NOS'er wil van Weghorst weten of ie wappie is
Ooit eerder een sportverslaggever een kritische vraag zien stellen?
Jeroen Stekelenburg mocht iemand van de Oranje equipe interviewen over het aanstaande EK en de eerste vraag die hij had is "Ben jij een viruswappie?" Wolfsburgspeler Weghorst heeft namelijk in april op de Duitse televisie zijn twijfels geuit over het virus & vaccinatie. Niet dat ie het iemand anders afraadt. Niet dat ie met Willem Engel in de zestien meter salsa danst. Maar gewoon, geen trek om nu al een prik te halen tegen een virus waar hij niet voor vreest. Wout zwicht niet voor de NOS en is dus niet gevoelig voor groepsdruk, dat is in ieder geval een goed teken voor een Oranjespeler. Stekelenburg komt niet voorbij de spits, maar die kan met zijn nieuwgevonden kritisch-belerende houding altijd nog solliciteren bij NRC doorvragen bij Memphis Depay, Mattijs de Ligt of nog drie andere Oranje viruswappies voetballers. En als je zelf mee wilt speuren, dan bestel je maar een hele grote TV. Met de code "HUGO" krijg je geen korting, maar komt je levering mogelijk wel pas na het EK binnen.
Het ZDF-interview uit april
Social
Reaguursels
InloggenLekker onbeschoft die interviewer. Die man neemt een beslissing over zichzelf en zijn eigen lichaam, en dan komt er zo een interviewer en die begint gelijk met. hey, wappie, ben je wel helemaal goed?
Einde interview zou ik een prima antwoord hebben gevonden. Of een wedervraag die weer een hoop ruzie oplevert wat niet verstandig is.
De Ligt trekt ondertussen zijn keutel in en zegt zich wél te laten vaccineren.
Ruggengraat is dus weinig te vinden bij de Ligt.
Laat diegenen die een prikje willen dat lekker doen! Maar om mensen uit te sluiten die niet met dit circus mee willen doen is waanzin. Genoeg redenen om het niet te doen. Continue bewijzen dat je gezond bent is complete waanzin. Ik ga wel weer op vakantie als iedereen weer normaal doet!
Precies! In januari stond ik er nog niet afwijzend tegenover. Maar die indoctrinatie elke dag opnieuw... ik denk intussen: geen aandoeningen, nooit gehad ook, geen obesitas, verre van een gevarenleeftijd, en geen solidariteit meer want meer dan lang genoeg opgesloten geweest uit solidariteit met de zwakkere, dus... shove it up your arse.
Wout Weghorst mag lekker doen wat hij zelf wil. En die journalist mag de vragen stellen die hij wil. Simpel. Ik had gevraagd: "Wat vind je van de bijnaam Wappie Weghorst?".
Dat had 'ie met recht een domme vraag genoemd.
@Usumani | 29-05-21 | 19:20: Ben ik nou degene die zo slim is, of ben jij nou zo dom?
Aldus van Gaal:)
Ik ga ook nog een tijdje wachten.
Waarom zijn voetballers zo ontzettend dom?
Zo en jij hebt je HBO cursus in Holland afgerond?
Zij kunnen weer andere dingen zoals tegen een bal aantrappen en daar een smak geld mee verdienen.
Nog steeds slimmer dan korfballers zoals jij
Direct een wedervraag, waarom stel je die vraag aan mij? Vervolgvraag: vind jij mij een viruswappie? En zoja, kun je uitleggen waarom je dat vindt?
Niet iedere weigeraar is een wappie.
Hier nog een weigeraar. Of het een wappie was doet er niet meer toe.
www.telegraaf.nl/nieuws/2120829321/33...
Beetje vertrouwen in je eigen lichaam maakt je geen wappie
@ceriel82 | 29-05-21 | 16:41: precies
@ceriel82 | 29-05-21 | 16:41: Dat zei de wappie uit mijn link ook.
Beter 11 van dit soort persoonlijkheden in Oranje dan al die half zachte lemmingen die we nu hebben. Blijkbaar kunnen weinig mensen accepteren dat hij keuzes voor zichzelf maakt en niet slaafs de meute volgt. De term wappie wordt tegenwoordig ook maar te pas en te onpas gebruikt en vooral door mensen die slecht een afwijkende mening kunnen accepteren. Ik moet altijd denken aan Copernicus die lange tijd later ook zijn gelijk kreeg. Weghorst ontkent helemaal niets of verdraait de zaken niet. Hij maakt enkel een eigen keuze.
Dat is een vondst!
Copernicus in de spits in plaats van Wout Weghorst.
@Papa Jones | 29-05-21 | 14:28: Nederland gaat in de halve finale komen, ik heb ineens zo'n gevoél dat we in de halve finale gaan komen... met het balbezit voor Frank de Boer.
Frank de Boer, speelt de bal. Heel goed, naar Copernicus, Copernicus... Copernicus neemt de bal aan...
Nicolaas Copernicus !!!
Nicolaas Copernicus !!!
Nicolaas Copernicus !!!
Nicolaas Copernicus !!!
Nicolaas Copernicus !!!
Owowowowoww !!!
Frank de Boer speelt de bal naar Nicolaas Copernicus !!! Die neemt de bal feilloos aan !!! En die schiet die bal er in !!!
@Papa Jones | 29-05-21 | 14:41: gaat het weer een beetje? Frank is de trener.
@Purk | 29-05-21 | 20:25: Sorry, ik had een flashback...
youtu.be/XsZkCFoqSBs
Was te verwachten dat die hoeren van het kabinet weghorst zouden pakken: hij is blank, heeft een Nederlandse naam en heeft zich eerlijk uitgesproken inzake zijn mening over COVID, en deze mening is de dictators van de overheid onwelgevallig. Wout, laat je niet kisten en ga lekker voetballen. Het Nederlands elftal is al lang politiek gekaapt door journalisten en die domme zelfingenomen sukkels als Wijnaldum, Depay en in het verleden Koeman. Mijn oranje shirtje met Weghorst is besteld!
Gatverdamme, wat zijn die journalisten toch verschrikkelijk. Betweterige en gelijk willen hebbend, terwijl dat niet hun taak is.
Hij lijkt op Tim Douwsma. Is het familie? In ieder geval qua opvattingen. Toch een beetje de mannelijk variant van dom blondje
Ik denk dat het wel meevalt met Wout.
Hij bezit samen met zijn broers meer dan 130 benzinestations.
@Haberdoebas | 29-05-21 | 13:38:
Wout investeert in benzinestations. Het is inderdaad niet de slimste dus, want de wereldverbeteraars hebben de macht gegrepen en ik zie ze die macht niet meer loslaten voordat alles kapot is.
@Haberdoebas | 29-05-21 | 13:38: oei, dan zal ‘ie ook wel niet geloven in de klimaatverandering
Mogen mensen niet meer voor zichzelf denken dan ? Ik heb wel de spuit gehad vanwege al kapotte longen van andere ziektes. Maar hij is kerngezond.
@namur62 | 29-05-21 | 13:44: Je eigen keuzes maken, het niet meedoen met de massa, het niet deugen, een overheid wantrouwen en vertrouwen op je eigen afweersysteem ligt bij sommige reaguurders erg moeilijk.
Ah. De campagne om jonge gezonde kinderen die geen enkel risico lopen ook te vaccineren ""om anderen te beschermun"" is inmiddels ook in volle hevigheid losgebarsten:
www.ad.nl/binnenland/live-virus-deze-...
De boodschap is duidelijk: u bent een egoïstische hufter als u uw kinderen niet laat vaccineren.
What's next? Alle kneuters verplicht aan de griepprik ivm oma? Want dat is natuurlijk de volgende vraag die zich opwerpt: waarom niet alles en iedereen vaccineren tegen de seizoensgriep? Je kunt exact dezelfde argumenten gebruiken als bij corona.
"Als ook de jeugd een prik krijgt, komt het reproductiegetal waarschijnlijk rond de 0,85 uit."
Ik ben een van de weinige wappies die het RIVM op zich best nog hoog heeft zitten. Maar Jezus wat een totaal debiele voorspelling is dit. Ze kunnen het r getal van morgen niet eens nauwkeurig voorspellen. Dat is ook helemaal niet gek want er zijn gewoon heel veel variabelen, maar doe dan niet dit soort uitspraken.
Kinderen hebben een kans van 0,003% om aan corona te overlijden. Laat dat even inwerken. Het vaccin neem je bovendien voor jezelf, niet voor iemand anders, je blijft nl. besmettelijk voor anderen. In de letterlijke zin is het trouwens geen vaccin, het voorkomt niet dat je corona krijgt; het dempt de ernst van de ziekte waardoor minder mensen(volwassenen) in het ziekenhuis belanden. Voor kinderen is vaccineren onzin en een onnodig risico, ze worden sws niet ziek van corona.
Als volwassene mag je je afvragen: ‘do I feel lucky?’ Zo niet, laat je dan vaccineren.
@Computer_says_no | 29-05-21 | 13:48:
Jamaar jamaar "we krijgen het virus deze winter alleen onder controle als de jeugd wordt ingeënt."
@VanBukkem | 29-05-21 | 13:52:
Ehm, nee. Het circus begint gewoon weer opnieuw in oktober/november. Dit vaccin is niet de oplossing omdat het virus onder gevaccineerden gewoon kan voortwoekeren en dus overleven.
Waarschijnlijk probeer je naar 1984 te verwijzen maar zoals de lezers van dit boek weten betrof dit maar 2 minuten.
Ik hoor liever dat media-training riedeltje dan een voetballer die zegt wat ie denkt. Holle geluiden uit een volkomen lege hersenpan schiet niemand wat mee op.
@Lorejas | 29-05-21 | 13:22: Was iedereen maar zoals jou.
@Plaktong: je mag best het woord ongenaakbaar gebruiken hoor.
@Gulliver | 29-05-21 | 13:20: Het enige wat mij echt bijstaat van dat boek is hoe uitvoerig men beschreef hoe de sigaretten waren. Niet omlaag houden anders valt het droge gruis er uit.
Het is de 85ste minuut van de wedstrijd en Blind krijgt een karatetrap vol op zijn knie.
Het hele stadion hoort het bot versplinteren en de dokter springt op van de bank en wil naar hem toerennen.
Maar dan is daar Weghorst die de dokter tegen het gras schopt en voor satanische pedofiel uitscheldt. Hij pakt de verdovingsspuit van de dokter af om te kijken of er een chip in zit en terwijl Weghorst wijst naar de lichtmasten roept hij dat die blessures veroorzaken.
Als Blind voorbij wordt gedragen op een brancard terwijl het bot naar buiten steekt brult Weghorst dat het maar een verstuiking is.
Wat?
@Tijger_Wouds | 29-05-21 | 13:16:
Wappies hebben geen gevoel voor humor. Zeker niet als ze zelf het lijdend voorwerp zijn.
Respect voor ieders mening graag. Als je dat niet kunt opbrengen, vraag ik me af wie hier eigenlijk een wappie is?
Als je het interview even kijkt zie je dat hij netjes en beschaafd aangeeft dat iedereen zijn eigen keuze moet maken.
Dus het lijkt mij zeer sterk dat de Weghorst in jouw novelle dezelfde persoon is als de echte Weghorst. Want jouw Weghorst gaat zich met de medische behandeling van anderen bemoeien. De echte Weghorst beslist slechts over zijn eigen medische behandeling.
@VanBukkem | 29-05-21 | 13:19:
Als je het gedrag van de wappies op een andere situatie kopieert zie je inderdaad pas goed hoe belachelijk ze zich gedragen.
@Plaktong | 29-05-21 | 13:21:
Weghorst houdt zich in want hij weet dondersgoed dat nog meer wappiepraat hem een plek in Oranje kost.
Goh , met jou kun je lachen zeg !!
Dit is geen humor.
dus je mag geen eigen mening meer hebben?
en maar vol blijven houden dat we zo tolerant land zijn,dit bewijst maar hoe ziek het land is.
Waarom denken mensen dat gevaccineerden niet meer besmet kunnen worden en niet meer besmettelijk zijn? Ik weet dat dit namelijk niet het geval is, je kunt nog steeds ziek worden en anderen ziek maken, de gevaccineerden hebben wel een sterkere immuunreactie maar dat is het dan ook. Nog steef kunnen fitte gezonde gevaccineerden een flinke coronagriep krijgen. Geen wappietheorie want ben het levende bewijs! Gevaccineerd en net positief getest en ziek!
Kan nog wel inderdaad, maar is een fors stuk minder dan niet gevaccineerden.
Dus scheelt aanzienlijk in de verspreiding en ontstaan van nieuwe mutaties.
Klopt. Alleen de kans is heel klein en van alle gevaccineerde is nog geen casus bekend van iemand die is overleden aan corona na vaccinatie. Voor zo ver besmettelijk ook maar fractie van virus load tov ongevaccineerden waardoor besmettelijkheid nihil is.
@RandyBiel | 29-05-21 | 13:23:
Dus scheelt aanzienlijk in het ontstaan van nieuwe mutaties.
_____________
Is dat zo ?
Er zijn ook virologen die bang zijn dat er 'n kans bestaat dat er juist resistente virusvarianten kunnen ontstaan.
Wat te geloven?
Als 15% van de Nederlanders zich niet laat vaccineren en voetballers zijn een afspiegeling van de maatschappij dan laat ook 15% van de voetballers zich niet vaccineren. Wout is één van die 15%. Onverstandige keuze en een beetje egoïstisch, maar hij komt er tenmiste wel eerlijk voor uit. Niemand is voorstander van een vaccinatieplicht dus dan horen dit soort keuzes er gewoon bij in een vrij land. Next.
Of het nog egoïstisch te noemen is nu iedereen die dat wil gevaccineerd kan worden betwist ik maar voor de rest sluit ik me volledig bij jouw tegel aan.
De uitspraak van Wout:
'Image a vaccine so safe you have to be threatened to take it for a disease so deadly you have te be tested to know you have it.'
De lui die op de IC zijn deaud gegaan hoefden niet perse getest te worden om te weten dat ze ziek waren. En toen gingen ze nog deaud ook.
De redenering van Wout toont aan dat niet iedereen behept is met logisch denkvermogen. Wout zal ook wel niet goed kunnen kaartlezen en van thee houden...
Je snapt dat hij dit ook maar van Twitter heeft gekopieerd.
@Mokum Kosher | 29-05-21 | 13:22:
Wappies kunnen alleen maar knippen en plakken dat was vroeger op school al zo.
@Mokum Kosher | 29-05-21 | 13:22:
Dan geldt de opmerking over zijn denkvermogen nog steedsch.
@Gulliver | 29-05-21 | 13:25: u speelde met zand?
Prima reactie van Weghorst. Hij hoeft geen vaccin, als jij het wel wil ook prima, klaar. Vraag die gozer lekker over voetbal.
Dezelfde NOS die kritiekloos, achter Rutte en het partij kartel staat. Boze blanke mannen van alles de schuld toeschuift. De NOS van de "divi bokaal". Prachtig.
Dezelfde NOS, voorzien van een kijkcijfer kanon als Simone Weimans *Hoest* *Proest*
De Ligt heeft corona gehad (nauwelijks ziek van geweest) en heeft nu dus antistoffen.
Als je dan nu nog gaat mekkeren over een vaccinatie, dan is het echt een religieus ding geworden.
Er is niemand die De Ligt kwalijk neemt dat hij zich niet laat vaccineren en bovendien heeft hij geen achterlijke uitspraken over het virus gedaan.
@Gulliver | 29-05-21 | 13:03: jawel, Sander Schimmelpenninck gaat helemaal los
@raskol | 29-05-21 | 13:07:
Wie?
Wout kan het goedmaken door er gewoon tien in te schieten straks!
Eens.
Het is een typische domme voetballer maar wel een geweldige spits.
Ik ben altijd al een liefhebber van dit soort spitsen geweest.
Hopelijk.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:46: Heb jij ooit een prijs ontvangen van de grootste narcist van GS?
@TonAlias | 29-05-21 | 12:53: Narcist? Gulliver spreekt zijn bewondering uit over Wout Weghorst als voetballer. Zoek jij eens op wat narcist betekent?
@Papa Jones | 29-05-21 | 13:00:
Ah dat was het blokje.
Die zwitsal blinkt uit in domme opmerkingen en dan ben ik er meestal snel klaar mee.
Ik heb denk 5 reaguurders geblokt die gezamelijk een IQ van nog geen 100 hebben.
@Papa Jones | 29-05-21 | 13:00:
Net zoiets als een Filatelist toch.
Iemand die Narcissen verzameld..
Graag. Tien voor de tegenpartij. Dat graag in alle drie EK potjes. Lekker snel klaar dat EK gelul.
Zit ik daar ook tussen?
Johan de Deuglul.
De eerste helft leken de linies niet goed aan te sluiten, na de rust -met de punt naar voren - leek het een stuk beter te gaan?
Ja, de eerste helft viel de bal vaak verkeerd tussen de linies maar na een omzetting in de rust ging het een stuk beter.
Je stond bij de tweede goal met je rug naar het doel, heb je wel meegekregen hoe mooi ie erin ging?
Ik stond er inderdaad met mijn rug naartoe maar we hebben het net even teruggekeken, mooi doelpunt.
Je lijkt inmiddels wat gewend aan je positie als hangende spits waar het de vorige wedstrijden nog wat wennen was?
Nou, het zal nooit mijn favoriete plek worden maar inderdaad het gaat wel steeds beter.
Neem je het de trainer kwalijk dat je hangend moet spelen?
Nee, de trainer bepaald waar ie me neerzet, daar heb je je bij neer te leggen.
Alles voor het resultaat, dus?
Alles voor het resultaat en het team.
Gaan jullie het vanavond vieren en dan het vizier op de Portugezen of Zweden die vanavond nog uitmaken wie er naar de volgende ronde gaat?
Ja, we gaan dit wel bescheiden vieren vanavond maar daarna gaat het vizier op de volgende wedstrijd.
Dank voor je tijd en nogmaals gefeliciteerd met de overwinning, nog wat voor de kijkers thuis?
Ja, ik moet dat schijtvaccin niet en geef ook geen fuck om de slaven in Quatar!
Krijgen de mensen die de mogelijkheid open hielden dat het Covidvirus uit een laboratorium in Wuhan is ontsnapt, en die meer dan een jaar lang door het meningenkartel van pers, politiek en "wetenschap" voor wappies zijn uitgemaakt, nu ook excuses?
Die mogelijkheid werd door bijna iedereen onderkent. Pas toen Trump dit ging roepen werd het een verboden mening.
Excuses? Ik denk aan een schadevergoeding. Je wordt door de overheid geframed als fraudeur.... ehhh... zwakzinnig. Je loopbaan werd vernietigd en schulden, vrouw weg, social leven kapot. Ik zeg minstens 30k voor alle complotdenkers.
Groot gelijk, hij maakt de keuze die voor hem het beste voelt. Als iedereen dat nou eens deed en zich niet bemoeide met de ander.
Sommige mensen dragen geen gordel. Voet voor hen het beste. Totdat die voorruit tegen schedel aankomt en totdat die brandweerman je van het asfalt mag krabben. Voelt goed dan hè?
@Mokum Kosher | 29-05-21 | 12:24: of het goed voelt weet ik niet. Maar het is nog steeds niet jouw probleem.
@Franciscus Borchwerf | 29-05-21 | 12:48: Wel als ik die brandweerman ben.
@Mokum Kosher | 29-05-21 | 12:24: De vergelijking gat mank... gevaccineerd wil je niet zeggen dat je geen corona meer kan krijgen, de kans dat je er ernstig ziek van wordt wordt ermee verkleind. Het gevaar vn wel vaccineren is deze onwetendheid, 'als ik gevaccineerd ben komt alles goed' .. De gevaccineerden kunnen dus evengoed Corona krijgen en het verspreiden.
@Carden | 29-05-21 | 13:03: De vergelijking gaat niet mank, want ik heb het niet per se over het vaccin en de werking. Ik heb het over de opmerking "ik doe wat goed voelt". Deze opmerking is zeer gevaarlijk. Als mensen alleen nog maar op emotie en gevoelens dingen doen dan zijn we terug bij af. Mijn voorbeeld past hier prima bij. Ik draag geen gorder, want dat voelt letterlijk en figuurlijk niet goed. Wie doe ik daar kwaad mee? Dat mensen goed kijken naar het hele covid-gebeuren en de vaccins is prima. Toe te juichen zelfs. Maar kom niet aan met "ik doe iets, omdat het goed voelt".
@Mokum Kosher | 29-05-21 | 12:24:
Daarom heb ik ook altijd een gordel in mijn handtas.
Zodra het over het ccp virus gaat, gaan de comments richting fascisme. Wat. Een. Land.
Hoe zou een wappie zich in zo'n groep gedragen?
Gaat Weghorst straks de hele tijd "Wij zijn Nederland!" brullen tijdens de wedstrijd?
Is een openbeenbreuk van een teamgenoot maar een verstuiking?
Is Frank de Boer als Weghorst niet mag spelen een dictator?
Vragen vragen vragen.....
Deze tegel geeft een redelijke inkijk in uw denkraam .
Die u zelf makkelijk kunt beantwoorden , zo moeilijk zijn ze niet.
Hij wil interessant doen.
Gaan we eigenlijk nog vieren dat de gewone griep kennelijk is uitgeroeid? Je wet wel, die griep bestaande uit influenza en corona virussen die ieder jaar terugkomt en nu als sneeuw voor de zon is verdwenen? Dat is toch het meest geweldige nieuws ooit?
Is inderdaad goed nieuws maar een logisch en voorspelbaar gevolg van de lockdowns.
Ook het aantal mensen met geslachtsziektes is flink afgenomen.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:19: Ik dacht dat we nu juist net hadden vastgesteld dat jij geen wetenschapper bent en dus volgens jou eigen logica alleen maar onbetrouwbare statements kunt maken. Waarvan akte.
@Finn | 29-05-21 | 12:37:
Ga het even opzoeken met de Google.
Zijn gewoon feiten.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:49: Laat jij ze maar zien, dat is handiger.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:49: Veel geluk en wijsheid daarmee.
@Finn | 29-05-21 | 12:56:
Als je niets wil leren blijf je een leven lang dom.
Volgend jaar, als iedereen weer bovenop elkaar zit is de gewone griep weer gewoon terug.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:49:
Wappies zijn te druk met 'eigen onderzoek doen' om wat algemene kennis te ontwikkelen. Die lopen nu eenmaal wat achter de rest van Nederland.
Ik hoorde dat een wortel in je kont ook goed helpt tegen corona. Het schijnt dat de gehele NOS nu geworteld rondloopt en Jeroen Stekelenburg nu verbaasd bij het NL elftal rondloopt waarom niemand zijn voorbeeld volgt. Wat een ophef zoeker ten koste van zijn eigen anus.
Je zal zwanger zijn en de godganse samenleving heeft kritiek op je man omdat je je geen spuit wil laten aanpraten.
Zonder spuiten wordt een vrouw niet zwanger.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:20:
Die discussie wil ik nog weleens met u aangaan.....
@Ommezwaai | 29-05-21 | 12:27:
Als de man niet kan spuiten dan zal de dokter het voor hem doen.
Weghorst heeft er zelf voor gekozen om een bepaalde tekst op Instagram te posten ("coronahysterie’. ,,Stel je voor dat er een vaccin is dat zo veilig is dat je bedreigd moet worden om het te nemen, tegen een ziekte die zo dodelijk is dat je getest moet worden om te weten dat je het hebt”)
Als publiek figuur weet je dat je daarop aangesproken zal worden, dus je mag aannemen dat hij dat gedaan heeft omdat hij vindt dat de wereld zit te wachten op zijn mening.
Als er vervolgens ophef komt, dan betreurt hij de ophef (niet wat hij gezegd heeft).
Wat een ongelofelijke hypocriete eikel. Houd lekker je mening voor je, als je geen verantwoording af wil leggen voor je uitspraken.
En in tegenstelling tot wat sommigen hier ook denken te moeten (blijven) rond bazuinen, het tegen gaan van de verspreiding van het virus was en is de verantwoordelijkheid van ons allemaal.
Amen.
Je uitspraak klopt niet. Het tegen gaan van de verspreiding een virus is niet mijn verantwoordelijkheid. Worden alle 'toeristen' uit Afrika straks ook getest op HIV voordat ze het land binnen komen?
Niet meer dan 2 kinderen want overbevolking is de verantwoordelijkheid van iedereen.
Niet meer dan een vliegreis in de drie jaar want klimaatverandering is de verantwoordelijkheid van iedereen.
etc.etc.
En ik maar denken dat het mijn lichaam is en dat zelf mag uitmaken wat ik erin spuit of niet. Oud-denken blijkbaar. Vrijheid van meninguiting is ook oud-denken.
@derksje | 29-05-21 | 12:17:
Er staat toch "Is de verantwoordelijkheid van ons allemaal"? Ik neem aan dat ChupaChupa zichzelf daar ook onder schaart...
@swagmachine | 29-05-21 | 12:26:
Ah, Willem E. is ook aangeschoven....
Wijze woorden die de wappies goed moeten lezen. Vooral de laatste zin.
@swagmachine | 29-05-21 | 12:26:
Mensen die nu nog roepen dat het een griepje is maken alleen maar duidelijk dat de wappies een verstandelijke beperking hebben.
Je kunt daar beter niet zo te koop mee lopen.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:32:
We moeten helemaal niets, maar helaas heb ik ze al gelezen. Ik hoop dat je je al hebt laten steriliseren, want overbevolking is de verantwoordelijkheid van ons allemaal.
@derksje | 29-05-21 | 12:17: Precies, want ik kan niet geloven dat ze hier komen om niet lekker rond te neuken.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:35:
Wie zegt dat de griep ongevaarlijk is voor bepaalde bevolkingsgroepen?
Spaanse griep 20 miljoen doden 1918
Hong Kong flu 1 tot 4 miljoen doden 1968
asian flu 1 tot 4 miljoen doden 1957
Als je rekening houdt met de grootte van de wereldbevolking zijn ze net zo erg erg als corona.
Volgens mij heb jij eerder een verstandelijke beperking. maar in ieder geval geen historisch besef.
@Finn | 29-05-21 | 12:47:
Ga even in de landen kijken waar de zorg is bezweken onder je griepje.
Misschien kun je nog een enkele reis naar Suriname boeken.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:50: ligt dan aan Covid of aan het zorgstelsel?
Nederland stond maanden lang in de top 10 qua aantal besmettingen per 100.000 inwoners. Ver boven India en Brazilië.
@Plaktong | 29-05-21 | 12:54:
Ons goede zorgstelsel heeft ervoor gezorgd dat het aantal slachtoffers beperkt bleef maar het aantal wappies toenam.
In India of Zuid Amerika zijn geen virusontkenners meer.
omdat jij bang bent moet ik me in laten spuiten?
@Gulliver | 29-05-21 | 13:01: Dan ken jij Bolsenaro niet.
Absurd dat deze voetballers geselecteerd worden.
Niet vaccineren is niet spelen, simpel.
Maar ja, de KVNB he, opportunisten.
Ben je verdachte van een steekpartij?
Je familie neergestoken?
Maakt het uit joh, boeiend.
De coach, die gelijk even op de stoel van politie, OM en rechter gaat zitten denkt dat je het niet gedaan hebt.
Kom lekker je land vertegenwoordigen als rolmodel voor de jeugd.
Wat een aanfluiting. Hoe eerder ze uitgeschakeld zijn hoe beter.
Ja, prima vergelijking; jezelf niet vaccineren of iemand neersteken. Dat is echt precies hetzelfde. Net zoals geen griepprik nemen precies hetzelfde is als een bom in de metro af laten gaan.
Maar waarom moeten deze kerngezonde jongemannen die geen enkel risico lopen zich eigenlijk laten vaccineren? Dat doe je normaal toch alleen om jezelf te beschermen tegen een serieus gevaar. Leg het me eens uit?
@Dandruff | 29-05-21 | 12:19:
Ja hoor dat is wel het zelfde.
Beiden zijn gestoord en een gevaar voor hun omgeving.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:21:
Iedereen die het corona virus een gevaar voor hemzelf vindt is straks gevaccineerd. En dus is hij alleen een gevaar voor mensen zo als hemzelf die het niet een gevaar vinden.
Deze totaal overtrokken reactie geeft volgens mij aan dat jij zelf het vaccine niet vertrouwd. Je gelooft niet in de 95% effectiviteit of je bent bang voor de lange termijn gevolgen.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:21:
Onzin;
- gevaccineerd zijn kunnen nog steeds covid/griep verspreiden;
- iemand per ongewild besmetten is geen terrorisme;
- terrorisme is dodelijker dan griep + covid bij elkaar.
Los daarvan. Stel dat jij gelijk hebt dat alleen totale waanzin alle ziekten ter wereld zal oplossen. Dan moeten er ook consequenties keven aan jouw dogma dat iedereen zonder griepprik een bommenlegger is. Dus dat betekent dat zo'n beetje iedere gezonde werkende Nederlander levenslang moet krijgen. Enig idee wie zowel jouw uitkering als de gezondheidszorg betalen?
@HoogToontje | 29-05-21 | 12:20:
Je begrijpt blijkbaar niet hoe de vaccinatie tegen besmettelijke ziektes werken.
@Dandruff | 29-05-21 | 12:36:
Je slaat wartaal uit.
Ga even ontnuchteren en probeer het dan nog een keer.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:37: Ze zijn niet bijzonder effectief tegen een atoombom.
Nee dit deugt niet.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:37:
Ik denk dat ik veel slimmer ben dan jij. Ik stel voor dat je begint met eens wat huiswerk te doen. Kleine tip: vaccinatie tegen corona is niet vergelijkbaar met vaccinatie tegen een statische ziekteverwekker als bv pokken. Bovendien is de IFR een totaal andere. Normaliter wordt de bevolking niet massaal gevaccineerd tegen een virus dat volstrekt ongevaarlijk is voor bijna iedereen onder de 70. En bedenk: als je boven de 70, laat staan 80, komt dan wordt veel gevaarlijk. Dat heet ouderdom, en je kan niet de hele samenleving daar op inrichten.
@HoogToontje | 29-05-21 | 12:49:
Ik probeerde je tegel nog te lezen maar ben gestopt bij volstrekt ongevaarlijk onder de 70.
Wie dat nu nog roept is een extreem domme wappie.
Waarom denk je dat er nu voornamelijk mensen onder de 50 met covid op de IC's liggen?
@Gulliver | 29-05-21 | 12:53: Omdat men gaat versoepelen?
@Gulliver | 29-05-21 | 12:38:
Sterk antwoord.
Voor een kind van 4. Maar gezien je kennis van het Nederlands zit je al lang op de lagere school. Zoals jij jezelf hier presenteert is dus gewoon niet geloofwaardig.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:53:
Kijk eens op de site van het RIVM. Daar kan je keurig per leeftijdsgroep zien wie er zijn overleden/opgenomen in het ziekenhuis etc. Dan kan je met je eigen ogen zien dat corona een ziekte is die gevaarlijk is voor mensen die op leeftijd zijn, en helemaal niet voor mensen die jong(er) zijn. Let wel, dat een enkeling in de jongere leeftijdscategorie pech heeft, haalt die redenering niet onderuit.
(en verder: de opnamen in het ziekenhuis dalen pijlsnel, wat er nu nog ligt ligt er voor het overgrote deel al langer, dat gaat dus niet om recente gevallen)
@HoogToontje | 29-05-21 | 13:10:
Ter aanvulling; het gaat dan bovendien meestal om mensen met "onderliggend lijden" zoals overgewicht, hartproblemen, etc. Veel daarvan zouden een stevige griep ook niet overleven.
@Dandruff | 29-05-21 | 13:15:
Exact. Kijk, iedereen die zich wil laten vaccineren moet dat vooral doen, maar als mensen een andere afweging maken obv een valide kansberekening moeten ze niet weggezet worden als wappie. Dat riekt mij namelijk een beetje teveel naar religie en kettervervolgingen, ik hou het liever in het rationele.
@HoogToontje | 29-05-21 | 13:26: Dan zit je hier verkeerd. Er zijn er hier een aantal zo extremistisch in hun ideeën dat ze zelfs bij IS zoiets hebben van ‘nou, nou, .....’
@Dandruff | 29-05-21 | 12:19: Het is en,en.
En toestaan dat niet gevaccineerden geselecteerd worden en een verdachte.
Dat maakt de knvb opportunistisch tot op het ongevaccineerde bot.
@HoogToontje | 29-05-21 | 12:20: Omdat ze ook een zorgplicht jegens anderen hebben om het risico op verspreiding te minimaliseren.
Niet vaccineren is niets minder dan egoïstisch.
@HoogToontje | 29-05-21 | 13:26:
Precies, dit is echt ratio versus religie geworden. Ik hou me aan alle logische covid-maatregelen en ga me ook laten vaccineren; maar dat is geen reden om iemand met een iets andere mening stijf te schelden; met moordenaars te vergelijken.
Dat overtuigt niemand, en sluit ook alle gulden middenwegen uit.
Dat "elk tegengeluid = wappie" doet denken aan andere "discussies";
- kritiek op ongecontroleerde massa-immigratie = racisme;
- kritiek op sharia en jihad = islamofobie;
- kritiek op CRT-rassenleer = extreemrechts terrorisme;
- etc.
Natuurlijk zijn er echte complotwappies en echte racisten. Maar door bij voorbaat elke afwijkende mening uit te sluiten vertroebelt de discussie en leiden kleine meningsverschillen al snel tot geweld. Qui bono?
Onze overheid is afgelopen jaar 9 miljard euro aan bonnetjes kwijtgeraakt, "vanwege covid". Het is onduidelijk of het om wanbeleid of corruptie gaat. Hoe dan ook; zolang het plebs elkaar voor "schapen" en "wappies" uitscheldt komen ze daar mee weg. Divide et impera.
@Maya de Blij | 29-05-21 | 13:43:
Nee het is geen "en, en", een steekpartij is iets heel anders dan een vaccinatieprogramma. We staan al heel lang toe dat mensen hun kinderen niet laten vaccineren tegen echt dodelijke ziektes. Dat mag, namelijk. En dat vergelijken we ook niet met messentrekkers.
Einstein, dat was pas een wappie. Met die belachelijke denkbeelden dat het beeld van Newton niet compleet was. Copernicus ook trouwens.
Dat waren hele slimme mensen.
De meeste complotdenkers hebben een verstandelijke beperking en een sociale stoornis.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:09:
Zegt iemand die uitsluitend beledigingen en scheldwoorden rondstrooit.
Los daarvan, niet iedereen die twijfels heeft over vaccinatie is een complotdenker. Tussen die pakweg 2% covid-extremisten van beide kanten die iedereen voor "schaap" respectievelijk "wappie" uitmaken zitten miljoenen tinten grijs. Mensen die hun eigen standpunten goed kunnen beargumenteren, en daarnaast bereid zijn te luisteren naar de argumenten van een ander.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:09: dat laatste geldt ook zonder meer voor jou. Hoe sociaal verstoord moet je zijn om de god ganse dag je uiterst smalle wereldbeeld te gaan zitten evangeliseren tegen een ieder die ook maar een iets andere mening is toegedaan dan de jouwe.
@Dandruff | 29-05-21 | 12:16:
Heel Nederland gebruikt het woord wappie en jij bent er onderhand ook eentje aan het worden.
@Plaktong | 29-05-21 | 12:17:
Wappies worden blijkbaar niet graag op hun psychische stoornis gewezen.
De overheid zal snel geld beschikbaar moeten maken voor de behandeling van deze gestoorden.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:24: Dus jij wijst zojuist een tegel af als iemand een link post naar een van de grootste komieken ooit onder de redenering dat deze komiek geen wetenschapper is.
Maar je neemt wel de vrijheid om mensen te diagnostiseren met een psychische stoornis zonder dat jij zelf een arts bent.
@Plaktong | 29-05-21 | 12:32:
Een komiek is een grappenmaker geen wetenschapper. Ik ga toch ook niet naar Van Dissel kijken als ik wil lachen?
@Gulliver | 29-05-21 | 12:40: Ik raad je aan om dat te doen.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:40: Een banaan is geen appel. Ik ga toch ook geen spaghetti koken als ik de auto nog moet wassen.
Dat is ongeveer hoe veel jouw reactie slaat op de inhoud van mijn tegel.
Jij hebt 2 soorten reacties wanneer je inhoudelijk in de knoop komt.
- een totaal ander antwoord geven
- wappie
Jij kan iedere dag gewoon om 06.00 1 tegel bakken met de tekst. ‘Iedereen die een andere mening is toegedaan dan de mijne is stom en een wappie’.
Scheelt je zeeën van tijd.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:23:
Nee, slechts weinig mensen kunnen alleen maar schelden. In mijn omgeving voert vrijwel iedereen een volwassen discussie over dit onderwerp. Ook op GS zie ik zat beschaafde voor- en tegen- standers van vaccinatie.
Verder heb je geen idee wat mijn standpunten over covid zijn. Ik ga me bijvoorbeeld gewoon laten vaccineren, en hou me ook al ruim een jaar aan alle logische covid-maatregelen. Kun je in veel mijn reacties gewoon teruglezen.
Maar net zoals je alle wetenschappelijke feiten over covid afwijst, wijs je ook elke vorm van inhoudelijk debat af. Schelden lijkt je enige competentie, maar dat kun je niet je hele leven volhouden.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:09: ah, u is dus complotdenker.
Altijd oppassen voor mensen die Einstein (of andere grootheden) citeren.
@Dandruff | 29-05-21 | 12:47:
Ik heb een discussie met een wappie een jaar geleden al opgegeven.
Niet alleen ik want ik lees regelmatig dat complotdenkers zelfs door familieleden worden gemeden als de pest.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:55:
Als je een jaar geleden een keer een volwassen discussie gevoerd hebt dan heb ik die gemist. Als je, zoals je zelf aangeeft, sindsdien ernstig bent gedegenereerd en daar nu niet meer toe in staat bent, graag een linkje naar die ene keer dat je normaal discussieerde.
Dat je soms leest verbaast me eerlijk gezegd. Zelfs uit jouw bijbel, het "Scheldwoordenboek voor Twaalfjarigen", gebruik je maar een paar scheldoorden per maand.
George Carlin over het immuunsysteem: www.youtube.com/watch?v=X29lF43mUlo
Iedere malloot heeft tegenwoordig een youtubekanaal.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:11:
Je hebt kennelijk geen idee wie Carlin is. nl.wikipedia.org/wiki/George_Carlin
@Dandruff | 29-05-21 | 12:22:
Dat lijkt mij geen wetenschapper....
@Gulliver | 29-05-21 | 12:11: George Carlin ook?
@Gulliver | 29-05-21 | 12:25: Jij lijkt mij ook geen wetenschapper, en nu?
@Finn | 29-05-21 | 12:27:
Ik doe ook niet alsof ik het wiel kan uitvinden en accepteer gewoon de feiten.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:25:
Nee klopt, dat zegt dus ook niemand. Bovendien overleed hij in 2008, lang voor covid een probleem werd. Je hoeft het dus ook niet met hem eens of oneens te zijn; het is maar een cabaretier. Laat mensen vooral lachen, en zet ze heel soms aan het denken.
Dat neemt niet weg dat zijn opmerkingen over het immuunsysteem kloppen. Elke wetenschapper kan jou uitleggen dat een immuunsysteem moet "trainen" op ziektekiemen om effectief te zijn. Het is zelfs zo dat veel wetenschappers er van uitgaan dat allergieën een gevolg zijn van teveel hygiëne. nl.wikipedia.org/wiki/Hygi%C3%ABnehyp...
Lees gewoon eens wat.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:25: Ik heb 6 jaar gestudeerd en dus 6 jaar lang veel wetenschappers gezien. Mijn conclusie: bijna alle wetenschappers zijn wereldvreemd en weten veel van onderwerp A en helemaal niets van onderwerp B,C,... Z. De gemiddelde hoogleraar economie laat zich inpakken door een keukenverkoper van vmbo.
@derksje | 29-05-21 | 13:02:
Die vind ik dan weer niet zo sterk. Een inhoudelijk debat moet over controleerbare feiten gaan, niet over persoonlijke eigenschappen van sommige wetenschappers. En "degenen die ik kende" is geen controleerbare of representatieve controlegroep.
Zeer onprofessioneel van Weghorst om zich niet te laten vaccineren.
De Boer zou de vacccinweigeraars uit de selectie moeten gooien.
Besmettingen binnen Oranje kunnen Nederland de titel kosten.
Zijn Rutte, Olongren, Kaag, Prins Pils en Mart Smeets al gevaccineerd?
Ja, want zelf beslissen over lijf en goed is natuurlijk iets wat we niet moeten willen. Alles voor het collectief.
Gevaccineerden lijken nog steeds besmettelijk te zijn. www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Eens. Dit zie je vast niet bij de olympische ploeg.
@derksje | 29-05-21 | 12:07:
Spelen die in het Nederlands elftal?
@Plaktong | 29-05-21 | 12:09:
Een professioneel sporter moet luisteren naar medici anders ben je geen prof. Zeker een voetballer die niet verder is gekomen dan de basisschool.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:12: Nee, maar als publieke figuren moeten ze toch het goede voorbeeld geven en de verspreiding tegen gaan?
@derksje | 29-05-21 | 12:19:
Als je het nieuws een beetje had gevolgd dan had je geweten dat Rutte volgende week wordt gevaccineerd.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:14: Jij bent een gehersenspoelde, door diezelfde medici die jij bedoelt.
De rest zal hem mijden als de pest. Hij mag in het rondootje in het midden.
@Gulliver | 29-05-21 | 12:26: En de rest van het stelletje? Kaag is een stuk ouder die werd 3 weken gelden gevacinnerd. Sorry, ik heb dat nieuws even gemist. Hebben Marion, Jaap en Ab ook al een spuitje gehad?
@van Oeffelen | 29-05-21 | 12:50: maar die zijn toch gevaccineerd?
Bijna net zo erg als Promes steekt neef. Alleen de NPO gaat natuurlijk niet vragen waarom Promes ineens in Ruslans speelt.
Die Russen denken een koopje te hebben, want die hebben van die hele steekpartij niets gehoord.
@Toverkol | 29-05-21 | 12:03: De NPO zou minstens aan Promes kunnen vragen of hij Poetin steunt of de oligarch die zijn salaris betaald (kunnen ze aan bijna alle voetballers vragen)
Liever Bergwijn en El Ghazi dan een wappie en een messentrekker.
Doet je vrouw het met iemand anders? Vind jij je schoonmoeder ook zo'n zeiktrut? Weet je dat de ham in de aanbieding is bij de AH?
Ipv een voetballer wappie te noemen, zou de NOS iets kritischer moeten zijn naar de pharma industrie en het experimentele vaccinebeleid.
t.me/cvinjuriesanddeaths
Dat ziet er heel wappie uit....
@Gulliver | 29-05-21 | 12:02:
Of je leest gewoon even al deze social berichten. Facebook verwijderd alles wat ook maar iets kritisch tegen vaccines is.
Misschien liet Weghorst zich inspireren door die RIVM-grafiek die laat zien dat aandeel dodelijke slachtoffers 0,35% bedraagt. Diezelfde grafiek waarin die 0,35% ruim meer dan 23% van de grafiek in beslag neemt?
Wat die Stekelenburg betreft. Net als je zin hebt in een lekkere pot voetjebal met verboden nationalistische gevoelens in je inborst en Stekelenburg leidt het feest in met zo’n diepgravende reportage verandert de zaal op slag in een grauwe kantoortuin met verlepte yucca's, zwetende ambtenaren in terlenka broeken en een zuur ruikende koffiedame. Na de wedstrijd een analyse van de saaiste televisie-lul ooit Henri S. op z’n witte gympen.
Alles behalve Wytze van der Goot,
www.google.com/search?q=vriendin+wout... ; verder geen vragen.
Als een journalist vraagt ' Hoe voelt het om [...] ' is hij bij mij al af. Geen nieuwswaarde en het interesseert niemand hoe iemand zich voelt. En het antwoord is altijd hetzelfde: Ja, het voelt goed.
Weet de NOS dat Weghorst een voetballer is en geen politicus?
Zijn mening, zijn keuze, groepsdruk/druk vanuit de media zal me een worst wezen. Hij heeft vrijheid van meningsuiting, en als hij niet gevaccineerd wil worden is dat één van zijn grondrechten. Het word hoog tijd dat de opdringerige vaccinazi's een stapje terug gaan doen.
Niet al;s daardoor u en ik in de portemonnee worden geraakt omdat ons restaurant of ons cafe nog niet open kan. Hun weigering kost ons dus tienduizenden, zo niet honderdduizenden euro's. Even verder denken dan je neus lang is.
@Graaisnaaiert | 29-05-21 | 12:01: Nee, het is een grondrecht om te weigeren. Je moet klagen bij de personen die je zaak gesloten hebben. Ik kom morgen nog je tap leegzuipen, vreemd genoeg aanbid je liever de mensen en hun maatregelen die jou toko gesloten houden.
@Graaisnaaiert | 29-05-21 | 12:01:
Dat kunnen de meeste corona ontkenners niet. Neem WIllem Engel als lichtend voorbeeld. Knettergek.
@Graaisnaaiert | 29-05-21 | 12:01: Daarvoor moet je bij je overheid zijn. Je zou toch zeggen dat nu de babyboomer is gevaccineerd en dus relatief veilig, mensen die nog wel een toekomst voor zich hebben gewoon weer alles kunnen en mogen doen.
Tja, uw rechten eindigen waar ze de gezondheid van mij beschadigen. Als ik dood ga aan de China kuch omdat u zich niet wil vaccineren, dan is dat moeilijk te verdedigen, en dat is nu de kern van het probleem. Een ingewikkelde kwestie, zeker omdat we met onvolledige informatie moeten werken mbt werking en groepsimmuniteit door de vaccins.
@keistad | 29-05-21 | 12:06:
Maar dan ook niet zeiken als je het land niet uitkomt of andere zaken niet mag. Dan kunnen we het wel op chantage gooien, maar in veel landen kom je zonder vaccinatiepaspoort ook gewoon niet binnen (en dat was dus al voor corona).
@Ommezwaai | 29-05-21 | 12:09: Heb niks te zoeken in het buitenland, ik hou intens van mijn rood wit blauw. En er staat ook in de wet dat ik niet gediscrimineerd mag worden voor de keuze die ik op dat gebied maak. Ook een stuk dat zegt dat ik vrij kan bewegen door eigen land. Moet eerst nog zien hoelang ze dat gaan volhouden. Zodra de cijfers laag genoeg zijn is er geen grond meer voor een noodwet en mogen ketens waarschijnlijk zelf bepalen wat hun "maatregelen" zijn, mijn vermoeden is dat er heel wat zijn die gewoon mijn zuurverdiende centen willen hebben gevaccineerd of niet.
@keistad | 29-05-21 | 12:19: Wel ja. De psychologische druk neemt straks als sneeuw voor de zon af als 70% is gevaccineerd en 20% van de rest al een besmetting heeft doorgemaakt.
Als de ziekenhuizen weer leeg staan gaat er echt niemand om je vaccinatiebewijs vragen.
@keistad | 29-05-21 | 12:06: hear hear!
Wat een knappe jongen, ik kende hem niet. Geweldige allitererende naam ook, Wout Weghorst.
Wappie Weghorst.
Een verademing zo'n gozer. Iemand die durft en niet voor wappie roepers als Gulliver. Mensen met karakter en ruggengraat. Makke schapen hebben we genoeg.
Klinkt een beetje als Agent Bromsnor.
@Tommi | 29-05-21 | 12:02: Iemand die geen verantwoordelijkheid wenst af te leggen voor de idiote uitspraken die hij via Instagram de wereld inslingert en wel de gezondheid van anderen in gevaar brengt. En dat noem jij ruggengraat?
@Gulliver | 29-05-21 | 11:58: gekke gulliver
Zeer knappe en intelligente jongen, heerlijk!
Ik doe er niet aan mee. Iedereen die een andere mening heeft dom of wappie noemen. Dat is het probleem in Nederland. We vinden onszelf, zeker op links, erg tolerant.
In feite zijn we verre van tolerant.
Voorbeeld: ik ben centrum/rechts georiënteerd en er is geen één allochtoon die dat mij kwalijk neemt. Wel heb ik elke verjaardag/bijeenkomst een discussie en word ik voor alles en nog wat uitgemaakt door een woke deuggleuf of een blanke hipster van middelbare leeftijd.
Het baart me wel zorgen dat de vaccinatiebereidheid met name in religieuze kringen vrij laag is. Stel nou dat iedereen die gevaccineerd wordt over tien jaar dood neervalt; ben ik dan de enige overgebleven atheïst in Nederland ...?
Het viel mij vooral op dat Hugo het gisteren open en bloot benoemde, namelijk de gerimnge bereidheid tot vaccineren onder religieuzen en migranten, en dat dat dus directe gevolgen zou kunnen hebben voor het al dan niet verder opengaan van de samenleving. Vind ik een prima uitspraak, voer de druk maar op.
@Graaisnaaiert | 29-05-21 | 11:59:
Prima toch? Het probleem lost zich dus uiteindelijk vanzelf op. Vroegah dacht men exact hetzelfde over DKTP, pokken Tetanus en Meningitis vaccinaties... Die inentingen hebben heel veel levens gered.
Wat een enge gast. Die Stekelenburg dus. Exemplarisch voor de media in het algemeen. Een afwijkende mening, hijgerig er op duiken. Foei Wout, publiekelijk aan de schandpaal. Ik vind hem dapper, eigenlijk wil ik ook niet, maar het is me het gezeik niet waard, mn vrijheid gaat toch voor. Als iedereen zo zou leven als Wout was Corona totaal geen probleem.
Ik ga vanmiddag voor de prik. Met dezelfde tegenzin die ontstaat omdat de media, de deugers, de staat, je collega's, vrienden enz. je in het hoekje van viruswappie, niet deuger enzenvoort drukken als je niet meehuilt hoe erg het is en hoe a-sociaal het is als je niet "meedoet". Groepsdruk is een eng fenomeen. The wisdom of the crowd kan met sociale beïnvloeding (hallo Staatsomroep) allerlei kanten opschieten.
Onzin het is een thema dat momenteel belangrijk is voor de hele samenleving en Weghorst heeft daarover zelf hele domme uitspraken gedaan.
Leuke vrienden
@Gulliver | 29-05-21 | 12:05: exact dat C'est ça
@Gulliver | 29-05-21 | 12:05: In jouw ogen dom, voor een ander een verademing.
Interviewer probeert wat lollig te doen bij voetballer. Voetballer neemt zichzelf iets te serieus. Interviewer probeert lolligheid te verdedigen. Gevolg: ophef op de Twitters omdat iedereen zichzelf veel te serieus neemt. Wel een mooie naam. Wout.
De suggestieve vraag die hij direct stelt "Ben jij een viruswap?" is niet lollig bedoeld. Je voelt dat de journalist op zoek is naar een uitspraak van Weghorst waarmee hij kan scoren. Lukt hem gelukkig niet. Verder complimenten voor Weghorst die rustig blijft en de journalist op zijn plek zet.
A.W.A.B.
Sorry, schot voor open doel dit.
Ik heb ook een groot scherm. 100 Cm diagonaal puur beeld.
Laat Wout Waphorst zich lekker bij het voetballen en scoren houden, heeft hij meer verstand van.
Dat doet Wout toch ook. Het zijn die journalisten die er steeds weer over beginnen.
Spelers hebben de plicht om interviews te doen. Hij doet dat en geeft antwoord op de vragen.
@VanBukkem | 29-05-21 | 11:51: Niet iedereen kijkt verder dan zijn deugbubbelino
Als ze die jongens wel intensieve media training kunnen geven besteed die tijd dan beter het bij brengen van wat algemene ontwikkeling die ze op school hebben gemist. Zo wil je als sector toch niet naar buiten komen? Naast voetbal wordt toch ook geacht dat deze jongen een gesprek kunnen voeren met sponsors in de skybox?
Nou, volgens mij is zon Weghorst 1 van de weinige met wie je een gesprek over een onderwerp kunt hebben. Hij denkt na, of je het nou bent hem eens bent of niet. Of staat u liever met primes te praten?
Pfff, wat een wappie die Weghorst. Had hem direct uit de selectie gepleurd. Zulke dombo's wil je niet rond hebben lopen.
Woutje zegt dus dat het niet zo dodelijk is.
Oh, dus die 17.500 doden in Nederland alleen al zijn alleen maar toeval? De gevolgen van lange termijn door corona maakt ook niks uit?
Kijk deze documentaire.....
Nee Woutje, jij leeft in een maatschappij met anderen en je dient anderen en jezelf te beschermen. Dat doe je het beste door een vaccinatie te nemen.
Tering wat zijn zulke types toch ongelofelijk dom als je hun redenatie hoort.
Je opponenten dom noemen. Dat is een prima argument zeg.
Zou kunnen dat ie alleen zegt dat het niet dodelijk voor hem is en daarom geen vaccinatie neemt? Is hij ook tegen vaccineren van ouderen en chronisch zieken? Hem niet horen zeggen.
Hou toch eens op met die hypocrisie over je dient jezelf en anderen te beschermen.. als er op straat iemand lastig gevallen wordt lopen we toch ook gewoon door in plaats van een helpende hand (een ander te beschermen) te bieden..
Mensen wegzetten door wappie te roepen, ondertussen de natte tosti onder de reaguursels
Iemand anders een wappie noemen en enkel met non argumenten komen. Iemand anders dom noemen en nog steeds geen argumenten aandragen. Wout hoeft helemaal niemand te beschermen behalve zichzelf. Als jij dat niet recht kan krijgen in je hoofd, dan ben je zelf dom, en is wappie een prima benaming voor je eigen gedrag wappie!
Misschien iets kritischer naar de getallen kijken en met een wat bredere kijk op longziekten & griepvarianten.
Et iets minder dan die 18.000 doden door de jaarlijkse griepgolf. Hebbu de griepprik al gehaald? Anders past u in hetzelfde vakje als Wout.
Goed. Begin maar met je rijbewijs bij me in leveren en verder eis ik dat je ook elk ander risico uit je leven schrapt. Ik dien jou nou eenmaal te beschermen.
Ja die wout is gek. Bemoeid zich overal mee. Laatst zei die nog dat ie berghuis gaat halen. Is dus naast viroloog en spits ook nog technisch directeur. Naar mannetje. Beter lekker in z'n hok houden.
Jeroen Stekelenburg is een zijker
Jeroen is de zoon van Johan en daarom mag ie als verslaggever de voetballers/voetbalsters volgen. Zie je wel vaker bij de NPO. Heet officieel nepotisme. Zie je ook in de politiek.
Vraag even naar het statement richting Qatar
Ik heb liever dat hij zich over BLM uitspreekt. Dat gif sluipt hier inmiddels het dagelijkse leven in, in ieder geval in de media's. Qatar heeft weinig zin want a: zijn die 6500+ doden al gevallen, b; verandert er niks en c: Wout is wisselspeler, dat maakt geen indruk als die zijn waffel opentrekt of zegt"bekijk het maar, ik ga niet". Schijnheilen Van Dijk, Depay en Wijnaldum, die moeten hun bek opentrekken, dat maakt indruk. Niet Wissel Wapstra.
Dat vrome gedoe om mensen onder groepsdruk tot 'de goede keuze' te dwingen werkt bij mij averechts. Laat iedereen voor zichzelf de voors en tegens afwegen en een weloverwogen keuze maken. Het interesseert mij niet of een ander zich wel of niet laat vaccineren en laat dat wederzijds zijn.
Alsof ze bij je in het stemhokje willen staan om 'het goede' vakje rood te kleuren.
De ziekte van deze decadente tijd. Iedereen moet met zijn eigenwijze kop maar voor zichzelf beslissen niet geremd door enige kennis of kunde. Dat je het recht hebt betekent niet dat het verstandig is er gebruik van te maken. Wanneer de generaties voor ons zo gedacht hadden dan tierden uitgeroeide ziektes nog welig.
Ja, zo werkt het bij mij ook, zodra men met groepsdruk aan komt zetten, loop ik de andere kant op. Zelfs als ik het al eens was met de groep. Zal uw/mijn karakter zijn, individuele denker? Ook opvoeding denk ik, op school in jaren 70 en 80 werd ik geleerd zelf na te denken en niet dom achter groep aanlopen. En ook om respect te hebben voor andersdenkenden. Dat was volgens mij reactie op totalitair denken wat leidde tot ww2 en bv communistisch denken. Denk dat die is omgeslagen in jaren 90? In ieder geval nu, ‘rebelse’ teenagers zijn nu gigantische totalitaire groep denkers. Heb idee dat er weinig kritisch denken meer wordt onderwezen, maar ipv daarvan een soort van ideologisch bijna religieus groeps denken.
@feiten_en _cijfers | 29-05-21 | 11:32: Als je de andere kant op loopt vanwege de groepsdruk, dan laat je je dus nog steeds leiden door die groepsdruk. Dat is zo mogelijk nog dommer dan blind met de groep meelopen.
@Argus | 29-05-21 | 11:26: Uhm, "Heil Hugo", zoiets bedoel? Alles wat Mark Rutte oreert is goed voor de burger? Grapperhaus heeft het beste met ons voor.
@muxje ja dat klopt. Loop andere kant op in discussies etc. Devils advocate. Ga niet anders denken als ik toevallig denk als groep. Ik had preciezer moeten zijn in schrijfsel
Het is hetzeldfe soort fanatisme wat we zien bij islamieten, politiek correcten en klimaatwappies: "wie het niet met mij eens is, moet kapot".
Ach, we slaan toch allemaal wel eens een keer onhandig de plank mis wanneer we iets willen verwoorden? Zo ook hier, waar het bijvoorbeeld niet altijd even makkelijk is om de klemtoon op de juiste manier neer te leggen. Toch?
Code Hugo voor te late levering = Geniaal bedacht!!! :-))))
Blijf ik gebruiken als mijn postnl pakjes weer te laat binnen komen.
Hij wil het er niet meer over hebben, maar nu zal het er de hele tijd over gaan. En dan gaat het in zijn hoofd zitten.
Voetballers moeten hun voeten laten spreken.
Slappe hap die WW. Wel stoer op sociale media zijn debiliteit etaleren maar te laf zijn om er een vraagje over te beantwoorden.
Je zou als volwassen man maar je hele leven kwispelend met een microfoon in je hand achter miljonairs aan moeten lopen die 20 jaar jonger zijn dan jijzelf. Niemand heeft zin om met je te praten, je ziet weer een voetballer die met een verveeld gezicht zachtjes je kant op geduwd wordt door een perschef, die lieve dingetjes in zijn oor fluistert als “kom op jongen, dit hadden we afgesproken weet je nog? Het is zo voorbij! Mag je daarna lekker in de jacuzzi en je geld tellen”. En dan: “Wouter, ben jij een viruswappie?”. Manmanman.
Die Memphis Depay bevestigt wel duidelijk het beeld dat van allochtonen en COVID.
Ein falsches Wort, Alarmstufe rot!
Wat heeft wel of niet injecteren te maken met zijn sport prestaties? Wat een natnek die hobbybob interviewert. Hij begint ook gênant te stamelen.
“Oh oh sorry Wouter uh uh niet boos worden niet tegen je collega’s zeggen hè uh uh”
Wat nobel zeg van die verslaggever om niet te wachten tot het einde van het interview met het stellen van die vraag.
De beste reactie uit de voetbalwereld tot nu toe is van Jörgen Klopp: youtu.be/DkIZZCbxngQ
En deze knul in het filmpje (ik had nog nooit van hem gehoord, maar ik kijk dan ook nauwelijks voetbal) mag gewoon een mening hebben toch. Dat anderen veel waarde hechten aan zijn mening, is toch niet zijn probleem?
Ondertussen weten de tabloids het al zeker: COVID-19 'has NO credible natural ancestor' and WAS created by Chinese scientists who then tried to cover their tracks with 'retro-engineering' to make it seem like it naturally arose from bats, explosive new study claims
Benieuwd hoe Hugo en co dat gaan spinnen.
www.dailymail.co.uk/news/article-9629...
De boot is al onderweg. www.ad.nl/binnenland/voor-het-eerst-i...
Eerder de WHO.
De tabloids op Zaterdag, het is me wat.
De eerste indruk is, dat het om een slecht opgezet verhaal gaat.
Waarschijnlijk net zo'n broddelwerk, als het stuk dat Nicholas Wade geschreven heeft.
Omdat Trump al een vermoeden had, ging de MSM het tegendeel beweren. De MSM is een aktiegroep geworden om mensen te beïnvloeden.
Als tussen nu en het einde van Biden’s adminstration, China een aanval doet op Taiwan, dan kun je ook wel zeggen dat het een gefabriceerde ontsnapping was van het virus.
@Frau_Ferkel | 29-05-21 | 11:16:
Dat Biden al dagen aan het draaien is, moet je al iets zeggen. Maar goed uiteindelijk zou het toch om de argumenten moeten gaan.
@Tronald_dump | 29-05-21 | 11:21: U doet uw chef eer aan: lekker coherent!
@Tronald_dump | 29-05-21 | 11:23: Ik laat me alleen leiden door bewezen feiten.
Hugo is going to blame it on the vampires.
@Frau_Ferkel | 29-05-21 | 11:24:
De feiten zijn: het begon in Wuhan. Het lab wat GOF proeven doet met coronavirussen zit in Wuhan. China staat niet toe dat de documentatie uit het lab, onderzocht wordt. Onderzoekers uit het lab mogen door China niet geïnterviewde worden op een veilige locatie. Wat zijn de aanwijzingen van een natuurlijke overdracht van dier op mens? Nog niets.
@Tronald_dump | 29-05-21 | 11:45: "De feiten zijn"
Er zijn geen feiten. Zelfs niet, dat het in Wuhan is begonnen.
@Frau_Ferkel | 29-05-21 | 12:02:
Dus de eerste grote uitbraak was niet in Wuhan?
"koppelde er een nieuwe 'spike' op, waardoor het de dodelijke en zeer overdraagbare COVID-19 werd"
Weghorst heeft goed opgelet, dit met functieverhogende technieken gemaakte 'spike eiwit' vormt nu de basis van al onze vaccins. China vaccineert ook als enige ter wereld niet met dit toxische trombogene 'spike eiwit', maar met het inactieve hele virus. Gevaccineerden herkennen alleen het 'spike eiwit', de rest van het virus kennen ze niet. En precies dat maakt ze mogelijk kwetsbaar voor varianten waarbij ADE kan gaan optreden. Uit ADE met coronavirussen uit het verleden is gebleken dat daarbij de mortaliteit in dierproeven flink toeneemt. Het lijkt mij niet ondenkbaar dat China een dergelijke variant al op de plank heeft liggen om de westerse wereld mee te kunnen chanteren in het geval er een conflict dreigt. Zie hier het KNAW symposium waarbij Ab Osterhaus uitlegt wat ADE kan doen met bijvoorbeeld het 'spike eiwit' van Feline coronavirus: youtu.be/pw05RxiAhsQ?t=99
Citaat: 'De katten die gevaccineerd waren, toen we die met het virus gingen besmetten, gingen die ongeveer 3 maanden eerder dood dan de katten die niet gevaccineerd waren' Het delen van deze kennis is blijkbaar voorbehouden aan zijn collega's, want ik heb hem er niet over gehoord tegenover het grote publiek.
@Tronald_dump | 29-05-21 | 12:57: Dat zeg ik niet. Daar is slechts geen bewijs voor.
@#enpassant | 29-05-21 | 13:35: "Het lijkt mij niet ondenkbaar.."
En wie bent U?
Nou zijn voetballers (en wielrenners) meestal niet van die heldere lichten. Ga dan geen moeilijke vragen stellen.
Ik denk dus ook dat voetbal een veel betere sport zou zijn als ze ipv oud-voetballers eens trainers zouden aanstellen die wél werkende hersencellen hebben ipv alleen een hersenstam die bewegingen kan coördineren met het volgen van een wit/zwart geblokt rond object.
Ze krijgen wel mediatraining voor het ontwijken van antwoorden
@laurentius | 29-05-21 | 11:23:
Meestal hoeft dat niet, enkel de ondertiteling weglaten of aanpassen en niemand die nog iets van het antwoord begrijpt.
@elfenstein | 29-05-21 | 11:15: Het zijn de kleine hersenen/cerebellum die bewegingen coördineren. Niet de hersenstam :P
@Tostiapparaat | 29-05-21 | 11:30:
Je leert nog ieder dag bij he? Op bijzondere dagen zelfs van je tostiapparaat. Mooi man. De kleine hersenen zijn niet verantwoordelijk voor het schrijven van filosofische meesterwerken of het uitwerken van meervoudig gelaagde aanvalsstrategieën in complex/chaotische sytemen zoals het spelletje voetbal, toch?
In het NRC stond wel een mooie wappie test. Iemand is wappie als hij zegt kritisch te staan tegenover bv. covid maatregelen/covid/vaccins om vervolgens nonsens te verkondigen. Crux hierbij is dat de wappie niet dezelfde kritische houding hanteert tegenover de nonsens die hij op internet leest, maar deze klakkeloos overneemt.
Ik denk wel dat nog een hoop valt te winnen met betere uitleg & voorlichting aan twijfelaars. Onwetendheid maakt angstig.
Vervelende gozer die Stekelenburg, Bert Maalderink is stukken beter
"Wappie" is een term die al net zo aan inflatie onderhevig is als "racist" en "fascist".
In mijn ogen is een wappie iemand die ontkent dat corona veroorzaakt wordt door een virus, die ontkent dat sommige mensen daarvan behoorlijk ziek kunnen worden en die ontkent dat er zelfs mensen aan kunnen sterven. That's it.
Wie aangeeft dat de overheidsmaatregelen overdreven, onjuist en zelfs contra-productief zijn en dat het vaccineren van gezonde en/of jonge mensen niet nodig is, beschikt eenvoudigweg over gezond verstand.
"Wie aangeeft dat het vaccineren van gezonde en/of jonge mensen niet nodig is, beschikt eenvoudigweg over gezond verstand."
Het HELE CONCEPT van ELKE vaccinatie is dat je gezonde mensen vaccineert. Om te voorkomen dat ze ziek worden.
Dus ja, wie dat soort lulkoek de wereld in brengt is een wappie.
@omanders | 29-05-21 | 10:59:
Let me remind you de griepprik waarbij we ALLEEN risicogroepen vaccineren.
@normanius | 29-05-21 | 11:06: Maar gezonde mensen.
@normanius | 29-05-21 | 11:06:
En geen genetische manipulatie.
@omanders | 29-05-21 | 11:09:
Aan het einde van hun houdbaarheidsdatum.
@J.Cash | 29-05-21 | 11:15:
Ook al zo'n enorm gelul. Genetische manipulatie is een verandering in het DNA. Dit is een stukje mRNA. Dat je dat verschil niet begrijpt is niet erg. Maar laat je dan ook niet op de interwebben opnaaien.
@omanders | 29-05-21 | 11:28:
RNA is het genetisch materiaal waaruit virii zijn opgebouwd. Ga je daar mee rommelen dan is dat net zo goed genetische manipulatie als wanneer je het met DNA doet. Of en wat dat veranderde stukje virus dan precies met je lijf en je eigen genetica doet weet eigenlijk niemand, vooral niet op de lange termijn. Dat er op korte termijn niet al te veel mensen ter plekke dood omvallen is een prettige zaak maar bij mij blijft er ergens toch iets kriebelen in m'n nekvel. Historie leert dat de tegenslag soms pas veel later komt en bovendien uiterst wrang en onverwacht kan zijn. Zo filosofeer ik er ook wel eens over of het niet zo zou kunnen zijn dat precies nadat we alle olie opgestookt hebben we erachter komen dat een bepaalde verbinding in olie het antwoord is op kanker. Dergelijke streken zie je wel vaker van Ma Natuur, probeer je met haar te fokken dan pakt ze je op een heel nare wijze terug.
Denk er maar eens over na, puur filosofisch natuurlijk, natuurlijke processen zijn niet rechtlijnig en smalbandig maar eerder allesomvattend en zelfs een kleine verandering in de keten kan grote gevolgen hebben aan het eind van die keten.
@elfenstein | 29-05-21 | 11:36:
"Of en wat dat veranderde stukje virus dan precies met je lijf en je eigen genetica doet weet eigenlijk niemand, vooral niet op de lange termijn. "
Jawel hoor. Het zorgt er voor dat ribosomen een paar eiwitten aanmaken. Daarna breekt het af. Het is echt niet heel bijzonder.
Er zijn virussen die wel in je DNA kunnen hoeren (DNA-virussen en Retrovirussen) maar die trekken het hele systeem omver. Coronavirussen doen dat niet. Maar dan nog: mRNA vaccins zijn geen code voor hele virussen, maar alleen voor een stukje eiwit.
@omanders | 29-05-21 | 11:47:
Zal ik eens iets enorm wappies hierover zeggen?
Nee, dat doe ik niet, geen zin in weer een ban. Fijne wedstrijd nog.
Vroegah beperkte de vraagstelling voor wat betreft de lichamelijke staat van een speler zich nog tot meniscussen en hamstringen . Tegenwoordig is de deelname van de speler aan een experimentele gentherapie tegen een voor hem ongevaarlijk "Made in China" virus een hot item. Wappie is schijnbaar een sportblessure waarbij diskwalificatie op de loer ligt.
Je hebt er duidelijk geen zak van begrepen. Geeft verder niet hoor.
Jeroen Stekelenburg. Eeuwige luis in de pels zonder skills. Om te kotsen die man. Los van het onderwerp.
Laat hem Burgemeester van Tilburg worden.
@van Oeffelen | 29-05-21 | 11:12:
Wat heeft u tegen Tilburg dat u ze dát toewenst? Zulks wens je je ergste vijand niet.
@elfenstein | 29-05-21 | 11:42: kruiken zijn het.
@elfenstein | 29-05-21 | 11:42:
Oefstra dal dan wel Bredasche wortels hebben...
Ik wil me graag als wappie laten registreren, maar in de gemeente 010 kan dat nog niet. Er moet een nieuw hokje bij in de gemeentelijke basisadministratie.
Gender: wappie.
Ik zou als Horeca-terras eigenaar een zeer sterk wifi-signaal aanleveren met oplaad punten (op zonne energie) zodat iedereen op het terras lekker via z'n eigen foon kan kijken.
*Groot beeldscherm met code HUGO terug zetten doet.
Slim!
Gezellig, ik heb weleens gezien dat ze geïrriteerd opkeken van hun telefoontjes als de ober de bestelling op kwam nemen.
@uisge baugh | 29-05-21 | 10:57: Lol, de brutaliteit van die over.
@BrutusBosch | 29-05-21 | 11:17: ober, that is.
Ik ga me laten vaccineren. Maar wat betreft gedwongen vaccinatie, daar zegt onze grondwet wat relevants over:
Art. 11. Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.
Bang voor corona, bang voor een spuit, bang voor de overheid, bang voor buitenlanders, bang voor voor alles.
De Grondwet, dat tot een symbolisch vod verworden stuk wettekst dat slechts wordt toegepast wanneer het de zittende macht goed uitkomt? Die Grondwet die niet kan voorkomen dat er bij de werving voor openbare functies keihard op geslacht wordt gediscrimineerd, ondanks Artikel 1?
Keihard op geslacht, lol.
"behoudens bij of krachtens de wet...." is hier het addertje onder het gras.
De grondwet is in Nederland een waardeloos vod, er is domweg niemand die met dat ding in de hand tegen het kabinet of de 1e kamer kan zeggen dat het niet door de beugel kan. Daarvoor heb je een constitutioneel hof nodig, iets waar in Nederland absoluut geen behoefte aan lijkt te zijn. Niet raar ook als je bedenkt dat zo'n hof er alleen kan komen als figuren zoals bv Grabbelwaus dat willen. Dus nee, dat gaat niet gebeuren.
off topic: verkeerde topic
Grootscherm met code Hugo heeft het erg goed gedaan:
nieuws.coolblue.nl/coolblue-bereikt-o...
Makes me wonder waar de coronasteun voor kleine bedrijven aan uitgegeven is.
@JdelaT | 29-05-21 | 10:51:
Sorry hij had eigenlijk onder het Licht gemoeten.
De keuze om wel of niet gevaccineerd te worden is dezelfde. Elke keuze verdient respect zonder vooroordeel.
Staat dat in de bijbel?
Zie je wel dat echt ALLE antivaxxers wijven zijn?
Het grootste deel is bang voor een prikje, of een bloedafname. Volgens echte wetenschappelijke studie.
Beste Reaguurder,
Bent U wappie? Laat het dan even weten.
Ik ben namelijk ook van plan wappie te worden. Maar waar kun je die opleiding daarvoor volgen?
Op facebook en twitter.
Bij de salsa academie van Dr. Engel.
Luister af en toe naar een D66er of een VVDer, en het gaat U vast lukken. Hier zit ook een trol, BL, als je zijn commentaren leest dan gaat het zeker lukken....
Geen opleiding voor nodig. Wappie zijn doe je in je hoofd.
Bij mij. 3k. Daarna volledig gehersenspoeld.
Hoe word je wappie?
Ik vraag dit voor een vriend.
Ik heb wel een nummertje voor je. Wappie is als term volkomen onterecht gejat van de xtc gebruikertjes, je bent pas écht wappie als je er een pilletje of 2 ingeknikkerd hebt. Al de rest zijn fakes, men noemt ze wappies maar in feite zijn ze meestal stoknuchter.
Stem links, help mee om je land onwoonbaar en naar de klote te helpen. Wees verder gewoon jezelf dan kom je er zonder problemen.
@FasiscovanJole | 29-05-21 | 10:46: u doet u Gulliver te kort.
En dan zijn er ook nog van die mafklappers -Johan Derksen in dit geval- die vinden dat Woutje niet mee mag naar het EK, omdat ie het vertikt om zich te laten vaccineren. Dan heeft het virus zich toch echt wel goed tussen je oren genesteld, als je dat soort dingen roept.
Wanneer die niet-gevaccineerden tijdens het EK ziek worden, moet dan de hele ploeg in quarantaine? Waarschijnlijk wel.
@Frau_Ferkel | 29-05-21 | 10:44: Net zoals een gevaccineerde als die ziek wordt, de hele ploeg eruit inderdaad.
Derksen is echt totaal van het pad af als het corona gek inderdaad. Ik verdenk hem ervan dat hij eigenlijk wil dat iedereen die positief test wordt doodgeschoten, gewoon voor de zekerheid.
@C1O2 | 29-05-21 | 10:49: Jezus lekker getypt. Ik rapporteer mezelf wel.l
@zeefert | 29-05-21 | 10:47: Het maakt eigenlijk ook niet uit. Het resultaat kan toch niet nog slechter worden, wanneer Oranje in quarantaine moet.
@C1O2 | 29-05-21 | 10:49:
Derksen behoort qua leeftijd gewoon tot de risicogroep, althans, dat hebben ze hem wijs gemaakt, dat de kans levensgroot is dat ie het niet overleeft als ie corona oploopt. en zoals het een echte babyboomer betaamt moet dan alles en iedereen er maar aan geloven om Johan gemoedsrust weer een beetje tot bedaren te brengen.
@Frau_Ferkel | 29-05-21 | 10:44:
Dat slaat inderdaad ook helemaal nergens op, dat iedereen en zijn moeder in quarantaine moet omdat 1 iemand uit het team positief test op corona. Het zijn stuk voor stuk topsporters die geen enkel risico lopen. We zijn echt volledig doorgeschoten met zijn allen.
Heeft bromsnor een boek uit?
Goh....
Derksen is een wappie
Eindelijk eens wat verstandigs van Derksen. Zo'n weghorst met kophersenletsel moet wat begeleid worden in zijn keuze.
Waaaaapie wint de wereldcup waaaaapie wint de weredcup...
Natuurlijk moet hij zelf weten of hij zich wel of niet laat vaccineren. Maar de kritiek leek meer te gaan om het feit dat hij ook een soort voorbeeldfunctie zou hebben als bekende sporter. En dan anderen daarmee beïnvloedt.
Is maar aan wie je een voorbeeld neemt. De anti-vaccers zijn tot nu toe in de minderheid binnen het voetbal. Als je als speler vóór vaccineren bent, moet je dan ook je mond houden i.v.m. voorbeeldfunctie? Of is het dan wel oké? Vragen, vragen, vragen...
Van een verslaggever mag je toch inhoudelijke en zinvolle vragen verwachten? Meestal werkt het niet echt om je beoogde gesprekspartner al direct onheus te bejegenen, maar helaas blijkt wel vaker dat de scholen voor journalistiek een stevige audit kunnen gebruiken.
Wout = Wap. Dat is het frame.
Fake nieuws dus.
Dat was de vraag. Niet framen van O.
De reden waarom ze niet nemen is een beetje twijfel, maar vooral de middelen en mogelijkheden om te doen wat ze willen. In tegenstelling tot de gemiddelde Nederlander die dat prikje nodig denkt te hebben voor de vakantie.
Maar het is wel grappig hoe dit soort berichten viruswappies activeert, want de onderstroom van nep wetenschappelijke verwijzingen komt al weer langzaam op stoom hier.
De reden waarom ze het vaccin niet nemen?
98% procent van de bevolking kan op natuurlijke wijze dit virus weerstaan (cijfers van Van Dissel/RIVM) en ook gedeeltelijk immuniteit opbouwen tegen varianten van het virus. Waardoor ze niet of veel minder hoeven te vrezen ernstig ziek te worden van dit virus of eraan dood te gaan.
Waarom worden die mensen in godsnaam gedwongen zich te laten inenten!?
@Aristotalloss | 29-05-21 | 10:52: Voor die 2%. En nee: jong en gezond betekent absoluut niet dat je niet tot die 2% kan behoren. Ken er persoonlijk 2 die zeer lang met de ziekte geworsteld hebben en misschien wel blijvende schade hebben.
Net als de media wappie berichten over de absolute veiligheid van de vaccins.
@Muxje | 29-05-21 | 11:14: "Voor die 2%"?
Die 2% had voorrang moeten krijgen bij het vaccineren en tot die tijd hadden zij er heel goed op moeten worden gewezen in isolatie te blijven.
En de 'jonge en gezonde' mensen die toch ziek zijn geworden: dat gaat om enkele tienduizenden; daar kun je in principe niet het hele land voor tot stilstand brengen. Bovendien is nog niet aangetoond dat zij allen ernstige, blijvende schade hebben. Er kan zomaar binnen afzienbare tijd een hele goeie remedie voor worden gevonden.
@Aristotalloss | 29-05-21 | 11:34: Er zijn wel meer redenen om breed te vaccineren: hoe minder welig de ziekte tiert, hoe kleiner de kans op gevaarlijke mutaties bijvoorbeeld. Maar verder ben ik het geheel met je eens dat er absoluut geen goede afweging is gemaakt tussen de effectiviteit van allerlei maatregelen en de maatschappelijke impact ervan.
@Aristotalloss | 29-05-21 | 11:34:
Bovendien zou het denk ik wel zinvol zijn om eens te kijken hoe veel van die blijvende schade toe te schrijven valt aan placeboeffect. Ze hebben "het" gehad dus moet die kuch/brakke conditie/smakeloosheid wel daarvan komen. Alles daarvoor is dan ineens niet meer relevant, mensen grijpen alles aan om zichzelf voor te houden dat ze toch wel goed bezig zijn he?
@Muxje | 29-05-21 | 11:14: Zo Muxje, ik zie dat je hier tegen de stroom inzwemt. Wat een nepwetenschappelijk gewauwel van o.a. Aristotalloss.
Alsof je van te voren weet dat je bij die 2% hoort die serieus last heeft van Corona. Maar Aristotalloss wel hoor, die heeft namelijk een glazen bol.
@Muxje | 29-05-21 | 11:47: totaal onwaar. Des te meer gevaccineerde , des te eerder een mutatie waartegen niet beschermt wordt, en iedereen alsnog ziek wordt. Juist de ongevaccineerde vormen de muur hier. Ik raad u aan iets beter na te denken, want dit doet uw vakgebied niet goed. Of bent u amateur viroloog?
@Localhero | 29-05-21 | 12:08: Je bent in de war met het gebruik van antibiotica. Men wijst juist op de noodzaak van breed vaccineren in alle landen om te voorkomen dat de ziekte in een regio blijft rondwaren en daar muteert.
Wetenschap zou zijn als ze eens snel zouden onderzoeken wat de precieze factoren zijn om bij die twee procent te horen. Iets waar je wat aan hebt zeg maar.
@RandomAct | 29-05-21 | 11:53: Dat is niet een kwestie van een glazen bol maar van wetenschappelijk onderzoek; dat je bwvs tot op 10 cijfers achter de komma helder krijgt: wie worden er in welke mate ziek van dit virus. Dat is veel te weinig gebeurd.
We hoorden alleen vage verhalen van 'mensen met obesitas zijn extra kwetsbaar', 'mensen met onderliggend lijden'. Dat had na een fase van het virus zo lang mogelijk buiten je land houden en een fase van incidentele besmettingen waar de GGD dan achteraan belt, de speerpunt moeten zijn van het beleid.
Maar ja, bij het RIVM zijn ze blijkbaar niet zo snugger: daar geloofden ze werkelijk dat 'het virus gecontroleerd binnen laten en iedereen maar gewoon ziek laten worden' de oplossing was. Gelukkig schreeuwde de hele wereld toen: "Nederland - lees: RIVM, Van Dissel, Rutte c.s. - jullie zijn gek geworden!" en moesten ze wel terugkomen van hun beleid.
@Muxje | 29-05-21 | 12:17: ik vergis me niet hoor, toch bedankt voor bezorgdheid. Ik begrijp uit uw bericht, dat u tot de groep wensdenkers behoord die denken dat het virus uit te roeien is. Het lijkt mij dat uw mening met overheidstumulans tot stand is gekomen. Stuurt u een kaartje als het zover is?
Het zijn enge mensen daar bij de NOS. Bij de hele NPO eigenlijk.
Een voetballer interviewen levert zelden een interessant verhaal op..
Een bruikbare idioot.
Dat zijn idd veel interviewers. (Niet alle)
@xtree | 29-05-21 | 11:24: Mannelijk versie van Wortelboer.
Weer heerlijk vilein geschreven. Hup Van Rossem.
Iedereen moet vrij zijn om deel te nemen aan een medisch experiment. Zeker als je jong bent en op zoek bent naar spanning, gewoon doen! Schijt aan die wappies die zeggen dat het een experimenteel vaccin is, het is jouw lichaam dus je mag er mee doen wat je wilt.
Neem dienst in het USA leger. Nationaliteit is geen probleem, ze nemen alles en zowat iedereen. En je krijgt injectie op injectie op injectie. En als je na 10 jaar onverklaarbare klachten krijgt en de medische molen ingaat, staat je alleen. Want wat er in die injecties zat/zit is bedrijfsgeheim, wettelijk beschermd. Dat gegeven wordt zelfs verkocht als staatgeheim.
Veel, heel veel veteranen (Irak, Afghanistan) kampen met doorlopende gezondheidsklachten, die niet te verklaren zijn.
Dit draagt bij aan de hypothese dat vaccinaties en preventieve injecties a) een medisch experiment zijn (gezonde jonge mannen) en b) eugenetica/ontvolking.
De Wetenschap is tot Almachtig God verheven.
Vragen stellen is Godslastering, kritiek leveren is Ketterij, niet aanbidden is Afvalligheid.
Het is net omgekeerd. Het idee is tot wetenschap verheven. Windmolens en zonnecellen zijn heilig verklaard. Net als achterlijke regeringen en religies.
Een goede toekomstige minister van Sportzaken in het eerste kabinet geleid door een vrouw, Annabel I
De boodschap van de staatsomroep is duidelijk: bent u kritisch op het beleid van onze geliefde overheid dan bent u een WAPPIE.
Wout heeft helemaal gelijk.
U maakt een denkfout. Niet kritiek maakt iemand een wappie, iemands houding tegenover vaccineren maakt iemand een wappie.
@De echte Stolwijker | 29-05-21 | 11:08:
Wappie, racist en klimaatontkenner. Frame woorden om het verder niet over de inhoud te hebben.
@De echte Stolwijker | 29-05-21 | 11:08: correctie: iemands houding over vaccineren in het algemeen maakt iemand een wappie.
Mensen met ruggengraten zijn zeldzaam vandaag de dag...
Ik heb liever wat meer mensen met verstand dan koppige wappies. Tegenwoordig meent men dat “kritisch denken” betekent dat je automatisch tegen elk mainstream standpunt moet zijn.
@Muxje | 29-05-21 | 11:17: D66 gold en geldt als het verstandig alternatief (standaard beleid en "het (verkoop) verhaal" bij verkiezingen).
Welke mensen zijn "de mensen met verstand"?
Universitair opgeleiden, beschaafd pratenden, mensen met een positie binnen zekere organisaties (NGO, semi overheid, overheid), Journalisten die "de democratie bewaken"?
Of mensen zoals u en de mensen waar u bij voorkeur mee omgaat? Mensen die niet alleen verstand hebben, maar ook de wijsheid in pacht menen te hebben?
Vrijheid van keuzebepaling
Vragen over BLM aan Wijnaldum of Depay zijn ook oninteressant.
Wijnaldum en Depay ook. Volstrekt.
Vragen aan Wijnaldum of Depay zijn ook oninteressant.
Mensen die alles wat een ander vindt of motiveert oninteressant vinden zijn zelf zeer interessant.
Voor de BVD dan toch.
BVD. Die hebben toch net nieuw stadion?
Gaat dit over balletjetrap of wat figuren als Wijnaldum of Depay
van de stand van de maan vinden
Precies, één dode zwarte criminele Amerikaan en het Museumplein staat vol. Zesduizend dode slaven in een islamitisch antisemitisch en anti-christelijk land en een paar spelers dragen een T-shirt met een onbegrijpelijke cryptische tekst. Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral.
REAGEER OOK