Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bernie Sanders wint New Hampshire: "Dit is het begin van het einde voor Donald Trump"

Maar, de race tussen Bernie en Pete was spannender dan de peilingen gister deden vermoeden. 

Bernie won met 71,759 stemmen 25.7% van het totaal. Pete volgde met 68,141 stemmen en 24,4% van het totaal. En laten we hier maar meteen een heel wilde duiding op loslaten: áls Bernie blijft winnen, maar zijn overwinningen elke keer met zo'n bescheiden marge zijn, dan gaat de DNC op de Democratic National Convention van 13 tot 16 juli, waar Democratische delegates een definitieve presidentskandidaat kiezen, een manier vinden om systeem-kandidaat Pete Buttigieg boven Bernie verkozen te krijgen. En nog iets interessants: deze bescheiden overwinningsmarge toont nogmaals aan dat Twitter niet het echte leven is, want daar domineert Bernie en wordt Pete openlijk gehaat. Wel beetje vreemd dat Pete alweer op cryptische wijze alsnog de overwinning lijkt te claimen.

Maar goed, wel heel jammer dat het dus geen Biden tegen Trump gaat worden, want dat zou maandenlang de meest kostelijke total annihilation opleveren. Biden won met 23,475 stemmen slechts 8,4% van het totaal en eindigde daarmee nog onder Elizabeth Warren, die met 25,899 stemmen 9,3% van het totaal won. Zelfs Jeb "please clap" Bush deed het in New Hampshire beter dan Biden, dus tot zover wel mr. 'most electable' en 'the Democrat Trump fears the most ' lol. We vermoeden dat hij z'n campagne stopt als hij in South Carolina weer even hard gesmoke't wordt.

Wat trouwens opvalt is dat Rachel Maddows nieuwszender MSNBC een nóg hardere kruistocht tegen Bernie lijkt te voeren dan CNN. Zie bijvoorbeeld hier, hier, hier, hier en hier. Ook blijven ze maar benadrukken dat Bernie in New Hampshire nu minder stemmen heeft dan zijn 60.4% vier jaar geleden, zonder te vermelden dat er toen maar twee kandidaten waren, terwijl er nu een hele waslijst is. En dat soort geintjes beginnen nu dus aardig te back-fire'en. Zie bijvoorbeeld deze reactie uit het publiek, die wegens exact dit geintje juist op Bernie stemt.

Maar goed, Bernie is dan misschien een leuke luis in de schubben van de lizard people die het DNC-systeem runnen, laten we hem vooral niet teveel op het schild hijsen. Het blijft een communist van 78 die stopte met afgeven op miljonairs zodra hij in 2017 zelf miljonair werd, en zich vervolgens exclusief tegen miljardairs richtte.

"Bernie's millionaire problem"

Lekker gewerkt MSM

hard doubt joe

Social

Ook Tucker heeft een field day

Reaguursels

Inloggen

Dus ik begrijp dat de Democraten de Articles of Impeachment intrekken omdat Biden geen politieke rivaal van Trump is?

Zijl5824 | 12-02-20 | 22:19

Go go Bernie. Ik wil dat de US ook voelt, net als Europa, wat het is om onder socialisme te leven.

skoftig | 12-02-20 | 21:16

Alles draait om de independent stem. Iets wat de MSM niet helemaal lijkt te snappen. Alleen registered Dems/GOPs komen op dit soort verkiezingen af. Daarnaast stemmen nog hele volksstammen puur D of R als ze een D of een R achter de naam van iemand staan. Maar deze groep wordt kleiner.

En de independents zullen Bernie niet pruimen. En dat weten ze bij de Dems. Reken maar dat de Amerikaanse Macron genomineerd wordt, zeker als hun eerste keus Biden faalt in South Carolina.

Graaf_van_Hogendorp | 12-02-20 | 19:43

Er is onder de 'Democraten' geen enkele kandidaat,die ook maar het begin van een gezond verstand heeft getoond. Het is valse beloften doen, dus uitmondend in leugen en bedrog, en dat aangezwengeld door het kennelijk niet te genezen TDS. TDS zal de DNC vernietigen. Terecht overigens,want het is echt een stinkend moeras,aangevoerd door idioten..

hertogvanzottegem | 12-02-20 | 19:11 | 1

Neuh denk dat de aproval rating voor the Don rond de 45% ligt, niet erg hoog voor een zittend president. Maar als straks independents moeten kiezen, gaan ze voor the God Emperor waarschijnlijk, zeker gezien de economie en de Dems field.

Graaf_van_Hogendorp | 12-02-20 | 19:44

Weer een democraat met een Trump derangement.
Gaat dus niks worden.

ger1306 | 12-02-20 | 19:18

Als Trump zo doorgaat krijgt Sanders nog wel een kansje. Nu hij zich onaantastbaar waant zet hij zijn henchmen in het zonnetje. Roger Stone, de man die voor Trump loog onder ede over de Rusland affaire, wordt opeens niet meer vervolgd, vlak nadat Trump daarover tweette. Wat een majeur toeval!
De afbraak van de rechtsstaat is in volle gang en het gaat allemaal nog veel erger worden. Geef een narcist zijn zin, laat hem wegkomen met zijn daden en je weet: het wordt alleen maar extremer.

Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 18:47 | 7

Ik schrijf hier voor een blind pro Trump kamp en heb niet de illusie dat hier ook maar enigszins gebalanceerd naar zijn acties wordt gekeken.

Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 22:35

Roger Stone. Zoek m maar op. Het is opvallend hoe Trump bezig is "the swamp" nu echt goed te vullen met zijn eigen corruptie. Beïnvloeding van het OM, wraak acties tegen al zijn vermeende tegenstanders en bemoeienis van de rechtsgang in zaken waar hij zich buiten heeft te houden. Trump draint the swamp niet, hij pompt slechts zijn eigen rommel erin.

Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 22:39

@Olc32 | 12-02-20 | 19:29: hij is berecht voor het liegen tegenover congres, getuigen beïnvloeding en tegenwerking van justitie door een rechtbank... Kijk anders even “Get me Roger Stone”. Staat volgens mij op Netflix. Als je dan nog denkt dat die man, die Nixon adoreert (zegt mij al genoeg...), niet in t gevang thuis hoort: “hij noemt zichzelf dirty trickster en is er trots op. Valt het je trouwens niet op hoeveel mensen dichtbij Trump in de gevangenis zitten?

GekkeLorrie | 13-02-20 | 07:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat een reuring om de volkomen irrelevante voorverkiezingen van de democratische partij. Wanneer kondigt Hillary haar kandidaatschap aan?

ristretto | 12-02-20 | 18:15 | 1

Hillary: leeft die nog? Ik vind trouwens Sanders 'geluid wel leuk Europeesachtig klinken en dat betekent per definitie dfat hij in de States geen kans maakt om president te worden;het is te liberaal en teveel overheidsbemoeienis.

Troumoetblijcken | 12-02-20 | 18:44

The racial makeup of New Hampshire as of the 2010 Census was:
White: 93.9% (92.3% non-Hispanic) Black or African American: 1.1% American Indian and Alaska Native: 0.2%

Dus Communist Bernie is winnaar van de White Supremacy state.
ROFLOL

Bolder | 12-02-20 | 17:56

Grotere tegenpool van ome Donald is bijna niet denkbaar. Hopelijk gaat hij er niet met de underdogbonus vandoor, want dat zou desastreus kunnen zijn.

van Oeffelen | 12-02-20 | 17:52 | 1

De soep wordt niet zo heet gegeten bij Bernie. Je hebt ook het Congres dat een boel plannetjes kan tegenhouden. Daar weet The Donald alles van. En het lijkt me sterk dat de Dems straks zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden winnen.

Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 18:28

Zou op zich best grappig zijn als nu precies het tegenovergestelde zou gebeuren van de vorige verkiezingen. Dat iedereen (hier) er volledig van overtuigd is dat Trump zal winnen maar dat de Democrats er met de winst vandoor gaat.

Zou in theorie grappig zijn maar gaat dus gelukkig niet gebeuren

Centicuub | 12-02-20 | 17:51

Met Sanders als kandidaat wint Trump sowieso.

jaap932057795966 | 12-02-20 | 17:35 | 1

I will find people with money;I will take that money and give it to people that dont have money..een soort Jesse Klaver

Troumoetblijcken | 12-02-20 | 18:47

'Wat trouwens opvalt is dat Rachel Maddows nieuwszender MSNBC een nóg hardere kruistocht tegen Bernie lijkt te voeren dan CNN.'

Wat is er eigenlijk mis met degelijk, redelijk, objectief en dus doodnormaal hoernalisme?

SIogra | 12-02-20 | 17:12 | 1

Als er ooit een degelijk, redelijk, objectief en dus doodnormaal hoernalismezender komt, dan wordt die onmiddelijk opgekocht door een miljardair die die zender wil gebruiken om zijn eigen visie te promoten.
Bijna alle kranten en nieuwszenders maken verlies of nauwelijks winst. Mede dankzij het internet dat teveel nieuws gratis weggeeft. En zijn dus afhankelijk van "investeerders".
Zo zijn alle grote kranten in Nederland in handen van Belgische krantenconcerns die fors gesubsidieerd worden door de Belgische regering om politiek correct "nieuws" te brengen en bijvoorbeeld het Vlaams belang te demoniseren. Maar die krantenconcerns krijgen zoveel geld van de Belgische overheid dat ze maar andere kranten in Europa, waaronder alle grote Nederlandse kranten, opkopen.
bron: youtu.be/YxYeQ2__8kk?t=675 (vanaf 11:15)

petersteenkamp | 12-02-20 | 21:52

Volgens mij is deze beste man Sanders al een beetje deaud..

aardv@rk | 12-02-20 | 16:53 | 1

Hij is niet meer zo scherp als professor destijds in Back to the Future.

Nehemia | 12-02-20 | 16:59

Als privéjetkampioenkoolstofdioxyde-uitstoter Bernie ook nog door de andere MSM naast CNN en MSNBC verguisd gaat worden kan zijn populariteit nog wel eens heel groot gaan worden. Dat Obama en Hillary hem ook niet pruimen werkt enkel in zijn voordeel.

Nehemia | 12-02-20 | 16:48

Dat is net zoiets als Sylvana Simons zou zeggen: we gaan voor 10 zetels in de Tweede Kamer.

Colin.Fart | 12-02-20 | 16:23

71.000 kiezers voor Berny en daar bericht de hele wereldpers over? Is het allemaal niet erg over de top?

Sunir | 12-02-20 | 16:22 | 3

Om vervolgens met z'n allen aan het eind van het jaar te roeptoeteren dat ze zijn historische afgang tegenover Trump toch echt niet hadden zien aankomen. Man man man, Bernie is kanslozer dan Lucille Werner op het WK 110 meter horden.

Kapitein Stijlvol | 12-02-20 | 17:15

@Kapitein Stijlvol | 12-02-20 | 17:15: Ik denk dat Bernie die hordenloop nog wel wint...
De presidentsverkiezingen niet.

Iknowall | 12-02-20 | 17:21

@Iknowall | 12-02-20 | 17:21:
Bernie Sanders vs Lucille Werner 110m horde. Lijkt mij leuke televisie.

ForumVoorOikofilie. | 12-02-20 | 20:38

Trump gaat op zijn sloffen winnen, omdat Amerikanen als de dood zijn voor socialisten, iets wat Bernie niet is maar wat ze wel denken. Bernie maakt geen kans. Waarom stelt Bill Gates zich geen kandidaat?

Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 16:08 | 3

Klopt Bernie is geen Socialist maar een Communist. geilde land op Venezuela totdat iedereen daar z'n huisdier moest gaan op eten. en dan komen ja maar echt socialisme is niet geprobeerd zeker? En voor je net als Bernie wijst naar Denemarken, de Premier daarvan had gevraagd of hij op wilde houden met hun Socialistisch noemen, ze zijn een Kapitalistisch land volgens hen zelf.

ikworstelengadouchen | 12-02-20 | 16:18

Bill Gates is veel te druk met zijn Bill and Melina Gates foundation en alle vaccinatieprogramma's die ze willen uitrollen.

Nehemia | 12-02-20 | 16:50

Het volk heeft recht op de president die zij kiezen. Dat heet democratie!

Harrie7949 | 12-02-20 | 16:57

Trump gaat winnen in alle vijftig staten.

Mogwai | 12-02-20 | 15:58 | 3

Maak dat heel Europa maar eens wijs..!
Ik deel overigens wel je mening..

aardv@rk | 12-02-20 | 16:51

In heel veel staten (Khalifornie, Washington, NY) maakt Trump geen kans, dat zit zo vol met linkschemensen die stemmen ongeacht wat op de Democraten. Dus Trump zal echt moeten vechten weer om aan die 270 te komen.

Moonwarrior | 12-02-20 | 16:55

Niet als het aan Google ligt, maar winnen zal die sowieso.

Nehemia | 12-02-20 | 17:00

Ik heb wel sympathie voor Sanders, ouwe bok dat ie is. Volgens mij is hij vrij van huichelarij, Als hij de kandidatuur wint vind ik dat prima. Uiteraard maakt hij geen kans tegen Trump. En dat is maar goed ook.

Willibald von Klúúúk | 12-02-20 | 15:42 | 5

@Willibald von Klúúúk | 12-02-20 | 15:42 |
U heeft werkelijk geen idee met wat voor volk Sanders zich omringt. Hij is tevens zelf fervent fan van het communisme en ging op huwelijksreis(!) naar de Sovjet Unie toen het communisme daar nog stevig in het zadel zat. Hij gaf ook aan dat de Sovjet Unie zijn voorbeeld van een modelstaat was zoals hij die graag zou zien.

En dan zijn huidige campagneteam. Openlijk voor 'heropvoeding' van andersdenkenden, de Gulags en het dwangmatig in beslag nemen van privé eigendommen, alsmede ook grof geweld wanneer men niet de uitslag krijgt die men wenst. Hieronder een paar JijBuisjes met undercover footage van campagneleiders van Sanders. Kijk en huiver:

Deel 1:
- www.youtube.com/watch?v=BsUAvh_PCWA

Deel 2:

- www.youtube.com/watch?v=P3PWDNkLliE

Deel 3:

- www.youtube.com/watch?v=ImH8AjZrEcY

Sjefke7807 | 12-02-20 | 16:26

Vrij van huichelarij? Het is nog niet net de grootste huichelaar van allemaal (dat is Warren) maar hij is commiesocialist met 4 huizen, miljoenen op de bank, is voor de New Green Deal maar heeft de meeste privevlieguren van iedereen.

Moonwarrior | 12-02-20 | 16:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Mensen die op hun 78ste nog steeds socialist zijn, zijn over het algemeen niet de snuggerste. En zeker niet de vrolijkste. Trump heeft de Democraten succesvol de activistische hoek ingeduwd.

Dr_Prepper | 12-02-20 | 15:38 | 2

Ik denk dat de vrolijkste zich niet eens bezig houden met onzinnige discussies over politieke zaken die vooraf al bepaalt zijn...

Nipplechip | 12-02-20 | 15:43

Je hebt dominee/koopman in vele gedaanten.
Socialisme kun je ook verkopen om binnen te lopen.

Haberdoebas | 12-02-20 | 16:01

He is shaking. He is shaking!

paartjehop | 12-02-20 | 15:35

Heeft Kirsten Verdel al haar deskundige visie gegeven? Nee? Goh.

Ikbeneenzelfbouwer | 12-02-20 | 15:33

Democraten gaan nooit winnen, ze hebben maar één leuze: Trump moet weg. Maar voor de kiezer zelf hebben ze niks!

Ikbeneenzelfbouwer | 12-02-20 | 15:30 | 1

ja ze beloven een hoop free shit en gratis gezondheidszorg voor iedereen in de wereld die maar naar de US komt. hoe ze dat betalen? ja dat weten ze nooit. een paar Miljardairs kaal plukken ofzo, dan hou je het 1 jaar vol.

ikworstelengadouchen | 12-02-20 | 16:22

Het is bizar, ongelofelijk, dat zo'n pedofiel als Biden uberhaupt de kans krijgt om president te worden. Voor de slapende leken onder ons: Creepy Uncle Joe www.youtube.com/watch?v=KQ-YjGmpO4Q&a.... Dit filmpje kan je sinds een jaar niet meer vinden op youtube zonder dat het in een playlist staat. Weggemoffelt. Slaapt u lekker verder!

Nipplechip | 12-02-20 | 15:28 | 1

Tjeezus... filmpje gezien.. dat hele USA is achterlijk, ze vinden daar dat hele ‘metoo’ gezeik uit en vinden zo’n kerel daar maar normaal... echt compleet de weg kwijt, die Biden

Bali Lovert | 13-02-20 | 05:57

Bernie is te oud en te links voor de VS. Daarom zal het het beste zijn voor de Democraten als Pete Buttigieg wint. Die zie ik nog wel een kans maken tegen Trump

lingo star | 12-02-20 | 15:26 | 3

Maar die Buttigieg is openlijk homo, en dat vindt een flink deel van het electoraat niet zo fijn.

donkeyman | 12-02-20 | 15:29

Let op als Bloomberg straks instapt. Die heeft een enorme oorlogskas, daar kunnen de andere kandidaten nooit tegen op.

Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 18:29

Het middelpunt van de wereld ligt in Kameroen. Daar gaat het startsein voor de nieuwe wereldorde beginnen.

Poesman | 12-02-20 | 15:23

De èchte verkiezingen: caught between a rock and a hard place. Wordt gezellig met pinda’s op de bank kijken hoe twee oldtimers het gaan uitvechten.

Feitenpliesie | 12-02-20 | 15:21

Allemaal vermakelijk die voorverkiezingen. Hoe dan ook, de echte verkiezingen zullen, net als die van de afgelopen 2 keren erg close worden. Het gaat dan vooral om de 'Sun Belt' wie in de key states Michigan, Wisconsin en Pennsylvania wint. Onderzoek wijst uit dat kiezers in die staten zich zorgen maken om Health Insurance en daar hebben de Republikeinen ff geen antwoord op. Ja, de economie is hun sterkste punt en hoewel de huidige stand van de economie ervoor zorgt dat gemiddelde inkomens er iets op vooruit gingen, zijn diezelfde inkomens ook onderhevig aan hogere zorgkosten en de effecten van de handelsoorlog. Het wordt spannond dus.

JB86 | 12-02-20 | 14:50

.. hoopvolle kop voor de tegenstanders van een westerse samenleving. Einde aan het herstel van een door globalisten gesloopte economie, terugkeer naar de vertrouwde recessie & klimaaturgentie.

Ik hoop dat mijn gezworen houzee kameraden weer een echte Trump-teleurstelling gaan beleven. Socialisme heeft altijd dezelfde uitkomst en dat verveelt.

Jan Passant mk2 | 12-02-20 | 14:46 | 5

Socialisme werkt niet bij overbevolking. Daar geldt het recht van de sterksten. Socialisme groeit zichzelf dood.

Harrie7949 | 12-02-20 | 17:00

Kapitalisme helaas ook..

win12 | 12-02-20 | 17:12
▼ 2 antwoorden verborgen

De naam Buttigieg kan zonder meer in het rijtje Van der Karbargenbok, Whimpysinger, Bolmikolke, Schattenkeinder, Surdie Finnis etc.

ik_wacht_niet | 12-02-20 | 14:33

Echt boeiend. De verkiezing in de VS.......

Fijn keizen daar in de VS. Leipe Trump. Of de Clinton kliek die beiden nog nooit een 'echte' baan hebben gehad en plucheplakkers 1e klas zijn. Of anders Bernie met z'n communistische gedachten goed. Nee, de VS staan er goed voor. Het is al jammer dat ik al die namen ken en ook zo'n beetje waar ze voor staan omdat de media hier weer bovenop duikt en je ermee wordt doodgegooid.

Pete_1968 | 12-02-20 | 14:31 | 2

Ja, terug naar het EU nieuws. Het centrum van de wereld waar alles van belang gebeurt. Waar de echte staatsmannen uithangen.
Ga je mee spijbelen voor het klimaat?

Jan Passant mk2 | 12-02-20 | 14:48

Wij zijn gewoon een vazalstaatje van deze V.S. Wat daar is uitgeprobeerd (diversiteit, marxistische rotzooi) wordt hier klakkeloos gekopieerd en overgenommen. Als voorbeeld de genderneutrale wc's.

Nipplechip | 12-02-20 | 15:33

Tsja om Motörhead's Lemmy maar te quoten: “We don't care about politics, they are all the same anyway. All politicians are bastards anyway. Every one of them, doesn't matter who you vote for you'll always have a shitty government. All they are after is themselves and their pockets. They are all lying cheating bastards.”

Pluisbaard | 12-02-20 | 14:28 | 6

@protonplopper | 12-02-20 | 15:02: Engeland, hij groeide wel voor een deel op in Wales. De gitarist phill campbell is Walesman. Stuk of tien keer gezien zeker in de 90s oorverdovend goed.
Ain't a hope in hell
Nothin' gonna bring us down
The way we fly
Five miles off the ground
Because, we shoot to kill
And you know we always will
It's a Bomber
It's a Bomber
It's a Bomber

P-unit | 12-02-20 | 16:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Welja. Totaal oninteressant. De verkiezingen van 2024 doen er pas weer toe, tot die tijd zit The Donald stevig in de Oval office.

Rest In Privacy | 12-02-20 | 14:13

Nog los van het feit dat het coronavirus inmiddels ook een Democratische kandidaat heeft geëist, die complete caucusidioterie gaat pas leuk worden als Mike Bloomberg mee komt doen. Dat hele stop and frisk opstootje is trouwens oud nieuws.

Overigens lijkt Donald Trump druk bezig om zich zelf te verslaan. Naast zijn oerconservatieve proefballonbegroting van een paar miljoemmijard dollar vorige week. gaat hij nu full tilt Ferd Grapperhaus op het Justice Department vanwege de zaak tegen Roger Stone. Dat maakt de positie van zijn beftekkeltje Barr wel heel erg penibel. Het verscheuren van een kopie van de SOTU is één, maar als POTUS nu wel heel erg pontificaal je reet afvegen met de Constitution zal hem, zeker bij herhaling, nog wel eens heel erg kunnen gaan opbreken.

Wie weet ziet hij binnenkort kans om de vlag van de VS in de fik te steken. Dan kan hij het zelfs bij de grootste idioten daar verder wel schudden.

Hetkanverkeren | 12-02-20 | 14:09 | 3

Over 5 minuten gaat de wekker maar blijf nog even dromen zou'k zeggen.

Grijskijkert | 12-02-20 | 14:14

Heeft Trump zichzelf nu alweer verslagen?

tectonicos | 12-02-20 | 14:29

Wat een winnaar toch die Trump! Hij verslaat zelfs Donald Trump.

Tronald_dump | 12-02-20 | 15:20

Ik zie Trump op deze manier ook nog wel de populair vote winnen, nog even een extra middelvinger naar die linkse talkshow tafels die het Amerikaanse kiessysteem opeens niet eerlijk meer vonden.

pinkyponk | 12-02-20 | 14:07 | 1

Ik weet niet of dat gaat lukken met een heel leger illegalen in CA en NY die nu opeens kunnen gaan stemmen maar als toch gebeurt ben ik benieuwd wat die linkse staten die besloten hebben hun EV stemmen te geven aan de kandidaat die de polular vote wint te gaan geven gaan doen het dan ook echt voor Trump gaan of dat ze opeens 180 graden draaien zoals we van links gewend zijn.

Moonwarrior | 12-02-20 | 17:01

Zelfs intern hebben ze totaal geen inhoud, geen argumenten. Slechts het verdacht maken van de ander om de eigen leegte te verbergen. Four more years!

Rest In Privacy | 12-02-20 | 14:04 | 11

@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 14:07: ik ben geen jurist, maar het bewijs in deze zaak is op een niet juiste manier verkregen en er werd zelfs met bewijs geknoeid dus ik weet niet of het heel slim is van die vertrokken lui van het DOJ om op zo een manier overal de aandacht op te vestigen.

Moonwarrior | 12-02-20 | 21:09
▼ 8 antwoorden verborgen

Wel raar die Buttigieg die zomaar uit het niets komt. Lijkt dat het grootkapitaal geswitched is van Biden naar Buttigieg. Kortom Buttigieg gaat de kandidaat voor de Dems worden daar kan je zeker van zijn.

straatsurfer | 12-02-20 | 13:58 | 3

Die impeachment heeft aardig aangrtoond hoe corrupt die Biden wel niet is

Fijn_dat_je_er_bent | 12-02-20 | 14:16

'' Lijkt alsof het grootkapitaal geswitched is '' .. Het grootkapitaal staat altijd aan de winnende zijde. Of het nu Trump is of Buttigieg, publiekelijk zullen ze Trump haten, maar zonder de gratie van het grootkapitaal komt die Trump niet eens aan de macht.

Nipplechip | 12-02-20 | 15:35

@Nipplechip | 12-02-20 | 15:35:
Het was vooral het arme volk uit het binnenland die elke president links liet liggen wat Trump naar de troon bracht....

dijkbewaker | 12-02-20 | 20:49

Ach ja. Wim Kok en Wouter Bos wat hebben ze flink gegraaid na eerst zgn op te komen voor de armen en wanneer het dan kon hebben ze hun zakken heel goed gevuld (miljonairs werden ze) in ruil voor wat zaakjes opknappen voor de nog hogere heren (miljardairs)

ecologiste | 12-02-20 | 13:57 | 3

Wat heeft Wim Kok er aan gehad? Hij is ook alweer een hele tijd dood.

Plat-forum | 12-02-20 | 14:28

@ecologiste
Héhé eindelijk iemand op GeenStijl die niet meer gelooft in de sprookjes maar de realiteit onder ogen ziet, het zijn de loopjongens van het grote geld, ze doen alles om wat kruimels te vangen. Inclusief hun eigen volk verkopen aan de hoogste bieder.

Nipplechip | 12-02-20 | 15:45

Buttigieg for President, met Amy als Vice-President is een gouden combi voor de Dems. Alle SJW smaakjes zijn zo'n beetje vertegenwoordigd dan.
Eerste openly gay president. Eerste vrouwelijke VP. Jong, nieuw en nog niet besmet door de swamp. Jammer dat Klobuchar niet een POC is maar wellicht kan er nog wat geregeld worden op dat vlak. Verder de perfecte combi imo.

BoerKoekoek | 12-02-20 | 13:57 | 2

mooi idd first openly...... we weten wie er voor hem waren.

ikworstelengadouchen | 12-02-20 | 14:52

''Nog niet besmet door de swamp'' Maar wel vooruitgeschoven door deze swamp, eigenaardig.

Nipplechip | 12-02-20 | 15:46

Ik snap echt niet, waarom de Amerikanen hun politieke trekpoppen uit shady pines halen.
Omdat ze minder triest zijn, als ze neer of afgeschoten worden?
Als Bernie gaat winnen, krijgt hij een hartinfarct of tia van de overwinningsroes. Daar geef je als kiezer toch niet je stem voor.

MistaRazista | 12-02-20 | 13:57 | 1

Die gast gaat het toch nooit redden in de jungle, hij is niet opgewassen tegen de psychopaten, daar ben ik van overtuigd

Nipplechip | 12-02-20 | 15:49

Echt een grappenmaker die ouwe zak.

Dirty-Harry44 | 12-02-20 | 13:53

Ik hoop dat Trump de democraten, als antidemocratische organisatie, uit het systeem laat flikkeren.

Leptob | 12-02-20 | 13:52 | 5

Voor democratie moet je naar Brussel.

Ray69 | 12-02-20 | 14:00

Democratie bestaat niet, in geen enkele organisatie of land.

Nipplechip | 12-02-20 | 15:42
▼ 2 antwoorden verborgen

lying, dog-faced pony soldier. Biden is met de impeachment poging willens en wetens door de Democraten onder de bus gegooid. Benieuwd of er nog wordt doorgepakt met een onderzoek naar zijn handelen. De vraag is of Hillary het nog aandurft, het lijkt er niet op dat Trump schade heeft opgelopen dus mogelijk laat men Bernie uitrazen om zo weer grip te krijgen op extreem links binnen de partij. Als die dik verliest kan men schoonschip maken. Dan kan er over vier jaar wel een redelijke kandidaat komen. Het gaat nu al over het post Trump tijdperk.

P-unit | 12-02-20 | 13:46 | 1

Biden is openlijk pedofiel, zou niet zo goed staan als presidentskandidaat.

Nipplechip | 12-02-20 | 15:42
-weggejorist-
Realism Is All | 12-02-20 | 13:43 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Het begin van het einde,lol.

wiers | 12-02-20 | 13:41

Amusant dat de 'bernie bros' seksistisch worden genoemd terwijl dat de grootste sjw types op het internet zijn. Voelen zij ook eens hoe het is om ten onrechte van zoiets beschuldigd te worden.

GroetenVanUrk | 12-02-20 | 13:40

Wat een non nieuws. Mutti Merkel grijpt eigenhandig in bij de regeringsvorming in de deelstaat thuringen vanwege deelname van de AFD, waardoor haar eigen partij op instorten staat, en GS maakt zich druk om de voorverkiezingen van de democraten in de VS... Een presidentsverkiezing die zij sowieso gaan verliezen. Wat nu in Duitsland gebeurt is vele malen belangrijker dan het mediaspektakel in de VS.

therealbraindump | 12-02-20 | 13:40 | 9

@Abject | 12-02-20 | 13:55: Ja, de Duitse politiek is voor Nederland veel belangrijker dan de Britse. Toch gaat het -ook hier op GS- veel meer over het VK.

Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 14:00

@straatsurfer | 12-02-20 | 13:52: Welnee, Markie heeft krachtig en plechtig verkondigd dat dàt echt niet gaat gebeuren. Dus dan is het waar <proest>.

Grijskijkert | 12-02-20 | 14:21

@Mariner | 12-02-20 | 13:49:
Duitse politiek is op dit moment verre van boring. Het cordon sanitaire daar omtrent de AfD is nog veel heftiger dan die van ons aangaande Geert en nu dus ook Thierry. Waar braindump het over heeft is een volslagen krankzinnige ontwikkeling, nooit eerder vertoond. Hoewel: voorafgaand aan het 2e meningsverschil ging het er niet veel anders aan toe daar. Kijk ter opfrissing eens "the rise of evil" en verwonder je over hoe weinig men geleerd heeft. UItsluiten van een bepaalde mening of politieke stroming door de heersende macht heeft nog nooit iets goeds opgeleverd, eerder dikke narigheid. De tagesschau is hier sinds een tijdje vast kijkvoer, als het niet zo gevaarlijk was zou je je todlachen. Na de stunt van AfD waarbij ze op de FDP kandidaat gestemd hebben omdat hun eigen kandidaat sowieso uitgesloten zou worden vallen alle deugdieren daar over elkaar heen om zichzelf maar voor de borst te kloppen hoe democratisch ze wel niet zijn en hoe ze toch vooral die enge AFD buiten de deur moeten houden. Dat terwijl AfD net als hier FvD (mooi hoe die afkortingen toch wel in de buurt komen trouwens) een flink aantal kiezers trekt die het juist oneens zijn met de huidige koers en die nu dus weggezet worden als nazi's, fascisten en te dom om te stemmen. Was könnte da nur schiefgehen, eh? Links tyfusvolk dat denkt te moeten beslissen voor het rechtse deel van het electoraat en ze dus in feite monddood maakt. Daar mag best meer aandacht voor komen, soortgelijke taferelen gaan wij hier ook volop meemaken binnekort, ik houd mijn hart vast.

elfenstein | 12-02-20 | 15:07
▼ 6 antwoorden verborgen

Pas na staten als N-Carolina wordt het duidelijk welke kant het op gaat. Nu hebben alleen blanke liberalen voorgestemd. Maar wie krijgt straks de zwarten en hispano's terug in de partij van de KKK?

Guido | 12-02-20 | 13:40

Ik hoop wel dat Pete mee blijft doen, want ik had al een voorraadje bijnamen aangelegd, zoals Buttiboy, Butticheck, Buttifuck en Gigabutt. Erg kinderachtig natuurlijk, maar toch zou het zonde zijn als al die moeite voor niets was.

JvanDeventer | 12-02-20 | 13:39 | 2

What about Buttplug?

aamert | 12-02-20 | 13:57

Tja, een homosensuele president met het woord "butt" in de naam, daar kan je toch niet serieus de wereldorde mee handhaven?
Die huppelkutjes die Europa stelselmatig aanstelt als ministers van defensie zijn al een gruwel, de wereld walst gewoon over Deugers heen. En terecht! www.geenstijl.nl/5149979/vandaag-zijn...

Abject | 12-02-20 | 13:58

Zolang de Dems blijven vechten tégen iets of iemand in plaats van Amerika op 1 te zetten en met constructieve oplossingen komen voor problemen blijft het reactionair geleuter. Het blijft makkelijk scoren ipv echt politiek bedrijven, eigen standpunten brengen en voor de eigen zaak staan. Dit is allemaal slechts Trump bashen en volgens mij is Joe Sixpack juist zeer content met een Trump die écht wat doet voor 'm.

elfenstein | 12-02-20 | 13:35 | 2

Zijn die linksche Yanks daar dan niet helemaal gek op?

Dirty-Harry44 | 12-02-20 | 13:56

@Dirty-Harry44 | 12-02-20 | 13:56:
Ja, de linkse yanks wel alleen is het overgrote deel van de amerikanen, dems of gop alike eerst en vooral patriot en nationalistisch en alles wat het land kan beschadigen of, zoals de dems bv lieten zien bij Trump's state of th union, aan de veteranen en nationale helden komt ten ene male ongewenst. Commies, men heeft er daar terecht een pleurishekel aan. Hadden wij maar een paar procent van die vaderlandsliefde, dan zou de hele schertsvertoning zoals die hier ten lande te bewonderen is niet mogelijk zijn.

elfenstein | 12-02-20 | 14:57

Amerikanen willen geen commies.

JvanDeventer | 12-02-20 | 13:32 | 1

En terecht.

elfenstein | 12-02-20 | 14:57

Als de economie normaal of goed draait dan wordt de zittende president gewoon herkozen.

ikbenerweer! | 12-02-20 | 13:29 | 15

@win12 | 12-02-20 | 15:19: Trump arrogant ?. Yup, klopt. Gek genoeg rekenen een behoorlijk aantal Ami's hem daar niet op af. Arrogantie als gevolg van een vermeende morele & ideologisch verhevenheid (denk aan HRC's uitspraak aangaande de "basket of deplorables) is er eentje die meer onderhuids gaat zitten. Niet arrogantie als gedragsuiting maar als waarde oordeel over afwijkende politieke denkbeelden en/of meningen. Arrogantie op basis van de opvatting "wij weten het veel beter dan jij". Als de andere kant bestaat uit een zooitje "zichzelf o zo belangrijk vindende moral fags" die anderen graag even de dwingend de maat nemen ten aanzien van "de wereld zoals deze eigenlijk hoort te zijn", dan kan ik mij daar dagelijks inderdaad zwaar aan verkneuteren als blijkt dat de toehoorders dat afkeuren.. Ik had er destijds ook veel lol van (en ik kreeg de indruk: velen met mij) dat de PvdA electoraal zwaar de bietenbrug op ging, roemloos een electoraal pak rammel met het socialistische - inmiddels sleetse - dogma onder de arm. En we zien in Nederland het gevolg van de politieke non-zero sum aanpak: de buit wordt electoraal verdeeld totdat er slecht kruimeltjes overblijven die opgeteld samen zelden tot een snee brood komen.

Grijskijkert | 12-02-20 | 16:11

Je weet het zo om te buigen dat je het binnen je wereldbeeld kan passen. Echter is het helaas veel onzin. Trump is groot geworden met ‘we weten het beter dan jij’. De ene keer is hij voor abortus en de andere keer tegen. Laat dat nou net de morele & ideologische verhevenheid zijn net zoals jij benoemde. Of dat iedereen inclusief leraren wapens in huis moeten hebben om zichzelf te beschermen. “Ja, maar muuhhhh 2e amendement!”. Ik denk niet dat deze voorvaderen in gedachte hadden dat men een AR-15 konden kopen om iedereen af te knallen. Daarnaast zegt Trump overal goed in te zijn en het altijd beter te weten. Wat wel ironisch is hé.. Dus je kan wel praten over ideologie, maar hij is zich er net zo schuldig aan. Moeilijk te bevatten voor mensen die niet kritisch naar ‘hun’ kant kijken. Want zo wordt alles ingedeeld, wij versus hen.
Ik weet niet wat jij praat over de Nederlandse politiek, maar daar hebben we al jaren geen socialistisch beleid. Denk dat vadertje Drees misschien de meest socialistische aanpak had en daar mogen we dankbaar voor zijn. Ik kan niet wachten totdat je de VVD links noemt om je argument te versterken. Daarnaast hebben wij vrij veel sociale voorzieningen en daar ben ik dankbaar voor.
Mijn studie is net zoals voor velen andere toegankelijk en daardoor hebben wij niet zoveel domme mensen als in de USA wonen. Want holy shit, wat zijn mensen daar over het algemeen dom. Links of rechts maakt niet uit.

win12 | 12-02-20 | 17:02

@win12 | 12-02-20 | 17:02: "Ik denk niet dat deze voorvaderen in gedachte hadden dat men een AR-15 konden kopen om iedereen af te knallen"
Dat gedeelte dat je er iedereen mee neer mag knallen nee, AR-15 voor burgers: ja. De Founding Fathers waren allemaal voor wapenbezit omdat ze zelf hebben meegemaakt dat het hebben van musketten de revolutie tegen de Engelsen mogelijk maakten. Daarom staat er ook dat vrij wapenbezit en een goed gereguleerde militie mogen om een tyrant tegen te houden. Indertijd waren musketten en kanonnen de wapens van de legers dus daarom mochten die vrij gekocht worden door de burgers. Daarom mogen nu ook burgers in de VS kanonnen hebben en zelfs tanks. De AR-15 is de moderne versie van de musket en de tegenhanger van de wapens van het leger. Dus ja, de AR-15 is juist precies wat de Founding Fathers in gedachten hadden.

Overigens zou ik eens de cijfers bestuderen van de FBI. De AR-15 en AK-47 vallen onder de categorie "geweren", samen met jachtgeweren en vergelijkbare wapens met lange loop. Elk jaar vallen er 11.000 tot 13.000 vuurwapen doden waarvan 250-300 van deze worden gepleegd met wapens uit de categorie geweren. Helaas ook met AR-15's maar veel met illegale AK-47, niet in handen van de militie, maar in de handen van bendes.

Moonwarrior | 12-02-20 | 21:05
▼ 12 antwoorden verborgen

Als Bernie of één van die andere door Ai aangestuurde biologische robots gaat winnen, is dat het begin van het einde voor de hele mensheid. Laten we maar hopen dat Trump weer zal zegevieren en over 4 jaar Ivanka gevolgd door Barron. Dan maken we misschien nog een kans, als mensheid.

Good Meuning | 12-02-20 | 13:27 | 1

Trump, ja ok. Maar Ivanka en Barron?? Nee dank je.

Borrom | 12-02-20 | 13:33

Linksom of rechtsom, de DNC heeft na deze verkiezingen geen andere keus dan een grote schoonmaak te houden teneinde de invloed van de Clinton-clan weg te zuiveren. Of het daarna nog wat worden gaat met die squad betwijfel ik, de kans is groter dat het Amerikaanse 2-partijenstelsel op de schop gaat. Teveel tegenstellingen, teveel 50-50 verdeeldheid om dat land nog bestuurbaar te houden.

Abject | 12-02-20 | 13:26 | 2

De reden dat het hier zo'n puinhoop/ondemocratisch aan het worden is en kleine partijen zoveel invloed hebben (GL D66, enz), is juist de hoeveelheid partijen.
Hele verkiezingsprogramma's verdwijnen in de prullenbak bij kabinetsformaties in het kader van uitwisselen partijstandpunten. Lekker democratisch allemaal.
Een flinke kiesdrempel is volgens mij de oplossing.

ja-ja-nee-nee | 12-02-20 | 13:40

@ja-ja-nee-nee | 12-02-20 | 13:40: Kiesdrempel ja zeker, maar een 2-partijenstelsel werkt ook voor geen meter. 5 partijen lijkt me ideaal.

Abject | 12-02-20 | 14:00

Haha, hoe harder de Dems roepen dat het einde van Trump is aangebroken, hoe harder Trump wordt herkozen!

pibasso | 12-02-20 | 13:24

4 more years! 4 more years ! zolang de Trump kiezers komen opdagen gaat hij dik en dik winnen, wie er ook de tegenkandidaat is. 400 kiesmannen red hij dan wel.

ikworstelengadouchen | 12-02-20 | 13:22

Ik hoop dat Bernie wint en de kandidaat voor de Dems wordt... Die gast is gewoon een communist en ging nota bene op huwelijksreis naar de 'exotische' Sovjet Unie... Dat zegt in mijn ogen meer dan genoeg... En als de gemiddelde Amerikaan ergens een schijthekel aan heeft, dan is het communisme... Trump gaat gewoon keihard WINNEN...!

Nemo_Tenetur | 12-02-20 | 13:22

Jimmy Dore heeft een leuke video over Pete B.
Buttigieg Smiles Creepily Instead Of Talking To Reporters About Iowa

Arachne | 12-02-20 | 13:20

Die Pete is een beetje de Macron van de USA.

down | 12-02-20 | 13:20 | 2

Ik denk dat dat aardig in de buurt komt ja.

VerenigingVanDieven | 12-02-20 | 13:26

Iets te glad, vriendje van Wall street, zonder inhoudelijk verhaal en ineens vanuit het niets opduiken, ja klopt wel.

sprietatoom | 12-02-20 | 13:31

De mooiste analyses komen natuurlijk van Stephen K. himself warroom.org

Goldberg | 12-02-20 | 13:20

Usus

Poitiers | 12-02-20 | 13:18

Trump 2020, dat is duidelijk.
Daarna wordt het in 2024 Ivanka vs. Chelsea

postmodernismisdead | 12-02-20 | 13:18

Biden: "Zelfs Mickey Mouse had het beter gedaan tegen Trump dan Hillary".

Pimp my Voortuin | 12-02-20 | 13:16 | 9

@BoerKoekoek | 12-02-20 | 13:59: Maar dan vorm je een coalitieregering. En onze premier is ook geen staatshoofd, om eens een verschilletje met de VS te noemen.

Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 14:02

@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:55: Mja, "grappig kiesstelsel".... Tenzij de kandidaat van je politieke voorkeur het wint. Dan is het kiesstelsel ineens natuurlijk zo slecht nog niet..... <proest>.

Grijskijkert | 12-02-20 | 15:05
▼ 6 antwoorden verborgen

"deze bescheiden overwinningsmarge toont nogmaals aan dat Twitter niet het echte leven is"

Dat denken dan ook alleen politici en journalisten.

beldewouten | 12-02-20 | 13:15 | 8

@piloot47 | 12-02-20 | 13:45: Je zou het interview eens moeten lezen. Ik was het niet overal mee eens, maar hij pakt links ook stevig aan. Hij was namelijk degene die met Jordan Peterson in discussie zou gaan in Amsterdam, toen linkse studenten vonden dat Peterson veel te gevaarlijk was om een podium te bieden. Dat vond Heijne grote onzin.

Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:57
▼ 5 antwoorden verborgen

Met zulke vijanden heeft Trump geen vrienden nodig.

Godsammekraken | 12-02-20 | 13:15 | 5

@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:28: In Trumps geval heeft dat alleen maar goed uitgepakt.
Overigens... Niets tegen nichten of hoogbejaarden... Maar zit Amerika daar op te wachten?!?

Aristotalloss | 12-02-20 | 13:51

@Aristotalloss | 12-02-20 | 13:51: Die bejaarde lijkt me inderdaad veel te oud. Zeker na zijn hartaanval. Maar die Pete is misschien een redelijk alternatief.

Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 14:03

@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:28: Laat dat vermeende "gebrek aan bestuurlijk ervaring" nou precies één van de redenen zijn geweest waarom Trump tot POTUS #45 werd verkozen. En die bestuurlijke ervaring van Buttboy (6 jaar burgemeester van Schubbekutteveen Indiana, bevolking 107 duizend) is nou ook weer niet zo heel erg indrukwekkend. Trump heeft daarentegen zijn fortuin hoofdzakelijk zelf bij elkaar ondernomen (en ja, is ook een paar keer financieel op z'n bakkes gegaan). Self-made man, houden ze aan de overkant wel van. En met pussy grabben is niks mis mee (mits geschoren & gewassen pussy uiteraatrd).

Grijskijkert | 12-02-20 | 15:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Bernie moet eerst eens na de kapper, dit gaat hem zo niet worden.

Wekkertje | 12-02-20 | 13:11 | 4

Precies dat. En een paar fillers links en rechts. Misschien zelfs een wenkbrauwlift als kersje op de taart. Maar niet teveel! Dan krijg je zo´n verbaasde blik.

Pedronegro | 12-02-20 | 13:18

@Pedronegro | 12-02-20 | 13:18:
Hij kan aan Pelosi het nummer van haar plastisch chirurg vragen. Alleen wel proberen nog een beetje spraak over te houden. Een beetje.

piloot47 | 12-02-20 | 13:38

@piloot47 | 12-02-20 | 13:38: Helaas had Pelosi het telefoonnummer wel maar ze heeft per ongeluk zijn visitekaartje verscheurd.

BoerKoekoek | 12-02-20 | 14:00
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind het niet heel knap voor iemand uit de VS van zijn leeftijd die miljonair is. Hij krijgt bijna 200k USD voor zijn baan als senator.

Verder won hij 4 jaar geleden ook al met 60/40 van Hillary, dus zo bijzonder is de uitslag niet.

Verder heeft hij gewoon een punt over Amerika's superrijken, ze doen geen reet en cashen lekker door, doordat het hele monetaire beleid daar door de FED een grote gratis geld show is.

Het gaat natuurlijk nergens over dat aandelenkoersen door het dak gaan als nooit te voren, terwijl de Earnings per share gewoon laag zijn. Een grote bubbel.

hebjeeenprobleem | 12-02-20 | 13:11 | 12

@MaarFeitelijk | 12-02-20 | 14:06:
?? kijk maar eens naar het belasting regime in Texas. Als je daar $220k per jaar verdient (wat heus niet zo uitzonderlijk is hoor, ondergetekende verdient het en is zeker geen rocket scientist), ben je gauw miljonair hoor, zeker na 45 jaar werken. Helemaal als je een huis koopt, aandelen.
Of kijk eens in UK en ga self employed. Betaal gros inkomen uit via dividend. Wel snel zijn, want IR35 komt eraan.
Ja je moet meer verdienen dan median inkomen.
Kijk verder dan NL zou ik zeggen. Alhoewel, zelfs in NL kom je een eind hoor als ZZP'er in niche skillset. Of bv specialist.
Gaar wereld open MaarFeitelijk? :-)

feiten_en _cijfers | 12-02-20 | 14:21

De superrijken in de VS betalen het grootste gedeelte van de belasting. Arme mensen of mensen met een modaal inkomen betalen proportioneel gezien bijna niets. Natuurlijk schieten de koersen in het westen door de lucht als China volledig op zijn economische gat ligt en druk in het westen bij aan het bestellen is. Het 1 heeft vrij weinig met het ander te maken. En de Fed is al een gratisgeldshow sinds de goudstandaard verdween.

dorkovic | 12-02-20 | 14:24

@dorkovic | 12-02-20 | 14:24: Heb je daar een bron van, ik betwijfel dat namelijk ten zeerste, maar ik laat mij graag verrassen. Dat de superrijken het grootste gedeelte van de belasting betalen.

win12 | 12-02-20 | 14:37
▼ 9 antwoorden verborgen

Dit verhaal maakt weer mooi onze fascinatie met de Amerikaanse politiek zichtbaar: we hebben er helemaal geen invloed op of direct last van, maar iedereen vindt er iets van. Ondertussen implodeert het politieke midden in Duitsland, een land waar we economisch en cultureel met handen en voeten aan gebonden zijn. Dat krijgt nog geen 10% van de aandacht als de Amerikaanse *voor*verkiezingen van één partij.

ole guapa | 12-02-20 | 13:11 | 2

Duitsland heeft in het verleden al genoeg 'aandacht' gekregen...!

Nemo_Tenetur | 12-02-20 | 13:25

Daar kan ik me ook blijvend over verbazen. Merkel's invloed binnen de EU is al langer tanende, wat Macron meer macht heeft, omdat het in Duitsland al langer niet zo heel lekker loopt. Thuringen is niet het eerste waardoor de snel aftakelende CDU in crisis raakt. De crisis is nu wel dieper en heviger. SPD was al eerder het haasje.
Naar daar hoor je inderdaad amper iets over en wat je hoort is een beetje blablabla Afd. Terwijl er veel meer speelt bij onze buren.

Gazelle | 12-02-20 | 13:34

@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:23:
Geef eens één citaat uit het stuk van De Winter waaruit blijkt dat hij pathetisch is? Misschien beter daaraan vooraf 'pathetisch ' definiëren?

piloot47 | 12-02-20 | 13:53

@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:23:
Die gruwelijke Bert Wagendorp schreef wel weer een gruwelijk stuk in de VK vanmorgen. Kostte me twee koppen koffie om me er doorheen te slaan en er vervolgens weer een beetje bovenop te komen.

piloot47 | 12-02-20 | 13:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Het mooie aan Bernie vs. Trump is dat er echt wat te kiezen is.

Trump zal winnen ongetwijfeld, Bernie is te veel een oude slome duikelaar om genoeg mensen achter zich te winnen. Zijn beleid is wel populair onder de Amerikanen die gebukt gaan onder studie- of zorgschulden, maar ik verwacht zo dat Trump wel enkele troeven heeft in die kwestie.

Nederland80 | 12-02-20 | 13:10 | 2

Het laatste wat Bernie zou zijn is sloom. Sharp as nail en nergens bang voor. Trump gaat voor de bijl in 1-1 debat. Trump heeft geen troeven maar alleen leugens en illusies.

MaarFeitelijk | 12-02-20 | 14:05

@MaarFeitelijk | 12-02-20 | 14:05: bernie heeft in de eerste voorverkiezingen de microfoon weggegeven aan dikke zeikende negerinnen. Die man laat compleet over zich heenlopen

Sceptische_autist | 12-02-20 | 16:24

Een land krijgt wat het verdient... dus de volgende keer gewoon weer Trump... het beste van het slechtste.

overVecht | 12-02-20 | 13:08 | 4

U vertypt zich. Het is slechts van het slechtste. En ze staan al heil trump te roepen met hun arm omhoog. Maar wellicht weet Melania wat te doen. Als bedrogen vrouw heeft ze alle begrip.

MaarFeitelijk | 12-02-20 | 14:03
▼ 1 antwoord verborgen

Van Trump mag je alles vinden, maar het is een politicus die zegt wat hij denkt en doet wat hij zegt.

kapotte_stofzuiger | 12-02-20 | 13:08 | 18

@Grijskijkert | 12-02-20 | 16:33:
Waarom denk je dat ik de 'gratis' tussen haakjes heb gezet?
"Overigens komen ze er in Scandinavië langzaam aan achter dat de socialistische verzorgingstaat onderhand niet meer te betalen is".
Mag ik vragen waaruit jij dit concludeert. Overigens zijn het geen socialistische verzorgingsstaten, maar goed. Dan wij onder dezelfde maatstaven eveneens een verzorgingsstaat.
De lastendruk komt eerder doordat internationals niet eerlijk hun steentje bijdragen in plaats van een paar uitkeringstrekkers. Het blijft mij verbazen dat een Facebook of een Google, nul euro belasting betaalt in alle landen over hun advertenties.. Moet je eens kijken hoeveel dat zal schelen. Dan heb ik het pas over twee bedrijven. Maar vooral zeiken om de sociale voorzieningen ja..
Helaas hebben de jongeren van vandaag niet het geluk dat ze met een baan bij de lokale supermarkt een huis kunnen kopen en een gezin onderhouden. Nee, de hyperinflatie van de jaren 80 heeft ons geen goed gedaan, waarbij de lonen allesbehalve in verhouding zijn meegegroeid.
"(lang leve gratis taxpoet en de opvatting dat je overal recht op hebt en iedereen jou wat verschuldigd is)". Wie de fuck zegt dit? Volgens mij waren het de boomers die het verdomd makkelijk hebben gehad en niet hoeven te zeiken. Lekker een huis kopen voor niks en nu miljonair zijn.

win12 | 12-02-20 | 17:11
▼ 15 antwoorden verborgen

We zullen het zien tegen de tijd dat de verkiezingen voorbij zijn.
Keep America great again....

Is dit nog nieuws? | 12-02-20 | 13:07 | 1

Precies.
De enige peiling die ertoe doet vindt op 3 november 2020 plaats.

obi1 | 12-02-20 | 13:18

Het probleem met Democraten (los van de naam) is vergelijkbaar met dat van linkse politici in Europa: "doe wat ik zeg, niet wat ik doe", of platter "links lullen, rechts vullen"

kapotte_stofzuiger | 12-02-20 | 13:07 | 4

U heeft duidelijk geen idee. Bovendien zijn linkse politici helemaal niet van het vullen. Dat is echt een CDA VVD ding. US Democraten zouden hier rechtse dwazen zijn.

MaarFeitelijk | 12-02-20 | 14:02
▼ 1 antwoord verborgen

Het doel is dus om Trump's einde in te leiden. Niet om America weer op de rails te krijgen of whatever maar om 1 man dwars te zitten. Als je denkt met zo'n boodschap de verkiezingen te gaan winnen zou het nog wel eens kunnen tegenvallen straks.

hustler01 | 12-02-20 | 13:07 | 8

@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:08: Iemand tot 7-9 jaar veroordelen omdat hij een onderzoek gebaseerd op bedrog en Russische misleiding betaald door de DNC heeft tegengewerkt lijkt me nogal een forse straf en dat is pas machtsmisbruik.

Moonwarrior | 12-02-20 | 13:40

What anders. America staat al op de rails en is er nooit af geweest. Dat is een Trumps verzinsel en het is mooi dingen te herstellen die niet kapot zijn.
Gezien het kwalijke kakrakter en gedrag van Trump is het in ieders interest om president Bonkers te wippen. Bernie kan dan mooi één termijn dienen en zijn VP prepareren.

MaarFeitelijk | 12-02-20 | 14:00
▼ 5 antwoorden verborgen

Ook die totale adoratie in onze StaatsMedia is weer lachwekkend.
Ik ga er weer uitgebreid voor zitten de avond van de verkiezingen en de overwinningsspeech van Trump.

2voor12 | 12-02-20 | 13:07

Grote vraag is of Sanders de verkiezing uberhaupt haalt...

Toetsenbordcomplex | 12-02-20 | 13:03 | 2

Die zit al tussen geriatrisch en schijndood in, alleen beseft hij het nog niet..

Wijze uit het Oosten | 12-02-20 | 13:05

Als hij Hillary in de weg gaat lopen dan heb je grote kans van niet, de Clintons hebben toegang tot contacten die "dingen regelen".

hallootje kadootje | 12-02-20 | 18:23

Bernie krijgt nog wel een roffeltje tijdens de campagne en dat is het echt afgelopen voor hem.

Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken