Bernie Sanders wint New Hampshire: "Dit is het begin van het einde voor Donald Trump"
Maar, de race tussen Bernie en Pete was spannender dan de peilingen gister deden vermoeden.
Bernie won met 71,759 stemmen 25.7% van het totaal. Pete volgde met 68,141 stemmen en 24,4% van het totaal. En laten we hier maar meteen een heel wilde duiding op loslaten: áls Bernie blijft winnen, maar zijn overwinningen elke keer met zo'n bescheiden marge zijn, dan gaat de DNC op de Democratic National Convention van 13 tot 16 juli, waar Democratische delegates een definitieve presidentskandidaat kiezen, een manier vinden om systeem-kandidaat Pete Buttigieg boven Bernie verkozen te krijgen. En nog iets interessants: deze bescheiden overwinningsmarge toont nogmaals aan dat Twitter niet het echte leven is, want daar domineert Bernie en wordt Pete openlijk gehaat. Wel beetje vreemd dat Pete alweer op cryptische wijze alsnog de overwinning lijkt te claimen.
Maar goed, wel heel jammer dat het dus geen Biden tegen Trump gaat worden, want dat zou maandenlang de meest kostelijke total annihilation opleveren. Biden won met 23,475 stemmen slechts 8,4% van het totaal en eindigde daarmee nog onder Elizabeth Warren, die met 25,899 stemmen 9,3% van het totaal won. Zelfs Jeb "please clap" Bush deed het in New Hampshire beter dan Biden, dus tot zover wel mr. 'most electable' en 'the Democrat Trump fears the most ' lol. We vermoeden dat hij z'n campagne stopt als hij in South Carolina weer even hard gesmoke't wordt.
Wat trouwens opvalt is dat Rachel Maddows nieuwszender MSNBC een nóg hardere kruistocht tegen Bernie lijkt te voeren dan CNN. Zie bijvoorbeeld hier, hier, hier, hier en hier. Ook blijven ze maar benadrukken dat Bernie in New Hampshire nu minder stemmen heeft dan zijn 60.4% vier jaar geleden, zonder te vermelden dat er toen maar twee kandidaten waren, terwijl er nu een hele waslijst is. En dat soort geintjes beginnen nu dus aardig te back-fire'en. Zie bijvoorbeeld deze reactie uit het publiek, die wegens exact dit geintje juist op Bernie stemt.
Maar goed, Bernie is dan misschien een leuke luis in de schubben van de lizard people die het DNC-systeem runnen, laten we hem vooral niet teveel op het schild hijsen. Het blijft een communist van 78 die stopte met afgeven op miljonairs zodra hij in 2017 zelf miljonair werd, en zich vervolgens exclusief tegen miljardairs richtte.
"Bernie's millionaire problem"
Lekker gewerkt MSM
hard doubt joe
Social
Reaguursels
InloggenDus ik begrijp dat de Democraten de Articles of Impeachment intrekken omdat Biden geen politieke rivaal van Trump is?
Go go Bernie. Ik wil dat de US ook voelt, net als Europa, wat het is om onder socialisme te leven.
Alles draait om de independent stem. Iets wat de MSM niet helemaal lijkt te snappen. Alleen registered Dems/GOPs komen op dit soort verkiezingen af. Daarnaast stemmen nog hele volksstammen puur D of R als ze een D of een R achter de naam van iemand staan. Maar deze groep wordt kleiner.
En de independents zullen Bernie niet pruimen. En dat weten ze bij de Dems. Reken maar dat de Amerikaanse Macron genomineerd wordt, zeker als hun eerste keus Biden faalt in South Carolina.
Er is onder de 'Democraten' geen enkele kandidaat,die ook maar het begin van een gezond verstand heeft getoond. Het is valse beloften doen, dus uitmondend in leugen en bedrog, en dat aangezwengeld door het kennelijk niet te genezen TDS. TDS zal de DNC vernietigen. Terecht overigens,want het is echt een stinkend moeras,aangevoerd door idioten..
Neuh denk dat de aproval rating voor the Don rond de 45% ligt, niet erg hoog voor een zittend president. Maar als straks independents moeten kiezen, gaan ze voor the God Emperor waarschijnlijk, zeker gezien de economie en de Dems field.
Mja. i.redd.it/ji2pr8779ig41.png
Trump by a landslide.
Weer een democraat met een Trump derangement.
Gaat dus niks worden.
Als Trump zo doorgaat krijgt Sanders nog wel een kansje. Nu hij zich onaantastbaar waant zet hij zijn henchmen in het zonnetje. Roger Stone, de man die voor Trump loog onder ede over de Rusland affaire, wordt opeens niet meer vervolgd, vlak nadat Trump daarover tweette. Wat een majeur toeval!
De afbraak van de rechtsstaat is in volle gang en het gaat allemaal nog veel erger worden. Geef een narcist zijn zin, laat hem wegkomen met zijn daden en je weet: het wordt alleen maar extremer.
Ja, dat zie ik bij jou ook steeds gebeuren. Je wordt steeds gekker.
Stone is nog steeds in staat van beschuldiging. Degene die -gezien zijn leeftijd- feitelijk levenslang voor hem eiste heeft zichzelf van de zaak gehaald. Heel iets anders dan "wordt niet meer vervolgd".
Wellicht ook eens iets anders als nieuwsbron bekijken dan CNN?
Onder ede loog? Het is Hillary niet. Heb je bewijs voor deze keiharde onzin?
Niet meer vervolgt? Fake news. Er zijn mensen die de straf van 7-9 jaar veel te hoog vinden en in geen enkele manier in verhouding staat tot wat er gebeurt is of historisch gezien wordt geist.
Ik schrijf hier voor een blind pro Trump kamp en heb niet de illusie dat hier ook maar enigszins gebalanceerd naar zijn acties wordt gekeken.
Roger Stone. Zoek m maar op. Het is opvallend hoe Trump bezig is "the swamp" nu echt goed te vullen met zijn eigen corruptie. Beïnvloeding van het OM, wraak acties tegen al zijn vermeende tegenstanders en bemoeienis van de rechtsgang in zaken waar hij zich buiten heeft te houden. Trump draint the swamp niet, hij pompt slechts zijn eigen rommel erin.
@Olc32 | 12-02-20 | 19:29: hij is berecht voor het liegen tegenover congres, getuigen beïnvloeding en tegenwerking van justitie door een rechtbank... Kijk anders even “Get me Roger Stone”. Staat volgens mij op Netflix. Als je dan nog denkt dat die man, die Nixon adoreert (zegt mij al genoeg...), niet in t gevang thuis hoort: “hij noemt zichzelf dirty trickster en is er trots op. Valt het je trouwens niet op hoeveel mensen dichtbij Trump in de gevangenis zitten?
Wat een reuring om de volkomen irrelevante voorverkiezingen van de democratische partij. Wanneer kondigt Hillary haar kandidaatschap aan?
Hillary: leeft die nog? Ik vind trouwens Sanders 'geluid wel leuk Europeesachtig klinken en dat betekent per definitie dfat hij in de States geen kans maakt om president te worden;het is te liberaal en teveel overheidsbemoeienis.
The racial makeup of New Hampshire as of the 2010 Census was:
White: 93.9% (92.3% non-Hispanic) Black or African American: 1.1% American Indian and Alaska Native: 0.2%
Dus Communist Bernie is winnaar van de White Supremacy state.
ROFLOL
Grotere tegenpool van ome Donald is bijna niet denkbaar. Hopelijk gaat hij er niet met de underdogbonus vandoor, want dat zou desastreus kunnen zijn.
De soep wordt niet zo heet gegeten bij Bernie. Je hebt ook het Congres dat een boel plannetjes kan tegenhouden. Daar weet The Donald alles van. En het lijkt me sterk dat de Dems straks zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden winnen.
Zou op zich best grappig zijn als nu precies het tegenovergestelde zou gebeuren van de vorige verkiezingen. Dat iedereen (hier) er volledig van overtuigd is dat Trump zal winnen maar dat de Democrats er met de winst vandoor gaat.
Zou in theorie grappig zijn maar gaat dus gelukkig niet gebeuren
Met Sanders als kandidaat wint Trump sowieso.
I will find people with money;I will take that money and give it to people that dont have money..een soort Jesse Klaver
'Wat trouwens opvalt is dat Rachel Maddows nieuwszender MSNBC een nóg hardere kruistocht tegen Bernie lijkt te voeren dan CNN.'
Wat is er eigenlijk mis met degelijk, redelijk, objectief en dus doodnormaal hoernalisme?
Als er ooit een degelijk, redelijk, objectief en dus doodnormaal hoernalismezender komt, dan wordt die onmiddelijk opgekocht door een miljardair die die zender wil gebruiken om zijn eigen visie te promoten.
Bijna alle kranten en nieuwszenders maken verlies of nauwelijks winst. Mede dankzij het internet dat teveel nieuws gratis weggeeft. En zijn dus afhankelijk van "investeerders".
Zo zijn alle grote kranten in Nederland in handen van Belgische krantenconcerns die fors gesubsidieerd worden door de Belgische regering om politiek correct "nieuws" te brengen en bijvoorbeeld het Vlaams belang te demoniseren. Maar die krantenconcerns krijgen zoveel geld van de Belgische overheid dat ze maar andere kranten in Europa, waaronder alle grote Nederlandse kranten, opkopen.
bron: youtu.be/YxYeQ2__8kk?t=675 (vanaf 11:15)
Volgens mij is deze beste man Sanders al een beetje deaud..
Hij is niet meer zo scherp als professor destijds in Back to the Future.
Als privéjetkampioenkoolstofdioxyde-uitstoter Bernie ook nog door de andere MSM naast CNN en MSNBC verguisd gaat worden kan zijn populariteit nog wel eens heel groot gaan worden. Dat Obama en Hillary hem ook niet pruimen werkt enkel in zijn voordeel.
Dat is net zoiets als Sylvana Simons zou zeggen: we gaan voor 10 zetels in de Tweede Kamer.
71.000 kiezers voor Berny en daar bericht de hele wereldpers over? Is het allemaal niet erg over de top?
Om vervolgens met z'n allen aan het eind van het jaar te roeptoeteren dat ze zijn historische afgang tegenover Trump toch echt niet hadden zien aankomen. Man man man, Bernie is kanslozer dan Lucille Werner op het WK 110 meter horden.
@Kapitein Stijlvol | 12-02-20 | 17:15: Ik denk dat Bernie die hordenloop nog wel wint...
De presidentsverkiezingen niet.
@Iknowall | 12-02-20 | 17:21:
Bernie Sanders vs Lucille Werner 110m horde. Lijkt mij leuke televisie.
Trump gaat op zijn sloffen winnen, omdat Amerikanen als de dood zijn voor socialisten, iets wat Bernie niet is maar wat ze wel denken. Bernie maakt geen kans. Waarom stelt Bill Gates zich geen kandidaat?
Klopt Bernie is geen Socialist maar een Communist. geilde land op Venezuela totdat iedereen daar z'n huisdier moest gaan op eten. en dan komen ja maar echt socialisme is niet geprobeerd zeker? En voor je net als Bernie wijst naar Denemarken, de Premier daarvan had gevraagd of hij op wilde houden met hun Socialistisch noemen, ze zijn een Kapitalistisch land volgens hen zelf.
Bill Gates is veel te druk met zijn Bill and Melina Gates foundation en alle vaccinatieprogramma's die ze willen uitrollen.
Het volk heeft recht op de president die zij kiezen. Dat heet democratie!
Trump gaat winnen in alle vijftig staten.
Maak dat heel Europa maar eens wijs..!
Ik deel overigens wel je mening..
In heel veel staten (Khalifornie, Washington, NY) maakt Trump geen kans, dat zit zo vol met linkschemensen die stemmen ongeacht wat op de Democraten. Dus Trump zal echt moeten vechten weer om aan die 270 te komen.
Niet als het aan Google ligt, maar winnen zal die sowieso.
Ik heb wel sympathie voor Sanders, ouwe bok dat ie is. Volgens mij is hij vrij van huichelarij, Als hij de kandidatuur wint vind ik dat prima. Uiteraard maakt hij geen kans tegen Trump. En dat is maar goed ook.
Het is een pandabeertje in een wereld van koele killers. Die gaat zich niet staande houden, ondanks zijn ervaring en leeftijd.
Hij is veel te radicaal en daarom gaan veel democraten niet op hem stemmen.
@Willibald von Klúúúk | 12-02-20 | 15:42 |
U heeft werkelijk geen idee met wat voor volk Sanders zich omringt. Hij is tevens zelf fervent fan van het communisme en ging op huwelijksreis(!) naar de Sovjet Unie toen het communisme daar nog stevig in het zadel zat. Hij gaf ook aan dat de Sovjet Unie zijn voorbeeld van een modelstaat was zoals hij die graag zou zien.
En dan zijn huidige campagneteam. Openlijk voor 'heropvoeding' van andersdenkenden, de Gulags en het dwangmatig in beslag nemen van privé eigendommen, alsmede ook grof geweld wanneer men niet de uitslag krijgt die men wenst. Hieronder een paar JijBuisjes met undercover footage van campagneleiders van Sanders. Kijk en huiver:
Deel 1:
- www.youtube.com/watch?v=BsUAvh_PCWA
Deel 2:
- www.youtube.com/watch?v=P3PWDNkLliE
Deel 3:
- www.youtube.com/watch?v=ImH8AjZrEcY
Vrij van huichelarij? Het is nog niet net de grootste huichelaar van allemaal (dat is Warren) maar hij is commiesocialist met 4 huizen, miljoenen op de bank, is voor de New Green Deal maar heeft de meeste privevlieguren van iedereen.
@Moonwarrior | 12-02-20 | 16:57: Prima litanie. Vrijwel al die Democraten hebben een berg van boter op hun hoofd.
Mensen die op hun 78ste nog steeds socialist zijn, zijn over het algemeen niet de snuggerste. En zeker niet de vrolijkste. Trump heeft de Democraten succesvol de activistische hoek ingeduwd.
Ik denk dat de vrolijkste zich niet eens bezig houden met onzinnige discussies over politieke zaken die vooraf al bepaalt zijn...
Je hebt dominee/koopman in vele gedaanten.
Socialisme kun je ook verkopen om binnen te lopen.
He is shaking. He is shaking!
Heeft Kirsten Verdel al haar deskundige visie gegeven? Nee? Goh.
Democraten gaan nooit winnen, ze hebben maar één leuze: Trump moet weg. Maar voor de kiezer zelf hebben ze niks!
ja ze beloven een hoop free shit en gratis gezondheidszorg voor iedereen in de wereld die maar naar de US komt. hoe ze dat betalen? ja dat weten ze nooit. een paar Miljardairs kaal plukken ofzo, dan hou je het 1 jaar vol.
Het is bizar, ongelofelijk, dat zo'n pedofiel als Biden uberhaupt de kans krijgt om president te worden. Voor de slapende leken onder ons: Creepy Uncle Joe www.youtube.com/watch?v=KQ-YjGmpO4Q&a.... Dit filmpje kan je sinds een jaar niet meer vinden op youtube zonder dat het in een playlist staat. Weggemoffelt. Slaapt u lekker verder!
Tjeezus... filmpje gezien.. dat hele USA is achterlijk, ze vinden daar dat hele ‘metoo’ gezeik uit en vinden zo’n kerel daar maar normaal... echt compleet de weg kwijt, die Biden
Bernie is te oud en te links voor de VS. Daarom zal het het beste zijn voor de Democraten als Pete Buttigieg wint. Die zie ik nog wel een kans maken tegen Trump
Maar die Buttigieg is openlijk homo, en dat vindt een flink deel van het electoraat niet zo fijn.
Let op als Bloomberg straks instapt. Die heeft een enorme oorlogskas, daar kunnen de andere kandidaten nooit tegen op.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 18:29: Tot wanneer kunnen kandidaten nog instappen?
De ogen gaan langzaamaan open, niet iedereen is te koop.
Het middelpunt van de wereld ligt in Kameroen. Daar gaat het startsein voor de nieuwe wereldorde beginnen.
De èchte verkiezingen: caught between a rock and a hard place. Wordt gezellig met pinda’s op de bank kijken hoe twee oldtimers het gaan uitvechten.
Allemaal vermakelijk die voorverkiezingen. Hoe dan ook, de echte verkiezingen zullen, net als die van de afgelopen 2 keren erg close worden. Het gaat dan vooral om de 'Sun Belt' wie in de key states Michigan, Wisconsin en Pennsylvania wint. Onderzoek wijst uit dat kiezers in die staten zich zorgen maken om Health Insurance en daar hebben de Republikeinen ff geen antwoord op. Ja, de economie is hun sterkste punt en hoewel de huidige stand van de economie ervoor zorgt dat gemiddelde inkomens er iets op vooruit gingen, zijn diezelfde inkomens ook onderhevig aan hogere zorgkosten en de effecten van de handelsoorlog. Het wordt spannond dus.
.. hoopvolle kop voor de tegenstanders van een westerse samenleving. Einde aan het herstel van een door globalisten gesloopte economie, terugkeer naar de vertrouwde recessie & klimaaturgentie.
Ik hoop dat mijn gezworen houzee kameraden weer een echte Trump-teleurstelling gaan beleven. Socialisme heeft altijd dezelfde uitkomst en dat verveelt.
Trump of Biden of Sanders of Clinton het boeit allemaal geen ene reet. De deep state maakt de échte beslisssingen en het volk moet maar verdeelt worden.
@Nipplechip | 12-02-20 | 15:30: en dan heeft u iets belangrijk gemist beste.... Trump vecht tegen die Deepstate... en gaat Keihard winnen! WWG1WGA! Qanon.
Socialisme werkt niet bij overbevolking. Daar geldt het recht van de sterksten. Socialisme groeit zichzelf dood.
Kapitalisme helaas ook..
@win12 | 12-02-20 | 17:12: Laat mij dat anders stellen. Neoliberalisme ook*. Bedankt Friedman!
De naam Buttigieg kan zonder meer in het rijtje Van der Karbargenbok, Whimpysinger, Bolmikolke, Schattenkeinder, Surdie Finnis etc.
Echt boeiend. De verkiezing in de VS.......
Fijn keizen daar in de VS. Leipe Trump. Of de Clinton kliek die beiden nog nooit een 'echte' baan hebben gehad en plucheplakkers 1e klas zijn. Of anders Bernie met z'n communistische gedachten goed. Nee, de VS staan er goed voor. Het is al jammer dat ik al die namen ken en ook zo'n beetje waar ze voor staan omdat de media hier weer bovenop duikt en je ermee wordt doodgegooid.
Ja, terug naar het EU nieuws. Het centrum van de wereld waar alles van belang gebeurt. Waar de echte staatsmannen uithangen.
Ga je mee spijbelen voor het klimaat?
Wij zijn gewoon een vazalstaatje van deze V.S. Wat daar is uitgeprobeerd (diversiteit, marxistische rotzooi) wordt hier klakkeloos gekopieerd en overgenommen. Als voorbeeld de genderneutrale wc's.
Tsja om Motörhead's Lemmy maar te quoten: “We don't care about politics, they are all the same anyway. All politicians are bastards anyway. Every one of them, doesn't matter who you vote for you'll always have a shitty government. All they are after is themselves and their pockets. They are all lying cheating bastards.”
Killed by death!
Wat mis ik de grote filosoof uit Wales. Ik hoor hem dit zeggen ook.
Hij heeft gelijk godverdomme. Al die nutteloze discussies over democratie en brexit, EU. Aan het eind van de dag boeit het allemaal geen reet, wordt de bevoling verdeeld en het échte geld vangt de bevolkinghatende elite. Wij de kruimels. Wie immer.
@Nipplechip | 12-02-20 | 15:32: Sorry Joris voor mijn gescheld, niet de bedoeling...
@protonplopper | 12-02-20 | 15:02: Die stem blijft in de kop. Een ware legende.
@protonplopper | 12-02-20 | 15:02: Engeland, hij groeide wel voor een deel op in Wales. De gitarist phill campbell is Walesman. Stuk of tien keer gezien zeker in de 90s oorverdovend goed.
Ain't a hope in hell
Nothin' gonna bring us down
The way we fly
Five miles off the ground
Because, we shoot to kill
And you know we always will
It's a Bomber
It's a Bomber
It's a Bomber
Welja. Totaal oninteressant. De verkiezingen van 2024 doen er pas weer toe, tot die tijd zit The Donald stevig in de Oval office.
Nog los van het feit dat het coronavirus inmiddels ook een Democratische kandidaat heeft geëist, die complete caucusidioterie gaat pas leuk worden als Mike Bloomberg mee komt doen. Dat hele stop and frisk opstootje is trouwens oud nieuws.
Overigens lijkt Donald Trump druk bezig om zich zelf te verslaan. Naast zijn oerconservatieve proefballonbegroting van een paar miljoemmijard dollar vorige week. gaat hij nu full tilt Ferd Grapperhaus op het Justice Department vanwege de zaak tegen Roger Stone. Dat maakt de positie van zijn beftekkeltje Barr wel heel erg penibel. Het verscheuren van een kopie van de SOTU is één, maar als POTUS nu wel heel erg pontificaal je reet afvegen met de Constitution zal hem, zeker bij herhaling, nog wel eens heel erg kunnen gaan opbreken.
Wie weet ziet hij binnenkort kans om de vlag van de VS in de fik te steken. Dan kan hij het zelfs bij de grootste idioten daar verder wel schudden.
Over 5 minuten gaat de wekker maar blijf nog even dromen zou'k zeggen.
Heeft Trump zichzelf nu alweer verslagen?
Wat een winnaar toch die Trump! Hij verslaat zelfs Donald Trump.
Ik zie Trump op deze manier ook nog wel de populair vote winnen, nog even een extra middelvinger naar die linkse talkshow tafels die het Amerikaanse kiessysteem opeens niet eerlijk meer vonden.
Ik weet niet of dat gaat lukken met een heel leger illegalen in CA en NY die nu opeens kunnen gaan stemmen maar als toch gebeurt ben ik benieuwd wat die linkse staten die besloten hebben hun EV stemmen te geven aan de kandidaat die de polular vote wint te gaan geven gaan doen het dan ook echt voor Trump gaan of dat ze opeens 180 graden draaien zoals we van links gewend zijn.
Zelfs intern hebben ze totaal geen inhoud, geen argumenten. Slechts het verdacht maken van de ander om de eigen leegte te verbergen. Four more years!
Trump die zich met een rechtszaak tegen een vriendje van hem bemoeit, wat vind jij daar van als jurist?
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 14:07:
Je verwart bemoeien met het hebben van een mening.
@Je_zeulende_zusje | 12-02-20 | 14:10:
Vvders houden niet van een eigen mening. Blaten klakkeloos de grote Liegende Leugenaar na.
"Slechts het verdacht maken van de ander om de eigen leegte te verbergen."
He says, with no sense of irony..
@anti-fatwa | 12-02-20 | 14:21: Nou ja, hoe lang gaat dat gegil nu al? Als je vaak genoeg wolf roept... Als Trump de wet overtreedt dan starten ze maar een rechtszaak of impeachment. Tot het tegendeel bewezen is blijft Trump onschuldig. Vind ik als jurist.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 14:07: kijk hem toch spartelen met z’n rechtszaak comments, prachtig *pakt chips en bier*
@win12 | 12-02-20 | 14:27:
Als je een punt wil maken, zorg dan dat de ontvanger dat punt ook kan volgen.
@Je_zeulende_zusje | 12-02-20 | 14:31:
Ik dacht dat wij in Nederland de Engelse taal machtig waren. Niet iedereen dus, prima ik zal het even voor je vertalen.
"Zegt hij, zonder de ironie ervan in te zien".
@win12 | 12-02-20 | 14:34: Haha, flapdrol.
@Je_zeulende_zusje | 12-02-20 | 14:45: Precies;)
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 14:07: ik ben geen jurist, maar het bewijs in deze zaak is op een niet juiste manier verkregen en er werd zelfs met bewijs geknoeid dus ik weet niet of het heel slim is van die vertrokken lui van het DOJ om op zo een manier overal de aandacht op te vestigen.
Wel raar die Buttigieg die zomaar uit het niets komt. Lijkt dat het grootkapitaal geswitched is van Biden naar Buttigieg. Kortom Buttigieg gaat de kandidaat voor de Dems worden daar kan je zeker van zijn.
Die impeachment heeft aardig aangrtoond hoe corrupt die Biden wel niet is
'' Lijkt alsof het grootkapitaal geswitched is '' .. Het grootkapitaal staat altijd aan de winnende zijde. Of het nu Trump is of Buttigieg, publiekelijk zullen ze Trump haten, maar zonder de gratie van het grootkapitaal komt die Trump niet eens aan de macht.
@Nipplechip | 12-02-20 | 15:35:
Het was vooral het arme volk uit het binnenland die elke president links liet liggen wat Trump naar de troon bracht....
Ach ja. Wim Kok en Wouter Bos wat hebben ze flink gegraaid na eerst zgn op te komen voor de armen en wanneer het dan kon hebben ze hun zakken heel goed gevuld (miljonairs werden ze) in ruil voor wat zaakjes opknappen voor de nog hogere heren (miljardairs)
Wat heeft Wim Kok er aan gehad? Hij is ook alweer een hele tijd dood.
@Plat-forum | 12-02-20 | 14:28: Nog niet lang genoeg.
@ecologiste
Héhé eindelijk iemand op GeenStijl die niet meer gelooft in de sprookjes maar de realiteit onder ogen ziet, het zijn de loopjongens van het grote geld, ze doen alles om wat kruimels te vangen. Inclusief hun eigen volk verkopen aan de hoogste bieder.
Buttigieg for President, met Amy als Vice-President is een gouden combi voor de Dems. Alle SJW smaakjes zijn zo'n beetje vertegenwoordigd dan.
Eerste openly gay president. Eerste vrouwelijke VP. Jong, nieuw en nog niet besmet door de swamp. Jammer dat Klobuchar niet een POC is maar wellicht kan er nog wat geregeld worden op dat vlak. Verder de perfecte combi imo.
mooi idd first openly...... we weten wie er voor hem waren.
''Nog niet besmet door de swamp'' Maar wel vooruitgeschoven door deze swamp, eigenaardig.
Ik snap echt niet, waarom de Amerikanen hun politieke trekpoppen uit shady pines halen.
Omdat ze minder triest zijn, als ze neer of afgeschoten worden?
Als Bernie gaat winnen, krijgt hij een hartinfarct of tia van de overwinningsroes. Daar geef je als kiezer toch niet je stem voor.
Die gast gaat het toch nooit redden in de jungle, hij is niet opgewassen tegen de psychopaten, daar ben ik van overtuigd
Echt een grappenmaker die ouwe zak.
Ik hoop dat Trump de democraten, als antidemocratische organisatie, uit het systeem laat flikkeren.
Dat is een weinig democratische wens.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:53: Nee hoor redelijke democraten kunnen een nieuwe partij opstarten, mensen als Gabbert etc. maar dan zonder al die extreem linkse gekkies en Powermongers als HRC etc.
Voor democratie moet je naar Brussel.
@Ray69 | 12-02-20 | 14:00: Jij snapt het Ray!
Democratie bestaat niet, in geen enkele organisatie of land.
lying, dog-faced pony soldier. Biden is met de impeachment poging willens en wetens door de Democraten onder de bus gegooid. Benieuwd of er nog wordt doorgepakt met een onderzoek naar zijn handelen. De vraag is of Hillary het nog aandurft, het lijkt er niet op dat Trump schade heeft opgelopen dus mogelijk laat men Bernie uitrazen om zo weer grip te krijgen op extreem links binnen de partij. Als die dik verliest kan men schoonschip maken. Dan kan er over vier jaar wel een redelijke kandidaat komen. Het gaat nu al over het post Trump tijdperk.
Biden is openlijk pedofiel, zou niet zo goed staan als presidentskandidaat.
Een leuk liedje over de Democraten:
youtu.be/yrvHviEC98o
Laat je nakijken
De tactiek is: zielige mensen zijn extra stemmen voor de Democraten.
@Die nare vent | 12-02-20 | 13:45: Leer de historie en trek daar je conclusies uit.
Is het toeval dat je naam een anagram is voor Islam Israel ?
Hij net als iedereen van zijn sekte heeft een 2e land waar hij naar terug kan trekken: een land die enkel nog bestaat dankzij goed bewaakte grenzen.
Dus hij kan het westen naar de gallemiezen deugen wetend dat hij een escape-plan heeft.
Het begin van het einde,lol.
Amusant dat de 'bernie bros' seksistisch worden genoemd terwijl dat de grootste sjw types op het internet zijn. Voelen zij ook eens hoe het is om ten onrechte van zoiets beschuldigd te worden.
Wat een non nieuws. Mutti Merkel grijpt eigenhandig in bij de regeringsvorming in de deelstaat thuringen vanwege deelname van de AFD, waardoor haar eigen partij op instorten staat, en GS maakt zich druk om de voorverkiezingen van de democraten in de VS... Een presidentsverkiezing die zij sowieso gaan verliezen. Wat nu in Duitsland gebeurt is vele malen belangrijker dan het mediaspektakel in de VS.
Merkel denkt dat ze nog de methodes die ze bij de Stasi heeft aangeleerd kon blijven gebruiken.
Gelukkig zijn die tijden veranderd.
@2voor12 | 12-02-20 | 13:45: zou mooi zijn wanneer Merz de scepter zou gaan zwaaien in de CDU, het horror scenario voor Verhofstadt, Macron cum suis.
Behalve een paar uitschieters in de vorige eeuw is de Duitse politiek tamelijk boring, Amerikaanse politiek is veel onderhoudender qua entertainment.
Eensch. Wellicht nog belangrijker zijn de ontwikkelingen in de UK mbt EU handelsverdrag. Hier hebben wij als Nld direct mee te maken omdat er een enorm gat gaat vallen in de EU begroting waarvan je zeker kunt zijn dat Nld een flink deel daarvan moet gaat ophoesten.
@Mariner | 12-02-20 | 13:49: In Amerika wordt ook nog wel eens een president overhoop geschoten of afgezet, dat gebeurt in Duitsland veel minder.
Ach, dit is tenminste nog nieuws maar je hebt gelijk, te eenzijdige focus, de aanstaande tweede "wir schaffen das" golf uit Syrië wordt door GS ook structureel genegeerd, terwijl Idlib toch echt over een maand gevallen is, en Erdolf vervolgens al die jihadi-"vluchtelingen" naar Europa doorstuurt. Sowieso zijn topics van Mosterd en Ronaldo van het Privé-gehalte, nul comma nul procent nieuwswaarde. Bestond de Glamorama nog maar.
@Abject | 12-02-20 | 13:55: Ja, de Duitse politiek is voor Nederland veel belangrijker dan de Britse. Toch gaat het -ook hier op GS- veel meer over het VK.
@straatsurfer | 12-02-20 | 13:52: Welnee, Markie heeft krachtig en plechtig verkondigd dat dàt echt niet gaat gebeuren. Dus dan is het waar <proest>.
@Mariner | 12-02-20 | 13:49:
Duitse politiek is op dit moment verre van boring. Het cordon sanitaire daar omtrent de AfD is nog veel heftiger dan die van ons aangaande Geert en nu dus ook Thierry. Waar braindump het over heeft is een volslagen krankzinnige ontwikkeling, nooit eerder vertoond. Hoewel: voorafgaand aan het 2e meningsverschil ging het er niet veel anders aan toe daar. Kijk ter opfrissing eens "the rise of evil" en verwonder je over hoe weinig men geleerd heeft. UItsluiten van een bepaalde mening of politieke stroming door de heersende macht heeft nog nooit iets goeds opgeleverd, eerder dikke narigheid. De tagesschau is hier sinds een tijdje vast kijkvoer, als het niet zo gevaarlijk was zou je je todlachen. Na de stunt van AfD waarbij ze op de FDP kandidaat gestemd hebben omdat hun eigen kandidaat sowieso uitgesloten zou worden vallen alle deugdieren daar over elkaar heen om zichzelf maar voor de borst te kloppen hoe democratisch ze wel niet zijn en hoe ze toch vooral die enge AFD buiten de deur moeten houden. Dat terwijl AfD net als hier FvD (mooi hoe die afkortingen toch wel in de buurt komen trouwens) een flink aantal kiezers trekt die het juist oneens zijn met de huidige koers en die nu dus weggezet worden als nazi's, fascisten en te dom om te stemmen. Was könnte da nur schiefgehen, eh? Links tyfusvolk dat denkt te moeten beslissen voor het rechtse deel van het electoraat en ze dus in feite monddood maakt. Daar mag best meer aandacht voor komen, soortgelijke taferelen gaan wij hier ook volop meemaken binnekort, ik houd mijn hart vast.
Pas na staten als N-Carolina wordt het duidelijk welke kant het op gaat. Nu hebben alleen blanke liberalen voorgestemd. Maar wie krijgt straks de zwarten en hispano's terug in de partij van de KKK?
Ik hoop wel dat Pete mee blijft doen, want ik had al een voorraadje bijnamen aangelegd, zoals Buttiboy, Butticheck, Buttifuck en Gigabutt. Erg kinderachtig natuurlijk, maar toch zou het zonde zijn als al die moeite voor niets was.
What about Buttplug?
Tja, een homosensuele president met het woord "butt" in de naam, daar kan je toch niet serieus de wereldorde mee handhaven?
Die huppelkutjes die Europa stelselmatig aanstelt als ministers van defensie zijn al een gruwel, de wereld walst gewoon over Deugers heen. En terecht! www.geenstijl.nl/5149979/vandaag-zijn...
Zolang de Dems blijven vechten tégen iets of iemand in plaats van Amerika op 1 te zetten en met constructieve oplossingen komen voor problemen blijft het reactionair geleuter. Het blijft makkelijk scoren ipv echt politiek bedrijven, eigen standpunten brengen en voor de eigen zaak staan. Dit is allemaal slechts Trump bashen en volgens mij is Joe Sixpack juist zeer content met een Trump die écht wat doet voor 'm.
Zijn die linksche Yanks daar dan niet helemaal gek op?
@Dirty-Harry44 | 12-02-20 | 13:56:
Ja, de linkse yanks wel alleen is het overgrote deel van de amerikanen, dems of gop alike eerst en vooral patriot en nationalistisch en alles wat het land kan beschadigen of, zoals de dems bv lieten zien bij Trump's state of th union, aan de veteranen en nationale helden komt ten ene male ongewenst. Commies, men heeft er daar terecht een pleurishekel aan. Hadden wij maar een paar procent van die vaderlandsliefde, dan zou de hele schertsvertoning zoals die hier ten lande te bewonderen is niet mogelijk zijn.
Amerikanen willen geen commies.
En terecht.
Als de economie normaal of goed draait dan wordt de zittende president gewoon herkozen.
Trump roept zoveel weerstand op dat het deze keer wel eens anders kan uitpakken.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:33: Er zijn anders geen enkele cijfers die daar ook maar een beetje op wijzen. Of ken jij die wel?
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:33:
Haha, droom fijn verder.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:33:
Beste Kuifje Noord Europeanen mogen niet stemmen in de VS.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:33:
Het einde van Trump. Het net sluit zich. Trump aan de rand van afgrond. Trump in het nauw. Exit Trump. De val van Trump is nabij.....
Trump herkozen. Hè?! Hoe kan dat nou??!
Hij krijgt vermoedelijk de tweede x meer stemmen dan de eerste x.
De economie zal binnenkort wel gaan klappen hoor. De recessie cyclus zit er weer aan te komen en het oneindig geld lenen gaat daarbij niet helpen. Vooral meer belastingverlagingen invoeren, dat komt de economie (op korte termijn) ten goede!
@win12 | 12-02-20 | 14:03: Een enorm begrotingstekort inderdaad. En dat gaat nog verder oplopen straks, met alle defensie-uitgaven die op stapel staan.
Maar hé, vooral kijken naar de eenmalige belastingteruggaven! De individuele belastingverlaging is vastgelegd tot 2024 meen ik en die van corporaties permanent. Mensen worden genaaid en zeggen vervolgens 'dank u vriendelijk'.
Trump heeft het beste voor met de Amerikaanse mensen...
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:33: Uitspraak in de categorie "wenschdenken", in de aanloop naar de 2016 verkiezingen klopte van die voorspellingen ook al geen ene moer. Bovendien, average Mr. & Mrs. John Q. Taxpayer hebben helemaal niet zoveel weerstand tegen Da Donald. Inmiddels wel een hardgrondige aversie tegen Ultra-Liberals, Ilhan Omar, AOC, "The Five", biased MSM en het hele georchestreerde impeachmentcircus o.l.v. van het Pelosi-Schiff-Schumer triumviraat. Trump zal dus zijn 2e termijn niet zo zeer winnen omdat ie een goede POTUS was, maar meer omdat het alternatief - net als in 2016 en dus ook in 2020 - voor vele Amerikanen helemaal een gruwelscenario is. Maar we gaan evengoed een aantal vermakelijke maanden tegemoet tot aan 3 november.
@piloot47 | 12-02-20 | 13:43: De geschiedenis gaat zich herhalen. Terug naar 2016. Ann Coulter die in een debat voorspeld dat Trump de verkiezingen gaat winnen. Hoongelach uit de zaal was het gevolg. Trump die na elke frats en/of uitspraak toch nog steeds hoog bleef staan in peilingen. En de MSM maar blijven verkondigen dat ie geen schijn van kans had. Moraal van het verhaal ? Na 4 jaar is bij de Democraten (en haar schare helpertjes) het kwartje nóg steeds niet gevallen. Een groot deel van de Amerikaanse kiezert blieft nl. geen zelfingenomen, arrogante "tax & spend" socialist in het Witte Huis. Een groot deel van de kiezerts vind Trump nl. wel een verademing: oncoventioneel, "telling it like it is" (ook al lult ie vaak gewoon uit z'n nek of liegt alsof het gedrukt staat) en alles behalve de typische politicus. "Four more years" is dus wel het meest voor de hand liggende scenario. Ik kan mij nu al verheugen over die krijsende jankmiep op YT of Rachel Meadows die (wederom) van de leg af is als Trump als winnaar aangekondigd is.
@Grijskijkert | 12-02-20 | 14:53: "Een groot deel van de Amerikaanse kiezert blieft nl. geen zelfingenomen, arrogante "tax & spend" socialist in het Witte Huis. Een groot deel van de kiezerts vind Trump nl." Wut now?
Waar denk je dat het geld voor de belastingverlaging vandaan komt?
Trump niet arrogant? Huh?
Mensen zoals jij zien de politiek als een zero-sum game. Stel jezelf de vraag: "Waarom geniet ik ervan dat de andere kant verliest?".
@win12 | 12-02-20 | 15:19: Trump arrogant ?. Yup, klopt. Gek genoeg rekenen een behoorlijk aantal Ami's hem daar niet op af. Arrogantie als gevolg van een vermeende morele & ideologisch verhevenheid (denk aan HRC's uitspraak aangaande de "basket of deplorables) is er eentje die meer onderhuids gaat zitten. Niet arrogantie als gedragsuiting maar als waarde oordeel over afwijkende politieke denkbeelden en/of meningen. Arrogantie op basis van de opvatting "wij weten het veel beter dan jij". Als de andere kant bestaat uit een zooitje "zichzelf o zo belangrijk vindende moral fags" die anderen graag even de dwingend de maat nemen ten aanzien van "de wereld zoals deze eigenlijk hoort te zijn", dan kan ik mij daar dagelijks inderdaad zwaar aan verkneuteren als blijkt dat de toehoorders dat afkeuren.. Ik had er destijds ook veel lol van (en ik kreeg de indruk: velen met mij) dat de PvdA electoraal zwaar de bietenbrug op ging, roemloos een electoraal pak rammel met het socialistische - inmiddels sleetse - dogma onder de arm. En we zien in Nederland het gevolg van de politieke non-zero sum aanpak: de buit wordt electoraal verdeeld totdat er slecht kruimeltjes overblijven die opgeteld samen zelden tot een snee brood komen.
Je weet het zo om te buigen dat je het binnen je wereldbeeld kan passen. Echter is het helaas veel onzin. Trump is groot geworden met ‘we weten het beter dan jij’. De ene keer is hij voor abortus en de andere keer tegen. Laat dat nou net de morele & ideologische verhevenheid zijn net zoals jij benoemde. Of dat iedereen inclusief leraren wapens in huis moeten hebben om zichzelf te beschermen. “Ja, maar muuhhhh 2e amendement!”. Ik denk niet dat deze voorvaderen in gedachte hadden dat men een AR-15 konden kopen om iedereen af te knallen. Daarnaast zegt Trump overal goed in te zijn en het altijd beter te weten. Wat wel ironisch is hé.. Dus je kan wel praten over ideologie, maar hij is zich er net zo schuldig aan. Moeilijk te bevatten voor mensen die niet kritisch naar ‘hun’ kant kijken. Want zo wordt alles ingedeeld, wij versus hen.
Ik weet niet wat jij praat over de Nederlandse politiek, maar daar hebben we al jaren geen socialistisch beleid. Denk dat vadertje Drees misschien de meest socialistische aanpak had en daar mogen we dankbaar voor zijn. Ik kan niet wachten totdat je de VVD links noemt om je argument te versterken. Daarnaast hebben wij vrij veel sociale voorzieningen en daar ben ik dankbaar voor.
Mijn studie is net zoals voor velen andere toegankelijk en daardoor hebben wij niet zoveel domme mensen als in de USA wonen. Want holy shit, wat zijn mensen daar over het algemeen dom. Links of rechts maakt niet uit.
@win12 | 12-02-20 | 17:02: "Ik denk niet dat deze voorvaderen in gedachte hadden dat men een AR-15 konden kopen om iedereen af te knallen"
Dat gedeelte dat je er iedereen mee neer mag knallen nee, AR-15 voor burgers: ja. De Founding Fathers waren allemaal voor wapenbezit omdat ze zelf hebben meegemaakt dat het hebben van musketten de revolutie tegen de Engelsen mogelijk maakten. Daarom staat er ook dat vrij wapenbezit en een goed gereguleerde militie mogen om een tyrant tegen te houden. Indertijd waren musketten en kanonnen de wapens van de legers dus daarom mochten die vrij gekocht worden door de burgers. Daarom mogen nu ook burgers in de VS kanonnen hebben en zelfs tanks. De AR-15 is de moderne versie van de musket en de tegenhanger van de wapens van het leger. Dus ja, de AR-15 is juist precies wat de Founding Fathers in gedachten hadden.
Overigens zou ik eens de cijfers bestuderen van de FBI. De AR-15 en AK-47 vallen onder de categorie "geweren", samen met jachtgeweren en vergelijkbare wapens met lange loop. Elk jaar vallen er 11.000 tot 13.000 vuurwapen doden waarvan 250-300 van deze worden gepleegd met wapens uit de categorie geweren. Helaas ook met AR-15's maar veel met illegale AK-47, niet in handen van de militie, maar in de handen van bendes.
Als Bernie of één van die andere door Ai aangestuurde biologische robots gaat winnen, is dat het begin van het einde voor de hele mensheid. Laten we maar hopen dat Trump weer zal zegevieren en over 4 jaar Ivanka gevolgd door Barron. Dan maken we misschien nog een kans, als mensheid.
Trump, ja ok. Maar Ivanka en Barron?? Nee dank je.
Linksom of rechtsom, de DNC heeft na deze verkiezingen geen andere keus dan een grote schoonmaak te houden teneinde de invloed van de Clinton-clan weg te zuiveren. Of het daarna nog wat worden gaat met die squad betwijfel ik, de kans is groter dat het Amerikaanse 2-partijenstelsel op de schop gaat. Teveel tegenstellingen, teveel 50-50 verdeeldheid om dat land nog bestuurbaar te houden.
De reden dat het hier zo'n puinhoop/ondemocratisch aan het worden is en kleine partijen zoveel invloed hebben (GL D66, enz), is juist de hoeveelheid partijen.
Hele verkiezingsprogramma's verdwijnen in de prullenbak bij kabinetsformaties in het kader van uitwisselen partijstandpunten. Lekker democratisch allemaal.
Een flinke kiesdrempel is volgens mij de oplossing.
@ja-ja-nee-nee | 12-02-20 | 13:40: Kiesdrempel ja zeker, maar een 2-partijenstelsel werkt ook voor geen meter. 5 partijen lijkt me ideaal.
Haha, hoe harder de Dems roepen dat het einde van Trump is aangebroken, hoe harder Trump wordt herkozen!
4 more years! 4 more years ! zolang de Trump kiezers komen opdagen gaat hij dik en dik winnen, wie er ook de tegenkandidaat is. 400 kiesmannen red hij dan wel.
Ik hoop dat Bernie wint en de kandidaat voor de Dems wordt... Die gast is gewoon een communist en ging nota bene op huwelijksreis naar de 'exotische' Sovjet Unie... Dat zegt in mijn ogen meer dan genoeg... En als de gemiddelde Amerikaan ergens een schijthekel aan heeft, dan is het communisme... Trump gaat gewoon keihard WINNEN...!
Jimmy Dore heeft een leuke video over Pete B.
Buttigieg Smiles Creepily Instead Of Talking To Reporters About Iowa
Die Pete is een beetje de Macron van de USA.
Ik denk dat dat aardig in de buurt komt ja.
Iets te glad, vriendje van Wall street, zonder inhoudelijk verhaal en ineens vanuit het niets opduiken, ja klopt wel.
De mooiste analyses komen natuurlijk van Stephen K. himself warroom.org
Usus
Trump 2020, dat is duidelijk.
Daarna wordt het in 2024 Ivanka vs. Chelsea
Biden: "Zelfs Mickey Mouse had het beter gedaan tegen Trump dan Hillary".
Toch had ze bijna 3 miljoen stemmen meer dan The Don. Hoeveel stemmen zou Mickey dan wel niet hebben gehaald....
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:30:
Jij en jouw soort kunt het nog altijd niet laten he?
Prachtig om te zien.
Verveelt nog altijd niet. Grootste grap sinds tijden.
@chicago river | 12-02-20 | 13:50: Het is vooral grappig dat je president kunt worden in een land terwijl je bijna 3 miljoen stemmen minder haalt dan je tegenstander.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:55:
Moet je eens kijken naar het kiessysteem van het V.K.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:55: Het is grappig dat je premier kunt worden in een land terwijl je partij nog niet eens 25% van de stemmen haalt in een verkiezing.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:30: Kuifje, jij snapt geen reet hé van die verkiezingen en hoe dat allemaal in z'n werk gaat.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:55:
Ja, kijk ook hoe je in Nederland MP kan worden en blijven.
@BoerKoekoek | 12-02-20 | 13:59: Maar dan vorm je een coalitieregering. En onze premier is ook geen staatshoofd, om eens een verschilletje met de VS te noemen.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:55: Mja, "grappig kiesstelsel".... Tenzij de kandidaat van je politieke voorkeur het wint. Dan is het kiesstelsel ineens natuurlijk zo slecht nog niet..... <proest>.
"deze bescheiden overwinningsmarge toont nogmaals aan dat Twitter niet het echte leven is"
Dat denken dan ook alleen politici en journalisten.
Ik zit niet op twitter en ik schijn daardoor een boel te missen. Gister las ik een interview met Bas Heijne in de extreemlinkse krant De Morgen. Ik ben niet zo'n Bas-fan, maar hij had wel een terecht punt over twitter. Daar kan men verschrikkelijk tekeer gaan tegen iets of iemand die iets geks of opvallends heeft gezegd. En na 2 dagen is het dan voorbij, aldus Heijne, en dan is iemand anders weer aan de beurt. Twitter als wapen van boze linkse of rechtse burgers.
Nee het toont alleen maar aan dat de democraten weer heftig aan het frauderen zijn geslagen om bernie de nominatie niet te hoeven geven..
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:22: Dat is niet alleen Twitter, maar hij heeft een punt. Overigens niks nieuws, maar in deze tijd wel meer zichtbaar. We zoeken altijd naar mensen die een misstap begaan zodat we daar overheen kunnen pissen. Dan hoef je niet naar jezelf of ingewikkeldere zaken te kijken.
@beldewouten | 12-02-20 | 13:30: Die misstap bestaat vaak uit een zinnetje dat verdraaid wordt, of een uitspraak die uit zijn context wordt gehaald. Voor nuance is blijkbaar geen plaats op Twitter en aanverwante communicatiemiddelen.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:32: tenzij het over treinen en aanverwante zaken gaat. Dan is Twitter hét medium voor de waarheid.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:22: Zat je maar niet op geen stijl.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:22:
Bas Heijne weet dingen.
@piloot47 | 12-02-20 | 13:45: Je zou het interview eens moeten lezen. Ik was het niet overal mee eens, maar hij pakt links ook stevig aan. Hij was namelijk degene die met Jordan Peterson in discussie zou gaan in Amsterdam, toen linkse studenten vonden dat Peterson veel te gevaarlijk was om een podium te bieden. Dat vond Heijne grote onzin.
Met zulke vijanden heeft Trump geen vrienden nodig.
De Democraten kunnen straks kiezen tussen een 'over-de-datum' communist en een lichtgewicht-nicht die van toeten noch blazen weet. LOL!
Make Trump POTUS again!
@Aristotalloss | 12-02-20 | 13:24: Die nicht heeft meer bestuurlijke ervaring dan pussy grabber Trump had toen hij POTUS werd.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:28: In Trumps geval heeft dat alleen maar goed uitgepakt.
Overigens... Niets tegen nichten of hoogbejaarden... Maar zit Amerika daar op te wachten?!?
@Aristotalloss | 12-02-20 | 13:51: Die bejaarde lijkt me inderdaad veel te oud. Zeker na zijn hartaanval. Maar die Pete is misschien een redelijk alternatief.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:28: Laat dat vermeende "gebrek aan bestuurlijk ervaring" nou precies één van de redenen zijn geweest waarom Trump tot POTUS #45 werd verkozen. En die bestuurlijke ervaring van Buttboy (6 jaar burgemeester van Schubbekutteveen Indiana, bevolking 107 duizend) is nou ook weer niet zo heel erg indrukwekkend. Trump heeft daarentegen zijn fortuin hoofdzakelijk zelf bij elkaar ondernomen (en ja, is ook een paar keer financieel op z'n bakkes gegaan). Self-made man, houden ze aan de overkant wel van. En met pussy grabben is niks mis mee (mits geschoren & gewassen pussy uiteraatrd).
Bernie moet eerst eens na de kapper, dit gaat hem zo niet worden.
naar de ....
Precies dat. En een paar fillers links en rechts. Misschien zelfs een wenkbrauwlift als kersje op de taart. Maar niet teveel! Dan krijg je zo´n verbaasde blik.
@Pedronegro | 12-02-20 | 13:18:
Hij kan aan Pelosi het nummer van haar plastisch chirurg vragen. Alleen wel proberen nog een beetje spraak over te houden. Een beetje.
@piloot47 | 12-02-20 | 13:38: Helaas had Pelosi het telefoonnummer wel maar ze heeft per ongeluk zijn visitekaartje verscheurd.
Ik vind het niet heel knap voor iemand uit de VS van zijn leeftijd die miljonair is. Hij krijgt bijna 200k USD voor zijn baan als senator.
Verder won hij 4 jaar geleden ook al met 60/40 van Hillary, dus zo bijzonder is de uitslag niet.
Verder heeft hij gewoon een punt over Amerika's superrijken, ze doen geen reet en cashen lekker door, doordat het hele monetaire beleid daar door de FED een grote gratis geld show is.
Het gaat natuurlijk nergens over dat aandelenkoersen door het dak gaan als nooit te voren, terwijl de Earnings per share gewoon laag zijn. Een grote bubbel.
Tot de verkiezingen zitten we wel snor met QE.
Vertel mij eens hoe jij het voor elkaar wil krijgen om arme mensen succesvoller te maken dmv meer belasting te innen bij de superrijken? (> dan 1 miljard dollar)
Ik ga ook naar Amerika; geen reet doen, maar lekker doorcashen.
Inderdaad, als je werkend leven tussen 1960 en 2005 heeft plaatsgevonden in de US (met bijbehorende groei, inflatie & belasting druk) en je bent nu geen miljonair, dan heb je het toch behoorlijk laten afweten...
Hij verdient miljoenen met zijn boeken. En daar koopt hij dan mooie huizen want als een echte commie moet hij ook een datsja hebben.
@Dutch_Holland | 12-02-20 | 13:21: Wat dacht je van goedkoper onderwijs en zorg, in plaats van dat hoeveel meer je er voor betaalt zegt hoeveel profijt je er van hebt.
Misschien een hogere capital gains tax en bedrijven belasting laten betalen.
Weet het, dit klinkt SUPER radicaal
@feiten_en _cijfers | 12-02-20 | 13:34: Kletskoek. Met werken wordt een burger geen miljonair. Nergens.
@Moonwarrior | 12-02-20 | 13:37: Heb je ook een eigen mening of papegaai je na, zonder er bij na te denken?
@hebjeeenprobleem | 12-02-20 | 13:39: Of zorgen voor een hoger minimum-loon waardoor je ipv een trickle down economy, een trickle up economy krijgt. Want wat is logischer, geld te centreren bij één persoon of dat geld verspreiden onder bijvoorbeeld duizend mensen.
Deze duizend mensen stoppen dat geld terug in de economy I.T.T een miljardair, die een 'wapenwedloop' op geld hebben gestart.
@MaarFeitelijk | 12-02-20 | 14:06:
?? kijk maar eens naar het belasting regime in Texas. Als je daar $220k per jaar verdient (wat heus niet zo uitzonderlijk is hoor, ondergetekende verdient het en is zeker geen rocket scientist), ben je gauw miljonair hoor, zeker na 45 jaar werken. Helemaal als je een huis koopt, aandelen.
Of kijk eens in UK en ga self employed. Betaal gros inkomen uit via dividend. Wel snel zijn, want IR35 komt eraan.
Ja je moet meer verdienen dan median inkomen.
Kijk verder dan NL zou ik zeggen. Alhoewel, zelfs in NL kom je een eind hoor als ZZP'er in niche skillset. Of bv specialist.
Gaar wereld open MaarFeitelijk? :-)
De superrijken in de VS betalen het grootste gedeelte van de belasting. Arme mensen of mensen met een modaal inkomen betalen proportioneel gezien bijna niets. Natuurlijk schieten de koersen in het westen door de lucht als China volledig op zijn economische gat ligt en druk in het westen bij aan het bestellen is. Het 1 heeft vrij weinig met het ander te maken. En de Fed is al een gratisgeldshow sinds de goudstandaard verdween.
@dorkovic | 12-02-20 | 14:24: Heb je daar een bron van, ik betwijfel dat namelijk ten zeerste, maar ik laat mij graag verrassen. Dat de superrijken het grootste gedeelte van de belasting betalen.
Dit verhaal maakt weer mooi onze fascinatie met de Amerikaanse politiek zichtbaar: we hebben er helemaal geen invloed op of direct last van, maar iedereen vindt er iets van. Ondertussen implodeert het politieke midden in Duitsland, een land waar we economisch en cultureel met handen en voeten aan gebonden zijn. Dat krijgt nog geen 10% van de aandacht als de Amerikaanse *voor*verkiezingen van één partij.
Duitsland heeft in het verleden al genoeg 'aandacht' gekregen...!
Daar kan ik me ook blijvend over verbazen. Merkel's invloed binnen de EU is al langer tanende, wat Macron meer macht heeft, omdat het in Duitsland al langer niet zo heel lekker loopt. Thuringen is niet het eerste waardoor de snel aftakelende CDU in crisis raakt. De crisis is nu wel dieper en heviger. SPD was al eerder het haasje.
Naar daar hoor je inderdaad amper iets over en wat je hoort is een beetje blablabla Afd. Terwijl er veel meer speelt bij onze buren.
Inderdaad, lees Leon de Winter er nog maar even op na: www.telegraaf.nl/watuzegt/1428161259/...
Interessant leesvoer (zelfs als je iets genuanceerd bent)
De Winter is zo verschrikkelijk pathetisch dat ik die man altijd oversla. Een soort rechtse Bert Wagendorp.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:23:
Vandaar dat jij altijd zo in je eigen bubbel blijft hangen. Kijk ook eens objectief naar de mening van mensen die het niet met je eens zijn.
Werkt zeer verhelderend.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:23: Ga eens op de inhoud in ..... in plaats van op de persoon te spelen.......... Lulhannes!
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:23:
Geef eens één citaat uit het stuk van De Winter waaruit blijkt dat hij pathetisch is? Misschien beter daaraan vooraf 'pathetisch ' definiëren?
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:23:
Die gruwelijke Bert Wagendorp schreef wel weer een gruwelijk stuk in de VK vanmorgen. Kostte me twee koppen koffie om me er doorheen te slaan en er vervolgens weer een beetje bovenop te komen.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:23: De Winter is pathetisch? Maar gelukkig is The Sanders Family de nuchterheid zelve! www.youtube.com/watch?v=I61JZDnWz0M
Het mooie aan Bernie vs. Trump is dat er echt wat te kiezen is.
Trump zal winnen ongetwijfeld, Bernie is te veel een oude slome duikelaar om genoeg mensen achter zich te winnen. Zijn beleid is wel populair onder de Amerikanen die gebukt gaan onder studie- of zorgschulden, maar ik verwacht zo dat Trump wel enkele troeven heeft in die kwestie.
Het laatste wat Bernie zou zijn is sloom. Sharp as nail en nergens bang voor. Trump gaat voor de bijl in 1-1 debat. Trump heeft geen troeven maar alleen leugens en illusies.
@MaarFeitelijk | 12-02-20 | 14:05: bernie heeft in de eerste voorverkiezingen de microfoon weggegeven aan dikke zeikende negerinnen. Die man laat compleet over zich heenlopen
Een land krijgt wat het verdient... dus de volgende keer gewoon weer Trump... het beste van het slechtste.
Et voila, zo mag het ook. Liever een slechte Republikein en een doortrapte Democraat.
@kapotte_stofzuiger | 12-02-20 | 13:17:
Dat ja.
U vertypt zich. Het is slechts van het slechtste. En ze staan al heil trump te roepen met hun arm omhoog. Maar wellicht weet Melania wat te doen. Als bedrogen vrouw heeft ze alle begrip.
@MaarFeitelijk | 12-02-20 | 14:03: dat heil trump was vooral ironie maar ja, dat snapt u als boomer natuurlijk niet
Van Trump mag je alles vinden, maar het is een politicus die zegt wat hij denkt en doet wat hij zegt.
Nou nee, waar is bijvoorbeeld het alternatief voor Obamacare? Ik heb nog niks gezien van wat daar in de buurt komt.
En is niet vies van een shitload aan leugens voor de bestwil.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:09: dankzij geen meerderheid in het Congress. Hij heeft wel enkele grote aanpassingen doorgevoerd maar de ACA staat nog overeind.
Hoe dan ook is alles behalve het handelsconflict met China een bijzaak. Trump moet meer leveren op dat vlak.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:09:
Geduld. Uiteindelijk heeft Obamacare ook jaren geduurd, een goed alternatief heb je niet in een paar dagen verzonnen.
@overVecht | 12-02-20 | 13:10: Obama : Change
@overVecht | 12-02-20 | 13:10:
Maar dat weet je. Wat heeft men liever, een regering die openlijk liegt of een EU/China-scenario waar alles koek-en-ei lijkt, maar ondertussen een beerput van leugens is ontstaan.
@kapotte_stofzuiger | 12-02-20 | 13:16:
Beide hou ik niet van. Maar dan idd liever Trump als ik écht moet kiezen.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:09: Zelfs de Dem kandidaten willen van obamacare af. Medicare for all is de nieuwe hype. Net Biden blijft zijn ouwe baas nog trouw.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:09: wacht maar tot dat de republikeinen de absolute meerderheid hebben in het huis en de senaat na nov 2020...
@Captain_Dipshit | 12-02-20 | 13:21: Dat zie ik niet gebeuren. Zelfs Trump moet nog uitkijken straks in de Swing states.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:24: ik wel... wie moet het dan gaan doen voor de democraten? Een 80 jarige communist Of een homeaux (2 kerels in het wiite huis dat zullen veel zwarte en latino kiezers niet willen)... de democraten kunnen alleen succes hebben als er een hoge opkomst is en met deze twee kandidaten gaat dat niet gebeuren terwijl de republikeinen massaal achter trump staan (95% approval). Anyways we gaan het in november wel zien
@Captain_Dipshit | 12-02-20 | 13:35: Ik bedoel dit niet lullig, maar je komt nogal dom over. Ten eerste is Bernie geen communist, ten tweede zou je denken dat evangelisten en gelovigen absoluut niet op Trump zouden stemmen. Dat is namelijk het argument wat je probeert te maken. Mensen waren niet enorm politiek gedreven voordat Trump president werd.
Nu is hij dat en zijn er sindsdien 4 miljoen Amerikanen 18 geworden en hebben stemrecht. Je mag zelf invullen wat zij zullen stemmen, ik denk niet dat het in Trump zijn voordeel weegt. Dat terwijl veel van zijn stemmers langzaam afsterven. Maar zoals je zelf zegt, we zullen het in november wel zien.
@win12 | 12-02-20 | 14:16: en nu kom jij zelf dom over....
Bernie is gewoon een communist. kijk naar zijn verkiezings programma
Trump zijn verkiezings programma was pro-life en dat is dus voor veel gelovigen en evangelisten een enorm belangrijke punt. Hillary was dat dus niet dus vandaar dat ze voor trump kozen...
en wat wil het zeggen dat er 4 miljoen amerikanen 18 zijn geworden??? zijn die allemaal democraat of zo??? want als je die beredenering volgt zullen er ook weer 4 miljoen amerikanen uit de college banken zijn gestapt en voor het eerst een echte baan hebben of eigenlijk nog veel meer want de werkeloosheid (ook onder latinos en afro amerikanen) is het laagste ooit....
@Captain_Dipshit | 12-02-20 | 14:37: 'gewoon', zo gewoon is dat niet de VS hoor. Ik weet niet of je van de 'red scare' gehoord hebt?
Daar ben je niet 'gewoon' een communist.
Ik kijk naar zijn verkiezingsprogramma en volgens mij wilt hij hetzelfde stelsel als dat wij hier in Nederland hebben of Scandinavische landen. Vertel mij eens, wat er zo 'communistisch' aan is?
'Gratis' onderwijs? Dat hebben wij hier ook.
'Gratis' gezondheidszorg? Dat hebben wij hier ook.
Geprivatiseerde gevangenissen afschaffen? Dat hebben wij hier ook. Leven wij in een communistisch land?
Daarnaast wil hij insuline vanuit Canada inkopen omdat het 10 keer goedkoper is. Wat een gek! Jongeren zijn over het algemeen liberaler ingesteld ja. Die geven namelijk om hun eigen toekomst..
"want als je die beredenering volgt zullen er ook weer 4 miljoen amerikanen uit de college banken zijn gestapt en voor het eerst een echte baan hebben of eigenlijk nog veel meer want de werkeloosheid (ook onder latinos en afro amerikanen) is het laagste ooit"
Sorry, maar wat probeer je nou te zeggen?
@win12 | 12-02-20 | 14:53: Reality check: voor iedereen in NL die belasting betaald (dus ook als je een oitkiering hebt): NIETS is gratis. Onderwijs ? Belastingpoet, Gezondheidszorg ? Belastingpoet en zorgverzekering. Overigens komen ze er in Scandinavië langzaam aan achter dat de socialistische verzorgingstaat onderhand niet meer te betalen is (ook al zit Noorwegen op giga bakken geld, gespaard uit energiebaten). Het maakt de ontvangers van taxpoet lui en het draagvlak bij de netto betalers (lees: middenstand) neemt verder af; die kiezen bij een volgende verkiezing op zo'n "populistische" partij omdat ze de oplopende lastendruk beu zijn. En over jongeren ? Die kunnen zich nog wanen in de illusie en een liberaal gedachtengoed veroorloven. Immers nog geen ene reedt gepresteerd en nergens voor hoeven betalen (lang leve gratis taxpoet en de opvatting dat je overal recht op hebt en iedereen jou wat verschuldigd is). Frappant hoe die opvatting verdwijnt als sneeuw voor de zon zodra er sprake is van een nest koters, een hypotheek in een Vinex shithole met een middenklasser voor de deur. Dan zijn de socialistjes van toen óf verhuist van links naar het midden (óf zelfs nog verder) of graaien de zakken vol met tax-/subsidiepoet.
@Grijskijkert | 12-02-20 | 16:33:
Waarom denk je dat ik de 'gratis' tussen haakjes heb gezet?
"Overigens komen ze er in Scandinavië langzaam aan achter dat de socialistische verzorgingstaat onderhand niet meer te betalen is".
Mag ik vragen waaruit jij dit concludeert. Overigens zijn het geen socialistische verzorgingsstaten, maar goed. Dan wij onder dezelfde maatstaven eveneens een verzorgingsstaat.
De lastendruk komt eerder doordat internationals niet eerlijk hun steentje bijdragen in plaats van een paar uitkeringstrekkers. Het blijft mij verbazen dat een Facebook of een Google, nul euro belasting betaalt in alle landen over hun advertenties.. Moet je eens kijken hoeveel dat zal schelen. Dan heb ik het pas over twee bedrijven. Maar vooral zeiken om de sociale voorzieningen ja..
Helaas hebben de jongeren van vandaag niet het geluk dat ze met een baan bij de lokale supermarkt een huis kunnen kopen en een gezin onderhouden. Nee, de hyperinflatie van de jaren 80 heeft ons geen goed gedaan, waarbij de lonen allesbehalve in verhouding zijn meegegroeid.
"(lang leve gratis taxpoet en de opvatting dat je overal recht op hebt en iedereen jou wat verschuldigd is)". Wie de fuck zegt dit? Volgens mij waren het de boomers die het verdomd makkelijk hebben gehad en niet hoeven te zeiken. Lekker een huis kopen voor niks en nu miljonair zijn.
@win12 | 12-02-20 | 14:16: Evangelisten stemmen niet op Trump? De 2016 data zeggen heel, heel wat anders:
www.washingtonpost.com/news/acts-of-f...
www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11...
Dus 78% stemde op Bush, 81% op Trump en dat gaat nog een stuk hoger worden in november!
@Moonwarrior | 12-02-20 | 20:54: Zucht, je bewijst exact mijn punt...
We zullen het zien tegen de tijd dat de verkiezingen voorbij zijn.
Keep America great again....
Precies.
De enige peiling die ertoe doet vindt op 3 november 2020 plaats.
Het probleem met Democraten (los van de naam) is vergelijkbaar met dat van linkse politici in Europa: "doe wat ik zeg, niet wat ik doe", of platter "links lullen, rechts vullen"
Zo links zijn die democraten helemaal niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:26:
Dat zeg ik ook niet. Het probleem is wel vergelijkbaar; hypocrisie
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:26: Bernie wel....... veel linkser wordt het niet!
U heeft duidelijk geen idee. Bovendien zijn linkse politici helemaal niet van het vullen. Dat is echt een CDA VVD ding. US Democraten zouden hier rechtse dwazen zijn.
Het doel is dus om Trump's einde in te leiden. Niet om America weer op de rails te krijgen of whatever maar om 1 man dwars te zitten. Als je denkt met zo'n boodschap de verkiezingen te gaan winnen zou het nog wel eens kunnen tegenvallen straks.
Trump die gister het Ministerie van Justitie onder druk zetten vanwege de strafeis tegen zijn vriendje Roger Stone. Ongehoord staaltje machtspolitiek.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:08: De vraag is waar Roger Stone precies voor veroordeeld is en hoe zijn procedure verlopen is. En daar schort nog al het een en ander aan. Zijn zaak opnieuw onderzoeken zou een terecht verzoek zijn.
Ja, andere potus deden dat nooit... en zullen dat na Trump ook nooit meer doen. Zeker de dems niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:08: Onzin, "men" had voor een idioot hoge straf gelobbyd (9 jaar meen ik) en gelukkig trapte justitie daar niet in. Toen stroomde het leeg. De lobby was dus aan de andere kant.
www.zerohedge.com/political/roger-sto...
@Arachne | 12-02-20 | 13:17: Dit was de eis van Justitie. De rechter moest er nog over oordelen. Stone is vriendje van Trump, dus bemoeide hij zich er mee. Belachelijke vertoning natuurlijk.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:08:
In Nederland gebeurt het andersom.
Hier laat Rutte zich onder druk zetten voor de dividend belasting.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:08: Iemand tot 7-9 jaar veroordelen omdat hij een onderzoek gebaseerd op bedrog en Russische misleiding betaald door de DNC heeft tegengewerkt lijkt me nogal een forse straf en dat is pas machtsmisbruik.
What anders. America staat al op de rails en is er nooit af geweest. Dat is een Trumps verzinsel en het is mooi dingen te herstellen die niet kapot zijn.
Gezien het kwalijke kakrakter en gedrag van Trump is het in ieders interest om president Bonkers te wippen. Bernie kan dan mooi één termijn dienen en zijn VP prepareren.
Ook die totale adoratie in onze StaatsMedia is weer lachwekkend.
Ik ga er weer uitgebreid voor zitten de avond van de verkiezingen en de overwinningsspeech van Trump.
Grote vraag is of Sanders de verkiezing uberhaupt haalt...
Die zit al tussen geriatrisch en schijndood in, alleen beseft hij het nog niet..
Als hij Hillary in de weg gaat lopen dan heb je grote kans van niet, de Clintons hebben toegang tot contacten die "dingen regelen".
Bernie krijgt nog wel een roffeltje tijdens de campagne en dat is het echt afgelopen voor hem.
REAGEER OOK