Halsema in brief: 'Zoon fout, Telegraaf nog fouter'
'Gewapende inbraak' moet zijn 'met nepwapen een onbewoonde woonboot binnen treden en de boel vernielen', volgens de Boze Burgermoeder in brief aan alle Amsterdammers (hier helemaal te lezen).
Drie pagina's Telegraaf vandaag over hoe de 15-jarige zoon van Femke Halsema betrokken was bij een gewapende inbraak op een woonboot, waarbij hij op de vlucht sloeg voor de politie maar toch werd aangehouden. Allemaal overdreven, zegt Halsema in een WOEDEND VERWEER tegen de Telebelg, want we kennen La Halsema best wel als iemand die heel snel en heel publiekelijk hapt. Dus die heeft de hele nacht zitten zweten op een brief naar al haar onderdanen waarin ze uitlegt dat haar gezin echt niet bijdraagt aan de golf van gewapende geweldscriminaliteit in de voorheen lieve stad die ze heeft geërfd van meneer Eberhard:
"Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend."
Voorts is mevrouw de burgemeester tevreden met het optreden van de politie, is er echt geen sprake van een doofpot "en een privékwestie, van een jongen van vijftien jaar wiens gegevens in vergelijkbare zaken nooit openbaar zouden zijn gemaakt. Waarbij de politie ambtsgeheim heeft en journalisten er bij andere, minderjarige Amsterdamse jongens zonder strafblad niet over zouden piekeren om hun gegevens zo op straat te gooien. Vanaf vandaag weet iedereen wat hij heeft gedaan. Vriendjes, familie, leraren. Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd." Hele brief na de breek. Lekkere ochtendlectuur voor bij een bar-ei in een bruine kroeg!
Nepwapenbezit: Negen maanden cel, boete tot 20.500 euro en een strafblad. Ook schuld van De Telegraaf zeker?
Beste Amsterdammers,
Deze brief is ongewoon. Ik ben ook in een heel ongewone situatie geplaatst en voel mij genoodzaakt u te schrijven. Vanochtend heeft De Telegraaf in chocoladeletters bekendgemaakt dat mijn 15-jarige zoon een gewapende inbraak zou hebben gepleegd. Over (de eerste) 3 pagina’s wordt gemeld dat er daar boven op sprake zou zijn van een doofpot omdat dit niet naar buiten is gebracht. Er wordt verwezen naar anonieme bronnen.
Het is niet mijn gewoonte te reageren maar nu mijn minderjarige zoon wordt beschadigd, vind ik het nodig u uit te leggen wat er werkelijk aan de hand is.
Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend.
Daarmee heeft hij de wet overtreden - hij had het nepwapen niet bij zich mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden - en daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen.
Ik heb hem opgehaald, bestraft en daarna eindeloos met hem gepraat. Daarna hebben wij enkele weken zenuwachtig gewacht terwijl het verhoor plaatsvond, onderzoek werd gedaan totdat ons via de advocaat werd gemeld dat de zaak mogelijk wat langer zou duren omdat het OM Amsterdam deze had overgedaan aan het parket Haarlem om te vermijden dat er een verwijt van bevoordeling of de suggestie van een ‘doofpot’ zou kunnen ontstaan. Sindsdien wachten wij op het vervolg.
Vanaf het begin ben ik me scherp bewust geweest van mijn verantwoordelijkheid als burgemeester van deze stad. Al op de avond dat het gebeurde heb ik tegen de politie gezegd dat mijn zoon als elke Amsterdamse jongen behandeld dient te worden. Het enige waarop ik hoopte was dat men discreet zou zijn omdat mijn functie mijn zoon kwetsbaar maakt voor publiciteit die hem jaren kan achtervolgen. Ik heb niet gevraagd om zijn naam af te schermen maar was de politie wel dankbaar toen ik later hoorde dat dit vaak gebeurt en ook in zijn geval was gedaan.
Ik heb daarnaast onmiddellijk de gemeentesecretaris en het integriteitsbureau van de gemeente geïnformeerd omdat ik geen enkele verstrengeling wil laten ontstaan tussen mijn bezorgdheid als moeder en mijn verantwoordelijkheid als burgemeester.
In de driehoek heb ik er niet over gesproken, aan de commissaris en de hoofdofficier heb ik laten weten dat wij als ouders de zaak met de dienstdoende beambten afhandelen.
Er is geen sprake van een doofpot. Er is sprake van een privékwestie, van een jongen van vijftien jaar wiens gegevens in vergelijkbare zaken nooit openbaar zouden zijn gemaakt. Waarbij de politie ambtsgeheim heeft en journalisten er bij andere, minderjarige Amsterdamse jongens zonder strafblad niet over zouden piekeren om hun gegevens zo op straat te gooien. Vanaf vandaag weet iedereen wat hij heeft gedaan. Vriendjes, familie, leraren. Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd. Ik verdien het elke dag gecontroleerd te worden en ter verantwoording te worden geroepen. Dat hoort bij mijn ambt. Mijn zoon is een gewone Amsterdamse jongen die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen. Hij verdient geen extra publieke straf, alleen omdat hij mijn zoon is.
Met vriendelijke groet,
Femke Halsema
Reaguursels
Inloggen... en daarna eindeloos met hem gepraat. Dit is wel de ergste straf die je als 15 jarige kan krijgen, helemaal van een moeder die ambtenaar is.
pfffh, Nou is dat alles. We hebben wel meer kattekwaad uitgehaald op die leeftijd. Maar ja ,als zoontje van de burgemeester loop je in de kijkert.
Wel een straf/ boete natuurlijk.
Ik denk dat dit een halszaak gaat worden, is haar positie nu nog wel houdbaar ?
Ik denk dat Femke Jalsema vanavond haar ontslag gaat aanbieden...
Halsema...
Goed verhaal van Halsema.
Nee, dat verhaal is de gebruikelijke uitvlucht die een ouder zou stellen, feit is dat het kind met een wapen liep, en dat er ingebroken is, alleen dat telt, en dat zegt genoeg over het tekortschietende ouderschap van Halsema.
Onzin. Naar voren vluchten heet dat. Will backfire.
Door als burgemeester te reageren naar alle Amsterdammers en dat te doen onder verwijzing naar een privékwestie ben je niet goed bezig. Dat is heel, heel dom. Dan maakt ze er verdorie zelf belangenverstrengeling van. Reden om op te stappen.
@die mij maar twee: nepwapen
Beneden alle peil om dit openbaar te maken, maar precies wat je van een rattenvod zoals de telegraaf kunt verwachten.
Leve de Telegraaf ! Hoera, hoera, hoera !
Sure. En hulde voor het dragen van een nep wapen zeker, huisvredebreuk en vandalisme? Als er niks loos is mag de Telebelg dit niks loos bericht toch wel publiceren? Links krijgt hier een lekker koekje van eigen deeg: opblazen in de pers.
Geert is kinderloos, anders had zijn zoon dit echt niet moeten flikken. Het incident had meteen op straat gelegen en de kwestie had Geert jaren achtervolgd.
En nu ligt het niet op straat?
@ArjenZH | 14-08-19 | 14:56: Nu ligt het op straat, en nu moet Femke aftreden !
Het begint allemaal zo'n klucht te worden. Als een vermaard schrijver met zo'n verhaal aan zou komen zetten zou je denken: wat een gekunstelde flauwekul.
Dus, de man van Halsema vindt verhalen over zelfmoordterroristen 'vermakelijk', IS was een soort 'hippiecommune' en voormalige schoolgenoten prentten de jongen in dat hij zou 'branden in de hel' omdat hij worst op z'n meegekregen bammetjes had.
Je mag er vanalles van denken, behalve dat z'n opvoeding van invloed is geweest op dit gedrag.
Gelijk heb je ! Eigenlijk had Halsema vanwege dat alleen al geen. burgemeester van Amsterdam mogen worden...
En dan nog waarom dit uitgelekt is. De straatdienders hebben het helemaal gehad met de top. Allu Akbars hebben een te lage suikerspiegel, anders wel "verwarde persoon" enzovoorts. De dienders op straat weten wel beter (zelfs opsporing verzocht van de policor NPO kan niet anders dan Marokkanen laten uitblinken) maar mogen niet beter weten vanwege "politiek" en FvD/PVV in de kaart spelen. Dan zien ze dit weer in de doofpot verdwijnen, een uitgelezen kans om wraak te nemen op de policor top. Tenminste, zo zie ik dat.
Ja, jij mag weer gerug naar de inrichting...
Chapeau voor de Telegraaf!
Neem mijn hoed ook af voor de Telegraaf. Wat een moed, zomaar tegen de gevestigde linkse orde. Blijven poken in die linkse mesthoop.
Tuurlijk, tuurijk ! Van zulke burgemeesters willen we alleen maar minder, minder, minder !
Onprofessioneel gedrag van de BM. Ten eerste dien je de zaak niet uit te leggen en te beoordelen zolang dit nog onder justitie ligt. Gewoon zeggen, ja het was mijn zoon en we wachten het onderzoek af. Hij zal volledig meewerken. Ten tweede, als je je eigen zoon van 15 niet kunt opvoeden, hoe wil je dan een stad opvoeden met zoveel mensen met anti-westerse elementen? Ongeschikt.
Mijn ouders waren prima ouders, hebben mij keurig opgevoed. Maar ik heb ook wel eens lopen kloten in verlaten bedrijfspanden. Waarna we met zijn allen gingen rennen als de politie kwam.
Goed gezien. De elite valt door de mand. Vele malen ongeschikt net als de rest in politiek Adam.
@Hiesjes | 14-08-19 | 13:31: Fuck jouw ouders ! Die waren geen burgemeester van Amsterdam ! Weg met Halsema, als ze haar kinderen al niet kan controleren, kan ze dan een hele stad wel aan ?
Ja Hillary had ze onmiddellijk laten vermoorden! (meen je nu echt wat je hier opschrijft, dan ben je nog veel gestoorder als ik dacht).
Je kijkt te veel rond op extreem rechtse complotsites
@ArjenZH | 14-08-19 | 14:59: Sukkeltjes, trek het maar uit zijn verband, ik zeg, NU weg met Halsema !
Definieer 'vervallen en verlaten'. Een inbraak blijft 't.
Allemaal een kwestie van te weinig kansen. Allemaal een kwestie van de dieskriemienasie van een burgemeesterszoon met Chinese roots en een ietwat islamitische opvoeding.
www.nporadio1.nl/binnenland/18106-ber...
'Zelf heeft De Kroon wel eens een vergelijkbare zaak gehad. 'Dat ging ook over een verlaten woonark, waar jongeren aan het chillen waren met een klappertjespistool (alarmpistool en messen in het geval van Halsema Junior).''
Dat verdomde downplayen en het meten met twee maten de hele tijd... Fuck, zeg.
Zo is het ! Weg met Halsema !
Meer dan duizend reacties en de meeste van mensen die enorm deugen. Daar wordt een mens niet vrolijk van.
Zoek dan een site waar ouders het gedrag van hun kind vergoeilijken. En waar inbraak, met messen rondlopen, anderen de schuld geven, slachtoffer uithangen, op vlucht voor de politie gaan, met nep wapens rondlopen en rondgooien gezien was als lekker bezig zijn. Daaggggg
@Graaier | 14-08-19 | 13:32:
Niemand hier vergoeilijkt inbraak, met messen rondlopen, anderen de schuld geven, slachtoffer uithangen, op de vlucht voor de politie gaan en met nepwapens rondlopen en rondgooien. Ook niet als "lekker bezig zijn".
Aan de helft van het gedrag dat je noemt heeft die zoon zich trouwens niet eens schuldig gemaakt. En iedereen, ook Halsema, veroordeelde het gedrag van die zoon.
Vraag is alleen of dit voorpaginanieuws moet zijn in een landelijke krant.
Bovendien is de titel nogal overdreven; een "gewapende inbraak" suggereert dat mensen thuis met wapens werden bedreigd terwijl hun huis werd leeg gehaald. In werkelijkheid ging het om vandalisme in een verlaten pand, door iemand met een nepwapen.
We hebben het over een knul van 15 jaar.
@Dandruff | 14-08-19 | 13:46:
De ratio lijkt zoek. Dat zo'n jongen wordt gecriminaliseerd is te gek voor woorden.
@Dandruff | 14-08-19 | 13:46: Dat afvragen of het voorpagina nieuws had moeten zijn is eenvoudig. Zou het voorpagina nieuws zijn bij alle andere kranten en de NPO als het een rechts van de VVD politicus zijn of haar zoon was geweest?
Je weet het antwoord....
@HetLichtInHetZuiden | 14-08-19 | 14:01:
Het is niet relevant om de roepen; "Bij hunnie hadden ze dat ook gedaan". Probeer er gewoon boven te staan.
Nee hoor, we zijn allemaal deugnieten. alleen misschien niet zo erg als boefje Halsema.
Jawel, als iets deugt word je daar normaliter, heel vrolijk van ! Want... ze hebben... gelijk !
'Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren.' ... was een beetje oude vrouwtjes op straat aan het beroven, bedreigde de verkoopster op de parfumerie-afdeling van de Hema, perste op straat vriendinnetjes af voor seks...
... moet kunnen,, moet kunnen ! Ach... die jeugd van tegenwoordig ook...
Ja, hoor, je kon er op wachten; www.telegraaf.nl/nieuws/1698734626/on...
Kom niet aan de élite !
@sprietatoom | 14-08-19 | 13:26: Zowel Halsema jr, als het lek bij de politie hebben een strafbaar feit gepleegd en moeten worden vervolgd.
Wat is je probleem?
@ArjenZH | 14-08-19 | 15:14:
Het probleem is het in de doofpot willen stoppen maar waar nu de deksel gelukkig vanaf is gehaald... niet eens zozeer dat rotjochie..
@ArjenZH | 14-08-19 | 15:14:
Moeten worden vervolgd... Ik ben benieuwd.
@ArjenZH | 14-08-19 | 15:14: Femke heeft een probleem, ik niet, goed dat het is doorgekomen, een lintje voor de politiefluisteraar !
"Er is geen sprake van een doofpot." Hoe harder je iets ontkent des te waarder het is.
Even vast twee vooruit lopen: wie gaat de nieuwe burgemeester van Amsterdam worden?
Toch wel een gekleurde vrouw, met handicap, afstand tot de arbeidsmarkt en lesbisch? Moet allemaal wel policor blijven hè.
Eh... o, dan... Ellie Lust ?
@Doe mij maar twee ! Rofl.
Klinkt alsof je silly Sylvana wilt hebben. Weet overigens niet of ze lesbisch is, maar aan alle andere voorwaarden voldoet ze!
Als je een Groenlinkse een streek wil leveren, als Telegraaf, kan ik me dat voorstellen. Doen veel Groenlinksers en consorten zelf ook. Voorbeeldjes: Baudet en zijn roman. Trump en de Mexicaanse immigrerende bendeleden.
Maar dit stelt niet veel voor hè. Hij moet over de knie en klaar.
Wel vraag ik me af hoe dat zit met die messen die de Telegraaf noemt maar Halsema niet.
Opeens was het ook een verlaten woonboot waar de deur van open stond. Next: het vuurwapen kwam uit de lucht vallen. Niet in dit stukje damage control vanuit de popo/Halsema trappen
@amateurrr | 14-08-19 | 13:03:
Nee, dat kan ook niet. Moet ie ook flink voor op z'n lazer hebben.
Dat speelgoedding? Kom.. Of weet je meer dan ik?
Iedere ouder hoopt dat zijn of haar kind geen domme dingen doet en dit is heel erg dom. Ik hoop voor haar (als ouder en niet als publiek persoon) dat haar zoon hier wel wakker is geschud en dat niemand boven de wet staat.
Een aantekening achter je naam, kom je nooit van af
(Ik ben geen voorstander van groenlinks. Ik vind dat dit los staat als publiek figuur.)
Niet in het licht van het huidige debat aangaande de verderfelijke geweldscultuur die Amsterdam in haar greep houdt.
Begin moe te worden van al dat gajes in den burelen dat hier de begane misdaad zit te bagatelliseren. Overigens, hoe kun je als burgemeester, die onlangs heeft aangegeven al het geweld in haar stad te verwerpen, dan zoiets als kwajongensstreek af doen??? Hoe moet je capabel geacht worden als je het verschil tussen misdaad en kwajongensstreek niet meer ziet? Nee blijf vooral roepen dat dit niet in de krant had gehoeven.
En oh man, wat een kwajongensstreken worden er toch de laatste tijd gepleegd in Amsterdam.
Ze gaan nu de aandacht verleggen:
"De politie start een integriteitsonderzoek om te achterhalen of er politieagenten informatie over de aanhouding van de zoon van burgemeester Femke Halsema hebben doorgespeeld aan De Telegraaf."
schrijft de Telegraaf.
Geen enkele journalist geeft zijn bronnen vrij, dus vergeet dat maar.
@amateurrr | 14-08-19 | 14:20: Lees je eigen tekst nog eens. Die staat vol met aannames en vooroordelen. En ik benoem terecht dat dat nogal dom overkomt.
Mw. Halsema, dat verdient hij wel. Vanwege de rare dingen die U heeft gedaan, vanwege Uw denkbeelden, en voornamelijk omdat U niet geschikt bent voor die baan.
Halsema zal zich, terugkijkend, de haren uit de kop trekken dat zij dit nieuws niet zelf kort na 14 juli naar buiten heeft gebracht.
Kennelijk gehoopt dat e.e.a. niet zou uitkomen. Maar dat is natuurlijk tegen alle logica in. Het mag al een wonder heten dat het een maand geheim gebleven is.
Had zij het nieuws zelf, dus gecontroleerd, naar buiten gebracht, dan zou er nooit zoveel ophef zijn gekomen. Een beetje ophef bij het naar buiten brengen. En na afloop van het (besloten, minderjarig!) proces nog wat ophef. Of bij de strafbeschikking.
De strategie die zij nu volgt, de vlucht naar voren, is als olie op het vuur gooien.
Alles trachten te downplayen (let op: dat gaat ze terug krijgen!). En shooting the messenger. Ze speelt de Telegraaf en consorten alleen maar in de kaart.
Al met al een bestuurder in nood/crisis. Die tweemaal door het ijs zakt. Door kort na 14 juli te kiezen voor zwijgen. En nu, met de vlucht naar voren.
(jammer, als niet-GL fan vond ik haar zo slecht nog niet....)
Spijker en kop, precies mijn gedachte!
Zoon zijn van een burgemeester heeft zijn voor-en nadelen.
Als het mij als burgemeester zou zijn overkomen had ik geschreven:
"Indringend gesprek met mijn zoon gevoerd. Verder wacht ik het onderzoek af"
Punt. Niet zo'n ellenlange huilie-huilie brief met allerlei uitvluchten, ontkenningen en goed praten.
Aftreden : nee
Deuk in imago: ja
Precies. Hoewel ik mij kan voorstellen dat een zoon van Halsema een "indringend gesprek" niet zal accepteren van zijn moeder.
DEN HAAG - GroenLinks-leider Femke Halsema en PVV-leider Geert Wilders vlogen elkaar dinsdagavond flink in de haren tijdens het Kamerdebat naar aanleiding van de affaire rond PVV-Kamerlid Eric Lucassen [...] Halsema noemde zeven, acht PVV-Kamerleden die volgens haar in opspraak zijn geraakt de afgelopen tijd [...] Volgens Halsema hanteert Wilders als voorstander van de harde lijn een andere moraal voor zijn eigen mensen dan voor anderen [...]
Wilders reageerde fel. ,,De honden lusten er geen brood van wat mevrouw Halsema hier presteert.'' De PVV'ers die Halsema bedoelde zijn volgens Wilders niet vervolgd en niet veroordeeld. Volgens Wilders beschadigt Halsema mensen zonder enig greintje bewijs.
--------------
GroenLinks-leider Femke Halsema’s eerste politieke column (NRC Handelsblad): “In SpitsNieuws van 16 november jammert Kamerlid Hero Brinkman (PVV) dat het hoofd van politici op het hakblok wordt gelegd zonder dat een rechter schuld heeft vastgesteld of er hard bewijs is. Hij veroordeelt vooral de media, die zonder enig bewijs hem en zijn naaste collega PVV’er Lucassen aan de schandpaal zouden nagelen.” - Femke: Ik zou met hem kunnen meevoelen, als het uit zijn mond niet zo larmoyant zou klinken. Als één partij de afgelopen jaren een atmosfeer van verdachtmakingen heeft geschapen, dan is het de PVV [...] Hero Brinkman heeft gelijk dat mensen niet zomaar in het verdachtenbankje mogen worden geplaatst. Maar laten hij en zijn collega’s zich ook realiseren dat zij in hun eigen zwaard zijn gevallen. [...] Voordat PVV-Kamerlid Bosma in zijn eerste column op deze zelfde plek in zijn vertrouwde groef schiet van ongefundeerde aanvallen op anderen (of bijvoorbeeld in weerwoord op mij), zou hij dit eens in overweging willen nemen: de bal kaatst terug.
Bal, zwaard, match.
Allemaal kwajongensstreken, die schietpartijen en handgranaten.
IS Mohammed B ook GL lid? Heeft GL daar ooit sympathie voor geuit? En "kraakNEGERS"??
Ik schaam me echt voor mensen zoals jij.
@ArjenZH
Helemaal met je eens. Ik stel voor dat we het woord neger vervangen voor pigment-gehandicapte.
@amateurrr | 14-08-19 | 13:10: Lees de Tegel nog eens waar deze draad mee begint. Heiner beweert -ook nog met racistisch taalgebruik- dat GL sympathie heeft voor Mohammed B, Volkert en Mugabe.
Maar goed dat is blijkbaar het niveau van sommige mensen hier. Dat is nou de reden dat mensen die niet op PVV en FvD stemmen niks met jullie te maken willen hebben.
Dat is nu net wat er mis is in deze wereld, een neger die kraakt geen kraakneger mogen noemen........
Tja, die Telegraaf, 't is me wat! Schandalig. Zo'n teer kinderzieltje nu voor de rest van zijn leven te kijk gezet; en die ouders dan? Schandalig dat ze worden neergezet als ambitieuze carrierejagers die hun kinderen er bijnemen omdat dat zo hoort! Aanpakken die omhooggevallen deugers!!!
Mevrouw Halsema is gewoon een foute linkse mevrouw en haar zoon laat zien hoe zijn opvoeding is geslaagd.
Amsterdam, daar is dit gedrag inderdaad gewoon. Met zo'n lange reeks van linkse burgemeesters begrijp ik wel waarom.
Bij jou in Veendam gebeurt dit niet?
@ArjenZH | 14-08-19 | 12:25:
Wat heeft Veendam hier nu weer mee te maken, heer griezel?
@Jan Passant mk2 | 14-08-19 | 12:28: Lees zelf je zoveelste Tegel vol voordelen nog eens na, misschien dat je het dan snapt.
Maar ik vrees van niet.
@ArjenZH | 14-08-19 | 12:31:
Je gebazel wordt steeds raadselachtiger.
@Jan Passant mk2 | 14-08-19 | 12:34: "In Amsterdam daar is dit gedrag inderdaad gewoon"
Valt er al een kwartje?
@ArjenZH | 14-08-19 | 12:39:
Want in Amsterdam zijn nooit gewapende inbraken?
@Jan Passant mk2 | 14-08-19 | 12:41: Ja maar het ook daar (net als in Veendam) niet "gewoon"
@ArjenZH | 14-08-19 | 12:59:
Wat heb jij met Veendam? Wat is daar met je gebeurd?
Ik vraag dat uit menselijke belangstelling, want opmerkingen van wildvreemden over mij zeggen vaak iets dieps over henzelf.
@Jan Passant mk2 | 14-08-19 | 13:02: Veendam was slechts een metafoor voor plaats ver buiten Amsterdam. Natuurlijk heb ik geen flauw idee waar jij woont.
Ik zal volgende keer weer in Jip en Janneke taal gaan praten.
@ArjenZH | 14-08-19 | 13:09:
Nou ja, het laatste wat ik op je aan te merken heb is wel het spreken van iets anders dan "Jip en Janneke taal".
Beter praat je gewoon niet meer, je hebt de plank vandaag weer dusdanig misgeslagen dat de toegevoegde waarde van je comments ver te zoeken is.
@amateurrr | 14-08-19 | 13:12
@ArjenZH | 14-08-19 | 13:09 moest dat zijn
@amateurrr | 14-08-19 | 13:14:
Ah, ik maakte mij al bezorgd. Ik heb maar 1 behandelstretcher in mijn praktijk, weetje.
@Jan Passant mk2 | 14-08-19 | 13:17: Maar je blijft bij je mening dat roofovervallen in Amsterdam, "heel gewoon zijn"?
@ArjenZH | 14-08-19 | 13:21:
Gewoon als in vrijwel dagelijks? Of gewoon - wat anders?
Wat een prachtige zomer in Amsterdam, het houdt niet op
Ik heb hem opgehaald, bestraft en daarna "eindeloos met hem gepraat"
Tiefus, dat is straf genoeg lijkt me. Die kutstem eindeloos aanhoren. Hopelijk heeft hij zelf de stem van zn vader
Hij heeft in ieder geval de genen van zijn echte vader. Altijd lastig te bepalen bij mixed-race.
LMAO exact... het zal je moeder zijn bbbrr nou dan ga je wel klieren incl. messen en piefpafpoef pistolen... en hoe dan "MIJN zoon"... in onze familie is het nog altijd "ONZE zoon".... arme Robertje Oey; zaad-donor 2.0 lol
De Telegraaf was al op de dag van aanhouding op 14 Juli op de hoogte, en heeft netjes gewacht met berichtgeving hierover. Waarom er nu wel wordt gepubliceerd heeft denk ik te maken met het inlasten van een volldige doofpot door Halsema voor haar zoon. Hier is een meer compleet relaas van wat er gebeurd is : Ging aanhouding zoon Halsema in de doofpot? www.telegraaf.nl/nieuws/977781681/gin...
Welke doofpot? Had ze een persbericht moeten uitbrengen toen haar zoon was opgepakt?
@ArjenZH | 14-08-19 | 12:21: Dat doet ze nu toch in zekere zin?
@Heiner | 14-08-19 | 12:33: Ja als reactie op het bericht in de Telegraaf....
@ArjenZH | 14-08-19 | 12:21:
Arjen kom... Als zij de kans hadden gezien het uit de pers te houden hadden ze dit uiteraard gedaan.
Het is voor elk publiek figuur een blamage. Laat staan een Burgemeester.
Maar het betreft ook nog eens een moreel verheven figuur die bovenal erg hypocriet is (ze haalde haar kinderen van een zwarte school} en dan kopt het lekker in.
Maar ik vind het het persoonlijk getuigen van zwakte door de Televaag als zondebok te gebruiken en de schuld van haar ontspoorde kroost bij hen te leggen.
Verder is de Televaag een sensatie krant..? . Volmondig ja.
@rmstock | 14-08-19 | 12:43: Het onderzoek is juist overgedragen naar Haarlem om komplottheorietjes van figuren zoals jij te ontkrachten.
Maar begrijpend lezen blijft lastig voor sommigen hier.
Eindeloos gesprek met moeder Halsema: da's al een zware afstraffing. Arme jongen...
Resumerend.
Minderjarig zoontje van Halsema wordt geschandpaald omdat hij een (in Spanje verkregen?) nep-pistooltje had. Baldadig was met een paar andere pubertjes. Mag niet. Doen heel veel pubertjes. En (bijna) iedereen op het roze blog staat te schuimbekken alsof het een terreuraanslag is of een zware misdaad.
Dat is het niet. Het is een minderjarige jongen die met zijn vriendjes iets heel doms heeft gedaan. Beetje stoer doen met je nep-pistooltje. Beetje baldadig vandaliseren. Dat is het. Het zou niet eens voor de rechter hoeven komen wat mij betreft. Flinke reprimande en de schade betalen en boete betalen voor dat klapperpistooltje.
Het enige schandaal hier is de politieagent die gelekt heeft. Het betreft een minderjarig kind. Het zou onderzocht moeten worden. Er is een reden waarom we jeugdstrafrecht hebben. Er is een reden waarom je na je achtiende met een schone lei mag beginnen. Er is een reden waarom we minderjarigen proberen uit het nieuws te houden.
Nogmaals het enige schandaal is de persoon die dit gelekt heeft en de Telegraaf die het als scoop ziet. Schandalig.
Haha, wat een enorme droef toeter bent u toch.
Het schoolmeesters wijsvingertje blijft maar wapperen.
Het woord "beetje"gebruikt u wel vaak, het is allemaal een beetje, hoeft wat u betreft niet voor de rechter te komen. Uw standaard in het leven is toch minimaal dubieus te noemen dat het enige wat u een schande noemt is het "lekken", ongelofelijk.
We zullen het doorgeven aan de zoon van Dries Roelvink. Want als kinderen van bekende ouders iets uitspoken moet dat uiteraard wel in de doofpot, volgens u in ieder geval.
Je vergeet het ergste. Een poederblusser leegspuiten is hartstikke slecht voor het milieu!
Nou, ben ik het voor de verandering eens helemaal met je eens, Andrew.
Geloof je zelf in het sprookje van een leegstaande woonboot? Er ligt geen enkele woonboot in de Amsterdamse grachten die niet wordt bewoond. De bewoner was misschien op vakantie, Halsema doet het klinken alsof het een bouwval was. Een bouwval met brandblussers aan boord, ja joh.
Hoort ze niet beter haar klem te houden als de zaak nog onder justitie is?
Met een niet van echt te onderscheiden schietwapen en (echte) messen rondlopen lijkt me geen onschuldig tijdverdrijf.... Daarmee inbreken maakt het er niet beter op.
Of het een beetje verwaarloosde boot is doet niet ter zake. De jongens konden iemand tegen komen tijdens de inbraak, en dan? Met wapen dreigen en met messen steken?......
Is geen goede PR voor het hoofd van de meest criminele stad van Nederland waar regelmatig de kogels om je oren vliegen....
Als je dat niet eens aan je eigen kinderen duidelijk kunt maken is er toch een duidelijk probleem.......!
Om dan de krant aan te vallen die het openbaar maakt ondanks alle moeite om het onder de pet te houden maakt veel duidelijk....
Ongeschikt voor een belangrijke functie....
Groot gelijk dat zo'n jongen beschermd wordt vanwege jeugdige balorigheid.
Halsema had dit echter niet moeten verzwijgen maar hier gewoon mee naar buiten moeten komen. Dat ze daarbij afspraken maakt in verband met de grotere impact op die jongen is een tweede.
Maar nu hangt er een zweem van doofpot omheen en zal ze nooit meer serieus genomen kunnen worden als ze 'harde maatregelen wil' of de hardere straffen ten opzichte van vuurwapens verdedigd.
Want als er een buitenlander met een nepvuurwapen in een vergelijkbare situatie wordt opgepakt krijgen politie en justitie een bak stront over zich heen als er dan wel keihard wordt gestraft.
.
De enige manier dat ze zich nog geloofwaardig kan laten zijn is om haar zoon in Haarlem te laten veroordelen naar Amsterdamse maatstaven.
Typisch hoe Halsema als profeet van Links ook dit probeert te bagatelliseren. Moslims, allochtonen, uitkeringstrekkers en natuurlijk het criminele nageslacht van de profeet zelf zijn nooit echt fout. Hooguit kwajongens, ze bedoelen het goed maar zijn slachtoffer van de grote boze wereld, De Telegraaf, Wilders en Trump.
Erg doorzichtig hoe ze de feiten en woorden weet te verdraaien: 'toevallig niemand thuis' naar 'leegstaand'. Van 'replica vuurwapen' naar 'nepwapen'. Van 'gewapende inbraak en poging tot een gewapende roofoverval' naar 'vervelen en klieren'. En dan hebben we het nog niet over het tijdstip van dit misdrijf die tactisch onbenoemd blijft. Want als dit een zonnige zaterdagmiddag was geweest had ze dat wel toegevoegd aan het 'vervelen en klieren' argument. Wedden dat dit op een net zo onguur tijdstip was als het moment dat mevrouw Halsema deze nogal doorzichtige brief schreef? Het feit dat er ook nog meerdere steekwapens waren laat ze trouwens eveneens tactisch weg.
Wat heeft de Islam hier nu weer mee te maken?
@ArjenZH | 14-08-19 | 12:12: Die islam ouders nemen het ook altijd voor hun koters op en schreeuwen discrminaasie. Eigenlijk exact hetzelfde wat La Kaakklem nu doet.
Dan nog dit: Wanneer een islamitische 'jongere' dit had gedaan, was hij (onder dekking van Halsema et al) ermee weggekomen -- net als het nikaab / bivakmutsverhaal recent in DH. Nu maakt Halsema zelf dat meten met twee maten mee, want haar zoon is zowel blank als lid van het elite. Niet klagen, he, wanneer je zelf de gevolgen ondergaat van je eigen beleid.
Je hebt heel veen fantasie. Hoe kan het dat ook in Amsterdam zoveel jongeren met een Islamitische achtergrond een strafblad hebben, als ze volgens jou door Linkse burgemeesters allemaal niet vervolgd worden.
Heb je zelf wel door hoe dom het is wat je zegt?
@ArjenZH | 14-08-19 | 12:10: Een burgermeester vervolgt niet. Dat doet het OM.
@arlen | 14-08-19 | 12:26: De burgemeester is het Hoofd van de politie. Kwaadwillenden hadden kunnen zeggen dat ze vanuit die positie het onderzoek kan beinvloeden.
@arlen | 14-08-19 | 12:26: En zeker niet in Amsterdam, waar Halsema haar belangrijkste taak, nl orde en veiligheid verwaarloost en opsporingsdiensten bewust in de wielen rijdt.
@arlen | 14-08-19 | 12:26: Op verzoek van de minister van V&J, dat is inmiddels in andere zaken duidelijk geworden.
Reageren op de Telegraaf, dieper kun je niet zinken
Jawel hoor, kijk maar naar jouw reactie alhier.
@The2Amendment | 14-08-19 | 12:05:
Ah, hoe lang werk je daar al?
@skoftig | 14-08-19 | 12:33: Nog niet. Hoezo, is er een vacature dan? Hebt u uw krantenwijk opgezegd?
Grappig dat zij geweld zwaarder wilde straffen dan in de rest van Nederland. Ze had met haar zoon een voorbeeld kunnen stellen. Niet miepen nu. Typische BN'er-truc om de publiciteit als dubbele straf te zien. De voordelen die bekendheid geeft, worden ineens omgedraaid. Jongen heeft allerlei voordelen: goede advocaat, mooie opleiding, een groot huis in een toffe stad waar papa en mama bijna niets voor betalen enz. Is hij nou dubbel gestraft, omdat zijn vriendjes en leraren in de TeleBelg lezen over waar hij al dagen zit over op te scheppen.
Waarom geen inval in huize Halsema?
Femke moet juist een bloemetje sturen naar De Telegraaf. Dankzij hun berichtgeving wordt er nu volop gediscussieerd over deze voor haar vervelende kwestie. Misschien rollen daar wel begrip en vergiffenis uit. Het alternatief is vele malen erger. Een angstvallig stilgehouden zaak waar 'slechts enkelen' weet van hebben betekent immers een immer sluimerende bron van potentiele chantage. Dat moet je als burgemeester én korpsbeheerder van criminele hoofdstad nummer 1 van Nederland niet willen hebben. Hulde voor De Telegraaf!
Als ie zijn boerka had aangehad hadden ze hem niet herkend.
"Bij nader inzien vind ik gewapende inbraak toch wel bij Amsterdam passen."
Het is cultuur.
".... eindeloos met hem gepraat".
Ja, want dat lost hier elders in het land óók al zo lekker veel op. Net als in die "lieve stad" waar de kogels en handgranaten je ondertussen bijna op dagelijkse basis om de oren vliegen. Niet dus.
Nee, mevrouw Kaakklem, u bent gezien en u weet het. Hoog gezeten, al vinger wapperend vanaf uw morele deugpaard neemt u de inheemse Nederland bij iedere gelegenheid de maat. Maar zelf houdt u er hele andere stelregels op na. Weet u nog van dat "sociaal experiment"?
- www.geenstijl.nl/3955411/femke_halals...
Neen, uw kinderen niet nee. Maar de de kinderen van de gewone nukubu mogen wèl als sociaal experiment fungeren zodat u zichzelf moreel verheven kunt voelen boven het plebs.
En met dit geval is het net zo. Niet de daad van uw zoon staat ter discussie, maar de tóón. Denk toch om de tóón! Dat uw "lieve zoon" zich met een nepwapen en meerdere messen illegaal (weet u eigenlijk wel wat dat woord betekent?) toegang verschafte tot een woonboot om de boel dan te beschandaliseren moeten we maar even vergeten. Want ach, kattenkwaad en zo. U weet hoe het gezegde gaat hè; "People living in glass houses shouldn't throw stones..."
En nog een goede raad voor u: Stilzitten als je geschoren wordt en vooral niet wrijven in die vlek. Daarmee maakt u het alleen maar erger en uzelf alleen maar belachelijker.
Het spijt me zeer, maar ik zie hier echt geen enkele nieuwswaarde in. Telegraaf zakt weer eens pijnlijk door de ondergrens. Halsema's brief is een logische reactie. Wat haar zoon heeft gedaan en of dat erg is of niet interesseert me niet zo, dat is aan de rechter om te beoordelen. #next.
Leuk. Eindelijk iemand gevonden die er geen nieuwswaarde in ziet. Chapeau, u bent een uniek mens.
@The2Amendment | 14-08-19 | 12:06: Ik zal in het vervolg controleren of mijn mening niet te veel gedeeld wordt voor ik hem hier neerplemp. Het moet hier natuurlijk niet te genuanceerd worden allemaal. Dank voor de opbouwende kritiek.
@Recapore | 14-08-19 | 12:37: Welcome !
Dit is toch heel normaal gedrag voor een rasechte amsterdame jongen?
Ziehier het grootste probleem dat ik met deze affaire heb: Halsema is gefaald in het opvoeden van haar eigen kind. Desalniettemin blijven zij en haar hele linkse zooi in hun grootheidswaan volharden, dat zij de hele Nederlandse bevolking niet alleen kan, maar ook moeten (her)opvoeden.
Dank, maar liever niet.
Heropvoeden? GL is wel flink links maar het is de Rode Khmer niet.
Ze kan haar kind niet opvoeden....
Maar ze kan wel de helft van uw geld afpakken en zeer wijs uitgeven.... heus..
@ArjenZH | 14-08-19 | 11:52 |
Uhm...
- meervrijheid.nl/?pagina=1197
En:
- www.hpdetijd.nl/2009-06-29/pol-pot-in...
Vaasje erbij?
@Sjefke7807 | 14-08-19 | 12:01: Dat is 40 jaar terug. Kunnen we die verkeerde sympathieën van een paar GL leden nog steeds aan mevrouw Halsema toerekenen?
@Sjefke7807 | 14-08-19 | 12:01:
Precies.
En Rosenmüller is slechts één voorbeeldje van de totalitaire oorsprong van Groen Links. De partij ontstond door het samengaan van oa CPN (die decennialang Stalin had gesteund) en PSP (geïnspireerd door Mao). Een van de eerste lijsttrekkers was Khomeiny-aanhanger Mohammed Rabbae, die Rushdies boek "de Duivelsverzen" ongezien wilde verbieden; en die op een GL-congres zei "Nederlanders moeten accepteren dat wij moslims homofilie nooit zullen accepteren". Integratie moet immers maar van één kant komen; onze kant. Aldus Rabbae, nog steeds regelmatig te bewonderen bij demonstraties van de "Inter nationaalSocialisten" tegen cartoons, joden, democratie of islamcritici.
Gelukkig had GL er ook minder homofobe partijleden, zoals de terroristen Duyvendak, Pormes en Karimi. Maar het blijft een radicale partij; zie ook hun steun aan de naar een wereldwijde holocaust strevende BDS-beweging.
@ArjenZH | 14-08-19 | 12:24:
Volgens mij zit Rosenmüller nog steeds in GL, in die partij vindt iedereen dat kennelijk oké.
Natuurlijk zijn er sindsdien veel foutere mensen die partij binnen geslopen, zie hun steun aan de holocaust-beweging achter BDS.
Maar dat neemt niet weg dat Rosenmüller nog steeds als een nestor geldt.
@ArjenZH | 14-08-19 | 12:24 |
Aan de bladeren herkent men de boom. U kunt zelf "de math" wel doen hè. "Verkeerde sympathieën" dekt in het geheel de lading niet en u weet het. Maar ach, ik zou beter moeten weten ondertussen.
U stelde dat GL de Rode Khmer niet is. Ik verschafte u feiten waarom dit in zekere zin wel degelijk zo is. Want indien men lieden als Rosenmöller de vrije hand zou geven is dat precies waar het op uit zou draaien.
@Sjefke7807 | 14-08-19 | 12:49: "Guilt by association" noemen we dat.
Je mag Halsema een walgelijk mens vinden, en dat vind ik ook. Echt een deugmens pur sang, een pluchegraaister, een nepfiguur.
Edoch, ik ben het eens met haar op het punt dat het niet aan de Telegraaf is om haar zoon te veroordelen. Het zegt ons allen genoeg dat hij in contact is geweest met politie en justitie op die leeftijd. Het verbaast me eigenlijk ook niet, met zo'n moeder die altijd met zichzelf en haar 'carrière' bezig was en is. Dus iets dergelijks met een beetje terughoudenheid vermelden was nieuws geweest.
Nu is het ordinaire sensatiepropaganda (inderdaad over de rug van een 15-jarige puber) en kan Halsema dit weer gebruiken om media te veroordelen en tevens krijgt haar zoon nu fikse strafvermindering.
Heel erg jammer. En ook een gemiste kans.
als mijn zoon dit met 15 zou doen zou ik niet met hem praten maar hem zoveel klappen geven dat hij het zijn leven lang niet meer zal vergeten.
Wat ben jij een lieve schat.
Mijn ma zette me de eerste zomervakantie-dag neer in het kantoor van de lokale Appie, alwaar ze een vakkenvuller-baan voor me geregeld had.
Zat ik thuis niet te vervelen, op straat de boel niet te verstieren, en had ik na die zomer ineens geld.
Moeten meer ouders doen.
@Abject | 14-08-19 | 11:59: Werken voor je geld? Dat kennen de meeste Amsterdammers niet.
Een vrouw die een mannelijke bestuursfunctie bekleed en door hoor feminine aard word gestuurd door sentimentaliteit. In een eeuwenoude mannelijke structuur die al het mooi waar wij van houden ons heeft gegeven die mevrouw nu kunstig afbreekt.
Vrouwelijke ijdelheid. De vernietiger van naties. Vergeet niet dat cultuur literair gezien word als iets mannelijks. Wat mevrouw Halsema in haar kern niet geloofd dat waar is. Dat zie je in de zinnen die ze spreekt, de woorden die ze schrijft, en de acties die ze doet. "De Nederlander bestaat niet" weet u nog? Lees: "De culturele structuur waarin wij leven (het mannelijke) ontken ik"
En zo boven zo beneden.
De vrouw die hier naief over is vernietigd haar cultuur (de man) en zo ook haar eigen bloed (de zoon).
Maar goed, hoe leg je een dwaas uit dat die zich als een dwaas gedraagt? Als de dwaas capabel was tot rede was die dwaas helemaal geen dwaas om mee te beginnen.
Maar ach, het is niet alsof 50%+ van mijn welvaart word geofferd op het altaar van vrouwelijke ijdelheid.
Hoeveel slapende GroenLinks-accounts zijn er nu inmiddels al wel niet actief geworden om dit te downplayen? Een hoop mij onbekende namen zonder zwitsal druk bezig met spinnen alhier.
De horrdes PVVers die "het Volk" vertegenwoordigen zijn nog steeds in de meerderheid hier hoor, maak je niet druk.
Voor het overige is je reactie lachwekkend vooringenomen. Ik ben ook kritisch op het artikel in de Telegraaf. Ben ik dan ook gelijk een GL partijlid?
@ArjenZH | 14-08-19 | 11:49: Gezien de drukte die jij maakt ben jij waarschijnlijk een GL-fractiemedewerker.
Donder toch op.
@Abject | 14-08-19 | 11:56: Als ik van GL lid ben, ben jij zeker de reincarnatie van Boer Koekoek.
@ArjenZH | 14-08-19 | 11:49: Nee, we schatten u in als hardcore SP.
@The2Amendment | 14-08-19 | 12:07: Ook fout, probeer het nog eens.
@ArjenZH | 14-08-19 | 12:13: Antifa?
@ArjenZH | 14-08-19 | 12:01: Zou het? Moet ik even mijn spirituele raadsvrouw raadplegen. Een wederopstanding in de nationale politiek zou in dat geval vanzelfsprekend zijn.
@The2Amendment | 14-08-19 | 12:52: Als ik bij Antifa zit, zit jij zeker bij de klux klux clan?
Over 15 jaar lezen we in het Parool dat deze jongen zich schaamde voor zijn moeder omdat ze nooit frikandellen at, en nooit sexistische grappen maakte. Zijn vader maakt films en heet geloof ik Oei, nou dan weet je dat dat ook geen films zijn die volle zalen trekken. As je toch ook in zo'n miljeu opgroeit, dan spoot ik ook alle brandblussers die ik tegenkwam, leeg.
En zijn vriendin, over 15 jaar, wiens vader gewoon kraanmachinist was in plaats van " filmmaker" en gewoon bier uit blik drinkt en daarna harde boeren liet, maar zich wel verontschuldigde met de opmerking: " sorry, ik dacht dat ik hoesten moest, maar het bleek een boer te zijn", vond zijn moeder ook al niks want ze was al 50 gepasseerd maar liep nog steeds met het eerste setje tieten, terwijl zij op d'r 15 e verjaardag al nieuwe tieten kreeg van d'r vader.
Dus ergo denk ik dat ik die zoon wel begrijp en ik zou hem dan ook deze keer vergeven, maar bij de volgende keer zou ik net zo lang op 'm inbeuken tot elk spoor van leven verdwenen is en m daarna voor de heftruck leggen en er een paar keer over heen en weer rijden.
Daar heb zo'n jongen meer aan dan aan een eindeloos gesprek met Femke, want dat is pure marteling. Ken je zo,'n joch niet aan doen.
Lol! +1!
Femke H maakt gelijk maar even misbruik van haar positie als burgermeester door deze brief landelijk bekend te krijgen. Zo zijn er wel meer ouders die boos zijn vanwege een akkefietje tussen politie en kind lief, maar die kunnen nergens verhaal halen dan wel andere kijk opdringen.
Inbreken is inbreken. Messen en alarmpistool zijn wapens. Misschien moet Femke haar zoon eens middels haar ijzige kaakklem stevig toespreken.
Zo is het...
Zoon: 'MA-AM, doe nou niet, dat vinden mn vrienden niet flex, dit is echt niet chill, ma'.
Ha, ha !
Ben geen fan van, maar is iedereen hier wel op de hoogte van het gedrag van de EIGEN kinderen?
Natuurlijk had het niet gemogen maar om nu een bak met stront open te trekken??
Moet dat nu zo nodig?
Wat zegt je EIGEN moeder hiervan?
Wat een dom volk zit hier.
Ga een baan zoeken en doe iets nuttigs en denk eraan niet drinken als je nog moet rijden en ook die hashpijp van je niet gebruiken.
Oordelen is makkelijk maar het zal je maar overkomen.
Jij bent een sukkeltje, hoge bomen vangen veel wind, daar hebben ze zich naar te gedragen, anders knappen ze af.
Je hoeft hier niet te zijn hè. EIGEN keuze.
Het is een kwestie van opvoeden, mijn vader heeft mij dusdanig getraind niet opgepakt te worden, dom volk zijn mensen die gepakt worden, nog dommer als je moeder burgemeester is, heel dom is te denken dat dit niet in de publiciteit komt, ongelofelijk dom om zo'n naïviteit ten toon te spreiden. Het oordeel is geveld.
Keihard aanpakken. Dit soort volk is nooit te beroerd om moreel hoog te paard het plebs de les te lezen.
Ja, ik ben op de hoogte van het gedrag van mijn kinderen.. altijd geweest ook!
Kwestie van tijd maken,zelfs als je werkt,en opvoeden volgens de belangrijkste handleiding voor ouders.
Een paar simpele stelregels om te volgen,en over te brengen op je kinderen.
Verzorging,veiligheid,vertrouwen,sturen en stimuleren,aandacht en liefde.
Maar als je als moeder dan van alles de helft aan een baan geeft ipv aan je kinderen.. tja, dan gaan ze die andere helft zelf invullen.
Het probleem is dat, ook al ben je niet op de hoogte van het gedrag van je eigen kinderen, je eruiteindelijk wel verantwoordelijk voor bent en blijft. Als je dan als politica en burgermoeder denkt een hele generatie Nederlanders te kunnen opvoeden door ze je eigen morele overtuigingen door de stroot te rammen, dan lig je onder een vergrootglas en is het des te schrijnender dat blijkt dat je in eigen huis niet eens de zaakjes op orde hebt. Hoge bomen vangen veel wind. Is altijd zo geweest, zal altijd zo blijven. Als je daar niet tegen kan moet je niet de politiek in gaan, en al helemaal niet anderen de maat nemen. Ze was er altijd als de kippen bij om in opspraak geraakte PVV'ers aan te halen en door het slijk te halen, zelfs als daar helemaal geen veroordeling voor lag.
Vreemd ze 'spreekt' iedere keer over *Amsterdamse* jongen.. alsof het een apart ras is met speciale kenmerken.
Hoe zou dat klinken als het om de zoon van een Lutjebroekse burgemeester ging....
Is het ook. Net als dat in Nederland drugsbezit anders is dan in Hongarije, is verboden wapenbezit en inbraak ook niet zo erg in Amsterdam als in Lutjebroek.
Tis toch een ras? Oh, w8 ff...
De jongen is een puber en daarom nog niet handelsbekwaam. We hebben niet voor niets jeugdstrafrecht. Wanneer er schade is zullen zijn ouders de poeplap moeten trekken. De rol van De Telegraaf is ronduit walelijk.
Ja want de Leiders van de Partij zijn natuurlijk onschendbaar.
De telegraaf is altijd walgelijk maar losstaande daarvan had directeur Halsema (ik vind Amsterdam geen stad maar een pretpark) beter de media na het incident zelf had kunnen opzoeken in een artikel (in het Parool)
Dan exact uitleggen wat ze nu ook uitlegt in de brief: dat haar *Amsterdamse* jongen iets doms heeft gedaan en daar de gevolgen voor zal moeten dragen.
@knutsel: pure marteling... eindeloos Femke Halsema aan moeten horen. Nee, geef mij dan maar levenslang...
Amnesty doe er wat aan. Cruel and unusual punishment.
"Mijn zoon is een gewone Amsterdamse jongen die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen. Hij verdient geen extra publieke straf, alleen omdat hij mijn zoon is."
Da's allemaal wel waar. Maar deze burgemeester die duidelijk het moederschap niet voldoende kan combineren met de opvoeding van haar kroost dat moet opgroeien en moet dealen met de mores van de straat in het Amsterdams maatschappelijke klimaat dat mama gecreëerd heeft door haar ambitie om Stalin te spelen in de haar gedroomde multicultistad,moet dus niet piepen over straf.
Haar zoon is dus in de voetsporen getreden van mama's gedachtegoed van krakers met geweld.. stiekem is ze beretrots,maar schijt ze peuken om haar grachtenpandje te verliezen,niet wetende dat het nog erger kan.
Want dochters aan de drugs of in een loverboycircuit zullen nog meer sores opleveren,en nog meer duidelijkheid geven over het kiezen van vrouwen voor een carrière boven een verantwoord ouderschap.
Femke H.. burgermoeder van alle Amsterdamse tuigjongeren,vluchtelingen en criminele illegalen,.... wat een geweldig voorbeeld voor haar zoon,die in elk geval weet dat mevrouw de burgemeester van hem houd!
Deze reactie van Halsema heeft weinig zin. Juridische stappen zijn logisch en noodzakelijk met een aanzienlijke schadeclaim. Dit blijft verder eeuwig hangen omdat over 5 jaar Geen Stijl nog steeds zal beweren dat de jongen een crimineel is die gewapende overvallen pleegt. Kortom er is geen pad van redelijkheid dat had Halsema zich moeten realiseren. En daarom zou ze anders moeten handelen
Het gaat helemaal niet om die belhamel, het gaat om die morele GroenLinks superioriteit dat ze alles doen voor LBQQQQ en ondertussen Amsterdam laten verloederen en criminaliseren. Nu een neppistool en doen alsof al die andere criminelen ook neppen. Zolang iemand zich crimineel gedraagt, is dat pistool echt en zal de politie zo iemand als vuurgevaarlijk behandelen. GroenLinks probeert crimineel gedrag te verneppen.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 14-08-19 | 11:35: Ben jij nu echt zo dom, of ik ben ik nu zo slim. Het gaat er helemaal niet om of dit al dan niet strafbaar is (lijkt mij wel), dat is een zaak voor de politie.
De vraag is of dit zo op de voorpagina van de Telegraaf had gemogen (privacy van een jongen van 15) met de suggestie dat het om een roofoverval ging.
De politieke voorkeur van zijn moeder staat daar helemaal los van.
@ArjenZH | 14-08-19 | 11:39: wat het het 15-jarige joch uitvreet is inderdaad niet nieuwswaardig, het mogelijk onder de pet houden van dit geval door Halsema natuurlijk wel. En vergeet niet, GroenLinks is een belijdenispartij die altijd precies weet hoe de ander zich moet gedragen. Daarbij maakt juist links heel vaak niet het onderscheid tussen het onderwerp en de persoon en is men zeer bedreven in het plakken van allerlei labels op andersdenkenden. Dan is het niet verbazingwekkend dat de andere kant van het politieke spectrum dit voorval aangrijpt om een keer terug te slaan, niet goed, maar zo werkt het wel.
@therealbraindump | 14-08-19 | 11:52: Allemaal jijbakken. Wat wordt er dan precies onder de pet gehouden volgens jou? De zoon van Halsema heeft net als alle minderjarigen recht op privacy en voor de rest moet de politie de zaak gewoon tot de bodem uitzoeken.
@ArjenZH | 14-08-19 | 11:57: huh, ik stel helemaal niet dat dat joch van 15 geen recht op privacy heeft! Alleen kan ik mij de afkeurende reacties wel voorstellen.
En het mooie is: GS heeft nog gelijk ook. Tenminste, zodra de rechter heeft gesproken.
@The2Amendment | 14-08-19 | 12:10: Ja als het inderdaad een gewapende overval is geweest. Dat staat nog helemaal niet vast.
Onzin ieder kind van 15 heeft recht op privacy.
Het is een kwestie van niks. Daarom is het zo raar dat het OM de afhandeling heeft overgedragen aan het parket in Haarlem om de schijn van bevoordeling of een doofpot te vermijden. En dan denk je als leek dat er dus meer aan de hand is. Hoe was het ook weer: als je geschoren wordt moet je stil zitten?
@Synecdoche | 14-08-19 | 11:37: Als ze het niet overgedragen hadden naar Haarlem zouden figuren zoals jij weer gaan beweren dat zijn eigen moeder de strafzaak beinvloedt. Het is ook nooit goed
@Synecdoche | 14-08-19 | 11:37:
Inbraak/insluiping, (nep)wapen bezit, ik noem dat geen kwestie van niks. En als ik naar de straffen kijk die hier op staan, denkt de wetgever er ook zo over.
Het overdragen aan het OM in Haarlem heeft niets met doofpot te maken. Het heeft alles te maken met (de schijn van) partijdigheid en/of bevoordeling te voorkomen.
Niemand zit te wachten op een situatie waarin de hoofd OvJ het ene moment zakelijk contact met Halsema heeft (bijvoorbeeld driehoeksoverleg) en het volgende moment als OvJ beslissingen moet nemen (of daar uiteindelijk formeel gezien verantwoordelijk voor is. Reken maar dat een 'gewone' OvJ zijn baas op de hoogte zal stellen bij het zien van de naam Halsema) inzake de vervolging van haar zoon. Die overdracht is dan ook volstrekt conform de regels.
Of in deze zaak ook alle andere regels nageleefd zijn (lees over vermeend 'onder de pet' houden, lekken etc.) is een vraag die hier los van staat. Maar bij voldoende serieuze aanwijzingen wel onderzocht zou moeten worden.
Gisteren die knotsatleet in Hongarije en de zielige toon van de NOS over de harde aanpak van criminaliteit aldaar. Vandaag de zoon van Halsema, die ook door moeder wordt gedownplayed tot kwajongen. Totdat we horen dat hij snuift en pilt en handelt in snuif en pil. Nee, rad voor de ogen draaien: dit was gewoon een atletengrapje, een Kwik, Kwek en Kwak ondeugendheidje. Joseph Roth had daar een prachtig antwoord op: "Zo, zo...." En het Habsburgrijk stortte ineen. Nu volgt deze imperatrice.
Tjongejonge, wat een heisa om een pubertje die lekker aan het spelen is. Deed de Amsterdamse politie maar wat beter z'n best om de échte criminelen achter slot en grendel te krijgen. Ik ben geen fan van Femke Halsema maar om haar nou om zoiets triviaals volledig af te branden vind ik ontzettend kinderachtig. Er wordt weer eens van een mug een olifant gemaakt. Wat is Nederland een kudtland geworden waar je overal gecontroleerd en betutteld wordt. De DDR was er niks bij. Ik hoop snel te kunnen emigreren want het loopt hier volledig uit de klauwen.
Dus een gewapende inbraak is lekker spelen? Ik weet niet precies wat jouw ouders je hebben wijsgemaakt...
Wij hopen ook dat u zo snel mogelijk gaat emireren. NL+1
Ik heb meer medelijden met die zoon over het feit dat hij waarschijnlijk mee schade oploopt omdat hij wordt aangesproken op het falend beleid van zijn moeder
“Ik heb hem opgehaald, bestraft en daarna eindeloos met hem gepraat.”, aldus Femke.
Eindeloos praten met Femke, het idee alleen al.
Kortom, deze jongeman is genoeg gestraft.
Lol, ok ik moest lachen. Moet je je ook voorstellen. Je hoort een enorme baggerstroom van woorden op je afkomen maar je ziet geen mond bewegen. Gekmakend.
Volgens ingewijden, moest ze wel even vragen op haar Politieburo, wie Bruno nou was.
En nu stop ik want anders krijg ik Joris op mijn nek.
Koffie en Jodenkoek, mmmmm dat gaat gebeuren, tot bij de 1000, gaat ook gebeuren, downplayers moeten nog beginnen.
Bewapend met een mes en een nep vuurwapen is gewoon standaard kwajongens gedrag. Doet elke 15 jarige.
Nothing to see here.
Carrierevrouw en slechte moeder.
Aftreden met Klem.
Ze wist op het buro niet wie Bruno was.
En slechte vader?
@Theo-Pim-Riv | 14-08-19 | 11:28:
Ciske 2.0
Altijd een goede vraag om te stellen om te bepalen of er sprake is van werkelijk moreel verwerpelijke misdaden of dingen die de overheid nou eenmaal verboden heeft of die niet heuren: waar zijn de slachtoffers?
In dit geval zijn die er niet, of eerder de reputatie van een baldadige tiener en zijn moeder, "toevallig" een politica die er indirect mee besmeurd wordt door de chocoladeletterverkopers en Zwarte Pieten strooiers van het VVD-partijbl..., pardon de Telegraaf.
Ben geen fan van GL, in de verste verte niet met hun linksdraaiende, klimaathijgende, pufjes rook demoniserende huichelaars, maar ik zeg: boeien. En nee, niet het soort dat je echte criminelen om hoort te doen.
Waar zijn de slachtoffers van de linkse ideologie bedoelt u?
Welnu, die spreken niet meer…
Is het niet strafbaar wat de Telegraaf heeft geflikt? Ik herinner me dat Tommy Robinson een boete/celstraf kreeg wegens het berichtgeven over rechtszaken tegen minderjarige achtergrondiërs, (dit voordat hij in de cel belandde wegens berichtgeving over Rotterdam rechtszaken, wat ik echt een schandaal vind; hoezo mag een rechtbank in Engeland de media achter de deur houden als er sprake is van één van de grootste pedofielenzaken ooit?!). Maar ook met minderjarigen meet ik met twee maten... Als het over terrormarrokaantjes gaat, dan had ik veel meer begrip voor berichtgeving erover gehad. In Halalsema's zoon herken ik mijzelf daarentegen wat meer... #WhitePrivilege?
Rotterham* (autodinges op telefoon)
Anonieme bronnen? Droegen die een burka?
Tja, als je met de paplepel krijgt ingegeven dat privebezit (van anderen) slecht is, dan moet je ook niet raar opkijken dat dit soort dingen gebeuren. Beter zou het zijn als iedere groenlinks-stemmer een (groen) welkom-bordje naast zijn deur hangt, zodat de baldadige jeugd weet dat ze daar met nepwapens mogen binnentreden en de boel mogen slopen.
Puberende pubers houden doorgaans geen rekening met hun ouders en doen soms domme dingen. Geen reden voor de Telebelg om het zo breed uit te meten.
Ze meet het zelf ook breed uit. Ze maakt de ophef groter dan nodig.
Nou Ekmef Ameslah, fijn zo een last minute vakantie, het is je gegund hoor.
Trouwens is Kuifje ook bij jou daar, het is hier zo stil?
Heel onhandige PR zet. Het was m.i. verstandiger geweest als de reactie van Valsema zich beperkt zou houden tot het uiten van haar ongenoegen over het publiekelijk bekendmaken van het het feit dat het delict door haar zoon gepleegd zou zijn.
Nu rest vooral het beeld dat zij een poging doet de ernst en omstandigheden van zijn daad te verzachten.
Ik begrijp het vanuit de gedachte dat zij moeder is, maar zij fungeert ook als burgemeester. Als burgemeester dien je geen oordeel of conclusie te delen over zaken die door een justitieel onderzoek moeten worden beoordeeld.
Wrijven in een vet dit.
Uiteindelijk ligt de essentie van dit alles in een paar vragen die Halsema voor zichzelf moet beantwoorden.
1. Kan ik nog geloofwaardig functioneren als politiek en bestuurlijk boegbeeld van de hoofdstad van het land?
2. Kan ik nog geloofwaardig en met gezag optreden als korpsbeheerder binnen de bestuurlijke driehoek naast de politiecommissaris en de hoofdofficier van justitie?
3. Kan ik nog geloofwaardig optreden als boegbeeld van de strijd tegen criminaliteit als mijn bloedeigen zoon zich schuldig maakt aan criminele handelingen, inbreekt en zelfs een (nep)wapen op zak heeft?
4. Ben ik nog een geloofwaardig vertegenwoordiger en boegbeeld van de Amsterdammers?
Bij de geringste twijfel is de conclusie: wegwezen!
Ter overweging: er zijn burgemeesters om veel minder teruggetreden.
Privezaakje. Gewoon doorlopen.
Nu is het toch een luchtje dat Ma Flodder Burgemeester van Amsterdam is.
-Kraken mag in A'dam als uitgeprocedeerde
-Halsema weigert het Burkaverbod na te leven in haar stad
-Inzake het vuurwapengeweld staat er een spoeddebat gepland haar eigen kind loopt rond met een wapen op straat.
Is er algens een link met
Trump gelegd ?
Zet Bruno Halsema maar onder toezicht van (ook GL) Duivendak, dan weet je in ieder geval dat’ie niet gepakt zal worden.
Bruno Oey
Op moment dat je een bekende politica bent en een navenante positie bekleed als burgemeester van de hoofdstad is alles nieuws, of sensatie en alles is politiek beladen.
Die jongen is 15. Zijn testosteron giert door zijn ballen. Kom op we zijn allemaal jong geweest... De prefrontale cortex is nog niet 'af'. Dan doe je gekke dingen met je matties zeker als je elkaar daar in gaat opnaaien. Ik vind het nochtans allemaal niet zo schokkend. Alleen de pech is dat het DE zoon is van de burgemeester van A'dam. Tja dan krijg je het om de oren.
Gepaste straf voor de overtredingen zoals eenieder die moet krijgen. Hartig woordje van de ouders en opvoedkundige tralala. Klaar. Door.
wibnet.nl/mens/hersenen/pubers-5-rede...
"Vanaf het begin ben ik me scherp bewust geweest van mijn verantwoordelijkheid als burgemeester van deze stad. Al op de avond dat het gebeurde heb ik tegen de politie gezegd dat mijn zoon als elke Amsterdamse jongen behandeld dient te worden. Het enige waarop ik hoopte was dat men discreet zou zijn omdat mijn functie mijn zoon kwetsbaar maakt voor publiciteit die hem jaren kan achtervolgen. Ik heb niet gevraagd om zijn naam af te schermen maar was de politie wel dankbaar toen ik later hoorde dat dit vaak gebeurt en ook in zijn geval was gedaan. "
Da's volgens mij toch gewoon vragen om een dekseltje... toch?
Mijn idee. Plus dat mens moet ophouden met zeuren. Als je zo'n positie bekleed en iedereen de les leest, dan ligt je hele gezin onder een vergrootglas. Net als die zoon van monique vd ven destijds, en die vrouw leeft toch een stuk normaler leven.
"Het enige waarop ik hoopte was dat men discreet zou zijn omdat mijn functie mijn zoon kwetsbaar maakt voor publiciteit die hem jaren kan achtervolgen."
Nee hoor. Dat strafblad blijft aan z'n kont plakken. Wat ze eigenlijk zegt is:
"Het enige wat ik af wilde dwingen was dat men discreet zou zijn omdat de misdragingen van mijn zoon mij in mijn functie kwetsbaar maken voor publiciteit die mij jaren kan achtervolgen." Who cares about een verwend zoontje van iemand die beloofde nooit meer de politiek in te gaan maar nu toch burgemeester van Amsterdam is? Niemand toch? Die publiciteit blijft niet aan de kont van zoonlief plakken maar aan de dikke reet, dik van het pluche-plakken, van zijn moeder. Vandaar ook de inzet van Plasman. Het mag wat kosten, de reputatie van mama.
@Schoorsteenveger | 14-08-19 | 11:22:
Daarom ,zoals ik verderop schrijf.. bang haar grachtenpandje te verliezen.
@Muuke | 14-08-19 | 11:16:
Idd. de zoon van Dries Roelvink.. ging ook voor gaas.. en terecht,maar waarom mag deze die al een stuk jonger begonnen is, mag jochie van Femke H z'n naam niet in de krant?.. omdat het mama's reputatie schaadt.
Ik snap Halsema wel... Het is een kind van 15. Die doen soms stomme dingen. Om zo'n kind nu extra aan de schandpaal te nagelen door dit in de publiciteit te brengen helpt zo'n jongen niet. En lijkt me ook niet in verhouding met de feiten.
Over welke feiten heb je het? Is het al duidelijk hoe het precies zit? Een verlaten woonboot in een stad met een enorm tekort aan woningen. Vreemd dat die boot nog niet gekraakt is. Brandblussers in een verlaten boot. Verlaten boot of niet. Er is sprake van inbraak, vernieling, verboden wapenbezit. Een soort Wijnand Duyvendak in wording.
@derksje | 14-08-19 | 11:16:
Volgens mij staat de consperacy theory meter bij jou altijd aan, is het niet?
@eetvis | 14-08-19 | 11:51: Geen idee. Stel je vraag eens in het Nederlands en geeft een reden waarom je dat denkt.
Over damage control gesproken, ik moest denken aan het boek "Het Diner" van Herman Koch.
Hihi.
Bruno Halsema had beter in de leer kunnen gaan bij Duivendak, ook GL, nooit gepakt.
Voor iedere ouder, dus ook voor mevrouw Halsema (hoe zit het met mijnheer Halsema, want daar lees ik nooit over) is het een hele vervelende zaak als je kinderen rot-streken uithalen. Je voedt ze op in de hoop dat het keurige kinderen worden, maar je moet het altijd maar afwachten.
Meneer Halsema, een ijdel zelfkikkertje die ook al geen tijd heeft voor opvoeden:
www.volkskrant.nl/cultuur-media/rober...
Strafzaken tegen minderjarigen worden achter gesloten deuren, zonder pers, afgehandeld. Er moet achterhaald worden wie er gelekt heeft. Daarnaast is het walgelijk hoe zo’n hoofdredactie van de Telegraaf het kennelijk geoorloofd vindt om zoiets op notabene de voorpagina te zetten. Wat zijn dat voor immorele ratten? Je puntje scoren over de rug van een 15 jarige klier. Over lijken gaan om je politieke tegenstander te kunnen aanvallen. Wat een betreurenswaardig stel onderkruipsels.
Je eigen kind niet kunnen opvoeden en dan wel geschikt zijn om de hoofdstad van ons land te besturen? Dacht het niet.
Niet dat we daar iets over te zeggen hebben anders hadden de Amsterdammers de volgende keer wel een ander burgemeester gekozen.
Om je politieke tegenstanders aan te vallen? Want bij andere politici zou dit niet in het nieuws komen denk je?
Ja jonguh, dit is werkelijk hemel tergend, zeker op links. Wij haalde vroeger ook rotstreken uit en als dat uitkwam of de veldwachter kwam er aan te pas dan was je goed zuur. Pak je verlies en je PLO sjaal nu maar en droog je krokodillen tranen…
@knutsel_ | 14-08-19 | 11:10: Heb jijzelf kinderen?
@Veluwse-Eikel | 14-08-19 | 11:16: Ik ben rechtser dan de meesten van jullie populistische raddraaiers hier. Heb het land aan GL, maar dat maakt dit nog niet goed. Dus je zult met betere argumenten moeten komen.
Ja, en ik heb die van mij vanaf jongs af aan duidelijk gemaakt dat je met je poten van andermans spullen moet afblijven. Maar mocht het onverhoopt nog misgaan, ben ik niet de baas van de politie. Ik kan dus niet mijn positie gebruiken om een en ander stil te houden.
@toelopxis | 14-08-19 | 11:21: Dat is het punt helemaal niet. De vraag is of dit met chocoladeletters op de voorpagina van de Telegraaf had mogen staan?
Over lijken gaan is de norm aan weeszijden van het "debat".
Bigi Bana Boy, daar merk ik overigens vrij weinig van. Waar het om gaat is dat Amsterdam gebukt gaat onder de ‘crimineeltjes’ welke onderling een bloedige machtsstrijd uitvechten. Burgemeester Mevr. Halsema (GL) is gevraagd hier eindelijk eens iets aan te doen, we wachten nog in een oorverdovende stilte, correct..? Vanuit links populisme krijgen Amsterdammers wel ’n persoonlijke jank-brief zonder enige oplossing voorgeschoteld. Wat begrijpt u hier niet aan?
@ArjenZH | 14-08-19 | 11:33: JA. Want van hogerhand onder de pet gehouden is corruptie.
@Bigi Bana Boy | 14-08-19 | 11:20: U bent rechtser. .. niet iets om trots op te zijn.
@toelopxis | 14-08-19 | 11:21: Nee, volgens BigiBanaBoy is het per definitie de schuld van Baudet, Wilders en Trump. Je weet toch jonguh.
@Abject | 14-08-19 | 11:39: Wat is er dan onder de pet gehouden? Je lult uit je nek.
Ze hoopte dat “men discreet zou zijn omdat mijn functie mijn zoon kwetsbaar maakt voor publiciteit die hem jaren kan achtervolgen". Hoezo is de boodschap dan niet aan haar ondergeschikten "bek houden" want ik ben de burgemeester? Geen enkele gewone vader of moeder zou zo'n voorkeursbehandeling krijgen als het haar kind betrof. Ik hoop dat haar zoon door haar eigen domme handelwijze dit nu tot in lengte van dagen ingewreven blijft krijgen. Thanks ma, you're a big help.
Nooit wrijven in een vlek...
Iedere zaak tegen minderjarigen wordt zo afgehandeld. Ken je feiten.
Precies. Het bijbehorende woord is: Nepotisme.
@Bigi Bana Boy | 14-08-19 | 11:06:
Feitelijk onjuist wat u verkondigd. Maar gezien uw eerdere comments is uw vooringenomenheid wel weer duidelijk en zal ik dan ook geen moeite nemen om u te overtuigen.
Iedere jongere doet weleens iets wat niet mag, maar ik vind het wel leuk hoe die Groenlinkers op NU.. helemaal uit hun dak gaan. Als Thierry Baudet een zoon had gehad en hij had zoiets gedaan dan waren dezelfde Groenlinksers het helemaal eens geweest dat het openbaar werd gemaakt.
Burgemeesters van Nederland, doe je kinderen van jongs af aan gewoon op hockey! Of vioolles als ze niet sportief zijn. Verkleint de kans op verkeerde vrienden en houdt ze van de straat!
Tja, Ik heb hier tegenstrijdige gevoelens 1: halsema als moeder die haar jonge verdedigt en ziet dat hij nu extra gestraft wordt in de media, school, buurtbewoners enz. 2: halsema als ongekozen burgemeester die toch een klein beetje macht uitoefent om de zaak stil te houden wegens " damage control". Het klinkt zo menselijk, vreemd voor GL. Hoe zit het met zijn vriendjes, ze waren dus minstens met 3? Hadden die ook het gevoel alles te mogen want zoon burgemeester doet mee? vragen, vragen.
Ik ben absoluut geen fan van Halsema maar ze heeft gewoon gelijk
Ze heeft absoluut gelijk, maar stiekem zit ik er wel van te smullen dat zij nu moet oogsten wat zij heeft gezaaid.
Mijn idee. Zou nooit op GL stemmen, maar ze heeft hier gewoon volstrekt gelijk.
Nee, dat heeft ze niet. Dit zijn geen kwajongensstreken, maar is een misdrijf. Maar vooral bagataliseren, wordt het voor iedereen vooral duidelijk hoe erg er met twee maten gemeten wordt door dat gajes in het pluche.
politici, het lijken net mensen.
Het zal je kind maar wezen jeh jeh jeh jeh...
Als je als ouders nooit door de kit gebeld wordt dat ze jouw kind hebben opgepakt vanwege wangedrag op straat oid, dan heb je mazzel.
Kan er over meepraten. Gelukkig allemaal goed gekomen.!
Als ze je bellen vanwege afsteken van illegaal vuurwerk. Oké. Maar inbraak, vernieling, nepwapens en messen... godskelere dat is geen puberaal wangedrag meer.
Dat zijn misdrijven.
/kaak klem slissend: "dit past ZO NIET in mijn planning!" (Om Kalief te worden in plaats van Kalief.)
"Halsema ontkent met klem"
de zoon van Rutte doet zoiets niet.
@Hoorneslaan | 14-08-19 | 10:53: Huh?? Vertel!!
@Hoorneslaan | 14-08-19 | 10:53: Kunnen mannen dan toch zwanger worden ???
Nou vooruit, een grapje dan maar. Bureau Haltsema.
hahaha, +1
Ik weet niet of het in Amsterdam, het criminele Sodom en Gomorra van Nederland, als puber gangbaar is je op deze manier in de maatschappij te handhaven, maar voor de ouders (en uiteindelijk ook voor de puber zelf) is dit wel pijnlijk. Het publiceren van de volledige naam is journalistiek niet netjes. Verder zal er onderzocht moeten worden wie er bij de politie gelekt heeft. Over het incident zelf kun je pas oordelen op het moment dat alle feiten bekend zijn. "Veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd." Deze passage uit de brief van Halsema is in dat verband merkwaardig. De positie van de burgemeester lijkt hoe dan ook onhoudbaar, want dit blijft haar achtervolgen. Ze kan beter plaatsmaken voor een opvolger. Misschien heeft Jesse Klaver er wel oren naar. Zijn kinderen zijn nog te jong om kattenkwaad uit te halen. En Amsterdam zal er zeker niet slechter op worden .....
Annabel Nanninga voor burgemeester!
"Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd."
Had ook 'voordat een rechterlijk oordeel is geveld spreekt een landelijk bekende politicus zich uit over de onschuld van een verdachte'. Halsema moet zich er niet zo en plein public mee bemoeien. Reageren op het artikel is prima maar van de zaak weg blijven aub. Oneigenlijke beinvloeding.
Feit dat het een uberhaupt tot een zaak komt geeft al aan dat het serieus is. Beetje ongein wordt niet door het OM opgepakt.
Ik heb ook gewapend met klappertjespistool een bank overvallen op mijn 12e jaar maar werd vriendelijk verzocht buiten te gaan spelen.
gewapende overval.. vertel, u was daarbij? zoals de telegraaf het verhaalt en Femke nog aanhaalt is het een puber die op een onbewoonde boot een selfie heeft gemaakt met een neppistool.. niet handig nee.. ook niet verstandig maar een gewapende overval.. is toch wel heel erg demoniserend naar een 15 jarige
Ok dan fikkie, het was INBRAAK. Ga ik gelijk denken dat jouw ouders jou dezelfde opvoeding hebben gegeven als "mevrouw" Halsema. Dat ze je níet met klem (pun intended) duidelijk hebben gemaakt dat je met je fikken van andermans spullen moet afblijven.
@Simon_GS | 14-08-19 | 10:50:
Ik kreeg er nog een ferme schop onder m'n hol achteraan.
Buiten dat ik niet snap wat het gegeven dat de sloep verlaten was afdoet aan de daad, heb ik nog nooit van een 'verwaarloosde en verlaten' woonboot gehoord waar je voldoende werkende brandblussers vindt.
Goed punt. Downplayen die handel. Dat lijkt de strategie.
Er zijn geen verlaten woonboten in het centrum van Amsterdam. Die dingen zijn goudgeld waard sinds de gekte is toegeslagen op de Amsterdamse woningmarkt. En daardoor is er een schreeuwend tekort aan woonruimte. Dus dat verhaal is hoe dan ook al ongeloofwaardig.
Mw. Halsema had haar zoon in de leer moeten doen bij Duivendak. Dan was hij nooit gepakt.
@medusa324 | 14-08-19 | 11:00: Als ik zo direct mijn huis uitloop is het ook verlaten. Later in de middag kom ik weer terug.
Mwah. Moralistische trut met bestuurlijke invloed heeft het thuis niet op orde vind ik nog wel nieuws.
Vroegâh liepen de Telegraaf lezertjes weg met Pistolen Paultje, is nu blijkbaar wel anders. Maar toch, men wordt keurig bedient in de lijn Koolhoven/Paradijs, daar betaald men voor.
Je moet maar zo denken, in dit geval kwam de nep-kogel van links. In andere gevallen de echte.
Ik weet niet of het in Amsterdam, het criminele Sodom en Gomorra van Nederland, als puber gangbaar is je op deze manier in de maatschappij te handhaven, maar voor de ouders (en uiteindelijk ook voor de puber zelf) is dit wel pijnlijk. Het publiceren van de volledige naam is journalistiek niet netjes. Verder zal er onderzocht moeten worden wie er bij de politie gelekt heeft. Over het incident zelf kun je pas oordelen op het moment dat alle feiten bekend zijn. "Veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd." Deze passage uit de brief van Halsema is in dat verband merkwaardig. De positie van de burgemeester lijkt hoe dan ook onhoudbaar, want dit blijft haar achtervolgen. Ze kan beter plaatsmaken voor een opvolger. Misschien heeft Jesse Klaver er wel oren naar. Zijn kinderen zijn nog te jong om kattenkwaad uit te halen. En Amsterdam zal er zeker niet slechter op worden .....
Als ze het zelf doen wordt het gedownplayed. Klassenjustitie aanpakken! Anders opflikkeren huichelaar.
Ach de Joop heeft inmiddels ook een kort item hierover: "Verontwaardiging over Telegraaf-schandpaal zoon Halsema". Met geen enkel voorbeeld van die verontwaardiging.
De ironie: haatsite JOOP - nooit vies van een relletje of beschimping - gaat janken over een schandpaal.
Maar ja, in het juiste kamp zitten, maakt veel goed natuurlijk.
Ik denk alleen maar.
Wat als het de zoon van Wilders of Baudet was geweest.
Een maand lang dit nieuws uit de publiciteit houden.En vervolgens zeggen dat het een kwajongens streek was.
Misschien wilde Halsema haar zoon ook islamitisch opvoeden want dat is het logisch gevolg als je GL bent en de wereld wilt verlossen van discriminatie en CO2.
Nou mensen zo kan die wel weer. Laten we nu eens afwachten wat onze nationale paaldanseres (letterlijk) Sylvagina Simons ervan vindt of Petertje R de Vries onze deskundige voor alles als hij maar declareren kan met zijn schijnheilige calvinistische kop.
Als burgemeester heb je geen privé kwestie. Straks moet die verlaten woonboot op kosten van de eigenaren worden opgeknapt, voor het herbergen van krakers.
La Halsema is -10 punten.
Temeer omdat ze deze jongen een te vrije opvoeding heeft gegeven.
Naar Afrika reist en niet bijdraagt aan de CO2 vermindering.
Een klimaat duur huis bewoont.
Met een auto met chauffeur reist in plaats van op de fiets.
Helaas geen tijd lees vanavond alle reacties wel, daar verheug ik me nu al op, er borrelt van alles op, van het bereidt zich voor op een filmrol, de vormende jeugdjaren op een school van kleur, ouders die geen tijd hadden om de opvoeding ter hand te nemen, hersenbeschadiging door rokende ouders en de oliestook van pa met zijn oude duitser tot het herverdelen van bezit, het vorderen van de woonboot om samen met Tirza de Fockert, die hem verwarde in een love-trap klimaatvluchtelingen op te gaan halen, Het Parool dat alles wist maar niets relevant vond, de onschuld want het was mijn tweelingbroer, Zo Amsterdams! etcetc. Tot vanavond.
Plasman (op z'n best) in het AD:
"Peter Plasman: Zoon Halsema stond met brandblusser te klieren, dat is geen gewapende inbraak".
Piloot vloog met vliegtuig in wolkenkrabber. Plesman: eenvoudig bedrijfsongeval. Terrorist blaast schiet om zich heen een blaast zich op in concerthal. Plesman: gewoon een kwajongensstreek.
ik snap het punt niet zo: wanneer moet een Groen Links kind dan leren dat alle bezit diefstal is, ik snap Halsema wel dat je toch een keer moet beginnen met het aanleren van de socialistische beginselen.
Tja, dat is de link naar het andere geloof, zolang je bezit van een blanke hardwerkende man afpakt is het okay en geen diefstal bij GL en bij islam.
Maar hij was toch in het BEZIT van een pistool en meerdere messen? Das dan toch ook diefstal? En hij gebruikte ze bij een inbraak, dus dan is het een inbraak met diefstal.
Opgegroeid in een Groen Links-traditie dus. Kraken en wapens. Op zoek naar een nieuw clubhuis voor Dwars?
Het meest schokkererend:
Halsema rekruteert momenteel dobbernegers in Afrika.
Haha, puberaal gedrag van een 15 jarige? Nou dan is die zoon in ieder geval nu wel ontgroend...
Ben je knetter links en nog GL ook en heft je vinger elke dag tegen klimaat zondaars en dan ga je op vakantie naar Zuid-Afrika? Waarschijnlijk in een luxe resort of villa waar ze bediend wordt door negerts. Aan het einde een fooi om schuldgevoel af te kopen. En alles voor anderen verbieden, energie onbetaalbaar te maken en een grote bek over klimaatverandering. Zo tikt links dus......
Ik denk dat Halsema er wel een zaakje aan kan wagen. Lekken, ambtsgeheim (eed) schenden, privacy, lekke politie systemen, wrokkige journalist. Een goede advocaat haalt dit lachend binnen. En de schadevergoeding dan doneren een Greenpeace. Nu al zin in.
Kinderen van 16 jaar en jonger maken fouten. Dat is goed, van fouten leert men. In het geval van ernstige fouten komt de rechterlijke macht om de hoek kijken. Dat is goed, er is fors een (maatschappelijke) grens overschreden.
Ook grote mensen maken fouten. Mensen zoals u. Het heeft geen enkel nut u bij voorbaat reeds vrij te pleiten en uw eigen stoepje schoon te vegen door helemaal los te gaan op bovenvermelde Burgemeester en haar zoon. De kans dat een iemand van ons een fout zoals hij maakt, is en blijft levensgroot. Dan gaat het niet specifiek om u, maar om meerderen van ons. Door (stelselmatig) in de opruiende, tendentieuze en nodeloos kwetsende bewoordingen van uw favoriete weplok mee te gaan, wordt de kans (onbewust) groter dat u, specifiek u, in de fout gaat. Denk daarom liever na en wees redelijk.
Er bevindt zich hier doorgaans geen enkel probleem dat specifiek u aangaat. U heeft dus nergens last van en uzelf opwinden is nutteloos.
eh poepnagel .. het is ook alleen maar hillarisch ; als Halsema gewoon zegt dat haar zoon gekozen heeft inbreker te worden .. prima .. maar dat trieste bagataliseren nu het in het nieuws is is zo typisch groen links . ( verlaten woon boot (in amsterdam!!) , nepwapen , klieren , vriendJES, in paniek raken , spelen .. )
Roelf Bouwmeester en zijn kameraad hebben in Hongarije ook gewoon wat kattenkwaad uitgehaald. Het is onterecht dat de Hongaarse politie ze daarvoor heeft aangehouden en dat de Hongaarse rechtbank ze straks tot levenslang veroordeeld. Aldus La Halsema. Robert Jensen lacht zichzelf een kilo eraf.
Onvoorstelbaar dat je de vergelijking kunt maken. Die Bouwmeester is een groothandelaar in drugs, en bovendien een stuk ouder.
Aangezien die brief aan mij gericht is, is het wel zo netjes om even een kort briefje terug te sturen.
Beste burgemeester,
Dank voor uw brief.
De inhoud ervan verbaast mij. Blijkbaar is uw zoon van het rechte pad afgedwaald en vormt hij een gevaar voor mij en mijn mede stadgenoten. Ik kom niet graag een 15-jarige met een neppistool en meerdere messen in mijn stad tegen. Ik neem aan dat u afstand doet van uw ambt om zich volledig te wijden aan de opvoeding van uw zoon, nu het wellicht nog niet te laat is om hem in het gareel te krijgen. Rest mij u daar veel succes en wijsheid bij te wensen.
Met vriendelijke groet,
Een bezorgde Amsterdammer
En peter r de vries zal wel klaar staan om het allemaal goed te praten!
Halsema heeft gewoon gelijk. Het Telegraafbericht is hysterisch, deze GS-post volkomen onnodig. Van elk ander 15-jarig stuk tuig worden de details zoals van deze jongen niet over straat gegooid. Het is een eikel, een criminele eikel, maar er is geen enkele reden om hem meer aan de schandpaal te nagelen dan we met ander tuig doen - of we het daar nou mee eens zijn of niet. Zo werkt dat in dit land.
Blijft voor mij nog wel een vraag over: waar koop je een nepwapen waarmee je selfies kunt maken?
Nee nee nee! Als burgemeester heb je een voorbeeld functie klaar! Hoort dit ook bij.
@Henk P | 14-08-19 | 10:24: Wat heeft dat joch met de voorbeeldfunctie (dat is één woord, ja) van zijn moeder te schaften?
Een nepwapen kun je niet in de speelgoedwinkel kopen. Daarbij hadden ze ook nog messen in hun bezit. De politie schrijft op haar website dat het hier handelt om een misdrijf. Inbreken is ook een misdrijf. En hoe kom je tot een misdrijf? Als je eerste kattenkwaad uitvreet, dan ga je stap voor stap verder. Ik zou de voorgeschiedenis ook weleens willen zien, denk dat we hard gaan schrikken.
Ja en al die andere jongens en meisjes die onschuldig zijn hebben geen open brief van hun ouders op de voorpagina van alle media.
@GraafSteno | 14-08-19 | 10:27:
Op het moment dat Halsema besloot zich er mee te bemoeien: alles!
mijn vraag waar liggen al die verlaten woonboten in amsterdam ?
ALs je een publieke functie vervult kan het weldegelijk erg relevant zijn, wat je kinderen uitvreten .. Dat een kind van een groenlinkser kiest inbreker te worden is relevant , zijn wel meer groenlinksers veroordeelt voor inbraak .. ook in die hoek waren voorheen veel krakers ( wat naar miin mening ook inbraak is )
Voor de rest moet dat joch gewoon een draai om zijn oren hebben en blijft de Telegraaf een enorme kutkrant.
als er iemand in mijn huis komt .. komt ie er echt niet vanaf met een draai om zijn oren .. en doordat publieke opinie de rechtspraak zo beinvloed heeft dat deze inderdaad hooguit een draai om zijn oren krijgt .. hoop ik echt van harte voor inbreker dat inbrekers mijn huis overslaan , want deze gaat echt wel wat schade oplopen bij mijn pogingen om hem fysiek onder controle te krijgen .Uiteraard zal ik politie bellen .. en ik verzeker dat het een enorme opluchting voor inbreker zal zijn wanneer deze ariveert .
Voor wie er nog aan twijfelde dat de Telegraaf dit deed vanwege sensatiezucht en een persoonlijke en politieke afkeer tegen de moeder van de minderjarige verdachte:
Ook in het buitenland zullen ze het weten:
twitter.com/alexanderbakker/status/11...
Foute krant blijft fout.
Veel verbazing over het krantenartikel in linkse kringen. Links neemt dagelijks iedereen de maat en predikt vingerwapperend de hoogste moraal. Dan is het niet vreemd dat indien jezelf langs de pot pist (je bent verantwoordelijk voor het gedrag van jouw minderjarige kinderen) je extra in het zonnetje wordt gezet.
Grappig dat jij het over fout hebt. Als er 1 iemand hier fout is..... Vul het zelf maar in.
Die woonboot blijkt straks gewoon een speculatie-object van Bertus Luske te zijn geweest, dus grote kans dat Femke hem laat ontruimen voor een nieuwe criminele huurder: www.at5.nl/artikelen/195902/eigenaar-...
Als het om een kind van een vooraanstaand PVV of FvD lid was geweest, wat zouden dan de hysterische reacties van de MSM, Halsema en Amsterdamse gemeenteraad zijn geweest ?
Wat zouden dan de hysterische reacties van de reaguurders zijn geweest?
@Ardbeg | 14-08-19 | 10:25: de enige hysterische reacties hier op stijl , zijn van deugtuig , die lopen te roepen te roepen dat dit niet in het nieuws mocht komen . ( gecensureert ook zo'n links dingetje )
@Ardbeg | 14-08-19 | 10:25: Alle maal linkse reacties!!!!
Een kind is het product van zijn opvoeding.
Zegt alleen iemand zonder kinderen.
De zoon van een omhoog gevallen communiste. Een incompetente ongekozen burgemeester van onze hoofdstad. Een moeder die links lult en rechts vult. De beschermengel van de moslim gemeenschap die haar eigen kroost toch liever naar een witte school stuurt. Deze vrouw valt bijna uit elkaar van tegenstrijdigheden en dat werpt nu de wrange vruchten af. Misschien komt het allemaal uiteindelijk wel goed met zoon lief. Laten we niet voorbarig zijn. PVDA Diederik Samson is per slot van rekening na een wild activisten/(terroristen) avontuur ook heel ver gekomen. Maar voor Halsema geldt eens te meer: wat je er in stopt, komt er vanzelf uit. Ik heb me ondertussen kapot gelachen vanmorgen! Heerlijk begin van deze woensdag.
De vraag is, wie betaalt die brief, is die wel op eco papier gedrukt
Hij verbergde zich in een boerka?
"waarop ik hoopte was dat men discreet zou zijn omdat mijn functie mijn zoon kwetsbaar maakt voor publiciteit die hem jaren kan achtervolgen" Komisch om dit te lezen. Er moet staan: Waarop dat ik hoop dat men discreet zou zijn omdat de daden van mijn zoon mij kwetsbaar maken voor publiciteit die mij nog jaren kan achtervolgen.
Elke tiener haalt wel eens (milde) rottigheid uit zoals ik (luchtdruk pistool) toen ik tiener was en dat raakt heel snel in de vergetelheid. Ik heb echt niet jaren lang geleden onder dat voorval met het gezag. Hooguit een dag omdat ik het pistool kwijt was aan de juten.
Mooi nieuws om bij op te staan vanmorgen. Halsema, die vanaf haar vakantieadres in Afrika (waar is de vliegschaamte die haar partij anderen poogt aan te praten? Of is zij van een verheven stand waarbinnen het toch mag) het gedrag van haar zoon vergoelijkt. Halsema, die binnen Groen Links samenwerkte met terroristen als Wijnand Duyvendak, maar het PVV'ers desondanks jarenlang nadroeg dat ze ooit (in een dronken bui, voordat ze politiek actief werden) in een brievenbus hadden gepist. Een burgemeester die de ambtswoning deelt met een zoon die onder dat dak verboden wapens bezit. En dan zeiken over de krant die dat nieuws brengt. Nou Femke, enge feeks, jij bepaalt niet wat nieuws is. Je mag hopen dat er niet meer strafbare feiten van je zoon boven water komen. En je mag van geluk spreken dat hij niet de verkeerde is tegengekomen. Als je met een op echt gelijkend wapen zwaait en je treft iemand met een echte, dan is de kans groot dat je op het kerkhof eindigt.
Waarom zit zij in Negerland vakantie te vieren terwijl haar 15 jarige zoon thuis is? Waar was de vader? Ook in Negerland of pastte hij op dat zijn zoon zich gedroeg?
Ze had ook in Noordwijk vakantie kunnen vieren.
@Heiner | 14-08-19 | 11:27: Ze is NU op vakantie met de hele familie en niet toen het gebeurde. Maar hij heeft een flinke straf gehad hoor, lekker op vakantie naarAfrika.
Zoontje van wereldverbeteraar Halsema blijkt uitstekend aangepast te zijn in de Lieve Stad van Hoop vol Lieve Mensen.
Verwaarloosde en verlaten woonboot? Klinkt als een gemiddeld onderkomen van een lid van GroenLinks. Verlaten betekent echter niet onbewoond. De meeste inbraken vinden plaats als het woning/boot/pand verlaten is.
En als die woonboot daadwerkelijk permanent onbewoond werd, is het natuurlijk de vraag waarom de burgemeester geen zorg heeft gedragen voor het verwijderen van het wrak. Want blijkbaar lokken dergelijke woonboten gedrag uit waarbij wapens als messen en nep-pistolen worden gebruikt.
Als het echt onbewoond was , had Halsema ( met haar kennis / en ervaringdeskundige vriendjes ) het huis wel verder gebagataliseerd als 'kraken '.. zelfs als een woonboor half afgezonken is in AMsterdam wordt er tonnen geboden .. ik reken het haar niet aan dat haar zoon de fout in gaat .. maar dat gebagataliseer is erg triest ( nep wapen ?? tsss… )
Als het een privé-kwestie is zou ik de advocaat verder maar het woord laten doen.
Toch goed dat de familie Halsema zo prima integreert in die stad. Binnen twee jaar helemaal aangepast aan de heersende normen en waarden van Amsterdam, inclusief bijpassend crimineel gedrag.. Chapeau.
Het proces-verbaal van aanhouding, want dat is er, is goud waard.
Ook is het interessant te weten, wie onmiddellijk de Burgemeester heeft gebeld en waarom en gebeurt dat bij elke bewapende inbreker, dat ze zijn moeder bellen.
Van die vragen waar de eerste 50 jaar geen antwoordt op komt, want linkschprivé.
Zou hij met het neppistool, Pechtold indachtig, ook pang-pang hebben geroepen?
Op het dragen van een neppistool staat een serieus zware straf. Ben benieuwd of dit ook voor de zoon van Halsema geldt.
Voor de goede orde heb ik in mijn pubertijd ook stommiteiten uitgehaald in het pre-camera-tijdperk, echter was ik nooit zo dom om iets te flikken waar je een serieuze gevangenisstraf en/of enorme boete voor zou krijgen. Ben benieuwd!
Kun je aanblijven als burgemeester als je:
- Je kinderen van een multicultischool haalt omdat ze door Turken worden gepest, terwijl andere mensen een school verplicht aangewezen krijgen omdat je ze de multiculti-ellende door de strot duwt?
- Als vooraanstaand lid van een groene partij, het milieu zo hoog in het vaandel hebt staan, lange tijd in een oude diesel rondrijdt terwijl je overal milieuzones aanlegt die mensen geld uit de zakken klopt?
- Beweerde, 100% zeker, nooit meer iets in de politiek te willen doen, toch burgemeester wordt van NLs grootste stad?
- Je eigen gezin niet kunt besturen maar Amsterdam wél?
- Beweert iets tegen de criminaliteit te zullen doen, je niet in staat bent geweest je eigen kind fatsoenlijk op te voeden? Hoe komt zo'n kind aan een nepwapen?
Ze is niet eens welkom bij de Ajax aanhang, wanneer ze waterkannonnen recht wil lullen.
@Theo-Pim-Riv | 14-08-19 | 10:14: Tja, misschien had ze ook nep-waterkannonen moeten inzetten.
Hoe lang zal deze jongen moeten zitten denk je? 3 maal raden...
Hoe lang zou hij hiervoor moeten zitten volgens jou? 8 jaar?
Vrouwtje Halsema had beter wat meer aandacht aan haar gezin kunnen besteden dan leiding te geven aan de Groene Khmer en later aan de meest walgelijke stad op aarde.
Jongen met geestelijke niet goed stoornis. Nepwapen koop je niet in het concertgebouw, bibliotheek of op schilderles. Nepwapen is serieus gevaarlijk. Nu gesnapt op een woonboot, hiermee mogelijk erger incident voorkomen. Halsema heeft nog geluk gehad.
Woonboten en ligplaatsen in Amsterdam zijn duur en worden niet door tokkies bewoond, er moet wat te halen zijn geweest, tenminste dat dacht Bruno en zijn maat, huh zijn er nog meer "pubers" bij betrokken dan, want 2 messen?
Was die ander ook een zoon puber van een andere Groen Linkser?
Dat is niet best.
Storm in een glas water natuurlijk. Als het kind van u of van mij was geweest hadden we er niets van in de media vernomen.
.
Verder uiteraard gewoon terecht dat ie is opgepakt. Reactie van La Halsema voelt als poging tot damage-control, maar lijkt meer op wrijven in vlek.
Betreden in plaats van inbreken. Korpsbeheerder Halsema is goed ingevoerd in het krakersjargon.
puber
nepwapen
2 messen <- even doorhalen dit
kwajongens
klieren
kattekwaad
nog een paar keer puber
Bruno is lief
nog meer puber
nog meer nepwapen
nog meer verlaten kleine woonboot met brandblussertjes op eigen ligplaats
pubertjes
en mevrouw de Burgemeester Korpsbeheerder gaat hem zelf straffen.
komt allemaal goed want puber en U U houdt Uw bek.
Waarom moet ze in die brief zovaak herhalen dat hij minderjarig is. Ze doet alsof het om een klein kind gaat dat niet beter weet, alsof je peuter van 4 met stiften op de muur heeft getekend. Die jongen is 15, die vingert al meisjes in het fietsenhok, drinkt stiekem bier en rookt stiekem jointjes. Een alarmpistool en messen bij je dragen is van een andere orde.
Gelukkig is hij minderjarig. Daarmee is la kaaklem dus geheel en al verantwoordelijk voor zijn gedrag.
Een nepwapen is een plestik ding, dit is echter een alarmpistool zoals ik het lees. En deze zijn ook nog vaak omgebouwd zodat je er echt mee kunt schieten.
Trouwens als ik iets doe als Trump zijnde staat ze altijd gelijk te roetpoeperen
Stukje verdieping: Nepwapens (4.5mm en 6mm lucht) kunnen ook van volledig metaal zijn en niet van echt te onderscheiden. Voor mensen die denken: ach een alarmpistool, dat zie je zo. Zoek eens op 9mm p.a.k, die dingen zien er uit en klinken als een echt wapen omdat er gewoon 9mm losse flodders in gaan. Deze zijn gewoon vrij te koop in duitsland.
De 9mm PAK alarmpistolen kan je inderdaad uit je luie stoel bestellen in Duitsland als Nederlander zijnde, wel even indentiteitsbewijs bijvoegen want 18+, echter de PAK patronen kan je niet bestellen in Duitsland.
Maar die kan je weer heel simpel in bv Spanje bestellen.
@SpectralGuardian | 14-08-19 | 10:13: Lucht geweer en lucht pistool zijn ook vrij te koop in Nederland 4.5 en 5.0 mm 5.5.mm.
@Jee-dee | 14-08-19 | 10:36: en 9mm en .50. Allemaal legaal te koop.
Halsema helpt Amsterdam de vernieling in, zoonlief dacht vast ik zal mijn moeder ff helpen.
Zoonlief doet wat iedereen doet in Amsterdam. Criminaliteit wordt niet bestreden in het progressieve heiligdom.
Quote: 'In de driehoek heb ik er niet over gesproken, aan de commissaris en de hoofdofficier heb ik laten weten dat wij als ouders de zaak met de dienstdoende beambten afhandelen'.
Dit is onbegrijpelijk. Hoe kunnen ouders een zaak afhandelen met de dienstdoende beambten? Agentje X op bureau Y beslist echt niet in zijn/haar/x eentje over een zaak. De afhandeling gebeurt altijd na oordeel van hun meerderen bij de politie en het OM en die vallen gewoon onder de bewuste commissaris en de hoofdofficier. Kortom: Halsema probeert ons hier gewoon een rad voor de ogen te draaien. Foei!
Boter op d'r enge harsens?; nee een boterberg..... net zoals de oom van kleine Bruno... ooit in Enschede waar oma Halsema toen in de raad zat.... had pubertje bomen net aangeplant even omgezaagd; geintje.... moet toch kunnen?
Walgelijke erfelijke genen, vaders Robert Oey was puur zaaddonor want mevrouw schrijft in het verweer over ' Mijn ' zoon... ach hoe typerend, engnek noemen we dat in oud Amsterdam.
Sowieso zou het raar zijn als de ouders "iets afhandelen met de dienstdoende beambten" De enigen die hier wat af horen te handelen zijn het OM en de jeugdrechter en Halsema heeft dat maar te accepteren.
Ook ik heb ooit met een klappertjes pistool en een opblaas mes rond geslopen in een krot met vriendjes. Nou en? Whats the deal. Oja de burgemeester is moeder. Nou nou dan ben je als zoon (15) wel meteen een zwaar geval. Wat een storm in een borrelglaasje. Bah.
Je hebt niet alleen als burrie een voorbeeldfunctie. Dat heeft je gezin ook. Als jij (en zij) daar geen zin in hebben en lekker willen door rotzooien, dan moet je geen burrie willen worden. Simpeler dan dit wordt het niet.
Jij bent dus ook zo 'n lxl die het bij een ander gaat halen.
Man/Vrouw/Dinges,
wat ben ik benieuwd hoe ze dit recht gaan trekken, want hier zie je de linksche elite vol op het orgel gaan en nu gaan we zien hoe verrot onze Democratie in werkelijkheid is.
Dit is een Lakmoesproef, blijft mvr de Burgemeester Femke Halsema in functie of treedt zij zelf af?
U mag het jammer genoeg niet zeggen, want dan wist ik het wel.
Niets erover op Joop.nl
Wel de positieve kop:
''Gearresteerde GroenLinks-wethouder had geen drugs gebruikt''
Dat geloof ik wel hoor, want ze zijn gewoon knettergek daar bij Groen Linksch.
ook al zo,n doofpotje.
Dat lijkt mij eerder een negatieve kop. Een wethouder die zich zonder drugs zo gedraagd heeft geen enkele toekomst in het openbaar bestuur.
Die wethouder is wel vaker van straat geplukt stijf onder de drugs.... allemaal onder de pet gehouden
@i-Wonder | 14-08-19 | 09:59: Zou ik ook denken.En sommoge commenters daar ook
Niet voor Joop ,die zien dit als positief.
Intussen wordt er op Joop wel aandacht aan geschonken:
"Verontwaardiging over Telegraaf-schandpaal zoon Halsema".
Lekker voor je..
Niks inbraak, het Halsejoch was gewoon naar goed Mokumse traditie aan het kraken. Die woonboot stond leeg en dat is een grof schandaal !!!
Indeed. Waar was we are here of hoe die lui ook maar heten.
Een linkse deug-niet; that's all!
Eentje die zo asociaal... longkanker... wat een pleuris debiel ben jij zeg....
U maakt geen fouten , u bent er 1 .
Toen ik 15 was heb ik wel eens een joint gerookt. Dat was zeker zwaar drugsgebruik nu. Hij is de zoon van Halsema. Daar is het om te doen. Ik kan dat wijf niet luchten maar gelukkig is haar zoon een normale puber die een keer iets heel stoms heeft gedaan. Doet hij waarschijnlijk niet weer. Zo wel, dan schandpalen. Maar iemand van die leeftijd moet nog leren van domme dingen doen. Ik vind het daarom jammer dat GS er zo hard ingaat. Niemand hier is halalsema fan. Maar ik zou dit negeren om echt de moral higher ground te hebben.
Konden we maar een referendum houden, dan hoort U bij een minderheid, zeg maar alle Groen Linksch stemmers + U.
Zoiets maar neem gerust een kop koffie Omebert, maar negeren gaan we niet doen.
inderdaad. Het is goed dat FemkeMa eens voelt om vanaf de 'moral high ground' te worden toegesproken. Misschien dat ze wat nederigheid leert. Maar daar moet het bij blijven: ze moet worden beoordeeld in haar functie als burgerdominatrix en die kleine moet gewoon een stamp voor zijn hersens krijgen dat hij morgen nog staat te tollen.
Sorry maar ik vind het toch wel wat als we hier in Amsterdam langzaam het wilde westen aan worden zijn. Om dan ook nog eens te horen dat de zoon van de burgermeester
Een stereotype straat tuig joch is. Dit is een groeiend probleem hier in Amsterdam groepjes pubers van 14+ die allemaal super stoer, een grote bek van hier tot tokio geven, geen enkel respect voor de omgeving hebben,
criminele feiten plegen alsof het normaal is.
Al dit alleen word keer op keer verheerlijkt door verschillende straat tuig rappers en social media kanalen waardoor al die guppies het steeds meer gaan doen en normaler vinden.
@Theo-Pim-Riv | 14-08-19 | 09:59: het hoeft van mij ook niet genegeerd. Ik vind het alleen jammer.
Halsema:''Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot.'''
Verlaten woonruimte is meestal het doel van een inbreker...
Een verlaten woonboot hahaha, die brengt in Amsterdam met ligplaats zo E 300.000,00 op.
Aan allen die nu afgeven op De telegraaf. We mogen De Telegraaf wel dankbaar zijn dat ze deze zaak naar buiten brengen. Waarom? Wel hierom. In een stad die gebukt gaat onder criminaliteit waarbij niet zelden sprake is van vuurwapengeweld, spelen de aanpak en attitude van de burgemeester als hoogst verantwoordelijke voor de openbare orde en veiligheid een cruciale rol bij de aanpak daarvan. Zij bepaalt als korpsbeheerder samen met haar partners in de bestuurlijke driehoek (politie en OM) de aanpak van al dit kwaad. Het is niet voor niets dat de gemeemteraad binnenkort een spoeddebat houdt met Halsema over het oplaaiend vuurwapengeweld.
Als binnen deze context vervolgens blijkt dat de zoon van de burgemeester betrokken is bij criminele handelingen waarin zelfs een nepwapen een rol speelt, dan is het alleszins relevant dat wij als publiek daarover geinformeerd worden.
Wij behoren te weten welke bijdrage de zoon van de korpsbeheerder levert aan de criminaliteit in de stad. Wij behoren te weten hoe zijn moeder als korpsbeheerder daarmee omgaat want we willen geen klassejustitie. Wij behoren gewoon alles te weten.
Voor degenen die het nog niet doorhebben. Halsema is burgemeester tevens korpsbeheerder van de hoofdstad van het land. Dat is niet zomaar iets. Dat is een zeer verantwoordelijke functie met alle bijbehorende afbreukrisico's. Punt!
Bravo!
Stel je toch niet zo aan. Ik praat het gedrag van die jongen niet goed, daar moet een "goed gesprek" mee worden gevoerd, maar het is feitelijk niet meer dan uit de hand gelopen pubergedrag.
Als Halsema zelf met een neppistool op zak iets zou hebben gedaan, dan had je een punt, maar dit zijn overdreven reacties.
@Dr_Johnson | 14-08-19 | 09:55:
Het gaat erom dat Halsema dit onder de pet laat houden. Waarom is ze er niet zelf mee naar buiten gekomen?
@Dr_Johnson | 14-08-19 | 09:55: aangezien de jongen minderjarig is zou je kunnen stellen dat inderdaad zij met een neppistool op zak liep.
pardon en wat over de twee messen, die al zorvuldig weggespint worden en het modewoord van veel betaaldetrollen is ineens puber en minderjarige en klieren, kijk even in de Dikke......
@Dr_Johnson | 14-08-19 | 09:55: nee, daarbij beïnvloedt ze ook nog eens de rechtsgang
@i-Wonder | 14-08-19 | 10:00:
"Het gaat erom dat Halsema dit onder de pet laat houden."
Volgens mij laat ze niets opzettelijk onder de pet houden. Waar het om gaat is dat een voorval als dit normaal gesproken waarschijnlijk niet eens de krant haalt, en als het dat al doet, het een klein berichtje op pagina 6 is met vermelding van de initialen van de daders.
Dat de Telegraaf het voorpagina-waardig vindt, en overdreven grote woorden gebruikt als "gewapende inbraak", dat vind ik heel kwalijk en bevestigt m.i. dat de Telegraaf een kuttig sensatieblaadje is.
@Dr_Johnson | 14-08-19 | 10:20: Kuttig sensatieblaadje? Omdat zij als enige krant in NL een rechts geluid laten horen i.p.v. het in de NL media linkse geluid? Dan is het natuurlijk direct kuttige sensatie, haha. Notabene: Parool, Volkskrant en Trouw brengen het nieuws ook allemaal groot(s) vandaag. En hoe zou de NL media het nieuws brengen als de zoon van Geert Wilders iets dergelijks zou uitvreten (niet dat Geert een zoon heeft, maar dit terzijde)? Bezint eer ge begint.
@Boeddha18 | 14-08-19 | 10:45:
"Parool, Volkskrant en Trouw brengen het nieuws ook allemaal groot(s) vandaag."
Ja, gek hè? Nadat Halsema een brief hierover aan alle Amsterdammers heeft geschreven, is het uiteraard gewoon "nieuws", waarover kranten berichten.
@Chamuel | 14-08-19 | 11:16:
"Wat is er nep aan een alarmpistool?"
Dat je er geen mensen mee kunt doodschieten, bijvoorbeeld? En dat het verboden is, komt misschien omdat het om te bouwen is naar een echt vuurwapen, lees ik hier van al die wapenexperts. Maar als het betreffende alarmpistool omgebouwd was, hadden we dat vast wel gelezen po de voorpagina van de Telegraaf.
@Amsterdamsko
Inderdaad! Artikel komt van John van de Heuvel en die is doorgaans goed ingelicht. Probleem zit 'm dan ook niet in wat die knul heeft uitgehaald maar bij de grote frustratie die veel dienders hebben in Amsterdam. Ze zijn met te weinig, ze mogen niks want ze worden politiek gestuurd door Halsema en de Stopera (lees Groot Wassink), ze worden uitgelachen en hebben dus geen gezag meer. Zo fel als ma Halsema haar zoon verdedigt zo slecht verdedigt zij het politiekorps en dat gaat steken, vooral bij de politie op straat, en dan kun je dit verwachten. Maw wat dat knulletje heeft uitgehaald en hoe het wordt/werd afgehandeld was de druppel voor menig agent. Was Ma Halsema een goede bazin geweest die dag in dag uit haar korps beschermt, op de bres staat en helpt met daadkrachtige maatregelen dan had niemand ooit gehoord van deze zaak en zou inderdaad zijn afgedaan als puberaal gedrag. Maar ja we hebben het over een incompetente Halsema en GL dus dan krijg je dit.
Normaal zou een ambtsdrager zeggen: 'hier kan ik geen mededelingen over doen; het is nog onder de rechter'.
Juist!
Een hoop aannames over Halsema. Wat ik lees is dat die jongen gewoon als ieder ander aangepakt wordt door justitie en ze kan en wil daar helemaal niets aan doen. Ze vraagt zich alleen af waarom hij met naam en toenaam in de krant moet. En dat is een terechte vraag. Wel mooi om te zien dat alle reaguurdersvrienden zulke uit-ste-ken-de opvoeders zijn. Wat je op dat internet niet allemaal kunt opsteken!
Nou snap ik best wel dat een moeder ten alle tijden haar kinderen zal verdedigen,maar wat is er dan mis met de aannames over haslema?
Ik ben geen Halsema fan, maar ik moet toegeven dat ik haar mening deel met wat de telegraaf flikt.
Het schijnt dat het mogelijk een ontgroenings ritueel was van Antifada. De jongen wordt klaargestoomd voor het grote werk... alles is geoorloofd.... inbreken, vernielen, vluchten en verboden wapenbezit is een gewoonste zaak van de wereld bij Groen Links.. alles voor de idealen.. de wet is er voor de hardwerkende burgers... straffen en hard straffen deze 15 jarige crimineel!
Bron?
"Het schijnt"? Kom op...
Komkommerstorm in een komkommerglas komkommerwater diep in de komkommertijd.
Nou ben ik echt geen fan van Halsema en ze hadden haar nooit burgemeester van Amsterdam moeten maken, maar dit voorval heeft toch werkelijk ALLES van recalcitrant puberaal gedrag van een 15-jarige, waarbij dan inderdaad grenzen zijn overschreden, maar kom op hee, hier op je voorpagina een "gewapende inbraak" van maken, dan bevestig je toch alleen maar de vooroordelen die al jaren over de "wakkere krant van Nederland" bestaan?
Hij had wel een (nep)wapen bij zich. En dat als zoon van de burgemeester van de stad die al sinds jaar en dag wordt geteisterd door extreem vuurwapen-en ander geweld. Als die burgemeester een rechtse signatuur had gehad, was het land te klein geweest, vol op t orgel, wekenlang, verhitte discussies in praatprogramma's enz.
Inderdaad
@Grapevine | 14-08-19 | 09:46: en daarmee bedoel ik de mening van dr Johnson
Exact. En dat ze het niet naar buiten wilde laten komen is waarschijnlijk omdat het haar schaadt, en niet zozeer haar zoon. Zou niet iedereen dat doen in die positie?
Mijn Naam en adres stond ook voluit in de krant toen ik door een fout van de gemeente in de wsnp terecht kwam.
dus geen greintje medelijden met dat wijf.
Onzin. Van alle pubers die ik hier over de vloer krijg, loopt er niemand te zwaaien met nepwapens en messen. En als mijn addergebroed op social media dat soort selfies langs zien komen, blokken ze de afzender. En niet omdat dat moet van mij. Maar omdat ze geen zin hebben in dat soort types. Ook pubers weten prima wat oké is en wat niet. Moet je ze wel een beetje bijbrengen, maar zo moeilijk is dat nou ook weer niet.
Als het een FvD of PVV zoon geweest was had de Volkrant en de NPO moord en brand geschreeuwd. Het gaat om de hypocrisie van links.
Dit is toch normaal Groenlinks gedrag. Die jongen is gewoon volgend de partijnormen opgevoed.
"Er is sprake van een privékwestie, van een jongen van vijftien jaar wiens gegevens in vergelijkbare zaken nooit openbaar zouden zijn gemaakt."
In vergelijkbare zaken zou er ook geen advocaat van het kaliber Plasman op gezet zijn, al is het alleen maar vanwege het feit dat in vergelijkbare zaken ouders het geld niet op kunnen hoesten om een topdvocaat te betalen. Halsema kan het makkelijk hebben, die heeft onlangs zoals het een ware communist betaamt volop meegeprofiteerd van de woningmarkt in haar lieve stad en zes ton winst kunnen maken op de verkoop van haar huis.
Heeft Peter R. de Vries al gereageerd?
De burgemeester gaat zelf ook op de stoel van de rechter zitten. De pers mag dat (hoewel niet chic), een ambtsdrager mag dat niet niet.
Daarom maar even aangepast: Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft Halsema hem vrijgepleit voor een delict dat hij mogelijk heeft gepleegd.
Iedereen heeft wel eens kattekwaad uitgehaald. Maar als je gepakt wordt dan ben je t haasje. En dit mag bestwel in de krant, hoge bomen vangen veel wind. Als dat kind van haar erg ziek zou zijn of juist goed is muziek/sport zou die ook zeker wel in de krant komen omdat die "zoon van" is. En nu komt het even niet uit. Erg naar allemaal maar vooral voor ons Halsemaatjes is de boodschap. Ze doet net of haar zoon verkracht is en privacy nodig heeft. Dat verhaal van haar zullen ook wel haken en ogen aan zitten. Belangrijker dan dat gedrag van dat kudtkind van haar vind ik de schietpartijen in Amsterdam aanpakken. Maar als je nu ziet hoe haar vuurwapenverheelijkend kudtkind aangepakt, beschermd en als slachtoffer verklaard wordt. Man man man.
Moest meteen aan " het Diner" denken
Tja, een niet vrijgesteld alarmpistool is volgens de WWM gewoon een vuurwapen van categorie 3. Bezit daarvan is een misdrijf.
Is het een airsoft namaakpistool dan is het een wapen van categorie I. Bezit daarvan is een misdrijf.
Een mes kan een wapen van categorie 4 zijn. Dragen daarvan is een overtreding.
En dat geldt allemaal ook voor burgermeesteressen zoontjes.
En waren het nou niet net die rechters in Amsterdam die extra zwaar gingen straffen bij wapenbezit?
Misschien een mooie gelegenheid om een voorbeeld te stellen. Wie aaa zegt moet ook b zeggen.
En hoe zit het met de verantwoordelijkheid van de ouder voor de daden van het 'kind'?
Aan de andere kant: was het niet een columnist van de Televaag die gepakt werd met een verzameling illegale vuurwapens? Waarbij de zaak binnen een week geseponeerd werd? Misschien staan Televaag en Halsema nu quitte.
"En waren het nou niet net die rechters in Amsterdam die extra zwaar gingen straffen bij wapenbezit?" Klopt. Is die jongen even blij dat zijn zaak is overgedragen aan het parket in Haarlem... Daar kan je ook het jouwe van denken. Dit is gedaan om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan, maar het is feitelijk helemaal niet nodig. Zolang zij zich niet met de zaak bemoeit kunnen het OM en met name de rechters in Amsterdam gewoon hun gang gaan.
@Muxje | 14-08-19 | 10:00: Inderdaad. Het lijkt wel of het OM al bij voorbaat verdacht wordt van partijdigheid.
Zo te lezen heeft ook deze Groen Linkse dame totaal geen last van vliegschaamte. Links lullen en business class vliegen naar Afrika, jou ecologische footprint stelt ook geen zak voor meisje, je bent totaal door de mand gevallen.
Als Amalia zo iets overkomt reken maar dat ook de Telegraaf daar nooit achter zal komen, laat staan de rest van Nederland.
U weet meer?
Iets van scheren en stilzitten . alhoewel ik zou denken "te dom om te poepen"
Mevrouw Femke Halsema bezoekt dezelfde avond, door wie is zij gebeld, het Politiebureau en je maakt mij niet wijs, dat ze niet bij haar zoon in het dagverblijf met koffie en al heeft kunnen overleggen.
Mevrouw Femke Halsema en "adviseurs" van Groen Links, houden het weken onder de Pet en bedenken een tegenactie, een spinverhaal, een rookgordijn en aanval is de beste verdediging kennelijk.
Ziet er goed uit die verdediging, maar is zo lek als een mandje en stinkt, vraag eens aan de grote Hiddemeister wat hij daar nu mee zou doen.
Maar mevrouw Femke Halsema en Groen Links krijg je niet meer van de Burgemeestersstoel af ben ik bang en dat laat juist zien hoe vies corrupt het in de linksche Elitekringen toegaat.
Minder minder minder linkse elite.
Gelukkig zijn er niet vaak schietpartijen in HallalAmsterdam.
Troonopvolger in mini koninkrijk bereid zich voor op rol in steeds harder wordende samenleving.
Daar dacht ik dus ook aan: selfies maken met een (nep)wapen
Briefje van Jan.
www.briefjevanjan.nl/aan-femke-halsem...
De Telegraaf dikt het hele verhaal aan en Halsema minimaliseert het. De waarheid zou er wel tussen in liggen. Feit is, haar puber zoon heeft een fout begaan zoals zo veel pubers doen op die leeftijd. Daarom vind ik het niet terecht dat het zo groot wordt uitgemeten in de krant. Wat betreft het nepwapen vraag ik mij af of dit nog wel naar buro Halt kan.
Hij moet gewoon de maximale straf krijgen, dan is de suggestie van doofpotten of vriendjespolitiek ook van tafel.
Als het alleen om een enkele inbraak in een lege woonboot gaat, dan is een nachtje cel en een lezing van Femke wel voldoende straf voor zo'n jongen. Maar dat wapen is inderdaad wel een dingetje, en er is ook nog sprake van 2 messen. Dan wordt het al snel serieus.
U vergeet gelijk maar even de messen en de voorbedachte rade en geweld, want dat is inbreken nou eenmaal voor de rest van Nederland.
Tevens beginnen veel downplayers het woord puber opeens te pushen, terwijl ik dit gewoon een volwassen misdrijf vind, het onder de Pet houden ook en als zodanig behandeld moet worden.
Bruno voor de D66 Rechter.
Femke Halsema burgemeester af, voor de doofpot en misbruik van macht.
Nee ze is niet doof en ze is geen pot maar ze probeerde vanuit haar positie als Burgemeester even haar criminele zoon te redden en het in de doofpot te houden, zelfs politiemensen moesten zwijgen en de naam van de crimineel werd afgeschermd.
Ach, hoenormaal opeens gedrag van pubers wordt weggepoetst om met 2messen en een alarmpistool in iemands bezit; huis-boot-auto-schapenschuur etc. in te gaan breken en de brandblussers te jatten, leeg te spuiten... foei Bruno, zo heeft mam's en pap's het je niet geleerd.. o' correctie die waren te druk bezig met zichzelf te vinden....
En dan als kers op de taart schrijft tante Pollewop vanuit haar vakantie adres een brief aan alle Amsterdammers die nu allen in een deuk liggen; mevrouw waarom blijft u gewoon niet daar zal in menig hoofd de getergde wens zijn....
Bruno (woef?) stout.... in de hoek.... en nu niet met fietstassen vol drugs naar Biddingshuizen gaan dealen op het popfestival omdat ook dat 'puberaal gedrag ' blijkt te zijn anno 2019
@Muxje | 14-08-19 | 09:37: Eigenlijk vind ik dat nepwapen niet eens zo bedenkelijk.... want nepwapen, niet iets waarmee je iemand direct fysiek mee kan verwonden. Maar 2 messen daaraantegen. Why the fuck 2 messen? Ook voor selfies?
@ChupaChupa | 14-08-19 | 09:57: Gelukkig ziet de wet en de rechter het bezit van een nepwapen wel degelijk als een misdrijf.
Ten eerste: Strafzaken tegen jeugdigen, zeker 15 jarigen dienen geheel buiten de publiciteit te blijven althans, de identiteit dient geheim te blijven. Het schandaal is het lekken (door wie?) meer dan het voorval zelf. Ten tweede: Het is nu juist géén privékwestie want het OPENBAAR ministerie bemoeit zich er mee en de familieomstandigheden van een burgemeester zijn al gauw geen privédomein.
GLAlert!
Ik ben het hier gewoon mee eens. Het feit dat dit door Uw favorieke weplok zo wordt opgeblazen, toont aan dat Uw favoriete weplok weinig van enige empathie met minderjarigen gespeend is. Dat zijn moeder toevallig Burgemeester van Damsko is, is slechts bijzaak in deze.
overigens, waarom een zwaargewicht advocaat als Peter Plasman als er toch helemaal niets aan de hand is? Dit kan elke stagiaire van het advocatenkantoortje op de hoek toch afhandelen?
Dat vroeg ik mij ook al af....
Plasman verdedigt veel van haar kennissen/vrienden. Het had ook Jihadistenvriendje Ficq kunnen zijn. Die hangt in dezelfde kringen rond.
Ook benieuwd wat AlexanderVissers daar van vindt?
Ik vind Jan-lul-de-behanger daar een heeeeel sterk punt in hebben, touché Jan.
@Heiner | 14-08-19 | 09:37: Plasman aka Urineplasser verdedigt het liefst echt foute stoute pubers... net zoals de moordernaar van Theo van Gogh.... stoute jongens foei....
@Nicolas1954 | 14-08-19 | 09:52: Dat is ook zijn werk, Daar zeg ik niets van. Maar wat J.L.d. B op 09:30 schreef is wel waar. Het is een zwaargewicht advocaat voor zo'n "marginale kwestie". Zijn normale cliëntele zitten tot aan hun ellebogen onder het bloed van hun slachtoffers.
Nou dat komt net even vervelend uit voor Mevrouw (ik wordt nooit burgemeester ) Halsema. www.geenstijl.nl/5149006/ik-hoorde-kr...
Jensen is een kilo afgevallen van het lachen!
Als ouder ben je verantwoordelijk voor alles wat je minderjarige kind uithaalt!
En eindeloos praten met een puber werkt niet, die moet je gewoon een draai om de oren geven.
Precies, ze moeten weten dat de straf van de ouders vele malen erger is dan wat politie en om met je kunnen doen. Trouwens, ik begreep dat la halsema helemaal niet thuis was tijdens deze kwajongens streken.
@Muuke | 14-08-19 | 09:39: die is nooit thuis. Bruno = Ciske 2.0
@Muuke | 14-08-19 | 09:39: Zoontje mocht niet mee naar Afrika was te duur!!!
Misschien kan hij naar een heropvoedingskamp van paul rosendinges om te leren dat hij alleen met (nep)wapens mag zwaaien en inbreken als hij zich ervan overtuigd heeft dat het object in het bezit is van een fascist?
Wat me opvalt is dat Halsema het criminele gedrag van haar zoon bagatelliseert en krampachtig probeert om het kleiner te maken dan het is. Daarnaast kruipt ze in de slachtofferrol, wijst vooral met een beschuldigende vinger naar de Telegraaf en neemt ze geen enkele verantwoordelijkheid voor haar kennelijk volkomen mislukte opvoeding.
Tot overmaat van ramp weet iedereen ook nog eens dat ze schijt heeft aan het milieu door doodleuk naar zuid-Afrika te vliegen.
Ze heeft het ook voornamelijk over de bekendheid en niet dat het een inbreker is die met een nepwapen loopt te zwaaien. Had ie zich gedragen zoals je van een normale Nederlandsche jongen mag verwachten hadden de Oeitjes (zij doet het met Robert Oei) nu niet over de tong gegaan. Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.
Boze tongen in de wandelgangen beweren dat dat joch een opleidingstraject volgde om toegelaten te worden tot de harde kern van de linkse knokploeg "Antifa" om als zodanig de linkse belangen te handhaven. Zo zie je maar Femke "de appel valt niet ver van de boom" .
In mijn optiek Femke, heb je gefaald in de politiek en als burgermeester en nu ook nog als opvoeder, jullie soort mensen weten altijd haarfijn te vertellen wat wij fout doen, maar kijk eens wat vaker in de spiegel kind en probeer niet weg te duiken.
Het gaat hier dan wel om totaal verrotte appels, en als femke in de spiegel kijkt ziet ze met betraande ogen slechts rechtschapenheid.
Hoe zou het toch zijn met wijnand duyvendak van gl?
Oké, misschien moeten we hem Bruno H. noemen. Klinkt een stuk minder crimineel.
Bruno O.
Mevrouw kaakklem heeft wel enigszins gelijk. Van haarzelf geeft dit natuurlijk een slechte indruk: kennelijk weet zij haar kinderen niet goed op te voeden. Aangezien ze al met heel veel andere dingen is weggekomen, zal haar dit ook wel niet aangerekend worden. Het is weer eens dader die als slachtoffer afgebeeld wordt.
Ik ben benieuwd wat die eigenaar van die woonboot ervan vindt.
De anonimiteit van daders wordt overigens wel zeer strikt gewaarborgd. Kijk bijvoorbeeld eens op www.rechtspraak.nl. Ook als de criminelen onherroepelijk veroordeeld zijn kom je hun naam daar niet te weten.
Anderzijds zijn getuigen vrijwel vogelvrij.
Hoewel de politie geen tijd heeft de criminaliteit op straat aan te pakken, zul je zien dat ze wel tijd vrij zullen maken om het lek te vinden. "Ambtsgeheim" wordt zeer belangrijk gevonden. Openheid naar burgers toe vindt men totaal niet nodig.
Normaal reageren politici nooit zolang een zaak onder de rechter is , toch?
Nee, want dat is niet kies en bovendien kan het de rechtsgang beïnvloeden, zoals Halsema nu probeert. Ze maakt van een inbreker een slachtoffer. Dat doet ze bij andere inbrekers ook niet.
@Heiner | 14-08-19 | 09:27: Inclusief de standaard formule: hij is in de media al veroordeeld. Mocht het tot een zaak komen, dan gaat dat met 100% zekerheid opgevoerd worden als verlichtende omstandigheid.
@Muxje | 14-08-19 | 09:35: Ja, zeker door Plasman. Vanuit zijn perspectief is dat ook normaal. Vader Oei is nogal gefascineerd door het Jihadisme, dus is het in dit geval nu eens jammer dat de Sharia hier niet geldt.
Arme zwarte jongen. Slachtoffer van handhaving en verslaggeving.
Maar door dit te willen verbloemen en zelfs gelijk het politie buro bezoeken en misschien zelfs wel met toestemming van de dienstdoende hulp-officier even gezellig met haar zoon mogen overleggen over wat te gaan doen, dit zijn zaken die er toe kunnen leiden, dat ze haar baan kwijtraakt.
Kan leiden tot Impeachementdinges.
Nee moet leiden tot ontslag per direct op staande voet, zonder salaris en of uitkering en zonder pensioen.
Klaar, zo zou het moeten zijn.
Want mag U bij Uw criminele kind in het politiebureau?
Want mag U proberen het weken stil en onder de Pet te houden?
Ik als bezorgde burger hoop dat ze zelf opstapt en ander ontslag krijgt.
Dit kan niet door onze democratische beugel.
Vervelend hè Femke, als de media groot uitpakken over een slippertje van een politicus of familielid?
Evengoed pakt de Telegraaf wel erg dik uit. De jongen is 15 jaar en heeft (zo het lijkt) wat kattekwaad uitgehaald. Absoluut geen aanleiding voor voorpaginanieuws enkel omdat hij de zoon-van is. Niet eens iets om over te gniffelen, als hij nu een pand had gekraakt was het een ander verhaal geweest.
Maar die doofpot is geen "privekwestie". En gezien gevallen uit het verleden geloof ik onmiddellijk en zonder enig voorbehoud dat er sprake van een doofpot is, zo werkt dat in die kringen. Als was het alleen maar om deze krantenkoppen te voorkomen. Als er echt sprake was van machtsmisbruik, en Femke haar invloed niet alleen heeft gebruikt om dit uit de pers te houden (als privekwestie), maar ook om haar zoon met een lichtere behandeling te laten wegkomen, dan had je een verhaal. Maar dan moet je wel met wat meer komen dan een anonieme bron.
Als haar verhaal klopt. Maar haar partij GL stookt dagelijks het demoniserende vuurtje aan door onwaarheden te brengen over realisten zoals Wilders, Baudet Trump etc Conclusie zij heeft boter op haar hoofd t.a.v. de nieuwsbrenger de boodschapper... De Telegraaf!!
Ja joh. Kattekwaad. Een inbreker met pistool en messen. Dat is toch geen criminaliteit? Kijk als het nou een mocro was, dan is het een heel ander verhaal uiteraard. Maar een burgemeesterskind, dat kan toch nooit zo bedoeld zijn?
Ik mag aannemen dat dit witte en slaafvrije chocoladeletters waren??!!
De Deugmevrouw blijkt haar eigen deugprincipes niet aan te hangen als het om het eigen gebroed gaat. Gewoon in de verdediging schieten. Snap ik 100% Ik hoop dat deugmevrouw in de toekomst weer wat meer met de benen op de grond komt te staan en zich afkeert van de groen linkse dwaalleer.
Deugmevrouw is ook gewoon moeder van een minderjarig kind. Die net als de meeste leeftijdsgenoten shit uithalen. Alleen komt dat niet in de media alsof ie een serie moord gepleegd heeft.
Groenlinks kan goed alle kanten op draaien, hoor! Net als de pvda vroeger.
@Hiesjes | 14-08-19 | 09:20: Het ergste wat ik ooit gedaan heb is een rotje afsteken in een portiek. Knalde zo lekker met een echo.
@Hiesjes | 14-08-19 | 09:20:
Als voormalig leeftijdsgenoot kan ik niet echt zeggen dat ik ooit aan inbraak gedaan heb en/of vluchten van de politie. Nog even los van dat nep wapen waarmee hij rondzwaaide. Want daar had ik er wel een van, gekregen van een vriendje uit Spanje. En de eerste keer dat mijn vader me ermee betrapte subiet in beslag genomen om nooit meer terug te zien.
Let maar op: dit wordt weer een nummertje ambtelijke willekeur galore.
Sinds wanneer kun je eigenlijk met nepwapens selfies maken?
@Capitio | 14-08-19 | 09:25: Was het niet zo'n phone die lijkt op een wapen? Met in de loop een cameraatje? Die zie je best veel de laatste tijd...
Typisch links. Een beetje criminaliteit moet kunnen (en past traditioneel goed binnen GL-kringen) maar vvmu in de media, da's pas errug en daar moet de schijnwerper op. Aftreden.
যে vergeet iets veel ergers : zwarte Piet.
Ben zo benieuwd waarmee haar kakzoon op stap was, vast niet met Erik Jan en Arnoud..
Echt een rotstreek van de Telegraaf.
Hoevelen van ons hebben niet ooit rondgesnuffeld in verlaten panden.
Om dat in de criminele sfeer te trekken is echt walgelijk. En dan ook nog namen noemen. Telegraaf moet zich schamen.
Ja toen ik 15 was heb ik preies het zelfde gedaan. Oude verlaten bedrijfspanden "bezoeken". Ooit een keer aangehouden daarom, na een half nachtje mocht ik weer gaan. Zonder enige aanklacht. Want er was niemand benadeeld.
Goedemorgen Femke. Slecht geslapen vannacht?
Met de woningnood in Amsterdam en het kraaktuig dat elke leegstaande schuur kraakt, is het erg onwaarschijnlijk dat deze woningboot echt of langdurig onbewoond was. Waarschijnlijker is dat het puur geluk was dat er niemand aanwezig was. En verder heb ik nooit met een replica vuurwapen en messen, midden in de nacht in een verlaten pand rondgesnuffeld hoor.
Helemaal mee eens. De schijnheiligheid druipt er af. Die jongen is verdomme nog maar 15 jaar. Alsof wij vroeger allemaal heilige boontjes waren! Enkel en alleen omdat hij de zoon is van een GL-burgemeester wordt ie als crimineel afgeschilderd. Maar wat is nu zijn misdaad: heeft ie iemand beroofd? Heeft ie iemand schade berokkent of anderszins benadeeld? Heeft ie iemand in elkaar geslagen. Niks van dat alles.
@[x] Ongeschikt | 14-08-19 | 09:23: Ging wel. Robert lag alleen vreselijk te snurken.
Wat een dramatische poging tot bagatelliseren is dit zeg.
@jochum1980 | 14-08-19 | 09:27:
Uhh brandblussers leegspuiten en met een nepwapen rondlopen? Of moeten we dat gemakshalve even weglaten? Dan komt uw verhaaltje wat beter uit.
@amateurrr | 14-08-19 | 09:31:
Doe niet zo schijnheilig man.
Het is logisch dat de politie komt kijken, want je weet niet wat er aan de hand is. Maar hier is niks dat in de krant zou moeten. Het is de meest walgelijke vorm van op de man spelen. Je blijft van de kinderen af!
Ja, heel NL loopt vol met minderjarigen met pistolen en messen op zak die leegstaande panden betreden en vernielingen aanrichten. Dat lees je dagelijks in de Telegraaf. O, wacht ff ....
@arie-hoax | 14-08-19 | 09:37:
Leg dat schijnheilig eens uit? Als we het toch over op de man spelen hebben.
En er is voldoende dat wel in de krant zou moeten, oa hoe Halsema zich heeft gemengd in deze zaak. Dit hoort niet en is goed dat dit naar buiten komt. Overigens had ze de telegraaf de wind uit de zeilen kunnen nemen door zelf transparant te zijn.
En overigens, als je zelf ervoor kiest om een dergelijke publieke functie te bekleden weet je dat je familie onder een vergrootglas kom te liggen.
Yep heb ik ook gedaan maar ik liep alleen niet met messen en (nep) vuurwapens op zak.
Heeft het weghalen van haar kinderen naar een witte school toch niet echt geholpen. En wij hebben een hele verschillende definitie van klieren met wapens op zak een inbraak plegen vluchten voor de politie dat is het klieren wel een beetje voorbij.
En die brief van haar ik weet niet welke spin dokters zij heeft maar ze had beter gewoon haar muil kunnen houden en als het echt allemaal leugens zijn in de telegraaf moet ze die krant aanklagen voor smaad maar uiteraard durft ze dat niet.
Waarschijnlijk zit die krant dichter bij de waarheid dan al haar gelul.
Moeder Halsema; bleef ze maar lekker daar op haar vakantie adres in ver Afrika; ooit van opvoeding gehoord muppet?; te makkelijk om zowel de Telegraaf als 'puberaal etter gedrag' de schuld te geven; 2 messen; 1 nep-alarmpistool, inbreken, spullen vernielen... en dat vind deze madam 'gewoon'; what's next?: zoontje Halsema opgepikt met fietstassen vol drugs op Pinkpop?
Mevrouw Halsema moest zonodig tijdens haar politiek correcte cariere in de tweede kamer, haar kinderen op een lokale zwarte school doen. Direct na het stoppen met de politiek deed ze de kinderen op een witte school. Te laat, je kan je kind wel (na jaren onderwijs) van een zwarte school halen, maar je haalt niet de zwarte school uit het kind. Verkeerde school, dikke kans op verkeerd gedrag en verkeerde vriendjes!
Kleine Halsema wilde wat street credibility bij zijn matties Youssouf ,Ahmed,
en Regillio opbouwen weet je wel .Hoe moet je anders overleven in de urban street jungle die mamma heeft gecreëerd ?
Let op: dader wordt slachtoffer.
Straks bij Jinek, DWDD, Nieuwzuur en Pauw. Om de zaak te redden.
Laat me raden... de rest van de tafel vol met linkse volgzame voll-idioten en als zogenaamd goedmakertje een rechtse die toch weinig tegen dat linkse emotionele geschreeuw kan inbrengen.
Exact dat zeiden wij hier ook al, vooral bij die pluis Pauw die het zo te zielig vindt voor het 'puberale ettertje' van de geliefde burgermeester... of was het de meest verachte ? en daarna aanschuiven bij jankerd Eva Jinek; " ik zie mijn kleine jongen dit ook later overkomen ": ooit van zelf opvoeding geven....?
Wat er kan gebeuren als je als 15-jarige met een nepwapen rondloopt
www.dumpert.nl/mediabase/7688779/121e...
Die Halsema mag gewoon blij zijn dat het niet zover is gekomen dat haar zoon een politiekogel heeft gekopt. En verder had ze haar mond moeten houden. Een nepwapen downplayen tot kwajongensstreek is niet slim.
Als je dit toch nodig hebt om je politieke tegenstanders aan te vallen, wat ben je dan infantiel en laag gezonken.
U bedoelt: GroenLinks doet dat veel beter?
Als je geen verantwoordelijkheid kunt nemen voor hetgeen dat je eigen kroost veroorzaakt ben je burgemeester-onwaardig.
Iemand die anderen zo de maat neemt, laten zitten dan? Dit is zeer vermakelijk.
In een stad waar schietpartijen en handgranaten tegenwoordig dagelijkse kost zijn is dit inderdaad maar een kwajongensstreek. Inbreken, wapens dumpen en op de vlucht voor de politie. Foey niet meer doen.
Aan de andere kant: als je je woonboot zomaar rond laat slingeren vraag je er ook wel een beetje om.
Die is in de categorie: "Als een vrouw zich uitdagend kleedt, vraagt ze erom verkracht te worden." Blijf gewoon met je poten van anderen/andermans spullen af.
Ik kan Halsema niet uitstaan, maar ze heeft wel gelijk.
Als haar verhaal klopt. Maar haar partij GL stookt dagelijks het demoniserende vuurtje aan door onwaarheden te brengen over realisten zoals Wilders, Baudet Trump etc Conclusie zij heeft boter op haar hoofd t.a.v. de nieuwsbrenger de boodschapper!
@wolf48 | 14-08-19 | 09:20: Klopt, ze zou bij de denkbeeldige dochter van Geert Wilders nul medelijden hebben, maar daarom is zij gemeen links. Kan haar zoon niets aan doen..
Heb je zo je best gedaan om je kinderen op witte scholen te krijgen. Gaan ze nu alsnog naffertjes streken uithalen
Ahhh gos... burgermoeke van 020 doet huiliehuilie in de Televaag over haar eigen kudtpuber die - strikt genomen - gewoon zwaar fout bezig 8s geweest. Gevalletje "Niks aan de hand, gewoon rustig doorlopen" volgens La Halsema. Maar aangezien Femkedinges nogal de reputatie van vingerwapperende moraalfapster heeft opgebouwd, is een oorverdovend hoongelach richting de zgn. "eerste burger" van 020 hier niet meer dan gerechtvaardigd. Duidelijk is dat de pacifistische opvoeding ("wapens zijn bah") hier zijn doel kennelijk gemist heeft. Maar één voordeel heeft deze koter wel: dit wordt (hooguit) 20 uurtjes ballonnetjes & lege lachgaspatronen rapen in het Vondelpark. De "faalhaas van de week"- wisselbeker mag in ieder geval naar moeder & zoon Halsema.
Ik vraag met toch af hoe zij deze brief vannacht heeft geschreven, terwijl de krant pas vannacht gedrukt is. Dan moet ze er over ingelicht zijn.
Ze zit in Afrika. Daar wordt de Telegraaf altijd een dag eerder bezorgd.
Hoor en wederhoor. Keurige krant dus, die “chocoladeletter” Telegraaf.
En ze had de template versie al klaarliggen voor het geval dit uit mocht lekken. Alleen eventjes Telegraaf toevoegen en 'versturen' maar.
Dat Halsema in haar rol als moeder probeert haar zoon te beschermen is m.i. volkomen logisch en ook natuurlijk. Dat Halsema in haar rol als burgemeester probeert dit onder de pet te houden kan natuurlijk niet. En iets zegt mij dat dat joch meer te vrezen heeft van moeders dan van de justitie..., een boze en getergde Femke lijkt mij geen plezierig vooruitzicht.
Het ene kind is 16 en klimaatdeskundige die de wereld gaat redden, het andere kind is 15 en slechts een onnozel, onbezonnen jongetje. Zo gaat dat.
Iamsterdam wordt I am a Halsema.
Dat belooft nog wat voor de toekomst. Van die familie zijn ne nog niet af.
Trouwens, wie zijn de vriendjes ? Eén keer raden.
Wat het jochie gedaan heeft/zou hebben kan niet en daar moet 'ie op worden afgerekend. De eventuele doofpot is nog veel erger, daar zou op gefocust moeten worden. Niet op een verwend pubertje dat ontspoord is.
Het is juist het linkse tuig dat werkelijk alles wilt verbieden, en onder dat alles verbieden valt ook dat nepwapens verboden is. Een nep wapen is daarmee hetzelfde als een echt wapen.
De gemiddelde Nederlander zou nog een punt hebben als hij aan gaf dat een gewapende inbraak met een nep wapen anders is dan met een echt wapen. Maar Femke (of ander links volk dat alles wilt verbieden) kan dit niet als kaart trekken.
Haar zoon is gewoon met een verboden wapen een woning binnen gedrongen.
Ook die selfies maken met een nep-wapen, helemaal niets mis mee. Moet hij vooral doen, ware het niet dat het nu Femke is die dit verdedigd. Nee nu maakt hij gewoon selfies met een verboden wapen. Ik volg dan gewoon de linkse lijn.
Als het echt een oude verlate eventueel al opengebroken woonboot zou zijn dan vind ik het nog niet het ergste dat ze daar op zijn geklommen (of zijn ze echt ingebroken?). Maar die brandblussers leegspuiten is puur vandalisme.
En wat betreft de “De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd.”. Op basis van haar eigen woorden klopt het gewoon. Nogmaals, dat het een nep wapen was is geen excuus, zeker niet uit de mond van een GroenLinkser.
Ze staat wel lekker dichtbij de Amsterdammer die ze wil vertegenwoordigen. De crimineel.
Wanneer deze jongen er met een lichte straf vanaf komt.
Dan zal elke advocaat van een heterdaad Marokkaan zeggen:
Dat ie zich verveelde en met zijn vriendjes wat aan het klieren was.
Dat pistool was om selfies te maken.
En zijn moeder heeft hem al uren vermanend toegesproken en gestraft.
Blijkbaar zijn er evenveel rechtse zuurpruimen als linkse. Halsema is een goed mens omdat ze haar familie verdedigt, en met brave jongetjes win je de oorlog ook niet.
Ze is ongetwijfeld pacifist dus de oorlog winnen met Femke daar heb ik toch al niet zoveel hoop op.
Boys will be boys he. ;)
Nou je hebt in zoverre gelijk dat kinderen kattenkwaad uit moeten kunnen halen en het niet gek is dat je dat als moeder verdedigd.
Het is alleen van iemand als Femke extreem hypocriet. Het is de linker kant van het politieke spectrum dat alles wilt verbieden. De term ‘boys will be boys’ (kattenkwaad uithalen) mag juist van links niet meer. En nepwapens ook behandelen als verboden wapen is nou ook niet bepaald een rechts liberaal standpunt.
Dus ja, er is wel terecht een beetje een dubbele standaard hier.
Iets met behandel andere zoals je wilt dat andere jou behandelen. In dit geval zijn het mensen als Femke die dit allemaal afkeuren, dan moet ze nu niet komen dat het allemaal wel mee valt, nu haar zooi van alles flikt.
Is 15 niet heel erg oud om met een nepvuurwapen op straat te lopen? Dat is eind middelbare school he? Dit is iemand die al bijna mag autorijden. Mazzel dat zijn moeder opperwegkijker is.
Mwa, 15, voor de eerste keer alleen op vakantie naar spanje en daar kocht iedereen van de "balletjespistolen"die in NL verboden waren want waren niet van echt te onderscheiden. Natuurlijk meenemen naar en NL en een beetje klooien, boeiend.
@Hunter S. Thompson | 14-08-19 | 09:07: Ha! Inderdaad, schitterend die plastic troep
Selfies waarmee je je alarmpistool laat zien. Vrienden met messen. Ik zou m'n baan opzeggen, in de gaten gaan houden wat er mis is met m'n kind en of hij nog normaal gedrag met normale hobbies kan ontwikkelen.
Wij willen die selfies wel graag zien natuurlijk. Als bewijs.
En ik zou al die ”vriendjes” de ambtswoning uitsmijten.
Vreemde brief. Terwijl de zaak nog in behandeling is, speelt Halsema de rol van aanklager én rechter en pleit ze haar zoon vrij.
Voor een burgemeester die de scheiding der machten dagelijks toepast, is dit onaanvaardbaar.
De mensen die een oordeel moeten vellen over de zaak Halsema worden wel in een zeer lastig parket gebracht. Kunnen zij nog onbevangen over deze zaak oordelen? Het is toch niet Halsema's bedoeling om deze mensen dmv de brief te beïnvloeden?
Haar zoon was fout, de Telegraaf fouter en Trump het foutst.
Blijkbaar was Halsema ooggetuige want ze weet precies wat er gebeurd is. Of ze gelooft de dader op zijn bruine ogen. Prima voor een moeder, minder prima voor een burgemeester.
Heel juist, Amsterdamsko.
@The2Amendment | 14-08-19 | 09:10:
Je vergeet Wilders te noemen.
@Amsterdamsko "Het is toch niet Halsema's bedoeling om deze mensen dmv de brief te beïnvloeden?" Nu al één van de beste reacties bij dit topic.
Inderdaad. U zeikt behoorlijk.
Eerlijk is eerlijk - die vent heeft wel een recht op privacy. Zijn daad openbaar te maken is niet pluis.
Maar de reactie van moedertje Halsema is helemaal verkeerd. Maar zij heeft kilo's boter op haar hoofd omdat ze haar kinderen gewoon heeft laten verwaarlozen. Bij een wat mindere burger zou jeugdzorg al tot uithuisplaatsing overgaan - met steun van de burgemeester.
En de dagelijkse schietpartijen zijn volgens Femke gewoon uit de hand gelopen paintballgames van wat verveelde klieren.
Dit haalt wel weer het beste alhier naar boven.
Hulde GeenStijl eindelllllllllijk weer eens als vanouds de reaguurders en de betaalde reaguurders, die elkaar in de data vliegen, koffie en jodenkoeken op tafel. Misschien ga ik ook zo nog even een Telegraaf kopen, mijn dag kan niet meer stuk.
Wel vraag ik me af, wat voor rookgordijnen de pro-Halsemaas gaan opwerpen, teneinde haar afzetten als burgemeesteres van i love Amsterdam te voorkomen?
Want al weken dit onder de pet houden en nu de "lekkende" politieambtenaren overplaatsen en ontslaan die "geklikt" hebben en de Telegraaf met de grond gelijkmaken, daar is mvr de Burgemeesteres toch al weken mee bezig en haar verdediging is al voorgespint, kan je links gif op innemen.
Wij het klootjesvolk mogen even een paar dagen ons ongenoegen spuien en dan komt er een groot rookgordijn en moeten we de bek houden en doorlopen .
Kon hier maar een Referendum over gehouden worden, moet Femke Halsema haar functie inleveren en op wachtgeld voor het onder de Pet willen houden of niet. Want misschien was het wel privé.
hahahahaha... ik ga stuk; heerlijke reactie.... bedankt.... ik heb er weer zin in vandaag xxxxx
@Nicolas1954 | 14-08-19 | 09:32: idd pareltjes zitten er weer tussen vandaag en ik ga ook maar Jodenkoeken en een Telegraaf kopen. De krant kopen zeker, want je kan er donder op zeggen, dat de Telegraaf en Geenstijl en Dumpert nu weer onder een links vergrootglas komen.
Dat die knaap uit de bocht is gevlogen kan ik op de een of andere manier nog wel begrijpen. Ik zou zoiets doms nooit in mijn hoofd gehaald hebben. maar goed: Het is een puber. Maar...... ik wil tot op de bodem uitgezocht hebben welke rol moeder Femke heeft gespeeld bij het stilhouden van deze affaire. Dat is een politieke doodzonde en zou -indien haar betrokkenheid zou blijken- tot haar aftreden moeten leiden.
Een puber met wapens en met geweld (inbraak is altijd met geweld) een woonboot inbreken, waar wat te halen moet zijn. Betekend dat de daders die eigenaren kennen en weten wat er te halen valt. Ze hebben vooraf de locatie verkend, ze hebben informatie ingewonnen hoe er het snelst binnen te komen, hoe ze weer het snelst weg kunnen en wat ze bij eventuele betrapping gaan doen, op vuurwapens gelijkende zaken en dodelijke messen. Ja dat vergt nogal wat voorbereiding, ik zou zeggen fuck 15jr en verdoordeel en behandel ze als volwassenen, dat kan volgens mij ook bij dit soort zware misdrijven.
Ik noem ze geen puber hun daden zijn behoorlijk volwassen.
Lees die brief dan, lutser.
@Diotima | 14-08-19 | 09:10: Ik heb de brief gelezen en Femke erkent daarin dat ze de politie om discretie heeft gevraagd en wijst geheel ongepast op het ambtsgeheim van agenten (om haar eigen baantje te beschermen). Doofpot dus.
@tipo | 14-08-19 | 09:17: Keiharde linksche bedreiging naar de politiemensen, die gewoon hun werk doen, buiten een paar die haar kont likken, want de politietop zit vol pvda'ers en die houden van haar.
Het is een Amsterdamse variant van "House of cards". Vandaag maakt Femke groots bekend dat Amsterdam zijn eigen reuzenrad krijgt. Drie keer zo groot als de London Eye en gratis voor alle Amsterdammers.
Of misschien meldt ze dat ze in verwachting is van nog een mooi nageslacht.
Triest om te zien op welke manier dit in de openbaarheid word gegooid. Ik wil hiermee de daad niet goedpraten, maar omdat Halsema bij de meesten hier niet geliefd is moet dit allemaal kunnen? Staaltje riooljournalistiek van de Telegraaf en ook Geen Stijl. Kritisch zijn mag en het is goed dat het hier geventileerd wordt. Dit gaat te ver...
Oneens. Jij had liever die doofpot van GroenLinks in stand willen houden? Het is een taak van de journalistiek om over dit soort misdaden te rapporteren, Dat hebben de Telegraaf en GeenStijl dus prima gedaan.
Helemaal mee eensch. Je kan vinden van Halsema wat je wilt, maar wat haar 15 jarige zoon doet..... Tsja ik was ook niet altijd de braafste vroeger. Moet daarom de carrière van moeders om zeep geholpen worden..... politiek gezien wel zeer wenselijk natuurlijk, maar lijkt mij niet reëel.
@kommabijmebinnen | 14-08-19 | 09:04: Heeft geenstijl deze scoop dan gemaakt of de Telegraaf?
@AstraalPenisme | 14-08-19 | 09:05: Ik zeg toch: die jongen is anti groenlinks.
@kommabijmebinnen | 14-08-19 | 09:04:
Nee, dit is geen nieuws, dit is sensatie. Duizenden pubers flikken dit soort ongein en er worden nooit 3 pagina's aan besteed. Volgens mij waren we in Nederland nog wel redelijk op weg om politici op hun werk te beoordelen en niet op hun privéleven.
Met zoveel macht dit weken onder de pet/het hoofddoek willen houden en U heeft kritiek op de boodschapper?
Dit is pas het begin.
@Diotima | 14-08-19 | 09:08: Bullshit. Als de dochter van een willekeurige minister wordt gepakt wegend dronken doorrijden na een ongeval, of de zoon van de burgemeester van Utrecht wegens brandstichting, dan komt dat in de krant. Dat gaat niet op politieke kleur. Maar nu het Femke betreft is het wat u aangaat ineens een inbreuk op haar privacy.
@AstraalPenisme | 14-08-19 | 09:05: Daar gaat het niet om... het gaat erom of ze het wekenlang onder de pet heeft gehouden.
@Diotima 09:08: Zijn er duizenden leegstaande woonboten in Amsterdam waar jongeren met alarmpistolen in en uit lopen? Wow!
@The2Amendment | 14-08-19 | 09:13:
De krant? 3 pagina's in een dagblad als de Telegraaf wel. De rest hoogstens 3 regels bij overig binnenlands nieuws. Het komt er op aan of de aard van het misdrijf nieuwswaardig is. En ook in dat geval hoef je niet te melden van welke bekendheden ze familie zijn.
Maar helaas noopt de taktiek van de Telegraaf andere kranten ertoe om ook melding te maken.
@tipo | 14-08-19 | 09:20:
Prachtige drogreden. Je weet best wat ik bedoel.
Is dit de eerste keer dat hij betrapt werd.
In ieder geval de eerste keer dat zij betrapt werdt met haar hand in de doofpot.
@The2Amendment | 14-08-19 | 09:14: Je moet ook je kinderen niet op een zwarte school doen.
Een verwaarloosde en verlaten woonboot is ook iemand anders bezit. Daar blijf je vanaf.
Net als een verwaarloosde en verlaten woning. Maar goed, GroenLinks mensjes vinden kraken een recht dus wat valt er dan te verwachten van zo'n GL-pubertje?
Trap er niet in. Zorgvuldig gekozen woorden. Voor we het weten hebben we allemaal een beeld van een verrotte, half gezonken boot waarin zelfs de zwaarst verslaafde junk niet meer wil en kan overnachten, een hoop ellende waarvan de eigenaar niet eens meer te achterhalen is. Zal allemaal wel héél erg meevallen met dat verwaarloosd en dat verlaten. De brandblussers deden het kennelijk nog prima.
Politici zijn hypocriet. What's new?
Het leegspuiten van brandblussers is zeer slecht voor het milieu en onnodig. Zou ook bestraft moeten worden
Maar wist Corry Konings nu wel of niet van babybedrog dochter?
Ja
@AntonJensen | 14-08-19 | 09:01:
Oké dank. De spanning was moeilijk te dragen. Nu ben ik rustig.
Robert is dus het echte slachtoffer!
Ik ben blij dat er geen camera's hangen. Ik hoef hun bedgeheimen niet te zien. En de familieruzies ook niet. Ik wil lekker kunnen ontbijten.
@Mickdestok | 14-08-19 | 09:00: Of uiteindelijk de 17-jarige oppas. Maar dat zullen we dan wel lezen in de televaag.
Vind je dat leuk, namen noemen? Zodat de domme hordes vervolgens hatelijke facebookberichten kunnen gaan sturen? Je bent een lul.
Sex is anders erg goed middel om agressie af te bouwen.
@joppo0 | 14-08-19 | 09:13: Dan moet Diotima maar eens van bil want die reguurt nogal gespannen.
@Diotima | 14-08-19 | 09:04: nou nou nou! Wat een overtrokken reactie! Anton toverde wel weer een lach op mijn gezicht! En namen zijn heel makkelijk te achterhalen, zeker als je burgemeester dan wel publiek figuur bent zoals femke! Dus daar hebben de haters Anton niet voor nodig
Robert schijnt naar het verluidt een sterke rechter hand te hebben ontwikkeld mede dankzij de afwezigheid van vrouwlief die liever op een bezemstok over de stad vliegt....
Reaguurders, als je na het lezen van de brief van Halsema denkt; Nou dat valt eigenlijk wel mee, dan ben je volledig in haar plan getrapt.
Iemand die 's nachts met messen en een alarmpistool loopt, is niet aan het 'klieren'.
Zijn de krakers-genen heh.
Want? Op mijn vijftiende kocht ik in spanje ook zo'n balletjespistool wat niet van echt te onderscheiden was en op mijn twaalfde kreeg ik een leatherman voor mijn verjaardag. Een onbewoond verlaten gebouw zijn we ook wel eens binnen gegaan, geen brandblussers tegen gekomen maar anders denk ik dat ik wel geweten had wat daarmee gebeurd was. Fijn om te weten dat jij op je vijftiende netjes een boek op de bank bij je ouders aan het lezen was. Stel je allemaal niet zo ontzettend aan.
@Hunter S. Thompson | 14-08-19 | 09:04:
Dat is het he? De meeste hier zijn ineens roomser dan de paus, lazen op hun 153 braaf de KIJK aan de eettafel met een glaasje ranja en een kaakje. Is het handig wat die knul gedaan heeft? Nee, maar om nu te doen of hij zware misdaden heeft begaan. Stelletje hypocriete fatsoenrakkers hier, kunnen zo Han van der Horst een hand geven. Bah.
?Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren."
Ach, wat een schattig lief onschuldig jongetje toch. En in wat een hardvochtige, koude, oordelende wereld moet dat arme jongetje zich staande weten te houden! Foei enge wereld, foei! Weg met die wereld, kapot moet die wereld, met de grond gelijk gemaakt. Sta op. kameraden, stem GroenLinks!
We leven niet meer in de tijd dat Bordewijk zijn boek... Karakter... schreef. Op meerdere fronten niet.
Ze wilde burgemeester van Amsterdam worden. Nu dus het bekende glazen huis. Tja.
Er wordt nogal vergoelijkend gepraat over gedrag van pubers. Alsof ze tijdelijk ontoerekeningsvatbaar zijn. Ik meen te moeten begrijpen dat dat zo is. Ga daar niet in mee!
Misschien is de zoon juist erg anti-groenlinks. Dat zou ook nog kunnen.
Een verlaten woonboot?? Of waren de bewoners niet thuis? Wel brandblussers in deze verlaten woonboot. Op welk tijdstip vond dit incident plaats? Verveelde het zoontje zich in de nacht of onder schooltijd? En hoe definieert mw Halsema de activiteit "klieren"?
Nice catch.
Halsema: "klieren" is fikkie stoken bij een benzinestation, inbraakje doen bij een juweliertje, oud vrouwtje verlossen van haar veel te zware gouden ketting , klapje uitdelen, hondje schoppen, vogeltje de nek omdraaien, moordje plegen, in het algemeen: een wetje overtreden
Inderdaad.. Tijdstip vrij relevant.. zeker qua opvoedingsskills van Fem.
Sowieso, messen én nepwapen.. Gaat echt wel wat verder dan kattekwaad..
En hoe heeft ze hem bestraft?
En waar hebben ze eindeloos over gepraat? Lange gesprekken met een 15-jarige lijkt me vrij onmogelijk..
Gedrag van Bruno (mijn God, al een Halsemaatje zijn en dan zo’n voornaam) vrij verklaarbaar.
Opgevoed door ingehuurde hulp, mama en man des huizes blind door eigen carrière en belangen. Heb het best met hem te doen. Maar dit moet je kunnen zien aankomen als ouder. Gebeurd niet van de een op andere dag.
Dat zij hem als moeder beschermd is goed, maar ze had zichzelf moeten offeren, niet de Telebelg.
Mijn fout, nooit thuis, te weinig aandacht gegeven.
Hierdoor het besef dat ik eerst moeder ben en daarna pas de machtsgeile Fem.
Stop per direct om de toekomst van mijn zoon én dochter te redden door er voor ze te zijn en de opvoeding weer zelf uit te voeren (in hoeverre dat nog gaat als het kind 15 is..).
Misschien vindt mvr Halsema, Makro's in de fik steken en Shell tankstations vernielen ook wel klieren.
Ik bedoel maar Dikke van D.;
klie·ren (klierde, heeft geklierd) 1vervelend zijn of doen over iets; plagen, pesten; = zeuren
Staat niet bij met geweld met voorbedachte rade en voorgepland inbreken, voorzien van wapens en een donker plan, nah downplayen en met de mantel van Groen Links willen bedekken.
@langzullenweleven | 14-08-19 | 09:04: Valt dus allemaal reuze mee. Zwarte Piet, dat is pas echt erg.
Ik begin oud te worden want ik vind het zielig voor de twee.
Ik hou overigens niet van la Halsema en al helemaal niet van pubers met alarmpistolen
Oudhollands gezegde luidt, hoge bomen vangen veel wind tsjakka!
Dat zijn de krakersgenen van Groenslinks! Eigendomsrechten gelden daar niet als het HEN uitkomt!
En een vader die ISIS een club kwajongens durft te noemen.
Dat kind was bij zijn geboorte al kansloos.
Vanaf haar vakantie adres in Afrika, lol, linkse mensen zijn krommer dan bananen. Wat een stink volk
Al jarenlang staat Halsema op de tweede plaats in mijn lijst van meest irritante politici (uiteraard na Timmerfrans) en ze doet haar positie weer eens eer aan. Wat een stuk vleesgeworden hypocrisie is dat mens toch. Ze kan er de woorden aan geven die ze wil, de feiten blijven wat ze zijn en zijn keurig genoteerd door de Telebelg. Dit is gewoon een gewapende inbraak, hoe wollig je het ook wilt verpakken. Om met de Hiddemeister te spreken, ook de burgemeester van Amsterdam kan stom zijn. En hoe zeg, en hoe. Wrijf maar lekker door in deze vlek, Halsehypocriet, en dan hoop ik stilletjes al op wat moties her en der.
Timmermans, samsom, Pechtold, klaver, van dam. allemaal nog veel vervelender.
Elke ouder kan dit inderdaad tegen komen. Maar een degelijke opvoeding had het een en ander al kunnen voorkomen, van mijn 12 jaar schiet ik met geweren en pistolen Maar de regels waren heel duidelijk en we hielden ons er ook aan, anders was de fun direct over. Had oom agent aan de deur moeten staan met uw zoon heeft dit of dat uitgespookt dan hadden er serieuze repercuties gevolgd.
dus betreden van iemand anders eigendom zonder toestemming is kwajongens-gedrag? Kwajongen ben je als je op de basisschool zit. Als je 15 bent, moet je beter weten of je bovenkamer is niet goed ontwikkeld. Ze had er beter aan gedaan om te zeggen dat het verschrikkelijk dom is hoe haar zoon is ontspoort. Met een (nep)wapen selfies maken, vernielen en dus ook in mijn ogen inbraak is gewoon fout. Hij wordt hard gestraft door de media omdat moeders een publieke functie heeft, maar zal daar in het verleden ook profijt van hebben gehad. Mes snijdt aan twee kanten.
ontspoord*
Plasman is de advocaat van dienst. De man is al druk bezig e.e.a. te bagataliseren.
"Advocaat Peter Plasman bevestigt de aanhouding van de burgemeesterszoon en ook het feit dat hij verdachte is. Volgens de advocaat is geen sprake van ’onder de pet houden’ maar heeft de politieleiding na de arrestaties de persoonsgegevens afgeschermd in de politiesystemen.
Privacy
„Dat gebeurde om te voorkomen dat de privacy van de jongen in het geding zou komen, er wordt namelijk nog wel eens in de systemen geneusd”, aldus Plasman. „Het feit dat de zaak ter afhandeling aan een ander parket is overdragen bewijst al dat een doofpot niet aan de orde is.”
De advocaat vindt de termen van inbraak en wapenbezit zwaar overtrokken: „Er is sprake van puberaal gedrag, niet meer dan dat. Hij is scholier en nooit eerder met de politie in aanraking geweest. Hij heeft volledig meegewerkt met het onderzoek en een verklaring afgelegd.”
Sowieso al erg arrogant om te denken een brief te moeten schrijven aan de inwoners van Amsterdam om de perikelen van je criminele larf te moeten dekken. Andere de hele tijd de maat nemen en dan blijkt je eigen gebroed gewoon crimineel te zijn. Te lopen klieren brandblussers leegspuiten. In het water? Foei denk aan het milieu. Karma is a bitch
Volgens mij nam zoonlief deel aan het jeugdkamp van de Antifa, oefenen in geweld plegen les 1.
Een verwaarloosde en verlaten woonboot in het centrum van Amsterdam? Die dingen tikken tegenwoordig een miljoen aan. Totaal ongeloofwaardig verhaal.
Pics or it didn’t happen.
Op vakantie naar Afrika, geen volk is hypocrieter dan GroenLinksers.
Negerlullen kijken, welke vrouw van die leeftijd droomt daar niet van?
precies! Zal geen voetreis zijn.....
Er zal nu wel een flink zware straf volgen..... voor de agent die dit nieuws naar de Telegraaf heeft gelekt.
En de jongen vrijspraak want al zogenaamd gestraft door de media. Voorspelbaar allemaal.
Hee maar even zonder dollen, je zal maar deze zoon zijn, echt medelijden met hem.
Een geflipte naar rook stinkende gillende en schreeuwende Femke tegenover je, en vrouwen kennende voor weken achtereen, zielig voor die gast!
Wel een stuk normvervaging in deze brief, een doodnormale Amsterdamse jongen met een pistool op zak
Voor Amsterdamse begrippen is dat idd doodnormaal.
Een goede ouder geeft zijn kind op dit soort momenten een stevige verbale afranseling. Het feit dat dit nog zo weinig gebeurt is debet aan de verloedering van onze maatschappij.
Als ouder gun ik het haar niet toe maar politiek gezien staat ze in haar hemd. Hoe wil ze wapenbezit en criminaliteit in de stad aanpakken terwijl het bij haar zoon niet eens lukt. Lullig.
Nee ze vergoeiljkt het als puberaal gedrag.
En ‘hopen op discretie’. Een burgemeester die dat aan agent vraagt, vraagt het onder de pet te houden.
Dat weken zenuwachtetig zijn heeft daarmee te maken, hoe die vraag naar buiten zou konen. Maar gelukkig is de politie behulpzaam en kunnen ze uitleggen dat dat vaker stil gehouden wordt.
Maw ‘daar komen we mee weg’
Schandelijk om zo'n jochie van 15 zo voor de bus te pleuren omdat je zo'n hekel hebt aan zijn moeder. Nietsontziende riooljournalistiek van het simpele neefje van De Telegraf.
Een alarmpistool mensen, dan ben je een 15 jarige zware crimineel volgens de stoere mannen aan de Basisweg..
Inbraak op een """verlaten""" woonboot dan?
@Titaantje
Wapen is alarmpistool.. Niet van een echte wapen te onderscheiden.
Je zal er maar mee bedreigd worden.....
Ben jij F.H. ??? Titaantje
En ach ja messen zijn zo normaal om bij je te hebben bij een inbraak dat we die maar even vergeten.
Hoeveel mensen zijn er wel niet overvallen met “alleen” een alarmpistool/bb gun of nepper. Ben benieuwd hoe jij zal reageren indien er 1 in je huis staat met een alarmpistool.
Inbraak, woonboot, brandblusser ok voor een kwajongensstreek, pistool niet ok
Wacht ff. Deze jongen heeft ingebroken, dingen ontvreemd en vandalisme gepleegd. Met messen en een nepwapen bij zich. Veel overvallen zijn met die volgens jou onschuldige alarmpistolen die niet van echte vuurwapens te onderscheiden zijn. Als volwassen vent kon ie 9 maanden krijgen voor wapenbezit alleen. Heb jij ooit iets gedaan waar mogelijk 9 maanden op stond?
Er is geen overval gepleegd. Is zelfs drie regels foutloos lezen al te veel gevraagd??
@Titaantje | 14-08-19 | 08:51:
Inderdaad, het was helemaal geen overval. Het was een inbraak.
Het feit dat er gelukkig niemand aanwezig was maakt het nog steeds een gewapende (poging tot) overval wat dan door de toevallige afwezigheid van bewoners uitliep op een gewapende inbraak.
@me,myself and IK | 14-08-19 | 08:55:
Gewapend, dat maakt het nog geen overval, maar wel een ernstig misdrijf.
Met een wapen in een woonboot inbreken is geen gewapende inbraak, volgens Femke. Wat was het dan wel? Buurtpreventie?
Inbraak is enkel het geval als er sprake is van braak. Anders is het insluiping
@Titaantje | 14-08-19 | 08:53: wederrechtelijke toegang... het maakt niet uit...
@Titaantje 08:53: Dus in Amsterdam liggen leegstaande woonboten met de deuren open? En ik maar denken dat er een woningtekort was. Blijkt het opeens een soort Detroit te zijn.
Kattekwaad. Dan weet je dat vast als Mo en zijn vriendjes binnenkort een keer een pistool op je richten en je huis leeg halen. Het is kattekwaad, meer niet. Femke heeft het zelf gezegd.
@Titaantje | 14-08-19 | 08:53: Je kunt juridisch haarkloven tot je een ons weegt, maar het betreden van iemand anders zijn woning heet in de volksmond gewoon inbraak.
Dat 'gewapend', tja..... Mijn beeld bij het lezen van de kop is inderdaad iets anders dan het beeld dat FH beschrijft.
Ik ga er dan maar van uit dat de waarheid in het midden ligt.
Dan, moet dit zo in de krant?
Ondanks het feit dat ik echt helemaal niets heb met FH en haar partij twijfel ik.
Haar zoon is minderjarig, bij iedere ander Amsterdamse jongen was het niet eens genoemd in een klein artikeltje.
Aan de andere kant, als je er zelf voor kiest om burgemeester van Amsterdam te worden nadat je openlijk hebt aangegeven je uit de politiek terug te trekken, dan kies je er bewust voor om een hele hoge boom te willen zijn.
Bij die keuze hoort het accepteren van de positieve, maar ook de negatieve kanten.
lachen...
Politiek is tegenwoordig meer over de poppetjes dan de inhoud dus Halsema moet niet zeuren. Als ze al niet één jochie op kan voeden hoe wil ze dan een hele stad besturen ?
Wat die puber heeft gedaan mag niet: om het nou zo groot te maken is ook oerdom. Het was verstandiger geweest wanneer de Telegraaf pas had bericht wanneer er een veroordeling is en Femke Halsema had deze reactie niet moeten geven. Het is Amsterdamse domheid waardoor deze jongen een behoorlijke beschadiging op loopt. De overtreding welke hij heeft gepleegd, met een nepwapen, zullen ze hem heel goed van moeten doordringen dat het absoluut niet mag, en kan, omdat het gevaar voor hem en de omgeving op levert. Lijkt mij een taak voor ouders en politie voor de rest, snel vergeten.
Iedreen vergeet ook maar even de messen die ze bij zich hadden.
Die jongen loopt geen beschadiging op. Zijn nep burgemeester wel. Ze vermeldt voor het gemak de messen die ze bij zich hadden ook maar even niet. 2 Maanden onderzoek voor wat vandalisme lijkt me ook wat lang. Een zoon van een nep burgemeester die met een nep wapen en misschien ook messen loopt is best wel krantwaardig wanneer je als burgemeester roept dat wapenbezit zwaarder gestrafd gaat worden in Amsterdam. Maar gezien het gebitje van Halsema zal het wel met een sisser aflopen.
Alarmpistolen vallen net als gewone pistolen en geweren onder categorie III-straffen en dus is er geen juridisch verschil. Het is geen neppistool, dus Halsema liegt in haar brief.
@Premier Trutte | 14-08-19 | 08:56: Ik ben eerder benieuwd naar de naam van het vriendje waar hij mee was en de kleur.
En selfies maken met een nep pistool is toch voorbehouden aan een bepaald soort groepen of zie ik dat verkeerd?
Tip voor die knul. Nu je toch zo lekker bezig bent: handgranaten zijn in je moeders lieve stad goedkoper dan een alarmpistool (wat overigens geen (!) nepwapen is, Een klappertjespistool is een nepwapen). De eerste de beste keer dat je met je matties weer een verlaten woonboot tegenkomt: opblazen die handel. En dan gewoon verklaren dat je daarmee een statement wilde maken tegen al die stinkdieselvaartuigen in de prachtige grachten van de Republiek.
Wat zal je mammie dan trots op je zijn!
PS: protip. Eerst de pin eruit trekken, dan tot 10 tellen (niet te snel!) en dan pas gooien. Dit om te voorkomen dat een onverhoopt aanwezige dakloze die granaat terug smijt. Dus beter na die 10 seconden ook meteen hard weg rennen.
Hij was alleen maar op zoek naar duurzame gouden goederen en wilde onze wereld bevrijden van vervuilende en niet duurzame goederen als TV's, i-pads, laptops etc. In de GL filosofie is dat dus een goede daad
Zegt veel over reaguurders.
Is er hier iemand die niet op zijn of haar 15de een kraak zette met een nep vuurwapen en een mes om daarna plaats delict te verlaten na betrapt te zijn op heterdaad?
Want zo te lezen ging niet iedereen braaf zoals ik SimCity spelen.
of je vraag of iemand niet een kraak heeft gezet toen die 15 was is ironisch of je lult vreselijk uit je nekharen.
Ik reed mensen dood in carmageddon, dat is wel wat erger dan een inbraakje in een woonboot. Loser die kleine halsema
@langzullenweleven | 14-08-19 | 08:51:
De ironie druipt er vanaf, dus ik denk van niet.
Ik had geen moeder in het criminele circuit. Dus nee.
wauw knap dat je het bijna niey snapt langzullenzeleven
Die publiciteit is belangrijk om te leren hoe ongelijke behandeling werkt. Haar zoon heeft ze na een gewapende inbraak en diefstal uitgebreid gesproken, terwijl ze honderden supporters, waaronder onschuldige gehandicapten en kinderen, bij een voetbalwedstrijd strafte met de inzet v/d ME en een waterkanon.
Halszaak:
Een halszaak is van oudsher een misdrijf waarvoor de doodstraf kan worden opgelegd.
(zegt het woordenboek he!)
Ligt een beetje aan waar de woonboot woont, maar een verlaten woonboot in het Centrum? Met werkende brandblussers aan boort? Woonboten zijn tegenwoordig goudmijnen voor AirBnB uitbaters (al dan niet van Afrikanen trapwerpende GL huize). En als er een verlaten woonboot (of gewone boot) in het Centrum ligt, dan zit er prompt een zwerver in. En wie heeft de popo gebeld voor wat geklooi in een verlaten woonboot? En waarom komt de popo dan wel ipv doe maar aangifte online of we komen wel kijken de volgende dag? Goed, zal wel omdat de knaapjes veel herrie maakten op de gracht of zo (ook niet erg slim). En hoe komt zoonlief aan een nepwapen? Was toch juist van een swarte sgool afgehaald om dit soort dingen te voorkomen?
Vind er idd niet zoveel aan de hand hoewel een aantal details niet helemaal kloppen voor mij. Maar dat Halalsema een Penthouseje moet doen ("is prive") doet me dan wel weer deugt, kan geen "fijner" politicus overkomen deze hetze.
Proberen om dit in de doofpot te houden als je deze positie hebt betekend het risico nemen dat deze in je gezicht ontploft met alle gevolgen van dien. Niet janken maar incasseren, vingerwappen bij anderen gaat haar ook goed af.
Nou heb ik verder niets met Halsema en veracht ik GL voor alles waar het voor staat, maar op zich klnkt het verhaal me redelijk plausibel in de oren. Zulke kutgeintjes haalde ik toen ik die leeftijd had ook uit, en het is uiteindelijk nog goed gekomen.
@FasiscovanJole | 14-08-19 | 08:46:
Maak jij uit wat normaal is dan ? ,of ben je van mening dat wanneer jongens die zich niet ophouden met criminele activiteiten abnormaal zijn ?
Het zal toch niet !
Ma Ma Ma Ma
Ma Femka
She taught all her sons
Ma Ma Ma Ma
Ma Femka
To handle their guns...
LOL
Zo goedkoop dit van de Telegraaf weer. En jullie hyena’s janken natuurlijk ook weer mee. Ik heb niks met Halsema, maar iedereen met puberzoontjes weet dat dit jezelf ook had kunnen overkomen. Typisch jongetjesgedrag. Ik moest het vroeger doen met een goedkoop zilverkleurig cowboy klappertjespistool en liep daar ook de hele dag mee buiten. Cowboytje, soldaatje. Welke normale jongen deed dat nou niet? Als er toen Airsoft nepwapens waren had ik die absoluut ook willen hebben. En half gezonken bootjes, bouwterreinen en sloopplannen zag ik ook als speeltuin. Denk eens aan jullie eigen jeugd. Maar nee, totaal uit proportie blazen dit. Die krant had in 45 een totaalverbod moeten krijgen. Niks geleerd. En in GS ben ik ook teleurgesteld. Zo laag dit.
Het staat je vrij om voortaan op de jeaup te gaan reaguuren als het je hier niet bevalt. Voel je je vast beter thuis ook, bij je vriendjes.
@The2Amendment | 14-08-19 | 08:44:
Heeft niks met Joop te maken, maar met alles iets genuanceerder zien. En wellicht zelf kinderen hebben.
Hij heeft gewapend een woonboot bestormt is daarna op de vlucht gegaan voor de politie en heeft een mes naar de politie gegooid. Hij zou op de longstay tbs afdeling moeten zitten.
Idd @nostyle, tendentieus, ongefundeerd en onnodig kwetsend dit. Overige @tollie g, uw nick kwetst mij, u bent openlijk aan het misgenderen op een zeer mysogene manier.
15 jaar. Dan ben je geen jochie meer. Dan heb je haar op je zak. Dan loop je niet meer met klapperpistooltjes. Maar vergoelijk alles maar.
Helemaal eens met BBB .
Jij liep met een klappertjes pistool buiten.... toen je 15 jaar was?!
Goh.....
En inbreken is in jouw hoofd “kattenkwaad”?
Het gaat erom dat elke gast <18 nu in Amsterdam wapenbezit icm wederrechtelijk tieganf verschaffen en vernieling/diefstal kan vergoelijken als puberaal gedrag, wijzend op haar brief.
Precies wat ze zelf niet wil, want zero tolkerance beleid wapenbezit.
Dus brief is domme actie
@GSHiveMind | 14-08-19 | 08:56: Spelen op een half gezonken woonboot. En jij doet het voorkomen alsof hij het Holland Casino heeft overvallen.
@Repetitive Beats | 14-08-19 | 08:47: Hij heeft ook nog een agent in de doofpot gestopt.
Op uw vijftiende met een klappertjes pistool?Die klappertjes die zo lekker roken na ieder schot. U zou verslaafd geraakt kunnen zijn aan dat geurtje. In dat geval begrijp ik dat... vijftiende.. wel.
Ook eens met bbb.
Wat kinderachtig precies wat altijd op de Joop gebeurt en wat hen ook altijd door de reaguurders word verweten, doen de meesten hier nu zelf ook.
Nl gelijkgestemden altijd uit de wind houden en alles wat met een politiek andersdenkende te maken heeft aan de schandpaal nagelen en verkeerd of overdreven proberen neer te zetten.
Ik heb de pest aan Halsema en gl maar kom op zeg!
Toen mijn zoon 14 was heeft hij uit baldadigheid met een groep vrienden fikkie in een leegstaande garage gestoken , politie aan de deur, buro halt etc.
Hij is nu directeur van een groot bedrijf.
Laten we wel even normaal blijven doen.
Wie -kennelijk- niets geleerd heeft, dat bent u zelf. De Telegraaf kreeg in 1945 door de toenmalige 'zuiveringscommissie voor de pers' een verschijningsverbod opgelegd van DERTIG jaar. Dat was feitelijk een 'totaalverbod' (om maar eens een gruwelijk Germanisme te misbruiken) omdat geen enkele onderneming zoiets overleeft.
-
Nadat in 1949 duidelijk was geworden, dat de 'collaborerende' rol van de Telegraaf bij nader inzien nogal mee viel, werd de Telegraaf weer uitgebracht. Maar het stempel van 'collaboratie' is zij nooit geheel kwijt geraakt, onder andere door wat wij hier maar even zullen omschrijvenals 'historische gemakzucht' (EN omdat het 'links' in de afgelopen 75 jaren nogal eens goed is uitgekomen om een 'rechtse' Kop van Jut te hebben...)
Net zo geschikt als advocaat als als burgemeester.
En als moeder. Dat krijg je ervan als je alleen maar met je zelf bezig bent en met je eigen carrière.
Mevrouw heeft in haar boek gezegd dat ze nooit in het baantjes carousseltje zou stappen en zeker geen ambtsketting omgehangen zou krijgen...
Dus waarom moeten we haar nu wel geloven!
‘Vergelijkbare zaken’, d.w.z. andere burgemeesterskinderen die zich misdragen, zouden ook in de openbaarheid komen. Ze praat dus poep. Overigens pikant dat het Staatsjournaal een Halsema sound-alike inzette om de tekst van de brief voor te dragen. Geen bekende correspondentenstem, dus speciaal voor dit ene geval gevraagd #fakenews.
Klopt, leek er erg op, dacht na een paar woorden dat ze het zelf was. Daar zou ik me dan weer niet over verbaasd hebben trouwens, het 'objectieve' NOS journaal kennende.
Mogelijk doelt ze op vergelijkbare zaken die niet vergelijkbaar zijn vanwege ras, religie of etniciteit; allemaal zaken waarop "wij" ons niet kunnen beroepen vanwege wetten, verdragen en een selectief vergevende grondhouding bij de overheden. De vergelijkbaarheid zal dan aangetoond moeten worden... dat zou een mooi precedent kunnen worden.
Toch knap dat deze jongen meteen bij zijn eerste kraak gepakt is.
Komt omdat ie niet lang genoeg op de zwarte school is gebleven maar er door mama is afgehaald. Met als gevolg dat ie nu een criminele leerachterstand heeft. Lekker dan.
Ben geen fan van Halsema, maar dit lijkt op een opgeklopt sensatieverhaal van de telegraaf.
Je verwacht het niet van zo’n vaderlandslievende kwaliteitskrant hé?
@Bigi Bana Boy | 14-08-19 | 08:44: Je verwacht het niet he, van een GL-opvoeding?
@The2Amendment | 14-08-19 | 08:45: Flikker toch op man! Ik heb niks met GL, maar wat een slap goedkoop gelul dit.
@Bigi Bana Boy | 14-08-19 | 09:10: Het gevolg van Montessori onderwijs en ouders die nooit thuis zijn. Thats it.
Miischien moet Halsema haar functie neerleggen en zich wat meer gaan bemoeien met de opvoeding van haar kinderen. Iets wat ze veel langer geleden had moeten doen. Hadden wij geen last van haar gehad (met haar betutteling want voor anderen weet ze precies hoe je je moet gedragen) en waren haar kinderen er beter vanaf gekomen.
Halsema zit nog in een ontkenningsfase, dan is het uiterst onhandig om zo'n brief te schrijven. Van timing heeft ze ook al geen besef,
@Aicar.Ketonen | 14-08-19 | 08:42:
Hoogmoed komt voor de val...
Niet te haastig oordelen. Kom op: 15 jaar, dan ben je nog hartstikke jong. Wij spookten vroeger ook van alles uit. Als we betrapt werden kregen we een flink pak op de donder en dat wat het dan. Toegegeven: neppistolen kenden wij toen nog niet en iets als selfies maken ook niet dus dat soort verleidingen hadden wij niet. Maar als het verhaal van Halsema klopt, als het om een verlaten en verwaarloosde woonboot gaat, dan slaat "inbraak" nergens op en moet de Telegraaf zich schamen om drie pagina's groot uit te pakken over iets dat niks is. Omdat hij toevallig de zoon van de burgemeester is. Ik heb alles op GL tegen, en ook op Halsema, maar over de rug van een vijftienjarige een burgemeester te kijk zetten slaat nergens op.
Het tegen-frame van Halsema tegen het "doofpot frame" van de Telegrof hangt inderdaad op aan die 'verlaten woonboot', dat op zich weer bedoeld is om het rondbanjeren met messen en alarmpistolen op zak en het wegrennen voor de politie te bagatelliseren.
@CynicalBastard | 14-08-19 | 08:44: hopelijk fact-checkt iemand dat van die woonboot dus nog. En ook het tijdstip van de aanhouding, want als zoontje van 15 in het holst van de nacht rond mag lopen met messen op zak dan is er nog wel wat meer mis.
Een verlaten woonboot? Ah, dan was het gewoon kraken en dus normaal GroenLinks-gedrag.
Nee, zolang het geen VVD burgemeester is mag dat niet, ik snap het helemaal.
Domme actie van een puber. Meer niet!
Zo kan het dus ook. Een vleigtuig vliegt een wolkenkrabber in en je vertelt dat het slechts baldadige overlast is.
doofpot dus.
Zijn moeder heeft de macht om uit te kiezen waar haar zoon moet voorkomen.
Dat kan gewoon in Nederland.
Nee hoor.
Was de keuze van het OM, niet mw. Halsema en dan ook nog het enige dat hier 'speciaal' was omdat ze burgemeester is. Volkomen terecht, dat.
@CynicalBastard | 14-08-19 | 08:47: ze vroeg slechts om discretie. Daar hoort minimaal een ander parket bij. En dat gooien webop voorkomen belangenverstrengeling.. Maar die moeten er nu wel mee aan de slag nu het uitgelekt is. Daarom die weken spanning.. misschien waait het over... misschien niet.. niet dus..
Even gauw de angel eruit halen dat niet bekend wordt dat ik vroeg om discretie ( =onder de pet houden) en vooral focussen op de boodschapper
Much a do about nothing. Stevige tik op de vingers van de puber en hopenlijk leert hij ervan. Next !
Prima brief en ze heeft volkomen gelijk.
Beoordeel haar op haar daden. Niet op die van haar zoon.
Haar zoon is minderjarig. Dus wettelijk gezien zijn zijn daden haar daden. Nough said.
Pubergedrag. Daar heb je als ouder niet altijd even veel invloed op. Ook niet als je burgemeester bent. Wat had ze dan moeten doen?
Wat mij meer verbaasd is dat ze op vakantie is in Afrika. Iedereen de les lezen over CO2, maar zelf gaan alle GL/D66'ers intercontinentaal op vakantie. Dat is pas irritant.
Je had er voor kunnen kiezen de eerste 14 jaar van zijn leven hem zodanig op te voeden dat hij dit soort zaken niet doet. Maar ja, keuzes, he. Je kan ook druk zijn met NL kapot maken en het hem zelf uit laten zoeken.
@The2Amendment | 14-08-19 | 09:25: - zo is het.
Jong geleerd is oud gedaan.
Van kleine crimineel op straat tot grote crimineel in het gemeentehuis.
Het kan allemaal in Amsterdamned alias Napels aan het ij!
Eindeloos met hem gepraat ........ dat is wat SJW ouders doen om hun kinderen levenslang te beschadigen, dat heet psychische mishandeling.... hele generatie is daar nu mee gesloopt, allemaal therapie, aandoening,uitkering.
Kijken ze wel een beetje uit met wat voor lakens die jongen krijgt?
Zijn de Clintons dan ook in dit verhaal betrokken?
@2voor12 | 14-08-19 | 08:43: George Soros dacht ik. En de Bilderberg groep.
Als je deze versie leest lijkt e.e.a. een storm in een glas water. Toch vond iemand bij de politie de feiten blijkbaar belangwekkend genoeg om een doofpot te willen voorkomen. Even los van de inhoud zegt dat iets over het vertrouwen - of liever gezegd wantrouwen - dat er binnen de politie heerst over een adequate afhandeling. Hoe moeilijk het voor Halsema ook zal zijn om een scheiding te maken tussen de twee rollen waarin zij zit, dát is iets waar voor haar als burgemeester werk aan de winkel is.
Ook wel interessant: Hoe is het afgehandeld met die woonboot? Is de schade vergoed? Is de eigenaar persoonlijk benaderd door Halsema? Of heeft de eigenaar het vanochtend uit de krant kunnen vernemen dat junior heeft ingebroken en brandblussers heeft leeg gespoten (de inhoud van poederblussers is vervelend spul).
Die eigenaar zal wel een dwangbevel krijgen om die schuit weg te halen. Want een woonboot zo onbewoond achterlaten is uitlokking.
@2voor12 | 14-08-19 | 08:39: Ik gok op een verbod op poederblussers om herhaling te voorkomen.
Tja, dat kind ziet in Amsterdam dagelijks vele voorbeelden en de meesten komen er gewoon mee weg.
Nee mevrouw Halsema. U heeft volkomen gelijk. Uw zoon Bruno verdient geen publieke straf omdat hij uw zoon is. U verdient een publieke straf omdat U de moeder bent van dit slecht opgevoed stukje verdriet. Terwijl U overdag in Den Haag zat en s avonds overleg voerde met uw vriendjes van de AFA, dierenactivisten en andere gekkies liet U de opvoeding van uw zoon aan anderen over. Puur voor uw eigen politieke gewin stuurde U hem naar een zwarte school om hem er daarna weer af te halen omdat de integratie met de antiliaantjes en de moslimbroeders iets voorspoediger liep dan gewenst. Maar ja toen moest U weer zo nodig burgemeester worden. U heeft gefaald als moeder en als opvoeder. En daarom bent U ook ongeschikt als burgermoeder. Aftreden! Nu! En dan proberen die zoon van U alsnog iets van opvoeding bij te brengen. Nederlandse normen en waarden bijvoorbeeld. Een beter milieu begint bij U zelf!
Menig 020 huizen bezitter werkt zich met zijn partner de schompes om de hypotheek op te brengen. Richting 40 gaat de biologische wekker tikken en worden er effe tussendoor 2 koters op de wereld gezet. Die koters worden vanaf af baby zijn 5 dagen in de week naar de (gesubsidieerde) kinderopvang gebracht of door nanny oid opgevoed. Gevolg is een generatie koters zonder binding en empathie.
Hij was schuldig maar krijgt geen straf opgelegd. Dus ook geen strafblad (hoewel dat best stoer kan uitpakken, kijk naar zijn ome Wijnand). Dat wordt de voorspelbare uitkomst als de rechter (want krakersvrindje uit de studententijd van Gansema) uitspraak doet in een zaak waarin de dader volgens diezelfde rechter reeds zwaar is gestraft door de foute media van het plebs.
Oey! een witte autochtone criminele jongere. Dat is toch idd nieuwswaardig.
Half-bloed.
@Matwetwe | 14-08-19 | 08:38: oh ok, nee dan hoeft het niet in de krant. Onder welke groep in de statistieken valt deze misdaad eigenlijk?
Iedere ouder met een puber vreest voor dit soort situaties. Invloed op je kind op die leeftijd ? Zeer beperkt. Als de door Halsema aangevoerde gebeurtenissen kloppen dan kan je dit geen gewapende inbraak noemen. Daarnaast heeft de zoon recht op privacy net als elke leeftijdgenoot. Wat dat aangaat lage actie van de NSB bode.
Ben het absoluut niet eens met de politiek van Halsema maar scoren over de rug van een puber, hoe low can you go
Invloed op je kind zeer beperkt. Klopt. Als je dit soort gedrag op zijn 15e nog moet corrigeren heb je de 14 jaar daarvoor duidelijk je werk niet goed gedaan als ouder. En overigens, als je met een verboden wapen op zak een woning binnentreed is dat gewapende inbraak. Hoeft niet eens een pistool te zijn, ook messen zijn verboden in centrum 020. Dat er een (op een vuurwapen gelijkend voorwerp) is aangetroffen is strafverzwarend, feitelijk heeft deze puber dus niet 1 maar 2 verboden wapens op zak gehad tijdens het plegen van een inbraak en aanrichten van vernielingen.
Halsema verzwijgt ook maar even dat er messen zijjn aangetroffen die van de jongens waren. Wat had er kunnen gebeuren als de eigenaar van de woonboot ze betrapt had?
Het dragen van een mes is verboden in 020 centrum op basis van de AVP.
Toevallig weet ik dat het ook nog wel eens anders gaat, Zo was zoonlief van een bekende VVD meneer, die zich nu heel erg inzet voor zonnepanelen enzo, regelmatig betrokken bij vernielingen van openbaar en privé bezit, dronkenschap en meer van dat crimineel moois. Dan werd pa in de nacht gebeld vanaf het buro en werd de zaak aldaar eventjes onderling opgelost. Nooit een boete of veroordeling. Deze zoon was trouwens een stuk ouder dan vijftien, De schat van Halsema doet stout. Deed ik ook met vijftien. Alleen was ik niet zo dom om me te laten pakken, Al met al, ik vind Halsema een hypocriet mens, maar in dit geval ga ik met haar mee.
Dat was een andere tijd. Nu er elke dag in Amsterdam wel een schietincident plaatsvindt of een gewapende overval lijkt het me logisch dat gasten die met een nepwapen en messen rondlopen, inbreken en op de vlucht slaan voor de politie hard aangepakt moeten worden.
Wat is de uitslag van de bloedtest?
De bloedtest meter is op tilt geslagen en stuitert nu door het politiebureau.
Als de drugs uitgewerkt zijn kunnen ze de meting pas aflezen net zoals in Deventer.
Iedere gezonde jongeman heeft de behoefte leeg te spuiten, maar om dat nu buiten te doen...
Dit zijn geen kwajongensstreken zoals de extreem Linksche Halsema Nederland wil doen laten geloven. Keihard feit. Gewapend met vuurwapen een inbraak plegen en vluchten...
precies zoals echte gangsters ook doen. Kortom deze jongen is gewoon een keiharde crimineel. Straffen volgens het strafrecht.
Altijd leuk, bovengeplaatsten die in hun eigen vlek gaan wrijven.
Lachwekkend en dom.
het huis van mijn buren is ook verlaten en verwaarloosd. Maar als ik daar illegaal naar binnen ga, dan is het nog steeds inbraak. Als ik dan ook nog een wapen bij me heb die niet te onderscheiden is van een echt wapen, dan is het dus een gewapende inbraak.
RTL noemt het kattenkwaad. dus niets aan de hand.
Halsema heeft een hoop geleerd van een bepaalde bevolkingsgroep. Volgens haar is er niets aan de hand en hebben vooral andere schuld.
Nou is Halsema voor mij politiek gezien het vleesgeworden kwaad, dit kun je haar niet aanrekenen. Kinderen op die leeftijd doen op weg naar volwassenheid domme dingen. Dat heeft meestal weinig met opvoeden te maken maar alles met het verkennen van grenzen tijdens groter groeien. Blijft over dat deze zoon ver over die grenzen heen is gegaan en beter had moeten weten,zeker met zo een moeder. Dit blijft nog wel even aan hem kleven, zal de rechter wel weer rekening mee houden hetgeen eveneens onzin is.
Haar kind is minderjarig en wettelijk gezien kan je dit haar dus ZEKER aanrekenen. Dat weet ze zelf ook donders goed dus gooit ze het op een verlaten woonboot en 'Amsterdamse' kwajongensstreken. Dat van die messen en wegrennen voor de politie moeten we maar even over het hoofd zien?
Laat ik van mijn hart geen moordkuil maken want mijn 2 eerdere ernstige reaguursels verhullen het volgende: ik begin deze dag met duivels genoegen.
En voor mevrouw Halsema het volgende: laat de kade van de woonboot veranderen, misschien verdwijnt de intentie en het wapen in de handen van je zoon als vanzelf. Probeer het eens, je had ook zulke goede ideeen voor Buitenveldert.
Fantastisch die brief, dat maakt het gelijk een stuk minder erg. Is de brief er in alle talen voor alle ‘Amsterdammers’?
Overigens is het lekken van die gegevens aan de Telegraaf niet het slimste wat iemand bij de politie kan doen. Daar gaan nog kopjes rollen. Maar goed het hoort er bij. Als je geschoren wordt moet je stilzitten. En wat betreft politieke vetes uitvechten over de hoofden van nog niet veroordeelde kinderen... -1
Dat geeft wel aan hoe zij erover denken. Andere kinderen pak je wel aan, deze niet omdat die uit een goed nest komt?
@Atlantis-95 | 14-08-19 | 08:41: komen andere kinderen met naam en toenaam op de voorpagina?
De doofpot is nu in ieder geval definitief om zeep geholpen, daar zit ‘m waarschijnlijk de grootste frustratie. Maar ik ben wel bezorgd dat er nu een heksenjacht wordt geopend op de klokkenluider binnen politie of justitie die dit aan de pers heeft gelekt.
En terecht. Namen en rugnummers verdachten horen niet op straat geflikkert te worden. Er is daar zelfs een eed voor ontwikkeld.
@Ignatius J Reilly | 14-08-19 | 08:31:
Nee alles onder de pet houden, net als onze suikerspiegelchauffer.
@Ignatius J Reilly | 14-08-19 | 08:31: Zonder klokkenluiders komen misstanden nooit aan het licht. En we hebben genoeg voorbeelden gezien van misstanden binnen justitie en politie. De ambtseed ontslaat je niet van je morele plicht als mens en als hier daadwerkelijk sprake is van een doofpot dan is dat een ernstige zaak.
@kunstliefhebber | 14-08-19 | 08:38: Ja, doofpot is ernstig. Maar doe zoon met gelekte gegevens op de voorpagina van de Telegraaf?
Overdreven gedoe zeg. Toen ik 15 was reed ik illegaal op een Solex. Mag écht niet hoor. Welke 15-jarige puber is wel volledig braaf? Verder zie ik niet in waarom Femke daaronder zou moeten lijden. Nepwapen. Toen ik 10 was liep ik met een Winchester te zwaaien. Van mijn ouders gekregen. Het aantal indianen dat ik daarmee heb neergeschoten is niet normaal. Relativeren graag, het is een jochie, een pubertje. Geef hem extra huiswerk of zo. En wat meer aandacht. In mijn wijk lopen mocromeisjes van vier jaar aan auto's te voelen of ze open zijn. Als die 15 zijn doen ze wel ergere dingen dan een baldadig kraakje zetten.
Ik heb minder moeite met iemand die illegaal op een gekochte solex/snorscooter rijdt dan in een woning/woonboot met een wapen inbreekt. Dat is een wereld van verschil.
Dat even los als diegene een ongeluk veroorzaakt met een solex/snorscooters volledig het haasje is i.g.v. een ongeluk.
@Atlantis-95 | 14-08-19 | 08:32:
Met u eens, maar als 15-jarige had ik niet het inzicht om na te denken over de consequenties van een ongeluk. Die gedachten waren er gewoon nog niet. Pas toen ik 17-18 was ging het licht aan. Volwassenen vergeten wel eens hoe klein de gedachtenwereld van een puber is.
@Nivelleermarionet | 14-08-19 | 08:45: wettelijk gezien hebben we daar in Nederland dan ook 'ouderlijk gezag' voor bedacht. Mw. Halsema is hier wettelijk verantwoordelijk voor schade aan die woonboot en dat weet ze donders goed.
Dit is zooo niet Amsterdams. uhh
Pubers halen wel eens kattekwaad uit. Soit. Valt dunkt me nog wel mee. Beetje zwaar aangezet door de Telegraaf.
Is dat tegenwoordig kattenkwaad? oke, het is ook geen crimineel gedrag, maar laten we het zeker geen kattenkwaad noemen.
Verboden wapenbezit. Dat is een serieus misdrijf. +strafblad. DNA en vingerafdrukken afstaan. Volwassenen kunnen 9 maanden krijgen. #Kattekwaad
Dit kattenkwaad is ook niet af te doen door bureau halt
Dit had ze beter anders kunnen verwoorden. Vol in de aanval tegen de Telegraaf en dan ook nog de Chocoladeletters er bij slepen. De hoofdredactie zal het er niet bij laten zitten denk ik zo.
Mee eens. Vooral de tekst over de chocoladeletters wekt het beeld van een gekrengte Halsema die vol in de aanval gaat tegen De Telegraaf. Dit is niet professioneel en niet burgemeesterwaardig.
@Amsterdamsko | 14-08-19 | 08:44: zeer terechte opmerking van je. Maar zij staat graag aan de kant van waar ze naar anderen kan wijzen en nu wordt naar haar (gezin) gewezen en dan bijt ze als een adder
Ze gaat natuurlijk wel regelen dat hij in een witte gevangenis komt.
van de witte school naar de witte bak, Zou kunnen. Mara het wordt een werkstrafje temidden van witte-boord-criminelen.
Het soort omhooggevallen putdekseltjes dat heel Nederland met graffiti onderkliedert.
Wat een kut krant is het toch ook. Voor de zoveelste keer. Halsema heeft gelijk, respecteer de privacy van de familieleden van politici. Haar zoon heeft er niet voor gekozen dat zij burgemeester van Amsterdam is geworden maar staat nu wel als gewapende overvaller op de voorpagina van de grootste krant van Nederland. Daarnaast lijkt het erop dat het verhaal weer eens niet klopt en er helemaal geen conspiracy of gewapende overval is geweest. Sensatiezucht.
Haar zoon heeft daar niet voor gekozen.
Hij heeft er wel voor gekozen om strafbare feiten te plegen en die hebben consequenties. En kinderen in gezinnen met 'high profiles' wet en dondersgoed dat dit ook voor hen geldt.
Ik praat het niet goed, ik denk dat de telegraaf niet had moeten publiceren als Femke echt heeft gedaan wat ze in de brief stelt. Maar ja, the cat is out of the bag.
De telegraaf, de putlucht komt u tegemoet als je het vod opent...
De NOS is vreemd genoeg ook lekker bezig.
Dom van haar zoon. Een taakstraf hoort hierbij. Wel leuk om te zien dat zijzelf een tik op de vingers krijgt vanwege haar moralistisch gedram. En laf van haar dat ze haar zoon nu als schild gebruikt.
Als Femke aan de agenten geen discretie gevraagd had, fijntjes wijzend op hun ambtsgeheim, dan had je een punt gehad. Nu heeft ze de agenten geschoffeerd met haar machtsmisbruik. En ja, die gaan dan praten met een journalist. Geef ze eens ongelijk.
@Deflatiemonster | 14-08-19 | 08:32:
Negen maanden cel, boete tot 20.500 euro en een strafblad. +DNA en vingerafdrukken afgeven voor normale mensen. In Amsterdam krijg je zelfs meer als ik het parket moet geloven. Dus dit is niet kattekwaad, maar een serieus misdrijf. Niet af te doen door bureau Halt
Haar zoon heeft er wél voor gekozen om met een verboden nepwapen te gaan rondparaderen, terwijl zijn moeder burgemeester is... Tsja, hie was un bietje dom!
@BasBr | 14-08-19 | 08:35: Als het verhaal is zoals zij zegt, lijkt mij die straf overdreven. Als je iemand doodrijd krijg je al minder tegenwoordig, zo lijkt het. Maar ik vind vooral haar reactie interessant en ben benieuwd naar het verhaal van de polite en wat zij aantroffen. Misschien is het helemaal geen softe volger maar de aanstichter. Nu is het gisten.
@Ardberg. Zij heeft er voor gekozen. Haar zoon is minderjarig, dus zij is verantwoordelijk voor zijn daden. Zo makkelijk kun je het niet maken. Dit weet je als je een publiek ambt accepteert. Als het een kind van een PVV'er of FvD'er was geweest waren de reacties vanuit Femke cs heel anders geweest, zo hypocriet zijn ze nu eenmaal.
@Deflatiemonster | 14-08-19 | 08:40: Koffie is nodig, zo blijkt.
Kut krant? Omdat zij als enige krant in NL zo nu en dan een rechts geluid laten horen i.p.v. het in de NL media linkse geluid? Dan is het natuurlijk direct kut krant, haha. Notabene: Parool, Volkskrant en Trouw brengen het nieuws ook allemaal groot(s) vandaag. En hoe zou de NL media het nieuws brengen als de zoon van Geert Wilders iets dergelijks zou uitvreten (niet dat Geert een zoon heeft, maar dit terzijde)? Bezint eer ge begint.
Uitstekend gedaan Famke. Hoop dat de jongen net zo (niet) gestraft wordt als andere 15 jarige witte jongens die kattekwaad uithalen en dat er niet een politieke afrekening met Halsema via haar zoon gebeurt. Dit wil je niet in Nederland. En ik zou dat helemaal niet willen voor Halsema ondanks dat ze minder mild is tegen moslims.
Agent tegen zojuist gepakte jongen: “Wat is je naam?”
“Pietje Halsema meneer.” Waarop agent koppel afdoet en penning inlevert.
Wordt het geen tijd om de familie Halsema aan te geven bij verschillende hulpinstanties? Een paar van dergelijke signalen stapelen en je hebt een OTS aan je broek hangen. Heel normaal, gebeurt de rest van Nederland ook bij disfunctionele opvoeders en criminele kinderen.
Hoef je.niet aan te geven. Gaat vanzelf.
Voogdijraad/kinderbescherming.
Publiekelijke straf, ook voor je familie, moet je nu eenmaal accepteren als je een publiekelijk figuur bent,
En generaliseren van hele bevolkingsgroepen die op bepaalde politieke partijen stemmen is GroenLinks ook niet vreemd.Niet zeiken nu!
Ergens ook een tikkie medelijden. Hoe verschrikkelijk is het als je als moeder hebt gefaald en je kind een crimineel is geworden.
Toch te laat geweest met verwijderen van de zwarte school.
Het is wel een lange brief voor zoiets, volgens haar, onnozels.
Ik heb lang een zwak gehad voor Halsema (eerst heel even qua politiek en later omdat ik haar een van de weinige vrouwen met sex-appeal in de politiek vind), , maar de laatste jaren zag ik haar absoluut niet meer zitten Toen overheerste die "linkserige" betweterige houding bij haar. Maar dit voorval maakt dat ik haar weer mooi begin te vinden, meer karakter. Het wordt opgeblazen maar dat gun ik haar ook wel want waarom zijn alleen maar laaggeplaatsten altijd de sigaar. Ik denk even aan die Chardonnay burgemeester Guusje ter Dorst hoofd politie die mocht blijven na teveel drank achter stuur op maar gewone agenten door haar zijn ontslagen vanwege zelfde vergrijp en later nota bene minister justitie werd!!
Ja se hep wel tetten.
Daarom zouden vrouwen hun stemrecht weer moeten inleveren: die stemmen alleen op iemand die ze aantrekkelijk vinden, ongeacht de bagger die ze uitslaan.
@wijsvinger | 14-08-19 | 08:37:
Sex-appeal heeft mede te maken met zelfvertrouwen. Dat is een belangrijke kwaliteit voor een politicus (zolang het natuurlijk ergens op gebaseerd is). Misschien kiezen vrouwen wel vaker dan mannen (mede) op gevoel, maar dat hoeft niet noodzakelijkerwijs slecht te zijn. Datzelfde gevoel stuurt mij bijvoorbeeld vaak automatisch op het eerste gezicht weg van mensen waarvan later blijkt dat ze van binnen iets minder blinken dan van buiten.
@MickeyGouda | 14-08-19 | 08:52: Heel goed.
Het is de schuld van al die bosschages rond verlaten woonboten. Beter laten snoeien, en dan komt het met die wapendragende inbrekende belhamel vanzelf weer goed.
groen laten snoeien? dood zonde en doodzonde
Raar hoor dit.
Ik heb geen strafblad, daar hadden wij personeel voor.
Zelfs elitair zijn kunnen ze niet.
Ja en wat is het alternatief? Wie wil dr burregemeester zijn van zo'n kutstad?
De oprechte zoon met een nep burgemeester.
Dit is moedertje halsema speaking. Ze kan beter niet dit damage controle doen.
Spin,spin,spin
"vriendjes", "klieren" 'verwaarloosde en verlaten woonboot" en "paniekerig"
Sowieso is een verlaten woonboot onwaarschijnlijk in een stad waar elke bezemkast nog voor een vermogen verkocht wordt.
Daarom moet je dus nooit een moralist zijn.
Het leven heeft er altijd een handje van iets voor je in petto te hebben waardoor je je moralistische gezever keihard in je smoelwerk terugkrijgt. Helaas nu via je eigen zoon.
Ik gun die zoon het beste, ik ben toch niet zo vergevingsgezind voor mevrouw Halsema, al geloof ik wel dat ze relatief juist heeft gehandeld en de Telegraaf spijkers op laag water zoekt.
Ben je net lekker aan het puberen, onder moeders vleugels vandaan aan het komen, vindt ze dat ze je alsnog moet komen redden. Jeez, thanks mom! Kom je dadelijk ook mijn broodtrommeltje brengen in de gevangenis?
In weelde opgegroeid op 15-jarige leeftijd een strafblad. Prestatie hoor.. pfff..
Een HALT straf niet. Daar zal het dus wel op uitdraaien.
@BozePaarseMan | 14-08-19 | 08:28:
Voor de inbraak en vernielingen kan een HALT straf.
Voor verboden wapenbezit is ie de sjaak. www.halt.nl/media/1062/140825-voorwaa...
Losgeslagen zoon van een waardeloze moeder. Alleen wel bijzonder dat zij meteen een brief kan schrijven die wordt opgepikt door de landelijke media. Maar voor de rest, waardeloze moeder.
De burgemeester velt een oordeel over een verdachte van een aantal zeer ernstige feiten, zonder dat daar een rechter over geoordeeld heeft, buitengewoon bijzonder, van scheiding der machten heeft deze volkomen ongeschikte non-valeur nooit gehoord? Ambtsmisbruik van de zuiverste soort.
Juiste constatering
@smdyasc
Voltreffer. Halsema kan op dit moment helemaal niet oordelen over een lopende zaak.
Kwaadwillenden zullen nu zeggen dat ze door middel van deze brief de zaak van haar zoon positief probeert te beinvloeden. Niet sterk van Halsema.
Impeachment! Obstruction of justice! Waar blijft dat boek van Michael Wolff, "Fire and Fury: inside the Stopera"?
Onze rechters kennende dat wordt vrij spraak ,want de politie heeft zich vergist in het persoon.Groenlinkers liegen toch alles aan mekaar
Wel grappig hoe die zoon van 15/16 wordt geframed als een onschuldige puber. Waarom zie ik nou nooit gebeuren met Surinaamse drugsdealer uit Amsterdam Zuid-Oost? Maar nu is het opeens een onschuldige puber? Feitelijk blijft het een gewapende inbraak met uitgevoerd met een nepwapen.
Hear hear!
Het gaat de laatste tijd wel “goed” met bekende Nederlanders.
Een berucht extreemlinkse bestuurder met macht en ook nog vrouw via haar zoon satirisch het vuur aan de schenen leggen? Ik kijk wel uit.
Ik had namelijk haar brief herschreven waar haar zoon geheel volgens haar mores de boot kraakte, selfies maakte voor neo-rara, zelf opgerichte jongerenbeweging, op advies van oompie Duyvendak en wegrende zoals geleerd op kamp van oompie Pommes en het pistool weggooide zoals gelezen in het echt strafdossier van Volkert alleen maar om de gevaarlijke Co2-blussers onschadelijk te maken.
Nee dat durf ik niet te plaatsen. Straks staat mijn huis in brand en moet mijn vrouw uit het raam springen en een been missen.
Moeders zijn als leeuwen als je aan hun kroost komt. Hoe zijn links extremistische moeders in een machtspositie en foute linkse vriendjes?
Als Pol Pot.
Je ziet het al in haar brief. Die schakelt haar hele netwerk en macht in om van een dader een slachtoffer te maken. Man, man, man. Wat heeft dat machtsgeile monster het druk gehad met damage control.
In de echte wereld ligt een OTS (onder toezichtstelling) voor de hand. Dan gaan de rechter en jeugdzorg o.a. bepalen of je eigenlijk wel geschikt bent als ouder.
En bestaat de kans dat die jr. van b.v. 19.00 tot 07.00 thuis dient te zijn.
Met onaangekondigde controle daarop door politie. Verder taakstraf.
En dan heeft 'ie ook nog een moeder die van GroenLinks is én Halsema heet.
Alsjeblieft zeg, wat een onzin.
De zonen van Wilders en Baudet zouden zoiets nooit en te nimmer uitvreten.
Klopt.
Correct. Die hebben ze namelijk niet. U bent echt goed zeg !!!
Dus dat maakt dit allemaal goed?
Als die zonen zouden hebben die hetzelfde doen was het het openingsitem in het StaatsJournaal geweest en in alle kranten.
Die van Mark ook niet.
Dit soort “feiten” zijn ook gewoon wishfull thinking. Zat zonen van rechtse lui die ook met een zooi drugs zijn gestopt met luisteren
Ik weet niet of ik deze comment nou treurig of lachwekkend moet vinden.
Volgens mij was de identiteit van de zoon of dochter van welke burgemeester dan ook na zo’n akkefietje wel bekend geworden, heeft niks met Femke Halsema te maken.
Hoge bomen vangen veel wind
Linkse opvoeding, tja dan kun je dit verwachten.
Een moeder die kraken normaal vindt en een vader die de ISIS moordenaars een soort jongensclub vindt...... Gewoon helemaal van het pad af.
Ze is op vakantie in Afrika? Waarom niet duurzaam in eigen land? Of mag ze omdat ze de Co2 heeft afgekocht? Gast, je had helemaal geen Co2 moeten produceren. Oh nee, daar mogen we niets over vragen want dan heet het 'prive'. Maar ondertussen wel de waarden en normen aan anderen opleggen en je er zelf niet aan houden!
Ze is arme negers aan het helpen, zoals tips hoe je het snelste in Amsterdam kunt komen wonen.
Do as I say, not as I do.
Vroeger werden zonen die niet wilden deugen in de koloniën ondergebracht. Mama zorgt ervoor dat zoonlief niet onderweg uitstapt om daar een woonboot te verbouwen.
@BigKnor | 14-08-19 | 08:31:
Nee, hoor , die kolonie kinderen hadden ouders die niet deugden.
Heb er zelf ook 3 maanden (Egbert /Schiermonnikoog) , overigens met plezier, door gebracht.
Heeft Halsema junior de verkeerde vrienden of is hij de spreekwoordelijke “verkeerde vriend”? Hebben mama en pappa Halsema het zo druk dat dit een roep om aandacht is? Want ja, negatieve aandacht is ook aandacht.
Ik denk dat burgemeester Halsema (bekend o.a. door haar vaak aangehaalde kreet 'rechtstatelijk') maar lang moet blijven. Het laat zien hoe een ambt vaak bekleed wordt door mensen die op politieke en privé grond de rechtstaat om zeep helpen en dat duidelijk zichtbaar maken.
De jongen was gewoon verward.
Was het binnen of buiten de ring? Rechters waren toch gesommeerd zwaarder te straffen?
Alleen in Amsterdam. Femke haar zoon mag terecht staan bij een ander parket, om belangenverstrengeling te voorkomen. Is normale praktijk om te voorkomen dat jouw zoon zwaardere straffen krijgt. Ik bedoel belangenverstrengeling te voorkomen. /s
Moet je nagaan wat die snotneus allemaal wel niet had uitgevroten als Femmy hem niet naar een blanke school had gestuurd.
Lol
Op vakantie in Afrika ? Mag dat van GL ?
Jazeker, zeer millieuvriendelijk want aan boord van de SeaWatch3 die toch al weer onderweg is om de volgende bootlading uitkeringsgerechtigden op te halen, dus zero impact qua millieu. Vanaf de kust bij Libie op een ecologische ezel de binnenlanden in. Komt helemaal goed.
Inderdaad, ze zal wel een CO2-aflaat hebben gekocht bij Ed Nijpels. Maar wel weer mooi hoe GL een CO2-vrije maatschappij predikt en de partijleden zelf naar alle uithoeken van de wereld vliegen. Want een goed milieu begint bij een ander.
Heeft ze hem daarom naar een witte school gebracht? Niet dat het geholpen heeft.
misschien heeft dat er wel voor gezorgd dat hij al 15 is als hij dit doet en niet 12.
Ik ben het politiek helemaal niet met haar eens, maar in deze geef ik haar wel gelijk. Het gaat wel erg ver om dit een gewapende inbraak te noemen.
Wel lijkt het me dat ze wellicht haar tijd beter had kunnen verdelen en eens wat eerder naar haar zoon had moeten luisteren: een zoon van 15 opvoeden kost ook tijd, tijd die je als burgemeester misschien niet hebt. Ik stel dan mijn prioriteiten. Dan maar een wat mindere carrière; mijn kinderen gaan voor. Ja, van mij heb je dus ook nog nooit gehoord ;-)
Hij had een wapen en heeft ingebroken. Hoezo is dit geen gewapende imbraak? Wat dit joch heeft uitgevreten kan niet door de beugel maar minstens zo kwalijk zijn alle vergoeilijkingen die ik hier lees. Wat een mentaliteit zeg, gewoon walgelijk.
Helemaal gelijk. Volgende keer als Mo en zijn vriendjes met een pistool in jouw huis staan en alles leegroven zullen we het geen gewapende inbraak noemen maar kwajongensstreken. Stoute Mo, niet meer doen he !
@The2Amendment | 14-08-19 | 08:19: ja dat is wel het gevolg van deze redenaties. Slecht bestuur.
Juridisch technisch is het misschien gewapende inbraak, feitelijk is het baldadigheid van een 15-jarige. Niet heel boeiend, hoewel het erg dom is om met een nepwapen rond te lopen. Maar daar ben je dan ook 15 voor.
@Frits de Vriez | 14-08-19 | 08:47: Waarom vergeten al die reguurders dat ze ook nog 2 messen bij zich hadden? En is het normaal datje zoon van 15 bijna 16 midden in de nacht met mes en neppistool op straat loopt? Kijkt ze niet even of die knaap gewoon in zijn bed ligt om die tijd?
'verzoekt de regering in woord en daad uit te dragen dat het tegengaan van islamisering geen doelstelling van beleid is'
zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-3...
0 medelijden, 0.
Niet met het kind, niet met zijn kinderen. Ons is door haar genocide opgedrongen, voor mijn kinderen en hun kinds-kinderen, mocht het überhaupt zover komen.
U hebt gelijk.
Wat is iedereen vroeg op vandaag.
nou ze heeft gelijk hoor.. dat zij een publiek figuur is wil niet zeggen dat haar 15 jarige zoon zijn puberstreek publiek mag worden gemaakt.. tenslotte zijn er dagelijks 15 en 16 jarige die misdaad op misdaad plegen en ook niet de kranten halen.
wat me wel opviel voor onze Groene klimaat mevrouw.. ze schreef de brief vanuit haar vakantie adres in Zuid Afrika.. da's wel heel veel Co2 uitstoot voor een groene red de aardbol klimaat mevrouw.. niet echt een voorbeeld om op te volgen..
Eens!
Een burgemeester is eerste burger. Moet het goede voorbeeld geven. Dus ook haar familie. Comes with the territory.
Zuid-Afrika zegt u? Dan moeten wij wél even extra alert zijn op wat er van de vakantie wordt weggeschreven als 'studiereis' - je weet maar nooit welke 'burgerrechtenbeweging' of welk 'vrouwenproject' onderweg wordt aangedaan voor de belastingaftrek, qua GL....
Hoe goed je je kinderen ook opvoedt, ze vreten allemaal wel een keer wat uit. Deze jongen moet gewoon voor zijn daden worden gestraft. Daar wordt hij groot en sterk van. Het zou Halsema sieren als ze zich er niet mee zou bemoeien en hem lekker op de blaren laat zitten.
Dit is gewoon de meest logische reactie.
Functie neerleggen is het enige wat je kan doen in dit soort situaties. En wachten op een ander leuk baantje. Komt vast nog wel iets jouw kant op.
Dat zou te makkelijk zijn.
Een nepwapen maakt dat de politie je legitiem uit het leven kan knallen..
De jongen heeft veel mazzel gehad zal ik maar zeggen.
Die kleine was op een extreem linkse training ?
Het zit er al vroeg in, dat geweldadige bij de linke medemens.
Heet de kleine toevallig Volkertje ?
Ik woonde vroeger op de hoek bij mevrouw kaakklem aan de transvaalkade. Heb haar zoon 1x gezien, niet het type straat en hangjeugd. Beetje een stille willy, niet echt bijzonders. Haar dochter daarintegen, afijn irrelevant. Beste kaakklem, met een nep vuurwapen op pad gaan is echt wel serieuze shit. Het is nauwelijks te onderscheiden van een echt vuurwapen. In menig ander land had je zoon nu op de IC gelegen of erger. Verder, kan die zoon nu een politieke carriere beginnen bij GroenLinks. Daar houden ze wel van mensen met een strafblad.
Het is veelzeggend dat ze in haar brief het alarmpistool buiten beschouwing laat. Waarschijnlijk is het lastig te bewijzen dat deze door haar zoon gedragen is. Terecht dat je je zoon beschermd, maar je ontkend wel een forse misdrijf. Tevens tijdens een tijd met veel media aandacht voor het fors opgelaaide vuurwapen geweld. Pikant
Ik quote "Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich"
heeft u wel eens van vingerafdrukken gehoord?
Die zoon is tenminste normaal. Je moet wat, als je met zo'n moeder opgescheept zit in Amsterdam. Wapens zijn leuk. Nepwapens ook. En lege woonboten, da's interessant. Dan ga je onderzoeken. Dat één of andere zuurkudt de pliesie belt, dat stond niet op het programma. En als je dan gepakt wordt dan heb je dubbel pech. Want behalve die preek van moeders, heb je ook nog eens de terugslag van haar populariteit. Die dienders moeten immers iedere dag de rotzooi die mevrouw creëert voor haar opruimen. Luisteren ho maar. Dus dat alle agenten dán begripvol tot discretie vervallen, dat is net zo irreëel als de luchtkastelen die haar college wenst te bouwen.
Eerder de terugslag van haar gebrek aan populariteit denk ik
Wapenbezit en inbraak. Nu is het aan de rechter.
Een nepwapen waar je selfies mee maakt, hoe ziet zoiets eruit?
Halsema weet dat ze een kopstuk van een zeer discutabele extremistenclub is en dat ze daarom onder een vergrootglas ligt. Willens en wetens heeft zij haar kinderen hieraan blootgesteld door de post van burgemeester toch te aanvaarden. Haar narcisme is groter dan haar moedergevoel.
Die laatste zin kan ook zo op een tegeltje.
Hoe was het ook al weer.
Hoge bomen vangen veel wind en als je geschoren wordt moet je stil zitten.
Zo simpel kan het zijn.
Wel lekker altijd dat betweterige vingertje naar iedereen maar haar eigen kind niet eens fatsoenlijk kunnen opvoeden.. Echter is dit schandaaltje niet eens nodig om haar positie te ondermijnen want sinds het begin heeft ze zelf al aangetoond incapabel te zijn als burgemeester.
Tekortkomingen in eigen kringen worden door linkse mensen gecompenseerd door extra begaan te zijn met totale vreemde en anderen daar de moralistische les over te geven.
@heldheino | 14-08-19 | 08:11: Die kan zo op een tegeltje!
Altijd klaar met het vingertje naar andere en nu slijmen. Feit Inbraak Feit Verbonden Wapenbezit Feit vluchten voor politie en Feit lagere straffen bij OM Haarlem
Tja dan heeft Trump toch zijn opvoeding beter geregeld
Wie zei ook-al-weer dat geenstijl tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend is? Hoe dan ook, pubers gonna puber... Maar wanneer jouw partij en jijzelf allerhande (xenofobie, islamofobie, misogynie) beschuldigingen rondstrooit en je hoog op je morele paard zit, dan kun je de bal terug verwachten. Dat is toch het spel?
Hoog op morele paard als in geld van anderen verbranden ?
Dat was dinand woesthof toch?
Stel dat hij een taakstraf krijgt. Zou het zijn moeder dan wéér lukken om haar koter te vrijwaren van omgang met biculturele leeftijdgenoten? Uit het verleden blijkt dat haar daar veel aan gelegen is.
Met een (nep)wapen een woning zonder uitnodiging betreden, hoe heet dat?
Juist! Een gewapende inbraak!
Een typisch extreem linkse reactie: the messenger veroordelen en de crimineel de hand boven het hoofd houden...
Wat hierboven reeds geplembd is, als Duivendak en de Graaf je vrienden zijn.....
"Ik heb hem opgehaald, bestraft en daarna eindeloos met hem gepraat". Als dat geen zware straf is weet ik het ook niet meer!
een neef kreeg 160 uur taakstraf omdat hij met het "pistool" van een PS1, compleet met snoer er nog aan, over straat liep. Dus het is zo strafbaar als de pest , dit soort dingen. Goed dat het deksel van de beerput / doofpot gehaald is.
Maar wordt de zoon van Halsema niet nu al genoeg gestraft?
Echt niet dat je daar 160 uur taakstraf voor krijgt.
Eerst maar even wachten tot het echte verhaal bekend is. Journalisten zijn wat waarheid betreft net zo onbetrouwbaar als (ex-)politici...
Eigenlijk is het al straf genoeg dat Femke je moeder is.
Moet hij voor de rechter komen dan? In het huidige tijdsgewricht moet hij het dan wel heel bont gemaakt hebben. Ik had trouwens begrepen dat de kinderrechter vervangen was door een goed gesprek met de politie. Veel effectiever en veel beter voor de misdaadstatistieken, toch? Waarom dan geen goed gesprek voor zoontje Halsema?
Halsema heeft dit prima opgelost zo, moet ik eerlijk zeggen. En de eerste puber die nooit eens over de schreef is gegaan moet ik nog tegenkomen.
En de eerste burgemeester die niet over de schreef is gegaan?
Een puber heeft iets gedaan?
@amateurrr | 14-08-19 | 08:00: yup, gewapende inbraak, als in inbreken en verboden wapenbezit. Als elke puber wel eens doet of gedaan heeft toch?
... en ik moet de eerste puber waarvoor Peter Plasman wordt ingehuurd nog tegen komen...
Lekker ingeburgerd die lieve jongen in die lieve stad.
Kind is 15. Krijgt dus geen strafblad. Hoogstens een aantekening die op z'n 18e verdwijnt of niet meer onzichtbaar is voor instanties.
Daarnaast vreemde redenatie door eerst het delict van haar zoon te beschrijven en vervolgens de telegraaf verwijten dat ze dat ze dat delict opschrijven en dat het geen delict is voordat de rechter zich erover heeft uitgesproken.
Het is een delict. Iedereen erkent het delict. De rechter moet alleen nog de straf bepalen.
Het zijn 3 delicten: verboden wapenbezit, inbraak/ diefstal, vernieling.
@Epistulae_Morales | 14-08-19 | 08:07: Vier: vluchten bij poging tot aanhouding
Je vraagt je ook af hoe zo’n knul er aan komt. Goed netwerk?
Een alarmpistool is niet per se een nepwapen. Baldadig doen in een verlaten woonboot is geen gewapende inbraak. Het jong moet een hele goede tik op zijn vingers en naar bureau jeugdzorg. En dat is het dan wel.
Brief Femke niet gelezen. Zij zegt duidelijk dat hij een verboden neppistool had. Geloof jij Femke zelf niet?
U gaat er vanuit dat een machtsgeile politica en onzekere moeder in een brief de andere kant van het verhaal ook verteld? Zum kotsen is het slachtoffergedrag van mams de politica. En de schuld bij anderen neerleggen. Goh, dat zie je wel meer bij Amsterdammers met een strafblad. Man, man, man het egootje van mevrouw krijgt een deuk. Eigen schuld, dikke bult. Ff op de blaren zitten mams en zoon. En stil blijven zitten als je geschoren wordt. Ga je schamen in plaats van weer de aanval te kiezen op de mensen die jouw gedrag niet tolereren.
De Wet wapens en munitie is heel duidelijk. Een echt wapen of een wapen dat lijkt op een echt wapen maakt geen verschil. Beide zijn verboden, en er is dus sprake van een strafbaar feit bij het in bezit hebben hier van. Geen overtreding maar een misdrijf.
Het is geen gewapende overval. Wel een gewapende inbraak
@BasBr | 14-08-19 | 07:58: een neppistool kan dus een alarmpistool zijn.. of een waterpistool.. was het laatste het geval dan had die puber daar vast geen selfie op een boot van gemaakt na inbraak.. neppistolen zijn toch echt goedlijkende pistolen waar je goed een zeer bedreigende rol mee kunt uitoefenen.. menig overval wordt met een neppistool gepleegd.
@The2Amendment | 14-08-19 | 0Een alarmpistool is niet perse een nepwapen. Het KAN wel, als hij er echt uiitziet, maar het hoeft niet. Feit is wel, dat je beneden de 18 geen alarmpistool mag hebben, 8:05:
@paartjehop | 14-08-19 | 08:33: Tja, als het toch niet op een echt pistool lijkt: 1) waarom heb je het dan bij je 2) waarom gooi je het dan weg als de politie je achtervolgt?
Ach jongens, jullie duiken hier alleen maar bovenop omdat Halsema toevallig van GroenLinks is. Ik ben ook tegen €7,50 voor een uur parkeren, maar ik zet er 100 uur parkeren op in dat dit topic heel anders was geweest als de burgemeester toevallig een vadsige FvD-er was geweest. Ik neem aan dat minstens de helft van de reaguurders minstens zo erge dingen heeft uitgehaald als puber. Wij zijn alleen niet gepakt.
Nee. Nooit gedaan, met een nepwapen rondgelopen. Ingebroken of voor de politie gevlucht.
Ho ho, de zoontjes van vadsige VVD' ers breken niet in, die stelen op een hele andere manier. Ze zijn automatisch wel corrupt uiteraard.
Klopt, maar het betreft hier FvD niet, het betreft hier GL. En kennelijk is het spel dusdanig dat je dit soort dingen aangrijpt om te laten zien dat jouw zijde van het politieke spectrum (moreel) beter is. Het betreft een gelegenheidsdoel, (politiek-) opportunisme.
Beter is het dus om de steen te laten liggen, in plaats van met de meute mee te werpen.
Ben geen fan van Halsema, maar dit lijkt me meer in de richting van kattekwaad gaan, kind is zich waarschijnlijk niet bewust van de mogelijke gevolgen. Er zijn kinderen die vele malen erger dingen uithalen en daar hoor je nooit wat over. Ik vind dat de krant hier een voor die jongen beschadigende sensatie creëert, alleen omdat het Halsema betreft. Ethiek en journalistiek, het blijft een lastige combinatie.
Hoge bomen vangen veel wind. Als je je hele leven anderen de maat neemt en met vingers wijst op wat ze allemaal fout doen.... What goes around comes around, karma is a bitch.
Eens!
@penis-aqua-rosA | 14-08-19 | 08:09:
Eens met Hadrez dan heh
Een krant die heulde met de bezetter tijdens de oorlog? Het ethisch besef van een pinda heet dat...
@The2Amendment | 14-08-19 | 08:07: je hebt het hierover FH want het kind lijkt me nog niet zo’n hoge boom
@Epistulae_Morales | 14-08-19 | 08:11: Vandaag de dag heult iedere krant met de bezetter.
@Risingson | 14-08-19 | 08:15: Correct. En als je een publieke positie inneemt sta niet alleen jij, maar ook je partner en je kinderen in het voetlicht. Als de partner van een burgemeester wordt gepakt wegens winkeldiefstal, of het kind van een minister wegens dronken joyriding dan is dat nieuws. Als je dat niet wilt of daar niet tegen kan moet je geen publiek ambt uitoefenen. Comes with the job, dus die krokodillentranen van nu zijn hypocriet tot en met.
Nergens geeft ze aan dat ze tekort is geschoten in de opvoeding, totaal gebrek aan zelfreflectie, een burgemeester onwaardig.
Had de woonboot een warmtepomp?
Geen idee. Maar Fem had het pas een ernstig delict gevonden als de leeggespoten brandblussers in kwestie gevuld waren met Co2.
@Knisperende_Tissue | 14-08-19 | 08:01:
Hahaha mooie vondt die ga ik gebruiken.
geen idee, wel weten we dat ze die brief vanuit haar vakantie adres heeft geschreven.. Zuid Afrika! met de femelie.. da's heel veel co2 uitstoot en een hele grote ecologisch voetafdruk.
@fikkieblijf! | 14-08-19 | 08:12: dit dus. Vuil rotwijf met een dubbele moraal.
Nee, wel Alkmaarse zonnepanelen.
@fikkieblijf! | 14-08-19 | 08:12: Nee nee, flightshame geldt niet voor de groene Kmherleden........
"en een privékwestie, van een jongen van vijftien jaar wiens gegevens in vergelijkbare zaken nooit openbaar zouden zijn gemaakt.“
Klopt. Maar dit ís geen vergelijkbare zaak. Als burgemeester heeft u een voorbeeldfunctie.
With great powers come great responsibilities.
geldt dat ook voor die jongen?
Als het jouw zoon van 15 was geweest had jij dan anders gereageerd? Halsema heeft helemaal gelijk dat ze het vergif van de Telegraaf bestrijdt.
@cugel | 14-08-19 | 08:15:
Ik ben geen burgemeester en ik had mijn pijlen wel op mijn zoon gericht. Maar lekker de telegraaf het vergif noemen, wegkijkert
@cugel | 14-08-19 | 08:15: Laten we eerlijk zijn, die jongen kan er niks aan doen. Het is de schuld van Baudet, Wilders en vooral Trump.
Dit wordt vrijspraak of veroordeling zonder straf. Meneertje is in de media al gestraft.
Van Femke helaas geen zelfinzicht. Er staat geen woord over in. Als je als moeder al niet de baas bent over een puber, hoe ga je dan de baas zijn over ruim een miljoen andere Amsterdammers?
ruim een miljoen??? Zijn er al zoveel Amsterdammers???
Dus ook een hogere straf dan gebruikelijk voor dit joch? Want dat hadden de rechters toch met elkaar afgesproken in Amsterdam?
Nee, het is overgedragen aan het parket van Haarlem om "belangenverstrengeling" te voorkomen. Ik herhaal NIET omdat hij een zwaardere straf zou krijgen van het parket van Amsterdam.
Daarom overgedaan naar parket Haarlem ivm de Amsterdamse zwaardere straffen
Dus toch verschil in behandeling vanwege de functie van zijn moeder.
Voor politiemedewerkers gelden strengere normen dan voor andere ambtenaren als het gaat om zaken als drugs, drank, gokken etc. Regelmatig wordt in veroordelingen verwezen naar de voorbeeldfunctie die agenten hebben en de bijbehorende strengere normen. Die gelden overigens ook voor de partners en andere gezinsleden. Vreemd genoeg onttrekt de burgemeester (tot voor kort zelfs baas van diezelfde politie) zich hier aan.
'Ik heb eindeloos met hem gepraat.' Nou, dan is hij al genoeg gestraft.
Ik zou hem voor de zekerheid op suicide-watch zetten om te voorkomen dat hij zichezelf met zijn k3-laken ophangt in zijn slaapkamer.
Echt wel! Dat houdt niemand vol.
Dat kind is na zijn daad alsnog door een hel gegaan..... een eindeloos pratende Femke... ik moet er niet aan denken.......
Ik vind dat Halalsema in deze gelijk heeft. Strafzaken van minderjarigen zijn niet voor niets altijd anoniem en achter gesloten deuren. Een puber van 15 die iets stoms heeft gedaan voor z'n leven brandmerken is ronduit smerig. Maar de heilige boontjes in de reaguurderspanelen hebben natuurlijk nooit een misstap begaan als tiener.
De meeste reaguurders hier zijn geen burgemeester, dat is het verschil. Een publieke functie betekent publieke zichtbaarheid en alle nadelen die dit met zich meebrengt. Als je dat niet wil moet je lekker anoniem aan de Oudegracht in Utrecht GL gaan besturen. In regionale bladen worden ook de misstappen van burgemeesters of hun familie breed uitgemeten (burgemeester betrapt met drank op, vrouw van burgemeester betrapt op winkeldiefstal, zoon burgemeester betrapt op joyriding).
www.youtube.com/watch?v=U38_buPdNiI
We zaten niet allemaal bij antifa gok ik.
Zij die niet genoemd mag worden staat altijd klaar met haar vingertje naar andere. De realiteit is dan heftig ja
Klopt.
Neeehhhh.....
Ff denken, nee, als 15jarige had ik geen verboden wapens nee. En ook geen inbraak gepleegd nee. En dat dus ook niet gedaan met die wapens bij me, nee.
Mijn kinderen trouwens ook niet nee.
Dus nee!
Dit gebeurt (nagenoeg) alles ouders met kinderen in die leeftijd. Maar meestal komt het gezin er sterker uit. Ervaring is de som van de fouten!!!!!!!!
Heerlijk om zo de dag te beginnen. Ik gun haar deze shit, een linkse zelfingenomen trut die nooit burgermeester had moeten worden en als dan via verkiezingen maar dan was ze het ook nooit geworden......
Halsema brabbelt:
Daarmee heeft hij de wet overtreden - hij had het nepwapen niet bij zich mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden - en daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen.
Wegrennen voor de politie verdient geen lintje maar zelfs dat snapt ze niet, zij vertelt dus niet het hele verhaal maar wel de Telegraaf beschuldigen!
Degenen die mekkeren over slechte opvoeding, hebben vermoedelijk zelf geen kinderen. Ik zeg niet dat ik een fantastische opvoeder ben, maar heb ondertussen genoeg ervaring om te kunnen beoordelen dat ouderlijk invloed in de puberteit van ondergeschikt belang is.
Kutjoch: ja.
Halsema nog even slecht als burgermeester: ja
Dan bent u een slechte opvoeder; als opvoeder heb je indirect invloed op elk aspect van het leven van je kind. Al heel vroeg beslis je in welke buurt ze opgroeien, op welke school ze gaan, op welke sport club ze gaan. En daarmee ook welke vrienden ze krijgen.
It takes a village to raise a child, as a parent you get to choose the village..
@libertat | 14-08-19 | 08:44: Whoehhahahahha. De naïviteit is aandoenlijk.
@libertat | 14-08-19 | 08:44:
Mijn goede man, Uit deze reactie blijkt dat u geen kinderen hebt ouder dan 20 jaar.
Het is ilusie te denken dat opvoeding alles bepaalt.
Opvoeding is maar 1/3
Karakter en de invloed van vrienden spelen een net zo grote rol
@libertat | 14-08-19 | 08:44: He Dr. Phil, nog nooit twee broers tegengekomen die identiek zijn opgevoed, zelfde school hebben gezeten, maar waarvan de een totaal ontspoord, en de ander een voorbeeldburger is?
Nu, wij hebben 2 zonen groot gebracht, maar mijn vrouw was altijd thuis als ze uit school kwamen, om maar iets te noemen, en ook zelf 'savonds na de soos ophalen, in het weekend.
En ja, wij mogen in onze handjes wrijven dat het allemaal goed is afgelopen, vooral op voortgezet onderwijs, reeds in de jaren '80. Waar toen al met drugs gerommeld werd.
Maar je kunt hoe dan ook, veel in de hand houden, en sturen, en praten, en bovenal luisteren, naar je kinderen.
Weer zo'n lieve jongen in die lieve, lieve stad. Gefelicteerd Amsterdam met jullie opper-salonsocialiste en haar lieve, lieve familie. Blijf lekker links stemmen, dan kunnen jullie kinderen voortaan doen wat ze willen daar in het wilde westen. Vrijheid-blijheid-criminaliteit.
Ach, een nepwapen. Hoe onschuldig. Weet je wie ook dingen deed met wapens, maar waar goede vriend van een oom, de politiecommissaris, wel het een en ander door de vingers zag? Hint. Hij woonde in Alpen aan de Rijn, en eindigde daar met een akkefietje in een winkelcentrum.
En Halsema: Als jij je zoon al niet eens een beetje fatsoenlijk kunt opvoeden, waarom denk je dan überhaupt capabel te zijn voor het runnen van een stad?
Nu, dat heeft ze toch bewezen, dat ze dat niet kan.
Oprotten met dat mens.
Toepassing van normvervaging om de eigen stoep schoon te vegen. Haar radicale linkse training en activistenverleden komen haar weer goed van pas.
Had ze moeten melden. Ze hoopte dat het met een sisser zou aflopen.
Je bedoeld slisser.
Het is duidelijk. Mevrouw heeft alleen spijt voor zichzelf.
Nee, ze heeft spijt dat het naar buiten is gekomen. Schuld van Baudet, Wilders, Trump en de Telegraaf uiteraard.
Het was geen gewapende inbraak, want het was een inbraak met wapens. Geeft Halsema niet compleet het hele verhaal toe in haar brief?
Daarnaast overgedragen aan Haarlem, omdat Amsterdam zwaarder gaat straffen op verboden wapenbezit!! Dat moet Halsema geweten hebben!
Haha zo had ik het nog niet bekeken.
Dus om de criminaliteit in de stad terug te dringen, hoeft ze alleen maar haar zoon huisarrest te geven.
Een delict dat mijn zoon niet gepleegd heeft want het was geen inbraak.
De Telegraaf die hem veroordeelt want het was inbraak.
gek hė ? lees ik nou twee keer een uitspraask die de rechter nog moet doen ?
Misschien dat 'Grachtenpand Ed Nijpels geplunderd' nu ook wel snel opgelost wordt....
Enkele weken zenuwachtig gewacht????
Sounds doofpot to me!! Persoonlijk geef ik de ouders de schuld, dat krijg je als je loopt te virtue signallen en je kind perse op een zwarte school moet zetten. En een nepwapen maakt het nog geen jongensstreek. Dat manneke wat met z’n nepwapen de NOS bestormde werd volgens mij serieus genoeg genomen!
Als ik kijk naar mijn jeugd toen ik 15 was, stonden we ook regelmatig in een oud verlaten pand te zoeken naar rotzooi om lol mee te trappen... Tja, soms had ik ook wel eens wat bij me wat je een wapen zou kunnen noemen (om stoer te doen) Wij rende toen ook weg voor de politie als die even een kijkje kwam nemen. Dat is wel degelijk een zeer groot verschil met een “gewapende inbraak”. Juridisch kunnen ze misschien wel zo benoemd worden in de meest theoretische zin, maar het is bij langena niet hetzelfde. Ik geef Halsema in dit geval gewoon gelijk. Dat wijf is een ramp voor de stad en wat mij betreft deporteren ze haar naar Twente ofzo, maar hier heeft ze weldelijk een goed punt en de manier waarop de Telegraaf dit weer neerzet vraagt ook om een snelle publieke reactie.
Hier in Twente zitten we echt niet te wachten op afval uit het westen.
maar ja wij lieten ons niet pakken... sukkel ve zoon....
Ja, wie heeft niet inbraak gepleegd met een pistool op zak en moeten vluchten voor de politie. Nou ja, ik ken niemand in ieder geval. Ik noem dat ook geen normale jongen. Mogelijk in Amsterdam, dat weet ik niet.
@BasBr | 14-08-19 | 07:51:
Rotzooi trappen in een verlaten woonboot is wat anders dan inbreken in een bewoonde woonboot.
Ik snap wat je zegt, maar weet je wat het is? Deze dame zette Terry weg als een grote racist omdat hij geen afstand nam van een uitspraak, o.b.v. wetenschappelijk onderzoek, over IQ. Hier was geen enkele nuance in haar standpunt te vinden en haar enige doel was Terry beschadigen. Nu krijgt mevrouw een koekje van eigen deeg en nu gaat ze zitten jankmuilen. Waneer je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren en daar gaat het altijd mis bij het zgn. deugvolk.
@penis-aqua-rosA | 14-08-19 | 08:16: Een verlaten woonboot is als een huis waarvan de bewoners even boodschappen zijn gaan doen. Inbraak dus. Kun je proberen te downplayen maar ik haalde zulke shit vroeger niet uit en mijn zoon zal dat ook niet doen. Zit namelijk het element "opvoeding" bij, dat ontbeerde deze jongeman kennelijk.
@Bakkeleures | 14-08-19 | 08:40: dat dus!
Inbraak is inbraak.
Nepwapen is een wapen
Vernieling is vernieling
Genoeg om een behoorlijike schop te krijgen. 240 uur taakstraf ofzo.
Een brief, een burgermeester onwaardig. Maar laat haar maar lekker wrijven in die vlek. Geeft haar wellicht een uitweg uit een ambt waar ze absostrekt en volluut ongeschikt voor is.
Ik vindt het helemaal geen nepwapen, een nepwapen is een plastic ding o.i.d. maar dit is een alarmpistool, wat met wat behendigheid zelfs is om te bouwen tot een bruikbaar wapen.
Kan me van lange tijd geleden herinneren dat je een FN-alarmpistool in Belgie kon aanschaffen, en dat was toch heus om te bouwen.
Effe eerlijk, zie Halsema. Dat jong van haar is nooit een O.G. Gewoon een pubertje die wat kattenkwaad heeft uitgehaald.
Mooi is wel dat Halsema hiermee enorm voor lul staat.
lijkt mij ook!
is dit de jongen die van die islamitsche school naar een gewone school moest van zijn ouders ? Heeft die TOCH er wat van meegekregen...………..
Blijft een gewapende inbraak en een hypocriete moeder van een criminele zoon. Wat heeft hij nog meer gedaan? Hoe kwam hij aan het wapen?
Deze brief kostte haar een middag, had ze beter kunnen investeren in opvoeding. Een burgemeester die geen prioriteiten kan stellen, zo komt dit over, ze maakt de zaak nog erger.
Al dit soort ‘incidenten’ met 15-jarigen wordt onder de pet gehouden. Al heeft u een hekel aan Halsema, deze Telegraafberichtgeving is gewoon een trap onder de gordel.
Onder de grachtengordel
@Wekkertje | 14-08-19 | 07:46: dat is dan wel weer grappig :)
Incidentje, net als elke weekend in damsko. Allemaal incidenten.
@pretzellogic: Bullshit. Als de 16-jarige dochter van Achmed Markouch wordt betrapt bij het doorrijden na een ongeval, of de zoon van Jan van Zanen op aanranding (gewoon verzonnen voorbeelden) dan komt dat echt wel in het nieuws. Burgemeesters zijn geen gewone burgers. Dat heeft voordelen maar ook nadelen, en dit is er 1 van.
"Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd."
"Daarmee heeft hij de wet overtreden - hij had het nepwapen niet bij zich mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden"
Een nepwapen is in Nederland ook een wapen, en betreden waar dat niet mag heet gewoon inbreken. Knap dat ze dat dan niet als gewapende inbraak ziet.
Politieke ervaring he, je lult maar wat en iedereen slikt het.
@J-van-de-Bontekoe | 14-08-19 | 08:48: Heel realistisch, ja.
De witte school heeft blijkbaar niet geholpen
Halsema had nooit burgemeester moeten worden, iets wat ze zelf ook nooit wilde maar ja.... Als de burgemeester gekozen zou zijn door het volk was ze het nooit geworden.
Maar wat haar zoon heeft gedaan is kwajongenswerk, paar flinke petsen van de eigenaar van de boot en ze leren het wel af.
Nepvuurwapen over straat lopen noem ik geen kwajongenswerk pik.
Jazeker, en dan de eigenaar van de boot opsluiten. Zo werkt dat hier he.
@Indoneesje | 14-08-19 | 08:08: Vroeger hadden we allemaal een nepwapen. Tenminste, de jongens. Daar speelden we cowboy en indiaantje mee. Mag allemaal niet meer.
@JanBrel | 14-08-19 | 09:09: Volgens mij zit er wel een verschil tussen speelgoed en "nepwapens" Dat wat uit het lokale warenhuis annex speelgoedzaak kan je als speelgoed aanmerken. De levensechte UZI's, Brownings en Ingrams dan weer niet.
Hoe kan je selfies maken met een nepwapen?
In de loop kijken en de trekker overhalen...
@Epistulae_Morales | 14-08-19 | 08:19: g#^*%+
Bedankt, koffie all over the place.
@Epistulae_Morales | 14-08-19 | 08:19:
Een shellfie lol
Een privé kwestie net als het appartementje van Pechtold ? De elitaire politiek bepaald zelf wel wanneer het te dichtbij komt en wat u wel of niet mag beoordelen.
Dit...
Maar oooooohhhhh als het het neefje van Geert was geweest! Of het buurjongetje van Thierry!!
@J-van-de-Bontekoe | 14-08-19 | 08:46:
Montesquieu, eat your heart out!
Die gaat opgroeien voor galg en rad.
Dus toekomstig minister van V&J ?
@The2Amendment | 14-08-19 | 08:12:
Nou nou, zo erg is het nog niet met die jongen.
Hij kan nog best opgroeien tot fatsoenlijk mens,
Hem uitmaken voor minister van V&J vind ik een stap te ver.
Een nepwapen dat selfies kan maken. Photobomb?
Echt... dat las ik ook! Daar straat: een wapen met fotofunctie.
@Zbrodj | 14-08-19 | 09:57: staat dus...
“tegen de politie gezegd dat mijn zoon als elke Amsterdamse jongen behandeld dient te worden”
Waarom Amsterdams? Of gelden daar andere wetten?
Oh wacht.
Femke mag er de stekker weer eens uittrekken.
Dat waren Sap en die Bolle. Niet Halsema.
Pijnlijk! Zeker als je kroos dit soort dingen flikt, wat al dan niet waar is. Positie ondermijnend zeker....
'Gewapende inbraak' moet zijn 'met nepwapen een onbewoonde woonboot binnen treden en de boel vernielen',
Volgens mij telt dat volgens de wet gewoon als een gewapende overval, nepgeweren krijg je iig ook gewoon bonje mee
Yup, eerst zegt ze dat het geen gewapende inbraak is, en daarna omschrijft ze de daden van haar zoon die een gewapende inbraak pleegt. Raar he. En die messen, die zijn nu weg?
Een moeder die haar kind beschermt. Ik snap het wel. En hoe hoger je zit, des te meer middelen je kunt aanwenden. Snap ik ook nog wel. Maar je ligt onder een vergrootglas. En misschien leert zo’n knulletje wel veel meer en veel beter van zijn fouten wanneer je hem niet uit de wind houdt.
Het is Femke bashen is leuk, geef ik meteen toe. Maar spaar dan het ventje een beetje, die in beginsel dit waarschijnlijk al als schreeuw om aandacht deed. Hij heeft zijn moeder niet gekozen.
Eensch!
Halsema wrijft nog even in de vlek, niet slim. Ze heeft de integriteitscommissie geïnformeerd en andere mensen die ertoe doen. Verder had ze het z'n beloop moeten laten, zoals elke ouder zou doen. Hiermee doet ze juist alsof ze een andere behandeling verdient.
Als burgemeester heb je het gezin blijkbaar niet voldoende geinstrueerd over wat ze wel en niet kunnen flikken terwijl ze onder een vergrootglas liggen. Zeker als ongewenste burgemeester wordt elke uitglijder volkomen uitvergroot.
En het stomste wat je dan kunt doen is wrijven in de vlek.
Het ventje vindt dit ws stoer al die aandacht voor hem en zijn maat.Mooi toch, je ouders in de problemen door jou?
@Bakkeleures | 14-08-19 | 09:16: Als het het gezin, een familielid, buurtbewoner of de melkboer van de heren Wilders of Baudet was geweest had dat dagenlang met grOOte koppen in de linkse media gestaan...
.. for a crime they did not commit...
Was er nu maar een A-team voor de familie Halsema
@Road to serfdom: er is al een team dat die familie helpt: team baantjescarrousel
@ZoekEenVrijeNick | 14-08-19 | 07:42: The B-Team dus?
Team K heet dat. Kartel.
REAGEER OOK