Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Goh. Toch nog een Brexit-deal in Brussel

Backstop, don't back up

Verwacht je niet, zo op de valreep tussen wal en VOLLEDIGE VERDOEMENIS.

Terwijl Ome Nigel kalm aan een pint nipte in de Spiked-podcast, stak Theresa May weer eens het kanaal over om in een barretje in Straatsburg haar Europese aartsvijand JC Juncker nog één keer diep in het glaasje te kijken. Die backstop, konden ze het daar nou echt niet over eens worden om een harde Brexit te vermijden? Mais bien sûûûûûr, Mme May, pruttelde JC. Maar dan wel voor de allerallerallerlaatste keer, aldus de leider van het lallende luxeprobleem van 28 27 lidstaten. Best wel lef hebben, om na drie jaar van obstructie van een democratisch besluit met 'laatste kansen' te gaan dreigen. Maar voor May is het een groter probleem om deze New Deal door haar Lagerhuis te loodsen: de vorige keer werd ze lachend weggestemd. Vandaag dus weer een cliffhanger voor de Cast Iron Lady. Borrelverslag hierrr, persco-kwoots na afloop van happy hour na de breek, more later...
UPDATE: Brexit weggestemd.

Reaguursels

Inloggen

Snap er helemaal niets meer van: gaat het VK nu wel of niet uit de EU?

TonyMontana010 | 13-03-19 | 14:05

In normale "landen" treedt je als premier af na debacle numero uno. In het VK is ook na de tweede keer geen enkele ambitie om de boel de boel te laten. Morgen wordt de no deal variant met 2/3 huis weggestemd en daarna mag madam ook nog een keer de verlenging van de artikel 50 (die ze zelf onbespreekbaar achtte) op tafel te leggen. Echt. Wat. een. ongelooflijke. theatervoorstelling.
Ben opeens weer fan van Rutte. Die Britten zijn echt helemaal het padje kwijt. May is nog steeds niet weg.

Langshetrandje | 12-03-19 | 21:47

Zojuist: No deal again. Referendum, deal of harde Bexit vraagt May zich nu af....

Jan, Leiden | 12-03-19 | 20:33 | 1

May lijkt zelfs alzheimeriger dan Corbyn.

Langshetrandje | 12-03-19 | 21:48

Waarom Noord Ierland niet opgeven in ruil voor alles wat de EU eist met een Brexit? er wonen maar 2 miljoen mensen en heeft ongeveer 1/3 oppervlakte van Nederland.
Dan ben je ook geen backstop nodig.
En zijn de grenzen eenvoudig.
Quis separabit...

steekmug | 12-03-19 | 18:57 | 1

U neemt tijdens de Brexit ook gelijktijdig afstand van het VK. Snelle mug, mug. Gekke is dat ook de Schotten en de Welsh er uit stappen.

Langshetrandje | 12-03-19 | 21:50

Die Backstop is nota bene iets waar de Britten zelf om hadden gevraagd, ze willen niet in de EU blijven én ze willen GEEN grens met Ierland. Met hocus pocus technologie. En de Britten vinden het gek dat de EU partij kiest voor het land dat wil blijven: Ierland dus.

Het vrije verkeer van goederen en personen in de EU is een met veel pijn en moeite bereikt compromis. Een compromis dat er kwam ondanks de Britten, die hebben geijverd voor uitbreiding van de EU met 10 Oost-europese lidstaten om de besluitvorming te bemoeilijken. Nu wonen er teveel Polen in het VK. En vinden de Britten het obstructie van de EU dat ze geen toegang krijgen tot de Europese markt als ze eigen baas willen zijn over wie er binnenkomt.

Redeloos, besluiteloos, hysterisch. Ze hadden zoveel van de EU gedaan kunnen krijgen als ze hun huiswerk hadden gedaan en het slim hadden gespeeld.

SjonnieC | 12-03-19 | 16:32 | 9

@Glennfiddich | 12-03-19 | 17:45:
Het kost netto per hoofd vd bevolking zo'n 250 euro, maar levert indirect ook weer 2000 op.
Liever dat, dan wisselen met die Britten.

RandyBiel | 12-03-19 | 18:01

@Glennfiddich | 12-03-19 | 17:46: Het voordeel van de politieke moloch is daadkracht in de mondiale politiek (in theorie). De nadelen zijn genoegzaam bekend, ja. Het gaat me er niet om of de EEG beter was dan de EU. (Je zou wel eens gelijk kunnen hebben).

Waar het me om gaat is: als je weet dat het vrije verkeer tot stand kwam op de manier zoals het is gegaan, dan moet je begrijpen dat je je zin niet zult krijgen als je weg wilt uit de EU en gewoon handel wil blijven alsof er niets is gebeurd. Dit is geen rancune van de EU, dit is geen obstructie. Men wil gewoon dat de EU na het vertrek van de Britten blijft bestaan.

De volgende vraag is: Was de referendum-uitslag vergelijkbaar als men zich vooraf realiseerde dat die vrijhandelsovereenkomst met de EU er niet zou komen ? En dat overeenkomsten met derde landen nauwelijks gemaakt kunnen worden, althans niet tegen gunstige condities ?

Ik denk van niet.

De wereld is een gevaarlijk oord voor kleine landen die nergens bij horen. De Britten wisten dat al lang. Wat ze nog niet wisten, is dat ze ondertussen een klein land zijn.

SjonnieC | 12-03-19 | 18:06

Natuurlijk is de inzet en het belang van de EU de eigen lidstaten. Ik snap die Nederlandse nationalisten ook niet die zo graag willen dat wij Nederland en de rest van de EU-landen hun eisen opzij zetten om de Britten te pleasen. Zij willen uit de EU, daar hoeft de rest van de lidstaten niet krom voor te liggen. De Britten gaan er nog wel achter komen hoeveel macht ze hebben ingeleverd en hoe sterk de EU-landen gezamenlijk zijn.

Ardbeg | 12-03-19 | 20:33
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik zou een harde brexit doen. Wordt alles wel duurder voor de Engelsen, is het niet meer zo goedkoop leven als hier.... oh wacht.

Muuke | 12-03-19 | 15:51 | 4

@telelezer | 12-03-19 | 16:06: Voor die 12 miljard die het daadwerkelijk is, kregen ze dan ook diensten terug die een veelvoud van dat bedrag waard zijn als je ze op nationaal niveau moet regelen.

Nice_Wheels | 12-03-19 | 16:15

@Nice_Wheels | 12-03-19 | 16:15: onzin om zo appels met peren te vergelijken. Er komen nieuwe handelsovereenkomsten alleen al omdat Nederland België en Frankrijk enorm exporteren naar het VK.

Trumme | 12-03-19 | 16:26

@Trumme | 12-03-19 | 16:26: Nee, die komen er niet. Daar heeft NL en BE en whatsoever helemaal geen bevoegdheid meer. Dat gebeurt op EU niveau, en een van de zaken die ze daarvoor inlveren, benevens geld, is de plicht om werknemers daar toe te laten. Er is geen enkele vorm van gelijkwaardigheid, het VK is in EU normen een middelmaat land, met buiten de city niet veel economische macht. Reken maar dat de EU de Britse industrie beetje bij beetje gaat afpellen en naar de EU gaat halen.

Nice_Wheels | 12-03-19 | 16:42
▼ 1 antwoord verborgen

Nou ja...., Deal.... Dit is een beetje vergelijkbaar met dat inlegvelletje van rutte bij de Oekraïne deal. Verandert niks, staat er gewoon beetje anders.

CptOregano | 12-03-19 | 15:48

Laatste nieuws:
""Een groep Conservatieven in het Britse parlement die een breuk met de EU willen, gaat niet voor de Brexitdeal van premier May stemmen. Een van de kopstukken van de felle ’Brexiteers’, Jacob Rees-Mogg, klaagde dat er niets is veranderd en dat de Britten nog steeds niet uit de ’backstop’ kunnen zonder instemming van Brussel.""
www.telegraaf.nl/nieuws/3280082/felle...

telelezer | 12-03-19 | 15:42

@telelezer | 12-03-19 | 16:10:
In Luxemburg, Parijs en Frankfurt vestigen zich respectievelijk 60, 41 en 40 bedrijven.
Geef jouw nauwkeurige cijfers eens. Deze moet een makkie voor je zijn.

RandyBiel | 12-03-19 | 16:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Gaat niet gebeuren dus.
Zie plaatse nieuws. DUP tegen !

ZZP-er | 12-03-19 | 14:42 | 2

@ ZZP-er
Inderdaad. Maar niet alleen de DUP, want dat zijn tenslotte Noord-Ieren die hun eigen belang nastreven, maar ook de SNP (Scottish National Party) en Scottish Labour zijn tegen (want links). Omdat de Conservatives (Theresa May) slechts een krappe meerderheid in het House of Commons hebben, hebben ze de steun van zoveel mogelijk partijen nodig, anders komen er verkiezingen en zal mogelijk Labour (Jeremy Corbyn) winnen en dan gaat de hele Brexit niet zeer zeker door

telelezer | 12-03-19 | 15:06

Het Brusselse Politburo saboteert en traineert de hele voortgang om (1) andere landen af te schrikken om eruit te stappen en (2) omdat ze balen dat het fors netto betalende UK eruit gaat, en (3) uit laffe rancune.
De anti-Brexiteers (vriendjes van Brussel dus) hebben op een of andere manier Theresa May aan kunnen stellen als uitvoerster van de Brexit, Onbegrijpelijk, want ze was al van voor het referendum mordicus tegen(!).
Resultaat: uitstel na uitstel na uitstel om chaos te creeren ("zie je wel... chaos door de Brexit" kraaienen de 'anti's nu gelukszalig.)
De hoop van de Brusselse 'Doema' is:
(1) dat het volk het zat wordt en in arren moede zal instemmen met een tweede (her)referendum, voorgesteld door de ultralinkse Jeremy Corbyn (Labour= soort PvdA), wetende dat, omdat de kiezer het zat is, de opkomst klein zal zijn maar dat juist de anti-Brexiteers in groten getale zullen opkomen om de Brexit te verwerpen.
(2) Dat er zo lang getraineerd en gesaboteerd kan worden tot Theresa May (remember ze is persoonlijk tegen(!) de Brexit) een rotten shit deal voor GB zal sluiten.
(3) Dat er zo lang getraineerd en gesaboteerd kan worden tot er eerdaags algemene verkiezingen zijn en Labour waarschijnlijk zal winnen, Labour zal dan onmiddellijk de Brexit stoppen en indien die toch zou zijn gegaan, onmiddellijk terugdraaien met allerlei nieuwe shit contracten met Brussel.
Ikzelf vermoed dat het nr.2 zal worden
Ik zeg het voor de zoveelste keer: Onderschat nooit de lange arm van het sluwe Brussel...!

telelezer | 12-03-19 | 14:22 | 4

""waar de EU onderhandelaars buitengewoon capabel blijken te zijn.""
@ Nice_Wheels | 12-03-19 | 16:08:
Inderdaad "buitengewoon capabel" in het traineren en saboteren van alles wat hen niet welgevallig is.

telelezer | 12-03-19 | 16:13

Heeft de EU de Ieren soms betaald om moeilijk te doen over de grens met Noord-Ierland? Om zo de boel te traineren?

TB2318 | 13-03-19 | 05:48
▼ 1 antwoord verborgen

@mezelf wereldwijde

Carlitros | 12-03-19 | 14:18

Tuurlijk, allemaal de schuld van de EU. Het feit dat de UK artikel 50 in werking stelde VOORDAT ze zelf een idee hadden wat voor soort Brexit (hard/zacht, no deal, Noorwegen/Zwitserland, Canada plus) ze wilden, iets wat ze trouwens nog steeds niet weten, heeft hier natuurlijk helemaal geen invloed op gehad.

Toch raar, wat de Vote Leave campagne was nog zo duidelijk voor de referendum.
i.imgur.com/jbyyGol.png

Leuke tip, er zijn een paar gasten een groep begonnen, Led by donkeys, die uitspraken van Brexiteers voor en net na de referendum op grote billboards door Engeland ophangen. Zitten een paar pareltjes tussen.

Anyway, het is natuurlijk ook de schuld van de EU dat bijna de gehele rest van de wereld vooralsnog geen nieuwe handelsovereenkomsten met de UK heeft afgesloten. De Brexiteers waren nog zo duidelijk dat als de bevolking Brexit zou stemmen, binnen 12 tot 18 maanden handelsovereenkomsten gereed zouden zijn om ondertekend te worden de dag na Brexit. De werkelijkheid leert dat er geen enkele NIEUWE handelsovereenkomst klaar ligt, en het de UK niet eens lukt om alle bestaande handelsovereenkomsten (zo'n 70) met derde landen die het nu via de EU heeft te kopieeren. Sterker nog, tot nu toe liggen er slechts iets van 8 klaar, met powerhouses als de Faroe Eilanden (en niet 1, maar ALLE eilanden), de Palestijnse Autoriteiten, Zwitersland, Chili, de Afrikaanse SACU (South African Costum Union) landen, te weten Swaziland, Lesotho, Botswana, Namibie, Zuid Afrika, met Mozambique als bonus erbij.
Alle andere grote landen waar de EU handelsverdragen mee heeft, zoals Japan, willen meer concessies van de UK, want de UK is alleen natuurlijk niet zo machtig als de EU, en dat wordt dus een slechtere deal voor de UK.

Maar de deal met de USA zal dat allemaal goed maken. Muhahaha, de USA heeft zijn eisen kenbaar gemaakt.
www.independent.co.uk/news/uk/politic...

Wat vooral werd verwelkomt door de bevolking in de UK was de eis dat de USA de handelsovereenkomst kan opzeggen als de UK andere handelsovereenkomsten sluit met landen als China.... tot zover taking back control (from the EU and handing it over to the US).

Maar ja, dat is natuurlijk ook de schuld van de EU.... het is allemaal een groot wereldweid complot aangestuurd door de EU....

Carlitros | 12-03-19 | 14:13

De britten gaan op no tarif basis met de usa handelen ..en de canada en australie gaan meedoen
Nederland moet als de donder nexitten en meedoen met dit packt De EU is reeds reddeloos verloren

zoefff3 | 12-03-19 | 14:12 | 6

@telelezer | 12-03-19 | 14:31:
Het is duidelijk, voor een beetje aanhanger van complottheorieen is de EU de nieuwe joden....

Carlitros | 12-03-19 | 14:44

Enne, Zoefff3 en telelezer, wat is het nu? Is de EU reddeloos verloren, of is het zo machtig dat de lange arm van Brussel wereldwijd landen in chaos stort en dwingt om af te zien van handelsovereenkomsten met de UK?

Carlitros | 12-03-19 | 14:47

@Carlitros | 12-03-19 | 14:47:
De EU is mijnsinziens als Vierte Reich (helaas) niet verloren,
zal steeds meer macht naar zich toe halen en beschermt zich tegen de burgers steeds verder dmv de eis voor EU politie en EU leger die de kaviaar- en champagne zwelgers van het Brusselse Politburo moeten beschermen als de burgers ooit fysiek in opstand komen
eunmask.wordpress.com/2014/05/31/eu-r...
Wat uw opmerking mbt ""dwingt andere landen"" enz...: door de door haar traineren en saboteren van de Brexit gecreeerde chaos in GB stoot ze andere landen af van overeenkomsten. Dus indirect; JA, door sluwe achterbakse praktijken is Brussel inderdaad (te) machtig

telelezer | 12-03-19 | 15:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Grenzen. Nou en? Wie moet die grens tussen de Ierlanden controleren? Gewoon met je mondje beloven en niet doen. Zo ging het namelijk voor het EU-tijdperk ook. De Republiek heeft ook weinig zin om daar energie in te steken. Is het niet zinniger dat de EU zich druk maakt over de grenzen aan de Middelandse Zee?

Mijn klomp breekt | 12-03-19 | 14:03

Eens kijken of die Engelsen met een inlegvelletje zijn te foppen, ik vrees van niet.

Eppo | 12-03-19 | 13:54

Stemmen ze weer af. Wordt gewoon uitstel.

LJBrinkhorst | 12-03-19 | 13:54

Ik citeer: 'Ook de nieuwe afspraak met de EU biedt Londen geen mogelijkheid om backstop eenzijdig op te zeggen”, schrijft invloedrijk advocaat Geoffrey Cox in een verklaring'.

Klinkt alsof ze gisteren niet helemaal de waarheid heeft verteld. Ze is fucked!

born2killn00bs | 12-03-19 | 13:47

De lucht huilt nu in Londen (net zoals afgelopen zondag tijdens de klimaatmars in Amsterdam). Een teken? Er is immers meer tussen hemel en aarde. Flikker toch op!

JohnJames_001 | 12-03-19 | 13:34

Kijk nu staat het spel echt op de wagen en vallen de maskers af.
Cox torpedoes May's 'last chance' Brexit deal: Attorney General reveals his legal advice that her plan could trap Britain in the EU remains 'UNCHANGED' in devastating blow to PM ahead of vote.

bwanabanjo | 12-03-19 | 13:34

Dat wordt straks EUxit...

Kijkeensaan | 12-03-19 | 13:32

Waarom moet Nederland eigenlijk meer (12 miljard per jaar) aan de EU gaan betalen nu de Britten opstappen? Ten eerste moet het VK een enorme boete afdragen, en de EU moet maar gaan bezuinigen, net zoals wij al jarenlang doen. Dit is toch idioot?! Kan dit per direct meegedeeld worden aan de rupsjes (anaconda's) nooitgenoeg in Brussel? Het moet in NL al jarenlang zowel uit de breedte als de lengte komen. We zijn er klaar mee. Het geld is op.

Toos Bevergeil | 12-03-19 | 13:25 | 4

@Langshetrandje | 12-03-19 | 13:34:
wordt 1.7 miljard meer als die Brexit doorgaat (wat niet het geval is) maar dan zit je dus echt nog niet op 12 miljard..

Langshetrandje | 12-03-19 | 13:35

""en de EU moet maar gaan bezuinigen,""
@ Toos Bevergeil
De EU moet bezuinigen? hahahahaha....
Hoe moeten Drunker en trawanten dan hun gratis wodka, champagne, kaviaar en kreeft betalen?

telelezer | 12-03-19 | 14:51
▼ 1 antwoord verborgen

Er is dus gewoon helemaal niks gewijzigd. Het is niet meer dan een inlegvelletje, maar uiteindelijk zitten ze geqwoon gebonden, wat ook volkomen logisch is.

Wat het domste is, is dat ze niet beseffen hoe Europa ze hiermee redt. Heel veel diensten, die de EU on the side erbij regelt, moeten door de Britten dadelijk zelf gedaan worden. Denk aan de keuring van van alles en nog wat, handelsdeals maken, normeren van goederen, and on and on. Ze krijgen het nu al niet voor elkaar, maar dadelijk dus al helemaal niet. De hele Brexit is gewoon een drol. Dan kun je er wel een lintje omheen doen en m roze spuiten, als je erin stapt is en blijft het een stinkende drol, waar in ruil voor wat zogenaamde vrijheid (wat in werkelijkheid 0 vrijheid is, maar leven onder de knoet van de ERG en andere malle leiders als Corbyn) ruilen ze vrijwel al hun grondrechten in, zoals het recht om lekker zonder problemen op vakantie te kunnen, het recht om in Spanje te gaan wonen na hun pensioen enz. enz. En dan verliezen ze ook nog de werkbijen in de vorm van de Polen die hun eten oogsten en hun aankopen verzenden.

Te stom voor woorden die drol.

Nice_Wheels | 12-03-19 | 13:24 | 4

Jammer dat de Brexit straks toch niet doorgaat. Had je mee kunnen maken wat een drol kan brengen. Bedoel je geen trol, by the way?

Harrie7949 | 12-03-19 | 13:54

@FrankOngerust | 12-03-19 | 13:54: Zo is dat Frank. Deze landen doen het zelfs uitstekend en hebben zelfs handelsverdragen met EU landen dat op EU niveau is vastgesteld!

Harrie7949 | 12-03-19 | 13:56

@Harrie7949 | 12-03-19 | 13:56: en @Frank:
Noorwegen en Zwitserland verkeren in een constante staat van onderhandeling met de EU. Dat gaat na de Brexit het VK ook gebeuren. Tevens zullen ze voor alles moeten gaan betalen, net zoals Zwitserland en Noorwegen zich blauw betalen, en tevens zullen ze dan nog steeds EU burgers moeten accepteren in ruil voor een handelsverdrag. Zie Noorwegen en Zwitserland. Als je dan toch zo moet slikken, dan kun je net zo goed gewoon volledig lid blijven, heb je tenminste ook gewoon invloed over de besluiten.

Even een mooi voorbeeld: Jaren terug was er een opstand in het VK over de geluidsnormen van grasmaaiers. Hoe durven ze onze grasmaaiers af te pakken... Parlementair onderzoek natuurlijk nav alle ophef. Wat bleek nou; Duitsland had lagere nationale normen ingesteld over lawaai (Britten gebruiken benzinemaaiers, Duits iha Electrische maaiers die stiller zijn). Die Duitse normen diende natuurlijke om de Duitse fabrikanten op hun markt te beschermen. Daarop heeft de Britse regering EU normen geinitieerd, want dan mochten nationale Duitse normen niet meer. De EU normen waren dus gewoon volledig in het belang van de Britten. Uiteraard werd dat resultaat niet meer in de Britse media gepubliceerd.

Nice_Wheels | 12-03-19 | 15:41
▼ 1 antwoord verborgen

Kortom, het uittreden uit de grensunie is niet geregeld, waardoor er feitelijk niks veranderd. De belangrijkste topambtenaar in GB op dit gebied heeft dit zojuist ook onderschreven. Lagerhuis gaat voor harde brexit.

kotelet | 12-03-19 | 13:08 | 2

Uit de Islam stappen staat ook niet in de Koran! Veelzeggend toch?

Harrie7949 | 12-03-19 | 13:57

Aangezien er, als je door de humbug heen prikt, feitelijk niets veranderd aan de stukken behoudens een andere woordkeus kan het niet anders zijn dat er vanavond niet voor deze deal gekozen wordt.
Zoals de EU meermaals aangegeven heeft er kan/ kon niets veranderd worden, dat is dus ook niet gebeurd. Daar verandert een arbitagecommissie niets aan.

bwanabanjo | 12-03-19 | 12:58

No deal = hard border = The Troubles?

Injegezicht | 12-03-19 | 12:54 | 1

Klopt. Maar niemand gaat kiezen voor no-deal. Ze blijven allemaal naar elkaar wijzen totdat het vanzelf gebeurt op 29 maart. Dan hoeft niemand verantwoording te nemen.

koeberg | 12-03-19 | 13:26

Sinds de Britten niet meer onbeperkt konden roven wereldwijd (The Empire), gaat het al 150-200 jaar lang bergafwaarts: geen kolonieen meer, Sterling Pond is zwaar gedevalueerd, grote import van succesnummers uit ex kolonieen, teloorgang van de industrie etc.
De Brexit is m.i. een stap om minder hard de afgrond in te rijden (de rest van se EU staat nog op het gaspedaal). Maar een 'opleving' van Engeland zie ik niet aankomen.

Winter_is_coming | 12-03-19 | 12:43 | 4

@Langshetrandje | 12-03-19 | 13:31:
Ah, vandaar die torenhoge subsidies, de aanzienlijke schuldenberg, en de zorgen van Brussel over het beleid en de houdbaarheid.

De Franse economie is een mooi voorbeeld van 'window dressing'.

TeeJee | 12-03-19 | 13:36

@TeeJee | 12-03-19 | 13:36: Staatsschuld is onder controle en dalend, werkloosheid sterk dalend, particuliere schulden zijn uiterst beperkt. De zorgen van Brussel zijn ondersteuning van Macron tegen de inertie van de Franse arbeidsmarkt (die zo star is dat al vier presidenten daar de kaakjes op stuk gebeten hebben en is de belangrijkste zorg voor de toekomst van het land). Hier wordt ook altijd beweerd dat Frankrijk een netto ontvanger is vanuit de EU. Dat is echter totale onzin. www.europarl.europa.eu/external/html/b.... U beseft bovendien ook niet dat in Franse overheid ook nog een aantal diensten zijn ondergebracht die in bv Nederland al geprivatiseerd zijn (met slechts bescheiden rendement, zie de sluitende ziekenhuizen en de dolende spoorwegen die niet eens een HSLetje kunnen laten rijden). Frankrijk is geen zorgenkind. Nederlanders hebben, gemiddeld genomen, een ongegronde hekel aan 'die Frambozen'.

Langshetrandje | 12-03-19 | 14:04
▼ 1 antwoord verborgen

De Engelsen behouden hun eigen munteenheid, het pond en worden nu door het verlaten van de Europese Unie weer baas in eigen huis.Ze zullen het even moeilijk krijgen, maar ze leven weer in volledige onafhankelijkheid van Brussel.
Wat een verademing moet dat zijn.
Het Verenigd Koninkrijk, het enige land wat niet voor de Duitsers in w.o.II capituleerde, ontdoet zich nu weer van een andere aanvaller, n.l. de EU.
Juncker, Timmermans, Tusk, (binnenkort Rutte), van Baalen, Verhofstadt, die rare sofie in tVeld D66 en al die grootverdieners in het Europese parlement hebben helemaal niks, nada, meer te zeggen over hún leven.
De Nederlander komt terecht in een federaal Europa, waar de technocraten en grootverdieners in Brussel uitmaken, hoeveel belasting wij moeten afdragen, justitie en wetten hier niks meer waard zijn en onze miljarden pensioenpot wordt leeggeplunderd. Daarnaast zullen ze allerlei wetten verzinnen, waar je niet vrolijk van wordt.
Als Brexit slaagt: " Rule Britannia ! Britannia, rule the waves !

outdoor | 12-03-19 | 12:29 | 4

Altijd weer dat teruggrijpen op WWII + katten tegen de Duitsers. Het Verenigd Koninkrijk is zo goed als door zijn Noordzee olie heen en moet de broek ophouden met het produceren van kwalitatief betere producten dan Duitsland. Ziet u dat gebeuren? Bluf, humbug, Empire waan, waar is the true spirit?

Eeuwig..Op..Vakantie | 12-03-19 | 12:47

Ja man lekker verlost van alle regulering, zodat ze straks net zoals de amerikanen zich lekker dood kunnen werken voor een fooitje. Geen vakantiedagen meer, weg met de NHS en lekker >40 uur per week werken.

Stijlloze nick | 12-03-19 | 12:51
▼ 1 antwoord verborgen

Complimenten voor Mevrouw May.... dit had een man niet voor elkaar gekregen.

Voor Nederland is dit minder leuk - Rutte heeft een paar maanden geleden laten weten, indien de Brexit doorgaat dan moeten wij 5 miljard euro per jaar meer gaan betalen aan Brussel.
Hierbij wordt het geen 7 miljard zoals nu, maar tussen de 11 en 12 miljard per jaar--> waarvoor en voor wie eigenlijk?
Dit om de 16 niet betalers (Oost-Europa, Griekenland etc) geld te geven en voor de uitbetaling van 35000 ambtenaren die inmiddels bij het grote EU werkzaam zijn.
We krijgen het sowieso moeilijk omdat we van het gas af moeten en vanwege de oneindige instroom migranten uit Afrika en moslimlanden die we hier opvang, huisvesting plus een uitkering moeten geven.

Dit gaan we niet redden, resulterend in nog hogere lasten en heffingen voor de burger en bedrijven--> meer armoede, werkloosheid, onvrede.... met bedrijven en mensen die naar het buitenland zullen vertrekken.
Bijvoorbeeld Polen - zij betalen niets, maar beuren elk jaar geld via Brussel.
Zij doen niet mee met de extreme Klimaateisen van Parijs en ze doen geen opvang en huisvesting van migranten afkomstig uit moslimlanden.
Het verschil tussen Polen en Nederland is over een paar jaar gigantisch... in het voordeel van Polen - ook Engeland hoeft dadelijk geen 13 miljard meer op te hoesten voor Brussel.
De heer Rutte weet dit drommels goed, maar weigert in te grijpen.

sociaal_econoom | 12-03-19 | 12:22 | 3

Rutte heeft blijkbaar het doel om Nederland kapot te maken. Hij slaagt er aardig in. Niets is teveel om een baantje in de EU te regelen.

El Rico Grande | 12-03-19 | 12:25

@El Rico Grande | 12-03-19 | 12:25: klopt helemaal

daar zit de pijn en onmacht van de Nederlandse kiezer... Rutte weet dat hij eerdaags in Brussel een topfunctie krijgt.
Het zal hem een worst wezen hoe wij in Nederland verder moeten?

Rob Jetten en Jesse Klaver maken zich zorgen om onze kinderen vanwege het klimaat... de werkelijkheid is 10 keer erger.
Niet het klimaat - maar de kosten en uitgaven omdat wij als enig land in Europa geen gas meer mogen gebruiken... en de uitgaven voor migratie plus de 12 miljard wat we ieder jaar aan EU-Brussel moeten betalen, dat wordt voor ons en onze kinderen de doodsteek.

De 12 miljard wat wij aan Brussel geven... steken Juncker, Tusk, Timmermans en dadelijk ook Rutte in hun zak. Wie doet hun wat?

sociaal_econoom | 12-03-19 | 12:36

Het probleem ligt toch echt bij de Britten die uit de EU willen, maar die tegelijk bij Ierland wel een open grens met de EU willen. Dat kan natuurlijk niet. En je kunt het wel een democratisch besluit noemen, maar het VK heeft uiteraard niet de bevoegdheid om voor 28 landen te beslissen.

bintang | 12-03-19 | 12:21 | 4

@Braboblanke | 12-03-19 | 12:48:
Begrijpend lezen! GB wil een open grens met Ierland houden want dat is zo afgesproken in de Goede-Vrijdag-akkooden, maar die grens is na de Brexit een grens met de EU en dus een dichte. Dan kan GB niet voor de leden van de EU gaan besluiten dat de grens toch open moet zijn.

Synecdoche | 12-03-19 | 13:12

@Synecdoche | 12-03-19 | 13:12:
De EU was geen partij bij de goede vrijdag akkoorden. Het is dus geen probleem van de Britten, het is een bilateraaltje van de Ierse republiek en de UK.
Hetzelfde zou zijn als de EU gaat dicteren dat de grens tussen Nederland en België dicht moet bij een Nexit, ondanks de Beneluxverdragen. Alsof een Nexit of Bexit ook automatisch een vertrek uit de Benelux zou inhouden. Maar het verdrag van Lissabon regelt niks over andere internationale verdragen van lidstaten. Daar gaat het verdrag van Lissabon helemaal niet over (tenminste, ik kan het niet vinden) maar ze leggen het in Brussel wel dwingend op. Het probleem is dat er geen hoger abritrair hof is om de legaliteit en jurisdictie van de verdragen te toetsen dan de nationale parlementen. Ook het Europees hof gaat er niet over.
En als je dan als ongekozen EU leiding dwingend gaat opleggen dat die grens dicht moet, zonder juridische basis in EU verdragen,dan kun je wel spreken van een dictaat. En dus een dictatoriale neiging.

Stormageddon | 12-03-19 | 13:44
▼ 1 antwoord verborgen

Een democratisch besluit frustreren. Dus de EU en zijn leden moeten op de rug gaan liggen met de pootjes omhoog want het Britse volk heeft besloten? Ik wens ze veel succes met onderhandelen met Trump, die weet wel hoe ie zulke landen een poot uit draait.

dyslexieman | 12-03-19 | 12:17

Lijkt er nu op dat dit ook weer weggestemd gaat worden (kijk maar naar GBP:EUR koers)

mark2328 | 12-03-19 | 12:03 | 2

Maar natuurlijk! Alles wijst daar op. Jüncker heeft nu zogenaamd water bij de wijn gedaan maar iedereen weet dat Drunker nooooooit water bij de wijn doet!
Het parlement stemt dit voorstel weg en May kan nu ook zeggen dat ze alles geprobeerd heeft en stelt een tweede referendum voor. Hoe dat afloopt is wel duidelijk!

Harrie7949 | 12-03-19 | 12:25

Idd. Er komt geen Brexit.

Wordt weggestemt, regeringscrisis, nieuwe vervroegde verkiezingen Britland ergens eind 2019 of begin in 2020 en tot dan geeft de EU uitstel.

Verkiezingen in Britland zal zeker ervoro zorgen dat Britland in de EU blijft.

litebyte | 12-03-19 | 13:33

De EU was er toch voor Voorspoed en Welvaart? Nou dan, hoppa aan het werk!
Dit kinderachtige gedrag geeft geen pas.

Mammeloe | 12-03-19 | 12:01 | 2

De EU weet in economische hoogtij dagen een geringe economische groei te realiseren. Dat belooft wat als het economisch gaat tegenzitten.

El Rico Grande | 12-03-19 | 12:04

@El Rico Grande | 12-03-19 | 12:04: de EU heeft erg hoge Overheadkosten!
Vergelijk hun imago maar met bv. een bankinstelling of UWV!

Harrie7949 | 12-03-19 | 12:28

Best wel lef hebben om een referendum wat bol stond van de leugens als democratisch besluit te definieren.

Stijlloze nick | 12-03-19 | 12:00 | 4

Ook een manier om een democratisch besluit dat jou niet bevalt door de plee te trekken

glaaf | 12-03-19 | 12:13

Stijlloze nick, vertel dan eens welke verkiezingen NIET bol staan van de leugens?

Braboblanke | 12-03-19 | 12:50

@Braboblanke | 12-03-19 | 12:50: '
Hunnie doen het ook. Goede redenering om de laatste 40 jaar door de plee te spoelen zonder ook maar een vaag idee van wat je wel wil. Daarom zijn referenda dus ondemocratisch, mensen die ergens over stemmen waar ze totaal niets van weten. Daarnaast als je mensen de keuze geeft is 'tegen' stemmen altijd het makkelijkst.

Stijlloze nick | 12-03-19 | 12:57
▼ 1 antwoord verborgen

En tóch kun je van die Theresa May zeggen wat je wilt: ik geef het je te doen.
-
Wát je ook verzint: je kunt het nooit goed doen. Voor de één ben je een landverrader, voor de ander een antidemocratische tiran, voor de derde een ongelooflijke klungel - en intussen vreten de politieke hyena's (en daar hebben ze er in de UK nog wel een paar van...), al dan niet gebackt door de tot in het merg gepolitiseerde media, aan je stoelpoten.
-
Geef die vrouw de Karel de Grote- prijs!

bisbisbis | 12-03-19 | 11:59 | 3

De meeste brexiteers zoals de hier geliefde Farage en BoJo namen direct de benen na het referendum. May probeert er in ieder geval nog iets van te maken.

Stijlloze nick | 12-03-19 | 12:01

@Stijlloze nick | 12-03-19 | 12:01:
Hadden ze de onderhandelingen maar geleid ipv. die eu laaf May.

ditotje | 12-03-19 | 12:40

@ditotje | 12-03-19 | 12:40:
Het feit dat zij dat niet hebben gedaan zegt al genoeg. Zo kunnen ze blijven klagen/zeiken zonder zelf hun vingers er aan te branden.

Stijlloze nick | 12-03-19 | 13:04

Hips

Omebert | 12-03-19 | 11:58

De wijze waarop de Britse regering en parlement omgaan met de Engelse natie heeft Rutte, denk ik, op het idee gebracht dat een natie een vaasje is dat stuk kan.

Schadenfreude | 12-03-19 | 11:54 | 4

Rutte is vaak anaal bezig met vaasjes.

Kanarie_Geil | 12-03-19 | 11:58

Heel gebruikelijk daar, met Tatcher als beroemdste voorbeeld.

mark2328 | 12-03-19 | 12:02

@JTKDM | 12-03-19 | 11:57
Je vergeet er 1.
En daar waren 95% van de mensen tegen vertrekken ;-)

ditotje | 12-03-19 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hoop wel dat mevrouw May de heen-en-weer-reizen naar Brussel per klimaatneutrale trein maakt.
Je moet er toch niet aan denken wat haar CO2-voetprint is als ze per auto (gruwel) of vliegtuig (grotere gruwel) reist.

Alco-de-Holist | 12-03-19 | 11:54

Juncker is er niet blij mee dat de whiskey duurder wordt door de Brexit. Als dat zo doorgaat dan moet hij Wodka van Putin kopen. En het erge daarvan is dat wij dat moeten betalen.

Nivelleermarionet | 12-03-19 | 11:48 | 5

@El Rico Grande | 12-03-19 | 11:53:
En de Glenfiddich?

ZZP-er | 12-03-19 | 11:55

@El Rico Grande | 12-03-19 | 11:53: Beide zullen duurder worden; u vergeet onze eigen fatsoensrakker Blokhuis namelijk.

Goldfinger | 12-03-19 | 11:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach en wee..

De Latijnse muntunie van 1865 was ook zo'n onzalig bureaucratisch maakbaarheidsproject. Nadat het allang en breed stuk was heeft het nog jáááren in naam voortbestaan en doorgesudderd, totdat alle usual suspects van hun machtszetels vertrokken waren en is het geruisloos opgedoekt in 1927.

Zoo zal het de Eurozonde en de EU ook vergaan; de Brexit wordt voor de bühne keihard onderhandeld, maar men is allang overeengekomen dat er geen dingen onnodig kapot moeten worden gemaakt. De werkelijke end-game ligt allang vast.

Wat betreft de ondergang van die Latijnse muntunie; Griekenland had per ongeluk een beetje minder edelmetaal in hun munten gestopt dan afgesproken,
Klinkt bekend?

:)

Toon Emmils | 12-03-19 | 11:47 | 1

Dat verhaal kende ik nog niet. Zijn daar meer bronnen over?
wiki.muntenenpapiergeld.nl/index.php?t...
"De binding aan het goud verviel evenwel in 1914 waardoor het papiergeld in diverse mate deprecieerde (in koers werd verlaagd) en er koersverschillen optraden tussen de geldeenheden van de deelnemende landen. In feite bestond de Muntunie toen niet meer en in 1925 werd zij dan ook formeel opgeheven."

Frau Merkel | 12-03-19 | 12:05

Qua gevolgen zal het allemaal loslopen, met of zonder deal. Iedereen heeft belang bij goede en gezonde betrekkingen, ook de EU.

Sinaslolly | 12-03-19 | 11:47 | 2

De EU komt over als een jaloers persoon die iets kapot maakt onder het motto: als ik er nu niet mee mag spelen, jij ook niet.

El Rico Grande | 12-03-19 | 11:49

@El Rico Grande | 12-03-19 | 11:49:
-
De Europese Unie gedraagt zich als een man met een antisociale persoonlijkheidsstoornis, die na een scheiding nog alles te zeggen meent te hebben over zijn vroegere gezin. Tot niet heel lang geleden noemden heette zo iemand een psychopaat.

bisbisbis | 12-03-19 | 12:06

Uncle Fester has a new girlfriend!

puszuiger | 12-03-19 | 11:43
-weggejorist-
Gags Beasley | 12-03-19 | 11:41 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat toneelstukje van May en Juncker is much ado about nothing. Er is niets veranderd. Als Groot Brittanie verstandig is, stapt ze zo snel mogelijk daadwerkelijk uit de EU. De pijn pak je nu, de vruchten later.

El Rico Grande | 12-03-19 | 11:40 | 1

Dat toneelstukje is gewoon een manier om tijd te creëren zodat ze iets kunnen verzinnen om de Brexit tegen te houden. Iedereen die meewerkt aan deze vertraging wil maar 1 ding. De brexit tegenhouden. Nu gaat het Britse parlement de brexit deal weer afschieten, terwijl de EU handreikingen doet. De boven ons gestelden denken daadwerkelijk dat ze daarmee goodwill voor de EU kweken en dat mensen hun eigen regering gaan verafachuwen en van de EU gaan houden. Zo doen ze dat in Frankrijk dmv Macron, in NL is Rutte met zn corrupte collega's het hele politiek klimaat aan het vernietigen. Al het nationale vertrouwen moet kapot en 1op1 worden omgeruild voor blind vertrouwen in de EU.

Ton8695 | 12-03-19 | 11:46

Moest daar niet eerst nog over gestemd worden?

Welles! Nietes! | 12-03-19 | 11:40 | 1

Sinds wanneer heeft een parlement nog wat in te brengen? De laatste keer dat dit in Nederland het geval was, was voordat het Verraad van Maastricht van kracht werd.

Frau Merkel | 12-03-19 | 12:06

Het komt mij erg over als een geitenpaadje en een inlegvelletje.
Waar heb ik dat meer gezien?

wapster | 12-03-19 | 11:39

er zal wel een 'brexit' komen, maar dan een met een vlag die de lading niet dekt, met nog veel blijvende EU-verdragen, gok ik.

Zyprexa20mg | 12-03-19 | 11:36 | 1

De EVA-vlag zou de lading van uittreding uit de EU prima dekken, want Noorwegen en Zwitserland zijn ook geen EU-lid.

JTKDM | 12-03-19 | 11:43

De EU heeft tot op het laatst de Brexit geprobeerd te frusteren en zelfs te saboteren. Heeft werkelijk op een beschamende manier hard uit gehaald richting een land dat decennia lang een trouwe bondgenoot is geweest. En in zowel WOI als WOII, Europa behoed van totalitaire onderdrukking door Duitsland en zelfs van de Fransen onder napoleon. Het is een regelrechte schande dat de EU het gezichtsverlies belangrijk achtte dan het respect hebben voor een democratisch process (lees: referendum en de uitslag daarvan accepteren en respecteren). Zoals ik al gister zei, het is absurd dat Britten persona non grata worden terwijl elke Afrikaan of Moslim vluchteling gewoon Europa kan binnen wandelen of word opgehaald met de veerdienst. Het zal me niet verbazen als in de verre toekomst het diezelfde Britten zijn die ons opnieuw komen redden van een totalitair regime.

Indoneesje | 12-03-19 | 11:33 | 18

@Superior Bastard | 12-03-19 | 12:18: Boehoe, volgens mij kom jij toch echt met oorlog aanzetten lamlul. Het binnen vallen van een land is een oorlogsverklaring, tering man ben jij nou zo dom.

Indoneesje | 12-03-19 | 12:32

@Superior Bastard | 12-03-19 | 12:19: Goh, word je eindelijk eens verstandig lutser?

Indoneesje | 12-03-19 | 12:32

Je hebt gelijk!
Het is allemaal de schuld van de moffen!
Dat gedoe met Ierland en met die grens is ook de schuld van de moffen.
De moffen hebben geld gegeven aan de Ieren om moeilijk te doen. En om te zorgen dat het allemaal heel lang duurt en dat veel andere landen dan lachen om Engeland en Engeland een zeur vinden, omdat het zo lang duurt.
Want dan kunnen die lachende moffen zeggen: goh wat duurt dat lang, dat gedoe met de Ieren.
Allemaal om te zorgen dat andere landen zoals Nederland denken van: goh, laten we maar niet de EU uitgaan, want dat wordt net zo'n gedoe als met Engeland.
Trap er niet in! Het is allemaal de schuld van de moffen.

TB2318 | 12-03-19 | 18:32
▼ 15 antwoorden verborgen

Zolang er maar geen terugkeer komt naar de tijd van "the troubles" straks niet, nooit niet.

brughslurph | 12-03-19 | 11:33

Laat die Engelsen lekker in de stront zakken. Ze zoeken het maar uit.

van Oeffelen | 12-03-19 | 11:32 | 3

En dat gaat best lukken hier.

ditotje | 12-03-19 | 11:36

Ah, van Oeffelen weer kort door de bocht. De enige stand die hij kent, trouwens.

Goldfinger | 12-03-19 | 11:43

... en dan komen er een dikke miljoen Polen, Bulgaren en Roemenen uit het VK terug naar de rest van de EU. Mag u raden naar welke landen.

laatste_waarschuwing | 12-03-19 | 12:06

Ik hoop op een hard brexit!

Pierre Lebon | 12-03-19 | 11:29

De dictatuur in Brussel hoopte op net zoveel referenda tot er een keer een meerderheid tegen de brexit zou zijn, vandaar hun dreigementen en schoftige houding tegenover de brexiteers.
Maar nu dat gewoon niet gaat gebeuren moeten ze water bij de wijn doen.

2voor12 | 12-03-19 | 11:28 | 1

Zeg tegen Juncker dat hij water in zijn wyn moet doen, en de beste man krijgt een hartverzakking.

Kanarie_Geil | 12-03-19 | 11:30

Drie jaar van obstructie van een democratisch besluit?
Het VK heeft aangegeven dat het de EU wil verlaten. De EU heeft gevraagd of het VK in de single market wil blijven en wat het land van plan is met hun grens met Ierland. Het VK heeft aangegeven wel het Goede-Vrijdag-akkoord te willen respecteren maar niet in een douaneunie te willen. Ja wat wil je nou precies? De EU wacht gewoon nog steeds op een coherent voorstel. En doet dat al 3 jaar.

koeberg | 12-03-19 | 11:23 | 2

Coherente voorstellen herkennen ze niet in Brussel.

HaatbaardKnipper | 12-03-19 | 11:40

Het EU vliegtuig van Cortes is mooi maar ik mis wel de Franse kogelgaten in de cockpit.

bodemloos | 12-03-19 | 11:23 | 2

En de BUK-raketten van alle knoflooklanden.

2voor12 | 12-03-19 | 11:29

Toestel is gebouwd in Toulouse

Langshetrandje | 12-03-19 | 11:33

Een 'deal' impliceert iets van een werderzijds vertrouwen in de afspraak naast een gemeenschappelijk belang. Met de EU...?

GormSuil | 12-03-19 | 11:21

Bij de Staatsomroep/Radio1/RTL konden ze wel janken.
Want de volgende stap is het succes van brexit en blijken Tjerrie en Greet altijd gelijk te hebben gehad. Alvast uit de kast gehaald: klimaatontkenner, xenofoob, racist, fascist, populist, Het Acherhuis, nazi. Het plebs moet opgevoed worden.

Kamervraag | 12-03-19 | 11:21 | 6

@Kanarie_Geil | 12-03-19 | 11:26: Gisteravond op t.v. een verschrikkelijke trut, die Wilders intervieuwde, nou ja, na drie woorden er weer tussen kwam. Weg met die griet.

gato | 12-03-19 | 11:43

U weet meer als ik.

uisge baugh | 12-03-19 | 11:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit is een geitenpaadje die te glad zal blijken te zijn voor de hardcore Leavers.

Enrique C | 12-03-19 | 11:20 | 1

May moet oppassen dat ze geen Onderste Stenen tegen haar hoofd geslingerd krijgt.

Kanarie_Geil | 12-03-19 | 11:22

"There will be no 3rd chance." Dat zei die dronkenlap ook over de 2nd chance.

Watching the Wheels | 12-03-19 | 11:18 | 2

Woorden zijn niks waard in de arena van de politiek. Corruptie en leugens daarentegen....

Ton8695 | 12-03-19 | 11:20

29 maart is te kort dag voor een derde kans.

E-Burke | 12-03-19 | 11:25

Hey.. eindelijk transparantie. Het wordt dus een 1,2tje. De EU doet concessies, maar de eigen politiek gaat het tegenhouden. Zo blijft de EU buiten schot, want die hebben al zo enorm veel slechte PR op hun bord. Alsof men dit in 3jr niet ff had kunnen regelen. Selmayr kon in 1 dag worden benoemd, waar het eigenlijk ruim een jaar hoort te duren. Maar die Brexit kan niet zomaar. Wat een onzin, wat een vertoning. En alle klaplaven kijken hoe de democratie volledig wordt gesloopt.

Ton8695 | 12-03-19 | 11:17

Deal? zou me sterk verbazen.

Gags Beasley | 12-03-19 | 11:17 | 2

Hij bedoelde dat hij een nieuwe dealer had.

Watching the Wheels | 12-03-19 | 11:19

Het trekken, kneden, duwen, chanteren en manipuleren over een dealtje.
Echt, Linda de Mol kan het beter verkopen dan de hele EU bij elkaar.

Het Licht | 12-03-19 | 11:24

Jolly Juncker, de man die altijd lallend de waarheid spreekt.

Kanarie_Geil | 12-03-19 | 11:16 | 2

.

Het Licht | 12-03-19 | 11:22

@Het Licht | 12-03-19 | 11:22: ?

Kanarie_Geil | 12-03-19 | 11:28

Goedzo. Next? Nexit !

The2Amendment | 12-03-19 | 11:16 | 7

@2voor12 | 12-03-19 | 11:43: niet pro EU, niet anti EU maar eurosceptisch in de eigenlijke betekenis van het woord.

JTKDM | 12-03-19 | 12:00

Terug naar de EEG. Het hoeft niet het einde van de EU te betekenen. De ene munt heeft gefaald, de open grenzen zijn effectief al dicht.

Frau Merkel | 12-03-19 | 12:12

Hoe doen we dat met de grenzen in Baarle Nassau?

TB2318 | 12-03-19 | 18:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit was duidelijk een dubbelganger van Juncker, deze kon om 01.00 uur nog lopen en praten.

Mammeloe | 12-03-19 | 11:16

Tja, de 'EU' kan het niet uitstaan dat GB hun macht ontglipt dus die etteren net zolang door als ze kunnen.

Wekkertje | 12-03-19 | 11:15 | 1

De EU geeft in het geniep geld aan de Ieren in ruil dat ze moeilijk gaan doen over de grens met Noord-Ierland, zodat de Brexit-onderhandelingen lang duren en Engeland een zeur lijkt.
Door al dat gedoe hoopt de EU dat landen als Nederland geen zin meer hebben in het verlaten van de EU, vanwege de langdurige Brexit-onderhandelingen. Het is gewoon een truuk van de EU, met name de moffen.

TB2318 | 12-03-19 | 20:33

Die Brexit. Die komt er niet. Helaas. Ben die Britten meer dan zat. Introvert zooitje.

Langshetrandje | 12-03-19 | 11:13

Niet gek als iedereen geld aan het printen is. Daarbij zorgen alle maatregelen die genomen moeten worden (grenzen sluiten etc.) ook weer voor werkgelegenheid.

Watching the Wheels | 12-03-19 | 11:21

Er werd door bedrijven ook geen harde brexit meer verwacht.

kees de short | 12-03-19 | 11:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze hadden beter Cortes kunnen laten tekenen voor die onderhandelingen over Brexit ...
Oh, wacht ...

Geweldig weer

Het Licht | 12-03-19 | 11:11

"de leider van het lallende luxeprobleem van 27 lidstaten"
Gheghe, mooi van Rossem.
Verder blijft het een vermakelijke soap die Brexit.
Sterkte er mee Britse vrinden.

Berbaar | 12-03-19 | 11:10

Uit beleefdheidsoverwegingen kijk ik die hele reclame uit, maar 25sec. is wel lang hoor.

Gewinflipt | 12-03-19 | 11:09 | 6

@OpperGek | 12-03-19 | 11:20:
Oh wacht ... u doelde waarschijnlijk op die EU-meuk. Kan er zelf niet naar kijken, heb niks meer met die ondemocratisch dictator uit Brussel en die Engelse kip.

Watching the Wheels | 12-03-19 | 11:27

@Van Rossem | 12-03-19 | 11:25:
Logisch maar toch zou er iets van coulance in kunnen zoals met die Verlaat de Ban-Gevangenis Kaart. Een foutje in de hitte van de strijd is toch ook wel snel gemaakt en dan is de straf toch wel erg hoog.

2voor12 | 12-03-19 | 11:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou snel een Nexit dan ook maar .
Aangezien we de Grootste Netto Betalers zijn van de E.U.
Volgens Mij werken Ze hier in Nederstan alleen maar voor Buitenlanders en het Buitenland.

liegende lippen | 12-03-19 | 11:07 | 3

Wat is mooier dan leven van de poen van de witte man! Die staat tich elke dag trouw in de file terwijl 60.000 Syriërs al 5 jaar een gratis bijstand uitkering vangen.

DitjaarkrijgikAOW | 12-03-19 | 11:16

@DitjaarkrijgikAOW | 12-03-19 | 11:16:
60.000 Syriërs die al hebben gezegd nooit meer terug te willen naar Syrië omdat het leven hier zo goed en gemakkelijk is.
Daarom dus nooit meer permanente verblijfsvergunningen maar steeds verlengen met 5 jaar. Zodra het thuisland veilig is per direct terugsturen.

2voor12 | 12-03-19 | 11:36

Mannen verdienen een vrouw met een karakter als May. Niet die typetjes die het huwelijk als verdienmodel zien.

DitjaarkrijgikAOW | 12-03-19 | 11:07 | 5

Nou,veel plezier.

miko | 12-03-19 | 11:46
▼ 2 antwoorden verborgen

May ziet er erg ongesteld uit.

Kanarie_Geil | 12-03-19 | 11:06 | 2

Dat zou gezien d'r leeftijd eerder opvliegers moeten zijn. Denk dat die wel uitgebaard is.

elfenstein | 12-03-19 | 11:08

Netto-betaler Albion is Brexit. Hoeveel mag Nederland nu weer op gaan hoesten om die weggevallen inkomsten van Brussel te compenseren?

Abject | 12-03-19 | 11:06 | 2

Waar kan dat omgevallen vaasje tekenen

gerrie de perrie | 12-03-19 | 11:08

Waarom denk je dat de BTW verhoogd is hier: tMeer afdracht aan EU.

"Naast een percentage van het nationaal inkomen bedraagt de afdracht van een lidstaat aan de EU uit twee andere delen:

traditionele eigen middelen: dit zijn voornamelijk landbouwheffingen (75% van de door de lidstaten geïnde heffingen op de invoer van suiker) en douanerechten

BTW-middelen: er wordt een vastgesteld percentage van de BTW afgedragen."

Die BTW verhoging is gewoon slinks doorgevoerd om de begroting van de EU op peil te houden na Brexit.
"

laagvliegert | 12-03-19 | 11:36

Hoezo "obstructie" Van Rossem?

Superior Bastard | 12-03-19 | 11:05

Trouwens voor EU is het ook een probleem omdat als de Engelsen ze er nog even in blijven ze dus ook EP-leden er in kunnen stemmen.

Kan je het voorstellen. Geen lid EU, wel Europese Parlementsleden?

Engelse humor.

Kaas de Vies | 12-03-19 | 11:03 | 5

Ach, die "advies-gevende" Raad van Europa heeft zelfs Turkije in haar gelederen. Ik kan me vrijwel alles voorstellen wat niet strookt met een representatieve democratie.

Abject | 12-03-19 | 11:08

@Abject | 12-03-19 | 11:08:
Ik denk dat je refereert aan een ander instituut. Die is geen onder deel van de EU.

Kaas de Vies | 12-03-19 | 11:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Die eerste zin loopt niet. Kijk er nog eens naar.

Pislinq | 12-03-19 | 11:03 | 1

Moet tussen hel en schip zijn toch ?

sprietatoom | 12-03-19 | 11:12

Ik vrees slecht nieuws vanavond voor May.

ditotje | 12-03-19 | 11:02

Dit valt nogal koud op mijn dak na het bericht over Silvia & Raymond.
Blijft er in deze wereld dan niemand meer bij elkaar?
Trouwens deze lelijke vechtscheiding is vooral een toneelspel om andere landen bang te maken.

keestelpro | 12-03-19 | 11:02 | 4

Precies, ze zitten maar te toyen met Theresa.

DitjaarkrijgikAOW | 12-03-19 | 11:09

@Kaas de Vies | 12-03-19 | 11:07:
Dat lachen was voor de -edit-
Toegeven is natuurlijk niet slim,dan hebben ze je totaal bij je ballen.

ditotje | 12-03-19 | 11:14
▼ 1 antwoord verborgen

Nou ik denk het niet.

Kaas de Vies | 12-03-19 | 11:01 | 2

Hear hear!

elfenstein | 12-03-19 | 11:05

"But within minutes of the start of a late-night joint press conference in Strasbourg, those words rang hollow, as Jean-Claude Juncker, the European commission president, conceded the EU had not agreed to the prime minister’s central demand." Dus geen beweging bij de EU.

Wladimir 1928 | 12-03-19 | 14:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken