GSTV. Foutje bedankt, energierekening toch hoger
Foutje van het kabinet in uw nadeel
"Dus laten we ook mensen niet bang maken." Dankzij deze gevleugelde woorden van Mona Keijzer gelooft niemand de sommetjes van het kabinet over de kosten van de klimaatplannen nog. Terwijl heel Nederland al lang wist dat we ons dit jaar blauw zouden betalen aan energiekosten, deden Mona Keijzer en Eric Wiebes alsof we gekke Henkie waren. Tot vandaag, want nu bleken de ramingen opeens 'niet meer kakelvers' of zoiets. Wij geloven er allemaal niets meer van en Tom Staal gelooft het al helemaal niet. Wie is er eigenlijk bang voor een liegend kabinet?
Reaguursels
InloggenZo als bij Jensen al besproken werd dat 80% van de journalisten links zijn, worden wij met alles gehersenspoeld en geïndoctrineerd dat iedereen maar links denkend moet zijn en anders ben je een racist, fascist en discrimineert je iedereen, dat is linkse standaardstempels als je anders denkend ben.
Dat hele milieu kan mij intussen gestolen worden. De hele CO2 maffia zorg er voor, dat hele volksstammen nu in de kou zitten. Dat is wat ze met het milieu besparen hebben bereikt, nu gaan mensen eerder met ziektes zoals ernstige griep en longontsteking naar het ziekenhuis toe, omdat ze de hele dag in de kou zitten, maar dat interesseert de milieu maffia niks, die willen als je 70 ben geweest niet dat je niet meer geholpen moet worden in het ziekenhuis. GroenLinks wil iedereen de pil van Drion geven als ze niet meer kunnen en hoeven te werken.
Papa Jones | 19-02-19 | 22:23
Ik las vandaag nog eens terug, en kwam langs jouw stelling.
"Het is altijd hetzelfde liedje. De overheid verandert het beleid. Het wordt gebracht met een mooi verhaal. En uiteindelijk betaal je méér voor dezelfde dienst".
Nee, het is in de datumswitch naar 1 januari 2019 niet het zelfde liedje.
Laat staan voor dezelfde dienst - DIENST?
Wat hier gaande is, is dat de overheid deels minder inkomstenbelasting int, om de producten en diensten van bedrijven, én zelfs eigen overheid, sterker te kunnen belasten - de zogenaamde koopkracht komt neer op de gelegenheid andere tax te kunnen opbrengen.
Niks minder, veel meer.
Laten we beginnen met Mona de zak te geven. De rest komt vanzelf.
Nog effe en dan kun je je hele salaris maandelijks in de NL-ruif storten. Vervolgens krijgt iedereen naar stemgedrag een Aldi aalmoes of een Albert Heijn XXL pas.
"You can't live in fear"
J. Blaze.
Over verlaging Inkomstenbelasting gesproken. De eerste schijf gaat juist omhoog. Dat betekent dat mensen met een kleine beurs een klap op hun bek krijgen van Wiebes en Rutte. Die groep is ook de klos met de BTW verhoging en de energienota met 47% belasting. De kloof wordt vergroot. maar dat wist je vantevoren: VVD, CDA, CU, D66 kan het geen zier schelen want hun achterban graait meer binnen en zitten in een hogere schaal en profiteren dus wel. Kloof wordt groter dus. Dit alles is de schuld van de PvdA want die partij had nu de allergrootste moeten en kunnen zijn. Maar reeds onder Den Uyl gekaapt door semi-intellectuelen die langzaam maar zeker de CDA politiek hebben overgenomen. Drees Sr en ook Drees jr zouden zich omdraaien in hun graf. vaarwel socialisme. De Sp kan daar niets aan veranderen want Liliane kan niet debateren en dus geen oppositie voeren met zo'n kleine partij. Nu maar hopen dat PVV en FVD zo sterk worden dat ze Rutte CS een uppercut kunnen geven waarbij hun leugentong dubbelklapt en ze nooit meer iets kunnen weglachen.
Helemaal.
Makkelijk rekensommetje toch? Modaal 36.000 heeft 2% belastingvoordeel in schijf 2 (van 20.000 naar 36.000). Over 16.000 euro is dat 320 euro. Dan die extra arbeidskorting er nog bij van 150 euro. Dat is samen 470 euro voordeel.
Het CBS berekent dat energie 330 euro duurder is. De ING berekent dat met de BTW verhoging laag 6 naar 9% voedsel 300 euro duurder is. Dan nog een 120 euro extra op de zorgverzekering. Dan is alles 750 euro duurder geworden. Per saldo 750 euro - 470 euro = 280 euro op achteruit. Moeten ze niet liegen.
Vanaf 70.000 euro speel je een beetje quitte.
Met droefheid constateer ik het belabberde niveau van onze media. De Telegraaf heeft vanmorgen pagina 2 en 3 volgekalkt met feitenvrije framing. Maar wie kan uitleggen dat het verbruik van het aantal kwh's en m3's in werkelijkheid zo veel hoger ligt? Dit is geen kwestie van cijfers uit 2017 gebruiken, lijkt me. Dat zou betekenen dat we gewoon veel meer zijn gaan verstoken.
In die berekening met oneindig veel variabelen zit hem ook het fenijn.
De berekeningen gaan over koopkracht. In die berekeningen wordt blijkbaar meegenomen dat wij met z'n allen minder energie gaan gebruiken.
Dat voordeel, van een lager energieverbruik, zo bij de burger moeten liggen zou je zeggen. Die doet immers moeite om zijn energieverbruik te verlagen.
De overheid echter kijkt alleen naar de koopkracht.
Als er minder wordt uitgegeven aan energie (vanwege de besparende maatregelen die de burger zelf neemt) is er dus ruimte om andere zaken duurder te maken om op dezelfde koopkracht uit te komen.......
Dus, minder consumeren betekent dat er meer belasting geheven kan worden.......
Gelul. De aarde zou toch opwarmen? Of niet dan? Volgens mij stook je dan minder als het warmer wordt
@Majoor Pikindewind | 20-02-19 | 10:53:
Ja, de vraag is dus waarom de overheid denkt dat we minder energie gaan gebruiken. Het kwam uit een energieverkenning, had ik begrepen. Hoe kunnen voorspelling en daadwerkelijk verbruik zo ver uit elkaar liggen!
OK, ik ben er nu achter hoe het precies zit. Het gaat niet om slechts een 'verouderde' voorspelling. Het gaat om een voorspelling, gemaakt door het Planbureau voor de Leefomgeving. Hierin zitten klimaatexperts die ervoor moeten zorgen dat we de doelen uit Parijs naleven. En deze hebben, met dubbele pet op, een veel te rooskleurige voorspelling (we gaan minder energie verbruiken in 2018) afgegeven.
En op dit planbureau baseert het kabinet dus haar beleid!
Dit is niet de laatste 'duurder dan verwacht' wat betreft klimaatmaatregels, dat lijkt mij duidelijk.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
@Papa Jones: onzin Pa, ik verbruik met een tweepersoons huishouden al zeker 10 jaar ergens tussen de 1400 en 1500 m3 gas en 3000 kwh. electriciteit. Als mevrouw Mona Kip zonder Kop de moeite had genomen om een paar keer in haar eigen meterkast te kijken, had ze geweten hoe de vork in de steel zat. Bovendien geven de electramijen. desgewenst tegenwoordig een maandelijks overzicht van het verbruik.
Mevrouw cq. het kabinet heeft m.i. willens en wetens de boel belazerd en heeft zich vergist in de hoeveelheid reuring die dat zou meebrengen
Als de klimaat- en milieuterroristen van regering en nep-parlement hun zin krijgen dan zullen we de hoofdprijs die nu wordt gevraagd voor een beetje gas en elektriciteit over enkele jaren spotgoedkoop vinden. En dan de zogenaamde adviezen dat je je energiekosten zelf in de hand hebt. Vergelijk het met voeding dan zouden ze bij 5 euro voor één brood zeggen: "U kunt er zelf ook iets aan doen. Bijvoorbeeld door minder brood te eten"! Denk maar niet dat de milieugekken het bij energie alleen gaan laten.
Het ergste is nog dat het geld helemaal niet gebruikt gaat worden voor reductie co2 uitstoot, maar waarschijnlijk helemaal opgeslokt gaat worden door de zeer geldverslindende assielindustrie met nog meer co2 uitstoot tot gevolg.
Wat dacht je wat die windmolenfabrikanten en warmtepompfabrikanten en zonnepaneelfabrikanten en plaatsers aan subsidie toegeschoven krijgen? Reken maar dat de top van GL en co daar aandeeltjes in heeft.
Net als Kok indertijd aandeeltjes had in alle nutsbedrijven die onder zijn bewind zijn geprivatiseerd.
Net zoals Ab Klink en zijn BFF van het RIVM indertijd aandelen hadden in de producent van dat vogelgriepvaccin.
Dat klimaat verhaal is een grote leugen!!De bevolking moet veel meer gaan betalen
voor die miljoenen zielige mensen die de laatste tijd ons land binnen zijn gekomen.Die moeten allemaal een huis en eten hebben.Vergeet de "hulptroepen"
ook niet.En wij maar spaarlampjes en warmtepompen aanschaffen.Dat helpt ook
helemaal niks.!!!Maar die kleuterklas in de Haag heeft het beste met ons voor!!!
Wat een leven hebben die bank en stoel bezetters van het kabinet toch. Met het zuurverdiende geld van de burger in de zakken leugens verzinnen om onderaan de streep nog meer uit de portemonnee te roven. En die burger???? Die zetten zonder trap of stoot de portemonnee wagenwijd open, en dat is het signaal voor de belasting slurpende leugenaars om dit trucje in de toekomst nogmaals te doen. U blijft namelijk toch allemaal VVD stemmen, u vindt het blijkbaar allen oké. Maar u gaat er allen op vooruit, vergeet bovenstaande maar weer.
Het Nederlandse kabinet is verworden tot een leugenachtige en manipulatieve bende die het volk met allemaal mooie verhaaltjes misleiden en bestelen.
Alles olv Brussel en ongekozen lapzwansen daar die zichzelf rijkelijk bedelen
Arm Nederland wat hebben ze je aangedaan
Tom Staal is echt prima! Ben fan van deze man. Scherp, kritisch en heerlijk tegen de Haagse draad in.
300 Euro per jaar erbij is nog maar het begin. Uitgaande van 1000 miljard voor de komende 25 jaar zullen we per Nederlander toch echt 200 euro per maand meer moeten gaan ophoesten. Dus per gezin van 4 maakt dat gemiddeld 9600 euro per jaar gedurende de komende 25 jaar. Met inachtneming van megafaalprojecten, grootschalige fraude, superspeculatie en gewoon ordinaire diefstal kan dat ook het dubbele gaan worden.
Daarom; stem FvD.
200 per maand over 30 jaar is bij mij 75.000 euro. Maal 7.5 miljoen huishoudens komt dat neer op 562 miljard. Dan kom je aardig in de buurt van de 1.000 miljard van FvD.
Zo grappig dat een volkomen bij elkaar gedantaseerd gemiddeld verbruik nu wordt afgedaan als "cijfers van 2 jaar geleden".
Wiebes liegt gewoon vrolijk verder.
Wiebes, was dat niet die sneuneus die er bij belastingdienst zo'n puinhoop van heeft gemaakt?
Ja lekker VVD blijven stemmen jongens... Goed plan.
Hoorde hier op het industrieterrein zojuist dat de productie van warmtepompen niet meer opgeschaald wordt, die paar die nog worden gemaakt zijn voor de subsidie-Tesla*- rijders.... oh wacht van *1500 in dec 2018 naar 14 stuks in januari.....
Conclusie: de regering doet maar wat en is volledig ongeloofwaardig, rekenen kunnen ze net als op de basisschool ook al niet meer
Ik zie een hoop SPers in het filmpje die hun afschuw uitspreken over deze totaal verwachte lastenverzwaring omwille het "klimaat". Zelfs eentje die de religieuze term "klimaatontkenner" uitbraakt ("ik ben geen ketter zoals Terry"). Dat is dan wel weer grappig en enigszins ironisch. Allemaal wel stuitend hypocriet. De SP stemde laatst gewoon mee met het kartel om de extremistische voorstellen van Parijs uit te voeren. Wat onherroepelijk belastingverzwaring voor het plebs betekent. En nu lopen die Marijnissen sekteleden te huilen. Ja wat had je dan verwacht, dat bedrijven serieus de rekening zou betalen en jullie (op papier) achterban niet? Niet alleen hypocriet ook nog eens gevaarlijk naïef.
En ja Sjerry lijkt wel erg op Rik Mayall: www.youtube.com/watch?v=coaRBMX5Xyo
Als hij half zo grappig wordt als Rik dan gaan we gouden tijden tegemoet in de Staten Generaal qua amusement.
"God put animals on Earth for our benefit. I for one refuse to use any cosmetic product that has not been methodically dripped in the eyes of some feable-minded rodent. If God didn't want us to shoot animals, He would't have given us finger dexterity and stereoscopic sight, necessary to shoot a rifle."
Een fout gemaakt is het verhaal. Een foutje. Sorry mensen. Kan gebeuren he. Dus vanaf nu betaal je voor altijd gemiddeld 300 euro meer per jaar. Komt door dat foutje van ons. Tsja. Is niet meer om te draaien, nee, helaasssss. Regels zijn regels he. Doe je niks aan. Kijk een referendum de nek omdraaien, dat lukt ons wel middels de meest bizarre verdraaiing van wetten en regels. Kan ook heel snel. Geen punt. Doen wij gewoon, en foutloos ook nog eens. Maar in dit geval is er niks meer aan te doen. We balen er zelf ook van. Mona heeft vannacht een uur wakker gelegen. Wiebes moest twee keer plassen ipv 1 keer. Allemaal zorgen om De Fout. Die mensen lijden er ook onder. Dus heb een beetje begrip voor deze bewindspersonen? Het zijn ook gewoon mensen, net als jij en ik. Een foutje is zo gemaakt dat weten we allemaal. Dit is alleen een heel HEEL groot foutje. Maar het blijft gewoon een foutje. Mensen, laten we het niet erger maken dan het is! Waar hebben we het over, 200 kopjes koffie per maand? Dis kom op. Jullie hebben het toch goed zat. En wat heb je nou helemaal ingeleverd met de kabinetje van Rutte? Misschien een luizige 4 tot 500 kopjes koffie per maand. Meer is het niet! Daar maakt een mens zich toch niet druk om? Daar ga je toch geen geel hesje voor aan doen? Oké, je oude moeder zit intussen met een voedselpakket op schoot bij 16 graden onder die oude sprei in de huiskamer te kleumen. Maar dat zijn zij gewend die ouwetjes! Nostalgie, zo moet je dat zien. En van een koude neus krijg je niks hoor! Word een mens hard van. Dus niet zo zeuren. Er is niks aan de hand. Gewoon een foutje.
Edit- 300 per maand.
Geen klimaatspijbelaars deze week in de krokusvakantie? Of zagen ze de krokussen in de krokusvakantie en dachten ze, verrek, hoe komen die krokussen daar nou in de krokusvakantie..?
Nieuwtje is eraf. Zijn niet de gele hesjes op een vrije zaterdag. Dat is van een ander kaliber.
Als de betekening op basis van 2017 zou zijn geweest dan had de stijging toch nog meer moeten zijn?
Lik toch me reet met dat Klimaat akkoord .
Groningen is tot op de Bodem geplunderd,met alle consequenties van dien!
En nu moet men weer Schiphol ect uitbreiden.
Nog meer luchtverkeer=klimaat verontreiniging.
Jaren terug in de bouw gewerkt,Seandelft(Assendelft) nieuwbouw.
Iedere Minuut kwam er daar een vliegtuig over, wat ging landen op Schiphol.
De regering doet alsof het klimaat het belangrijkst is, maar vindt het vervolgens doodnormaal om Schiphol uit te breiden......
Zeauw maar even wat oost Europese scat porno in pov aan slingeren doet. Worden er toch door iedereen onder gescheten kan er maar beter een beetje aan wennen.
Het wordt hoog tijd om het gezwel Rutte III te verwijderen. Als ik dit kabinet moet beoordelen op de juiste beslissingen te maken en visie krijg ik een spontane diaree aanval.
Er is werkelijk waar helemaal NIETS goeds uit dit kabinet voorgekomen .
Bij mij gaat de vlag uit als dit zooitje is opgedonderd.
Als elke Nederlander nou eens 50 euro cent neerlegt en hiermee een verplicht/ geforceerd aftreden van Rutte mogelijk maakt, zou dat mischien helpen?
Ik ben hier zo klaar mee.
Er word niet geblunderd door dit kabinet, er word geplunderd.
En de phase dat mensen bang zijn is ook passe.
Mensen zijn intussen al wanhopig en pas maar op, wanhoop ontkennen als technocraat is geen slimme strategie, want je crowd-control gaat naar de klote.
Dit is bewust gedaan door de roverheid.. Het is alleen ruim een maand te vroeg bekend geworden
Ik geloof dat de houdbaarheids datum van dit kabinet onderhand al ver over datum is.
340 euro per jaar meer aan energie betalen door totale onkunde vanuit het kabinet en dan is het klimaatkerk akkoord nog niet eens in de begroting opgenomen.
Dit kabinet is de grootste cluster fuck in de Nederlandse geschiedenis en ik krijg medelijden met de personen die deze puinzooi straks weer opmoeten knappen.
Dit kabinet aanhouden is volgens mij allang geen optie meer.
Ik hoop dat Bosma overstapt naar de FvD. Theo wordt duidelijk een jaartje ouder en Henk Otten is overduidelijk een man voor achter de schermen. De FvD is met Thierry alleen onvoldoende op kracht.
Ik vrees dat Jan de Hollandse laflul gewoon weer veilig in het kartel gaat hangen en dat we klimaatwetje gaan uitvoeren en elk jaar, jaar op jaar, dit soort financiële incompetentie steeds duidelijker wordt.
Maar dan is het al te laat. Betalen zullen we voor de klimaatterreur.
Bosma zit daar prima op zijn plekje, niets aan doen.
Ik hoop , van ganze harte, dat bijde partijen straks in de regering komen .
Dat vingertje van de turk op het eind. En dat gaat naar de eerste kamer. Ach hij zal ook wel goed bij dat circus passen,
Ja zo rollen ze bij Denk
Het houdt niet op... niet vanzelf....
Die kabouter van de SP moet terug naar z'n paddenstoel
Wiebes, daar kan je op rekenen, alleen kan Wiebes niet rekenen.
veruit de slechtste minister na de oorlog.
@Trumme | 20-02-19 | 00:57: voor de oorlog.
Zo beweert de overheid ook elk jaar dat de criminaliteit weer verder gedaald is.
Ergens bij de Zaanse schans
ligt een mallepietjeland
en daar hoort Mark Rutte bij
met z'n vrienden uit Voort-zand
ow wat maken zij een pret
want plezier daar gaat het om
ze lachen zich daar met zijn allen krom!
REFREIN:
kijk uit malloot een belastingexpoot
wie blijven lachen gieren?
Mark Rutte en zijn vrienden
wat zij ook doen
Je leeft er mee
jah samen met zijn vrienden op tv!! (op tv!)
het binnenhof is, hun speelterrein
je kunt ze niks verbieden
de vrienden van Mark Rutte
Een crematorium-dief. Een Datcha-klant
Mark Ruttes vrienden springen uit de band!
Gekke Henkie land!
Als er weer gelogen is schud het landje heen en weer
dan nog zijn ze daar niet bang
ze genieten des te meer
is de raming oliedom
en betaald de burger zich krom
dan lachen zij daar met Mark Rutte om!!
REFREIN:
kijk uit malloot een belastingexpoot
wie blijven lachen gieren?
Mark Rutte en zijn vrienden
wat zij ook doen
Je leeft er mee
jah samen met zijn vrienden op tv!! (op tv!)
het binnenhof is, hun speelterrein
je kunt ze niks verbieden
de vrienden van Mark Rutte
een bonnetjes-deal
loopt uit de hand..... *Zucht, ik ga slapen*
Redder des vaderlands of zo?
Maakt er zo te zien een dagtaak van.Kom 's met je bakkes op de dam of zo.......
www.politie.nl/themas/oplichting.html...
optie? als de burger liegt heet het fraude, of als je een foutje maakt gelijk BAM boete inclusief 9 euro administratiekosten etc. als de politiek liegt of een foutje maakt... dan heet het politiek? en gaat men na een fake debat gewoon weer verder ... wat n bullshit. Je kunt deze poppenkast toch niet meer serieus nemen. maar goed enfin, glas plas was, we keken er weer naar en deden niets.... grenzen, vissers, KLM, dronken Juncker. man man man..
Gelukkig, Eva klessebest gewoon lekker luchtig verder met Ali B. als deskundoloog en duider.
#Un-Fucking-Believable.
Eva is nog linkscher dan Paauw en weet nog beter haar bazen te pleasen.
Als het dweilorkest op de Titanic, uit de serie "Beste Momenten & Beroemde Laatste Woorden".
Nee stelletje liegende klootzakken , de koopkracht gaat niet omhoog .
Tijdrekken is het enige wat bij me opkomt als ik die Wiebes hoor. Want er gebeurd weer niets na een dag vol verontwaardiging.
Al die extra belastinginkomsten worden gelukkig wel goed besteed! Bijvoorbeeld 70.000 euri subsidie op zo'n graflelijke Tesla doos! Zo draagt iedereen zijn steentje bij!
Jesse Klaver huilt ook weer eens mee met de wolven in het bos.
Het kan hem niets schelen dat de mensen de rekening niet meer kunnen betalen.
Het klimaat moet worden gered ten koste van alles en wel door Jesse Klaver, de klimaatpaus.
welnee. heeft niets met het klimaat te maken. het gaat GL alleen maar om de collectivisering. GroenLinks is net als een watermeloen. Groen aan de buitenkant, maar wanneer je het doorsnijdt is het rood.
@Glasgow Argus | 19-02-19 | 22:45:
Juist. Verelendung. Hence: de totale desinteresse in welke berekening of feiten dan ook.
Klaver weet dat zijn kiezers dit niet raakt.
Volgens mijn raming van 2017 zou in 2021 de pleuris uitbreken in het Europese rijk. Een zaak is zeker in die raming, de zaak raakt aardig verhit.
Ramingen rare Vlamingen , zodra er 30 man zandnazi door de straten gaat is mijn raming.
En toch vind ik dat Sjerrie wat weg heeft van Richie uit Bottom!
Rick van the young ones
@rattenvanger XL | 19-02-19 | 23:05:
Alan B'Stard.
@Glasgow Argus | 19-02-19 | 23:12: Lord Flashheart
Ik ga dat wellicht ook eens proberen bij de belastingdienst! Foute cijfertjes aanleveren en als ik dan tegen de lamp loop tijdens een controle, gewoon volhouden dat de cijfers wel kloppen, maar niet 'kakelvers' zijn...
Heel aardig gevonden, maar de kans dat je een ambtenaar treft met humor of begrip is net zo groot als mijn vertrouwen in Rutte en consorten. Ongeveer 0,0
Het is altijd hetzelfde liedje. De overheid verandert het beleid. Het wordt gebracht met een mooi verhaal. En uiteindelijk betaal je méér voor dezelfde dienst.
Dus ze gaan eerst even afwachten of de consument minder geld overhoud op het einde van de maand, en of ze minder geld uitgeven aan voedsel.
Soort menselijk experiment waar ze mee bezig zijn, hopelijk vergeten ze niet goed op te letten bij de armere mensen...... die nu al niet meer naar de huisarts gaan,of naar de tandarts... om toch nog een beetje over te houden.
Als er massaal mensen van de honger sterven of doodvriezen, geven ze toe dat er wellicht een klein rekenfoutje is gemaakt.
alsof een griek 10 euro voor een pakje sigaretten kan betalen. lol
dan schakelt hij wel over op GHB
spoiler alert !! dit wordt zoo 1 grote corrupte bende . illegaal pulsvissen ftw.
Kwiebus probeert het nog steeds te downplayen met zijn ingestudeerde refreintjes: had minder stellig gemoeten, ramingen niet kakelvers, we hadden geen nieuwe cijfers etc.
Terwijl ongeveer iedereen al in december simpel kon uitrekenen wat hij meer kwijt zou zijn aan energiekosten, zonder enige raming van welk planbureau dan ook.
Verouderde gegevens: wie gelooft dat?
De gebroeders de Witt hebben ze destijds voor minder te grazen genomen.
Gerrit Hiemstra zit er ook wel eens naast.
Maar die baseert zijn voorspelling wel op het weer van de vorige dag, niet op het weer van 14 dagen terug. Het excuus van Wiebes - het is een raming - is ongeldig. Hij verstopt de grote fout door foute invoer achter de onvermijdelijke fout die elke raming heeft. Ze hebben zitten prutsen.
Die laatste opmerking van Staal: "Oh ga je weer knokken daar?" LOL
En dan die middelvinger haha
@Middensteun | 19-02-19 | 22:23:
Het lijkt van Jole wel .
Ondanks de hoogconjuctuur is het nu alweer crisis, en de wat oudere reaguurdert die de jaren tachtig bewust heeft meegemaakt weet wat dat betekend: Zwart werken mensen !
Om zwart te kunnen werken heb je een "bakkie" aka aanhangwagen nodig, in het nu volgende instructiefilmpje kan u zien hoe u dat moet aanpakken.
www.youtube.com/watch?v=zWOhbseXIWw
Nog een reden dat contant geld uit het systeem moet van overheid en banken.
Welkom in George Orwells 2019!. Je kunt nog beter een bank overvallen. De Belastingdienst staat tegenwoordig op zondag zelfs bij de Efteling met een kenteken scanner om te kijken of je niet stiekem privé rijdt met je woon-werkverkeer lease-skoda met 2-tact spaarmotor die qua catalogusprijs gemiddeld 10.000 euro duurder is dan in andere Europese landen.
De raming was niet kakelvers, de beraming wel.
Dit kabinet is ook niet meer kakelvers. Ver over de houdbaarheidsdatum.
Arjan Vliegenthart (van de SP) verdedigt nu bij Nieuwzuur de door het Nibud becijferde verbeterde koopkrachtcijfers. opiniez.com/tag/nibud/
Tjesus, wat een zooitje.
daarom doen ze nu nog niks, eerst kijken of ze de negatieve cijfertjes weg kunnen toveren...
Tijd voor een nieuwe rubriek "Vraag het aan Mona".
"Mona weet raad"
Het Centraal Planbureau en het PBL moeten alle data in het vervolg ter beschikking stellen van de meest relevante universiteiten. Dit ter dubbele controle/validering en het betere spiegelwerk inzake aannames. De hele berekening is nu veel te veel een gesloten systeem die heel erg misbruikt kan worden. Check, check. Double check.
De VU en de UvA zeker....
@echt_links | 19-02-19 | 22:22: tja dat is ook een probleem, teveel Stockholsyndroners in het universiteitsbestuur.
Jesse kan niet rekenen, maar gaat wel de klimaatbelasting doorberekenen... op de schouders van de belastingbetaler. Mona kan zeer waarschijnlijk wel rekenen . maar begaat een van de 10 gristelijke zondes: gij zult niet liegen. En zo rolt Nederland het decennium van de klimaathysterie binnen en gezalfde Rob Jetten de valse profeet keek uit het raampje van zijn business class stoel vanuit de wolken naar beneden op het plebs en zag dat het goed was (Jetten Genesis 1.4 nieuwe klimaatbijbel)
Heb goed nieuws--> Rutte III gaat deze miscalculatie repareren.
Heb gehoord dat premier Rutte volgende week met het voorstel komt dat iedereen per 1 april... op maandbasis 30 euro meer krijgt.
Laten we hopen dat Mark Rutte deze keer doet wat ik namens hem beloof.
Nee, VVD gaat dit laten sudderen tot het klapt. *2 ct*
1000 euro toch?
@Watching the Wheels | 19-02-19 | 22:14:
Omgerekend naar nu is die € 1000,- al bijna niks meer waard.
Wel zwak van de SP om nu te zeggen 'dat de bedrijven maar moeten gaan betalen'. Aan wie gaan die bedrijven het doorberekenen? Juist. Ze zaten helemaal fout toen ze voor de klimaatwet stemden.
Het lijkt een beetje op die megaprojecten uit het verleden, deze klimaathysterie. Eigenlijk zie je de financiële ramp al van verre aankomen, maar men kijkt schichtig om zich heen of iemand anders misschien aan de handrem kan trekken. Gaat een dure grap worden.
Die mega-projecten uit het verleden - de HSL of de Betuwelijn bedoelt U waarschijnlijk - vallen in het niets vergeleken bij de "investeringen" uit klimaatakkoorden.
Windmolens op zee zijn goed voor drie Betuwelijnen (18 miljard). Gasloos gaan is meer dan twintig keer de Betuwelijn (140 miljard).
En dat voor een "klimaatwinst" van 0,0003 graden. Sounds like an excellent deal. For someone.
Maar goed, dat is nou eenmaal het riedeltje van de SP. Kun je voor-of tegen zijn, men is wel consequent.
Het is vooral dom of kwaadaardig. You can't tax companies. Omdat ze alles doorrekenen in de prijs. Het komt echt niet uit de marge. Dus stijgen consumentenprijzen en betaalt de burger alsnog de rekening.
Zijn sommigen zo dom , dat ze nu al niet in de gaten hebben dat bedrijven nu ook alles al doorberekenen, ook hun betalen meer voor hun inkoop producten, vooral in de voedselbranche
De SP is toch ook geen serieus alternatief meer? Por-migratie, Pro-ISlam en een bloedhekel aan mensen met geld. Socialisme is hardstikke dood, moeten we hier ook niet meer willen.
Fantastisch nieuws! Top! (Hopelijk worden er heel wat Nederlanders wakker geschud.... zo’n maandje voor de verkiezingen.)
En? Wat verwacht je?
Vuile huichelaar, pak jij je koffer maar
En verdwijn voorgoed uit m'n leven
Vuile huichelaar, ga alsjeblieft naar je-ma!
En vergeet niet mijn referendum terug te geven
Je bent die premier waar niemand om vroeg
Je hebt met die lach vals gehint
Ik dacht "'t is voorbij, na al die jaren met Balk
Maar toen kwam die vent met zijn vriend
't Feest duurde kort, want na de PVV
Had jij weer een nieuwe vriendin
Maar we hebben je door en gooien je d'r uit
Je komt er in dit land nooit meer in
refrein
Jij speelt met beloftes en lacht om verdriet
Jij gaat steeds opnieuw weer op jacht
Jij liegt en bedriegt elke weerloze kiezer
Jij steelt als een dief in de nacht
refrein
En vergeet niet mijn referendum terug te geven
En vergeet niet om de sleutel van het torentje terug te geven ...
@Watching the Wheels | 19-02-19 | 22:14:
Tijd om het torentje om te dopen tot "Bastion of Broken Promises."
Het is maar goed dat de koopkracht stijgt, want alles wordt duurder.
Is wel zo
Wat een schitterend pleonasme: een liegend kabinet. Die kan zo bij de witte sneeuw, de natte regen en de houten boomstam.
Gele sneeuw kan ook hoor
@RudyRoadkill | 19-02-19 | 22:30:
lik niet aan de gele sneeuw!
Heeft u een raar kind, met een brilletje, zo een die de boel bij elkaar liegt dat het gedrukt staat ? Geen nood, uw kind heeft wellicht politiek talent !
www.youtube.com/watch?v=Rr3iVS3sP2s
Zo, Nieuwsuur, eens kijken of de heren en dames NPO eindelijk eens echt die onbekwame politici gaan fileren.
#As if.
Overigens, wnt KLM, Jort Kelder had wel gelijk gekregen met zijn uitspraken bij Jinek. Het aanblijven van Elbers lijkt inderdaad een Pyrrhusoverwinning, want einde zelfstandigheid op hoofdpunten. Ik zeg: Stop met het sturen van geld naar Afrika, de PLO, de Moslimbroederschap ( ik kijk naar jou, Kaag ) en Brussel en koop aandelen KLM op ( en nationaliseer de hap ). De vrije markt heeft 25 jaar lang mogen aan rotzooien, het is nu genoeg geweest. Primaire levensbehoeften en strategische belangen moeten in overheidshanden zijn en blijven, en niet naar snelle onbetrouwbare grootgraaiers met als enige belang hun eigen portemonnee en die van de aandeelhouders.
Mee eens en aankoop aandelen door Nederlandse overheid betalen met een vliegtaks, dan kun je de groei ook wat sturen en blijft het voor de omwonenden ook leefbaar.
@Watching the Wheels | 19-02-19 | 22:11:
5 miljard totale beurswaarde ... 2 miljard per jaar aanwezig door niet afschaffen dividendbelasting.
Euh, volgens mij doet onze overheid ook aardig aan graaien, zakken vullen en burgers naaien...
Nou, dat was een verplicht optreden van dat lulletje rozewater van het Nibud en de dagelijks groeiende neus van Pinokkio Wiebes en verder was het vooral "we moeten het zien".
Met deze gemuilkorfde media winnen we de oorlog dus ook niet.
Blijft politiek, Air France. Ryanair/IAG/LH hadden allang toe kunnen slaan.
Lets dance
https://m.youtube.com/watch?v=VbD_kBJc_gI
And dance the blues ...
Die achterlijke Wiebes is toch wel een van de aller, allergrootste minkukels die er ooit, ever op het Binnenhof heeft rondgekropen. Deze ultieme fladrol heeft eerst de belastingdienst om zeep geholpen en nu dit weer. En maar dom lachen met retard Edje fucking Nijpels.
Wat een kloteklappersclub dat VVD. KOTS!!
Wiebes was ooit de nieuwe belofte van de VVD. Die man was zo slim, het was toch onvoorstelbaar dat hij de politiek in wilde gaan. Dit was de nieuwste redder des vaderlands! Nou als dit al een redder is, hoed je dan maar voor de slopers.
Ik vind hem niet om aan te zien en te horen.
Volgens mij kan hij weer beter Ernie van Bert in gaan spreken.
Koning, Keijzer, admiraal, shit spuien ze allemaal.
Koning, keizer, admiraal, Mona neuqt u allemaal.
Nog even een boosmakertje eroverheen: weet u waarom landen inkomstenbelasting heffen? Om de rente over de staatsschuld te betalen. De vrucht van uw arbeid wordt onder dwang geroofd om andermans financieel wanbeheer te bekostigen.
We 'vieren' dit jaar 50 jaar BTW. Iets met eenvorming Europese richtlijnen. Begon met 4%. Extra geld waarvoor de overheid alleen maar op de handen hoefde te zitten. Compleet idioot. Ingevoerd door een VVD-er.
de rente op staatsschuld is door het beleid van de ECB tot bijna nul gedaald. Daar heb je dus geen belasting meer voor nodig.
Afgelost op staatsschuld wordt er ook niet: de staatsschuld is constant als percentage van het bruto nationaal product en die stijgt dus met de economische groei mee.
Uitgaven van de overheid zitten vooral in de posten sociale uitkeringen ( twee miljoen kansloze analfabeten kosten ook wat ) en de zorg. Over wanbeheer gesproken.
Goed gesignaleerd @LiniaalRectaal!
@Glasgow Argus | 19-02-19 | 22:05:
Lees de miloenennota nog eens, er staat ergens mooi verdekt opgesteld een tijdreeks in met de te verwachten te betalen rente, vastgeprikt voor enkele jaren terwijl de staatschulden afnemen #merkwaardigtoch
@kindapaas | 19-02-19 | 22:13:
linkje?
@Glasgow Argus | 19-02-19 | 22:05:
Er zijn verschillende soorten staatsschulden. Er zijn kortlopende, langlopende en eeuwige. De kortlopende van 5 tot 10 jaar zit inderdaad bijna geen rente op, maar op obligaties van 25, 30, of 50 jaar zit gewoon de vigerende rente van destijds. En dan waren er vroeger ook nog Grootboeken van de Nederlandse staatsschuld. Daarop werd nooit afgelost. Maar die zijn door Gerrit Zalm afgeschaft. Belgie heeft ze nog wel, dacht ik.
@Glasgow Argus | 19-02-19 | 22:22:
Even goed startpagen, geen links liever want dan gaan ze ze direkt offline halen.
@kindapaas | 20-02-19 | 01:32:
Ter aanvulling een onschuldig linkje als startpunt, www.destaatsschuldmeter.nl/
"n 2007 bedroeg de staatsschuld 219 miljard euro en werd er 9,3 miljard aan rente betaald."
Dit wordt bevestigd door www.rijksbegroting.nl/2007/voorbereidi...
Vandaaruit wordt het voortdurend lastiger, ik heb er geen tijd meer voor over maar de strekking is helder: er gaan flinke bedragen mee gemoeid!
Er wordt zoveel openlijk geblunderd door dit kabinet, en achter de schermen geruzied in de coalitie dat ik me begin af te vragen of het niet bewust is allemaal. Gewoon iets creëren om de sfeer zo te verzieken dat het kabinet dit jaar nog valt, Rutte na de Europese verkiezingen naar Brussel kan, en dan in september nieuwe verkiezingen. Even een jaartje een beleidsarme begroting zonder hoogdravende plannen en ambities (zoals de eerste begroting van Rutte III), want dit gaat helemaal verkeerd.
Ik heb geen glazen bol, maar de waarschijnlijkheid van dit scenario begint wel hard toe te nemen.
Yep, het is allemaal één groot complohot.
@Stormy en Berbie
We zullen zien. Als Rutte na mei naar Brussel als President van de Europese Raad verdwijnt of niet. Dan zien we of het een complot is of niet.
@Berbaar | 19-02-19 | 21:57:
Hoezo complot? Bewust een foutje hier en daar en dan kijken wat de meeste ophef veroorzaakt is geen complot. Het zou een complot zijn als het door een schaduwregering op de ministeries bewust zo is gepland. Zou ook nog kunnen, maar dat is een onnodige complicatie voor een verklaring en daarvoor geldt nog altijd Occam’s scheermesje.
Nog een leugen verkopen zo vlak voor de verkiezingen dat gaat hem niet worden, dan maar verkopen als een hele domme fout.
@Wasbakplasser | 19-02-19 | 22:07:
Een hele slechte verkiezingsuitslag voor een coalitiepartner dadelijk (en dat wordt D’66 - hoef je niet helderziend voor te zijn) levert al weer een hele ander dynamiek op in een coalitie.
iedereen zou bang moeten zijn voor een liegend kabinet. En bevreesd.
Dit kabinet is inmiddels net zo geloofwaardig als die tv-commercials voor een jongere huid door die crèmes met actieve jojoba-olie en neutronenkorrels.
Getest in onze laboratoria!
Sorry Mona.
Neutronenkorrels helpen alleen tegen scheurgras, weten we sinds de jaren tachtig.
@De Briemusketier | 19-02-19 | 22:02: Ah, een connaisseur.
@Mammeloe | 19-02-19 | 22:06:
www.youtube.com/watch?v=I-OQzpH9Apc
Ik vrees dan Mona Keizer alleen geschikt is voor aftrekken. Alle andere termen die iets te maken hebben met rekenen kan ze beter vergeten.
Wie is Mona Keizer?
@Berbaar | 19-02-19 | 21:52:
Zus van Jan van BZN, schreef ook adviezen voor de Story.
@Berbaar
De dyslectische doppelgänger van Mona Keijzer, duh.
@Superior Bastard | 19-02-19 | 21:53:
Ah dank voor de duiding.
@Superior Bastard | 19-02-19 | 21:53:
Je bent in de war, Mona is een toetje.
Falen, en dus incompetent blijken te zijn op dit hoge niveau = onthef van functie. Toch?
youtu.be/20jXOG-bIDU
De Mark Rutte song
Kudtkip | 19-02-19 | 21:44
Correctie, 50% BTW verhoging, zoals Glasgow Argus al zei.
ik ben er de afgelopen 8 jaar 3500 netto per jaar op achteruitgegaan. kudt
bruto inkomen van 25.000 .
da;s dus van 700 per maand naar 450 .
Doe er wat aan.
25K bruto is een fooi.
@Berbaar | 19-02-19 | 21:51:
Niet iedereen heeft een goede/topbaan-> lage functies weinig salaris.. sommige mensen kunnen niet beter.. fabrieksarbeiders met niet heel hoog IQ bijvoorbeeld..
@timmey | 19-02-19 | 21:56:
En die gaan er 3500 euro op achteruit zomaar?
Koekoek!
@timmey | 19-02-19 | 21:56:
Of gewoon niet voltijds werken bijvoorbeeld.
@Berbaar | 19-02-19 | 21:59:
Dat zegt hij toch zelf...
Dat je nog durft te klagen zeg.........
Glasgow Argus | 19-02-19 | 21:35
Oei, da's wel heel veel met getallen en bepaalde logica.
Ik snap dit dus even niet - overigens wel hoezeer m'n meest eenvoudige kassabonnetje een danig verschil laat zien.
Btw ging toch van 6 naar 9%?
Owh, wacht: 3% is de helft van 6%, dat komt er nog eens bij (6+3=9) - dus 50% prijsverhoging!
(tsjeus, 'k snap getallen...)(en schiet er geen fuck mee op!).
als de dijken doorbreken en het water staat tot aan Apeldoorn, wacht het kabinet nog even de cijfers af van het CBS, alvorens uitsluitsel te kunnen geven hoe hoog het water staat.
Juist, van het door datzelfde kabinet betaalde CBS zeker. Geloofwaardig allemaal. #OWDC
Tja, de boodschap "iedereen boven de 40k gaat erop vooruit" is toch wat minder makkelijk te verkopen. Zou wel beter geweest zijn. Had je nu geen backlash.
Zelfs dat kunnen die stumpers van deze coalitie niet waarmaken.
Zit boven de 40k. Als ik kijk naar ziektekosten, btw, energie, vermindering hypotheekrente aftrek, ozb, waterschap, tv/internet.. ga ik er toch echt op achteruit.
De koopkracht voor nagenoeg iedereen zou erop vooruit gaan - alles was doorgerekend.
Het plaatje zou evengoed toch pas duidelijk worden in februari, naar de 1e salarisstroken.
Over de factoren energierekening en zorgpremie per 1 januari 2019 omhoog werd naar de commerciële kant van de marktwerking verwezen - sorry piepels, daar heeft het kabinet geen invloed op...
Reken daarbij nog de 3% btw-verhoging op dagelijkse boodschappen per deze datum.
Hoe heeft sowieso iemand van de regering het uit de strot kunnen krijgen dat de koopkracht erop vooruit zou gaan?!?
Sec omdat de inkomstenbelasting wat verlaagd is?
Wie dachten ze voor Malle Pietje te houden?
Heus, zo'n Mona Keijzer is ook maar een puppet die zich hier uit moet lullen, zonder dat het wezenlijk effect zal hebben.
Heel dit kabinet hangt van onzalig beleid en sorry's aan elkaar.
Weet u hoe dat heet?
De perverse uitnodiging tot burgerlijke ongehoorzaamheid - officiële term.
Dus niet raar staan te kijken als mensen die daad bij de uitnodiging voegen.
drie procentpunten. Ofwel 50% meer BTW op "eerste levensbehoeften".
Wat een KutKabinet. Wat hebben we toch een KutKabinet.
@Glasgow Argus | 19-02-19 | 21:35: Blijven herhalen dit. En dat tijdens een hoogconjunctuur.
@Mammeloe | 19-02-19 | 21:40:
het is ook niet voor niets dat in geen enkel euroland het consumentenvertrouwen harder daalt dan in Nederland.
En dan hebben we het gevolg van de klimaat-belastingen nog niet eens gehoord.
Inflatiecijfer NL in januari 2019 bedraagt 2,19% Over geheel 2018 gemiddeld 1,72% Inflatie is de lymfeklier kanker van het economische systeem.
@spinselsinjehoofd | 19-02-19 | 21:47:
"inflation is taxation without representation"
@Glasgow Argus | 19-02-19 | 21:43:
Eurolanden zegt u ?
het is een grote fucking Euro Disney show godverdomme!
@spinselsinjehoofd | 19-02-19 | 21:47:
Rutte zei toch echt wat anders...
@gl.a.himsa | 19-02-19 | 21:39:
Daar moet wat mee te doen zijn : ). Die kerel doet toch iets in Groesbeek, of Oosterbeek ofzo?
Wiebes moet oowieberen!
In december 2018 wisten Wiebes en Keijzer hoe kakelvers hun ramingen waren: ze stonken naar rotte eieren, niet om te harden zo bedorven. Maar desondanks kwamen Wiebes en Keijzer, met deze meurende voorkennis in hun portefeuilles, de Tweede Kamer informeren dat het allemaal bangmakerij is. Ondertussen viel Keijzer bijna flauw van de kwalijk riekende verontkakeling van hun ramingen. Maar zij en Wiebes wilden koste wat het kost met een Blijde Boodschap komen. OK. Het kost het kabinet en de coalitie het vertrouwen van de Nederlandse burger: zij worden straks op 20 maart weggestemd. Wiebes mag dan als dank een doosje met niet helemaal kakelverse eieren in ontvangst nemen (zou een mooie stunt zijn).
Er zijn mensen die in de sprookjes van grimm geloven. En zo zijn er ook mensen die de bewindslieden van het kabinet Rutte III geloven.
Heb ik al een keer eerder geroepen dat er nog zoveel mogelijk wordt doorgedouwd nou de gevestigde .. .. .. nog in het zadel zitten?
Dach et wel he?
Top bezig, Tom. Als een baas.
Zolang een serie als luizenmoeder (ongelooflijk slecht!!) een tophit is in dit land, verandert er niets. Te dom en te naïef volk. Het is echt een kut-land geworden. Met dank aan beroepsleugenaars als Wiebes, Rutte en gristenen als Buma. We hebben gewoon een KutLand. Wat een KutLand!
Ja zuster, nee zuster was inderdaad veel radicaler. Wat een kutland.
Ach wat een kudtland is voor de één is een heerlijk land voor de ander.
Doe er wat aan als het U hier niet bevalt.
@Berbaar | 19-02-19 | 21:48: noteer die datum berbaar, 20 maart!
@therealbraindump | 19-02-19 | 21:54:
Dan ben ik onderweg naar Noorwegen op mijn bootje en mag mevrouw Berbaar de honneurs waarnemen.
@Berbaar | 19-02-19 | 22:02: ik neem aan dat een man van uw statuur een internetverbinding heeft op uw bootje, ik verheug mij namelijk op uw plempsels op 20 maart..
Gast, relax. Luizenmoeder is hilarisch en Nederland is nog geen kutland. NOG niet. Er zijn kutregio's, kutwijken, kutstraten, kutgebieden maar niet alles is kut.
@NecroSister | 19-02-19 | 22:10:
Oh en himsa, niet op berb reageren. Hij pakt graag zwitsals om mee te bakkeleien. Gewoon negeren dus.
@Berbaar | 19-02-19 | 22:02:
Nice, waar gaat u naartoe? Staat ook nog op mijn lijstje, Scandinavie. Die natuur, die geschiedenis, dat eten. Moet heerlijk zijn ( maar ja, met een Aziatische vrouw gaat het merendeel van de vrije tijd en aandacht die kant op ).
Mark Rutte is een leugenaar
‘t Is echt ‘t is heus ‘t is naar maar waar
Een li,la leugenaar, ‘t is raar ‘t is naar maar waar
Hij heeft het ook aan Wiebes geleerd
Die had zijn raming niet geleerd
Nu gaat het niet zoals hij wil, dan doet Mark dit… (klap in de handen)
En alles staat stil
En daar ging weer een luchtkasteel
Waarover hij dus loog
De rekening is heel, de rekening is heel, de rekening is heel heel hoog
Dus Mark pakt weer zijn toverfluit
Waarop hij spelen gaat
Dan komt er duiz. Dan komt daar duiz.
Duizend euro van de staat.
Mark Rutte is een leugenaar
‘t Is echt ‘t is heus ‘t is naar maar waar
Een li-la leugenaar, ‘t is raar ‘t is naar maar waar
@kotelet
Heel mooi!!
+veul!
Laat Berbaar het maar niet horen!
Staande ovatie!
Geweldig..... Wat wil je als beloning ? Een lollie of een ballon?
Verschrikkelijk om te zien hoe de proteststem ludiek eindigt in een aangepast kinderliedje.We zijn zoals ik al zag aankomen.... Verloren..... Wat een protest .....
Nederland is en duur land om in te wonen. Niet meer betaalbaar voor iedereen. Dus wanneer je nu problemen het om hier in Nederland rond te komen denk er dan eens om naar Roemenië of Bulgarije te verhuizen. Lage energieprijzen, veel werk in de landbouw en nog betaalbaar wonen ook!
Niet dus. Ik heb daar jaren gewoond. Tot minder dan een jaar geleden. Kom er net vandaan. Ik was daar o.a. werkgever. Ik ken de arbeidsmarkt dus wel, en ook de kosten van het leven.
Om simpel te gaan; met een inkomen uit Nederland kun je er goed toeven. Voor een arme Roemeen is Roemenië financieel moeilijker dan Nederland voor een arme Nederlander.
Echt bizar hoe die Wiebes weer staat te liegen in opdracht van Pinokkio.
Helft v bijstandtrekkers is buitenlands en kost de belastingbetaler 8 miljooen per dag: 2800 miljoen p.j. . U begrijpt dat ook dat moet worden betaald.
Paar dagen geleden werd aan Wiebes gevraagd of zijn kinderen ook protesteerden voor een beter klimaat. "Nee, die wachten eerst de doorrekening af" (proest) zegt die Hecking. Wat een bureauklerk is het toch.
@ger1306 | 19-02-19 | 21:29: Is dat in- of exclusief de Nederlanders met migratie achtergrond en NL paspoort?
Als we van koopkrachtverbetering nou eens een prestatienorm maakten... en daar ministers op afrekenen?
helemaal voor, nu zitten er alleen maar ja knikkers..
Zegt Wiebes daar nou gewoon dat het aan de energiebedrijven ligt, die hogere prijzen hanteren (vanaf 3:10)? Volgens mij waren de ramingen gebaseerd op een veel te laag verbruik.
Eigenlijk zegt hij dat de energiebedrijven de burger de koopkrachtverhoging afhandig maken. Waarom treedt het kabinet daar niet tegenop? Dit riekt naar kartelvorming.
@LiniaalRectaal | 19-02-19 | 21:28:
Eneco moet nog worden verkocht. Dan kunnen de gemeentes die aandeelhouder zijn meer geld binnenharken voor allerlei "investeringsprojecten". Zoals uitkeringen.
@Glasgow Argus | 19-02-19 | 21:29:
en lelijke standbeelden op nog lelijkere rotondes
Vooral de mensen met een laag inkomen en die in een huurhuis zitten, die hebben een veel en veel hogere rekening, om sommige tochtsluizen warm te houden terwijl verhuurders geen rode cent meer investeren, die gaan voor de migranten potjes....
"I bet you're the kind of guy who'd fuck a man in the ass and not have the common courtesy to give him a reach-around."
Tip van een vriend. Creatief boekhouden ter compensatie bij de aangifte IB2018. 1000 euro p.p. van Rutte opvoeren als "gift". De belastingdienst is toch een zootje. Geen hond die het controleerd want de ambtenaren zijn allemaal met een riante regeling vertrokken.
Die hebben zich met behoud van uitkering als ZZP-er laten inhuren.
je zou ook wel een hele gekke belastigmeneer of mevrouw zijn als je nee had gezegd tegen 80K transitievergoeding.
En dan nog verrast zijn door het 'succes'
LOL, dat zou wel een goeie zijn. Een beetje ambtenaar met humor laat dat passeren.
Climafat, we loving it!
Rekent u even mee?
Stel u verdient aardig (zo rond de € 3.500 tot € 4.000 bruto.
Dan betaalt u per maand vanaf 2019 rond de € 50,- minder LB. Per jaar dus € 600,-
U rente-aftrek daalt met zo'n 1.5% per jaar en de woningforfait stijgt. Dit zal jaarlijks tussen de € 50,- en € 100, zijn. Ik huur niet dus reken dit lekker zelf uit..
Zorgkosten stijgen rond de € 120- per jaar ook door duurdere medicijnen (ook laag btw tarief)
Boodschappen is lastig. 3% tikt niet aan per artikel. Maar stel u doet voor € 2.500,- per jaar aan laag tarief boodschappen. Dat wordt dan nu € 2.575,
Brandstof en andere accijnzen zullen een 'normale' rijder, zuiper en evt roker € 100-, per jaar meer kosten
En dan energie.... € 350,- per jaar.
Even optellen en afrukken:
600-125-75-100-350 = -/- 50
TADAA..... een verlies noemt men dat. Daar heb ik het CBS, het Nibud en andere rekenambtenaren niet voor nodig.
Maar toch heeft u meer loon!
En daarom is het zo'n volksverlakkerij, en dat weten die flikkers verdomde goed.
En we trappen er weer en masse in.
je kunt ook dingen doen om te bezuinigen (en dat heb ik voor mijzelf gedaan):
- overstappen naar goedkopere ziektekostenverzekeraar: min eur 120 per maand (vier keer drie tientjes)
- overstappen naar goedkopere energiekolos: min eur 100 per maand (zit vooral in de gasprijs, by the way)
- electrisch rijden (4% bijtelling) ipv 22% bijtelling-auto: min eur 600 per maand.
@Glasgow Argus | 19-02-19 | 21:20:
Ik ben heel tevreden met mijn verzekeraar DSW vanwege het aantal fysio behandelingen. Ze zijn ook niet de duurste dus dat scheelt
Energie heb ik weinig keuze in want stadsverwarming dus monopolist Nuon en alleen voor electriek overstappen, loont niet.
En ik heb geen leasebak...
Oftewel, niet iedereen kan deze keuzes maken.
3.5 k vind ik niet wat je noemt 'aardig verdienen'
@theJ71 | 19-02-19 | 21:30:
I know.
daarom zei ik ook: dat heb ik voor mezelf gedaan. Net als een "investering" in 18 zonnepanelen.
Micro is dat prima. Macro is het onzinnig.
@enweereenmening | 19-02-19 | 21:31:
zoveel is het ook niet hoor.
@enweereenmening
42k is iets boven modaal. Oftewel geen geldzorgen. Dat is vrij aardig.
@LiniaalRectaal | 19-02-19 | 21:38:
ik doe het er niet voor maar bleef bescheiden.
Modaal is overigens een stukkie lager. 36K.
@theJ71
Klopt. Maar de mediaan ligt veel lager dan die 36k. Weet jij ook.
@LiniaalRectaal | 19-02-19 | 21:46:
Yep.. het is een term... niet meer dan dat.
Denk dat veel NL-ers blij zullen zijn met 2800 bruto per maand.
Zo simpel is het sommetje inderdaad. Echter te moeilijk voor de trekpoppen in Den Haag.
Het zal geen vetpot zijn, maar ik zet mijn stemmen in op Nibud: www.ad.nl/politiek/nibud-wij-hebben-d...
Hoor je stemmen dan?
@welkom01 | 19-02-19 | 21:29: Zeker. Jij ook?
Nibud heeft niets een een rekenmodel voor de 1 miljoen ZZP-ers in dit land.
Dat klinkt stellig in ieder geval.
@Mammeloe | 19-02-19 | 21:43: Is niet erg, het gros van die zzp'ers kan zelf ook niet rekenen.
@Ggroengras | 19-02-19 | 21:40:
En of!
Maar ik stem niet op het Nibud. Ik ga stemmen op het Voedingscentrum
@welkom01 | 19-02-19 | 21:51:
Een welverdiend plusje voor jou, zwitsal!
@welkom01 | 19-02-19 | 21:51: de schijf van vijf. Ik snap het.
Wiebes: Het leven bestaat uit meer dan de energierekening.
Ja.
Hoger eigen risico.
Hogere zorgkosten.
Hogere btw op de dagelijkse kost.
Hogere WOZ.
Hogere Gemeentebelastingen.
Hogere Waterschapsbelasting.
0% rente op je spaargeld.
Lager pensioen.
Duurdere postzegels.
Duurder OV.
Inflatie.
.
Lamlul.
voor het echte effect op koopkracht gelden dan ook nog:
aangepaste en langere belastingschijven
hogere pensioenpremie
lagere hypotheekrenteaftrek
maar dat merk je pas bij de aangifte in 2020.
ER is niet gestegen toch in 2019? Volgens mij hebben ze die bevroren al vriest het niet zo snel zo hoog boven de nul lijn.
En kommen die linkse gekkies ooit aan de macht dan ben je vanaf 1.25 x modaal sws de klos. Inkomensafhankelijk wordt de ER dan. Graties voor apothekers uit Aleppo maar voor een doorsnee harde werker is ziek zijn dan niet meer te betalen.
@theJ71 | 19-02-19 | 21:34:
niet alleen gratis voor de import, maar ook nog eens de kosten van volledige gebitssaneringen, tropische ziekten en erfelijke aandoeningen als gevolg van 1400 jaar inteelt.
@Glasgow Argus | 19-02-19 | 21:38:
en de geit is ook wel eens ziek en de dierenarts is niet halal dus discriminatie.
Als PVV-stemmer vind ik Baudet altijd aangenaam om te horen.
Let us build bridges, brothers in arms...
Deze cover-up is mislukt, maar de tendens is gewoon : De burgerT wordt genaaid, en dat zonder zoenen..
Bukt u maar verder, verkiezingen zijn aanstaande, maar Jan Klootviool stemt gewoon weer PvdAllah, Vereniging van Dieven, Diefstal '66, GroensLinks of Chrrristenen Duwen Alles.
Prettige wedstrijd !
Ik ben niet bang van een leugenkabinet. Dat zijn ze vele jaren (het begon onder Balkenende). Ik ben wel op mijn hoede voor de mogelijke gevolgen van al dat gelieg.
Het NIBUD spreekt het alweer tegen: "Nee hoor, wij hebben echt de juiste cijfers gebruikt."
Alsof wij het NIBUD geloven.
Goochelen met cijfertjes kan ik ook.
Ze hebben de juiste cijfers gebruikt, 0 t/m 9, helaas klopt de volgorde niet.
Houd je de kakelversheid wel in de smiezen?
Nibud heeft niet een een rekenmodel voor het inkomen van de de 1 miljoen ZZP-ers in dit land. Verder voor 100% aan de overheidstiet.
Geloof mij, heb al jarenlang hetzelfde uitgavenpatroon en hield elke maand ongeveer 50 euro over om te sparen voor labtop/tv ect, eigenlijk alles waar je geld voor opzij moet zetten.
Nu hou ik niks meer over.
Dus GS, als jullie me ooit missen, er is geen budget meer voor een nieuwe labtop.
het is een laP top
"Lap" vertaald uit het engels is "schoot"
Top heeft betrekking op de plaatsing van de computer. Denk aan de "Desk-top"
Anywho, lysdexie valt niet mee.
@Cobalt bomb | 19-02-19 | 21:11:
Een labtop is een laptop voor op het laboratorium. Is meestal wit en steriel.
Meer een gevalletje laptobben.
@Cobalt bomb | 19-02-19 | 21:11:
Shut up
Jij zou opmerken dat de kraag van een ter dood veroordeelde scheef zit.
Weg met jou.
@piloot47 | 19-02-19 | 21:14:
Dacht meer aan de bovenkant van een Labrador.
Koopt u een 2ehandsje.
@Graaisnaaiert | 19-02-19 | 23:06:
Klinkt lomper dan ik bedoel, maar 2ehands is de BTW die je niet hoeft te betalen de eerste winst...
Ik snab je volledig snapal.
Afgelopen zondag in het debat bij WNL werd de fractievoorzitter van FvD collectief uitgelachen toen hij zei dat de het klimaat akkoord 1000 miljard ging kosten. Heb niet met FvD maar de arrogantie en de stelligheid van de gevestige partijen mbt klimaathysterie is werkelijk stuitend.
De complexiteit van de door rekening van het klimaatakkoord is minimaal een factor miljoen keer complexer dan de energie rekening voor volged jaar ramen en ook dan zal men beweren dat de gemiddelde burger er in 2050 1,342% op vooruit gaat,
Ach, verbaast u dat nu echt? Diezelfde mensen lopen al jaren hun wensen en gedachtes als feiten uit te venten en iedereen die er vraagtekens bij zet wordt belachelijk gemaakt en afgefakkeld als zijnde ontkenner en fascist. Het is gewoon een hele sneue bende...
edit: komt
Net nu de 'gele hesjes' in het juiste frame zitten dit naar buiten. Tenminste zo lijkt het wel.
Wat een gelul van het kabinet. Bij de eerste proefberekening in November 2018!!! merkte ik met mijn zeer lage gas verbruik en laag gemiddeld electra verbruik dat ik er 50% op achteruit zou gaan voor gas/electra verbruik. Elk jaar stap ik over en elk jaar was mijn energienota vrij stabiel. Dit jaar een MEGA afwijking.
Dan merk ik dat door de BTW verhoging ik in de Appie gemiddeld 5-10% meer kwijt ben voor mijn boodschappen.
Mijn zorg was duurder geworden, dus verzeker ik mij minder goed! nee dat is een gerustellende gedachte.
Die paar tientjes netto erop vooruit (ik dacht 20 Euro) zetten NO WAY IN HELL zoden aan de dijk. Wat een ongelooflijke teringmongolen die beweren dat de meesten erop vooruit gaan.
Ja maar je koopkracht om duurdere energie, zorgverz en andere belastingen te kunnen kopen was wel degelijk gestegen!
De overheid heeft er niks mee te maken dat je zogenaamd ook nog wat geld wil kunnen verbrassen.
@Cobalt bomb | 19-02-19 | 21:06:
das dan mooi dom van ze want verbrassen is meestal tegen het hoge btw tarief.
Ha, het opgeheven middelvingertje van ossturk. Subtiel.
"Ga je weer knokken daar?"
Dat is dat isis-vingertje....
Zie het opisitef; Ozturk zorg er met zijn verschijning voor dat we waakzaam moeten zijn en blijven voor de Ultranationalistische Turkse tak van ISlam en Grijze Wolventerreur. In het parlement is hij ook makkelijk in de gaten te houden, in zijn vrije tijd een stuk minder.
En het volk trapt er bij de volgende verkiezingen gewoon weer in. Om het leuke bekkie van die Robot, het lekker kontje van die GroenLinkser en het huichelachtige lachen van Rutten.
Geholpen door de NPO, uiteraard.
volksverlakkers.
Zo is het Dick !
@aamert | 19-02-19 | 21:06: Maar wat gaan we er met z'n allen aan doen dan?
@aamert | 19-02-19 | 21:07:
Ik FvD stemmen. Veel meer dan dat kan ik niet doen.
Ja, de stempas van mevrouw Luyenlomp meenemen, met haar goedkeuring.
Twee stemmen voor de Hiddemaister, dus.
Iedereen wist dat de stroom en vooral het gas duurder zou worden.
Werd hevig ontkend door alleen de overheid.
Niet eens dat ze hun gegevens nog eens een keer zouden sjekken, neuh.
Hier is bewust keihard gelogen, but who cares, ze komen er mee weg.
Het volk laat ze er mee wegkomen...........
@Kop Kaaz | 19-02-19 | 21:00: Hoe overtuigen we het volk van het tegendeel?
@aamert | 19-02-19 | 21:07:
Ik probeer gesprekken aan te gaan met mensen, op een subtiele manier. Maar de meesten zijn al te ver heen, zelfs sommige complotgekkkies die ik ken zitten ook op het verkeerde spoor.
Wat moeten we anders dan mensen voorzichtig proberen te informeren? Je moet oppassen want je wilt niet die outcast zijn waar helemaal niemand naar wil luisteren als het op politieke of globale kwesties aankomt.
Het is misschien wel de moeilijkste vraag ooit tegenwoordig. Links heeft veel vrije tijd en zijn erg vocaal, zelfs als het een minderheid binnen eigen gelederen betreft.
Den niet(zo)linksert, die hebben vaak allemaal een drukke baan of bedrijf. Tijd om te protesteren is een luxe die velen niet hebben
Uitzonderingen daargelaten, natuurlijk.
@aamert | 19-02-19 | 21:07:
Wat ik nog vergeten was........ een andere optie is (een soort) gele hesjes.
Het was ook deze minister toch die de gaskraan in Groningen het liefst open wou laten, want Nederland heeft nog een zeer lange verplichting om gas te leveren naar het buitenland. Hij zei toen dat de burger komt aan het betalen, als de kraan dicht gaat... Ze kunnen natuurlijk ook goedkoop ga uit Rusland importeren, maar ja .....
Dit krijgt een staart en zij zien ons in maart.
Verkiezingen hebben geen nut. Ze zijn altijd teleurstellend en kut.
Toon dit kabinet uw staart en breng u stem uit maart.#stemzeweg
@Mark_D_NL | 19-02-19 | 21:05: He, dat rijmp!
Mijn loonstrookje over januari 2019 viel vies tegen. Die paar tientjes winst aan die kant verbleken volledig bij de stijgende kosten voor energie, ziektekosten, boodschappen, horeca en andere spullen die ik nodig heb. Dat betekent dus dat ik minder kan kopen. Dus is mijn koopkracht minder. Stelletje liegende onbenullen!
Zo... dat lucht op of niet!?
Nee, onbenullen zou impliceren dat het mogelijkerwijs het niet om opzet gaat. Oplichters of criminelen zijn de juiste woorden.
Hier hetzelfde. En die rukeend van D66 houdt bij hoog en bij laag vol dat een ieder er dit jaar op vooruit gaat. Hoe naïef kan een mens toch zijn.
Maar hé, als de regeringspartijen zeggen dat je koopkracht is gestegen, dan is dat toch zo? TOCH!?
En, zag jij ook dat je inkomstenbelasting omlaag was gegaan?
piloot47 | 19-02-19 | 20:58
Een euro of tien ja.
In vergelijking met Venezuela doet Nederlandje het best aardig in koopkracht.
@Mark_D_NL | 19-02-19 | 21:09: Wat de neuq heeft dat er nou weer mee te maken?
@Mark_D_NL | 19-02-19 | 21:09:
En nog weer wat beter in vergelijking met Burkina Faso......
Same here. Paar tientjes extra, meteen teruggepakt door lagere hypotheekrenteaftrek.
@Mark_D_NL | 19-02-19 | 21:09:
Maar de dames daar, Mark, de dames. Dat vergoedt veel, zo niet alles.
@Ommezwaai | 19-02-19 | 21:00: Heb je al naar je toptarief gekeken? M.a.w. het tarief wat je over je vakantiegeld betaald? Ik ben die paar tientjes voordeel per maand meteen al weer kwijt zodra het vakantiegeld overgemaakt word. (toptarief steeg van 55,55% naar 57,75%)
En Baudet of WIlders gaan dit terug draaien mochten ze aan den macht komen?
Deze coalitie in ieder geval niet. Tel uit uw winst....
Hahaha ja! Dat denken de mafkezen wel!
@overVecht | 19-02-19 | 20:55: Die mafkezen in het kabinet?
overVecht | 19-02-19 | 20:55
En wat is momenteel het alternatief dan? Het land laten besturen door deze minder begaafde roedel van amateurs is ook geen succes. Of vindt u van wel?
@overVecht | 19-02-19 | 20:55:
Ach dan heeft het plebs daar weer wat over te zeiken, dat hou je toch.
@Berbaar | 19-02-19 | 21:39:
Plebs.... U heeft nogal een eigendunk. Maar stemt u maar weer lekker VVD, de bijl aan de wortel van ons mooie land. Afbraakbeleid voeren ze, en dat al decennia lang.
Benieuwd hoe berbaar eigenlijk de onderkant van het ‘plebs’ noemt. Zeg maar zijn (oude) buren en familie.
Mark_D_NL | 19-02-19 | 20:53 | 7 | reageer
Grappig dat jij dat zegt.
Dus men verwacht dat FVD en PVV, het gezonken schip gelijk kunnen herstellen, wat de huidige politiek op jaren heeft vernietigt..
Ze kunnen er wel een halt aan toeroepen zover het mogelijks is, en dan de boel ooit proberen te herstellen.
Boodschappen zijn ook al duurder.
En maar liegen dat de inkomensverschillen te hoog zijn.
Leugenaars, betaal nu al dik 70 euro extra per maand, vergeleken met verleden jaar.
70 euro waar bovenop? U bent vast een grootverbruiker.
Investeer in Tom en trap Nekschot en dat kudt ding van dat dagboek eruit... maar wellicht ben ik bevooroordeeld...
Denk aan de toon!!!
@Cobalt bomb | 19-02-19 | 21:03:
Owja... kak... Maar ik hoop enkel dat ze durven te investeren in iemand die wel toegang heeft in de tweede kamer.... met wat slappe cartoons en debiele dagboeken ga je de oorlog niet winnen.
@overVecht | 19-02-19 | 21:12: hear hear
Nooit alles op één front richten heren.
Maakt het wat uit hoe je de islam bekostigd
*bekostigt*
Tja, het zal toch allemaal betaald moeten worden. Dat deugen richting de apothekers van Aleppo moet betaald worden.
Wow dat heeft echt geen enkele reaguurder voorspeld, dat de koopkrachtstijging niet zou komen.
Ik denk al langere tijd dat een paar zeer begaafde en geschikte reaguurders het waarschijnlijk beter zullen doen dat het plucheplebs wat er nu zit in Den Hagistan.
Alleen de PVV en FvD willen vernieuwing, de rest is al heel lang af.
Glas,plas,gewoon betalen.
en je muil houden.
En over 10 jaar je lul afsnijden want anders ben je onderdeel van de "evil patriarchy that enables toxic masculinity"-demografie.
Laatste kruimeltje vertrouwen in ‘de politiek’ nu ook weg. Wat een incompetente zooi. Dit kan en mag niet zondr gevolgen blijven. Wiebes en Keijzer: allebei opzouten!
"Laatste kruimeltje vertrouwen in ‘de politiek’ nu ook weg"
En, wat denk je nu, dat dit Wiebes of Keijser ene bal interesseert? Het heeft toch geen enkel gevolg. Als die dit lezen lachen ze je gewoon keihard uit.
De tijd dat het "onvolledig en /of onjuist informeren van de tweede kamer" een politieke doodzonde was die je op slag je kop kostte ligt ver achter ons. We leven nu met politici waarvan sommigen in de afgelopen twee kabinetsperioden nog nooit de waarheid hebben gesproken, en waarschijnlijk nog niet eens weten hoe ze dat zouden moeten doen.
Wat dat vertrouwen betreft zitten we inmiddels op nano-niveau. Dat krijg je als je een laatste kruimeltje deelt en deelt en deelt......
@TeflonMark | 19-02-19 | 20:46
Haha omdat een lutsertje op GS dat vindt?
Think again.
@berbaar
Think for a change.
Vertrouwen binnen de politiek betekent dat als 75+1 zetels vindt dat je mag blijven je dus niet weg hoeft. Haagspeak dus, is wat anders dan de volksmond of wat de Van Dale over vertrouwen schrijft.
Belastingen verhogen en dat niet meenemen in je ramingen. Cijfers van een jaar geleden gebruiken en dan zeggen 'de raming was niet kakelvers'. En dan nog 'in alle eerlijkheid' in de mond nemen. Wiebes is een enorme incompetente leugenaar. Walgt die man niet eens een keer van zichzelf?
Waar je mee omgaat, word je mee besmet. En aanschouw hier het lichtend voorbeeld. Trouwens, zijn Pinokkio neus heeft ie al.
@Ommezwaai | 19-02-19 | 20:53:
Met die neus kan 'ie bijna zelf naar gas gaan boren!
Ga ik ook proberen, ik ga bij de belastingaangfite mijn inkomsten van 20 jaar geleden opgeven. het schijnt normaal te zijn om oude cijfers te gebruiken.
@Mastermattie | 19-02-19 | 21:24
Wellicht krijgt u 6 gulden terug...
120 van de 150 zetels stinken erin hoor...
Ik had eerder verwacht dat me zou zeggen we draaien dit even terug totdat we het goed onderzocht hebben, om zo de schade te beperken.
Nu hangen ze de mensen ondersteboven aan de folterbank, en laten je even hangen totdat ze zeker weten of je onschuldig bent.
De cijfers kloppen niet, maar verder jammer dan. Graag voorover bukken, dan duwt Mark zijn gebalde vuist wel even naar binnen....
Het hele kabinet treedt binnen...!
Ontspannen...
Christenen mogen toch niet liegen? Dit zal consequenties hebben voor Mona Keijzer...
Waarom is een CDA'er bang in het donker?
...
God ziet alles.
Wel tegen ongelovigen. En jij bent een ongelovige
Mona Keijzer is van Katholieke huize. Liegen is een tweede natuur, twee keer Maria-Wees-Gegroet en meneer pastoor vergeeft alles.
Geen probleem. Iedere religie is gebaseerd op leugens. Kan er altijd wel eentje bij.
@miff | 19-02-19 | 20:47:
Ik ben geen gelovige, ik wil namelijk zeker weten en weiger het om onzinnige beweringen (tegen beter weten in) aan te nemen voor waar......
"Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste." Dat gaat niet over liegen, maar over meineed.
Met dank aan Ed Nijpels
Nee, die rekening moet nog komen. Dan kun je helemaal lachen.
Die zou gekruisigd moeten worden. De hersenen van dit orakel zijn zwaar ziek.
Nou hoor ik die Paternotte weer zeggen dat de mensu op hun loonstrookje (Huh?) van januari kunnen zien dat de inkomstenbelasting omlaag is. Ben ik nou zo'n financieel onbenul die niet begrijpt hoe je op je loonstrookje (Huh?) kan zien dat de inkomstenbelasting omlaag is? Ik zie dat altijd pas op mijn aanslag over het voorgaande belastingjaar, en ik moet mijn aangifte over 2018 nog doen.
Ik vraag dit niet voor een vriend, maar eigenlijk meer voor mezelf, sorry.
Inkomstenbelasting wordt ingehouden op je loon (verstandig). Lagere inkomstenbelasting betekent hoger nettoloon. Dat is het bedrag wat onderaan staat met als toevoeging 'door u te ontvangen'.
Nou.., loonbelasting is een voorheffing van inkomstenbelasting.
Je betaalt wat minder loonbelasting in 2019 (hoop ik voor je).
Bij je belasting aangifte wordt de inkomstenbelasting berekent en wat je aan loonbelasting (loonheffing) hebt betaald wordt in mindering gebracht.
Het verschil krijg je terug of moet je bijbetalen.
Is het hiermee nu duidelijk?
@Connie_Cacken | 19-02-19 | 21:04:
Dank. Ik begrijp de verwarring.
Het gaat erom dat we een eerlijke prijs betalen. Honderd piek voor een paar plastic slippers: "te duur" kirt de consumerende burger. Ondertussen druipt het industriegif de Ganges in. Gaat uw gangetje maar.
Er bestaan leugens, nog grotere leugens en koopkrachtplaatjes van onze regering. Mona Keijzer moet maar gaan doen waar ze goed in is: playback-zangeres van BZN worden.
De kans dat die maatregelen teruggedraaid worden zijn nihil. Want dat geld is al uitgegeven aan immigranten, eu, afrika, vn en de pallies. Dus wat nu....
Kijk die Kuzu eens met zijn dikke vinger in de lucht weglopen, hoezo minachting voor de journalistiek?
Was dat niet het 'grijze wolven'-gebaar?
Da's Oztürk, het schoothondje van Kuzu. Laat zich wel vaker niet zo fraai uit.
Ik heb in mij hele leven nog nooit meegemaakt dat een berekening van de rekenkamer klopte, deze was altijd in het nadeel van de burger.
Kijk, een kind van 5 jaar oud kan nog berekenen dat als je iets met 20% verhoogt en de gemiddelde energie rekening is 160 euro in de maand 32 euro maal 12 = 384 euro. Daar heb een kind niet eens een rekenkamer voor nodig, ik vraag me wel af, waar het verstand van al die ministers zit of hebben ze het willens en weten gehoopt dat dit pas na de verkiezingen zou uit lekken.
Die Wiebes moeten ze er uit trappen, die kan werkelijk helemaal niks en dat konden ze al weten want alles wat uit Amsterdam komt is incompetent.
Uhm.... alhier vinden ze bij een vijfjarige leeftijd 1+21=... al moeilijk hoor.
@overVecht | 19-02-19 | 20:43:
Dan ben je je hele inzet kwijt.
Wiebes is natuurlijk een eerste klas paardenlul. Maar hij heeft een talent dat binnen de VVD zeer gekoersterd wordt: hij belazert je, maar komt als charmante nerd toch niet heel onsympathiek over. Dat er belazerd moet worden, dat staat voor de VVD vast.
@overVecht | 19-02-19 | 20:43: Ha, ha.
Heeft het kabinet nu gelogen, is het incapabel of allebei?
Rutte weet trouwens altijd handig tijdelijk te verdwijnen bij dit soort nieuws.
Rutte komt vrijdag weer op TV: interview met de MP. Dan wordt hij stevig ondervraagd over zijn stoere nee tegen Trump. Sorry, Twamp.
Flink staan houthakken vanmiddag met mijn Ouwe Heer. Essentaksterfte is zo gek nog niet!
Volgende keer een kettingzaag op bezine gebruiken, de CO2 zorgt weer voor nieuwe boompjes.
Hear, hear!
Yes Hear Hear
Dat wist de burger al maanden geleden. Wie gelooft nu nog in de sprookjes van de regering? #Stem ze weg#. En Nee, Berbaar, Kuifje, Bl, het kan nooit slechter worden.
Kuifje is toch m.i.a.?
Ditto voor DKS en DrumPiet. Beste Landgenoot steekt zo af en toe nog eens de kop op en Inferior Bastard is sinds het vertrek van DP opgedoken maar die is letterlijk te dom om te schijten.
Berbaar draait overuren ( en toch denk ik dat hij irl een prima kerel is, alleen hier heeft hij zo af en toe z'n dolle 5 minuten ) ... : )
@Graaisnaaiert
Misschien wel k.i.a. zoals zijn eerste nick. Ban van DKS loopt eerdaags af denk ik (30 dagen zijn bijna om).
@LiniaalRectaal | 19-02-19 | 22:27:
Ah, die had een ban, dat wist ik niet.
Met verbazing keek ik naar m'n jaarrekeningen.
U krijgt geld terug. (Hoera)
Uw termijnbedrag echter gaat omhoog. (WTF)
Yep, en hoe minder energie jij gebruikt, des te minder de overheid aan belasting binnenhaalt, dus des te duurder de energieprijs wordt om toch veel geld binnen te harken. Kortom: energiezuinig straft zichzelf.
@miff
Het grootste gedeelte van de energiebelastingen is onafhankelijk van het gebruik (precario en transportkosten b.v.)
@LiniaalRectaal | 19-02-19 | 21:07:
Precario komt door de gemeente waar u woont. Sommige gemeentes hebben de precariobelasting omhooggegooid om zo andere kostenposten te dekken (omdat zaken die landelijk geregeld waren recent bij de gemeente over de schutting zijn gegooid)
Met dank aan de Firma List & Bedrog !
Maar wel nuchter,... ja hee Sjerry, omdat je na drank genoemd bent willen we niet dat je het op een zuipen zet tijdens de debatten.
misschien minder zuipen voordat je reaguurt. kleine tip.
Als je geen inhoudelijke argumenten hebt, kun je het altijd nog op de man spelen.
Chique.
Is miko een of ander zwaar verdovend middel?
Er gaat never nooit meer iets veranderen aan dit genaai van de netto betalers aan de schatkist. Tenzij we een keer met zijn allen bij de verkiezingen al die kartel-partijen gewoon laten uitsterven. Dat er nog maar een handjevol dwazen op stemmen en ze gewoon opgeheven moeten worden. Pas dan kan er schoonschip worden gemaakt.
Amen!
Dirk, je weet -net als veel anderen hier- dat we in de eindfase van een onhoudbaar systeem zitten opgesloten. Alleen de wal kan dit schip nog keren en de aanvaring zal met een enorme klap gepaard gaan. Mijn advies: stop met consumeren, zorg voor je huis en haard, los je hypotheek af en geniet van de dagen die ons nog gegeven zijn. Op alle fronten lopen we achteruit, een select groepje leiders en zakenlui daargelaten.
Als je nu nog schrikt van de leugens van onze overheid, dan ben je ziende blind of heb je letterlijk 30 jaar een te roze bril op gehad. Lekker blijven stemmen, dan kunnen onze ‘vrienden’ heerlijk in Den Haag blijven zitten en u de portemonnee nog leger kloppen.
Het wordt wel steeds openlijker en genanter...
Stelling van de dag is de waarheid onderschikt aan de macht, of is de macht ondergeschikt aan de waarheid?
Hier op GeenStijl wisten we het 3 maanden geleden al.
De "schrik" is veruit gespeeld. Ik ben benieuwd wat voor goochelberekenign ze op de koopkrachtcijfers gaan loslaten om de gewenste cijfers te krijgen.
Doet Diederik Stapel dat onderzoek toevallig?
Heel slim met verkiezingen binnen een maand: hoe arrogant kun je dit spel spelen. Wiebes probeert vandaag nog recht te praten wat krom is door te stellen dat ze beter uit hadden moeten leggen dat het slechts ramingen waren op basis van achterhaalde cijfers. Zeg gewoon dat je een blunder hebt gemaakt klojo, dan snapt iedereen dat. Mij ben je kwijt met dit ontwijkende gedrag.
Als die Kamerleden en ministers toch voortdurend op hun telefoontje zitten te kijken zou je ze moeten verplichten minstens eenmaal per dag Geen Stijl te lezen. Zou een hoop ellende schelen.
@piloot47 | 19-02-19 | 20:50:
Ze lezen Geenstijl al, het punt is dat de burger ze geen hol kan schelen.
Ze krijgen toch hun salaris wel, hoeven 0 verantwoordelijkheid af te leggen etc
REAGEER OOK