Het Marrakesh-effect: FvD +2 niet-bindende zetels
Pyrrhusoverwinning Mark Harbers.
Thierry Baudet heeft werkelijk ALLES gedaan om steun van Nederland aan het Marrakesh Pact te voorkomen electoraal te profiteren van het Marrakesh Pact en dat is gelukt. Maurice de Hoax peilt vandaag twee extra stoeltjes aan boord van de Renaissancevloot en dat was zonder de steun van de VN-migratieclub nooit gelukt. Kan iedereen wel zeggen dat je niks bereikt door al aan het begin van een debat een volstrekt kansloze motie van wantrouwen in te dienen en geen moment te proberen onwillige vvd'ers de hand te reiken om zo Belgische scheurtjes in de coalitie te creëren, de peilingen geven het mediabedrijf met een politieke tak gelijk. Nog 60 zetels erbij en DIE VLOOT IN DE MIDDELLANDSE ZEE KOMT ER.
Bonuspeil: wij betalen godverdomme helemaal nergens voor!
Social
Reaguursels
InloggenJarenlange linkse indoctrinatie en eenzijdige MSM heeft er toe geleid dat menig doorsnee Nederlander is gehersenspoeld tot het linkse gedachten goed.
In deze” verzorgings staat “wordt uw gedachten gang zelfs voor u uitgestippeld en de niet zelfstandig denkende personen ,vaak niet of nauwelijk betrokken in de huidige politiek, worden slachtoffer van deze propaganda.
De grote meute zegt het dus dan zal het wel goed zijn, zonder hier ook maar enkele vraagtekens bij te zetten slikken ze het als zoete koek.
Een ware alergie is er in deze scene ontstaan voor wat ook maar iets naar souvereiniteit of een vleugje rechtse pittige peper riekt.
Met het VN- marakech migratie pact en het IPCC climate change project worden deze instanties internationale rechten toegezegd die direct invloed hebben op de Nederlandse burgers.
Enge toestanden vinden er plaats waar onze Nederlandse rechten en welvaartsstaat gevaarlijk in het gedrang komen.
Het zijn nu enkele gele hesjes, Als Malle Pietje zo door gaat wordt 2019 een volks revolte.
Uit deze peilingen blijkt wel weer, als je ze mag geloven, wat een ongelovelijk naief volk er hier rondloopt. D66 10 zetels - groenlinks 17 zetels en VVD 23 zetels.
Allemaal gehersenspoeld door NPO-EU en klimaat kerk.
Nog mooier dan te zien hoeveel FvD wint, is om de neergang van D'66 , CDA (bijna 50% verloren) en vooral de VVD (33% verlies) te zien. (Van 76 naar) 50 zetels heeft de coalitie nu in de peilingen.
Maar het is werkelijk waar ongelofelijk wat er van Baudet blijft hangen bij diegenen die ervoor hebben gekozen niet hun stem te geven aan het FvD. Alle drogredenaties en negatieve kanten van de beeldvorming zijn bij die groep blijven hangen en hebben bij hen de overhand. Ondanks dat hun motivaties zijn gebaseerd op leugens, ofwel fake news zo u wilt.
Dus je weet, ook bij de komende verkiezingen zal op alle mogelijke manieren het beeld omtrent deze man worden aangetast. Na de verkiezingen komt dan de mea culpa - of zelfs dat niet natuurlijk. De stemmen zijn ook dan alweer naar de zittende partijen gegaan.
Ergo: ik geef niets om dit soort peilingen.
Ik stem ook niet op fvd. De volgende keer gaat mijn stem wederom naar Wilders.
Pvv is hier ook de favoriet. Iemand die zijn leven opgeeft voor Nederland verdient sowieso een kans.
Ik stem PVV: eerst de migratiepuinhoop opruimen en de EU afschudden, dan zien we daarna wel weder verder. Oh, en ik zie het FVD er zomaar voor aan om een pact te sluiten met de VVD: wilt u in zo'n land wonen?
Weet je niet, fvd wil zakenkabinet. Dus niet perse ministers met een bepaalde politieke kleur of omdat ze aan de beurt zijn. Hiddema heeft gezegd dat als fvd ooit mee regeert dat ze open gaan regeren en elke vorm van kartel gaan bestrijden en openbaar maken. Pvv, fvd, sgp en... zou kunnen... meerderheid misschien?!
Baudet 1 komt er aan, mensen.
Hij praat en kijkt uit zijn ogen alsof hij steeds teveel heeft gedronken en daarenboven nog uit de pot met chemicaliën heeft gesnoept. Nieamd wil met zo'n idoot in zee, dus een coalitie met Baudet aan het hoofd speelt gelukkig alleen in uw hoofd.
@bdn01
Ach hordes tata's hebben Alexander Penthouse jarenlang gestemd. Die snoepte en snoof daadwerkelijk erop los ergens in Meppel. Dus als bakra's daarop kunnen stemmen, dan kan de witmang ook wel op Sjerry stemmen.
Ja, ja, ja, jeeeeee, go Thierry go! Ahum, OK, sorry voor het misschien ietwat overdreven enthousiasme, maar ondergetekende is sinds een paar dagen ook betalend lid van het FvD. Waarom? Omdat het ineens van mijn gevoel gewoon moest, daarom.
Vreemd, ik blijk echter bij verkiezingen nog steeds maar één stem te hebben? Hmmm, zou in een hoop gierputlandjes toch anders gaan en op dat niveau zitten we zo onderhand wel. Thierry?
Groeten maar weer, beste mensen.
Metoo. Ik bedoel ook lid geworden.
Beter laat dan nooit.
Het beetje geld dat bij mij dit jaar onder de streep overbleef is naar FvD, GeenStijl en stroopwafels voor onze soldaten gegaan. Ik ben vegetariër (niet zo'n enge linkse), anders was ik misschien zelfs nog een beetje in het rood gegaan voor zo'n eigen vleesbeest. Je moet een beetje zoeken maar er zijn nog oprecht goede doelen te vinden.
Me en miss NiCeY gaan lid worden van FvD. Week from now.
Je moet nooit lid worden van een club die jou als lid wil hebben.
Ik heb het partijprogramma wel gelezen. AL een tijd geleden ook. Ben het met erg veel eens.
Heb je ook nog inhoudelijk een betere tip?
Elke politieke partij wil me wel als lid namelijk. Daar zit nooit iets van een screening als moetje bij.
NiCeY | 09-12-18 | 16:45
Was zo maar een van de citaten van Mark Twain.
Het partijprogramma van FvD is prima. Ik kijk de kat nog even uit de boom want heb toch wat gemengde gevoelens bij de optredens van de jonkheer en de baron. Soms uitermate sterk en dan weer heel kneuterig.
Stop maar met random citaten plaatsen die in een andere context ongetwijfeld veel beter klonken.
Maar je zal je vast in een leercurve bevinden.
In Nederland zou Mark Twain dus alleen lid kunnen worden van PVV. Mooie paradox.
Als die peiling zou kloppen, zijn er nog best wat sukkels in dit land.
Je bedoelt uiteraard dat er nog stemmen naar die andere partijen gaan?
Misschien hebben we het net als smaak hier over politieke voorkeur. Moet je niet over willen twisten. Die strijd voer je met elkaar in dit land uit in het stemhokje.
Per definitie is iedereen die de moeite neemt naar een stemhokje te gaan geen sukkel.
Tenzij je rood kleurt bij de stakkers van denk. Die zijn er niet voor de Nederlanders, maar om Nederland uit te hollen van binnenuit. Dan gaat het niet meer om een vergelijking van bijv. smaak.
Dat geen enkele partij meer dan 15% van het land achter zich kan krijgen, betekent dat er geen werkenden oplossingen zijn voor de problemen van vandaag. Het is nu dus wachten totdat overheidsbegrotingen, immigratie, vergrijzing en energietransitie samen tot uiting komen door middel van een gigantische crisis en culturele clash.
Ben bang dat je gelijk hebt.
Overheid voert oplossingen niet uit. Minder immigratie, daar is een dikke meerderheid voor in de kamer maar puntje bij paaltje tekenen ze allemaal marrakech akkoord. Dat is wat bepaalde mensen als 'partijkartel' aanduiden.
We hadden bij kunnen sturen met meer zwitserse ditect democratie. Sommige punten zijn gewoon hete ijzers waar politici niet iets aan willen doen.. laat het dan eens en vokr altijd dmv referenda opgelost worden. Maar ik snap niet dat de regering niet inziet dat: meer immigratie enigzins gunstig is voor europa en/of nederland.. laat staan dat het problemen elders oplost.
Sorry voor mijn typo’s, koude handen.
Het echte nieuws: de grootste partij van NL komt niet verder dan 22 zetels. Dit land is failliet.
@Ronaldo wat schrijf jij een enorme kudt teksten
Rutte gaat meer zetels verliezen door de vliegtax in te voeren. Blijf van de goedkope vliegreizen af want anders wordt de Hollander boos.
Nederland is inderdaad een leaseauto/HRA-land. Decennia lang heb ik dat niet willen inzien.
81 zetels voor de verzamelde idioten van Nederland. (PVV+FvD+SP+GL+50PLUS +PvdD + DENK) Allemaal dwazen die nooit in staat zullen zijn zelf hun broek op te houden., iets positiefs bij te dragen, voorbij hun eigen horizon te kijken. Meer dan de helft van dit land bestaat uit totaal irrelevante kletskousen, zwetsers, zwamneuzen, profiteurs en anderszins geretardeerden.
Voor u dus heel veel om uit te kiezen.
Kijk eens voorbij je eigen horizon, komt anders zo dom over dit.
Voorbij Marrakech pact kijken valt voor de meesten al zwaar. Zie daar al de incompetentie
Otgen wordt de wereld uitgenodigd hier de boel op te komen eten. En tegenstanders hier snoeren we dan de mond met datzelfde pact. Landverraders maken het nooit lang.
Ogten = morgen
Hoi, kijk anders wat minder npo. Ik kan prima mijn eigen broek met m'n fvd ledenpas in de portefeuille ophouden.
Syp Wynia heeft gelijk. GS lijkt na de overname soms inderdaad te links te zijn geworden.
Hm. Krijg ook een beetje dat idee.
Die trend is 2,5 jaar geleden al ingezet met het aannemen van Zentgraaff.
@Toninhocerezo
Er zit iets merkwaardigs in die traditionele links/rechts indeling. Gematigd links wordt ineens extreem rechts zodra je rekening houdt met de kleur.
Ook zijn de omstandigheden gewijzigd; je terugtrekken in de natie-staat terwijl 1/4 een recente immigratieachtergrond heeft begint ook wat van zijn glans te verliezen; die molensteen blijft immers aan je nek hangen en gaat niet gedragen worden door adel of geestelijkheid. Veel mensen worden wakker en zien dat er op rechts geen oplossingen zijn maar linksch denkt ook niet echt constructief mee. Het gevolg: men gaat beter nadenken en dan kom je uiteindelijk toch bij links uit, met excuses voor deze wrede observatie voor wie nog in de ontkenningsfase zit.
Thierry had +10 zetels kunnen staan als ie ook normaal geantwoord had op de vraag wat het alternatief is. Dat is het probleem van zowel Thierry en Wilders, ze kunnen heel goed de vinger op de zere plek leggen, maar zodra je om een oplossing vraagt, komt er volslagen debiele onzin uit. De vloot naar de middellandse zee sturen. Dat soort bullshit. Of, als je Geert Wilders heet, Westerbork weer open maar dan om Marokkanen die hier al 2 generaties wonen te deporteren.
Gewoon alle uitkeringen en EU gelden stop zetten als Marocco Libië en Tunesië hun onderdanen niet terugnemen of als ze de bootjes blijven sturen. En beloon ze als ze wel meewerken net zoals met Turkije dus.
Sick
Inderdaad. Het probleem is dat die partijen alleen maar kunnen zeggen wat er volgens hen niet goed is aan dit land. Meestal is dat overigens op een alarmistische toon, die neerkomt op afgereden stokpaardjes waarin "de buitenlanders" vaak een hoofdrol spelen (migranten, islam, Brussle, globalisme, de EU etc etc). Kortom xenofobie troef en vooral strurend op angst.
Maar oplossingen? Ho maar. Ik heb nog nooit een goed doortimmerd verhaal gelezen van de FvD of PVV hoe dan het WEL moet op wat domme, loze kreten na zoals "grenzen dicht!" en dat soort populistische holle tekst.
Hoe dat vervolgens moet geregeld worden, wie de infrastructuur ervan gaat opzetten, de duizenden extra politieagenten en douaniers gaat leveren en hoe dat dan moet met de invoer van en export, de wachtrijen bij de grenzen en de valuta, DAT wordt nooit helder en ik weet ook wel waarom: Daar krijgen ze nooit de plannen voor rond.
Ten eerste omdat ze te weinig goede politici en bestuurders aan boord hebben. Te weinig intellect vaak en te veel blaters en baantjesjagers, opportunisten. Daar komt nog bij dat de leiding van die twee partijen puur top-down is en blijft, want democratie, dat is iets voor anderen. Niet voor de partij zelf natuurlijk want dan verwaterd het elan alleen maar.
Onvoorstelbaar dat men daar intuint. Maar goed. Er is wel meer onvoorstelbaar waar mensen ook in geloven dus wat dat betreft....
Is er een bronvermelding dat Geert dit heeft gezegd over Westerbork?
@BL, daar ben je alwéér betrapt met een cliché én op luiheid want die 'oplossingen, ho maar', staan uit en te na beschreven in hun partij programma's.
""Hoe dat vervolgens moet geregeld worden, wie de infrastructuur ervan gaat opzetten, de duizenden extra politieagenten en douaniers gaat leveren en hoe dat dan moet met de invoer van en export, de wachtrijen bij de grenzen en de valuta, (...) Daar krijgen ze nooit de plannen voor rond.
@ Beste_Landgenoten | 09-12-18 | 14:15
Wat raar dat dat allemaal wel kon en heel gewoon was toen we nog de E.E.G hadden (en alles nog wel goed ging in NL). Waarom zou dat toen wel maar nu niet kunnen?
Als je het FvD volgt weet je dat ze wel oplossingen aandragen (bv. Australië-model m.b.t. immigratie), maar als je dan je vingers in je oren stopt en keihard lalala gaat zingen, dan hoor je het niet he? En dan op een forum gaan lopen janken dat ze alleen maar zeggen wat niet goed is. Typische Joop-reflex.
Crusher | 09-12-18 | 14:25 |
Nee, die partijprogramma's bevatten van alles niks. Helaas. Ik heb ze gelezen. Het is simpelweg niet waar te maken zonder je daadwerkelijk als land totaal te isoleren. Het Australisch model werkt vooral omdat Australie een eiland is omgeven door zee. Wij zitten in Europa, met 28 landen en culturen, verweven in een kluwen aan verbondenheden en verdragen. Dat losmaken en als een eiland verder willen is totaal absurd en onmogelijk.
Maar goed, droom fijn verder over de "oplossingen" van de FvD.
@Beste Landgenoten
Het Hongaarse model werkt ook. Toch is Hongarije geen eiland. Of ze "totaal geïsoleerd" zijn moeten de Hongaren maar uitmaken. Ik denk dat u nog steeds Hongaarse paprika's kunt importeren.
Crusher | 09-12-18 | 14:25
Kerel lul niet zo dom. De vloot in de middenlandse zee is NAAR HET AUSTRALISCHE MODEL. Aangezien Australie een eiland is. Verder heb ik hem ook een motie van wantrouwen tegen het hele kabinet zien indienen, waar je van te voren ook al van wist dat het niet zou gaan vliegen.
Dit heeft met Joop niets te maken. Als Thierry uitvoerbare inhoud had gehad, had ie mijn stem gekregen. Zelfde als Wilders. Alleen beiden blijven zichzelf in de voet schieten met onrealistische wereldbeelden.
Maar stem vooral op een lavendelruikende bachluisterende kapitein van de renaissancevlot hoor. Ik heb sprookjes ook altijd leuk gevonden.
@zik | 09-12-18 | 14:51
Het Verdrag van Marrakesh tekenen is geen Australië-model, maar het omgekeerde. Ik ben klaar met het suïcidale gedrag van de policorbende, als ze het ravijn in willen dan gaan ze maar mooi alleen, ik ben uitgestapt onderweg.
Als de vloot er niet voor de landsverdediging is, waarvoor dan wel?
"Maar stem vooral op een lavendelruikende bachluisterende kapitein van de renaissancevlot hoor"
De peilloze domheid en benepenheid, die je deelt met o.a. berbaar, en die blijkt uit dit ene zinnetje ..... dat onnozele grapje over die lavendel, gebaseerd op één opmerking van Baudet dat hij, door te ruiken aan een zakje lavendel, even helemaal terug is in Frankrijk, wat ontspannend werkt - het voor iedereen met een beetje gevoel in zijn donder volstrekt herkenbare fenomeen dat geur je in een fractie van een seconde terug kan brengen naar een mooie herinnering.... van Bach houden, een liefde die Baudet deelt met miljoenen mensen op deze aarde - hoe is het in godsnaam mogelijk dat sommige cultuurbabaren dat keer op keer tégen iemand denken te kunnen gebruiken.... het keert zich alleen maar tegen degene die dit 'argument' gebruikt, want je toont je een zielige benepen lamlul, een platte onbeschaafde barbaar. Als je zo denkt iemand te kunnen kwalificeren - buiten de steeds weer onzinnige opmerking dat de man niet met oplossingen komt: godsamme man, hij heeft boeken vol oplossingen geschreven! - dan ben je voor mij helemaal AF.
"Hoe dat vervolgens moet geregeld worden, wie de infrastructuur ervan gaat opzetten, de duizenden extra politieagenten en douaniers gaat leveren en hoe dat dan moet met de invoer van en export, de wachtrijen bij de grenzen en de valuta, (...) Daar krijgen ze nooit de plannen voor rond'.
Klinkt alsof de huidige infrastructuur voor wegen, zorg, onderwijs, immigratie, politie en defensie door het open grenzenbeleid van Nederland en EU wel op orde zijn. Integendeel. Overal grote problemen waarvoor de Nederlandse belastingbetaler aan jarenlang aan de lat staat.
Heb je wel geluisterd? Fvd pleit voor australisch immigratie model,fvd pleit voor meer bewaking in de kustwateren. Op welke manier is dit geen plan danwel niet uitvoerbaar? We zijn potverdikke nederlanders, wij kunnen dat. Als we dijken kunnen bouwen, ingenieus zijn dan kunnen we ook strengere immigratiewetten aannemen. We kunnen ook ons leger richting de kust sturen om te helpen wat italie ook doet: boten stoppen.
"De peilloze domheid en benepenheid"
Hier stop ik al met lezen. Weer zo'n kleuter die niet op inhoud kan praten. Logisch dat je FvD wil stemmen.
@Crusher: ik ben falikant tegen het pact van Marakkesh, maar helaas is er geen normale redelijke partij om op te stemmen, die ook tegen is. Alleen fantasten en lavendelruikers.
@zik,
**De vloot naar de middenlandse zee sturen. Dat soort bullshit**. Ja... wat is daar zo gek aan dan? Dit gaat meer effect hebben dan welk plan hier voor is uitgevoerd.
En ik zal het nog gekker maken , Het leger en luchtmacht laten helpen bij de grens controle zolang deze nog niet optimaal bewaakt kunnen worden.
Zr.Ms.Rotterdam en Zr.Ms.Johan de Witt uitermate geschikt voor dit soort operaties.
Opvarende uit hun gammele bootjes halen en de kapitein hiervan berechten. De opvarende fotograferen en registratie achterhalen en daarna inladen in een landingsboot en weer terug op het strand bonjouren.
Wat is het de laatste tijd stil rond Wilders? Valt niemand dat op?
Wilders weet als demagoog heel goed dat je zelf ff je mond moet houden als een ander op het podium staat te shinen. Pak je moment, dat jij en alleen jij de volle aandacht krijgt.
Wilders heeft het te druk met zijn strafzaak. Het is inderdaad opvallend dat die elke keer door het OM zo gepland worden dat Wilders geen tijd meer over heeft om zich op aankomende verkiezingen voor te bereiden.
We hebben bij de vorige verkiezingen gezien hoe slecht dat ging.
Elke keer wel heel "toevallig"
Klopt helemaal. De strafzaak eindigd deze keer ook weer met een vonnis vlak voor de EU verkiezingen. Dat OM is de VVD niets meer niets minder.
Nee, @Tony, we hebben gewoon de rechtszaak over zijn politieke vervolging bekeken. Hij zat in het beklaagdenbankje wegens wat wij in een recent verleden de vrijheid van meningsuiting noemden. Was dat jou niet opgevallen?
Op de site van de PVV staat het slotwoord van Wilders aan het eind van de laatste zitting van het Hof. Daar kan je het makkelijk een weekje mee doen, als je hem zo mist.
Aan hen die roepen om nieuwe verkiezingen: Maak je maar niet al te blij want dan wordt het nog veel erger!
De "jij-bent-welkom" partijen, de milieu-maffia partijen en de EU aanbidder partijen zullen dan in de meerderheid komen en ons land nog verder de afgrond in helpen.
Hier een voorbeeldje (n.a.l. van het bovenstaande peilinkje van de hond "Maurice")
GL=17 + Pvda=15 + SP=12 + CDA=11 + D66=10 + Dieren=8 + CU=7 + 50plus= 4.
Tezamen 84
Een beangstigend vooruitzicht
Marxisme I.
Die 50 plussers horen eerder in het rechtse kamp. Die stemmen vaak voor moties van Wilders en Baudet.
Een coalitie van 8 partijen? Dat gaat nooit lang duren.
Kennelijk is dit toch uiteindelijk wat "de mensen in het land" willen.
Huiveringwekkend, daar niet van, maar we krijgen de leiders de we verdienen.
Ik ben benieuwd hoeveel gele-hesjesdragers bij de verkiezingen toch op een van deze partijen gaan stemmen.
Idd, 50 plussen stemmen rechts. Dat is de lichting die Nederland heeft gekend zonder islam....echte vrijheid was in de jaren 60 en 70. Toen was links prima. Vandagdde dag echter, is recht een nieuwe links en vice versa.
Alhoewel ik vond dat Thierry het best wel goed deed, met name het 2e deel van het debat en goed op de inhoud zat, is het resultaat 1 zetel van de VVD en 1 zetel van PVV niet veel. Denk dat de geënquêteerden niet het debat hebben gevolgd en de ernst niet inzien van het pact wanneer dit straks onder internationaal recht ter hand wordt genomen. Ze zijn in slaap gesust door de VVD dat het niet bindend zou zijn en juist de migratie in toom zou houden. Het tegendeel zal later blijken.
Ronduit zorgwekkend is het aantal zetels van DENK. Lijkt er op dat Ankara steeds meer grip krijgt op onze politiek, 7 is verontrustend veel als russenstand.
Ik ben gestopt te lezen bij "Maurice de Hoax". Dan weet ik al dat de cijfers nergens op slaan.
Toch wel grappig om te lezen dat dezelfde reaguurders die een paar miljoen ton CO2 meer of minder in de atmosfeer weglachen, meteen helemaal in de gloria zijn als admiraal Baudet na weer een week prutswerk "virtueel" (verwart u dat s.v.p. niet met virtuoos) 2 extra zetels haalt bij de zo mogelijk nog grotere prutser dhr. De Hond. Dan schuurt er toch iets volgens mij.
Weet je wat nog veel grappiger is? Allemaal van die reaguurdertjes hier die zichtbaar geïrriteerd zijn als de FvD virtuele zetelwinst behaald, er schuurt toch iets volgens mij.
Crusher | 09-12-18 | 13:13 Maakt u zich alstublieft geen zorgen: de heer Baudet heeft geen wezenlijke invloed op mijn humeur. Dit in tegenstelling tot mijn lachspieren, waarvoor ik overigens de heer Baudet zeer erkentelijk ben.
Dus eigenlijk heeft de heer Baudet bij nader inzien eerder een positief effect op mijn humeur. En ook lief van u dat u Maurice de Hond ondanks zijn chronische falen nog steeds op zijn blauwe ogen gelooft. Dat verklaart een hoop.
@Hetkanverkeren | 09-12-18 | 13:19
Er is een grote behoefte aan een partij als het FvD. Een rechts geluid zoals de oorspronkelijke VVD met de Wiegels en Bolkesteins, maar ook een rechts geluid als het gaat om beteugeling van de ongebreidelde immigratie en het doorgeschoten klimaatgeloof. En aangezien de VVD op die laatste punten linksaf is geslagen denk ik dat veel VVD-ers gaan overstappen.
Grappig, gezien de context las ik Gloria Wekker.
Virtuele zetels versus een virtueel broeikas-effect. Het gaat inderdaad helemaal nergens over in deze wereld.
Crusher | 09-12-18 | 13:25 En dat is uiteraard uw volste recht. Zelf zie ik Nederland meer gebaat zijn bij bekwame bestuurders die het politieke midden nieuw leven weten in te blazen. Want ik ben het zonder meer met u eens dat het daar nu al een paar decennia steeds meer mis gaat.
Overigens de heer Wiegel is de drijvende kracht geweest achter ons huidige zorgstelsel en de patriarch Bolkestein herinner ik mij onder andere van zijn briefje aan "amice" Els Borst of MSD, waar hij toen commissaris was, niet al die lastige medicijnproeven kon over slaan. Want zoiets gaat tenslotte alleen maar ten koste van de winst en daarmee mogelijk van zijn tantièmes. Laat het verder wat mensenlevens kosten. Na de dwaze jaren '70 van Den Uyl, hebben deze heren Nederland stelselmatig naar de rand van de afgrond weten te koersen.
Dat doen ze overigens nog steeds: nieuwe kamerleden van de vvd gaan tot op de dag van vandaag verplicht naar de klasjes van Wiegel en Bolkestein. Wellicht dat u daarom uw op zich terechte nostalgie beter op andere "staatslieden" zou kunnen richten.
Toch wel grappig om te zien hoe krampachtig mensen het CO2 verhaal willen, dat het bij elke discussie, relevant of niet, erbij gesleept moet worden.
@ Hetkanverkeren | 09-12-18 | 13:39
Als je maar diep genoeg graaft vind je altijd wel iets he? Ik mis mensen als Wiegel en Bolkestein bij de VVD dat vandaag de dag een GL agenda uitvoert en bijna maandelijks afscheid moeten nemen van een prominent die zwaar naast de pot heeft gepist.
zik | 09-12-18 | 13:58 | Het "grappige" zit 'm in het enerzijds wegwuiven van serieus wetenschappelijk klimaatonderzoek en anderzijds het omarmen van de fictie van een bewezen incompetente opiniepeiler als dat in je ideologische kraam te pas komt. Overigens hou ik me buiten de klimaatdiscussie, ik weet er te weinig vanaf. Wel zie ik het milieu, laat ik dat woord dan maar gebruiken, in een razend tempo naar de filistijnen gaan. En ik weet wel degelijk wie er profiteren van het plunderen van onze bodemschatten.
En wie het soort oerconservatieve zetbaasjes zijn, dat zich maar wat graag leent om die belangen van dat handjevol profiteurs uit te venten. Van iemand als de heer Baudet verwacht ik niet anders, die is niet voor niets jurist geworden. Dat een aantal van hen zich godbetere progressief durft te noemen vind ik vele malen kwalijker. De pest is dat ik vermoed dat bij verreweg de meeste van hun aanhangers het hart wel degelijk op de goede plaats zit. Ik ben niet de juiste persoon om iets te vinden van andermans verstand, daar doe ik dus verder al helemaal geen uitspraken over.
Crusher | 09-12-18 | 14:15 Daar hoeven u of ik echt niet diep voor te graven. Herinnert u zich de ophef enkele maanden geleden nog over de gigantische belangenverstrengeling in de Eerste Kamer? De praatjes van de heren Wiegel en Bolkestein zijn voor de goedgelovige bühne. Die heren weten donders goed van welke kant hun boterham gesmeerd wordt. Met margarine wel te verstaan.
Het is totaal onbegrijpelijk waarom we europa volgooien met Moslims, als dat aan de VN ligt moeten we daar snel uit.
Nee hoor, dat ligt niet aan de VN. Waar het wel aan ligt? Aan de verdeling van welvaart over de wereld en het hebben van mobieltjes over de hele wereld.
Want: je ziet op je mobieltje dat het op een andere plek op aarde de hemel is vergeleken bij de baggerzooi waarin je leeft. En zo ontluikt je reislust.
Iets te maken met de paar bepalende ultra rijken op deze globe en de winsten van een nieuwe wereldoorlog.
@Analysis
De klimaathysterie is ook opgetuigd t.b.v. de invoering van de "New World Order", net als het Marrakesh pact. Dat is geen complottheorie, het wordt gewoon gezegd in Katowice. Het gaat in Katowice nauwelijks over "klimaat".
Ik associeer GL met een partij die opkomt voor de wat minder bedeelde mensen in NL. Merkwaardig dat die in meerderheid de hoofdprijs willen betalen. Of de armoede in NL valt wel mee, of niet iedereen heeft vanwege te hoge kosten een computer of internetaansluiting.
GL komt op voor krakerts, antifa, hardcore commies (jaja ze bestaan nog om een of andere reden), oud-provo's, soepsidieslurpers als KOZP, NGO's zoals Greenpies. Het is een witte middenklasse partij met een klein maar fanatiek marxistisch achterban. Overgoten met een hipster milieu sausje om hun product beter te marketen aan het grote publiek (met name witte jongeren).
De klassieke achterban van (s)links, de witte arrebeier, wordt massaal met de nek aangekeken door bijna alle moderne politieke partijen. Op heel misschien de SP na. En misschien de PVV. Maar ja de SP stemt mee met Marrakesh en de PVV profileert zich liever op andere terreinen.
Groenlinks wil niet zelf meebetalen, ze willen dat JIJ gaat betalen. Groenlinks vindt namelijk dat ze al genoeg deugen en daarom verder niks hoeven bij te dragen.
Groen Links heeft het hautaine onbescheiden idee dat Nederland kan zorgen voor eenieder die in eigen land het wat minder zou kunnen hebben of ervaren, voorbijgaand aan dat Nederland nu al niet meer in staat is zijn eigen huidige bewoners een dak boven het hoofd te bieden, een inkomen om alle belastingen en afdrachten te kunnen afdragen te garanderen, de veiligheid op straat niet meer aankunnen ( zorgen dat men geen aangiftes meer kan of gaat doen is geen veilig systeem), een totaal onderbezet zorgsysteem dat onbetaalbaar is en gaat worden, en de enige banken waar steeds meer mensen zich bij aansluiten voedselbanken zijn.. voedselbanken!!
Nee zegt het voor zichzelf goed georginseerde groen links.. WE vooral dat WE hebben het zo goed in Nederland.. WE kunnen nog veel en veel en veel meer mensen redden van .. ja van wat eigenlijk.
"Ik associeer GL met een partij die opkomt voor de wat minder bedeelde mensen in NL"
Je associatie klopt niet.
Als er nou één pure pure elite-grachtengordel-bakfietsenbuurt-partij is, dan is het wel GL.
De strekking van dit topic is wel weer heel erg bier en tieten, het nihilisme spat er vanaf. 'Electoraal profiteren', man, dit is weer de zoveelste 'je speelt Wilders/Baudet in de kaart' opmerking. Besef maar goed dat Baudet of Wilders eigenlijk niet zo heel veel hoeven doen om kiezers te trekken, je waarschijnlijk teergeliefde links is heel de dag bezig kiezers uit te schelden voor noem het allemaal maar op. Dat overtuigt niet echt.
En wie geeft nog een moer om opiniepeilingen? Zodra er verkiezingen zijn, holt iedereen weer braaf zijn holletje in om het hokje van Mark rood te kleuren.
Jij denkt dat Rutte nog in Nederland verkiesbaar is bij de volgende verkiezingen? Schattig!
Draagvlak regering nog maar 62 van 150 zetels in de 2e kamer(volkvertegenwoordigers).
Met een 5 als rapportcijfer,onvoldoende.
Als kiezer wil ik graag vervroegde verkiezingen.
2021 mag U weer,
Goed nadenken op wie Uw stem uitbrengt anders wordt het weer 4 jaar jankeballen.
Je beseft inmiddels nog niet dat dit niet helpt?
Mag ik dan in 2019 bij de Provinciale Verkiezingen alvast een voorschot nemen op 2021, berbaar?.
We hebben al lang betaald. Het kwartje van Kok. De beloofde 1000€ ? De pensioenen al tijden niet geïndexeerd.
Hogere gas prijzen terwijl Russisch gas zó te krijgen is. Hoeft Groningen ook niet te lijden.
De stedelijke agglomeraties zijn ongeschikt voor installatie van een waterpomp.
Doe eerst maar eens de lasten omlaag en de koopkracht optrekken naar het niveau dat bij Nederland hoort.
Stel die vraag maar eens over een paar jaar.
Ondertussen zit klavertje vier te neuzelen over zaken die er niet toe doen als de grote vervuilers niet meewerken. China, India en Brazilië. De VS doet het juist wel maar betwijfeld het nut van Parijs.
Rutte passeert GroenLinks aan de linkerkant en tekent lachend een migratiepact waardoor ook erg duidelijk wordt waarom het referendum is afgeschaft.
Ooit zei iemand dat we een pleefiguur zouden slaan met onze premier.
Na kok met zijn muis, Balkenende met zijn asslicking performance in the White House spant Rutte toch wel de kroon.
twitter.com/jroentjee/status/10717034...
OW ja, de echte problemen als overconsumptie, (iedereen aan een nieuwe auto als ie maar elektrisch is, niet nadenken graag.) en overbevolking praat je gewoon niet over. We zijn één gelukkige wereldbol.
Die bonus peiling laat prima zien wat we tegenwoordig onder (s)links en rechts moeten beschouwen.
(s)links: VVD, CDA, PvdA, SP, PvdD
extreem (s)links: D66, GL
rechts: FvD, PVV, PvdO
extreem rechts: DENK (zij denken alleen aan hun grote lijder Erdogan)
Bedankt voor de opheldering Maurice.
Pvd0?.?.?
Nog 4 zetels erbij en we zijn voorbij die snotneus van GroenLinks.
Zoveel zetels zie ik Uw PvdA broeders niet halen heur.
Mensen let wel: 7 zetels van Denk, zijn wel 420.000 Nederlandse moslims !!!!
Jij wilt natuurlijk dat alleen PVVers mogen stemmen.
Hun schaduwkoning in Ankara heeft kritiek op het politiegeweld tegen de gele hesjes en maakt zich zorgen over de mensenrechten en democratie in Europa! We hebben met DENK een nieuwe bondgenoot trololo
Cobarde. Als dat zou kunnen. Zou mooi zijn toch.
@Cobarde Moeten ze dan meteen maar stemmen op een partij met een hellhole doel als een islamitische dictatuur? Wie zandbak wil stemmen kan toch gewoon weer naar het geliefde vaderland? Denk misdraagt zich, als je dat met een stem wil belonen dan zit er iets in je bovenkamer niet lekker.
Moslims laten stemmen is natuurlijk klinkklare onzin.
Dus snel dubbel paspoortië t land uitwieberen. Dit is gewoon overname.
Thierry Baudet gaat natuurlijk de verkiezingen winnen,
Wat mij veel grote zorgen baart zijn die 7 zetels van de islamitische partij Denk !!
Een groot gevaar voor Nederland, temeer doordat die partij geleid wordt door moslim mensen met een matige intelligentie en een fanatisme wat mij niet zint.
We zullen het zien, duurt nog meer dan 2 jaar in de tussentijd kan er nog veel gebeuren.
Uw opmerking over "matige intelligentie" geldt ook voor de z.g. intelligente stemmers op GL en D66, immers meer dan ooit is het adagium "een goed geheugen is het verstand van de dommen" ook op deze barbaristische partijen. van toepassing.
@Berbaar | 09-12-18 | 12:28
De VVD heeft in ieder geval het verkeerde pad gekozen de laatste jaren, dat is wel duidelijk he?
Als DENK meer zetels krijgt zal de partij zich wellicht, naar PVDA-voorbeeld, verder opsplitsen in een Turken- en Marokkanenpartij. Interessant hoor, die versplintering...
@outdoor
Die Kuzu is verre van dom. Ken uw vijand!
Maar eigenlijk is er dus geen reedt gebeurd tov vorige week. Behalve dat het pact gewoon een handtekeningetje krijgt. Was al dat kabaal toch nergens goed voor.
Hoi Trollemans, tot laat moet je vandaag?
Veel mensen zijn gelukkig niet van die paniekvogels dus logisch dat er weinig tot niets gebeurd is.
+hoe
@Crusher: het is zondag, ik blijf zolang jullie mij nodig hebben.
@Berbaar: dat is waar. Ik vind het altijd zo grappig om dezelfde paniek bij journalisten te zien. Alles is zo dramatisch. Terwijl er eigenlijk niet zoveel aan de hand is.
Ggroengras | 09-12-18 | 12:23,
Hoeveel miljard mensen kan Nederland nog opnemen, denk je?
En denk je dat de in het pact opgenomen censuurwetten ui Noord Korea streng genoeg zijn?
Vragen vragen vragen.
Een beetje stennis maken met onzingrafiekjes en bangmakerij over een niet bindend pact levert bij dommerikken, bange mensen en klagers altijd stemmen op. Maakt eigenlijk niet uit wat je beweert, als het maar ergens tegen is.
Baudet weet heel goed dat de inhoud van de boodschap niet uitmaakt als het maar op een verontwaardigde boze manier wordt gebracht.
"Marrakech" en "migranten" op zich genoemd in 1 zin is automatisch verontwaardiging ook, bij FvD. Was het pact van Lutjebroek geweest dan had Baudet er niks over gezegd.
Nee, u verwart nu FvD met de Marijnissen-dynastie.
1) Waar gaat het verdrag ook over wat het FvD mist?
2) Sinds wanneer is de plaats waar een verdrag getekend wordt bepalend?
@Beste_Landgenoten | 09-12-18 | 12:21
Haha, genieten he? Wéér 2 zetels erbij voor FvD. Dat mensen die niet stemmen wat jij stemt 'dom' zijn weten we nu wel he? Je wordt zo langzamerhand de one-trick-pony van deze webstek.
Immigratie is dan ook geen enkel punt van belang voor onze samenleving. We tikken inmiddels de 25% aan en het gaat ronduit fantastisch. Allemaal aan het werk, de Nederlandse taal machtig, zelfredzaam, goed geïntegreerd, voorbeeldige burgers, criminaliteit laag en altijd zo vriendelijk naar de oorspronkelijke bewoners die hen zo gastvrij in hun midden hebben opgenomen. Nee, ik vind ook echt dat die Baudet wel spijkers op laag water zoekt om te scoren.
Beste_Landgenoten | 09-12-18 | 12:21,
Ik ben het met je eens dat je geen idee hebt waar je over praat.
Maar ook als je te lui bent om je tenminste 5 minuten in dit pact te verdiepen, kun je ook gewoon even logisch nadenken. Twintig tot 30 seconden is voldoende;
- waarom zou iemand een niet-bindend pact tekenen?
- waarom zijn vooral voorstanders van islamisering en criminaliteit (d66, denk, gl, pvda etc) vóór dit pact?
- waarom zijn vooral voorstanders van censuur (hetzelfde rijtje) vóór de strenge censuurwetgeving in dat pact?
Het is allemaal niet zo moeilijk, ook extreme luiheid is geen excuus.
Bij dommeriken, bange mensen en klagers ben ik afgehaakt. Het is altijd hetzelfde liedje met uw soort.
@BL, het is natuurlijk een terechte verontwaardiging, dat Marrakesh pact is de doodsteek voor Europa. Maar dat weet jij natuurlijk niet want je bent druk met FvD en Baudet af te zeiken ipv over de inhoud te lezen. Wat vangt dat nou, dat D66 getrol?
azijnseikerT | 09-12-18 | 12:48
Is het Dunning-Kruger-effect waar wel meer mensen aan lijden. Als je denkt dat de rest dommer is dan jij dan komt dat vaak omdat jij niet slim genoeg bent om je eigen domheid te bevatten.
B L wat een onzinnige reactie van u zeg.
Crusher | 09-12-18 | 12:31 |
Het wordt ook maar elke dag weer opnieuw bewezen alhier. Domheid en geleuter troef, ik kan de aluhoedjes die ik zou willen uitdelen niet aanslepen zo langzamerhand. Complotgezever, reaguurders die kletsen over globalisten of islamisten die "ons" willen vernietigen kan ik direct doorverwijzen naar het handboek psychiatrie. Het is om te huilen af en toe, zo slecht doortimmerd de argumentatie is. En maar harder roepen dat ze gelijk hebben ook nog. Want ik zou het dan niet zien. Yeah.
Joris Beltsin | 09-12-18 | 12:54 |
Ik denk eerlijk gezegd dat ik qua opleiding boven 99% van de alle NL ers zit. Dan kan ik nog dom zijn uiteraard, dat geef ik toe.
De wereld gaat ten onder aan mensen die menen (in waarschijnlijk alle oprechtheid ook nog) het gevaar te bezweren door het willen weggooien van allerlei verworven vrijheden en waarborgen van gelijkheid in onze wetten, ten koste van een sterke leidersfiguur of beweging die zogenaamd het mandaat van Het Volk zou hebben. Zie Orban. En wat die kloothommel aanricht in Hongarije. Over 20 jaar zullen we de ellende daar weer moeten opruimen, van iedereen die is weggezet als staatsvijandig, vastzit zonder proces of zich zomaar eens heeft uitgelaten op negatieve wijze over de Grote Baas. De geschiedenis herhaalt zich.
Beste_Landgenoten | 09-12-18 | 14:25
Da's nou net een reactie die het Dunning-Kruger effect bevestigt (lees maar na).
U stelt de Lavendelprins op één lijn met Orban. Welke overeenkomsten zie u dan precies? Ik meen te begrijpen dat u beweert dat FvD ook allerlei verworvenheden en vrijheden wil afschaffen? Heel vreemd want als u het partijprogramma leest dan kunt u zo ongeveer het omgekeerde lezen. Welke verworvenheden en vrijheden wil FvD dan zoals afschaffen, volgens u?
Joris Beltsin | 09-12-18 | 15:04 |
Ik had het in dat stukje niet over FvD speciaal maar over de algemene tendens om bullshit te waarderen boven kennis en expertise. De angst regeert, voor globalisme, migranten, klimaat, de EU en noem het maar op. Het antwoord volgens sommigen is het aan banden leggen van vrijheden. Veel PVV-ers en FvD-ers zouden er geen probleem mee hebben als asielzoekers, migranten en zlefs statushouders andere rechten zouden krijgen dan wij, "oorspronkelijke" inwoners. Waar dat toe leidt zie je als voorbeeld bij Orban. Die misbruikt die angst voor het uitbreiden van zijn eigen macht, het ombouwen van de rechtspraak en het uitschakelen van de vrije pers. Alles onder het excuus van de dreigende islam. Ondertussen steekt die smeerkees EU subsidies in de zak van zijn vastgoed en projectontwikkelaars-vriendjes en wie daar een punt van maakt krijgt te maken met de media-bedrijven van Orban zelf. Dit gaat afglijden, als je nijet uitkijkt naar een Erdoganeske situatie, die ook elk excuus gebruikt om de vrijheid en de democratie de nek om te draaien.
Daar gaan al die PVV-ertjes en FvD ertjes nog grote spijt van krijgen, mocht het zover komen dat we hier ook Orbaneske taferelen krijgen, ooit. Maar dan is het ruimschoots te laat en kan die geest niet meer in de fles.
azijnseikerT | 09-12-18 | 12:48
Herkenning zeker?
@Joris Beltsin | 09-12-18 | 15:04
Dat noemen ze 'drogredeneren'. Ik moet mijn verontschuldigingen aanbieden aan Beste_Landgenoten, want heb hem een one-trick-pony genoemd. Hij kan namelijk nog meer dan louter mensen 'dom' noemen die het niet met hem eens zijn, hij kan als geen ander op dit forum drogredeneren. En ik verpruts dan mijn zondagmiddag aan dit soort lieden, da's mijn manco.
Beste_Landgenoten | 09-12-18 | 15:13
Ik zie werkelijk helemaal niets in de gebeurtenissen in Hongarije en Turkije dat op Nederland van toepassing zou moeten zijn. Ik kan in dat pedante jonkheertje ook niet de grote gevaarlijke leider zien die een dictatuur gaat opleggen en er is volgens mij ook niemand die op die manier naar hem kijkt. Het is wel zo dat immigratie onze samenleving ontwricht, daar kunt dagelijks de bewijzen voor zien. Ik vind het dan volstrekt normaal dat mensen in verzet komen als ze vrezen dat er nog meer ellende aan staat te komen. Het is niet eens paranoïde om de regering niet op haar sussende woorden te geloven want in het verleden zijn we wel vaker met smoesjes internationale afspraken ingerommeld die achteraf slechter uitpakten. Dat de rechten van een asielzoeker niet volwaardig zijn aan die van oorspronkelijke bewoner (of vooruit statushouder) lijkt me heel goed verdedigbaar. Het beschermt de vrijheden en verworvenheden van de mensen die hier al wonen en heeft daarom niets uit te staan met een afschaffing van de rechtsstaat o.i.d. Integendeel, het is het beschermen van die rechtsstaat. Ik denk dat u vooral een stroman opricht om daar tegen te kunnen vechten.
Kijk naar Denk, kijk naar de PvdA, kijk naar GroenLinks en reken je arm.
D'r naar kijken is best. Een soort van wereldvreemde comedy. Er op stemmen is gewoonweg misdadig.
Binnenkort ook nog invoering vliegtax van € 7,-. Terwijl ik bijna nooit vlieg !
*geel hesje kopen doet*
Nou dan hoef je die tax dus ook niet te betalen toch?
Op 8 dagen all inclusive met Corendon/Volkskrant naar een Turks pauperresort is dat toch gauw een prijsstijging van 3-4 procent.
@ Knisperende_Tissue | 09-12-18 | 12:20 |
Voor een habbekrats de halve planeet over kunnen vliegen met de Easyjets van deze wereld. 65 eu voor een retourtje Londen in een kostbaar vliegtuig dat 200+ man kan handelen, 6 ton brandstof per uur verstookt en een gigantische backend organisatie vereist om het ding in de lucht te houden.
Wat klopt er niet aan dit plaatje?
Knisperende_Tissue | 09-12-18 | 12:20
Iedereen met enig historisch besef weet dat deze belasting in 20 jaar net zo duur is als de hele reis. Elke nieuwe belasting wordt ingevoerd op een niveau dat iedereen er de schouders voor ophaalt. Kijk naar de BTW die bij invoering 50 jaar geleden de helft was van nu, de energiebelasting die 20 jaar geleden een fooi was, accijnzen op sigaretten, brandstoffen etc.
@Beste_Landgenoten | 09-12-18 | 12:19
Nee, maar indirect natuurlijk wel. Of denk je soms dat al die regulier pendelende migrantenfamilies hun vliegticket zelf betalen?
normanius | 09-12-18 | 12:46
Geen idee, ik heb mij nooit verdiept in de financiële cijfers van de easyJet's van deze wereld, maar uit het feit dat deze bedrijven bestaan en overleven doet mij vermoeden dat het plaatje wel klopt.
Baron Clappique | 09-12-18 | 12:49 |
Och jeetje, dus met een omweg krijgen ook de migranten nog weer een veeg uit de pan van je? Sjesus. Creatief man.
OnTopic BuitenhofTV, nu.
Met roddeltante vdMeersch.
Hoop doet leven zeg maar. Wie had vroeger kunnen denken dat de Vieze Vuile Dieven ooit een premier zouden leveren, tóch?
PvdA op 15 zetels virtueel. Wat een land. Leren 'de mensen' het dan nooit?
Waarom leren als je ook kunt vergeten.
ik maak mij meer zorgen over het aantal (virtuele) stoeltjes van de partijen die ons in de uitverkoop doen!
En de enige partij die echt gaat voor het behoud van nederland komt er vanaf met een schamele 18 zetels in de peiling.
Wat hebben we toch een kutvolk zou die trainer zeggen waarvan ik de naam niet meer weet.
Ach, het is de tweede partij van Nederland. Aldus heeft datzelfde kutvolk besloten tijdens het laatste referendum aangaande de zeteltjes in de 2e Kamer.
"... electoraal te profiteren ..."
Oh?! Heet dat zo tegenwoordig?
Dus, als een politicus probeert het land of volk te beschermen tegen de toekomstige negatieve effecten van een zogenaamd niet-bindend multilateraal verdrag, dan ben je een ... "electorale profiteur"????
Mooi zo!
Want 'profit', betekent winst. En als dat electoraal bereikt kan worden , is dat mooi.
Dankjewel, Ronaldo! Voor dit goede advies.
Ik beloof dat ik bij alle volgende verkiezingen alleen nog maar op profiteurs zal stemmen! Electorale profiteurs!
goed verwoord
Het migratiepact tussen Thierry Baudet en Bart de Wever wordt een groot internationaal succes.
Het is de vraag of de -1 zetel bij de VVD het begin is van de ineenstorting van deze partij of dat het lijkt op de -1 bij de PVV, waarbij er voortdurend heen en weer gewipt wordt tussen FvD en PVV. Gezien de opstelling van Bolkestein (en Wiegel) lijkt de VVD zich net zo te vervreemden van haar kiezers als D66 onder Pechtold. Bij D66 worden de links liberale kroonjuwelen ingeruild voor junk en robot-antwoordapparaten. Bij de VVD worden nu de rechts liberale herkenningskenmerken uitgewisseld voor de grijnslachende allesbelovende machtsarrogantie van de VVD-Macron Mark Rutte. Het gaat fout met de switch van deze glibber naar de stekelbaard met carnavaleske op-holheid van Klaas Dijkhoff.
Blij dat die Baudet zo'n omhooggevallen clown is. Anders had ie heel wat stemmers bij de SGP weggeplukt, maar deze conservatieve normale Nederlanders hebben bij die theaterklant gelijk gegeten en gedronken.
www.youtube.com/watch?v=1k_3iKFB-6U
Even kijken en daarna anders denken.
Ah clown. Nog andere argumenten?
De SGP heeft 3 zeteltjes daar hoeft het FvD het niet van te hebben.
Ja stel je voor dat hij ook nog die twee geloofsgekkies er bij had gehad. Dan kon hij voor de grootste partij gaan. Lekker wereldvreemd blijven in urk von urk.
Langshetrandje, 50 minuten. Kan ik twee preken luisteren. Is de keus snel gemaakt.
Is dit nog nieuws? Uiterlijk vertoon en een boodschap lopen hand in hand.
Havenwerk, heb voor studies en onderzoeken stad en lande afgereisd maar durf te zeggen dat op Urk minder gebruikt wordt.
LVan Urk, ik denk dat Dvd blij is dat SGPers lekker weg gebleven zijn. De SGP is nml, net als diens opponenten aan de andere kant van het religieuze spectrum (DENK, NIDA, PvdE, etc), een club van extreem fundamentalistische religieuze godsgestoorden. Die kan je beter kwijt dan rijk zijn.
Urk, u heeft tijd zat.
Van Urk | 09-12-18 | 11:44
Als u voortaan reageert, doe het dan zoals ik hier in deze tegel dat doe met u. Dan weten anderen ook op precies welke tegel u reageert.
En nog sorry voor de typo's in mijn vorige tegel.
Berbaar, vvd-zetels, d66-zetels en et cetera zijn zo veranderlijk als de wind. Elk media-topic en je wordt duizelig van de zetelverschuivingen. behalve de SGP, honkvast stemmers. Weet je een SGP-zetel te winnen, heb je zetel waarvan je op aan kan.
@Van Urk, U zou wat van Uw politieke voorlieden kunnen leren: Sympathie voor de SGP hoeft namelijk niet antipathie tegen anderen te betekenen. De PVV, FvD en de SGP staan voor Nederland. Het is helemaal niet nodig om Baudet, die met FvD heel hard gewerkt heeft om het nare Marakesh pact tegen te houden, als clown af te schilderen. Kudo's voor zijn werk, alsook voor PVV en SGP.
Ik zou wel eens willen weten of studenten en ander niet werkend volk inderdaad linkser stemmen dan de gewone belastingbetaler. Van outkieringers kan ik het mij direct voorstellen, maar bij studenten weet ik het eigenlijk niet.
Hangt ook van de studierichting af.
Afdeling theologie zal toch eerder stemmen op een partij die door God geschapen is...
Is water nat?
Outkieringers nemen wellicht aan dat iemand anders de rekening voor hen betaald.
In bijna alle studentensteden is zijn groenlinks en de SP groot. Dat zegt genoeg.
Gast! De gemiddelde student heeft geen flauw benul van financiën en gelooft serieus dat geld aan de bomen groeit. Ze denken ook dat je, zodra je gaat werken, rijk wordt. Geen flauwe notie van belastingen en heffingen.
Vraag een student maar eens om de loonstrook van zijn bijbaantje te analyseren...
Studenten stemmen ook vaker links dan normale mensen. Komt door indoctrinatie in het onderwijs, en het feit dat ze nog niet helemaal op eigen benen staan.
@Eefje W.
De gemiddelde Nederlander heeft ook niet zoveel verstand van financiën, en jonge mensen in het algemeen denken al snel dat ze later rijk worden. Toch zou ik wel eens cijfers willen zien. Het argument van de uitslagen in de studentensteden geeft natuurlijk wel al een aanwijzing.
JvanDeventer | 09-12-18 | 12:00
Kijk alleen al eens naar de aanhang van GL op de meet-ups. Ik verwacht significante verschillen zijn tussen Delft, Eindhoven, Enschede, Wageningen (echte sciences) enerzijds en Nijmegen, Tilburg, Groningen, Amsterdam, etc. (sociale bezigheidstherapie) anderzijds.
De steden worden al jaren gegijzeld door GL en SP stemmers, de kinderen voelen zich zó progressief dat ze regressief stemmen, onderwijl ze onderweg zijn om VVD er te worden. Want dat is wat Groenlinksers zijn: VVD ers in de dop.
Yasser heeft van die mooie krulletjes, dat is genoeg reden voor menig studente.
Hint:Studentenstad groningen: hoog aantal GL
Ik heb ook een peiling gedaan onder 1 inwoner. Het resultaat is toch significant anders dan deze peiling laat zien.
Gedaan/gehouden
lol een kleine 50% van de aanhangers van GL denkt met de energietransitie af te komen met 50 euro per maand. Ze zijn nog dommer dan ik dacht. VVDers moet je niet naar kijken. Die waaien met alle winden mee. Zolang ze maar weer in de regering zitten.
Ze kunnen dan ook niet rekenen. Hoeveel beta-opgeleiden zitten er bij GL ? Jesse kwam met cijfers die natuurlijk van te voren al door een groep medewerkers waren bekokstoofd toen 14 miljard riep waar het 140 miljard moest zijn.
Wat zullen ze lelijk opkijken als ze eerst hun monumentale herenhuis voor pak hem beet een tonnetje moeten isoleren. De meeste van die wappies denken dat ze klaar zijn met een warmtepomp.
@Joris, weet je waar het op uit draait? Dat anderen de rekening mogen betalen. Net zoals de subsidies op elektrisch rijden. Of de kansloze immigratie of kunst en cultuur. Bij GL draait het om het eigen gelijk en betalen door de rest. Geen enkele wappie heeft een vluchteling in huis gehaald hoor. Nou ja de roetauto en het naar de blanke school sturen van de kinderen van Femke vertelt eigenlijk het hele verhaal.
Gisteravond ook met familie gezeten: Ok, FvD is niet jouw partij, maar als je ooit VVD beleid wil, zal je er voor moeten zorgen dat VVD met FVD met misschien PVV,SGP aan de macht komt. Anders krijg je altijd D66 of GL erbij en zoals nu CHristenUnie. Dan heb je dus 3 overwegend linkse partijen tegenover 1 rechts(ig). Dus moet je FvD of PVV groter maken, anders komt daar dus nooit iets van.
En?... wat was de reactie?...
Mee eens. En een VVD-partijleider die naar zijn kiezers luistert zou ook wel fijn zijn. Nu komt er alleen maar links beleid uit.
Dit hele verhaal gaat de geschiedenis in als het Verraad van Marrakesh. Mooi om komende dinsdag al die "toffe jongens en meisjes" op 1 foto te zien. Zie ze eens glunderen. Misschien hebben ze ook nog een geel hesje aan.
Ja maar....
-weggejorist en opgerot-
Nu 50€
En dan stapsgewijs verhogen. OZB, BTW, accijns.
Bloeden zal u.
DENK naar 7 zetels en niemand in de coalitie die zich daarover zorgen maakt
Ja, waar eindigt dit?
Bij de invoering van de sharia.
Het eindigt met het democratisch afschaffen van de democratie.
Dit eindigt ermee dat de fractie DENK voor eens en altijd in ons parlement zit. Niet meer weg te denken. Enige winst is dat het PvdA gedecimeerd heeft.
DE partij om een cordon sanitair omheen te leggen!
Ik kijk er niet van op. Al die mensen denken dat ze een toffe en glunderende premier hebben die naar Marakesh gaat om daar een verdrag te tekenen "waar je vingers bij aflikt".
De 7 zetels Denk zijn gewoon een overblijfsel van de PvdA. Gewoon laten rotten in een hoekje.
Wanneer je een aantal moslims met grote ego's bij elkaar zet ontstaan vanzelf de conflicten. Iets met fanatisme dat moslims eigen is.
Haha. 'Wilt u meer dan 50 EURO per maand bijdragen'. Veel huiseigenaren zouden in hun handjes knijpen als het werkelijke bedrag in die orde van grootte zou zijn.
Ik hoor het net op de radio. Vraag me werkelijk af welke Nederlanders dan gepolst zijn, want in mijn wijkje heeft de overgrote meerderheid aan het eind van de maand geen 50 euro over. En dan hebben ze enkel de hoogst noodzakelijke boodschapjes gedaan om te overleven (ja, ook die mevrouw die gisteravond voor me stond en enkel 2 blikjes schultenbrau af kon rekenen).
@EEnzame SchizofrEEN
Bier is de eerste levenbehoefte? Neem aan dat ze ook rookt en een hond heeft?
Waarom was dit een vraag trouwens? Die 50 euro per maand extra betalen we al lang. Elk jaar weer verhogingen voor het milieu. En als het aan GroenLinks ligt gaat daar nog een gruwelijke schep bovenop.
Zeer recent ontving ik van Eneco dat mijn maandelijks voorschot, bij gelijkblijvende verbruikscijfers in 2019, met 28 Euro omhoog gaat.
De dom-linkse plunderaars trekken dus duidelijk mijn z.g koopkrachtstijging leeg.
Wanneer wordt NL verlost van dit dom-linkse KK gezwel?
Terry nog 6 zetels te gaan. Hup hup hup!
Even een tip voor de vvd en het cda. Wilt u het electoraat wat u nog over heeft niet nog minder laten worden, is een alternatief op centrum rechts uw redding! #vvd/pvv/fvd/cda/pvd/50+/sgp. Totaal goed voor op dit moment al, 82 zetels volgens de peilingen.
Stop asjeblieft met het CDA, die partij maakt nog meer stuk dan de VVD.
Welja... U kunt ook een coalitie vormen met 8 of 9 partijen daarin... Da's nog gezelliger dan uw voorstel... Werkt ook zeer goed voor de besluitvorming...
7 regeringspartijen, van klimaatfantasten tot Christusfreaks, van een amateurclub gericht op pensionadas tot de combi PVV/CDA die in het recente zo prettig was voor de voorgangers van Buma. Dit gaat hem worden...
War Expertus schrijft; met een coalitie verwatert elk plan tot er niets overblijft en per saldo elke stemmer niet krijgt waar hij voor had gestemd.
Nee, dan nemen we toch een coalitie die op dit moment iets van de 62 zetels aantikt. Een grote minderheid dus die het beleid beslist. Waarvan ze het grootste deel ook nog te danken hebben aan het zgn cordon sanitair. Incl de daarbij behorende minachting en hoon richting pvv en fvd.
Electoraal gewin is een neveneffect van het politieke hoofddoel van het Forum terzake, namelijk het voorkomen van NLse deelname aan het Morecash-pact. Sometimes a sigar is just a sigar, ronaldo. Niet overal wat achter zoeken.
Het is het MaraKECH pact
Ook goed, Musashi.
Een peiling is een peiling, is niks waard. Bij echte verkiezingen wordt Rutte 4 gestemd.
U hebt een glazen bol?
Glazen bol lijkt mij niet nodig, zie eerdere uitslagen van deze eeuw.
Een glazen bol doet niets, behalve het licht breken. Het gaat om de kristallen bol. Niet dat die wel wat doet, maar die gebruiken de waarzeggers allemaal.
Ik kijk op mijn vlakke LCD en daarin zie ik toch een donkere toekomst...
Nog even en de PvdA is weer de grootste.
Als Jan Doorsnee zijn gasrekening volgend jaar ziet zal de PvdA zich wel weer opportunistisch opwerpen als hoeder van de laagstbetaalden.
Gouden kans. Een linkse partij die zich afzet tegen het elitaire GL met zijn "alleen voor rijken en krakers" programma kan zo binnenlopen volgens mij.
De meeste mensen vinden de politiek totaal onbelangrijk. Ze vergeten welke partij hun een poot heeft uitgedraaid en 1 verkiezing verder stemmen ze wéér op die ene partij. Masochistisch gedrag.
@skoftig, die partij is er al: PVV
Wat @skoftig al zegt. Er komt een moment dat de lager betaalden (NB: ik heb het zeer bewust niet over uitkeringstrekkers) goed doorkrijgen hoe ze door 'elitair links' (GL, X66) genaaid worden en op zoek gaan naar een alternatief. Die ontwikkeling lijkt al te zijn begonnen.
En extreem Groen/Links krijgt er drie bij, zegt ook iets over de mentale staat van de Nederlander.
+1
Even uit de heup geschoten:
Mbt het tabelletje met de bereidheid van kiezers om mee te betalen aan het bereiken van de klimaatdoelen indien 'het bedrijfsleven' een deel van de kosten voor zijn rekening neemt: cijfers zonder context zeggen niet zoveel. Wij weten immers niets over bijvoorbeeld de financiële situatie van de ondervraagden. Daarbij is het nogal een verschil of het niet geduide 'het bedrijfsleven' een kwart, of driekwart, van de kosten neemt.
Mijn gedachte eveneens.
50 % van GL-ers wllen meer dan 50 euro betalen en dat terwijl de grote aanhang van Klavertje uit studenten bestaat die ik echt nog niet zo gek inschat om ook maar 1 dubbeltje bij te dragen.
BBmetR | 09-12-18 | 11:25
Nou ja, dat heeft natuurlijk twee zijden. Enerzijds hebben studenten niet zoveel te makken, waardoor € 50 erg veel geld voor hen is. Anderzijds hebben hoogopgeleiden veelal de -dikwijls niet onrealistische- verwachting dat zij een redelijk salaris gaan verdienen, waardoor het vooruitzicht van een dergelijke bijdrage als niet erg problematisch wordt ervaren. Mbt het CDA kan je wellicht stellen dat de provinciale achterban bang is dat hun boerenbedrijf onder het niet nader omschreven 'bedrijfsleven' valt en dat zij het gevoel hebben nu al gebukt te gaan onder een hoop regels en daarmee gepaard gaande kosten in verband met het milieu. Van de PVV zou een gedeelte van de kiezers uit het laagopgeleide, niet erg kapitaalkrachtige autochtone deel van de bevolking bestaan, die een groot wantrouwen tegen de overheid en media koesteren. Dat laatste lijkt ook voor de FvD te gelden.
Kijk, daar ga ik al. Dit zijn slechts allemaal aannames die ik maar moet doen om deze cijfers te kunnen interpreteren. En de kans is groot dat ik er in veel gevallen helemaal naast zit. Aldus zeggen deze cijfers, zoals reeds aangegeven, helemaal niets.
BBmetR; juistum. Studenten staan nog fris in het leven, zien de implicaties van schulden nog niet in, roepen trots dat ze , 'later als ze groot zijn echt wel 50 eurootjes willen uitgeven' , maar beseffen niet dat ze voor die 50 pop toch echt moeten werken.
Die studenten krijgen alleen een vlaag facebook berichtjes mee en zien Klaver als het jonge midden. Geen benul van consequenties want dat betalen pa en ma wel.
EEnzame SchizofrEEN | 09-12-18 | 11:45
Vanaf € 3.000 bruto per maand kan je toch redelijk comfortabel leven en dan is € 50 een prima bedrag om het geweten te sussen. Ik vermoed dat -in ieder geval een deel- van de hoogopgeleide GL-kiezer dit bedrag wel zal gaan verdienen 'als ze later groot zijn'.
Ijsman, een groot deel van die studenten zullen niet met een salaris aanvangen van rond de 3 ruggen, daar gaan nog wat jaren overheen. Ook zijn er nog steeds ontzettend veel 'pretstudies', met name aan de sociale zijde, waar studenten af komen die nooit enig kans op een echte baan hebben.
EEnzame SchizofrEEN | 09-12-18 | 12:02
Ik geloof dat ook de studenten met sociale studies, door hun opgedane onderzoeksvaardigheden, icm het kunnen interpreteren van statistieken en het feit dat ze in de regel behendig zijn met allerlei ondoorgrondelijke Office-programma's, na afronding van hun studie, prima in het bedrijfsleven terecht kunnen. Daar moeten immers ook rapporten en verslagen worden geschreven. En dan is een bedrag in de buurt van die € 3.000, al dan niet na een aanloopfase van enkele jaren, niet onrealistisch. Of het ook een baan in hun field of expertise is, is een geheel andere vraag.
Kennelijk hebben niet alle mensen het debat gevolgd. Het was jammer hoe Baudet zichzelf declasseerde door na een sterke inleiding de motie van wantrouwen indiende en vervolgens ook nog hoofdelijke stemming hierover vroeg. Daarna kwam hij wel met goed terug in het debat. Maar het is merkwaardig in debat te gaan met een kabinet, waarvan je even daarvoor het vertrouwen hebt opgezegd. De twee zeteltjes komen nu, in het kader van het stuivertje wisselen, van de VVD en PVV. Niet schokkend en niet bedreigend.
Niet bedreigend voor u, als GL er ?
Heb het gevolgd, van begin tot pauze. Vind die twee zeteltjes (op het totale speelveld!) een nogal pover resultaat. Daarnaast vond ik Thierry helemaal niet zo sterk en was Fritsma (PVV) juist verfrissend inhoudelijk.
Ik denk zelfs dat maar een kleine minderheid van de kiezers het debat heeft gevolgd. Het mag hier op GS en op de site van Elsevier voor ophef hebben gezorgd; in de kranten stond het niet eens op de voorpagina. Tot eer van de NPO moet gezegd worden dat er zowel in het journaal als bij Nieuwsuur voldoende aandacht aan is besteed. Nog even bij de linkse familie Joop gekeken: geen woord zelfs hierover.
Thierry heeft prijzenswaardig veel inzet vertoond en dat moet hij volhouden. Dit is blijkbaar een langetermijn-kwestie. Bij elk incident met binnengedrongen vreemdelingen kan hij weer wijzen op dit fijne verdrag en op de fijne partijen die dat mogelijk hebben gemaakt. Ooit wordt Nederland wel wakker en dan realiseren de VVD- en CDA-stemmers dat ze verraden zijn. De SP is halfwakker en GL en D66 zijn voor eeuwig verloren.
@Hollende_Kleurling, 2 zeteltjes erbij vind ik ook zeer pover. Wat Fritsma betreft: Fritsma is zeer ondergewaardeerd, hij is altijd 1 inhoudelijk zeer sterk over migratie. Hij werkte bij de IND dus hij kent de ins en outs.
2 zetels maar, waarvan 1 van de PVV. Gerommel in de marge. De VVD/D66/GL-gestuurde leugenpers/MSM werkt dus best wel goed. Er zijn genoeg sukkels die het nieuws alleen maar via NPO/RTL/NU.nl tot zich nemen. Ze zullen braaf goedmenselijk voor de zelfvernietiging blijven stemmen.
Was er wat vuurwerk bij het hoger beroep van Wilders? Keurig door de pers in de marge gehouden.
Waarom denkt u dat we al een goede 50 jaar de andere kant op kijken met zijn allen? We omvolken onszelf structureel de moeder. Iedereen kwaad maar de politiek mag lekker zijn gang gaan. Eerst de arbeiderswijken, toen de binnensteden, nu overwicht in de meeste grote steden. Islamitische gebruiken en feestdagen komen langzaam maar zeker op de kalender. We SJW-en onszelf cultureel gezien naar de filistijnen maar ja, wat doet u er aan? Niets. De onnozele meerderheid wil dit, onder dwang van Europa, van de MSM, van de diepgewortelde gutmensch om ons heen.
Geenstijl, stop eens met dat gezeur over dat het niet-bindend is. Zo ongeveer niets is echt bindend in internationale verdragen en al zou het wel bindend zijn dan nog is er weinig dat gedaan kan worden om een ander land tot iets te dwingen. Zelfs een groot deel van de EU verdragen worden niet uitgevoerd door landen (en die zijn erg bindend via nationale wetgeving). Het punt van zo'n verdrag is dat er dingen in staan die beide kanten willen, als de ene kant ziet dat de andere kant het niet uitvoert gaan ze hun kant ook niet uitvoeren. Daarnaast wordt het (bindend of niet) als leidraad gebruikt voor nationale wetgeving en uitvoering van wetten en dan kan het opeens wel bindend worden.
Het Brexit referendum was trouwens ook niet bindend, en daar hoor ik Geenstijl ook niet over zeggen dat politici het dan maar moeten negeren (zou ook politieke zelfmoord zijn, hoe niet-bindend ook). En als niet-bindend dus niet belangrijk is, waarom was ons raadgevende referendum dan zo belangrijk voor Geenstijl?
Ook jullie eigen opgerichte partij zou een niet-bindende afspraak met de volksvertegenwoordigers hebben dat ze stemmen voor wat de leden willen. Niemand kan ze dwingen op iets te stemmen, maar op het moment dat ze afwijken is het wel exit partij.
Je hebt gelijk dat landen zich geregeld niet aan verdragen houden, maar het probleem is hier dat een rechter kan besluiten dat individuele migranten toch rechten aan Marrakesh kunnen ontlenen. En dan zijn de afspraken opeens wel bindend.
klopt geen enkel verdrag is bindend. Je kunt het opzeggen wanneer je wilt. De VS doet dat aan de lopende band (o.a. verdrag van Parijs).
Niets om zorgen over te maken. Bij the change of power gaan al die verdragen lekker de prullenbak in (Of ze nou Schengen of een of ander VN verdrag heten).
Makkelijkste is om gewoon je terug te trekken uit die corrupte club die VN heet (ook dat doet de VS aan de lopende band).
@zonderpoespas, ik zeg het misschien onduidelijk, maar dat is precies wat ik bedoel. Dat het tussen landen niet bindend is wil niet zeggen dat het niet uitgevoerd wordt of dat het voor individuen niet bindend is.
Nederland is een soevereine staat (grondwet). Alleen al op dit punt is de grondwet volledig buiten spel gezet. De politiek heeft dit gewoon naast zich neergelegd. Als ze de grondwet buiten spel kunnen zetten, dan kunnen ze dat zeker met verdragen.
De wet, het recht en verdragen zijn niets meer of minder dan een piece of shit.
Het is makkelijker om je af te zetten tegen een verdrag wat je niet getekend hebt.
Verdeel en heersch ...
Wordt straks verdeel en formeer.
Laat alle woningbouw verenigingen nu eerst hun daken vol plempen met in Nederland gemaakte zonnepanelen, fabrieken in de krimpregio's.
De overheid massaal laadpalen naast de parkeervakken plaatst(voorschiet). Ieder vak een parkeerplaats. dan wil ik wel wat gaan betalen.
Die fabrieken wil je niet in Nederland hebben. Een lokaal / regionaal ecosysteem is al vier keer doodvermoord als de eerste panelen van de lijn lopen.
Welk ecosysteem bedoel je? Al die weilanden van ons? De ecosystemen zijn al lang geleden om zeep geholpen in Nederland.
"wie betaald die energie transitie?" Word het verkiezingsthema volgend jaar. Dit gaat CDA en SP de helft van hun kiezers kosten, aangezien die partijen wel hebben getekend voor het klimaatakkoord, maar ook wel weten dat de burger de prijs moet betalen.
BetaalT.
De burger betaalt overal de prijs voor. Bankencrisis, Unilever, en anders wel in verzakkende huizen in Groningen of laagvliegende vliegtuigen vanaf de Flevopolder. Voor hunnie de grote Mercedes, ten koste van de burger. Niks nieuws dus.
Wie betaalT altijd met een t.
Die kiezer ligt gewoon te tukken en reageert pas door anders te stemmen, als de rekening hem al driedubbel in zijn **** is geschoven.
Brou Is Back | 09-12-18 | 11:18
Gaaaaaaaap. Tijd om op te zouten - Brou is Gone......
Kud !
@Brou Is Back, niet altijd! als er 'heeft' achter staat is het weer met een D.
Sorry. Ik schaam me diep. Zat weer lui op suggestiewoorden boven m'n keyboard te klikken.
Als het er straks weer echt om gaat, dan halen we op onze sloffen 30 zetels en mogen we de premier leveren. Klaas zou een goede opvolger van Mark kunnen zijn. En Nederlandse kiezers zijn natuurlijk niet dom.
Die laatste regel is sarcastisch?
Kuif . Natuurlijk haalt de VVD weer 30 + zetels, al moeten ze er voor frauderen net als bij de vorige landelijke verkiezingen. In de peilingen stonden ze met de PVV nek aan nek 20/22 zetels , maar na het tellen der stemmen kwam de VVD uit op 31. Rarara hoe kan dat toch.
Wees geen schreeuwer: Stempt allen op Kolonel Klaas! Alaaf
Is dit nog nieuws? | 09-12-18 | 11:10
De Nederlandse kiezer is niet dom dat beweren jullie toch bij een referendum.
@botbot | 09-12-18 | 11:13
Correct. De kiezer is niet dom. Helaas heel vaak slecht voorgelicht en voorgelogen. Juist bij een referendum is er echter weinig ruimte voor slechte voorlichting en leugens. Het is immers een enkel onderwerp met veel aandacht waardoor verschillende zienswijzen toch wel boven tafel komen. Heel anders dan bij de gewone verkiezingen waar de gevestigde politieke partijen een hele andere agenda presenteren dan zij in de praktijk uitvoeren. U weet wel, de geveinsde regeringsakkoordcompromissen die in een keer haaks staan op gepresenteerde programma’s en verkiezingsbelofte.
Ten tijde van de vorige verkiezingen was het Marrakech pact geen issue. Dus hoe kon de Nederlandse kiezer zich daarover uitspreken.
Botbot (past qua naam wel bij die ene D66-er.)
Een andere visie analyseren past niet binnen de software.
Parel van het Zuiden | 09-12-18 | 11:23
We zullen maar zeggen dat bij het Oekraïne en toen a.s. Donor referendum niet godsgruwelijk gelogen is.
Heel veel mensen trapten daar in.
Met Klaas aan het roer kan de VVD ook weer gewoon met de PVV regeren. Dan moet alleen nog Geert beloven dat hij in de kar blijft zitten als het hem heet onder de voeten wordt.
Peilingen De grootste leugen ooit. Vooral bij de Hond. Stuurzaam zoals altijd. Het word hoog tijd dat, de afronden naar boven en de verticaal zoeken formules in de Hond, zijn spreadsheets eens moeten worden bijgewerkt. Metname de formules in de 1e, 3e, 5e, 7e, 8e, 10e en 11e rij.
Nou, zo moeilijk zal het niet zijn de peilingen in een percentage of zetels om te zetten.
Het zijn maar peilingen joh. Mensen weten het ook nog niet precies. Dat is best goed toch. Is de boel in beweging.
De peilingen gelden alleen voor degenen die zich bij de Hond hebben aangemeld EN gevraagd worden om de vragen in te vullen.
Hoeveel personen hebben zich aangemeld en wat is het percentage t.o.v. de gehele bevolking?
De Hond is een oplichter.
@Lupuslupus
Precies. Helemaal mee eensch. +1
Lupuslupus | 09-12-18 | 11:21
"alleen voor degenen die zich bij de Hond hebben aangemeld "
Dan zou het onderzoek niets waard zijn.
En dan zou GS zich niet moeten laten verleiden dit te publiceren.
Bij de Hond zijn 1250 aanmeldingen... al gauw, de hele bevolking. #LOL
Bij de npo zijn het er overigens nog minder.
Kletskoek. Als je steeds afrondt naar boven, kom je op veel meer dan 150 zetels.
Stel je eens voor wat voor regering je krijgt als je met de peiling van vandaag een coalitie moet smeden....
Zinloos, we kiezen pas weer in 2021 dan ziet het er weer heel anders uit.
Dat hangt van de eerste kamer verkiezingen af. Als de meerderheid van coalitie wordt weggevaagd in de eerste kamer zijn er daarna heel snel verkiezingen.
De eerste kamer moet wetten toetsen aan de grondwet en moet boven de politiek staan.
Democratie.
Dus......
Lekker naïef weer Ronaldo, de fractiediscipline is veel te sterk in Nederland. 1 keer tegenstemmen en het is gedaan met je politieke carrière. Dus dan is het inderdaad beter om er maar electoriaal zoveel mogelijk van te profiteren zodat je straks echte veranderingen kan brengen.
VVD nog steeds de grootse partij, check!
TK-verkiezingen zijn er pas weer in 2021.
Gefeliciflapstaart met de virtuele zeteltjes lavendel snuiverT.
VVD: 'wij individualisten'
FvD proberen af te zeiken door vanwege lavendel. Helpt niet.
De kinderhand van ome Thierry is inderdaad weer snel gevuld.
De kinderhand van ome Thierry is inderdaad weer snel gevuld.
@kloopindeslootjijook | 09-12-18 | 11:08
Snuift het gehele FvD lavendel dan, ik dacht dat dat alleen een hobby van die flapdrol was.
LavendelsnuiverT. Ik moest zó lachen! Hoe kom je erop, ik had hem nog nooit gehoord! Mijn ochtend is weer helemaal goed. Dank, Berbaart!
VVD minus 33%. Check!
Coalitie minus 33%. Check!
FvD plus 800%. Check!
Berbaar | 09-12-18 | 11:11
Waarschijnlijk wel, maar dat zal de FvD-stemmer niet veel kunnen schelen. Die ziet meer scherpte en slagkracht in FvD zich ontwikkelen dan de om zich heen wijzende PVV met plofballonnetjes..
@Havenwerker | 09-12-18 | 11:17
Welnee GL en de PvdA hebben al aangegeven in ruil voor wat linksige thema's steun te bieden in de EK.
Tel uit Uw winst :(
Nog meer 'linksige' puntjes? Je kan alles wel proberen weg te lullen maar je ziet zelf toch ook wel dat er na het eclatante succes van de VVD in 2012, het aantal zetels steeds verder terug loopt...... en als dit zich door zet dan zakt de VVD onder de 20 zetels in 2021.... het zal Rutte verder worst zijn, die heeft zijn baantje in Brussel allang zeker gesteld
Hij zit er pas, is er zonder zetelroof gekomen en heeft de potentie een serieuze speler te worden met het FVD. Check!
Berbaar | 09-12-18 | 11:24
Van de PvdA weet ik het nog zo net niet. Het feit dat die keurige meneer Asscher een motie van wantrouwen van nota bene de PVV tegen Rutte steunde, is een indicatie dat de onderlinge verhouding behoorlijk verziekt is.
Overigens vond ik dat strategisch een briljante move van de toch niet zo tandeloze Asscher. Hij profileert de PvdA nu als de meest slagvaardige oppositiepartij door zich hard af te zetten tegen de coalitie zonder te vervallen in populistische retoriek. Niet gek voor een jongen waarvan ik aanvankelijk dacht dat hij enkel kon besturen! Niet fucken met Lolo, haha!
Verschil met vorige week:
VVD -1, PVV -1, FvD +2
Stuivertje wisselen dus.
Te simpel.
Goed, jij je zin:
Electorale aardverschuiving op rechts
Alleen jammer dat FvD door lijkt te willen gaan met het sturen van miljarden naar moslim landen in ruil voor olie. Prima dat ze de opwarming van de aarde (nu even) niet interessant vinden, maar dat lost niet alle olie problemen op.
Precies mijn motivatie om voor duurzaam + gas te zijn: minder afhankelijk van zandbakkië en minder vermogensoverdracht naar godsdienstwaanzinnigen.
Ze willen wel investeren in kernenergie.
-Zo in mijn sas met Poetingas!
-Doe de winter de das om met Gazprom!
-
@Timide_Aso | 09-12-18 | 11:05
Thoriumcentrales dan wel.
We mogen kiezen: Poetingas of Haatbaardolie. Wat kies jij deze winter?
In Nederland zit meer olie dan uranium in de grond, dus ik zie kerncentrales niet als oplossing. Als een nieuwe dure kerncentrale over 15 tot 20 jaar klaar is dan kost stroom uit zonnepanelen bijna niets meer en kan die kerncentrale meteen sluiten. Zelfs zonnestroom opslaan in accu's is over 10 jaar goedkoper dan stroom uit een nieuwe kerncentrale.
W_F | 09-12-18 | 11:23
Gas wist ik, maar hebben wij olie?
In ieder geval, de top 3 landen met Uraniumvorraad is, als ik me niet vergis, Australie, Canada en Kazachstan. Die eerste 2 zijn wat vriendelijker landen dan Haatbaardie. Voor Thorium moet je overigens in Noorwegen en India zijn.
Ja we hebben nog restjes olie in Schoonebeek, Rijswijk, Rotterdam-Schiebroek, etc. Het was met de toenmalige prijs van $10/vat niet interessant meer. Die voorraden in Nederland zijn genoeg om (nieuw) plastic van te maken.
edit: nog 28.000 vaten per dag in 2012, vooral op zee: nl.wikipedia.org/wiki/Ruwe_olie_in_Ne...
@W_F | 09-12-18 | 11:23
Kernenergie is veel rendabeler dan alle andere energiebronnen. Scheelt 6 ordes van grootte. Daar kan geen groene energie tegen op: xkcd.com/1162/
LiniaalRectaal | 09-12-18
Door al het beton in een kerncentrale en de energie die het kost om rots om te zetten in verrijkt uranium is de CO2 uitstoot van een kerncentrale ongeveer 30% tot 40% van een kolencentrale, nog exclusief de CO2 uitstoot van radioactief afval kilometers diep in graniet opslaan.
@W_F | 09-12-18 | 15:32
Er is alleen maar U-235 nodig om de reactor te starten, daarna kan met het overschot aan neutronen U-238 verrijkt worden tot Pu-239.
Prof. Kees de Lange, emeritus hoogleraar chemische fysica, gespecialiseerd in atmosferische chemie en fysica en complexe modellering en criticus van de klimaathysterie, vindt politici vooral erg dom: opiniez.com/2018/10/31/tweede-kamer-r...
Daar hoef je geen hoogleraar voor te zijn.
Common knowledge.....
Ja maar Kees de Lange in een stuk van DDS citeert zelf een onderzoek:
https://judithcurry.com/2016/11/12/climate-models-for-lawyers/
Waarin helder staat dat ( over de ECS, de equilibrium climate sensitivity) varieert tussen de 1.5 en de 4.5 graden opwarming.
"Research over the past 3 decades has not narrowed this range of ECS – the 1979 National Academy of Sciences study – the so-called Charney Report – cited a likely range for ECS that was between 1.5 and 4.5oC.":
Kees de Lange maakt er een heel punt van dat niet exact met modellen berekend kan worden wat de temepartuurstijging is. Maar dat die minimaal 1.5 graden is en maximaal 4.5 graden, daar is nauwelijks controverse over.
En dat, terwijl de ondergrens van 1.5 graden opwarming al grote schade tot gevolg zal hebben. Wat KdL vooral bekritiseert is de mate van betrouwbaarheid van atmosferische modellen en ja, daarin heeft hij gelijk. Wat niet wegneemt dat de verwachgtingswaarde tussen de 1.5 en 4.5 graden zal liggen, op zichzelf al tamelijk catastrofale waarden!
Dus Kees de Lange opvoeren als klimaatscepticus werkt averechts. Hij is het eens met een minimaal te verwachten stijging van 1.5 graad.
verwachgtingswaarde
Ik verwacht een temperatuur daling.
En ik verwacht een influx aan migranten met de tekening van het Marrakech pact.
Maar nee de verwachting van 4 graden temperatuur stijging in 2646 is belangrijk en ik ben een populist.
Links redenatie.
Ik had hogere verwachtingen van de argumenten van landgenoten.
Is dit nog nieuws? | 09-12-18 | 11:39 |
Aan het trollen?
Punt is dat Kees de Lange wordt opgevoerd als scepticus, wat hij volgens mij niet is. Het enige waar hij volgens mij tegen ageert is de stelligheid waarmee sommige maatregelen tot oplossing worden gebombardeerd op basis van middelmatige modellen.
Dat ben ik met hem eens. Als wij allemaal electrisch gaan rijden en zonnecellen op ons huis plaatsen is er iets gewonnen maar lang niet alles. De grote klappers worden niet door de burger gemaakt maar vooral door bedrijven en de industrie. Maar die lijkt voorlopig buiten schot te blijven. Zo lang de regering nog inzet op groei van Schiphol en de accijns op kerosine niet invoert, komt er heel weinig terecht van die klimaatdoelstellingen en krijg ik de indruk dat het vooral mooipraterij is.
En daar hebben we NIETS aan. En dan heb ik het nog niet eens over die 16 miljoen Nigerianen die er jaarlijks bij komen, aldaar.
Een deel van de mensen stemmen op de partij waarvan men denkt dat hij gaat winnen. Het geeft een goed gevoel dat ze bij de winnaars horen. Een stom volkje zijn we, bang voor verandering en blijven maar aanmodderen.
Op losers stemmen is natuurlijk ook niet erg slim.
En die winnaars spugen je daarna vol in de bek. Daar wil je niet bij horen.
Het zegt wel wat over de hang van de menselijke geest naast positivisme als je in dit stadium nog enthousiasme weet op te brengen voor dit soort “aardverschuivingen” in peilingen.
.
Het moet kennelijk nog veel erger worden voordat het beter wordt. Helaas, want ik denk niet dat veel mensen beseffen hoe erg het gaat worden. Het politiekcorrecte regime in Europa heeft bewezen over lijken te willen gaan. Niets is heilig, geen enkele norm of waarde. Ze zullen dus over lijken gaan.
Ik vind het een groot verschil of ik € 50,-/maand belasting betaal of dat ik meer betaal voor daadwerkelijke doelen, zoals minder milieu-belastende verpakking (bij de bron aanpakken dus).
Belastingen gaan op de grote hoop, waarvan Rutte mooi weer speelt door deze óf over de landsgrenzen te strooien óf klimaat-symboolpolitiek te bedrijven -> het met subsidie betaalbaar maken van zonnepanelen en windmolens.
De enige subsidie op zonnepanelen is vrijstelling van BTW, en dat moet je jezelf ook eerst inschrijven als energie producerend bedrijf. Echte subsidie is dat grootverbruikers van gas geen BTW én maar 0,002 euro/m³ energieheffingen betalen. Huishoudens gebruiken minder dan de helft van alle stroom maar betalen wel bijna alle belastingen op stroom.
... nadat eerst 40% importheffingvis geheven op die panelen...
Wf
Wf
met gas hetzelfde, vorige week nog berichtgeving over de 10 grootste bedrijven die elk minstens 6 miljoen kuub verstoken.
Had dit in een vorig topic al getegeld, nog maar eens... :
Ik vind dat er bij de verkiezingen voortaan een simpele vraag moet worden gesteld, in de trant van 'Omcirkel het grootste vierkant', of 'Zet een streep onder de driehoek'. Stembiljetten waarop die vraag niet of fout beantwoord is, gelijk vernietigen. Ik zou erg benieuwd zijn hoe de uitslag er dan uit zal zien.
Helaas is uit wetenschappelijk onderzoek gebleken dat een toets voorafgaand aan het stemmen geen enkele invloed heeft op de stemverhoudingen.
Maar toen bestond DENK nog niet.
Mooi ook om in de bonuspeiling te zien dat een minieme meerderheid van GL bereik is om meer dan 50 euro extra te betalen voor het milieu (het percentage voor 5 tot 50 euro is helemaal ontluisterend). Zodra het geld uit eigen zak moet komen, is het milieugeloof niet meer zo heilig bij GL'ers. Dat wordt nog wat zodra bekend wordt wat het deze suikerwatten echt gaat kosten als GL z'n zin doordrukt. Ik ben best bereid om meer te betalen voor het milieu, maar dan wel voor maatregelen die echt helpen en die mij ook meteen een voordeel opleveren in de vorm van lagere energiekosten/meer comfort. Nu ontbreekt de wortel in het wortel- en stokscenario van de overheid. Ik kreeg van mijn energieleverancier al wel de melding dat het maandbedrag met een tientje omhoog gaat vanwege de extra energiebelasting, maar het ontbreekt aan zinvolle, betaalbare besparingsmaatregelen.
Geld van je uitkeringvteruggeven is ook zo wat.
Tijd voor exclusief stemrecht voor hen die de maatschappij draaiende houden/lang genoeg gehouden hebben.
Het is eigenlijk te gek voor woorden dat de stem van iemand die levenslang een uitkering geniet even zwaar telt als de stem van iemand die levenslang belasting betaalt. Geen wonder dat links zo groot is in de politiek.
Gaat de PVV veel stemmen kosten.
probleem is dat dan de medewerker van het intersectionele buraeu van inclusiviteit en diversiteit ook stemrecht ktijgt. Terwijl die net zoveel waard is als een PVV tokkie.Maar goed, een gewicht per stem zo groot als de hoeveelheid belasting die je betaalt is een goed begin
skoftig | 09-12-18 | 11:23
Probeer het nog eens maar dan met hoofdletters, interpunctie en minder spelfouten. Nu ben je net zo'n pvv tokkie....
Ach een maand voor de verkiezingen gaan ze pvv en PVd stemmers weer constant op prime time tv, als populisten en racistische schreeuwers wegzetten en verdienen ze die zetels weer dubbel en dwars terug.
Zo simpel en toch zo doeltreffend. Vaak met wat beelden van wat domme mensen erbij. Mensen willen daar niet bij horen. En klaar ben je.
Daarom ben ik lid geworden van een politieke partij. Als enige weet Forum het gevaar te benoemen.
Als enige? Bekijk het 2e kaartje eens (onderaan) : FvD 75%, PVV 83!!%.
Het dedain van Baudet in de kamer irriteert de gevestigde orde. Maar van enige zinnige repliek is geen sprake. Ze vallen door de mand. Alleen komt het bij heel veel mensen geredigeerd door de NOS de huiskamers binnen en krijg je dus niet het juiste beeld. Het is jammer dat nog steeds heel veel mensen de staatstelevisie bekijken. Je zou nu toch beter moeten weten.
Precies inhoudelijk komt het niet ver. Het gaat dan voorbamelijk over de toon, niet relevante insinuaties of dat er weer eens ergens afstand van moet worden genomen.
Recent nog wel de 'bullshit-opmerking" uitgebreid laten zien, maar niet Baudets perfecte reactie daarop. Het was te verwachten, bij de NOS.
Peilingen zeggen niets. Maar zoals we nu weten, zeggen daadwerkelijke verkiezingsuitslagen ook niets.
Ik geloof die peilingen nooit zo.
Het verbaast me toch dat er nog zo veel mensen zijn die denken dat de PVV ook maar iets te maken zou willen hebben met het fvd.
Als baudet ook maar van een beetje goede wil was had hij zijn diensten destijds aangeboden aan Wilders. Nu is het te laat.
Het 2e kaartje: 'minder dan 5€ per maand': FvD 75%, PVV 83%. Dat zegt wel genoeg denk ik zo.
Wie wil er nou iets met de PVV te maken hebben, Beau? Allemaal mafklappers op de lijst.
Kuif. Ja, daar heb je eigenlijk wel gelijk in natuurlijk. Als je objectief wilt blijven bekijk dan toch ook even de mafklapperlijst van de vvd. Lang hoor.
Kuifje-in-Afrika | 09-12-18 | 11:13
Wat dat betreft past Terry er prima tussen! ;-)
Beau, heeft Thierry je romantische avances soms ooit afgewezen?
Het is zo makkelijk en toch humaan voor de media. Wel echte vluchtelingen, geen migranten. Wel gemotiveerde mensen die echt een bijdrage willen leveren, geen mensen die komen voor de bijstand en toeslagen.
Waren de PVV en VVD toen maar vriendjes, dan hadden we PVV gebruikt ipv D66 en Ghristenunie. CDA volgt wel als je de landbouw maar genoeg subsidie geeft.
Toch opvallend dat 19 zetels gaan naar one issue partijen: Denk alleen islam 7, PvdD alleen diertjes 8, en 50+ alleen bejaarden 4.
Vroegâh stemde men nog op bredere grondslagen die op veel politieke onderwerpen konden worden toegepast. Maar blijkbaar is het breder denken aan ruim 10% van het electoraat niet gegund.
Identity Politics (politiek vanuit de sociale identiteit van een groep)
helaas is het ook vaak een
Granfalloon (groep om de de groep)
Er wordt hier veel gescholden op rutte, GL, etc. maar bij al die onderwerpen kijkt niemand naar wat PvdD gestemd heeft. Het is een van de weinige partijen die op bijna alle onderwerpen die niet over dieren gaan zich niet om laten kopen, geen koe-handel doen, en de juiste beslissingen nemen.
Veel van die stemmen op dit soort partijen zijn proteststemmen van mensen die zich bij het kartel niet thuis voelen, op DENK na dan.
Ik heb me er zelf ook 'schuldig' aan gemaakt, voordat het FvD zich aandiende stemde ik PvdD. Doe ik overigens nog steeds voor de gemeenteraadsverkiezingen, de partij is namelijk verdomd goed en kritisch bezig in de stad waar ik woon.
@W_F | 09-12-18 | 11:12
Dat klopt! Ze worden alleen helaas succesvol geframed als 'zielige beestjes-partij', maar kijk eens wat verder dan je neus lang is en je ontdekt een club met goede standpunten, en wat mij betreft belangrijker, wars van elke vorm van 'gemarchandeer'.
Misschien is dan handig dat ze hun naam veranderen in iets generalistischer.
Eigenlijk zou het veel leuker zijn om te weten waar de stemmer van 2017 naartoe is gegaan in 2018. Dat staat er nou net weer niet bij.
Het is nu toch wel gebleken dat bij elke verkiezing demense
op een of andere manier een lichtelijk verstandig beperking krijgen
en dan toch weer op die trekpop van een Rutte stemmen,
waar zou dat hersenloos gedrag toch vandaan komen!?
Mensen stemmen graag op een redelijke partij met redelijke mensen. Thierry maakt een erg onhandige indruk en Greet is te extreem. Kom je toch uit bij de VVD.
Voor de laatste verkiezingen stond PVV in de peilingen voorop, voor de VVD. Totdat de premier van alle Nederlanders een onhollandse ingreep deed in het bezoek van de turkse verkiezingsfanfare aan de stad Rotterdam. Achteraf bleek dat opdracht was gegeven indien nodig met scherp te schieten. Zoveel daadkracht, van onze premier.
Of herinner die duizend euro, die iedere Nederlander werd beloofd. Echt een premier van het volk nietwaar.
Nou daar komt dit hersenloze gedrag vandaan. Het probleem is niet degene die de voorgehouden worst wil opeten, maar degene die de worst ophoudt en dan wegtrekt.
Kuif. Ik weet niet of je er tijd voor hebt, maar leg me dan toch nog eens uit wat je zo extreem vindt aan de PVV. Luister eens naar wat Agema, Beertema, Bosma allemaal te vertellen hebben over allerlei belangrijke zaken.
Dat de islam een probleem, zo niet het grootste probleem van Nederland en Europa is, maar daar zijn we het toch zeker wel over eens.
Kuifje-in-Afrika | 09-12-18 | 10:54
Greet is ook stilletjes sinds de opkomst van de FvD. Zou ook de media kunnen zijn, die de FvD gewoon boeiender vinden.
"Hahahaha", aldus het redelijke betoog van onze nette minister president op de vraag of hij wel het beste voor Nederland zal doen te Marra-kech..
@Kuifje: "Thierry maakt een erg onhandige indruk".
Ik heb liever een nieuwkomer die soms wat stuntelig overkomt, maar wel "puur" is en tot nu oprecht overkomt, dan die leugenachtige etalagepop Rutte waar alle teksten tot achter de komma zijn voorgekookt.
Niemand verzint uit zichzelf "ik heb er geen actuele herinnering aan".
Ik heb wel eens een film gezien waarin de waanzinnige maniakiale bad guy telkens in enf lachen uitbarst. Dat zie ik ook terug bij de MP. Of dat gedrag dan redelijker is dan Kuifjes observatie van onhandigheid van Baudet laat ik aan de reaguurder over
Winter_is_coming | 09-12-18 Mijn werkgever lacht net zo alles weg. Scary en ondertussen vergeten om rekeningen te schrijven.
Om een beter beeld te krijgen van de hersenspinsels der vvd-stemmers, zou je de tegels van berbaar eens moeten lezen.
Veel schepsels van de meute zijn gevoelig voor de gladde praatjes van de grijnzende Rutte. Laten zich makkelijk een rad voor ogen draaien. Te onnozel en te lui om zich zelf in de materie te verdiepen. Je kunt het ze ook niet echt kwalijk nemen, maar waarom ze stemrecht hebben, ik zou het niet weten.
Waarom denk je dat de grote bedrijven zulke seniele reclames maken en voor veel geld laten zien aan de kudde? Omdat ze niet zouden werken? Nee hoor, omdat dat nu eenmaal het niveau is van de kuddemensen. Kijk eens naar reclames voor wasmiddelen, die zijn echt stuitend zo infantiel. Althans dat zou je denken, maar blijkbaar werkt dat. Dat zegt genoeg.
Waarom wordt de achterban van Denk niet meegenomen in de onderzoekjes van Maurice de Hond? Hij kan wel voorspellen dat ze op 7 zetels komen maar laat ze in het meebetaal vraagstuk achterwege.
Achterban van Denk en betalen? Mwahaha
Geen geld, misschien?
Denk is bezig met Sharia voor dummies. Niet met het land.
Verkopen ze de Mercedes toch kuifje, of ze verhogen de kamerprijzen van hun hotels in het thuisland.
PVV en FvD samen toch 36 zetels. En PvdD 8. Die laatste zijn ook EU-kritisch. Dat wordt een fors cordon, zo te zien.
34 zetels ,en de PvdD ik vertrouw die vliegende poes niet.
Oh ja, toch veel.
"Democratie"', een niet bindend pact en argumenten tegen zijn wederom populistisch, angstzaaien, rechts en xenofoob.
Wat een farce.
Maar stel nu dat Thierry gelijk krijgt. Komt er dan nog een mea culpa?
Zucht.
Thierry HEEFT gelijk en dat weten zijn vijanden, daarom zijn zij ook zo ernstig zijn vijanden. Niet omdat zij niet zien waar zij mee bezig zijn, dat weten de ploerten ook, ze zeggen ons dat alleen niet.
Nee, dat mea culpa komt er nooit. Zie de reacties op Wilders, die tot nu toe steeds volledig gelijk had maar dat nooit van de cordonpartijen kreeg. Alleen indirect zou je een verborgen mea culpa kunnen zien in de geleidelijk door de kartelpartijen overgenomen Wilders-standpunten.
Peilingen zeggen niets. Naast het feit dat de Hond er nogal eens naast zit en er soms zelfs een politieke bedoeling achter zit, is er een levensgroot verschil tussen wat mensen zeggen te stemmen en uiteindelijk stemmen.
Leuk voor de FvD die peilingen, maar uiteindelijk zullen er een heleboel mensen in het stemhokje toch weer op een traditionele partij stemmen.
Klopt, zelfs in the good ol' USA kunnen ze niet peilen : Killary zou met 90% zekerheid de verkiezingen winnen.
GL heeft anders ook een sprong gemaakt met de nieuwe stemmers. Dat zou met FvD ook best kunnen.
Timing en een lijstrekker met een goede babbel.
Merlanni | 09-12-18 | 11:01
En behulpzame media wil ook wel helpen. De campagne van de PO voor Klaver bij de laatste verkiezingen was ronduit schaamteloos.
CDA/VVD kalven al lekker af. Nu nog wat ecotaksjes en warmtepompjes erbij en Berbaar kan een baantje gaan zoeken bij GL. Succes, jongen!
Tussentijdse peilingen zeggen niks.
Nee, als het puntje bij het paaltje komt stemmen veel mensen liever op een serieuze partij.
"serieuze partij"? met al die integriteits/corruptie schandalen? Met dat lachwekkende GL wanbeleid? (open grenzen en ongelimiteerde eco-onzin enzo). Come on be serious! Ga Edje pesten ofzoiets.
@Kuifje Vervang "serieus" maar door gevestigd of traditioneel. Als je oplet zie je bij de traditionele partijen net zoveel uitglijders als bij de nieuwkomers. Kijk nu maar gewoon naar de inhoudelijke verschillen.
@kuifje Over de "serieuze" middenpartijen:
www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...
De kartelpartijen lopen strak aan de leiband van “internationale organisaties” zoals de VN, de EU, de NAVO en de Open Society Foundations. Daarnaast bepalen de grote Westerse landen wat er gebeurt in NL. Duitsland en Frankrijk via de EU en de VS via de NAVO.
.. toch zie je nog steeds de overmacht van de "onpartijdige" media aan het werk. Hoe anders is het mogelijk dat 63% van de ondervraagden zich grote zorgen maakt over het altijd veranderende klimaat, terwijl de veel grotere en directe dreiging van een ongeremde migratiestroom uit Afrika en andere gebieden die hun ellende exporteren aan ieders aandacht ontsnapt.
Net als in Amerika hebben politici die zich niet richten op de ondergang van de westerse samenleving de voltallige media, het ambtenaren apparaat, de universiteiten, grote steden en uiteraard de globalisten tegen zich staan. Rome is niet in 1 dag gevallen, dat ging ook met vereende krachten.
Ik maak me over beide problemen zorgen.
Ik vraag me toch af wanneer de media bijdraait. ook die vergrijst en ont-pvda't langzaam.
Vergis u niet in de macht en invloed v/d m.s.media , die is snel tanende.
Amerikaanse M.S. media zakken zichtbaar massaal door het ijs ( duidelijk te zien bij hun verslaggeving over het Russia collusion / Müeller onderzoek , de onderzoeks feiten staan lijnrecht tegen over het MSM verhaal , bovendien komen steeds meer zaken aan het licht die altijd zorgvuldig verborgen zijn door de msm - dat zien steeds meer mensen en die verliezen massaal vertrouwen in hen )
Hetzelfde gebeurt in Europa , mensen wantrouwen de msm steeds meer , beginnen te doorzien dat veel daarvan politieke propaganda is
( wie gelooft dat de msm verslaggeving over Parijse rellen , objectief/onafhankelijk is ? )
In kort - het kartel v/d mainstream politiek , verliest snel zijn belangrijkste steunpilaar de MSM en daarmee grip op het politieke debat in de samenleving.
Dat zal voor een omslag zorgen in het denken van veel mensen.
geef het volk brood en spelen.
Jan passant is een bijzonder waardevol reaguurder.
Volledig met je eens, Jan.
Rusland en het klimaat zijn verzonnen om de aandacht af te leiden van de echte problemen. Een externe vijand of dreiging zoeken zodat de burgers zich daar op richten en niet meer op de binnenlandse problemen en bedreigingen zoals islamisering en massa-immigratie.
Daarnaast is de CO2 hoax ook verzonnen om op wereldschaal te nivelleren. Via CO2 rechten geld pompen van het Westen naar de rest van de wereld. Een bijzonder socialistisch streven.
Links, laten we zeggen GL, SP, PvdA, Denk, D66, PvdD, 50plus en CU: 80 zeteltjes.
Haal je broekriem maar vast aan.
.. de coalitie van de ellendelingen is inderdaad groot
50+ staat niet bekend om haar linksheid. Meer om haar conservatiefheid.
Winter, dat is voor mij exact hetzelfde.
Voor mij staat de VVD wel bekend om haar linksheid. Tel er maar 22 bij op dan.
Italiaanse toestanden, direct herverkiezing. Wel sensatie op tv en dat is ook leuk. als die belgen jarenlang geen regering hebben...
Gelukkig staan ze elkaar politiek gezien naar het leven. Links en samenwerken dat is zoiets als Somaliërs en werken.
Stem FvD en NEXIT met een rotgang.
Pfft.
Stemmen mag weer over een aantal jaren. En dan cordon sanitaire.
Met stemmen bereikt men niks.
Is dit nog nieuws? | 09-12-18 | 10:48
Toen Greet over cordon sanitaire begon was dat wel een zwaktepunt, beetje jammer, klinkt als gemanipuleer, wekt geen vertrouwen. Wel wijzen dat de NPO te links is maar niet op de talloze uitnodigingen ingaan. Als mensen het niet met je eens zijn meteen Cordon Sanitaire gaan roepen en er weer een wij en hunnie van maken. FvD doet dat toch slimmer.
Baudet heeft niet 24/7 beveiliging. Plus dat Wilders allang weet hoe de linkse hazen bij de NPO lopen dus waarom zou hij daar gaan zitten? Baudet schuift alleen overal aan ter eigen eer en glorie, om zijn partijtje uit te breiden. Dat heeft Wilders helemaal niet nodig, die heeft een trouwe, constante kern van stemmers. De weglopers die naar andere partijen gaan (zoals b.v. naar FvD) rennen daar ook net zo makkelijk weer weg. Hersenloos volk.
kloopindeslootjijook | 09-12-18 | 10:59
Is het je wel eens opgevallen dat linkspraters alle spreektijd van de wereld krijgen, maar de "(extreem)-rechtse" gast steeds onderbroken wordt als hij/zijn punt probeert te maken. Daarom gaat hij daar dus niet naar toe. En RTL is ook niet veilig. Vraag maar aan Jenny.
Tsja, degenen die bij de laatste verkiezingen nog steeds vvd gestemd hebben zijn of oliedom of landverrader of beiden. Dan krijg je dit soort dingen. De Berbaartjes en Kuifjes van deze wereld zeg maar.
Ik ken vrij veel goedverdienende en hoogopgeleide VVD'ers en D66'ers. Ik sta versteld van de desinteresse en het onbenul wat daar bij die vrolijke mensen aanwezig is. Ik benijd ze...
Ik heb het beste voor met mijn gave Vaderland en daarom stem ik VVD. We rule this country.
Kuifje-in-Afrika | 09-12-18 | 10:5
Daarom ben je naar Afrika gevlucht zeker? Want de VVD heeft namelijk NIET het beste voor met jouw vaderland: Marrakech, islam, btw-verhoging op levensmiddelen enz. enz.
Bijtendehond | 09-12-18 | 11:12
En opnieuw houd kif z'n bek dicht.
Als het met feiten om de oren wordt geslagen.... is het stil. x op x
VVD stem je tegenwoordig niet meer als je van je land houdt. Das war einmal.
En toch nog veel mafklappers die op coalitiepartijen blijven stemmen.
er waren in 45 ook idioten die tot op het allerlaatst achter de bloksnor bleven staan. gekken zijn er altijd.
Deugen!
PvdA zit toch ook weer op 15. Hoe zit dat?
En Denk op 7?
Idd
Overstappende D66ers waatschijnlijk. Van de ene dictatoriale ik-weet-alles-beter club naar de andere. Soort van zelfkastijding
Winter_is_coming | 09-12-18 | 10:42
Dat verklaart iets. Misschien gaan er sociaal-liberale D66-ers naar zowel de PvdA als de VVD. Daarom is de VVD ook niet gezakt.
En de PvdD op 8?
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Kijk Thierry, debatten doen en je achterban vertegenwoordigen in het parlement loont. Heeft meer effect dan praatjes houden voor een zaaltje gelijkgestemden. Misschien een idee om dat wat vaker te doen. Groetjes de belastingbetaler.
Opvallend idd, maar hij heeft wel een punt musso
Iemand moet het doen wanneer de achterban alleen maar uit ja-knikkers bestaat. Ik betaal ook zijn salaris en ik vind dat we de stem van de FvD-gekkies serieus moeten nemen. De corporale grachtengordel elite moet ook gehoord worden in de Tweede Kamer. Ik ben trouwens een stuk rechtser dan de doorsnee reaguurder hier.
De musso linie | 09-12-18 | 10:40
Alleen rechtse vriendjes of alleen linkse vriendjes hebben is ook een beetje saai toch. Beetje elkaar zelfingenomen bozig napraten op een verjaardag en de bubble verstevigen.
Een goede balans vinden tussen aanwezigheid in de Kamer en direct contact met je (potentiële) kiezers is de grootste opgave waarvoor een kleine Kamerfractie als die van FvD staat. Dat doet Baudet tot nu toe zeer goed - gezien de gestaag groeiende virtuele zetelwinst.
Grote bek weer ardbeg. Totaal misplaatst zoals gewoonlijk
Baudet doet het feitelijk gezien heel knap. Een enorm karwei waar hij aan begonnen is. Peilingen zijn peilingen, maar bij de kartelpartijen maken ze zich ernstige zorgen.
Nu Dijkhoff op het goede spoor krijgen. En het CDA weer richting het gezond verstand, zover dat mogelijk is en er kunnen zich wat zaken in de goede richting gaan ontwikkelen.
Feitelijk is het huidige kabinet een reclamebureau voor het Forum en de PVV. Hun verkiezingscampagne loopt al. Opgestart door anderen en gratis en voor niets.
Precies.
Alleen zien we daar helaas nog weinig van terug in de peilingen...
Daar gaat de PVV, het zal een doel gediend hebben.
Geert is sowieso sinds de opkomst van FvD een beetje stil.
Dat heb je met een cordon sanitaire en een rechtzaak over een vraagje.
vergeet een lekke beveiliging niet
@kloopindeslootjijook | 09-12-18 | 10:34
De PVV was bij de afgelopen verkiezingen de 2de partij en is dat sindsdien in de peilingen gebleven. Voorwaar een knappe prestatie in dit sterk versplinterde politieke landschap.
De zetels vliegen in de peilingen van hot naar her, gansch deugend Nederland vliegt van de ene partij naar de andere om het cordon sanitaire in stand te kunnen houden, te deugen en "wel overwogen" de "juiste keuze" te maken.
Het is simpelweg schrijnend dat na al die jaren PVV nog steeds slechts ongeveer 1 op de 8 stemgerechtigde Nederlanders op de enige partij die Nederland echt een warm hart toedraagt DURFT te stemmen.
We betalen als per 1 jan. 2019 al meer dan 50 euro per maand extra aan de overheid. Maurice de Hoax is veel te laat!
Het is ook een stink vraag.
Als de industrie betaalt, zou U dan willen meebetalen.
Maar dat de industrie zou moeten meebetalen zullen een hoop mensen niet hebben laten meewegen.
Wakker worden mensen! VVD maar een zetel kwijt??
Als je het vergelijkt met het aantal zetels dat ze nu in de kamer hebben zijn ze maar liefst 1 van de 3 zetels kwijt. Het gaat dus heellll hard naar beneden. En ze glijden nog steeds door.
Kijk ook naar de andere coalitiepartijen. Het is wel duidelijk dat de kiezer klaar is met deze regering.
Die tering-VVD gaat eraan, let maar op. Mensen laten zich niet eindeloos besodemieteren, het houdt gewoon een keer op. Go Thierry.
Ik vraag het me af. In mijn vriendenkring zitten veel hoogopgeleide 2verdieners. Ze zeiken en klagen allemaal (en de eerste zijn al verhuisd uit de randstad aangezien hun kinderen natuurlijk wel op een goede witte school moeten), maar blijven nog steeds stug VVD stemmen... Ik begrijp daar werkelijk niets van.
Er zijn ook mensen die zich vrijwillig laten vastbinden en een gag ball in hun mond geduwd willen hebben voordat ze .... Daar snap ik ook niks van.
@DMaN
Hetzelfde hier. Ik ken doktoren, advocaten en notarissen. Allemaal stemmen ze Rutte. Ik heb daar wel een verklaring voor. VVD en CDA behoren tot de gevestigde orde, het kartel, het establishment. Veel veertigers en vijftigers willen ook graag tot de gevestigde orde behoren, tot het establishment, net zoals hun ouders vroeger op Hans Wiegel stemden. Onbewust willen kinderen toch vaak op hun ouders lijken. Daarom kiezen ook zij voor de gevestigde orde, dus voor de VVD.
Als je kijkt naar de andere partijen die (weer) groeien, behalve FVD dus, dan zie je toch dat dit land reddeloos verloren is.
Welke idioot stemt er weer PvdA? De allochtonen hebben hun eigen partij, dus die zijn het niet. Wanhopige D66ers die maar op Lolo of Yesser vertrouwen?
@J-van-de-Bontekoe | 09-12-18 | 12:14 |
Om dezelfde redenen als Motleycrew schrijft aangaande de VVD maar dan net even anders maar toch weer hetzelfde.
Is geen alternatief, PVV is economisch te links in hun ogen en Thierry is Thierry. Blijft gewoon 120 van de 150 zetels waar onderlin een beetje stoelendans plaatsviindt maar de Brusselse globalistische trein gaat gewoon door, maak u geen illusies. Alleen Timmertrans gaat nog een probleem - voor ons - worden, net zoals destijds Dijsselbloem. Er gaan weer extra sloten met geld naar Brussel om zijn positie als opvolger van Juncker veilig te stellen en dat mogen u en ik opbrengen.
Strategie moet ook zijn om de kartelpartijen en te beginnen VVD en CDA van binnenuit over te nemen en ze weer naar het rechtse kamp te halen.
Dat is andersom ook gebeurd. VVD en CDA zijn een aantal jaren geleden overgenomen door linkse infiltranten. Rutte is echt geen rechtse liberaal en Buma echt geen rechts conservatief.
Rutte past meer bij de wegkijkende hypocrieten van PvdA en D66 en Buma bij de griezels van de gristenunie.
De VVD echt maar 1 zeteltje verlies nu Rutte halsstarrig volhoudt dat Marrakesh pact te tekenen? Lekker geloofwaardig weer.
Heel veel mensen geloven het wel qua Marrakech.
REAGEER OOK