Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie wil NAW reaguurder Ayatholla_Buttbanger

Het korte antwoord: die krijgt u niet, politie.

Of we naar aanleiding van bovenstaande comment, d.d. 17 augustus 2018 om 22:07 uur, even de naam, het adres, de postcode, de woonplaats, het emailadres én het IP-adres van reaguurder Ayatholla_Buttbanger willen doorgeven aan de politie. Dit omdat 'de verdenking bestaat dat deze zich schuldig heeft gemaakt aan een misdrijf'. De comment is geplaatst onder het topic Inzending: 'Waanzin rondom Indië-veteranen', waarin de Federatie Indische Nederlanders zich in een aan GeenStijl toegezonden brief uitspreekt tegen Arthur Graaff. Die riep de politiek op om geen Indië-veteranen meer te herdenken. Graaff, voormalig woordvoerder van de Antifascistische oud-verzetsstrijders Nederland (die openlijk 'twijfelen aan zijn gezonde verstand'), krijgt weinig bijval voor zijn oproep. En dat snappen we wel.

Nu, die comment. Er staat, in een aanvullende comment op de hierboven te lezen suggestie van Castor12 @ 21:56 uur: "Ik zou een paar dienstmaten optrommelen en Arthur zn zak afsnijden en in zn bek duwen, zoals dat toen bij Nederlandse soldaten die gepakt werden gebeurde. Om een beetje realiteitsbesef bij te brengen." Dat is geen vriendelijk voorstel. En wij denken nogal makkelijk in beeld, dus we hebben, nou ja, beeld. De eerste vraag die zich aansluitend opdringt, is of dit soort wandaden inderdaad plaats hadden in de Oost. Een snelle Google-actie leert dat tenminste één KNIL-veteraan er over getuigt. Schrijven we dus een 'ja' op.

Moeten we vervolgens vrezen dat Ayatholla_Buttbanger van zins is het scrotum van de heer Graaff af te snijden, teneinde het hem in de mond te forceren? Neen, dat moeten we niet. Er staat namelijk "Ik zou..." en geen "Ik ga..." Hier wordt een suggestie gedaan, geen dreigement geuit. Dus ondanks dat iemand (wellicht Arthur Graaff zelf?) bij zowel Castor12 als bij Ayatholla_Buttbanger op het NSB-knopje (Niet-Smakelijke Beoordeling - red.) heeft gedrukt, heeft onze uiterst recht- en taalvaardige moderator geen reden gezien om in te grijpen. Een onplezierige suggestie doen, is bij ons weten niet strafbaar. Zelfs niet in deze licht verhitte tijden waarin zelfs een harde grap naar de sociale galg kan leiden. Of, zoals het er in dit geval uit ziet, in een stel-je-niet-aangifte kan eindigen.

Endus alsook kortom. Beste politie. Het is ons niet duidelijk van welk vermeend misdrijf Ayatholla_Buttbanger precies wordt verdacht. Derhalve krijgt u van ons geen gegevens van Ayatholla_Buttbanger. Formuleer eerst maar eens helder wat er strafbaar zou zijn aan deze comment.

Maar we hebben wel zin in rendang nu.

Reaguursels

Inloggen

'T moet nie gekker worden. Zijn wij als leger des vrije woord nu ook al strafbaar? Misschien moeten eerst ff de oplichters der parlement eens aangepakt worden ipv mensen met een mening.

Digitaal Smoelwerk | 29-09-18 | 17:50

Ik zou van diezelfde politie wel eens alle gegevens willen hebben van naffers in hun register waarvan altijd wordt afgeraden om er aangifte tegen te doen.

H.Teeuwen | 29-09-18 | 17:10

Toch altijd appart dat de politie informatie binnen 7 dagen wil.
Terwijl ze aangiftes van burgers links laten liggen of zelfs afraden...

wesdegroot | 29-09-18 | 13:07

Trad de politie maar zo voortvarend op tegen al nieuwkomers die hen bespugen en beledigen. Maar nee. Ze laten zich gewoon bedreigen, bespugen, beledigen en vernederen. Ook als de hele familie van de agent wordt bedreigt, doen de agenten NIETS! Niets. Ze moeten niet zo gruwelijk hypocriet doen. Maar ja, hier betreft het een Nederlander. Dan durven ze wel. Walgelijk.

Rheia | 29-09-18 | 09:31

Je bent wel een hele grote als je de politie ayatolla_buttbanger in een brief kan laten zetten. Zou er geen koffie op dat toetsenbord zitten nu? Sterkte mede reaguurders en hoop dat geen stijl voet bij stuk houdt.

kwaaie_eend | 29-09-18 | 06:10

Het feit dat de mensen achter Geenstijl telt wie klikt middels de NSB button en de teller daarachter geeft me moed. De naam NSB alleen al suggereert dat men het niet zo op heeft met klikkers over het vrije woord. Leuk uitgelegd wat NSB betekent in het verhaal overigens. Heb 10 jaar geleden een paar tattoos laten zetten, vrijheid in het Chinees en Russisch, moet ik weer gaan voor een tattoo in gewoon Nederlands ?

We hebben veel te verliezen, een beetje weerstand is wel nodig.

sprietatoom | 29-09-18 | 03:00 | 1

Dezelfde tatoo in het Nederlands is als er nog meer kabinetten met de aliberale vv(d) en c(d)a of 66 komen een daad van verzet of terrorisme. Zou het dus bij het Chinees en Russisch laten, hoe ziet dat teken/tekens eruit?

O2Neutraal | 29-09-18 | 08:37

Heb alle 680 reacties gelezen, zo geïnteresseerd in deze shit. Aan DKS, als je zo gelooft in de rechtsstaat, geloof dan ook in de weigering van het verstrekken van gegevens, ook dan kan de rechtsstaat haar werk doen.

Het is altijd balanceren als het gaat over VMU, als een slak die over een scheermes kruipt zonder er vanaf te vallen.

Mocht dit ooit tot een rechtszaak leiden, money is not the issue denk ik als we 1 front vormen, vrijheid kost geld.

Wat mijnheer AB zei is niet strafbaar en als dat wel zo zou blijken te zijn dan moeten we echt onderduiken.

sprietatoom | 29-09-18 | 02:23 | 3

DKS is zo NSB dat ik hem er van verdenk met een printje van het reaguursel van Buttbanger naar de plaatselijke dorpsagent te zijn gerend.

Gulliver | 29-09-18 | 05:11

Dat nare onderbuik gevoel had ik nou ook.

kwaaie_eend | 29-09-18 | 06:12

Er zijn altijd liefhebbers van alles dat met politie te maken heeft. En deze hebben vaak ook een oneindig vertrouwen in justitie. De schrijfsels van Orwell en acties van Karin Orwellongren van 66, deels gestuurd door de demofobe vv(d), komen niet binnen in hun huizen, zelfs als ze nog niet verboden zijn. De lessen van de oude Grieken, ervaringsdeskundigen, slachtoffers die nog kunnen navertellen en die van vele politiek filosofen worden genegeerd. Sommige mensen willen nu eenmaal niet in vrijheid leven.

O2Neutraal | 29-09-18 | 08:45

Als alle bedreigingen uit een vaag verleden ook daadwerkelijk waren uitgevoerd, dan was ik al tig keer in het Walhalla (met of zonder maagden) geweest. Natuurlijk moet je opletten bij bedreiging: van wie komt het, en in welke mate is het serieus of betreft het slecht bravoure,- en tot slot: is iemand er ook daadwerkelijk toe in staat..? Deze combinatie dien je goed in te schatten.

Zelf denk ik dat het hier - gezien de context - om een opwelling gaat en niet om een serieuze fysieke bedreiging. Ik acht de kans simpelweg laag, dus komen we op een ander spoor: het betreft hier een dreigement (bedreiging) van de popo aan het adres van GS indirect gericht aan Reaguurders.

Gewoon de hele account per direct opheffen en door de binaire shredder halen. Voor de rest geeft de hele kwestie een inkijkje in de paniek op de linker flank en de bizar krampachtige pogingen om met behulp van zogenaamde meningen-politie onwelvallige meningen te bestrijden. Bijkomend: hoe lang willen de SjW nog zuigen en treiteren, oud-Militairen in de zeik nemen, rechtszaken openen tegen Mariniers, standbeelden omverhalen en de Geschiedenis uitwissen..?

Het gaat een keertje fout waarna dikke tranen.

Veluwse-Eikel | 29-09-18 | 01:21

'Je zal maar' - 'nou, dan zou ik', iedereen en z'n malle moer begrijpt en gebruikt deze stijl van gedachten uitwisseling.
Ik denk inmiddels ook dat de jacht op GS weer geopend is.

eastender | 29-09-18 | 00:47

Dus de internetinquisitie wil naw. Logisch, ze hebben niets anders te doen dan zich tegen goed volk met een mening en ideeen te keren. Onder Grapperhaus, CDA regent, noteren we.
Lang leve Geenstijl. Laat ze de tering maar krijgen, die internetflikken. De hele dag op hun luie reet en niet daar als je ze nodig hebt, maar gedachten willen vervolgen, internetbanter, dat wil wel. Echte stasi, het zijn kruipers die terecht 'nee' van GS krijgen.

eastender | 29-09-18 | 00:31
-weggejorist-
Ton8695 | 28-09-18 | 23:42

Meestal dreigen Ayatholla's Israel te vernietigen.
Daar hoor je dan niemand over.

Jan Dribbel | 28-09-18 | 23:16

De politie en misschien ook het OM begrijpt de uiteindelijke strekking van het overigens vast wel smakeloze comment van Ayatollah B. niet helemaal.
Er wordt geen concreet dreigement geuit, het zak afsnijden verwijst naar historie die kennelijk niet gruwelijk genoeg was om te herdenken. De reaguurder haalt deze hypothetisch naar het nu, zodat Graaf ook even weet waar het ook alweer over gaat allemaal. Ofzoiets.
Maar bij GS hadden ze dat al begrepen, dus waar hebben we het dan over.
Politie de gegevens idd niet overhandigen, zeg ze maar dat ze de al dan niet afgesneden zak van wie dan ook op kunnen blazen, maar nog steeds geen gegevens krijgen. Het is dat ik ze dat niet kan zeggen, want ik ben hier geen partij, anders zou ik het ze waarschijnlijk wel medegedeeld hebben. GS is wat dat betreft een stuk beschaafder in haar communicatie, wat heel goed is, want je moet een lelijke hond nooit een stok geven om mee te slaan. Ofzoiets. Of was het nou andersom ofzo?

ZSU-23-4 | 28-09-18 | 22:27 | 1

'Er wordt geen concreet dreigement geuit, het zak afsnijden verwijst naar historie die kennelijk niet gruwelijk genoeg was om te herdenken'.

Dat was de zin die ik zocht. Dankuwel.

letopuwzaak | 28-09-18 | 22:44

@AB Zeg gewoon dat uw account gehackt was....

Is dit nog nieuws? | 28-09-18 | 22:22 | 1

En dat het mogelijk door Alexander Penthouse is gedaan, dan stopt het onderzoek onmiddelijk.

O2Neutraal | 29-09-18 | 08:47

Alletwee die tegels verwijzen naar de gebeurtenissen en de ondermijning van de Graaf daarvan.

Castor12 begint zelfs met 'Je zal maar.. ' en eindigt met 'nou zet ze maar eens een weekje bij elkaar (dat mag wel dan?) en dan ervaren hoe dat eraan toe is gegaan'.
Het gaat nog steeds over de uitspraken van Arthur. 'Je zal dat maar meegemaakt hebben, en dan de maat worden genomen door Arthur de Graaf'.

Buttbanger blijft in die trant, doet er een schepje bij, door te verwijzen naar één van die gruwelijkheden.

Iedereen begrijpt dat dit geen bedreiging is. Echt, ik snap niet hoe dit een issue kan zijn voor de politie, dit is echt lachwekkend slecht.
Er zijn hier wel andere tegels geweest, die.. nou ja, waar je meer uit kon dit laat ik dat maar zeggen.

Dus wanneer een bekend persoon bijvoorbeeld de holocaust ontkent, en ik praat daarover met een vriendin en ze zegt: 'nou, dan hoop ik hij zelf eens tijdens een razzia uit zijn huis wordt getrokken, en in een trein vol andere joden wordt geduwd, opgepakt als vee met alleen enkele lichtkier, op weg naar een concentratiekamp waar hij moet werken tot hij dood gaat'.

En ik zeg dan: ' ja, en zet hem dan ook een hele nacht in zijn nakie in de sneeuw, op wacht, in -16. Voor wat realiteitszin'

Dan snapt toch elke mongool dat ik dat niet kan/wil/ga uitvoeren maar dat ik verwijs naar die ellende en hem het gun omdat hij het ontkent.

letopuwzaak | 28-09-18 | 22:05

Ze kunnen geen marktplaats oplichter pakken, maar om de vrijheid van meningsuiting te beknotten is geen brug te ver !

the-leitz | 28-09-18 | 21:47

Is er aangifte gedaan of overijverige opsporingsambtenaar?

Is dit nog nieuws? | 28-09-18 | 21:36

1. KLPD nog altijd "de vmbo-er van dienst" rondhangen? Snuffelend naar den overtreeding in demense. Tja als er helegaar geen vorderingetje uitrolt.. waarom zit men er dan? Dus vooruit met de ayatollah geit. Ik denk nu enorm dat wouten goed bezig zijn. Duimpje.jpg

2. GS heeft dick. Meneer is geen kroontje. IP spoof, vpn? Mailadres kan alles zijn. Geen aanbel-NAW dus. De woutenkiet weet dat ook. Mogen we hopen? Of is nog niet iedereen op opfriscursus geweest?

3. Ehm.. stel er is echt iets leaus. Stapt een onzer Diensten even bij GS' provider binnen.. met zo'n zwart doosje.. en dan 1 kabeltje en hopla. In dit licht snap ik die vorderingen nog minder. En dan te bedenken dat de overtreding nog gevonden moet worden..?

GS werkt niet mee = schuldig. We knew it :-)
Wat u ook doet.. niet over dividend-belasting of toyota's zeuren.

Shareholder II | 28-09-18 | 21:21

... Ik zal het maar toegeven dan... Ik ben ajatollah buttbagger..

Knufter | 28-09-18 | 21:15 | 1

Je suis buttbanger.

kwaaie_eend | 29-09-18 | 06:15

Gelukkig zit ik achter een dubbele VPN want ¨Ik heb niets te verbergen, van mij mogen ze¨.
Het wordt zo langzamerhand best eng met die popo.

Jan Lange3373 | 28-09-18 | 20:49 | 1

We leven niet meer in een liberale democratie. Bah.

O2Neutraal | 29-09-18 | 08:48

“Ze” mochten toch alles van ons weten? We hadden toch niks te verbergen? Nou dat hebben ze goed onthouden hé? Want kennelijk kijkt de meningenpolitie met alles wat we hier doen mee.

Bigi Bana Boy | 28-09-18 | 20:27

Fake?

Stuur maar naar e-mailadres politie.nl

Waarom zou je niet gewoon aan dit verzoek voldoen vraag ik me af?

Ff een mailtje naar politie.nl BCC naar buttbanger en evt de frontpage.

Doe eerst maar eens leren hoe email werkt voor je mensen gaat sommeren gegevens via email te sturen.

Kijken hoe lang het duurt voor hij zijn volgende email uitgeprint op de mat heeft.

Belastinggeld verspild, boom dood, zonde dit!

Lionfromzion | 28-09-18 | 19:36 | 1

Het verspillen van belastinggeld begon toen de brigadier zijn/haar/qwerty computer aanzet gaf tot dit schrijfsel. Dat is het probleem, de reactie van GS is prima en te prijzen. Dit soort grappen horen thuis in de ter zielen gegane DDR, u weet wel, net als Nederland een referendum heeft afgeschaft.

O2Neutraal | 29-09-18 | 08:51

'ik zou een paar dienstmaten optrommelen en van Rossum even zijn zak afsnijden en in zijn bek duwen'.

Ik kan me voorstellen dat dit als een bedreiging gezien kan worden indien ik dit serieus zou posten. Of het dat is, is aan de rechter om te bepalen. Hangt ook van context af. Ik kan me wel voorstellen dat iemand een redelijk vermoeden heeft als hij de post van buttbanger leest.

Om die reden lijkt het me ook logisch om een onderzoek uit te voeren. Ik kan me ook voorstellen dat het voor Arthur niet veilig meer voelt om over straat te gaan. Je weet immers niet of zo'n idioot zijn plannen echt wil gaan uitvoeren.

Ik ken Arthur niet en heb het stuk niet gelezen, Ik gok zo maar eens dat ik het er totaal niet mee eens zou zijn en ik hem een idioot zou vinden. Dat is niet relevant. Je vrijheid van mening gaat niet zover dat anderen daardoor niet meer over straat durven.

develmoene | 28-09-18 | 19:20 | 4

@lionfromzion Ik snap je opmerking niet. Je weet niet of butbanger het gaat doen. Het punt is dat hij er mee dreigt. 'Je geld of je leven' is een dreigement, zelfs als de rover nog nooit iemand heeft neergeschoten.

Als je meent dat Arthur en kornuiten ook iets hebben opgeschreven wat bedreigend was of de federatie Indische Nederlanders dan zou je een punt kunnen hebben. Wat voor bedreigends hebben zij dan geschreven?

develmoene | 28-09-18 | 20:14

@develmoene. Heb je wel de context helemaal begrepen? Buttbanger verwijst naar gebeurtenissen waar het topic over ging.
Het is niet een bedreiging vanuit hem zelf, het is een beeldspraak om het onderwerp kracht bij te zetten.
Als deze tegel dit teweeg kan brengen dan heb ik nog wel wat comments op bepaalde islamitische sites die ook wat aandacht verdienen.

letopuwzaak | 28-09-18 | 20:53

Zou, als, mogelijk, stel dat, misschien.....

Is dit nog nieuws? | 28-09-18 | 22:24
▼ 1 antwoord verborgen

De suggestie dat geenstijl vanaf november kapot zal worden geprocedeerd zal mij niet verwonderen.

Er zit dan niets anders op de redactie evenals deze site te verhuizen naar Moskou.

Poetin beschermt ons wel.

Alleen nog even een rechtstreekse glasvezelverbinding aanleggen van Moskou naar Land der Nederland om het Russische-Nederlandse internetverkeer aan te kunnen.

Of ben ik nu strafbaar bezig omdat Poetin ons gaat beschermen?

ProAsfalt | 28-09-18 | 19:05 | 1

Poetin laat al zijn critici gewoon vermoorden.

Rest In Privacy | 28-09-18 | 19:54

Vrijheid van meningsuiting.....

Is dit nog nieuws? | 28-09-18 | 19:01

Toch wel fijn dat opsporingsambtenaren meelezen.
Het zal nog fijner zijn dat deze opsporingsambtenaren mijn zeer gewaardeerde inhoudelijke correcte reaguursels zouden doorsturen naar de heer M. Rutte in de hoop dat er bij hem een keer een lampje gaat branden dat zijn onderdanen (het volk) niet alleen dienst doen voor het groot kapitaal, de multinationals, de banken en de werkgevers zodat de welvaart in dit land eerlijk wordt verdeeld en zijn onderdanen niet tegen elkaar worden opgezet (de onderklasse tegen de onder-onderklasse) en men dus in harmonie kan samenleven zonder terrorisme en ander criminele gebeurtenissen.

ProAsfalt | 28-09-18 | 18:54

Nu GS zelfstandig wordt, moeten de advocaten ook betaald worden.

Ik hoop niet dat er teveel druk uitgeoefend gaat worden om GS te laten verdwijnen.

Moestuinier | 28-09-18 | 18:30

In de eerste helft van de jaren '40 vorige eeuw, had Nederland al een van de beste bevolkingsregistraties van de wereld.....

Mazoeza | 28-09-18 | 18:13

70 jaar geleden, daar hebben we het over. Toen 18-jarigen (en zelfs 17-jarigen oogluikend toegestaan) zich als vrijwilliger konden aanmelden. Dus niet alleen de dienstplichtigen van dat moment. Die daar met een training van nauwelijks tot niets via het schip de Grote Beer (?) aan land werden gezet. En midden in een oorlog (oorlog: laat het even tot u doordringen beste ambtenaar & NPO-gemeente) kwamen. Die de meest afschuwelijke zaken meemaakten en daar binnen een split second op moesten reageren. Zonder wifi, zonder nachtkijkers,zonder mobieltje, zonder spin doctors, zonder de Volkskrant en zonder veel meer. Die getraumatiseerd terugkwamen. Waar uiteraard niets aan gedaan werd. Laat maar rotten. (Evenals alle Indonesische/Molukse soldaten die we hier naartoe hebben verscheept en in alhier hun waardigheid hebben afgepakt en deccennialang hebben laten vegeteren in houten huisjes. En die notabene wel geintegreerd zijn want het waren Nederlanders!!!!), die jongens gaan we nu de maat nemen. Want allemaal oorlogsmisdadigers. Overigens niets nieuws. Hueting in 1969. Den Uyl met de excessennota. Punt is,en blijft dat politici het idee hebben dat je een oorlog correct kunt voeren. Je geeft geld aan gematigde rebellen in Syrie, en wat blijkt die zijn radicaal. Maar dat is niet de afspraak. Tweemaal 45 minuten met een videoscheidsrechter. Terwijl het dezelfde politici zijn die de oorlogen veroorzaken. Zij beslissen of er deelgenomen word. Krachtpatsers als Hans van Balen. Irak, Libie, Syrie. Allemaal politiek. Allemaal slechter dan ooit. Maar de politiek caravaan is de hoek om. Op naar de volgende puinhoop. Iemand schrijft online dat hij/zij iemands zak en ballen wil verwijderen. Kijk, dat is bedreigend. Haatimams, straatberovingen, inbraken, geweld, uitkeringsfraude allemaal geen capiciteit voor. 's-ochtend buiten beetke bekeuren. 's-middags lekker binnnen. Bakkie Senseo. Pet af. Benen op bureau. Geenstijl lezen, want daar zitten de rechtspopulistische ballenafsnijders. Nou, Sherlock dat wordt nog wat als je ontdekt dat veel lezers niet links, niet rechts, niet christelijk, niet racistisch zijn. Maar gewoon een aangeboren pesthekel hebben aan luiheid en hypocrisie. Goed, en nu snel Koos Alberts draaien. Nooit gedaan, maar dood. Dus dat moet dan. Je maintiendrai.

EdmondDantes | 28-09-18 | 18:12 | 1

<<Nou, Sherlock dat wordt nog wat als je ontdekt dat veel lezers niet links, niet rechts, niet christelijk, niet racistisch zijn>>

En zo is het. We gaan graag om met gelijkgestemden. Over het algemeen zorgt migratie voor het tegenovergestelde en dus mag je dit proces argwanend bekijken. En kritische vragen blijven stellen. Het wordt tijd dat de politiek met haar tijd mee gaat in het (h)erkennen van problemen en het formuleren van heldere antwoorden in woord en daad.

Happy People | 28-09-18 | 19:13

Iemand heeft aangifte gedaan in Hilversum. Het deugmensjes Mekka van Nederland.
Makkelijk scoren wel, lekker vanachter je bureau wat mailtjes diarreren voor onderzoek. Einde van het jaar nadert, bestaat die quota nog eigenlijk?
Met mijn aangifte van inbraak en diefstal hebben ze nooit wat gedaan. Te veel werk waarschijnlijk. Dit is makkelijker.

Wim Venijn | 28-09-18 | 18:09


Hierbij verklaar ik dat mijn reacties zijn "onder voorbehoud" zijn......
.

Mazoeza | 28-09-18 | 18:09

Werkt dat sleepnet dan niet?

Mark van Leeuwen | 28-09-18 | 17:57 | 1

Tuurlijk wel, maar GS is natuurlijk geen Google.

D-Fens_1963 | 28-09-18 | 18:16

Ideetje, misschien de man eens vanuit Geenstijl gaan volgen (Tom Staal?) en inerviewen wat er nu precies aan de hand is en gaat komen.

Mark van Leeuwen | 28-09-18 | 17:51

Beste Joris geef ze mijn ip adres maar
- kan ik meteen vragen hoe het staat met mijn aangifte van diefstal 3x
- 1x mijn aangifte tegen een €&@&€ wegens het onttrekken van een minderjarige aan het ouderlijk gezag
Als ze tijd hebben om onze gewaarde aytolla te onderzoeken kunnen deze zaakjes ook meteen meegenomen worden

Jacktheflipper | 28-09-18 | 17:47

Ik denk dat ik een oplossing heb: In het reaguurders tekstvak moet GS standaard de volgende zin zetten: "Onderstaande reactie meen ik niet en kan kan op welke manier dan ook niet serieus worden genomen". Nou en daaronder dus je reactie.

ILF2 | 28-09-18 | 17:43
-weggejorist-
De Koreaanse Slet | 28-09-18 | 17:38

.. maar goed. Dit doet vermoeden dat "terrorisme bestrijden" inderdaad meer letten op burgers is en wat die zeggen/schrijven.
Zoals de geoefende burger weet dat dit van toepassing is zodra gevaarlijke EUrocraten vragen om meer bevoegdheden voor inlichtingendiensten in "ons belang".

Jan Passant mk2 | 28-09-18 | 17:19 | 1
-weggejorist-
sorros | 28-09-18 | 17:42

En vandaar dat ik me rustig hou online, je bent zo verdachte, en reken maar dat GS (en alle andere sites) gewoon je gegevens doneren als het er op aan komt.

Mather | 28-09-18 | 17:16 | 1

Wie had tien jaar geleden kunnen bedenken, dat anno 2018 mensen hun gedachten en meningen niet meer vrijuit durven te delen wegens online gedachtepolitie en bizarre prioriteiten van de overheid.? Das Leben der Anderen 2.0.

2tribes | 28-09-18 | 21:06

.. in Engeland gooien ze je al voor veel minder een paar maanden in het gevang.

Jan Passant mk2 | 28-09-18 | 17:15

Artikel 1261a sv wetboek van strafvordering bestaat niet. Het wetboek kent nog niet de helft van het aantal artikelen. De ambtenaar zal wel 126a bedoelen.

opgave te doen of inzage of afschrift te geven van bescheiden of van gegevens, niet zijnde gegevens als bedoeld in artikel 126nd, tweede lid, derde volzin;

Maar 126a gaat over iemands vermogenspositie. Heeft betrekking op financiële onderzoeken.

Of bedoelt de ambtenaar 126ia ? Dat gaat over pseudokopen. Ook niet bepaald de juiste context.

Artikel 126L dan misschien ? nee dat gaat over het maken van opnames met digitale hulpmiddelen.

Kortom, totale bullshit deze vordering. Kan zo de prullebak in. De ambtenaar snapt het allemaal niet zo krijg ik het idee.

Croisantneuf | 28-09-18 | 17:03 | 3

Het artikel bestaat wel, maar dan zal het wel moeten gaan om een verdenking van een misdrijf dat hiermee te maken moet hebben. Het kan in dit geval dan hooguit gaan om bedreiging en dat houdt voor een rechter met de huidige bewoordingen geen stand.

Dan is er nog één ander scenario dat wel stand houdt voor de rechter.
Namelijk dat iemand de inhoud van deze tegel daadwerkelijk heeft uitgevoerd. Aangezien het hier om een artikel over "verdenking van een misdrijf" gaat, lijkt dit niet het geval te zijn.

Tel Aziaat | 28-09-18 | 18:31

Wel bizar om via DKS een wet uit 1921 bij monde van Wilhelmina voorgeschoteld te krijgen, die dan dus kennelijk nog van toepassing is in 2018.

Edoch prima ontkracht door Tel Aziaat.
Overigens ook al door GS in de topictekst.

Sec komt het neer op de daad bij het woord voegen van wat je aankondigt.
In het geval van deze reaguurder betrof het een denkbeeldige schets van handeling, om de persoon aan wie gericht realiteitszin bij te brengen over werkelijke gebeurtenissen in onze oorlogsgeschiedenis.

Dit mag, indien nodig, ter verdediging precies zo opgenomen worden.
Een extra referenties van diens voorstelling cq quotes van kwaaie zaken (afgesneden lul in mond gestoken) staat ook al in deze draad.
Gedaan onder mijn nick, met verwijzing naar feitenrelaas van mijn oom.
Indien men mij wil spreken - kom maar op.
[Heeft geen enkele zin, want ik weet niks meer dan dit stuk schaarse geschiedenis].

Mijn idee is dat hier heel iets anders speelt.
Iets dat niet per se met deze medereaguurder te maken heeft.
Eerder met een testcase hoe ver de sleepwet kan reiken...

Kudtkip | 28-09-18 | 23:41

Net even gekeken..... er staat hier een zwart busje in de straat!

Geevee | 28-09-18 | 16:54

GS: 'We zouden de gegevens kunnen verstrekken.. zie je waar we naartoe gaan, heren?'

Kouwe Kees | 28-09-18 | 16:29 | 3

Ja, als er echt een grens is overschreden dan is GS eventueel misschien bereidt om de gegevens te delen.

Patje2011 | 28-09-18 | 16:33

Precies, ik zie slimmekracht DKS weer pleiten voor de NSB club, op basis van 'je weet niet wat ie nog meer op zijn kerfstok heeft heurr!'. Hahaha. Inderdaad, dat weten we niet.

Kouwe Kees | 28-09-18 | 16:35

Ja, van Koreaantjes met roots in het oude Volk zou je anders verwachten.

Pelforth | 28-09-18 | 16:51

Popo's schijnen nergens tijd voor te hebben maar hiervoor wel?? WTF

matrixbluepill | 28-09-18 | 16:27

Mooi werk Geenstijl!!

XaaD666 | 28-09-18 | 16:26

Voor de zekerheid doneer ik GS toch maar als een andere reaguurder dan Watergeus. Just in case.

watergeus | 28-09-18 | 16:19

Als Buttbanger werkelijk te grazen zouden willen nemen dan hadden ze hem wel op een andere manier opgespoord.
Wat ze werkelijk willen is dat GS reageert zoals ze dat hebben gedaan. Want dan weet iedereen dat de popo meekijkt op dit forum en dat zet toch aan het denken nietwaar...

Here's Freddy | 28-09-18 | 16:01 | 2

Of zou Arthur zelf aangifte hebben gedaan? Lijkt mij waarschijnlijker.

HoezoStom? | 28-09-18 | 16:39

Na zich afgevraagd te hebben of het wel of niet bedreigend is, hebben zijn sociaal geëngageerde vrienden hem op het hart gedrukt toch vooral aangifte te doen. Dat denk ik, schoolpleinniveau: jij duwt mij, ik duw jou.
En dat was het hele avontuur van Dikkie Dik van vandaag.

Kouwe Kees | 28-09-18 | 16:48

Ik ga voortaan ieder.... ik bedoel, ik zou voortaan ieder comment hier beginnen met "ik zou" in plaats van "ik ga". Kan je een hoop narigheid schelen. Zou kunnen, bedoel ik.

mozaard | 28-09-18 | 15:55

Ooit via Marktplaats voor 50 euri opgelicht. Ik naam, toenaam, bankrekeningnummer, email adres en ip nummer afgeleverd aan politie. Doodleuk weken later een brief toegestuurd gekregen dat meneer agent niet genoeg aanknopingspunten heeft. Blijkbaar kom je toch een heel eind met die gegevens.

MichelDenHaag | 28-09-18 | 15:51 | 2

Politie is er allen voot slechte mensen te beschermen net als in 1940

Haat-links | 28-09-18 | 19:38

Nederland in de 21ste eeuw. Gaaf land. Dat was het ooit inderdaad.

O2Neutraal | 29-09-18 | 08:54

DKS, GS is toch geen verlengstuk van justitie? Als de site de gegevens van AB overhandigt, is GS niet meer geloofwaardig. Van zo'n site wil ik geen reaguurder zijn.
Kuifje-in-Afrika | 28-09-18 | 15:37

Ik denk dat je dan weinig hebt meegekregen van de wet. Jouw electriciteitsleverancier is geen arm van justitie maar als jij een illegale hennepkwekerij beheert dan kunnen zij gesommeerd worden om gegevens over te dragen. Jouw internetleverancier is geen arm van justitie. Maar justitie kan natuurlijk wel om jouw gebruik vragen en sommeren om die gegevens over te dragen inzake - terrorisme zij het rechtsextremisten of jihadisten. Kinderporno. Ik noem maar wat.

Het nodige woord is dus de rechtsstaat. Mijn mening is dat Ayatollah randje VvMU zit. Maar dat mag best getoetst worden.

Denk aan andere "extreme" zaken en je ziet mijn gelijk. Voorbeeldje. Iemand zegt op een internetforum: "Ik zou het niet doen maar eigenlijk wil ik kindjes verkrachten en slachten en opeten". Toch eventjes naar kijken denk je niet? Ander voorbeeld. Iemand zegt op internetfora: "Ik ga het niet doen maar eigenlijk wil ik niet-moslims afslachten want ongelovigen". Eventjes kijken? Ander voorbeeldje: "Ik vind het jammer dat Hitler niet alle joden heeft afgeslacht, eigenlijk wil ik een synagoge opblazen en misschien een moskee want joden enzo zijn slechte mensen". Eventjes kijken?

De Koreaanse Slet | 28-09-18 | 15:45 | 7

Yumi | 28-09-18 | 16:00

Laat ik het anders zeggen. De politie is op zoek naar deze meneer. Mijn afweging is dat het commentaar randje VvMU is volgens de wet. Dat mag best getoetst worden. Maar ik heb geen flauw idee waarom politie en justitie precies op zoek zijn naar de man. Mijn ervaring en kennis zegt dat er meer speelt. Maar wat? Geen idee. Er zijn duizenden reaguurders hier en op andere fora die de spreekwoordelijke grenzen betreden. Deze worden niet gezocht door justitie en politie. Dus er is dat.

De Koreaanse Slet | 28-09-18 | 16:12

Ik zou in dit geval de gegevens niet verstrekken. Als er sprake is van terrorisme wordt dat op een andere manier opgelost. Het is veel te vaag hoe een pseudoniem op een forum met een misdrijf in verband gebracht wordt. Dat zou dan alleen maar kunnen door de uitingen van dit pseudoniem. Deze uiting, een poging om een verantwoordelijke politicus te laten voelen wat de gevolgen van zijn beslissingen kunnen zijn, dienen zelfs aangemoedigd te worden. Politici dienen in het algemeen belang hoofdelijk aansprakelijk te kunnen worden gesteld voor hun beleid.

SlimmeBelg | 28-09-18 | 17:08

De Koreaanse Slet | 28-09-18 | 16:12
Je hebt werkelijk nog meer suggesties aangedragen over waarom deze medereaguurder gezocht zou kunnen worden dan door GS aangewezen als specifiek comment.

Plus tig beweringen waarom "eventjes kijken" volgens jou logisch zou zijn.
Dat "eventjes kijken" houdt in dit geval in: opgespoord worden, huisbezoek door politie.

Vanwege getypte uitingen op internet.

Jij bent serieus de context kwijt waarbinnen deze commenter reageerde.
Zoals oeverloos (die nodeloos irritante hamer) haal je er voorbeelden bij die niks of in het verre universum van toepassing zijn.

Als jouw opvatting van "even kijken" (even controleren en huisbezoek brengen) werd gevolgd door oppaken, woonde jij in de aanleuncel bij de politie.

Kudtkip | 28-09-18 | 23:11
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Badr Haary | 28-09-18 | 15:36 | 1

Zie toch het voordeel van betalen met BTC's ipv eurootjes, ik vind het maar niets, lid worden met naam en toenaam, adres , bankgegevens en je IP.
No way, die tijden zijn gewoon voorbij en wellicht moet GS zijn servers verplaatsen naar Zwitserland, daar zijn de privacy-wetten in ieder geval nog wat beter. Al heb ik geen idee waar men nu zit en hoe dat werkt verder, maar toch...
De EU wordt een groot spy-kamp vanwege de heropvoedingsidealen en het publiekelijk geselen van mensen die 'verkeerde woorden' gebruiken, dus 'fout denken'.... bah, het lijkt China wel; je wordt met naam en toenaam op het podium voor 'Monsters en Demonen' gehezen en je moet boete doen, anders ben je voor altijd af.

Yumi | 28-09-18 | 15:33

Het leuke is dat justitie blijkbaar niet zelf in staat is deze gegevens te achterhalen.
Ondanks al die (naar eigen zeggen) enorme computerpower die ze beweren te hebben. Geeft toch wel een veilig gevoel.

copywriter | 28-09-18 | 15:30 | 2

Zit onze vriend niet gewoon in het buitenland? Maakt het natuurlijk lastiger zoeken.

Rest In Privacy | 28-09-18 | 15:32

Kuifje
Buitenland of Nederland zou voor justitie geen verschil moeten maken of zitten ze soms nog in het Commodore 64 tijdperk.

copywriter | 28-09-18 | 17:30

Dit valt toch onder GS Staatsgeheim , Rutte komt hiermee altijd weg .

Jetstream | 28-09-18 | 15:28

Oei, die heeft iets gezegd wat niet gewenst is

Mark van Leeuwen | 28-09-18 | 15:20

Och Ayatollah is al onder ons hoor. Laat ze maar zoeken.
AMX pri | 28-09-18 | 14:58 | reageer

Insinueer je de "I am Spartacus" verdediging?

Ik ben geen Ayatollah en vind dat hij (yep hij) zich gewoon moet verantwoorden voor zijn uitspraken. In het ergste geval blijkt het strafbaar. Mooie test-casus eigenlijk. Nou dan krijgt hij een kleine boete en misschien een taakstraf. En dan? Hij staat toch achter zijn woorden? In het beste geval verwerpt de rechter de aanklacht. Nog beter blijkt dat we gewoon bijna alles mogen zeggen. Mooie zaak voor het VvMU. Gewoon overhandigen dus Geenstijl. Dan win je tenminste een keertje.

De Koreaanse Slet | 28-09-18 | 15:17 | 14

Ik vind dat jou ballen er ook af mogen.

kwakindezak. | 28-09-18 | 18:04

Oh... die had je al niet meer.

kwakindezak. | 28-09-18 | 18:15

De Koreaanse Slet | 28-09-18 | 16:21
Jij voedt hier in je zogenaamd wetstechnisch neutrale teksten extra de grote afkeer over de bijdragen van de medereaguurder om wie het gaat.
Dat maakt jou een uitermate vals figuur, die, als we jouw maatstaven zouden aanhouden, prima geschikt is om aan te laten aanklagen.

Aangifte van verstoring openbare orde des internets - als het ludiek was.
Huisvredebreuk komt dichter in de buurt, als GS dat zelf ook vindt.

Ik zou er niet raar van opkijken DKS, met jouw uitlatingen deze dag.

Kudtkip | 28-09-18 | 22:44
▼ 11 antwoorden verborgen

Ik ga niet over de inhoud, maar van onze reaguurders moeten ze afblijven.
Zijn ze nou helemaal gek geworden? #Putin
-

Bernhard de II | 28-09-18 | 15:15

Dit soort praat wordt ook gewoon in de kroegen gebezigd, maar omdat het hier op GS gebeurd wordt iedere post door honderden deug- en ballotagecommissies gekeurd op aanstootgevendheid en pakkans? Wat een vreselijke deugmaatschappij van betweters en weekhartige amoebes zijn we geworden.

Knoppenbonker | 28-09-18 | 15:13

Het zaakje van Buttbanger stinkt.

Gulliver | 28-09-18 | 15:13

Ehm. Als meneer Ayatollah niets fout heeft gedaan dan zal de rechter zo oordelen. Ik vind meneer Ayatollah een eng mens. Maar mijn leken oordeel is dus dat hij niets fout heeft gedaan. Grof. Hufterig. Ongenuanceerd. Tendentieus. Stijlloos. Enzovoort.

Maar heeft Geenstijl wel met Zwarte Kip gesproken? Want momenteel maakt Geenstijl zich wel schuldig aan een misdrijf. Dat is obstructie van de rechtsgang.

Waar je dus enerzijds, in mijn ogen, kan zegenvieren voor het vrije woord kies je dus voor mogelijk veel problemen. De rechter dient te bepalen of opsporingsambtenaar fout zit of gelijk heeft. Niet Geenstijl.

Ik vrees dat weinigen dit zullen begrijpen.

De Koreaanse Slet | 28-09-18 | 15:13 | 21

De Koreaanse Slet
We zijn het in aannames oneens, dat kan. We zullen zien hoe het loopt, interessant, ik denk iets met een slang of een andere sisser.

Patje2011 | 28-09-18 | 17:03

DKS: "Geenstijl is gesommeerd om wat ze weten over te dragen.
Het weigeren is de wet breken."

Het is in dit land geen misdrijf, om een oproep naast je neer te leggen.
En zeker niet als daar goede reden voor zijn.
Het kan consequenties hebben, maar ook niet.
De wet is ook niet zo zwart wit, als je iedereen wilt laten geloven.Anders waren advocaten kansloos.
GS heeft niet te maken met het OM of de Politie, maar met de afdeling generieke opsporing van de BOA's. Dit is niet de AVID.
Dus je kan je paniekalarm echt wel weer uitzetten.

MistaRazista | 28-09-18 | 18:10

De Koreaanse Slet | 28-09-18 | 16:58
Jij zou, en wel direct via GS, een aangeklaagd kunnen worden, samen met Berbaar, voor het oeverloos dreunen richting anderen over hoe dom ze toch zijn - een storende hamer in menig uitwisseling alhier.

Maar nu serieus!
Jij gooit er werkelijk nog een slootje bovenop door GS zelf strafbaar te wanen.
Obstructie in de rechtsgang?
Toe maar.

Ik zal een luttel voorbeeld noemen dat vergelijkbaar kan zijn.
breda.nieuws.nl/politie/217421/opnieu...
De auto waarmee dit delict is gepleegd, was uitgeleend door de eigenaresse.
Hierdoor werd bekend dat de auto niet gestolen was.
Zij heeft echter niet willen verklaren aan wie ze haar auto had meegegeven.
En daarom moest er nog zo'n extra speurtocht naar de dader(s) volgen.
Is mevrouw aangeklaagd voor obstructie van de rechtsgang?
Nee hoor.
De dader is overigens wel opgepakt - in de cel, waar hij nota bene alweer zat om nog een oude straf uit te 'dienen'.

Dan nog dit, akelige DKS.
Uit dit stuk aan GS blijkt dat ze gevorderd is om nadere contactgegevens te verstrekken over een typer van commentaren op dit blog.
Uitgaande van wel een serieuze oproep van de pliesie is het maar wat vreemd dat ze kennelijk geen verdere aanknopingspunten hebben, in het volgens jou "... dat er veel meer speelt".

Meegewogen de Sleepwet, die de beoogde bevoegdheden voor opsporing heeft vergroot - ja ook voor dit soort kwesties -, rammelt het aan alle kanten dat de politie nou net van GS afhankelijk is om deze figuur op te pakken - als er zoveel meer aan de hand is hè?

Dat telkens zogenaamd technisch neutrale toontje van je (en carbonnetje Berbaar) om de zogenaamd de koude feiten te presenteren alsof het de grote waarheid betreft - het richt veel meer nodeloze storing aan dan een trol 'goed' kan maken.

Tot slot, het zogenaamde feit dat medereaguurder Ayatholla_Buttbanger vandaag niet heeft getegeld, dat zegt niks.
Jij stelt van wel.
En met zulke logica ben uit je je nog dommer dan het leger dat je ervan beticht.

Kudtkip | 28-09-18 | 22:21
▼ 18 antwoorden verborgen

Goed dat de boa's meelezen voor een veilig Nederland.
Zou ook wel de naw van dienstdoende opsporingsambtenaar willen weten, opdat hij voelt wat het met een mens doet als je anonimiteit niet meer gewaarborgd is.

Begrijp ik het goed dat deze tegel 'het vergrijp' is en allemaal hierom gaat?

Weggejorist worden is dus kennelijk ook goed uit zelfbescherming, al zie ik niet in waarom dit bericht gejorist had moeten worden.
Het was namelijk geen oproep tot geweld, het was een reactie met daarin een beeldspraak over feiten die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Creatief geknutseld.
Waar nota bene het topic over ging.

Wie dat verschil niet kan zien, en werkzaam is bij stasi Nederland, verandert dus in een gevaarlijk persoon met teveel macht.

Graag zou ik willen weten of deze personen ook meelezen bij andere sites, bijv waar een bepaald gedeelte van onze allochtone medemens vertegenwoordigd is. Waar bijna elk comment een oproep tot haat is gericht tegen autochtone bevolking.

Geen Stijl bestaat veelal uit teleurgestelde linkse stemmers, rechtse stemmers, mensen met zorgen, mensen die hun wijk hebben zien veranderen in klein turkije, mensen die kritisch zijn met vaak een heel gedegen historische kennis enik kan wel zeggen ook alle tinten heb ik voorbij zien komen incluis mezelf.
Het is echt een schande dat omwille van een tegel, waarvan elk laaggeschoold persoon kan weten dat het géén daadwerkelijke oproep tot geweld is, maar een vingerwijzing naar de historische gebeurtenissen, je bestempeld wordt tot 'gezocht'.
Lees altijd heel graag de tegels van ayatholla_buttbanger en hoop dat hij snel weer onder ons is.

letopuwzaak | 28-09-18 | 15:12 | 1

Wat letopuwzaak heel goed zegt. Waarschijnlijk een wout met IQ Kamertemperatuur die van z'n DDR66 baasje opdracht heeft gekregen "verkeerde denkers" op te gaan laaien. Zielig weer, Hermandad!

Kinkfactor | 28-09-18 | 16:24

Zo zo,
In moskeeën mag men haat preken, gaat pipo niets aan doen.
Islamieten mogen in tv programma's roepen dat Hitler alle joden had moeten doden EN dat ze de taak graag overnemen. Uiteraard zonder gevolgen.
Maar een historisch feit gebruiken leid tot dit?
Hysterisch......

MarcS | 28-09-18 | 15:02 | 1

Juist. Dit.

letopuwzaak | 28-09-18 | 15:12

Och Ayatollah is al onder ons hoor. Laat ze maar zoeken.

AMX pri | 28-09-18 | 14:58

Ik ga hier niet op reaguren, oh . . .w8.

Hebbiehemookweer | 28-09-18 | 14:55

Ik zou een andere nick nemen als ik ayatolla was, voor de zekerheid.

knutsel_ | 28-09-18 | 14:54

Heeft Ayatholla_Buttbanger al wat laten horen? Ofissiebangnu?

JeSuisErKlaarMee | 28-09-18 | 14:52 | 1

Hij mag alleen contact hebben met zijn advocaat.

Rest In Privacy | 28-09-18 | 15:08

Gewoon zeggen dat de gegevens van die dag op een usb-stick zijn bewaard en dat die kwijt is geraakt. Werkte voor vadertje staat ook en is wellicht jurispredentie over.

Bali Lovert | 28-09-18 | 14:51

Wie is deze anonieme opsporingsambtenaar? Naam, rang, afdeling, in opdracht van wie heeft hij deze brief geschreven ? Welk misdrijf wordt er verondersteld te zijn gepleegd? Staat er allemaal niet in, dus dit is een fakebriefje. Worden we niet vaak gewaarschuwd tegen pishingmails? Ik ben het volledig eens met de poging tot waarheidsvinding van de hr.Butbanger. Die fakeambtenaar zou eens een briefje moeten schrijven aan Rutte vanwege die 60miljoen geven aan die kopafsnijders in Syrie. GS hou je rug recht. Dit is een intimidatie poging van de linkse kerk.

Goedzo | 28-09-18 | 14:50

Ik heb gister een levensecht portret van de bekende politicus Alexander Pechtold gekocht. Maar wat doe ik nu met deze Pechtold? Hang ik hem op, of zet ik hem tegen de muur? Kan iemand mij van nuttig advies voorzien?

Rest In Privacy | 28-09-18 | 14:44 | 8

Op de brandstapel.

HaatbaardKnipper | 28-09-18 | 15:22

Staan Pechie's ballen ook op het portret? Dan zou ik ze eruit snijden en door zijn mond dauwen.....

Isnogaanhettype..... | 28-09-18 | 15:42

Dat treft, kocht gisteren een zelfde soort portret van Rutte, mooi opgeschreven Kuifje.. LOL

sprietatoom | 29-09-18 | 02:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Bij de politie selecteren ze al sinds de jaren 90 op allochtonen, vrouwen en slappe zakken.
Vrouwen binnen het korps en een paar niet corrupte allochtonen kan ik nog wel enige achting voor opbrengen maar alle mannelijke autochtonen jonger dan 55 jaar, dat zijn slap janussen die slaafs alles doen wat Den Haag hun opdraagt. Bonnetjes schrijven, "discriminatie" aanpakken dat kunnen ze. Wordt er met scherp geschoten dan stop de achtervolging, gevaarlijk!

Tronald_dump | 28-09-18 | 14:43

Het kwaad is natuurlijk al geschied, aangezien Ayatholla_Buttbanger het vanochtend waarschijnlijk wel even benauwd kreeg. Onterecht schrik aanjagen valt namelijk onder immateriële schade. Iemand onterecht verdenken van strafbare feiten, en smaad plegen, is op zichzelf ook strafbaar. GS, zouden jullie niet als advocaat kunnen optreden tbv ons aller Ayatollah, en net zoals jullie destijds de EU hadden gedagvaard voor dat hele nepnieuws debacle, een proces aanspannen tegen deze iftar-fanboy?

JackStick | 28-09-18 | 14:38 | 3

Mee eens, wil doneren voor juridische hulp.

Goedzo | 28-09-18 | 14:52

Ayatollah is gelijk gaan survivallen in een Spaans bos.

Gulliver | 28-09-18 | 15:00

Ja wil daar ook wel voor geven als dat nodig is

letopuwzaak | 28-09-18 | 15:14

Ah ja die Arthur Graaf is gewoon zo een rare linkse mafklapper die tegen alles wat ook maar militair is of waar een militaire geschiedenis aan hangt niet gek op is. Dus vooral als je het over Indie hebt is dit mannetje heel snel geïrriteerd. Is een anti militarist, gebroken geweertje zwijn dat is die gast. wegwezen met die mogol. Ik heb meer dan genoeg van al die kudt linksen.

AMX pri | 28-09-18 | 14:34

Ontzettend domme actie van deze brigadier,

A)- Totaal onbenullige zaak
Recentelijk uit de nieuwe wagen van Kobus ( buiten en binnen) diverse
onderdelen gezaagd!,=Criminele uit het oosten.
Schade € 11000,= Politie totaal ongeïnteresseerd.
B), Advocaat Roethof zou zeggen; In het appartement van de Ayatollah lopen
een groot aantal personen rond; welke persoon zoekt u?

Deze ambtenaar en diens chef, onmiddellijk ontslaan, wegens totaal gebrek aan vakkennis.
Nou jongens, ga zo door, groetjes van Kobus en kusjes van tante...........

mevr.Kribo | 28-09-18 | 14:30

Lees ik nu echt dat Ayathola schrijft,Ik citeer: "Ik zou een paar dienstmaten optrommelen en Arthur zn zak afsnijden en in zn bek duwen, zoals dat toen bij Nederlandse soldaten die gepakt werden gebeurde. Om een beetje realiteitsbesef bij te brengen." ??

darius | 28-09-18 | 14:29 | 1

Aan het oostfront was dat een gangbare praktijk van dze russians.

Lt-Kol Kilgore | 28-09-18 | 14:58

"De eerste vraag die zich aansluitend opdringt, is of dit soort wandaden inderdaad plaats hadden in de Oost. Een snelle Google-actie leert dat tenminste één KNIL-veteraan er over getuigt. Schrijven we dus een 'ja' op".

Mijn oom, wijlen Henk Ulrici (Militaire Willems-Orde) heeft er ook gewag van gemaakt.
nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Ulrici
De quote komt uit dit stuk: www.groene.nl/artikel/de-princenjager...

Onvoorstelbaar dat er een soort klopjacht is geopend op een commenter die naar deze praktijk(en?) verwijst. Want dat is het, een verwijzing, geen verwensing.
Het doel is bijbrengen van realiteitszin, over de verschikkingen in die oorlog.

Dus los van stoppen met deze klopjacht, doet men er wijzer aan om bijvoorbeeld dat dagboek van Poncke Princen op te sporen.

Dat is destijds, toen het netjes aan de inlichtingendienst was overhandigd, net zo kwijt geraakt als de fotorolletjes van Srebenica (of zeg camerabeelden van Centraal Station Amsterdam).

Kudtkip | 28-09-18 | 14:29 | 1

Helemaal eens.

letopuwzaak | 28-09-18 | 15:15

Free Buttbanger!

Gulliver | 28-09-18 | 14:28

Laten we, als we allemaal zo verontwaardigd zijn, solidair zijn en het stukje van Ayatholla_Buttbanger knippen en plakken met onze "eigen" naam eronder reaguren.

darius | 28-09-18 | 14:24 | 1

We kunnen nu ook in elk reaguursel bedenken wat we met dhr Graaff ZOUDEN doen.

Steakduboeuff | 28-09-18 | 14:35

Als jullie voor deze tegel al een vordering van naw krijgen, dan ben ik echt eens benieuwd hoeveel van die aanvraagjes jullie per maand wel niet binnen krijgen van onze geliefde politie.

Beeld fapper | 28-09-18 | 14:16 | 1

GS zou voor de grap eens een WOB-verzoek moeten indienen om inzicht in de 'opsporingsactiviteiten' en/of veroordelingen die justitie heeft gedaan rond de 12 jaar durende bedreiging van een politicus

Joost2B | 28-09-18 | 14:27

Krijgen haatmoskeeën en imams die haat verspreiden ook zon brief?

Ton8695 | 28-09-18 | 14:15 | 3

Met hoeveel maten meet men?

Ton8695 | 28-09-18 | 14:16

Nee. Die krijgen een uitnodiging voor een gezellige iftar wat thee en beleidsdeelname, want belangrijke partner he? #gl

istus | 28-09-18 | 14:17

Lees maar eens over de Al Fourqaan-moskee in Eindhoven en de stichting Waqf
Die mochten van de burgemeester 5 (v/d 7) haatimams niet laten spreken op een congres
Rechter ging daar in mee
Uiteindelijk 3 jaar procederen ( via cassatie) mogen deze 'instanties' WEL deze haatbaarden uitnodigen vanwege 'vrijheid van religie'

Duiding:
- De Imaams stonden internationaal bekend (op lijsten) van de veiligheidsdiensten vanwege Homohaat (letterlijk dat verhaal van dak en hoofd), verheerlijking van de gewapende jihad, vrouwenonderdrukking, etc. etc.

De rechter meende dat omdat deze 'haat-uitspraken' niet in NL zijn gedaan er geen reden was om de toegang tot NL te ontzeggen.
Mochten ze deze gif-gedachten in NL-herhalen zijn ze pas vervolgbaar

Dat hun FB-Vlog-Blog-Webs bomvol met haat staan, die gewoon in NL 'te lezen' zijn , maakt daarin geen verschil.

Zo'n Imam hoeft slechts ze prediken: " hoe een ware moslim moet handelen staat op mijn website, lees die aandachtig! "

Joost2B | 28-09-18 | 14:44

Je zou natuurlijk ook illegale krakers kunnen oppakken....

Is dit nog nieuws? | 28-09-18 | 14:09 | 1

Misschien is ab wel kraker... dan snap ik het wel.... als ie geen uitgeprocedeerde is.

istus | 28-09-18 | 14:14

Op alle mogelijke manieren moet GeenStijl de mond gesnoerd worden, lijkt wel. Eerst wordt er geprobeerd om adverteerders weg te halen door het weblog aan "seksisme" te relateren, en nu is dus de strategie om reaguurders bang te maken. What's next?

JackStick | 28-09-18 | 14:08

Gaat ze niet lukken.

AMX pri | 28-09-18 | 14:48

Mooie reactie. Goe gedaan jongs.

DebraCadabra | 28-09-18 | 14:05

Hahahaha, ik moest lachen !!

loze stijl | 28-09-18 | 14:22

Laat de politie maar eens stoppen met de op barbaarse wijze gekeelde dieren te verorberen tijdens hun iftar onderdanigheidsuitje.

miss error | 28-09-18 | 14:02

Mijn - helaas - wijlen oude buurman kon dit bevestigen. Geslacht in de mond en soms ook nog de kop eraf.

MacMiep.nl | 28-09-18 | 14:00 | 1

Mijn vader, 1940-1945 bij de waffen SS, daarna bij het knill en verhalen over verkrachtingen en moorden dus misdragingen van beide kanten en hij was er wat trots op. We kunnen Hiddema evt inhuren zomaar 'n suggestie voor onze mede reaguurder.
Take care.

PopeyeKamper | 28-09-18 | 14:21

Goed om te zien dat deze brief is geadresseerd aan TMG. Succes Telebelg. Doei.

HaatbaardKnipper | 28-09-18 | 13:56

Als ik die wettekst goed lees is er geen verweer mogelijk jongens ( maxius.nl/wetboek-van-strafvordering/... ).
Jullie kunnen natuurlijk wel de dienstdoende brigadier er op wijzen dat hij illegaal bezig is, als er geen strafbaar feit te onderzoeken is (lid 1), en dat jullie zijn naam en toenaam publiceren als er een agent bij Ayatolla verhaal komt halen (misbruik van macht).

frank87 | 28-09-18 | 13:54 | 3

Je mag gewoon niet aan willekeurige macht onderworpen worden op basis van je gedachtegoed. Ik vind dit plempsel niet echt een schoonheidsprijs, maar om daarvoor de karmapolitie te gaan uithangen. Ga Echte Boeven vangen, in plaats van telkens dat laaghangend fruit. Ik word ook al jaren aan willekeurig onderzoek onderworpen. Denk je dat er een advocaat voor mij is? Ik kan alleen bidden dat het ooit op houdt.

JeBroederInPolemiek | 28-09-18 | 14:14

Een verzoek van een opsporingsambtenaar kun je gewoon weigeren. Het is alleen de officier van justitie die eventueel een dwangbevel kan opleggen en ook die kun je weigeren. Maar dan kan de officier (in het uiterste geval) beslag leggen op de servers.
En dan nog is bij GS alleen een e-mail adres en 1 of meer IP adressen bekend. Geen NAW gegevens. Bij registratie kun je ook gewoon een valse naam opgeven.

Stormageddon | 28-09-18 | 14:19

Strikt genomen weet je helemaal niet wat er onderzocht wordt. Misschien is dit stukje wel criminele auteursrechtenschending...
Maar ik verwacht helemaal dat jullie gelijk hebben.

frank87 | 28-09-18 | 16:11

Voor zover ik kan zien heeft Ayatollah B. zelf nog niet gereageerd op dit verhaal. Wel treffend, dat je dus weet dat je comments door aasgieren nauwlettend in de gaten worden gehouden en dat de politie ook erg happig is om je van je bed te lichten. Zal me niks verbazen als Ayatollah met z'n kop onder z'n dekbed ligt en al zijn computers uit. Politie en/of AIVD heeft wel middeltjes om hem alsnog op te sporen dankzij ons geliefde sleepnet. Jaja, wat zijn we er blij mee! Big Brother is her to stay.

Boerkablaffer | 28-09-18 | 13:54 | 1

Het verkoopt nu wel lekker die wiv. Dat ze al jaren werden gevolgd zonder wiv maakt dat niet minder waar.

istus | 28-09-18 | 14:16

Van wie zijn eigenlijk onze (oude) gegevens straks? Van de telegraafgroep? En moeten we dan apart registreren voor Dumpert en Geenstijl?

Hadena | 28-09-18 | 13:52 | 3

Off topic, stuur een mail naar de redactie zou ik zeggen.

Boerkablaffer | 28-09-18 | 13:57

Niet off topic, tmg zou bijvoorbeeld straks wel je gegevens kunnen geven en geenstijl niet

Hadena | 28-09-18 | 14:04

Ben sowieso ook benieuwd hoe GeenStijl met onze gegevens omgaat. Als de politie/AIVD de servers van GeenStijl wil hebben, dan gaan ze die ook krijgen.

GeenStijl kan wel van alles garanderen, maar ze staan niet boven de wet.

Makleyn | 28-09-18 | 14:06

We worden gelukkig veel gelezen; zeker door politici, maar ook door de politie.

oliebolletje123 | 28-09-18 | 13:51

Ook daarom geen premium account. Nu kunnen ze me niet vinden. Of ik mijn privacy weg ga geven voor een kutkado? Dacht het niet dus. Sterkte Ayatholla. Ben benieuwd of we je hier nog terug zien.

De musso linie | 28-09-18 | 13:49

Wacht even... rendang is gemaakt van scrotum? I did not know that.

Stormageddon | 28-09-18 | 13:49

Datum/tijdstippen constatering: 17/08/2018 22:07.

Dus meneer/mevrouw de opsporingsambtenaar heeft dat precies op 17 augustus 2018 (in een pv moet de maand voluit) om 22:07 uur gelezen?
Hij/zij liegt dus naar alle waarschijnlijkheid.

Bijtendehond | 28-09-18 | 13:44

Sterkte Ayatholla_Buttbanger. Ik hoop dat je er verder geen gezeik mee krijgt (ik reserveer vast een paar euro voor als het nodig is ). Leve GeenStijl!

Patje2011 | 28-09-18 | 13:39 | 2

Goed plan. Ik reserveer ook wat Euro's.

HaatbaardKnipper | 28-09-18 | 13:51

Support your local Ayatollah Scrotumcleaver.

Pelforth | 28-09-18 | 13:59

Asjeblieft zeg, wat een onzin. Ga die tijd en mankracht ergens anders aan besteden.

Ad Hominem | 28-09-18 | 13:36 | 1

En als je aangifte doet van computervredebreuk hebben ze geen tijd. Maar wel hier de hele dag F5'en

JeBroederInPolemiek | 28-09-18 | 13:44

De manier waarop IP adressen werken zorgen er voor dat je niet met zekerheid kan stellen of een bepaald persoon iets op internet heeft gedaan, zo vond ook de Amerikaanse rechtbank. Meerdere mensen kunnen op één IP adres zitten (één internet aansluiting). Zelfs als je weet welk apparaat het was, kan je nog steeds niet met zekerheid stellen wie er achter zat. Daarnaast kan je met een proxy server dit controle mechanisme zeer eenvoudig en legaal omzeilen. Tenslotte kan je ook nog eens gehacked worden.

Al met al is een IP adres gebruiken een te onbetrouwbare methode om mensen mee te identifceren.

Putin states IP addresses can be "invented". youtu.be/YHZr6cnYvPM

rightwing | 28-09-18 | 13:33 | 1

Na lees ook maar even dat boekje over een van de eerste internet criminelen: Kevin Mitnick ... Effe de titel kwijt, maar met die naam moet je ver komen. Het komt er op neer dat je uiteindelijk altijd herleidbaar bent. Ik heb wat online kennissen in hackerspace, en die zeggen ook allemaal: No way dat je weg komt met bankfraude of serieuze vergrijpen.
That being said: Zo'n tijdsintensief onderzoek voor wat gechat online lijkt mij nogal een waste of human resource.

JeBroederInPolemiek | 28-09-18 | 14:19

Ondertussen word je op straat nagesist, bespuugd, uitgelachen, geintimideerd en achtervolgd door besnedenlanders. Maar uiteraard is een comment op Geenstijl veel belangrijker dan het veiligheidsgevoel van de mensen op straat.

Zouden die agenten zich niet schamen voor wat ze doen? Hebben ze geen vrouw of dochter die met een onveilig gevoel over straat moet lopen?

Makleyn | 28-09-18 | 13:32 | 2

AP heeft historie met NSB praktijken.

Pelforth | 28-09-18 | 13:37

Dit is op directe instructie van mevrouw Ollengren.

HaatbaardKnipper | 28-09-18 | 13:52

In zo'n officiele brief ineens de naam "Ayatholla_Buttbanger" zien staan - da's toch wel echt humor....

Specy | 28-09-18 | 13:27 | 1

't Wordt nog leuker als hij de brief thuis krijgt

Mark van Leeuwen | 28-09-18 | 17:48

Het is toch bizar dat er anno 2018 gevraagd wordt aan een website/weblog om gegevens te verstrekken aan de politie over een bezoeker. Alsof je hier verantwoordelijk voor bent of zo. Laat ze dat lekker zelf uitzoeken.

Overigens is dit precies waar ik Geenstijl voor bezoek. Dikke neus aan iedereen en zijn moeder. Denk wel dat het stoerder was geweest als de naam van de politie ambtenaar ook gewoon was gepubliceerd. Weet je meteen wie het zo belangrijk vind daar om hier voor achter zn bureau te kruipen om een 'vordering' op te stellen.

Maar dat zal waarschijnlijk OOK weer niet mogen.

Albasalix | 28-09-18 | 13:21 | 2

Denkt u nog dat die brigadier (wat een naam/rang eigenlijk) op eigen initiatief handelt???
Nee toch?? Zo dan wel, dan bent u redelijk naief, en jong vermoedelijk.

watmagjenogwel | 28-09-18 | 13:28

Dat wordt nog erger met die nieuwe Europese wetgeving waarin we allemaal als het ware onder toezicht komen te staan, opdat we brave keurige burgers worden die zich zonder verzet voegen naar de mal van opgelegde moraal.

Yumi | 28-09-18 | 13:32

Ayatholla_Buttbanger for President!!!

Billy Ocean | 28-09-18 | 13:20 | 2

DIe zit waarschijnijk bibberend van angst thuis te wachten tot de politie zijn flatje komt binnen stormen.

Albasalix | 28-09-18 | 13:22

Of hij mist dit topic volkomen omdat hij een lang weekendje weg is.
Wel zo goed voor z'n bloeddruk, dit NSB-gedrag van de politie is nergens goed voor.

Yumi | 28-09-18 | 13:28

Happy Iftar!

Scaramanga01 | 28-09-18 | 13:20

Je kan het die hoertjes van de overheid ook niet altijd kwalijk nemen he.

Pooiers schijnen naast heel erudiet en charmant, ook heel gemeen te kunnen zijn.

Scaramanga01 | 28-09-18 | 13:13

Doodeng dit. Ik schrik hier echt van.

Ben zelf veteraan en heb bewust gediend (18!jaar als officier) omdat ik vrijheid het grootste goed acht. Gelukkig leven wij als Nederlanders al generaties in vrijheid, maar de keerzijde is dat vrijheid voor lief wordt genomen. Een vanzelfsprekendheid.

Ik heb veel opgeofferd en op mijn manier mijn bijdrage geleverd om dit in stand te houden.

En dan lees je dit Ik ben hier echt woest om.

Nooit mag dit gedicht vergeten worden. Nooit.

“Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.”

Nunc aut Nunquam

J.Luns | 28-09-18 | 13:11 | 4

J.Luns | 28-09-18 | 13:11
Dan maak ik gebruik van de enigszins anonieme gelegenheid u te bedanken.
Bij dezen, met hoffelijk subtiel knikje door de knieën.

Hieronder, en eerder al bij aanverwante onderwerpen, heb ik m'n wijlen oom Henk Ulrici aangehaald, die op verschillende plekken gevochten heeft in WO II.
Over deze kwestie zei hij dit:

"We waren hard, keihard. Dat is nogal logisch. Als je je jongens terugvindt met hun afgesneden lul in de mond, de benen afgezaagd, met de zaag er nog naast, en je krijgt de vent die dat geflikt heeft te pakken, dan ga je geen espresso met hem drinken. Dan heb je absoluut geen consideratie, geen pardon. En dat noemt men dan excessen".

Take care.

Kudtkip | 28-09-18 | 15:05

Kudtkip | 28-09-18 | 15:05

De heer Ulrici is uw grootvader? Nou noemt u er wel een op zeg. Tenminste, als het hier om de heer Ulrici gaat die de MWO heeft verdiend.

Legendarische man, in kringen waarin ik mij nog weleens begeef althans.
Ik ben van een veel latere lichting, 93-2.
Ben enkel bekend met de verhalen, maar uw grootvader staat te boek als eervol man. En dapper vooral.

Wellicht heeft uw grootvader u eea over oorlog in het algemeen verteld.
Ik vermoed van wel en daarom betekenen uw woorden van dank veel. Merci.

J.Luns | 28-09-18 | 22:38

Correctie: het betreft uw oom. Excuus.

J.Luns | 28-09-18 | 22:48
▼ 1 antwoord verborgen

De NEEDDRlandse NSB trekt ten strijde.
Dit doet me herinneren aan 40-45 vorige eeuw.
Een tip aan dat politievolk, doe eens wat meer aan dat gekleurde tuig, en plaats geen geblurde fototjes, zorg dat er wat meer misdaden worden opgelost.
Lang leve de k.... de Ayatolla_Buttbanger.

watmagjenogwel | 28-09-18 | 13:11

Zou fijn zijn als de popo's beter leren spellen 'betreffende gebruiker plaatse' .... tsk

jaapP | 28-09-18 | 13:10

Ik zie het hele probleem niet van dat berichtje van Aya.
De politie weet dat dit geen kans maakt op vervolging, dus sturen ze vast af en toe zo'n bericht om het reagurende volk preventief op te voeden.
Doch als je huis leeg geroofd wordt, zie je ze niet.

Yumi | 28-09-18 | 13:08 | 4

*nabootst

Scaramanga01 | 28-09-18 | 13:19

Ja , je hebt gelijk.
En alles met de mantel der liefde (en vol begrip) bedekken, maar waag het eens 'zak afsnijden en en in bek duwen' te schrijven, ze zijn erg bang voor woorden geworden, mits ze in de koran staan en gereciteerd worden in de moskee, uiteraard.

Yumi | 28-09-18 | 13:23

Volkjes lasting vallen is waar het om draait. Deze turken buttbanger heeft wel degelijk zo'n linkse gutmesnch die op kantoor bij politie het internet afstruimt en gedachtenpolitie speelt en ging bij deze order te ver want hierin kan elke persoon een interpretatie van maken, er staat niets van duidelijke intentie om iets te doen, hij schets een verbeeltenis om zo het standpunt van de herdenkers en de gruwel die ook jegens Nederlanders zijn aangedaan onder de aandacht te brengen.

sickstyle | 28-09-18 | 13:36
▼ 1 antwoord verborgen

Naam, adres en woonplaats ook nog.
Dat mag Geenstijl niet eens opvragen: AVG/GDPR

Bijtendehond | 28-09-18 | 13:08 | 2

Alsof GS die heeft. Wie zegt dat ayatollah niet vanuit Iran reaguursels plaatst.

Is dit nog nieuws? | 28-09-18 | 14:11

Mij pakken ze ook nooit.

Rest In Privacy | 28-09-18 | 14:36

Een beetje brigadier flikkert die aangifte van Arthur Graaff toch in de papierversnipperaar. Doe maar eens een google search naar die kerel en je weet genoeg.

van der g | 28-09-18 | 13:07 | 1

Die Arthur Graaff is een echt feestbeest ;-P ik hoop datie op een kerkhof woont.

Fuis-Cklam | 28-09-18 | 15:36

Overigens is Arthur de Graaff (wie dat ook moge zijn) wel vervolgbaar wegens discriminatie.
Hij verzoekt namelijk om een herdenking van een bepaalde bevolkingsgroep uit te sluiten. En dat mag niet, want dat is discriminatie.

Bijtendehond | 28-09-18 | 13:07 | 1

Vrij spreken voor mij, maar niet voor jou. Het bekende linkse hypocritisch denken.

sickstyle | 28-09-18 | 13:38

De heren van de sicherheitspolizei verwachten wel even een beetje medewerking. Hop, hop Red. GS. Een beetje vlotjes ja!! De dames/heren daar hebben namelijk wel iets beters te doen als jullie te manen.

Mr_Pikibelly | 28-09-18 | 13:06

Support your local Ayatollah Scrotumcleaver!!!.

Pelforth | 28-09-18 | 13:05

Maar hoe komen ze er bij om dit te doen? Ik begrijp metadata enzo. Nou ja, daar begrijp ik geen zak van, doch begrijp dat de data worden opgevangen, en dat ze meta zijn.

Maar hoe kom je er bij de plemp vanuit meta te, met een duur woord, te demetalinalisatiëren (Akkermans, Demetalinalisationation of Plempings, 1999), te lezen, op te vatten en dan ook nog, er helemaal tegen in actie te komen? In zeg pak hem beet een maand?

Is dit de één of andere taskforce of zo?

LibertasSimplex | 28-09-18 | 13:05 | 3

metadata: wie met wie contact opneemt, hoelaat, hoelang. Allesbehalve inhoud bericht. In dit geval ip reaguurder adres naar GS. Hoelaat/vroeg dit gebeurde , hoelang Ayatholla over het bericht deed en daarnaast belangrijk voor de profilers de gemoedstoestand oftie onder invloed was van een halve liter schultenbrau en pizzavlekken had op zijn weken niet gewassen tshirt

HetOorAakel | 28-09-18 | 13:11

Wat dacht u van een reaguurder die hierover rechtstreeks aangifte heeft gedaan bij de politie?
.. en dan een brigadier die, zonder zelf na te denken, hier mee aan de slag gaat.

Het zou mij ook helemaal niet verbazen dat het hier een brigadier betreft die in het kader van diversiteit is doorgeschoven naar deze functie, maar de NL-se taal dusdanig slecht beheerst dat deze het onderscheid tussen 'zal' en 'zou' niet kent.

Joost2B | 28-09-18 | 13:39

Moet haast wel een aangifte zijn, denk ik.

HetOorAakel | 28-09-18 | 13:11 |
En alles met Iran, het onderwerp zak en militair klinkende trefwoorden.

LibertasSimplex | 28-09-18 | 13:45

Terecht dat de Ayatolla wordt vervolgd. Arthur heeft namelijk geen zak. Dat plempsel van Ayatolla is onnodig grievend.

Mahatma | 28-09-18 | 13:05

Van welk misdrijf dan wel? Want dat staat niet in het verzoek.
Nu weet ik niet hoe het met verzoeken zit, maar in een proces-verbaal moet toch echt wel een strafbaar feit genoemd worden.
Het verzoek is overigens wel in pv-stij opgesteld.
Tja, ik heb dat ooit ook eens moeten leren.

Bijtendehond | 28-09-18 | 13:04

Ik hoop dat die agent in zijn tuin nog eens op de hark trapt, en dat ie zijn neus breekt.

Doe mij maar twee ! | 28-09-18 | 13:03 | 1

Die niet zo mal ! Wees eens aardiger voor de laag opgeleide ambtenaar slaven !

Doe mij maar twee ! | 28-09-18 | 13:05

Hier betalen we dus belasting voor. Wat een grap.

O2Neutraal | 28-09-18 | 13:02

Dat ze ook zelf niet even nadenken daar bij de politie! Tik eens het woord "vordering" en "Geenstijl" in bij Google. Hele verhalen over zwarte kippen en VvMU. En wat doet dit exemplaar? Stuurt een vordering! En wonder boven wonder hangt GS je buiten aan de waslijn. Goed voor je reputatie en never nooit dat je de informatie gaat krijgen!

ole guapa | 28-09-18 | 13:02

Wie de mollen zijn op GS weten we toch allemaal wel he.

beau van rtl | 28-09-18 | 12:57 | 4

Nee, die zijn onderweg naar het bureau om € 7.50 te incasseren.

Loodje | 28-09-18 | 13:18

De Joop trollen hebben hun NSB rol weer met verve vervuld

Pelforth | 28-09-18 | 13:58

Noem eens wat namen, Beau.

Rest In Privacy | 28-09-18 | 14:37
▼ 1 antwoord verborgen

Ik wil ook een NSB knop

Madrox | 28-09-18 | 12:54 | 2

Die heb je ook. Dat is dat vierkantje rechtsonder elk comment met een uitroepteken erin. Dat is het klik-knopje. Voor je NSB instincten.

Stormageddon | 28-09-18 | 13:51

@Stormageddon, ach so, danke!

Madrox | 28-09-18 | 14:00

Dat "ze" regelmatig op GS zitten lijdt dus geen twijfel.
Hopelijk steken ze er wat van op.

Jahowiseffe | 28-09-18 | 12:52

Ik denk dat ze een klacht uit Iran hebben ontvangen vanwege de nickname, niet vanwege het commentaar.....

lulleficatie | 28-09-18 | 12:52

Hier heeft de politie blijkbaar voldoende tijd voor dus dat hele gezeik over hoge werkdruk is niet erg geloofwaardig. Los eens wat andere wel nuttige en opvallende kleinmisdaad op (oplichting, diefstal etc) ipv capaciteit te zetten op dit soort onzinnigheid.

Arijane | 28-09-18 | 12:51 | 1

Inderdaad bizar ! Voor 800.000 aangiften, waaronder echt serieuze misdrijven, is geen tijd. Dit land wordt echt één grote komedie. Helaas valt er niks te lachen.

Jahowiseffe | 28-09-18 | 12:55

Wel mooie uniformen, beter dan dat powerranger pak wat ze nu aanhebben.

Gemsenherder | 28-09-18 | 12:52

Dank voor de link... griezelig, en inderdaad, opdat wij niet vergeten!

EefjeWentelteefje | 28-09-18 | 13:03

Een goede link !

Yumi | 28-09-18 | 13:11

Die opsporingsambtenaar heeft dus geen enkele kennis van de Bersiap–periode!

RoemeenseStraathond | 28-09-18 | 12:49 | 3

Dat is niet zo verwonderlijk hoor, geschiedenisles is allang afgeschaft op sgool.

EefjeWentelteefje | 28-09-18 | 12:59

Zal idd wel niet, politie zijn voor het merendeel blonde meisjes met een paardenstaart.

Uw Verzekeringsadvis | 28-09-18 | 12:59

Ik vermoedde al zoiets

RoemeenseStraathond | 28-09-18 | 16:13

Nu we het toch over onze politiestaat hebben : zou de Politie Groningen willen ophouden mij zonder aanleiding naar mijn ID te vragen? Dan hoeven ze me ook niet meer op te pakken en een strafbeschikking aan te naaien.

Ik zei toen al bij het verlaten arrestantencomplex : dit heeft een heleboel tijd gekost ...

Eierbal-is-fijn | 28-09-18 | 12:46

Want dat is wel ONZE buttbanger nohomo!

LibertasSimplex | 28-09-18 | 12:46

Vooralsnog heeft de popo z’n zin want nog geen reaguursel van de Ayatollah.

Super Vaagstra | 28-09-18 | 12:46 | 2

Die is buttbangen. Prioriteiten hè!

B*tchmeister | 28-09-18 | 12:48

Ergo: bedreigen (door de popo) helpt om de VvMU kapot te maken;
en Juncker en Ollongren zagen dat het goed was

telelezer | 28-09-18 | 12:51

Dus als hier iemand op het sjw knoppie drukt gaat er een lampie bij de pliesie branden? Dan werkt er tenminste nog wat daar..

Mahazioth | 28-09-18 | 12:46

Overigens lijkt de naam van de "opsporingsambtenaar" van het briefje te zijn gevallen. Dat is nou weer jammer.

Heiner | 28-09-18 | 12:45

Wordt het niet eens langzaam tijd dat GS het roze vervangt door oranje? Of is deze mening ook al VERBOTEN.

ScumbaggusMaximus | 28-09-18 | 12:45 | 1

o.z.o

Gemsenherder | 28-09-18 | 12:46

Gekke vraag wellicht, maar ik heb geen zak verstand van VPN. Is er ergens in Jip en Janneke taal iets beschikbaar waarin je daar meer info over kan vinden. Of wellicht een reaguurder hier?

NoNoVio | 28-09-18 | 12:43 | 4

ProtonVPN, erg goed, ik gebruik m altijd om Netflix in de USA te bekijken.

Yumi | 28-09-18 | 13:02

Ik gebruik Opera en daar zit standaard een VPN in. Wel Chinees...

MacMiep.nl | 28-09-18 | 14:21
▼ 1 antwoord verborgen

Z'n nick is goud. Ik deze niet uitspreken zonder te lachen.

Yeohan | 28-09-18 | 12:43

Ik wacht godgloeiendegodverdomme nog steeds op nieuws van mijn aangifte van internetoplichting van 3 jaar geleden. Een commentaar van zegge 1 maand en 10 dagen geleden kan gelijk worden behandeld ? Misschien moet ik bij de volgende aangifte de woorden Mohammed, Ayatollah, bomgordel, Aanslag_Torentje meesturen.

van_Heutsz | 28-09-18 | 12:42 | 1

Gewoon blijven vragen wat er mee gebeurd. Daar betalen we ze immers voor. Maar ik begrijp heel goed dat u er van baalt, dat is volkomen terecht.

O2Neutraal | 28-09-18 | 13:07

Echt. Opzouten.

Bat-Adam | 28-09-18 | 12:40

Je suis Ayatholla_Buttbanger

R van Perzie | 28-09-18 | 12:40

Dankzij dit topic las ik zojuist op Wikipedia meer over de 'bersiap', de na-oorlogse periode in voormalig Nederlands-Indië waarin genocide werd gepleegd op Molukkers, Nederlanders en Indiërs die met Nederlanders (samen)werkten. Op school en tijdens herdenkingen staan de Politionele Acties altijd centraal, de periode dat Nederlandse militairen de orde kwamen herstellen en er oorlogsdaden werden begaan. De bersiap plaatst die Politionele Acties in een ander perspectief. Waarom wordt de bersiap verzwegen in de geschiedenisboeken en bij herdenkingen?

KlunsJohannus | 28-09-18 | 12:37 | 2

U stelt een vraag die u zelf vast kunt invullen.

Gemsenherder | 28-09-18 | 12:43

leest u het boek "De Tolk van Java" van A.Birney om een inzicht te krijgen wat er geschiedde in vm. Indië tussen 1945 en 1949.

Jan Boule | 28-09-18 | 12:52

Beste mee lees agent, krijg ik geld als ik reaguurders aangeef?
Hoeft niet veel te zijn hoor, een jodenfooi is genoeg.

Gemsenherder | 28-09-18 | 12:36

Kan de politie eens wat meer mankracht inzetten voor het opsporen van gestolen laptops en fietsen? Dit is echt verspilling van tijd en energie.

O2Neutraal | 28-09-18 | 12:34 | 1

Precies dat steekt. Het smerigste is nog wel het feit dat als je in mijn gemeente (Amsterdam) aangifte wil doen van je gestolen fiets of iets van dien aard, je letterlijk vierkant wordt uitgelachen en zelfs wordt afgeraden om aangifte te doen. Daarom is het zo vreemd dat die aangifte is opgenomen.

van der g | 28-09-18 | 14:00

Terecht om niet mee te werken, een mening moet je vrij kunnen ventileren, je hoeft het er niet mee eens te zijn, je kan hem weerleggen etc.
Lees hier geen oproep tot geweld in, slechts een puntig geformuleerde hyperbool, gebaseerd op historische feiten om Arthur de Graaff bij de les te krijgen.
Tip voor de Ayatollah: beroep je op religieuze vrijheid, dan kom je overal mee weg in dit land

bwanabanjo | 28-09-18 | 12:34 | 1

Ach beste man... er bestaat alleen gelijk krijgen, geen gelijk hebben, dat weet u toch wel als u de geschiedenis kent.

Gemsenherder | 28-09-18 | 12:39

Goede reactie van GS.... Hulde!!!!

ja-nee-misschien | 28-09-18 | 12:32

Je zou toch denken dat de politie wel iets beters te doen heeft dan een bezoek brengen aan een reaguurder vanwege een hooguit ongemakkelijke reactie. Op Youtube/Facebook/en-waar-dan-ook lees ik soms reacties waarvan ik denk dat die meer de moeite waard zijn om te onderzoeken. Maar goed, een reaguurder is ook misschien een makkelijker suspect dan haatsprekend volk, dat zich doorgaans beroept op de vvmu (tenzij de vvmu in hun nadeel is, dan noemen ze het racisme).

LaatsteAvondmaal | 28-09-18 | 12:32

Een politiestaat krijg je niet zomaar...

Pimp my Voortuin | 28-09-18 | 12:31 | 1

klopt! kost flink wat belastinggeld lees geld van werkende burgers

ja-nee-misschien | 28-09-18 | 12:33

Schijnheilige, hypocriete flikkers onze overheid of hoe je ze ook noemen wilt. Mocht je als reaguurder denken dat je veilig bent, ik denk het niet. Als het moet weten ze alles van je en dan hoeven ze echt niet zo'n lullig briefje te sturen. Allemaal poppenkast. Indien nodig hebben onze jongens van de AIVD binnen een paar drukken op wat knoppen , alles wat ze over ons moeten weten en daar komt geen R.C. of minister of hoofd van wat dan ook aan te pas.
Als ik een jong mens was met een goeie baan en een gezinnetje, zou ik niet eens durven reageren op GS. Als ouwe lul , maakt het mij niets meer uit. Fuck ze allemaal.

beau van rtl | 28-09-18 | 12:30 | 2

Eensch. Wat de diensten allemaal kunnen (en mogen) wordt liever niet aan de grote klok gehangen. Getypt briefje van onwetende brigadier is daar een illustratie van.

Voorjaarsmoe | 28-09-18 | 12:34

De overheid en regering wens ik ongezien de tyfus.

Matwetwe | 28-09-18 | 12:52

OMG moet je nog uitkijken ook wat je hier plempt?
Achter je tikbord kan je van alles uiten, immers vrijheid van meningsuiting maar let wel op; de pliesie kijkt mee!
Dit is geen democratisch Nederland meer, Big Brother is watching you all the time!
Laat je een scheet dan ruiken ze het!

pino2 | 28-09-18 | 12:30 | 2

Snel bruinen bonen eten en veul!!

boerk | 28-09-18 | 12:32

Ik bid nie veur bruune boon'n!

EnNouJijWeer | 28-09-18 | 12:37

Die opmerking van Butthanger lees ik niet anders dan: dat en dat is gebeurd en don't forget that.

Carmelita | 28-09-18 | 12:29 | 1

Precies dat ja. Meer is het niet maar de pliesie maakt er nota bene 'verdenking van een misdrijf(!)' van. Kan het nog idioter?

Lupuslupus | 28-09-18 | 12:39

Ik ben het helemaal met Ayatollah eens, ik zou persoonlijk ook een paar dienstmaten optrommelen en Arthur zn zak afsnijden en in zn bek duwen, zoals dat toen bij Nederlandse soldaten die gepakt werden gebeurde. Om een beetje realiteitsbesef bij te brengen.

JackStick | 28-09-18 | 12:29 | 1

Nou JackStick, jij gaat ook opgepakt worden hoor, pffff....... wat een onzin!

pino2 | 28-09-18 | 12:31

Hahaha de politie kun je zo toch niet serieus nemen.......
Ga eens echte boeven vangen ipv achter je computertje mensen lastig vallen met onnozele verzoeken.

chrisjuh | 28-09-18 | 12:28 | 1

Precies, de pliesie pfff. Ik ben bang voor ze hoor! LOL

Matwetwe | 28-09-18 | 12:55

Als ze dat ook gaan doen bij het tuigh van de richel dat op de sociale medialen van dhr. Wilders reaguurt (daadwerkelijke doodsvoorstellen) mogen ze nog wel een stelletje immigranten uhhhh gelukszoekers deze kant op gaan halen en opleiden tot opsporingsbeambtenaar....

BroodjefrikometMaggi | 28-09-18 | 12:27 | 3

Exact!

Henk Zult | 28-09-18 | 12:29

De politie (en vooral jusitite) komen op mij ook regelmatig partijdig over sinds Prutte het land verpest.

O2Neutraal | 28-09-18 | 12:32

Hulde voor Geenstijl.
Vrije woord regeert op geenstijl. Hier hebben wij Joris die recht spreekt.

Schepvogel | 28-09-18 | 12:26 | 2

En sinterklaas en de kerstman bestaan echt. Donder toch op met je vrije woord man. Het is hier gekker als in Noord Korea.

beau van rtl | 28-09-18 | 12:32

Overdrijven is ook een vak. Op straat en internet kunt u nog steeds behoorlijk veel zeggen. Dat dit af en toe niet het geval is ben ik met u eens. Melaatsen de vergelijking naar noord Korea gaat iets te ver , al neem ik aan dat dit figuurlijk was.

Schepvogel | 28-09-18 | 13:15

Maar ik zou toch Joris willen verzoeken die enge reaguurder ayatollah dinges gelijk een permaban te geven en al zijn gegevens te shredden, zijn gratis programmaatjes voor.
Laat hij maar een nieuwe nick nemen, Buttbanger Ayatollah, Penthouse Buttbanger of zo

Theo-Pim-Riv | 28-09-18 | 12:24 | 4

Kwestie van een “drop table” opdracht in de SQL database. Maar dan moeten ook alle backups worden gewist. Oom agent zal het echter wel als vernietiging van bewijsmateriaal zien en dan komt Geenstijl zelf voor het hekje.

Error 404 | 28-09-18 | 13:13

Voor webserver beheer, op de schaal van geenstijl, heb je het niet over "programmaatjes" maar over fucking deskundig personeel dat van de wet tot psychologie tot techniek kent.

JeBroederInPolemiek | 28-09-18 | 14:23
▼ 1 antwoord verborgen

Moet een leuk verhoor worden: 'Zo meneer Buttbanger, u zit op geenstijl een beetje op te roepen tot het afsnijden van scrotums? Wat vinden we daar zelf nou van?'

Croxifoxio | 28-09-18 | 12:22 | 3

En dan reageert de brave borst met een heel hoog stemmetje...…..

Theo-Pim-Riv | 28-09-18 | 12:25

Dit was artistiek bedoeld mijnheer ik ben heel kunstzinnig.

boerk | 28-09-18 | 12:30

Graag Der Hiddemeister erbij als advocaat, kan nog mooi cabaret opleveren.

EefjeWentelteefje | 28-09-18 | 12:39
-weggejorist-
The_Master_Bear | 28-09-18 | 12:21 | 1

Nu maar afwachten totdat de servers in beslag genomen worden..

spamzuiger | 28-09-18 | 12:19 | 1

Gebeurt niet.

JeBroederInPolemiek | 28-09-18 | 14:25

Lieve pliesiebrigadier, ik (dame 77 j) zou alles, maar dan ook alles wat verboden is, willen doen met Arthur Graaff.

dagpauwoog | 28-09-18 | 12:18 | 1

You go Lady, you go.....

pino2 | 28-09-18 | 12:32

Analyse mijnerzijds:

Er spookt hier dus een gefrustreerde SJW-gast rond die heel driftig op de [!]-knop heeft zitten rammen. Tot diens onmetelijke ergenis heeft hij/zij/het moeten ervaren dat de Joris-van-Dienst niet helemaal achterlijk was, en wèl het verschil wist tussen een - wellicht minder smaakvolle - emotionele uiting en een daadwerkelijk dreigement.

Als rechtgeaard SJW-sneeuwvlokje ga je dan eerst heel erg hard stampvoeten (werkte destijds ook zo goed als mamma in de rij bij de kassa stond en je oog viel op het snoeprek), en omdat je als SJW-er het *recht* hebt om altijd gelijk te krijgen, stap je vervolgens naar de pliesie.

En daar zit kennelijk een niet zo heel erg hoog timmerende diender die dit akkefietje nog een 'vordering' tot aanleveren van de gegevens van de originele poster(s) ook...

Man man man, wat zo'n 40 jaar afbraak van het onderwijs al niet voor fraaie resultaten heeft opgeleverd.

EefjeWentelteefje | 28-09-18 | 12:18 | 1

Die diender is eenvoudig te vinden. Kijk maar bij de bans van de laatste drie dagen. Daar zit hij gegarandeerd tussen. Het is gewoon wraak nemen.

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 12:22

Hee pliesie jullie lezen mee, mooi!
Ga er godverdomme voor zorgen dat jullie die kopschoppers die dat ventje in elkaar getrapt hebben voor een peuk, en die K-lijer die een meisje de kaak onlangs gebroken heeft opgepakt gaan worden, ipv je tijd te verknoeien aan dit soort kul!

psychopeter | 28-09-18 | 12:15 | 1

Dat zijn feiten en helemaal mee eens.

pino2 | 28-09-18 | 12:33

Dat hier prioriteit aan wordt gegeven is een enge ontwikkeling, zeker gezien de onderbezetting bij de politie.

Hebben ze niet iets beters te doen? Jazeker wel, dat hebben ze.

SergeantPierlala | 28-09-18 | 12:14 | 2

klopt.. hoorde dat ze heel druk bezig zijn met het organiseren van ifthar 2019.. dit jaar was het zo'n groot succes dat het nu landelijk wordt uitgerold

ja-nee-misschien | 28-09-18 | 12:23

dat kolere wijf van een Ollongren zit hier natuurlijk achter. schijtziek wordt je in dit kutland. polisie ga eens die witte boorden hufters aanpakken.

Matwetwe | 28-09-18 | 13:01

Dit proefballonetje van de politie is toch vreemd, daar ze momenteel zes aangiftes hebben tegen die dingesGraaff, omdat hij een krans jatte van een begraafplaats.
Van die zes aangiftes zijn er twee molukse Nederlanders en drie nederlandse Nederlanders, één anoniem gebleven.
Na de aangiftes zijn ze gaan zoeken alhier en daar op you tube en dan komen ze met een vraag over een reaguurder hier?
Vreemde jongens hoor die politiedieren.

Theo-Pim-Riv | 28-09-18 | 12:14

Mooi zaakje voor Hiddema, zou leuke televisie zijn.

Gemsenherder | 28-09-18 | 12:13

*VPN-mode aan* . Shit moet ik nu voortaan via VPN reaguren bij GeenStijl? Het moet niet gekker worden.

Koonkluk Huis | 28-09-18 | 12:13 | 1

vpn/tor/Firefox/duckduckgo en via het darkweb en alles op je usbstick uiteraard.

Theo-Pim-Riv | 28-09-18 | 12:16

De enige Ayatollah waar ik voor kniel!
Gast, als je een plek nodig hebt in een ver en veilig land... Ik woon in zo'n land. En dat land levert niemand uit.

Gajus | 28-09-18 | 12:12

Neem aan datde moderator van Mocro.nl dagelijks deze brieven krijgt?

HaatbaardKnipper | 28-09-18 | 12:12 | 3

Oja haha ik dacht er ook aan ja.

boerk | 28-09-18 | 12:24

Ik denk echter dat de server in marokko staat, denk je ook niet?

boerk | 28-09-18 | 12:24

boerk | 28-09-18 | 12:24
Bedoel je misschien 'server is ongeoorloofd verhuisd naar Marokko zonder toestemming van de rechtmatige eigenaar'?

B*tchmeister | 28-09-18 | 12:50

Die Arthur de Graaff beschikt als linkse fascist vermoedelijk niet over een scrotum, dus dan heeft het afsnijden daarvan geen zin. Niettemin, mocht hij er onverhoopt nog wel een hebben dan zou die inderdaad dienen te worden verwijderd. Moet er niet aan denken dat zoiets zich voortplant!

kunstliefhebber | 28-09-18 | 12:12

Bij mij waren jullie er vrij rap mee, had gezegd dat ze iemand tegen de muur zouden moeten zetten, heeft me toch een flinke dag verhoor opgeleverd

Bokito ergo sum | 28-09-18 | 12:10 | 2

Serieus?

Lupuslupus | 28-09-18 | 12:42

Hahaha, je maakt de mensen bang.

Rest In Privacy | 28-09-18 | 14:38

Voor de intelligente reaguurdert. 1e prijs is een krat Schultenbrau.
--
Vx mbh rra cnne qvrafgzngra bcgebzzryra ra Neguhe ma mnx nsfavwqra ra va ma orx qhjra, mbnyf qng gbra ovw Arqreynaqfr fbyqngra qvr trcnxg jreqra trorheqr. Bz rra orrgwr ernyvgrvgforfrs ovw gr oeratra.

Mark_D_NL | 28-09-18 | 12:10 | 3

Alle letters 13 posities opschuiven is niet echt 'intelligent' of zo.

The_Master_Bear | 28-09-18 | 12:12

Ik heb je aangegeven.

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 12:13

Klote voor Buttganger, voorzie poepvegen in zijn onderbroek

bleekkijker | 28-09-18 | 12:10

Zo, zo de politie, de hermandad wil stoer en streng optreden. Laat me niet lachen. Ga eerst eens handhaven op de straat. Dat gebeurt al decennia niet meer. De criminelen en straatboefjes lachen hen in het gezicht uit. Laatste nieuws: de man die in Den Haag, Alloe Akbar riep, toch wel behoorlijk bedreigend in deze tijd en ook nog een soort van gas(llach)fles in den auto had, stond alweer binnen 24 uur vrolijk buiten en kan weer doorgaan met het angst zaaien. Dit is Nederland mensen, de crimineel, terrorist, jihadist, crimineel en al het andere rapaille zijn de echte slachtoffers. Als u dat maar weet!!

De Evangelist | 28-09-18 | 12:10 | 3

Even advocaat voor de Duivel (lees: politie) spelend.
Politiemensen zijn geuniformeerden. In dienst dus. In dienst krijg je bevel van hogerhand. Zeker in deze tijd van een verhoogde terrorismedreiging wordt het niet opvolgen van bevelen zeer zwaar opgenomen. Zowel beleid als bevelen voor de politie komen vanuit Den Haag.

Suggestie: zorg dat de beleidsmakers in Den Haag wat meer realisme, en wat minder Politieke Correctheid aan de dag brengen. Want ik kan je verzekeren dat Meneer De Agent zo langzamerhand staat te popelen om - zoals eertijds de ME - samen met de bevolking op de barricade te gaan staan.

Echter, bevel is bevel.

Litsehimmel | 28-09-18 | 12:27

Klopt wat je zegt. Als een agent tegenwoordig al een antwoord geeft of een vermaning moet hij goed weten wat hij zegt, want: discriminatie, etnisch profileren, racisme, nazi's, fascisten enz. enz. Het bloedadvocaatje staat alweer klaar op de politieman of agente te berispen op zijn ontoelaatbare gedrag. Het crimineeltje lacht zich rot.

De Evangelist | 28-09-18 | 12:31

zoals Litsehimmel al hierover meldt:

Die politie-agenten krijgen hun opdrachten van hogerhand, uiteindelijk zijn de korpschefs die (mede) het beleid bepalen. Dat zijn allemaal uitgerangeerde (linkse) politici, met weinig tot geen kennis van het politiegebeuren, en allemaal SJW achtige typjes.

Ik heb de nodige vrienden bij de politie zitten, en de pure haat die je in hun ogen ziet als ze het hebben over het beleid, politici, hun wereldvreemde bazen, fopstraffen, multi-culti onzin, twitteraars oppakken etc etc is wat mij betreft ongekend (zeker aangezien we op papier in een democratie leven).

Zouden politici doorhebben dat als het hier echt uit de hand gaat lopen in dit voorheen mooie land, dat ze dan niet hoeven te rekenen op (betrouwbare) politiebescherming?

DMaN | 28-09-18 | 12:57

Je suis Ayatolla_Buttbanger!!!

Rest In Privacy | 28-09-18 | 12:09

Altijd
Cynisch
Ayatollah
Buttbanger

Re:Kniftig | 28-09-18 | 12:08

Heeft die ambtenaar 5e klasse niks beters te doen?
Misschien échte criminaliteit oplossen? Het soort, dat we tegenwoordig in Opsporing Verzocht niet meer mogen zien, want stigmatiserend?

The_Master_Bear | 28-09-18 | 12:07

beste mede reaguurders,
wen er alvast maar aan dat het vrije woord in NeDDRland een gevaarlijke zaak gaat worden.
Nog even en het is hier in NeDDRland ook niet meer mogelijk meningen c.q. kritiek te uiten.
Lang leve de sleepwet! U kunt zo van uw bed worden gelicht.

Dutch_Viscount | 28-09-18 | 12:07 | 2

Dat heb ik al opgelost. Ik slaap voortaan op de vloer.

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 12:10

lol

Lupuslupus | 28-09-18 | 12:45

Nazi's

Poppo van Ulvinga | 28-09-18 | 12:06 | 2

Ja, ik durf te wedden dat die brigadier een mank been heeft en met een stok loopt. Heet hij misschien Herr Flick?

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 12:12

Dat was z'n opa

Poppo van Ulvinga | 28-09-18 | 12:14

Brabant: ik zou ook wel eens een moskee willen opblazen maar ik heb niet genoeg lucht.

kwark001 | 28-09-18 | 12:12

Heeft iemand nog wat staafjes "C3+1" liggen?

boerk | 28-09-18 | 12:22

kwark001 | 28-09-18 | 12:12
Lucht is vooralsnog gratis, en er is heel veel van.
Dus technisch gezien kan je er nooit 'niet genoeg' van hebben.

B*tchmeister | 28-09-18 | 12:42
▼ 5 antwoorden verborgen

Je zou zo'n vordering beangstigend kunnen vinden omdat - zoals GS ook betoogt - het duidelijk niet om een voornemen tot geweldpleging gaat. Twitteraars die voor borrelpraat huisbezoekjes krijgen of zelfs voor het hekje moeten verschijnen voor dingen die je vroeger in de kroeg gewoon kon zeggen en nu dus weer reaguursels. Waar vorige week nog de week van de Orwelliaanse Varkens was, is nu dus de week van de Gedachtenpolitie aangebroken. Het zal allemaal wel. Ik zeg wat ik zeg en ik vind wat ik vind. Als ik over de deugschreef ga moet de Grote Joris in het Torentje me maar komen vervolgen.
Vraag me trouwens wel af hoe het met al die reaguurdersdata zit zolang GS nog van TMG is en hoe dat gaat na de verzelfstandiging. In het licht van deze vordering zou GS daar wat mij betreft wel een topic aan mogen wijden.

Hetze Haatstra | 28-09-18 | 12:06 | 2

Digitale opslag is kwetsbaar. Een foutje is zo gemaakt. Het zou werkelijk te gek zijn als het verzet straks met gevaar voor eigen leven een kantoor moet overvallen, terwijl het nu slechts een kwestie is van per ongeluk op het verkeerde knopje drukken.

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 12:16

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 12:16 |
O, shit, je zei 'kantoor overvallen'. Ergens gaan nu bellen rinkelen...

Hetze Haatstra | 28-09-18 | 12:38

De politie en het OM zou nu toch onderhand wel beter moeten weten dat GS niet zo maar gegevens gaat doorsturen.

XaleX_2 | 28-09-18 | 12:06

Wat een verademing trouwens, die transparantie op GS.
Hulde!

Slipsnifter | 28-09-18 | 12:06

Die militairen zijn destijds gestuurd door de Nederlandse regering. Een aantal vrijwillig, maar de meeste onder dienstplicht.
Is de Nederlandse staat niet verantwoordelijk voor wat daar gebeurt is?

Mr.Crowley | 28-09-18 | 12:05 | 1

Wat daar gebeurd is met de Nederlandse militairen? Zeker wel.

Lupuslupus | 28-09-18 | 12:46

Als Buttbanger NU een verzoek doet met het oog op GDPR dan is GS verplicht onmiddellijk al zijn gegevens te verwijderen.

Heeft de overheid het nakijken.

Verzoek moet wel slim gedaan worden want met de sleepwet kunnen ze nou het verzoek zelf tracken.

Knufter | 28-09-18 | 12:05 | 3

Ik neem aan dat men bij GeenStijl al een keer per ongeluk op het verkeerde knopje heeft gedrukt. Ik verwacht niet anders.

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 12:07

Het verzoek kan hij ook in de panelen doen.

tipo | 28-09-18 | 12:16

Per brievenpost dus.

boerk | 28-09-18 | 12:19

nos.nl/l/2248387
€300,- voor het bedreigen van Sinterklaas.
Was een stuk grover dan wat AB daar zegt.
Bovendien is AB ontoerekeningsvatbaar.
Wat een heksenjacht.
Maar goed, de popo heeft dus ook een kroontje op GeenStijl.

Ruimedenker | 28-09-18 | 12:05

Radio "Stadion zeuven" hier: "De pens is doorgeregen. Ik herhaal: De pens is doorgeregen!"

klamme.vla | 28-09-18 | 12:04 | 2

Hier de melkboer. De haas heeft een ei afgeleverd. De geit wacht om gemolken te worden. Einde bericht.

atheïstisch stemvee | 28-09-18 | 12:12

"Wacht met de pens. Wacht met de pens. Varkens in de buurt. Ik herhaal, varkens in de buurt."

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 12:18

Hoe is het eigenlijk met die strafzaak afgelopen tegen die politiecommissaris die Wilders dood wou?

Oh,.... Wacht

Ce ca! | 28-09-18 | 12:04 | 1

Die heeft een bonus gekregen?

Slipsnifter | 28-09-18 | 12:07

Cool! Een old school-brief. In het heuse font 'typewriter' en een echte krabbel onderaan. Dit moet wel van Bromsnor zijn. Ik geloof inderdaad gelijk dat de pliesie IT-ers nodig heeft, want dit ziet er niet uit. Leestekens rechts uitgelijnd. Lelijke onderbroken lijntjes en als kers-op-de-taart ondertekend met: De opsporingsambtenaar. Hulde en de chapeau!

Blote Bertus 2000 | 28-09-18 | 12:04

Is @Gregorius ook al ondergedoken?

Theo-Pim-Riv | 28-09-18 | 12:03

Ach ja, de nederlandse politie.....
Hier nog maar even een leuk fragmentje van oud-hoofdcommissaris van Politie Amsterdam, Joop van Riessen.
www.youtube.com/watch?v=lv0AjDCx5V0

Slipsnifter | 28-09-18 | 12:03 | 1

LOL, ik toets er net een plempsel over.

Ce ca! | 28-09-18 | 12:05

Reaguurders zijn de nieuwe joden.

Mark_D_NL | 28-09-18 | 12:02 | 2

Weblog Oranje hier!

atheïstisch stemvee | 28-09-18 | 12:03

Alle mensen die niet in de linkse pas lopen zijn de nieuwe joden...

Slipsnifter | 28-09-18 | 12:05

Als er een probleem is, schakel ik bij voorbaat de politie niet in. Nou is dat een oude gewoonte hier in Brabant, maar door de invloed van alle import zou je toch beïnvloed kunnen worden. Maar nee, het is zinloos. Alleen winkels die kroketten en donuts verkopen, kunnen rekenen op een snelle aanrijdtijd.

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 12:01

Zijn gegevens hebben ze allang. Ze moeten het wel even via de officiële route doen. Maar ze hebben inderdaad geen zaak. Dus heren en dames reaguurders, wilt u meer of minder nodeloos disfunctionerende OM.
Dan gaan we dat niet regelen voor u.

Ce ca! | 28-09-18 | 12:01

Ik vindt hier iets van.

Gemsenherder | 28-09-18 | 12:01 | 1

Fascist!

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 12:02

Overijverige "desk jockey" tsk tsk tsk.

Basil Fawlty | 28-09-18 | 12:00

Je suis Ayatholla_Buttbanger

Zzzzooooffff | 28-09-18 | 12:00

wat betekent die NSB: 1 ?

ungah | 28-09-18 | 11:59 | 3

1 NSB'er die op [!] heeft gedrukt.

DrumPiet | 28-09-18 | 12:00

goed lezen: Dus ondanks dat iemand (wellicht Arthur Graaff zelf?) bij zowel Castor12 als bij Ayatholla_Buttbanger op het NSB-knopje (Niet-Smakelijke Beoordeling - red.) heeft gedrukt, heeft onze uiterst recht- en taalvaardige moderator geen reden gezien om in te grijpen.

Fedde71 | 28-09-18 | 12:00

Niet Smakelijke Beoordeling (lees het artikel daar staat het uitgelegd)

telelezer | 28-09-18 | 12:27

SJW's rukken op. Het schuim dat jarenlang ongestoord kon worden gekweekt in het onderwijs, loopt nu versneld over naar instituten en overheid. Net als in andere Westerse landen.

Fijnstoffer | 28-09-18 | 11:58

And so it begins, hieraan toegeven is het begin van heksenjacht op reaguurders of andere commentaar rubrieken. Kortom einde van vrije pers.

Degebruiker | 28-09-18 | 11:58

Neem het de politie toch niet kwalijk! Op de mavo leren ze nou eenmaal niet echt geweldig Nederlands.

de visser | 28-09-18 | 11:58 | 1

VMBO-3 hooguit. En dan zijn er nog wat toelatingseisen, maar allochtonen hoeven niet zo lang te zijn en hoeven het Nederlands niet correct te beheersen. Daar krijgen ze nog les in op de politieschool, van een allochtoon, want ook de politie moet diverser.

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 12:05

Dit is echt niet te geloven. Niks beters te doen, dienders?
GS: natuurlijk gaan jullie niet, ik herhaal NIET, de gegevens van A_B, of van welke reaguurder dan ook, aan de stasi 2.0 doorgeven!

EefjeWentelteefje | 28-09-18 | 11:58

Ayatholla_Buttbanger, onderduikadres nodig? Pm even. Er wonen alleen wat NSB-ers in de straat, dus je moet onder de vloer.

TheseDays00 | 28-09-18 | 11:57 | 1

Ja hij mag bij mij ook onderduiker, als je hem zat bent, hem wel eerst ontdoen van spinnenwebben. Ik heb een lichte hoge zolderkamer, wel zelf een chemisch toilet meebrengen en een Walking Fridge.
De politie verdenkt mij nooit: ik heb 5 katten en een urinezak, eventueel om af te snijden zou Aya Butt er nog een fictieve bek mee willen vullen. (grapje hoor Brigadier)

kleurdoosje | 28-09-18 | 15:36

Ergens bij de politie zal toch wel iemand gegniffeld hebben om de nickname 'Ayatollah Buttbanger' mag ik hopen

Kees Maf | 28-09-18 | 11:57

Kan me de woede van Buttbanger heel goed voorstellen. Ik had vroeger een leraar die als dienstplichtige in Indië had gevochten. Hij vertelde er een keer over en barstte in tranen uit over de wreedheden die tegen zijn makkers begaan zijn. De Nederlanders deden hetzelfde terug, maar dan als repressaille. Aldus mijn leraar. Zelf was ik er niet bij. Halbe wel, schijnt het. Poot stijfhouden GS.

Nivelleermarionet | 28-09-18 | 11:57

Wacht maar tot dit in de toekomst volledig geautomatiseerd is en *alles* dat op internet wordt gereageerd door een filter heengehaald moet worden en anonieme accounts niet meer zijn toegestaan op straffe van afsluiten van je site. Krijg je netjes een berichtin je MijnOverheid "postvak in" als je de regels voor het reageren hebt overtreden met de bijbehorende boete.

Wybe Wabes Abbema | 28-09-18 | 11:56 | 2

Bindend advies: nooit je "mijnoverheid" activeren. (Dat is niet mijn overheid, vriend.)

de visser | 28-09-18 | 12:00

Die boete word dan automatisch afgeboekt en je krijgt 5 sociale strafpunten.

Ce ca! | 28-09-18 | 12:03

Bij het lezen van Brigadier moest in lachen. Afgelopen zomer heb ik een aangifte gedaan van een misdrijf bij een "brigadier" Brigadiers zijn het meest incompetente prutsvolk ever! Man, man, man, taalfouten, verkeerde data, verkeerde namen, verkeerde tijdstippen, verkeerde geboortedata, keihard liegen (veelvoudig), zaken weglaten, zaken ontkennen, aannames doen enz. Alles maar dan ook alles om de zaak te frustreren.

Kukooo1 | 28-09-18 | 11:55

Goed om niet te capituleren voor dit absurde verzoek! Hoe onsmakelijk het reaguursel op zichzelf ook was. Het lijkt hier wel een politiestaat, inclusief gedachtenpolitie, potjandorie.

duh! | 28-09-18 | 11:54 | 1

Hoezo onsmakelijk? Hij vertelt slechts wat vele Nederlanders daar is overkomen. Dat is de werkelijkheid!! En dat iemand die dat ontkent hetzelfde lot zou moeten ondergaan. Daar is helemaal niets mis mee.

Lupuslupus | 28-09-18 | 12:52

Misschien kan de politie beter wat harder zoeken naar jongens die kaken kapot slaan van getuigen, argeloze voorbijgangers neersteken of overhoop knallen en getuigen daarvan bedreigen, mensen arresteren die iemand in een coma stompen omdat hij een sigaretje weigert te delen, zorgen dat snackbars in Brabant s'avonds gewoon de deur open kunnen zetten... zonaar een hele kleine greep uit wat ze zouden kunnen doen ipv deze gestapo activiteiten. Maarja... om het volk klein te houden moet je ze bang maken.

Ton8695 | 28-09-18 | 11:52 | 1

Toch? Kennelijk hebben ze tijd zat om hier te trollen

istus | 28-09-18 | 11:54

Zou het zijn dat de popo ook best wel weet dat ze geen poot hebben om op te staan maar hiermee het gepeupel gewoon even willen laten weten (misschien zelfs op aandringen van Ollongren..? wie weet? vraag-vraag.....) dat we onze brutale bek dicht moeten houden met die vervelende VvMU. (vraag-vraag)
-
En het werkt, want Ik ga voortaan, (en ben er eigenlijk uit angst al mee begonnen) mijn mening in vragende vorm (te) stellen, dan is het geen mening maar slechts een vraag, en dat mag toch nog?(vraag-vraag) Hoelang nog?....(vraag-vraag).....)

telelezer | 28-09-18 | 11:52 | 2

Ollongren gaat niet over de PoPo, daarvoor moet je bij Ferry Grapperhaus zijn.

Brulboei_61SB | 28-09-18 | 11:57

@telelezer,
Ik zou daar niet teveel op rekenen, kent u deze nog?
'Wilt u meer of minder Marokkanen?'
Dat leverde zelfs op dat de rechters Marokkanen als een heel nieuw ras bestempelden!
Weet wat u vraagt, er staat ergens: 'Vragen staat vrij', maar die vrijheid is er niet meer in het gesproken woord, laat staan het gedrukte: daar zit ook nog een verschil in.

kleurdoosje | 28-09-18 | 14:42

Wanneer A.B. geen kroontje heeft, kunnen ze alleen zijn ip adres/locatie achterhalen, tenzij hij een goede browser/vpn/tor heeft, ik zeg dit namens een geit.

Theo-Pim-Riv | 28-09-18 | 11:52 | 2

Peter zal wel aangifte als politieinformant hebben gedaan.

Theo-Pim-Riv | 28-09-18 | 11:53

@Theo-Pim-Riv | 28-09-18 | 11:52
Je kan met bitcoin aftikken hier op GS, dus ook met een kroontje kan je anoniem blijven.

MogeWijEveOvergeve | 28-09-18 | 11:56

Laat het een goede waarschuwing zijn. We leven toch in een land waar "Het Recht" al vier jaar bezig is met een idiote procedure vanwege drie woordjes, terwijl Jihadistisch apenvolk kan zeggen wat ze willen, onder de paraplu van de grondwet.

Heiner | 28-09-18 | 11:52 | 1

Communicatie en menselijk contact wordt langzaamaan een juridisch mijnenveld. En dat is heel erg #Bad!

atheïstisch stemvee | 28-09-18 | 12:00

Tja.... Politie-agenten en taalbegrip, dat blijft een lastige relatie. Maar als je IQ net 2,5 x je schoenmaat is, is dat ook wel begrijpelijk.

Brou Is Back | 28-09-18 | 11:51 | 2

2,5 x? Slijmerd!

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 11:56

Dan kom ik nog aan 115,5. De meeste agenten zullen dan ook wel kaboutervoetjes hebben.

Binkoo | 28-09-18 | 14:10

"Ik ZOU haar doen" is iets dat ik doe ALS zij ook wil of als ik iemand anders was.
"Ik ZAL haar doen" is een belofte. Ik kom er aan.
Hier staat zou, dus hypothetisch, geen dreigement.

SamV | 28-09-18 | 11:50

Die politie moet zich eens aan zijn plaats in de samenleving houden. Ze proberen voortdurend hun bevoegdheden op te rekken. Volgens mij heeft deze diender niets te vorderen, er kan hooguit beleefd naar gevraagd worden. Een vordering moet volgens mij van een rechter af komen.

Peter_K | 28-09-18 | 11:49 | 2

Das helaas niet correct

poiuytrewq | 28-09-18 | 11:51

Een agent kan jouw fiets 'vorderen' om achter een kopschopper aan te gaan!

.. in de parktijk hoef je daar niet voor te vrezen

Joost2B | 28-09-18 | 12:10

Overigens, nu de politie toch hier aanwezig is, mag ik de hermandad wijzen op het feit dat een aanrander nog steeds vrij rondloopt en zelfs niet verhoord is? Het gaat hier om een zekere Francisco van Jole, geboren 30 juli 1960. Als u hem niet kunt vinden, kunt u eventueel gaan zoeken bij linkse omroepen of andere instellingen waar men het linkse gedachtegoed onderschrijft met steun van subsidies.

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 11:48 | 1

Signalement: kabouterachtige, maakt absurd veel selfies, draagt witte onderbroeken, linksdragend lulletje, steekt tong in mond, rather than in cheek.

kleurdoosje | 28-09-18 | 14:33

Naast de agenten die een aanslag weten te voorkomen, heb je natuurlijk ook nog de stagiaires die zich met prietpraat mogen bezighouden.

Vod Kanockers | 28-09-18 | 11:48 | 1

Een brigadier is geen stagiaire. Deze brigadier echter, had niet verder mogen komen.

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 11:52

Ik weet nog wel een adres in Den Haag, eigenlijk Scheveningen. Daar is een bekend Penthouse gevestigd. Als we dat nu eens opgeven. De bewoner is sowieso best een boefje.

Europees_Aanbesteed | 28-09-18 | 11:46 | 2

Daar woont een bekende reaguurder. Eentje die deze panelen dagelijks voltrollt.

Glasgow Argus | 28-09-18 | 11:49

Ayatholla_Kechtoldbanger, dat is em!

Binkoo | 28-09-18 | 14:07

Geenstijl weet helemaal niks van mij kut politie dus ga maar lekker zelf zoeken.

VPN 4 life!

Niedendeze | 28-09-18 | 11:46 | 2

En je VPN-provider heeft vanzelfsprekend plechtig beloofd dat ze hun verbindingen niet loggen. Zelf houd ik er altijd rekening mee dat er ergens een lek kan zitten. VPN is wel nuttig maar nooit 100% waterdicht. Sommige VPN-providers huren capaciteit bij een gewone commerciële provider, die mogelijk wel logt. Tor is ook niet waterdicht, want de FBI en mogelijk ook andere diensten runnen zelf Tor-exitnodes. De zwakke plek zit ‘m voornamelijk aan de openbare kant van de exitnodes. Want daar gaat je data onversleuteld het internet op. Daarom ook via de VPN HTTPS gebruiken, als dat mogelijk is. Denk ook aan de e-mail bij je eigen provider. Niet alle POP- en SMTP-verbindingen met je provider zijn automatisch versleuteld. Die instelling moet je zelf maken.

Nivelleermarionet | 28-09-18 | 12:16

@Nivelleermarionet Dank u voor de les in wat ik al wist maar misschien hebben andere reaguurders er iets aan.

Niedendeze | 28-09-18 | 14:46

Redactie GS, ga niet, ik herhaal: ga niet de gegevens van A_Buttbanger overhandigen. Dat zou de doodsteek van het reaguren zijn.

Alco-de-Holist | 28-09-18 | 11:45 | 3

Dan is het inderdaad snel afgelopen en ik vermoed dat dit wel eens de reden zou kunnen zijn van dit overmoedige verzoek. Men probeert wellicht GeenStijl onschadelijk te maken nog voor het zelfstandig is.

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 11:50

Het zou tevens de doodsteek zijn van (geschreven) stijlvormen zoals ironie en sarcasme. Ga zonder ironieteken maar eens uitleggen aan de rechter dat je tekst ironisch bedoeld was (iek sweer, was ironie edelachtbare).

atheïstisch stemvee | 28-09-18 | 11:53

Is er een ironieteken? Zoniet, kunnen we er een leukje bedenken voor op GeenStijl? Onderwerp voor een topic?
Mijn ervaring is dat als men iets in de groep gooit er vlot navolging kan optreden en binnen een aantal jaren is het redelijk in den lande bekend.
Zie het gebruik van het woord 'Amoebe', dat heb ik als eerste in 2014/15 online geïntroduceerd om het saaigeworden veelgebruikte 'ééncellige' op te leuken. Er was niet méér nodig dan op iemand te reageren die dol was op ongebruikelijke woorden maar ze steevast verkeerd gebruikte.
'.. verstand van een Eéncellige? Bedoel je soms een Amoebe?'

kleurdoosje | 28-09-18 | 14:18

#jesuisAyatholla_Buttbanger
.
En ongezien de tyfus voor de internet stagiair van de blauwe petten.

PaRaR | 28-09-18 | 11:45

"... zn zakie afsnijden en in zn bek duwen"? Dat komt toch uit "De Walgvogel" van Jan Wolkers? Of misschien "De Kus"; die gaan allebei over de politionele acties in Indonesië.

Giraf01 | 28-09-18 | 11:45

Politie komt met een algemeen verzoek met als onderbouwing 'EEN misdrijf'. Terecht dat op zo'n vage verdenking een 'nee' volgt.
Maar zoals elk weldenkend mens begrijpt zal het wel om oproepen/aanzetten tot geweld gaan.
Wanneer de politie dat specificeert, gaan jullie het dan ook opnemen voor deze guurder? Dan neem je zijn uitspraken dus wel voor eigen rekening en conto. Ik betwijfel of de spitsvondigheid "ik zou..." in plaats van "ik ga..." je voor een rechter gaat redden. De intentie en strekking van de comment is vrij duidelijk.

two ball cane | 28-09-18 | 11:44 | 4

De politie kan zich beter bezighouden met het daadwerkelijke geweld, daar is genoeg van op straat. Maar dan zie je ze niet, want gevaarlijk, geen mankracht en slecht weer en zo. Daarom houden die lafbekken zich liever bezig met vage insinuaties op het web en het dientengevolge intimideren van voornamelijk boze blanke mannen. Die zijn niet gevaarlijk, namelijk.

Brou Is Back | 28-09-18 | 11:58

@mqdv | 28-09-18 | 11:52
Die beoordeling van interpretatie is aan de rechter. Hoe dan ook is het scherp aan de wind, en ja, dan kan het dat het OM het aan de wet wil toetsen. Misschien heb je gelijk en is het multi-interpretabel genoeg om niet als duidelijke bedreiging gelezen te kunnen worden. Ik las het als: Castor zegt dat Graaff tot inkeer gebracht moet worden door met een paar veteranen te gaan praten. A_B gaat daar overheen door te suggereren dat ze in plaats van gaan praten ze Graaff moeten verminken om hem van gedachte te doen veranderen. In mijn ogen wordt je dan toch bedreigd om je mening. (los van hoe idioot die mening ook is)
@Brou Is Back | 28-09-18 | 11:58
U bent een gevaar voor de vvmu. Die 'Arthur Graaff' wordt om zijn (knettergekke) mening al dan niet met de dood bedreigt en u zegt dat er belangrijkere zaken zijn. Dat dacht men bij Pin ook en zie wat daar is gebeurt.
vvmu is leuk als je het voor je eigen zaak kan gebruiken, maar het vergt karakter om ook andermans vrijheid te bevechten. Ook als je het verder niet met hem eens bent.
En voor u het in uw hoofd haalt: A_B uit zijn mening niet. Hij ontneemt een ander het recht een mening te hebben. Hij suggereert dat die 'foute' mening maar met fysiek letsel beloond moet worden. Intimidatie en bedreiging om een ander z'n mening niet te laten uiten is geen eigen mening.

two ball cane | 28-09-18 | 12:19

two ball cane | 28-09-18 | 12:19 |
"Die beoordeling van interpretatie is aan de rechter."

Dat is principiëel onjuist. De beoordeling van interpretatie is aan wie de uiting doet en wie hem leest.
Pas als de uiter verdachte is, komt het in de buurt van de rechter.
Zoals jij het voorstelt, is het net of alles maar van bovenaf getoetst zal worden. In werkelijkheid moet er natuurlijk echt wat aan de hand zijn voor een verdenking.

LibertasSimplex | 28-09-18 | 18:48
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb het idee dat ze bij de pliessie aan het vergeten zijn wat GS is en waar ze voor staan. Altijd leuk zo'n wake up call :)

WeirJack | 28-09-18 | 11:44

Ik zou een paar dienstmaten van die agent optrommelen en die zak...
ach laat ook maar

Premier Trutte | 28-09-18 | 11:44 | 1

Waarom 'laat ook maar'? Reaguurt u vanuit het Torentje?

kleurdoosje | 28-09-18 | 14:01

En door dit soort onzin heeft de Politie een hoge werkdruk. Ze houden zich te veel bezig met onzinnige dingen waarvan iedereen al ziet dat dat tot niks lijdt. Dit valt onder dezelfde onzin als het vervolgen van de A7 zwarte piet blokkade... Ga boeven vangen!

Freakazoid | 28-09-18 | 11:44

Ach hier de internet politie. Komt NAW gegevens halen om een spreekwoordelijke foei uit te spreken. Hebben jullie niets beters te doen heren?

Klutskwijt | 28-09-18 | 11:42

Hulde aan Geenstijl, jullie buigen tenminste niet voor het minste en geringste maar hanteren echt nog vrijheid van meningsuiting en dat is een goed geworden dat zeer zeldzaam aan het worden is

tjongerschans | 28-09-18 | 11:42 | 2

100x hear hear...!

telelezer | 28-09-18 | 11:59

Ja hulde voor GeenStijl, de beschermers van de privacy van hun reaguurders.
De politie leest hier vast niet vaak mee, want dan hadden ze geweten dat reaguurders alleen van hun zolderkamers komen om bier te halen en te pissen, althans degenen die geen *Walking Fridge hebben.
*Closest to a Walking Fridge voor een reaguurder is 2 blikjes goedkoop bier per avond aangereikt op een dienblad door hun frigide moeder.

kleurdoosje | 28-09-18 | 13:58

Ok, ik ga lid worden. Bedankt voor de rechte rug, de ballen (en zak) en de openheid. Zo leren ze misschien eens dat vvmu een ding is. Klasse,

istus | 28-09-18 | 11:42 | 5

Ik gok op Artikel 67 lid 4 =>bevel tot bewaring bij verdenking van een terroristisch misdrijf. We weten wat er gisteren gebeurd is !

Brulboei_61SB | 28-09-18 | 12:08

Als die verdenking er is, kan de AIVD gewoon meelezen en ab gewoon oppakken, dat kost echt geen moeite. Met dank aan WiVi

istus | 28-09-18 | 13:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Goedenmorgen Noord Korea 2.0...

Ton8695 | 28-09-18 | 11:42

En zo verdwijnt dus langzaam maar zeker onze VvMU; al is het alleen maar door de dreigende werking die van deze politie eis uitgaat zullen velen gaan inbinden.
En Juncker, Pechtold en Ollongren zagen dat het goed was.

telelezer | 28-09-18 | 11:42 | 1

Nee hoor, gewoon iets handiger verwoorden wat u bedoelt. Ik zeg hier alles wat ik wil zeggen en op een paar ( terechte ) Jorissen na is alles gewoon blijven staan. Simpel een kwestie van weten wat je kunt en wat je niet kunt zeggen en dat wat je wil zeggen op een manier zeggen dat het kan en niet strijdig is met de Grondwet. En natuurlijk altijd rekening houden met de grondrechten van anderen...

Graaisnaaiert | 28-09-18 | 16:24

Is dit verzoek uberhaupt wel GDPR compliant?
Hoe weten we tegenwoordig nog zeker dat we met de politie spreken?

Haatejaculaat | 28-09-18 | 11:42

Klootzakken bij de politie. Het lijkt op de meningen politie die in de UK aan het opkomen is.. onderhand gvd wel Jihadi's hier rond laten lopen, en met geluk een aanslag voorkomen! Klootzakken!

mental K | 28-09-18 | 11:42

Weten we wel zeker dat hij het scrotum bedoelde? Want in mijn beleving had hij het over een broekzak.

MogeWijEveOvergeve | 28-09-18 | 11:41 | 1

of wellicht bedoelde hij de zak van Sinterklaas, want het is eerdaags weer Zwarte Pieten psychopaten-hype tijd

telelezer | 28-09-18 | 11:44

Gezien de arrestaties gisteren van 7 aanslagberamers zou je denken dat de politie wel wat beters omhanden heeft dan zich druk te maken over een onschuldige reageerder die - toegegeven - zich bepaald niet mals uitdrukt.

Het is slechts het uiten van woede denk ik, en niet ("ik zou") het oproepen tot geweld, wat inderdaad verboden is. Waarmee ik het niet goedkeur of zo, je moet dit soort krasse taal liever vermijden, maar ik zie geen verschil tussen deze comment en de woorden van bv Jan Mulder, die echt jaren geleden (ten tijde van het praatprogramma Barend en Van Dorp) eens zei dat iemand - ik meen Dick Advocaat, maar dat weet ik niet zeker - "gestenigd" moest worden. Dat meende Mulder uiteraard ook niet letterlijk.

Dr_Johnson | 28-09-18 | 11:40 | 3

Waarom zou je niet mogen oproepen tot gepast geweld?
Ons land gaat naar de verdommenis, we kijken er naar en doen niks.
Toen de moffen hier huishielden was het gebruik van geweld jegens hen geoorloofd. Geloof het of niet, maar op dit moment zijn we ook in oorlog met het islamitische tuig, alleen wil het gros van de Nederlanders dat niet zien.

Alco-de-Holist | 28-09-18 | 11:47

"Waarom zou je niet mogen oproepen tot gepast geweld?"

Nee, gelul. Oproepen tot geweld moet m.i. strafbaar blijven, anders begeef je je op een hellend vlak, want wat is volgens jou "gepast"? Jouw gepast is wellicht heel iets anders dan mijn gepast. En als jij voor jezelf het recht reserveert om te mogen oproepen tot gepast geweld, dan mogen onze islamitische Medelanders dat uiteraard ook. Nou, berg je dan maar voor wat de doorsnee moslim "gepast geweld" acht; daarvan hebben we de laatste jaren vele sterke staaltjes gezien.

Dr_Johnson | 28-09-18 | 11:56

Omdat oproepen tot geweld strafbaar is, zelfs als dat in uw ogen gepast is. De Grondwet is er voor iedereen, ook voor u, ook voor diegenen die u het liefst aan de ontvangende kant van het gepaste geweld ziet. En waarom? Simpel, omdat u morgen aan de ontvangende kant van het gepaste geweld kan staan en dan is het prettig dat er een wet is die dat verbiedt en u daarmee gewoon in bescherming neemt.

Graaisnaaiert | 28-09-18 | 16:21

Tja het verschil tussen ik zou en ik zal. Ik zou het weggejorist hebben. Misschien kunnen de talloze bedreigers van Wilders hun boodschap in het vervolg ook verpakken als een gedachte-experiment? Aan de andere kant is het willen ophangen aan de ballen van pedofielentuig dan weer nooit onderwerp van onderzoek. Of de bekende wens vijf minuten alleen door te brengen in een krappe afgesloten ruimte met een verdachte kopschopper. Maar soit, net 7 haatkabouters opgepakt; tijd om weer volop de aandacht te vestigen op het witte gevaar, met zijn onfatsoen.

atheïstisch stemvee | 28-09-18 | 11:40

Eigenlijk is dit een oproep aan alle reaguurders om een VPN te gaan gebruiken.

i-Wonder | 28-09-18 | 11:40 | 3

Check .... wisselt even naar de Zweedse servers ....

Mosselzaad | 28-09-18 | 11:52

Ik zou het zeer waarderen als GS eens een fraai stukkie schreef over de ins-and-outs van VPN, hoe te gebruiken, enzovoorts. Helaas is niet iedereen hier een tweakende wizzkid...

EefjeWentelteefje | 28-09-18 | 12:01

De ene Ayatollah is de andere niet.
anderetijden.nl/aflevering/445/Rushdi...
Die demonstranten die destijds de straat over gingen met leuzen als "Rushdie moet dood". die zijn geen van allen beticht van een misdrijf. En ze riepen niet "Rushdie zou dood moeten", ze riepen op tot moord.

Schoorsteenveger | 28-09-18 | 11:39

Onschuldige reaguurders zitten ze als jachthonden bovenop, maar als Wilders (dagelijks) met gruwelijke moorden wordt bedreigd, hoort hij maandenlang niets (of zelfs nooit meer iets) als hij daarover aangifte doet.
Rechtsgelijkheid?

telelezer | 28-09-18 | 11:39

Netjes Geenstijl. Respect en zo, Geeft de burger moed. Jammer dat je van respect voor de politie (gisteren) nu weer in een hekel-reflex gedwongen word door diezelfde politie.

Wel een vraag in dit licht rondom jullie TMG perikelen, Hoe groot is de kans dat ze het via de Belgen dit nog wel krijgen? Wie beheerd die data uiteindelijk? Ik denk dat de meesten hier bij dumpert, DK etc. wel eens gereaguurd hebben. Zijn we dan potentieel wel de lul, alleen niet door jullie toedoen? Heb daar ook al een (beantwoorde) mail over gestuurd, maar vind het nog niet helemaal helder hoe de hazen gaan lopen...
Wellicht zal ik nog eens een mail sturen. Er zijn wat vragen blijven liggen.

DeJemelscheet | 28-09-18 | 11:38

Ik merk op, met verschoning en uw welneming, dat de politie, evenals de Officier van Justitie, zich niet zou moeten laten gebruiken om politiek te bedrijven, als u mij toestaat. Mag ik verder mij verstouten in het uiten van de mening dat een Officier van Justitie geen lid zou mogen zijn van een politieke partij, zoals ook de leiding vrij zou moeten zijn van politieke smet? Dank u.

BrabantsVerzet | 28-09-18 | 11:38 | 1

Ah, eem Bommelfan. Parbleu.

Graaisnaaiert | 28-09-18 | 16:19

Er is niets wat ik opschrijf in dit "forum", wat ik niet onder mijn naam zou durven schrijven. Maar tegelijkertijd zou ik hier niets schrijven als ik dat onder mijn eigen naam zou moeten doen. Anonimiteit is belangrijk, bedankt GeenStijl dat jullie daarvoor willen vechten.

Foolonthehill | 28-09-18 | 11:37 | 1

Dit dus. Ik zeg precies hetzelfde irl als hier maar alleen tegen mensen die ik uitkies als het moment gepast is. Dus ik ga niet tegen een willekeurige moslim op straat verkondigen dat zijn geloof apeballen zuigt en in strijd is met elk hoofdpunt van artikel 1 van onze Grondwet want a: onfatsoenlijk en b: totaal zinloos. Ik overtuig die moslim niet en beledig hem ook nog eens tot in de afgrond. Heb je niks aan.

Graaisnaaiert | 28-09-18 | 16:18

Alle bedreigingen die wilders en baudet binnen krijgen zijn een stuk reëler en in de "ik ga je.." en "ik wens je.." vorm. Ipv "ik zou je.."
Wat een eenzijdige initiatief weer van de popo.

boerk | 28-09-18 | 11:37

Zou de agent ook niet denken; daar heb je weer zo'n zeikerd die m'n tijd komt verdoen?

HoerieHarry | 28-09-18 | 11:37

' U heeft aangifte gedaan wegens bedreiging/diefstal/vandalisme , helaas wegens belangrijkere prioriteiten doen wij geen verder onderzoek hier naar ondanks dat u uw Iphone weet te lokaliseren/de dader gefotografeerd is '

HetOorAakel | 28-09-18 | 11:35

beetje tof doen dat jullie stoer zijn. stiekem is Ayatholla_Buttbanger gewoon iemand van de redactie ;)

Henk P | 28-09-18 | 11:35

Het moet zijn Ayatholla B, want het is een verdachte.
Toch ?

Q.Bert | 28-09-18 | 11:35 | 4

Kek

Captain_Dipshit | 28-09-18 | 11:38

Nee dat is pas als ze hem te pakken hebben.

boerk | 28-09-18 | 11:38

Staat ie al op de Nationale Opsporingslijst?.

Pelforth | 28-09-18 | 13:52
▼ 1 antwoord verborgen

De reactie van Geenstijl schept vertrouwen voor de toekomst. Wij gaan samen als reaguurders vechten voor internet vrijheid Geenstijl. Een mooit toekomst aangezien er steeds meer stenge wetgeving komt. www.youtube.com/watch?v=zO-ZSqyZRz4&a...

ardeverb | 28-09-18 | 11:35

Gebruikt de politie echt nog een typemachine ofzo. Niet van een tekstverwerker op de computer gehoord?

Kimmmmm | 28-09-18 | 11:35

De nic "Ayatholla_Buttbanger" Dan roep je ook de toorn van de profeet over je af.

web_krijter | 28-09-18 | 11:35

Serieus, niets beters te doen dan reaguurders met een scherpe tong lastig te vallen? Ga boeven vangen, doe iets met isis, of isis sympathisanten. Maar dit ruikt gewoon naar 1984. Poltie, ga je heel erg schamen! Stelletje donutvreters.

''Ik zou een paar dienstmaten optrommelen en Arthur zn zak afsnijden en in zn bek duwen, zoals dat toen bij Nederlandse soldaten die gepakt werden gebeurde. Om een beetje realiteitsbesef bij te brengen.''

Alpengeist | 28-09-18 | 11:34 | 1

U pleegt nu plagiaat, ik overweeg aangifte...

eerstneukendanpraten | 28-09-18 | 11:36

Dat is Malek Ramadan Rutte, met een IP uit Den Haag. De httpd logs spreken altijd de waarheid.

snksnk | 28-09-18 | 11:34

Maar hoeveel bedrijven zouden na aanzien van dit vodje wel linea recta naw-gegevens afstaan?
Baart mij zorgen dat geacht wordt dat persoonsgegevens zo makkelijk te achterhalen/vorderen zijn. Zonder tussenkomst van een rechter. Dan had ik hier een vergelijking met de stasi willen neerzetten, maar iets zegt mij dat dat niet zo verstandig is.

Boris die Sauertopf | 28-09-18 | 11:34

Je kan je ook afvragen of Arthur Graaff wel een scrotum heeft. Als hij dat niet heeft dan heeft Politie geen zaak meer.

Meneert | 28-09-18 | 11:34 | 3

En Arthur ook niet....

osta | 28-09-18 | 12:01

... geen zaakje meer...

kleurdoosje | 28-09-18 | 13:42

We moeten het wel een beetje zakelijk houden.

MistaRazista | 28-09-18 | 15:37

Ik vind het opmerkelijk dat de politie zo nauwgezet oplet op de reaguurders van GS. Zullen ze dit ook doen bij de bedreigers van Geert? Zijn ze ook zo oplettend op de reaguurders van Joop.nl en de taart-gooiers? .............................. (zucht!), ze gaan mij nu ook in de gaten houden, denk ik.

Ik snap er niks van! | 28-09-18 | 11:34 | 1

Ik vind het opmerkelijk dat u dat opmerkelijk vindt. Getuigt m.i. van een behoorlijke naiviteit bij u. GS deugt namelijk niet want kraait niet mainstream mee. En daar houden overheden niet zo van, kritiek en een tegengeluid. Dus neemt u maar van mij aan dat ze dit tot op de letter volgen en al lang dossiers over bepaalde reaguurders hebben aangelegd. Ik zal er zelf ook wel inzitten als Islamofoob ( zoals dat tegenwoordig heet ) en anti-globalist.

Graaisnaaiert | 28-09-18 | 16:15

Ik ben wel benieuwd welke naam ze dit onderzoek hebben gegeven. Ik hoop op een beetje creativiteit. GS: Doe is zichtbaar maken.

SamV | 28-09-18 | 11:33 | 3

Dat vakje is niet ingevuld.

Boris die Sauertopf | 28-09-18 | 11:35

Dan heeft de betreffende brigadier ook zijn naam niet ingevuld zeker? Kan toch ook witgekalkt zijn omdat niet alles zichtbaar mag zijn?

SamV | 28-09-18 | 11:39

Bekijk even de afbeelding in groter formaat, dan zie je kleurverschil.

Boris die Sauertopf | 28-09-18 | 11:59

A.Buttbanger beschrijft een vaak door de " pelopers" ook wel ploppers genaamd(Indonesische gewapende opstandelingen) toegepaste methode tijdens de opstand tegen de Nederlanders in Ned.Indië na 1945. Niet alleen gevangen Nederlandse soldaten maar ook Ned.burgers werd de "kontol" cq mannelijk geslachtsdeel afgesneden en in de mond gedouwd.Een walgelijke staaltje afschrikwekkende verminking van de zijde van de Indonesiërs.Dit is in talloze militaire en politiedossiers en boeken uit die tijd terug te vinden. Dat Buttbanger graag gezien had dat dit toegepast zou worden op ene Graaff ( Warum auch immer) is natuurlijk niet fraai maar het uiten van een wens is geen misdaad,anders kan heel mannelijk Nederland wel opgepakt worden. Wij wensen elkaar dagelijks de vreselijkste ziektes toe. Politie heeft kennelijk niets beters te doen onder het aloude Amsterdamse motto" geen kennis? geen ambitie? Zoek een baan bij de Po!" Einde citaat.

Eendragtmaaktmagt | 28-09-18 | 11:32 | 2

Wat dacht u van " Zou u haar doen?" .

SamV | 28-09-18 | 11:35

SamV | 28-09-18 | 11:35
Ja dat wordt tegenwoordig dus kennelijk opgevat als zijnde: "Ik ga haar doen." Helemaal gestoord.

sarcastro | 28-09-18 | 13:05

Ik zou het adres van Han van der Horst van de Joop geven.

eerstneukendanpraten | 28-09-18 | 11:32 | 2

Ja, of de van Francisco van Jole.

Alco-de-Holist | 28-09-18 | 11:37

@AdH: ROFLOL! Prank van de maand!

Aristotalloss | 28-09-18 | 11:52

#jesuisAyatholla_Buttbanger

Brentjeee | 28-09-18 | 11:32

Een enge ontwikkeling dit zeg, ga toch boeven vangen !

sprietatoom | 28-09-18 | 11:32 | 3

Hebben ze gisteren gedaan. 7 stuks. Maar die komen binnenkort weer vrij, bovendien was vangen van dergelijke exemplaren vrij intensief. Het is makkelijker internet afstruinen naar onaardige teksten. Ik zie de politie trouwens nooit in een kroeg zitten. Want daar zou de ayatholla dit ook kunnen zeggen, alleen haalt dan iedereen zijn schouders op. Of breng ik de politie nu op ideeen? Vroeger gebeurde dat overigens al onder van die nare dictaturen enzo. Dan zei je in de taveerne iets onaardigs over de niet geheel democratisch gekozen leider van je land, bleek daar dan achteraf zo'n gleufhoed met een krant te zitten.

Europees_Aanbesteed | 28-09-18 | 11:40

Europees_Aanbesteed | 28-09-18 | 11:40

Tegenwoordig zitten ze daar met skinny jeans, een roze overhemd en een tablet waarvan de camera aan staat en doen alsof ze met iets anders bezig zijn.

Bijtendehond | 28-09-18 | 13:27

@ Europees_Aanbesteed | 28-09-18 | 11:40 |

Niets dan lof over onze niet geheel democratisch verkozen leider :) Dat is het, je zegt iets na wellicht een paar biertjes in de kroeg, geen probleem. Je zegt iets na een paar biertjes in het digitale geenstijl.cafe en dan zijn de rapen gaar. Kunnen die lui bij de politie zo slecht dingen inschatten ? Is dit nu het gevolg van CDA in de regering of gewoon omdat die droplul aangifte heeft gedaan ?

sprietatoom | 28-09-18 | 22:47

Tsjah, er zijn natuurlijk weer wat islamfascisten opgepakt. En dan wil de linkse gedachtenpolitie daar natuurlijk wel even wat tegenover zetten en in de "extreem rechtse" hoek drukken. Anders wordt straks misschien het partijkartel wel weggestemd. En dat moeten we natuurlijk niet willen met zijn allen.

benjeallanggek | 28-09-18 | 11:32

De gegevens mag je naar de politie mailen, dan weet je zeker dat het niet aankomt en zoekraakt in het digitale niets.

EmilioEsteves | 28-09-18 | 11:31

Uit betrouwbare bron (mijn eigen grote duim) heb ik vernomen dat Ayatholla_Buttbanger een fervent bezoeker is van het Amsterdamse moskeeleven. Net zoals vele andere kontenbonkers, dat dan weer wel.

Kapitein Stijlvol | 28-09-18 | 11:31 | 1

En ik kwam het laatst nog tegen op de kinderboerderij. Buiten openingstijd in het nachtverblijf van de geiten en met zijn witte onderbroek op zijn enkels, dat dan weer wel...

eerstneukendanpraten | 28-09-18 | 11:35

Wordt een leuk spel de komende tijd. Je woorden goed wegen, veel vraagtekens gebruiken, maar wel alles en iedereen de maat blijven nemen. We worden ware woorden kunstenaars.

Mark_D_NL | 28-09-18 | 11:31 | 1

Op z'n Den Haags dus.

Van Urk | 28-09-18 | 14:14

Als iedere reaguurder nu eens schrijft dat hij/zij dat ook wel eens zou willen doen bij Graaff, dan wordt het een leuke klus voor justitie..

wimaa | 28-09-18 | 11:31 | 2

Ze willen een voorbeeld stellen, angst creëren.

Mark_D_NL | 28-09-18 | 11:33

De roverheid is altijd kampioen geweest in intimideren, maar op mij heeft het nooit veel vat gehad.

watmagjenogwel | 28-09-18 | 14:52

Volgens mij hoort een Officier van Justitie dit te ondertekenen. Een politie-aanvraag is niet voldoende.

appelboor | 28-09-18 | 11:31 | 2

Een Hoax?

Mark_D_NL | 28-09-18 | 11:31

Brigadier KAN een Hovj zijn.

Gokmaar | 28-09-18 | 11:39

Gelukkig maar dat er gelijk een brigadier op de zaak zit, en zo snel ook! Vast met spoed van een andere belangrijke opsporingstaak afgehaald, zoals het controleren van het parkeerterrein van de IKEA op leaseauto's zonder bijtelling, en het bekeuren van vrouwtjes die het van huis meegenomen plastic zakje met broodkruimels om aan de eendjes te voeren in het park in de vuilnisbak gooien in plaats van het netjes mee naar huis nemen zoals het hoort. Altijd fijn toch, dat warme gevoel van weten dat er verder geen dringender of ernstiger zaken meer zijn om op te lossen.

Jan Slot | 28-09-18 | 11:30 | 2

De politie heeft zo zijn prioriteiten ze hebben niets voor niets een oplossings percentage van 1,5% ofzo.

EmilioEsteves | 28-09-18 | 11:40

Om die 1,5% te kunnen halen, hebben ze inkoppertjes zoals deze nodig.
"Zo, we hebben A_B gekruisigd, weer een voor de statistieken".
Een donut, iemand?

Maytheforcebewithyou | 28-09-18 | 12:46

Ben solidair met Ayatholla_Buttbanger.Zouden er meer moeten doen.

"Ik zou een paar dienstmaten optrommelen en Arthur zn zak afsnijden en in zn bek duwen, zoals dat toen bij Nederlandse soldaten die gepakt werden gebeurde. Om een beetje realiteitsbesef bij te brengen."

komtdatschot | 28-09-18 | 11:30 | 3

komtdatschot: A.Buttbanger is fout geïnformeerd. Niet de zak werd afgesneden door de Indonesische ploppers,maar de leuter,het wormvoormig aanhangsel,de penis.
Dat de Politie zich leent om hier kostbare tijd en aandacht aan te besteden; volgens mij is dit geen bedreiging maar meer een hartekreet om het lot van die gedode en verminkte Nederlandse soldaten (en de ca.25.000 door de Indonesiërs vermoordde mannen,vrouwen en kinderen) niet te vergeten.

Eendragtmaaktmagt | 28-09-18 | 11:44

Als je echt solidair bent met A_B dan plemp je hetzelfde reaguursel zonder quotes. Nu citeer je hem namelijk en dat doet juridisch niets.

JWZ_JMK | 28-09-18 | 12:05

JWZ
Wat zou er gebeuren als 100.000 reaguurders dat doen? Vraag ik me af.

CalamityJane | 28-09-18 | 16:38

Je merkt wel dat de vrijheid van meningsuiting telkens verder word aangetrokken,zelfs op geen stijl krijg je sneller een ban voor tekst of mening wat hier gewoon in de dagelijkse krant staat,of reagursels van de online uitgave ervan.

Roger-Rabbit | 28-09-18 | 11:30 | 2

Ik las vijand van meningsuiting... zo ver is het al.

Premier Trutte | 28-09-18 | 11:31

Net als een koordje om een balzak. Op een gegeven moment voel je niks meer.

Deflatiemonster | 28-09-18 | 11:38

Zou Ayatholla_Buttbanger zijn reaguursel daadwerkelijk hebben uitgevoerd?

XverderNix | 28-09-18 | 11:30

net als in Engeland heeft de Popo hier wel tijd voor. Stazi-achtige praktijken.
VPN is nog steeds belangrijk. Dan laat je je gegevens ook niet achter op een site als GS.
Surf met de Brave-Browser die alle vage Javascript en reclame blokt.
Herinneren we ons nog de WOB van Brenno de Winter over de Politie en dat ze het struinen in onze gegevens maar 2 weken bewaren? (welke agent in welke gegevens zit te grasduinen, etc)

meso1 | 28-09-18 | 11:29 | 4

@Glasgow Argus
teller in Engeland staat nu op 3000 bezoekjes per jaar vd Politie tav Social Media berichtjes. (ook een 'preventief' bezoekje als je een demonstratie wilt bijwonen, etc)
Nieuwste is 'hate speech' waar daadwerkelijk hele Hate-Speech-Teams worden opgesteld

meso1 | 28-09-18 | 11:53

Was laatst voor het eerst in jaren in London. Ik vond het al redelijk Big-Brother: Echt overal camera's op straat, en elke discotheek die je in wilde, moest je je legitimeren. Maar niet zomaar legitimeren ivm leeftijdscontrole of iets dergelijks: Je paspoort op een scanner leggen, die checkt of hij echt is, en wordt gelijk opgeslagen voor de overheid. Heb je bezwaar? Kom je er niet in.

Zorgde wel voor opvallend weinig multi-culti in de clubs waar ik geweest ben.

DMaN | 28-09-18 | 12:27

@DMaN: hoezo, ze (multi-culti) hebben toch 'niets te verbergen'?

Wering | 28-09-18 | 19:12
▼ 1 antwoord verborgen

Als kleinkind van voormalig KNIL en TNI militairen schaar ik mij volledig achter de uitspraken van de desbetreffende reaguurder. Dat een complete nobody als de Graaff überhaupt een podium krijgt! Het moet maar eens afgelopen zijn met het huidige Links fascistische klimaat in Nederland.

Indoneesje | 28-09-18 | 11:29 | 1

Goed voorbeeld doet volgen: "Ik zou een paar dienstmaten optrommelen en Arthur zn zak afsnijden en in zn bek duwen, zoals dat toen bij Nederlandse soldaten die gepakt werden gebeurde. Om een beetje realiteitsbesef bij te brengen."

Indoneesje | 28-09-18 | 11:46

*Pleurt compjoeter uit voordat ie ook vervolgd wordt .... Doet*

JeSuisErKlaarMee | 28-09-18 | 11:27

Hoeveel van dit soort politieverzoekjes krijgt GS per week/maand?
En wanneer verstrekt GS wél gegevens aan de politie?

A.U.EnLeven | 28-09-18 | 11:27 | 1

Daar ben ik ook wel benieuwd naar inmiddels.

Chemokar | 28-09-18 | 11:32

Z’n jaszak?

Tja..

Kompromat | 28-09-18 | 11:27 | 4

... in zn bek duwen...

kleurdoosje | 28-09-18 | 13:24

Als Buttbanger verstanid is post hij hier even helemaal niets op hangende het vervolg van deze zaak. overigens sta ik pal achter de Ayatollah want a: vvmu en b: wat gepost was was niet strafbaar en c: geef nooit toe aan overheidsintimidatie ( of welk soort intimidatie/chantage dan ook.
#JeSuisButtbanger.

Graaisnaaiert | 28-09-18 | 16:08

@ Graaisnaaiert
1. "Als Buttbanger verstanid is post hij hier even helemaal niets op hangende het vervolg van deze zaak"
2. "c: geef nooit toe aan overheidsintimidatie ( of welk soort intimidatie / chantage dan ook.)"

Ehh.. Schitzofreen much?

marcoplarco | 28-09-18 | 16:30
▼ 1 antwoord verborgen

Als ik Ayatholla_Buttbanger zou ik mijn dienstmaten optrommelen om bij het politie bureau uit te leggen was het verschil is tussen ik zou en en zal. Uiteraard zou ik hierbij geen strafbare feiten plegen.

Debombdiggity | 28-09-18 | 11:25 | 1

"Uiteraard zou ik hierbij geen strafbare feiten plegen."
Dus dat impliceert indirect dat je dat juist "zal" doen.

MyCatIsDoingThis | 28-09-18 | 11:29
-weggejorist-
Glennfiddich | 28-09-18 | 11:25

Gewoonlijk worden harde teksten van mensen met moslimus wel geaccepteerd, zie de demonstratie in Den Haag, waarvan van Aertsen vond dat er 'niets onoirbaars' was geconstateerd terwijl Joden werden herdacht in hun spreekkoren. Je zou denken dat je met de naam Ayatollah wel wat extra bescherming geniet en meer mag zeggen. 'Jij moet respect hebben voor mij!' lijkt mij de snelste oplossing.

ches | 28-09-18 | 11:25

Weg met ons, weg met ons!

pibasso | 28-09-18 | 11:25

Hulde voor de politie dat ze het privacy statement van TMG helemaal gelezen hebben. En dus weten dat GS - via de spyware van TMG - zijn adres min of meer heeft. Is het al 1 november?

Boris die Sauertopf | 28-09-18 | 11:25

Ik vind dit echt fantastisch om te lezen. Geenstijl beschermd onze gegevens nog beter dan dat de overheid zou moeten. Buiten dat staat er niet eens een wetsartikel bij waar het misdrijf onder valt.

dielight | 28-09-18 | 11:25 | 1

mehh, ik kan me nog een dingetje herinneren van Fox_IT die een paar gaatjes dichte in de website van GS.
Het enige juiste antwoord van GS zou zijn geweest dat men Uberhaupt geen gegevens van bezoekers opslaat !! (muv email maar zeker geen IP, etc)

meso1 | 28-09-18 | 11:33

Zal wel een stage opdracht ofzo zijn.

Leptob | 28-09-18 | 11:25

En maar klagen dat ze te weinig mensen hebben bij de politie. Gelukkig hebben ze wel tijd voor dit soort onzin en verbindende iftar-maaltijden.

Sosti | 28-09-18 | 11:24 | 2

In Gooi- en Eemland zie je ook nooit meer politie. In Eemnes hebben ze al een boeren-vigilanteskorps om stalrovers aan te houden.

Maar in Hilversum staat een enorm politiekantoor waar zo te zien honderden popo’s achter hun p.c. de wereld surveilleren. Wanneer je dat politiebureau zit, is het duidelijk waar de prioriteiten van de nationale politie aldaar liggen.

Niet bij politiezorg en blauw op straat, zoveel is duidelijk.

Glasgow Argus | 28-09-18 | 11:28

@ Glasgow Argus | 28-09-18 | 11:28

Ach. Eindelijk weten we waar de afdeling opiniebeheer van de politie is gevestigd.

omanders | 28-09-18 | 13:03

Ballen in iemand z’n mond willen hangen is heel normaal voor een Ayatollah. Zo ies kultoer. Ben benieuwd hoevaak de politie een soort gelijk verzoek indiend bij een forum zoals marok.nl.

honde | 28-09-18 | 11:24

Beetje flauw dit. Ik zie er niet echt een concrete bedreiging in. Ben zelf wel eens ernstiger bedreigd, en heb er toen mijn schouders over opgehaald. Het leven is nu eenmaal uitdelen en incasseren.

Rest In Privacy | 28-09-18 | 11:24

Gosh,.... Ik had al een Ban voor minder.

psychopeter | 28-09-18 | 11:24

NSB knopje is bij mij niet zichtbaar? Alleen voor uber-reaguurders?

ED-209 | 28-09-18 | 11:24 | 5

@B*tchmeister aawww heb jij een knopje?! ik heb een Helm !

meso1 | 28-09-18 | 11:34

meso1 | 28-09-18 | 11:34
Zucht, beetje jammer dat ik em nog moet uitleggen ook!

Okay, komt ie: Trump vs. Kim Jong-un

B*tchmeister | 28-09-18 | 11:42

@B*tchmeister
voel ik me even achterlijk. lol.
bedankt voor je geduld en uitleg :D

meso1 | 28-09-18 | 11:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Zou Ayatholla_Buttbanger zijn echte naam zijn denk je?

Pilgrim2001 | 28-09-18 | 11:24 | 6

Waarom niet?
Ik zie wel meer creatieve ouders de laatste tijd.

HoerieHarry | 28-09-18 | 11:25

Is een schuilnaam voor Jan de kontneuker.

Mark_D_NL | 28-09-18 | 11:27

Hier in de buurt woonde vroeger Henk en Truus Buttbanger. Die zijn verhuisd net nadat ze een zoontje kregen. Dat zou hem kunnen zijn.

keestelpro | 28-09-18 | 12:50
▼ 3 antwoorden verborgen

TIP: Hash deze gegevens de volgende keer. Dan valt er ook niets te halen door de wouten.

minnenman | 28-09-18 | 11:23 | 2

jij hebt ook het klokje horen luiden ergens zeker? LMFAO !

meso1 | 28-09-18 | 11:35

7c0f96b8b6448ed6563192260b4b60cb

Bief | 28-09-18 | 11:44

Sorry, maar deze opmerking overschrijdt een grens. Ik lees hierin een advies/aanmoediging aan Indiëgangers om geweld te gebruiken. Wat mij betreft toch wel banwaardig. In principe ook strafbaar. Maar de kans dat oud-Indiëgangers daadwerkelijk hun maten gaan optrommelen en tot actie over gaan lijkt me toch vrij klein. Die zijn nu toch wel in de 80. Misschien kan de politie beter boeven gaan vangen.

GerbenW | 28-09-18 | 11:23 | 6

ik ben voor VEEL minder gebanned of gejorrist.
Met name over kritiek+hypocrisie van GS+adverteerders in bepaalde topics heb je zo een ban te pakken.

meso1 | 28-09-18 | 11:36

Dat dus, mannen van in de 90.
Nadat ze terugkwamen van de Arbeitseinsatz of van hun onderduikadressen konden ze onvrijwillig naar Nederlands Indië om te knokken voor landsbelang.
Wat ze daar deden was niet fraai, maar wat ze daar is overkomen nog minder.
Ik snap de emoties die loskomen bij Ayatholla_Buttbanger zéér wel. En Arthur Graaff zou eens een trap onder zijn ballen moeten krijgen van een van de mannen die daar onvrijwillig de hel ingestuurd werden.

gemeentereiniging | 28-09-18 | 11:38

" Ik lees hierin een advies/aanmoediging aan Indiëgangers om geweld te gebruiken"
Paranoia.
Dit is het probleem met het huidig gebrek aan taalgevoel, empathie en zelf het letterlijk lezen. Laat staan de interpretatie van symbolen of hyperbolen.
Er staat geen oproep tot geweld.
Daar staat: Als Graaf had meegemaakt wat veel veteranen hebben meegemaakt of zelfs maar eens na hun verhalen had geluisterd, dan zou hij ook anders denken.

MistaRazista | 28-09-18 | 15:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik pak alvast bier en chips. Ik zet in op 3 aanvullende topics

Mike B. | 28-09-18 | 11:22

Geachte politie,
Ga eerst je collega die Geert Wilders wilde omleggen en alle pvv-stemmers het land uit wilde smijten maar eens uitnodigen voor een goed gesprek. Die zaken lijken mij beduidend ernstiger!

Petrus Poortwachter | 28-09-18 | 11:22 | 2

En zo is het!

kwark001 | 28-09-18 | 11:35

Dat dreigement was inderdaad een stuk minder suggestief.

keestelpro | 28-09-18 | 12:47

Dus naast het 'merk' Wendy van Dijk hebben we nu ook de internet'pagina' www.geenstijl.nl'?

MyCatIsDoingThis | 28-09-18 | 11:21

Ach politie Hilversum, die kan zich beter richten op hun vele bontkraagjes die dit ,uit de kluiten gegroeide, dorp teisteren.

VanGeuzen | 28-09-18 | 11:20 | 2

En op die nep-burgermeester met zijn 16 bijbanen.

Glasgow Argus | 28-09-18 | 11:21

Die ook wel unilateraal zou besluiten dat het AZC wat pal naast Bussum ligt wel open kon waardoor Bussum weer met de overlast zit. Gelukkig niet doorgegaan.

SDI | 28-09-18 | 11:45

Ik ben een tijdje geleden weggejorist voor een wat onvriendelijke opmerking t.o.v. Zent. Soit en sorry nog. Maar het verbaast me dat dat plempseltje van AB niet was weggejorist. Ik heb wel eens vaker soortgelijke comments verwijderd zien worden met minder grafische beschrijvingen van overigens idd echt gebeurde oorlogsmisdaden.

SDI | 28-09-18 | 11:20 | 2

de ene joris is de andere niet

telelezer | 28-09-18 | 11:28

ah ja. GS komt het nu ff lekker uit om niet te bannen en te kraaien in een topic. In de meeste gevallen lijkt het hier op een politiek correct Groenlinks Bolwerk in de comments

meso1 | 28-09-18 | 11:39

inderdaad niets afgeven aan de politie, wonen nog altijd (weet niet meer voor hoe lang) in een vrij land, als je zulk iets niet meer mag schrijven is het hek van de dam.

Fedde71 | 28-09-18 | 11:20

Het is natuurlijk makkelijker om een boerel*l een bekeuring te geven omdat ie 4 km/h te hard rijd, dan een haatprekerij aan te pakken in een moskee.

En in hun drang om niet voor racist of wat dan ook uitgemaakt te worden, moeten ze natuurlijk wel het politiek correcte beleid uitvoeren.

Echt, waar gaat dit over?! Kansloos

Tsaaah | 28-09-18 | 11:20

Ze hebben toch een sleepnet?
Laat ze eerst eens wat actiever met de opsporing bezig zijn van... ik noem maar een willekeurig gevalletje..... bijvoorbeeld een verkrachter in Hoorn die door het slachtoffer zelf moest worden opgespoord. Fijn dat de popo Geenstijl leest, maar we betalen toch geen belasting om een idea surrealis te gaan vervolgen?

ches | 28-09-18 | 11:20 | 1

goede taalvondst, idea surrealis. Net zoiets als een latente dreiging met een aurora sanguinalis, bedoeld om twijfelaars eens hard boven de riem te steken.

kindapaas | 28-09-18 | 11:28

Ik vind het kokketeren met geweld niet deugen en vind daarom die reactie wel degelijk ongepast.
Maar of het strafbaar is? Joost mag het weten.

Aristotalloss | 28-09-18 | 11:20 | 7

@meso1. Ik voel me niet op m'n pik getrapt; ik draag alleen een standpunt uit over waar grenzen ook kunnen liggen. En wat betreft 4chan: dat is een Amerikaanse site waar de grenzen nog veel ruimer zijn dan in NL. En dat is meteen de reden dat ik daar nauwlijks kom; in de VS mag je volgens mij o.m. ook serieus gemeende racistische en sexistische uitingen doen. En daar sta ik ook niet achter. Echter kom ik daar ook niet vanwege de basale, onhandige vormgeving.

Aristotalloss | 28-09-18 | 12:42

Aristotalloss | 28-09-18 | 12:42 ook hier mag je racistische of sexistische uitingen doen. Daar is geen enkele wet tegen.

Knufter | 28-09-18 | 12:55

@Aristotalloss
kortom, je bent nogal snel op je pikkie getrapt. Gewoon even een ProxyAbbo kopen bij de EO (ja die bestaat echt). Zodat al deze sites voor je kinderlijke brein worden gefilterd

meso1 | 28-09-18 | 15:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Kan me gelijksoortige zaken herinneren waarbij de gegevens uiteindelijk gewoon bij de politie terechtkwamen.

DrumPiet | 28-09-18 | 11:19 | 7

@JWZ_JMK | 28-09-18 | 11:30
Maar het _moet_ pas, als het een officiële dagvaarding/huiszoeking/verrek hoe heet dat in dit geval is. De politie kan vragen wat ze willen, maar de enige die de gegevens daadwerkelijk op kan eisen is de rechter.

TheEgg | 28-09-18 | 11:34

Even een correctie, ik heb de archieven even nageplozen, er waren alleen artikelen met verzoeken van het MDI. Weet niet of GS daar gehoor aan heeft gegeven.
Andere fora wel, naar ik meen.

DrumPiet | 28-09-18 | 11:38

@JWZ_JMK
ah ja, als ze nu ook eens publiekelijk melden wanneer ze WEL gegevens overdragen. Daar hoor je ze niet over.

meso1 | 28-09-18 | 11:43
▼ 4 antwoorden verborgen

De thought police has come alive.

Bigi Bana Boy | 28-09-18 | 11:19

Hmm zou er aangifte gedaan zijn of leest de popo kritisch mee?
Lijkt me ook niet dat men op stel en sprong aan dit verzoek gevolg moet geven.
Aan de andere kant bestaat de mogelijkheid dat dit weer gezeur, gedoe en bijbehorende advocaten kosten gaat opleveren.

Berbaar | 28-09-18 | 11:19 | 3

Aangifte gedaan, vermoed ik.

Rest In Privacy | 28-09-18 | 11:28

Tja, het zijn die fijne wetten die onze vrijheid beschermen.

ristretto | 28-09-18 | 11:36

Uit alles in de context blijkt dat de Ayatholla een hypothetische kwestie bespreekt, waarmee wordt duidelijk gemaakt dat als de Graaf eens onderging wat de mensen waarop hij neerkijkt hadden onedrgaan, hij wel anders zou piepen. Dit gaat op de sloffen gewonnen worden. Zo niet, dan is de rechtspraak in Nederland compleer stuk.

O wacht..

omanders | 28-09-18 | 13:09

Iets zegt me dat niet een agent, maar een kantoorwerkert bij de politie, deze brief opgemaakt en verstuurd heeft.

WellusNietus | 28-09-18 | 11:19 | 1

Dan is het (mogelijk) valsheid in geschrifte. Lees: niet bevoegd.
Overigens is valsheid in geschrifte een misdrijf. Oeps.

Bijtendehond | 28-09-18 | 13:14

Ik zou (misschien zelfs 'ik ga') trouwens ook GS maar eens via de VPN gaan benaderen. Dit landje wordt steeds onaangenamer voor mensen met een uitgesproken mening.

Muxje | 28-09-18 | 11:18 | 9

@JWZ_JMK Ja dat is haalbaar doet Startpage ook.
"Hoe reageren wij op data verzoeken van de overheid?
Je kunt geen beslag leggen op data die we niet hebben.
Alle verzoeken moeten afkomstig zijn van de Nederlandse justitiële autoriteiten. Wij zullen hier alleen aan voldoen als we daar wettelijk toe verplicht zijn. De kans is echter klein dat we verzoeken zullen ontvangen om data te overhandigen- simpelweg omdat we geen data hebben."
Bron: www.startpage.com/ned/privacy-policy....
(vriendelijk verzoek voor diegene die niet snappen wat Startpage is en doet, eerst even inlezen voordat je iets doms gaat roepen en stom dan ook gelijk met gebruik van chrome)

Boris die Sauertopf | 28-09-18 | 11:55

@meso1 Eerste wat protonmail doet is vragen naar jouw 06nummer. Lekker veilig.

Boris die Sauertopf | 28-09-18 | 11:57

@Boris die Sauertopf
geen peop praten he. Tel nummer is optioneel in geval je geen andere backup manier hebt achtergelaten om je wachtwoord te herstellen.

meso1 | 28-09-18 | 12:05
▼ 6 antwoorden verborgen

Kan de politie niet beter gewoon op boeven jacht gaan ?

Gelukkig houden ze wel de allochtonische terroristen in de gaten, dat gelukkig dan weer wel....

Tee Of Cup | 28-09-18 | 11:18 | 1

Tja maar diefstal moet dus echt door uw verzekeraar geregeld worden, daar gaat de politie niet over.

negerinnenzoenen | 28-09-18 | 11:25

Reaguurders kunnen maar weinig prijzen winnen, dus moet je het al snel van dit soort eervolle opsporingsberichten hebben. Ayatollah gaat meteen op favoriet: volgen maar deze dekselse collega!

de Voorzittert | 28-09-18 | 11:17 | 1

"Ik zou een paar dienstmaten optrommelen en Arthur zn zak afsnijden en in zn bek duwen, zoals dat toen bij Nederlandse soldaten die gepakt werden gebeurde. Om een beetje realiteitsbesef bij te brengen."#JesuisAyatholla_

Met dank aan guurder Ghijlmanz

J-van-de-Bontekoe | 28-09-18 | 14:25

En weer een fraai staaltje selectief aangiftes shoppen. Wanneer gaan al die plank-zaken eens van de plank gehaald worden en opgelost? Worden de dreigementen uit de haathutten ooit nog aangepakt?
Hulde voor GS om de brigadier even terug zijn hok in te sturen. Ga boeven vangen man!

Frau Merkel | 28-09-18 | 11:16

Als ik Ayatollah Buttbanger zou zijn zou ik me zorgen maken.

DrumPiet | 28-09-18 | 11:16 | 10

Ik heb ook ooit zoiets aan m'n broek gehad.. M.a.w., het OM in Amsterdam vorderde bij GS mijn IP adres... Ze kregen een dikke vinger. Zal inmiddels wel verjaard zijn. Dus zorgen maken? Nou nee.

Ommezwaai | 28-09-18 | 13:19

Je bent je stokjes zeker weer kwijt??
Neem eens wat lithium in, het zal je helpen.
Voor de rest sluit ik me volledig aan bij Mark_D_NL, maar ook dat zal jij niet begrijpen.

watmagjenogwel | 28-09-18 | 13:20

Interessanter is om te weten wie er bij het betreffende comment de nsb-knop heeft ingedrukt. Ik zie dit trouwens niet als een strafbare uiting, er is namelijk geen bedreiging door A_B geuit. Wel kan het een poging tot intimidatie van de bewuste opsporingsambtenaar zijn omdat Heer Buttbanger vaker zaken post die in de ogen van de boven ons gestelden niet deugen ( maar ook niet strafbaar zijn ). Of het is even testen om te kijken hoe het vernieuwde zelfstandige GS zonder TMG-steun met hun site, comments en leden omgaat als er gelazer om komt. Benieuwd wie van ons er allemaal gaan volgen...

Graaisnaaiert | 28-09-18 | 16:00
▼ 7 antwoorden verborgen

Naam, adres, postcode, woonplaats? Wordt nog een hele klus voor jullie om die te herleiden uit het opgegeven email-adres en het IP-adres...

Muxje | 28-09-18 | 11:16 | 4

Providers sturen dagelijks een rapportage in naar een controlerende instantie, waarin vermeld worden het IPadres, klant en tijd van uitgifte inlog/uitlog
Zeker in de huidige tijd, waar je vrij lang hetzelfde IPadres houdt, is dat een makkelijke zoektocht.
klop het IPadres in het lijstje in, en de gegevens drijven boven.

Gebruik een VPN en het is enigzins lastiger om je terug te vinden, dan heb je echt de medewerking van de site nodig, gebruikersnaam, inlogstatistieken met bijbehorende IPadressen, en de historie
Dan kan het grote vergelijken gebeuren, op een bepaald moment zal het IPadres een match geven.
Dan wordt het 'maatwerk'
Een onderzoekje, een bezoekje en een gesprek met de voorlopige verdachte ( persoon met IPadres op gegeven moment is niet persé de dader )

Vandaar dat het van belang is/was voor de betreffende reaguurder, dat die gegevens niet naar buiten komen.

Of het toegestaan is, dat GS dit achterhoudt ... geen idee, weigeren van een ID-vordering op straat kan je een aanhouding kosten.
Als GS niet meewerkt, zal de volgende stap inderdaad de rechter worden, maar of DIE hierin meegaat, die kans is redelijk klein, maar dat ligt aan de rechter en het 'begrijpen' van de noodzaak

Mosselzaad | 28-09-18 | 12:28

Meso1, jij bent hier de dombo.
Je hebt alleen een e-mail en een ipadres. Meer kan Geenstijl niet vestrekken.
De politie zou met deze info naar de provider kunnen stappen voorde koppling ip-adres -> naw.

Ik vind het barveel werk voor het vervolgen van een mening in een land waar misdaden niet eens opgenomen mogen worden op het politiebureau. (laatstaan opgelost worden)

New Quacka | 28-09-18 | 13:27

Dat is wel de truc: Geenstijl kan het verzoek uit lid 1 van het aangehaalde wetsartikel niet uitvoeren. Dus moet lid 2 uitgevoerd worden: een officier van justitie geeft aan hoe de gegevens geleverd moeten worden.

frank87 | 28-09-18 | 13:58
▼ 1 antwoord verborgen

En als wij nou allemaal de regel van betrokkene gaan kopiëren, worden wij dan ook verdacht?

Gravin v Kippenbouth | 28-09-18 | 11:15 | 9

Komt goed uit, ik ben graag verdacht.
"Ik zou een paar dienstmaten optrommelen en Arthur zn zak afsnijden en in zn bek duwen, zoals dat toen bij Nederlandse soldaten die gepakt werden gebeurde. Om een beetje realiteitsbesef bij te brengen."#JesuisAyatholla_Buttbanger

Ghijlmanz | 28-09-18 | 12:34

@Mosselzaad
Volgens mij ben jij een vrouwenhater met je "meneer de rechter". Wie zegt niet dat de rechter een vrouw zal zijn? Of een vreer? Of een transgender, of een intersexueel, of een questionable of anderszins genderfluïde persoon?
Of iemand zoals ik, een adolescentofeminofiel?

Alco-de-Holist | 28-09-18 | 12:55

"Ik zou een paar dienstmaten optrommelen en Arthur zn zak afsnijden en in zn bek duwen, zoals dat toen bij Nederlandse soldaten die gepakt werden gebeurde. Om een beetje realiteitsbesef bij te brengen."#JesuisAyatholla_Buttbanger

J-van-de-Bontekoe | 28-09-18 | 14:23
▼ 6 antwoorden verborgen

moeten we nu zelf onze brandstapel aansteken?

pottedikkie | 28-09-18 | 11:14

Het verzoek komt wel echt van de pliesie: er staan taalfouten in.

Guido | 28-09-18 | 11:14

Uit eigen ervaring kan de politie niet gefuckt worden om iets te doen met aangiftes maar wel lekker je bloed eigen volk achterna over internetopmerkingen. Prioriteiten, mensen!

negerinnenzoenen | 28-09-18 | 11:14 | 1

Belangrijke taak van de politie in de 21ste eeuw: Opiniebeheer.

omanders | 28-09-18 | 12:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken