Meindert Fennema scheldt ons uit voor Piet Grijs
Nou van je vrienden moet je het maar hebben, zullen we maar zeggen. "Bovendien had ik in mijn afscheidscollege ook de vader van Volkskrant-columniste Aaf Brandt Corstius aangevallen. Deze had prof W. Buikhuizen in een grijs verleden ‘een kale impotente carrière wetenschapper’ genoemd omdat hij de erfelijke aanleg tot crimineel gedrag wilde onderzoeken. Geenstijl was vroeger links en heette toen Piet Grijs." We nemen afstand van deze infame vergelijking want met de familie Hans Worstius willen we niets te maken hebben. Noch met die muppet met het saaiste leven van Nederland, noch met Debbie Deepthroat, noch met die aanstichter van dat gezin. Trouwens, het stukje van Fennemans is wel erg grappig om te lezen omdat het alle vooroordelen van de inteeltmaffia bij de Nurk bevestigt.
Reaguursels
InloggenHet zal gelegen hebben aan dat toen mijn hersens nog niet volgroeid waren en ik bovendien nog niet over echte levenservaring beschikte, dat ik per se een Ford Mustang wilde en tegelijk iedere week Vrij Nederland, Haagse Post en de Groene Amsterdammer las. Maar zelfs toen al vond ik de columns van Piet Grijs walgelijk; en al helemaal nadat dat verbaal begaafd wangedrocht ook nog Wouter Buikhuizen op McCarthyaanse/Stalinistische wijze tot de Goelags veroordeelde.
Ongeveer toen, begon ik het licht te zien.
De VN's ,de HP's en zelfs Groene Amsterdammer en de Nieuwe Linie liggen nog op zolder of in de kelder ,geen spijt van gehad, hoort er bij.
De vergelijking is nogal vergezocht.
Er zijn overeenkomsten aan te wijzen (GS en HBC kun je allebei grof en impulsief noemen en ook HBC was af en toe wel grappig) maar minstens zoveel verschillen (GS is helemaal niet links, de redacteuren van GS schrijven, uitzonderingen daargelaten, zwak Nederlands en bij GS is men eerder bereid om niet houdbare standpunten te laten vallen, hetgeen wijst op redelijkheid, HBC was een wereldvreemde en politiek zeer correcte man; GS is dat zeker niet).
Dus de vergelijking is onzinnig.
Piet Grijs in VRIJ NEDERLAND was voor mij goed te doen , maar toen was ik nog niet droog achter de oren.
Wat een misselijke vergelijking van intrigantje Fennema. Als ie nou Hermans had gezegd, die had tenminste humor en gelijk. Wel jammer dat WFH veel te veel tijd aan malle Hugo besteedde.
De meteoor is allang gevallen, en nóg blijven sommige dinosauriërs (ja ook die grafkoppen van Aaf en Jelle) blijven nog fluitend stuipen trekken....
Geenstijl vroeger links? Geen wonder dat ik mij hier nog steeds thuisvoel.
Die Fennema is een etterbak.
Lees dit geenstijl topic eens door www.geenstijl.nl/5140913/met-uitsterv...
En deze www.haarlemsdagblad.nl/haarlem-eo/wie...
Weet iemand hoe één en ander is afgelopen?
Het is een volkomen uit de hand gelopen conflict. Fennema speelt / speelde hierin een dubieuze rol. Marilys Roos is een zeer moeilijke tante maar staat wel aan de goede kant in deze, bij de landgoed eigenaren. Verder is en was het een zooitje in het bestuur van Bloemendaal, zowel ambtenarij als gemeenteraad, een en al haat en nijd. Meer ga ik er niet over zeggen . Verder nog : dat ik niet snap dat Jan Dijkgraaf , de hoogste leider van TPO zeg maar, die ik zeer hoog heb, een podium blijft geven aan Fennema.
Ik hou van horror maar ABC is toch wel de horror voorbij.
Toch iets meer voor een damesblad, vind ik.
Arme Pierre, die verdient het niet om zo geplaagd te worden door GS, kom op nou zeg!.
Hahaha!
HBC was ook kaal net als zijn zoon. Kaalheid en criminaliteit: onderzoekje?
"... de vader van Volkskrant-columniste Aaf Brandt Corstius aangevallen. Deze had prof W. Buikhuizen in een grijs verleden ‘een kale impotente carrière wetenschapper’ genoemd omdat hij de erfelijke aanleg tot crimineel gedrag wilde onderzoeken."
Ach ja, Van Oude Mensen de Dingen die Voorbijgaan. Hugo Brandt Corstius met zijn vele aliassen, de linksistische houwdegen die alles en iedereen die ook maar een pietsje rechts was, volledig de tyfus schold.
Het is jammer dat zoon Jelle bij die domme (seks)klucht betrokken is geraakt. Hij heeft een prachtig boekje geschreven over de fietsreis die hij met de as van zijn overleden vader naar Zuid-Frankrijk maakt, om het daar in zee uit te strooien, en geeft ons en passant een fascinerend inkijkje hoe het was als zoon van Hugo Brand C. op te moeten groeien. "As in Tas", ik kan het iedereen van harte aanbevelen.
Beside the point.......
Kende ik nog niet, bedankt voor de tip, Doc.
Check even pa (Buikhuisen) en zus (alles). Waarheidsgehalte van deze clan is vooral: ben ik in beeld?
Die zin over GeenStijl is vast bedoeld voor lieve kijkbuiskinderen die geen neet, geen reet en geen scheet van 'Piet Grijs' weten. 'k Zag gisteren al die krantjes bij de krantenboer sudderen in hun stapelrekjes; een pijnigend gezicht. De ploert aan het zwerk deed in no time hun papieren gedaante verknisperen tot oude kranten. De blaadjes vallen vroeg van de bomen; sommige lijken het niet te halen. Zo ook met de deaudeau blaadjes van deze instant vergelende media.
De hele familie Corstius bestaat uit nare nietskunners met de "juiste vrinden". Bovendien hebben ze allemaal een gezicht alsof ze ieder moment in huilen uit kunnen barsten.
Dat komt omdat ze ook héél véél huilen.
Aaf en Jelle de nazaten ontstaan uit grijze en dode zaadcellen, in de nageboorte zat meer intelligente.
Bovendien had die ouwe zwaar ingedaalde linkse teelballen, waardoor de nazaten jankerig en huildradig overkomen.
Ik vond vroeger de recencies van literaire werken in kranten als de Volkskrant wel handig. Je kon dan meteen zien welke werken over een tijdje bij DeSlegte zouden liggen. En dan nog wilde je ze niet kopen.
Hou alstublieft op met de Volkskrant... het is een linkse krant waar wij het heen en weer van krijgen
Staan ook veel goede stukken en opinies in. Maar ja, jij leest um niet.
Kuifje toch, het enige goede van de VK is de cryptogram.
Max Pam, Elma Drayer, Arthur van Amerongen, Martin Sommer, sinds kort Alfred Birney.
Ja en? Die lees ik daarna.
Dat zijn goede columnisten. Er staat ook wel bagger in de krant, maar dat sla ik over. Wagendorp, Sluimer en dat mollige meisje met die gekke bril.
Nee, Max Pam is een domme deugneus. Mooie boeken, nietszeggende neuzelcolumns.
Deugneus? Anti-communist, kritisch op de Islam en op Rusland, en vriend van Theo en een Hermans-fan. Zwaar beïnvloed ook door de geniale Karel van het Reve.
Daar ging even iets fout.
Wie is u?
Fennema slaat de plank hier wel heel erg mis.
Arnon Grunberg heette vroeger Piet Grijs! GeenStijl heette vroeger eerder Theo van Gogh, al is dat misschien wel een beetje te veel eer...
De Ouwe Brandt Corstius was het type dat werkelijk dacht dat als je maar hard genoeg roept en scheldt, en als je dat maar lang genoeg volhoudt, je automatisch gelijk krijgt. Dacht-ie met Theo van Gogh ook te kunnen flikken, maar die bleef overeind, tot ongenoegen van Grijs zelf natuurlijk, maar ook van zoontje Jelle.
www.islamofobie.nl/index.php/blog/meer...
HBC argumenteerde wel in zijn betogen, maar speelde graag en hard op de man. Dat doet GS natuurlijk ook. Maar omdat HBC tot het linkse kamp behoorde, kreeg hij veel waardering. GS is vaak weinig politiek correct en kan daarom op minder applaus rekenen.
Overigens is die link tussen Grunberg en HBC wel pikant, omdat onze Aron ooit een affaire had met Aaf, de dochter van. Dat liep slecht af, en Grunberg had er vervolgens geen moeite mee om de vuile was buiten te hangen.
Kuifje-in-Afrika | 05-08-18 | 17:24 |
Hij kon argumenteren, en was zeker niet dom, maar hij schiep er een sardonisch genoegen in zijn slachtoffers, eenmaal gekozen, kapot te maken ten koste van alles, en dan ook ten koste van argument. Een hele enge karaktertrek die ik wel een beetje terugzie in Jelle. Maar die heeft dan weer niet het intellect van pa.
Heb HBC wel eens op tv gezien: hij stotterde nogal, misschien wel een reden voor zijn rancune. Bij JBC zit natuurlijk ook wel een steekje los.
"Opperlandse taal etc" van HBC hoort in elke boekenkast te staan zoals die van mij. www.bol.com/nl/s/algemeen/zoekresulta...
Blijft niettemin een kwal net als JBC
Dat ze zelfs een krant van de pers terugtrekken.
Zijn er mensen in het noorden die dat verhaal kunnen bevestigen?
Technisch kan het. De noordelijke editie werd/wordt in Zwolle gedrukt, dus als de opdracht "stop press" te laat binnen komt ... Destijds kon er ook nog verschil in de verre edities zitten als ze achter de actualiteit in de randstad aanliepen.
Fennema heeft het in het TPO-artikel ook nog over Roel in 't Veld, "(...)zei ik in een interview met Marjon van Royen een paar onaangename dingen over Prof. dr. Roel in ’t Veld, die net was afgetreden als staatssecretaris van Onderwijs omdat bekend werd dat hij op briefpapier van de Universiteit opdrachten binnenhaalde voor zijn eigen adviesbedrijf. "
Roel in 't Veld. Dat weet ik nog ik weet ook nog dat ie van de PvdA was/is. Dat verklaart alles.
Hou nou eens op met die Brandende Korstjes belangrijk te laten zijn.
Het zijn gewoon opperdeugers, meer niet.
Waanzinnige vergelijking. Piet Grijs kon ook echt schrijven!
Minpuntje was dat hij nogal eens over onderwerpen schreef waar hij geen verstand van had.
Ja, en als de pen van Piet iemand raakte dan kwam het tenminste hard, vilein, tendentieus, ongefundeerd en kwetsend over.
Ah, dank ristretto, het is blijkbaar overdrachtelijk bedoeld van M.F.
Werkelijk, wie is die man ? Een of andere zure communist, met een stukje over weer een andere nietsnut. Hebben die mensen nu werkelijk niets beters te doen ?
De rode draad is volgens mij karakter moord van deze en gene, en een welles/nietes verhaal. Totaal oninteressant.
Het gaat om het verbindend principe. Boekjes willen verkopen is bijzaak. GS leeft tenslotte ook niet van de wind.
Heeft de immer hyper-politiek-correcte columniste Aaf BC al publiekelijk afstand genomen van de abjecte uitspraken en beweringen van haar vader?
Nee, want juist door deze vader mogen zij zich ook bekende Nederlander noemen zonder de aanwezigheid van ook maar énig talent.
Ik wil niet dom lijken, maar ik heb geen idee waar dit over gaat. Ben ik de enige?
Wat is je leeftijd en achtergrond?
Nee. Ik kan er ook geen touw aan vast knopen.
Noop
Ik denk dat de strekking is: Fennema noemt wijlen Brand Corstius een luis in de pels, zoal GS dat nu is.
(Maar GS heeft natuurlijk wel een andere insteek).
Volgens Anne Fleur Dekker is GS Nijman “best linksig”:
“Ik mag Bart Nijman trouwens graag. Hij is eigenlijk best linksig en stemt volgens mij Partij voor de Dieren, dat rechtse is gewoon hun verdienmodel.”
Bron: www.volkskrant.nl/mensen/anne-fleur-d...
—-
Het zal toch niet...
GS zelf is links noch rechts, hebben ze zelf meerdere malen gesteld. Ze zitten aan de kant van het gezonde verstand en dat is vaak in het midden met soms iets van links en soms iets van rechts.
Heeft Anne Fleur goed gezien. Mijn valt het ook op dat de toon vaak rechts is maar dat de inhoud en veel reaguurders zo ongeveer links van Joop Den Uyl staan.
Veel reaguurders hebben blijkbaar alle tijd om uitgebreid te reageren: ogenschijnlijk niet druk met andere zaken, zoals hard werken. Conclusie: afhankelijk van één of andere uitkering, dus linkse standpunten als het gaat om bijvoorbeeld de welvaartsstaat.
Haha, ik denk dat de meeste reaguurders gewoon retired zijn.
Denk ik ook. Iemand vertelde me dat zo'n Lupuslupus al 80 is.
Tis vakantie Kuifje ik we kunnen niet de hele dag en avond zuipen
Het gezond verstand zit niet bij links en zeker niet in het midden, althans niet in NL.
Tenzij je het beleid van de afgelopen 50 jaar wel vindt getuigen van veel gezond verstand natuurlijk.
Kempie, er zijn natuurlijk ook héél veel dingem wel goed gegaan in Nederland.
De vergelijking is een beetje perfide. Malle Hugo kon lang niet zo mooi schelden als Pritt, of vroeger Ambroos en Oscar. En als hij schold had hij nooit gelijk. Hij heeft ook heus wel leuke columns geschreven die wel hout sneden, maar als hij ging schelden was het uit argumentatieve armoede. Bij GS volgt het op en uit de argumenten. Groot verschil.
Als je het dan wilt vergelijken: WF Hermans (“Mandarijnen op zwavelzuur” blijft een klassiek stijlboek voor literair schelden en hoogwaardige polemiek), Reve, Komrij en de hoogtijdagen van Propria Cures (nu helaas ook niet meer dan een politiek correct schoolkrantje.)
Verder heeft Fennema volkomen gelijk over de Binnenderingse deugmedia. Weg ermee. (Zeker als het om “opinie” en recensies gaat.) Volkomen zin- en waardeloos.
Wat Fennema bedoelt is dat het vroeger in linkse kringen bon ton was om er met gestrekt been in te gaan en niets en niemand te sparen. Maar als een iets rechtser blog als GS deze aanpak hanteert, dan zijn de rapen gaar, in de eerder genoemde linkse kringen.
Ik snap best wat Fennema bedoelt, er zijn alleen veel betere voorbeelden. Hugo was helemaal geen polemisch genie. En als hij polemisch probeerde te zijn (zoals bij Buikhuisen) had hij meestal ongelijk.
Nou, hij heeft Hermans wel een paar keer goed te grazen genomen.
Welnee. Dat was nu juist een schoolvoorbeeld van inhoudsloos, argumentloos en totaal ongeïnformeerd schelden. Links Nederland vond het prachtig, maar Hugo had totaal ongelijk. En Hermans had volkomen gelijk toen hij mede daarom wegging uit Nederland.
Ik ben een Hermans-fan, maar WF was natuurlijk wel een tikkeltje kinderachtig. Iedereen te grazen nemen en zelf slecht tegen kritiek kunnen. HBC heeft een paar mindere schrijfsels van WFH op geniale wijze het graf ingeprezen.
Onzin. Volkomen onzin. Inhoudelijk had Hugo geen poot om op te staan.
Hermans kon ook een flink potje overdrijven. Zeker toen hij in Parijs ging wonen en steeds minder binding kreeg met wat er in Nederland gebeurde. Maar er wel steeds over schreef.
Fennema was al driedubbeldwars af toen hij zich als buitenstaander ging bemoeien met de inside Bloemendaalse politiek op basis van geheime documenten waarvoor later een raadslid veroordeeld is. En nog 1000 keer extra af toen hij bij Jort Kelder op de radio ging lopen liegen dat mensen de burgemeester hadden gegijzeld waar de burgemeester zelf niets van weet. Dus. Fennema is een totale lul.
Citeren uit geheime documenten lijkt me niet zo'n probleem.
En wie ben jij om te bepalen of en waarom iemand af is?
Hé Drumpiet, het gaat over een andere Piet. Opzouten veendrent.
“Fennema was al driedubbeldwars af toen hij zich als buitenstaander ging bemoeien met de inside Bloemendaalse politiek op basis van geheime documenten waarvoor later een raadslid veroordeeld is.”
Het een heeft niets met het ander te maken. Fennema zegt informatie gekregen te hebben van een wethouder. Informatie die overeenkomt met wat die wethouder in een kranteninterview gezegd heeft. Het raadslid heeft de onderliggende stukken openbaar gemaakt ondanks meerdere waarschuwingen dat deze geheim waren. Zij is daarvoor veroordeeld en in hoger beroep gegaan.
“En nog 1000 keer extra af toen hij bij Jort Kelder op de radio ging lopen liegen dat mensen de burgemeester hadden gegijzeld waar de burgemeester zelf niets van weet.”
Behalve dan de burgemeester een brief geschreven heeft waaruit blijkt dat hij het wél weet en het zeer onprettig vond. Ook heeft de betrokken politieke partij audio-opnamen vrijgegeven waarop te horen is dat een van de drie aanwezigen van die partij zegt dat de burgemeester “nog even moet blijven”, ondanks dat de burgemeester aangeeft dat hij weg wil. De term “gegijzeld” werd trouwens door Kelder ingebracht en niet door Fennema, maar uit de audio maak ik toch echt op dat het hem tijdelijk onmogelijk gemaakt werd om te vertrekken.
Hi prof yekko
Dat van die geheimhouding van gemeenteraadsstukken heeft een andere reageerder al een linkje geplaatst.
Een vies zaakje is het
Is yakko sorry
Fennema is wel een opvallende dwarsligger. Z'n boek over Wilders heb ik met grote interesse gelezen. En hij heeft zeker een punt als hij stelt dat de Nederlandse journalistiek incestueuze trekjes vertoont.
Aha, dus jij bent die ene lezer van die slappe boekies. Dat je lezen kunt verbaast me trouwens.
@Mark
Ik kan je Goed Fout van Fennema aanraden. Een afrekening met z’n eigen extreem-linkse verleden, best interessant.
@eburke. Zal het bestellen en lezen. Ben wel beniuewd, nu jij het aanraad.
Nou Mark, jij bent ook snel om.
@kluifje sommige reaguurders hebben een goed rep bij mij. Neem ik wat van aan.
In een uitzending van Weltschmerz waar Fennema en Joost Niemuller de islam bespraken, bracht Joost naar voren dat de IQ verschillen in de verschillende continenten inmiddels wel aangetoond zijn. Fennema viel hem daar hard op aan. Opvallend dat Joost daarna nauwelijks zijn blogsite bijhield.
Alsof het dispuut beslecht was.
Ik zou het compliment maar ter harte nemen. Opperlandse taal- en letterkunde is een parel "sans pareil" en Stoker was ook prikkelend op de voorpagina van de V-bode.
Weten jullie dat GS ook overeenkomsten vertoont met het onvolprezen axieblad Bluf!?
Snuffel je nog aan ondergoed?
Pink Floyd.
Zadels inmiddels heb ik vernomen
Ik kan niet zoveel met dit topic. Of mis ik iets?
Volgens mij wil Zentgraaff graag dat je het stuk van Fennema leest.
Niemand Kent die man, een no-no die meelift op wat geld oplevert. Kijk maar eens naar zijn boekies allemaal uitgekauwde shit.
Prima vent. Een van de weinige GroenLinksers die het gevaar van de eigen achterban erkent.
Haha, in een vorige reactie schreef Mark dat hij Fennema niet kende, en nu weet hij plotseling te melden dat z'n boeken niets voorstellen.
@kluifje. Heb die ouwe loser even gegoogled. Vooral zijn aantal verkochte boeken is hilarisch.
Mark_D_NL | 05-08-18 | 16:37 Daar was kluifje nog niet op gekomen dat men ook iets kan google'en
Op Google zoeken en dan meteen weten dat iemands boeken niets voorstellen??
Interesseert me geen reet.
Offtopic: Momo heeft haar eerste slachtoffer geëist: www.hln.be/nieuws/buitenland/ouders-e...
Ben ik nou te oud,of is de wereld echt gek geworden?
Toen ik 12 was,speelde ik nog op straat!
Wat zijn dat voor ouders die hun kinderen maar voortdurend op dat internet laten?Kansloos!
"Say something nice about Momo and she will grant you pleasant company in the night. Shy away from Momo and she will make you beautiful like herself."
Meindert Fennema is volgens mij de uitvinder van wegkijken, en vooral richting islam.
Emeritus hooglelaar politicologie. Nepwetenschapper.
De charlatan gaat nogal tekeer als Groenlinks adviseur in Bloemendaal - roddel, achterklap, samenspanning, machtsspelletjes over het randje van het betamelijke en wettige. Vroeger werden dat soort dorpsgekken genegeerd of opgesloten, tegenwoordig adviseren ze burgemeesters en wethouders en krijgen ze podia in de media.
Ok, die ouwe Zak wilt aandacht voor zijn boekies en gebruikt gs daarvoor. Verdien modeletje van een babyboemert. Lutser.
Fennema Femkema .... waarom wordt ma er iedere keer erbij gehaald
Ik heb prof W. Buikhuizen ook altijd een kale impotente carrière wetenschapper gevonden.
Sinds het lezen van de colums van Piet Grijs.
Ik lees zonet dat Hugo Brandt Corstius (Piet Grijs) over Buikhuisen had geschreven: ‘hij is een kale, impotente carrièrewetenschapper’, een ‘verblinde vakidioot’, een ‘bedrieger’, een ‘aartsopportunist’ en een ‘domme charlatan’. Maar zeker achteraf gezien had Wouter Buikhuizen het natuurlijk altijd al bij het rechte eind: een deel van het criminele gedrag wordt veroorzaakt door biologische factoren.
Piet Grijs was toch n pseudoniem van Hugo Brandt Cortsius? Hoe kom je dan bij Geenstijl uit?
Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.
E-Burke | 05-08-18 | 16:10
Dat was vroeger,....
;-)
@miko
Haha, nu alleen nog maar goedbedoeld, gefundeerd en noodzakelijk kwetsend uiteraard.
Hugo B.C. schreef tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. En hij was links. Vandaar. De tegenhanger van GeenStijl zoals het tot voor kort was, op rechts.
Jezus wat een geneuzel.
TPO. Nuff said.
Nooit gehoord van die ouwe lul. Next.
Het enige wat je hoeft te weten is dat het een professioneel wegkijker van de islam is.
Nee, de enige schrijver die jij kent schreef een boek over zijn strijd.
Kuifje-in-Afrika | 05-08-18 | 16:25
Karl Ove Knausgård??
Gordon H.
REAGEER OOK