Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuwe paginae dagboek Anne Frank ontdekt

Kent u die mop van wonen onder een militaire bezetting en voortdurend moeten vrezen voor snipers en random killings van een door bloed en lebensraum geobsedeerde bezetter? Nee, dit gaat niet over Gaza, maar over het dagboek van Anne Frank! Er zijn twee paginae gevonden die tot nu toe zijn verzwegen in de geschiedenis want afgeplakt door de schrijfster en u raadt het al: het gaat over SEKS. "Op de linkerpagina staan een paar schunnige moppen en op de rechterpagina geeft ze antwoord op de vraag wat ze zou antwoorden als iemand een jong meisje om seksuele voorlichting zou vragen." Nie wieder! U kunt ze hierrrrrr lezen. 

Reaguursels

Inloggen

Ben van de oude garde heb de WWII meegemaakt als kleine ""Nederlands jongetje"" maar die doen niet mee in het spel, na de oorlog veel Joodse vriendjes en vriendinnetjes gehad, maar we waren Amsterdammers zonder meer, geef enige namen De Hond, Kanes, Baas, Elte, Sigaar, e.a., schoolvriendjes dus, tijdens de oorlog heeft mijn familie, veel mensen in nood geholpen waaronder ook Joden, bij ons in huis woonde Suze de moeder en haar dochter Clara, de dag van de bevrijding waren ze weg, never seen again, maar goed heb lang en veel handel gedreven met Joodse handels huizen, een hele mooie tijd ook vol vriendschap,
met dat Anna Frank verhaal, heb ik het gevoel dat wij de Nederlandse kinderen de grond worden ingetrapt beetje zo als de Palastijnse kinderen, wij doen er niet toe, verder heb ik zo mijn gedachte over het totale Anne Frank gebeuren, misschien gedeeltelijk waar, maar zeker niet 100% autenthiek, jammer denk nog altijd vol plezier en ook dankbaarheid terug aan de tijd tussen en met de Amsterdamse Joden. Groet Jenne

1936 | 16-05-18 | 15:36

Heh, ik las: "Nieuwe propaganda dagboek Anne Frank ontdekt"

TooledForTrouble | 16-05-18 | 14:52

Nee. Geweaun Nee. Ik hanteer hier even mijn eigen privacywetten, dit wil ik, hoef ik en zal ik niet lezen. Dat dagboek is al haar priveverhaal, het wordt al vreselijk te grabbel gegooid for all to see en dan komen ze nu ineens met een stukje dat ze zelf al genant vond? Sex sells, maar niet aan mij. Als ik een geyl verhaal wil lezen kan dat elders en met instemming van volwassen mensen die weten wat ze schrijven en voor wie.

elfenstein | 16-05-18 | 12:01

Niet oké is "dat wat zij als haar geheim verborgen wilde houden" openbaar maken.

ogeon | 16-05-18 | 11:22

Ik ga dat niet lezen, dat meiske wilde dat verbergen dan laat dat toch zo.

Ik vind het respectloos.

Ikkenienee | 16-05-18 | 09:04

Begon de lucratieve toeristenstroom wat terug te lopen?

cyrieltje | 16-05-18 | 00:18

Dat hele dagboek en het Anne Frank-huis is 1 grote commerciële organisatie en het dagboek is na de oorlog her-geschreven door haar vader, Otto Frank en deze heeft daar over de rug van zijn dochter heel veel geld mee binnen gesleept !

wattenstaafje | 15-05-18 | 23:25

Hoe bizar is het eigenlijk dat wij in dit land in vrede en vrijheid leven terwijl nog geen 100 jaar terug dit meisje, op dezelfde plek, moest vrezen voor haar leven. Kippevel.

Rietpieper | 15-05-18 | 22:30

correctie: 73, tis al laat...

Carnage_pinata | 15-05-18 | 22:48

Dat is dus nog geen 100 jaar.

Lona | 15-05-18 | 23:08

Welke veiligeheid, we zijn al tijdje in oorlog hoor? niet zo groot als 100jr geleden, maar het begin is er.

TilburgDeGekste | 15-05-18 | 23:39
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een nieuws jongens. Is er in die 70 jaar nou nooit eens iemand eerder zo slim geweest om even een zaklamp achter die afgeplakte bladzijden te houden. En het is godver weer breaking news op de noord( Koreaanse) publieke omroep.

beau van rtl | 15-05-18 | 22:01

Die mijnheer Leon de Winter is zelf ook van de club.

cyrieltje | 16-05-18 | 00:24

Niet alles door gelezen, maar, ben ik nou de enige die denkt dat dat "ontdekken" van nieuwe pagina's en de onvermijdelijk daarop volgende herziene en geannoteerde nieuwe uitgave, weleens iets met het proberen de verjaringstermijn van 70 jaar na overlijden auteur m.b.t. de auteursrechten nog wat op te schuiven te maken zou kunnen hebben ?

zeur | 15-05-18 | 21:47

Ik heb wel alles doorgelezen maar u bent inderdaad de enige die dat schrijft, tot uw dienst.
Zouden er aan “de andere kant” óók gutmenschen bestaan??

Lona | 15-05-18 | 21:55

Zijn die twee pagina's ook in ballpoint geschreven?

wingload | 15-05-18 | 21:10

Achtergrond: Alleen wat notities van Otto zijn in ball point. Bedoelt als redactie, voor de uitgave. Sommigen concludeerden uit de ballpoint aantekeningen dat de gehele dagboeken vals waren.

Analia von Solmsch | 15-05-18 | 22:36

"Voortdurend moeten vrezen voor snipers en random killings van een door bloed en lebensraum geobsedeerde bezetter?", lijkt me nogal een absurde omschrijving. Alsof de Israeli's willekeurig mensen omleggen, waarvan we ondertussen wel weten dat het niet het geval is!

Tollebol | 15-05-18 | 20:42

En die wet op de privacy dan?

philia | 15-05-18 | 20:39

Die gold toen nog niet.

Bijtendehond | 16-05-18 | 11:09

Toch was het wel speciaal, die ontboezeming, tegenwoordig heb je op die leeftijd je eerste Antilliaan al gehad.

skoftig | 15-05-18 | 20:28

Vandaag twijfelde ik ernstig aan de authenticiteit. Hoezo komt men hier nu mee op de proppen? Ik mag toch aannemen dat dat dagboek al honderd maal door en door onderzocht is en dat daarbij onmogelijk over het hoofd gezien kan zijn dat er pagina’s aan elkaar geplakt waren?

Stijlicoon | 15-05-18 | 20:19

Geheel met u eens.

Lona | 15-05-18 | 21:20

U niet alleen: Bijtendehond | 15-05-18 | 18:47 |

Bijtendehond | 16-05-18 | 11:08

Tjonge tjonge, wat een heisa om niets.. Alsof er schokkende dingen op die twee bladzijden staan. Ja, Anne vond het toch een beetje gênant, schrijven over dat gedoe met seks, net als zoveel kinderen uit die tijd dat gevonden zouden hebben (en ook nog vele jaren later). Het is kennelijk een teken van de nieuwe verpreutsing dat opeens jan en alleman gaat kakelen dat je dit soort intieme ontboezemingen niet zou mogen publiceren, terwijl er in feite helemaal geen ontboezemingen in voorkomen, alleen een nog wat naïeve (en daardoor ook wel weer ontroerende) weergave van de "facts of life".

Argyronauta | 15-05-18 | 20:11

Maar waarom moet daar een foto van Femke Halsema bij?

skoftig | 15-05-18 | 19:57

Had ik al gereaguurd? Help me even.

Eierbal-is-fijn | 15-05-18 | 19:50

Er zit een zoekfunctie op geenstijl, probeer eens: eierbal-is-fijn. Tot uw dienst.

Analia von Solmsch | 15-05-18 | 22:38

Dit was decennia geleden ook al bekend.
De discussie over wel/niet publiceren speelde in de jaren '80 al.
Al die zeikerds/moraalridders hier zijn volkomen inhoudsloos en begrijpen niets van historie, context of literatuur; maar ze zien weer iets om 'outraged' over te zijn. In werkelijkheid lopen ze gewoon 30+ jaar achter en proberen ze nog even mee te doen aan een dialoog die al decennia word gevoerd en nu eindelijk is afgerond.

Dario.Maggi | 15-05-18 | 19:19

Ik zie twee verschillende handschriften. Of deed ze dat vaker? Ben geen kenner.

Johnny_Hoogerland | 15-05-18 | 19:13

Idd, waarom kan niemand dat ff toelichten?

zuilim | 16-05-18 | 02:22

Tegenwoordig zou ze columns schrijven onder de naam: "Anne let me be Frank" (meerdere uitleg mogelijk)

Patje2011 | 15-05-18 | 18:58

Ik wacht ook op de tram...

Nekbaard | 15-05-18 | 18:52

Uw halte is vorig jaar al opgeheven
heeft u de dienstmededeling niet gelezen

Tobi | 15-05-18 | 18:54

Waarom schrijft ze in de spellingstijl van na 1954?

Bijtendehond | 15-05-18 | 18:47

Dat vroeg ik me ook al af....

PresidenteDeConjovia | 15-05-18 | 21:56

'Alle mannen als ze normaal zijn, gaan met vrouwen. '
Snel, wijzig alle namen van straten en parken die naar Anne Frank vernoemd zijn, want dit is natuurlijk extreem kwetsend voor homo's.

bintang | 15-05-18 | 18:46

Laat geen SJWs dat niet-inclusieve zin zien, anders gaan ze roepen dat ook Anne Frank een nazi is.

letters_of_cijfers | 15-05-18 | 18:59

Het begint onderhand wel een beetje doorzichtig te worden. Elk jaar wordt er een onbekend iets in de publiciteit gebracht. Denk vooral om de commercie rond dit phenomeen wat op te peppen.

watazooi | 15-05-18 | 18:42

Er komen ook nog wat etsen van Rembrandt aan een een schilderij of 20 van die ene zonder oor

Knufter | 15-05-18 | 18:49

@Knufter | 15-05-18 | 18:49
Mevrouw Frank verkocht/distribueerde ook haar werk? Toch knap voor iemand die ondergedoken zat.

Rico Tampeloerus | 15-05-18 | 19:01

Even twee dagen een hype, daarna weg ermee uit respect voor A.F. Geen enkel mens bij verstand gaat een nieuw dagboek van haar kopen met deze pagina's erin. Ergens zal er toch in een mens een greintje fatsoen zitten?

Turambar | 15-05-18 | 18:40

Anne Frank?> Vraag de gemiddelde moslim daar eens naar.

Is dit nog nieuws? | 15-05-18 | 18:40

Aan Anne is in ieder geval geen groot cabaretière verloren gegaan.
Iets anders - heeft iemand overigens het oorlogsdagboek van Hanny Michaelis (de vrouw van) gelezen? Ben het met Theo Holman eens: zeer het lezen waard!

kaasfondue | 15-05-18 | 18:38

Ik las de column een maand of twee geleden. Was lovend. Thanks for the reminder.

Knufter | 15-05-18 | 18:51

Dus pa en oom waren in Frankrijk naar het bordeel geweest en zelfs de kids wisten er van? Gezellige boel...

Carnage_pinata | 15-05-18 | 18:35

Een rijmpje. Ik noem het Heiligschennis. Want dat is het namelijk.

De ultieme kutscheet
Maagdelijk vergast
Leven, eeuwige fantasie
Je huisje allergast

Geilend op je lot
Fotografeer je kapot
Deugen als toerist
Wie van hen je werkelijk mist?

Lieve woorden in je boek
Eigenlijk jouw strijd
Echte vergelijkingen gaan zoek
Laf: het is niet dat ik jou benijdt.

Hetkanverkeren | 15-05-18 | 18:30

Het kind is niet vergast.

drastic | 15-05-18 | 18:43

Overlevering: het Bazuin

Mens als handel
rijmt op levenswandel
Ideologisch deficiet
Ordetechnisch vooral niet

Overlevingsgeschiktheid
Gewiekstheid fit
Niet pompen om het pompen
verzuipens deficiet

Nee, dan die joden
Bazuinend gods geboden
Jozua's klaagmuur
Religieus deficiet.

Hetkanverkeren | 15-05-18 | 18:55

Hetkanverkeren. Anne Frank is in Bergen Belsen door ziekte overleden, niet vergast.

AanDiggelen | 15-05-18 | 19:37

Ik vind het mooi. Doorsnee meisje maar toch niet.

Patje2011 | 15-05-18 | 18:30

Een schijnheilig, al dan wel goed bedoeld, van de eerste reaguurders. We hebben verdomme allemaal wel het dagboek van Anne Frank of anders een uitvoeriging/toneelstuk/musicalversie er van gezien. Dan had je dat ook niet moeten doen! Okay, okay. Je hebt je 15 seconden van roem binnen. En nu stoppen met het verongelijkt doen over die twee extra bladzijden want het hele dagboek is nooit voor onze ogen bestemd geweest.

BadPatNL | 15-05-18 | 18:29

Nou, het meeste van dat dagboek was bedoeld voor publicatie. Toch nét ff wat anders.

Anders stuur jij ff je browserhistorie de wereld in.

Knufter | 15-05-18 | 18:33

@BadPat. Juistem

BozePaarseMan | 15-05-18 | 18:48

@ Knufter: Je doet je nickname eer aan. Hufter. Ik zou niet weten waarom ik mijn browserhistory zou openbaren, Google heeft het beschikbaar, betaal er voor en je kan het van ze kopen.

Denk je nu werkelijk dat een 14 jarig meisje in haar dagboek schrijft om het later als leesvoer voor de afrukkende gutmensch te laten publiceren?! Dat meisje had waarschijnlijk binnen 2 weken achterhuis haar dagboek hebben verscheurd en zichzelf opgehangen als ze zou hebben geweten wat haar te wachten stond. Ik weet het niet zeker hoor, dus jij al helemaal sukkel. Het blijft gewoon een kind van 14 jaar waar je over de rug, net zoals ik, in een verloren uurtje op moet reageren.

BadPatNL | 15-05-18 | 18:54
▼ 1 antwoord verborgen

Als deze heavy passages al in de twee afgeplakte pagina's staan.... pfff.
Wat staat er dan in die andere 20??

ZureJoop | 15-05-18 | 18:28

Nog los van de vraag of je dit ongeremd moet publiceren (maar dat ligt niet aan GeenStijl) zou ik hier wat ingetogener en minder lollig over schrijven.
Maar goed, ik weet, voor velen is dit intussen de prehistorie.

Lewis | 15-05-18 | 18:24

Humor kent geen grenzen.

Chemokar | 15-05-18 | 18:35

Was oom Walter een pedo,vragen vragen vragen.

pegaje | 15-05-18 | 18:24

Oom Walter was een homo. En papa was ondeugend geweest in Parijs.

aight.. | 15-05-18 | 19:06

Valt me nog mee dat ze niet met terugwerkende kracht verantwoordelijk wordt gehouden met wat die arme, zielige, helemaal niet door de Hamas-leiders gestuurde Palestijnse kindertjes aan dat Israelische hek overkomt.

skoftig | 15-05-18 | 18:23

Laat dit lekker afgeplakt, publicisten zullen wel trots zijn op hunzelf.

MichelDenHaag | 15-05-18 | 18:21

Geen Jodenmoppen dus

skoftig | 15-05-18 | 18:20

Die mochten pas na 1976. (zie Southpark)

Tuborg øl | 15-05-18 | 19:02

vaginae paginae?

wezen | 15-05-18 | 18:19

Ze werd in ieder geval niet nagesist op straat.

brutus68 | 15-05-18 | 18:19

Ik vind het nogal wat. Een privé tekst die door de schrijfster zelf bewust onleesbaar is gemaakt aangaande dingen waar ze zich voor schaamde. En dat dan openbaar maken.

Zou ik gewoon niet doen.

Knufter | 15-05-18 | 18:18

dan heb je het niet heleaal begrepen.
Het is een mooie tekst,en geeft mooi weer hoe een jong, intelligent meisje denkt.
Wat ze weet heeft ze van haar oudere zus geleerd (waarschijnlijk) en ze probeert het zo goed mogelijk te verwoorden.

@dys... wat bedoel je met 'schop na' ? leg eens uit

Dario.Maggi | 15-05-18 | 18:59

Je kan dus wel empathisch reageren?! +10. Kuddos.

BadPatNL | 15-05-18 | 19:01

Dario.Maggi | 15-05-18
"Uit de dagboekteksten van Anne blijkt dat zij de informatie over het onderwerp seksualiteit bij elkaar heeft gesprokkeld van haar ouders, vooral haar vader, haar vriendin Jacqueline en boeken."
www.annefrank.org/nl/Anne-Frank/Een-da...

aight.. | 15-05-18 | 19:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja dit is net zo'n verhaal als toen John Allegro in 1970 een boek uitbracht dat de "Heilige Paddestoel en het kruis" heette. Hij had de in 1945 gevonden Dode Zeerollen kunnen vertalen en daar bleek uit dat Jezus een paddenstoel was. Rood met witte stippen oftewel de Amanita Muscaria. Best lastig als dat soort verhalen ineens aan het licht komen.

Vespucci | 15-05-18 | 18:17

lees je schrijfsel nog eens terug als je nuchter bent, @vespucci

Dario.Maggi | 15-05-18 | 19:01

Ik vind dit om eerlijk te zijn bijzonder gênant. Alsof na je dood je browser-history gepubliceerd wordt voor de hele fucking wereld. Ze had het afgeplakt en daarmee, dacht ze, vernietigd. Als je als onderzoeker maar een heel klein beetje fatsoen in je flikker hebt gooi je dit gewoon weg en praat je er nooit meer over. Maar nee hoor: PUBLICITEIT !!!1!, een jong meisje die aan sex denkt maar zich daar voor schaamt, dat MOETEN we natuurlijk, met naam en toenaam wereldkundig maken. Sterph, lijkenpikkers!

Bugblatter | 15-05-18 | 18:17

Wasbakplasser | 15-05-18 | 18:31 Je weet dat ze het dagboek schreef juist ter publicatie?

Knufter | 15-05-18 | 18:34

@ Knufter: Ze heeft je dat zelf verteld?

BadPatNL | 15-05-18 | 19:03

Knufter
BadPatNL
Ze was van plan om haar dagboek te verwerken tot een boek. Vandaar dat ze bijv een hoop pagina's uit haar dagboekjes overgeschreven en bewerkt heeft op losse vellen papier.

Dat betekent dus twee dingen: 1) ja, ze wilde na de oorlog publiceren, 2) ze wilde niet het ruwe materiaal met de wereld delen.

Maar ja, archeologen halen ook graven overhoop. Er zijn honderden, zo niet duizenden dagboeken van dooie mensen gepubliceerd. Het is inmiddels voor velen blijkbaar lang genoeg geleden om haar als historische persoon te gebruiken, als object van studie waar we alles van willen weten, en niet zo gevoelig meer te zijn voor wat ze zelf nou eigenlijk wel en niet wilde.

aight.. | 15-05-18 | 20:53
▼ 5 antwoorden verborgen

Gadverdamme, Anne blijkt een gewoon meisje met leeftijdsgebonden gedachten te zijn geweest. Goed voor de boost na de keppeltjes affaire, je moet toch wat.

Dr. Blechtrummel | 15-05-18 | 18:16

Bizar, ondanks haar omstandigheden leefde Anne Frank blijkbaar in een minder rauwe wereld dan het huidige Amsterdam. Daar zou zij zich overigens ook beter maar verborgen houden voor de bezetter en de relativerende collaborateurs bij de Stopera.

Jan Passant mk2 | 15-05-18 | 18:15

wtf?

Dario.Maggi | 15-05-18 | 19:36

Ach gut...
Lopen de verkoopcijfers/bezoekersaantallen terug? Probeert Correct-Verleden een nieuwe doelgroep aan te boren door Anne nu óók als 'gewoon 13-jarig puberend meisje' te profileren?

François, La Haye | 15-05-18 | 18:14

Laatst werd ze ook al als lesbo gepresenteerd.

AanDiggelen | 15-05-18 | 18:36

Ome Walter was meer van het achterhuis.

LibertasSimplex | 15-05-18 | 18:14

@nope, @herpesSimplex,
nope, mar ik verwissel 2x per jaar van alias. al 10+ jaar.
En uiteraard was mn opmerking een verwijzing naar 'De verkeerde kaaant' (zie dumpert), noobs.

Dario.Maggi | 15-05-18 | 18:30

Dario.Maggi | 15-05-18 | 18:30

Ik begrijp volkomen dat u zo vaak gedwongen wordt om nicks te wisselen als u gerespecteerde reaguurders gelijk uitmaakt voor noobs...

Tuborg øl | 15-05-18 | 18:58

Hijp gelijk, die Maggi. Ik ben een n00b qua dat één of ander filmpje. Nooit gezien.

LibertasSimplex | 15-05-18 | 19:40
▼ 5 antwoorden verborgen

En waar komen we achter? Dat Anne Frank een doodnormaal meisje was. Nu maar wachten totdat feministen Anne Frank de oorlog verklaren. Want een vrouw die zomaar mee gaat met een man, dat kan helemaal niet! Ben aan de ene kant blij dat Anne Frank deze tijd niet meemaakt. Dan had ze nu waar achter die boekenkast gezeten.

Indoneesje | 15-05-18 | 18:14

Walter is heaumo! Grutjes!

Melchett | 15-05-18 | 18:13

Als je respect zou hebben voor Anne, publiceer je geen pagina's die ze zelf heeft afgeplakt.

robotpie | 15-05-18 | 18:12

robotpie is een preutse millenial die er zelf nog helemaal niets van begrijpt?

Dario.Maggi | 15-05-18 | 19:05

Was het niet de vader waarvan bepaalde 'beschamende' pagina's niet mochten worden geopenbaard?

GroetenVanUrk | 15-05-18 | 19:34

het is historisch erfgoed.
(volgens mij beseft @robotpie niet helemaal dat ze niet meer leeft)

Dario.Maggi | 15-05-18 | 23:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Manmanman, die oom Walter toch!

SaintNick | 15-05-18 | 18:11

Niet normaal gewoon

kaasfondue | 15-05-18 | 18:33

Pappa is bij de meisjes van plezier geweest.

Tuborg øl | 15-05-18 | 18:55

En nog steeds zijn er in ons land hele volksstammen die niet geloven dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog zes miljoen Joden zijn gedood. En zo ja, dan hebben ze er toch gewoon zelf om gevraagd....

eerstneukendanpraten | 15-05-18 | 18:10

eerstneukendanpraten | 15-05-18 | 18:44 Dus decennia lang wordt er gezegd 6 miljoen met Auschwitz als grootste vernietigingskamp. Daar wordt het aantal doden met 2,5 miljoen naar beneden bijgesteld en toch blijft de 6 miljoen bestaan want 1634 kleine kampen. Of waren die 2,5 miljoen eigenlijk goyim die toch niet vermoord waren?

AanDiggelen | 15-05-18 | 19:46

Hier nog een interessant filmpje met krantenartikelen waarin het getal genoemd wordt, je raadt nooit wanneer voor het eerst, m.youtube.com/watch?v=sb-glOFJ3OU 1915, ja verrassing he.

AanDiggelen | 15-05-18 | 20:03
▼ 7 antwoorden verborgen

Ze noemt de daad verkering. Schattig. Ze zat wel gevangen in het heteronormatieve denken. Dus ik neem afstand van Anne.

RickTheDick | 15-05-18 | 18:10

Idd! VerbAnne

Hemmenaar7 | 15-05-18 | 18:29

Oom Walter is niet normaal. Intrigerend.

Risingson | 15-05-18 | 18:09

REAGEER OOK