Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkskrant-prominent Jeroen Trommelen hekelt 'branded advertorials' van kwaliteitskrant

Social

Ach, noodlijdende overbezette Persgroepredacties die het hoofd boven water trachten te houden door hun journalistieke ziel in de uitverkoop te zetten. Weinig nieuws onder de zon natuurlijk, maar prijswinnende journo's van de oude stempel gaan er niet heel lekker op. We snappen het trouwens wel hoor. Niemand klikt nog op die Google-ads, en we kunnen hier ter redactie zelf een middagje vullen met imitaties van onze sales boys die zeggen dat branded content nu eenmaal de meeste opportunities, leads, conversions en engagement creëert en dus gewoon overduidelijk de future is. Dus ja, gewoon een beetje verpakken alsof het een artikel, maar dan net niet, zeg maar. Op desktop ziet het er als onderstaand uit. En daar spreken wij natuurlijk SCHANDE en niets dan dat van, maar als u interesse hebt in het aanprijzen van uw product of dienst als "Gesponsorde content, in de vorm van een ingezonden bericht, die perfect past tussen de reguliere content op GeenStijl" mail dan even naar [email protected]

Reaguursels

Inloggen

Ik wil helemaal geen auto.

cat22 | 15-05-18 | 11:35

Ik heb zo’n vaag idee dat het Jeroen uitmaakt over welk onderwerp de advertorial gaat.
Over een nieuwe warmtepomp met een klimaatneutraal lulverhaaltje erbij of een Tesla die milieutechnisch gezien helemaal de bom is zal hij niet vallen. Hypocriet gezever.

ristretto | 15-05-18 | 07:02

Tjongejonge, dat onderhandelen is toch juist leuk. Ik heb nog voertuig gekocht zonder een flinke korting, anders koop ik gewoon niets. Heb een autoverkoper er ooit op moeten wijzen dat zijn bod voor mijn toenmalige auto lager was dan de waarde volgens de ANWB-koerslijst, en dat de korting daar dan nog af moest. Daar zijn we uiteraard niet uitgekomen. Geeft niets, alsnog een vermakelijke ervaring, en voor een proefrit in een leuke wagen ben ik ook altijd wel te porren.

Dr. Vigilante | 14-05-18 | 23:44

Advertenties?
Vergelijk van een schot hagel, hopen dat je wat raakt. Zoek je op Internet iets over een bepaald onderwerp, krijg je maanden lang advertenties te zien van soortgelijke rommel, terwijl je betreffend artikel misschien helemaal niet wil. Of al hebt.
Alles wat branded advertising is, is zowiezo kut!! Bijvoorbeeld: energiebedrijven willen niet dat u dit weet! Of: Zou product x verboden moeten worden? Zogenaamd creëren van controverse. Onzin.
Kortom, blokkeren die advertenties.
Maakt de website ook rustiger voor het oog.
Maar dan niet met Russische software aldus uw overheid. (Of is dat ook al branded advertising?)

Is dit nog nieuws? | 14-05-18 | 23:19

Branded content is achterhaald, branded reaguursels zijn de shit.
Die lezen trouwens het beste weg onder genot van een ijskoud Heineken biertje en een pizza van Domino's.

Harry Turtle | 14-05-18 | 20:20 | 2

Hahaha!

LiniaalRectaal | 14-05-18 | 20:38

Voor al uw schildpadden naar Harry’s tuincentrum

Ruimedenker | 14-05-18 | 20:50

De advertorials zijn van een hoger niveau dan de redactionele stukken.

BozePaarseMan | 14-05-18 | 20:13 | 2

De betaling daarvoor ook - zodoende.

bisbisbis | 14-05-18 | 22:14

Vaak ook vertaald uit het Engels. Grappig. Of met gebruik van hoofdletters bij elk woord. Mode. Net als die filmpjes waar text in beeld komt en dan een aantal woorden in een ander kleurtje worden weergegeven. Maar dan net niet de de woorden highlighten waar het om gaat. Extra verwarrend. En dat met dat budget....

Is dit nog nieuws? | 14-05-18 | 23:23

Ach de dode bomen waren al pure propagandakanalen en worden alleen nog in stand gehouden door de adverteerders, dus is het wel aardig dat ze nu het laatste restje integriteit hebben weggegooid en in hun ondergang de maskers hebben afgeworpen

D. G. Narrator | 14-05-18 | 19:40 | 1

Yep, te veel aanbod en te weinig vraag. Te lang doorgegaan met papier en daardoor een te dure organisatie gebleven. Laatste redmiddel, al je principes overboord. Uiteindelijk draait het allemaal om de munten.

Ruimedenker | 14-05-18 | 20:16

Die voetnoten van Grunberg waren toch al die jaren advertorials voor een anti-voetschimmelproduct?

piloot47 | 14-05-18 | 19:39

Ach, dat hebben ze laatste 30 jaar alleen maar gedaan. Fake-news als de waarheid aan de man gebracht. Niets nieuws onder de zon. Hielenlikkers pur sang. En nog steeds, want zichtbaa en doorschouwbaar. Met behulp van het Internet en de nieuwsgierige mondige dwarse denkers zijn ze ontmaskert. En spartelen nog even, net als vissen op het droge.

zimmerschwanz | 14-05-18 | 19:17

Mainstream media... sowieso niet serieus te nemen.
Ofwel zwaar gesubsidieerd en daarmee een propagandamachine van de overheid.
Ofwel noodlijdend en daardoor propagandamachine van de commercie.

priks | 14-05-18 | 19:03

Over onbetrouwbare krant gesproken. Herinnert iemand zich nog de martel hoax op de vooravond van de verkiezingen? Dat was eigenlijk ook een soort van advertorial van de PvdA.

Osdorpertje | 14-05-18 | 19:02

Ken Jeroen van zijn Brabantse Deurnse Peeljaren (Peelland-college), niks mis met die jongen, ben wel bang dat hij zijn laatste 25 jaar van zijn leven niet teveel commerciële eisen moet gaan stellen na dergelijke conclusies.

hagelkruis | 14-05-18 | 19:01

Ik ga hier niets van vinden. Ik geloof namelijk in geld verdienen.
Ik hoef de Volkskrant niet te kopen. Er werken mensen die een gezin moeten onderhouden, dus advertenties.
Turkije is onder Erdo een kudtland geworden, De Volkskrant hoeft daar niets over te schrijven en Corendon mag gerust een advertentie zetten. Als je dat hypocriet vindt en je vindt er iets van, en je zelf net zo hypocriet. Leven en laten leven.

Ruimedenker | 14-05-18 | 19:00 | 2

Klopt. Alles wat je vindt moet je naar de politie brengen.

D. G. Narrator | 14-05-18 | 19:45

Je weet het mooi te vertellen, Narrator.....

Ruimedenker | 14-05-18 | 20:12

Een extra reden om geen abbonement te nemen.

Kets22 | 14-05-18 | 18:51 | 3

Mensen die niet weten dat het abonnement is lezen sowieso geen kranten.

Berbaar | 14-05-18 | 18:59

Berbaar, haal die middelvinger van Rutte uit je reet. Je begint weer te raaskallen.

Mark_D_NL | 14-05-18 | 19:01

Je vergat een komma berbaar.

Ruimedenker | 14-05-18 | 19:08

Staat er iets in die krant dat waar is, is het weer niet goed. Zeurpieten.

Mr_Natural | 14-05-18 | 18:50

Wie leest die pulp nog. krantjes en blaadjes zoals dat hebben hun rol als enigszins onafhankelijk nieuwsblad allang verloren. Het is ook armoedig dat je met advertorials je geld moeten verdienen. Dat betekent dat je het op kwaliteit al heel lang verloren hebt.

Mark_D_NL | 14-05-18 | 18:49 | 1

Nee hoor, bij de massa gaat kwantiteit boven kwaliteit. Zie het verschil in de bezoekersaantallen tussen GeenStijl en Dumpert.

LiniaalRectaal | 14-05-18 | 20:17

Oh nee, dáárdoor is De Volkskrant onbetrouwbaar. Laat ik nou al die tijd gedacht hebben dat het komt door de eigenpijperige, vooringenomen kortzichtigheid van de redactie en het journaille dat er werkt.

MickeyGouda | 14-05-18 | 18:46

Volgens mij zag ik exact het zelfde artikel op De Telegraaf, of heb ik per ongeluk de Volkskrant aangeklikt? Kan het me niet voorstellen.

Bugblatter | 14-05-18 | 18:41

As het reaguren onder die branded content nu ook mogelijk zou zijn, is de engagement wellicht nog beter. Het is maar een idee.

Skinkie | 14-05-18 | 18:30

we hebben hier voornamelijk linkse en wegkijkende media.

pejoar | 14-05-18 | 18:28

Lekker zeuren, maar die branded content betaalt wel het beleg op jouw boterham...

Wijze uit het Oosten | 14-05-18 | 18:28

Waarom zou je onderhandelen?

Als je het niet kan betalen moet je er niet komen.

De prijs is de prijs.

Nacho_Vidal | 14-05-18 | 18:28 | 1

Het feit dat onderhandelen kortingen oplevert geeft perfect aan dat bij sommige aankopen de prijs niet de prijs is.

robotpie | 14-05-18 | 18:32

Excuses, dit is weer een variatie op het wekelijkse GS topic 'dode bomen zijn kudt'. Goed, nu kunnen we allemaal weer op commando gaan tieren dat we gegijzeld worden door linkse media. Linkse media is overigens een mythe, Telegraaf en AD zijn de grootste kranten.

Diotima | 14-05-18 | 18:26 | 4

@Stormageddon
Het is me nou nooit opgevallen.

Diotima | 14-05-18 | 18:34

Ach als je uiterst maar dan ook uiterst rechts bivakkeert dan is al snel alles in de wereld ter linkerzijde.

Berbaar | 14-05-18 | 18:56

Links of rechts bestaat niet meer. Dat sommige mensjes graag de ander in een vakje stopt is vooral omdat het grootste deel van de wereld niet zonder groepsdenken meer kan. Dus bangerikken zijn vooral bezig iedreen een stempel op te plakken Anders kunne ze het niet god duiden waar ze aan toe zijn. Vandaar dat mensen zich "links "noemen want dan horen ze ergens bij en anderen noemen zich weer "Moslim:", voelen zich dan ook belangrijk, omdat je bij een groepje hoort.

Mark_D_NL | 14-05-18 | 19:00
▼ 1 antwoord verborgen

Ja, maar Jeroen... die kutkrant was al onbetrouwbaar, dus dat verandert niet.

Stormageddon | 14-05-18 | 18:24

Dit zie je ook op Autobahn, niks nieuws.
Steeds vaker is nieuws dat wat de persvoorlichters van de publieke sector en het bedrijfsleven de wereld insturen. Kwaliteitsjournalistiek kost geld, of het nou rechtse media zijn of linkse. Anders breng je gewoon infotainment voor de massa.

Diotima | 14-05-18 | 18:22

Als dat het enige ergerlijke was van de kranten zou het nog meevallen.
De berichtgeving over de rellen in Gaza is ronduit belachelijk en zonder enig verstand van zaken gemaakt.
Alsof een of ander gefrustreerd en verward moslim persoontje dit schrijft.
Het zou GS sieren daar eens objectief verslag van te doen

pejoar | 14-05-18 | 18:22 | 3

Tsja, niet elke redacteur of correspondent schrijft nieuws afhankelijk van de IDF-twitter.

Diotima | 14-05-18 | 18:30

@Diotima Tsja, toch opvallend dat al die miljoen die door o.a. het eu clubje en NL aan die pally gekkies zijn gegeven eigenlijk geen resultaat hebben gehad. Ze gooien nog steeds stenen, zijn nog steeds arm en... hun leiders stelen nog steeds het merendeel van het "hulp" geld.
--
Jij weet vast hoeveel gekke pallies naar de eeuwige jachtvelden zijn geschoten vandaag? Nog steeds MAAR een stuk of 16?

Mark_D_NL | 14-05-18 | 18:54

@Mark_D_NL
Teller zit toch op 40+? Het is inderdaad labiel gedrag van de Palestijnen om Israël uit te dagen. Eveneens ben ik het met je eens dat de Palestijnen noch op hun eigen, noch op de leiders van hun buurlanden kunnen rekenen.
Het resultaat van al die miljoenen, die naar de UNRWA gaan, is dat Palestijnen enigszins een leven kunnen hebben in de vluchtelingenkampen. Hoe kwamen ze in die kampen? Omdat Israël hen verdreven heeft in '48 en '67. Waarom zijn ze nog niet uit de kampen? Ze worden gegijzeld door Arabische leiders.

Diotima | 14-05-18 | 23:22

Naar goed voorbeeld van het NRC... die andere 'kwaliteitskrant'

Montesquieue | 14-05-18 | 18:22

Een stervende industrie, die helaas niet in stilte wil sterven.

Parel van het Zuiden | 14-05-18 | 18:18

Ach, nog altijd minder erg dan die kutreclames van "een IT-bedrijf".

Muxje | 14-05-18 | 18:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken