Docent TU Delft gestraft om "racisme en seksisme"
Kijk hoe deze sneeuwvlok kleinzielig reageert op een docent die orde wil houden zonder al te veel als een chagrijnige eikel over te komen en daarom wat matige grapjes in de mix gooit.

Technische Universiteit Delft, 2018. Baken van technologische vooruitgang met een internationale reputatie op het gebied van watermanagement en zonne-energie. Specialisaties en technieken die niet zichzelf uitgevonden hebben, maar door aandacht en concentratie en teamwork en een constructieve drive zijn ontstaan. Maar nu dreigt de TU te gaan specialiseren in rubberen tegels en het smelten van sneeuwvlokken, want de SJW-millennials bestormen het baken van vooruitgang. Om niks al gemuilkorfd worden, op een universiteit nota bene, omdat een paar kwetskindjes niet tegen een grapje kunnen en niet gewend zijn dat ze moeten zwijgen als de grote mensen praten. Je zal toch maar zó breekbaar zijn, dan je bereid bent om alles om je heen te slopen om zelf niet gekwetst te raken. Maar nog erger zijn degenen die er voor buigen, want die leveren hun hele universiteit en iedereen daarbinnen zonder slag of stoot uit aan de Generatie Grien. Meteen zie je wat er vervolgens gebeurt. Excuses zijn nooit genoeg, Herman van Bergeijk moet eigenlijk gewoon ontslagen worden.
Social
Reaguursels
InloggenLawrence can't handle a "Cheuk"
Heimelijk een college filmen met een mobiele telefoon, een docent vervolgens aan de schandpaal nagelen, je bek niet kunnen houden tijdens een college.
Het is blijkbaar allemaal de norm in dit land.
Maar een docent met een baard die een grap maakt over een baard, waarbij verder de context van de minuut film ontbreekt is een schande?
Jezus, dat heet nou humor mensen. Toen ik in 1997 nog op de middelbare zat scholden blanken, marokanen, en surinamers elkaar nog vriendschappelijk uit, "mogguh kaaskop", "mogguh stink marokaan". Geen grap. Niemand vatte het serieus op in de regel. Soms ging iemand te ver, maar meestal lachte iedereen gewoon om de ander. Dat mocht toen nog, en een minuut later was er al weer iets anders aan de hand. Niemand probeerde elkaar het zwijgen op te leggen, maar iedereen was zo intelligent genoeg om te luisteren wart er bedoeld werd in plaats van de exact gesproken woorden onder een loep te leggen. Dat is wat er nu is veranderd denk ik: Mensen die elkaar offline horen spreken, rekenen elkaar af alsof ze een tekst op internet lezen, waar je niet alle non verbale face to face communicatie hebt, en dus van allerlei nuances en bedoelingen mist die je in het echte leven wel zou kunnen moeten oppikken. ZIjn mensen gewoon collectief autistisch aan het woorden, en kunnen ze de signalen gewoon niet meer oppikken? Wat is er in godsnaam aan de hand?
gelukkig zijn er ook nog normale mensen in de wereld. Ik werk bijvoorbeeld met een luie antilliaan, kleptomaan de marokaan, en levensgevaarlijke rus op een afdeling. Zelf ben ik overigens de stinkende spanjool, maar daar maak ik me manjana wel druk over :D
Dat is het nadeel van regressief integreren. We zijn allemaal sneller beledigd en humor is zo vorige eeuw.
Als je wilt studeren dan ga je daar naar toe je zit in de college banken met je armen over elkaar en je luistert naar de docent voor de rest hou je je muil dicht.
Je trekt hem alleen open om een vraag te beantwoorden of een vraag te stellen, als de docent jou aanwijst. Maar nee hoor elke bastion van vooruitgang moet gesloopt worden door linkse sneeuwvlokken. Ik vrees voor Nederland en Europa.
SJW-ers en bêta-studies is sowieso een ongelukkige combinatie.
Wie een beetje kan nadenken ziet zelf ook wel dit verband.
Maar dat zij nu al zijn gepenetreerd in de TU is verontrustend te noemen. Geef dit soort mensen geen enkele ruimte! Voordat je het weet moet er kritisch gediscussieerd'' worden over de zwaartekracht o.i.d. Maul halten oder Marsch!
Wat doceert de man en waar kan ik me aanmelden?
Niet dat het me zo vreselijk boeit wat ie doceert maar SJW'ers in een totale melt down zien gaan is altijd leuk.
En de goede man is nog wel het een en ander te leren om die zeikerds wat harder te raken.
Tip voor de docent, laat in het vervolg de stilte oorverdovend worden.
Alweer iemand die publiekelijk op de www.brandstapel gaat... anarchie op het web. De eeuw van het digitaal lynchen. Oh heilige sociale media, help ons. #andrememberrespectiseverything
Ander nieuws: de kwaliteit van het Nederlandse onderwijs holt achteruit vanwege een lerarentekort. Om de één of andere reden zijn mensen steeds minder gemotiveerd om voor de klas te gaan staan….
Dat hij dit soort smeekbeden moet doen. Waar is het respect gebleven van die prutsers aan de andere kant van de camera? Het probleem zit niet in racisme en intimidatie maar in totaal gebrek in opvoeding en bijbrenging van maatschappelijke verhoudingen bij een generatie waar alle cohesie verdwijnt waardoor alles oplost in de chaos. De suikergeneratie. Vrije radicalen.
Iemand in gebrekkig Nederlands van het deelnemen aan een terroristische organisatie betichten getuigd inderdaad van veel respect.
Het is een college en geen middelbare school. Enig overleg is er altijd, ook in de papierentijd. De man dringt aan op beperking van het overleg, een beetje onhandig om iemand met een IS (moordenaars baardje) aan te duiden. Wie zou dat zelf wel OK vinden. Het is dan toch net zo iets als een bloksnorretje.
getuigt, over gebrekkig Nederlands gesproken
Als TU student die bij dit college aanwezig was wil ik graag eea toelichten. Begrijp me niet verkeerd; ik vind het achterlijk dat er van dit soort incidenten zo'n groot probleem wordt gemaakt. Aan de andere kant is deze beste meneer met afstand de slechtste docent waar ik ooit college van heb mogen hebben. Praat heel veel, zegt niks nuttigs. Het is totaal overbodig om naar zijn colleges te gaan; hij vertelt alleen maar 'grappige' anekdotes en maakt hele slechte (als in;
totaal niet grappig, niet als in; seksistisch/racistisch) zodat hij om zichzelf kan lachen. Het feit dat docenten zoals hij (er zijn er meer) betaald krijgen is eigenlijk een schande, want hij voegt voor de studenten zeer weinig tot niks toe.
Wat dat betreft heeft dat twitter account (alhoewel ik allergisch ben voor namen zoals '' Tu Delft Feminists") gewoon een punt; mensen gaan niet naar zijn college voor de inhoud; die is er namelijk niet. En dat IS ook een schande.
Jammer dat dit misbruikt wordt om te huilen over feminisme, maar ook jammer dat de mensen hier niet verder kijken dan hun neus lang is, en massaal een incapabele docent steunen omdat dit binnen hun al bestaande politieke mening valt.
Misschien ligt het aan u en niet aan hem. Studeren is ook een vak. Mauwen daarentegen niet.
En waar baseer je dat op? Omdat ik (terechte) kritiek heb op een docent? Heeft u les gehad van deze meneer? Of kunt u er niet tegen als mensen tegen uw mening ingaan? I
Er zijn genoeg docenten (vooral die van de technische beta-vakken) die hun werk uitstekend doen. Maar er zijn ook veel docenten, zoals meneer van Bergeijk, die dat dus absoluut niet doen. Wanneer grootste deel van de studenten niet naar je colleges gaat omdat je te veel over jezelf praat/grapjes maakt en de besproken stof totaal niet aansluit bij wat je nou echt moet weten over het vak, dan zie ik niet in waarom dat aan de student zou liggen.
ik vind het eng hoe mensen (zowel links als rechts) niet in staat zijn om objectief na te denken en dingen verdedigen omdat het bij hun onderbuikgevoel past.
Studeren is inderdaad een vak, maar ik denk niet dat u daar kaas van heeft gegeten.
Glijsteen | 12-04-18 | 11:11 |
Nou meneer de student, misschien is hij gewoon een wat minder goede docent. Maar in zijn uitspraken zie ik weinig aanleiding om hem weg te zetten als sexist of racist. Een flauwe grap over een ISIS terrorist en een opmerking over afgeleid zijn door de dame naast hem, daar moet je toch gewoon tegen kunnen? En afgezien daarvan, waarom houdt die jongen niet gewoon zijn kop en gaat hij opletten? Als hij dat college niet wil volgen kan hij toch ook buiten gaan zitten?
Ik vind het een heksenjacht als een stelletje feministen, cq een jankerd nu via internet verhaal gaat halen op een docent en bovendien is het idioot dat een universiteit daarin meegaat. Echt de wereld op zijn kop.
Wat heeft u gedaan binnen de TU om de kwaliteit van de inhoud van zijn lessen te verbeteren? Ik neem aan dat u dit al meerdere malen heft aangegeven bij de desbetreffende docent? Klagen over kwaliteit kan iedereen. Er wat aan doen toont volwassenheid.
Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 11:42
Ik heb al aangegeven dat ik het ook niet eens ben met hoe hier op wordt gereageerd. Het was een smakeloze opmerking van een incapabele en vervelende docent, maar meer dan dat is het ook niet. Dat was ook niet mijn punt. Wel was mijn punt dat ik schrik van hoe iedereen hier als schapen elkaar na loopt te blaten en meneer de zielige docent verdedigt zonder enig vetroon van kritisch denken. Net zoals ik daar jaren geleden van schrok bij mijn eerste en enige bezoek aan joop.nl (doorverwezen via geenstijl). Twee kanten van dezelfde medaille. Nederland begint wat dat betreft steeds meer op amerika te lijken met hun twee partijen die elkaar liever zwartmaken dan dat ze een goed gesprek voeren met hoor, wederhoor en steekhoudende argumenten.
Z1emen | 12-04-18 | 12:38
Niet met desbetreffende docent. Als u zelf heeft gestudeerd, zeker op een creatieve opleiding (i.e. bouwkunde) waar de ego's vaak hoog oplopen, dan zult u hebben gemerkt dat met docenten in discussie gaan niet altijd zin heeft. Mensen die in de zaal kritiek hebben op deze meneer probeert hij direct publiek voor lul te zetten. Wel is er aan het einde van elk vak een evaluatie die je kan invullen, en dat doe ik dan ook zeker. Als het aankomt op de structuur van het vak wordt hier vaak redelijk snel naar geluisterd, maar met dit soort dingen toch wat minder. Wat verder wel begrijpelijk is.
Die prof Bergeijk verdient lof, omdat hij een stel jeukende kleuters probeert wat vakkennis bij te brengen waarmee ze later hun carrière kunnen realiseren. Reactie van TU DELFT is nogal slap. Misschien moet hè bestuur in de toekomst meer selectief zijn met het aannemen van studenten, in het bijzonder bij de faculteit van prof Bergeijk (dus faculteit Bouwkunde). Aan de slag met dit dringende advies, geacht college van bestuur!
Dat ouders zich ondertussen niet DIEP schamen hun kinderen zo zwak en zielig te hebben opgevoed. Kom je nu naar een les om te leren van iemand die het wel weet of kom je naar die les om hoe iemand is?
Al die aandacht voor een kind. Want dat is het, een kind. Ik zou hem laten geloven dat hij gelijk heeft en hem na zijn studie met een brede grijns uitzwaaien. En dan na een paar jaar informeren onder welke brug hij slaapt.
www.oneworld.nl/personen/lawrence-che...
"Lawrence Cheuck is student bestuurskunde en voorzitter van Jongeren Milieu Actief, de jongerenorganisatie van Milieudefensie "
Ah kijk de mileuterroristen.
nos.nl/op3/artikel/2149924-de-bewegin...
". Dat moet anders, zegt Lawrence Cheuk (26) van De Beweging. Samen met een groep jongeren wil hij ervoor zorgen dat mensen weer met elkaar gaan praten."
Een Stukje verder in hetzelfde artikel:
"Ik merk als blanke Nederlander bekeerd tot de islam dat ik regelmatig tussen twee leefwerelden in sta."
Rosie, coördinator bij De Beweging
Ah kijk.. vlees in de kuip....
kom je op hun feestboek:
www.facebook.com/debeweging2017
de Beweging
December 25, 2017 ·
Mooie feestdagen voor iedereen! 🎉 We komen binnenkort met een nieuwe update!
Feestdagen.
Nou.... alle vooroordelen zijn weer uitgekomen.
Kijk, het linkse plaatje is weer duidelijk. Dat volk zit er niet om te studeren. Dat volk zit er om docenten aan de linkse schandpaal te nagelen. En om te zeiken volgens ,inkse programma's. Milieudefensie pleit voor links milieu, laten we dat niet vergeten.
deze sneeuwvlokjes hautain als ze nu al zijn gaan over enige jaren de maatschappij in om te werken.. proessstt. met de idee dat zij bovengemiddeld meer weten dan de reeds aanwezige collega's meer verdienen dan de baas en last but not least binnen notime een vette burn-out hebben omdat blijkt dat ze al die jaren een totaal vertekend wereldbeeld hebben.
Hopenlijk komt dit soort terecht in een omgeving die korte metten maakt met de grootheidswaan waaraan het lijdt.. en die professor of leraar.. tja, zo vergaat het momenteel het gros van de 55 plusser in een HBO plus baan!
De jeugd mist een essentieel gen..
Echt niet. Dit soort sneeuwvlokjes weet de weg naar de afdeling P&O in de bedrijven waar zij later komen te werken perfect te vinden met hun kwetsie kwetsie gejank. Mochten ze daar niet onmiddellijk hun gelijk krijgen dan weten ze de weg te vinden in het door de overheid gecreeerde web van bezwaar- en beroepscomissies. Maar ze zullen- hoe dan ook- hun gelijk afdwingen.
LOL, sneeuwvlok-mietje Lawrence Cheuk heeft z'n twitter maar opgedoekt.
Het watje had duidelijk behoefte aan een safe space.
Ik mag hopen dat hij de rest van het jaar door iedereen met de nek aangekeken wordt. Want terecht.
linked in is ook plat ;P
Gewoon hard studeren en als je een vraag hebt steek je je arm omhoog, zoals in 1957 op de zomerschool: img.omgcheckitout.com/articles/2oOFmU...
Een intersectionele twitteraar met 39 volgers. Daar moet naar geluisterd worden
Kunnen die sneeuwvlokjes niet gaan klagen over echt belangrijke dingen? Zoals niet gemengd sporten ofzo? Vrouwen en mannen samen in het Nederlands elftal? Zoiets? Of over de keuzevrijheid in het afdoen van een hoofddoek? Of, of....
De TUDelft zou zijn oren niet moeten laten hangen naar student Lawrence en nep-feministen maar pal achter een kundig docent moeten staan en blijven staan.
Na 4 jaar een andere studie te hebben gevolgd, gaat men naar deze colleges om stennis te trappen.
Het ergste zijn de facilitators. Die deze mensen een podium geven. Kritiek moet kunnen mits opbouwend. Dit niet.
Lawrence Cheuk.
Hij had twee vrienden op Twitter en nu nog maar één.
Welke grapjes? Waar? En ach, puberbreintjes, die groeien wel op.
Beta wetenschap is nuchter.
Beta wetenschap is van het echt bewijs.
Beta wetenschap komt met toetsbare resultaten.
Beta wetenschap blinkt uit in logisch redeneren en formuleren.
Beta wetenschap bouwt echte bruggen, machines, gebouwen enz.
Beta wetenschap is echte wetenschap.
Bij zoveel nuchtere waarheid moet een goeie grap tussendoor gewoon kunnen.
Als dat linkse gejank daar ook al begint ......
De man onderwijst zoveel belangrijke feiten, maar wordt dan weggestuurd om wat foute grappen. Stom LINKS volk!
Alsof u Einstein wegstuurt omdat hij niet politiek correct genoeg is; dat is de goede vergelijking. Rot volk, dat linkse volk. Maken alles van waarde kapot met hun gejank.
Als ze er al afgestudeerd raken wens ik ze veel succes als ze in de bouw, ofshore, engeneering of it infrastructure terechtkomen. Dat wordt lachen ... de sublimiteit en grofheid van de grappen zal sterk varieeren maar als je geen karakter en gevoel voor humor hebt zal het heel hard voor ze worden.
Einstein werd letterlijk weggejaagd door de nazi's dus het zou inderdaad niet zo gek zijn
Die TUD feminist zijn wel lachen hoor.
Op hun site vind je een ronkend bericht over onderdrukking van freedom of speech bij een of ander protestje van ze, en iets daaronder pleiten ze voor een verbod op het vertonen van de docu 'The Red Pill'.
Vrouwenlogica ofzo.
Tja, lacht die docent ook?
Maar als ze afgestudeerd zijn komt het goed met de dames. In 24 cq maximaal 32 uur per week (met minimaal 1 thuiswerkdag) en flexibele werktijden ivm de kinderopvang gaan ze het glazen plafond vermorzelen en gaan ze rechtstreeks naar de top als part-time CEO van een top 500 bedrijf.
Tuurlijk meisjes. Droom verder, en hoop dat je een kerel tegen het lijf loopt die hard werkt en goed geld verdiend zodat je SJWbubbel blijft bestaan.
@JohnWBooth: Uitstekend verwoord. Dit land is zo op weg een tweede Zweden te worden.
Je zal zo’n politiek activistische randdebiel maar in je colleges hebben, ben je mooi klaar mee… en dan nog hand in hand met TUD feminists (naamsmisbruik TUD), nog zo’n politiek geëngageerd vehicle. Een verbod hierop zou in de statuten van alle hogescholen en universiteiten moeten staan. Ze komen daar om ’n vak te leren, de rest doen ze maar in hun vrije tijd.
TUD femischisten, alleen daarom al is de technische hogeschool delft al de zwakkere broeder. En dan ook nog een vakman te kakken zetten.
@GS page doesn't exist etc.
Spiegeltje? Iemand?
Denk je dat het een student aan de TU is, is het emotioneel nog een jankende kleuter die stampvoetend zijn gelijk wil t.o.v. een goedwillende docent? Triest dit weer! Grow up. En dan die directeur die deze docent afvalt? Dat die hele TU dan maar in elkaar dondert, is de UT ook weer blij?
Ik ben bang dat lawrence the Climate justice warrior ver gaat komen op de door de groene kerk overgenomen tudelft
Zelfs op een technische universiteit begint logisch denken al naar de
achtergrond te verdwijnen.
Je zult maar gelovig zijn en deze ellende ook na je dood verder moeten
meemaken, vanwege eeuwig leven enzo.
Werkgevers, ik zou erg goed nadenken voordat u zo'n zeikerd als Lawrence Cheuk aanneemt na zijn studie. Eerstejaars en nu al alleen maar zeiken, zeiken en nog eens zeiken.
Zal hij na zijn proeftijd bij uw bedrijf, die hij stilletjes doorloopt, ook bij u als werkgever zo beginnen te zeiken?
Ik denk niet dat Lawrence op werk zit te wachten
De TU, die in mijn tijd nog deed waar hij voor opgericht was: leren hoe je een differentiaalvergelijking oploste. Met welke karakteristiek electronen door een Mosfet heen liepen. Hoe de electronenschillen van een atoom zich vulden en wat het Pauli-verbod was.
Wat is hiervan geworden? Als zo'n uni het gedrag gaat vertonen als van de UvA, dan is er voor Nederland kennisland geen hoop meer.
Jup. Zo is het. Einde techniek in NL.
Deze hele post is dus geen ene reet meer waard omdat de betreffende tweet verwijderd is. Wanneer leren jullie het nou een keer?
ALTIJD een screenshot maken van het onderwerp waar de ophef over geweest is, zodat deze als mirror erbij gepost kan worden en dat gasten zoals ik, die niet continu op F5 drukken, toch nog iets later kunnen genieten van een compleet item.
Ah nee, ook onze technische universiteiten ook al... Ga lekker met je roze kattenoortjes in Bejing liggen eikelen over ongelijkheid tussen mannen en vrouwen Neuk, en laat je gezicht hier niet meer zien. Of ga raketten bouwen en houd in godsnaam je bek.
-ook
Kunnen die Feministen van TUDelft niet beter leren koken en poetsen? Zeuren kunnen ze in elk geval al.
Wat een stelletje malloten die TUfeministen.
twitter.com/TUD_Feminists?ref_src=tws...
Ze willen de Airbus en de Thales verbieden.
Hij moet gaan podcasten, die Van Bergeijk. Radio Bergeijk of zo.
Ik heb al een naam voor het programma:
"Het gelijk van Bergeijk"
Laurens heeft eerst zijn Twitter opgeheven, toen een nieuw account genomen en dat nu achter een slotje gedaan.
Doe het land gerust verlaten, Cheuk.
Wij zullen er niet om rouwen als Cheuk gaat emigreren.
Krijgt ie een keer aandacht, is het weer niet goed hihihi
Nee, hè? Ik raad hem Arabië aan. Is al een film over.
Morgen het eerste vliegtuig, Lawrence?
Die Twitter link is zo dood als het feministisch gedachtengoed bij TU Delft Feminists.
De Tweets van dit account zijn afgeschermd.
twitter.com/Ek_LawrenceH?lang=nl
Enorm seksistisch en racistisch, dat slotje.
een half uur geleden waren ze nog te zien.
Hij was toen in gesprek met Wierd Duk.
Wierd noemde Lawrence een achterbaks ventje.
Wat hij ook is natuurlijk en een jankertje.
Student aan de TUD is een STUD. Een stud is een stakker van een dekhengst die zijn hele studietijd geen vrouw kan krijgen omdat er van oudsher al heulemaal geen vrouwen zijn in Delft. Want die er zijn hebben allang elders een kanjer van een vent met dikke poen die hun helpt met de studie en halen hun neus niet op voor zo'n armetierig van een studiebeurs en bijbaantje levend studentje. Ooit waren er 200 studentes op 10000 studenten op de universiteit en in de kroeg in de stad een meisje (dochter van pvda-stemmende jan den arbeider) op zes jongens. Voor watjes een onhaalbaar iets.
Studenten die hun hele studietijd alleen de vrijmibo hebben voor hun gerief, gaan rare dingetjes schrijven over hun docenten. En dan gaan ze die man nog filmen. Ze motten blij wezen dat die man hun nog onderwijs wil geven.
Top verhaal man en wat belangrijker is is dat je dit jaar je AOW krijgt. Hulde !
De TU filmt zelf zodat afwezige studenten later alsnog het college kunnen volgen.
Destijds op de HTS nog eens, omdat ik iemand achter me iets uit had gelegd, een bordenwisser vol in mijn snufferd ontvangen door een docent rechten. Had ze nu moeten doen, enfin.
Maar wat ik ook niet snap, is dat blijkbaar de TU Delft al hun lessen opnemen?! Waarom? Zouden die studenten dan niet beter thuis kunnen blijven en lekker online de uitleg volgen? Kunnen ze gelijktijdig kletsen, potje fappen of baardje kweken zonder gekwetst te worden.
Herman van Bergeijk verdient ons aller steun.
Ja allemaal heel erruuuuggggg .............. Vele gekneusde zieltjes dat komt nooit meer goed ............. en dat moert later ook nog de echte wereld in.
Kom gerust reaguren, Herman van Bergeijk. Je bent welkom.
Laurens Neuq is een vrouwtje?
Het ligt eraan op welke dag je dat vraagt.
Met een baardje dan wel...
@luckygirl Hehehe
Is het eenieder al opgevallen dat die witte docent een donker shirt aanheeft? Moeten we dat willen met zijn allen?
Lawrence Sjeuk klaagt dat de docent op een autoritaire wijze les geeft.
En dat is het mietje niet gewend.
Dit was het voorlopige dieptepunt (!) in het leven de huilebalk.
Autoritair les geven, oh wat erg.
Ik vermoed dat die hele TU zou bezwijken als ik een college gaf. Wat een watjes!
Daar wil ik bij zijn! Met popcorn en een 3d bril voor extra dramatische effecten.
Ik had ooit op het hbo een leraar die bij de eerste les zei: Hallo klootvioole de eerste die zijn bek nou nog open trekt die krijg een muilpeer.
Letterlijk zijn eerste zin. Maar het was wel stil op wat gniffels na. Inderdaad grow a pair.
Lawrence is een All Gore aanhanger. Eentje van de “Climate church” en dat zegt mij genoeg. Veel gegil en geschreeuw om niets.
Ik heb geen ongepaste opmerking gehoord. Niet in dat videofragment. Dus.
Dan ben je een cismale ;-)
In een keer goed, mevrouw Girl :)
Dit is dus straks "hoger opgeleid".
*i'm so ronery fluiten doet*
Ik ben bang van wel.
En voert hoger fopbeleid
Super college dit, binnen nog minder dan een minuut alle belangrijke lessen om carrière te maken:
- goed scheren;
- niet teveel door de vrouwtjes af laten leiden;
- luisteren naar de mensen die je iets willen leren;
- conformeer je je niet, sta je zo buiten.....
Betere tips zijn er eigenlijk niet.....
LOL
"Grow a pair, Lawrence"
Beste herman, mocht je dit lezen weet dan dat je niet alleen staat. Dat telt natuurlijk ook voor andere docenten die dit eventueel lezen. Wat een absurditeit dat men tegenwoordig al over zo'n onschuldig grapje al heisa maakt. Als het sinterklaas was geweest had ie daar een verwijzing naar gemaakt. Grow up..
Wat moet er wel niet terecht komen van zulke studenten, die zijn direct overspannen als ze weerwoord krijgen in het bedrijfsleven.
Ze vroeg:"Waarom moet de vrouw altijd de drankjes halen?"
Ik zei:"Ja maar je bent toch een serveerster?".
Mijn zoon vroeg: Waar is de afwasmachine? Ik zei: die is ff boodschappen doen
Nou ik ben even de tweets van die Lawrence Chang gaan lezen maar wat een pipo. Die leeft voor dit soort dingen. Bleh!
Filmen in de klas: -1
Die melkmuilen gaan 't nog ver schoppen in de maatschappij, zodra ze 'n echte baas boven zich krijgen waaraan te moeten gehoorzamen.
Verlengde kinderlijkheid is 'n veel voorkomend verschijnsel.
De kinderen willen hun volwassenwording nog even uitstellen met gedrein en geschargeer.
Ogenschijnlijk 'winnen' de aanstellerige sneeuwvlokjes.
Maar ja, hun verlengde 'waas' van hun bubble blijkt 'n ei te zijn, waarbinnen vroeger of later de geestelijke proviand 'op' is.
Kindjes worden groot (en reëel sociaal); of kindjes stikken in hun eigen egocentrisme.
Veel mensen zijn wrokkig blijven steken in hun kinderlijke verongelijktheid.
Dat worden de linkse activisten, of inderdaad, de nieuwe ISIS- acolieten.
Echt waar, elke generatie kent zo haar mislukte bestand aan verdwaasde idealisten. En in die gare hoofden blijven ze maar roepen om hun moeder, en dat de wereld niet wil buigen naar hun dictatuur. Sommigen worden leider van 'n politieke partij; anderen paard van Troje.
De stroom van gekkies was altijd al eindeloos, waar de normalen bij moeten uitvinden, hoe je daar tegen bestand kan worden.
En wie bepaalt wie gek is of normaal?
Luivend. Dat maken Der Paulie en ik wel uit.
Luivend | 11-04-18 | 22:14
De vraag stellen over iets wat sociaal begrepen moet worden, in termen van 'wie bepaalt wat', is hetzelfde als veronderstellen, dat als niet 'objectief' is aan te tonen, wie gek is, of wie normaal is, dat 'dan' daarmee bewezen is, alsof er geen verschil zou bestaan tussen gek of normaal.
Ik leg altijd zo'n vraagsteller de vergelijking voor.
Als zwaartekracht altijd al bestaan heeft, zonder dat er 'iemand' was met metertjes om die zwaartekracht aan te tonen; wat is dan je gedachtegang: dat of de zwaartekracht zelf altijd al bestaat (de werkelijkheid zelf); of dat zwaartekracht pas zou bestaan als iemand die heeft aangetoond? (de wetenschapper)
En zo zit 't ook met 't onderscheid tussen gekkies en normalen.
Bestaan de gekkies, en de normalen al in de werkelijkheid zelf (?), of bestaat 't onderscheid pas, als er iemand is (als super-wetenschapper), die 't verschil kan aantonen.
De 'normale mensen' nemen de werkelijkheid zelf als uitgangspunt (iets is er al; zoals er ook al zwaartekracht bestond in de tijd van de dinosauriërs, toen er nog geen wetenschappers waren met metertjes 'om dat te bewijzen')
De gekkies blijven steken in hun kronkel, dat iets pas 'bestaat', als er iemand is, die iets aantoont en bewijst.
Dus kies maar en deel jezelf in bij de groep waarbij je hoort.
Zeg je, dat gekkies en normalen al bestaan; dan hoor je bij de normalen.
Zeg je, dat gekkies en normalen pas bestaan, nadat er 'n scheidsrechter is; dan hoor je bij de gekkies.
@Der Paulie: de werkelijkheid zelf = beleving (=geloof?) =individualisme, de 'wetenschapper' is taal, afspraken over betekenis, associatie en definities =collectivisme. Oftewel, gekkies zijn wat niet-gekkies ervan maken. Want je beleeft een gek voordat je hem kan definiëren. Sowieso heeft definitie (en alle objectivering) een praktisch doel. Doorgaans voor het collectief, niet zozeer voor het individu. De gelukkige gek hoeft geen last van zichzelf te hebben en kan in Nederland prima overleven. Dus wat is gek? Zou dan eerder de vraag zijn.
Luivend | 11-04-18 | 22:53
Néé, beste Luivend, néé.
Als je nog even wilt lezen, en begrijpen, het volgende.
-1e de Werkelijkheid is de objectieve waarheid 'buiten' in de buitenwereld; autonoom, of die realiteit nu wordt gezien door iemand of niet.
-2e wat jij opschrijft (letterlijk te lezen) is wat jij beschrijft als waarneming, kijk maar:
"de werkelijkheid zelf = beleving (=geloof?) =individualisme, de 'wetenschapper' is taal, afspraken over betekenis, associatie en definities =collectivisme."
Het gaat er juist om, dat de werkelijkheid/de waarheid/de realiteit al bestaat, onafhankelijk van wat de ene of andere waarnemer daarvan oppikt (gelooft enz).
De naïeve sneeuwvlokjes zijn zo overtuigd van hun bubble, dat het om henzelf gaat. Dat is 'n denkfout; vol egocentrisme.
De waarheid is geen geloof.
De waarheid bestaat altijd al.
Zoals de zwaartekracht ook altijd al bestaat, volkomen los en onafhankelijk van 'wie' die zwaartekracht meemaakt; constateert, al dan niet met wetenschappelijke metertjes.
Daarom is het verschil tussen de normalen en de gekkies ook zo helder.
De normalen 'weten', dat de wereld niet om hen draait, maar er altijd al is, onafhankelijk van wat ze ervan vinden.
De gekkies menen, dat alles wat er te weten / te beweren is, afhankelijk is van subjectief vinden, beweren, geloven.
Als jij meent, wat je hier geschreven hebt, dan behoor je duidelijk tot de gekkies. Want jij denkt (ha, ha, ha), dat " de werkelijkheid zelf = beleving (=geloof?) =individualisme, de 'wetenschapper' is taal, afspraken over betekenis, associatie en definities =collectivisme". En je meent slecht, dat zolang er niemand is die jou als gekkie aanwijst, je ook geen 'gekkie' bent. Maar dit is het nieuws: met deze logica ben je 'n egocentrisch subjectieve gekkie. Sterkte in de rest van je leven.
Lieve Der Paulie, ik kan geen uitspraak doen over de werkelijkheid/de waarheid/de realiteit.. wie ben ik?
Luivend | 11-04-18 | 23:15
Beste Luivend.
Jij kan, als elk mens, juist wel uitspraken doen over de waarheid, de werkelijkheid en de realiteit.
-1e de waarheid bestaat uit objectieve feiten, die je kunt waarnemen met je ogen, oren en nog wat zintuigen; kijk maar naar buiten.
-2e de werkelijkheid is de met anderen gedeelde opvatting over de waarheid; luister maar naar wat anderen ervan vinden; en zeg wat jezelf ervan vindt.
-3e de realiteit is jouw unieke situatie waarin je je bevindt, met jouw achtergrond; met jouw ervaringen, met jouw perceptie, waarmee je vrije keuze hebt, vrije wil en vrije aandacht (en gebonden emoties).
Als dat setje van waarheid, werkelijkheid en realiteit 'n beetje synchroon georganiseerd zijn, kun je van 't ene compartiment naar 't andere compartiment bewegen / je gelijktijdig daarbinnen thuis voelen.
Kortom, ontzeg jezelf de validiteit niet deel te nemen aan waarheid, werkelijkheid en realiteit, die weliswaar goed te onderscheiden zijn, maar waartoe je wel toegang hebt, om er veel zinnigs (en onzinnigs, om de humor) over te beweren.
Kom op, dit 'weet' je zelf ook wel. Welkom dus, tot de wereld van de normalen.
Beste Der Paulie, bedankt, daar ging het me nu juist om: dat je het logische even ging verenigen met 'normalen'. Jouw besef dat ik normaal ben, of op zijn minst zou kunnen zijn, in de werkelijkheid. Je hebt echter meer woorden nodig, dan dat je vertrouwen hebt in de grootheid en mogelijkheden van die werkelijkheid, voor mij minder werkelijkheidsgetrouwe definities gezien je veel impliceert over míjn werkelijke kennis. Van wat is, die onveranderlijke waarheid, werkelijkheid en realiteit die we allen niet als individu kunnen definiëren, maar wat we blijven proberen in een collectief. Al dan niet een ingebeeld collectief zoals hier. Maar interessante gedachtegang.
Luivend | 11-04-18 | 23:48
Wat mij betreft hier de afsluitende reactie.
Ik veronderstel wel te merken, binnen welke 'binnen-logica' je alsnog aan 't wroeten bent; maar dat is hoogst particulier, die vorm van innerlijke mijnbouw.
Een bepaalde mate van gekkie-zijn kan iedereen zich permitteren.
Maar dat blijft 'n bubble, die je niet zult kunnen delen met anderen; probeer maar eens aan tien mensen uit te leggen 'wat je doet', door hen te vragen, terug te vertellen over wat ze van je begrepen hebben. Je zult merken dat bijna iedereen jou niet kan volgen.
De wereld van de normalen is eenvoudiger, maar veel socialer en meer begaan.
Domweg omdat de mate van waarheid, werkelijkheid en realiteit gegeneraliseerd wordt.
De wereld van de gekkies is veel gevaarlijker en complexer. Voor zover ik 't begrijp ben je daarin onbegrepen, en slechts door jezelf gezien. De 'reden' om gekkie te zijn is doorgaans ongebruikte overcapaciteit, 'waarmee je toch wat wilt doen'. Maar pas op, dat je altijd de weg terug weet; want als je eenmaal echt 'over the hill' bent, komt menigeen nooit meer terug. (zegt mijn amateur-psychologie; ik ben zeer intelligente vrienden kwijtgeraakt, doordat die gekkie werden; omdat de boerenkool-psychologie van 'de normalen' te weinig sociale houvast zou bieden)
Ja, als ik het als 'lief' opvat, leest het ook wel lief: ik moet je gewoon inbeelden als geen-ouwe-lul. En dat vind ik inderdaad een mooie afsluiting. Slaap lekker.
Oh oh Lawrence Cheuk... je moet straks wel de echte wereld in hoor en daar gebeuren zulke dingen ook wel eens. Kijk goed hoe echte mensen daar op reageren en doe dat dan na.
Cheuk vindt de leraar lachwekkend in z’n gedrag. Dát is het begin.
Een docent filmen tijdens college met als doel je politieke agenda door te drukken is ook ongepast gedrag. Die man staat daar om je wat te leren.
^^^Dit dus.
Nee, het wordt gefilmd om afwezigen het terug te laten zien.
Vooral heel goedkoop.
En wie zijn dan die afwezigen?
Zijn dat soms de personen die niet in de klas verschijnen omdat ze het te druk hebben met ramkraken plegen, drugshandel, juweliers overvallen, loverboy's uit te hangen, bejaarden overvallen, pincodes afkijken en dan later de bijbehorende pinpas jatten, (etc etc etc) dat soort gasten?
ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 11-04-18 | 22:24 |:
Nee, als je de studenten in Delft meemaakt dan weet je dat het om flinke katers gaat.
Docent van het Jaar
Kunne we dat niet pollfucken?
Jeetje, Lawrence Cheuk, wat een onrecht! Misschien moet je wat minder rokjes dragen en wat meer inhoudelijk met je studie bezig zijn..
Laura Cheuk behoort tot een minderheid waar we er minder van willen hebben.
Straks gaat Lawrence solliciteren en neemt ie z'n moeder mee en een schone onderbroek want dan houdt hij het niet droog.
Zo neemt links geleidelijk iedere instituut over om een totalitaire-links-indoctrinatie machine te vormen voor de jeugd. Daarom zijn Nederlanders zo massaal links gehersenspoeld, vaak zonder dat ze het eens door hebben. Te veel hebben nog steeds realiteit-ontkennende trekjes. Sommigen worden Dumpert moderators om andere meningen het zwijgen op te leggen bijvoorbeeld.
Boeien, iets in die trend zij mijn wiskunde leraar met sigaret in de mond ook al, zo'n 45 jaar geleden.
Was toch niet meneer Hendriks zeker? Die rookte ook en had mooie opmerkingen altijd.
Daar heb ik nu gestudeerd.
In de goede oude tijd kenden we dat mietjes-gedrag niet.
Wat een tuttenbellen theekransje is de TUDelft geworden met verwijfde jongetjes en zeikende jankmeisjes.
En driemaal Bah voor het bukkende bestuur.
Biografie info: "Herman van Bergeijk is architectuurhistoricus en heeft gestudeerd in Groningen en Venetië. Hij heeft aan verschillende universiteiten in Nederland en het buitenland lesgegeven. Momenteel is hij als docent verbonden aan de Vakgroep Geschiedenis van de Faculteit der Bouwkunde van de TU Delft. " Dit is niet beta-hardcore maar de extreemste alpha-poespas van de studie Bouwkunde die de TUD in huis heeft. Hij praat zowaar Nederlands en geen steenkolenkoeterwelsh. De man is cynisch geworden: hij praat tegen muren die hijzelf heeft opgetrokken. Nog even en hij mag met pensioen.
als architectuurhistoricus zou hij ook wel eens mogen nadenken over de manier waarop zijn vakgebied zich heeft vervreemd van alles wat menselijke maat is, die met beton, staal en glas een totalitaire omgeving heeft bejubeld en gecreëerd en die in staat is gebleken om de schoonheid die de Europese bouwkunst eeuwenlang heeft voortgebracht weet te vernietigen.
Een binnenstad als die van Amsterdam staat als cultuurhistorisch hoogtepunt wereldwijd bekend, niemand die de moderne uitwassen langs de snelwegen ook maar enigszins aantrekkelijk vindt.
Het Bauhaus en gevallen als Le Corbusier zouden niet bejubeld moeten worden, maar ontmaskerd vanwege hun misdaden tegen de menselijkheid.
Glasgow Argus | 11-04-18 | 22:06
Het is niet allemaal kommer en kwel: www.youtube.com/watch?v=7Yy8rCBcMtc
Tomas Bata heeft de stad Zlín laten ontwerpen door modernistische architecten, die juist wel de menselijke maat hebben gerespecteerd. Bata wilde dat de arbeiders van zijn schoenenfabrieken goed zouden wonen: dan deden ze hun werk ook met meer plezier en inzet. Tot op de dag van vandaag zijn die baksteenhuizen zeer gewild. De woonomgeving heeft een ritmiek, die een kick geeft, zo mooi. In 1938 werd in Zlín de hoogste 'wolkenkrabber' van Europa geopend. Tomas Bata had zijn eigen kantoor in een kolossaal brede lift gebouwd, die op en neer ging langs de verdiepingen waar zijn staf werkte. Een aanrader voor architectuur liefhebbers.
de laagbouw in Zlin ziet er aantrekkelijk uit. Maar de mensensilo' s in het midden...
'Aha, en nu ik toch jullie aandacht heb...'
Ik vind deze opmerking ook niet goed.
Miste een beetje timing en ritme en kwam een beetje geforceerd over. niet iets dat hij lekker uit de mouw schudde.
Het is inderdaad geen bulderlachmop of zo.
ongelooflijk dat het zo rumoerig is. Bij mij werden ze meteen weggestuurd, UvA nota bene.
Misschien moeten sommige pubers eerst even 2 jaar sociale dienstplicht doen na de middelbare school. En geen schone-handen baantjes. In de zomer groene kliko's ophalen en zo, sloten uitbaggeren. Dan ben je wel toe aan je kop houden tijdens de les.
TU Delft heeft waarschijnlijk advies ingewonnen bij Gloria Wekker, of ze hebben zelf een diversiteitsdrammer in dienst.
Wie anders kan bedenken dat de docent een berisping verdient?
Zijn vader schaamt zich waarschijnlijk kapot. En terecht. Die heeft een zacht dons kussen van die gozer gemaakt.
Vader is in dat geval ook een zacht donskussen.
Of de vader is zelf ook een sneeuwvlok.
Of hij heeft twee moeders. Kan ook.
Mark van Leeuwen | 11-04-18 | 21:58
Dat zou nu eens een mooi onderzoek zijn. het verband tussen het moment dat "twee mamma's" modern werd en de ontwikkeling van de huil-generaties.
Begin van t les jaar neem ik aan? De leraar legt zijn strikte regels uit en klaarblijkelijk heeft een persoon daar lak aan. En nu gelijk in de slachtoffer rol want ach ja verkeerd bejegend , Terwijl hij het fatsoen zelf niet kan opbrengen om z’n bek te houden als je leraar/docent spreekt.
De boodschap was volgens mij duidelijk namelijk : (let op! De volgende tekst kan sommige mensen op hun tere zieltjes trappen) Leerlingen 1e jaars iedereen houd zijn bek in de klas tenzij je mij wat wil vragen en dan steek je eerst je vinger op. Slapouwehoeren met je matties doe je op de gang. Bevalt dit je niet geef ik je nu de kans om gelijk op te donderen.
Wat een baas van een docent. Voor dit soort opmerkingen kwam ik juist naar college! En Lawrence Cheuk mag zijn naam veranderen in Lawrence Cuck.
ROFLOL. Van de twittermutsjes:
"Vergeet naast dit racisme ook het seksisme niet, met de opmerking "Meneer! Ja die zit naast een mevrouw dus die wordt de hele tijd daar afgeleid"
"En lekker heteronormatief. Alsof die dude sws op vrouwen valt. Fijn zo'n suggestie als je met je seksualiteit worstelt bijvoorbeeld."
Welke nazipriester heeft dat geschreven dan?
Ik sta elke dag voor de klas op een vmbo school. Als ze eens zouden filmen wat voor grappen ik maak, dan krijgen al die SJW-ers een dubbele rolberoerte en hartaanval. Gelukkig weten mijn leerlingen dat het humor is en er wordt dan dagelijks gelachen in de wiskunde lessen van de heer W.
Leuk!
H.J.W. | 11-04-18 | 21:41 | reageer
Bij één van mijn leraren kwam ik ooit eens op tijd in de klas, waarop hij me er uit gestuurd heeft om eerst 2 koffie te nemen en dan weer eens terug te komen. Twee koffie en twintig minuten later kwam ik in de klas (te laat dus als te doen gebruikelijk) en zei hij, ten overstaan van de klas, "zo, nu is alles weer normaal". Gouden vent.
Mooie verhalen.
GKJP | 11-04-18 | 22:01
Dus als ik het goed begrijp, kwam je standaard 20 minuten te laat?
En daar ga je nog prat op ook?
Als je nou gewoon oplet in de les in plaats van bij gebrek aan concentratievermogen en respect van achter je laptop andere dingen te doen of met je phone te rotzooien , dan hoeft die man ook niet proberen lollig te doen.
Je krijgt les. Doe er wat mee.
Ik zou het laatste college in full-dress SS uniform geven. Gewoon omdat het kan.
tja nadat papa en mama je 20 vertelt hebben dat je zo geweldig bent zegt de gemene meneer dat je stil moet zijn en maakt een grapje over je baardje, dat heeft natuurlik vreselijk pijn gedaan.
Da's het erge eraan, die baarddrager klaagt er niet over maar zo'n kut SJW meent dat de baarddrager niet voor zichzelf kan opkomen: het summum van racisme.
Hehehe, ons Lauwrensje gebruikt ergens in z'n Twitter account de woorden: "maar zo werkt het niet in het echte leven" LOL.
De makke is natuurlijk dat dit menneke zo doorstroomt naar de (landelijke) politiek en vandaar uit dit land nóg dieper de stront in kan duwen.
Geeft hij les aan een stelletje kinderen of aan studenten? Hou je bek en luister. Hij doet namelijk zijn best om JOU iets bij te brengen.
Hm, de professor is niet gewend om te gaan met pre-pubers op Basisschool niveau? Op een moderne Universiteit?
[x] ongeschikt
Die pre-pubers moeten hun bek houden wanneer de docent aan het woord is. Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen? Die basisschool babbels houden ze maar voor zich.
@Jan Passant mk2: Dus de docent moet zich aanpassen aan pre-pubers op basisschoolniveau? Of zouden pre-pubers zich aan moeten passen aan gekwalificeerde docenten die de eerbare taak op zich genomen hebben ze wat bij te brengen?
Wie is er ongeschikt?
Dus op tientallen uren filmmateriaal is dit het ergste dat ze hebben kunnen vinden?
Er zijn heel wat ergere dingen om te doen om de aandacht te krijgen als docent.
Als deze man uit zijn vak ontzet moet worden, wees dan consequent en verhang de van Jole's en Gosschalks langs de snelweg en stenig imam afwas openbaar op de Dam.
We zijn de verhoudingen een beetje kwijt.
Inderdaad! Je hebt wel een extravagant groot sneeuwvlokjestalent als je hier seksisme en racisme in ziet. Je kan op z'n hoogst zeggen dat de opmerking over de baard niet heel beleefd was, dat 'oefenen voor IS-strijder', maar als je na 3 waarschuwingen door wauwelt lok je wel een beetje een rotopmerking uit. De straffen zijn weer heerlijk in balans.
Het is maar goed voor zulk soort 'studenten' dat de dienstplicht is afgeschaft, ze zouden na één dag gillend naar hun moeder rennen over de boze sergeant die hen het e.e.a. wil bijbrengen.
Social media dictatuur anyone? Enge ontwikkelingen...
Op die site staan ook allemaal termen die 1 op 1 zijn overgenomen van de VS en Canada.
De ISIS opmerking was lekker fout, en duidelijk gericht op de aandacht vragen door te shockeren.
Dat SJW woordenboek is gewoon het rode boekje all over.
Gewoon je kop houden en opletten. Anders gewoon lekker niet naar de les komen.
Blijkt er ook nog een debiel te zitten met een telefoon die tijdens de les met z'n telefoon zit te filmen.
Alle telefoontjes worden - voor de les begint - in een doos bij de ingang van het lokaal gedeponeerd. Na de les mag iedereen zijn foontje weer tot zich nemen.
dit soort gasten zijn meestal drop outs die erachter zijn gekomen hoe ze een beetje aandacht kunnen krijgen van gelijkgestemden die vroeger ook drop outs waren. Het enge is dat ze dan geheel doorslaan in hun activisme omdat er geen rem op zit. Dit omdat hun manier van denken geen natuurlijk denkgedrag.
Ja van die lui die 3 studies uitproberen en er dan achterkomen dat je een lening hebt en er dan over gaan zeiken dat ze zo zielig zijn.
Heeft de moeder van Lawrence Cheuk al contact opgenomen met het bestuur van de universiteit dat zoon lief huilend was thuis gekomen?
Nee maar Lawrence zelf heeft al diverse personen op Twitter geblockt die commentaar hadden. Een super loser dus.
Lupuslupus | 11-04-18 | 21:49
Net zoals jij hier mensen blockt. Loser.
Drumpiet bied jij je excuses eens gauw aan aan mw Lupus
Snowflakes are gonna snowflake...
Het intersectionele inclusieve genderneutrale "GeenStijl Feminists" twitter-account heeft nog niet gereageerd. Zeker voetbal aan het kijken.
De humor verdwijnt. Wellicht moet dat ook. Al die bs van ‘de humor hielp me erdoor’ ...
Ik kijk uit naar een decennium zonder humor. Gewoon, ff niet lachen. Grapt iemand toch, dan even de buikspieren spannen.
Bezoekje Palmyra.
Ik had die eppo gewoon op straat gezet. Wat een mongeaul is dat. Denkt zeker dattie voor een basisschoolklas staat, met z'n "Ik zie u nog steeds praten." Maakt zichzelf slachtoffer van z'n zelfverklaarde concentratiekwetsbaarheid en manipuleert dat vervolgens naar de pratende student. Ergo, als die niet stopt met decibellen, vermindert die daarmee het concentratiegehalte van die baardaap, kwaliteit college wordt daardoor slechter en daar lijdt dan de hele groep onder. Poging van die dombo om een student die het inkomen van die eppo indirekt ophoest, in een isolement door de andere studenten te dauwen.
Waar haalt die mafketel het lef vandaan? Veertig jaar geleden scoorde Pink Floyd een enorme hit over juist dit. youtu.be/pnbx00-L_EI
Dit soort types staan voor de collegezaal omdat ze in het bedrijfsleven geen dag zouden overleven. Over jankerds gesproken...
Dat u de leraar aanvalt zegt heel veel over u.
Ik denk niet dat Roger Waters dit soort leraren bedoelde hoor.
Of je houdt gewoon je mond als je naar college gaat, of je blijft thuis. Als je wilt praten prima maar dan kun je een standje verwachten van de leraar. Waar haalt hij het lef vandaan om dit te doen?!
Hulde Van Zeikhoven! Ik zie een onzekere oudere man achter een facade van arrogantie, een gemaakt accent en belegen humor.
DrumPiet | 11-04-18 | 21:38
Ik zie iemand die zou goedkeuren als tijdens zijn college de studenten door blijven leuteren als er al iets van gezegd is Drumpiet.
F. Von Zeikhoven ga terug naar die donkere kant van de maan.
Mischien was het gepaster om de leerling voor straf in de hoek te zetten met z’n gezicht naar de muur. Zo goed dan? En dan na de les een aai over z’n bolletje.
von Zeikhoven heeft nooit een opleiding af kunnen maken. Hij stond of in de hoek (basis school) of werd er uitgetrapt. Vandaar die frustratie tegen die docent.
Het wordt onderhand wel weer eens tijd dat er geen huil, jank, zeur en zeik generatie gaat opgroeien. Het ergste valt echter te vrezen. De huil-generatie gaat straks zelf kinderen krijgen en wijsmaken dat de hele wereld om hen draait en dat ze bijzonder zijn. Nog erger dan dat besef is wel het feit dat die generatie ooit zeggenschap over het land gaat krijgen. Brrrrr.
In de geschiedenis komt er meestal een oorlog of grote epidemie om een huil, jank, zeur en zeik generatie weer met de voeten op aarde te zetten
Ja er volgt wel weer een anticyclische golf - komt goed.
Wat een gezeur om niks. Als je jezelf hier druk om kunt maken kun je beter stoppen met leven. Een lerares heeft wel eens tegen mij gezegd dat ik beter kon stoppen met school en moest gaan werken zodat ik met plastische chirurgie die vieze grijns van mijn kop kon laten halen. Grijns opgezet en weggelopen. Snap werkelijk niet hoe mensen zichzelf zo druk kunnen maken omdat ze een keertje 'gekwetst' worden.
Leuk gevonden door uw lerares :-). Je moet er maar opkomen.
Dat komt door internet- werk- mobiel- verslaafde ouders, die niet het gedrag van het kind hebben gezien, zien of corrigeren, maar die de woorden van het kind vanaf 1 jaar invullen en als 'gelijkwaardig' hebben beschouwd. Kansloze ouders, die aan een kind van 2 vragen 'Wil je een hapje?' in plaats van leiden 'Eet!'. Kinderen leren dus nee-zeggen en janken om aandacht, en krijgen altijd wat ze willen, leren geen grenzen en autoriteit. De grootste veiligheid voor een kind -naast letterlijke veiligheid- is het geven van duidelijke grenzen en consequenties. Die lerares van jou deed het goed: want dit ben je niet vergeten.
@Luivend
Ultieme illustratie van de output hiervan vond ik altijd (toen ik die nog keek) de reacties van kind en ouders bij jury kritiek tijdens talent show auditierondes.
Ik zou zeggen; geef dat geroddel geen aandacht. Dát is namelijk wat ze willen, aandacht.
Stuur het mens van school. Het is eropuit om verdeeldheid te zaaien.
Precies!
"het" is de aandacht niet waard!
Heb ook ooit een docent gehad met humor op het randje. Ik kon er altijd heerlijk van genieten. En wat betreft autoritaire gedrag, wat moet de beste man dan doen? De leerlingen laten doen en laten wat ze willen? Dan is het binnen no-time een apenkooi en steekt er helemaal niemand meer wat van op.
Het is de TU Delft. Die hebben een kernreactor staan voor hun kernfysica-studenten. Daar worden geologen opgeleid die iets met de opsporing en winning van fossiele brandstoffen gaan doen, Daar zat in de jaren '80 professor Herzberger die voor de aardigheid met wat van z'n studenten in de tijd van de Chaos Computer Club Nederland liet zien wat dat computerhacken nou was, voorspelde hoe snel zijn studenten in vermeend zwaar beveiligde bedrijfssystemen binnen zouden kunnen komen en vervolgens de studenten dat nog sneller zag doen. TU Delft, waar in de jaren '90 professor Fokkema met z'n Geodesie studenten pionierde met ontwikkelen en toepassen van grondradartechnieken. En waar in de jaren 00 baanbrekende luchtvaartmaterialen werden ontwikkeld door een gedreven docent met uitermate gemotiveerde en getalenteerde studenten. En dan blijkt er ergens in dat instituut nog zo'n quasimodo van een Van Bergeijk onder een putdeksel te zitten die niet alleen voor het intellectueelpotentieel niveau van de instroomstudenten totaal ontoereikende didactische capaciteiten aan de dag legt, maar ook nog z'n kennelijk ondraaglijke leegheid van z'n mentale bestaan meent te moeten etaleren met beledigingen die in de verste verte niks te maken hebben met humor...
Jeetje zeg, wat debiel dat 2 mensen op Twitter wat vinden van een slechte grap van een 'docent' (drs., Prof. dr. of..) en dat TU Delft luistert naar degene die hen betaalt ipv degene die zij moeten betalen (en die makkelijk buigt voor policor gejank, want inkomen). Zo beter, allerheilige GS?
Ik stel voor dat we de dienstplicht weer verplicht instellen, en dan wel voor ze mogen gaan studeren, niet er na. Dus op je 16e/17e klaar met vmbo/havo/wvo? Dan eerst een jaar afzien, afgebeuld worden, door je meerdere uitgekafferd worden tot je je plaats kent, en ja meneer zegt, respect leert opbrengen, en pas respect verwacht als je dat hebt verdient.
En anders plakken we er gewoon nog een jaar aan vast, ergens in de poolcirkel, of Syrië.
afgezien van de grapjes waar niks mis mee is, van deze man kon je echt wat leren.
Colleges van gehad, gouden vent.
Tu-Delft Feministen:
"Daarom vormden de mannen, vrouwen en binair-vrije mensen bij de TU Delft Feminists anderhalf jaar geleden succesvol een grassroots beweging die zich bezighoudt met intersectioneel feminisme. Intersectioneel feminisme erkent, onderzoekt en bestrijdt verschillende vormen van onderdrukking waaronder racisme, seksisme, queerfobie, klasse-discriminatie, validisme, religie/islamofobie, en levert kritiek op het patriarch, heteronormativiteit, kolonialisme, witte superioriteit, ecocide, verwoestende vormen van kapitalisme en corruptie en de opkomst van extreem rechts."
Je vraagt je af of al deze activisten, (Ja, meneer Lawrence Cheuk geeft ook op zijn site aan een activist te zijn), nog wel aan studeren toekomen.
Dit is hetzelfde geleuter, wat op de amerikaanse universiteiten zo onnoemelijk veel schade heeft aangericht, waardoor iedere mening die de sneeuwvlokjes/activisten onwelgevallig is, letterlijk het spreken onmogelijk wordt gemaakt.
De werkelijke slapjanussen zijn natuurlijk de universiteitsbesturen, die hiernaar hun oren laten hangen.
Ik wordt een beetje onpasselijk van die tekst. Ik wil dit niet lezen. Mag ik een safe-space? U mag dit niet zeggen, ook niet quoten, dat is aanstootgevend.
Tweetmeneer omschrijft zichzelf als "#NotYourModelMinority". Zo had ik hem eigenlijk nog niet bekeken. Fijn, als je daar je identiteit aan meent te moeten ontlenen. Doe toch niet zo gek!
En och wat erg, een docent - die boven jou staat - maakt een grapje omdat je heel het college zit te verzieken. Pak de hooivorken en de toortsen uit het vet, wat een onrecht. Laat je eens van je beste kant zien en blink uit. Reaguur op woensdagavond wat op GS. Beetje ambitie kan geen kwaad.
Een vriend van mij heeft 20 jaar geleden in Delft gestudeerd. Ben daar een paar keer naar de soos en feestjes geweest. Als je hoorde wat zij over en tegen dames zeiden dat zouden de SWJ's van nu spontaan hysterisch worden. En de dames vinden het prima toendertijd. Ik geloof niet dat er daar veel veranderd is, maar Herr Tjung zal wel geen lid zijn geworden vanwege teveel aan hormoontjes
De Delftse studenten hebben feestjes waar vrouwen niet welkom zijn.
Maar jah, dát aanpakken is je netwerjjk voor later beschadigen.
Die Bergeijk, die blijF maar lesgeven. Mevr kan zich beter op de les focussen.
Briljante vent! Niks seksistisch gehoord, zoiets heet humor. Maar ja, TU-studenten staan dan ook niet bekend om hun fantastische sociale vaardigheden
Niets seksistisch of racistisch aan kunnen ontdekken. Hij maakt een grap over een student met een baardje, die, als hij hem wat laat uitgroeien, zo bij IS zou kunnen. Of zoiets, ik ga het niet nog een keer beluisteren. Big deal, zeg.
En ook hier vraag ik me weer af - zoals ook tot voor kort in mijn eigen onderwijspraktijk in het MBO - die paniekverhalen in de krant en op tv over burn-outs bij leerlingen/studenten, die keiharde prestatiedwang? Welke studenten hebben die nou? In de les doet het gros geen ene fuck, thuis doet het gros geen ene fuck, ze zijn alleen maar bezig met hun mobieltjes.
Nou ja, ik ben er uit gegaan, dát scheelt zoveel ergernis en stress, kan het iedereen aanbevelen.
Dat is dan weer het fijne van deze aanloop naar WWIII.
Geen enkele snowflake gaat dit overleven.
Oh wat zou ik graag hun drill-instructeur zijn.
Overleven ze bootcamp geeneens.
Ben inderdaad benieuwd wanneer de eersten worden opgeroepen om te dienen als bommenvlees voor de EU club. Kan nooit meer lang duren. Dus de eerste lichting zal waarschijnlijk zijn jonge mannen geboren rond 2000. DIe zijn nu 17, 18, 19...
Damn. Ik ben 33. Toen ik in de banken zat was dit vermaak. Mag dit niet meer? Wat een kansloze generatie wordt dit!
En het irritante is dat de TuDelft die jongeren serieus neemt. Als ik dat in mijn studententijd zou flikken was ik snel de deur gewezen.
Vandaar oorlog. Eerst begreep ik niet waar de wereld mee bezig was maar het is gewoon de broodnodige schoonmaak.
Universiteiten nemen studenten inderdaad steeds serieuzer... evaluatie hier, assessment daar, reflectie dit, softskills worden powerskills zo...
Geen tijd meer voor de inhoud... en docenten worden ook druk gehouden met dit geneuzel...
@Abject
Jaaaaaa, precies dat!
Je kan ook gewoon je bek houden als hij daarom vraagt. En autoritair gedrag? Man, die tering studenten zijn echt helemaal niets meer gewend. Laat die oorlog maar komen, snowflakes zijn het ultieme kannonenvoer. Ook meteen goed voor de overbevolking.
Ik heb het fragmentje 2x bekeken maar zie niets racistisch of seksistisch dus ik zal ook wel fout zijn. Tenzij er een ander fragment is uiteraard. Als die docent hier een berisping voor heeft gekregen dan lijkt het mij dat de TU delft nu zijn excuses aan die docent gaat geven. Een docent die een beetje fatsoen bij die kleuters bij brengt. Die Laurens Meuk kan beter naar de UvA gaan, daar houden ze wel van die mietjes.
Een sneeuwvlokje is niet gevaarlijk. Maar stapel genoeg sneeuwvlokjes bij elkaar en bestaat er lawinegevaar. Een lawine van gejank, zelfdeugdzaamheid, elkaar ophitsen en anderen monddood maken totdat deze hele samenleving zo verwijfd is dat wij dadelijk met zn allen achter het fornuis staan ten behoeve van de import moslim waar die SWJ'ers zo nat van worden en die zij zo graag hier wilden helpen
Ow lees op zn twitter dat het zo'n groen-nixer is. Hij wordt later een beroeps demonstrant en uitkering trekker. Jammer. Hij had ook kunnen studeren en iets nuttigs gaan doen.
Wat doet hij daar überhaupt? Naar een opvoedingskamp met die blanke cisgendert.
Lawrence leert de TU eventjes de les.
Nu zijn er inderdaad Aziaten die daar toe in staat zijn vanwege hun feitenkennis maar Lawrence is dat duidelijk niet. En Lawrence, dat je een kut-Chinees wordt genoemd heeft dat niet zo zeer te maken met je afkomst als wel met je waardeloze karakter en persoonlijkheid.
Nu ook al extreme gevoeligheid bij aspirant-fietsenmakers... Muhahahahahah...
Kunnen ze zich samen met de bakfietsers druk gaan maken! Prachtig die deugende klasse!
Gelukkig heb ik nog college gehad van de van Bergeijks van deze wereld, zonder dat ze zich, zoals nu, hoefden te bedenken dat alles gefilmd kan worden door de sjw nazis.
Lijkt me een geschikte peer, die van Bergeijk, laat hem eens op de UT komen lesgeven, daar valt het nog mee met de policor van docenten én studenten.
De colleges worden gefilmd zodat afwezigen toch het college terug kunnen zien.
(Ik had begrepen dat het de Katholieke Universiteit Tilburg heette.... Zo werd het op Radio Bergeijk genoemd althans).
Haha, ja dat was de KUT TU. dit was de boer'n UT TU ;-)
Voor een maatschappij met "vrijheid van meningsuiting" is er tegenwoordig wel veel verboden...
Geen enkel probleem met wat de goede man zegt...
8 van de 10 keer is beledigd voelen een keuze. Lange tenen, teer zieltje, millennium geboorte.
Laat het aan de SWJ"s en consorten over om een uit de lucht gegrepen excuus te vinden om te vertellen waarom anderen zich beledigd zouden moeten voelen. Meestal onder het mom van zelfdeugdzaamheid
Als genoemde isis-strijder gewoon zijn muil had gehouden, dan was hij ook niet op zijn gebreken gewezen. Kennelijk snappen veel studenten niet wat het idee achter onderwijs is.
Hetzelfde geldt voor de Hitleriaanse horden die het voor die isis-strijder opnemen.
Ik ben geen taalnazi, maar "van Bergeijk blijf lesgeven"...
Dat krijg je als je politieke indoctrinatie belangrijker vindt dan les.
En dan verbaasd zijn dat het onderwijs al 20 jaar achteruit holt. Zolang politieke indoctrinatie belangrijker gevonden wordt dan kennis blijven we alleen maar verder afglijden richting PvdA. Dat de meeste linksmensen tegenwoordig niet zozeer PvdA, als wel isis en hamas aanhangen doet daar helaas niks aan af.
Allemaal soyboys op die universiteit, nee daar gaan we de oorlog mee winnen.
In mijn tijd zaten er nog mannen op de TU Delft en had men respect voor de docent. Die tijd is blijkbaar voorbij.
Als ik dit zie denk ik : voor de dienstplicht terug in, dan leren ze tegen een stootje kunnen. Maar met zoveel would-be-terroristen is een wapentraining misschien ook niet het beste idee.
Enfin, als ik een lijstje mocht maken met wat de docenten allemaal tegen mij gezegd of geroepen hebben... Roep dat tegen de sneeuwvlokjes en ze doen het in hun broek. Maar ik behoor tot de generatie die wél nog een ruggegraat had, en die bij zulke grapjes even de schouders ophaalde en verder ging met zijn leven.
Even de reflex testen: ,,Ja, en hij is nog wit ook, echt niet eerlijk. En intelligent en best rijk, hij moet echt weg!!!’’ Maar euh, waar hadden we het ook alweer over?
Pro tip: Open een petitie voor een 50+ GS gedeelte. Petities zijn hip weet u wel.
-huh-
Het is duidelijk tijd voor een verfrissend wereldoorlogje. Goed om met een paar stevige bommenbuitjes het sjw onkruid weg te spoelen.
Gelukkig zijn de weersvoorspellers van NU.nl, NOS en ANP helemaal voor deze lijn. Zelfs een beetje fakenews hier en daar schromen ze niet, als de bui maar losbarst.
Als het los gaat, dan zijn de zwakke snowflakes de eersten die smelten.
Ik snap hem niet. Ze komen om iets inhoudelijks te leren? Sinds wanneer is SJW een inhoudelijk vak? Inhoudelijk... Wat nou inhoud, dat is toch racistisch, seksistisch en dat soort geouwehoer? Doe je er dan? Rot op! Ga weg. Wat is het nou? Mafkezen. Deugen is ook geen vak noch beroep.
Het feit dat TU Delft Feminists anoniem opereert en er nergens wordt vermeld uit welke leden deze "organization for intersectional feminism" nu eigenlijk bestaat, doet vermoeden dat er slechts één 120 kg. zwaar, afzichtelijk mormel zonder vrienden en sociaal leven achter zit.
de website van deze warhoofden is ook een voorbeeld van totale verwarring der geesten. Het ene artikel eist ingrijpen van het College van Bestuur ter bescherming van "freedom of speech" en het andere eist dat "Alt-Right" moet worden verboden.
Universiteitsstudenten die in een echokamer willen wonen moeten eigenlijk gewoon geweigerd worden wegens ongeschikt.
Feministen hebben geen vrienden, dat weet iedereen.
Lachen ook die TU delft Feminists. Horizontal organisation. ja, je moet wat om je staande te houden in een mannenbolwerk.
Heb vroeger geschiedenisles gehad van Nico Konst. Der Nico was vooraanstaand lid van de toenmalige Centrumpartij. Die zei wel eens dingen al heen en weer lopend voor het schoolbord waarvan ik dacht “Nah also, dat kan wel wat minder”.. Dit is een grapje met een baard..
"lesgeven"
Ik heb toch sterk het vermoeden dat de @TUD_Feminists zelf niet verbonden zijn aan de TU Delft of enige andere universiteit.
Verder zie ik niets geks in het fragment. Een docent die zijn studenten streng doch vriendelijk verzoekt stil te zijn of anders de ruimte te verlaten en een paar lollige opmerkingen maakt. Ik zie het probleem niet.
wat hier schreeuwt om voorrang is een docent met een gemankeerd gevoel voor humor, een stelletje eerstejaars dat elementaire omgangsvormen mist en een universiteitsbestuur dat ruggengraatloos buigt voor de angst om #ophef.
geef mij maar de docent, die voor ongemotiveerde en weinig talentrijke verwende k*tstudenten wil staan, wil blijven staan, in de hoop om toch nog iets van ontwikkeling bij te brengen.
en geef Delft een paasvuur, waarmee feestelijk het afscheid van het college van bestuur wordt gevierd.
Helemaal schandalig is dat de docent een officiële berisping heeft gekregen en dit college niet meer mag geven. Is dat college van bestuur helemáál gek geworden?
Glasgow Argus | 11-04-18 | 21:06 | reageer
Beste Glasgow, vanwaar zou het hier om een docent met een gemankeerd gevoel voor humor gaan, docenten mogen mijns inziens hun leerlingen confronteren met wat er in de werkelijke wereld gebeurd.
@GKJP
nou, zo grappig, snedig of sprankelend was de tekst van Dr Van Bergeijk nu ook weer niet, vond je wel? Wanneer hij begiftigd was met een groot komisch talent mag ik aannemen dat hij wel aan Camaretten had deelgenomen, in plaats van les te geven aan adspirant architecten.
Dat hij - terecht - vraagt of de studenten tenminste de beleefdheid zouden willen opbrengen om hun conversatie te staken of buiten de collegezaal voort te zetten is tot daaraantoe.
Humor is niet makkelijk, jij-bakken en ad hominems zijn dat zelden. Het was sterker geweest wanneer Van Bergeijk zelf was gestopt met praten en alleen naar de verstoorders gekeken had, in een lange pijnlijke stilte.
Dus 'aanstaande IS-terrorist' is zowel racistisch als sexistisch? Wat een gelul. En autoritair? Als je hoorcollege geeft en een paar oetlullen lopen er doorheen te wauwelen, dan is dat gewoon rete-irritant, voor zowel de prof als medestudenten.
Dus Lawrence Cheuk, stel je niet zo aan. Get a life.
Het seksistisch zou hem erin zitten dat hij een opmerking maakt over de jongen die zich liet afleiden door het meisje naast hem.
Te sneu voor woorden.
Ik dacht nog 'dat kan het niet zijn'. Onze Lawrence heeft dus ook geen enkel idee wat sexisme is (discriminatie van personen op grond van hun geslacht).
Hee, ik ben het eens met de rijwielherstellert. Vreemd. Waarom heb jij een Zwitsal, ouwe?
Zum kotsen die rubberen tegel snowflakes. Maakt u zich geen zorgen meneer Van Bergeijk. Zoals u terecht zegt: het betreft hier slechts eerstejaars die net in de academische wereld komen kijken en niet zo veel van doen hebben met mensen die anders tegen de wereld aankijken.
TU-Delft is na mijn vertrek een weekdieren Uni geworden.
Laten ze een voorbeeld nemen aan de TU van Peking, waar ik enkele maanden gastlessen gegeven heb, verplichte creativiteit in debater vorm, geen politiek wel marketing, dagelijks 10 tot 12 uur scholing.
Hier worden jaarlijks duizenden ingenieurs opgeleid die naast ingenieurs wetenschappen ook vele sociaal verwante diciplines beheersen, incl. psychologie, stress, discriminatie en complimenten.
sneeuwvlokje generatie op ze best,als daar niet eens tegen kan ga dan maar met een stuk touw het bos in.
Dat worden heel wat haspels met touw................
Het sexistische zou dan de opmerking over de dame naast hem moeten zijn waardoor hij werd afgeleid? Ah dus dat is sexisme, benoemen dat die student meer belangstelling had voor zijn buurvrouw dan voor zijn college! Hebben die Delft_feminists niks beter te doen dan spijkers op heel laag water zoeken? Wat een alchertje ook, delft feminists, dat die gasten dat pikken ook.
Jammer dat er zo weinig capabele docenten als deze meer zijn.
Lawrence... die naam al.... zielig jankend mietje dat je bent. Ga lekker werken ofzo. .. in een arm land. Ruggen van leprozen wassen... ofzo.
De gekte wordt gevoed door het verziekende politiek correct willen zijn. Deze man is nog van de oude stempel en zijn soort zullen we gaan missen.
De beste man moet niet ontslagen worden, maar degenen die namens de TU Delft excuses aanbieden en een berisping geven aan de docent. Hiermee geef een volkomen verkeerd signaal af.
Voor het geestelijk minder bedeelde X66-ers stemvolk, ik doel hier op meer van dit soort mafklap acties doordat je zo'n figuur gelijk geeft. Als je dit overigens aanstootgevend vindt ben helemaal doorgeslagen.
-
Vanmorgen in de auto op nota bene radio 538 was er iemand die verslag deed van het geveinsde drama van de naïevelingen over Facebook. Naast de Russische inmenging waren en dan ook oproepen van Trump om te demonstreren, bijvoorbeeld voor een Moskee en dan stonden er ineens mensen? Maak dit eens hard! Geef bewijs van je voorbeelden in plaats van iets te insinueren als voorbeeld ! Stop met die politiek correcte maar doorzichtige zelfbevrediging heren journalisten!
Universiteiten nemen de Amerikanisering over en blijken uiteindelijk Marxistische indoctrinatie fabrieken te zijn? Joh, is water anno 2018 ook nat? Of is daar nog geen consensus over?
Er bestaat zelfs een feminazi account die gelinkt is aan de TU delft, zegt genoeg lijkt mij.
Overigens wel een goed geïntegreerde Aziaat, al net zo'n soja drinkend watje als de Nederlandse 'man' anno 2018.
Schenk nog maar een whisky in, op uw gezondheid dames en heren!
Talisker Port Ruighe hier vanavond. À votre santé!
Hertog Jan hier. Pr
oost
Lekker slokje Ambassadeur!
Identiteitspolitiek is de bijl aan de wortel van de beschaving. Permanent verongelijkt de slachtofferkaart trekken is hip en zal alleen nog maar toenemen in de toekomst. Geen kruid tegen gewassen. Wijzen, uitlachen en niet (meer) serieus nemen is mijn devies.
Wat een leuke vent. Hahaha zat ik maar weer in de schoolbankjes. Lekker straf en nablijven. Favorite waste of time!
Dit is toch om te huilen. Die man geeft les en vraagt of die studenten even niet praten. Op zichzelf al zielig dat een docent herhaaldelijk aan de klas moet vragen stil te zijn, dat is normaal op een middelbare school, niet normaal op een universiteit.
Vervolgens maakt hij een sarcastisch grapje en dat mag al niet volgens de verwende studentjes. Ik zou het wel weten als universiteit, ik zou de leraar steunen en die rotpubertjes even op hun onvolwassen gedrag wijzen!
Heb natuurlijk niets gezien of gehoord van zijn andere colleges.
Wat ik hier zie vind ik niet echt schokkend. Eigenlijk best grappig en losjes.
Hij legt eerstejaars even uit hoe hij graag college geeft. De keuze is aan de studenten zelf.
IS terrorist, LOL. En wat is er nu sexistisch aan die opmerking dat die jongen afgeleid werd door zijn buurvrouw. Dat zal nu juist de reden zijn waarom hij met haar zit te praten, zodat hij er vanavond op kan.
Geef Lawrence gewoon zijn eigen safespace, bijvoorbeeld in die Delftse reactor.
lol
Of in Fukushima wat (onbeschermd) opruimwerk laten doen......
Waardenberg en de Jong zouden eens wat bijles moeten geven.
Maak nie uit joh! Broodje hamburgert
Maar Rotterdam is geen Delluf
Ik vind het allemaal wel meevallen wat hij zegt. Het feit dat hij al gefilmd wordt, lijkt de stelling te onderschrijven dat hij vaker dit soort grappen maakt. Jammer is het alleen dat studenten schijnbaar zo snel op hun pik getrapt zijn dat dit nu een relletje is.
Zo'n man draait jaar in jaar uit dezelfde plaat af qua lesstof, hetgeen waarvoor die studenten daar primair zitten, om te leren. Is het dan heel raar dat hij het misschien leuk probeert te houden door dit soort opmerkingen / grapjes te maken? Is het niet je primaire doel om die les door te komen en de stof te leren als student? Ben godverdomme blij dat zo'n man er gaat staan en jou probeert iets bij te brengen!
En flikker nou eens op met dat neo-feminisme wat op alles loopt te zeiken.
Nee, dit college wordt standaard opgenomen, zodat studenten dit op een later moment kunnen terug kijken.
Mijn TU docent vroeg meestal of wij op konden opsodemieteren als ons gedrag hem niet aanstond. Nu zie ik dat 'sodomiet' ook een leuke betekenis heeft.
En dit volk moet straks jouw AOW gaan betalen? Ik ben bang dat schraalhans keukenmeester wordt.
Of: keukenmeesteres. Uw AOW -of wat daar nog van over is- wordt straks betaald conform uw 'social track record' - en wee uw gebeente als u zich ooit hebt uitgelaten in de zin van: 'dat volk' - dat bouwt namelijk geen bruggen, maar muren. En muren.... daar zijn sneeuwvlokjes allergisch voor. Is namelijk niet inclusief.
Als deze jandoedels de volgende generatie bestuurders van dit land worden dan staat ons nog heel wat politiek correct deug terreur te wachten...
TU Delft Feminists. Dat voorrangsbeleid op basis van kleur en dit geval gender komt toch wel keihard teruggekaatst.
Dat kun je wel zeggen ja.
Feminisme is sowieso dood en herrezen als mannenhaat.
Boehoohooo..
Nederland is af, kapot en op sterven.
Zoals de teennagels van iemand die dood is nog even doorgroeien, dat is Nederland
Jaaa, kort & bondig. Ben zo vrij geweest om uw tegel in mijn lijstje met rake uitsparken te plaatsen.......
Herman van Bergeijk. Ik ken hem niet persoonlijk, maar ik vind het een topgozert.
Helemaal mee eens. Hij had alleen die wauwelende treiterkop nog even de gang op moeten trappen.
lupus. Dan had hij nu in het gevang gezeten. Zo ver zijn we al in ons gave land.
Ook mee eens, maak hem bondscoach, en Nederland kan weer naar het WK
Genoegelijk. Was het maar waar. Ik heb gehoord dat ze Elly Lust bondscoach willen maken. Stoere meid hoor.
@Beau, ik bedoelde dat 'trappen' niet fysiek maar dringend verzoeken het lokaal te verlaten. Hoewel dat ook weer problemen met zich mee brengt want als die kwaker dat niet doet kun je hem moeilijk bij kop en kont pakken. Dilemma.....
Maar ja, ik ben nog uit de tijd dat je gewoon je mond hield als de leraar aan het woord was. Er was af en toe wel een etterbak maar die stond vaker op de gang dan dat hij in de klas zat. Toen heerste er nog orde en daardoor ook respect voor de leraar. Dat kreeg je gewoon van huis uit mee want reken maar dat een eventuele 'misstap' (zoals je huiswerk niet gemaakt hebben) tijdens een ouderavond breed uitgemeten werd door de leerkracht en dan was je de volgende ochtend tijdens het ontbijt ècht nog niet jarig!
Want brutaal zijn tegen de leraar bestond gewoon niet. En dat meen ik ècht.
Zeker. Naar zo'n docent luisterde je en ging je met plezier heen.
TL/DR: Doe allemaal eens niet zo teringmoeilijk. Docent, edit je hoorcolleges voor je ze online zet.
In de 10+ jaar dat ik over de Universiteiten des Vaderlands heb gezworden, heb ik nog nooit een docent meegemaakt die niet zoals dit is.
Context is alles. Dit is geknipt uit 2 uur hoorcollege, vaak is het inderdaad rumoerig bij eerstejaars, met dit soort grove humor druk je rumoer snel de kop in, merk ik tenminste. Normaal knippen ze dit soort shit er alleen altijd uit, docenten die ik ken houden dit soort uitspraken voor zichzelf namelijk bij.
Ik garandeer je dat er genoeg mensen in de zaal zaten die dat moment zoiets hadden van "Eindelijk. Kan ik me concentreren".
Na 2x het filmpje bekeken te hebben kan ik nog steeds helemaal niets onoorbaars ontdekken in wat de man zegt. Behalve dan de treiterkop die blijft doorwauwelen en daarmee de leraar uit zijn concentratie haalt.
Voortaan maar de vrouwen en mannen scheiden met een wand ertussen zodat ze elkaar niet kunnen zien. Wàt een komedie zeg, en dat in een technische universiteit. Waar vrouwen sowieso niets te zoeken hebben want die kunnen nog geen spijker in een stuk hout slaan.
Heerlijk hè, die jaren 20 vorige eeuw?
Of de gemiddelde Islamitische samenleving he Drumpiet? Conform de beschrijving van mevr. Lupus....
alsjeblieft wat een tere zieltjes. ga van school af en ga thuis zitten janken losers
Stelletje huilebalken. Dat de grapjes weinig succesvol zijn maakt deze meneer nog geen racist en seksist. Als hij grapjes over domme belgen of over duitsers zonder humor had gemaakt hoorde je niemand, maar over vrouwen of islam en de wereld is weer te klein. Hypocriete minderheids kut die dit op poten heeft gezet.
Zal waarschijnlijk ook een islamitische student zijn waar hij het over had, blijven lullen door college heen betuigt geen respect, dus dat past dan wel weer bij de doelgroep.
Een professor die een minuut bezig is om te mogen praten. Dat lijkt me het enige en het echte nieuws. Die mensen hebben toch voor die opleiding gekozen EN gekozen om college live te volgen terwijl het ook al online staat?
Moeten we ons daarom geen zorgen gaan maken? "Inspectie ziet dat niveau onderwijs al twintig jaar terugloopt" www.nu.nl/binnenland/5216921/inspecti... Want zonder ingenieurs krijg je instortende bruggen in Nederland: www.parool.nl/amsterdam/rapporten-rij... Oh wacht die hebben we al, want als een ingenieur in 2014 zegt dat de boel kapot is, dan doen we gewoon vier jaar niets.
Veel mensen maken zich zorgen over Peak-oil, ik maak me zorgen om Peak-IQ. www.youtube.com/watch?v=-N9nVLXMhPc
Hear, hear.
"Die mensen hebben toch voor die opleiding gekozen EN gekozen om college live te volgen terwijl het ook al online staat?"
Ja maar, ze zeggen dat als je naar de colleges gaat, je cijfers omhoog gaan. Dan kan je niet verwachten van nieuwe academici dat ze weten dat je dan niet per se fysiek aanwezig hoeft te zijn. En Fleur en Sanne moeten natuurlijk wel kunnen bespreken hoe leuk het was met Tim afgelopen weekend. Kan ook stil via Whatsapp, maar dan hoort de rest het niet.
Sanne en Fleur zijn trouwens jongens en Tim is genderneutraal. Niet dat het belangrijk is ofzo, ik ben geen seksist hoor!
@Halveneger | 12-04-18 | 07:22
Kijk, dat zijn de comments om een dag mee te beginnen.
Je bek niet kunnen houden tijdens college ... niet geschikt. Je verlies niet kunnen pakken als de docent je vervolgens terug schoffeert ... niet geschikt. Wat een droefenis.
(x) ongeschikt
Ik lach me rot, dit soort docenten hadden wij alleen maar en die gebruikten heel wat andere taal. Geen gezeik en als je zat te kloten kon je oplazeren. Is dit echt serieus een klacht waard? Wat een onzettende slappe watjes, die studenten van nu. En dat moet later de samenleving in en krijgt echte banen? Oei.
Ze zijn er al, in die echte banen. Wee je gebeente!
Om nu te zeggen dat docent Herman even grappig is als clown Bassie...
Nou nee.
Top docent dus.
Zo is dat, oorzaak en gevolg bovendien
sneeuwvlokstudentje vindt zichzelf erg belangrijk want moet en zal praten tijdens college
maar oh wee als de docent daar iets van zegt, dan zijn de rapen gaar
Rubbertegel generatie..
Dit wordt de academische toplaag van Nederland. Trek de stop maar uit het bad. Met dit volk wordt het nooit meer wat. Huilebalkjes!
Toplaag ja vast, iederëën gaat tegenwoordig toch naar de univewsiteit.
UNIek en diVERS
Ja de linkse gestapo .Vroeger was dat rechts .Times are changing.Jankvolk zonder weerstand Walgelijk.
Wat was rechts vroeger? De gestapo? Grapjas.
Nee hoor, de Gestapo - geheime statspolizei - was een orgaan van de
National>>>sozialistische<<< Deutsche Arbeiterpartei.
Linksch dus, niet rechts.
Luuk, volgens mij ben je een wijf, zo’n theoretisch opgeleidde met 2 linker handjes. Laat ik het als praktisch opgeleide nog 1keer uitleggen. Aan de hand waar de duim links zit heet dat rechts... Snappie? (Voor de linksen zit de duim bij het ophouden van gratis geld bij de meesten rechts)
Beter in de bronnen kijken : NSDAP zag zichzelf duidelijk als anders dan links (Rotfront) en rechts (Reaktion), aldus HW lied.
Ook later, na de toch veranderde omstandigheden van de lange messen, had men het niet zo op de de rode die niet tot rust zal komen, en de Rote Pest die vernichtet wordt. Nou is dat heel wel te duiden tot de commie Russen als oorlogsvijand, en was er ook preWW2 bijv weinig love lost tussen commies, socialisme en sociaaldemocratie; en valt er wel een case te maken dat nazisme (eerder nog fascisme imo) niet als klassiek rechts is bestempelen, maar om nazisme links te noemen obv het deel socialisme in de naam, dat is toch geen goede weergave van de werkelijkheid.
U doelt meer op de verraders en Landwachters en weleer. De studenten hebben geen uitvoerende macht. Lekker is het eigenlijk klik-jeugd.
REAGEER OOK