Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lavendelprins heeft kotsbeu van Pedantje Pechtold en blokkeert hem op Twitter

Hee kijk nou wie er is geblockt door onze nationale pianoligger. Het is Alexander Pechtold, zo'n beetje de enige dubieuze politicus die nog nooit vijf uur lang met Thierry Baudet heeft gedineerd.

Social

Terwijl de halve D66-campagne gebaseerd is op FvD-bashen geeft Baudet hier D66 een schot voor open doel om nog eens verder te gaan met FvD-bashen. Met een haan-emoji. Geen idee wat ambtsgenoot (wtf is dat ineens dat iedereen elkaar ambtsgenoot noemt, trouwens wij zijn helemaal geen kamerlid dus waarom noemen we hem überhaupt ambtsgenoot?) Pechtold met die haan-emoji bedoelt maar het zal wel iets met lafendel te maken hebben. Komt hier een gratis tip voor Thierry Baudet. Doe gewoon lekker debatteren als gisteren. Pak D66 aan. En als je echt hoopt dat die regentenpartij kiezers kwijtraakt, geef ze dan niet dit soort social media penthouses cadeau.

Reaguursels

Inloggen

Volgens mij zoekt penthouse gewoon dingen om hem op te pakken. Zeer terecht dat Terry hem blokt. Hij heeft 1malig kruit om mee te schieten maar dat boeit verder geen mens in dit land.

Omebert | 21-02-18 | 23:22

D66 overleed in 2018 aan een overdosis machtswellust, arrogantie en wanbeleid. De partij is niet meer. U heeft het zien gebeuren. Nadien ging deze ooit progressieve beweging verder als †18, als verwijzing naar het anus horribilis van Square Peg en zijn round hole.

tectonicos | 21-02-18 | 20:43

Eerst acteert meneer dat hij democratie wil, dan zorgt hij ervoor dat er minder democratie mogelijk is en vervolgens wil hij een discussie aangaan?
Is Pechtold zwaar dementerend ofzo?

maaknietsuit | 21-02-18 | 20:41

Het zit Penthouse niet lekker anders had hij er niet zo belachelijk op gereageerd. Wat een kinderachtige haatzaaier.

BozePaarseMan | 21-02-18 | 20:35 | 1

Idd zo reageren alleen kinderen.

Benesha | 22-02-18 | 07:47

Pechtold heeft zijn ziel en onze organen aan de duivel verkocht, is niet meer te redden. Heeft het alleen zelf nog niet door. Deze nar valt vanzelf op z'n bek. Duivels zijn niet echt betrouwbaar.

poisonivy | 21-02-18 | 20:34

Hoe meer doortrapt achterlijk en demoniserend Pectold tweette op het account van Baudet, des te meer de kiezers Pechtold verachtten? Dus waarom dan dat slot?

Voor eigen gemoedsrust? Begrijp best wanneer je zo wordt geframed en gedemoniseerd het lastig en naar is, maar wie het laatst lacht...

Jan, Leiden | 21-02-18 | 20:21 | 3

goed zo negeren die demogoog

deemo | 21-02-18 | 20:24

De kiezers stemmen toch wel weer D66. Niet iedereen leest GS en zien nog een soort van Jan Terlouw in die kwal.

poisonivy | 21-02-18 | 20:27

poisonivy | 21-02-18 | 20:27 |

Nou, misschien niet de onachtzame jonge kiezers, die hebben niet veel door, nee. Maar heel veel oudere D66 stemmers zijn inmiddels afgehaakt vanwege afschaffen referendum, houding van Ollongron of Pechtold. Die gruwelen inmiddels van wat nu allemaal gebeurt. Maar goed, blijft wel een kleine minderheid binnen die partij die afhaken. Die jonge bakfietsouders in Amsterdam blijven al wauwelend met verstand op 0 gewoon D66 stemmen, helaas.

Jan, Leiden | 21-02-18 | 20:41

Idioten als Pechtold moet je gewoon negeren en dus blokkeren. Dit soort figuren hebben totaal geen toegevoegde waarde en nemen alleen maar kostbare tijd van je. Etterbak, bah!

poisonivy | 21-02-18 | 20:18

Jammer dat hij alleen op Twitter wordt geblokkeerd. Wat een land overal wil Nederland dictators en corrupte leiders afzetten maar in Nederland blijven ze zitten. Hoe kan het ?Ga zo door met dit land

foxhunter | 21-02-18 | 19:59

Misschien gaan we Penthouse nu eindelijk eens in de kamer zien zonder dat hij naar zijn mobiel zit te turen

Man.man.man | 21-02-18 | 19:09

Zouden er nog mensen zijn die deze doorsnoven gek nog serieus neemt?

Rallywally | 21-02-18 | 19:07

Trollen moet je blokkeren.
Hoogste tijd dat Joris voorzitter van de 2de kamer wordt.

Gulliver | 21-02-18 | 19:00

D66 blokkeren, dat zouden meer mensen moeten doen. Misschien automatisch geblokkeerd tenzij... Net als donor worden.

echtpaul | 21-02-18 | 18:32

Doe eens in debat gaamn over een dubieus penthouse dan Peggold?

Dagdief | 21-02-18 | 18:25

Groot gelijk Thierry. Je hoeft je bloeddruk niet op te laten schroeven door zo’n opgeblazen oetlul. Denk om je gezondheid we hebben je nog nodig.

Felipe | 21-02-18 | 18:19

Komt deze tweet van iemand, die niet wist hoe snel hij FVD in het racisten en homofoob hoekje wilde zetten en een cordon sanitaire wilde rondom het FvD?
-
Indien antwoord enkel met ja te beantwoorden is, kunt u in een woordenboek opzoeken of daar de term hypocriet beter staat gedefinieerd. Misschien is het iets om de term hypocriet op Wikipedia te onderbouwen met dit soort voorbeeldjes.

bananabanana | 21-02-18 | 18:05

Wees dan een man en doe geen huilie huilie.

rodeolifant | 21-02-18 | 17:59

Al zappend zag ik toevallig maandag bij op de kwalitatieve NPO zenders Jinek, daarin waren de drie afvalligen te gast, die uit het FVD waren gezet.
Nog los van dat hele opgeblazen geval, kan een journalist (waar die er nog zijn) eens onderzoek doen naar het volgende:
-
De drie dissidenten waren allen aanwezig en hadden hun NPO kleedgeld al maanden geleden uitgegeven. Ondanks dat tot een week terug nog ongefundeerd en zonder steekhoudende inhoudelijke argumenten voor racist en homofoob door het leven gingen, bij monde van diezelfde Jinek, waren ze nu de beste vriendjes.
Het gesprek ging zo soepel, je kon zien dat de maandenlange voorbereidingen vruchten hadden afgeworpen(?).
Nu ben ik eigenlijk niet zo van overal dingen achter zoeken, maar met dat enge X66 volk, dat alles doet om maar lekker te demoniseren ben ik op m'n hoede.
-
Kan een journalist eens onderzoek doen naar de achtergrond van deze drie heren?
Van op staatstelevisee officieel verklaard racist en homofoob (en weet ik veel wat) naar vriend van de show in een paar dagen tijd? Klopt hier iets niet?
De vraag stellen is hem beantwoorden, zijn de heren bewust in de partij gaan zitten om met een hoop tamtam eruit gezet te worden en de media op te zoeken??????
Dit alles om de boel te demoniseren en bij het ongeïnformeerde deel van de kiezers stemmen te winnen????????????

bananabanana | 21-02-18 | 17:46 | 2

zou jinek ook zelf eens een vraag mogen stellen die niet op een briefje staat

deemo | 21-02-18 | 20:27

lol, kijk even naar de reacties op twitter!
-
Ik ben benieuwd of hij mans genoeg is om door de frustratie van de tweets heen te prikken en in te zien, dat hij bij zoveel mensen een walgelijk gevoel oproept. Zo een iemand kan geen volksvertegenwoordiger zijn, een meningsverschil ok, maar over je nek gaan van iemand (die alleen maar demoniseert)?

bananabanana | 21-02-18 | 21:01

""..waarom noemen we hem überhaupt Ambtsgenoot?..""
In de oude USSR zouden ze hem Tovaritz (kameraad) Pechtold noemen

telelezer | 21-02-18 | 17:38

Sneue Pechtold die Russen belachelijk maakt. .... en nu dit tja

franck7020 | 21-02-18 | 17:33

Toch maar goed dat ik GS regelmatig even bekijk, anders was dit wereldnieuws me volledig ontgaan. (Ik twitter niet.)
Niettemin zal kereltje P. en Demagogie66 Baudet via andere accounts blijven volgen. Het blokkeren sorteert 0,0% effect en is bijna net zo triest als alle ad hominem retoriek waar d66 zich van bedient.
Al die twitterende politici en vooral het niveau van wat ze twitteren zegt veel over hoe het gesteld is met het politieke debat in NL: holle retoriek & veel inhoudsloos gelul in de ruimte.
Over Arrogander Penthouse heb ik geen enkele illusies, maar Baudet wil ik nog wel het voordeel van de twijfel gunnen: 'het wordt tijd om politiek snel volwassen te worden'!
ps.
Baudet mag wel snel leren hoe om te gaan met de politieke spelletjes en retorische trucjes van mensen als Pechtold, Femke Halsema (laatst in de Balie te Amsterdam) en cum suis. Anders eindigt hij als de risee en de roepende in de woestijn, terwijl hij inhoudelijk juist wel veel te melden heeft.

GeinPonempie | 21-02-18 | 17:33

Arrogantie is verdoezelen van onzekerheid

palingdroom | 21-02-18 | 17:15

@Memek en Lupuslupus, geheel mee eens, zonet ook zo'n kwal geblokt.
Daar ben ik te oud voor geworden om daar nog tijd aan te besteden.
Overigens had DKS geblokt, maar is die wéér gewipt? zie "het" niet meer.
watmagjenogwel | 21-02-18 | 15:17 |

Wat DKS betreft, ik vraag me af wat je met zo'n sneu figuur aan moet. Heeft vorig jaar 5500+ guursels geproduceerd en 5500+ keer hetzelfde uitgebraakt over de bekende onderwerpen, Trump, Brexit, Poetin, EU, MH17, Oekraïne, VVD, Baudet etc. etc. en on top of that anderen gekleineerd, geschoffeerd en zichzelf hoog te paard gehesen. Want DKS is wijs en wij benne allemaal dom.
Alleen al die reaguur manie zegt meer dan afdoende over het welzijn van zo'n schepsel. Dus in de block bak ermee, en nooit meer terug.
Pechtold heeft tijdens dat zgn. "Amsterdamse" debat laten zien wat voor een gruwelijk miserabel karakter dat sujet heeft; voor mij het allerdiepste dieptepunt van onze vaderlandse politieke historie. Met zo'n schoffie ga je niet in debat, niet in gesprek, daar hecht je geen enkel respect aan, die schuif je zo de afvalbak in. Je kunt nog zo diametraal tegenover elkaar staan en als volwassenen je standpunten hard houden, maar zodra je er Pechtoldiaanse goorlapperij erbij betrekt, ben je af.

Memek | 21-02-18 | 17:14 | 2
-weggejorist-
F. Jacobse | 21-02-18 | 17:39
-weggejorist-
MAD1950 | 21-02-18 | 23:56

ik block twitter al jaren, jammer dat gs kennelijk net zo nutteloos is geworden als alle andere media en niks intressanters heeft te melden dan het publiekeke geblaat/gehuil van een stelletje droeftoeters op een droevig medium waar alleen maar droevige "journalisten," werklozen en politica aan autofellacio doen.
Doe weer eens iets nuttigs met jullie tijd in plaats van de hele dag brainfarts van twitter opsoeperen.

TDB | 21-02-18 | 16:54

Ik vind dat getwitter van politici sowieso al debiel. Dat ze er tijd voor hebben en/of willen maken zegt al genoeg. Al die korte termijn ophefjes kosten tijd die ten koste gaat van daadwerkelijk belangrijke zaken. Maar goed, ik ben dan ook hopeloos ouderwets en zou niet eens weten hoe Twitter werkt.

BlowingBubbles | 21-02-18 | 16:54

Over blocken gesproken: zijn er hier veel kroontjes die figuren als DKS en Berbaar blocken? Niet van plan maar wel benieuwd.

HaatbaardKnipper | 21-02-18 | 16:42 | 7

Als het echt te gek wordt dan block ik DKS tijdelijk (bijv. donordiscussie). Overigens zijn Berbaar en DKS volgens mij dezelfde persoon.

osolemio | 21-02-18 | 17:30

Alleen DKS geblocked. Was dat gewauwel zat. Ik hoop dat er aan het eind van het jaar ook een lijstje "meest geblokkeerden" komt.

echtpaul | 21-02-18 | 18:27

Als DKS en Berbaar dezelfde persoon zijn dan reaguren ze vanuit een gesloten instelling.

kaasfondue | 21-02-18 | 19:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik raad iedereen aan om de Twitter accounts van Patternotte, Verhoeven, Sjoerdsma en Pechtold eens te bekijken. Dat is een sloot aan gejank over FvD en Thierry Baudet met af en toe nog wat D66 propaganda voor eigen parochie.

Snap best dat Baudet 'ze' blokkeert. D66 is immers voor het censureren van het internet, sociale media controleren op 'hate speech' en onwelgevallige meningen filteren. Pechtold is wel de laatste die moet zeuren over geblokkeerd worden.

GroetenVanUrk | 21-02-18 | 16:38 | 1

Precies.

Linkse allergie | 21-02-18 | 17:12

blocken is voor sneeuwvlokjes in de safespace, muten is een betere optie als je iemand's gezeur beu bent.

geenspam | 21-02-18 | 16:35

Dit wordt natuurlijk wel breed opgepakt en uitgemeten door onze o zo professionele MSM. Minder belangrijk en interessant nieuws, ik ben wel benieuwd hoe het gaat met de Nieuwe Boeroorlog in Zuid-Afrika, het beeld van een verkrachte en vermoorde vrouw met een kruis in haar mond gepropt vastgebonden op bed, staat me meer bij dan welk partij ruzietjes die elitaire psychopaten in Den Haag elkaar toeschuiven. Of welk ander toneelspel dan ook van dat tuig. Nee veel belangrijk deze shit, dan mensen die opgejut door hun regering minderheden afslachten. Gelukkig worden we dom gehouden met politieke soaps, Russische Beren en puzzels...

Acar_ketimun | 21-02-18 | 16:32

Verstandig van Thierry. Had ie al veeeeel eerder moeten doen.

marielle | 21-02-18 | 16:31

Penthouse wordt steeds gekker en vertoont obsessief gedrag richting Thierry. Blokkeren is dan de enige optie.

Schmalz | 21-02-18 | 16:28 | 3

Eerst was t Wilders. En sinds FvD in de lift zit moet die t ontgelden. Iets bijdragen doet Kereltje Penthouse al jaren niet meer.

SerTheFun | 21-02-18 | 16:34

Ik zou hem daarom niet blocken, lekker de obsessie blijven voeren.
Daar gaat Pechtold, en met een beetje mazzel zijn hele partij, nog een keer aan ten onder.

LuckyGirl | 21-02-18 | 16:39

Er komt een komen dat de kinderen van Penthous Pechtold vragen: "Wat was jouw bijdrage aan de democratie in Nederland?"
Zijn antwoord zou kunnen zijn "Ik ben altijd integer geweest, heb nooit villa's of geld aangepakt wat ik niet heb gemeld. Altijd heb ik me hard gemaakt voor het partijprogramma van onze stroming. Nooit heb ik gelogen of me ingelaten met vriendjespolitiek".

Op dat moment zou de natuur met een bliksemflits de man van de wereld moeten halen.

Dat zou mijn fapmoment van de laatste duizend jaar zijn. Kunt u zich voorstellen dat ik daar naar uitkijk?

F. Jacobse | 21-02-18 | 17:17

Geldt die nieuwe Wietwet ook voor lavendelsnuivers ?

Brulboei_61SB | 21-02-18 | 16:27 | 2

De nieuwe Wietwet?

HaatbaardKnipper | 21-02-18 | 16:29

Lavendelsnuiver? Is die grap nu nog niet uitgewerkt?

piloot47 | 21-02-18 | 17:00

Het heeft toch geen zin met APechtold te praten, die is slechts de loopjongen die met zijn clubje het beleid van zijn VVD-meesters uitvoert. Je gaat ook niet de hamburger-bakker van de MacD in gesprek over de kwartaalresultaten van het concern, of met de vuilnisman over duurzaam afvalstoffenbeleid. Niet dat er is mis is met hamburgerbakkers of vuilnismannen (vuilnispersonen? is vuilnisman wel inclusief genoeg?), integendeel, alleen ze hebben geen enkele invloed op het beleid en zijn alleen maar uitvoerders van de opdracht.
Het belangrijkste verschil tussen hamburgerbakkers en vuilnispersonen is dat zij, in tegenstelling tot het clubje D66'ers wel hun werk kunnen doen zonder zichzelf totaal ongeloofwaardig te maken, hun integriteit bij het grofvuil te zetten en afstand te nemen van hun vlak daarvoor luidkeels uitgesproken principes.

Jan Slot | 21-02-18 | 16:26 | 1

Klein correctie-voorstel: "beleid van zijn EU-meesters". Rutte is tenslotte ook maar een marionet van J.C.

B*tchmeister | 21-02-18 | 16:29

Als je het gelul op Twitter "In debat gaan" noemt snap ik steeds beter waarom D66 zoiets als het referendum wil blokkeren. Overigens wilde Thierry weldegelijk een debat met D66, maar... wie stemde daar ook alweer tegen?

stichpimpelibok | 21-02-18 | 16:26

Ik vind het een goede actie van Thierry. Die Pechtold en zijn stasi spindoctors zitten de halve dag Thierry te stalken op het internet en lage treitertweets te verspreiden. Dat Thierry hiermee zichzelf laat kennen is bullshit, ieder normaal mens blokt trollen op het internet, Pechtold is een criminele trol die zonder schaamte over het lijk van Fortuyn stapt... zo'n gore boef moet je lekker blokken.

XaleX_2 | 21-02-18 | 16:13 | 2

Laten we wel wezen: wie wil er nu gevolgd worden door Pechtold in welke zin dan ook? Blocken die kwezel, groot gelijk.

HaatbaardKnipper | 21-02-18 | 16:31

Verbaas me er over dat hij deze Laaf überhaupt heeft toegelaten.

F. Jacobse | 21-02-18 | 16:53

- heeft tijd om te janken op twittert als een echte dramaqueen.
- leest geen relevante stukken die de toekomst van de bestreden provincie NL raken.
- heeft tot de bodem verontreinigde gespleten hoeven.
- woont op de bovenste verdieping.

Oogjes dicht, SNAFU-ltjes toe.

hallevvezool | 21-02-18 | 16:13

Van een gek kun je niet winnen . Dus prima dat hij het gedaan heeft.

A.C.H.M.E.D | 21-02-18 | 16:04

Baudet moet natuurlijk wel elke mogelijkheid aangrijpen om in de debat te gaan met deze gast. Zelfs D66 leden snappen niets van dit initiatief. De argumenten van Baudet zijn ijzersterk. Laat je niet zo op de kast jagen, zou ik zeggen.

BBRDWR | 21-02-18 | 15:57

Hij had Pechtold gewoon moeten nuken...

PrakkerT | 21-02-18 | 15:49 | 4

i like the way you think...

ScumbaggusMaximus | 21-02-18 | 15:51

neuken

DrumPiet | 21-02-18 | 16:01

Muken.
Ptoei!

LuckyGirl | 21-02-18 | 16:23
▼ 1 antwoord verborgen

Thierry zou dat niet nodig moeten hebben. Hoewel het wel oplucht natuurlijk.

hoochee | 21-02-18 | 15:47 | 1

Voelt een beetje als doortrekken na een zware aanval van buikloop

HaatbaardKnipper | 21-02-18 | 16:33

Baudet snapt echt niet hoe hij het spel moet spelen..

Schoorsteenveger | 21-02-18 | 15:46 | 2

Valt wel mee hoor, allemaal gratis reclame terwijl Lex Penthouse niets meer klaar maakt.

benjeallanggek | 21-02-18 | 16:10

Het is indrukwekkend hoeveel aandacht hij genereert met zijn twee zetels. OK, in de peilingen is hij de extremisten van D66 al voorbij. Maar hij krijgt het voor elkaar om het laten lijken alsof het FVD tegen de rest is. Heel knap. Het is ook zo als je de rest / het kartel ziet als pro EU, meer overheid, meer liegende politici en pro immigratie.

Graaier | 21-02-18 | 16:18

Als lid van FVD vind ik het advies om D66 net zo aan te blijven pakken als gisteren niet zo heel sterk. Het optreden van Baudet richting de minister van waarheid met kwalificaties over demoniseren en gevaar voor de democratie.... niet erg sterk m.i. Je hebt aangifte gedaan, bewaar je waardigheid verder. Zit zelf niet op een tweede Wilders te wachten.

BlowingBubbles | 21-02-18 | 15:41 | 4

sterk commentaar! Zo zie ik het ook....

Confusedius | 21-02-18 | 15:45

Ik ook niet. Je moet je verzet niet in verongelijkheid zoeken. De argumentatie en ook de onwettelijkheid zijn in deze veel relevanter. Hier gaat het referendum op brute en onwettelijke wijze ten onder. Daar moet je tegen strijden. Nu stoppen met dat gekat op Katje Ollongren over dat racisme verhaal.

BBRDWR | 21-02-18 | 15:54

Eens: volle confrontatie en in nette bewoordingen maar met dedain van repliek dienen deze EU vazal.

HaatbaardKnipper | 21-02-18 | 16:37
▼ 1 antwoord verborgen

Kan me iemand uit leggen waarom je Kereltje Penthouse op je twitter zou willen!?

PijlVader | 21-02-18 | 15:40

Och Penthouse Pechtold wil graag een debat. Wat. Heb jij in eens teveel tijd over? Och ja, Netflix heeft natuurlijk je favo serie gecanceled vanwege dat #metoo geleuter. Daarom heb je ineens tijd over voor een twitfittie met de lavendelprins.

HipsterBrood | 21-02-18 | 15:37 | 2

Gisteren had Penthouse geen interesse in debat.

gato | 21-02-18 | 15:57

Tja dan moet ie z'n penthouse uit, dat wil natuurlijk niet. Twitfittie is dan gemakkelijker.

HipsterBrood | 21-02-18 | 21:24

Die zak van een Pechtold kan toch niet luisteren. En daarnaast heeft hij ook niks te zeggen. Dus hoezo in debat gaan?

jochum1980 | 21-02-18 | 15:30 | 1

Waar was Pentluis gisteren in de kamer?

Langshetrandje | 21-02-18 | 15:42

Laten we wel zijn, sinds " Penthouse" is Pechtold in de politiek uitgerangeerd.
Het lijkt mij dan ook helemaal terecht dat een een andere partij geen tijd aan deze aflopende zaak verspilt.

Munchhausen | 21-02-18 | 15:28 | 2

Ja idd. De msm heeft geen enkele interesse in de redenen dat hij van een buitenlandse diplomaat een penthouse heeft gekregen (in een land als Amerika waren onderzoeksjournalisten er vol opgedoken (maar onderzoeksjournalisten heb je hier niet alleen ANP overtiepgeiten), maar iedereen weet dat hij gewoon af is, op elk moment kan iemand hem terecht beschadigen, ook over een onteigening in Leiden' Hij is de moeite gewoon niet waard,

Bokito ergo sum | 21-02-18 | 16:05

@Bokito
Ik denk dat dit in VS meer een zaak voor de FBI zou zijn.

Munchhausen | 21-02-18 | 16:56

De man heeft niets belangrijks te melden, hier op GeenStijl zouden we hem een trol noemen, wanneer je dat weet van iemand moet je daar zo min mogelijk op reageren, hoe vervelend diens reacties ook zijn.
Blokkeren of negeren van dit soort figuren is het beste.
Scheelt een hoop energie die je beter kunt gebruiken voor belangrijker dingen.

BosrandDirk | 21-02-18 | 15:25 | 1

Zelfs op GeenStijl maak ik maar weinig trollen mee die zo walgelijk en kwaadaardig zijn als deze Pechtoldfiguur.
Een soort van schaamluizenbesmetting of teek waar niemand op zit te wachten.

BosrandDirk | 21-02-18 | 16:00

Arrogander Pechtold en zijn partij blokkeerde het hele Nederlandse volk met het in de prullebak gooien van het referendum.

knerf | 21-02-18 | 15:24 | 2

en zo is het!

Dutch_Viscount | 21-02-18 | 15:40

Brengt mij op een idee: Als iemand nou even een soort van img-fuck doet waarbij staat dat Alexander Pechtold je heeft geblokkeerd voor enige vorm van deelname aan een raadgevend referendum en we dat viral kunnen laten gaan :P

Theo? | 21-02-18 | 15:44

Ik ben ooit nog eens door Alexander Pechtold geblokt op de Twitters. Zal eens kijken of ik dat moment nog kan terugvinden in mijn TL.

Dommedaris | 21-02-18 | 15:22 | 1

Zie mijn reactie hierboven op knerf, misschien kan jij dan mooi de voorzet geven! Even webinspector en de tekst aanpassen, screen maken... :-)

Theo? | 21-02-18 | 15:45

Je afsluiten voor propaganda is een prima idee van Thierry

MaxiCosi24 | 21-02-18 | 15:22

Ik ben geblokkeerd door Pritt! #metoo

ReeferNL | 21-02-18 | 15:21 | 1

zo oneerlijk als pechtold is geweest naar zijn kiezer. snap ik dat je niet met iemand kan debatteren die Alles kan zeggen maar niets waar hoeft me maken. nee pechtold is af met zn penthouse kan die van mij ongezien de ziekte krijgen

Pieterdepietje | 21-02-18 | 15:23

Het wordt tijd dat Arrogander Penthouse een totale block op de politiek krijgt.
Als het volk niet vertegenwoordigt, heb je niets in de politiek te zoeken.

Mastermattie | 21-02-18 | 15:15 | 1

Hij vertegenwoordigt zijn ¨Ons Soort Mensen¨ Hitler was zijn grote voorbeeld!

Aardsengelmichael | 21-02-18 | 15:22

Ik vind het toch nog steeds triester dat Silly Syl weigert in debat te gaan met Annabel Nanninga.

JackStick | 21-02-18 | 15:14 | 2

Over discriminatie gesproken door deze ¨perfecte¨ partijen

Aardsengelmichael | 21-02-18 | 15:20

silly syl zit in de politiek omdat ze moet, niet omdat ze wil.
iets met wachtgeld en haar hypo van 3/4 miljoen eypo...
als er echt iemand denkt dat ze langer dan een half jaar volhoud, mmm dan heb je wel een bord voor je kop.

Pieterdepietje | 21-02-18 | 15:27

Thierry. Ook IK zou deze kwal graag blokkeren uit alle media-uitingen die ik order ogen krijg. Een kwal filter zeg maar. Ideetje om hier een app voor te ontwikkelen samen? Call me ;-)

WatZalIkErvanZeggen | 21-02-18 | 15:14 | 1

ik wil eigenlijk rutte wel blokeren, alles wat de minpres zegt is of een klein leugentje. (1000 Eypo), of een middelgrote leugen (onderste steen komt boven).
of een hele grote leugen (ik sta voor het lands belang)

Pieterdepietje | 21-02-18 | 15:28

Als je dertigduizend keer zeggen dat Wilders is weggelopen debatteren wil noemen is het inderdaad verspilde moeite, gewoon negeren.

uisge baugh | 21-02-18 | 15:07 | 2

ik zou ook weglopen bij die huichelaars, tot zover klopt het verhaal!

Aardsengelmichael | 21-02-18 | 15:09

soms, heel soms, kan je door ervaring leren. Iets integers zoals het niet willen debatteren met leugenaars. die moedwillig liegen. zou een hoofd eis moeten zijn voor mee te mogen draaien in de regering. (noise canselation headphones) gaan de bom worden in de politiek. (oo wacht heb je hem. ik luister lekker toch niet...)
(dan kan je beter weglopen.)

Pieterdepietje | 21-02-18 | 15:33

Stormageddon | 21-02-18 | 14:40

Meneer. De heer Baudet heeft misschien mooie praatjes en wellicht dromen. Maar als je deze niet kan verwezenlijken ben je niet gekwalificeerd.

Maar ik ben wel geinterreseerd in uw gedachten.

Andrew Deen | 21-02-18 | 15:07 | 2

krijgt rutte dan ook een sticker met afgekeurd? 1000 Euro, als je dit optelt bij de afdracht van NL aan europa pp sinds Rutte Min-pres is... had je mooi een warmtepomp van kunnen kopen (we moeten van het gas af)...

Pieterdepietje | 21-02-18 | 15:36

En wat zijn precies de kwalificatie-eisen voor het oprichten van een partij, verkiesbaar stellen en verkozen worden?
Nederlandse nationaliteit, 18 jaar oud en niet door de rechter uitgesloten van passief kiesrecht. Andere kwalificaties zijn er niet. Dus Thierry is uitstekend gekwalificeerd voor zijn ambt.

Stormageddon | 21-02-18 | 15:57

En passant schoffeert Alexander P. zijn coalitiegenoten van de CU en misschien ook wel die van het CDA: "o, jee" wordt in Christelijke milieus gezien als vloeken-light. Wat bezielt die vent om iedereen te schofferen. Dat gaat werken als een boomerang en is dus een vorm van zelfdestructie.

CiTy3 | 21-02-18 | 15:06 | 1

Hij is al -gelijk aan Icarus- aan het neerstorten. De arrogantie belet hem om dit ook in de gaten te hebben. Gun de man een harde landing.

Langshetrandje | 21-02-18 | 15:38

Als Pechtold mij zou willen volgen, zou ik 'm ook blokkeren. Het is de baas van Kafka Orwellogren.

Guido | 21-02-18 | 15:00

Dit doet Baudet ook met z'n leden en straks met de kiezers. Hij klinkt leuk omdat hij "tegen" is maar met narcisten kan je een land niet runnen.

Skunk57 | 21-02-18 | 14:58 | 2

Verdiep je eens in het verenigingsrecht, men wilde de boel overnemen omdat er op termijn leuke baantjes uit voor zouden kunnen komen. Die problemen heeft Pim gehad en ook Geert. En nog steeds kijkt men naar de ¨nieuwe¨ partijen, maar de zittende partijen hebben er ook last van, waarvan akte!

Aardsengelmichael | 21-02-18 | 15:19

nee als je naam met weed te maken heeft en je al een heel leven door een rookgordijn staart. dan ben je "geschikt"

Pieterdepietje | 21-02-18 | 15:37

Terry moet ietsje meer zijn aars ontspannen. Ook tijdens een debat. En ook bij het aanspreken van de minister. En huur eens een echte tekstschrijver in. Met wat humor. Dat ontbreekt nog bij de lavendelprins.

de Voorzittert | 21-02-18 | 14:58 | 3

Helemaal eens. Ik snap niet helemaal wat er in hem is gevaren, het zal wel degelijk door de demonisering komen, maar hij maakt de laatste tijd een weinig stabiele indruk. Het referendumdebat had hij helemaal niet hoeven aanheffen met 'daar zit ze,' dat was een gespeelde thuiswedstrijd, hij had gans Nederland op zijn hand kunnen hebben, maar nee, het moest weer een performance worden. Jammer.

kapoerewiet | 21-02-18 | 16:07

Ik meen daarentegen bij Dhr Baudet oprechtheid te bespeuren. Dat komt niet vaak voor in de Tweede Kamer, al viel de SGP mij mee gisteren.

Janneus | 21-02-18 | 16:27

@Janneus - dat is hij absoluut. Het een sluit het ander ook niet uit. Ik twijfel niet aan zijn oprechtheid, maar aan zijn competentie in deze slangenkuil.

kapoerewiet | 21-02-18 | 18:03

De man die Nederland voor gek zet. De fractievoorzitter van een partij die voor het referendum zou moeten zijn en alles heeft gedaan om het referendum de nek om te draaien. De man die tegenwoordig mr Penthouse wordt genoemd. Want een penthouse is hem geschonken in ruil voor diensten. De man die graag anderen voor gek zet en zich verschuilt achter een uitgestoken vinger. De man die eigenlijk niets weet en niets kan. Wie wil er met zo’n man in zee. Betrouwbare manschappen, die zijn nodig.
Wie wil er met zo iemand praten, laat staan in debatteren, laat staan twitteren. Een man zonder principes. Block hem. Blokkeer hem, stuur hem naar huis. Verspilde energie om met zo iemand te praten. Groot gelijk, Baudet.

onnosel | 21-02-18 | 14:55 | 3

Maar o wee als de PVV genegeerd wordt, dan is het weer ondemocratisch. Anway, ik verheug me nu al op een tv-debat tussen Pechtold en Baudet. Zeker nadat Dijkhof en Wilders de lavendelprins eerder al alle hoeken van de Tweede Kamer lieten zien. De man is gewoon geen kritiek gewend en omringt zich alleen met ja-knikkers, dus bij een beetje kritiek wordt hij onzeker en raakt hij in paniek. Zag je goed bij Baudet vs Wilders. Je hoeft maar 1 stoot uit te delen en je hebt hem al op de kast.

Ardbeg | 21-02-18 | 15:08

Als vele Nederlanders op Wilders stemmen en de PVV wordt vervolgens genegeerd, lijkt me dat zeer ondemocratisch. Als Baudet Pechtold niet meer wil volgen op twiter vind ik dat een zeer persoonlijke keuze. Heeft niets met democratie te maken. Ik gebruik mijn tijd ook liever voor nuttige dingen, zaken die mij wijzer maken, mij helpen. Pechtold is onnuttig. Pechtold mag weg.

onnosel | 21-02-18 | 15:12

Hoezo genegeerd? Twitter is niet het platform voor debat voor politici, het open riool,maar dat is de kamer.
Pechtold vertikt het ook om op inhoud te debatteren, laat staan dat er dan op twitter iets zinnigs uit komt.

boerk | 21-02-18 | 15:13

Wanneer president Trump een tweet de wereld in slingert staan alle linkse driftkopjes van woede te dansen op hun tafeltje. Dus wat is nu het probleem, akelige Pechtold!

Jan Passant mk2 | 21-02-18 | 14:55

Blocken is voor lichtgewicht 'denkers' & laffe ratjes zoals Joshua Livestro. Net zo min een clubje waar je bij wilt horen als halve nazi's waarmee je dineert.

raskol | 21-02-18 | 14:53

En maar geen minister willen zijn , geen verantwoordelijkheid willen nemen, ja dan zou ik ook zon twitter "held" blokkeren. Wie is hier nu de chicken.

obzzcure | 21-02-18 | 14:52 | 2

Hij kon geen minister worden want hij moest de rest van de club opdragen en controleren zodat ze tegen hun eigen principes konden stemmen

Aardsengelmichael | 21-02-18 | 14:53

ik heb al 10 jaar twitter,,, maar als je niemand volgt kan ook niemand je blokken. het werkt best goed.

Pieterdepietje | 21-02-18 | 15:39

Die trouwe belgische hondekop heeft pech. nu kan hij niemand meer pesten.

brandewijntje | 21-02-18 | 14:51

Negeren is een krachtige eigenschap, iets wat men in het verre oosten heel goed beheerst. Onverstoord (ongeacht de explosie van binnen) een ander tot lucht reduceren. Met zulke lafhartige en miserabele personen als Pechtold wil toch geen gezond denkend mens omgaan, daar haal je je neus voor op, die wil je nog niet onder je zolen hebben. Varkensmest is meer waard dan dat stuk arrogant vreten. Baudet, hou de eer aan jezelf; DDR66 schoffies, daar sta je ver boven.

Memek | 21-02-18 | 14:49 | 6

Net als twitter heb ik ook een block uitstaan op bepaalde figuren hier op GL.
Voor die lui geldt dezelfde kwalificatie als die voor Pechtold.

Memek | 21-02-18 | 14:59

Memek | 21-02-18 | 14:59
me too. Héérlijk rustig, alleen nog maar normale mensen om mee te debatteren. Ik kan het iedereen aanraden.

Lupuslupus | 21-02-18 | 15:01

@Memek en Lupuslupus, geheel mee eens, zonet ook zo'n kwal geblokt.
Daar ben ik te oud voor geworden om daar nog tijd aan te besteden.
Overigens had DKS geblokt, maar is die wéér gewipt? zie "het" niet meer.

watmagjenogwel | 21-02-18 | 15:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Groot gelijk om kereltje te blokkeren. Goed idee, *pats* hier ook.

barq | 21-02-18 | 14:48

Zegt ie nou dat Terry een chicken is ?
Man, man, die zelfgenoegzame harses gisteravond na de stemming kostte me weer een tv..

rondjesrijder | 21-02-18 | 14:47

Onder de tweet van Pechtold zijn tweet staat ook niks positiefs over hem.

miknic | 21-02-18 | 14:47

Wie is lafendel?

LinkeLotje | 21-02-18 | 14:47 | 2

Tofik Dibi

HoerieHarry | 21-02-18 | 14:48

Laf en del.

piet selderie1116675 | 21-02-18 | 17:02

Aha, dit is wat al die debielen met hun telefoontjes zitten te doen.
Tijd voor nieuwe regels. Telefoon uit, net als in de bioscoop. En een blaastest. Je mag met je dronken smoel geen auto besturen. Waarom wel een land?

RickTheDick | 21-02-18 | 14:46

Nu ook Pechtold op Twitter royeren? Beetje zwak.

Mannes | 21-02-18 | 14:45 | 2

Kunnen we Pechtold niet helemaal negeren? we praten gewoon niet meer over deze zwarte bladzijde van onze geschiedenis, wat jij Silvana?

Aardsengelmichael | 21-02-18 | 15:07

Nee, Baudet deed wat Demofoben66 deed met het Nederlandse volk: blokkeren.

knerf | 21-02-18 | 16:10

Eigenlijk is politiek makkelijker dan een gewone baan, als je het niet aanstaat wat een ¨collega¨ zegt, dan is hij een racist, En zet hij ¨mensen¨ apart.
Zie je al een vergadering van het Medisch Sociaal Team van een gewoon bedrijf op deze manier het ziekteverzuim beinvloeden?

Aardsengelmichael | 21-02-18 | 14:45

Kijk, iemand die op een intelligente manier argumenteert en niet de behoefte voelt om Baudet te bashen, zoals op het moment zeer in de mode bij stukjesschrijvers. Ik weet zeker dat Engelen en Baudet op veel punten van mening verschillen, maar Engelen benoemt datgene waarin hij met Baudet de mening deelt.

KlunsJohannus | 21-02-18 | 15:44

Helaas gaat hij mee in de suggestie dat het vooral lager opgeleiden zijn die tegen de kartelpartijen en dus voor FvD zijn. Dus je bent dom als voor Thierry bent. Ik geloof daar helemaal niks van en zou dat wel eens nader onderzocht willen hebben. Om te beginnen ben ik persoonlijk hoger opgeleid dan Rutte, Ollongren of Pechtold :).

Janneus | 21-02-18 | 16:35

Kader en kiezers van D'66 zijn conservatieve meelopertjes en kader en kiezers van FvD een intellectuele voorhoede, met of zonder diploma's.

CiTy3 | 21-02-18 | 17:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Denkt Pechtold nu werkelijk dat je via twitter debatteert met elkaar? Twitter is ideaal voor types als D66 omdat de werkelijkheid dan samengevat kan worden in 140 tekens. #beperkteverstandelijkevermogens.

Irnerius | 21-02-18 | 14:41 | 1

280.

Parsons | 21-02-18 | 14:49

Veel d66 wethoudertjes moeten vrezen voor hun baan, kan me niet voorstellen dat ze stil zullen zijn bij het eerst komende d66 congres.

zeefert | 21-02-18 | 14:40

Er was gisteren een debat. Pechtold was er zelf niet bij om even uit te leggen wat er gebeurd was met de partijprincipes.

fail | 21-02-18 | 14:39 | 2

Zeker te druk met twitter.

echt_links | 21-02-18 | 14:44

Rob Jetten is bij D66 de woordvoerder Democratische Vernieuwing.

Ardbeg | 21-02-18 | 15:05

Kunnen we die club niet met terugwerkende kracht ongekozen verklaren ivm kiezersbedrog?

Denkhetnjet | 21-02-18 | 14:38

Zou me niets verbazen als dit ook onderdeel van een plannetje is, als er over je wordt gesproken 'leef' je pas echt. Lijkt me overigens een mooi moment om vanavond de blokkade op te heffen Thierry, heb je toch een dagje rust gegund aan je spindokters ;-)

Tjajaja | 21-02-18 | 14:38

Hee Pechtold, kunnen we eerst eens in het debat gaan over jouw corruptie middels appartementjes ?

Wekkertje | 21-02-18 | 14:38 | 2

De enigen met wie Peggie eventueel over dit appartementje in debat zou moeten gaan zijn het presidium van de kamer en/of de belastingdienst.
De eerste heeft al laten weten dat het niet tegen de regels is en met de tweede kun je prima afspraken maken over schenkingen.
Ergo, het boeit geen hond meer, water onder de brug.

Berbaar | 21-02-18 | 14:43

@Berbaar
Gaat ze anders een hoop stemmen kosten, net als minister Ollon1984.

benjeallanggek | 21-02-18 | 16:13

Daarnaast vind ik het ook een goede keuze van de heer Baudet om hem te blokkeren. Geen tijd vrij maken voor deze soap serie achtig taferelen. Focus houden op wat er toe doet, het land redden. En niet meegaan in de media spelletjes van je concurrentie die er op uit zijn om je zwart te maken. +1 voor Baudet!

Schraapmaad | 21-02-18 | 14:35

Baudet is de laatste tijd veel gekke theatrale dingen aan het doen. Lijkt op paniekvoetbal. Ik begin die toneelspelers in de politiek een beetje moe te worden die net doen alsof we in een of ander derde wereld land wonen dat op de rand van de afgrond afgaat terwijl het beter gaat dan ooit en waar ook ter wereld. Ik ben blij als die hele hype weer voorbij is dat we dit soort clowns ook echt serieus nemen. Doe mij de jaren 80 maar weer met suffe maar verstandige politici, dan hoef ik me ook niet meer zo druk te maken over de politiek en de staat van ons land.

Ardbeg | 21-02-18 | 14:34 | 6

watmagjenogwel | 21-02-18 | 14:47
Waarom? Omdat je het niet met woorden kan winnen? Of doet een beetje kritiek op de grote verlosser pijn? Leg me eens uit, waarom reageer je als een Moslim wiens profeet zojuist is bekritiseerd?

Ardbeg | 21-02-18 | 15:01

En Pechtold is geen toneelspeler? Ontwijkt de politieke arena voor een debat over racisme etc.... een debat die hij buiten de politieke arena zelf aanzwengelde met het nodige theater en nu denkt hij dat hij de strijd moet voeren via Twitter.... uiteraard wel heel veel commentaar hebben op Trump zijn twitter gedrag maar daarbij ziet hij zijn eigen arrogante gezwets even over het hoofd.

Fatwabuster | 21-02-18 | 15:15

in de jaren 80 was er nog arpa-net. wel hier genieten van de sociale media... maar zodra datzelfde medium je huichelarij tentoonstelt, tja dan moet het stuk... terug naar de krant zeg je?

Pieterdepietje | 21-02-18 | 19:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zie wel combinaties voor nieuwe topics, nieuwe gerechtshoven ivm buitenlandse overheersers als Kajsa, Poroxander Pechtold en de Mussert muur.
Landverraad zal niet de grond kunnen zijn voor Kajsa denk ik? Als nog steeds onderdaan van de Zweden?

Hemmenaar7 | 21-02-18 | 14:33

Debateren met Pechtold? Wat ik zag mbt de A'damse verkiezingen was een regelrechte zwartmakerij en valse beschuldigingen, voorgelezen vanaf papier, geen debat.
Een debat met een huichelaar heeft geen zin. (iets met wanneer de vos de passie preekt, boer pas op je kippen)

Nuchternederland | 21-02-18 | 14:32 | 1

Zwartmakerij en demonisering ziet een FvD'er dan ook al snel bij een klein beetje tegengas van buiten de alt-right bubbel. Zelfs binnen de partij raken ze in paniek wanneer de lede.. ehh sponsors zelf met ideeën komen.

Ardbeg | 21-02-18 | 14:37

Heeft het haantje van Pechtold al 3 maal gekraaid?

Mr_Natural | 21-02-18 | 14:32 | 1

Kippen kraaien niet.
Die leggen eieren.
Rotte eieren in dit geval.

BosrandDirk | 21-02-18 | 15:05

Ik zit niet op twitter en dat zouden er meer moeten doen: Alexander, ruim je account op. Huilebalk.

TheseDays00 | 21-02-18 | 14:32 | 1

Ik ook niet.
Vind dat hashtag gezanik massahysterie en heel ongezond.

HoerieHarry | 21-02-18 | 14:36

Alexander Kechtold gebruikt Baudets Twitter alleen maar om dingen te vinden die hij kan verdraaien en waarmee hij Baudet kan framen.

Osdorpertje | 21-02-18 | 14:31

Moet 'ie helemaal zelf weten. Ik vind dat een privékwestie.

zwarte_weduwe | 21-02-18 | 14:31 | 1

lol scherp!!

Berbaar | 21-02-18 | 14:54

Overigens heeft Pechtold mij geblokkeerd op twitter, jaren geleden al na een kritisch opmerkinkje over de EU en democratische legitimiteit. Gelukkig gebruik ik twitter ook al jaren niet meer (scheelt een boel tijd en ergernis, kan ik u melden).
Dus ach, pot ketel. Pechtold blokkeert zelf ook iedereen die het oneens is de moeder.

Stormageddon | 21-02-18 | 14:31 | 1

Nu, dat is een goeie manier om het uit te proberen, heb zelf ook geen twitter, maar het zou wel goed zijn om die arrogander aan te spreken op een dusdanige manier waar de honden geen brood van lusten.

watmagjenogwel | 21-02-18 | 14:44

Tjerrie is het debat gisteren: "Dit is een staatsgreep". Dat mag eindeloos herhaald worden. Met Bosma en Van Raak. Herhalen, herhalen. Totdat de staatsmedia ook wakker wordt.

Kamervraag | 21-02-18 | 14:30 | 5

@Kamervraag | 21-02-18 | 14:30
Ja dat was humor, kamerbreed lachten ze hem uit met zijn overdreven gedrag.
Die pianoneukerT was trouwens gisteren helemaal nogal opgefokt.
Het lijkt er op dat hij wat politieke druk van andere partijen en wat kritiek van binnenuit het FvD niet kan handelen.

Berbaar | 21-02-18 | 14:53

@Berbaar
Dat deze Tweede Kamer (lees: de coalitieleden) hoongelach laat horen, is voor mij slechts een teken van Baudets gelijk. Want zeg nou zelf: deze Tweede Kamer is behoorlijk waardeloos, nietwaar.

KlunsJohannus | 21-02-18 | 15:46

@Berbaar
Pianoneukert?? Ben je zelf niet een beetje nogal opgefokt?? Of misschien angstig dat je vrouw straks geen hoofdoek meer wenst te dragen?

benjeallanggek | 21-02-18 | 16:38
▼ 2 antwoorden verborgen

D66.
- Liever zitten op het pluche
- dan Staan voor je idealen.

marcoplarco | 21-02-18 | 14:30

Baudet moet zich niet zo laten opnaaien. Wat kan hem die Pechtold nou schelen. Hoe meer D66 de lavendel-intelectueel basht, hoe beter FvD het gaat doen bij de verkiezingen.

Rest In Privacy | 21-02-18 | 14:30

Ik ben blij dat ik geen twitter heb, anders was ik al lang een keer van mijn bed gelicht gok ik zo. Ik hoop dat Pechthouse snel een ongeneeselijke ziekte met een lange lijdensweg krijgt. Wat haat ik die vent zeg.

Vanilla | 21-02-18 | 14:30 | 4

Wel eeb beetje raar heur om andere mensen een ongeneeslijke ziekte toe te wensen. Gaat het wel goed met U?

Berbaar | 21-02-18 | 14:37

Berber, hoge bloeddruk van allemaal hoe onze democratie droog in de reet geneukt wordt. Maar die omgekochte Pechthouse gun ik het licht in zijn ogen niet.
HaatbaardKnipper
Ik ook, maar dan wel aan een machine in een ziekenhuis.

Vanilla | 21-02-18 | 14:56

De persoon zelf is een kwaadaardige ziekte.

BosrandDirk | 21-02-18 | 15:03
▼ 1 antwoord verborgen

Niet janken Peggold, jij blokkeert ook mensen die met jou in het debat willen gaan.

RenHoek | 21-02-18 | 14:29

Ik wou dat ik arrogander penthouse uit Nederland kon blocken. Politiek bedrijf je door met feiten en oplossingen te komen. Door een toekomst plan op te stellen en er alles aan dan om deze plannen te verwezenlijken. Zo haal je stemmen binnen, zo ben je een man van het volk. Alexander, jij misbaksel dat je bent, je bent er enkel om uit door je tegenstander op alle mogelijke manier onderuit te halen. Alexander, je bent er op uit om ons land naar te tering te helpen. Dit Is geen politiek bedrijven meer, dit Is gewoon een onderdeel zijn van een soap serie. Een serie genaamd de eu. Alexander, je bent een misbaksel.

Schraapmaad | 21-02-18 | 14:28

Met de heer Baudet is het wel duidelijk. Praatjes vullen geen gaatjes is een oud Hollands gezegde. Als meneer Baudet een zaak heeft dan moet meneer Baudet dat uitdragen. Ik kan niet anders concluderen dan dat meneer Baudet met veel woordjes komt maar weinig daden. In vele Hollandse steden en dorpen hebben we daar een antwoord op. "Geen woorden, maar daden"

Maar wie ben ik... De laatste keer dat ik stemde was posthuum Pim Fortuyn. Daarna heb ik nooit meer gestemd.

Andrew Deen | 21-02-18 | 14:28 | 2

Wat zou je dan willen van iemand met twee zetels in de kamer? Wat moet hij dan doen? Hij is geen minister. Hij doet wat hij moet doen, oppositie voeren en de regering controleren. Dat is namelijk zijn taak, daarvoor is hij gekozen. En ja, dat doe je met woorden. Politiek is altijd met woorden.
Beetje dooddoener dus, deze reactie. Ook alleen maar veel woordjes.

Stormageddon | 21-02-18 | 14:40

Politiek = praatjes. Of moet Baudet soms een .49 Glock uit z'n kast pakken? En verder is hij lid van een tweemansfractie (!) van een oppositiepartij die net 1,5 jaar bestaat. Dus misschien moet je eens beginnen met een beetje reëler te worden.

KlunsJohannus | 21-02-18 | 15:51

Goed gedaan van Baudet, debatteren met iemand die niet verder kan kijken dan zijn dogma's heeft toch geen zin.

me,myself and IK | 21-02-18 | 14:26

Sneu of niet, dat Pechthold zelf niet de ballen had om over het afschaffen van het referendum te debatteren. En dan maar een sneue snotjongen liet opdraven zegt eigenlijk alles over Pechthold. Wat een enorm modderfiguur slaat deze man.

Indoneesje | 21-02-18 | 14:26

Heb die rare pechtold al een jaar of wat geleden geblockt op de twitters. Dat doe je met mensen, dus informatie, die geen geen waarde voor je hebben.

Mark_D_NL | 21-02-18 | 14:25

Even van de FvD website geplukt: "Radicalisering moet worden bestreden met zeer scherpe monitoring, aftappen en monitoren van personen en instellingen kan levens redden." amsterdam.fvd.nl/standpunten/integrat...

Dus het FvD wil onze democratische waarden net als VVD66 offeren op het altaar van het multi-culturalisme?

Panos88 | 21-02-18 | 14:25 | 1

Het lijkt lijnrecht tegen het landelijke standpunt in te gaan: "Minimale dataverzamelingen vanuit de overheid en verplichting tot privacy en security by design." forumvoordemocratie.nl/standpunten/pr...

Zal vast wel een tekst zijn die bedacht is door Annabal Nanninga, de schreeuwende vetkwab. Ik begrijp echt niet waarom dat mens boven aan de lijst is gezet; zat capabele mensen op de lijst, maar we kiezen voor een visieloze brulaap. Ik dacht dat dergelijke inhoudsloze symboolpolitiek juist iets was waar we van af wilden.

Panos88 | 21-02-18 | 14:55

Kinderachtig? Baudet is Peggold niet!

HeilTrump | 21-02-18 | 14:24

D66 is echt een hele enge en gevaarlijk partij geworden. Mensen als Jetter, Pegtold en ollegron maken beleid waarvan later grote problemen door ontstaan en waar heel veel mensen last van zullen hebben, en dan zeggen dat is een koe in zijn kont kijken, maar er niet voor gestraft worden. En dat allen voor eigen ambitie en belang. Bah!

Janhendrik | 21-02-18 | 14:23 | 1

Ik douw serpenthouse liever in die koe d'r kont. Head first.

Bijtendehond | 21-02-18 | 14:58

Totalitaire leiders zijn nu eenmaal niet geïnteresseerd in kritiek van anderen of tweets van hun achterban. Kijk naar Baudets ambtsgenoot Wilders, die volgt op twitter alleen zijn twee katten. Need I say more?

Bakito | 21-02-18 | 14:23 | 6

Lupuslupus | 21-02-18 | 14:42
Nope, Wilders volgt niemand op twitter, alleen zijn katten.

Jouw Leider interesseert het echt geen hol wat jou bezighoudt. Sorry, meer kan ik er ook niet van maken.

Bakito | 21-02-18 | 14:54

LOL!! en eens! @Bakito | 21-02-18 | 14:54

DrumPiet | 21-02-18 | 15:22

jep you need to say more, sorry hoor zie jij de ip adressen van twitteraars? kan jij zien dat er geen ander account actief is vanuit wilders zijn schuil adressen.
als je nou 24/7/365 opgesloten bent vanwege je mening en deze mening uit...
dan kijk je niet op internet wat er allemaal over je gesproken word... ik durf zelfs te beweren dat sommige "kroontjes' hier daar zelfs speciaal voor betaald worden. dom om te denken dat mensen onder hun eigen naam moeten reaguren. (dat komt wel in 2019)

Pieterdepietje | 21-02-18 | 19:37
▼ 3 antwoorden verborgen

En wat dan nog? Pechtold en D66 blokkeren de mening van de totale bevolking met het vernietigen van het referendum.

miss error | 21-02-18 | 14:23 | 1

.. absoluut waar, daarom praat Pechtold op dit moment graag zo luid mogelijk over iets anders. De gladde gluipert.

Jan Passant mk2 | 21-02-18 | 14:28

Het "debat" dat tegen Pim Fortuyn gevoerd werd lijkt nog het meeste op wat nu weer voor "debat" doorgaat, iedere keer dat er iemand effectief het tuig tegenspreekt.

Jan Passant mk2 | 21-02-18 | 14:23

Haan = kip= chicken = laf. En hij heeft gelijk. Blokkeren is voor simpele mensen met een beperkt denkraam die dat graag zo willen houden en alleen willen zwelgen in hun eigen gelijk.
Tjerrie -1 in dit geval.

DrumPiet | 21-02-18 | 14:22 | 3

Onzin @Drumpiet. Je bepaalt toch zelf wel van wie je informatie wilt, of wie je informatie wilt geven. Alleen uit tactisch oogpunt is dit al een briljante zet van Baudet. Jammer joh pechtold, Baudet heb geen interesse meer in die woordelijke kots van je en jij moet je best maar gaan doen om zijn meninkjes en info te lezen.

Mark_D_NL | 21-02-18 | 14:31

Mark_D_NL | 21-02-18 | 14:31
Damnant quod non intellegunt..

DrumPiet | 21-02-18 | 15:26

Ja, dat dacht ik nou ook toen onder aanvoering van Demofoben 66 werd besloten om het Nederlandse volk te blokkeren door het referendum af te schaffen: beperkt denkraam, alles graag willen houden zoals het is en zwelgen in het eigen gelijk.

knerf | 21-02-18 | 16:19

Slimme campagne van D66 door gevecht met FvD aan te gaan. Ben benieuwd of dit zich gaat uitbetalen bij de verkiezingen.

Vula | 21-02-18 | 14:22 | 5

Het permanent gevecht met de PVV/Geert Wilders heeft D66 veel opgeleverd. D66 doet dit niet om aanhangers van de PVV op D66 te laten stemmen maar voor de aandacht en vervolgens stemmers die het oplevert.

Vula | 21-02-18 | 14:54

Lupuslupus | 21-02-18 | 14:40
Dankzij Wilders won Pechtold 7 zetels afgelopen verkiezingen. Hoezo geen poot aan de grond?

DrumPiet | 21-02-18 | 15:29

Het is het enige dat D66 heeft: het weghonen van PVV, FvD en de domme kiezer. Tsja. Is dat een politieke partij?

kapoerewiet | 21-02-18 | 16:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Penthouse bedoelt waarschijnlijk “chicken”.
Vind ik nogal racistisch, maar komt waarschijnlijk doordat hij teveel slechte Amerikaanse after school specials op Nickelodeon heeft gekeken.

Stormageddon | 21-02-18 | 14:22

Het is geen haan,het is een kip, als in : Chicken! Verder is het van demagogen 66 een herhaling van zetten als hoe zij zich populair hebben gemaakt door eerst PVV verdacht te maken, en daarna zich opwerpen als het 'redelijk alternatief'. Het rationele geweten van Nederland. Hah! De arrogantie.

HoezoNickname | 21-02-18 | 14:21

Heel goed Terry.

Schilder58 | 21-02-18 | 14:21

Een "debat" met Pechtold!

Zoals dat in De Balie, waarbij 1 Thierry tegenover een panel van van woede dampende figuren en een zaal vol anti-fascistische fascisten staat. Zodat alleen nog de arrogante penthouse-bewoner te horen is.

Jan Passant mk2 | 21-02-18 | 14:21

Ergens is het wel een vreemde gang van zaken.
Zwart gemaakt worden is nooit leuk (behalve als je Zwarte Piet mag spelen),
maar eigenlijk zou het niet moeilijk moeten zijn om je tegen Pechtold te verweren.
Pechtold en heel D66 trouwens hebben zoveel vuil aan hun klauwen kleven, daar kan een hele encyclopedie mee volgeschreven worden:
Encyclopedia Pechtoldia, on D66 and their lies.

anemia | 21-02-18 | 14:20

Peggold blokkeren: +1
Peggold die ook nog gelooft dat ie hier een punt scoort: priceless

Bert Konterman | 21-02-18 | 14:20

Ach jezus, Ronaldo jongen, doe eens niet zo alexander tegen Baudet. Die kwezel van d66 blokken op den internet kwekkers genaamd twitter is een logische move na het tenenkrommende gezwets over zijn persoon, door die gerepresenteerden minachters van dat inhoudloze partijtje van dit fiere opperhoofd.

Die man gaat zich, zou hij waarlijk enige werkelijk waardevolle intelligentie bezitten, over 20 jaar, als hij de beelden en de woorden die zijn carriere hebben gevormd eens terug gaat zien, kapot schamen voor het tranen trekkende niveau van wat hij heeft gebracht.

Alexander Pechtold is niet eens gebakken lucht, hij is aangebrande lucht.

Fuck twitter, en fuck penthouse boy

Hawk08 | 21-02-18 | 14:19 | 1

"Doe eens niet zo Alexnader"
.
Geniaal dit. + veel!

Graaisnaaiert | 21-02-18 | 15:01

pechie en ollo krijg de pleuris.

gsm | 21-02-18 | 14:18 | 1

absoluut, van mij mogen ze ook afbranden in de hel.

watmagjenogwel | 21-02-18 | 14:37

De reacties onder zijn twitterbericht liegen er ook niet om........... de meesten zijn de veilingmeester meer dan zat....... eat that @APechtold

Fatwabuster | 21-02-18 | 14:18

Die haan is het symbool van verloochening.
Petrus verloochende Jezus, Pechtold verloochend de democratie.

der_feldwebel | 21-02-18 | 14:18 | 2

Ver gezocht, maar leuk gevonden. Maar zouden er dan geen drie haantjes moeten staan?

miko | 21-02-18 | 14:29

@miko Nee, het ging erom dat Petrus driemaal ontkende dat hij bij Jezus' entourage hoorde. Van de evangelisten gaat enkel Marcus in op hoe vaak de haan kraaide na de driedubbele verloochening: twee maal.

WoutWoutWout | 21-02-18 | 15:37

Beetje sneu van Baudet. Bijna net zo sneu als een partijtje dat alle kroonjuwelen door de genderneutrale plee heeft gespoeld en alleen nog maar negatief kan campagnevoeren bij gebrek aan eigen standpunten.

echt_links | 21-02-18 | 14:17

Zo’n tweet creepende Pecholt is ook wel een eng idee.

oorwormpie | 21-02-18 | 14:17

Aan de ene kant laatste zwakte zien maar aan de anadere kant is het ook wel weer een leuke trolactie.

Het gaat weer over de fvd en dat kunnen ze goed gebruiken. Verder hoop ik wel dat baudet nog eens een snoeihard debat met A.Pechtold gaat houden over iq verschillen, dat zou mooie tv opleveren.

Sceptische_autist | 21-02-18 | 14:17 | 1

Laatste=laat dit

Sceptische_autist | 21-02-18 | 14:17

Ze moeten niet zitten twitteren. Dan lijkt het te veel op persoonlijk gekissebis. Het moet in de Kamer. Ik vind dat getwitter nogal dom; als een stel meiden onder mekaar.

marjen | 21-02-18 | 14:16 | 2

Impliceert u nou dat vrouwen dom zijn?

oorwormpie | 21-02-18 | 14:18

marjen impliceert volgens mij dat twitteren dom is; 'meiden onder elkaar' refereert naar het oneindig doorgaan en doorgaan en doorgaan......

Maytheforcebewithyou | 21-02-18 | 15:27

Kom op Terry, hoe moeilijk kan het zijn ....... als ze je aanvallen op het vermeende gebrek aan democratie binnen FvD dan kan jij Peggold er op wijzen dat D’66 beter kunnen dimmen wat betreft democratie aangezien zij er mede voor hebben gezorgt dat Nederland straks weer een stuk ondemocratischer is geworden.

Hobbykip | 21-02-18 | 14:14

Pechthold is iemand die ik mijn kinderen niet zou toevertrouwen en iemand naast wie ik nooit zij aan zij zou willen vechten.

Rollins | 21-02-18 | 14:14 | 5

Geef hem een hand en je loopt weg met een mes in je rug en 3 missende vingers.

Graaisnaaiert | 21-02-18 | 15:00

Je kinderen ??? Ik vertrouw hem mijn kapotte schoenveters nog niet toe.

Ben Hetzat | 21-02-18 | 16:55

afspraken maken met Pechthold dat is pas een risico.
Veiligheid, het bewust nemen van aanvaardbare risico's
een integer politcus kan dus nooit veilig met Pechtold praten. De risico's dat het niet klopt zijn te groot. en dus zijn ze politiek onveilig bij deze man.

(jammer maar dat is echt de definitie van veiligheid zoals ik dat geleerd heb.

Pieterdepietje | 21-02-18 | 19:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Soms is het beter om iemand gewoon te diskwalificeren, niks mis mee. Pechtold is een corrupte huichelaar, daar moet je gewoon niks mee te maken willen hebben.

Bokito ergo sum | 21-02-18 | 14:14

Ik gok dat die haan een verwijzing naar die arrogante haan (iets met Canteclaer?) uit de Olivier B Bommel strip van Maarten Toonder is. Maar dat is maar een gok, natuurlijk.

gaffelbaard | 21-02-18 | 14:13 | 3

Een oekraïense plofkip behoord ook tot de mogelijkheden.

koosnaam | 21-02-18 | 14:27

Ik zag het meer als Haan+blokkeren=Cock blocking. ;)

Desphex | 21-02-18 | 15:37

Ach, zo slim en cultureel onderlegd is pechtold niet. Ik denk dat hij gewoon 'chicken' wilde uitbeelden.

Jos Tiebent | 22-02-18 | 09:43

Twitterren is in-en-intriest, politici die janken dat ze geblokt worden op twitter, kapottriest! Is het een idee om een mobieltjesverbod in de 2e kamer in te stellen? Wat een minachting spreekt er toch uit tijdens debatten, al die kamerleden die voorovergebogen met hun mobieltje bezig zijn. Schandalig!

pibasso | 21-02-18 | 14:12 | 2

Soms zitten ze geen computerspelletjes te spelen, maar worden ze gebriefd door hun personeel, of ze lezen geenstijl om te weten wat ze (niet) moeten zeggen.

CiTy3 | 21-02-18 | 15:09

Inderdaad, ze zouden gewoon de zaal uitgestuurd moeten worden als de kleine kinderen die ze zijn.

LuckyGirl | 21-02-18 | 15:46

Wat Percolator zegt: het was @D66 dat het 'Racisme'-debat blokkeerde voor de plenaire zaal van de Tweede Kamer, maar ondertussen wel continu #Wilders en #Baudet met smaad besmeurt en wegzet als racisten, fascisten en populisten. Je bent een lafaard, @APechtold.

krelus | 21-02-18 | 14:11

Pedant zuigerig huftertje die Pechtold. Wat ben ik die ziek van die man.

chosenignorance | 21-02-18 | 14:10

“Het is Alexander Pechtold, zo'n beetje de enige dubieuze politicus die nog nooit vijf uur lang met Thierry Baudet heeft gedineerd.”
Keihard lachen!

Rico Tampeloerus | 21-02-18 | 14:10

Die haan is overduidelijk een referentie naar Arrested Development ..
https://m.youtube.com/watch?v=1TphEh0Qgv0

BlauwVanBinnen | 21-02-18 | 14:09

Het weglachen van persoonlijke aanvallen op hem is nu verworden tot het tot 10 tellen door Thierry (zie ook gister). Hopenlijk blijft het daarbij... komaan Thierry!

ed.. | 21-02-18 | 14:09

De kartel politie heeft Pim monddood gemaakt, Greet moet iedere dag voor zijn leven vrezen en wordt al jarenlang zwaar bewaakt en Tjerrie. Tjerrie met een aanval in zijn rug door Alexander Penthouse en omgeving. "We gaan door totdat je kapo bent" En moet je dan lief en correct blijven ?

Kamervraag | 21-02-18 | 14:08

Snel, een twitter account aanmaken
kan ik ook Peggolt blocken
Met terugwerkend kracht, dat dan weer wel

Tobi | 21-02-18 | 14:08 | 1

hahaaha

pegaje | 21-02-18 | 15:08

Wat ik erger vind is dat ik denk dat Thierry uiteindelijk niet opgewassen blijkt tegen 'het kartel'. Hij weet nu heel veel mensen aan zich te binden als potentiele kiezer, maar ik vrees dat dat is omdat die kiezer zich nergens anders meer vertegenwoordigd voelt en 'dan maar' FvD kiest. Nog net niet zo besmet als PVV.

Als het er op aan komt, gaat Thierry dan echt het verschil maken? D66 heeft van de rest van de coalitie de opdracht gekregen om hem zoveel mogelijk zwart te maken. Doen ze goed. D66 zal wel weer een kadootje in het vooruitzicht gesteld zijn door zich zo te manifesteren. Ben benieuwd hoe wij als burger daar weer de dupe van worden.

marcoplarco | 21-02-18 | 14:08 | 3

De PVV is toe aan een nieuwe leider. Martin Bosma. Geert is over de datum en wordt structureel buitengesloten, wat hij ook zegt. Bosma kan denk ik dat cordon sanitaire wel doorbreken en de man schijnt persoonlijk ook gewoon heel goed te liggen, Kamerbreed.

Graaisnaaiert | 21-02-18 | 14:20

Graaisnaaiert | 21-02-18 | 14:20
Nee joh, die lijsttrekster(hihi) van Purmerend, die moet het worden. Die met dat bontkraagje.

miko | 21-02-18 | 14:24

Dat snoepje dat nu nog geen mening had maar pas na de gemeenteraadsverkiezingen? Lief meisje hoor, maar als Geert meer dan 2 hersencellen heeft haalt hij haar zo snel mogelijk van de lijst af, of zet haar in ieder geval niet op 1. Niet geschikt...

Graaisnaaiert | 21-02-18 | 14:58

Het is een onvolwassen actie van de Admiraal. Straal negeren op twitter en afzagen in de TK zou beter zijn.

der_feldwebel | 21-02-18 | 14:07

Dom. Hij laat zich uit zijn tent lokken. Simpel.

ristretto | 21-02-18 | 14:07

Pechtold. De vleesgeworden reïncarnatie van Vidkun Quisling. Hij lijkt er zelfs op. Gluiperiger dan Alexander vind je ze zelden. Hij en zijn kroonprinses van de burgerhaat Ollongren zijn verwerpelijke personen. Geen moraal meer, alleen nog een soort pesterige, gecultiveerde en bewust geëtaleerde arrogantie jegens alles en iedereen die het niet met hun progressieve wereldbeeld eens is. Pechtold. Na gisteren kan ik de man met de beste wil van de wereld niets meer of minder toewensen dan een razendsnel en definitief einde van zijn politieke carrière. Failliet op alle fronten. Leugenachtig en volstrekt onbetrouwbaar. Alleen al omdat die kudtclub van een D66 Thierry niet moet, krijgt hij van mijn stem wanneer het maar kan.

Dutchbeaurouge | 21-02-18 | 14:06

De arrogantie en dedain die Pechtold op dit moment uitstraalt kent geen grenzen......... but beware:

The higher the top, the longer the drop!

Fatwabuster | 21-02-18 | 14:06 | 1

Dat dus. Die gifslang (Penthouse) haalt het bloed onder je nagels vandaan. Ik kan me voorstellen dat zelfs Baudet hem dan geblokkeerd. Het dedain straalt zelfs van deze tweet van Penthouse af:

"En nu weigert @thierrybaudet ook al met mij in debat te gaan op TV"

Iedereen die dat serpenthouse gezien heeft bij het "debat" heeft gezien, weet dat Arrogander niet debatteert, maar kleineert.
En daar geniet serpenthouse met volle teugen van.
Nee, met zo'n figuur wil je niet eens in debat. Laat staan mee in gesprek. Ik geef Thierry groot gelijk. Serpenthouse moet maar eens leren dat pestkoppen zich op den duur zelf buitensluiten.
En ik durf zelfs met enige stelligheid te beweren dat als Pechtold een Amerikaan geweest was, hij de krantenkoppen gehaald had als highschool shooter.
Ja, voor zo'n gestoord figuur zie ik Pechtold aan.

Bijtendehond | 21-02-18 | 14:50

Godverdomme wat is de politiek toch een kleuterklas geworden (een kinderfeestje is er niks bij). Wat zou Nederland er toch prachtig uit "kunnen" zien zonder die poppenkast in Den Haag!

born2killn00bs | 21-02-18 | 14:06

Hahaha @ Ronaldo. 'zo'n beetje de enige dubieuze politicus die nog nooit vijf uur lang met Thierry Baudet heeft gedineerd'.

Ik moest lachen. Dankuwel.

Zullen we een crowdfund actie opstarten?
Een geheel verzorgde reis tot voltooid leven in Canada voor de penthouse-proleet.

Gelukkig voor de fragiele Alexandria hebben ze daar tegenwoordig een genderneutraalvolkslied. Zal hij vast fijn vinden.
Daarbij kennen ze wel een referendum in Canada maar komt het maar zelden voor. Heeft hij in ieder geval wat te doen als hij in zijn penthousje zit.

OuweOuweLekkerMauwe | 21-02-18 | 14:05

Ze bashen maar. Aangezien niemand Alexander Penthouse meer gelooft betekent dat alleen maar meer zetels voor Tierry's kluppie.

coolvibe | 21-02-18 | 14:04

Wat is daar mis mee? Ik heb A. Hitler, P. Pot en J. Stalin ook geblocked.

Botte Hork | 21-02-18 | 14:04 | 1

Die zitten toch allemaal onder @SP ?

2voor12 | 21-02-18 | 14:05

En het gaat weer over Baudet. Prima, there is no such thing as bad publicity.

Eierbal-is-fijn | 21-02-18 | 14:04

Beetje kinderachtig, maar het laat zien dat Baudet het zich ook echt persoonlijk aantrekt. Hij is sowieso de laatste tijd erg defensief. Dat gaat hem niet helpen, die show met Yernaz op het podium sloeg ook al nergens op. Hopelijk kan hij zichzelf snel weer herpakken en ziet hij in dat ze hem gewoon bespelen.

Lepenseur | 21-02-18 | 14:03 | 2

Klopt, Baudet trekt het zichzelf aan, ipv dat hij het ideologisch opvat. Dat moet je als politicus nou juist niet hebben...

Graaisnaaiert | 21-02-18 | 14:17

Vind het een slimme zet van Baudet. De enige reden waarom Pechtold hem volgt is om ammunitie te krijgen voor zijn FvD bashen. Daar hoef je hem niet bij te helpen. Pechtold heeft niets met FvD, dus waarom zou het dan een probleem zijn hem te blokkeren ? Nu hebben we het er even over, morgen is iedereen het vergeten en daarna kan Pechtold op zoek naar iemand anders die de tweets van Baudet aan hem door kan sturen. Succes Pechtold.

mambo43 | 21-02-18 | 18:53

Beetje tendentieus dat de halve D66-campagne gebaseerd is op FvD-bashen.
De waarheid is dat de hele campagne daar op gebaseerd is.
En logisch ook want D66 ruilt haar hele partijprogramma met gemak in voor alles en nog wat zolang ze maar in het pluche terechtkomen. Dus over haar eigen standpunten hoeft het toch niet te gaan.

2voor12 | 21-02-18 | 14:02

Aan de ene kant kinderachtig, maar aan de andere kant is het nog veel kinderachtiger om partijen uit te sluiten zoals D66 in Amsterdam doet.

vindead | 21-02-18 | 14:01 | 7

Pechtold was aan het trollen... Ik weet niet wat ik gedaan zou hebben, waarschijnlijk hem terugtrollen...

Graaisnaaiert | 21-02-18 | 14:56

Graaisnaaiert | 21-02-18 | 14:56
Die moeite is dat meneertje echt niet waard.

BosrandDirk | 21-02-18 | 15:08

Pechtold zal wel weer 'Waar is ome Theo?' geschreeuwd hebben. Zulke mensen moet je óf tegen de grond slaan, óf blokkeren op het infantiele medium twitter. Nog beter is zelf van twitter te gaan. Sinds wanneer doet twitter er überhaupt toe?

piet selderie1116675 | 21-02-18 | 17:01
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken