Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Racistische NRC-columnist neemt stelling in debat over gemiddelde IQ-verschillen tussen volkeren

En nu allemaal heel snel de adverteerders van NRC bellen.

is wel zo

Want alle Livestrootjes nog aan toe zo'n racistische kolom in het Avondlandblad dat kan natuurlijk niet. Zomaar beweren dat het ene IQ hoger is dan het andere. Jesse Klaver die heeft zijn abonnement al opgezegd, Kajsa Ollongren is een vlammende toespraak aan het schrijven, Peter Vandermeersch durft geen afstand te nemen en Bas Heijne verschuilt zich tegenover de Telegraaf achter ironie. Terwijl het is gewoon een verdomd goed stuk (spiegel) van Maxim Februari die haarfijn uitlegt waarom u de overheid in het algemeen en Kafka Orwellongren in het bijzonder best een beetje meer mag wantrouwen. Waarvan akte.

Ghe

Social

Reaguursels

Inloggen

Over het algemeen is het gemiddelde IQ aan het dalen. Is dit een kwestie van voortplanting en natuurlijke selectie? Krijgen slimme mensen minder kinderen dan 'minder slimme' mensen? Zie de grafiek in dit artikel: www.dailymail.co.uk/sciencetech/articl...

Het verschil voortplanting tussen mensen met een hoog IQ versus een laag IQ werd op een grappige manier getoond in de intro van de film 'Idiocracy': www.youtube.com/watch?v=YwZ0ZUy7P3E

dhr.Koffiedik | 08-02-18 | 04:40

IQ is de mate van het probleemoplossend vermogen.
Hiddema is niet achterlijk.
Zo, alweer een probleem opgelost.

MEDIACRATIE | 07-02-18 | 16:51

er is inderdaad niets mis met IQ meten. We doen het ieder jaar met de kinderen bij de CITO toets. De een mag dan naar het VMBO en de ander naar het HBO. Niemand die dan roept dan de VMBO kindertjes net zo slim zijn en heus wel naar het HBO mogen. Niemand die roept: Racisme! Nog niet. Zal wel komen.

echtpaul | 07-02-18 | 15:26

Kansloze discussie. In de jaren 70 was hooguit 10% van de bevolking in Nederland hoogopgeleid. Nu is dat bijna 40%. Wil je zeggen dat de bevolking slimmer is geworden?

Zeker niet. Mensen hebben gewoon meer kansen gekregen om zich te ontwikkelen. De jeugd van nu is in veel opzichten ook slimmer dan de pre-internet jeugd, omdat ze zijn opgegroeid met alle technologie.

Henri1873 | 07-02-18 | 14:53

De sop is de kool niet waard.
Maar dat verongelijkte koppie van Klaver is goud.
Hoe komt het toch dat zoveel mensen denken dat ze de wijsheid in pacht hebben.
Ik bedoel hier even niet Rutte mee.
Want die heeft dat wel.
Volgens hem zelf.

BosrandDirk | 07-02-18 | 13:36

Weet iemand een site waar ik dit debat kan zien.
Ik wil graag de groen links "premier" zien als bijna alle fractievoorzitters geen steun uitspreken voor het debat

schone handen | 07-02-18 | 13:04

Deze discussie doet me denken aan de situatie van prof. Buikhuizen hoogleraar aan de Uni Leiden in de tachtiger jaren. Die zei dat ie geconstateerd had bij onderzoek dat de hersenen van vrouwen niet gelijk waren aan die van mannen. Weg gepest naar Spanje. Onder leiding van columnist Brandt Corstius. Enkele jaren geleden kwam de Uni eindelijk met excuses voor hun niet wetenschappelijke inzichten.
Mensen zijn gelijkWAARDIG maar niet gelijk aan elkaar. Zo gauw er twee mensen zijn begint de ongelijkheid. Biologische verschillen, mentale verschillen, IQ verschillen. Om er maar een paar te noemen. Wat niet weg neemt dat ik de ene gelijkwaardige mens meer op prijs stel dan de andere. Kwestie van voorkeuren. Sinterklaas waardeer ik meer dan de kerstman... Ik lijk wel een homo-sapiens.

Goedzo | 07-02-18 | 13:01 | 1

Kleine correctie:
- het is professor BuikhuiSen
- en de hetze tegen hem (onder leiding van Hugo Brandt Corstius/Piet Grijs/Stoker) was gelegen in het biosociale criminaliteits-onderzoek dat Buikhuisen wilde gaan uitvoeren.

Het idee alleen al om dergelijk wetenschappelijk onderzoek uit te gaan voeren was voor de toenmalige linkse goegemeente reden om een ongekende (ideologisch gedreven) hetze tegen Buikhuisen te starten.
Het opperen van een mogelijke link tussen erfelijke kenmerken en criminaliteit was natuurlijk puur fascisme, iets waar zelfs de nazi's nog een puntje aan konden zuigen. Criminaliteit zou namelijk voor 100% bepaald worden door de omgeving, zo had de goegemeente bepaald. Criminelen waren slachtoffer van de vijandige maatschappij. En aan dat beeld dreigde getornd te worden!

Het debat dus aangaan, wetenschappelijke inzichten uitwisselen? Daar zijn ideologisch gedrevenen echter niet zo van. Liever een ongekende hetze op de persoon starten.

Elke overeenkomst met bestaande gebeurtenissen en/of de huidige linkse goegemeente zijn voor uw eigen rekening.

michelpen | 07-02-18 | 20:34

Zoals een oud gezegde uit Fryslân luid: Beter de reis bij Joure verstoord dan bij Dokkum vermoord.

Minibyte | 07-02-18 | 12:56

Jezus wat zeuren mensen hier over de legitimiteit van IQ testen, lekker makkelijk als je zelf laag scoort denk ik. IQ testen zijn onpartijdig en gemaakt voor ieder persoon. Sommige testen maken niet eens gebruik van taal en richten zich specifiek op de verschillende uiteenlopende factoren die met het denkvermogen van het brein te maken hebben. Bovendien is het bedacht door blanken en scoren aziaten hoger, waarom? Omdat het ene volk dommer is dan de andere. Nurture heeft weinig invloed op het brein dus laat dat maar buiten beschouwing.

Antifamongool | 07-02-18 | 11:49

Het nieuws is gewoon een kant en klaar gebakken mening geworden.
In plaats van quoten word er geparafrased, om zo de lezer een kant op te trekken.

IPNP | 07-02-18 | 11:33
-weggejorist-
Diotima | 07-02-18 | 11:28

IQ verschillen? De linkse hypocriete Deug-Zuiger-Interviewers maken hier weer dankbaar gebruik van om Het Grote Rechtse Gevaar (Thierry) proberen af te zeiken (zie linkje)
www.telegraaf.nl/video/1638306/fv-d-k...

telelezer | 07-02-18 | 11:09

Het is alfa mannetjes gedrag. Ik ben groter, sterker, slimmer, knapper dan jou. Dat hele debat over IQ is strontvervelend, irritant en ja racistisch. Als de ene groep slimmer is als de ander, en je gebruikt die info voor je programma dan is het racistisch. En wat zegt IQ? Hoe hoger hoe meer het je beperkt. Een hoog EQ brengt je verder in het leven dan een hoog IQ. Alleen een heel laag IQ is lastig, maar dan ben je eigenlijk verstandelijk beperkt. Een grap hierover richting Jesse Klaver is te goedkoop.

Willemdrie33 | 07-02-18 | 10:48 | 2

slimmer dan.....................

Willemdrie33 | 07-02-18 | 10:49

".. en je gebruikt die info voor je programma". Waar dan?

Simon_GS | 07-02-18 | 11:00

Als ik gisteravond weer dat mennetje Klaver zie ( natuurlijk bij de linkse Jinek), denk ik, : "wat is mijn mooie Nederland toch volledig naar de knoppen geholpen door mafkezen zoals die Klaver."

outdoor | 07-02-18 | 10:42 | 1

Als je je informatie over GroenLinks van Geenstijl haalt, heb je een eenzijdig beeld, alsof het allemaal zure werkloze actievoerders zijn. Nederland gaat inderdaad naar de knoppen omdat GL niet meeregeert.

Diotima | 07-02-18 | 11:31

Ik denk wat kan Jesse lang staren......
Maar het filmpje was al afgelopen.

Lampelul | 07-02-18 | 09:17

Prachtige reactie van Mr. Hiddema. Ook zijn (korte) interview gelezen in de Televaag, over de aangifte die ze gedaan hebben (kan nog leuk worden, zijn reacties zijn kort én heel erg to the point.
Dit is ook een sublieme reactie, spot én hem niet in de weg liggen. FvD wil het debat wel aangaan. Overigens wel interessant, dat de meerderheid dat dus niet wil. Ben wel benieuwd wie dan tegen gestemd heeft; D66, VVD, ...

Libertarianism | 07-02-18 | 07:03

'Ik wil de heer Klaver zijn moment van zelfverheffing niet onthouden' Hiddema for president!

MEDIACRATIE | 07-02-18 | 05:59

Weet je, ik was hier geboren, maar in de jaren '50 waren mijn pappie en mammie bevangen door de angst dat de Russen kwamen, en zij ze toen geëmigreerd. In 1974 kom ik terug om te gaan studeren aan de universiteit. Waar ik toen mee geconfronteerd werd waren allemaal van die linksche kerck, PvdA social democratische goed joh oeh roepende halve zolen. Mijn probleem was dat ik helemaal niet door had dat Nederland was verdeeld in de eeuwige kei-jaloerse arbeiderskinderen en gewoon de kinderen van keihardwerkende ouders die wat bereikt hadden. Man man man wat ben ik onderuit gehaald door die linkse rakkers.

Waar ik vandaan kwam, als je een miljootje had verdiend waren de reacties, how ya doin' man, can I help you, am proud a you man, you is doin' great things, how you did it man, dat soort praat. Die landen daar zijn 10x groter dan Nederland, dus je huis is 10x groter dan in Nederland. Kom je hier, hang je een fotootje op je prikbord van je huis in het buitenland, die schedels van die linksche kerckiërs worden dan helemaal gekvormig, krom, scheef, scheluw, ovaal, kim, kip, kiep weet ik veel. Je zou ze echt moeten meten. Toen op een dag die Volkert van de Graaf de trekker overhaalde, toen snapte ik het pas. Stinkend lui jaloers volk die hetzelfde willen hebben maar er niks voor willen doen. En als je ook maar een millimeter boven het gras groeit - 10x groter huis thuis - dan komt die maaimachine en weg is die een millimeter.

Nederland zit gewoon hartstikke mesjogge in elkaar en Thierry gaat dat voor ons oplossen. En dan komt Ollöngren weer dat ie racistisch is. Ik lees alleen nog maar GeenStijl!

Twee Jeetjes | 07-02-18 | 02:46 | 2

Zeg eerlijk? Kwam jij terug omdat je hier goed onderwijs voor een schijntje kon krijgen? Want in het land van “ How you doin man “ was goed onderwijs misschien wel onbetaalbaar voor jouw ouders.

thekolere | 07-02-18 | 07:31

Wauw, echt wauw! 'De kei-jaloerse arbeiderskinderen t/o die van kinderen van keihardwerkende ouders die wat bereikt hadden'. Dan ben je wel écht een zelfingenomen snob als je vind dat arbeiders minder hard werken en suffe kantoor mensen (ik heb me tot beide categorieën mogen rekenen in mijn werkverleden) die werkelijk niets, maar dan ook niets anders doen dan de lettertjes & cijfers van de ene computer naar de andere krijgen. Papieren tijgers tegenover feitelijke fysieke en vaak zware arbeid waar die 'mensen die wat hebben bereikt' élke dag gebruik van (moeten) maken. Wauw...

Sandronique | 07-02-18 | 11:25

Doet mij echt pijn maar Jessias heeft niet helemaal ongelijk dat alle mensen gelijk zijn,kijk maar naar schakers en gewichtheffers,voor het ene moet je veel kracht hebben en voor het andere nog meer.In het dierenrijk even zo ,de een leeft in het water en de ander in een plasje zand maar ik zie ook geen verschil want ik stem links, Jessias de grote heeft dus absoluut gelijk .

gelukzoeker | 07-02-18 | 02:08 | 1

Iedereen is gelijk.
Alleen, de één is wat gelijker dan de ander.

pennestront | 07-02-18 | 08:59

... en de echte winnaar heet.... Jesse Klaver.
-
Want: weer gratis zendtijd betaald door u en mij.
-
En dáár - en niets anders!- ging het hem om.

bisbisbis | 07-02-18 | 01:21 | 1

Daarom steunen wij het vrije woord.

SlimmeBelg | 07-02-18 | 12:01

Jesse was helemaal lachen bij Jinek. Eerst laten ze hem zien dat hij in Zwolle een publiek toespreekt over de uitbreiding van Lelystad. Daar staat hij in zijn witte shirt, zonder stropdas en de mouwen weer opgestroopt. Een tijdje later wordt er in een ander onderwerp Trudeau getoond bij een publiek over 'mankind' en dat moet 'peoplekind' worden. Lachen hoor, want Trudeau staat daar in zijn witte shirt, zonder stropdas en met de mouwen opgestroopt. Dan vraagt Jinek aan Jesse na dit fragment "jij bent toch een groot bewonderaard van hem?" En Jesse antwoordt wat ongemakkelijk dat hij dat helemaal niet is, hoor. Dan kijk je naar de beide mannen en ze laten Trudeau achter hem op beeld verschijnen en zie je beiden in een blauw kolbert met een wit shirt eronder en beiden met een vrijwel identieke stropdas (met stipjes). Lachen lachen lachen, de man (Jesse) is gewoon een cloon van Trudeau (althans dat wil hij doen voorkomen)......

Graaf Monte Cristo | 07-02-18 | 00:00 | 4

Graaf Monte Cristo--Ja zeg nou je het zegt ,was mij nog niet bekend tot een jaar terug, maar idd was wel humor.Dat die brabo middeleeuwer met zijn na apen zich zelf nog met een zereneus serieus neemt. Teiltje ff vol walgen doen van de onvolwassen kwallenbak.

gelukzoeker | 07-02-18 | 02:21

Dat Jesse eens lekker wegblijft uit Zwolle. Kan niets goeds van komen. Wat een wandelende verkleedpartij is dat. Vandaag doe ik Trudeau na.. haha

deNettobetaler | 07-02-18 | 09:24

In Canada zeggen ze: "Trudeau is an idiot".
Jesse Klaver lijkt inderdaad op Trudeau.

rijk | 07-02-18 | 11:12
▼ 1 antwoord verborgen

het mogelijke debat was natuurlijk totale nonsens en tijdsverspilling van onze belastingcenten door GL (zoals gewoonlijk) maar mooi dat Hiddema wel de discussie wilde aangaan want hij zou Jesse volledig af hebben gemaakt. "U wilt een debat? Bring it on!" En dat debat had ik graag willen aanschouwen.

Basil Fawlty | 06-02-18 | 23:56

Ah, Jesse liegt. Hij beweert dat er geen steun was voor zijn aanvraag voor het debat. Hiddemeier bloody steunde het, zwijgt hij over. Hij jankt alleen maar over het niet ondersteunen van D66.

Graaisnaaiert | 06-02-18 | 23:18 | 2

Bij Eva dus.

Graaisnaaiert | 06-02-18 | 23:19

Preken voor eigen parochie, verandert toch niets.
Daar kijken alleen zijn kiezers naar, en die delen zijn mening ook al.

CaptainMorgan | 07-02-18 | 00:45

Die Theo is een echte aanwinst.

Tissot | 06-02-18 | 23:17 | 1

Mee eens. Een frisse wind in de politiek die bepaalde zaken keurig kan brengen met zijn ervaring! Dan kunnen de meeste carrière politici niet zeggen.

Schepvogel | 07-02-18 | 00:10

Zo ziet iemand eruit die afgedroogd is door Hiddemeister. Meesterlijk die blik van Jesias!

sallandstrots | 06-02-18 | 23:14 | 1

Jaaa, die blik na dat: 'ik wil de heer Klaver zijn moment van morele zelfverheffing ook niet ontnemen'!! Het dringt met heel veel moeite heel langzaam tot hem door, zo te zien.

Carmelita | 06-02-18 | 23:36

Hoort het IQ van Klaver bij de Afrikaanse telling of bij de Aziatische?
Ik weet het!

lanexx | 06-02-18 | 23:02 | 1

Lanexx---Sioux of Aborigials IQ is ook goed mogelijk. Vragen vragen de grote Jessias is ondoorgrondelijk.

gelukzoeker | 07-02-18 | 03:14

Ah, Jesse krijgt weer gratis zendtijd bij Deugen met Eva.
Soppen jongens, soppen.

Graaisnaaiert | 06-02-18 | 22:59

Een transgender filosoof en jurist die via het NRC het 'schedelmeten' van de fvd verdedigt. Mijn God wat moet de hoofdredactie nu in een spagaat liggen. Fokking hilarisch dit.

Rest In Privacy | 06-02-18 | 22:52 | 3

Vreemd dat het vergelijken van IQ tussen verschillende stereotype groepen zoals studenten, bekende Nederlanders, tokkies, huisvrouwen, etc. al jaren zonder problemen op de NPO worden uitgezonden en daar maakt niemand zich druk over.

boerzoektscheet | 06-02-18 | 23:32

@ boerzoektscheet: u heeft helemaal gelijk... Nooit over nagedacht!

Schepvogel | 07-02-18 | 00:12

Zeer goed artikel va Maxim Februarie in de NRC. Je zou bijna een abonnement op die krant nemen.

rijk | 07-02-18 | 11:16

Daar sta je dan compleet voor lul Jesse Klaver.

drs. P | 06-02-18 | 22:45 | 1

U verwoordt precies mijn gedachten.

Muuke | 07-02-18 | 00:45

Aan doenlijk knulletje die Klaver, maar voor wie wil hij nu opkomen
voor z'n moeder of voor z'n vader???

getzappad | 06-02-18 | 22:38

hahaha , kudtklaver

minder_minder_minder | 06-02-18 | 22:30

Het kan aan mij liggen hoor, maar de column van Februari komt op mij over alsof het door een vrouw geschreven is.

Moeki de Meeuw | 06-02-18 | 22:15 | 2

Ongeblustekalk is single, is dat niks voor jou meis?

LiniaalRectaal | 06-02-18 | 22:39

BIj Ongeblustekalk komt er alleen nog maar poeder uit.

Moeki de Meeuw | 06-02-18 | 22:56

Niks mis met IQ testen. Wel met de conclusies en de zogeheten morele verontwaardiging. Hiddemeister go on!

SoBeIt | 06-02-18 | 22:12

Het meest eh, belachelijke aan die hele discussie over IQ is de overschatting van de betekenis van IQ. Echt waar.
Net als elke andere eigenschap; je hebt er alleen maar wat aan, als je er echt behoefte aan hebt.
En, wat blijkt, géén enkele eigenschap is altijd even handig of even nodig, zodat er geen enkele eigenschap is, dat doorslaggevend is voor de kwaliteit van je leven.
Tja, dat durf ik zomaar te zeggen; zoals Cruijff ook wel eens zei, dat 'elk voordeel 'hep' z'n nadeel; en elk nadeel 'hep' z'n voordeel.
Maar ja, 't gras bij de buurman is altijd groener; ofwel, wat je niet hebt lijkt altijd aantrekkelijker.
En 'dus' blijven er altijd mensen die zeggen, dat ze mooier, jonger, met betere opleiding, met meer intelligentie, van 'n ander ras, of met andere ouders of andere partner hadden moeten gekregen, 'want', dan was hun leven vast wel meer geslaagd.
En deels klopt dat, want als je als 'n dubbeltje geboren wordt, wordt je nooit kwartje op alle fronten. De ongelijkheden blijven dus altijd bestaan. Ook als alles in 't begin meezit; ook als alles in 't begin tegenzit.
Is er dan 'n sadistisch universum (?), tja, ik denk van niet, maar ik heb relatief makkelijk praten. Ik heb niet in alle opzichten pech gehad.
Is er altijd maar te slikken onrechtvaardigheid (?), nee, ook dat denk ik van niet, omdat 't leven geen wedstrijdje is met anderen (winnen of verliezen), maar dat je van elke fase wel 'n hoofdprijs moet kunnen maken, ik bedoel, dat 't leven niet per definitie, alleen maar 'n schrale, vernederende poedelprijs is.
Maar ik niet de missionaris uithangen van mijn 'gelijk' (ik kijk wel uit); ik zeg slechts dat wie niet altijd even sterk is, slim moet zijn.
Dan is 'n beetje IQ wel handig, ja.
Maar niet teveel IQ; want 'hoe groter geest, hoe groter beest'. Há, há.
(Uitleg: want met 'n heel hoog IQ, eh, word je nauwelijks nog begrepen door de anderen; en dat is ook, eh heel erg zielig. snik, snik)

Der Paulie | 06-02-18 | 22:11 | 5

Een hoog IQ is een speling der natuur. En niets is gratis. Een teveel wordt gecompenseerd met een tekort. Net zoals je geen vrouw treft die mooi en intelligent is met een goed karakter.

LiniaalRectaal | 06-02-18 | 22:50

Der Paulie / En dan is er ook nog zoiets belangrijks als EQ.

Muuke | 07-02-18 | 00:49

Het is raar met dat IQ. Zij die het in voldoende mate hebben doen er niet moeilijk over. Maar lieden die er tekort aan hebben schreeuwen opeens weer moord en brand.

rijk | 07-02-18 | 11:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit filmpje als hoogtepunt van 2018 tot nu toe.

hakbarry | 06-02-18 | 22:01

Hiddema. Grootmeester in de orde der droogkloten.

algoritmos | 06-02-18 | 22:00 | 1

Als er mensen twijfelden aan zijn scherpte, denk ik dat dit nu is opgelost.
Gevalletje jammer knul.

Langshetrandje | 06-02-18 | 23:08

In termen van ras en intellectuele superioriteit wil men nog wel eens terugvallen op de joodse medemens. Want ze * doen het zo leuk bij de Nobelprijzen. Nu heb ik sowieso te lang met mijn neus in de studieboeken gezeten, maar daar onder gelukkig ook de nodige over statistiek.

Komen we bij het hoofdstukje bias. It's a bitch. Als ik lees hoe de verhouding Joodse nobelprijswinnaars zich verhoud tot het totaal aantal overlevers, vraag ik me, puur statistisch, af hoe het met de stochastische onafhankelijkheid zit. Voor de goede orde, hoe meer intelligente/lieve Joodse mensen, hoe beter.

Maar. De Chinees die wonderen verricht op het gebied van toegepast electromagnetisme, is een held op zijn vakgebied. Wil hij (m/v/x) echter in wetenschappelijke kring erkend worden kan hij etc. maar beter in het Engels publiceren. Een beetje Chinees past daar bliefelijk voor.

En die Afro_Amerikaanse meneer met zijn getamtam over natuurkunde is waarschijnlijk ook slechts een sociale constructie #rukbunkervanomehenk

Hetkanverkeren | 06-02-18 | 21:57

IQ wat zegt dat? Hoe slim iemand is? Of hoe dom iemand is? Westerse mensen een hoger IQ als negroïde mensen. Wetenschappelijk bewezen dus wat is de discussie dan. Er zijn honderdduizenden dingen wetenschappelijk bewezen die nooit bediscussieerd worden. O ja recent gelezen, weet je dat 0,2% van de wereld bevolking Joods is en dat van alle Nobelprijs winnaars 20% Joods is. Hoezo een hoger IQ?

DerkArie-ut-de-Achte | 06-02-18 | 21:54 | 4

@ Mahatma | 06-02-18 | 22:02
En dan? De vraag is wie kan overleven wanneer de oorlog straks begint. Vuur maken, voedsel verbouwen, watervoorziening. Oh ja, voortplanten is ook nog een dingetje. IQ is enkel belangrijk in de maakbare samenleving. In de natuur geeft het allicht een grotere kans op overleving, maar in de nieuwe oorlog moeten we dat eerst nog eens zien. Leuk dat men businessmodellen kan opstellen, zonder eten ga je dood.

Luivend | 06-02-18 | 22:22

Ach, je hebt Nobelprijzen en Nobelprijzen. Ik vind zelf de nobelprijs voor de literatuur onzinnig, heeft niks met wetenschap te maken. Vrede ditto, is gewoon een feelgoodprijs. Betawetenschappen, dat helpt de mens vooruit, daar moet je waarde aan kennen.

Graaisnaaiert | 06-02-18 | 23:06

IQ?
Het verschil tussen een iPhone en een tamtam.
Zonder daar een waardeoordeel aan te verbieden.

de honden blaffen... | 07-02-18 | 01:54
▼ 1 antwoord verborgen

Simon_GS | 06-02-18 | 21:25

Natuurlijk wel. Één van de kernwaarden van Nederland is dat iedereen gelijk is. Als je als 'politicus' je gaat inlaten met vage rassentheorie dan ga je als onderdeel van de wetgevende macht regelrecht in op de grondwet. Jouw taak als politicus is om te knokken voor westerse waarden en normen zoals jij ze interpreteert en daar kunnen we over in debat. Als je gaat stellen dat negers dommer zijn want negers heeft dit niets te maken met dit land beter te maken.

De Koreaanse Slet | 06-02-18 | 21:51 | 6

Slet,
Wanneer je vaststelt dat een groep ergens minder op scoort dan kun je die groep helpen. Wat Links nu doet, is het verzwijgen. Daar help je die groep niet mee. Ik verdenk Links ervan dat ze zo hun electoraat dom willen houden.

Mahatma | 06-02-18 | 22:00

Koreaanse slet ... iedereen is voor de wet gelijk. Verder zijn we allemaal anders. Vandaar ook al die subsidies en regelingen om mensen een handje te helpen als ze wat achterstanden hebben.

Simon_GS | 06-02-18 | 22:14

Men heeft in Amsterdam ook jarenlang verzwegen dat gebleken veel Marokaanse kinderen zwakbegaafd waren. Ze belandden in de criminele top 100 ipv. een zwakzinnigeninrichting zoals we dat vroeger met Nederlandse kinderen deden. Die kinderen hebben zorg en aandacht nodig, en begrip en begeleiding ipv ze op straat los te laten lopen. Het heeft helaas niet tot het inzicht geleid bij politici, dat het verbod tussen neef en nicht huwelijken opnieuw moet worden ingesteld. Gezond verstand is ver te zoeken bij links, en dan rechts verwijten met de onderbuik te reageren!

Frans1156 | 07-02-18 | 09:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Klaver is het nieuwe Piet Grijs.

Koonkluk Huis | 06-02-18 | 21:51 | 1

Kan niet wachten op zijn laatste column

Langshetrandje | 06-02-18 | 23:10

Wat typerend weer dat de D666 niet durft, daar waar ze zogenaamd het debat aan wilde gaan. Dat mensen hier nog intrappen he, achterlijke partij

MoltisantiBeer | 06-02-18 | 21:50 | 1

Ga er van uit dat de bakfietsen voor de deuren staan en door de kinderen nu geïmproviseerd theater wordt gespeeld tussen de schuifdeuren - m.a.w. behalve de tweets van Alexander Peggold krijgen ze hiervan vast niets mee. Of ze doen een nahnahnaahtje en willen niets vernemen.

Jan, Leiden | 06-02-18 | 22:07

Links is een behoorlijke vijver aan t kweken met tere zieltjes. Weg trots, weg ruggegraat kom maar bij ons.. dit hele racisme roeperij is een groot excuus. Ik denk zelf dat links zelf meer obsessie heeft voor kleur dan een ander. In plaats van echt progressief te zijn en kijken hie mensen vooruit kunnen in het leven zijn ze alleen maar bezig met theedrinken, pappen en nathouden en boe geroep, niet kijkend wat er mis gaat bij jezelf maar lekker alles op discriminatie gooien en beledigt voelen. Statistiek is niet racistisch, onderzoek gesteund door statistiek is niet racistisch. Je hoort nooit gezeur als biologen (oid) met cijfers komen dat slangen vaker mensen hebben gedood dan haaien.. maar als het over mensen gaat mag en kan ineens niks meer gezegd worden. Er mag best beleid worden gemaakt gebaseerd op statistiek en gebeurtenissen. Als bepaalde voetbal wedstrijden worden gespeeld wordt meer politie ingezet, puur door onderzoek en (helaas t zou niet moeten) door schade en schande wijzer worden met de jaren dat er kans is dat er iets mis gaat. Als het het moreel van links doorgetrokken wordt mag je eigenlijk niet meer politie inzetten want je discrimineert mensen die naar voetbalwedstrijden gaan, die kunnen wel eens gekwetst worden.

timmey | 06-02-18 | 21:47

Is dit stukkie van Februari ook ergens zomaar te lezen?

omanders | 06-02-18 | 21:45

Het gaat hier steeds maar over IQ-verschillen tussen rassen, dat kan echt niet meer, want niet inclusief en/of divers genoeg. Het moet ook gaan over de IQ-verschillen tussen man en vrouw, tussen homo en transgender en tussen verwarde man en Gloria Wekker..... Anders komt een goed debat natuurlijk nooit van de grond....

Iknowall | 06-02-18 | 21:43

Haha, leren door te doen: kom er zojuist achter dat als je herhaaldelijk de pijl naar links drukt je een mannetje met een middelvinger te zien krijgt! Hahahahahaha, deze site! Je verzint het niet!

Luivend | 06-02-18 | 21:43 | 1

Dat is verdomme die van Jole!

Beste_Landgenoten | 07-02-18 | 01:35

Interessant lijkt mij een onderzoek naar het IQ van alle fractieleden van politieke partijen in de Tweede kamer en lijsttrekkers van de partijen die meedoen met de gemeentelijke verkiezingen in Amsterdam.

Koonkluk Huis | 06-02-18 | 21:35 | 4

U zoekt een manier om de FvD te verbieden?

botbot | 06-02-18 | 21:44

Zo, 150x 3u plus nog eens een aantal keer 3u. Dat zijn toch weer drie tijdelijke banen voor wetenschappelijk opgeleide psychologen. Goed idee!

Luivend | 06-02-18 | 21:45

U bedoelt bijvoorbeeld het IQ van C. Kuit voorheen van BIJ1?

Memek | 06-02-18 | 21:47
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben er uit. Ik stem Theo Hiddema de volgende verkiezingen.

Krokodil Gena | 06-02-18 | 21:33 | 5

Al gedaan.

Graaf_van_Hogendorp | 06-02-18 | 21:42

Het zou beter zijn als je kon definiëren waarom.

De Koreaanse Slet | 06-02-18 | 21:46

Is er een ander keus met zoveel ervaring?

getzappad | 06-02-18 | 22:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Die man kan dat zeggen, want hij schrijft toch maar tot 1 maart.

oorwormpie | 06-02-18 | 21:32

Fuck it: premium

Omebert | 06-02-18 | 21:28 | 3

Even kijken of ik een kroontje heb :-)

Samui07 | 06-02-18 | 21:28

Tof!

Jan, Leiden | 06-02-18 | 21:38

Redacteuren krijgen gewoon soldij van de Televaag en kennelijk een stel Belgen hoor.

Graaf_van_Hogendorp | 06-02-18 | 21:44

Whahahih Jaahaa snork.
HAhwhahi Jaaaaha snorgt
Berrull Boroeha snikkisnak...
Gnagnha Whaawaa hiksnik.
sighhh zuggg heghegtoch.

kleurdoosje | 06-02-18 | 21:27 | 5

Whahahaha! Grappig!

Jan, Leiden | 06-02-18 | 21:37

Je hoeft niet meteen Afrikaans te praten.

Mahatma | 06-02-18 | 21:53

Kleurdoosje |06-02-18 | 21:27 | Is 'n duet met DKS wat voor jullie ?

PopeyeKamper | 07-02-18 | 16:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Nergens zijn de verschillen in IQ zo groot als in Blank-Nederland. Als 100 ons gemiddelde IQ is, kan een wiskundige dan uitrekenen hoe hoog het hoogste IQ moet zijn om de negatieve invloed van de Schültenbau-tokkies en de Wolla-kk groeibriljantjes te compenseren. Volgens mij moeten er witte mensen rondlopen met een IQ van 1000 of hoger. En het negatieve IQ daalt nog steeds in rap tempo.

Nivelleermarionet | 06-02-18 | 21:27 | 1

Daarom nivelleren, Nivelleermarionet.

steekmug | 06-02-18 | 21:30

Tja, wanneer het groen links is, is het voor rechtdoor meestal rood.

Premier Trutte | 06-02-18 | 21:25

Die uitleg van Ollongren vandaag aan Rutger slaat toch nergens op: ze kan toch niet serieus gedacht hebben dat die uitspraak over IQ een bedreiging is voor artikel 1 van de grondwet en de waarden waar we voor staan. Toen het WODC in opspraak was doordat onderzoeksuitkomsten omgebogen worden op verzoek van een minister of hoge ambtenaar had je daar toch eerder aanleiding toe en heb ik haar niet gehoord. Dat is pas uitholling van de democratie!

Simon_GS | 06-02-18 | 21:25 | 4

Er is sowieso niemand die sprak over ongelijke behandeling. Dus waar Olloheks dat vandaan haalt...

oorwormpie | 06-02-18 | 21:37

Simon_GS | 06-02-18 | 21:45

Dank voor het fragment!

Wij gaan dat debat aan zegt minister Ollongron. Vervolgens wanneer Klaver dat specifieke debat aanvraagt wijst haar partij D66 deze af. En maar liegen! Angsthazen! Maar wel stigma's plakken!

Jan, Leiden | 06-02-18 | 22:20
▼ 1 antwoord verborgen

Zeg eens GS, hoe heeft de rest gestemd dan ? En de fascisten van D66, wilden die nu echt in debat of blijven ze liever veilig van de zijlijn roepen dat het racisten zijn ?

netniet | 06-02-18 | 21:24 | 2

Zijlijn. DENK, SP, Dierenpoes, PvdA en GL plenaire zaal wens.

BlowingBubbles | 06-02-18 | 22:12

En FVD uiteraard ook klaar voor het debat.

BlowingBubbles | 06-02-18 | 22:13

Het lijkt erop dat deze columnist Maxim Februari pas nu het licht heeft gezien, want zijn eerdere columns bezitten een hoog 'incrowd'-gehalte van foei-foei-foei: flirten met NRC lezeressen d.m.v. seksuele toespelingen. Meestal verzanden zijn columns echter ver buiten het zicht van een mogelijke haven. Maar nu, opeens, komt het licht: het gaat zowaar ergens over! Over het manipuleren van data om ze te laten buikspreken voor een van te voren bedacht 'wetenschappelijk' resultaat. De universiteit van Leiden krijgt een klop. Maar Maxim Februari nuanceert verder: als zelfs 'wetenschappelijk onderzoek' onderhevig is aan beïnvloeding door wensdromen, hoe ziet dan wel het slagveld van politieke meningen met MSMgestuurd wensnieuws vs. nepnieuws er wel uit? Het slagveld is te zien op Kajsa's gezicht: zij wordt er helemaal krankjorem van.

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-02-18 | 21:23 | 1

Zo nu en dan heeft hij best een aardige column. Zoals bijvoorbeeld zijn tekst over beulsliederen van vorig jaar. De plotselinge, sociaal wenselijke wending aan het eind is waarschijnlijk vanwege bezorgdheid om baanbehoud.

Eierkopf | 06-02-18 | 22:07

Ja. 3 stuks.

Lupuslupus | 06-02-18 | 21:27

Kan je verwachten, gelijk eruit gooien.

gato | 06-02-18 | 21:30

Daarom was het ook heel verstandig om niet in alle gemeenten mee te willen doen nu al. De afgelopen periode zal gebruikt zijn om opportunisten en baantjesjagers uit te selecteren.

BlowingBubbles | 06-02-18 | 22:16

Schoorsteenveger | 06-02-18 | 21:08

Onder de 80 grenst aan minder begaafd.
80 is normaal.
100 is intelligent.
Boven de 120 is heel intelligent.
Boven de 150 is briljant.

De Koreaanse Slet | 06-02-18 | 21:18 | 10

LiniaalRectaal | 06-02-18 | 21:37

Wie heeft een IQ van boven de 200?

De Koreaanse Slet | 06-02-18 | 21:56

De enige mij bekende mens is een vrouw (!) uit Frankrijk, 217 dacht ik.

LiniaalRectaal | 06-02-18 | 22:00

De Koreaanse Slet | 06-02-18 | 21:56
Hier of in Tsjechie? (of waar je dan ook zit)

BlowingBubbles | 06-02-18 | 22:18
▼ 7 antwoorden verborgen

Zal ik de enige hier zijn die die 17 seconden aan film al 3x verkneukeld heeft zitten bekijken? Nou? "... morele zelfverheffing niet ontnemen"... Briljant die paar woorden! Die Hiddema!

Jan, Leiden | 06-02-18 | 21:12 | 15

Hier heb je hem wat langer......

Herr Zimmermann | 06-02-18 | 21:27 

Die reactie van Klaver in dit lange fragment ook waar hij ook maar blijft beweren dat een parlementariër zelf zich rascistisch zóu hebben uitgelaten is toch werkelijk best we dom?

Jan, Leiden | 06-02-18 | 22:00

Ook ik heb het filmpje een paar keer bekeken. Eloquent woordgebruik van Hiddemeister. En dan die beteuterde Klaver. Onvergetelijk.

aamert | 06-02-18 | 22:14

Hahaha nee hoor, je bent niet de enige. Prachtig dit! Wat me wel irriteerd is Jesse zn gehang aan dat tafeltje. Ga eens rechtop staan man!

Brabobitch | 07-02-18 | 09:08
▼ 12 antwoorden verborgen

Groen Links, met origineel communistische inslag, heeft er baat bij en heeft partij programma's onwikkeld om de mensen zo dom mogelijk te houden zodat de opperste sovjet (Klaver c.s.) hun handjes vrij hebben om te nemen en te doen zoals zij willen.

Memek | 06-02-18 | 21:11

Nou las ik ergens op Twitter dat het IQ van Oost Aziaten ten opzichte van inwoners van midden Afrika omgekeerd evenredig is met de lengte van hun geslacht. Is dat nu ook racisme? Nee, alleen als je het die Chinezen zou inwrijven. Dan wel.

Koonkluk Huis | 06-02-18 | 21:10 | 6

U duidt bepaalde bevolkingsgroepen aan de hand van geografische herkomst.
Heeft dus geen raciale betekenis.
Laat staan racisme.

D-Fens_1963 | 06-02-18 | 21:37

Spijker, kop. Dat Oost Aziaten gemiddeld de kleinste klabani hebben, mag gewoon worden gezegd. Oost Aziaten worden dus meer gediscrimineerd door Wit Links dan zwarten.

Mahatma | 06-02-18 | 21:50

Ja, omebert, daarom wordt U ook bekroond.

Ernst Oosters8389 | 06-02-18 | 21:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Ze zeggen dat Belgen een laag IQ hebben. Dat begrijp ik niet.
Ook de rest van het artikel begrijp ik niet.

Nonkel Frituur | 06-02-18 | 21:06 | 12

@Nonkel Frituur,
Kijk, België ligt lager op de Aarde dan Nederland dus de EQ en IQ van de Nederlanders ligt sowieso hoger gepositioneerd. :)

steekmug | 06-02-18 | 21:25

Toevallig voorouders afkomstig uit Kongo?

Rommelende Onderbuik | 06-02-18 | 21:26

Lol! Grappig, nonkel :)

Lewis Lewinsky | 06-02-18 | 21:44
▼ 9 antwoorden verborgen

Je doel wel behalen, maar het gelijk niet. Je moet het toegeven, best knap van Groenlinks. Het doel was een sappige divide-and-conquer: witten zijn racisten! Sta op en vecht! En zo verzamelt Jesse weer wat zieltjes.

Het gelijk had hij nooit gehaald, studies tonen het verschil in IQ tussen groepen aan en zelfs het NRC kan niet om de feiten heen.

Maar de haat heeft Jesse ondertussen al gezaaid, en de oogst wordt veilig gesteld.

witdusracist | 06-02-18 | 21:02 | 4

Bakra's en tata's die een policor multikulti deugende mening aanmatigen waren sowieso al in het kamp van de Jessias. Ze twijfelen alleen nog tussen de deugers van de PvdA en D66. Snotneus heeft geen nieuwe kiezers gewonnen. Hoogstens wat grachtengordeldiertjes iets minder aan het twijfelen gekregen om Groen(s)Links te stemmen in maart. Maar ook Alexander Penthouse is driftig bezig deze stemmetjes binnen te halen. Dus... eigenlijk alleen de Portemonnee van de Ander is op dit moment aan het verliezen.

Het potentiële electoraat van Terry kom niet van de grachten. Wat wel is bereikt is dat ze minder mensen zover krijgen om lid te worden en om te vrijwilligen omdat ze weten dat ze kunnen worden bedreigd door Antifa. En dat Cherry beveiligd moet worden. Een grote win voor het kartel want minder vrijwilligers = minder mankracht = minder goeie kandidaten op lange termijn voor hun kieslijsten.

Maar op korte termijn heeft JFKlaver weinig deugende zieltjes erbij gewonnen.

Graaf_van_Hogendorp | 06-02-18 | 21:10

Ze kunnen de partijnaam beter omdopen naar WitLinks.

Gulliver | 06-02-18 | 21:25

De Koreaanse Slet | 06-02-18 | 21:08
De Slet gelooft Rutte nog. Als enige.

Mahatma | 06-02-18 | 21:52
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi hoe de videos geblockt worden!!
Sinds het fakenews de kop op stak!
Shadow Ban!

bodypoppin | 06-02-18 | 20:58

Hiddema heeft me op het idee gebracht om lid te worden van FVD. Nooit geen spijt van gehad.

Sinister-President | 06-02-18 | 20:58

Haha... wat een afgang! Natuurlijk lees ik hier morgen niks over in de MSM, of misschien toch wel???

Brulaapje | 06-02-18 | 20:57 | 3

Vast niet. Een echte alternatieve held leest enkel Breitfart, Infowars en andere troep in zijn echokamer.

De Koreaanse Slet | 06-02-18 | 21:10

DKS leest duidelijk alleen maar Indymedia en de Donald Duck.

Gulliver | 06-02-18 | 21:28

Hahaha die hiddema

Omebert | 06-02-18 | 20:56

Nou, ze willen allemaal een 'debat' met een partijtje van twee zetels. Kasja, Klaver, Pechtold, noem maar op. Waar zouden ze toch zo bang voor zijn??

echt_links | 06-02-18 | 20:55 | 4

De toekomst van het partijkartel en de baantjes carousel zul je bedoelen.
Zodra een buitenstaander de grootste wordt kunnen ze hun circus sluiten.

Gulliver | 06-02-18 | 21:10

Ha, bang voor de toekomst van Nederland, die achterlijke figuren van oa. GroenLinks en de D66 staan te jubelen als er nog meer mensen Europa/NL binnenkomen. Door het huidige beleid ontstaat er juist verdeling, iets wat ze niet onder ogen willen zien. Tegen een bijstandsmoeder die noodzakelijke huisraad nodig heeft wordt gezegd maar naar de kringloop'winkel' moet gaan, terwijl nieuwkomers een zakgeld aangeboden krijgen om alles NIEUW te kunnen aanschaffen.

JI-HAAT | 06-02-18 | 21:10

Kasja en Pechtold zeggen in debat te willen, maar naar mijn weten hebben ze tegen dit debat in de tweede kamer gestemd..

GroetenVanUrk | 06-02-18 | 21:16
▼ 1 antwoord verborgen

Die Hiddema, wat een held. Hij zag er overigens weer fantastisch uit. Beter dan Klaver bij wie ik altijd het idee heb dat hij alweer door de wekker heen is geslapen en derhalve het douchen nog maar een ochtendje overslaat.

Linkse allergie | 06-02-18 | 20:54 | 13

@Herr Zimmermann | 06-02-18 | 21:24
Nee joh, vanavond heeft hij/zij gewoon weer gezopen, haha. Lachen toch.

Luivend | 06-02-18 | 21:30

De Koreaanse Slet | 06-02-18 | 20:55
Ach gut, jaloers?

Mahatma | 06-02-18 | 21:45

Ik ben weer teruggekeerd naar mijn roots.

Rest In Privacy | 06-02-18 | 21:51
▼ 10 antwoorden verborgen

Wanneer we IQ zien als een hersencapaciteit die complexere problemen kan oplossen waardoor de soort beter kan overleven in het algemeen of ten opzichte van rivaliserende soortgenoten, en daarnaast de betere leefomstandigheden weet te creëren en de dominante soort is. Wanneer we kijken bij welke soort de meeste creativiteit zit, de meeste uitvindingen en waar de meest complexe doelmatige oplossingen vandaan komen..... misschien is dat als uitkomst van IQ een graadmeter.....
En misschien komt ie aardig overeen met de tot nu bekende testen.
Tenzij we back to basics, banaantje uit de boom plukken, lekker op het strand hangen, 4 vrouwen en geen zorgen hebben toch wel een hele slimme simpele intelligente oplossing vinden. De droom van de intelligentia wanneer ze tijd over hebben.

Premier Trutte | 06-02-18 | 20:54 | 2

In deze kwestie en binnen dat laatste kader noem ik mijn kat dan ook altijd een hogere leefvorm.

D-Fens_1963 | 06-02-18 | 23:39

ja mooi.

Premier Trutte | 07-02-18 | 01:23

Wat een afgang voor Klavermans. Gisteren al Dieuwertje Blo(c)k, eergisteren Jan Jaap van de Kwal. De week kan nu al niet meer stuk!

Flounder | 06-02-18 | 20:52

Kijk, hier krijgt Klaver gewoon even een duwtje van D66 omdat ze niet mee wilden doen aan dit kabinet. D66 snapt nu nog beter waarom ze GL heel hard nodig hadden. Ze proberen halsstarrig linksig te blijven, terwijl rest van kabinet stoicijns (gematigd, voor de gevoeligen onder u) rechtsig door doet. Jammer Klaver. U heeft en krijgt het momentum niet. Weet iemand overigens waar de SP is gebleven?

Langshetrandje | 06-02-18 | 20:50

Bovendien is Maxim een transgender, want vroeger Marjolein, als ik me niet vergis. Slim en onafhankelijk, eentje die verder kijkt dan zijn/haar neus lang is.

Rest In Privacy | 06-02-18 | 20:49 | 1

Goed stuk inderdaad. De overheid is zelf gek op data, maar die moeten wel in haar straatje passen.

Rest In Privacy | 06-02-18 | 20:54

Het FvD moet kapot. Veel te grote bedreiging omdat ze bijvoorbeeld niet Eurofiel zijn en feiten/zaken benoemen die niet benoemd mogen worden.

frisenfruitig | 06-02-18 | 20:49

En dat het IQ van Aziaten weer hoger is dan dat van Europese volkeren mag toch ook gewoon gezegd worden? Geen probleem.
Niks racisme, gewoon wetenschappelijke observaties. Waar wellicht iets mee gedaan kan worden. Of niet. Zo zit wetebnschap in elkaar. Meten is weten.

Gerf | 06-02-18 | 20:47 | 11

@Lupuslupus
Eens, de uitzondering bevestigt de regel. Zo heeft ook niet elke neger een grote lul.

Linkse allergie | 06-02-18 | 21:23

@Linkse allergie | 06-02-18 | 21:23

Het is zo'n 4.5 punt en het werkt niet zo dat elk neef-nicht huwelijk er 4,5 vanaf haalt. Overigens wordt het nageslacht ook z'n 1,2 cm kleiner.

westhunt.wordpress.com/2015/07/03/inb...

omanders | 07-02-18 | 07:25
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik ben niet bekend met het werk van Maxim Februari, maar een goed stuk...
"het ene IQ.... ... ... de andere". Laat maar.

Netjes van Ronaldo dat hij dit auto-corrigeert.

TisNieZoMoeilijk | 06-02-18 | 20:47 | 1

Hij heette vroeger Marjolein. Misschien dat dat helpt bij het zoeken? Maxim is de man die een tijdje terug in de NRC schreef dat hij niet zo'n behoefte had aan bijzondere aanspreekvormen voor transgenders. Sinds hij een man is wil hij gewoon met meneer aangesproken worden, ook in de trein want hij voelt zich niet de "beste reiziger".

Synecdoche | 06-02-18 | 21:55

Als ik in saudi Arabië een IQ test zou doen dan zou ik ook falen. Ten eerste lees ik van links naar rechts, en de vragen over kamelen en de 100 typen zand kan ik ook niet beantwoorden.
Maar goed, er staat ook in het NRC: Het is maar helemaal de vraag wat dat betekent. Een disclaimer van heb ik jou daar. Blijkbaar is Jesse gespeend van enig begrijpend lezen.

Analia von Solmsch | 06-02-18 | 20:44

Weet u wie wel aanzette tot rassendiscriminatie? Mark Rutte, in zijn hoedanigheid als staatssecretaris van Sociale Zaken. Dat zeg ik niet, dat zei de rechter: www.nu.nl/algemeen/1082182/rechtbank-... Die man is dankzij de coalitie met Pechtold, Buma en Segers premier geworden. Kennelijk vinden zij racisme niet zo erg als het van Rutte komt.

SamKoeman | 06-02-18 | 20:43 | 2

AUW..... dat doet zeer...

Herr Zimmermann | 06-02-18 | 21:22

@Herr Zimmermann | 06-02-18 | 21:22
Reality is a bitch.

SamKoeman | 06-02-18 | 21:31

Go Hiddemeister!

Mahatma | 06-02-18 | 20:42

De echte verliezers van een gebrek aan gericht beleid zijn in eerste plaats de Somalische nieuwkomers die niet de inburgering krijgen die ze nodig hebben, en daardoor katkouwend voor 80% afgeschreven in de bijstand eindigen. Secundair is het de Nederlandse belastingbetaler die daarvoor mag aftikken. Wanneer stoppen we even met onze principes, om iedere nieuwkomer hetzelfde welkomstpakket te geven en starten we met te kijken wat echt nodig is het verschil te maken?

Feynman | 06-02-18 | 20:41 | 2

Helemaal mee eens. Je zou bijna denken dat blank Links Nederland die mensen dom wil houden.

Mahatma | 06-02-18 | 20:43


Aan een dood paard moet je niet trekken zei mn Opa altijd.

schoon-schip-maken | 06-02-18 | 20:45

Professor Buikhuisen revisited....

AlexanderVissers | 06-02-18 | 20:41 | 1

En die bleek achteraf gelijk te hebben.

Winter_is_coming | 06-02-18 | 21:11

Maar goed, hij heeft wel mooi even gedeugd. En dat is in zijn kringen pas echte een prestatie alsmede een succes.

BlowingBubbles | 06-02-18 | 20:40

Lol @ Hiddema. Die heeft geeneens een debat nodig om Klavert met een paar woorden aan de kant te zetten.

ViagraFalls | 06-02-18 | 20:40 | 1

Dat klopt op zich wel, alleen dat dringt helaas niet tot het bolletje van Klavert door. Pas na een dag of drie komt ie er achter dat er ergens iets niet helemaal lekker is gegaan.

Langshetrandje | 06-02-18 | 20:42

Sinds wanneer komt Hiddema in de kamer?

Langshetrandje | 06-02-18 | 20:39 | 2

Sinds de laatste verkiezingen?

frickY | 06-02-18 | 20:44

Tussen de rookpauzes door. Hoezo?

Stijlicoon | 06-02-18 | 20:46

Aaah gossie, geen debatje voor onze Jesse. Jammer man, op naar het volgende 'schandaal'

BozePaarseMan | 06-02-18 | 20:38 | 1

Echt zeventien seconden totale verbazing. Prachtig.

Langshetrandje | 06-02-18 | 20:41

Ik begrijp het echt niet. Negers rennen gemiddeld sneller en leveren topsprinters. Hulde en leuk. Aziaten zijn slimmer en leveren top-wetenschappers.
En blanken zitten er een beetje tussenin.
Daarmee is niet gezegd over het individu. En over gelijke behandeling.
Het zijn simpelweg resultanten van te objectiveren observaties dan wel metingen die wetenschappelijk kunnen worden en worden uitgevoerd.

Waar praten we nu over? Dat de waarheid niet meer mag worden vastgesteld?
Uiteraard, ook blanken mogen 100m sprint gaan lopen, en allicht dat er af en toe eentje meedoet om de prijzen (Go Daphne!). Ze worden niet uitgesloten, maar ze krijgen ook geen seconde voorsprong.

Er zijn nu eenmaal verschillen. Men is niet gelijk. En sommige verschillen zijn genetisch bepaald, zoals het bovenbeen van de neger zich beter leent om te rennen. zijn de hersenen van de aziaat beter in het leggen van connecties.

Waar artikel 1 om gaat is gelijke behandeling in gelijke gevallen. Op het moment dat men mensen uitsluit, rechten ontneemt etc... dan is er iets aan de hand.
Maar we gaan toch geen debat voeren over het veranderen of duiden van feiten.
Met deze regressieve bewegingen staat die arme Hiddema straks nog Copernicus in de tweede kamer te verdedigen.

Rommelende Onderbuik | 06-02-18 | 20:37 | 9

Blanken kunnen geen blues spelen.

Gulliver | 06-02-18 | 21:18

Gulliver | 06-02-18 | 21:18 | favorietblock
En zwarten geen Bach.
En Aziaten die kunnen alles, maar die hebben weer geen ziel.
Je kunt maar beter Eskimo wezen, al noemen die zich zelf Inuit en vindt men ze in delen van Denemarken nog erger dan wij denken over de onaangepaste, losgeslagen 2/3e generatie schoolverlater-Marokkaan.

Rommelende Onderbuik | 06-02-18 | 21:29

De Koreaanse Slet | 06-02-18 | 21:15
Hij heeft het dan ook niet over Koreanen.

Mahatma | 06-02-18 | 21:42
▼ 6 antwoorden verborgen

Alias de snotneus.
Zelfpijpend linkskneusje wat uit wil delen maar niet eens kan incasseren.
Mooie mongol valt weer lekker door de mand al zal volkskrantlezend Nederland het wel weer niet meekrijgem met een hoop blijvende Klaver messiasisme tot gevolg. Eindeloos geroeptoeter uit de dode bomen editie.

Heel vermoeiend allemaal.

schoon-schip-maken | 06-02-18 | 20:37 | 1

Waarom stelt Klaver geen vragen over Lubach, over de papieren werkelijkheid inzake groene energie?

Frans1156 | 07-02-18 | 09:10

Dit debat gaan ze echt niet aan, Hiddema maakt gehakt van ze. En dat weten ze maar al te goed. Buiten beeld de boel wat opruien is veel makkelijker. Wat een vertoning de laatste tijd.

poisonivy | 06-02-18 | 20:35

Daar staat Jesse dan met zijn mond vol tanden... Dat had ie natuurlijk niet verwacht van de gedoodverfde racist.

Ommezwaai | 06-02-18 | 20:34

tegen wetenschappelijke feiten is niets opgewassen

Tobi | 06-02-18 | 20:34 | 1

alleen bijgeloof.

D. G. Narrator | 07-02-18 | 11:13

Het is niet eng dat iemand de IQ-verschillen tussen de rassen benoemd. Het is veel enger dat de wetenschap in Nederland tegenwoordig blijkbaar taboes kent waar niet feitelijk over gediscussieerd mag worden. En het is nog enger als een Ollongren hieraan meedoet.

du Roi Soleil | 06-02-18 | 20:32 | 4

miko | 06-02-18 | 21:14 |
De oorzaak lijkt mij ook het gebrek aan onderwijs. Maar het is niet policor om de constatering te benoemen.

Mahatma | 06-02-18 | 21:37
▼ 1 antwoord verborgen

Errug jammer dat het debat er niet komt.
Het was idd een mooie gelegenheid om Jesse te ontmaskeren als
een wetenschap-ontkennende menigen-dictator.
.
.
Terzijde, gelukkig dat de NRC weer een stukje realiteit in deze waanzin brengt...
Bedankt.

hotmint | 06-02-18 | 20:32

Een goed stuk in de NRC, zeldzaam, maar blijkbaar kan het toch. Een journalist die gewoon het begrip opzoekt, de uitspraken onder de loep houdt en dan neutrale conclusies trekt. Puik werk.

Tostiapparaat | 06-02-18 | 20:32

Je kunt nog zo’n hoog IQ hebben;) als je alleen onzin uitkraamt kom je geen stap verder.

Trumme | 06-02-18 | 20:31 | 2

Wat je zegt.

Premier Trutte | 06-02-18 | 20:37

Hoge intelligentie en gezond verstand gaan zelden samen.

Gulliver | 06-02-18 | 21:21

Kijk m nou staan! De zelfverklaarde Obama de deugniet vervolger. Iemand meneer zn twitterlijn gezien.. jezus had in zn dagen meer volgers.

Denkhetnjet | 06-02-18 | 20:31 | 3

Ja, heerlijk om die Klaver zo te zien staan, haha...

JI-HAAT | 06-02-18 | 20:38

Hiddema is dan ook briljant om het verzoek tot een debat van Jesse Klaver te steunen. Geen meerderheid dus het gaat niet door. Echter niemand van de 148 overige kamerleden kan stellen dat FvD het debat uit de weg ging. Wat een afgang GL.

Beroep = Boerenlul | 06-02-18 | 20:54

Ik hoop snel op een filmpje op dumpert ala “ik denk het niet Job!”

Denkhetnjet | 06-02-18 | 21:11

Wat zou eeuwenlang trouwen en kinderen krijgen tussen neef en nicht eigenlijk doen met gemiddeld IQ?

Gerrit gordijnstok | 06-02-18 | 20:28 | 5

westhunt.wordpress.com/2015/07/03/inb...

'A new paper in Nature (Directional dominance on stature and cognition in diverse human populations) finally gives us a good quantitative estimate of just how bad it is. They find that the offspring of first cousins suffer an average reduction of 1.2 cm in height and 0.3 sd in g ( ~4.5 IQ points)'

en 4.5 punten op een IQ van 80, dat is vrij vervelend!

NasiGordon | 06-02-18 | 20:48

Het gemiddeld IQ zou altijd 100 moeten zijn. Daalt dat gemiddeld IQ of stijgt het, dan zal de test minimaal opnieuw genormeerd moeten worden.

Schoorsteenveger | 06-02-18 | 21:08

Dat geldt alleen voor een homogene populatie, Schoorsteenveger.

LiniaalRectaal | 06-02-18 | 21:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Maxim Februari lijkt een beetje op George Soros.

NasiGordon | 06-02-18 | 20:28

Sorry, mijn zesde zintuig was te snel:
"Grappig dat iedereen de bek zo vol heeft over IQ, het testen, de verbanden tussen IQ en volkeren, de morele implicaties van IQ enz enz.
Naar mijn weten is het IQ iets dat louter wordt gemeten door een psycholoog, psychiater of psychodiagnostisch assistent.
Een échte IQ-test duurt drie uur om af te nemen en is zeer gevoelig voor inconsistentie over de tijd in iemands leven, danwel gevoelig voor iemands toestand tijdens de test. Los nog van interculturele factoren is er geen consensus binnen de Westerse wereld over a) wát de 'beste' IQ-test is voor welke toepassing en b) hoe de 'nieuwe' effecten van internet bijdragen of afdoen aan de representativiteit van normgroepen. Alleen al in de VS en NL worden totaal verschillende testen gebruikt.
Digitale 'IQ-testjes' representeren al helemaal geen klinisch vastgesteld IQ; vaak zijn dit assessments, ten behoeve van toepassing in een specifiek gebied (op de arbeidsmarkt, voor media (meedoen aan een realityshow), of 'voor de grap' -nationale IQ-test). Deze testen vergelijken enkel normgroepen binnen de test. Wanneer zo'n test zegt "Uw IQ is" mag u die zin schrappen en vervangen door "onze meting van ons begrip van uw IQ is".
Er wordt zo enorm veel misbruik gemaakt van de definitie IQ (bijna net zo erg als het 'verwarde man'-statement) dat iedereen die een MSc in dit vakgebied heeft keer op keer in de bek gescheten wordt.
Laat lokale politieke kandidaten maar een mening hebben over IQ. En laat die achterlijke Jesse Klaver uitspraken maar verwerpelijk vinden; de dag dat die sukkel iets heeft geleerd is de dag dat hij gaat hemelen.
Zo lang iedereen hier maar begrijpt dat IQ geen meetbaar construct is met louter data, of 'internet-vergelijkingen'. Het is een intensieve test (gestandaardiseerd onderzoek) waarbij een onderzoeker met stopwatch een 'patiënt' of 'leerling' drie uur lang test op verschillende (ook motorisch-coördinerende) onderdelen.
Luivend | 06-02-18 | 20:18 | reageer"

Luivend | 06-02-18 | 20:27 | 12

Ervaring met het afleggen van IQ tests heeft een zeer positieve invloed op de uitslag van dit soort tests.
Doe het er maar mee.

Fred Hartman | 07-02-18 | 02:01

Beste Luivend: testresultaten worden al vele jaren beinvloed en gekleurd: zo hebben wij het allochtonen filter bij het afnemen van de DSM...
Dit corrigeert de test naar het niveau van de allochtoon ... m.a.w. zonder dit "filter" zouden de niet Westerse-allochtonen allemaal heel slecht uit de (psychiatrische)testen komen.

Eendragtmaaktmagt | 07-02-18 | 08:07

Niet om rassen onderling te meten, maar wel inzake de nature vs nurture (erfelijk vs omgeving) discussie: het is binnen de wetenschap redelijk aanvaard om nature meer dan 50% van de intelligentie toe te dichten. Zie ook
– 55% op 123test.nl/intelligentie/
– 60% op mirror.co
– tot zelfs 80% (Piet Borst) NRC 02-02-2002 verstand-is-aangeboren

michelpen | 07-02-18 | 20:49
▼ 9 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken