Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

KARTEL! Vriendinnetje van Kafka Orwellogren gaat EU censuurcommissie leiden

Bizar. De Europese Unie roept een High Commission in het leven om de invloed van "fake news" op Europa te onderzoeken, of nee, te bestrijden. 

De uitslag staat namelijk al vast: Rusland stom, populisme stom, social media stom, burgers stom, kritiek op massamigratie stom en kritiek op de islam is al helemaal stom. Er komen vast weer allemaal softe journalistieke codes uit die door zieke ratten als Peter Vandermeersch worden ondertekend en harde maatregelen, als Oom Agent die gewoon bij u op de stoep staat als u berichten over demonstraties liket op facebook. Score voor Nederland: de leidster van het al geschreven onderzoek wordt Madeleine de Cock Buning. Lekker, patriciaat, dubbele achternaam, goed vriendinnetje van jkvr. Kajsa Hildur Ollongren. Generatiegenootjes aan de UvA en bestuursgenootje bij prestigieuze clubjes in Amsterdam

Het net van de oligarchie sluit zich weer eens rond de gewone burger: een kleine kliek van eeuwenoude elites bepaalt wat u wel en niet mag denken en zeggen over de toekomst van uw land. Bovendien is De Cock Buning voorzitter van het dodelijk enge Commissariaat voor de Media, bekend van allerlei Hardstalinistische kutzooi als etherbescherming voor de Staatsomroep, de vaste boekenprijzen en, u raadt het al, nu ook bezig met het inperken van sociale media. Kortom, een elitaire vrijheidshatende apparatchik die er een carrière van gemaakt heeft om het publieke discours binnen het domein van goedgekeurde staatslaven te houden. Keurig gevestigd naast het mediapark, dus dan weet u wel waar de sympathieën liggen. Het worden barre tijden voor het vrije woord en de vrije media, zo met deze "liberale" regering van Mark Rutte en de "liberale" steun van D66. 

Reaguursels

Inloggen

NLmomus | 12-01-18 | 20:58
Soms verbaast het je hoelang het duurt voordat iemand onder een steen vandaan komt... u bent een hopeloos geval m.i.

mom van avezaath | 13-01-18 | 17:21

Wat heeft D66 zich in een korte tijd ontwikkeld tot een repressieve corrupte regentenpartij zeg! Niet normaal meer, die partij is echt wel van binnen uitgevroten door een heel gemeen soort elitaire parasieten. Die komen nu uit de kast, met als enige voordeel dat we ze nu kunnen zien, en we weten wie het zijn.

De Briemusketier | 13-01-18 | 16:57

Hoe de geschiedenis zich telkens herhaald, omdat domme regenten van alle tijden zijn, soep van vissenkoppen en moestuintjes bij elkaar passen als patat met mayonaise, Geert Mak daar vervolgens een boek over schrijft, en Geert Wilders de schuld geeft.

De Briemusketier | 13-01-18 | 16:45

Voor een dictatuur als EU is alles wat tegen deze EU dictatuur is "Fake News" en wordt dus verboden.
Het is echt alsof je het Derde Rijk weer uit de as ziet herrijzen!

moitambien | 13-01-18 | 12:05

Treffend stuk. Mooie laatste zin ook.

MeiKevertje | 13-01-18 | 11:25

Pefect! Hoe kunnen ze zichzelf nog meer in de eigen voeten schieten. Dit is brandstof voor de anti-EU tendens.

Ketchupbadger | 13-01-18 | 11:07

Een ministerie van waarheid blijft bestaan, ook als de EU integratie (tijdelijk) stopt. Een ander goed argument om er tegen te zijn, dank u.

O2Neutraal | 13-01-18 | 12:14

Ben benieuwd hoe druk bromsnor het heeft gehad. Blijkbaar waren meerdere FB pagina's niet naar de zin van vrijheid-hatende types.
www.rtvnoord.nl/nieuws/188753/Rondje-...

Ruikbaard | 13-01-18 | 00:20

@mezelf deel II 18:45
k, teveel linkjes denk ik - lukt niet om het te posten. Ik kijk er morgen nog eens na - of ik werk het wel op een andere manier in topics/ discussies.

nickolaas | 13-01-18 | 00:17

Prima topic.
Leuk plaatje.
We gaan nog veel 'plezier' beleven aan het belachelijk maken van onzinnige censuur.
Er gaat in de loop der jaren ongetwijfeld 'n alternatief psss.....-informatie-kanaal ontstaan, waarlangs de weggecensureerde informatie alsnog tot ons komt.
Dat censureren luidde zo'n halve eeuw geleden in Amerika ook de glorieuze opkomst van films op met allerlei verborgen en verboden toespelingen.
Zelden werden er zulke goede films gemaakt als toen je extra moest opletten, met wat er nog 'meer' bedoeld kon worden, dan er letterlijk gezegd, en letterlijk te zien was.
Weet je, voor het wakker maken van mensen met 'n verhoogd collectief bewustzijn is niets zo goed als 'censuur'.
Want * verboden*
Want *spannend*
Want *opletten bij wat er nu weer aan de hand kan zijn*
We gaan gouden tijden tegemoet, niks geen flauwe zwakte in tijden van lamlendige vrede meer; want we gaan leven in tijden van *censuur*
(geinig taalkundig weetje: in het Nederlands kennen we de gelaagdheid van de omgekeerde betekenis bedoelen, anders dan we zeggen, als de beste. In het Engels kent men 'joy' en dus ook 'to enjoy'. Maar in het Nederlands kennen we natuurlijk wel 'plezier' maar niemand zeg 'gaan plezieren'. Wij in Nederland zeggen liever het omgekeerde over wat niet mag, omdat 'dat' pas echt plezier geeft. Dus bij het woord 'niet' ken men natuurlijk ook de vervoeging in gebiedende wijs 'doe niet', naast 'doe wel'; maar als 't echt leuk, en echt fijn moet gaan, zeggen we, 'ga maar lekker genieten'. (ipv van 'n onbruikbare; 'ga maal lekker gewellen') Want als het niet mag, en je doet het toch, dát is pas genieten.
En zo kennen we de mensen weer. (uw psychisch gelaagde introvertie)
Zodra iets niet mag door 'censuur' van de moreel boven ons gestelde bestuurders, pas dan gaan we * genieten*

Der Paulie | 12-01-18 | 23:23

Hoelang nog voor dat iedereen ze riek pakt

oldskoolhollander | 12-01-18 | 22:51

Zolang Ivo Niehe nog in het frans kan wauwelen over 'onze kwaliteitskrant het NRC Handelsblad' gaan er geen rieken gepakt worden.

liptitje | 12-01-18 | 23:50

Wat een verassing, argh.

Zwiebelmaus | 12-01-18 | 22:14

Eindelijk! Het Fake News CNN gaat verboden worden dus.
Had al veel langer van de buis en op Internet geweerd moeten worden.

070 | 12-01-18 | 21:28

@Underscore,

Ah, je ziet dus wel degelijk het gevaar.
Want dit is dus precies wat de EU en hun laven van plan zijn.
En zij menen het serieus; 070 maakt (naar ik aanneem) een grapje.

Dandruff | 12-01-18 | 21:53

Underscore: Verbandt? Ga je diep, diep schamen.

xavier | 12-01-18 | 22:13

@underscore: Rot op, trol. Je bent ontmaskerd.

Zeddegeizot | 13-01-18 | 06:24
▼ 1 antwoord verborgen

Verassend, worden de vrindjes van de vrindjes weer ergens benoemd? Wat een schijtlui zijn het toch die zo om je leven heen zoemen.

devil13 | 12-01-18 | 21:18

In totaal zijn er dus precies 0 voorbeelden gevonden van "Russisch nepnieuws".
Tegenover de vele honderden gevallen van nepnieuws van onze MSM.

Ik herhaal; precies 0 (nul) concrete voorbeelden van Russisch nepnieuws.
En dat is voldoende voor het invoeren van censuur en dictatuur?
En daarna?

Socialisten zijn altijd voorstander van censuur, dictatuur en genocide omdat zij menen dat zij daarvan nooit slachtoffer zullen worden. Zij zijn zelf immers altijd degenen achter de censuur, dictatuur en genocide.
De werkelijkheid is echter dat iedere revolutie haar eigen aanhangers opvreet.
Wie gewend is om bij elk meningsverschil de ander (mond-) dood te maken, doet dat al snel ook binnen zijn partij. En op gegeven moment gaat het niet eens meer om een andere mening, maar is een ruzie over de laatste roze koek voldoende.

Dandruff | 12-01-18 | 21:18

@ dandruff
Dat het het nederlandse nieuws niet haalt is omdat de trollenfabriek al in 2015 in het nieuws was: www.nrc.nl/nieuws/2015/02/23/die-pro-...
m.newsmonkey.be/article/32580
www.google.nl/amp/s/www.washingtonpos...
Maar ja laten we eerlijk zijn hoeveel pogingen heeft de USA met de CIA al uitgevoerd in het verleden en heden om landen omver te werpen of om te destabiliseren... veel!
En dan heb ik het nog helemaal niet over China.
En zoals je weet loopt de NL journalistiek grotendeels mee het de overheid.
Het is maar net in welk werelddeel je bent opgegroeid voor de belangen in het wereldtoneelspel.

steekmug | 13-01-18 | 11:41

@Steekmug,

Kun je alleen linkjes spammen?
Of kun je ook nog zelf feiten en argumenten analyseren?
Je gaat van de hak op de tak en verandert van onderwerp, maar ook wat je zegt over de VS en de CIA is onjuist.

Dus focus. Vandaag is het de EU die hier vergaande censuur invoert.
Zogenaamd vanwege "Russisch nepnieuws", waar geen enkel concreet voorbeeld van bestaat. Integendeel; de hele hype rond "Russisch nepnieuws" blijkt net zulk nepnieuws als andere NPO-hypes als "islam = vrede", "EU = welvaart", "ongecontroleerde massa-immigratie = verrijking", "gewelddadige criminelen straffen helpt niet" en "politieke tegenstanders opsluiten helpt wel".
Dat is best zorgwekkend.
En jij zit hier die hype over nepnieuws aan te jagen.

Dandruff | 13-01-18 | 14:18
▼ 7 antwoorden verborgen

Toch wel bijzonder dat voor een groep die de MSM zo verafschuwt zo ontzettend helder is wat daar wel en niet geschreven wordt. Vooral bijzonder omdat ik ontzettend vaak zie dat het nieuws ergens anders vandaan gehaald moet worden waardoor de MSM helemaal geen probleem vormen door het, ook altijd aangehaalde, totale gebrek aan marktaandeel.

NLmomus | 12-01-18 | 21:02

Dat de MSM regelmatig nepnieuws verspreiden betekent niet dat alles dat zij zeggen altijd onjuist is. Het blijft een kwestie van logisch nadenken.
Als het journaal meldt dat er 40 doden zijn gevallen bij een mohammedaanse aanslag in ... zal dat ongetwijfeld kloppen. Het nepnieuws zit hem in het voortdurend herhalen van aanvullende leugens als "islam = vrede", "dader was geen echte moslim", "radicalisering komt door tekort aan stageplaatsen", etc.

Dandruff | 12-01-18 | 21:24

@ Dandruff
... en de polarisering van nieuws, mediabedrijven en volledige bevolkingsgroepen maakt naar elkaar luisteren niet veel makkelijker.
GS haalt bijvoorbeeld regelmatig sterkte punten aan maar voorziet die dan te vaak van een cliché sausje van whataboutism en generalisering.

__underscore | 12-01-18 | 21:46

@underscore,

Daar heb je vast wel concrete voorbeelden van?
Niet?

Volgens mij komt polarisering nauwelijks voort uit feiten opsommen, logisch redeneren of zelfs uit provocerende satire. Dat kan hier namelijk al eeuwen, zonder dat dat tot geweld leidt. Met polarisatie is in principe trouwens niks mis; vakbonden, milieuwbeweging, dierenbeschermers en politieke partijen doen ook al ruim een eeuw niks anders.
Zolang we maar erkennen dat de grens ligt bij geweld.

Links erkent die grens niet, net zo min als de extreemrechtse islam, en de op Hitlers socialisme gebaseerde rassenhaat van de only black lies matter beweging. En daar gaat het fout.

polarisatie tussen bevolkinsggroepen hangt echt niet af van een feitje of een grapje op GS. Dat heeft veel meer te maken met concrete overlast zoals criminaliteit, (seksueel) geweld en terrorisme. Of het voortdurend tot haat en geweld oproepen door zowel linkse als islamitische activisten, waaronder gerespecteerde journalisten en politici.

Dandruff | 12-01-18 | 22:06

vanavond naar het nieuws gekeken, hoop ophef over uitspraken van Trump, maar geen enkel bericht of videoshot van de proclamatie van Trump over een gedenkdag van M. L King. Denken ze bij NPO dat we geen CNN kijken ?

korrel37 | 12-01-18 | 20:59

Orakel1958 | 12-01-18 | 19:47 | reageer
En dit zullen we nooit in de msm lezen, want je bent bijna verplicht om tegen Trump te zijn. Dagelijks zijn ze bezig om hem toch vooral negatief af te schilderen, al is het maar een twitterbericht van hem. Alles wordt simpelweg als feit neergezet. Links gaat heel ver, zijn onbeschoft en blijven drammen tot ze hun zin hebben.

mom van avezaath | 12-01-18 | 20:07

Als je nou eens Trump niet betrekt om aan te tonen hoe slecht links is wordt je misschien nog eens serieus genomen en wellicht is dat Olongren filter dan ook niet nodig...

NLmomus | 12-01-18 | 20:58
-weggejorist-
boerk | 12-01-18 | 21:16

Trump, nog veel slechter dan putin.. ofzo.. *zucht*

boerk | 12-01-18 | 21:16
▼ 2 antwoorden verborgen

De problemen van het linkse intellect zijn groot. Heel groot. Je voorspelt dat de wereld vergaat na de Brexit. Dat gebeurd niet. Verschrikkelijk! En vervolgens nog héél véél erger. Trump. Iedereen schreeuwde al heel lang dat deze knettergekke man knettergek is. En wat niemand voor mogelijk hield... Hij werd president van de USA. Maar nu het ergste.... Na één jaar van zijn presidentschap staat de wereldeconomie er beter voor dan ooit tevoren. Rampzaliger kan toch niet? Wacht even... Wat is dit voor een bericht... De werkeloosheid onder de Afro-Amerikanen is in één jaar Trump gedaald van 9,1 naar 6,8% En nog erger... Het zijn de Afro-Amerikanen die het meeste baat hebben van het Amerika uit knikkeren van de illegale Mexicanen. Het moet toch niet gekker worden. We wisten toch zeker dat deze knettergekke Trump een rampzalige gek was. Dit kan niet! Dit is niet mogelijk! Boeoeoeoeoeoeoe...

Orakel1958 | 12-01-18 | 19:47

Problemen met het 'linkse intellect' (wat dat ook wezen mag), interessant. Kom maar op. Vervolgens verval je in een gebrabbel van vage causale verbanden, anekdotes, drogredenen en eindig je met een stortvloed aan emotie.
Ik hoop niet dat jij het rechtse intellect vertegenwoordigt want dat lijkt me dan geen heel sterk alternatief.
Ik sta open voor een sterke analyse en zou het fijn voor de wereld vinden als we er met Trump op vooruit zouden gaan maar dan moeten die sterke argumenten er wel komen.
Ik heb trouwens ook een hekel aan mensen die links zijn en ook zo veel onzin verkondigen, dus voel je niet te bijzonder.

__underscore | 12-01-18 | 21:57

@underscore,

De pot verwijt de ketel; waar blijft jouw analyse?
Wat Orakel1958 zegt klopt;
- links schreeuwt altijd dat de wereld vergaat als ze hun zin niet krijgen;
- dat deden ze al toen Reagan en Thatcher werden gekozen;
- de wereld is daarop echter nooit vergaan;
- en nu weer niet.

Ik weet niet of Trump direct verantwoordelijk is voor de zaken die Orakel opnoemt, ik weet zelfs niet of ze wel kloppen. Maar dat is niet de discussie.

Feit is dat "het linkse intellect" er vaker extreem ver naast zit dan slechts een paar honderd kilometer. Aan dat soort mensen moet je dus niet overlaten om te bepalen welke informatie wel, en welke informatie niet gezien mag worden.

Dandruff | 12-01-18 | 22:25

@__underscore | 12-01-18 | 21:57
Klein voorbeeldje... 2 april 1982 Argentinië bezet de Falklandeilanden. 12 juni 1982 Einde dictatuur Argentinië. Geen linkse historicus zal Margaret Thatcher noemen als degene die een gruweldictatuur omver geworpen heeft. En zo kan ik nog zeer veel andere voorbeelden geven.

Orakel1958 | 13-01-18 | 10:25
▼ 1 antwoord verborgen

Europese verkiezingen in 2019. De EU elite is bezig om voor die tijd EU onwelgevallige geluiden te verstommen. De nazi's hadden de Völkischer Beobachter, de communisten in Rusland de Pravda, de communisten in China de Muurkrant en de links liberale dictatuur in het Westen de MSM en de nationale omroepen.

Jeroen65 | 12-01-18 | 19:40

Nazi analogiën maken is niet zo moeilijk.

__underscore | 12-01-18 | 21:59

Ha, dan moet Geenstijl ondergronds! Ik stel voor dat iedereen rechts van het midden vanaf nu facebook, google en twitter gaat boycotten!!!

caspert79 | 12-01-18 | 19:24

Ja. Waarom eigenlijk?

Promedio | 12-01-18 | 20:05

EU commissies en aanpalende Europese censuur fanclubs zijn niet bezorgd over de verspreiding van aantoonbaar onjuiste non-feiten. Ze zijn bezorgd over het ontstaan van ongewenste narratieven. Of die nu gebaseerd zijn op echte feiten of niet.
Bezwaren tegen ongecontroleerde massa-immigratie of de islamisering van westerse samenlevingen zijn ongewenst. Zelfs pleidooien om de buitengrenzen van de EU effectief te bewaken zijn verdacht. Net als oproepen om de EU te verlaten. Of regionaal nationalisme dat pleit voor het opbreken van een bestaande natie die lid is van de EU.
Politiek discours mag alleen tussen de door overheden getrokken lijntjes. Bewaakt door vage ongekozen commissies en door hen gechanteerde tech bedrijven.

Mike_DB | 12-01-18 | 19:08

Ja, de clou stond in het tweede deel ;) Post ik dus later nog even.. maar je ziet wel dat steeds meer media hier in de afgelopen week op zijn gedoken. Maar dat Nederlandse Leeuw-event, daar zit denk ik wel een potentieel relletje in verborgen qua geopolitiek (dat is allemaal minder onschuldig dan het lijkt volgens mij - ik heb vanmorgen dat een 5e colonne genoemd geloof ik, en ik haat die term echt.. ).

nickolaas | 12-01-18 | 19:53

nickolaas | 12-01-18 | 19:28
De relevantie van je bijdrage ontgaat me volkomen. Wat er nog wel kan is irrelevant. Relevant is dat er steeds minder kan.
Duitsers met door de Duitse overheid ongewenste meningen worden al van sociale media platforms gegooid. Nederlanders die op sociale media belangstelling tonen voor een toegestane demonstratie krijgen bezoek van de politie. De Franse president kondigt aan ongewenste berichten in verkeizingstijd te willen verbieden.
En nu willen wat ongekozen apparatsjiks de grenzen van het toelaatbare Europees gaan vaststellen. Ter meerdere eer en glorie van... Tja, van wat eigenlijk? Meer dan het bestendigen van de macht van nu nog (net) dominerende politieke stromingen lijkt er niet achter te zitten. Van een vrije uitwisseling / strijd tussen ideeën moeten ze het blijkbaar niet meer hebben.

Mike_DB | 12-01-18 | 20:43

@nickolaas,

Wat is er mis met één pro-Assad boek tussen alle anti-Assad propaganda?
Zoals alle Linkse Kerkgangers mis je de gave om te luisteren naar andere standpunten. En dus moeten alle andere meningen maar genegeerd en verboden worden.

Ik heb Assads beleid hier altijd afgebrand; Assad is een dictator die samenwerkt met genocide nastrevende clubjes als hezbollah en hamas. Dat neemt niet weg dat het alternatief (namelijk isis) veel erger is.

De schrijver van dit boek woonde jarenlang in Syrië.
Hij herhaalt wat andere ervaringsdeskundigen zoals Doornbos al eerder zeiden; zonder Poetin en zonder Assad zou er in Syrië een reeks religieuze zuiveringen hebben plaatsgevonden. De EU en de VS deden daar aanvankelijk niks tegen, integendeel; zij bewapenden de rebellen.
Pas toen isis de Koerdische stad Erbil (waar Amerikaanse diplomaten en zakenmensen zitten) naderde, koos het Westen partij tegen isis. Maar vlak daarvoor had Timmerfrans het uitroeien van christenen nog bejubeld met een welgemeend "de grondwet beschermt ze".

Dandruff | 12-01-18 | 23:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Heerlijk vooruitzicht dat er snel weer wat "leiders" gelyncht worden. 1 van de laatste die het overkwam werd ook nog eens opgevreten door het Nederlandse volk. Nu betwijfel ik ten zeerste of dat oude vlees van Ollongren smaakt. Maar het voorspeld niet veel goeds,

Mark_D_NL | 12-01-18 | 19:04

Toe maar, een voorstander van lynchpartijen. Is de Ku Klux Klan niet iets voor jou?

Kuifje-in-Afrika | 12-01-18 | 20:31

.Het net van de oligarchie sluit zich weer eens rond de gewone burger: een kleine kliek van eeuwenoude elites bepaalt wat u wel en niet mag denken en zeggen over de toekomst van uw land.

@Zentgraaff | 12-01-18 | 16:08 | 238 reacties
Beste Zentgraaff, op een zeer korte periode in de latere jaren '70, jaren '80 en begin jaren '90 na, is dit altijd zo geweest in deze contreien. In grote delen van de 20e eeuw werden we geregeerd door boven-onsjes van de verschillende zuilen. Oligarchen dus. En daarvoor ook eigenlijk.

Als je erover nadenkt, we zijn net als de Russen. Ook altijd onderdrukt. Alleen dat werd verhuld doordat meerdere elites en regenten vochten om hun eigen horigen. Terwijl de Russen vooral een meester hadden die over hun allen regeerden.

Democratie is letterlijk een fopspeen. En het allerergste is... dat veel tata's morgen zich zouden laten onderwerpen aan een vreemde mogendheid waar ze slechts als horigen en vazallen zouden mogen dienen. Juichend zouden bakra's onze aanstaande Sovjet Unie 0,5 vanuit Brussel en Berlijn ondersteunen. Het interesseert de gemiddelde witmang geen hol dat ze onderdrukt worden (want niks te verbergen en ach ja voetbal/boer zoekt hoer/heel holland kakt op tv).

It's game over man, we gaan een nieuwe tijdperk van dictatuur in. Het enige waar ik jaloers op ben, zijn die krakerts, RaRa, provo en kabouter lui die in de mooie jaren van echte vrijheid van meningsuiting (ok, Janmaat mocht niet maar verder) ervan hebben kunnen nemen met free love/sex en drugs (en andere criminele activiteiten) zonder overheidsbemoeienis. Over discriminatie gesproken.

Graaf_van_Hogendorp | 12-01-18 | 19:03

Het zijn juist groepen als de PVV en FvD, die democratische instituten proberen te ondermijnen (nep-parlement, nep-rechtbank, etc) en ook Baudet trekt voortdurend de legitimiteit van zijn opponenten in twijfel.
En de PVV en FvD hebben dus ook wel revisionistisch gedachtegoed (Orban heeft dus wel een meerderheidsregering kunnen vormen en dat allemaal proberen uit te voeren, voor zover ie er mee weg kon komen). Dat is heel leerzaam om wat over te lezen (en ook in een topic van gisteren - vermoedelijk is zo'n event als De Nederlandse Leeuw dus uit de koker van de Hongaarse overheid gekomen, die ook nadrukkelijk invloed in het buitenland zoekt).

nickolaas | 12-01-18 | 19:12

Het einddoel is niet 'oplossingen vinden over migratie' - hier is een commentaar dat de Nederlandse Ambassadeur in Hongarije over de praktijk van Orban om steeds nieuwe relletjes op te kloppen, om zelf aan de macht te kunnen blijven.. (werd hem natuurlijk niet in dank afgenomen): hungarianspectrum.org/category/hungari...

nickolaas | 12-01-18 | 19:19

Zo onderdrukt en tot slaaf gemaakt door de Tsaren als in Rusland. Welnee! Aan die ellende in de Russische geschiedenis van de mens onder de Tsaren valt hier niet te tippen. Dat is precies de reden waarom zo velen de 'Russische ziel' niet begrijpen.

McMarx | 12-01-18 | 19:48

Ok, 'long read' - ik post hem even in 3 delen (ik zie wel hoeveel er gejorist-van-dienst-worden met mij erbij misschien.. ).
.
".Het net van de oligarchie sluit zich weer eens rond de gewone burger: een kleine kliek van eeuwenoude elites bepaalt wat u wel en niet mag denken en zeggen over de toekomst van uw land. "
@artikel
Dat is een mooie zin - maar wel wat er met Rusland aan de hand is bijvoorbeeld. Hoe Putin dit bedoelt heeft, kan je waarschijnlijk over discussieren - ik kan niet bij het volledige transcript van het Bloomberg-interview. Maar hij zinspeelt erop dat als Europa Rusland op de vingers tikt (in de geval over de annexatie van de Krim - en ook de status van Kaliningrad), maar eerder heeft het Westen ook al kritiek geuit op het gebrek aan democratie in Rusland en dat een kleine elite vrij spel heeft het land voor eigen gewin te beroven, de oligarchie heeft meer bezit in het buitenland dan alle Russen in Rusland samen).
Wat heeft Putin nou gezegd in dat interview: "if someone wants to start revisiting the results of World War II, well, let’s try to debate that topic. But then we need to debate not only Kaliningrad but the whole thing, from the eastern part of Germany to Lviv, which was part of Poland, and so on and so forth. There’s also Hungary and Romania. If someone wants to open that Pandora’s box and start to work with it, go ahead. Take up the flag and go for it. " hungarytoday.hu/news/vladimir-putin-hi...
In principe is het beleid van Putin revisionistisch in de zin dat hij macht opnieuw naar adel en geestelijkheid wil spelen (alleen in het geval van Rusland is dat dan een nieuwe adelklasse en in de VS en Hongarije zie je een beetje dezelfde beweging - alleen mislukte het plan van Bannon, omdat financiers het niet aandurfden op dit moment, in principe was het het plan om mensen als Eric Prince daar traditionele Republikeinen uit de race voor bijvoorbeeld de Senaat te laten drukken - macht naar ratio van bezit [aristocratie] met mensen die veelal rijk zijn geworden van overheidscontracten [Erik Prince is de oprichter van oa Blackwater, de omstreden beveiligingsfirma die oa in Irak een bloedbad aanrichtte onder burgers, zijn zus is Betsy de Vos - minister van onderwijs, ook vooral omdat ze een grote donor van de Republikeinse partij is.. macht naar ratio van bezit dus.. beiden zijn net als Trump en schoonzoon Kushner, zeer vermogend geboren.. ). In Hongarije is dus een hele klasse van oligarchen rond Victor Orban ontstaan (vaak jeugdvrienden) en ook zijn 20-jarige dochter is al zeer vermogend en onderdeel van die klasse, net als de kinderen van Putin.
Nu is in Hongarije de adelstand door de communisten van zijn macht ontdaan in 1947. Echter recente regeringen hebben getracht die wetten terug te draaien: "In 2009 the Constitutional Court rejected a motion requesting the revocation of 3. § (1) - (4), the ban of using certain titles. Commenting on the rejection, the Constitutional Court felt it “ ... necessary to add that the Statute serves the abolition of discrimination of people on the basis of descent, which is, as the ministerial rationale of the bill conveys, "can not be compatible with the democratic public and social arrangement standing on the basis of equality. Thus, the Statute is supported by such a definite system of values that is consonant with, moreover, is an integral part of the values derived from paragraph 70/A. § (1) of the Constitution in force, prohibiting discrimination." en.wikipedia.org/wiki/Statute_IV_of_1...)

nickolaas | 12-01-18 | 18:45

ik post het wel in de staart van het topic, na twaalven of zo. Daar staat dus in hoe op dit moment door beleid van Orban de etnische spanningen enorm oplopen in Roemenië. En hoe eigenlijk een aantal stromingen elkaar wereldwijd vinden (onder regie van de Russen ook een beetje - Hongarije kan niet zoveel op eigen kracht - in ieder geval niet 'Groot Hongarije' herstellen.. ).
www.reuters.com/article/us-ukraine-cr... (ik had meer linkjes)

nickolaas | 12-01-18 | 18:58

Dat is nou het aardige. Terwijkl Orban zijn best doket Soros de schuld van alles te geven en hier nog steeds oude dwaallichten Iets Engs vermoeden achter Bilderberg (overigens een keurige saaie hotelketen) zijn de Orbannetjes, de Poetinnetjes en de oude oligarchenvriendjes bezig een eigen hofhouding te bouwen rondom hun rijke vriendjes. Amrika is niet anderds, de Republikeinse congresleden zijn vrijwel allemaal miljonair, dus wat nou "drain the swamp"?
Di is geen links gezeik maar gewoon een droge constareing dat deze mannetjes er alles aan gelegen is de opinie af te leiden met nepnijeuws over een driegende NAVO, de wurgende greep van de EU en meer van dat soort fact-free bangmakerij.

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 20:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Zie je wel... had die Hoepen von Kockelkorn toch gelijk.

McMarx | 12-01-18 | 18:42

Voordat ze aan de macht roken:
Democratie ‘66.
Nu ze aan de macht zijn:
Duivelsch ‘666

Zeddegeizot | 12-01-18 | 18:37

Aldus het religieuze geschrift wier woord haar volgelingen dienen te verkondigen.
Kap toch met deze onzin van het nivo Ajax versus Feyenoord.

__underscore | 12-01-18 | 22:02

Dit stuk is helder, kort en krachtig. En: 100% waar.

TheFirstYelle | 12-01-18 | 18:31

Sta je dan met 22 zetels tegen de eencelligen met hun 128 zetels.
Maar ja,hunnie zijn weer de gutmenschen en die hebben geen hersencellen nodig.
En in de rest van de eu zal het wel niet veel anders zijn of je moet toevallig wonen in de voormalige oostbloklanden.
Zo zie je maar weer hoe de westerse democratie verkwanseld werd na de val van de Berlijnse muur.

komtdatschot | 12-01-18 | 18:30

Heeft GeenStijl al een spiegeltje van zichzelf op de darkwebs? Gewoon, en vraag.

Analia von Solmsch | 12-01-18 | 18:11

De vraag wordt dan welke van onderstaande berichten door de keuring zouden komen en welke fakenews zouden worden bestempeld:

1) "Pete Hoekstra, de nieuwe ambassadeur van de VS in Nederland, betreurt zijn uitspraken over no-gozones in Nederland en Nederlandse politici die "in brand zijn gestoken". In een interview met De Telegraaf neemt hij die uitspraken uit 2015 terug en zegt hij ze te betreuren."
bron: nos.nl/artikel/2211625-ambassadeur-ho...

2) "Een tbs'er uit de Van Mesdag-kliniek in Groningen is niet teruggekeerd van onbegeleid verlof. Hij had zondagavond terug moeten zijn, maar heeft zich nog altijd niet gemeld, bevestigt een woordvoerder van de kliniek. Het landelijke opsporingsteam van de politie Fastnl is een klopjacht begonnen. "
bron: nos.nl/artikel/2211504-opsporingsteam...

3) "Premier Rutte wil dat er binnen twee weken afspraken liggen voor de afhandeling van de bevingsschade in Groningen. Hij wijst er wel op dat het kabinet hier niet alleen over gaat. Het schadeprotocol moet worden opgesteld met onder meer de gedupeerde gemeenten en met de provincie Groningen. 'We moeten het met elkaar doen', zei de premier in zijn wekelijkse persconferentie. 'Ik ben ervan overtuigd dat het kan. Ik heb er alle vertrouwen in.'"
bron: nos.nl/artikel/2211611-rutte-binnen-t...

kweethetooknietbeter | 12-01-18 | 18:08

Het web heeft OOK een zelfreinigend vemogen, juist omdat het voor iedereen open staat.
Dat blijkt trouwens ook. Al te belachelijke sites verdwenen in de krochten. Enorme scheldpartijen onder reaguurders, zijn enigszins tot bedaren gekomen.
De overheid hoeft hier niet in te grijpen. Natuurlijk staat het een overheid vrij om onder de naam OVERHEID eigen nieuws te brengen. Zoals je websites van politieke partijen hebt. Maar meer ingrijpen vanuit de EUSSR is NIET nodig, ook al baal je van sommige berichten. De huidige wetten bieden al voldoende handvatten.

marjen | 12-01-18 | 18:02

Het web heeft ook een zelfreinigend vermogen ?
Onder welke steen haal je dat vandaan ?
Wil bijna zeggen dat je uit je nek kletst, ik hoop toch niet dat je bij de overheid werkt..., al zou ik dit direct geloven.

Trek123 | 12-01-18 | 18:49

Trek123
Snap niet wat je bedoelt. Ik bedoel dus dat je voor elke onzin op het web ook tegenargumenten en andere verhalen kunt vinden. Er zijn complotsites, maar OOK sites die zulke complotten weten te debunken. Het is er allemaal. Het web is allesbehalve eenzijdige informatie.
Overheidsingrijpen is gevaarlijker dan het huidige vrije web.
Intussen maakt de Amerikaanse ambassadeur zijn excuses; ook dankzij de vasthoudendheid van de vrije pers.

marjen | 12-01-18 | 19:01

Nu zit ik niet op FB, noch op twitter of hoe al die toch geestelijk weinig uitdagende outlets heten. Ik weet wel dat wanneer ik de politie voor de deur krijg n.a.v. een stuk(je) dat ik heb geschreven per email, of als reactie op Cafe Weltschmerz, Saltmines welke ik doe onder mijn eigen naam en emailadres ik niet de heren te woord zal staan. De deur wordt gewoon weer dicht gedaan met of zonder verwensing. Mensen, wij hoeven dit te pikken. Weerbaar zijn. Niet bang zijn. En voor al diegenen hier in de burelen die op de kartelpartijen hebben gestemt en daarom maar wat graag met de politie op stop willen om de hun onwelgevalligen te intimideren: Krijg de tyfus.

forecastle | 12-01-18 | 17:59

Het vrije denken moet de kop worden ingedrukt. Vrije geesten, moeten als het kan op de brandstapel. Weg met vrije meningsuiting. Een mening geven mag als het past in het deugkader van (extremistisch) (S)Links en de meeloopdeugers die aan de leidband van deze regering lopen. Jammer genoeg voor deze lieden loopt het tijdperk af en begint een new age, vol van vrije denkers en geesten.

De Evangelist | 12-01-18 | 17:45

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 17:58
Het handelen op nepnieuws is het inzetten op censuur. Het is helaas geen overdreven gehuil, overal begint het in het klein. De vraag is, weegt een beetje onzin op het internet op tegen de gevaren van censuur. U bent daar niet bang voor, dat is fijn voor u.

O2Neutraal | 12-01-18 | 18:45

marjen | 12-01-18 | 18:38
Ach nee ik propageer niks en het zou mooi zijn als men kritisch genoeg zou zijn om nep van echt te onderscheiden. En nee, die paniek van "het begint in het klein" is totaal ongegrond. Tenminste, hier in West Europa dan. Want in Rhusland is dat allang een feit. Daar moet je je bek niet te ver opentrekken en zeker niet tegen de verkeerde want dan kan je het verder schudden qua carrijere, qua lening, qua toegang tot informatie en media.
Maar, opmerkelijk genoeg vindt niemand hier dat een probleem want het is kennelijk te ver weg, te ver van huis of men heeft stiekem toch wel "ruspekt" voor die sterke Poetin, zijn auticratische houding en zijn manier van doen.

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 20:43

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 20:43
Ik was degene die begint in het klein schreef. Ik begrijp helemaal niet waarom dat volgens u ongegrond is, ik zie ook geen argumenten daarvoor in uw tegel. De duiding paniek doet ook niets af van het feit dat dit soort zaken zoals Prutte het zou zeggen, de onhandige handgebaren mag u er zelf bij bedenken: "zorgvuldig en stap voor stap genomen en geevalueerd zullen worden", daar is niets paniek aan volgens mij, gewoon een bittere waarheid.

O2Neutraal | 13-01-18 | 12:12
▼ 3 antwoorden verborgen

De EU met zijn ondemocratisch handelen is m.l. degene die eerst eens naar zichzelf moet kijken en dan met name daar waar het gaat om het scheppen van vertrouwen onder haar burgers. Als je veel weertand opwekt, dat vertrouwen met voeten treedt en die burgers keer op keer in de kou zet, en daarenboven kunstmatige vijanden creëert door opinies e.d. te pluggen, ja dan krijg je vanzelf een circuit waarbij nep en waarheid de degens blijven kruisen.

Memek | 12-01-18 | 17:42

Van Volkskrant en Telegraaf, van Ad tot het parool.
Van weermannen als Gerrit Hiemstra, voor velen een idool.
Dit is de tijd van domheid en achterlijke zeden.
Want kerel noch meid zal heugen hoe ze het samen deden.
De vrijheid wordt beknot, de liefde voor het land gedood.
Dood aan de vrijheid van Kapitein Rob, vermoord met abonnement op geloof.
Nu aan het roer al sinds Job met zijn kopjes thee.
De censuur compleet verrot, want vrijheid wat moet je ermee?
Arbeit macht frei en Ordnung muss sein.
Verboden is de wijn en verplicht taboe op mein en dein
Vrijheid is voor de afvallige, voor degene die onbenijd
leven wil zoals ons grootje zaliger en die goeie ouwe tijd
komt nooit weerom zonder weerga, zoals Bredero eens zei.
Welkom in de propaganda met als laatste strohalm ons Geenstijl.

hoochee | 12-01-18 | 17:36

Mooi.

gato | 12-01-18 | 18:40

Een Ministerie ter Bestrijding van de Roddel en Achterklap: Hoe liberaal wil je het hebben?

tipo | 12-01-18 | 17:35

Oepsie1234 | 12-01-18 | 18:12
Wat gingen ze erop toen ze de beeldenzagen van Oekraïners die een vlag verbranden.
Wat gingen ze erop over de foundation van Hillary.
Nee de snuggerste waren het niet.

botbot | 12-01-18 | 18:18

botbot | 12-01-18 | 18:18
Ik heb de opwinding over die vlag ook nooit begrepen. Maar waarom is dat een geldig argument voor het inzetten van censuur? Moeten we ontwetendheid of ongelijk hebben verbieden, bestraffen? Wat moeten we dan met liegen en de boel belazeren, waar stopt het?

O2Neutraal | 12-01-18 | 18:50

botbot | 12-01-18 | 18:01
Zullen we dan maar alles in de toekomst laten checken door botbot ?
Gooi er dan ook maar even wat onderbouwing bij alvorens u nepnieuws gaat roepen ok ?

Trek123 | 12-01-18 | 19:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Als de/een overheid gaat bepalen wat waar en wat niet waar is, kortom het monopolie op de Waarheid claimed, dan moet je als gewone burgert op gaan passen.
Krijgen we binnen kort een Ministerie van Waarheid?

Kanarie_Geil | 12-01-18 | 17:34

@Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 17:55
Dat Europa bijdraagt aan ONZE welvaart, niet die van Afrika... Dat nepnieuws mag ook wel van de tafel.

Zoon van Boer | 12-01-18 | 18:49

Zoon van Boer | 12-01-18 | 18:49
Afrika draagt al jaaaaren bij aan onze welvaart, dus dat eenrichftingsverkeer bestaat al eeuwen. De goedkope grondstoffen, de westerse bedrijven die de echte winst terug laten vloeien naar de eigen landen. Het is allemaal zo gemakkelijk voor ons, zoals het nu is. Dus dat beetje paar centen dat uiteindelijk terugvloeit.... Wat zou dat uitmaken?

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 20:46

Zoon van Boer | 12-01-18 | 18:47
En dat klimaat? We spreken elkaar weer over tien jaar, kijken wie er zich onterecht druk maakte.

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 20:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch heeft Karin een prachtige kop. Echt een natuurlijke leider. Ik zie dat, ik heb zelf ook zo'n kop.

bolletje kaas. | 12-01-18 | 17:33

Cailin Kuit ook hier?

Watching the Wheels | 12-01-18 | 17:38

Het hoofd van een hulpje van Prutte. Dat was het dan ook voor een lange tijd en nu weer.

O2Neutraal | 12-01-18 | 18:52

Een bol kaaskopje

BosrandDirk | 12-01-18 | 19:20

Ik heb begrepen dat er heel veel mensen misbruik maken van pornosites door er filmpjes met neptieten op te plaatsen. Dat is best een probleem omdat mensen straks het verschil tussen echte en plastic tieten niet meer weten. Ik ga dit even bij Timmerfrans aankaarten, er moet snel een commissie komen om dit uit te zoeken. Bovendien ben ik wel beschikbaar om, mits goedbetaald, plaats te nemen in deze commissie.

down | 12-01-18 | 17:31

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 17:11 |

Antwoord op mijn vragen hoeft niet maar als u het ook niet weet zeg het dan gewoon.

oplosmiddel | 12-01-18 | 17:30

Anderen beschuldigen van nepnieuws verspreiden en het TEGELIJKERTIJD zelf doen. De beste politieke truc in conflicten. Blijkt elke keer weer opnieuw.

Bieslander | 12-01-18 | 17:29

sterb staatsmedia sterb en verteer.

gelukzoeker | 12-01-18 | 17:28

Strak plan. De EU heeft een ongekozen president en een ongekozen voorzitter. Ze bepalen hun eigen beleidsgrenzen en het is onduidelijk hoe ze exact worden benoemd, hoe ze worden gecontroleerd en hoe ze verantwoording afleggen. Toch zorgen zij voor 50% van de wetgeving in de EU, willen ze een leger, directe belasting... en de vrije pers muilkorven.
... What could possibly go wrong?
[Gelukkig zijn de Britten net op tijd. Kunnen ze ons mooi wederom komen bevrijden over een paar jaar.]
Een bestuur zonder democratisch mandaat, zonder duidelijke opdracht, ongekozen voorzitter commissie, ongekozen president, mogen hun eigen beleidsopdracht schrijven, en leger vormen en de vrije pers muilkorven.

Zeddegeizot | 12-01-18 | 17:26

Desmoulins | 12-01-18 | 16:33 | reageer
En precies dàt betekende deze kreet, +veel

mom van avezaath | 12-01-18 | 17:23

‘De Cock met K.U.D.T.’ dus... Zeg, heeft dat mens haar spellingscontrole wel aan?

Kapitein Stijlvol | 12-01-18 | 17:21

Wanneer verhuist GS naar het darkweb?

doskabouter | 12-01-18 | 17:20

Nu nog even niet maar ik denk wel dat GS blijft bestaan. De mannen van de redactie zijn daar capabel genoeg voor, die vinden vast wel een manier.

Lupuslupus | 12-01-18 | 17:26

Waar is de tijd gebleven dat Andries Knevel zijn eigen EO-web had, waar verder niemand last van had (behalve Andries Knevel)?

Watching the Wheels | 12-01-18 | 17:26

GS blijft gewoon bestaan. Is ook juist de functie, houdt de boel scherp. Beetje over het randje journalistiek is helemaal niet erg, daar moet je als het goed is tegen kunnen. Wie dat niet kan heeft vaak iets te verbergen, is niet eerlijk of heeft een lulverhaal dat niet te verdedigen valt. Zie Cailin Kuit.

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 17:46

De ijzeren wet van de oligarchie toch te kloppen....

Politieke partijen die steeds complexer worden, het contact verliezen met de kiezers en bestuurders die enkel nog maar contact hebben met andere bestuurders. Die bestuurders zijn alleen nog maar bezig om hun macht te behouden. Er komt steeds meer burocreatie en hierarchie en er moet meer controle op het hele apparaat onder de top. Voor het klootjesvolk onderaan is het "doe wat ik zeg, niet wat ik doe".

Ziet er allemaal heel herkenbaar uit in +31. Voor alle useful idiot: Ik stond erbij en ik keek weg...

h3* | 12-01-18 | 17:20

De calculerende reaguurder/blog weet er wel een mauw aan te passen. Weetunog?... moordenaar werd molenaar. Zelf moest ik eens in de rechtzaal omdat ik een notabele voor koeienlul had uitgeschonden. Stond niet in de Van Dale dus onschuldig.

larie | 12-01-18 | 17:18

Haha!

Watching the Wheels | 12-01-18 | 17:21

Moest lachen om die notabele die vergeleken werd met een niet bestaand woord, waar hij desondanks boos om werd. Wat een koeienlul (niet te vaak gebruiken, want dan wordt het woord van het jaar en dan weet je het wel). Mauw is poes, poezenlul staat waarschijnlijk ook niet in Van Dale.

Watching the Wheels | 12-01-18 | 17:25

Ooit zei een rechtsback van Feyenoord, Romeijn , "hondelul" tegen de scheidsrechter en werd prompt uit het veld gestuurd. Gebeurde ergens eind jaren zestig, begin zeventig. Prompt nam het voetbalpubliek dit "scheldwoord" over en scandeerde dit later bij verkeerde beslissingen van een referee. Had je dat gezegd was je er waarschijnlijk niet mee weggekomen. Ook werd ooit een speler weggestuurd omdat hij tegen scheidsrechter van Ravens "kikker" had geroepen. Ook toen nam het publiek dit "scheldwoord"de weken daar na over.

knerf | 12-01-18 | 17:42
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zal wel klinken als een tokkie, een dom blondje, een onwetend nono, maar we weten allemaal: politiek is maffia. Politici doen niet onder voor onderwereld-types. De spelletjes, het machtsmisbruik, het onder druk zetten... het is dat ik 2 kinderen heb om voor te zorgen en daarom mijn smoel houd maar mijn god, ik hoop oprecht dat er een keer iemand de klok durft te luiden.

NecroSister | 12-01-18 | 17:17

Thx Popeye. Sweet!

Ach, als iemand zo'n makkelijke doeltrap wil nemen dan vind ik dat helemaal prima en dan leg ik 'em graag goed voor het doel. Hebben we dat ook weer gehad. Ik berust me in het feit dat ik weet dat er heel veel ambtenaren me dezelfde dubbele gevoelens rondlopen. En ik weet ook dat mijn opmerking averechts kan werken.

Ik ben iig blij dat ik klint als een nono!

NecroSister | 12-01-18 | 17:43

@gelukzoeker: waarom???

NecroSister | 12-01-18 | 17:45

Oh enne gelukzoeker: nu mag jij de intellectuele klojo uithangen: schop jij de vermiste t even op z'n plek in mijn tegel?

NecroSister | 12-01-18 | 17:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Shadowbanning is het nieuwste op Twitter. Je wordt sterk beperkt in je zichtbaarheid voor anderen, maar merkt dat nergens aan. Twitter smoest niets tegen je.

Angel_eyes | 12-01-18 | 17:15

Langzaam gaat de zon onder in het westen.
Ik zie geen nieuwe dageraad vol vrolijkheid, vrijheid en optimisme.
Ik zie toenemende beknotting, betutteling, onvrijheid, agressie en een terugkeer naar donkere tijden. Een nieuw marxisme klopt op de deur.

marjen | 12-01-18 | 17:14

Dat is nou precies wat in Rusland al 20 jaar aan de gang is. Als je dat ook hier wil hebben moet je vooral de verkeerde tegenstander gaan uitkiezen, of verkeerde vrienden.

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 17:43

Gezeik over partijkartel. Lekker factfree neuzelen jongens! Madeleine de CB is nu net één van Die vrouwen die gewoon op eigen kracht en capaciteiten (gepromoveerd juriste) een carrière heeft opgebouwd. Geen gezeik over glazen plafonds, niet omhoog neuken maar gewoon goed je werk doen. En rara wat gebeurt er dan? Je raakt bekend in cirkels van beslissers; mensen vragen je om je talenten in te zetten. Los van doel en nut van de commissie vind ik het gelul dat zij hierop moet worden afgeserveerd. En voor degenen die iets verder willen kijken naar namen: als mijn ouders mij Victoria hadden genoemd en ik wil graag als Vicky door het leven, is dat dan een stage name? Exact hetzelfde bij Karin/Kasja.

andalucia | 12-01-18 | 17:13

Waarmee je wil zeggen dat mensen die Vanuit de politiek wordenbenoemd, per definitie slecht zijn?
andalucia | 12-01-18 | 17:25
Nee, maar ook niet per definitie goed.

En die opmerking over cynisme.. dat is gewoon gezonde paranioa. Dat u zomaar iedereen vertrouwt is uw goed recht. En o, mag ik even een paar miljoen lenen? Ik betaal het terug, met rente. Echt waar.

h3* | 12-01-18 | 17:50

Als u denkt dat bloedverbanden in Nederland niet helpen, dan begrijpt u niet hoe mensen in elkaar zitten. Maar waarschijnlijk bent u liberaal en wilt u geloven dat afkomst niet meespeelt. Ik begrijp u heel goed, want ik droom daar ook van. Bent u bekend met al het onderzoek naar promoties op de werkvloer? Dat mensen die lijken op hun baas eerder promotie krijgen? Ook is er onderzoek gedaan naar lelijke mensen, deze maken veel minder kans op promotie en worden bij gelijke prestaties toch slechter beoordeeld. Praat ook met verkopers van dure spullen, zij hebben genoeg voorbeelden, of het moderne voorbeeld, de consultant. En dan is er nog de factor kruiwagen, daarover kunt u veel vinden aan onderzoek als u wilt, maar deze kent iedereen wel.

Talent is geen vereiste helaas. Met de aantekening dat je wel een basisniveau moet hebben. Hennis kon heus wel meer doen dan typen op een typemachine.

O2Neutraal | 12-01-18 | 19:01

op eigen kracht. LMNL.

Cobalt bomb | 12-01-18 | 19:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Volgens mij gaat er helemaal niks gecensureerd worden. Wat de Eu gaat doen is een feitelijk verhaal zetten tegenover allerlei vage zwatelwebsites, waarvan de helft bedoeld is om expres de boel te verstieren. Zie berichten dat de trollenfabriek in Sint Petersburg binnenkort uitgebried wordt naar een vier maal zo grote faciliteit. Er worden zeer bewust valse berichiten verdspreid. Dat betekent niet dat die sites op zwart gaan, maar er wordt wel een tegengeluid gemaakt tegen al die complot sites, die onzin sites en die troll-sites uit Rusland.

Daar heeft Ollongren mijn volledige instemming.

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 17:11

Hoeveel schuift dat nou, beste_landgenoten, om positief te trollen voor Ollongren?

h3* | 12-01-18 | 19:51

h3* | 12-01-18 | 19:51
Kijk, dat typeert nou de achterdochtige reaguurder die overal een complotje vermoedt. Dat je alleen tegen betaling achter zo iemand zou kunnen staan? Dan wordt 80% van Nederland betaald kennelijk, want die stemmen niet op de PVV of de FvD.

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 20:49

koolteer | 12-01-18 | 18:54
Wat moet ik nou zeggen dan? Dat je echt terug moet gaan naar 1991 om voorbeelden van westers nepnieuws aan me voor te schotelen over babies in Koeweit? We weten toch allemaal wel dat fouten gemaakt wokrden, maar niet zo ongelofelijk massaal, opzettelijk en met een politiek oogmerk als bijvoorbeeld het Russische RT doet. We kunnen daar dagen over gaan discuhssieren maar ik verzeker je dat ik geen 27 jaar oude voorbeelden nodig zal hebben. Alleen het RT nieuws rond Oekraine en MH-17 volstaat ruimschoots.

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 20:53
▼ 22 antwoorden verborgen

.
.
Wie is Ilmar Raag; die "Media executive"

Wikipedia
en.wikipedia.org/wiki/Ilmar_Raag
Citaat: "Ilmar Raag (born 21 May 1968 in Kuressaare) is an Estonian media executive, screenwriter and film director, best known for his socio-critical film The Class.

He has served as CEO of Estonian Television from 2002 to 2005.

He is well known columnist in many prestigious Estonian newspapers (Postimees, Eesti Päevaleht). In recent years he has written many scripts and directed critically acclaimed films, notably August 1991 and The Class."

Sow, sow., ben verder benieuwd.

Eens klijken bij de References
Ah interessant: 3. Open Society Institute (2005). Television across Europe:. Open Society Institute. p. 594. ISBN 1-891385-35-6.
(Dat "Open Society Institute" heet tegenwoordig: "Open Society Foundations" Dus hier komt ons aller George Soros om de hoek kijken.)

Maar even zoeken naar blz 594, want Raag moet ergens voorkomen.
Met Ilmar Raag is niets te vinden.
Met CEO ook niks,
Met Raag vinden we alleen noten op blz 593 en blz. 606 betreffende twee publicaties van zijn hand.

Eerste aanzetje. Doet er uw voordeel mee.
Succes met verder zoeken, Evocatus
.
.

Evocatus | 12-01-18 | 17:10

Ik haat Ollongren en alles wat aan haar kleeft. Haar partij, haar kop, haar koningshuisvriendjes en nu ook haar vriendinnetjes. Kunnen ze tijdens het scharen niet vacuüm trekken en pas weken later gevonden worden?

Linkse allergie | 12-01-18 | 17:09

Dat laatste is nou weer niet nodig.

Watching the Wheels | 12-01-18 | 17:11

Watching the Wheels | 12-01-18 | 17:11
Ik vond het enigzins komisch toch wel, maar ik ben dan ook wel gevoelig voor een raar mopje.

Cobalt bomb | 12-01-18 | 18:56

@Cobalt bomb | 12-01-18 | 18:56
Bedoelde dat ze niet gevonden hoeven te worden, maar dat begreep je waarschijnlijk :-).

Watching the Wheels | 12-01-18 | 19:12

DDR66 glimt van oor tot oor. Dat klapvee wordt helemaal beteugeld.
O ja. Alvast. Kies bij de komende verkiezingen op PVV/Forum of anders een lokale partij. Laat zien wie de baas is. De gepeupel.

Kamervraag | 12-01-18 | 17:07

Het

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 17:12

Is dat Amsterdam daarboven op dat plaatje ? Guillotine is zo uit het hoofd daar 1x gebruikt in de Franse tijd.

Wekkertje | 12-01-18 | 17:06

Nee, is in de Tuilleriën van Parijs. Het gebouw op de achtergrond is de achterkant van het Louvre. Tijdens de revolutie afgebrand en niet meer herbouwd.

dreistein34 | 12-01-18 | 18:14

De guillotine in Amsterdam stond voor De Waag idd.

Wekkertje | 12-01-18 | 19:24

Werd ooit al eens door Reagan voor gewaarschuwd: youtu.be/75Lc31h91BI
D66, VVD, EU, ...

Koeksjaak | 12-01-18 | 17:05

Ik blijf het zeggen hoor. Gewoon gaan torren. Allemaal. Waar blijft Geen Stijl op darkweb?

tering! | 12-01-18 | 17:03

Staatsgevaarlijke landverraders die iedereen en z'n moeder in de uitverkoop doen om uiteindelijk een buklaaf baantje in Brussel te bemachtigen.

Plorkface | 12-01-18 | 17:02

De Commissie wil 'expertise' groepen; in dit geval 'expertise' aangaande zogenaamde misleiding op het web. Dat zijn lucratieve baantjes zonder al te veel verantwoordelijkheid, want 'slechts adviseur'.
Dat gaat linkse verraders lokken als bijen op de honing.

marjen | 12-01-18 | 16:59

Maar ook uiterst incompetente types, waar nauwelijks een serieuze bedreiging van uit zal gaan..

echt_links | 12-01-18 | 17:08

Gelukkig loop ik weinig risico, want ik woon op een vrij conservatief Nederlands eiland: Aruba. Mensen hier houden van traditie en zorgen voor de familie en ook nog eens van Sinterklaas. De politie hier pakt wel de echte misdaad naar eer en geweten aan, weinig oog voor 3km/h te hard rijden.

Gele Beer | 12-01-18 | 16:59

Ollongren en nu weer de Cock Bouncer zijn uitsluitend op deze posities neergezet om de belangen van de, voor de eenvoudige burgerlul, onzichtbare elite veilig te stellen. Ze geven geen fuck om de eenvoudige burgerlul. Mocht de eenvoudige burgerlul wat opstandig worden door zijn ongenoegen te uiten op dat, voor de onzichtbare elite, zo lastige internet dan kan ik of u binnenkort de Cock Bouncer's Gestapo aan de deur verwachten waarna u een verklaring à la Freud zult afleggen: “Ik kan de Cock Bouncer's Gestapo iedereen van harte aanbevelen"

Voorjaarsmoe | 12-01-18 | 16:58

Allochtoon check
Vagina check
Gay check
Bilderberg check
Goed met oranjes check
Goed gek check
Succes Klavert.

Langshetrandje | 12-01-18 | 17:00

In dit Sodom en Gomorra land is alles mogelijk dat indruist tegen de normaliteit.

Lupuslupus | 12-01-18 | 17:30

@Lupuslupus | 12-01-18 | 17:30
Allereerst gefeliciteerd.
En¨:
¨Niet toevallig dat degene die Europa nu naar de gallemiezen helpt een Stasi was (en nog steeds is). Ze heeft alleen haar uniformpje uitgetrokken, de inhoud is hetzelfde ¨
Aldus Lupuslupus | 12-01-18 | 17:21
Gewoon heel mooi. Een waardig bericht op je verjaardag. Die stasi tante krijgt het ooit nog wel voor haar kiezen.

chicago river | 12-01-18 | 17:40

Vroeger had je geen fakenews, toen was alles wat in de krant stond gewoon waar.

Binnenbaan | 12-01-18 | 16:57

De koran is geen fake news. Het is oud nieuws.

Jimmy200 | 12-01-18 | 17:09

U moet de Nederlandse bevolking niet met de Telegraaf verwarren, Van Barchum.

Lupuslupus | 12-01-18 | 17:28

In 1946 was er trouwens geen sprake meer van de bezetter. Dus broodje aap verhaal.

Lupuslupus | 12-01-18 | 17:29
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een inspirerend tafereel.

bwanabanjo | 12-01-18 | 16:54

Denk eraan: Ze kunnen het niet alleen! En ook (juist) zij hebben dingen te verbergen.

Er valt dus altijd iets te verdienen.

Teleo | 12-01-18 | 16:53

Maar gaat NIBURU dan op zwart, of mag humor blijven?

Teleo | 12-01-18 | 16:51

Niburu is al gejat door die hufters van "nine for news". Al was de oorspronkelijke eigenaar Anton Teuben zelf ook een hufter. Dat ze die site van hem gejat hebben heeft hij niet verdiend. Is gebeurd met een vervalste of ontvreemde handtekening op een SIDN-overschrijfformulier. En dit alles na een andere couppoging waarbij de schizoids van niburu.co een mirror gingen draaien. Dat hele Niburu-clubje zit vol met schizoids. Maar nogmaals: diefstal van die site had nooit moeten gebeuren.

vanBarchum | 12-01-18 | 16:58

vanBarchum | 12-01-18 | 16:58
Interessant weetje

Cobalt bomb | 12-01-18 | 18:53

Dat is wel jammer dat Niburu Niburu niet meer is. Alles moet ook afgebroken worden in dit gave land.

Mark Verheijen | 12-01-18 | 19:16

Zal wel na aanleiding van een rapport zijn van het VS senaat:
www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/...
Ook 3 pagina's gewijd aan Russisch fake news in Nederland (p.113-115)
Meeste bronnen die gebruikt worden komen echter van de NYTimes.
Ben erg benieuwd of deze commissie wel in staat is om aan te tonen dat het echt om nep nieuws vanuit Moscou gaat. Er wordt een hoop gespeculeerd, en politiek gevoerd waar we als burger mooi tussenin zitten. Maar het ontbreekt mij aan elk bewijs.

Luckystriker | 12-01-18 | 16:50

Ze leveren zelf de "bewijzen" aan , de kans is groot dat ze het grotendeels verzinnen om maar een reden te hebben om die nieuwe wetten er doorheen te krijgen.

Watching the Wheels | 12-01-18 | 16:53

Gisteravond werd het volk in BE al klaargestoomt voor mogelijke nieuwsfiltering met een uitgebreide documentaire waarin uitgebreid werd verteld dat Putin met zijn nepnieuws policy rechtstreeks verantwoordelijk was voor de verkiezingswinst van Trump.

Echter, de invloed van fake news op de bevolking wordt sterk overdreven volgens het laatste onderzoek van drie Amerikaanse onderzoekers:
www.dartmouth.edu/~nyhan/fake-news-201...

Dat de EU hiermee een erg fout pad inslaat mag dan ook wel duidelijk zijn.
De trias politica wordt gewoon hiermee bij het oud vuil gezet.

ChatBot | 12-01-18 | 17:09

De HLG of de HLEG [High Level (Expert) Group) die zich gaat buigen over echt en niet echt nieuws

Markovski, Veni; ICANN
Bechmann, Anja; Digital Footprints / Digital society
Nielsen, Rasmus; Reuters Institute for Journalism Oxford
Raag, Ilmar; Media executive (Wie, wanneer, wat, waar, waarom, hoe/)
Jimenez Cruz, Clara; El Objetivo de Ana Pastor
Frau-Meigs, Divina; Sorbonne Nouvelle University
Pollicino, Oreste; Bocconi University
Vaisbrode, Neringa; Communications (Wat voor Communication?)
Rozukalne, Anda: Riga Stradings University
Bargaoanu, Alina; University of Bucharest
Turk, Ziga; University of Ljubljana
Curran, Noel; EBU
Gniffke, Kai; ARD
Schwetje, Sonja; RTL Group
Nieri, Gina; Mediaset
Stjarne, Hanna; Sveriges Television
Polák, Juraj; RTVS
Whitehead, Sarah; Sky News
Goyens, Monique; BEUC
Steenfadt, Olaf; Reporters sans frontières
Sundermann, Marc; Bertelsmann & Co
Von Reppert-Bismarck, Juliane; Lie Detectors (Klinkt "leuk")
Mantzarlis, Alexios; IFCN Poynter
Salo, Mikko; Faktabaari
Dzsinich, Gergely; ICT law
Riotta, Gianni; Journalist (Wie, wanneer, wat, waar, waarom, hoe?)
Niklewicz, Konrad; Civic Institute
Wardle, Claire; First draft (Was-dat-nu-weer)
Dimitrov, Dimitar; Wikimedia
MacDonald, Raegan: Mozilla Firefox
Lundblad, Nicklas; Google (Nu dus officieuze protofascisten?)
Stephen Turner; Twitter (Mijn god en die zijn al bevooroordeeld met dat shadow banning)
Richard Allan: Facebook (Nu dus officieuze protofascisten?)
Gutierrez, Ricardo; European Federation for Journalists
Leclercq, Christophe; EurActiv
Lemarchand, Grégoire; AFP
Rae, Stephen; Independent News and Media
Fubini, Federico; Journalist (Wie, wanneer, wat, waar, waarom, hoe?)
van Wijk, Wout; News Media Europe

Dit zijn dus de mensen die wij met een gezonde argwaan dienen te volgen.
*Werpt wantrouwige blik op lijst* Evocatus

Evocatus | 12-01-18 | 16:49

Volgens mij is het voorlopig vrij eenvoudig. Een ieder die niet in het bezit is van een goed functionerend stencilmachine kan nooit unfakenews brengen.

Langshetrandje | 12-01-18 | 16:56

@vanBarchum | 12-01-18 | 16:55
Ja, jeetje ik kan niet alles tegelijk hoor! 8-)) Ik heb paar privépersonen even becommentarieert omdat ik geen idee had wie ze waren. Kijk zoiets als AFP, Agence France Presse is meteen duidelijk.
Toedels, Evocatus

Evocatus | 12-01-18 | 17:21

Dank u.

O2Neutraal | 12-01-18 | 19:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor honderd euro per topic wil ik 's avonds best een kopie-paste e-mailen naar de AIVD van alle reaguursels op Geenstijl.

Teleo | 12-01-18 | 16:48

Snap ik Teleo. Ik snap ook dat zelfs de AIVD daar niet op zit te wachten.

Langshetrandje | 12-01-18 | 16:53

A joh. Het gaat er niet om wat een slimme ambtenaar ziet. Het gaat erom dat zijn chef mijn geweldige plan door een budgetcommissie weet te krijgen.
Subsidie roeleert!

Teleo | 12-01-18 | 16:55

Teleo | 12-01-18 | 16:55
ik zet dan koffie en bier koud voor 50 Euro daar nog bovenop!

Cobalt bomb | 12-01-18 | 18:50

Altijd geleerd dat als je geschoren wordt, je moet stilzitten.
Dit ga je namelijk op geen enkele wijze winnen van de machthebbende Bilderbergers.

laagvliegert | 12-01-18 | 16:41

Ik dacht altijd dat "Das Leben der Anderen" een goede klassieker was, maar het is weer harde realiteit.

@miss error | 12-01-18 | 16:17 |
Schitterende beklemmende film inderdaad.
Zou verplicht kijkvoer moeten zijn, juist voor die sukkels die menen dat het 'allemaal wel meevalt' en dat de EU toch 'het beste met ons voor heeft'.
Dat vertelde de DDR-bonzen namelijk nèt zo tegen de bevolking.

EefjeWentelteefje | 12-01-18 | 16:41

1984, Brave New World...
Dat zijn de klassiekers die aardig beschreven hebben wat ons nog te wachten staat.
De DDR was wat dat betreft klein bier.

Desmoulins | 12-01-18 | 16:42

Niet toevallig dat degene die Europa nu naar de gallemiezen helpt een Stasi was (en nog steeds is). Ze heeft alleen haar uniformpje uitgetrokken, de inhoud is hetzelfde gebleven.

Lupuslupus | 12-01-18 | 17:21

Democratie is voor mietjes.

Axelvon | 12-01-18 | 16:39

Dictaturen zijn voor één mietje (en meestal een wijf die schoenen verzamelt).

Langshetrandje | 12-01-18 | 16:42

Ik geloof niet meer in het huidige systeem, nog steeds democratie genaamd. Kiezers hebben niks te zeggen en degenen die het voor het zeggen hebben, zijn niet gekozen. (Vrij naar Horst Seehofer)

Sendis | 12-01-18 | 16:37

Braaf blijven stemmen op de weg-met-ons’ers. Dat voelt immers goed en je blijft erbij horen.
<br>
Dat willen we toch allemaal. Fuck neveneffecten, fuck feiten, fuck gezond verstand maar bovenal fuck de toekomst en volgende generaties! Het gaat om het gevoel; emoties. Die dienen ons te leiden...

Desmoulins | 12-01-18 | 16:36

Lupuslupus | 12-01-18 | 17:17
En van Harte dan en nog vele goede jaren, sluit de laptop en vier het met een gebakje en een wijntje nu het nog kan!

Cobalt bomb | 12-01-18 | 18:47

Lupuslupus | 12-01-18 | 17:17
Van harte!

toetssteen | 12-01-18 | 18:50

@Lupuslupus | 12-01-18 | 17:17 |

Gelukkig, nog net op tijd...
Van Harte Gefeliciteerd!
Ik ben het daar volledig mee eens.
Volharding is het enige dat rest.

Desmoulins | 12-01-18 | 23:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik mis eigenlijk nog: "Kritiek op de EU stom".
OF??? (hoopvol wegdroomt....)

DeDenkerT | 12-01-18 | 16:34

Belachelijke achternaam.. pff... De Cock.

RickTheDick | 12-01-18 | 16:34

Maar wél met See Ooo See Kaa, dat dan weer wel.

elfenstein | 12-01-18 | 16:49

Watching the Wheels | 12-01-18 | 16:36
Meneer Kyvat is een bandparodist en cabaretier, in die branche niks ongewoons maar zodra je in de volksvertegenwoordiging gaat mag je wel ophouden met het rookgordijn.

elfenstein | 12-01-18 | 16:53

@elfenstein | 12-01-18 | 16:53
Mee eens.

Watching the Wheels | 12-01-18 | 17:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Leve de EU!
In de hoogste versnelling richting een EU-superstaat; de natte droom van het globalistische tuig. Daar is geen ruimte voor onwelvallige meninkjes van het gepeupel over immigratie, de islam en het naderende einde van onze natiestaten.
En nu vooruit!

Desmoulins | 12-01-18 | 16:33

dit zijn de laatste stuiptrekkingen van een niet te onderhouden instituut. De EU gaat vallen, nu we in de eindtijden van de Sovjet Unie 2.0 leven. Het ging daar al net zoals hier. En dat systeem gaat kapot onder z'n eigen gewicht.

vanBarchum | 12-01-18 | 16:53

De Cock Burning?

Watching the Wheels | 12-01-18 | 16:32

Nou ... ga maar weer eens aan het werk voordat er nog meer onzin uit komt.

Watching the Wheels | 12-01-18 | 16:34

bumring

Langshetrandje | 12-01-18 | 16:46

Het feit dat de zogenaamde kwaliteitsmedia hier niet tegen protesteren is alleszeggend. Wat vandaag onder fake news valt, kan morgen opeens de Waarheid zijn, al naar gelang de politieke kleur van de regering die er toevallig dan zit.
De journalistiek zou de politiek moeten controleren, niet andersom. Het is niet aan de politiek om te bepalen wat al dan niet fake news is en welke journalisten wel en welke niet deugen. De weg naar een staatsdictatuur, met medewerking van de zelfbenoemde kwaliteitsmedia.

spanarchist | 12-01-18 | 16:32

Dat wijf heet KARIN, stop met meewerken aan die stagename bullshit.

elfenstein | 12-01-18 | 16:32

Nu nog het ministerie van Waarheid oprichten om leiding te geven aan de nieuwsgaring.

Jan Passant mk2 | 12-01-18 | 16:31

Hoho. Ik heb de PRAVDA vorige week al herheropgericht.

Langshetrandje | 12-01-18 | 16:32

Molodjets!

Jan Passant mk2 | 12-01-18 | 16:34
-weggejorist-
Langshetrandje | 12-01-18 | 16:39

Het volk word mondiger en dat merkt de politiek ook. Een weblog als GS durft men niet offline te halen. Dan komt er gewoon een GS 2.0 of schakelt men over op buitenlandse servers. Hoe dan ook, GS op zwart is oproer en onrust. Ik hoop dat de politiek beseft dat in tijden van ver gaande technologie zoals Social Media platforms maar ook blockchain technologie. De burger de overheid niet alleen vaak te slim af is maar ook gewoon sneller makkelijk kan opereren. De gedachten polizei van teef Ollengren, tekent de angst voor het gewone volk. Teef Ollengren staat hoog op de lijst van landverraders en als ze zo doorgaat gewoon bovenaan. Communisme anno USSR / Stalin is weer helemaal hottopic. Vermond en verkocht onder een democratisch liberaal sausje.

Indoneesje | 12-01-18 | 16:31

Precies, social media op de blockchain: onveranderbaar, transparant en meest belangrijk: ongrijpbaar voor typetjes als Ollongren.

NV_2017 | 12-01-18 | 17:02

Als het Ollengrom te heet wordt onder de voetjes vertrekt ze naar syndroomstad in zweudeu.

Cobalt bomb | 12-01-18 | 18:42

Alleen gaat het allemaal niet lukken met die snode plannetjes van EU/Merkel/Ollongren en al die andere mislukte democaratiehatertjes.

Bij méér onderdrukking, zal het gewoon steeds méér ondergronds gaan. En dus vele malen gevaarlijker voor het establishment als nu. Nu kunnen ze gewoon meelezen en zien hoe veel mensen over de leugenachtige en corrupte minkukelbrigade in Den Haag denken. Hoi AIVD! Hoi Mark!

Dat gaat straks natuurlijk niet meer wanneer alles encrypted onder de radar gaat. Nieuw soort encrypted twitter/telegram/alternatief voor facebook etc. Of je zou het complete Internet moeten afsluiten, maar dat is ook geen optie, tenzij je terug wilt naar de Middeleeuwen.

ISIS is een goed voorbeeld: je kunt ze met alle macht van twitter, youtube, facebook bannen, maar de onderlinge communicatie gaat gewoon vrolijk door (telegram!).

ISIS is alleen te verslaan met militaire hardware en dan nóg zijn nodig: Iraakse leger/Koerdische troepen/Assads leger/Iran/Sjiitische milities/Hezbollah/VS luchtmacht,special forces/Rusland luchtmacht, special forces etc.

Kortom: KANSLOOS om de Europese bevolking de mond te snoeren, zal EXTREEM contra-productief werken (voor het establishment).

echt_links | 12-01-18 | 16:31

Er zijn volkeren in Europa, die vele, vele malen opstandiger en gevaarlijker zijn als het grotendeels dociele Nederland. Een opstand zal wrsch. uitbreken in (voormalig Oost-) Duitsland of Frankrijk of Oostblok. Het gaat hier nl. niet alleen over NL, maar over de gehele EU. Het VK zal hierbij een steeds belangrijker rol spelen als baken van vrijheid/hoop/toevluchtsoord en verzet.

echt_links | 12-01-18 | 16:50

VeelTeSteil | 12-01-18 | 16:36
Denk je dat 2 conserven blikjes met een strak gespannen touw er tussen weer in zwang komt?

Herr Zimmermann | 12-01-18 | 16:50

@Zimmermann: Ja we moeten natuurlijk wèl ons gevoel voor (zwarte) humor blijven behouden, onder alle omstandigheden, hoe gekmakend ook, ben ik met u eens. :)

echt_links | 12-01-18 | 17:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Te veel alcoholgebruik nog. Zaken worden nog teveel weggedronken weggelachen.

LifeCatcher | 12-01-18 | 16:30

Als het goed is wordt de alcohol wel goedkoper. Gebeurd altijd in landen waar de bevolking onder de duim gehouden moet worden.

Mark Verheijen | 12-01-18 | 16:34

Waarom is de uitdrukking liegen alsof het gedrukt staat al uitgevonden voor het wereldwijdeweb. De commissie zal "alsof" accentueren en alle vrije geesten in de virtuele wereld op de brandstapel jagen. Dit alles natuurlijk onder het motto van vrede en vooruitgang. Het worden gezellige tijden.

Langshetrandje | 12-01-18 | 16:30

En dan al die nevenfuncties, er is geen enkele overheidsinstantie waar deze intriganten zich niet hebben ingelikt. Zodoende is er geen enkele instantie waar je nog terecht kan wanneer je in conflict met dit soort types (of de gevolgen van hun beleid) komt. Nog maar te zwijgen over het geld wat zo in allaerhande bevriende zakken beland. Dat kartel moet kapot.

Abject | 12-01-18 | 16:29

We betalen belasting en met dat geld wordt een instituut in het leven geroepen dat bepaald, wat wij wel en niet mogen zeggen.
Ik zou me daar graag middels een referendum over uit willen spreken. Oh wacht, dat heb ik al 2x gedaan. En dat mag ook niet meer.
Vroeger hadden ze ook dit soort staat-instanties in oost-Europa, maar daar hadden ze dan ook een grote muur met prikkeldraad om te voorkomen dat mensen weg konden en een leger om te voorkomen dat burgers de leiders gingen lynchen.
Wat weerhoudt ons precies?

Ayatholla_Buttbanger | 12-01-18 | 16:29

Hypotheek, hongerloontje.

NV_2017 | 12-01-18 | 17:04

O ja. VVD, banken en werkgevers hebben de burgermans mooi bij de ballen. Ze mogen een net iets te duur huisje kopen van hun net iets te lage salarisje. Dat kunnen ze betalen met een hypoyheekje. En van Rutte krijgen ze een hypotheekrente aftrekje.
En als een van de 3 stopt, flikkert het kaartenhuisje in elkaar.
Dus kunnen de 3 doen en laten wat ze willen.

Ayatholla_Buttbanger | 12-01-18 | 18:43

Dat je als je googlet naar Orwellongren "verbetert" wordt ("bedoelde u Orwellogren?"), terwijl die d66-heks Ollongren heet. Het zijn vreemde tijden.

Watching the Wheels | 12-01-18 | 16:28

"Kajsa" heeft gewoon Karin in haar paspoort staan.

Feynman | 12-01-18 | 16:27

Interessantdoenerij van een Zweedse adeltrut. Oh kut. Dat wordt een enkeltje boemeltrein richting concentratiekamp Verweggië.

VeelTeSteil | 12-01-18 | 16:31

Karin Oliebol?

Herr Zimmermann | 12-01-18 | 16:31

Dat dus. Nieuwe trend in politiek: stagenames. Cailin kuit = Diane Niesse, Kajsa = Karin. Ik ga ook de politiek in, you may call me Johnson. Johnson Dicks. Als dat geen succes wordt....

elfenstein | 12-01-18 | 16:44
▼ 1 antwoord verborgen

Zonder enige gêne hè?
D’66 schaft eigenhandig de democratie af in dit land. Zonder enige gevolgen want de zwijgende meerderheid stemt in maart deaudtleuk weer op die partij. Massaal ingesmeerd met een pot eurovaseline en bukken maar.

de Voorzittert | 12-01-18 | 16:27

"De Cock Buning zag zelden een vrouw (Ollongren) van dergelijk kaliber. "We kwamen in Londen om uit te leggen wat Amsterdam als vestigingsplaats voor bedrijven kan betekenen. Ter plekke was het iedereen meteen duidelijk dat zij (Ollongren)de leidersrol had. Die hoefde ze niet op te eisen. "
Dus de Cock Burning speelt graag tweede viool? Uitermate geschikt om bevelen op te volgen dus.

Nuchternederland | 12-01-18 | 16:25

Ze is "rechter", dan heb je naar de politiek te luisteren, zo werkt dat in ons land.

Watching the Wheels | 12-01-18 | 16:31

Mmhhhh .... Befehl ist Befehl ... waar doet me dat toch aan denken?

Winter_is_coming | 12-01-18 | 16:36

Zie het voor mij. Orwellgren stapt naar de spreekstoel en spreekt de bankiers vuurig toe zoals Hitler dat ooit kon. Bankiers luisteren braaf en denken waar heeft dat wijf het over, ik wil bier en wijven, dat heeft Amsterdam toch?

O2Neutraal | 12-01-18 | 19:10

We mogen (hoelang nog?) klagen, jammeren en protesteren zoveel we willen, maar de megalomane champagne- en kaviaar zwelgende dictators van het Brusselse Politburo en hun Haagse trawanten doen gewoon wat ze willen; en dat is dus het monddood maken van de burgers. Die mogen aleen maar belasting betalen en hun bek dicht houden.
Bedankt dom kiesvee.

telelezer | 12-01-18 | 16:25

Als de NOS in haar app vanmorgen niet eens GeenStijl durft te noemen, dat zij het nieuws van Calin Kuit bracht en niet de KPMG, dan zie ik de bui al hangen dat straks heel GeenStijl van internet wordt gehaald onder het mom van fake nieuws. Dan moeten we het voortaan doen met de van de autocue voorlezende nieuwslezeressen op hoge hakken en toonaagevende strakke kleding. Laten we opkomen voor ons recht op eerlijk nieuws met journalistiek onderzoek dat de waarheid naar boven brengt wat we bij andere journalisten moeten missen! Zonder GeenStijl zou half Amsterdam straks anders gaan stemmen op een fake-psychiater die zichzelf in een filmpje zo ook noemt!

Ikbeneenzelfbouwer | 12-01-18 | 16:24

Ik zie eerder een nieuwslezeres naar noord koreaans model

Ben Hetzat | 12-01-18 | 16:33

Dan wordt GeenStijl toch gewoon een site a la The Pirate Bay?! Vanuit de Bahama’s ofzo en dan met een miljoenmiljard url’s. Ook leuk voor de redactie.

de Voorzittert | 12-01-18 | 16:33

Naamvoorstel voor die commissie: Geheime Staatspolizei. Pardon: -politie.

zef732 | 12-01-18 | 16:23

Of Staatsministerie voor de staatsveiligheid. StaVi

VeelTeSteil | 12-01-18 | 16:26

Of Staats Sensuur (SS) voor een fijne histotische context vanuit een andere socialistische politieke partij.
(En dan schaffen we ook meteen de 'c' af, vervangen door k en s. Newspeak! Stoppen met die gekkigheid.)

Winter_is_coming | 12-01-18 | 16:34

Winter_is_coming | 12-01-18 | 16:34
Heusch nicht! Alle geccichheit op een stocje.

Cobalt bomb | 12-01-18 | 18:35

Zonder vrije media geen controle op de politiek, ergo de facto dictatuur.
Te wapen! Ten opstand! pakt fakkel&riek!

Abject | 12-01-18 | 16:22

Zou maar even achter de bank gaan liggen als er straks aangebeld wordt.

Watching the Wheels | 12-01-18 | 16:24

Gewoon gordijnen dicht en niet open doen.

Lupuslupus | 12-01-18 | 16:46

plak alvast maar een Dictatuur66 poster achter de ramen.

Cobalt bomb | 12-01-18 | 18:32

Natuurlijk heeft Baudet gelijk met zijn kartelvorming alleen kan het harde bewijs nooit geleverd worden. Vandaar ook dat Dijkhof lekker bijdehand kan antwoorden op iets waarvan hij weet dat Baudet een punt heeft.

BozePaarseMan | 12-01-18 | 16:22

We zijn getuige van de grootste aanval op het vrije woord ooit

tata1981 | 12-01-18 | 16:21

jammer dat 80% van het domme kiesvee dat niet inziet, en er dus niets zal veranderen

telelezer | 12-01-18 | 16:28

Overdreven onzin.

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 17:17

jammer dat 80% van het domme kiesvee dat niet inziet, en er dus niets zal veranderen
telelezer | 12-01-18 | 16:28
Overdreven onzin.
Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 17:17

Vooruit, 90% dan.

h3* | 12-01-18 | 17:29

Goh dat is typisch. Het is de social media van de EU zelf die overuren draait om fake news en propaganda te verspreiden. Zo heeft bijvoorbeeld 'ALDEGroup' het over 'exciting times' en 'taking Europe further'. Dat is raar, want als je naar de opkomst van EP verkiezingen in de EU kijk dan is het slechts een minderheid die nog gaat stemmen (waarvan een deel ook nog eens anti-EU stemt). Ze hebben dus helemaal geen mandaat meer om wat voor beslissingen dan ook te nemen. Zie: twitter.com/EU_Sceptic/status/9518318...

XaleX_2 | 12-01-18 | 16:20

De stencilmachine van de EU rookt dat het een lieve lust is!

Cobalt bomb | 12-01-18 | 18:22

Rusland? Vladimir P: "Wij zijn een echt vrij land en kunnen zelf beslissen...
Landen als NL moeten gaan het handje van de USA lopen, anders straf."
Ik raad iedereen aan om naar de Putin interviews door Oliver Stone te kijken, gisteren op NGC TV, zie je het een keer van de andere kant.

Biologische_Dildo | 12-01-18 | 16:20

KLets niet de MSM na Kuifje maar bekijk eens een paar toespraken van president Poetin. YT staat er vol mee.

Lupuslupus | 12-01-18 | 16:45

Putin en Stone. Die laatste is een enorme retekruiper wat Poetin aangaat. Stone heeft al vaak laten weten dat fantasie zijn beste eigenschap is. Komt in de filmwereld wel van pas, niet in de politiek.

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 17:19

Lees eens een boek over Putin. Of luister naar gevluchte dissidenten. Als ze nog in leven zijn...

Kuifje-in-Afrika | 12-01-18 | 17:21
▼ 1 antwoord verborgen

Beetje kikker in de pan verhaal dit. Doe het dan meteen goed en verander Europa meteen in een big brother dictatuur.

VeelTeSteil | 12-01-18 | 16:19

Ja, maar laat ze 't Oost-Duitsland stijl van de ene op de andere dag doen. Nu lopen we richting ravijn en ik heb liever dat de grond meteen onder me wegvalt. Of ben ik rijp voor een sessie met Cailin Kuit?

VeelTeSteil | 12-01-18 | 16:28

Of je wordt geshadowband (grammaticaal juist?) zodat je nog wel kunt reaguren maar dat niemand je meer kan horen. Virtuele VvMU.

Winter_is_coming | 12-01-18 | 16:30

Rusland heeft die Big Brother cultuur al. Your are barking up the wrong tree.

Beste_Landgenoten | 12-01-18 | 17:19
▼ 1 antwoord verborgen

Moet dat niet "Bunny" zijn?

Watching the Wheels | 12-01-18 | 16:18

Demofobie66 en de EUSSR zijn twee handen op een buik.

Mahatma | 12-01-18 | 16:18

Ik dacht altijd dat "Das Leben der Anderen" een goede klassieker was, maar het is weer harde realiteit.

miss error | 12-01-18 | 16:17

Het "gewone" volk moet, hoe dan ook, dom gehouden worden.

Opco Engering. | 12-01-18 | 16:17

Ik mag hopen dat dat verderfelijke vod "1984" binnenkort op de brandstapel gaat. Maak er maar een mooi vreugdevuur van ijdelheden van. Net als in 1497 en 1498, want naar die tijden gaan we wel met dit soort lieden.

El Rico Grande | 12-01-18 | 16:16

1497/8?? Behalve dat Hardenberg afbrandde en Vasco da Gama weer eens zeil zette naar India om de het Arabische specerijenmonopolie te fucken doen deze jaren geen belletje bij me rinkelen. Wie praat me bij?

Winter_is_coming | 12-01-18 | 16:28

Google eens op Girolamo Savonarola

El Rico Grande | 12-01-18 | 17:26

Lekker figuur die Girolamo

Winter_is_coming | 12-01-18 | 17:52

Heeft GS al maatregelen genomen in geval van gedwongen ondergronds gaan.

IkhoorhetUzeggen | 12-01-18 | 16:16

Doe jij alles hier nog dan? We zitten voor het overgrote deel al ondergronds elders te reaguren.

Mark Verheijen | 12-01-18 | 16:32

Als de Raad van Europa een officiële resolutie 1743 uitbrengt waarin onder meer staat dat rechts niet in de kaart mag worden gespeeld, dan verklaren ze daarmee zichzelf tot exclusief links, i.p.v. democratisch. En aangezien democratie het enige mandaat is waarop autoriteit zou kunnen rusten, hebben ze zichzelf de facto gedelegitimiseerd. Maar ze wisten natuurlijk altijd al van zichzelf dat ze niet respectabel waren.

Angel_eyes | 12-01-18 | 17:31

Iedere gesneuvelde in de strijd voor vrijheid draait zich om het graf.

Jorisendedraak | 12-01-18 | 16:15

Rusland is natuurlijk ook stom, maar censuur zoals daar moeten we niet willen.

Kuifje-in-Afrika | 12-01-18 | 16:14

Hoeveel kritische russen zijn er vermoord? In ieder geval een paar politici, advocaten en journalisten die onderzoek deden naar corruptie praktijken waar Putin en trawanten bij betrokken waren. Hoe heette ook al weer die journaliste die kritisch over de bloederige oorlog in Tsjetsjenië schreef, en die werd doodgeschoten in de portiek van haar flat? Of die oppositie-politicus die werd neergeknald vlak bij het Kremlin?

De Russische journalistiek stelt weinig voor, alle kritische kranten en tv-zenders en websites die de ruimte kregen na de val van de muur, zijn zo'n beetje opgedoekt. DankIj Putin, die een hekel heeft aan onafhankelijke journalistiek. Tsja, dat heb je wel vaker bij mensen die hun carrière zijn begonnen bij een (omstreden) inlichtingendienst.

Kuifje-in-Afrika | 12-01-18 | 20:43

We kunnen wel lezen dat Kuifke nog nooit in Russia is geweest, dus hij heeft zijn beeld gevormd door de vrije media van de NPO. Natuulijk is er in Rusland corruptie maar iedereen weet meteen daar wat ie moet betalen. hier in het vrije Nederland laten ze je gewoon de hoofdprijs betalen aan BPM, Accijns, ziektekosten en nu een boete toeslag als je je huis hebt afbetaald. Als je appartementje gekregen hebt van diplomaat van een ander land zeg je gewoon dat een prive kwestie is. nee hier is geen corruptie hoor... o wacht, laten pechie nu hiermee wegkomen of kan hij ook op de bus gaan werken bij de bonnetjes verslinder Teeven

bert.s | 12-01-18 | 20:55

Kuifje, die journaliste heette Anna Politkovskaja, vermoord in 2006. In ieder geval twee van de drie daders zitten gewoon achter slot en grendel, hetgeen men niet kan zeggen van de moordenaar van Pim Fortuyn.
Verder graag namen en rugnummers noemen in plaats van “paar politici, advocaten en journalisten” zodat ik weet waarover het gaat.
Veel van de pers in Rusland is pro-Poetin en pro-Medvedev, maar er zijn wel degelijk ook kranten en TV-zenders en radiostations actief in Rusland die daar juist tegen zijn en die geen strobreed in de weg wordt gelegd. Ik blijf bij mijn stelling dat de nieuwsvoorziening in Rusland momenteel betrouwbaarder en objectiever is in vergelijking met West-Europa en Amerika.

Wladimir 1928 | 12-01-18 | 21:01
▼ 7 antwoorden verborgen

Soms denk ik dat de bovenkliek echt terug verlangt naar de guillotine...

Guido | 12-01-18 | 16:12

Maar de nieuwe lichting krijgt ook niet echt veel steun. Zie Sylvana, die is ook zo'n beetje standrechtelijk geexecuteerd hier. Niet dat ik het met haar eens ben, maar echt een kans krijgt ze ook niet. Dan krijg je die elite nooit weg

deministerpresident | 12-01-18 | 16:17

Beste MP, Sylvana heeft dagenlang de tijd gehad om te reaguren. Meerdere verzoeken vanuit GS. Zelfs een journalist op pad gestuurd zodat ze GS van repliek kan dienen. Daar heeft zij nooit gebruik van gemaakt, alleen in een ander programma GS beschuldigen zonder argumentatie. Dus Sylvana heeft zichzelf (!) afgebrand.

Winter_is_coming | 12-01-18 | 16:23

En Syl niet alleen. Die ex-SP trol was ook niet echt inclusief daar aan de deur.

PresidenteDeConjovia | 13-01-18 | 09:11

Mag ik, vanaf nu, nooit meer de term "het vrije westen" horen, zien of lezen?
Bij voorbaat hartelijk dank.

zwartzondersuiker | 12-01-18 | 16:12

Kuifje-in-Afrika hoi D66 trol

ChacarronMacarron | 12-01-18 | 17:31

Niks D66. Maar Kuifje is nogal van feiten en dat is voor sommigen te hoog gegrepen.

Kuifje-in-Afrika | 12-01-18 | 18:00

In een vrij land word je niet vanwege je politieke voorkeur ontslagen of niet aangenomen voor een job. Of moet je niet bewaakt worden als politicus als je de waarheid verkondigt. Die vrijheid is al decennia verdwenen uit Nederland

SlimmeBelg | 13-01-18 | 12:02
▼ 6 antwoorden verborgen

Cock burning?

Flipside | 12-01-18 | 16:11

Gelukkig hebben we GS nog !

Vesta | 12-01-18 | 16:11

Met de nadruk op NOG

shimanski | 12-01-18 | 16:14

Totdat ook die niet meer door de linkse pro-EU en -immigratie Kulturkammer i.o. wordt geduld.

Ferdo76 | 13-01-18 | 10:17

REAGEER OOK