2018. Twitter/Facebook Nazi's bonzen op uw deur
So it begins alweer. De Zwarte FatsoensLaars van het Bloksnor Linksfascisme stampt weer met zevenmijl door de vrijheid van meningsuiting. Afgelopen weekend al werd twitteraar "Archie Bunker" thuis opgehaald door de Social Media GoedmensGestapo. In het nieuwe jaar komen daar cartoonist Bosch Fawstin en AfD-politica Beatrix von Storch bij. Weggejorist van Twitter/Facebook wegens onwelgevallige meningen en waarheden als koeien over massa-immigratie en islam. Want waag het niet om over de rivieren van bloed te berichten dat van het hakblok van de multiculturele samenleving klotst. Poezenplaatjes, FoodPics, gifjes van vallende mensen. En verder over alles uw BEK houden op sociaalmedia aub. Laten we het wel gezellig houden ja! Regel een onderduikadres, mensen. Het gaat nog veel erger worden...
Social
Reaguursels
InloggenKunnen we misschien nu al afspreken hoe we binnenkort aan de papieren verzetskrant 'GeenStijl' komen?
Es riecht nach Kristallnacht.
AfD 'ers Beatrix von Storch en Alicia Weindel
worden zeer waarschijnlijk vervolgd wegens haatzaaien(aka zelfde behandeling als wilders minder minder uitspraak)
nos.nl/artikel/2210276-duitse-justiti...
Komt dat "even" goed uit vlak voor eventueele maar zeer waarschijnlijk nieuwe verkiezingen in DE.
Hum, het is tijd voor wat redelijke alternatieven voor FB etc,..
Volgens de Islamitische Kalender was het ook helemaal geen New Year, dus de politie NWR zit helemaal naast met de arabische groet.
En het is inderdaad niet erg diplomatiek om eerst voor feestende vrouwenghetto's te zorgen, merkelblokken te plempen en dan tussen de brandende auto's tekens van broederschap te geven als provocatie.
In zo een nacht ben je niet creatief met kurk en maizena.
En om dan als politie een onwelgevallige mening daarover aan te klagen is erdoganistisch, vooral als je zo snel 100 medeklagers vind in zake groepsbelediging voor een Wildertje.
En wie is de beledigde groep in deze?De politie?
En wat Fuckerberg betreft, wie zich met miljoenen anderen wil laten brainwashen door een freak, die op Hawaii de neo-koloniale duivel uithangt en met de Chinese Keizers in bed ligt heeft een twitter birdbrain .
Nu wordt er dus iemand al van Twitter en Faceboek gegooid zonder enige rechtspraakvonnis omdat iemand vond dat een groep werd beledigd. Nou, dan kun je wel heel gemakkelijk iemand de mond snoeren zonder enige vorm van bewijs. Daarmee heeft de ideologische islam en de linkse kliek het met deze nieuwe wet al gewonnen: alles wat niet zint krijgt dan een ban.
Fijn die Big Brother wet. Krijgen we dat hier straks ook?
Ja, Ollongren is daar al heel druk mee bezig.
Groepsbelediging mag dus niet in Deutschland. Want de herinnering aan wat Hitler met de Joden deed, is nog springlevend. Niet verkeerd.
Maar we moeten wel onderscheid gaan maken tussen woorden en daden.
Volgens mij is het ONMOGELIJK een groep te beledigen, juist omdat er altijd leden van die groep zijn die zich helemaal niet beledigd voelen.
Geweld tegen burgers is altijd de grens. Het ridiculiseren van groepen leidt in de rechtsstaat niet vanzelf tot geweld tegen die groepen. Het kan ook de functie hebben van 'een spiegel voorhouden' in de hoop dat de ander gaat nadenken.
Heeft meestal die functie.
Als het om geweld tegen gewone mensen gaat, moet Deutschland echt gaan kijken naar de daden van islam.
Dank U, deze woorden had ik net even nodig voor mijn Volksverhetzung schreeuwende collega.
Deze tweet mag dus niet in Duitsland: "Wat in de hel is er in dit land aan de hand? Hoezo twittert een officiële politiesite uit Nordrhein-Westfalen in het Arabisch. Denken ze zodoende de barbaarse, islamitische, groepsverkrachtende hordes mannen te sussen?"
Goed gezegd, Beatrix von Storch.
Als dit soort faciliterende doorgeefluiken sommige meningen gaan verwijderen, laden ze de verdenking op zich dat ze WEL achter alle andere verschenen berichten staan.
Dom, dom dom.
Tijd voor een 24 uurs "Twitter strike" van vooraanstaande twitteraars. Aankondigen op twitter natuurlijk. En dan gewook 1 dag afkicken.
Het monddood maken van zoveel mogelijk dissidenten is top-prioriteit van clubs als Facebook en Twitter, aangezien die hun verdienmodel in gevaar brengen. Hoog tijd dat de stekkers uit die clubs gaan, en er iets beters voor in de plaats komt.
De beste wensen voor een heel mooi 1984 !
Ik denk dat het inmiddels al wel 1989 is
Ze kunnen beter met pamfletten werken, de massa zit niet eens op twitter!
Inderdaad Pamfletten, Leuzen Graffiti, het basiswerk. Bijvoorbeeld mooie cartoon met de kop van Ollongren in het pak van Goebbels en 'Censuur Is Niet Meer Van Deze Tijd' er achter for starters.
gab.ai
gab.ai pro wil een hoop van je weten.
Ach, het Oost-Duitse verleden van Merkel verloochent zich nimmer....
Ollongren (D'66) wil in Nederland toch ook zo'n wet die een einde maakt aan de noodzakelijke, journalistieke controle van de regering? D'66 wil volgens mij sowieso de rechtsstaat afschaffen.
Zij wil in principe een gestapo die bepaalt wat fakenews is en wat niet. D66 is de grootste rattenpartij ooit
D66 wil ook een technocratische (ondemocratische) Europese superstaat. Daarvoor moet alle soevereiniteit worden overgeheveld naar de EU. Uw democratie is slechts nog een schijnvertoning. Een poppenkast om u de indruk te geven dat u wat in te brengen hebt. Verder wordt u zoet gehouden met brood en spelen in de vorm van foodtrucks en Netflix. U wordt aangemoedigd om meer te consumeren dan u kunt betalen zodat u slaafs moet blijven doen wat u doet om het hoofd boven water te houden. Dan heeft u geen tijd voor een opstand.
In de 19e eeuw was in Rusland de staatscensuur alom aanwezig. Wat kwam als antwoord? Schrijvers als Gogol en Dostojevski gaven stem aan voor de staat onwelgevallig protest via hun meesterwerken, die nu geprezen worden als 'klassieke literatuur'. Censuur op verbaal opruiende bagger kan wel degelijk inspireren tot iets goeds, iets wat de waan van de dag overstijgt en ook nu nog gelezen wordt.
Hahahahaha. Ga lekker in je 19e eeuws Rusland wonen dan.
@ Joostmochtnietsweten | 02-01-18 | 15:28
Parallellijnen much?
Facrbook en Twitter zijn bedrijven, dus mogen doen wat ze willen.
Daarnaast zijn de andere koekwauzen zoals de pizzagaters en antivaccers ook niet echt een aanwinst omdat ze een mening hebben.
Ik kon vroeger prima zonder al die troep, lekker rustig.
@ Menage00,
Ik denk dat je wat cellen mist om het te kunnen begrijpen. Geeft niet, wij zullen voor jouw vrijheid blijven strijden.
Ignorance is bliss.. helaas lopen er blijkbaar veel "gezegenden' rond.. Trubelscooter 4 pres!
Ja hoor, op Geen Stijl een zinnetje tikken, strijden. Laat de conspiracy's u niet al te gek maken, fijn 2018
@Koning
Ik heb niks met mensen die met hun hoofd op een buro bonken.
Kijk maar uit, straks verspeelt dat andere oog ook nog.
Wanneer een bedrijf zon wereldwijde monopolie heeft als Facebook of Twitter met zoveel invloed op de publieke opinie. Dan kun je niet verantwoorden dat ze 'mogen doen wat ze willen'. Wanneer dergelijke bedrijven het vrije woord gaan inperken dan beschadigen ze daarmee de democratische fundamenten van het vrije westen. Censuur zou strafbaar moeten worden gesteld en bedrijven die dat doen boetes en uiteindelijk straffen worden opgelegd.
Het is niet aan overheden en niet aan private organisaties om te bepalen wat men fake vind en wat niet. Over het algemeen kunnen mensen heel goed de hoaxes scheiden van de werkelijkheid.
Ik zeg maar niks meer ...
Het is een beetje gezeur. Een krant kan vrij kiezen welke brieven van lezers geplaatst worden. Facebook en overigen kunnen dat ook. Deze bedrijven zijn niet gehouden alles te plaatsen. Men kan zijn mening vrijelijk op een eigen website publiceren dan wel een boek uitgeven. Alles binnen de kaders van de wet zoals die ter plaatse (van de lezers) gelden. Het probleem zal wel zijn dat het dan niet gratis is en niet door een groot publiek gelezen zal worden.
Het gaat erom, dat Facebook onder druk is gezet door de regering. Het is dus niet uit vrije wil.
Het is gewoon volgens aangegeven rechtsartikel. Volgens de wet die volksvertegenwoordiging vastgesteld heeft.
Het punt is dat de Duitse overheid een wet heeft ingevoerd die het haar mogelijk maakt Facebook en Twitter accounts te laten blokkeren. Heeft niet te maken met het beleid van Facebook en Twitter zelf (van dat beleid kun je ook wat vinden, maar daar gaat dit onderwerp niet over).
De Duitse overheid is zowel aanklager als rechter in deze. Het gaat er niet om wat je van de tweet, post of mening vindt in dit geval maar om de manier waarmee de Duitse overheid omgaat met haar onwelgevallige meningen. Niet zoals het hoort in een rechtsstaat, waar aanklager en rechter gescheiden instanties horen te zijn.
(Het vervelende is dat de grens tussen ongepaste en onwelgevallige meningen een vloeibare is. Gezien de omgang van overheid en pers met onwelgevallige berichten die raken aan zaken als massa immigratie en integratie dan begin je te vermoeden dat de overheid die grens tussen ongepast en onwelgevallig niet echt goed in het oog heeft. Zeer kwalijke zaak dus, wat er in Duitsland gebeurt).
copy paste dan nog maar een keer.. Want de hardnekkige onwetendheid groeit als onkruid blijkbaar.. *bonkt hoofd op bureau*
Koning één oog | 02-01-18 | 13:06
Ignorance is bliss.. helaas lopen er blijkbaar veel "gezegenden' rond.. Trubelscooter 4 pres!
Hitler had ook wetten die het legitimeerde om de Joden een kopje kleiner te maken ..... Aangenomen in het parlement!
Dit heet corporatisme, de samensmelting van supergrote bedrijven met de overheid. Google, Facebook en Twitter hebben zo'n enorme machtspositie, namelijk de macht over de informatieflow, naast de bekende, of beruchte beter gezegd, staatspropaganda kanalen van tv-zenders en mainstream kranten.
Als ze echt willen, kunnen ze een enorme purge uitvoeren en de Thierry Baudetjes, Jan Roosjes, en anderen zomaar van het internet verwijderen. Doodzwijgen verder in de media en ze zijn nergens. Is veel effectiever dan demoniseren.
Maar wil je dat ook?
Jij bent ook al de dupe, zie ik. :)
De integratie van nieuwkomers zal en moet gewoon succesvol zijn. Politiek en links hebben dat zo bedacht dus het moet. Doet een beetje denken aan de lantarenpaal die midden op een fietspad wordt geplaatst, of de paarse krokodil.
De integratie is volkomen mislukt. Dat 'succesvol' is een leugen.
'Wee hen die het kwade goed noemen en het goede kwaad. Wee hen die de leugen waarheid noemen en de waarheid leugen'.
Ze waren deze mensen in 1968 al voor :
www.telegraph.co.uk/comment/3643823/En...
Kom zaterdag 20 januari naar Rotterdam om te protesteren tegen de dictatuur in dit land.
Malieveld? In Rotterdam?
Nee. Rotterdam Centrum. Kijk even op pvv.nl
Dictatuur? Wie? Rutte?
www.youtube.com/watch?v=T-tLEpT_6-E&a...
Inderdaad censuur. Inderdaad zeer ernstig.
Ik vat de gebeurtenissen samen.
1) Duitse politie twittert Gelukkig Nieuwjaar in het Arabierisch.
2) Volksvertegenwoordigster Beatrix von Storch protesteert in een tweet hiertegen. Zij stelt de vraag of de politie in het Arabierisch twittert om de barbaarse, mohammedaanse mannenhorden te sussen.
3) Politie doet aangifte tegen Beatrix wegens groepsbelediging en geeft dit door aan twitter.
4) Twitter schort haar account op omdat er aangifte tegen haar gedaan is.
Eentweetje tussen gedachtenpolizei en twitter. Censuur van een kamerlid. Duitsland schaft zichzelf af. Barbaarse mohammedaanse mannenhorden mogen hun gang gaan.
En ondertussen ageert Duitsland op het hardst tegen zogenaamde persbreidel in Hongarije en justitie knechting in Polen. Maar als wetten ingezet worden om het eigen deugen te bevorderen zoals nu in Duitsland, dan mag dat wel?
En ondertussen kopschoppen ze agenten in Frankrijk of steken ze in brand. Zou jij nu nog agent willen worden? Stuck between a rock ( Ka"aba) and a hardworkingplace.
Als een vraag al niet meer gesteld mag worden.......
Gelukkig hebben we dat hier in Nederland niet.
Oh wacht.....
Willen jullie meer of minder.......?
AfD zou de kritiek ook wat subtieler kunnen neerschrijven zodat ze niet steeds van smoelenboek of twitter worden gegooid maar toch hun boodschap aan het publiek kwijtkunnen. Geldt niet alleen voor AfD maar ook voor PVV, VB in België enz.
Er vanuit gaande dat 50% links en 50% rechts is. Gewoon en mass afspreken Facebook links te laten liggen en een ander adresje op te gaan. 30% minder personen op Facebook (doe er al jaren niets meer mee) betekent een direct failliet van het medium.
Hear Hear
Naar schatting is slechts 10-15% van de mensuh links dussss......
Ga naar gab.ai. Alhoewel mij dat weer te rechts is. Ik wil nu juist een plek waar iedereen komt. Preken voor eigen parochie kan ik ook wel in de spiegel.
Ja lekker, allemaal in je eigen bubble, das gezond.
Mastodon is wel gemiddeld, maar dan weer niet zo druk/gezellig.
Wanneer opent GeenStijl een mastodon-server? Zou een echte doorbraak worden voor het netwerk.
Als je juffrouw ooievaar heet dan vraag je er om.
Ik ga postduiven kweken, je weet maar nooit.
Komt er wel weer een ruiming wegens vogelgriep.
@ Is dit nog nieuws? | 02-01-18 | 11:37
Tam tam,rooksignalen.koeriers,... you get the message :)
Een postduif vliegt altijd terug naar zijn eigen hok. Dus om berichten te versturen moet de vogel eerst naar een ander adres *gebracht* worden. Als velen postduiven gaan houden worden ze door de overheid gewoon verboden. Dus nee, dat wordt niets. Er moeten slimmere manieren zijn om een vijandig geworden overheid te omzeilen. In de oorlog wist men wel *hoe* maar die mensen zijn allemaal overleden. Ik vermoed zelfs dat het internet de vrijheid die we zo lang hebben gekend, ons de das gaat omdoen.
Niets is simpeler dan websites op zwart gooien of zoals nu al gebeurt, accounts op twitter en facebook te verwijderen.
Lupuslupus | 02-01-18 | 11:38 |
Ook hier is het weer een zaak van in verdiepen.
Een tip:
-Kijk naar de serie Wired en u doet aardig wat ideeen op over hedendaagse communicatie en wat u niet of wel moet doen.
-Kijk naar de serie Hunted en u doet ook aardig wat ideeen op hoe snel de overheid u kan vinden.
Iedereen die voor de 'goede zaak' strijdt op zijn of haar eigen wijze; een gelukkig 2018 toegewenst.
Nu over de gedeelde ernst.
Blijf vechten mensen, uiteindelijk toch maar de straat op met stift, papier, spuitbus en als ge lef hebt, uw gouden keeltje meneer !
Links heeft verloren omdat ze heeft verzaakt, dat je bovenstaande al moet vinden en denken is al schandalig genoeg.
Weg met de apathie en zeg boe tegen uw spiegelbeeld.
Pik.
Ik durf niet in de spiegel te kijken want dan raak ik in de war over links-rechts.
Nou, voor alle zekerheid, zal ik op overige media dan maar niets zeggen over de afkomst van deze bengels.....
www.dailymail.co.uk/news/article-52269...
Zat er aan te komen. De macht heeft géén feitelijke argumenten meer:
- Euro: mislukt
- Multicul: mislukt
- EU&solidariteit: mislukt (o.a Brexit, vluchtelingen,Oost Europa etc).
- bescherming buitengrenzen: mislukt
- EU buitenlands beleid: niet aanwezig/mislukt
- EU interne democratie: mislukt
- EU leger: mislukt
- EU anti-terreur: mislukt
- EU economisch/innovatie beleid: mislukt
- Gebruik van milieu als bliksemafleider voor alle mislukkingen: mislukt.
Dan maar censureren/dictatuur/grof geweld..
Daar zit een kern van waarheid in.
Dan maar censureren/dictatuur/grof geweld..
echt_links | 02-01-18 | 10:41 | reageer
En ook DAT gaat mislukken!
Ik heb met enige trots mijn kerstboom op Facebook gezet! Lekker zoet en braaf. Uiteraard met gekleurde lampjes want alleen witte durfde ik niet aan.
Prima Mark, de enige juiste Deugmensch waardige oplossing. Angst muss sein.
LOL overigens, spijker op de kop.
Maak daar even 'feestboom' van. Straks beledig je nog mensen van religie.
Had die Feestboom nog wel wortels? Milieu deugmens modus aan.....
Kerstboom>feestboom>faceboom> facebom.
( Stasihandboek 2018, Alt-right symbolen)
@Kikkert
*Route herberekenen doet*
Merkel heeft het met Zuckerberg op een akkoordje gegooid, (waarbij de microfoons nog open stonden). Merkel is een slechte verliezer.
Trouwens ze krijgt nieuwe vloerbedekking in haar ambtskamer, het blijkt dat Rutte bij zijn bezoeken aan haar zo heeft gekropen dat het tot op de draad versleten is
Dat word straks weer stensels in winkelstraten en rond het binnenhof laten waaien.
Met je tijd meegaan, joh! Ipads met vooraf ingestelde websites is een beter idee.
@Mark. Totdat die websites op zwart gaan....
Wanneer je nu nog op Feestboek zit is er toch wel iets mis met je...
Mijn vrouw zit erop,maar ja ze ook met mij getrouwd.
Mijn vrouw zit er ook wel eens op.
Tot ik er klaar mee ben.
Nou vooruit dan, PopeyeKamper@gmail.com ,( realname ) ben benieuwd wat er mis is met mij ?
Straks mag je niet eens penthouse kereltje Pechtold en Kees Verdoemve nog sympathiek vinden of je word al gejorist wegens landverraad.
Niet-zo-heel-erg OT: het nieuw te vormen Pan- Europese leger krijgt voornamelijk interne controletaken toebedeeld. Lidstaten van de Europese Unie kunnen een beroep doen op wederzijdse militaire bijstand in geval van uit de hand lopend grootschalig volksoproer.
Juist sterk OT. Dat is de volgende stap in het opdringen van de EU doctrine. Verbaal verzet eerst elimineren. Mocht het verbale verzet overgaan in fysiek verzet dan wordt uw conclusie ingezet.
Meer context, Pritt! Zo kunnen we er niet over oordelen.
Voor circa 30 euro/jaar koop je een domeinnaam plus 10 GB opslagruimte.
En dan?
Ben je niet meer afhankelijk van interactieve verjaardagskalenders met een deugagenda.
Jawel joh. Dan moet je een door de overheid afgegeven social media vergunning hebben. En gebruikers trekken.
Als ik ze eerst moet trekken voordat ze komen laat dan maar :)
Zo zie je maar weer dat een sleepnet-wet best handig is. Niet alleen voor terrorisme maar ook om vervelio's eens lekker aan te pakken.
Prima acties, lijkt mij niet dat social media bedoelt is voor het delen van welke nare gekleurde mening dan ook, links of rechts. Dat doe je maar op je eigen enge sites.
En dat bepaalt .... Wie? ?
Wel opmerkelijk, dat nare gekleurde meningen uit de vermeende 'rechter'- hoek aanzienlijk sneller gebreideld worden dan nare gekleurde meningen uit de 'linker'- hoek (dan wel de Palestijnse , Iraanse of Turkse overheden-hoek)
Meningen zijn eng. Daarom verkondig ik alleen maar feiten. Zoals iedereen hier...
Vermits geen exacte wetenschap zijn feiten vaak ook gebaseerd op (enge)meningen e/o ervaringen uit het verleden.
En u weet wat men zegt over de in het verleden behaalde resultaten.
@ Langshetrandje | 02-01-18 | 10:10
En dat is een feit.
Het gaat alleen niet op voor reaguurder "ikhebookeenmening"
Ik hoop van harte het posten van nare gekleurde mandala's voor volwassenen dan weer wel mag in uw mening-universum of gaat u dan ook rillen van het somberen?
Geef ons dan ook even een voorbeeld van welke tweets hier voor de aanleiding waren Pritt.
Zo, een stuk onvertaalt Duits? Maargoed toch wel een opvallend verschil met vroeger. Toen moestrn bepaalde groepen er zo snel mogelijk uit en nu dus erin. 't Blijven aparte lui. Om het ene extremisme te egaliseren duiken ze in het andere.
We hebben allemaal een aantal jaren Duits gehad op school, bovendien lijkt het erg veel op Nederlands, dus liever dat dan geconfronteerd te worden met Arabisch.
Maar even serieus: Hoe moeilijk kan het zijn om een peer to peer social network te bouwen zonder moderatie? Of zal dat al ergens bestaan?
Zonder moderatie is je social network in no time het toevluchtsoord van mentaal uitgedaagden die werkelijk alles verpesten.
Het bestaat: gab.ai
IRC's "MIRC" en "PICRH98" bestaan nog.................
Potverdorie klote snoerloos toetsenbord... PIRCH98 that is......
Maar wie zegt dat het onafhankelijk is, drukte er net even op, maar voordat ik ga inloggen zit ik op een staatsinternet.
Zonder moderatie is waardeloos. Zijn altijd wel een paar van die schreeuwkippen die dan de lijntjes verpesten .
Censuur musst sein. Oude tijden herleven in Duitsland en in Europa. (Extreem) (S)Links zijn de nieuwe fascisten. Uitgangspunt, ideologie en vastgeroeste dogma's. Ten koste van alles moet dit verdedigd worden. Dit alles onder de noemers van diversiteit, zogenaamde tolerantie, menslievendheid, gelijkheid, klimaat, groen en duurzaamheid. Zelfs islamitische partijtjes die ontstaan, gaan deze termen en oneliners gebruiken. Het moet niet gekker worden. Dit staat haaks op wat zij belijden en het boek wat zij Koran, noemen en samengesteld is, door in die tijd al, met knip en plakwerk vanuit het Joden-
en het Christendom, is opgesteld door Abd al Malick. Maar het wordt geslikt omdat zij islamitisch zijn. Dus zielig en slachtoffer. Ongelofelijk maar waar. Anders denkende moeten ten koste van alles de mond worden gesnoerd..
Het licht van vrije meningsuiting en de westerse verlichtende beschaving keert terug naar de dark age's. Het licht verdwijnt en maakt plaats voor de duisternis van deze verstikkende opgelegde mind-set.
Als voorvechter van het vrije woord zou je eigenlijk wel voorstander moeten zijn van gekke clubjes zoas jij ze schetst. Of je nu de Islam idioot vind of niet. Ik ben niet tegen een beweging die islamitisch is en voor diversiteit en gelijkheid. Want als er iets in de islam niet bestaat dan is het dat. Je moet ergens beginnen. Die religie loopt gewoon een paar eeuwtjes achter. 'Wij', de Christenen, stopten vrouwen ook achter het aanrecht, voor we ze stemrechtgaven, verkiesbaar stelden, of uberhaupt op gelijke voet inschatte. Je moet ergens beginnen, niet?
Ik proef ik jouw verhaal een: vrijheid is voor iedereen, maar niet voor Islamitische denkbeelden... Dat is raar... Waar zit de grens dan?
BBRDWR | 02-01-18 | 10:11 uit niets blijkt dat De Evangelist andere standaarden heeft voor Islamitische uitingen versus niet-islamitische, hij stipt aan dat er verschil is tussen hoe deze beoordeeld worden. En dat die stelling dat 'die religie' gewoon een paar eeuwtjes achter loopt is ook al uit de oude doos: het is een wezenlijk andere religie die blijkbaar nooit en te nimmer de paar eeuwtjes kan inhalen, anders was dat nl al gebeurd, snappie?
@BBRDWR De grens ligt daar waar mijn vrijheid of die van een ander wordt beperkt. De islam en haar volgelingen willen nog wel eens bepalen hoe anderen zich moeten gedragen of zelfs denken. Dat is prima in een land waar iedereen de islam aanhangt, wat minder prima wanneer er ook andere meningen zijn
Hufterst | 02-01-18 | 10:19
Leuk dat je eerst een taalkundige analyse van De Evangelist doet, waarbij hij inderdaad niet perse andere standaarden stelt, maar daarom geef ik ook aan dat ik er iets in 'proef'. En naar de oorzaak vraag.
Daarnaast heb ik het niet over inhalen. Ze lopen achter (op onze westerse standaarden), ik zeg niet dat ze dat moeten of gaan inhalen. Ik denk wel dat ze kunnen 'verbeteren'. En dat begint bijvoorbeeld bij gelijkheid na te streven. Ik heb geen zin in zelfverklaarde arabisten die gaan gaan geven dat zoiets niet bestaat in de islam, want dat boeit me echt geen reet. Naast religie is je sociale omgeving (het land waarin je leeft) ook normbepalend voor mensen. Veranderen kan altijd. gekkies hou je altijd (SGP...). Overigens denk ik wel dat ze het zouden kunnen inhalen, omdat ze namelijk een voorbeeld hebben (de Westerse samenleving). Wij hadden dat niet, dus dan duurt het langer. Snappie?
@BBRDWR | 02-01-18 | 10:11:
De grens is heel duidelijk: Het houdt op wanneer de vrijheden worden gebruikt om anderen uiteindelijk anderen alle vrijheid te ontnemen. Dat is wat de islam doet en gedaan heeft in andere delen van de wereld. Het tolereert niets naast zich en schuwt hierbij geen geweld. Oftewel het is oliedom om de islam hier zijn gang te laten gaan. Maar vele naïeve progressievelingen halen met veel gejuich dit paard van Troje naar binnen en slapen lekker verder.
Hufterst | 02-01-18 | 10:19 Ah, het staat er niet maar u 'proeft' het. Tja, dan kom je niet ver met argumeten. Ik proef wel eens buitenaards leven. Maar over dat inhalen: da's nou net een dingetje, het hele bestaansrecht van alt-right momenteel is dat dat inhalen niet mogelijk blijkt, dat er geen aanwijzingen zijn dat de ene cultuur slagzij kan komen bij de andere. Het uit zich in Zimbabwe en Zuid-Afrika, maar ook in de zwarte ghetto's van de VS en hier in de EU in de islamitische wijken. Er is geen enkele indicatie te denken dat die culturen bij gaan komen. Ze luisteren geen Bach, de kinderen spelen geen viool en krijgen geen sterrekijker voor de elfde verjaardag. Erop vetrouwen dat ze uiteindelijk wel bij trekken is als keihard rijden in een auto zonder veiligheidsgordel en er maar het beste van hopen.
En de verwijzing moest natuurlijk BBRDWR | 02-01-18 | 10:30 zijn ipv me eigen.
Je mist mijn punt en waarschijnlijk ook een tikkeltje naïef. De Islam, gebruikt onze waarden van vrije meningsuiting om alle kritische kanttekeningen per definitie niet te hoeven bespreken. De praktijk laat dit keer op keer zien. Critici worden de mond gesnoerd. Misstanden worden niet benoemd. Maar hey, als het over het christendom en jodendom gaat is alles geoorloofd. Gelukkig hebben wij ons ontworsteld aan de verstikkende doctrine van het geloof. Helaas, laten we ons nu weer gijzelen door het geloof, namelijk de Islam. Onze Westerse waarden worden misbruikt om in the end, onze monden te snoeren. Met dank aan u en de uwen.
Op het probleem dat wij onze leefstijl aan moeten passen aan een nieuwe, hier naartoe gehaalde ideologie houdt het voor mij op. Op het moment dat die nieuwe ideologie zich weigert aan onze waarden, normen en wetten te onderwerpen houdt het voor mij ook op. Vrijheid en tolerantie is geen eenrichtingsverkeer, kom je hier, pas je je aan, gaan wij daar naartoe, passen wij ons ook aan, even simpel gezegd. Geldt voor alles, en op het moment dat je dat niet meer hardop mag zeggen, sja...
@BBRDWR | 02-01-18 | 10:30
Even recapituleren, en corrigeer mij aub als ik er naast zit wat ik in uw post 'proef':
U denkt dat moslims kunnen 'verbeteren' zoals u dat noemt.
En dat gebeurt door gelijkheid na te streven, waarbij u in het midden laat door wie.
U heeft zich blijkbaar nog voor geen millimeter in de islam verdiept, maar geeft wel uw mening over wie dat wel gedaan heeft, en dát u conclusies uit dat verdiepen u 'geen reet interesseert'.
U denkt dat de omgeving waarin je opgroeid ook normbepalend is naast religie wat ik met u eens ben.
Maar dan komt u met een wat wonderlijke conclusie:
-Door het voorbeeld(?) van het Westen zouden zij ons kunnen inhalen (Als ze het zouden willen maar dat hoeven ze niet van u?)
U laat geheel buiten beschouwing, dat een rechtgeaarde moslim het Westen afwijst.
U laat ook buiten beschouwing, dat we nu te maken hebben met de derde generatie die hier geboren is, en dat inmiddels eigenlijk wel wat resultaten zouden moeten zien van die 'sociale omgeving'.
Wat we gezien hebben is groeiend salafisme en jihadisme wat uiteindelijk Syriegangers voortgebracht heeft.
Dat veranderen van de moslimkant loopt blijkbaar niet zo goed.
Of bedoelt u dat de niet-moslims moeten veranderen?
@Roadblock | 02-01-18 | 12:46 |
U was mij net voor mijn beste. Onze Zwitsal kan hier wel zo mooi gaan zitten oreren dat 'het hem geen reet boeit' als mensen die zich er wél op hebben in gelezen zijn standpunt volledig debunken aangaande de Islam. Maar dat neemt niet weg dat zijn standpunt daarmee géén valide argument is. Zoals u al pakkend aangaf zal die verandering er in de Islam nooit komen, nóóít, omdat de rigiditeit aan de basis daarvan staat. Op het moment dat de Islam dit wel zou doen valt elk fundament waarop de Islam gestoeld is weg, en houdt de Islam als zodanig op te bestaan. U geeft het al aan: Als men echt van plan was geweest om ons tegemoet te komen (zoals bv de Chinezen, Vietnamezen etc. wél gedaan hebben) had dit zich nu al voorzichtig moeten beginnen af te tekenen. Het tegenovergestelde is echter waar. Het boert alleen maar de verkeerde kant op en met elke daaropvolgende generatie sneller en erger.
Dit tpcult.nl/2017/12/30/2018/?utm_source=...
Ja Mephistopheles had ook zevenmijlslaarzen aan in Faust.
De geschiedenis herhaald zich.
youtu.be/c_8DnvbBmzw
Follow and obey the fake worldleaders op twitter en facebook.
Ik hou het maar ondermeer op Psalm 107 en de gulden leefregel.
107
Ik denk overigens niet dat censuur op islamkritiek en islamgeweld erg effectief is. Teveel gaten in de opzet. Neem bijvoorbeeld de slachtoffers en nabestaanden... die zouden zomaar iets kunnen lekken.
.
Wat we nodig hebben is een soort opruimdienst die lijken, slachtoffers en nabestaanden meteen opruimen na een aanslag. Zodra de eerste lijken vallen en VOOR de eerste islamofobie opmerkingen in de media beginnen met wissen.
.
NB vooral niet moeders vergeten. Die willen nog wel eens dwaas doen om verloren kroost.
.
See no evil, hear no evil, speak no evil... there is no evil...
Speak evil of something and create evil.
Putin is slecht, Trump is dom en rocketman is een bedreiging voor Europa.
Tja.
Goede morgen; www.youtube.com/watch?v=N9WImRVpsFU
"Volksverhetzung", daar zijn die Duitsers specialisten in, dat dan weer wel.
Maar mensen, wij zijn met echt toch met meer. We laten ons toch niet als de joden zonder verzet naar de gaskamers rijden. Waar is jullie revolutie gevoel. De democratie - kiezen op bedriegers - is dood. Morsdood. We moeten letterlijk gaan vechten voor ons bestaan. Weg met corrupte politici, bestuurders, justitie, politiecommissarissen, foute burgemeesters. We moeten ons gaan organiseren. Ze hebben de wapens, maar wij zijn de aantallen.
Leuk allemaal, maar activistengroepjes worden altijd, zowel ter rechter als linkerzijde gekaapt door maloten met idiote denkbeelden. Die fanatieke jongens en meisjes zijn het probleem. Aan beide kanten. Dat zie je bij Pegida (ooit dus begonnen als beweging zoals jij hem voorstelt) en ook bij die linkse gekkies. Daar wil ik niet bijhoren...
Het roze leger dan maar?
Een ieder heeft hier wel 4 of 5 mede-reaguurders waar hij het qua denkbeelden mee eens is. Zogenaamde favorieten :).
Je hoeft elkaar niet te ontmoeten, maar je kan wel een communicatiekringetje opzetten van gelijkgestemden. Dat zou stap 1 zijn.
@ Roadblock | 02-01-18 | 13:55
*zwaait*
Duitsland pakt onwelgevallige meningen op social media aan, Nederland heeft in Ollongren inmiddels ook een minister die gaat bepalen wat wel en niet mag op internet, in Spanje is regeringspartij PP ook begonnen met het aanpakken van verkeerde meningen op internet. Dit lijkt toch wel een door Brussel gestuurde Europese aanpak, zelfs de gebruikte non-argumenten zijn hetzelfde: haatzaaien, fake nieuws, Russische websites. Eng, heel eng.
Hier zijn ze nogal anti-Putin, Zit zelf nu op VPN en of Spanje Nederlands leest. Zie het allemaal wel. Facebook is voor mij Max V.
Klopt. Ik vind het taggen van nepnieuws niet erg. Maar het probleem is dat er geen grens is. Er is geen overgang van echt en nep. Want daartussen zit 'gekleurd'. Zeg maar een waarheid volgens Baudet, kan waar zijn, maar is vooral een visie. Is die 'tag-waardig'? Bij Jinek zag je in die arrogante ogen van Ollongren dat alles wat niet uitkomt wel eens getagt kan worden als nepnieuws. Een matig debat verder, want iedereen zou willen dat echt nepnieuws duidelijk gemaakt wordt, maar wat is dan nepnieuws?
Minder x 3 wordt door sommigen ook als haatzaaien aangemerkt. Dat ligt ook aan de interpretatie van deze mensen. Dus nieuws bestempelen als namaak is ook aan interpretatie onderhevig. Kijk naar de branden in Veen (autowrakken) en die in Utrecht (geen wrakken maar gezins-auto's en leasebakken op straat) beide worden door de NOS bestempeld als autobanden.
Terwijl daartussen nogal nuance zit. Nep nieuws door de NOS? Of gewoon slechte berichtgeving?
Beste mensen , stop toch met FB. Meedoen maakt je een onderdeel van het probleem.
DIT! ^^^
Die dus:
Als die regels door de overheid verplicht, ook hier gaat gelden, stopt u dan ook met Geenstijl tegels bakken?
En alweer begint het in Duitsland met hun NetzDG, want daar gaat het hier over: www.handelsblatt.com/politik/deutschla...
Duitsland heeft een fetisj met social en economic engineering: van de mono-cultuur van Hitler, tot de multi-cultuur van Merkel, en het economische engineering van Karl Marx en Friedrich Engels.
Van het Groot Pruisisch Rijk van Kaiser Wilhelm II, het 3e Rijk van ene Adolf, en nu de het Rijk van de EUSSR onder leiding van Merkel.
Duitsers vinden het prachtig als ze hun hersens uit kunnen schakelen en blind achter een of andere fantast aan kunnen marcheren. Befehl ist Befehl, en dan achteraf in de rokende puinhopen van de Kaiser, Hitler, en het communisme, das haben wir nicht gewusst.
Iedere keer weer....
"History doesn't repeat, but it certainly rhymes" - Oscar Wilde.
Leuk....
"Duits" stukje zo afgesloten met een quote van Iers/Engelse schrijver.
Het politiek bewustzijn is in Duitsland veel groter dan in de meeste landen. Vooral ook door het recente verleden.
Interessant is overigens voor u dat de WO1 en WO2 beide niet door Duitsland zijn gestart. De oorlogsverklaringen kwamen van Groot Brittanië en Frankrijk.
Gedoemd in cirkels te leven. Lekker slim bezig!
VerderLezert | 02-01-18 | 11:03 |
Mja, en wat wilt u daar precies mee zeggen? Dat zij dat niet hadden moeten doen?
Zoals u wel weet was er een verdrag, wat ook bij iedereen bekend was, dat als land A aangevallen werd, er dan een oorlogsverklaring van land B zou volgen.
Communistische en dictatoriale regiems hebben een sterke grip op internet. Democratische samenlevingen juist een open internet. Wat dat betreft is de vrijheid van internet dus een prima meetinstrument om te kijken hoe vrij en democratisch een land is.
Wat we nu dus in Duitsland zien is dat ze zo extreem door slaan om te voorkomen dat ze dezelfde fouten maken als in het verleden, dat daarmee juist dezelfde fouten aan het maken zijn als in het verleden. Dan weliswaar vanuit een niets iets andere invalshoek en met net iets andere resultaten.
De resultaten zullen gelijk zijn, de verraders (NSBers) staan al te trappelen in de coulissen. Zie de programmapunten van DENK en Bij1 over meldpunten voor zg. racisme en discriminatie. De Endeldarm van Erdogan zette zelfs de NAW gegevens en telefoonnummer van een hen ongevallige cartoonist op internet om een Turkse Volkert op te roepen.
Het gaat niet om meningen maar om geweld en haat. Waar burgers een recht hebben om tegen beschermd te worden, door handhaving.
Geen kwetter geen smoelenboek gewoon niks mee doen met deze vorm van controle door de nwo, zorg dat ze je niet vinden op dievtroep
Al die verongelijkte twittermenschen toch. Het is toch allemaal wat, om zomaar geblokt te worden. Get a life! Even niet twitteren, dat zouden meer mensen moeten doen. Ik hoef al die meningen niet, daarvoor kom ik alleen hier.
Je leerde eens op school over hoe verderfelijk Big Brother is voor de vrijheid van de individu in een maatschappij destijds, waar de absolute vormingsvoorwaarde was; het aanbieden van kennis om ongebreideld de horizon te kunnen verbreden en religie werd getolereerd uit goed fatsoen.
Blijkt dat je nu middenin een door propaganda en censuur gereguleerde samenleving moet leven, waar het religieuze juk weer volop de vrijheid mag beknotten. Kwetsen van domme mensen is het grote taboe geworden, waarvoor zelfs verlichte verworvenheden verpatst worden alsof het slechts ordinair geinde belasting was.
Hear, Hear.
Wat is een te linkse mening?
Op GS moet je het wel heel bont maken wil je gejorist worden.
Beetje overgevoelig kikkert?
Voor extremisten geen ruimte hier in de panelen! Zoals je zelf al aangeeft, TE links! En zover ik weet doet GS niet aan excuses. Zelfs DKS is gekozen tot reagguurder van het jaar, dus wat huilie je nou?
Onder reaguurders en de GeenStijl-redactie is alles wat niet PVV of FvD is (en derhalve alles wat niet facistisch is) links, en dan ook meteen té links. Want zo rolt extreem rechts. Maar dat mag je niet zeggen; dan worden de facisten boos, en dan jorissen ze je weg. Of ze blokkeren ergens een snelweg...
Ik heb eens kritiek op een redacteur gehad die zijn eigen (persoonlijke) twitters aan het pushen was. Dat bericht werd niet meteen verwijderd (er volgde een klein discussietje uit) maar pas aan het eind van de dag.
Maak een screenshotje van je tegel want morgen is ie weg.
In de archieven moet geen kritiek terecht komen.
Gifkikker
Neem een account bij de Joop en ga daar eens een feit neerzetten.
Zonder schelden met racisme of wat dan ook. Wedden dat je mening daar eerder weg is dan hier?
Bijvoorbeeld: hoeveel asielzoekers tot het niet meer betaalbaar is voor het ontvangende land? 10? 1100? 1.000.000?
Ben je daar zo gebanned hoor.
@ GK
Veel mensen stemmen op beide partijen omdat het een tegenstem geeft, en men niet meer op de traditionele partijen wil stemmen, omdat die toch de kluit belazeren. Ikzelf ben meer van de gulden middenweg partij.Niet links of rechts ,maar een apart standpunt per issue. (en die is soms "links" of "rechts")
En "wij" komen niet met oplossingen? Dan heb ik een leuke voor je. Breek het partijkartel af en zet een ambtenaar maximaal 2/4 jaar op dezelfde post. (Zie de USA).
Men spuugt de democratie recht in de bek en dus feitelijk ook u, en mijzelf. Een cordon sanitair bv. Het lijkt meer een kleuterschool zo onderhand. Men is dat meer dan zat en stemt zodoende NEE. Nee, tegen de EU-graaier,s-religie in de politiek, steeds maar meer belastingen om economische "vluchtelingen te betalen terwijl je moeder weg zit te kwijnen, enz,enz. En als je dat niet wil inzien dan ben je idd een extremist.
GifKikkert | 02-01-18 | 10:03 |
U noemt Geenstijl of/en zijn reaguurders dus fascisten, en vindt het vreemd dat u weggejorist wordt?
www.youtube.com/watch?v=3ToEvz-7trY
Voor VVMU ben je bij GS aan het juiste adres?
Skamme | 02-01-18 | 09:41 |
Op ieder website moet je de redactie of mods een beetje te vriend houden en anders start je zelf gewoon een site. Dus er is nog niks aan de hand... voorlopig dan...
Dat is ok maar je kan niet principieel tegen censuur zijn en jezelf daarvan uitzonderen als je daarmee geconfronteerd word.
VVMU heeft geen (vast) adres.
Het is hier meer een "open discussie platform".
Tja de islamiseringscensuurwet moet toch ergens mee beginnen.
Dan maar eerst facebook om daarna met het echte werk te beginnen.
Vermoed dat Twitter al wel een beetje z'n langste tijd heeft gehad. Ze zijn nog (letterlijk) Big in Japan.
In de rest van de wereld loopt het terug. Prima. Facebook zal voorlopig nog wel blijven bestaan, maar goed, als je daar censuur om niks krijgt zullen mensen ook wel afhaken. Braver podia dan Facebook zijn trouwens moeilijk te vinden.
Steeds radicaler, die politiekcorrecten...
.
Laten wij met z’n allen vertrouwen houden dat mensen die verbale terreur, manipulatie en censuur prima vinden om hun mening en politiek af te dwingen heus niet ook naar geweld zulllen grijpen. Dat werkte eerder ook zo goed...
Instagram, twitter, facebook; podia voor de armoedigen van geest.
Je hebt helemaal gelijk. Maar is er voor die mensen geen alternatief, om zodoende de monopolie positie van die drie af te breken?
Ce ca! | 02-01-18 | 09:35
Kijk... wat ze kunnen doen, is hetzelfde systeem invoeren als in Zuid-Korea. Dus dat je je eerst met je burgeridentificatie nummer moet aanmelden voordat je op het internet mag. Maar zolang we dat hier niet hebben, is er nog niet zoveel aan de hand. Voorlopig zijn er voldoende alternatieven. Volgens mij zijn er ook gedistribueerde social media apps. Alleen het probleem met de gedistribueerde oplossingen is echt illegale rotzooi die je gratis meekrijgt. En dat wil bijna niemand.
En bij iedere GS topic een Feestboek en Twetterlinkje voor alle hersenloze tokkies... *zucht*
@principe
Gaat hier ook wel komen hoor, eerst inloggen met DigiD voor je mag reageren.en dan onder eigen naam. Genoeg mensen die daar al voor aan het lobbyen zijn.
Is dit nog nieuws? | 02-01-18 | 11:19
Dat geloof ik direct. Mja... daarna wordt het een klein kunstje voor een buitenlandse macht om de kracht van de hier onderdrukte bevolking te activeren en om revolutie tot stand te brengen. Kijk naar Syrie, Egypte, Iran, etc... Jammer voor de 1% die dat niet gaat overleven. :-))
@ Príncipe | 02-01-18 | 09:48
Je heb gelijk,maar ieder "systeem" is weer te kraken :)
Ce ca! | 02-01-18 | 12:07
Ben jij een hacker? ;-)
@ Príncipe | 02-01-18 | 12:25
Niet echt veel met PC,s (nog niet :) Maar ik ben meer een hardcore wis & natuurkundige. Mensenkennis en mijn uitgebreide werk als zijnde psigiater ;) maken het plaatje af.
Facebook is voor mensen die teveel tijd hebben en middels fotootjes de rest van hun zwakke omgeving wil doen geloven dat ze een geweldig leven hebben. Wat doen mensen nog op dat scholierenplatform.
Mensen die dit roepen hebben geen sociaal leven. Zijn meestal zielige oude zeurpieten die geen fb hebben omdat ze toch geen vrienden of zelfs kennissen hebben.
Snel allemaal overstappen naar gab.ai
Dat apple geen app toestaat zegt alweer voldoende.
GAB-ai is een speeltje van de CIA. Het ene net sluit zich, het andere staat al klaar.
Schopt "t "naar boven
Ze berichten de slaven van nu.nl erover:
www.nu.nl/internet/5070764/duitse-wet...
Je zou denken mooi! Maar aan de haat van de islam doet men niets. Homofielen van flatgebouwen afgooien,het aanmoedigen van het doden van Joodse mensen. En geweld tegen vrouwen, en het doden van afvalligen. Ze krijgen het nog druk in Schaffland.
Eng dit, wanneer haatzaaien selectief wordt bestraft, wat je daar ook verder van vindt en wat je definitie van haatzaaien ook is.
Virtueel deugen heet dat. Gaat nog eens heel groot worden.
Ik zie een toekomst voor de nieuwe cryptomunt. De deugcoin.
Meteen instappen! Handig om een deugcoin te hebben waar de MSM meteen volmondig achterstaan en onbegrijpelijke maar zeer wenselijke deugstukjes over typen.
LOL. De deugcoin is reëel en virtueel waardeloos want heeft kop van ss.
De deugdaalder.Het politieke Korrectkwartje.En het deugdubbeltje.
Afrekenen graag! :)
Dus de politie in Keulen twitert gelukkig nieuwjaar in het Arabisch. 2 Jaar nadien.
ISlamitisch nieuwjaar was ergens halverwege september, dus die sukkels zitten er in hun geforceerde deugkramp ook nog eens enorm naast. En die Moslimkolonisten maar lachen, gepamperd worden door westerse sukkels tot het al hun gaten weer uitkomt. Idioterie tot en met.
En Chinees nieuwjaar?
Ik ben solidair met onze volkstegenwoordigers en ga pas weer in beweging komen als het kerstreces voorbij is.
Allemaal terug naar Hyves.
JAAAAAA! Glitterplaatjes!
Kijk maar uit wat jullie schrijven Geenstijl, dadelijk worden jullie nog van de zolderkamer geruimd! :p
In 2018 blijft GS mijn onderbuikadres.
Twitter en Facebook mogen doen wat ze willen, vraag is alleen waarom je daar wat doet
Bokito ergo sum | 02-01-18 | 09:25 |
Hey jij daar... terug naar fakebook en plebbit. Plaatjes maken en aan het werk. ;-)
Ach voor sommige mensjes schijnt Twitter en Feestboek heeeeel belangrijk te zijn dus is dit best wel kudt.
Zal er zelf weinig last van ondervinden maar ben niet zo van de censuur dus geen goede zaak dit.
Het is toch geen verplichting je informatie van twitter of facebook te halen. Iedere ziel kan zien dat dit enge sturende bedrijven zijn.
Nog even geduld menschen... Binnenkort is dit schering en inslag, ook in het theater wat Nederland heet.
Nog iets: Iedereen weet nu wie zich legitiem "oppositie" mag noemen. Wie zich legitiem "verzet" mag noemen. En dat is niet, O ironie, links.
"Gij zult geen kwade gedachten koesteren"
(hiertoe passen wij het woordenboek aan
Allerliefst,
BB
Bot bot of berbaart?
Het wordt tijd dat we de riek uit het vet halen en eens een goed gesprek met Kajsa voeren.
Pas nou op Rheia, voor je het weet staat er een arrestatieteam op je zolderkamer om je te arresteren wegens opruiing.
Mooi moment om op te te roepen tot het dumpen van je Facebook account
Zo voelt het om over de "event horizon" heen te glippen. Alles lijkt hetzelfde als daarvoor maar er is nu geen weg meer terug. Dat krijg je als je belangijke zaken als het maatschappelijk discours naar prive-bedrijven uitbesteed.
Laat dit niet los, Geenstijl. Dit is een gigantisch belangrijke zaak.
Uitbesteedt, dus.. Met dee-tee.
Dus zo voelt 't om aan de vooravond van een oorlog te staan. Oké zo is het wel weer genoeg jongens, waar is de uitgang van dit hyperrealistische museum?
Duitsers hebben natuurlijk wel een naam hoog te houden..... en ze kunnen het nog steeds
Fatwabuster | 02-01-18 | 09:12 |
Niet zeuren jij, terug naar twatter en aan het werk. ;-) 1, 2 en 3 ook terug naar twatter, and keep spreading the message. ;-)
Omg... Die cyber wars zijn wel grappig. Behalve als ze met pizza gaan gooien. Dan vind ik het niet leuk meer.
De burgerrechten worden in Duitsland veel strenger verdedigd dan in de meeste landen van Europa en wereld.
Rechten? Van welke burgers?
Welkom in 2018
Bij SHARING op GAB en Minds verschijnt alleen de "KUDTKOEKIEWALL" melding, sonst nichts!!! Ga daar dan eens aan werken gezien de steeds meer oprukkende censuur twitter/fb en het promoten van t GAB-account van die cartoonist. Had plaatje van t scherm maar gaat ook al niet hier pfff
REAGEER OOK