Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pechtolds smoes over aan hem geschonken appartement: 'Was geen geschenk, maar erfenis'

Ja kom nou Alexander Pechtold. Een geschenk ter waarde van 77.000 euro dat niet in het geschenkenregister staat en dan zeggen "Dit moet je eerder zien als een erfenis." Wij hebben de kadastrale akte van schenking nog eens doorgelezen maar er staat nergens 'akte van erfenis'. Overal 'schenking' zus, 'schenker' zo, 'schenker' dit en 'schenking' dat. Als die Canadese meneer dat appartement aan je had willen nalaten dan had hij dat ook gewoon in zijn testament kunnen zetten. Of was dit een truc om de belasting te ontwijken? Trouwens, Pechtold die de erfenis van een onbestorven oudere in ontvangst neemt, beter kun je de drive van D66 voor het vrijwillig levenseinde niet illustreren. En huur eens een betere visagiste in om die rode leugenaarskop van je bij te schminken. Onze privé-mening: je positie is onhoudbaar geworden.

Social

Privékwestie-poll

Belastingvraag box 1. Hoe vaak kreeg u een privé-appartement cadeau als schenking?


Poll is Verlopen.

Privékwestie-poll

Belastingvraag box 1. Hoe vaak kreeg u een privé-appartement cadeau als schenking?

Reaguursels

Inloggen

Poe poe, Neuschwanstein is er niks bij. Zijn de schotel-antennes weggefotoshopped. En de wasrekjes?

TB2318 | 19-12-17 | 14:42

Had die diplomaat een ruimte over waar ze het gefriemel in de auto op gepaste wijze konden afronden?

whetherthouwouldbe | 19-12-17 | 12:43

Al ik de uitslag van die poll bekijk, is 50% van de reaguurders hier Peggold. Zou een hoop verklaren

zeur | 19-12-17 | 12:08

Een "kadootje" van een dikke ton omdat hij chaiffeurtje gespeeld heeft...? Misschien kan hij ook wel goed dansen, Alexander de "dancing boy". Dit is geen corruptie, slechts ongelooflijk genant.

Dr Rico | 19-12-17 | 11:34

Het staat al een tijdje leeg, kunnen ze het niet kraken, gewoon voor de lol.

Sun_puppy | 19-12-17 | 10:43

Fuck die schenkbelasting, het zou grappiger zijn als de belastingdienst dit aanmerkt als voortkomend uit de dienstbetrekking van destijds en Arrogandertje ff lekker 52% kan aftikken

barryvantiggele | 19-12-17 | 10:09

Gebruikelijk in linkse kringen. De pica doet mij denken aan het gemiddelde appartement in Minsk. Lelijke plattenbau dat dan wel weer. Zal ie wel een aantal asieleisers in gaan huisvesten voor EUR 500 de neus, te betalen door het COA

Zatkniss | 19-12-17 | 10:09

Lijkt mij toch iets voor Meld Misdaad Anoniem. Moeten ze dan toch bij de belastingdienst gaan onderzoeken.

53 n.o. | 19-12-17 | 08:28

Privé of niet privé, hij had het moeten melden.

En het is verder heeeeel normaal dat vrienden elkaar huizen schenken..

Met zijn dikke glibberkop.

Allemaalvanmij | 19-12-17 | 08:04

Triest, lachwekkend en schattig tegelijk. Kleine kinderen die iets gedaan hebben waarvan ze weten dat het niet mag, gaan eerst ook ontkennend antwoorden en worden soms boos. Totdat je met een onweerlegbaar bewijs komt. Ze worden dan rood, piepen nog wat en gaan smoesjes verzinnen, omdat ze weten dat ze straf krijgen. Nou Pechtold, ga je koffers maar vast pakken. Als dit niet gebeurt, dan is de politiek inderdaad niet te vertrouwen (alsof dat nieuws is).

salsaparilla | 19-12-17 | 08:02

Hier voor de speurneuzen een linkje naar het Israelische Kadaster. Misschien heeft Greet wel een appartementje in Haifa of Tel Aviv gekregen van Bibi:
mapi.gov.il/Pages/LotAddressLocator.as...

theo-is-dood | 19-12-17 | 07:52

begin steeds meer te stinken prive chauffeur toch wel btw betaald OF NIET.......

jajalekkerhoor | 19-12-17 | 07:45

Een flat in Scheveningen voor 77.000 Euro?
Wat voor een krot is dat dan?
Een beetje flat in die buurt kost al snel 400.000 tot 500.000 Euro.

mallekater | 19-12-17 | 07:43 | 1

dat is het zoveelste 'frauduleuze' (als je geen politicus bent en geen Alxandor heet) aan het verhaal. vanwege de overdrachtsbelasting is de overdrachtswaarde op 77.000 gezet. De schatting (door wie?) van het appartement was 135.000,00. Voor een penthouse appartement! Dit appartement door een diplomaat voorheen werkzaam op een ambassade in Den Haag schenkt bij leven aan een politicus een appartement en deze politicus, ver verheven boven de massa en het plebs en nu ook aan collega's, heeft het over een prive erfenis/schenking en betaalt daar dus een fractie van overdrachttax over en done! Erfbelasting hoeft niet want in natura, geen EWF want de wet Hillen is van kracht hierover, geen schenkbelasting want is erfenis bij leven?, en vooral niet melden want prive kwestie.. met een diplomaat uit Canada waar ook zakelijke gesprekken mee zijn geweest als politicus..

fikkieblijf! | 19-12-17 | 07:56

Eh, D66 gaat qua corruptie en belastingfraude dus keihard de VVD achterna.

mallekater | 19-12-17 | 07:39

Is de "Erflater"al dood?
Zo nee, dan is het een schenking en dient daarover fiks belasting te worden betaald.
Zelfs je eigen kinderen mag je zo'n
schenking"niet ongestraft doen.

mallekater | 19-12-17 | 07:37

De advocaat van zijn ex zal hier ook uitermate in geïnteresseerd zijn. Of ze weet het en krijgt de helft of ze gaat nu voor alles.
Linksom of rechtsom, wat een domme actie om hierop te vallen.
Is hij nog niet afgetreden dan?

ristretto | 19-12-17 | 07:18 | 1

kijk in de overdrachtsakte.. zijn ex was met Alexandor op huwelijkse voorwaarden gehuwd. Schenkingen en erfenissen vallen dan buiten de verdeling!

fikkieblijf! | 19-12-17 | 07:58

Ik neem aanstoot aan de opmerking van Pechtold in de Telegraaf " Het is al erg genoeg dat mijn gegevens op straat liggen.” Als in: stoute GS, dat mag je niet doen.
Ja zo ken ik er nog wel n paar. Het is natuurlijk aan Pechtold om all schijn van van corruptie te vermijden. In die taak heeft hij nu enorm gefaald. Als hij niet had gewild dat zijn gegevens zo op straat terecht komen, was het verstandig geweest het appartement niet aan te nemen.

Pechtold, als je niet wil dat je gegevens op staat liggen, gooi ze daar dan niet zelf te grabbel. De onhoudbare situatie waarin je nu zit, heb je helemaal aan jezelf te danken.

Munchhausen | 19-12-17 | 04:47 | 5

Teveel negatieve praat leidt tot het volgende: Ze zijn vergeten om mijn 3de voorletter op mijn rijbewijs te zetten. Toeval ? Ik denk het niet in een tijd waarin alle gegevens zijn gekoppeld aan GBA. Eerder een soort van ok, jij hebt commentaar op de overheid, wij zullen wel eens laten zien wie de baas is. Blijf nog even rustig maar als het niet snel wordt opgelost dan gaan we overwegen om iets anders te doen. Telegraaf is ook al een spreekbuis van de regering.

Roze_bril_drager | 19-12-17 | 07:44

gegevens op straat.. zeg Alexandor jij was toch ook niet tegen de sleepwet of aftapwet. Dan ligt straks alles van iedere Nederlander niet alleen op straat maar vooral in handen van de Staat!!

fikkieblijf! | 19-12-17 | 07:59

Kafka begon met gemeente die zei je moet bij RDW zijn, RDW zei dat ik bij de gemeente zou moeten zijn. Hallo Olllongren ik heb een boodschap voor jullie: als dit niet opgelost wordt en niemand neemt verantwoording dan zweer ik op mijn vaders graf dat ik zelf de verantwoordelijken zal straffen. Ik heb geen seconde mijn identiteit verhuld maar accepteer nooit dat er niemand verantwoording draagt. Ben benieuwd hoe dit zich ontwikkelt. Een gouden hart kan toch donker worden als het onrecht wordt aangedaan.

Roze_bril_drager | 19-12-17 | 08:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb dit jaar ook een erfenis gekregen, beide ouders overleden.
Binnen een week lag er een blauwe envelop in Spanje,
Hoe kan Pechtold hiermee wegkomen en is het schenking, waarom, door wie, Oh dit rammelt, door pakken. Dit kan politiek gezien niet, wat heeft hij hiervoor gedaan, voor dat huis en geen schenkingsrecht betaald.

gato | 19-12-17 | 02:21 | 1

En jij moest belasting betalen over de nalatenschap.. en je bent een eerstelijns erfgenaam.
Kan je nagaan wat Peggy moet betalen, aangezien die nog niet eens familie is.

Voor een flat op die locatie ben je al snel een half miljoen kwijt.

mallekater | 19-12-17 | 07:42

Geachte heer Pechtold,

Welke giften acht U nog meer privé? Of moet de journalistiek daar eerst achter komen voordat U openheid van zaken geeft.

Diminutive | 19-12-17 | 02:06 | 1

Dit is Nederland. Wélke journalistiek bedoelt u precies? De ruggengraatloze holkruipers á la van der Wulp of Wester gaan hier alvast niet achteraan...

bisbisbis | 19-12-17 | 03:04

Los van hóe dit "vuiltje" uiteindelijk zal worden weggepoetst, Pechtold is er niet gelukkig mee dat dit aan de oppervlakte is gekomen. Dat "vuiltje" blijft aan hem kleven. Misschien zal "blijken" dat het een privé aangelegenheid is, maar toch!

demaup | 19-12-17 | 01:36 | 1

Ik zal de regels eens nalezen als ik tijd heb maar ik herriner ze me anders..

Max 30 gulden was het, maar ook prive zaten er haken en ogen aan.. Niet chantabel mogen zijn, moet verheven blijven boven alle twijfel etc..

Het feit dat hij zelf aangeeft zo verrast te zijn geweest zou al reden genoeg moeten zijn voor hem om het op zijn minst te overleggen en dan zou men hem toch met klem vragen het wel op te geven, gewoon om alle schijn tegen te gaan!

Zeer curieus, voor het zelfde geld blijkt dat de gever chantabel was en drinkt hij whiskey in een appartement waar ooit de vodka rijkelijk vloeide..

De russen worden van een hoop beschuldigd tegenwoordig maar dit is dus in ieder geval textbook KGB shit, in tegenstelling tot wat tweetjes kan dit rampzalige gevolgen hebben.

Ik hoop dat dat beperkt blijft bij rampzalig voor alex..

In het EP is hij beter op zijn plek daar kijken ze hier niet van op..

Kan ook de reden zijn.. Een bewuste misstap om daar te geraken, die lui willen weten wat voor vlees ze in de kuip hebben..
Noem het een toelatingstest: sta je je mannetje opdat je mee kan declareren met de big boys?

Lionfromzion | 19-12-17 | 02:28

Schokkend hoe groot het verschil in benadering is door NRC, Volkskrant en NOS jegens Pechtold in vergelijking tot Omtzicht.

Panos88 | 19-12-17 | 01:27 | 1

Dùs dat!

Lionfromzion | 19-12-17 | 02:31

Vergeten we niet de heer Arno Wellens te bedanken? Hij heeft het verhaal naar een hoger niveau getild.

Panos88 | 19-12-17 | 01:25

Meneer Alexander Pechtold, als uw ex-vrouw het niet meer zag zitten, mogen wij dan ook van u scheiden omdat wij het niet zien zitten.

HebpermabanvanPvdA | 19-12-17 | 01:21 | 1

Wat voerde Pechtold in dat appartement uit dat haar deed scheiden van hem?

Gulliver | 19-12-17 | 02:39

Heb een beetje moeite met de "waarde" van het object in kwestie.
77.000, bovenste verdieping (penthouse?) in Scheveningen, waarom nu wel opeens
meer realistische bedragen ???

getzappad | 19-12-17 | 00:22 | 2

Omdat Pechtold het vruchtgebruik had, was het pand minder waard, waardoor ze minder belasting hebben hoeven afdragen zo lijkt het. Het zijn handige scharrelaars.

Watching the Wheels | 19-12-17 | 00:58

Andere appartementen zijn daar allemaal aanzienlijk duurder als je naar "verkocht" op funda.nl kijkt. Staat er nu ook één te koop voor een hoger bedrag.

Watching the Wheels | 19-12-17 | 01:01

Hmm, die flat... van zo'n hoogte is het anders goed springen...

Doe mij maar twee ! | 19-12-17 | 00:19

Was er geen Rotterdamse havenwethouder die voor de bijl ging met een vriendendienstappartementje in Antwerpen? Voorbeelden te over van zulke constructies. Helaas zien wij nu wel dat en wat er geschoven is, maar "waarvoor" is vooralsnog moeilijk bewijsbaar. Doorgraven dan maar tot de onderste steen.

Een vrije paling | 19-12-17 | 00:16 | 2

Je bedoelt waarschijnlijk de directeur van het R.dams Havenbedrijf.
"Wel vindt de rechter dat hij het appartement in Antwerpen niet van RDM-directeur Joep van den Nieuwenhuyzen had mogen aannemen."

demaup | 19-12-17 | 00:27

Dat was Willem Scholten, die nog even een jaartje moest zitten en 75.000 Euro boete aftikken.

bisbisbis | 19-12-17 | 03:08

Noemde Geert Alexander ooit wel eens een miezerig mannetje? Niks te veel gezegd. Die gladjekker deugt van geen kant. Wie stemt in vredesnaam nog op D66?

worstcase | 19-12-17 | 00:06 | 1

Mensen die menen in het midden te stemmen.

Gulliver | 19-12-17 | 02:10

Ach, pegvogel heeft dit met zijn zuigkunsten zelf gespaard.

zweeperover | 18-12-17 | 23:58

BREAK
-
Onze nepnieuws ministeres (made in failed state Sweden) doet vanavond een poging om over het grootste probleem van Nederland te spreken, namelijk nepnieuws. Het -ik volg het nieuws niet en stem maar x66, omdat die schijnen te deugen- volk denkt dan dat dit appartementje ook wel een voorbeeld van nepnieuws zal zijn (tja, die andere voorbeelden zijn echt te mager en algemeen).
-
Ze komt dit straks duiden bij Jinek (boehaahhah). Krijgt ze net zo veel per uitzending als die man van no-surrender (? iets voor het NRC om uit te zoeken, die hebben immers nog echte onafhankelijke journalisten).
Hoe zit het eigenlijk met haar tweede kamer vrind Kuzu, die PowNed wil verbieden? En nog voor de onthullingen ieder1 ook waarschuwde voor nepnieuws over de zakelijke smeerpijperij van zijn vrindje. Bepaald hij straks in een commissie wat nepnieuws is? Of laten we het liever over aan het belangenloze Facebook? Hoe komen we dan aan het weglaatnieuws, wat net als dit x66 incidentje natuurlijk niet in de beste weglaatcourant van de EU onze eigen Volkskrant te lezen valt?
Het gaat erom, wie uit de hitserie 1984 gaat dit bepalen? Of krijgen we iemand uit de Animal Farm? En zo ja, wie van de varkens?
Thierry brak die Ollegren af bij de enkels, x66 zero points:) FvD douze points!
-
Morgenochtend heeft ze trouwens een afspraak gemaakt met Alex, maar die schijnt volgens mijn Russische bronnen met een privejet van een zakelijke vrind even naar de Oekraïne op en neer te gaan.
Dit om even op adem te komen en nieuwe ideeën op te doen om de Nederlandse democratie weer vooruit te kunnen helpen. Beter goed gejat dan zelf verzonnen!

bananabanana | 18-12-17 | 23:53 | 1

Haha als de overheid eerst moet beslissen of iets nep nieuws is, dan is het daarna gewoon oud nieuws. NOS: "3maanden geleden heeft in de tweede kamer"...

boerk | 19-12-17 | 06:34

Die rooie kop van Alexander! Zo keek ik ook altijd de Gravin aan, als ze me 's nachts rukkend achter de PC betrapte.

Graaf van Egmont | 18-12-17 | 23:51 | 2

Bedankt graafje, das goeie humor! Ik heb een kwartier om liggen lachen.....

worstcase | 19-12-17 | 00:02

Proest! Hopelijk heeft de Gravin de Graaf er meteen aan herinnerd waarom zij
vrijwillig een alliantie met de Graaf is aangegaan.

getzappad | 19-12-17 | 00:13
-weggejorist-
BozePaarseMan | 18-12-17 | 23:48

"Blozen is het plotseling en onvrijwillig rood worden van het gezicht, de hals en/of de nek. Vaak gebeurt dit ten gevolge van schaamte, stress of emotionele opwinding. Blozen is een onvrijwillige respons van het sympathische zenuwstelsel. De sympathische zenuwen reageren zonder dat de persoon daar invloed op heeft."
Haha de kleine choco prins.

kneuterzak | 18-12-17 | 23:36

Wat een zielig gebeuren, een appartementje van 2 ton, heb je de foto's gezien de armoe druipt er van af, een kamerlid verdient 120.000?? of zo, geen enkel probleem om zelf te kopen, toch?. Tegen een vriend zeggen , laat maar, doe maar niet, ik voel me hier mee bezwaard, doe maar als je dood bent dus in je testament of help iemand die het echt nodig heeft (familie?) ik ben geen zielige stakker ondanks mijn scheiding, ik zorg voor mezelf, moet toch ook niet zo moeilijk zijn onder echte vrienden.
Onder de marktwaarde opgeven aan de belastingdienst getuigd van een moreel besef van een kakkerlak, niet van iemand die anderen de maat neemt over belastingkwesties en zelfs ethische zaken.
Zelf niet eens beseffen dat dit de schijn van belangenverstrengeling met zich meebrengt, geeft het niveau al aan. Dit ons een (ex) diplomaat van een vreemde natie, dus geen familielid o.i.d waar dit soort altruisme wel vaker voorkomt en dus verdedigbaar is als privé kwestie. Wel schijnheilig een cd op geven van 20 euro, dus onder de limiet waar gemeld moet worden, zo van kijk eens hoe transparant en eerlijk ik ben. Al met al een walgelijke vertoning.

Diminutive | 18-12-17 | 23:34

Geeft je d66 via Ja. Terlouw aan nieuwkomers het advies om een touwtje aan de voordeur op te hangen, blijken juist de kunstveilers daar als eerste misbruik van te maken. Vandaar mijn vraag? Hoe veilingmeesters zijn Aleppo ontvlucht?

Progresievelng | 18-12-17 | 23:32

Kajsa Ollongren (D66) had zojuist het lef om in Jinek (NPO1) te klagen over buitenlanders die de Nederlandse politiek beinvloeden zonder daarbij de gift aan Alexander Pechtold door een Canadese diplomaat te betrekken.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 23:20 | 1

Zij is zo eng. De minister op wie niemand gestemde heeft.

Montesquieue | 19-12-17 | 00:21

Vond dat bijbaantje zo gek klinken, dus even e.e.a. nagekeken, maar 't klopt:
Alexander (geboren 1965, nu 52 jaar) is pas in 1996 afgestudeerd; dat is nog maar 20 jaar geleden
(als hij, net als ik, 50 jaar moet werken, moet hij dóór tot zijn 82e jaar voordat hij met pensioen kan - maar dat terzijde; gelukkig worden we volgens het CBS allemaal minstens 86 jaar oud).

Serge Marcoux (1944 geboren) was blijkbaar van 1988 (toen 44) tot 1993 (49 jaar) in Nederland.
Het kan dus dat AP van 1988 (AP 23 jaar) tot 1993 (AP 28 jaar) een bijbaantje had als chauffeur.
Vanaf 1994 geeft Alexander op zijn CV aan dat hij gemeenteraadslid was; lijkt mij niet dat je dan nog een bijbaantje als chauffeur hebt...?

Wél heel bijzonder, zo'n soort vader-zoon vriendschap vanuit een studentenbaantje. Soort sprookje....
*NAW gegevens opzoeken van alle oudere collega's vanuit vroegere bijbaantjes*

Wering | 18-12-17 | 23:08 | 1

Pechtold zal wel op de achterbank zijn 'diensten' hebben aangeboden

van heinde en verre | 18-12-17 | 23:09

Er is een nieuw Pechtold topic.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 23:05

En Verhofstadt krijgt een kleine twee ton per jaar op zijn rekening bijgeschreven om de belangen van een stinkend rijke Belgische familie m.b.t. gastransport vanuit de Oekraïne te behartigen. Zowel D666 als de partij van deze Belgische clown zitten samen in één Europese fractie. Toeval?

eerstneukendanpraten | 18-12-17 | 22:58

Absoluut onvergelijkbaar, zoals blijkt uit jouw link.
Niemand hier weet welke Canadese belangen werden gediend door dit aanbod van een goedkoop appartement door, kennelijk, een bevriend persoon.
Ik zie vooralsnog geen inmenging in de Nederlandsche politiek; hoezeer ik D'66 ook verafschuw.
Maar ik had ook begrip voor Bernard destijds, dus wellicht heb ik een zwak voor onderhandse cadeautjes. Desondanks kan niemand beweren dat Pechtold een geheime agenda heeft, vanwege een schijnbaar cadeau. Zijn politieke agenda wordt er m.i. niet door bepaald en is gewoon duidelijk voor iedereen.

marjen | 18-12-17 | 23:17

marjen | 18-12-17 | 22:06,

Je weet toch hopelijk wel het verschil tussen 50 euro en een appartement?
Ongeacht hoe duur dat appartement is?
En over dat "goedkoop" valt ook nogal te twisten, gezien de locatie en de prijzen van de appartementen daar omheen. Dit zaakje stinkt dus om heel veel verschillende redenen.

Want dan heb ik het nog niet eens over de principekwestie van zulke dure geschenken aannemen zonder dat in het daarvoor bestemde geschenkenregister aan te geven. Als iemand een huis van 77.000 (waarschijnlijk zelfs ruim het dubbele) al niet de moeite waard vindt, wat dan wel?
Was er niet ook al eens iets met Pechtold en snoepreisjes naar Oekraïne?
Je weet wel, die corrupte dictatuur die door Pechtold zo fel werd verdedigd?
Wat heeft Pechtold nog meer gratis gehad?
En van wie, en wat was de invloed van die Gulle Gevers op Pechtolds "beleid"?

Dandruff | 18-12-17 | 22:53 | 4

Wat heeft Pechtold nog meer gratis gehad?
Dandruff | 18-12-17 | 22:53 |

En niet alleen Kereltje Peggold, maar ook de rest van dat Eurofiele, TTIP/CETA-geile, en Referendumhatende Partijkartel.

Xirdalan | 18-12-17 | 22:59

En die laaienlichter heeft vroegah ook al eens lopen rotzooien met (verontreinigde) grond meen ik. Deze bloedhond is zo rot als een mispel.

WayneGretzky*99* | 18-12-17 | 23:05

Nou in ieder geval was hij een fel voorstander van Oekr. bij de EU terwijl hij de tekst van het verdrag niet eens had gelezen. Dat laatste gaf hij voor de camera toe. Canada is ook pro Oekr, heeft onlangs wapenleveranties aan Porosjenko toegezegd. Waarop een Canadese mevrouw op Twitter reageerde: 'wat een schandaal, dan worden straks de mensen in de Donbass vermoord met Canadese wapens'.
Dus meneer de ex-ambassadeur en Pechtold zitten volkomen op één lijn. Vandaar natuurlijk het 'geschenk' en de gratis vlucht met een privé jet naar Oekr. (En de helft weten we nog niet eens)

Lupuslupus | 18-12-17 | 23:09
▼ 1 antwoord verborgen

2781 mensen zijn Alexander Pechtold.

Kim Jong Un | 18-12-17 | 22:51

Ze zijn ook allemaal het zelfde. Zal mij niet verbazen als de good old chap banden heeft met cornuiten uit de Oekraïne.

ikdenkwat | 18-12-17 | 22:50

Nog ff en het aantal reacties is het huisnummer.

ja,diedus! | 18-12-17 | 22:46 | 1

520? wat win ik?

kaasfondue | 18-12-17 | 22:47

Hier is heel duidelijk één
'D'66-kroonjuweelwet' overtreden.
De wet van Fatsoen.

nemeton | 18-12-17 | 22:43

Was gewoon zijn shag-loft ten tijde dat hij nog vreemd ging, ouwe geilneef, dat verklaard een hoop.

Johan_Voorhaar | 18-12-17 | 22:42

is pechhold niet stiekem vluchteling? ik hoor dat die ook gratis woningen krijgen

TDB | 18-12-17 | 22:40

Ongeloofwaardig veel reacties van mensen die beweren dat zij de betaling van meer dan een ton zo vreselijk peanuts vinden, dat het nog te truttig is om te melden.

LibertasSimplex | 18-12-17 | 22:40 | 4

Daar gaat het niet om, belangrijke functie met regels. Daarbij die zijn niet voor niets opgesteld. Waarom krijgt hoj dat??

ikdenkwat | 18-12-17 | 22:52

@Lupuslupus | 18-12-17 | 22:45
Gaat het inderdaad niet om, het gaat erom dat we in onze democratie 66 afgesproken hebben dat er een bepaalde openheid is over financiele banden. Dat maakt dat hij dit niet schimmig had moeten willen houden. Als er niks aan de hand is, dan is er immers ook geen reden om het niet even te melden. Dan waren er ongetwijfeld ook vragen gesteld, maar dat hoort nu eenmaal bij de functie van kamerlid (verantwoording afleggen). Wat hij nu heeft gedaan maakt dat we nu met z'n allen weten dat kamerleden dergelijke cadeaus kunnen ontvangen van mensen buiten de familie zonder daar open over te hoeven zijn. Hoeveel aandelen Shell heeft de Minister van BuZa in bruikleen van ons eigen of het Zweedse koningshuis? Geen? Zou kunnen. Maar waarom dan raadgevende referenda afschaffen als D66? Waarom dat pro-Shell beleid in andere landen? Waarom niet de focus op onderwijs? Waarom geen omstandigheden creeren, zodat het touwtje weer uit de brievenbus kan?

Watching the Wheels | 18-12-17 | 23:12

Watching the Wheels | 18-12-17 | 23:12
Spijker op de kop, WtW. Als het allemaal zo zuiver was, zou Peggold zijn hachie wel redden door echt uit te leggen waarom het privé is, in plaats van te trachten het met die dooddoener in den doofpot te doen belanden.
redden door echt uit te leggen waarom het priv

marchbrown | 18-12-17 | 23:37
▼ 1 antwoord verborgen

Best wel bizar dat zo'n kutflatje voldoende is voor politici om Nederland te laten verneuken...

mrXL | 18-12-17 | 22:36 | 2

Ja als je het zo bekijkt zijn ze door en door rot. De vraag die rest is of dit het enige douceurtje is of dat de standaard van kereltje P toch hoger ligt dan een appartementje en er nog meer niet in de boeken staat. Dames van plezier tijdens zijn Oekraïne uitstapjes...?

Dirk III | 18-12-17 | 22:39

@Dirk III | 18-12-17 | 22:39
Pechtold lijkt me wel een tiepje dat al blij is als hij Oopjen van Maerten een paar maanden mag lenen van een rijke Fransman. Daarin is D66 onder die veilingmeester natuurlijk helemaal doorgeschoten. Ze zijn vergeten om omstandigheden te creeren, waaronder mensen weer een touwtje uit de brievenbus zouden kunnen laten hangen zonder direct overvallen te worden door één van die apothekers en tegelijkertijd heeft hij altijd aangeschurkt tegen de elite met hun schilderijtjes en onnodige appartementjes. Dit appartementje is tekenend voor de kloof. Dit verzwijgen toont zo duidelijk de andere wereld, waarin dergelijke netwerkers verkeren. Het feit dat hij zegt niet te begrijpen, waar het over gaat dat maakt dat het nooit een goede wetgever kan zijn. Mensen in zijn omgeving zullen ook niet al te moeilijk doen, dus uiteindelijk gaat alles schuiven met dit soort lui. Maar goed, de wereld zit er vol mee en het is echt niet de slechtste van het hele stel. Denk dat we raar opkijken als we alle banden van en giften aan kamerleden zouden kennen, het is gewoon een netwerk dat elkaar helpt ten koste van de gewone man die de belasting mag ophoesten voor het kleine clubje.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 22:51

Wat een gribusflatje ook. Volgens mij is daar de lift ook altijd stuk. Fijne gift... ik zou weigeren. Op GS las ik ergens dat het om een penthouse ging. Als jullie dit een penthouse willen noemen weet ik meteen dat het salaris van een webredacteur ook armoe troef is.

despee | 18-12-17 | 22:34 | 1

Iedereen is te koop. Sneu dat bij Pechtold de omkoopgrens zo laag blijkt te liggen. Dat is feitelijk het meest onverteerbare dat het allemaal zo teleurstellend goedkoop is.

kaasfondue | 18-12-17 | 22:44

Alexander was dus jarenlang de persoonlijke bitch van een of andere Canadese Dagobert Duck. Hij gaf de plantjes water, sorteerde de post, lapte de ramen en zoog de slaapkamer. En misschien zoog hij ook wel de Dagobert in kwestie in diezelfde slaapkamer ? Jarenlang was Alexander de oproepkracht die moest opdraven als Dagobert belde dat hij naar Scheveningen kwam omdat de zon twee dagen scheen en als dank krijgt hij nu het verschrikkelijk lelijke optrekje in tokkie dorp Scheveningen als geschenk c.q. erfenis. Alexander heeft een appartementje niet ver van Barbie en Michael of Rolf of een andere anabole bob, je kunt er maar blij mee zijn....

LordLucky | 18-12-17 | 22:34

Die hele 2e kamer en alles er omheen zit vol met ratten, dit is er ook één van.

poisonivy | 18-12-17 | 22:31

Ik heb de indruk dat Pechtold niet bepaald populair is op deze burelen.

Jan Dribbel | 18-12-17 | 22:30

77k, dat is like 5 bitcoin. Waar gaat het over? PS: ja die Terror Oehoe is een lul, so what?

_ILT_ | 18-12-17 | 22:26 | 3

Dat komt door precies hetzelfde d66-beleid dat heeft toegestaan dan Mario Draghi, Monti, Yellen, Bernanki en al die andere Goldman Sachs vriendjes geld uit het niets konden creeeren om de schuldenbubble te kunnen blijven vergroten ten koste van belastingbetalende spaarders. En nu gaan ze mensen die hun huis aflosten ook nog een aflosboete in de maag splitsen, die uiteraard niet geldt voor mensen die alleen het vruchtgebruik ... en nu vooruit! Dieven.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 22:34

dat, creëren (toch maar weer aan de koffie).

Watching the Wheels | 18-12-17 | 22:36

Jij bet trouwens een knap arrogante zak, met je "77K, waar gaat het over" verdere uitleg lijkt me overbodig.

zwellevertje | 18-12-17 | 23:20

#JeSuisAlexanderPechtold

Een paard | 18-12-17 | 22:26 | 1

Ga dan eens heel snel de Eifeltoren groen/wit uitlichten.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 22:29

Lees trouwens bij Elsevier dat Pechtold als enige politicus bij de NRC borrels aanwezig is. Vandaar dat het NRC muisstil is.

i-Wonder | 18-12-17 | 22:23 | 4

Pechtold van 66D dobbert ook mee met de NRC over de middellandse zee -stop-

kaasfondue | 18-12-17 | 22:29

Die zijn ze binnen een dag zo zat dat ze hem kielhalen.

Gulliver | 18-12-17 | 22:31

Een soort van NRC-iftar dus.

ja,diedus! | 18-12-17 | 22:33
▼ 1 antwoord verborgen

Niemand betaald graag belasting, ook Pechgold niet. Niets menselijks is hem vreemd. Het volk (gepeupel) heeft helaas deze mogelijkheid niet.

Ervaringsdeskundige | 18-12-17 | 22:22

Het ergste is nog de voorspelbare dociele en onderdanige houding van de kartelmedia

lingo star | 18-12-17 | 22:19

Kwam die dame die ging flyeren voor Hillary daar ook als Alexander "hem" als uitzondering wél eens omhoog kreeg?

eerstneukendanpraten | 18-12-17 | 22:18 | 1

Op de 7e verdieping bedoel je? Ook weer geen toeval natuurlijk dat het de 7e hemel is. Zou die Jomanda van het IMF er ook over de vloer zijn gekomen met haar magic number 7 youtu.be/QYmViPTndxw?t=21 ?

Watching the Wheels | 18-12-17 | 22:22

Hoeveel andere ministers en kamerleden zouden nog meer huisjes, bootjes aangeboden krijgen, ondanks hun 4x modaal of hogere vergoedingen op kosten van de samenleving?

Watching the Wheels | 18-12-17 | 22:18 | 2

Tja hoe goedkoop ben je dan he, eigen hut buiten den haag verhuren en misschien ook nog vergoeding krijgen om in den haag te wonen? Ordinaire graaier wat valt die man door de mand.

P-unit | 18-12-17 | 22:22

Ik hoorde ooit in de trein drie SP kamerleden opscheppen over de verhuur van hun woning via Airbnb. Ze vonden het vooral handig dat ze geen deel van de inkomsten aan de partij hoefden af te dragen.

Gulliver | 18-12-17 | 22:34

Jos van Rey staat voor het hekje omdat hij met een jeugdvriend naar het voetballen ging.
Dit kan toch onmogelijk onbestraft blijven.

Contento-Limbo | 18-12-17 | 22:18 | 2

Was niet alleen voor voetbal heur.

WayneGretzky*99* | 18-12-17 | 22:22

Ook een goede voor Holleeder de bedreiging was in de privésfeer edelachtbare het was een erfenis.

P-unit | 18-12-17 | 22:24

Dit is echt heel groot. Dit is wellicht zelfs gevangeniswerk. (Als die D66 rechters objectief zijn)

Rest In Privacy | 18-12-17 | 22:11 | 3

Mocht pechtold in het gevang komen dan graag bij een stuk of wat kansparels uit het Rif gebergte.

Mark_D_NL | 18-12-17 | 22:19

Nou vertel het maar, welke wetten zijn er hier mogelijk overtreden?

Berbaar | 18-12-17 | 22:21

Landverraad. Giften van buitenlandse diplomaten aannemen zodat hij doet wat zij willen. Opsluiten dit sujet.

kempenaer | 18-12-17 | 23:40

D66 moet uit de coalitie. Corrupte bende.

Brainder | 18-12-17 | 22:11

Hij was natuurlijk het schandknaapje van deze geile Canadees #metoo.
Dan gun ik hem dat liefdesnestje wel.

Kruisruiker | 18-12-17 | 22:11

Pechtold is er altijd als de kippen bij om iemand de maat te nemen als er ook maar een beetje rook is. Nu is er zijns inziens niets aan de hand, de huichelaar.Al jaren de verkiezingen ingaan met als hot item het referendum en een keer een onwelgevallige uitslag en de dropveter stemt ermee in dat het referendum weggeschreven wordt door een minister van zijn partij nota bene. Gatverdamme wat een kotsmiddel is dat die vent. Walgelijk.

langzullenweleven | 18-12-17 | 22:11 | 1

Hij voerde gewoon een showtje op. Hij is dus eigenlijk een BN-er.

O2Neutraal | 18-12-17 | 22:29

Nou de NPO opinie shows zullen vanavond wel breed uitpakken. De NRC, Volkskrant en de overige alleen zichzelf respecterende kwaliteitscouranten zullen morgen wel met een extra editie komen.
Ben benieuwd.

bananabanana | 18-12-17 | 22:10 | 1

Hahaha ja dat kan niet missen, hier smullen deze kranten en opinie programma’s van. Oh wacht het is niet rechtser dan midden, helaas.

MoltisantiBeer | 18-12-17 | 22:21

Item van 20 seconden op Nieuwsuur. Ze schijten in hun broek om door te vragen... Item over de belasting ontduiking door Ikea duurt 10x zo lang....

Bakkeleures | 18-12-17 | 22:10 | 1

Preventief d'66 beschermen en je hebt komt weer een jaar door de keuring van het toekomstige ministerie van waarheid.

O2Neutraal | 18-12-17 | 22:31

Uit de tekst van NOS Teletekst, gezien bij lui op Twitter klikken:
"De diplomaat gebruikte de woning als pied-a-terre en Pechtold kon de flat gebruiken als het zo uitkwam."
Dit is een leugen. Die Clown en die Diplomaat waren overeengekomen, dat die Clown er ging WONEN. "Gebruiken voor woondoeleinden."
Wonen is wonen. Gebruiken als het zo uitkomt, is geen wonen. Een bewoond flatje, is dan ook geen pied-a-terre. Want een voet-aan-grond is gebruiken als het zo uitkomt. Maar er woont al iemand.

De NOS doet de pr voor een lijsttrekkertje van het partijenkartel. Zum kotzen.

LibertasSimplex | 18-12-17 | 22:08 | 1

Drommels! Drommels! En nog eens drommels,..! Die verrekte Clown en Diplomaat!

The Felchmeister | 18-12-17 | 22:10

Uit vrij op het internet te raadplegen curriculum vitae van dhr. Serge Marcoux (geboren 1944, gepensioneerd in 2004, bachelor) valt te lezen dat hij zich tegenwoordig interesseert voor de geschiedenis van het Byzantijnse rijk.
Verder heeft hij boeken vertaald:

German-French:
Goran Todorović : Sarajevo, Chronik der verbrannten Illusionen / Sarajevo, chronique des illusions perdues
Scenes from the daily life during the war in Bosnia-Herzegovina and interviews with leading political figures.

Dutch-French:
J.M.A. Biesheuvel: In de bovenkooi / En écoutant les goélands
Collection of short stories recalling the author’s youth near Rotterdam.
Godfried Bomans : De laatste knal / Allons, un dernier verre!
Collection of short stories reflecting on celebrations such as Christmas, the carnival time and Saint Nicholas’ day.

(bron: CURRICULUM VITAE
SERGE MARCOUX, B.A., B.SC., M.A.)

Eeuwig..Op..Vakantie | 18-12-17 | 22:06 | 3

Misschien kan hij een boek over het fenomeen boter op het hoofd vertalen uit het Engels naar het Nederlands en dat cadeau doen aan meneer Pechtold. Van mij hoeft het niet eens aangegeven te worden.

O2Neutraal | 18-12-17 | 22:33

Zo een culturele fijnproever. Hij heeft Godfried Bomans vertaald in het Frans en met wat geluk komt hij nog toe aan zijn vertaling van het beste uit conferences van Seth Gaaikema.

kaasfondue | 18-12-17 | 22:39

Vrij naar Bomans: Ach had mijn vrouw maar een zo'n suikeroom.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 22:53

Een geschenk van meer dan 50 euro moet worden geregistreerd in het geschenkenregister. Dat moeten GeenStijlers toch ook ongelooflijk burgertruttig vinden.
De gevels zien er dan goed uit; anders kan ik die ultieme burgertruttigheid niet verklaren.
Denken wij nu ECHT dat Pechtold is omgekocht met dit goedkope appartement.
Hou toch op met die valse morele verontwaardiging. Pechtold wordt politiek echt niet gedreven door dit cadeautje, en dat weet u ook wel.
En ik walg van D'66, ter aanvulling.

marjen | 18-12-17 | 22:06 | 7

Dit cadeautje komt uit , wat speelt er nog meer ?

ja,diedus! | 18-12-17 | 22:37

De vorige keer dat Pechtold zich liet omkopen was het voor een vliegreisje naar een paar Oekrainse hoeren, dus het CETA verhaal is best plausibel.

Harry Turtle | 18-12-17 | 22:45

Krankzinnig comment, marjen.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 22:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Kijk en daarom heeft deze ultieme pluche kakkerlak ook geen ministers post kunnen accepteren, hij was een gevaar voor de nipte coalitie meerderheid.
Hoog tijd dat dit schapenvolk eens wakker gaat worden en de oude elite garde de laan uitstuurt.

pannekoekgezicht | 18-12-17 | 22:03

Even iets heel anders:

Ronaldo: "Onze privé-mening is..."

Maar zodra je die hier geeft, in de schaapachtige wij-vorm en ook nog als auteur op een redelijk forse professionele sensatieblog, dan is het niet echt privé meer toch? Het maakt die term nogal betekenisloos zo op zoveel fronten!

GeenAccount | 18-12-17 | 22:02 | 1

Aksie!

Sliptong | 18-12-17 | 22:08

De poll is btw bijna 50-50. Maar ik bemoei niet...

Sliptong | 18-12-17 | 21:54

51% is alexander pechtold, whehe, sluit mooi aan bij zn eigen beeld.

noerg | 18-12-17 | 21:54

Grote vraag is of A.P. nog de vergoeding int voor het overnachten in de regio Den Haag. Hij heeft dat hok immers gratis (op misschien gas en licht na). Hier in Alberta (Canada) was laatst een politicus die zijn door de provincie betaalde pied-a-terre lekker AirBNB-de gedurende de dagen dat hij niet in Edmonton was.

faz | 18-12-17 | 21:53

Kom Pech Told, neem iemand anders de maat! Verder doe je het goed hoor. Met je vingers in de Oekraïense snoeppot. Je penthouse. Je plantjes. Je kat. Eigenlijk, Pechtold. Eigenlijk bent u een zielig, een triest figuur. Iemand die leeft bij de gratie van Wilders. Uw drang om hoger op te komen, om iemand te zijn, zorgde voor uw treurige leven. Omhoog gevallen door een leeg hoofd. Omkoopbaar als maar mogelijk. Ga zo door, maak de democratie in Nederland stuk. Alles voor een groot Europa waar u nooit een functie zal krijgen.

El Rico Grande | 18-12-17 | 21:51 | 1

Je ziel en zaligheid verkopen heeft een gezicht gekregen, een rood gezicht , dat dan weer wel.

ja,diedus! | 18-12-17 | 21:54

pang pang Pechtold!!! had al lang moeten opstappen. Op een positie zitten om militaire missies goed te keuren en vervolgens wel lachen dat militaire geen munitie hebben. Elke keer wat niet neutraal in oekranie verhaal en nu dit weer flikker toch een keer op met dit soort zakkenvullers.

franck7020 | 18-12-17 | 21:51

Abject | 18-12-17 | 21:41,

Eens. Vooral ook omdat die voorgekookte onzin doorgaans in hetzelfde draadje waarin ze reaguren tenminste 100 x wordt weerlegd.
Aan de andere kant, sommige trollen hier staan erom bekend dat slechts 10% van wat ze zeggen gelogen is. De overige 90% is puur kleineren, schelden en beledigen.
Dat lijkt me niet echt ambtelijk.

Dandruff | 18-12-17 | 21:50 | 1

Tja, wat wil je met zo'n hondenbaan? En dan thuis ook al niet de broek aan hebben.

Abject | 18-12-17 | 22:04

Het wijst op een patroon. Een patroon voor pay for play. Er wordt voor Alex gezorgd nu en in de toekomst. D’66 wordt door Pechtold gebruikt voor Pechtold, uitgehold en verkocht. Geen referenda grote bilaterale verdragen ten goede van corporaties eu doctrine zonder slag of stoot. Anything goes.

P-unit | 18-12-17 | 21:50 | 1

Vreselijk, het was zo'n fijne partij ooit. En wat is er van geworden. Met ollongren, sorry even een teiltje pakken...

Ben ik weer, sorry, ik moest even overgeven, nee ben eigenlijk niet ziek, het is heel vreemd inderdaad.

Goed, waar was, oh ja! En dan het eeuwige gescheld van Alexander (de hypocriete genderneutraal) en Verhoeven de toneelspeler.

Kunnen we ze niet direct naar Brussel sturen voor een fijne baan, dan kunnen echte eerlijke mensen misschien iets van d'66 proberen te gaan maken.

O2Neutraal | 18-12-17 | 22:42

Eerder een bezenhok en waarschijnlijk een werkruimte. Maar ik heb een ongelovelijke hekel aan Pechtold met zijn zeurende stemmetje en zijn lege ogen dat ik het allemaal wel mooi vind

Bokito ergo sum | 18-12-17 | 21:48

Corrupte bende ...

Wekkertje | 18-12-17 | 21:47

BREEK, Thierry Baudet is politicus van het jaar!

Raad_maar_raak! | 18-12-17 | 21:46 | 8

En terecht.
Overigens fantastisch om al de linkse tranen te zien vloeien op de sociale media.
Ze mogen wel een talsunami waarschuwing afgeven daarvoor, toont aan hoe goed rechts bezig is in dit stinkende linkse land!

boerenvla | 18-12-17 | 22:23

@ berber: voor criminele lusters zoals jij zal dat inderdaad geen schandaal zijn.

WayneGretzky*99* | 18-12-17 | 22:29

Berbaar | 18-12-17 | 21:51
Het is alleen een schandaal als het niet in Nederland door d'66 word gedaan? Dit soort zaken is van het niveau van de mindere bananenrepubliek. Dit soort voorbeelden moesten wij ooit opschrijven voor epistels voor maatschappijleer als het onderwerp corruptie betrof. Gewoon bij ons in de kamer inmiddels, in dat gave land. En afgedaan als prive-zaak.

O2Neutraal | 18-12-17 | 22:47
▼ 5 antwoorden verborgen

Doofpot 66.

ja,diedus! | 18-12-17 | 21:44

Arib ondertussen: Ja, hij had het moeten melden. Maar nee, er staan geen sancties op het niet melden van zo'n gift.

Tralalalakartel.

algoritmos | 18-12-17 | 21:42 | 4

waar zegt Arib dit? Linkje?

Neta | 18-12-17 | 21:46

nos.nl/artikel/2208267-pechtold-gesch..., goed, niet Arib zelf, maar haar woordvoerder.

"Kamervoorzitter Arib heeft er geen oordeel over of Pechtold het appartement had moeten melden in het register. Volgens haar woordvoerder moeten "relevante" giften openbaar worden gemaakt, maar staan er geen sancties op als dat niet gebeurt en is het aan Kamerleden zelf om daar verantwoording over af te leggen."

algoritmos | 18-12-17 | 22:10

dank - Arib zegt hier wat ze moet zeggen in haar functie.

Neta | 18-12-17 | 22:33
▼ 1 antwoord verborgen

Staat het al op zijn wikipedia of moet je dan beëdigd links kunnen modden?

28 | 18-12-17 | 21:41

Niet Trees, maar Alexander heeft een Canadees

marielle | 18-12-17 | 21:40 | 1

LOL
Alexander doet een Canadees.

King of the Oneliner | 18-12-17 | 21:48

Raar verhaal, zou die Canadees echt niemand anders hebben om dit appartement aan te schenken? Geen broers/zussen/vrouw/kinderen/vrienden in Canada? Echt niemand anders dan A.Pechtold? Vreeeeeeeeeeemd

marielle | 18-12-17 | 21:39 | 5

Berbaar | 18-12-17 | 21:47
en; om de vergelijking af te maken: dat hou je allemaal buiten de boeken?

kaasfondue | 18-12-17 | 21:56

@kaasfondue | 18-12-17 | 21:56
Staat toch allemaal keurig in de boeken?
Verder gaf ik slechts antwoord op een vraag van mevrouw, lez0n!!

Berbaar | 18-12-17 | 22:18

@ berber: zeker om je zwarte geld buiten je oetkieroeng om wit te wassen?

WayneGretzky*99* | 18-12-17 | 22:33
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
ljcoster | 18-12-17 | 21:38

"Via u, mevrouw de voorzitter, vraag ik aan de heer Pechtold, hoe is het met je Canadees?"

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 21:38 | 3

"Ik geef het woord aan de heer Pechtold".
"Hij zei dat hij dood zou zijn, mevrouw de voorzitter, maar het kreng leeft nog".

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 21:41

LOL

Roadblock | 18-12-17 | 21:52

Ja, ik kwam daar regelmatig om... eh, de planten water te geven van mijn goede vriend. En nu heeft hij mij als tegenprestatie dat appartement gege... eh laten erven eh..(Wat kost me ook alweer het minst belasting?). En dit is prive. (oei dat klinkt nog verdachter) Eh, gaat u niets aan.

Roadblock | 18-12-17 | 21:56

Maar, even voor de samenvatting: het mag dus gewoon?

GroenGrasBijBuren | 18-12-17 | 21:37 | 3

Nee, natuurlijk niet.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 21:38

De schenking mag gewoon. Ook al is de notaris (of de stagiair aldaar) wat slordig in de bewoordingen.

Het probleem ligt hem in het feit dat dit niet de eerste keer is (Oekraïne reisje?) en dat Pechtold het niet geregistreerd heeft.

TeeJee | 18-12-17 | 21:41

De schijn van belangenverstrengeling. Dat is de sleutel. En die schijn is er. Pechtold kan gaan.
Verder zal de Belastingdienst Pechtold het vel over de neus halen.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 21:48

Wel leuk dat Pechtold ook een soort zolderkamer heeft.

Harry Turtle | 18-12-17 | 21:36 | 1

ja, als ie daar nou ook zou blijven zitten F5-en, dan is het goed besteed.

Pimp my Voortuin | 18-12-17 | 22:08

WOZ waarde is 107.000 .

ja,diedus! | 18-12-17 | 21:34 | 7

Jezus, trump zou een schenking moeten krijgen, of Thierry.. van een Rus ofzo. Oeh dan is de wereld te klein.

boerk | 18-12-17 | 21:51

@Berbaar: Niks om te LOL-en. Ook geen schreeuwers die voor 'lul' staan. Doe je eigen research en check de woningmark van het betreffende appartement. Ik ben benieuwd naar je bevindingen.

Joris-nummer-zeven | 18-12-17 | 21:53

@Joris-nummer-zeven | 18-12-17 | 21:53
Die hoef ik hier niet te checken knul, in mijn eigen stadje aan zee weet ik dat soort dingetjes
WOZ 107K, in bewoonde staat is een minus dus 77K in de boeken.
Als de blauwe enveloppen akkoord zijn dan is het appeltje - eitje.
Zou me niets verbazen als men er een jurist en fiscalist naar heeft laten kijken.
Dat zijn mensen die dingen weten ipv uit de onderbuik te lopen roeptoeteren.

Berbaar | 18-12-17 | 22:28
▼ 4 antwoorden verborgen

De stalinistische trollen kruipen weer uit hun holen.
Vandaag niet in dienst van PvdA, GL of VVD; maar van D'66.
Voor "damage control".
Niet door de feiten te weerleggen, uiteraard, maar door alle tegenstanders van corruptie uit te schelden en uit te maken voor rotte vis. Precies zoals ze ook altijd alle tegenstanders van dictatuur, terrorisme en genocide uitschelden en uitmaken voor rotte vis. Logisch natuurlijk, want uitleggen wat er zo goed is aan corruptie, dictatuur, terrorisme en genocide is ze nog nooit gelukt.
En ook nu niet.
Vandaar dat tegenstanders van corruptie nu "zielige mensen" en een "schuimbekkende horde" zijn. Terwijl we een week geleden nog moesten aanhoren dat dictatuur en terrorisme hier noodzakelijk zijn om te voorkomen dat de corruptie in Rusland net zulke extreme vormen aanneemt als in de EU.
Kennelijk gaat de trollende Pol Pot lobby er van uit dat we het geheugen van een goudvis hebben.

Dandruff | 18-12-17 | 21:32 | 2

Ik heb sterk het idee dat het deels ambtenaren zijn die dat werk verrichten, een groot deel van hun repertoire komt nogal voorgekookt over.

Abject | 18-12-17 | 21:41

Abject | 18-12-17 | 21:41
Beweer ik al jaren dat het in opdracht is.

Roadblock | 18-12-17 | 22:59

De enige vraag die ik belangrijk vind, is deze: waarom krijgt hij een appartement. Waarom, om welke reden?
Hopend op een spoedig antwoord, verblijf ik,
met vriendelijke groet,

onnosel | 18-12-17 | 21:31

Oei , oei op Elsevier krijgt kereltje er goed van langs !

ja,diedus! | 18-12-17 | 21:30

De notariele broederschap (eigenlijk heet die niet meer zo) moet eens een hartig woordje met de betreffende notaris gaan praten want zo slordig kun je geen aktes opmaken. Eerst hierna genoemd "het registergoed" en daarna "het verkochte", 'langstlevende van" en daarna "schenker" dat is toch je reinste kladwerk?

AlexanderVissers | 18-12-17 | 21:29 | 1

Zal ook wel een speciale vriend van Pechtold zijn, die notaris.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 21:35

Wat het ook is en hoe dit ook afloopt, de vraag is of het beter, netter, zorgvuldiger, etc. had gekund?
Ja dus!
Wéér een deuk in het vertrouwen in de politiek.

Maar of wij s.v.p. "normaal" willen doen... want het is zo'n gaaf land?
Tuurlijk. Deal, doen we!
Wij vullen ons belatingformulier wel naar eer en geweten in hoor:
als wij er een tientje naast zitten, plegen wij immers een "economisch delict".
... en dat moeten we niet willen met zijn allen...

Wering | 18-12-17 | 21:27 | 3

Goede vraag die eerste zin.
Beetje lastig, een goede familievrind gedurende +30 jaar wil wat schenken, moet je dan categorisch NEE zeggen als politicus?
Of zoek je dan een oplossing, zoals het netjes vastleggen wat hier ook is gebeurd.
Melden aan register is niet verplicht en ook niet strafbaar aldus Arib dus feitelijk is er hier niet veel aan de hand. Had beter gekund maar kan nog altijd.
Een hoop ophef hier die wel weer overwaait.
Alexander gaat er uitkijkend over zee met een glas whiskey in de hand, straks vast hartelijk om lachen.

Berbaar | 18-12-17 | 21:41

Berbaar | 18-12-17 | 21:41
Volgens mij ben jij een betaalde troll. Dat is niet nieuw. Je weet wel, ook Russen dokken soms om desinformatie te verspreiden. En laat staan dat bijvoorbeeld Amerikanen onschuldig zijn. Mijn vraag aan jou is: Betaalt D66 beter dan de PvdA? Of haal jij jouw geld rechtstreeks uit Brussel?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 18-12-17 | 21:52

Berbaar | 18-12-17 | 21:41
Beetje lastig, een goede familievrind gedurende +30 jaar wil wat schenken, moet je dan categorisch NEE zeggen als politicus?

Het antwoord, is gewoon ja. En voor die miezerige 100k hoeft Alexander het echt niet te doen met zijn bijna gratis woning in Wageningen, dus dit is gewoon triest en heel erg onverstandig, in hardere bewoordingen: dom.

O2Neutraal | 18-12-17 | 22:54
-weggejorist-
isitsoornot | 18-12-17 | 21:26 | 2

Eerst even de feiten: 1) de notariële akte is een gedrocht: "langstlevende" wanneer het slechts om één schenker gaat, en een uit de lucht vallende term als het "verkochte" (welk verkochte?) gewoon slordigheid van de notaris .2) Pechthold heeft de blote bezwaarde eigendom uit schenking verkregen, zolang de Canadese schenker leeft kost het hem alleen maar geld, en heeft hij, Pechthold ondanks eigendom juist niet het recht van bewoning. 3) het jaar is nog niet om, Pechthold kan zijn jaaropgave schenkingen nog inleveren echter voor latere maanden heeft hij wel al schenkingen opgegeven dus dat excuus geldt niet. 4 ) "bekende buren heeft de hand weten te leggen" de akte is gewoon in de openbare registers ingeschreven en dus voor eenieder in te zien en op te vragen. Duidelijk is echter dat het register uit te breiden is met erfenissen, niet voor dit geval maar voor mogelijke toekomstige begunstigingen van kamerleden.

AlexanderVissers | 18-12-17 | 21:25 | 3

Ad1 misschien is de Canadese weldoener nog eens van plan op deze leeftijd in gemeenschap van goederen te trouwen dan is langstlevende misschien van toepassing?
Verder prima tegel, feiten ipv gedruppel vanuit de onderbuik.
Een welkome afwisseling als ik dat mag zeggen.

Berbaar | 18-12-17 | 21:29

Blijft het feit dat de schijn van belangenverstrengeling vermeden had kunnen (c.q. moeten) worden. Waar rook is daar is vuur.

A.S. Perien | 18-12-17 | 21:38

AV, jij weet er blijkbaar meer van. Vertel mij eens, hoe komt Bekende Buren erbij om het kadaster te checken voor dit specifieke object. Die moeten toch getipt zijn door iemand? Als AP daar niet woont maar enkel af en toe is dan is er toch nog meer reden te vermoeden dat BB door iemand dicht bij AP getipt is? Anders verzin je niet om het kadaster op te vragen voor een nutteloos flatje.

Neta | 18-12-17 | 21:52

Jongens, wie is er nu gek? Een appartementje hartje Scheveningen, 100 meter van het strand, 7e etage met zeezicht, 200 mtr van het Kurhaus, voor €77.000? of €135.000?

Flikker toch op! Zo'n hut doet minimaal €600.000, waarschijnlijker €800.000, ook indien compleet uitgewoond.

En dat bedrag zal P. toch echt in box 3 op moeten geven. En natuurlijk even melden in het schenkingsregister.

Even een remindertje, ons staathoofd is vrijgesteld van de betaling van invoerrechten en btw voor alle giften die hij/zij ontvangt in de hoedanigheid als staatshoofd.

Echter, cadeautjes die ons staathoofd ontvangt van familie, vrienden, kennissen, relaties of van wildvreemden van buiten de EU, zijn, zoals voor iedere boerenlul tot een bedrag va €40,- vrijgesteld van invoerrechten en btw.

Boven dat bedrag dient aangifte ten invoer te worden gedaan met betaling van de verschuldigde invoerrechten en/of btw.

Als onze koning al aangifte ten invoer moet (laten) doen met betaling van invoerrecht en/of btw voor een schenking van boven de €40 die hij niet uit hoofde van zijn functie als staatshoofd ontvangt, moet een gewone sterveling als Pechtold uiteraard ook gewoon de poeplap trekken voor de blauwe tak. En uiteraard voor de volle mep.

En natuurlijk had hij deze schenking moeten melden in het schenkingsregister. Pechtold debkt wel dat hij de koning van Nederland is, maar hij is en blijft een zeer eenvoudige simpele boerenlul. Een hele grote boerenlul als je het mij vraagt.

Turbocharger | 18-12-17 | 21:21 | 7

@SamKoeman | 18-12-17 | 21:39
Zoals u al zei; u bent geen taxateur.

TeeJee | 18-12-17 | 21:46

waar de vorige bewoner nog het recht heeft om naar binnen te mogen wandelen wanneer het hem of haar goeddunkt. Dat drukt de waarde aanzienlijk.
SamKoeman | 18-12-17 | 21:39
.
Ja die komt natuurlijk regelmatig even langs vanuit Canada..... Dit staat er gewoon in om de prijs te drukken maar niet omdat het werkelijk zo is of zal zijn.

Lupuslupus | 18-12-17 | 22:22

6 ton... haha. ik verkoop u morgen een flat met zeezicht in Scheveningen voor 4 ton. Superdeal toch? Nou tot morgen dan hè?

despee | 18-12-17 | 22:46
▼ 4 antwoorden verborgen

@Joris-nummer-zeven
Ja, ik heb daar gewoond. Steenworp. Lijkt mij meer waard, maar voor echte keiharde feitelijke feiten... moet je bij Berbaar en kornuiten zijn.

RickTheDick | 18-12-17 | 21:21 | 2

@Berbaar en @RickTheDick: Kijk dan wat en lelijk appartement voor 1195k!
www.funda.nl/koop/den-haag/appartemen...
Die van Pechtold is vast veel minder waard, maar 77k klopt ook niet echt toch? Ik bied blind 3x zo veel.

Joris-nummer-zeven | 18-12-17 | 21:36

WOZ-waarde klopt vast wel bij benadering, de computers verzinnen die bedragen niet.

O2Neutraal | 18-12-17 | 22:56

The Pechtold Tower. Aan wie wordt deze flat dan wel verhuurd? Scheefhuurders?
De onderste steen moet boven. We leven toch niet in een apenland.

Baron Clappique | 18-12-17 | 21:19

Volgens Pechtold is het niet noodzakelijk om dit soort geschenken te vermelden in het geschenkenregister. "Net zoals sinterklaascadeaus er niet in hoeven worden opgegeven."
.
Waarvan akte.... Lapzwans.

Ommezwaai | 18-12-17 | 21:18 | 2

Ik heb nog nooit een appartement gehad voor Sinterklaas.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 21:24

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 21:24
Ik ook niet en dit gaat waarschijnlijk ook nooit gebeuren. En mocht dit onverhoopt ooit gebeuren, dan staan de geldwolven van de Belastingdienst klaar om de boel te komen af te romen.

Ommezwaai | 18-12-17 | 21:56

Ik heb hier en daar de vergelijking gelezen met sinterklaas of verjaardagscadeaus. Bij mij lopen die niet in de 50 euro. Dit cadeau was een flat van een Canadese (oud) diplomaat ter waarde van 77.000 euro. Dat had gewoon gemeld moeten worden in het register. Ik heb net nog even gekeken, en die vliegreis naar Oekraïne staat er ook nog steeds niet in. Dat zijn al twee zaken die Pechtold heeft verzwegen. Pechtold is gewoon niet integer.

SamKoeman | 18-12-17 | 21:18 | 4

Klopt, maar dat staat gewoon in de akte. De flat is volgens het taxatierapport op 135.000 euro gewaardeerd. Daar gaat ongeveer 1800 euro vanaf voor het reservefonds voor de vereniging van eigenaars en "rekening houdend met het door schenker voorbehouden recht van gebruik en bewoning en de leeftijd van schenker" gaat de waarde nog verder omlaag naar ongeveer 77.000. Of die berekeningen juist zijn en het huis - met alle verplichtingen die erbij horen - correct op waarde zijn geschat, weet ik niet. Ik ken het taxatierapport niet en ik ben geen taxateur.

SamKoeman | 18-12-17 | 21:27

Lupuslupus | 18-12-17 | 21:21
Iets is waard wat koper en verkoper overeenkomen.

DrumPiet | 18-12-17 | 21:31

DrumPiet | 18-12-17 | 21:31
Fout. Aangezien er belasting betaald moet worden, dient de fiscus uit te gaan van de waarde in het economische verkeer.

EODs | 18-12-17 | 21:45
▼ 1 antwoord verborgen

Een beetje flauw om die foto te gebruiken alsof hij zich zou schamen voor zijn vieze handeltjes.
Als een echte despoot en democratiehater vindt hij oprecht dat hij het volste recht heeft om zich te laten fêteren in ruil voor politieke of financiële gunsten; niets om je voor te schamen.

jemagookniksmeer | 18-12-17 | 21:18 | 1

Het is dan ook geen foto, maar een still frame. Als u had geklikt op die "foto", dan had u bemerkt dat het bewegende beelden betreft. Het aardige is nu dat op film is te zien dat het hoofd van de heer Pechtold een andere tint krijgt. Op de film is te horen dat er vragen worden gesteld aan de heer Pechtold. Het toeval wil dat de verandering van kleur van het gezicht van de heer Pechtold synchroon loopt met dit interview.

U zou gelijk kunnen hebben dat de treffende gelijkenis met een aalbes niet voortkomt uit schaamte. Misschien is het wel van opwinding? Men kan alleen gissen naar de gedachten die de heer Pechtold bij dit pand heeft. Die zijn gelukkig ook privé.

ridder pompompom | 18-12-17 | 22:28

Wat ik nog steeds niet snap is dat ik uit sommige tegels begrijp dat deze info via bekendeburen al eerder op straat lag en dat er al veel eerder wat aan gedaan had kunnen worden. Ik bedoel aan Alexander Pechtold stoor ik me al jaren en dit baart me zorgen want niet oplettende reaguurders!!! hebben dit laten gebeuren.
Aan de andere kant een betere kerst kan ik de D66 niet wensen.

Zoethoudertje | 18-12-17 | 21:16 | 1

Ach, meneer Pechtold heeft wel meer op z'n kerfstok. Maar zoals een goed politicus betaamd, kan dat moeiteloos onder het hectare groot tapijt worden weggeschoven. Soms, heel soms, komt zoiets terug als een boemerang. Het heeft even geduurd, maar nu is de eeuwige deuger nu zelf de sigaar.

Ommezwaai | 18-12-17 | 21:23

Serge Marcoux is een rijke respectabele man,als je hem niet kent kun je de gift ook niet goed begrijpen.

kzegje | 18-12-17 | 21:14 | 4

De gift kan uitgelegd worden dat is het probleem niet. En joh, van mij mag Penthouse Pechtold nog 28 giften van 10 miljoen krijgen. Maar in de rol van politicus, 2e kamer lid en vooraanstaand partijleider lijkt het mij evident dat je dit altijd meld. En dat wordt ook gevraagd, en is afgesproken. Of je nu 50 euro of 1 miljoen euro krijgt. Even melden. Is niets mis mee. En dat je profiteert van je rol als 2e kamerlid ook geen probleem, maar meld het even. Je beschadigt op deze wijze een hele beroepsgroep. De politiek staat al zo slecht aangeschreven.

Mark_D_NL | 18-12-17 | 21:20

he trollen, je hoeft niet alles aan te nemen. Het was sierlijker geweest als AP deze fooi had laten schieten. Welke man ouder dan 25 wil überhaupt op <50m2 wonen. Doe toch normaal. Pechtold was gewoon ordinair hebberig en dacht er mee weg te kunnen komen. Mislukt, nu op de blaren zitten en uit de Tweede Kamer sodemieteren.

Neta | 18-12-17 | 21:56

Een diplomaat moet weten wat zo'n cadeau kan betekenen. In het geliefde Ukraine van Alexander, zou je, als je in de oppositie zit, met zo'n cadeau een hele beroerde kerst te hebben in een matig verwarmd staatshotel.

O2Neutraal | 18-12-17 | 23:00
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk dat ie een Jolootje doet. Glas, plas, en volgende week in een talkshow op hoge toon andere politici de maat nemen over een vergeten fles Kaapse Pracht.

Harry Turtle | 18-12-17 | 21:14 | 4

Berbaar | 18-12-17
Dat is geen vergelijking, slimbo. Dat is sarcasme.

kaasfondue | 18-12-17 | 21:28

@ berber: voor crimineel vullis zoals jij zijn dat inderdaad zaakjes van niks.

WayneGretzky*99* | 18-12-17 | 22:42

Berbaar heeft gelijk over die Jolo onderbroek, maar dat gaat om meten met twee maten. Dit gaat om de integriteit van een kamerlid. En dan kan het appartement minder waard zijn dan de kattenbak in huize Berbaar, het is gewoon net als die kattenbak een stinkende zaak.

O2Neutraal | 18-12-17 | 23:03
▼ 1 antwoord verborgen

Omtzicht had eens een flatje moeten krijgen van om het even wie.

Francieux | 18-12-17 | 21:12

Hahahahaha, ik heb nog nooit iemand zooooo voor lul zien staan zeg!
En dat heeft dan bijna de hoogste voorbeeldfunctie van het land.
Alleen daarom moeten ze hem al uit zijn ambt zetten. Tijdens de periode van bouwfraude zijn er voor bedragen en giften van vele tienduizenden minder ontslagen. Wat een schande voor de partij, de regering en voor iedereen die ooit op hem gestemd heeft.

De waard zijn gast | 18-12-17 | 21:12

het is bewust buiten het schenkregister gehouden.
fout 2: er is een constructie bedacht om belasting te ontwijken
fout 3: wie geeft er zomaar een appartement weg, als het niet je familie, kind etc. is, en waarom niet simpelweg verkopen o.i.d.?
fout 4: bewust is de boekwaarde laag gehouden, dit is niet de marktwaarde.

King of the Oneliner | 18-12-17 | 21:10

Als ik zwart bijklus vind ik het ook een privé kwestie. Totdat die boze blauwe brigade erachter komt.

Hier hetzelfde. Het moralistje moet nu kiezen: bevestigen dat je een heftige hypocriet bent en blijven zitten, of naar zijn eigen morele maatstaf handelen en opstappen.

algoritmos | 18-12-17 | 21:09 | 2

Misschien zijn eigen leven ten einde verklaren

tata1981 | 18-12-17 | 21:12

En zo is het. Graven in de handel & wandel van deze man. Dit is slechts het topje van de ijsberg.

ja,diedus! | 18-12-17 | 21:15

Luivend | 18-12-17 | 21:06

Ik denk dat je een psychiater nodig hebt. Ik las nog eventjes je 'commentaar' door. Maar doe wat je wil. Ik ken je niet. Je leeft of sterft. Het zal mij en anderen weinig doen. Sorry.

De Koreaanse Slet | 18-12-17 | 21:08 | 3

Praat voor jezelf sletje. Je begint weer behoorlijk te derailleren.

kempenaer | 18-12-17 | 21:15

Nou ja, wat heb je toch dks, de humor is tegenwoordig ver te zoeken bij je... Ben je echt zo zuur geworden. Vroeguh had je nog weleens een grap.. Kom op kerel. Neem het allemaal niet zo serieus.

Mark_D_NL | 18-12-17 | 21:15

Ga jij nou maar knuffelen met je psycholoog. Het feit dat jij denkt dat men leeft óf sterft zegt al genoeg. Men leeft tot men sterft, DKS, dat is een tijdsdingetje. De redenen die wij daarvoor bedenken doen er niet toe. En jij doet mij wel wat: je bent met stip de grappigste internetgestoorde van GS.
Kusje.

Luivend | 18-12-17 | 21:19

Ongeloofwaardig, het vraagt om een serieus onderzoek

Abu Bachouca | 18-12-17 | 21:07

Dus een appartement in Scheveningen / randstad op de bovenste (=meest waardevolle) verdieping is maar een schamele 77k waard? Dat is op zichzelf al nepnieuws denk ik. Ik ben geen makelaar, maar ben benieuwd naar reacties van reaguurders die daar in de buurt wonen en inzicht heb ben in de marktwaarde van woningen aldaar...

Joris-nummer-zeven | 18-12-17 | 21:06 | 1

Hierboven gaf iemand aan dat het iets meer zou moeten zijn. Maar ik zou niet perse te veel verwachten daarvan, die WOZ-waarde is meestal een goede schatting als het gaat om dit soort stapelflats.

O2Neutraal | 18-12-17 | 23:04

Hij begint nog net niet te stotteren. Daar houdt hij het interview kort genoeg voor..

Greet_Wilderst | 18-12-17 | 21:05
-weggejorist-
The Pussy Magnet | 18-12-17 | 21:05 | 2

Wat een achterbakse lafaard! Pechtold schaam je heel diep!!!

old shaterhand | 18-12-17 | 21:02 | 4

Schaamrood staat ook op zijn bakkus

tata1981 | 18-12-17 | 21:09

De Koreaanse Slet | 18-12-17 | 21:05
Echt, nou vraag ik jou: wat heb je gerookt?
Was je erbij, dat je weet wat 'maatje' zei?
Waar het hier om gaat is dat een politicus een 'gift' ter waarde van bijna een ton heeft ontvangen. Deze ambtenaar heeft de eed gezworen en heeft een voorbeeldfunctie. Giften moet je melden. Giften van dat bedrag zou je nooit aan mogen nemen. Als je er diensten of gunsten voor hebt verleend zouden ze je per direct op non-actief moeten zetten. Als je er dan ook helemaal niks voor terug hebt gekregen ben je nog steeds een zeer foute ambtenaar, je maakt jezelf chantabel. Ook dan: uit zijn ambt zetten. Het gebeurt genoeg bij ambtenaren van iedere dienst en van iedere functie, dus bij meneertje Peggolddigger geldt dit des te meer.

De waard zijn gast | 18-12-17 | 21:22

Die Canadees had dit ook niet moeten doen, hij heeft ook een representatieve functie. Het is echt aan alle kanten stom.

O2Neutraal | 18-12-17 | 23:06
▼ 1 antwoord verborgen

De volgende keer als er zo'n iets bekend word, het nieuws eerst brengen alsof het over Baudet of Wilders gaat. (in samenspraak uiteraard).
Vervolgens de media en de "experts" er vol op laten duiken om vervolgens met de feiten te komen die Baudet/ Wilders vrijpleiten maar meteen ook het vonnis voor de werkelijke dader betekent.

Andersdenkend | 18-12-17 | 21:02 | 2

nou ik vind deze Nieuwsuur reporter best venijnig met zijn "Meneer Pechtold denk dat hier de kous mee af is, we gaan het zien." Men telt de knopen nu en op donderdag is de hele MSM overstag. Wacht maar.

Neta | 18-12-17 | 21:08

Ja goed andersom gedacht want de linkse trollen hebben uit de ketel van asterix gezopen ofzo, of een partij anabolen genomen of een weekvoorraad peppo maar vol vuur en vlam reageren ze op alles en iedereen, haha wat een dommerdts dat we het er over hebben, de buurman liet zijn hond op straat kakken dat is ook erg, kijk daar een cryptomunt.

28 | 18-12-17 | 21:11

Luivend | 18-12-17 | 20:52

Kan je dat duiden? Kan je woord voor woord. Zin voor zin uitleggen waarom ik en anderen onzin praten?

De Koreaanse Slet | 18-12-17 | 21:01 | 8

@De Koreaanse Slet | 18-12-17 | 21:03
Joh, elke keer dat we jou om bewijs en argumenten vragen verzand je in scheldkannonades en/of ontwijkend gelul.

Je bent een karikatuur.

TeeJee | 18-12-17 | 21:39

Luivend | 18-12-17 | 21:04
Het is nog steeds niet goedgekomen tussen jouw en DKS zie ik.
Ja, nadat je hem 'aandoenlijk' genoemd hebt komt het ook nooit meer goed.
(Had ik al gezegd dat DKS totaal geen gevoel voor humor heeft ?)

Roadblock | 18-12-17 | 21:40

@Roadblock: hij/zij is net zo aandoenlijk als de twee adolescenten op mijn bank. Ik kan het gewoon niet serieus nemen, gewoon grappig. Een soort film, maar dan met woorden. DKS, the movie.

Luivend | 18-12-17 | 21:47
▼ 5 antwoorden verborgen

Als dit geen gevolgen heeft voor Alexander Penthouse (Ja, die houden we erin), dan emigreer ik naar Canada.

Heb daar namelijk net een huis kado gekregen van een goede vriend , die er verder toch niks mee doet....

King of the Oneliner | 18-12-17 | 20:59 | 1

Alexander Penthouse. I like.

Neta | 18-12-17 | 21:09

Pechtold is aan het pollfucken.

His Lordship | 18-12-17 | 20:59

Stel, hij heeft een appartement ingewisselt tegen CETA / Referendum o.i.d. Dan betekent dit dat het klootjes volk er voor heeft betaalt. Dan is het appartement van ons allemaal en de D66 stemmers in het bijzonder.

echtpaul | 18-12-17 | 20:57 | 1

Dan heeft hij zich goedkoop laten neppen. Alleen al voor de referenda had hij er veel meer uit kunnen slepen

h3* | 18-12-17 | 21:07

"Trouwens, Pechtold die de erfenis van een onbestorven oudere in ontvangst neemt, beter kun je de drive van D66 voor het vrijwillig levenseinde niet illustreren. " LOL!

noerg | 18-12-17 | 20:54
-weggejorist-
Goedverdoemme | 18-12-17 | 20:50

Knappe rukbunker heur!

Manus Olie | 18-12-17 | 20:49

Arrogander must fall!

Intelroy | 18-12-17 | 20:49

Frits Wester denkt niet dat Pechtold er mee in de problemen komt. "Als het klopt wat Pechtold zegt, is er niets maar dan ook niets aan de hand."
Told you so................................... LOL

Berbaar | 18-12-17 | 20:48 | 9

Je denkt dat je ertoe doet berbaartje? Wat een grap suffe beta.

SnartBlirdetRagnarok | 18-12-17 | 21:34

Frits Wester is tegenwoordig de graatmeter?

O2Neutraal | 18-12-17 | 23:07

LOL, Frits "mag ik ook in de Tweede Kamer" Wester als graadmeter nemen.
En dat het notarieel is vastgelegd zegt alleen dat de constructie juridisch op dat vlak OK is. Het zegt verder niets over de politieke juistheid. Of je het krijgt als vriend, of om een moord te verzwijgen maakt nog al verschil lijkt me...

ZegMaar | 19-12-17 | 08:00
▼ 6 antwoorden verborgen

ik 'sprak' eerder met 'Seven' vandaag die er van overtuigd was dag het om CETA zou moeten gaan.

NU. Toevallig heeft mijn familie vijf panden praktisch op de hoek die voor ongeveer rond een miljoen gaan.

Dus dan blijft over.

1.) Hele zielige mensen met geen leven die jagen op publieke personen.
2.) Een zielige Alexander die zijn leven verkoopt voor een leenoptie (wat altijd fijn is)
3.) De hele domme mensen die denken dat dit iets is.

De Koreaanse Slet | 18-12-17 | 20:48 | 13

1.) Hele zielige mensen met geen leven die jagen op publieke personen.
@De Koreaanse Slet | 18-12-17 | 20:48

Over Omtzigt had je weer een heel andere mening, terwijl dat een heksenjacht bleek.

Conclusie; DKS is een simpele hypocriet.

TeeJee | 18-12-17 | 21:37

TeeJee | 18-12-17 | 21:37
Prediken voor eigen parochie. Maar dat is velen hier niet vreemd. DKS denkt boven de meeste reaguurders te staan maar is eigenlijk een linksdraaiende gelijkgestemde.

De waard zijn gast | 18-12-17 | 22:26

Is sletje dronken?
Zelden zo'n verward verhaal, inclusief nog veel verwardere reactie gezien van sletje, of wil je gewoon wat zeggen maar weet je echt niet meer hoe dit recht te zwetsen?

zwellevertje | 18-12-17 | 22:28
▼ 10 antwoorden verborgen

Haha hij gaf de planten water. Zit hij verdomme nog in de weed ook??

doskabouter | 18-12-17 | 20:45

Even de plantjes water geven Lewinsky... ha ha ha..

therealbraindump | 18-12-17 | 20:48

De NOS en RTL zijn verworden tot de agitprop verspreiders van de gevestigde kliek.
Steekpenningen zijn een privézaak geworden volgens deze nepjournalisten.
Voor de maffia valt meer respect op te brengen dan voor deze huichelaars.

kempenaer | 18-12-17 | 21:09
▼ 1 antwoord verborgen

Persoonlijk geniet ik niet van deze ongemakkelijkheid (lol), maar de Romeinen kenden het adagium 'do ut des' al. Dus, wat o wat staat hiertegenover?

Francieux | 18-12-17 | 20:42

Mooie 'hit-job' maar ik snap niet zo goed waar dat blozen van zou moeten komen? Het is een 'gift' maar geen 'donatie'. Ofwel hij kan/mag daar wonen want de Canadees heeft er geen nut voor. Tsja... En met de waarde van 130,000 euro...???? Dan kan je op zijn minst zeggen dat als Alexander Pechtold corrupt zou zijn dan is hij wel de heroine-hoer van alles.

Ik snap best dat menig dom-rechts zich loopt af te rukken maar waarom?

De Koreaanse Slet | 18-12-17 | 20:42 | 7

Sletje, heb je weer gezopen? Zelfs jij snapt hopelijk wel dat het niet kan dat een Nederlandse politicus giften van dit soort grootte aanneemnt van buitenlandse diplomaten. Voor wat hoort wat. En het ook nog eens niet melden. Hij gaat nat, deze corrupte charlatan. Deze rattenvanger van domlinkse sukkels.

kempenaer | 18-12-17 | 21:05

Slet, Barbaar en DumbPiet mogen af en toe op Pech z'n katten komen passen. Komen ze ook eens in de grote stad.

kaasfondue | 18-12-17 | 21:07

Je zit nogal in over je billenmaatje is het niet ? Of ben je het zelf ?

Rest In Privacy | 18-12-17 | 21:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Ja.. dat gewetenloos liegen. En dat wil ' het volk' leiden. Meneer Spruitjeslucht. Bah.

Bat-Adam | 18-12-17 | 20:41

Pechtold moet de Kamer uit. Maar ja, dan wordt hij ergens burgemeester... Lastig, lastig.

Stijlicoon | 18-12-17 | 20:39 | 2

Grote kans want de burger kan toch niet kiezen voor dit corrupte kroonjuweel.

ja,diedus! | 18-12-17 | 21:11

Zo een appartement is natuurlijk maar een klein deel van de pay for play die Pechtold overkomt naast privéjets naar Oekraïne zullen het diensten in de privé zweer zijn. Verder zijn het meestal beloftes in de toekomst baantjes commissies bij iets leuks in Canada of de vs. De meer alaxender speelt de meer Alexander gets payed. Niet opkijken als hij dus al dat moeilijke gedoe in nl of zelfs Brussel gaat overslaan en blijkt bij een ngo of IMF of Vn commissie lekker de wereld rond kan en in de watten gelegd wordt voor heel veel geld. Wel eerst nl verder slopen.

P-unit | 18-12-17 | 20:38 | 1

Zweer = sfeer

P-unit | 18-12-17 | 20:38

Dit is niet per ongeluk bij Seven terecht gekomen. Dit is een stropop. Een afleiding. Wat voor ander groot nieuws word er NIET verteld? Welke slimme jurist if advocaat heeft dit voor de regering/Pechtold bedacht? Natuurlijk weten Pechtood en de rest van de acteurs dat dit allemaal juridisch waterdicht is en hebben ze de prijs van de flat goed laag gehouden. Dit is gewoon netjes gedaan door deze corrupte staat. Wij kunnen ze niet stoppen. Ze weten alle mazen want ze maken die zelf. Wij zullen altijd achter lopen.

LifeCatcher | 18-12-17 | 20:37 | 4

Nee per ongeluk zeker niet want het stond al bijna een jaar te lezen bij bekende buren.
Tuurlijk is dit vast prima geregeld, netjes hmm en slim hmm hmm.
Verder geloof ik direct dat U altijd (een beetje) achter zult lopen.

Berbaar | 18-12-17 | 20:42

LifeCatcher | 18-12-17
Zo slim was dat dus niet: opvoeren als erfenis van iemand die nog niet dood is.

kaasfondue | 18-12-17 | 20:42

Pechtold zijn positie is ondhoudbaar geworden. Daar is niets snuggers aan.

kempenaer | 18-12-17 | 21:02
▼ 1 antwoord verborgen

De MSM bleven wat langs stil.
Ze moesten eerst overleggen met puppetmaster rutje.
Over de te volgen koers.

Kanarie_Geil | 18-12-17 | 20:34

Betrapt met z'n hand in de snoeppot en er rood van aanlopen. Prachtig die organische leugendetector waarvan zelfs 1Vandaag het knopje weet te vinden. Eens met Lewinsky: Hij hangt. En zijn parlementaire erfenis?: niets dat zijn nieuw verworven bijnaam Alexander Penthouse zal overstijgen.

LaPetite | 18-12-17 | 20:33 | 2

Kan ook zijn dat hij zich oprecht schaamde. Voor de blunder of voor het feit dat hij het zo slecht heeft aangepakt.

O2Neutraal | 18-12-17 | 23:10

Bij wat er te koop staat rond deze locatie zie ik weinig soeps onder de 180.000 euro.

MickeyGouda | 18-12-17 | 20:32 | 1

Klopt, ook dit flatje is weinig soeps.
Als ik het geschonken zou krijgen zeg ik dankjewel en verhuur het morgen aan 4 Oostblokkers voor een leuk bedragje.
Iedereen blij

Berbaar | 18-12-17 | 20:38

Is het geen idee om een gezamenlijke aangifte te doen tegen Pechtold. Ik vind dat wij als burger vertrouwen moeten hebben in politici. De rechter zal dan moeten uitmaken of Pechtold strafbaar is.. u voelt ,m aan.... D’66 rechters... . Geen Stijl leading hierin......... ?Voorbedrukte aangifte formulieren e.d.

MINDER | 18-12-17 | 20:31

Ik verbaas mij erover , maar eigenlijk ook weer niet dat de gehele pers niet als een aasgier achter dat miezerige blaaskakerige mannetje aanzitten. Bij anders genaamde en anders denkende is dat namelijk wel altijd het geval.

ja,diedus! | 18-12-17 | 20:29

Een schenking in deze categorie? Zeker geleerd van z’n vriend Poroshenko. In Nederland heet zoiets toch omkoping?

DenkenDanDoen | 18-12-17 | 20:29 | 4

Persoonlijk vind ik dat een flesje wijn of een keer uit eten gaan wel zouden moeten kunnen. Maar ja... mag niet. Dus niet doen. En uit de buurt blijven van mensen die het toch doen om trammelant te voorkomen.

Príncipe | 18-12-17 | 21:17

In veel MKB-bedrijven is er een geschenken-protocol, alles dat meer waard is dan bijv. honderd euro word verloot aan het eind van het jaar. Het is niet gek dat mensen niet begrijpen dat je dan een appartement cadeau krijgt. En ik geloof best dat Pechtold is vergeten hoe het is voor normale mensen, maar zelfs dan is dit gewoon heel dom gedaan en kleeft er minimaal een zweem van corruptie rond dit verhaal. Ook die Canadees heeft zitten klungelen, nu is Canada (notabene onze bevrijders) ook negatief in het nieuws.

O2Neutraal | 18-12-17 | 23:14

O2Neutraal | 18-12-17 | 23:14
Gossie, dat wist ik niet. Dus als ik jou goed begrijp, dan is het tegenwoordig tussen bedrijven gereguleerd. Ik dacht dat tussen bedrijven het niet zoveel uitmaakte. Wat men dan doet is gewoon aan de bedrijven zelf. Maar dat is dus niet zo...

Hier betreft het overheid. En mensen zijn voor minder de gevangenis in gegaan of baan / toekomst kwijt geraakt.

Príncipe | 19-12-17 | 04:25
▼ 1 antwoord verborgen

Het NOS nieuws was vol met Alexander nieuws. Ik moet wel toegeven dat ik een tukje had van 5 minuten. Bij Jinek vanavond ook trending nieuws, zag ik in de voorbeschouwing. Ach... waren alle poltici maar zo populair als Wilders.

Herr Zimmermann | 18-12-17 | 20:28

Jemig wat valt die stiekeme huichelaar nu eindelijk door de mand .... Het verbaasd mij iig totaal niet

Alexeiii | 18-12-17 | 20:26

Uit welingelichte bronnen heb ik begrepen dat Geert Wilders ook een huis aan de Zwarte Zee heeft gekregen van iemand uit de entourage van Putain. Dat is echter volstrekt een prive kwestie. De families gingen al langer hartelijk met elkaar om. Wilders had er niet om gevraagd en Putain heeft het hem bijna door de strot moeten duwen. Hoeft ook niet gemeld te worden in het register van de Tweede Kamer. Het stinkt Pechtold!!!

Janneus | 18-12-17 | 20:26

Welke dombo geeft deze vieze kwijl nou een huis, en waarom?
Iets goed te maken?

BosrandDirk | 18-12-17 | 20:26

De vraag is alleen: wie er na Pechtoldgate leider van D666 wordt, is-tie beter if nòg slechter? *denkt aan Ollongren en Dijkstra en huivert*

de drijfsijs | 18-12-17 | 20:25 | 2

Er zijn twee kandidaten die minstens net zo arrogant zijn als P, namelijk dedain specialist Sjoerdsma en giftige slang Paternotte.

Memek | 18-12-17 | 20:47

Verhoeven, die is het meest genderneutraal.

O2Neutraal | 18-12-17 | 23:15

Pechttold heeft het penthouse betaald met kroonjuwelen.

Schmalz | 18-12-17 | 20:25

Die flat is meer waard dan opgegeven. Het appartement naast hem staat voor meer dan het dubbele te koop. Ik had het nog meer waard geschat, maar het is niet meer dan een veredelde vakantiewoning die je alleen tijdens de zomermaanden gebruikt als er levendig uitgaansleven is op de pier. Lekker zonnebaden en jezelf vol laten lopen met drank. Tijdens de herfst en winter zal het wel grotendeels onbewoond zijn als de eigenaren elders vertoeven.

Osdorpertje | 18-12-17 | 20:25 | 3

En dan te weten dat Pechtold ooit veilingmeester is geweest...

therealbraindump | 18-12-17 | 20:34

Ik wil er het hele jaar wel wonen hoor. Ben niet zo kieskeurig want s winters kun je ook prachtige wandelingen langs het strand maken.

Lupuslupus | 18-12-17 | 20:44

@therealbraindump | 18-12-17 | 20:34
Een veilingmeester moet toch wel weten wat iets waard is.
Toen Pechie nog raadslid was in Leiden heeft hij ooit een garagebedrijf uit hun grond gefraudeerd. Hij vertelde ze dat de grond zwaar vervuild was en dat zij de saneringskosten moesten betalen. Toen het garagebedrijf de grond verkocht had bleek die ineens “schoon” te zijn en kon er woningbouw plaatsvinden zonder de grond te saneren wat de prijs van die grond enorm opdreef en de gemeente Leiden een enorm financieel voordeel opleverde.

Osdorpertje | 18-12-17 | 20:50

Dit is einde politieke loopbaan. Benieuwd welk lichtgewicht D66 ouderwets in het slop gaat brengen.

de Voorzittert | 18-12-17 | 20:24 | 2

Sorry voorzittert, glas, plas, was, er zal niks veranderen. De kranten schreven er niet eens over. Hij komt hier gewoon mee weg. Net als Henry Keizer. Wat zijn wij toch een bananen democratie.

Osdorpertje | 18-12-17 | 20:29

Hennie Keizer is weg. Pechtold gaat ook weg, Osdorpmans.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 20:32

Vraag me af of personen als pechtold en andere politici wel kunnen blozen (aangezien het missen van schaamtegevoel).

A.I. van Dee | 18-12-17 | 20:22 | 2

Ze zijn de schaamte voorbij van hun bedenkelijke handelen. Alleen bij een heterdaadje gaan ze nog blozen.

ja,diedus! | 18-12-17 | 20:26

Kijk nog eens naar de video. Rood hoofd wordt steeds roder.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 20:31

Gratis bestaat niet. Iemand betaalt hoe dan ook. De wederdienst is ongetwijfelt de afschaffing van het referendum in combinatie met het CETA verdrag waar nu juist een referendum over zou worden gehouden. Vandaar de haast om het referendum af te schaffen.

echtpaul | 18-12-17 | 20:21 | 2

Zou het zo simpel zijn ? Ja , zo simpel is het.

ja,diedus! | 18-12-17 | 20:22

Of Pechtold liet zich 5.000 keer in zijn hol nemen door de Canadees.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 20:24

Pechtoldyouso!

Droef Toeter | 18-12-17 | 20:21

Iemand nog iets vernomen over de terugbetaling door Eveline Herfkens ?

ja,diedus! | 18-12-17 | 20:20

"Dan vraag ik via u, mevrouw de voorslisser, aan de heer Pechtold of hij nog appartementen ten geschenke heeft gekregen, de afgelopen week, hetzij als privépersoon, hetzij anderszins".

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 20:18 | 2

Het zou mij niets verbazen als hij meer huizen bezit , een soort prins Bernhard jr de tweede. Zoiets .

ja,diedus! | 18-12-17 | 20:21

ja,diedus! | 18-12-17 | 20:21
Junior heeft er zelf risico's voor genomen en voor gewerkt als ondernemer.

O2Neutraal | 18-12-17 | 23:17

Ik heb in mijn eerdere commentaar al aangegeven dat de onbeschaamde verbetenheid waarmee dit mannetje opeens tegen referenda is , en zijn overdreven pro-europa houding niet meer zijn terug te voeren op alleen een overtuiging. Ik durf het aan om te stellen dat deze zaak zomaar het deksel van een ongekende gore beerput is. Ja, deze man kan niet anders dan zijn dan een stiekems handophouder.

ja,diedus! | 18-12-17 | 20:17

Het vertrouwen in de polletiek is weer teruggebracht.
Gelukkig maar.

Kanarie_Geil | 18-12-17 | 20:17

Goh, dat ik nog mag meemaken dat die Pechtold uit de kast komt.

Brulaapje | 18-12-17 | 20:17

Hahaha en dan van de weeromstuit in de leugen schieten, proper fucked !
Well..., i do hope so.

iew | 18-12-17 | 20:16

Hoezo is zijn positie onhoudbaar? Past prima tussen de rest van de Kartellers die net zo hard zijn gefêteerd en omgekocht als Miezerig Mannetje.

Judas verraadde zijn heer voor 30 zilverlingen maar Miezerig Mannetje & friends zouden hun land al verraden voor 3...

Graaf_van_Hogendorp | 18-12-17 | 20:15 | 1

Judas gaf vrijwillig die 30 zilverlingen terug (voordat hij zich verhing) maar beide zie ik Pechtold niet doen.

Lupuslupus | 18-12-17 | 20:24

Een appartement geschonken krijgen van een buitenlands diplomaat en dit ook nog eens niet melden.
Waarom krijgt Alexander Pechtold dit soort grote giften die meer dan 100.000 euro waard zijn van een buitenlandse diplomaat? Wat heeft hij daarvoor moeten doen of wat moet hij daar nog voor doen?
Welke politici hebben nog meer van dit soort grote giften ontvangen van derden?
Dit kan echt niet. Deze corrupte graaier moet vervolgd worden en levenslang uit ieder ambt bij de overheid worden gezet. Een gevangenisstraf is zeker op zijn plaats.
Verder een diepgravend onderzoek naar meer van dit soort zaken.
Ontluisterend dit. Een groot schandaal. Een goede zaak dat “bekende buren”, 925.nl en geenstijl dit opgepakt hebben.
Wat is de reactie van minister-president Rutte op dit corruptieschandaal?
Doorrechercheren en niet meer loslaten tot Pechtold zijn verdiende straf heeft gekregen.

kempenaer | 18-12-17 | 20:15 | 1

Aangifte doen tegen deze politicus lijkt me ook opportuun.

kempenaer | 18-12-17 | 20:15

'hij is een beetje dom geweest' en glas, plas, was.

zetje01 | 18-12-17 | 20:14

Corruptie is een privékwestie.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 20:14

Waar praten wij nu over 77000 € , een baasje van de arbeiders party de PvdA betaalde cash € 4 ton voor een optrekje in Amsterdam gewoon handje contantje niks hypotheek of leningen .

blauwe zander | 18-12-17 | 20:11 | 1

Die vier ton had hij gewoon bij elkaar gespaard hoor. Dat kunnen we allemaal, toch?

Lupuslupus | 18-12-17 | 20:28

Peggold draair zich er wel uit anders gewoon wat advies in winnen bij opper leugenaar rutte.

zwaanshals | 18-12-17 | 20:10 | 4

Rutte heeft niet zoveel ervaring met neukgaatjes

Harry Turtle | 18-12-17 | 20:15

flatjes ipv gaatjes

Harry Turtle | 18-12-17 | 20:16

Ook Rutte kan hier niet meer helpen. Echt ik ben niet zo voor schandpalen want er is geen mens feilloos maar in dit geval, iemand die altijd iedereen de maat neemt - en ook nog op een uiterst smerige wijze - door het ijs zien zakken, doet mij gewoon goed. Loontje komt om zijn boontje.

Marcus 4:22. "Want er is niets verborgen, of het zal geopenbaard worden, of aan het oog onttrokken, dan om in het openbaar te komen."

Eat that Pechtold.

Lupuslupus | 18-12-17 | 20:36
▼ 1 antwoord verborgen

Ja, miezerig mannetje , nu weet je ook hoe een kalkoen zich ongeveer moet voelen in deze decembermaand.

ja,diedus! | 18-12-17 | 20:10

Die Serge Marcoux is ook een vreemde vogel, met volgens facebook als hobby het herstel van het Byzantijnse Rijk (in ballingschap?). Samenzweringstheorie kom er maar in!

WaltKowalski | 18-12-17 | 20:10 | 2

Ach zolang het een hobby is. Want wat stelt zo'n ex-ambassadeur nou helemaal voor in het wereldgebeuren.

Lupuslupus | 18-12-17 | 20:38

Dat had ik ook graag terug, jongste zoon behoort via moederszijde tot Keizersfamilie en kan recht doen gelden op de Byzantijnse troon. Lijkt me wel leuk. Penthouse met uitzicht op de Bosporus.

Maartenalsoptwitter | 18-12-17 | 22:29

Lekker hoog. Prima plekkie om een slet in te houden. Je kunt alleen maar hopen dat hij na een flinke neukpartij met een stuk in zijn kloten, een Herman Broodje doet. Zou Nederland een stuk van opknappen.

beau van rtl | 18-12-17 | 20:07

"Hij was mijn speciale vriend".
*bloos"
"En meer gaat u niet aan'.
*rode kop*
*We speelden heel vaak chauffeurtje".
"blozerdebloos"
"Dus een penthouse was wel het minste".

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 20:05

Ik vermoed dat - doordat de heer Peggold spreekt over een erfenis - deze constructie opgezet is om erfbelasting te ontwijken. Door nu de bloot eigendom te schenken (die fiscaal weinig waard is doordat het vruchtgebruik ten behoeve van de Canadees erop zit) is Arrogander reeds eigenaar van het appartement. Normaal gesproken werkt dit echter niet omdat in artikel 10 Successiewet bepaald us dat je bij het overlijden alsnog over de hele waarde moet betalen. Ik vermoed echter dat de Canadees ervoor gaat zorgen dat ie dan 10 jaar uit Nederland weg is, zodat er tegen die tijd niks betaald hoeft te worden. Een ordinaire belastingontwijking, die je niet zou verwachten van mensen met een purperpaarse moraalpaal zoals dit Kereltje. Roeptoeteren om het hardst dat belastingontwijking moreel laakbaar is, totdat het over hun eigen portemonnee gaat.

Sleaupkeaugel | 18-12-17 | 20:03 | 5

Hmm, omdat Pechtold een vreselijke kerel is hoef je nog niet de successiewet verkeerd uit te leggen. Aangezien de schenker Canadees is (geen Nederlander) valt hij niet onder de 10 jrs termijn, zie artikel 3 lid 1 SW. Oftewel, er hoeft in principe geen belasting te worden afgedragen indien de Canadees schenkt nadat hij een jaar Nederland metterwoon heeft verlaten, artikel 3 lid 2 SW.

Zijl5824 | 18-12-17 | 20:49

Akkoord met Zijl, wat ElMauro zegt klopt niet. Er is idd geen 10-jaarstermijn indien de man niet mede de Nederlandse nationaliteit heeft. Wel mket belasting betaald worden indien hij zijn gewone verblijfplaats in Nederland had één jaar voor zijn overlijden of de schenking, Wie zegt dat dit niet het geval was in januari 2017 of bij zijn overlijden zo zal zijn? Het feit dat als woonplaats Montreal vermeld staat zegt niet alles. Indien het recht van gebruik en bewoning wordt voorbehouden is dat juist een aanwijzing dat hij hier wél woont. Om die reden kan het wel degelijk handig zijn om de bloot-eigendom alvast weggeschonken te hebben. Kortom, het stinkt nog steeds naar belastingontwijking.

Sleaupkeaugel | 18-12-17 | 21:45

Maar waarom zou je nu dan al gaan schenken en moeilijk doen met bloot eigendom etc. Allemaal notaris en advocaatkosten terwijl als je 1 jaar wacht er geen schenkbelasting verschuldigd is. Nee, een constructie om schenkbelasting te ontgaan lijkt me zeer onwaarschijnlijk.

Zijl5824 | 19-12-17 | 00:02
▼ 2 antwoorden verborgen

'Toen de diplomaat uit Den Haag vertrok, hield hij zijn Scheveningse appartement aan en vroeg hij Pechtold voor de planten en de post te zorgen.'
.
Zie je hem al staan met zijn gietertje, om 23.00 uur na een lange dag debatteren. Wat een schat is het toch.

Harry Turtle | 18-12-17 | 20:02 | 3

Mantelzorger.

Luivend | 18-12-17 | 20:03

Onvoorstelbaar die leugens van Keroltje. Dat hij heel snel de eer aan zichzelf houdt en dan als een man zijn gevangenisstraf accepteert.

kempenaer | 18-12-17 | 20:18

Haha en eens per maand naar het containerpark met alle folders en reclamegedoe dat ondanks zijn nee/nee sticker toch in de brievenbus zijn gegooid . Milieubewust als hij is Je moet de Jessias geen munitie geven natuurlijk

Moresnetunited | 18-12-17 | 20:49

Canadese vriend van Peggold: “I'll make you an offer you can't refuse”
Peggold: "I wash your back, you wash mine".
Canadese vriend van Peggold: "Okidoki, then"

King of the Oneliner | 18-12-17 | 20:02

Die EUR 77.000 is veel te laag voor dat appartement.

i-Wonder | 18-12-17 | 20:00

Met Pechtold donderd nu de hele democratie om, wat erg voor alle wel goedwillende en en doende kamerleden, niemand vertrouwt ze nu ooit nog.
De koning moet ingrijpen.

gebrokenvleugel | 18-12-17 | 20:00 | 2

Haha. De koning moet ingrijpen. Haha, die is nog veel slechter.

beau van rtl | 18-12-17 | 21:35

Wie weet heeft Pechtold wel gesproken met WA, hij bloosde immers bij de vragen op tv vandaag, doet ie normaal nooit.

O2Neutraal | 18-12-17 | 23:20

en Peggie wou zo graag meespelen met de grote globalisten. amateur

Ir. Wilhelmus | 18-12-17 | 20:00

24 uur per dag, je bent 24 uur per dag kamerlid. Netzoals politieagenten.

thekolere | 18-12-17 | 20:00

Goh pechtold ook al vals/plat/corrupt?
Wàt een nieuws!
Vervroegd -maar natuurlijk VET doorbetaald- pensioen wordt dat........

pennestront | 18-12-17 | 20:00

In de maffia noem je je collega's ook 'familie'.

tipo | 18-12-17 | 20:00 | 1

Ja viel mij ook op, vriend van de familie..

tata1981 | 18-12-17 | 21:50

Ach, Pechtold is gewoon iemand uit 'kringen' die het voor zichzelf wel regelt. Vader in de board van Dura Vermeer, Duitse afkomst (net als Martin Schulz) en tussen de Rotterdamse notabelen. Met o.a. Frans Lavooij, zijn metgezel naar de Oekraïne.

Reaganmania | 18-12-17 | 19:59 | 1

Paul Rosenmöller was er ook zo een, van links lullen en rechts zakken vullen.

duh! | 18-12-17 | 20:28

Wat moet je in hemelsnaam doen om zo'n cadeau te verdienen? Ik heb een heel goede, heel rijke vriend, en stel nou dat hij mij zo'n cadeau zou geven ...
Dat zou ik maar raar vinden.
Dan zou ik zeggen: vriend, doe niet zo mal, dat wil ik niet, dat kan ik niet accepteren, hoor!
Ik kan me eerlijk gezegd geen reden bedenken om het wel aan te nemen. Jullie? Zou het misschien stiekem zijn vader zijn? Hadden ze een liefdesrelatie? Weet Alexander dingen van die Canadees? Kijk ik teveel soaps?
Ooit D66 gestemd. Ooit. Nooit maar dan ook nooit weer.

nemoj me jebat | 18-12-17 | 19:58 | 5

@chicago river
Als het Baudet was geweest die een appartementje had ontvangen van een oud ambasadeur van Rusland, was je dan ook zo coulant geweest?

nemoj me jebat | 18-12-17 | 20:30

nemoj me jebat | 18-12-17 | 20:30
Ja.Ik ben geen keuringmeester.
Je weet dat Nederlanders bekend staan om hun zonwoning ramen en die tot laat open houden.
Allemaal voor de buitenwacht. KIJK ONS ons eens een gezond stel zijn. Nogmaals: fuqck dat. Ik zie prima wie wie is en daar heb geen open of gesloten gordijnenen voor nodig.
Nu de point: als Baudet een app. had gekregen van wie dan ook uit Rusland had ik er geen minuut minder om geslapen.
Tevreden?

chicago river | 18-12-17 | 20:38

Doe toch niet zo gek. Een politicus dient iedere schijn van belangenverstrengeling te vermijden. Hij heeft zich chantabel gemaakt. Wellicht is hij omgekocht. Vandaar ook zijn rode kop. Zijn positie is onhoudbaar geworden. Hij moet aftreden en nimmer meer een overheidsfunctie meer mogen bekleden.

kempenaer | 18-12-17 | 20:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Een erfenis? Ik denk dat die Canadees blij mag zijn dat Alex ook niet alvast de beste man zijn organen wilt. Ook bizar dat de nivelleringsfan het flatje onder de waarde in de boeken laat zetten om zo de staatskas niet al te veel te spekken. Nivelleren is alleen maar leuk als je eigen portemonnee er niet onder lijdt natuurlijk.

Linkse allergie | 18-12-17 | 19:58

Het wordt tijd voor een nieuwe rubriek bij GeenStijl: "Het eikeltje van de maand".

Orakel1958 | 18-12-17 | 19:58

Snap nu wel dat gedoe van Kasja Ollongren over Russisch fake news de laatste tijd. Een poging tot ‘trap er niet in’.

P-unit | 18-12-17 | 19:57 | 1

De Russen als zondebok om de aandacht af te leiden van het eigen chronische en persistente politieke falen. De kartelpartijen zijn moreel failliet.

kempenaer | 18-12-17 | 20:19

"D66 stelt dat de schenking is gedaan aan de privépersoon Pechtold, en niet aan Pechtold als Kamerlid."

Dus Pechtold is geen Kamerlid meer?

Hoen | 18-12-17 | 19:54 | 2

nee, maar het was een gift van zijn vrind... die toevallig ook in de diplomatieke wereld zich bevond.. kan toch?

fikkieblijf! | 18-12-17 | 19:56

Als het in januari was...

Luivend | 18-12-17 | 20:01

Als er volgens Alexander P. (d66) echt niks aan de hand zou zijn, dan zou hij toch nooit zo'n rood gezicht hebben gekregen op een normale vraag van een journalist? Geloofwaardigheid weg, next.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 19:54

nou dat is dan een duurder pied a terre dan peggold van zijn vrind heb gekregen. Dat was maar 135.000 waard en werd voor 77.000 opgegeven in kader van overdrachtsbelasting. Hoe dat dan weer kan is mij een raadsel, maar ja ik ben dan maar gewoon plebs.

fikkieblijf! | 18-12-17 | 19:56

Pure fraude dus, maar niet te pakken want past het precies tussen de mazen van de wet? Moet je kijken wat er met de gewone man gebeurt die fraudeert met de belasting of een uitkering..

duh! | 18-12-17 | 20:31

Tot nooit meer ziens

BosrandDirk | 18-12-17 | 19:53

En wat vind vrouwtje Olle hiervan?
Russisch nepnieuws?

Kanarie_Geil | 18-12-17 | 19:52 | 1

Geen keurmerk voor alle media die hierover doorvragen. Probleem opgelost.

O2Neutraal | 18-12-17 | 23:21

Ik haat D66-gers, met stip die ex-veiling meester. Wannabe global worker intellectuals zonder grond onder de voeten.
Wat ik meer haat is de graaizucht van de Overheid. Als ik iemand een app. wil geven, dan geef ik dat en daar heeft niemand geen flikker mee te maken.
Als ik een boot koop in Venezuela, transporteer en die geef ik aan mijn neef in Rotterdam, dan heeft niemand daar geen FLIKKER mee te maken (behalve lig geld uiteraard).
Woon je in NL ben je gewoon een spons. Een spons die dag in, dag uit, uitgeknepen wordt.
Kereltje Pechtold is een lul maar zijn appartament willen afpakken, fucqk off.

chicago river | 18-12-17 | 19:51 | 2

Je hebt vreselijk gelijk voor wat betreft 'de spons'...... maar we vallen allemaal onder dezelfde regels of je het wilt of niet.... dus Pechtold ook

Fatwabuster | 18-12-17 | 19:56

Het gaat er om wat een buitenlandse diplomaat terug verwacht van deze Nederlandse pokticus voor deze enorme gift. There’s no such thing as a free lunch.
Pechtold is chantabel of is reeds omgekocht. Hij is corrupt en dient bestraft te worden.
Dat successierechten een onrechtvaardige vorm van lijkenpikkerij zijn, staat buiten kijf.

kempenaer | 18-12-17 | 20:42

Die flat is groot genoeg voor 8 Syrische apothekers.

doskabouter | 18-12-17 | 19:51

Op de Teledinges website staat dat: "De schenking van een appartement in Scheveningen door een voormalig Canadees diplomaat aan Alexander Pechtold is een privézaak. Dat zegt de leider van D66 nu de schenking door een publicatie op Geenstijl ophef heeft veroorzaakt." Als je het op die manier bekijkt dan zijn alle steekpenningen etc. ook een privézaak want de opbrengst verdwijnt in de persoonlijke zakken van de ontvanger.... Laat die corrupte l*l hier gvd niet mee wegkomen.

Shitting Bull | 18-12-17 | 19:50 | 1

Corruptie is een privézaak. Dixit D66. Goed bezig kartelvrinden.

kaasfondue | 18-12-17 | 19:54

Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Het feit dat Pechtold is opgenomen in het testament van de beste man doet niets af aan het feit dat hier een overeenkomst van schenking is gesloten. Proficiat overigens nog aan Baudet en de gehele Renaissance Vloot!

Irnerius | 18-12-17 | 19:50 | 1

Ik heb nergens gelezen dat Pechtold in het testament van die meneer staat.

Lupuslupus | 18-12-17 | 20:23

Niet te vroeg juichen, je weet niet wat je er voor terugkrijgt. Als Pechtold opstapt staat er vast al een nog enger type klaar. Denk aan die verschrikkelijke Kasja Ollongren, brrrrr.

BluRay | 18-12-17 | 19:49 | 1

Alex stapt niet op never en nooit niet.. keep on dreaming

fikkieblijf! | 18-12-17 | 19:58

Wat een smeerlap

En nu is het genoeg! | 18-12-17 | 19:48

Alexander Penttold.

nick.name | 18-12-17 | 19:48

Als het een erfenis is vermoed ik dat dhr. pechtold nog geen erfbelasting heeft betaald en dat ook niet van plan is. Dus weer niet integer.

Binnenbaan | 18-12-17 | 19:47

Binnenkort gaat hij een kinderboek schrijven. Iets over de oorlog. Voor kinderen die niet mogen snappen dat oorlog angst is.

Orakel1958 | 18-12-17 | 19:47

Hoezo erfenis? Die Canadese vent is toch nog niet dood, of heb ik iets gemist? Om iets te erven moet er eerst iemand dood en daarna moet je je helemaal scheel aan erfbelasting betalen. Erfbelasting over zuur bij elkaar gespaard geld van een inkomen waar ook al belasting over is betaald. Alleen kennelijk niet als je tot de politieke elite hoort of tot het koninklijkhuis. Moralist zonder moraal.

osolemio | 18-12-17 | 19:47

Doorpakken nu, hier mag hij niet mee wegkomen.

doskabouter | 18-12-17 | 19:46

Pechtold corrupt!!!!!!!!!!
Aftreden!

Is dit nog nieuws? | 18-12-17 | 19:45 | 1

Wegpromoveren naar Brussel?

kweethetooknietbeter | 18-12-17 | 19:47

"Ik kreeg enkel een sleutelkopie ter waarde van 10 euro. Dat die sleutel toevallig past op de voordeur van een penthouse in Scheveningen, daar kan ik toch ook niets aan doen."

kweethetooknietbeter | 18-12-17 | 19:44

Alexander "Katvanger"Penthouse KAN helemaal niet sjoemelen; toen met dat privé-vliegtuig met die Oekraïener is hij gepakt en NU wordt hij alweer betrapt!

Wat een amateur.
Zal ook wel zijn laptop open hebben staan op PornHub en chatsessies met zijn vriendin, toen hij nog getrouwd was.
BTW: vriendin zal het ook wel uitmaken, nu gebleken is dat hij een liegende loser is.

King of the Oneliner | 18-12-17 | 19:42 | 1

Of hij doet het heel vaak en wordt in 3% van de keren betrapt.

Pimp my Voortuin | 18-12-17 | 19:45

Ik denk dat Alex het als privépersoon niet vindt kunnen, maar als politicus zijn eigen handelen wel begrijpt. Vandaar zijn sollicitatie naar een functie bij de SP met dat tomaatrode hoofd.

FustViking | 18-12-17 | 19:42

Vriendschap is ... zeggen dat je vriend dood is als je een schenking van hem ontvangt.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 19:41 | 3

U bent het alter ego van Loesje?

Bijtendehond | 18-12-17 | 20:02

ROFLOL

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 20:21

Leuk, (moest hier wel om lachen)

Wering | 18-12-17 | 21:03

Dat wordt een functie bij de Raad van Europa in Straatsburg, de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) in Wenen of de OESO in Parijs. Het belangrijkste is dat Arrogander niet meer voor de voeten van Kajsa Ollongren loopt.

theo-is-dood | 18-12-17 | 19:39 | 2

Ik was dus niet de enige met die fantasie..

atheïstisch stemvee | 18-12-17 | 19:41

Had die gedachte ook al, die sleepwet-Ollongren schakelt op verzoek van Unilever/Shell even geheel D66 uit via een Canad66-appartementje.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 19:44

NOS, NRC en Volkskrant hebben een dealtje om het vlak na het 8 uur journaal 'naar buiten te brengen'; want het is natuurlijk een zeer ingewikkelde zaak waar het bewijs niet zomaar op straat ligt.

Panos88 | 18-12-17 | 19:39 | 5

Lol, ook net gekeken op de deugwebsites.
Op de NRC website kan ik niets vinden. Wel "NRC checkt: ‘Kinderen genieten meer als ze minder speelgoed hebben". Had beter kunnen zijn "Politice genieten minder als ze meer penthouses hebben"
Ook bij de Volkschkrant kan ik niets hierover vinden. Wel: "Rotterdams softwarebedrijf vervangt in zijn kerstpakket de jaarlijkse fles wijn voor een stukje cryptomunt".
Telebelg heeft Penttold wel op de website staan.

nick.name | 18-12-17 | 19:46

@ nick.name | 18-12-17 | 19:46
Bij de Telebelg was het duidelijk ook niet van harte.

Panos88 | 18-12-17 | 19:55

Moet je es kijken als het een PVV er was geweest. 24/7 verontwaardiging op tv radio en de deugkranten. En nu? Kreekels...

B0bBer | 18-12-17 | 19:57
▼ 2 antwoorden verborgen

"Of was dit een truc om de belasting te ontwijken?"

Nee, niet de belastingdienst, maar misschien wel de Wet schadeloosstelling leden Tweede Kamer. Arno Wellens heeft op 925.nl al fijntjes gewezen op artikel 3 van die wet, waarin staat dat de helft van de neveninkomsten boven 14% van de schadeloosstelling in mindering wordt gebracht op de schadeloosstelling - tot een maximum van 35% van de schadeloossteling (die laatste stap heeft Wellens overigens fout toegepast naar mijn mening; hij denkt aan 35% van de neveninkomsten). Een ander zou ik nog laten uitrekenen door een belastingexpert en vervolgens vragen aan Pechtold of hij inderdaad teveel salaris (pardon, schadeloosstelling) heeft ontvangen.

artikel hier: 925.nl/archief/2017/12/18/nee-alexande...

SamKoeman | 18-12-17 | 19:38 | 2

Zou dit waar en zo zijn dan hebben we het over fraude met oogmerk oplichting van de staat, waarbij ook nog eens gezworen eed TK leden overtreden wordt.

gebrokenvleugel | 18-12-17 | 19:55

Nogmaals, hier zou een belastingexpert naar moeten kijken. Ik weet niet of en in hoeverre een schenking/vruchtgebruik als inkomen telt voor Tweede Kamerleden.

SamKoeman | 18-12-17 | 20:03

Het is wel een beetje een pauper appartementje hoor......... ik zou me er ook voor schamen.

Hobbykip | 18-12-17 | 19:38 | 1

Ach prima om je vriendinnetjes naar toe te brengen en bovendien ligt de marktwaarde vast een stuk hoger dan het aangegeven bedrag.

Panos88 | 18-12-17 | 19:41

Er zijn figuren jihadist maar Pechtold is een inhalist. Beiden horen achter de tralies.

gnor | 18-12-17 | 19:36

Die laaielichters houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd. Als vvd of cda hier een punt van maken krijgen ze hem binnen de kortste keren net so hard terug. En dat weten ze zelf dondersgoed.

je suis bier | 18-12-17 | 19:35

Goh, het balletje rolt eindelijk, Telegraaf, NL, weldra de rest.
Nu nog bezien of dat andere pedante balletje zijn kop straks ziet rollen over het bordes.

Abject | 18-12-17 | 19:35 | 1

Dit was de hele reden waarom ze vandaag stampij maakten over dat voltooid leven. Om kereltje uit de wind te houden. Niet gelukt overigens. Mooi en nu doorpakken en blijven zuigen. Tot dat het kereltje huilend zijn biezen pakt. Weet u overigens waarom D66 de minimum leeftijd voor het voltooid leven op 75 jaar heeft gezet. Dat is de leeftijd wanneer u in de toekomst met pensioen mag van D66.

Zapata10 | 18-12-17 | 19:40

Die tomaat hoort toch bij een hele andere politieke partij?

ArtikelKaas | 18-12-17 | 19:34

Niet anders gewend van die oplichters.

teh_thuismus_ | 18-12-17 | 19:33

Ik hoop zo, dat deze arrogante leugenaar net als gebeurt bij een "normale" Nederlander, keihard word aangepakt en uit zijn functie word gezet!!! Iedereen de maat nemen, nu ben jij aan de beurt arrogander!

RonBacardi | 18-12-17 | 19:32

Flatslet.

Poesmobiel | 18-12-17 | 19:32

De verontwaardigde reacties komen voort uit het feit dat geen enkele reaguurder een vriendschap van 30 jaar heeft, of welke vriendschap dan ook, anders dan met zijn eigen zelfoverschatting.

Skunk57 | 18-12-17 | 19:32 | 5

Ach, we hebben weer een morele definitie-koning 'Skunk57'. Vriendschap. Zelfoverschatting. Gelukkig zie jij dè waarheid, niet?

Luivend | 18-12-17 | 19:43

Als je geen een schoolvriend (van 30 jaar geleden) meer over hebt, lijkt het er sterk op dat JIJ iets verkeerds gedaan hebt, stinkdier (nee Joris, ik scheld niet, zo heet skunk gewoon in het Nederlands)

Bijtendehond | 18-12-17 | 20:00

Skunk, waarom verlaag jij je zelfs tot onder het niveau van de corrupte graaier Pechtold?

kempenaer | 18-12-17 | 20:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Weer net zo open als met zijn reisje naar Ukraine, de gladjanus!

Ko Ranzig | 18-12-17 | 19:31

Scheefeningen??

schoon-schip-maken | 18-12-17 | 19:30 | 1

Daar is t prima scheefwonen. Of scheve schaatsen rijden.

Shoarmamasutra | 18-12-17 | 19:49

Kennelijk zat hij begin 2015 al daar gratis gezellig te wonen op kosten van de Canadese staat, want toen kwam de Wassenaarse burgemeester (D66) al met de taxi (op kosten van de Nederlandse staat) op bezoek, getuige dit overzicht: webcache.googleusercontent.com/search?...

Rest In Privacy | 18-12-17 | 19:30 | 2

Wat trouwens de vraag doet rijzen waarom dit in een akte vastgelegd moest worden begin 2017?

Rest In Privacy | 18-12-17 | 19:32

Goed gevonden.
Datum: Omschrijving: Factuurnummer: Klantnummer:28 januari 2015 Taxin‘tten januari 2015 150008
14’01-2015's Gravenhage, Seinpostduin 543— Raadhuis (Dhr. Hoekema) € 35.74

Zwizalletju | 18-12-17 | 20:01

Had Pechtold ook al niet eens iets met een privéjet naar chocoprinsen in Oekraïne? Pas toen er heibel kwam toch maar zelf z'n ticket gekocht?

atheïstisch stemvee | 18-12-17 | 19:30

Noem het een erfenis, noem het een tegemoetkoming voor een disfunctionele anus. Hij krijgt een uitkering van de staat, dus mag niet.

RickTheDick | 18-12-17 | 19:28 | 1

"Er mag wel meer niet", hoor ik hem zeggen tegen iemand die durft te vragen.

Luivend | 18-12-17 | 19:36

Het is geen schaamteloze rat, maar een rat met het schaamrood op de kaken en daaromheen.

Fijnstoffer | 18-12-17 | 19:27

"Krijgt u een erfenis uit het buitenland? U betaalt alleen erfbelasting in Nederland als de overledene een Nederlander was en minder dan 10 jaar in het buitenland woonde." Die gluiperd toch, komt er mee weg.

Luivend | 18-12-17 | 19:27 | 2

De schenker is springlevend en woont in Canada, Montreal.... zie akte

Fatwabuster | 18-12-17 | 19:29

Ja, sorry, ik begrijp ook geen reet van al dat soort documenten en constructies. Maar in dat geval zou ik verbolgen moeten hopen dat hij er alsnog niet mee weg komt. Maar helaas, het doet mij niks nieuws. Pechtold is voor mij al jaren het levende bewijs van corruptie, anti-democratie en schijten op het volk, walgelijke zeer narcistische vent. Zijn karma zal groot zijn, dan maar.

Luivend | 18-12-17 | 19:34

Via via van Soros..

HaveXS | 18-12-17 | 19:26

Die schenking maakt me nog eens niet zoveel uit, waarom er over liegen? Waarschijnlijk slechte PR ofzo maar er is dus gelogen. Jammer.

SuqMadiq | 18-12-17 | 19:26

Ik zou ook zo snel mogelijk vluchten met zo'n enge buurman.

B0bBer | 18-12-17 | 19:28

D666 is expert in erfenissen van niet overleden personen. Pia is er ook al heel lang mee bezig.

Mark Verheijen | 18-12-17 | 19:24

Volgens mij doet zo'n flatje in Scheveningen al gauw 2 ton. Dus nog meer gesjoemel bij deze veilingmeester waarschijnlijk.

B0bBer | 18-12-17 | 19:24

Ik neem aan dat de NRC en alle andere kwaliteitsmedia in Nederland Pechtold al op zn nummber gezet hebben???

Borrom | 18-12-17 | 19:23 | 1

Haha.... vergeet ´t maar: dit komt samen met de witte onderbroeken en Keulse verkrachtingstunnels in de het wegkijkdossier ¨niet meer over lullen en hopen dat ´t overwaait¨.

drs kwenie | 18-12-17 | 23:11

Kamervragen!!!!!

youtu.be/RVSOxYBdI3k

Ik wil heel graag een nieuwe versie!!

Munitie genoeg dacht ik zo......

Taxi!! | 18-12-17 | 19:23

Toch weer de klasse van EenVandaag. Die stellen de kwestie wel aan de orde. Blijft slap verhaal van Pechtold. Is die vriend dan dood en zou die beste man dan geen familie hebben? Pechtold heeft mazzel dat de Kerstdagen in aantocht zijn en de interesse hiervoor waarschijnlijk zal wegebben. Hoe dan ook, Baudet is politicus van het jaar. En dat is een knappe prestatie voor iemand die pas in de Kamer zit. Of zou het Opiniepanel alleen maar bestaan uit reaguurders van GeenStijl?

Mannes | 18-12-17 | 19:22 | 1

Jammer dat het filmpje nooit de tv heeft gehaald, pas als ze er een item over maken dan kun je zeggen dat ze hun werk als journalist serieus nemen.

Roze_bril_drager | 18-12-17 | 20:51

"Het is bovendien geen penthouse maar een appartement van zo’n vijftig vierkante meter dat toevalligerwijze bovenop het complex staat.” politiek.tpo.nl/2017/12/18/exclusief-d...
Zie je wel. Gaat nérgens over...

atheïstisch stemvee | 18-12-17 | 19:21 | 6

Je en aan de onderkant van de flat zit per ongeluk de kelder, hoe komt ie erbij: Kamerleden melden dat soort zaken nooit. En dat zou ook niet moeten hoeven

28 | 18-12-17 | 19:35

@28
"toevalligerwijze"
Bril-jant! Hoe komt ie er op.

atheïstisch stemvee | 18-12-17 | 19:39

@peterdh | 18-12-17 | 19:30
En dan heb je geeneens uitzicht over het strand en de zee.

Osdorpertje | 18-12-17 | 20:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Zo wordt je genoemd als burgemeester van Utrecht, zo ben je helemaal niets meer. Dag Pechtold, wonderkind van vijftig, je zult niet gemist worden.

Rest In Privacy | 18-12-17 | 19:21

Peggold heeft gelijk. Dit heeft niks met dat geschenkenregister voor Kamerleden te maken. Die Canadees is gewoon een vriend die Arrogander vanwege zijn huwelijksproblemen wat bescheiden woonruimte ter beschikking stelt.

theo-is-dood | 18-12-17 | 19:21 | 3

Vandaar dat ingewikkelde huurcontract...... ;-)

Fatwabuster | 18-12-17 | 19:24

Vanwaar die 77.000 eurie?
Dat is pas sickness overload..

schoon-schip-maken | 18-12-17 | 19:28

Als je van een goede vriend een hut van twee ton cadeau krijgt, en je geeft daarna alleen een goed boek, dan ben je een volwaardige klootzak. Dat is misschien nog erger dan het verzwijgen van een schenking.

Feynman | 18-12-17 | 19:21 | 4

@Xalex: dat is ook mijn idee, er zit veel meer achter dan een schenking of uitwisseling van waardevolle spullen. Zoals alles wat die elitaire ratten uitwisselen, gaat het om macht, niet om geld.

Luivend | 18-12-17 | 19:39

Niemand geeft zo’n gluiper als Pechtold iets voor niets. Pechtold heeft iets geleverd om moet nog iets gaan leveren. Het is een omgekochte. Een foute. Een corrupte.

kempenaer | 18-12-17 | 20:27

+ d

kempenaer | 18-12-17 | 20:27
▼ 1 antwoord verborgen

Belastingdienst, vanaf nu gaat het jullie niks meer aan wat ik binnenkrijg van mijn goede vriend de werkgever.

Tuborg øl | 18-12-17 | 19:21 | 1

Geweldig!

JuffrouwJansen | 18-12-17 | 19:48

Heeft de NRC Baudet en Trump al de schuld gegeven?

kaasfondue | 18-12-17 | 19:20 | 1

Nee, 'de Russen hebben het Kadaster gehackt...' (/sarc)

Xirdalan | 18-12-17 | 19:34

Het is mijn privémening dat Pechtold vooral lekker moet blijven zitten. Top. Zit nu naast de juiste persoon daar op die foto. Iemand die ook in sprookjes gelooft. Alex gelooft echter meer in zijn eigen asociale sprookjes.

Langshetrandje | 18-12-17 | 19:20

Hij komt er wel mee weg. Maar het is mooie munitie voor zijn vriendjes Geert en Thierry.

brutus68 | 18-12-17 | 19:20 | 1

Afstemmen op tweedekamerkanaal doet. Bier en chips staan altijd al klaar. Lachen wordt

Langshetrandje | 18-12-17 | 19:40

Hij wilde het buiten de boedel houden vanwege zijn scheiding. Daarom deze constructie.

arlen | 18-12-17 | 19:20

Als het een erfenis was, neem ik aan dat er wel 50% belasting is betaald?

Luivend | 18-12-17 | 19:19 | 4

Is de vorige eigenaar al dood dan?

broodje gezond | 18-12-17 | 20:39

broodje gezond | 18-12-17 | 20:39
Als ik zijn goede vriend was zou ik vanaf nu achteruit gaan lopen...

Tuborg øl | 18-12-17 | 21:44

Wil je er vanaf zijn dan laat je het afschrift van de 40% erfbelasting even zien.

Man.man.man | 18-12-17 | 22:49
▼ 1 antwoord verborgen

"Hij leest ook Nederlands"
Geef hem dan de volgende keer,
Overzicht van integriteitsregels voor de leden van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal (Regelingen integriteit)
te lezen. Mooi man,die vent is nog meer aan het zwemmen dan Pieter van den Hoogeband ooit gedaan heeft.

miko | 18-12-17 | 19:19

O jee, hij klapt uit elkaar

BosrandDirk | 18-12-17 | 19:19

Busted you arrogant prick!

Fatwabuster | 18-12-17 | 19:19

Jezelf een te grote broek aanmeten..

Ontduiking gun ik iedereen van harte behalve ons koningshuis en beleidsmakers uiteraard.

Kereltje, kereltje, kereltje toch, nu ga je af en moet je gewoon opzouten. Op naar de volgende sjoemelaar.

schoon-schip-maken | 18-12-17 | 19:18

Een appartement met een waarde van 77.000? Waar bestaat dat nog in Scheveningen?

Kaas de Vies | 18-12-17 | 19:18 | 4

Mijn appartement is het drievoudige waard, en ik woon in “een wat mindere” buurt zonder uitzicht op zee, de boulevard, de pier en Den Haag.
Ga er maar van uit, dat puur op lokatie dit appartement een half miljoen waard is.

Osdorpertje | 18-12-17 | 19:53

Erg leuk Feynman!

Einde van de Domheid | 18-12-17 | 20:42
▼ 1 antwoord verborgen

hij heeft nu wel heel wat uit te leggen.................... hahahaha, hoop dat die veilingmeester af gaat als een gieter.................

gebochelde | 18-12-17 | 19:18

Ik geniet met volle teugen, maar Pechtold gaat hier natuurijk wel gewoon mee wegkomen. Wacht dacht u nou?

Lijkt me logisch... | 18-12-17 | 19:18 | 2

Lijkt me logisch.

priks | 18-12-17 | 19:21

Tuurlijk want het is ook helegaar niks.

Berbaar | 18-12-17 | 19:31

Pek, veren en plattekar..

073Cab | 18-12-17 | 19:18

Pay-for-play Pechtold.

nare baas | 18-12-17 | 19:18 | 1

HIllary Pechtold

Rest In Privacy | 18-12-17 | 19:18

Pechtold, tijd om op te stappen!

smdyasc | 18-12-17 | 19:17

Je moet het zien als een erfenis?

Nee hoor... we zien het zoals het is. Een schenking en dit dient dus ook zo afgehandeld te worden. Ik zie me al zitten met de belastingdienst.... die BTW??? Nee joh gekkie moet je zien als een erfenis... bedankt!

Kaas de Vies | 18-12-17 | 19:17

Wegwezen...

Pimp my Voortuin | 18-12-17 | 19:17

"Meer gaat u ook niet aan." zegt het arrogante opgezwollen gluiperdje.

Roze_bril_drager | 18-12-17 | 19:17

Daag arrogander, corrupte lul. Maar mischien blight hij en beschadigd hij de partij bij de aankomende verkiezingen.

Agent 43 | 18-12-17 | 19:17

Dirry Pechtold op weg naar pexit! Hoop op een slepende affaire misschien zelfs een parliamentaire enquête over het declaratie gedrag rond zware beslissingen met betrekking op de eu en bilaterale verdragen. Nu nog Wassila uit de kast klappen over de neuk partijen waar ze spijt van heeft en voila.

P-unit | 18-12-17 | 19:17

Dit wordt zijn Waterloo! Prachtig.

ILF2 | 18-12-17 | 19:16

Arrogandor denkt dat ie inmiddels tot de Koninklijke familie behoort. Die hebben ook priveschenkingen aan elkaar maar genieten tegelijkertijd de koninklijke vrijstelling van belasting daarvoor. Of en dat kan als 2e bezwering deze arrogante move verklaren. eenieder kan prive een vriend of familielid idd tot een bedrag van 100.000 schenken voor koop van een huis. Das iets anders dan een schenking van een huis Alexandor. Dat je deze diplomaat alleen prive hebt gesproken... bewijs maar!

fikkieblijf! | 18-12-17 | 19:16 | 1

Stel je eens voor dat Wilders van een Israëlische diplomaat dit had gekregen...

Rest In Privacy | 18-12-17 | 19:16 | 3

Stel je voor dat mijn tante een pikkie had gehad, dan had ik een extra oom!

Berbaar | 18-12-17 | 19:30

Die heeft geld zat uit Israelische bronnen gehad, dat weet quasi iedereen. Stroom is beetje opgedroogd nu Wilders meer omgaat met Vlaams Blok en Le Pen, partijen met antisemitische dingen in hun geschiedenis.

Shoarmamasutra | 18-12-17 | 19:56

Dan was de mainstream media er vol opgedoken natuurlijk. En nu? Krekels...

&#1497;&#1493;&#1465 | 18-12-17 | 21:45

Als je nog even doorgraaft vind je vast ook douceurtjes van 666Soros...

Aristotalloss | 18-12-17 | 19:16 | 4

Jawel hoor. Gewoon voor de flamoes van de poes.

ristretto | 18-12-17 | 19:36

Alles op DKS. Die is nog grappig, soms.

Luivend | 18-12-17 | 19:51

Vandaag is hij dronken. Zo zielig om te lezen hoe hij nog tegels probeert te bakken...

Jos Tiebent | 18-12-17 | 20:29
▼ 1 antwoord verborgen

If it looks like bullshit, it smells like bullshit, it pretty much is bullshit.

Not_again | 18-12-17 | 19:15
-weggejorist-
vanBarchum | 18-12-17 | 19:15

Als een schoolknulletje die is betrapt bij het afkijken. Bah bah bah.

priks | 18-12-17 | 19:14

Schavuit!

TP 1984 | 18-12-17 | 19:14

En poef..................!!!!
Het was niks, is niks en wordt dus niks met die zogenaamde pauper appartement "affaire".
Enfin we hebben in ieder geval gelachen in en om de panelen.

Berbaar | 18-12-17 | 19:14 | 8

Berbaartje is nu ook het laatste restje van zijn geloofwaardigheid kwijt.
Niks meer dan een linkse trol die alleen maar rondwaart om de sfeer te bederven, voor de rest komt er alleen maar rabiate onzin uit. Arme ouders.

kempenaer | 18-12-17 | 20:22

@kaasfondue | 18-12-17 | 19:51
Kap nu eens met die "maar wat als" dingetjes en blijf bij de zaak.
Stelt geen reedt voor en het eind van het liedje zal zijn dat Peggie vrolijk door gaat met waar hij mee bezig is en dat veel reaguurders monkelend met hun pik in hun hand "het is niet eerlijk" mogen roepen.
Veel plezier er mee en ik wens dhr. Pechtold ook nog veel plezier met zijn tacky appartementje "aan zee".

Berbaar | 18-12-17 | 20:25

@Berbaar | 18-12-17 | 20:25
Cynisme heeft een nieuwe naam.

TeeJee | 18-12-17 | 20:37
▼ 5 antwoorden verborgen

Nu nog even hopen dat Baudet politicus van het jaar wordt en Arrogander heeft echt een kutdag.

Lijkt me logisch... | 18-12-17 | 19:14 | 2

Oh, het is al bekend :-)

Lijkt me logisch... | 18-12-17 | 19:15

Hoe komt die eigenlijk aan zijn vleugel?

Shoarmamasutra | 18-12-17 | 19:57

Zoals ee veilingmeester betaamd; “eenmaal, andermaal.... gekregen!”

hfakker | 18-12-17 | 19:14

@GS.

Heerlijk dat jullie nu echt een stok hebben gevonden om mee te slaan.

Keep up doing the good work en FILEER die snotaap!!!!

Taxi!! | 18-12-17 | 19:12 | 1

Juich niet te vroeg. Hooguit wordt hij op de vingers getikt, zoals dat gaat in Haagsche kringen en daarna is het weer glas, plas... etcetera.

&#1497;&#1493;&#1465 | 18-12-17 | 21:42

Busted! Leugenaar.

Desmoulins | 18-12-17 | 19:12 | 1

Inderdaad! De belastingdienst maakt geen onderscheid. Waarom zouden wij als volk dat dan wel doen? Gift is gift. Punt.

OetSodom | 18-12-17 | 21:15

Is gewoon schaduw.

DrumPiet | 18-12-17 | 19:12 | 6

Ik denk dat je gelijk hebt drumpiet 19:12
Want ik vraag me af of personen zoals pechtold en andere politici wel in staat zijn om te blozen. Het lijkt erop of de meeste politici geen schaamte kennen.

A.I. van Dee | 18-12-17 | 20:27

Peggolt had kort ervoor gewoon even een Trumpje gedaan bij de lokale zonstudio.

Nibdib Niddib | 18-12-17 | 20:55

Schaduw neigt naar blauw dus in feite is ie nog roder !

Wekkertje | 18-12-17 | 21:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Boefje !

Bertus Bolknak | 18-12-17 | 19:12 | 2

Corrupte graaier bedoel je.

kempenaer | 18-12-17 | 20:08

Belerende, corrupte graaier bedoel je!

Sliptong | 18-12-17 | 22:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken