Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geloof je niet: Jolo doet MeToo-debat alsof ie nooit in zijn witte onderbroek iemand bepotelde

TE grappig dit. Morele exhibitionist Francisco van Jole is begin december gespreksleider bij een discussiedinges over feminisme. Kent die man dan geen enkele schaamte?

MET LIVESTRO!

Niet alleen Francisco van Potel zal (hopelijk gewoon met kleren aan) op het podium staan, ook zijn hyperhypocriete BNNVARA Joop-medewerkers Hasna El Maroudi en Anne Fleur Dekker zullen deelnemen aan het feminismedebatje over #MeToo, dat nu al mislukt is nu een aanrander de avond aan elkaar praat. Hoe KAN dit? Zelfs de subsidiedutsels van de Dipsaus-podcast spraken schande van Jolo's onverschillige reactie op zijn bepoteldrift (audio), maar in Het Wereldje doet iedereen of ze dat even pijnlijke als hilarische beeld van een half beschonken, lodder-ogige Jolo die ontkleed tot op zijn bezoedelde witte onderbroek in de vroege ochtendschemer van een hotelkamer zijn uitgestoken tong ongevraagd in de mond van een onschuldige jongedame opdringt nooit hebben gezien. Ze geven hem gewoon doodleuk de #MeToo-microfoon op een avondje in Rotterdam. En alsof dát allemaal nog niet koddig genoeg is, hebben ze ook nog wie-betaalt-bepaalt meningenwindvaan Joshua "Zodra de discussie van de inhoud verschuift naar de poppetjes kan je er donder op zeggen dat ergens ter linkerzijde iemand gaat piepen over het aantal vrouwelijke bewindslieden" Livestro in dat panel geplempt. Oh feminisme. Why you so hilarious?

Iiiiieeeeeeuuuwww

Hele podcast hierrrr.

Reaguursels

Inloggen

Ik verdenk Anne Fleur er wel van mee te doen om ook een #metoo te scoren. Ze weet van veel helemaal niets en van de rest weinig, maar baalt verschrikkelijk dat ze ook hierover niet kan meehuilen. Het is echter nog niet te laat en misschien een iets betere verzekering voor behoud van een pover en slecht huilrubriekje in een dode boom dan als ze vanuit haar talent zou moeten putten.

Ruikbaard | 23-11-17 | 00:43

Dergelijk gedrag doet me sterk denken aan Amerikaanse televisiedominees die, nadat ze in compromitterende posen zijn gesnapt door deze of gene, gehuld in boetekleed van goede snit krokodillentranen huilen in hun televisieprogramma's en daarmee niet alleen de straf die hen toekomt weten te ontlopen maar zelfs nieuwe volgelingen weten te vergaren.

Ergo, GoedLinksch is een religie gelijk die van de 'televangelists' in de VS: hypocriet, oneerlijk, gericht op eigen gewin en bovenal vals.

Voorgeenchanterikpeu | 22-11-17 | 22:25 | 1

Spijker, kop.

Moneytron | 23-11-17 | 00:30

Ik gun ze de klik eigenlijk niet maar net eens op die pisvlek joop gekeken. Nauwelijks nog reacties daar, meeste hebben afgehaakt. Jole is done, hij snap het zelf nog niet maar dat komt wel. Karma is en blijft een bitch.

Ijsbrandtsz | 22-11-17 | 21:45

Kapitein Onderbroek heeft een hele mooie line-up, fantastisch. Wonderlijk dat daar volk op afkomt.
Zouden ze nou zelf echt niet door hebben dat het grootste deel van de bevolking spuugzat wordt van dat soort figuren. Durf zelfs te stellen dat ze zo irritant zijn met het gedram en het gelijk hebben dat ze een ontwrichtend effect op de samenleving hebben.

bananabanana | 22-11-17 | 21:25

Gaat Jeauleau boete doen slechts getooid in witte slip? Misschien even zichzelf kastijden tegenover zijn voormalige mededeugers?

Ach waarschijnlijk niet. Hij is al lang vergeven door de rest van de gelovigen van zijn kerk. Hoogpriesters krijgen al snel het voordeel van de twijfel door de rest van de kudde.

Graaf_van_Hogendorp | 22-11-17 | 19:11

Heerlijk. Zie je het voor je? Debatzaal, allemaal hoofden, en als Jolo het woord heeft, rijzen langzaam gedachteballonnetjes op: HY-PO-CRIET. En stilaan versmelten die tot één grote donkere wolk van afgrijzen en afwijzing.

Hierna komt de witte onderbroek nergens meer aan de bak op z'n eigen en dan doodbloedende media na.

Organische evolutie | 22-11-17 | 18:35

Fuck die rooie kliek en pleur ze de Noordzee in. Hè hè, dat lucht op.
Hasna El Maroudi is die SJW die in het Engels twitterde toen ze in de KOZP bus zat. In het Engels zodat de wereld weet hoe slecht wij hier zijn, opdat Verene Shepherd het ook allemaal te weten komt.
Dergelijke landverraders moeten ze ZSM uitzetten.

Van Jole is so wie so het toppunt van linkse arrogantie hetgeen weer eens blijkt.
Hoop op en aangifte bij de politie tegen deze bepotelaar.

Moneytron | 22-11-17 | 18:33

Ongelooflijk hypocriete eikel die Jolo. Ik plaatste een keurig, maar kritisch geformuleerde Tweet op z'n tijdlijn, werd ik geblokt. Tegengeluid moet blijkbaar dood.

joe vago | 22-11-17 | 18:14

Ik zeg "NEE" en je duwt je tong in mijn strot. Precies dat. Zo gaan we Jole nog vele jaren zijn spiegel voorhouden. Ik heb er zin an ! Bij links is het structureel: "wat ik niet zie is er niet" maar daar komt deze verkrachter nu eens mooi niet mee weg, dat beloven we hem plechtig.

Rest In Privacy | 22-11-17 | 17:53

Ik moest gewoon huilen van de verbale druiperij van deze dames...

mazel_tov | 22-11-17 | 17:42

Debatnacht:
Drie zalen zijn al bezet met linkse brainwash, propaganda en monologen.
In welke zaal vind het debat plaats?

Jolo is intussen het synoniem voor een deugdclown van de linkse schuld-cult en zijn morele paradox.
De schuld-cult vind ook dat elke groep van de staat een apart set regeltjes verdiend en krijgt en de blanke linke lieve man is dan ook een heel andere, dan de blanke rechtse boze man.En superior ras?
De blanke linke lieve man is een soy-boy met veel oestrogeen en daarom helper van het feminisme, dat niet zonder hem kan.
De linke blanke man heeft geen opwellingen van een seksueel roofdier alleen vormen van lesbische gevoelens.
Deze mag hij als man niet onderdrukken, want dat is vrouwvijandig.

En natuurlijk mag Jolo dit debakel leiden met fakenews en censuur:
Jolo, de persoon gaat zich op deze avond outen als tranny en komt met zijn eigen #metoo ervaring.
Kortom de mensen krijgen veel Jolo voor hun soepsidiekaartje.

MistaRazista | 22-11-17 | 17:28

Wat een treurige vent dit en wie gaat daar in godsnaam naartoe?

van Oeffelen | 22-11-17 | 17:06

Smeerlappen als Jole, met een monopolie op ranzigheid, moet je vernederen en de witte onderbroeken afnemen.

Granduciel | 22-11-17 | 16:46

AFD, Van Jolo, en de anti-Zwarte Piet beweging hebben in ieder geval minimaal 1 ding met elkaar gemeen: ze hebben alledrie werkelijk waar geen ene reedt te maken met feminisme.

Het is jammer dat de broodnodige #MeToo discussie gekaapt wordt door dit soort psychiatrische randfiguren. Ook in Nederland is er een serieus probleem als het gaat om personen die de handjes niet thuis kunnen houden, onder te verdelen op een schaal van Van Jole tot Michael P. Het zijn er niet een paar, het zijn er heel. Erg. Veel. Daders zijn vaak mannen (nee niet alle mannen), maar ook echt wel eens vrouwen.

Dat moet gezegd kunnen worden en dat moet kunnen worden aangepakt. Bepoteltypjes die billen/borsten/andere onderdelen "gewoon" eventjes grijpen in de club moeten niet worden beschermd met "ah joh het was maar" ("maar" aanranding, dus) of door de bouncer naar buiten geflikkerd worden- die typjes horen gewoon voor de rechter te komen en gepast te worden bestraft.

Op dat vlak falen we al als maatschappij- niet zo gek dat serieuzere varianten ook niet voor de rechter komen of eindigen met fopstrafjes. Op dat vlak zullen we ook blijven falen, als we toestaan dat een aanrander als Van Jole niet gewoon berecht wordt voor zijn wandaden, maar godbetert het "debat" mag leiden over het onderwerp.

IntegereVoorzitter | 22-11-17 | 16:31 | 4

Kudtkip | 22-11-17 | 16:46
Hetgeen betekent dat de schaamte dus pas komt als die geforceerd wordt afgedwongen, en dus ook geen echte schaamte is, maar verbloemde schaamteloosheid.
Het betreft hier onverbloemde schaamteloosheid.

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 17:05

Kudtkip | 22-11-17 | 16:46

Wat Schoorsteenveger | 22-11-17 | 17:05 zegt. Van Jole mag op zijn knietjes dankbaar zijn dat de dame in kwestie geen aangifte doet (waarschijnlijk geen zin in het juridische circus, het herbeleven, en geen of een fopstraf als trap na) en hij er dus makkelijk vanaf komt, want dat hij schuldig is twijfelt eigenlijk niemand meer aan.

Die onverbloemde schaamteloosheid op zichzelf is al om van te braken, maar dat de publieke omroep erin mee gaat is werkelijk onbegrijpelijk.

IntegereVoorzitter | 22-11-17 | 17:14

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 17:05 en IntegereVoorzitter | 22-11-17 | 17:14
Dit is dus waarom het volledig legitiem wordt bevonden door de organisatie van die 'happening', en Van Jole zelf ook, om er acte de slippie te geven.

Kudtkip | 22-11-17 | 17:31
▼ 1 antwoord verborgen

Het is mij eens overkomen, een totaal onverwachte tongverkrachting.
Dat zat zo.
Ik werkte als freelancer aan een interieurproject, een make-over-bar hartje stad Breda. Daar kwam tijdens de verbouwing natuurlijk opdracht gevend volk en aanverwant langs.

Een van hen was een razend lekkere gozer, die toch meer oog had voor de nieuwe bedrijfsleider dan mij. Het was een arts in opleiding, had ik ontfutseld.
Afijn, op de avond dat ik als decorateur de slotfase ging produceren (de vloerschildering met chemische verf, slijtvast etc.), gebeurde me een lullig ongeluk.

Om heel de vloer van stucklodders en andere oneffenheden vrij te krijgen, stak ik alles na met nieuwe, extra harde verfafkrabbers. Voor de laatste meuk ging ik erbij zitten en leunde iets opzij – precies met m’n pols in de druppelvormige krabber.

Holy moly! Het deed geeneens pijn, maar de jaap stond open gelijk de wond van Jezus onder z’n ribben. Een collega bedrijfsleider van de overkant, de Bommel (jawel, wereldberoemd in NL), bracht me naar de eerste hulp, waar het werd gehecht.
Ik had terug op locatie de klus nog verder uit te voeren, dus dat deed ik. Prima ingepakt, met ook gasmasker tegen de industriële dampen – ja, fuck feminisme, klussen klaar je gewoon. Gewond of niet.

Bon, na afloop ging ik nog een drankje doen. Aan de overkant, en daar zat ook in ene die leuke arts to be. Zo, wat is er met jou en je pols? Dit en dat.
En hopelijk geen reden later voor mensen om te denken dat ik er geen zin meer in had.
Hoe liep de jaap dan? Half schuin van m’n palm naar links onder.
Oh, niks aan de hand. ‘Succesvol’ snijden doe je het beste over de lengte.

Weer wat geleerd. We dronken het glas uit, de bar ging sluiten en we taaiden af. Hij liep mee naar de overkant, met nog een blik op het vernieuwde café.
Daar gebeurde het. Hij hield me spontaan in z’n armen en begon me te zoenen, mét tong.

Ik schrok me de pleuris. Niet omdat ik er niet van hield, maar omdat ik in de volle overtuiging verkeerde dat ie homo was!
Zie gerust een totaal ongemakkelijke scène voor u.

Hij verontschuldigde zich. En ik, ja nee, eh, sorry ook. En we gingen ieders weegs. Heb ‘m nooit meer terug gezien.

Ik teken dit op met de notie dat Van Jole zich ongetwijfeld ook super ongemakkelijk moet hebben gevoeld in zijn ‘film # metoo’, maarrr!
Dat diens sorry’s omtrent verkeerde afgifte (en veel erger, begrip van) de signalen van de ander hem qua besef juist alle bescheidenheid had gepast.

Dat vertoont de man dus niet en kiest zelfs de positie van gespreksleider op dit intussen schunnige onderwerp. Dit heeft naar mijn geheel geen bescheiden mening niks te maken met lef of bravoure om, gesteund door ‘geen aangifte - geen blaam’ er vooral boven te staan. Om daarmee die ‘kwetsbare’ positie in te nemen.
Dat smetje met tong in (onee, én) witte onderbroek kleeft wel – dat zal iedereen weten in die zaal.

Hij zal er begin december gebruik van maken om z’n blazoen mee te zuiveren.
Dan wel de sulligheid ervan weg te lachen – en men lacht vol juichend mee.
Hoe doorzichtig…

Wat betreft mijn anekdote: ik gok dat er ergens een arts rondloopt die zijn #metoo soms opbiecht.
Over zo’n deerne in de bouw, met d’r onhandige pols.

Kudtkip | 22-11-17 | 16:29 | 3

Dat die onderbroek aan 'm blijft kleven, dat vind ik wel een goede metafoor. Verder een verhaal dat waard is om op z'n minst in een 'short movie' te worden vormgegeven. Wou al bijna zeggen "je mag bij mij de trap komen schilderen", maar dat klinkt al meteen zo dubbel vandaag de dag.

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 16:57

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 16:57
Ghehe, filmscripts. Zo voltrekt niet zelden mijn levenswandel.
Trap schilderen fix ik volgaarne.
Mits de bewoner voldoende atletisch is om telkens één trede over te stappen, óf slimvermogend genoeg om 3 dagen pleite te gaan.
:p

Kudtkip | 22-11-17 | 17:11

Kudtkip | 22-11-17 | 17:11
OK. Je staat in de klapper, en ik heb een EHBO-trommeltje. Of ik slimvermogend genoeg ben om het werk van een vakvrouw-met-geschiedenis te kunnen bekostigen..

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 17:30

'SIRE vond het zelfs nodig een anti-feministisch spotje te maken."
Kan iemand mij dit uitleggen?

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 16:11 | 5

IntegereVoorzitter | 22-11-17 | 16:37
Kudtkip | 22-11-17 | 16:41
Maar wat is daar dan anti-feministisch aan? Volgens mij zei die campagne enkel dat er toch echt best wel verschillen tussen jongens en meisjes zijn, verschillen die je in de opvoeding wellicht niet stelselmatig moet gaan zitten ontkennen. Is dat dan al tegen het zere tere feministische beentje?

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 16:50

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 16:50

Het "antifeminischtische" eraan was in de zin dat het dus gewoon om buitenspelen / ravotten ging, en dat de boodschap dus een beetje ongelukkig overkwam (want meisjes doen dat niet of zouden dat niet moeten mogen, blijkbaar). Onzin natuurlijk, want ondergetekende vond bomen klimmen ook dolle pret (stiekem nog steeds) en had veel vriendinnetjes die dat soort spel ook leuk vonden. Niks mis mee ook, en er hoeft ook geen geslacht aan te worden gehangen. Laat kinderen gewoon lekker spelen op de manier die ze leuk vinden, gooi er wat marketingspeak tegenaan, en laat geslacht erbuiten. Tot zover de eerste laag van de heisa.

Tweede laag is dat "boys will be boys" in binnen- en buitenland heel vaak in die (of gelijksoortige bewoording) als mantel der liefde wordt gebruikt bij seksueel wangedrag. Iemand grijpt je in je kruis in de kroeg? Ach, boys will be boys. Niet alleen bij aanranding overigens, maar ook bij ergere delicten. Een beetje hetzelfde nonargument als "dan had je maar geen korte rok moeten dragen" en ander zulk fraais. (Als man mag je je daar overigens ook prima verontwaardigd over voelen- alsof je een of ander beest zonder enige vorm van zelfbeheersing of beschaving bent!)

IntegereVoorzitter | 22-11-17 | 17:06

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 16:50
Je geeft eigenlijk zelf al het antwoord.
Dat het dus nodeloos complex wordt gemaakt met anti-feministisch spotje, om iets wat gewoon in de aard der jongens en meisjes zit. Wat je dus maar beter kunt erkennen.
En dat mogelijke niet-erkennen is dan weer attentie voor feministen.
Nog even en ik raak alsnog in de war hoor!

Kudtkip | 22-11-17 | 17:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Feministische mastodont Anja Meulenbelt schreef decennia geleden al een boekje met de (profetische) titel 'De schaamte voorbij'.

Zenzeo | 22-11-17 | 16:06

Dat discussiepanel is natuurlijk ook een lachertje. Allemaal linkse feministische figuren. Zet daar nou eens een Jort Kelder tussen ofzo. Dan heb je nog DISCUSSIE in plaats van dom met elkaar instemmen.
Jort durft nog iets te zeggen als: "Feminisme is belangrijk, want vrouwen zijn gelijk aan mannen, prima. Maar waarom proberen jullie de laatste 2% ongelijkheid in Nederland er nog uit te persen, terwijl je elders op de wereld vrouwen voor 200% ongelijk zijn? Qua besnijdenis, hoofddoek, onderdrukking, niet mogen autorijden, steniging, kindhuwelijken, harems, uithuwelijking en nog 100 andere dingen. Nee, dan is 2% salarisverschil, van vrouwen die in principe gelukkig zijn, en hier alles mogen doen, van werken tot autorijden, een veel groter probleem inderdaad."
Rot op met je 'discussie'.

Captain Pervert | 22-11-17 | 15:58

Die vent laat zich op de kop schijten.Hij verdient niet beter zoals hij zichzelf vertoont.

hetwerktniet | 22-11-17 | 15:58

Mensen veranderen, ik ben ook niet zo lomp als 20 jaar geleden. Iedere lul doet wel eens dom dronken. Maar dat geld dan wel voor iedereen en niet alleen voor links.

Enige uitzonderingen zijn als je met je poten aan kinderen hebt gezeten of echt op de rapebus bent gaan zitten.

Menage00 | 22-11-17 | 15:55 | 1

Je stelt dat iedereen behalve verkrachters en pedoseksuelen een tweede kans moeten krijgen. Iedereen behalve? Je hebt het over "dom en dronken gedrag" maar ik lees niets over misdadig, ziekelijk, pervers... Lees je opstel nog eens keer goed door en probeer het nog eens zou ik zeggen. Tip: probeer eens een wat breder perspectief.

spinselsinjehoofd | 22-11-17 | 16:16

Alsof ze een in parallel universum leven. Tijd voor wat realisme. Laat de Friezen dus maar weer los, zou ik zeggen.

MickeyGouda | 22-11-17 | 15:53

Duh, gewoon weer een signaal dat we die linkse actievoerders vooral nietbserieus moeten nemen. Wat een kneuzenkermis is dat links toch.

Mather | 22-11-17 | 15:45

laten wij, in solidariteit, en in geelwitte onderbroek, en in vreedzaamheid, de toegang ongemakkelijk blokkeren

(Behind)Doors | 22-11-17 | 15:39

Het valt niet te ontkennen dat van Jole erover kan mee praten.
Het perspectief vanuit de beroepsslachtoffers Hasna en Anne-Fleur #metoo en het perspectief vanuit de verkrachter door van Jole #metoo.
Krijgen de feministjeseindelijk een inkijk in de geest van een machtsmisbruikende meisjesbepotelaar.

ratelaar | 22-11-17 | 15:37 | 2

Je gelooft toch niet dat Jolo zich op die zefpijpparty zal presenteren als dader? Ben je gek. Die houdt naast zijn pik ook zijn poot stijf, en de atmosfeer zal er alleen maar onwelriekender door worden, zoveel openheid zullen de dames richting hem tonen. Geeft wat extra erotische spanning aan het geheel, een echte bepotelaar in hun midden, en ze mogen hem nog aanraken ook!

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 15:59

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 15:59

Zolang er geen aangifte ligt tegen Jolo of een veroordeling door een rechter, is hij voor zover ik weet onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Echt een nieuw dieptepunt op GeenStijl dit hoor, om zijn aartsvijand op grond van geruchten al als dader te bestempelen. Negeer die kerel dan dood ofzo, dit is echt beneden alle peil.

DouweDabbert | 22-11-17 | 17:46

Eigenlijk ook wel weer goed, want de inbreng van alle andere deelnemers wordt hierdoor al bij voorbaat ongeloofwaardig.

watazooi | 22-11-17 | 15:29

Er is een lift in het gebouw. Anders komt ie niet. Met zijn onderbroek.

Rest In Privacy | 22-11-17 | 15:26

Fopnieuws?

ad melkert | 22-11-17 | 15:26

Hoe kun je dit nu nog serieus nemen ?? Niet alleen die Jole maar ook Anne-Fleur die door haar moeder word geïnspireerd en haat jegens Theirry Baudet uit als een vergelijking met een film van een nazi-expert . Het is gewoon een dom , raar en vooral misselijkmakend clubje .

stoneytony | 22-11-17 | 15:24

Als ik nu roep 'Anne Fleur zou ik doen', staat er morgen weer 1 of andere anti-GS campagne in de NRC. Dat doen we dus maar niet.

Zo is het maar net! | 22-11-17 | 15:23

"Ik deug, ik ben goed". Dat idee zit in het DNA van deze mensen. "Wij bestrijden gezamenlijk het kwaad" zit daar als een extra streng aan vast. Het kan er bij hen gewoon niet in dat het anders zit, dan stort hun wereld in elkaar. Het is ongelooflijk, dat volstrekte gebrek aan welke vorm van zelfreflectie dan ook, die grote leugen die alles bijeen moet houden, maar het is werkelijk het geval.
San Francisco, de heilige Francisco uit het Heilige Land van Jole, Francisco de Bepotelaar is voorganger bij een ritueel dat het bepotelen als de grootste zonde zal gaan bezweren. Gaat-ie zichzelf offeren wellicht? Laat-ie zich offeren? Of zal er in een plechtige processie een gouden monstrans worden binnengedragen met daarin achter kristalhelder glas de Witte Onderbroek die hij destijds droeg? En zullen zij allen die monstrans kussen? Of wordt die Onderbroek uit de monstrans gehesen en gaat hij de bruine veeg breken en uitdelen aan de gelovigen met de woorden "dit is mijn lichaam", precies zoals hij zijn lichaam destijds wilde geven door zijn geile tong in haar mond te proppen?
De leugen regeert, de leugen zit voor, de leugen leidt het gesprek, witter dan wit.

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 15:21 | 1

Foei mijnheer Schoorsteenveger. Uw laatste zin vind ik nogal discriminerend tegenover de Tweede Diversiteitskamer.

Nivelleermarionet | 22-11-17 | 15:28

En zo rolt deugend links. Ik neem aan dat het programma voor Jolo-gate al gemaakt was en dat links Nederland hier duidelijk afstand van neemt morgen op de Joop. Ik ben bang dat ik het antwoord al weet.

pibasso | 22-11-17 | 15:20

Die Photoshop,geweldig! Evil Clown van Jole.De typische selectief verontwaardigde deugmens.Zijn zwarte onderbroeken nog wel ok trouwens,ik word steeds voorzichtiger,voor je het weet maak je je schuldig aan cultural appropriation.

Zeurkont | 22-11-17 | 15:19

Ik weet niet waarom maar Jolo doet me altijd denken aan Tim Kuik. Vermoedelijk omdat ze allebei moraalridders zijn. Overigens ben ik een grote fan van Anne-Fleur Kwekker. Maar dat komt natuurlijk vooral door die overheerlijcke bloedgeyle loens van haar. Want van haar intellect gaat mijn broekmarionet niet dansen.

Nivelleermarionet | 22-11-17 | 15:17

Ongelofelijk, als je denkt het kan niet gekker worden met de hele #MeToo-discussie, dan heb je weer ongelijk.

Mijn God, zag die witte-onderbroeker-drager nog langsrennen op metrostation CS. Kon me nog wel beheersen. Dit nu wetende had ik waarschijnlijk wel enige onwelgevoegelijke woorden zijn kant op geslingerd, of althans het zou me zeer veel moeite gekost hebben om mijn mond te houden.

Ongelofelijk, die selectieve verontwaardiging in dit soort kringen. Een geschandpaalde vrouwenlastigvaller wordt opgevoerd als gesprekleider in deze materie. Het kan inderdaad gekker en gekker.
Sub omni canone, Evocatus

Evocatus | 22-11-17 | 15:16

Ik kan het misverstand bij Jolo ergens wel begrijpen.
Een dronken, middelbare man in witte onderbroek, welke dame van begin 20 wordt daar niet direkt botergeil van?

spanarchist | 22-11-17 | 15:12 | 1

LOL

Lewis Lewinsky | 22-11-17 | 15:29

Dit moet een grap zijn! ...toch?

echt_links | 22-11-17 | 15:10

Precies zoals ik al had voorzien, die Jolo is zo'n type die denkt dat zijn slachtoffer een mooie kans heeft gemist destijds. Dus kan dit ook best. Hij is tenslotte ervaringsdeskundige en slachtoffer!

drs. P | 22-11-17 | 15:09

Waarom zijn er alleen linkse lieden slachtoffer van metoo?

Kruisruiker | 22-11-17 | 15:08

Volgens de tandartsdochter was Baudet een seksist omdat hij begrip toonde voor een man die zei dat vrouwen niet altijd nee bedoelden als ze nee zeiden.
Jolo, haar Joop-baas, brengt deze filosofie in de praktijk maar dan werkt het volgens AFD opeens heel anders. Nuance!
De mentale flexabiliteit van al die moreel-superieure mensen op links blijft toch wonderbaarlijk.

spanarchist | 22-11-17 | 15:07

de deug-circlejerk continues!

Bert Konterman | 22-11-17 | 15:06

"waar zijn de mannen" vragen zij zich af... Vreemd dat de gemiddelde man zich daar niet laat kastijden door de linkse moraalpolitie.

Stijlloze nick | 22-11-17 | 15:05 | 2

best wel grappig eigenlijk, langs de ene kant zeggen dat vrouwen geen mannen nodig hebben, want ze zijn toch maar pervertelingen, maar langs de andere kant wel de vraag stellen waar de mannen eigenlijk zijn.

boertige_bokkerijder | 22-11-17 | 15:17

best wel grappig eigenlijk, langs de ene kant zeggen dat vrouwen geen mannen nodig hebben, want ze zijn toch maar pervertelingen, maar langs de andere kant wel de vraag stellen waar de mannen eigenlijk zijn.

boertige_bokkerijder | 22-11-17 | 15:17

Job Gosschalk doet de casting en Karst van der Meulen verzorgt de kinderopvang.
Wat kan er nog misgaan?

Lewis Lewinsky | 22-11-17 | 15:04 | 1

En Jole wast de onderbroekjes van de kinderopvang.

Kruisruiker | 22-11-17 | 15:10

Ik vind dat we solidair moeten zijn met d'n Dramsiscus. Massaal alle kaarten opkomen en dan een witte onderbroek over de pantalon dragen. Hema en Zeeman blij want verkoop, organisatie blij want uitverkocht, Dramsiscus blij want morele support ^^

h3* | 22-11-17 | 15:04

Werkelijk 1 grote poppe(n)kast met v. Jole als Jan Klaassen en Anne Fleur als Katrijn

veelbeter | 22-11-17 | 15:02

Wat heeft Zwarte Piet met feminisme te maken?

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 15:01 | 2

nou, ik kwam pas een heel mooi donker zwart geschminkte Piet tegen, en dia had me toch een paar jopen.....

Glasgow Argus | 22-11-17 | 15:02

Beide woorden bevatten de letter i.

Lewis Lewinsky | 22-11-17 | 15:08

Waarschijnlijk is een van de sprekers Frank T.J. Mackie

miko | 22-11-17 | 14:59

"... maar in Het Wereldje doet iedereen of ze dat even pijnlijke als hilarische beeld van een half beschonken, lodder-ogige Jolo die..."

Is dat dat Wereldje dat aan het Doordraaien is?

Sans Comique | 22-11-17 | 14:56

Toch grappig hoe belangrijk ze zichzelf vinden. Overal ter wereld wordt feminisme, Antifa, BLM en identiteitspolitiek inmiddels uitgekotst. En deze jokers denken dat ze de een soort renaissancebeweging zijn. Sad.

IslamPislam | 22-11-17 | 14:55 | 1

Met ter wereld bedoelt u natuurlijk de echte wereld, maar dat is een wereld die deze mensen niet kennen. Zij kennen enkel hun eigen wijnbar waar ze samenkomen met andere mensen van wie de wereld ook niet verder reikt dan de wijnbar.

boertige_bokkerijder | 22-11-17 | 15:19

Kijk je naar dat lijstje sprekers en de gespreksleiders, dan zie je een niveau van inteelt, daar zijn ze in Marokko jaloers op.

TheEgg | 22-11-17 | 14:54 | 1

Ook altijd interessant om te zien dat ze een club mensen bij elkaar zetten die geen enkel voortschrijdend inzicht hebben getoond. Je weet al wat ze gaan zeggen, en dat is heel geschikt voor het volk dat er op afkomt. Er komt niemand op af die het niet bij voorbaat met ze eens is, ze overtuigen niemand, leren zelf niks want ze kennen de andere forumkandidaten al door en door..

Zo'n Anne Fleur Dekker.. die heeft toch gewoon geen enkel origineel eigen idee of inzicht? Is toch puur een fris nieuw naief gezicht dat wordt gebruikt om de eeuwige herhaling van zetten te laten doorgaan?

Sjors W. | 22-11-17 | 15:01

Wie beft wie?

Rest In Privacy | 22-11-17 | 14:53 | 4
-weggejorist-
Rest In Privacy | 22-11-17 | 14:55
-weggejorist-
Kruisruiker | 22-11-17 | 14:57
-weggejorist-
dan de lucht van 10 | 22-11-17 | 14:59
▼ 1 antwoord verborgen

Dit maakt ook duidelijk hoe het mogelijk is dat Mohammedanen, radicale feministen en antifascisten samen kunnen optreden: Ze zijn verenigd in hun afkeer van de blanke samenleving.

dan de lucht van 10 | 22-11-17 | 14:50 | 1

Spijker op de kop

veelbeter | 22-11-17 | 15:03

Islamisme kan niet zonder ongelovigen

Islamisme is weer in. Van #jeuisIS tot de val van de Twin Towers tot Beslan zijn het Islamisten die de politieke acties leiden dan wel aanvoeren. SIRE vond het zelfs nodig een anti-Islamistisch spotje te maken. Maar waar zijn de ongelovigen eigenlijk? Komen ze op voor islamisme? Voeren ze actie? Of laten ze islamisten de kastanjes – weer – uit het vuur halen?

Deelnemers:

Hasna El Maroudi, redacteur BNN VARA, Joop.nl
Anne Fleur Dekker, opiniemaakster en activiste
Joshua Livestro, politiek activist, columnist en publicist, oprichter van jalta.nl
Dit programmaonderdeel wordt georganiseerd door Joop.nl.

Abject | 22-11-17 | 14:50

Vroeger. Toen ging feminisme nog ergens over. Stemrecht. Handelingsbekwaamheid.
Nu. Jankmillenials die in een woordenbrei van "gender", " inclusiviteit" en " hij keek 30 jaar geleden naar mijn tieten #metoo" geen idee meer hebben van doel en richting.
Moe.

Zeddegeizot | 22-11-17 | 14:48 | 3

Dit dus.
Mn oma schaamt zich enorm voor de huidige feministen. M'n vriendin vind t allemaal zeikwijven met een tekort aan sex.
Er is nog maar 1 reden om feminist te zijn: De gruwelijkheden tegenover vrouwen van Islam in binnen en buitenland aan de kaak stellen en culturen bestraffen op deze vrouwonvriendelijke praktijken.

Maar nee, das "te gevaarlijk" ofzoiets.

LangeTijdGeleden | 22-11-17 | 14:51

ja, ho! Wat dacht je van intersektionaliteit, institutioneel racisme en de people of color? Daar hoorde je die verwende feministen van de jaren '70 niet over.

Glasgow Argus | 22-11-17 | 14:51

@ LangeTijdGeleden | 22-11-17 | 14:51
Er zijn best nog wel redenen om gewoon feminist te zijn. Ik heb op een betafaculteit gewerkt, waar op dat moment meer aandacht kwam voor de manier waarop scholieren werden benaderd. Sekseverdeling was volledig uit het lood. Ontzettende talentverspilling - ja, meisjes kunnen ook rekenen - en in mijn ogen ook een blokkade voor de jongens die wel naar de faculteit kwamen. Die komen later in het bedrijfsleven ook meisjes tegen en 'huhff eng'.

Inmiddels beginnen er meer meiden en die hebben echt het niveau wel.

Dat is best een punt waar feministen zich wat mij betreft voor mogen inzetten, zoals ook een discussie over leiderschap en het openbreken van de 50-jarige oude-witte-mannen-netwerken een punt is waar zelfs 35-jarige witte mannen baat bij kunnen hebben.

Punt is dat deze generatie feministen er voor kiest om zich op ontzettend futiele onderwerpen te focusen, deels omdat ze een media-bubbel hebben gecreerd, waardoor ze allemaal op elkaar lijken.

Die beta-meiden waar ik het over had redden het in het huidige feministen-wereldje namelijk ook niet. Zowel grappig als cynisch.

Sjors W. | 22-11-17 | 15:09
-weggejorist-
Teen | 22-11-17 | 14:46 | 3

Binnen die wereld houdt iedereen elkaar de hand boven het hoofd. Vrouwen appen elkaar dat ze niet alleen met van Jole in een kamer of lift moeten komen. De BBC beschermde pedofiele presentator Jimmy Saville een halve eeuw terwijl de hele omroep wist wat ie uitspookte en dichter bij huis hebben we de NCRV die een kinderverkrachtende regisseur van kinderseries uit het nieuws hield zodat we alleen weten dat ie Kars heet en dat zijn vrouw een zeehondencrèche heeft.

Osdorpertje | 22-11-17 | 14:45

En Francisco bepotelt Anne Fleur want 1 en 1 =2

Frank1387 | 22-11-17 | 14:45 | 3
-weggejorist-
Rest In Privacy | 22-11-17 | 15:01

Wat een kutkinderen krijgen die samen.

Rest In Privacy | 22-11-17 | 15:01

Ik kan ook overdrijven....

Rest In Privacy | 22-11-17 | 15:02

Ze willen dat mannen gaan actievoeren voor feminisme.
Wat voor man ben je in jezusnaam als je dat wilt?
Hij heet JOLE.

Kruisruiker | 22-11-17 | 14:44 | 1
-weggejorist-
Ella_84 | 22-11-17 | 14:44

En ik maar denken dat die discussie door Jolo's Witte Onderbroek doodvermoord was. Gaat hij er hoogstpersoonlijk mond-op-mond beademing aan geven, met z'n tong d'r achteraan.

Maar prima, nog heel veel deugmensen met knekelhoven in de kast om te ontmaskeren, dus kom maar op!

Abject | 22-11-17 | 14:44

Het forum lijkt wel op een casual dating voor Jolo. Misschien weet iemand nog een leuke site voor hem, iets waar hij meer keus heeft.

Glasgow Argus | 22-11-17 | 14:43 | 1

Wat dacht je van fakedatings.tk....

BozePaarseMan | 22-11-17 | 14:47

Misschien praat hij daar over zijn ervaringen als verkrachter. Een soort van voorlichting. Dat is namelijk de enige reden voor hem om op dat podium te mogen staan.

BozePaarseMan | 22-11-17 | 14:42

Ik verwacht dat het publiek met witte onderbroeken zwaait naar Francisco van Bepotele.

Lewis Lewinsky | 22-11-17 | 14:42

Het idee is: als je maar lang genoeg de andere kant opkijkt dan verdwijnt het vanzelf

BASinnic | 22-11-17 | 14:41 | 1
-weggejorist-
Ella_84 | 22-11-17 | 14:42

Zoiets heet een 'ontkenningsfase'

litebyte | 22-11-17 | 14:37 | 2
-weggejorist-
Ella_84 | 22-11-17 | 14:39

Ella_84 | 22-11-17 | 14:39
Single zijn is het nieuwe daten, irritante spamsnol.

VeelTeSteil | 22-11-17 | 14:44

Welke mafkees gaat er nu naar zo'n bijeenkomst? Om vier andere mafkezen te horen spreken?

MAD1950 | 22-11-17 | 14:34 | 1
-weggejorist-
Ella_84 | 22-11-17 | 14:34

Heleen Mees zou dat debat ook kunnen leiden!

ChatBot | 22-11-17 | 14:33 | 1

Die wil geen witte onderbroek maar witte ballen

litebyte | 22-11-17 | 14:38

Tsja het is dan ook een zaakje van niks dat slechts hier in de panelen de mensuh boeit.
De echte wereld is inmiddels gewoon weer over gegaan tot de orde van de dag.

Berbaar | 22-11-17 | 14:32 | 4

Dat zeiden ze ook over Watergate. Zaakje van niks.

Lewis Lewinsky | 22-11-17 | 14:47

Berbaar | 22-11-17 | 14:32 |
Nee hoor.

SnartBlirdetRagnarok | 22-11-17 | 15:09

De echte wereld? Nee schat, het is de Jolowereld.

MistaRazista | 22-11-17 | 16:15
▼ 1 antwoord verborgen

Een debat met alleen maar mensen die bij voorbaat alle schuld aan de blanke man toedichten. Lijkt me een zeer afgewogen avond te worden.

2voor12 | 22-11-17 | 14:32

OK, allemaal leuk en aardig over die compleet mislukte van Jole.
Maar ....... wie doet er nou eens aangifte tegen deze viespeuk?

outdoor | 22-11-17 | 14:31

Alsof je Marc Dutroux leider van de kinderopvang maakt.

RenHoek | 22-11-17 | 14:30 | 5

@Kruisruiker
Dus die hele zeehondencrèche was in feite een grote kinderlokkerij?
Wel goeddoeme.

Lewis Lewinsky | 22-11-17 | 14:40

Lewis, dat weet ik niet. Maar ik had er zakelijk iets mee te maken 15 jaar geleden dus ik ken de twee een beetje.

Kruisruiker | 22-11-17 | 14:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Ha ha ha weet je wat zo jammer is aan AFD ? Ze delivert niet, is ze gewoon niet ontwikkeld genoeg voor. Of het nu de rellen in Duitsland waren of haar interview bij PAUW... achteraf janken en jammeren dat ze niet goed begrepen is dat is Anne Fleur Dekker.

JOOPPUNTNL | 22-11-17 | 14:30 | 3

of haar "lezing" bij de kristallnachtherdenking in het verzetsmuseum. Een kinderlijke leesbeurt was het. Met als onderwerp de verschrikkelijke vervolging van Anne Fleur Dekker bezien tegen de achtergrond van de vervolging van verschillende mensen in de jaren 30.

Glasgow Argus | 22-11-17 | 14:34

Ik denk dat ik een partij ga oprichten om te kijken of we anne fleur kunnen vervangen door iemand anders. En dan noem ik de partij AFD:alternative fur dekker.

p17266141 | 22-11-17 | 15:02

Bij de Kristallnacht in Hamburg was Anne Fleur een actief en enthousiast medecrimineel.

mallekater | 22-11-17 | 15:06

Feminisme kan niet zonder mannen = Fietsen kunnen niet zonder vissen

Lewis Lewinsky | 22-11-17 | 14:30

Een pedo die op een kindercreche werkt, ja dat is een garantie voor succes. Vraag Robert M maar. Dus dit wordt ook een gigantisch succes. In het kader van diversiteit graag ook pyromanen bij de brandweer en mensen die het beste met Nederland voorhebben in de politiek. Lol.

VeelTeSteil | 22-11-17 | 14:28

Het is helemaal niet bewezen dat er een pisvlek in de onderbroek zat!! Hou daar eens over op!

Teen | 22-11-17 | 14:28 | 2

de pisvlek had de onderbroek aan

Glasgow Argus | 22-11-17 | 14:46

Het was ook geen pis, dommerd!!

mallekater | 22-11-17 | 14:48

De kritische vragen en opmerkingen, moet men waarschijnlijk bij de deur laten staan die avond.

Rest In Privacy | 22-11-17 | 14:28

Nou ja, iemand die naar een dicussiedinges gaat met deze lineup wil toch alleen maar zijn eigen mening bevestigd zien.

dulcinea | 22-11-17 | 14:27

Wie zit er eigenlijk te wachten op dit soort debatten? Is er overheidsgeld mee gemoeid? Gaan hier daadwerkelijk mensen vrijwillig heen?
.
Voor mij net zo onvoorstelbaar als de oneindigheid van het universum of structurele wegmetons stemuitslagen.

de Voorzittert | 22-11-17 | 14:27

Hoe zo "debat", wie gaat er daar tegenin dan?

Tjemig | 22-11-17 | 14:26

Mocht je 8 december de hypocrisie van Van Jole of de dementie van Jan Mulder willen ontlopen, dan kan je ook naar een andere discussie. Maakt commentaar verder overbodig, immers voldoende aangetoond. In hetzelfde theater.
.
De Ondergang van het Avondland van Oswald Spengler
Vallen er op basis van een grondige analyse van acht grote culturen uit het verleden, voorspellingen te doen over de toekomst van onze westerse beschaving? Oswald Spengler meende in zijn meesterwerk De ondergang van het Avondland van wel. Deze klassieker uit het interbellum, voor het eerst in het Nederlands vertaald, lijkt honderd jaar na verschijning relevanter dan ooit. De wereld om ons heen staat op een kantelpunt. Zaken die decennialang vanzelfsprekend waren, staan nu ter discussie. Is het heden te duiden als een tijd van cultureel verval? Of juist niet? Met filosoof Ad Verbrugge en historicus Chris van der Heijden debatteren over de betekenis Spengler’s analyse; en dus ook over ons huidige tijdsgewricht.

Glasgow Argus | 22-11-17 | 14:25

Tering ... die foto..!

aardv@rk | 22-11-17 | 14:24

De linkse moraalridders aan de "goede" kant van hun zelfgegraven Fatsoenskloof zijn inmiddels de hypocrisie zo ver voorbij, dat daar een andere naam voor moet komen. Het is anders moeilijk te omschrijven wat die lui mankeert.

Jan Passant mk2 | 22-11-17 | 14:24 | 2

Een woord: Fascisme

InAnumPerRegimine | 22-11-17 | 15:19

Als je naar het oosten loopt (en goed je adem in kunt houden) kom je uiteindelijk vanuit het westen terug op de plaats waar je begon. Ergo, GoedLinksch maakt gewoon een rondje hypocrisie en is terug waar het begon: goed, en linksch.

Voorgeenchanterikpeu | 22-11-17 | 22:16

Wie zijn er hypocrieter?
De aanrander op het podium of de organisatie die een podium aan een aanrander aanbiedt?

spoilerfreak | 22-11-17 | 14:22 | 3

Of de rechtse site die altijd loopt te schreeuwen dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is, behalve als iemand links is?

DouweDabbert | 22-11-17 | 15:11

@DouweDabbert De linkschmensch heeft ook geen schuldig nodig om anderen de poten onder het lijf vandaan te trappen.... Fransisco van Jole voorop.
Bewijs schijnt alleen te tellen wanneer een links iemand wordt beschuldigd, als iemand rechts is is dat al voldoende bewijs om schuldig bevonden te worden, maakt niet uit waarvan diegene wordt beschuldigd, Die opstelling is fascistisch en links eigen. (fascisme is van origine een linkse smaak, maar ook dat wordt met grote regelmaat omgekeerd)

InAnumPerRegimine | 22-11-17 | 15:18

@DD, ehhhh volgens mij heeft ie het zelf toegegeven

Ben Hetzat | 22-11-17 | 15:28

Is dit niet gewoon zijn taakstraf?

John McClane | 22-11-17 | 14:22 | 1

Ja, van zijn meesteres.

Beroep = Boerenlul | 22-11-17 | 14:28

Waarom organiseert Jole niet zo'n avondje in Dokkum?
Kunnen we lachen.

Kruisruiker | 22-11-17 | 14:22 | 1

Of in Epe.

Jos Tiebent | 22-11-17 | 14:45

Wat hebben ze Asha niet op de sprekerslijst staan??!?!!

Lalala Geld! | 22-11-17 | 14:22 | 3

De 9 jarige bruid van de profeet mohammed?

Kruisruiker | 22-11-17 | 14:25

Dat was Aïsha

RenHoek | 22-11-17 | 14:31

Nou, ik denk dat ZELFS gekke mammetje niets sexy's zou zien in Asha ten Broeke.
Hij had ze graag jong, en vers. (jaar of 9)

mallekater | 22-11-17 | 15:07

de 2 deugkippen AFD en mevr. El Maroudi kijken wel uit om dit keer hun klep open te trekken, de witteonderbroek is wel de broodheer. Livestro is een soort peter R, gooi er wat knaken in en het speelt het gewenste nummer. 'of laten ze vrouwen de kastanjes uit het vuur halen '' gaat hier dus niet op. Braaf meeknikken, en snel alle ballen op Baudet, Wilders, en natuurlijk 120 % voor alles wat met regressieve religie van doen heeft.

Stortkoker | 22-11-17 | 14:21

Daar zakt je broek toch van af

atheïstisch stemvee | 22-11-17 | 14:21

Als dat maar goed gaat. Geen mannelijke PoC in het forum. Tenzij Anne Fleur Dekker zich inmiddels als Ghanese Negerkoning identificeert of Joshua Livestro eigenlijk een Inuit is.

Glasgow Argus | 22-11-17 | 14:21

Nee, foujte: hij zit daar in het beklaagdenbankje (#Idid) en alle vrouwen mogen op hem losgaan.

TheseDays00 | 22-11-17 | 14:20

Lol @ die foto !

EA 827 | 22-11-17 | 14:18 | 1

Ik ga ook helemaal stuk

Hem | 22-11-17 | 14:19

Misschien kan iemand daar de sloten even dichtkitten.

vanBarchum | 22-11-17 | 14:18

Die feauteausoep is wel,... hoe moet ik het zeggen,.. spot on!

miko | 22-11-17 | 14:18

Als je maar deel uitmaakt van “het wereldje”, dan hoef je niks te kunnen, je wordt gewoon binnengehouden.

Sneeschuiver | 22-11-17 | 14:18
-weggejorist-
netniet | 22-11-17 | 14:17 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat is het grappige eraan, net als de NRC gaan die lui uit van een soort van geboorterecht

Bokito ergo sum | 22-11-17 | 14:17

Het remspoor bijster....

de_reaguurderdt | 22-11-17 | 14:17 | 1

Kruistocht in onderbroek.

Schoorsteenveger | 22-11-17 | 15:36

Briljante It-persiflage.

Rico Tampeloerus | 22-11-17 | 14:17

Volledig de schaamte voorbij, dan ben je ver heen als mens. Ik wens die Jolo oprecht veel succes in de paar laatste jaren die hem nog resten. Wat een walgelijk figuur.

Mark_D_NL | 22-11-17 | 14:16 | 2

Waarom zou je een walgelijk figuur succes wensen? En waarom resten hem nog maar een paar jaar? Vragen, vragen..

DrumPiet | 22-11-17 | 14:31

Paar jaren: Jolo is al tegen de 60 en zo te zien heeft hij niet echt gezond geleefd. Is een inschatting. Succes: Waarom niet, (bijna) iedereen verdient succes en die 2e, 3e of 4e kans.
--
Zijn je vragen beantwoord?

Mark_D_NL | 22-11-17 | 14:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken