Ik verdenk Anne Fleur er wel van mee te doen om ook een #metoo te scoren. Ze weet van veel helemaal niets en van de rest weinig, maar baalt verschrikkelijk dat ze ook hierover niet kan meehuilen. Het is echter nog niet te laat en misschien een iets betere verzekering voor behoud van een pover en slecht huilrubriekje in een dode boom dan als ze vanuit haar talent zou moeten putten.

Dergelijk gedrag doet me sterk denken aan Amerikaanse televisiedominees die, nadat ze in compromitterende posen zijn gesnapt door deze of gene, gehuld in boetekleed van goede snit krokodillentranen huilen in hun televisieprogramma's en daarmee niet alleen de straf die hen toekomt weten te ontlopen maar zelfs nieuwe volgelingen weten te vergaren.

Ergo, GoedLinksch is een religie gelijk die van de 'televangelists' in de VS: hypocriet, oneerlijk, gericht op eigen gewin en bovenal vals.

Ik gun ze de klik eigenlijk niet maar net eens op die pisvlek joop gekeken. Nauwelijks nog reacties daar, meeste hebben afgehaakt. Jole is done, hij snap het zelf nog niet maar dat komt wel. Karma is en blijft een bitch.

Kapitein Onderbroek heeft een hele mooie line-up, fantastisch. Wonderlijk dat daar volk op afkomt.
Zouden ze nou zelf echt niet door hebben dat het grootste deel van de bevolking spuugzat wordt van dat soort figuren. Durf zelfs te stellen dat ze zo irritant zijn met het gedram en het gelijk hebben dat ze een ontwrichtend effect op de samenleving hebben.

Gaat Jeauleau boete doen slechts getooid in witte slip? Misschien even zichzelf kastijden tegenover zijn voormalige mededeugers?

Ach waarschijnlijk niet. Hij is al lang vergeven door de rest van de gelovigen van zijn kerk. Hoogpriesters krijgen al snel het voordeel van de twijfel door de rest van de kudde.

Heerlijk. Zie je het voor je? Debatzaal, allemaal hoofden, en als Jolo het woord heeft, rijzen langzaam gedachteballonnetjes op: HY-PO-CRIET. En stilaan versmelten die tot één grote donkere wolk van afgrijzen en afwijzing.

Hierna komt de witte onderbroek nergens meer aan de bak op z'n eigen en dan doodbloedende media na.

Fuck die rooie kliek en pleur ze de Noordzee in. Hè hè, dat lucht op.
Hasna El Maroudi is die SJW die in het Engels twitterde toen ze in de KOZP bus zat. In het Engels zodat de wereld weet hoe slecht wij hier zijn, opdat Verene Shepherd het ook allemaal te weten komt.
Dergelijke landverraders moeten ze ZSM uitzetten.

Van Jole is so wie so het toppunt van linkse arrogantie hetgeen weer eens blijkt.
Hoop op en aangifte bij de politie tegen deze bepotelaar.

Ongelooflijk hypocriete eikel die Jolo. Ik plaatste een keurig, maar kritisch geformuleerde Tweet op z'n tijdlijn, werd ik geblokt. Tegengeluid moet blijkbaar dood.

Ik zeg "NEE" en je duwt je tong in mijn strot. Precies dat. Zo gaan we Jole nog vele jaren zijn spiegel voorhouden. Ik heb er zin an ! Bij links is het structureel: "wat ik niet zie is er niet" maar daar komt deze verkrachter nu eens mooi niet mee weg, dat beloven we hem plechtig.

Ik moest gewoon huilen van de verbale druiperij van deze dames...

Debatnacht:
Drie zalen zijn al bezet met linkse brainwash, propaganda en monologen.
In welke zaal vind het debat plaats?

Jolo is intussen het synoniem voor een deugdclown van de linkse schuld-cult en zijn morele paradox.
De schuld-cult vind ook dat elke groep van de staat een apart set regeltjes verdiend en krijgt en de blanke linke lieve man is dan ook een heel andere, dan de blanke rechtse boze man.En superior ras?
De blanke linke lieve man is een soy-boy met veel oestrogeen en daarom helper van het feminisme, dat niet zonder hem kan.
De linke blanke man heeft geen opwellingen van een seksueel roofdier alleen vormen van lesbische gevoelens.
Deze mag hij als man niet onderdrukken, want dat is vrouwvijandig.

En natuurlijk mag Jolo dit debakel leiden met fakenews en censuur:
Jolo, de persoon gaat zich op deze avond outen als tranny en komt met zijn eigen #metoo ervaring.
Kortom de mensen krijgen veel Jolo voor hun soepsidiekaartje.

Wat een treurige vent dit en wie gaat daar in godsnaam naartoe?

Smeerlappen als Jole, met een monopolie op ranzigheid, moet je vernederen en de witte onderbroeken afnemen.

AFD, Van Jolo, en de anti-Zwarte Piet beweging hebben in ieder geval minimaal 1 ding met elkaar gemeen: ze hebben alledrie werkelijk waar geen ene reedt te maken met feminisme.

Het is jammer dat de broodnodige #MeToo discussie gekaapt wordt door dit soort psychiatrische randfiguren. Ook in Nederland is er een serieus probleem als het gaat om personen die de handjes niet thuis kunnen houden, onder te verdelen op een schaal van Van Jole tot Michael P. Het zijn er niet een paar, het zijn er heel. Erg. Veel. Daders zijn vaak mannen (nee niet alle mannen), maar ook echt wel eens vrouwen.

Dat moet gezegd kunnen worden en dat moet kunnen worden aangepakt. Bepoteltypjes die billen/borsten/andere onderdelen "gewoon" eventjes grijpen in de club moeten niet worden beschermd met "ah joh het was maar" ("maar" aanranding, dus) of door de bouncer naar buiten geflikkerd worden- die typjes horen gewoon voor de rechter te komen en gepast te worden bestraft.

Op dat vlak falen we al als maatschappij- niet zo gek dat serieuzere varianten ook niet voor de rechter komen of eindigen met fopstrafjes. Op dat vlak zullen we ook blijven falen, als we toestaan dat een aanrander als Van Jole niet gewoon berecht wordt voor zijn wandaden, maar godbetert het "debat" mag leiden over het onderwerp.

Het is mij eens overkomen, een totaal onverwachte tongverkrachting.
Dat zat zo.
Ik werkte als freelancer aan een interieurproject, een make-over-bar hartje stad Breda. Daar kwam tijdens de verbouwing natuurlijk opdracht gevend volk en aanverwant langs.

Een van hen was een razend lekkere gozer, die toch meer oog had voor de nieuwe bedrijfsleider dan mij. Het was een arts in opleiding, had ik ontfutseld.
Afijn, op de avond dat ik als decorateur de slotfase ging produceren (de vloerschildering met chemische verf, slijtvast etc.), gebeurde me een lullig ongeluk.

Om heel de vloer van stucklodders en andere oneffenheden vrij te krijgen, stak ik alles na met nieuwe, extra harde verfafkrabbers. Voor de laatste meuk ging ik erbij zitten en leunde iets opzij – precies met m’n pols in de druppelvormige krabber.

Holy moly! Het deed geeneens pijn, maar de jaap stond open gelijk de wond van Jezus onder z’n ribben. Een collega bedrijfsleider van de overkant, de Bommel (jawel, wereldberoemd in NL), bracht me naar de eerste hulp, waar het werd gehecht.
Ik had terug op locatie de klus nog verder uit te voeren, dus dat deed ik. Prima ingepakt, met ook gasmasker tegen de industriële dampen – ja, fuck feminisme, klussen klaar je gewoon. Gewond of niet.

Bon, na afloop ging ik nog een drankje doen. Aan de overkant, en daar zat ook in ene die leuke arts to be. Zo, wat is er met jou en je pols? Dit en dat.
En hopelijk geen reden later voor mensen om te denken dat ik er geen zin meer in had.
Hoe liep de jaap dan? Half schuin van m’n palm naar links onder.
Oh, niks aan de hand. ‘Succesvol’ snijden doe je het beste over de lengte.

Weer wat geleerd. We dronken het glas uit, de bar ging sluiten en we taaiden af. Hij liep mee naar de overkant, met nog een blik op het vernieuwde café.
Daar gebeurde het. Hij hield me spontaan in z’n armen en begon me te zoenen, mét tong.

Ik schrok me de pleuris. Niet omdat ik er niet van hield, maar omdat ik in de volle overtuiging verkeerde dat ie homo was!
Zie gerust een totaal ongemakkelijke scène voor u.

Hij verontschuldigde zich. En ik, ja nee, eh, sorry ook. En we gingen ieders weegs. Heb ‘m nooit meer terug gezien.

Ik teken dit op met de notie dat Van Jole zich ongetwijfeld ook super ongemakkelijk moet hebben gevoeld in zijn ‘film # metoo’, maarrr!
Dat diens sorry’s omtrent verkeerde afgifte (en veel erger, begrip van) de signalen van de ander hem qua besef juist alle bescheidenheid had gepast.

Dat vertoont de man dus niet en kiest zelfs de positie van gespreksleider op dit intussen schunnige onderwerp. Dit heeft naar mijn geheel geen bescheiden mening niks te maken met lef of bravoure om, gesteund door ‘geen aangifte - geen blaam’ er vooral boven te staan. Om daarmee die ‘kwetsbare’ positie in te nemen.
Dat smetje met tong in (onee, én) witte onderbroek kleeft wel – dat zal iedereen weten in die zaal.

Hij zal er begin december gebruik van maken om z’n blazoen mee te zuiveren.
Dan wel de sulligheid ervan weg te lachen – en men lacht vol juichend mee.
Hoe doorzichtig…

Wat betreft mijn anekdote: ik gok dat er ergens een arts rondloopt die zijn #metoo soms opbiecht.
Over zo’n deerne in de bouw, met d’r onhandige pols.

'SIRE vond het zelfs nodig een anti-feministisch spotje te maken."
Kan iemand mij dit uitleggen?

Feministische mastodont Anja Meulenbelt schreef decennia geleden al een boekje met de (profetische) titel 'De schaamte voorbij'.

Dat discussiepanel is natuurlijk ook een lachertje. Allemaal linkse feministische figuren. Zet daar nou eens een Jort Kelder tussen ofzo. Dan heb je nog DISCUSSIE in plaats van dom met elkaar instemmen.
Jort durft nog iets te zeggen als: "Feminisme is belangrijk, want vrouwen zijn gelijk aan mannen, prima. Maar waarom proberen jullie de laatste 2% ongelijkheid in Nederland er nog uit te persen, terwijl je elders op de wereld vrouwen voor 200% ongelijk zijn? Qua besnijdenis, hoofddoek, onderdrukking, niet mogen autorijden, steniging, kindhuwelijken, harems, uithuwelijking en nog 100 andere dingen. Nee, dan is 2% salarisverschil, van vrouwen die in principe gelukkig zijn, en hier alles mogen doen, van werken tot autorijden, een veel groter probleem inderdaad."
Rot op met je 'discussie'.

Die vent laat zich op de kop schijten.Hij verdient niet beter zoals hij zichzelf vertoont.

Mensen veranderen, ik ben ook niet zo lomp als 20 jaar geleden. Iedere lul doet wel eens dom dronken. Maar dat geld dan wel voor iedereen en niet alleen voor links.

Enige uitzonderingen zijn als je met je poten aan kinderen hebt gezeten of echt op de rapebus bent gaan zitten.

Alsof ze een in parallel universum leven. Tijd voor wat realisme. Laat de Friezen dus maar weer los, zou ik zeggen.

Duh, gewoon weer een signaal dat we die linkse actievoerders vooral nietbserieus moeten nemen. Wat een kneuzenkermis is dat links toch.

laten wij, in solidariteit, en in geelwitte onderbroek, en in vreedzaamheid, de toegang ongemakkelijk blokkeren

Het valt niet te ontkennen dat van Jole erover kan mee praten.
Het perspectief vanuit de beroepsslachtoffers Hasna en Anne-Fleur #metoo en het perspectief vanuit de verkrachter door van Jole #metoo.
Krijgen de feministjeseindelijk een inkijk in de geest van een machtsmisbruikende meisjesbepotelaar.

Eigenlijk ook wel weer goed, want de inbreng van alle andere deelnemers wordt hierdoor al bij voorbaat ongeloofwaardig.

Er is een lift in het gebouw. Anders komt ie niet. Met zijn onderbroek.

Fopnieuws?

Hoe kun je dit nu nog serieus nemen ?? Niet alleen die Jole maar ook Anne-Fleur die door haar moeder word geïnspireerd en haat jegens Theirry Baudet uit als een vergelijking met een film van een nazi-expert . Het is gewoon een dom , raar en vooral misselijkmakend clubje .

Als ik nu roep 'Anne Fleur zou ik doen', staat er morgen weer 1 of andere anti-GS campagne in de NRC. Dat doen we dus maar niet.

"Ik deug, ik ben goed". Dat idee zit in het DNA van deze mensen. "Wij bestrijden gezamenlijk het kwaad" zit daar als een extra streng aan vast. Het kan er bij hen gewoon niet in dat het anders zit, dan stort hun wereld in elkaar. Het is ongelooflijk, dat volstrekte gebrek aan welke vorm van zelfreflectie dan ook, die grote leugen die alles bijeen moet houden, maar het is werkelijk het geval.
San Francisco, de heilige Francisco uit het Heilige Land van Jole, Francisco de Bepotelaar is voorganger bij een ritueel dat het bepotelen als de grootste zonde zal gaan bezweren. Gaat-ie zichzelf offeren wellicht? Laat-ie zich offeren? Of zal er in een plechtige processie een gouden monstrans worden binnengedragen met daarin achter kristalhelder glas de Witte Onderbroek die hij destijds droeg? En zullen zij allen die monstrans kussen? Of wordt die Onderbroek uit de monstrans gehesen en gaat hij de bruine veeg breken en uitdelen aan de gelovigen met de woorden "dit is mijn lichaam", precies zoals hij zijn lichaam destijds wilde geven door zijn geile tong in haar mond te proppen?
De leugen regeert, de leugen zit voor, de leugen leidt het gesprek, witter dan wit.

En zo rolt deugend links. Ik neem aan dat het programma voor Jolo-gate al gemaakt was en dat links Nederland hier duidelijk afstand van neemt morgen op de Joop. Ik ben bang dat ik het antwoord al weet.

Die Photoshop,geweldig! Evil Clown van Jole.De typische selectief verontwaardigde deugmens.Zijn zwarte onderbroeken nog wel ok trouwens,ik word steeds voorzichtiger,voor je het weet maak je je schuldig aan cultural appropriation.

Hier, het juiste fragment: soundcloud.com/bertbrussen/tpo-podcas...

Ik weet niet waarom maar Jolo doet me altijd denken aan Tim Kuik. Vermoedelijk omdat ze allebei moraalridders zijn. Overigens ben ik een grote fan van Anne-Fleur Kwekker. Maar dat komt natuurlijk vooral door die overheerlijcke bloedgeyle loens van haar. Want van haar intellect gaat mijn broekmarionet niet dansen.

Ongelofelijk, als je denkt het kan niet gekker worden met de hele #MeToo-discussie, dan heb je weer ongelijk.

Mijn God, zag die witte-onderbroeker-drager nog langsrennen op metrostation CS. Kon me nog wel beheersen. Dit nu wetende had ik waarschijnlijk wel enige onwelgevoegelijke woorden zijn kant op geslingerd, of althans het zou me zeer veel moeite gekost hebben om mijn mond te houden.

Ongelofelijk, die selectieve verontwaardiging in dit soort kringen. Een geschandpaalde vrouwenlastigvaller wordt opgevoerd als gesprekleider in deze materie. Het kan inderdaad gekker en gekker.
Sub omni canone, Evocatus

Ik kan het misverstand bij Jolo ergens wel begrijpen.
Een dronken, middelbare man in witte onderbroek, welke dame van begin 20 wordt daar niet direkt botergeil van?

Dit moet een grap zijn! ... toch?

Precies zoals ik al had voorzien, die Jolo is zo'n type die denkt dat zijn slachtoffer een mooie kans heeft gemist destijds. Dus kan dit ook best. Hij is tenslotte ervaringsdeskundige en slachtoffer!

Waarom zijn er alleen linkse lieden slachtoffer van metoo?

Volgens de tandartsdochter was Baudet een seksist omdat hij begrip toonde voor een man die zei dat vrouwen niet altijd nee bedoelden als ze nee zeiden.
Jolo, haar Joop-baas, brengt deze filosofie in de praktijk maar dan werkt het volgens AFD opeens heel anders. Nuance!
De mentale flexabiliteit van al die moreel-superieure mensen op links blijft toch wonderbaarlijk.

de deug-circlejerk continues!

"waar zijn de mannen" vragen zij zich af... Vreemd dat de gemiddelde man zich daar niet laat kastijden door de linkse moraalpolitie.

Job Gosschalk doet de casting en Karst van der Meulen verzorgt de kinderopvang.
Wat kan er nog misgaan?

Ik vind dat we solidair moeten zijn met d'n Dramsiscus. Massaal alle kaarten opkomen en dan een witte onderbroek over de pantalon dragen. Hema en Zeeman blij want verkoop, organisatie blij want uitverkocht, Dramsiscus blij want morele support ^^

Werkelijk 1 grote poppe(n)kast met v. Jole als Jan Klaassen en Anne Fleur als Katrijn

Wat heeft Zwarte Piet met feminisme te maken?

Waarschijnlijk is een van de sprekers Frank T.J. Mackie

"... maar in Het Wereldje doet iedereen of ze dat even pijnlijke als hilarische beeld van een half beschonken, lodder-ogige Jolo die..."

Is dat dat Wereldje dat aan het Doordraaien is?

Toch grappig hoe belangrijk ze zichzelf vinden. Overal ter wereld wordt feminisme, Antifa, BLM en identiteitspolitiek inmiddels uitgekotst. En deze jokers denken dat ze de een soort renaissancebeweging zijn. Sad.

Kijk je naar dat lijstje sprekers en de gespreksleiders, dan zie je een niveau van inteelt, daar zijn ze in Marokko jaloers op.

Wie beft wie?

Dit maakt ook duidelijk hoe het mogelijk is dat Mohammedanen, radicale feministen en antifascisten samen kunnen optreden: Ze zijn verenigd in hun afkeer van de blanke samenleving.

Islamisme kan niet zonder ongelovigen

Islamisme is weer in. Van #jeuisIS tot de val van de Twin Towers tot Beslan zijn het Islamisten die de politieke acties leiden dan wel aanvoeren. SIRE vond het zelfs nodig een anti-Islamistisch spotje te maken. Maar waar zijn de ongelovigen eigenlijk? Komen ze op voor islamisme? Voeren ze actie? Of laten ze islamisten de kastanjes – weer – uit het vuur halen?

Deelnemers:

Hasna El Maroudi, redacteur BNN VARA, Joop.nl
Anne Fleur Dekker, opiniemaakster en activiste
Joshua Livestro, politiek activist, columnist en publicist, oprichter van jalta.nl
Dit programmaonderdeel wordt georganiseerd door Joop.nl.

Vroeger. Toen ging feminisme nog ergens over. Stemrecht. Handelingsbekwaamheid.
Nu. Jankmillenials die in een woordenbrei van "gender", " inclusiviteit" en " hij keek 30 jaar geleden naar mijn tieten #metoo" geen idee meer hebben van doel en richting.
Moe.

Binnen die wereld houdt iedereen elkaar de hand boven het hoofd. Vrouwen appen elkaar dat ze niet alleen met van Jole in een kamer of lift moeten komen. De BBC beschermde pedofiele presentator Jimmy Saville een halve eeuw terwijl de hele omroep wist wat ie uitspookte en dichter bij huis hebben we de NCRV die een kinderverkrachtende regisseur van kinderseries uit het nieuws hield zodat we alleen weten dat ie Kars heet en dat zijn vrouw een zeehondencrèche heeft.

En Francisco bepotelt Anne Fleur want 1 en 1 =2

Ze willen dat mannen gaan actievoeren voor feminisme.
Wat voor man ben je in jezusnaam als je dat wilt?
Hij heet JOLE.

En ik maar denken dat die discussie door Jolo's Witte Onderbroek doodvermoord was. Gaat hij er hoogstpersoonlijk mond-op-mond beademing aan geven, met z'n tong d'r achteraan.

Maar prima, nog heel veel deugmensen met knekelhoven in de kast om te ontmaskeren, dus kom maar op!

Het forum lijkt wel op een casual dating voor Jolo. Misschien weet iemand nog een leuke site voor hem, iets waar hij meer keus heeft.

Misschien praat hij daar over zijn ervaringen als verkrachter. Een soort van voorlichting. Dat is namelijk de enige reden voor hem om op dat podium te mogen staan.

Ik verwacht dat het publiek met witte onderbroeken zwaait naar Francisco van Bepotele.

Het idee is: als je maar lang genoeg de andere kant opkijkt dan verdwijnt het vanzelf

Zoiets heet een 'ontkenningsfase'

Welke mafkees gaat er nu naar zo'n bijeenkomst? Om vier andere mafkezen te horen spreken?

Heleen Mees zou dat debat ook kunnen leiden!

Tsja het is dan ook een zaakje van niks dat slechts hier in de panelen de mensuh boeit.
De echte wereld is inmiddels gewoon weer over gegaan tot de orde van de dag.

Een debat met alleen maar mensen die bij voorbaat alle schuld aan de blanke man toedichten. Lijkt me een zeer afgewogen avond te worden.

OK, allemaal leuk en aardig over die compleet mislukte van Jole.
Maar ....... wie doet er nou eens aangifte tegen deze viespeuk?

Alsof je Marc Dutroux leider van de kinderopvang maakt.

Ha ha ha weet je wat zo jammer is aan AFD ? Ze delivert niet, is ze gewoon niet ontwikkeld genoeg voor. Of het nu de rellen in Duitsland waren of haar interview bij PAUW... achteraf janken en jammeren dat ze niet goed begrepen is dat is Anne Fleur Dekker.

Feminisme kan niet zonder mannen = Fietsen kunnen niet zonder vissen

Een pedo die op een kindercreche werkt, ja dat is een garantie voor succes. Vraag Robert M maar. Dus dit wordt ook een gigantisch succes. In het kader van diversiteit graag ook pyromanen bij de brandweer en mensen die het beste met Nederland voorhebben in de politiek. Lol.

Het is helemaal niet bewezen dat er een pisvlek in de onderbroek zat!! Hou daar eens over op!

De kritische vragen en opmerkingen, moet men waarschijnlijk bij de deur laten staan die avond.

Nou ja, iemand die naar een dicussiedinges gaat met deze lineup wil toch alleen maar zijn eigen mening bevestigd zien.

Wie zit er eigenlijk te wachten op dit soort debatten? Is er overheidsgeld mee gemoeid? Gaan hier daadwerkelijk mensen vrijwillig heen?
.
Voor mij net zo onvoorstelbaar als de oneindigheid van het universum of structurele wegmetons stemuitslagen.

Hoe zo "debat", wie gaat er daar tegenin dan?

Mocht je 8 december de hypocrisie van Van Jole of de dementie van Jan Mulder willen ontlopen, dan kan je ook naar een andere discussie. Maakt commentaar verder overbodig, immers voldoende aangetoond. In hetzelfde theater.
.
De Ondergang van het Avondland van Oswald Spengler
Vallen er op basis van een grondige analyse van acht grote culturen uit het verleden, voorspellingen te doen over de toekomst van onze westerse beschaving? Oswald Spengler meende in zijn meesterwerk De ondergang van het Avondland van wel. Deze klassieker uit het interbellum, voor het eerst in het Nederlands vertaald, lijkt honderd jaar na verschijning relevanter dan ooit. De wereld om ons heen staat op een kantelpunt. Zaken die decennialang vanzelfsprekend waren, staan nu ter discussie. Is het heden te duiden als een tijd van cultureel verval? Of juist niet? Met filosoof Ad Verbrugge en historicus Chris van der Heijden debatteren over de betekenis Spengler’s analyse; en dus ook over ons huidige tijdsgewricht.

Tering ... die foto..!

De linkse moraalridders aan de "goede" kant van hun zelfgegraven Fatsoenskloof zijn inmiddels de hypocrisie zo ver voorbij, dat daar een andere naam voor moet komen. Het is anders moeilijk te omschrijven wat die lui mankeert.

Wie zijn er hypocrieter?
De aanrander op het podium of de organisatie die een podium aan een aanrander aanbiedt?

Is dit niet gewoon zijn taakstraf?

Waarom organiseert Jole niet zo'n avondje in Dokkum?
Kunnen we lachen.

Wat hebben ze Asha niet op de sprekerslijst staan??!?!!

de 2 deugkippen AFD en mevr. El Maroudi kijken wel uit om dit keer hun klep open te trekken, de witteonderbroek is wel de broodheer. Livestro is een soort peter R, gooi er wat knaken in en het speelt het gewenste nummer. 'of laten ze vrouwen de kastanjes uit het vuur halen '' gaat hier dus niet op. Braaf meeknikken, en snel alle ballen op Baudet, Wilders, en natuurlijk 120 % voor alles wat met regressieve religie van doen heeft.

Daar zakt je broek toch van af

Als dat maar goed gaat. Geen mannelijke PoC in het forum. Tenzij Anne Fleur Dekker zich inmiddels als Ghanese Negerkoning identificeert of Joshua Livestro eigenlijk een Inuit is.

Nee, foujte: hij zit daar in het beklaagdenbankje (#Idid) en alle vrouwen mogen op hem losgaan.

Lol @ die foto !

Misschien kan iemand daar de sloten even dichtkitten.

Die feauteausoep is wel,... hoe moet ik het zeggen,.. spot on!

Als je maar deel uitmaakt van “het wereldje”, dan hoef je niks te kunnen, je wordt gewoon binnengehouden.

Dat is het grappige eraan, net als de NRC gaan die lui uit van een soort van geboorterecht

Het remspoor bijster....

Briljante It-persiflage.

Volledig de schaamte voorbij, dan ben je ver heen als mens. Ik wens die Jolo oprecht veel succes in de paar laatste jaren die hem nog resten. Wat een walgelijk figuur.