Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alle partijen akkoord. Vanmiddag juichpresentatie van Kabinet Kadaverdiscipline I

Witte rook! Of een witte vlag. Kabinet Juncker-Verhofstadt I is eindelijk geformeerd. Of moeten we Kabinet Kadaverdiscipline I zeggen? Pechtold, Buma en Segers blijven alledrie als fractieführer in de Kamer zitten.

De kleinste drie partijen waren vrij snel akkoord met het regeerakkoord van 54 kantjes dat vanmiddag aan De EU-Provincie Poldernatie gepresenteerd wordt. De vvd-fractie deed gisterenavond nog tot heel laat alsof de Kamerleden kadaverleden alle tijd en ruimte kregen om kritiek en feedback te geven op het regeerakkoord, maar we weten natuurlijk allemaal dat Zijlstra en Dijkhoff de deur op slot deden & de luiken sloten om iedereen at gunpoint te laten instemmen met het afgedwongen Vertrouwen in de Toekomst. Die volstrekt geloofwaardige theorie wordt bewezen door het feit dat zowel Pechtold. Als Buma. Als Segers. Alle drie als fractieführers in de Tweede Kamer blijven zitten om de 76 kadaverkikkertjes in de kadaverkruiwagen te houden. Zodra er één Omtzigtje (of Ybeltje) uit springt, is Kabinet De Helft Plus Eén de meerderheid kwijt en is het gedaan met de pret. Wie dan wel de 25 (!!) bewindslieden moeten worden in Vak K, daar denkt Rutte III nog de rest van de maand over na. Eerst de presentatie, later vandaag, van het regeerakkoord. De meeste bodemlozeputsmijterij, boodschappenbelastingen & aflosboetes heeft Onbetrouwbare Overheid I al tactisch gelekt via de voorlichtersmedia. Vanmiddag wordt een Noord-Koreaans juichfeest met slingers,  ballonnen en tientallen enthousiaste parlementaire perspoppetjes die door de aanstekelijke glimlach van de premier voor de bandwagon van Interbellum Baudetum I worden gespannen, waarna allen spontaan het Wilhelmus zullen aanheffen en Nederland weer is gered. Hoera, hoera, hoera!

Hypotheekplannen nu al GEHAAT

Reaguursels

Inloggen

Is al bekend welke slogan Rubberen Rutte gaat meegeven aan de club ministers en staatssecretarissen die hij voor zijn EU karretje gaat spannen? Het onbetrouwbaarste kabinet ooit?

HaatbaardKnipper | 10-10-17 | 18:17

Zomaar wat zinnetjes uit het accoord:

VEILIGHEID
De diversiteit binnen de politie wordt vergroot.(Kwaliteit?)

Van het willekeurig en massaal verzamelen van gegevens van burgers
in Nederland of het buitenland (‘sleepnet’) kan, mag en zal geen sprake zijn.
Daarom zal het kabinet bij de uitvoering strikt de hand houden aan de extra waarborgen
in deze wet. De evaluatie, waarbij aan dit punt bijzonder belang zal worden toegekend,
wordt vervroegd uitgevoerd door een onafhankelijke commissie en zal in ieder geval niet
later beginnen dan twee jaar na inwerkingtreding (Het staat er echt).

De verbodsbepalingen voor radicale organisaties die tot doel hebben om onze
democratische rechtsstaat omver te werpen of af te schaffen, worden uitgebreid
door aanpassing van art 2:20 BW.

Er wordt ingezet op een verplichting voor verdachten van zware gewelds- en zedenmisdrijven
die in voorlopige hechtenis zitten, ter zitting te laten verschijnen.( Ingezet)

Het kabinet bereidt in samenhang voorstellen voor ter modernisering van het nationaliteitsrecht.
Het betreft een verruiming van de mogelijkheid van het bezit van meerdere nationaliteiten voor
aankomende eerste generatie emigranten en immigranten.
Gelijktijdig komt er voor volgende generaties een verplicht keuzemoment (Wanneer?)
dat daadwerkelijk leidt tot het behoud van niet meer dan één nationaliteit.

ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Het kabinet corrigeert voor de kasschuiven van het kabinet Rutte 2.
Hierdoor neemt het ODA budget deze kabinetsperiode toe met 118 miljoen euro in 2019
oplopend naar 331 miljoen euro in 2021 en komt het budget weer op 0,7% BNI minus 1,4 miljard euro.
De ontwikkeling van het ODA budget blijft de komende kabinetsperiode gekoppeld aan de
ontwikkeling van het BNI.
Daarenboven worden er de komende kabinetsperiode incidenteel extra middelen toegevoegd
van in totaal 1 miljard euro.
(Werd er maar zo vastgehouden aan de 2% defensie verplichting)

Roadblock | 10-10-17 | 17:23

Nu vraag ik mij af wie in welke fracties nu akkoord is gegaan maar in zichzelf er feitelijk niet mee eens is?

Het lijkt mij sterk dat alle fractieleden het eens zijn met de compromissen. Ergens zal er bij iemand toch een keer het lijntje breken, wroeging want geloofwaardigheid en dit bij komende schurende zaken gaan opspelen.

Wie springt uit de kruiwagen en blijft zitten zodat op een moment de meerderheid van dit kabinet in gevaar komt, ik hoop spoedig.

Moneytron | 10-10-17 | 16:20 | 1

PS, ik las snel de eerste alinea en zag het plaatje uit de Televaag waarna ik direct mij al eea afvroeg en dat zojuist hier neerplemde.

Lees ik rustig verder en zie dat verderop in het artikel men tot dezelfde vraag komt. Das dan wir leuk zunne.

Keep calm, carry on. Dat las je vaak her en der. Toch wat zou het mooi zijn dat alle burgers die frustratie voelen eens een keer om de beurt tegen 2 politici naar keuze even 30 seconden vol tekeer mochten gaan, uitkafferen, vloeken, de waarheid vertellen en zo hard het kan.

Me dunkt, de politici zouden 24/7 enkele dagen dat moeten aanhoren zoveel burgers zouden de kans grijpen.

Moneytron | 10-10-17 | 16:25

En als Markje dan zijn derde kabinet vaarwel zegt wacht hem een leuk betaald baantje in Brussel voor bewezen diensten. Het kan voor hem niet mee kapot. Het is geen wonder dat de man de hele dag lacht. Zou ik ook doen als ik zo goed kon liegen.

Slough | 10-10-17 | 13:06

Eerste wanprestatie is al geleverd 7 maanden doen over een formatie.
Er zullen nog velen wanprestaties volgen

Jacktheflipper | 10-10-17 | 12:48

op een of andere manier voelt dit totaal niet ( in de geest van ) democraties

win | 10-10-17 | 12:42 | 1

deze coalitie

win | 10-10-17 | 12:43

Ze hebben 1 zeteltje meerderheid toch ? Slechts één zeteltje én het CDA lid van 't kluppie, zouwen ze de kerst (van 2017) halen ?

Vesta | 10-10-17 | 12:30

Je koopt toch geen huis op basis van een aftrekpost? Stel dat de rente weer gaat stijgen, en zal niet lang meer duren, dan is het toch niet meer haalbaar om miljarden aftrek te gaan uitdelen.

Ko Ranzig | 10-10-17 | 11:47

Bezorgen de kiezers de zich rechts manifesterende partijen een grote meerderheid,
zorgen vervolgens CDA en VVD voor een beleid, waarbij links zich de vingers mag aflikken. En dan nog zo cynisch "Vertrouwen" als motto kiezen. Hoe hardleers is het kiezersvolk?

Janas | 10-10-17 | 11:43

Je moet tegen afschaffing van de hypotheekrenteaftrek zijn want het geld dat ze dan uitsparen gaan ze toch aan iets anders besteden dan aan jou.

Twee Jeetjes | 10-10-17 | 11:41

De media gaat weer vol op het praise orgel want wiens brood men eet wiens taal men spreekt, maar met twee judaspartijen een veilingmeester en een beroepsleugenaar heeft ons land niks te verwachten

likdoorn | 10-10-17 | 11:22

Dit nieuwe kabinet trekt de lijn door van de EU, met zijn maffia gevolg, de lijn van de EU wordt doorgetrokken naar DDR Truus Merkel.
Daarbij komt dat onze Pinoccio op de schoot zit van DDR Moettie, we gaan nog lachen, of niet.???

rexm | 10-10-17 | 11:14 | 1

Als Mutti haar linker vuistje inbrengt zal Pinoccio wel lachen op Mutti' s schoot.

HaatbaardKnipper | 10-10-17 | 18:22

Vanavond weer een positieve show vol overgevende onwaarachtigheid. Rutte en Segers bij de in zichzelf stikkende Tan die de heren gaan "grillen"? We zijn weer gepiepeld door die Aarts leugenaar, de machts potentaat waar het journaille van op de loop gaat, hij wordt een fantastische EU uitvoerder, en wij, de Nederlanders verdienen dit allemaal door verre ongeïnteresseerdheid en lamlendigheid!

lanexx | 10-10-17 | 10:58 | 1

Een bevolking die hun kinderen niet kunnen beschermen(of willen) heeft nog geeneens bestaansrecht.

komtdatschot | 10-10-17 | 11:20

Iedereen doet net alsof er een betere coalitie mogelijk was.

Alsof VVD en CDA, die in de EU bij dezelfde club zitten als respectievelijk Verhofstadt, Malmström, etc en Juncker, Tusk, etc., ooit met PVV en FvD samen zouden kunnen. De CU (werkt samen met Tories en PiS) is eigenlijk al veels te eurosceptisch voor hen.

Wees nou maar blij dat GroenLinks is afgevallen!

JTKDM | 10-10-17 | 10:50

Al die rechtse sukkels, die zo nodig Rutte moesten stemmen. Hahahaha.

Rest In Privacy | 10-10-17 | 10:40

Ben wel blij met de verlaging met van de vennootschapsbelasting dat scheelt mij zoveel, dat ik die paar marginale zaken die duurder worden, op de koop toe neem.

Dutch_Holland | 10-10-17 | 10:36

Dat de fractievoorzitters niet in het kabinet gaan zitten, zegt genoeg over hun vertrouwen in de toekomst ervan.

McMarx | 10-10-17 | 10:28 | 1

Ministers vinden die op een zelfmoord missie gaan. Ben benieuwd wie zich daarvoor laten lenen. Dan moet je wel ene hele grote narcist zijn en heel erg verlegen zitten om wat aandacht en een paar euri's.

Mark_D_NL | 10-10-17 | 10:49

Deze actie verlaagt de waarde van woningen, want het hebben van een woning kost uiteindelijk meer. Als de rente stijgt, dan is het effect op de waarde ook groter dan voorheen. Nou dan zullen lokale overheden de waarde wel verder verhogen. Met name die aflosbelasting is echt krankzinnig, juist omdat we banken weer moeten redden als nooit afgelost wordt. Ze hadden mensen ook eens iets kunnen gunnen. Echt compleet tegen elk liberaal gevoel in dat je zelfs geen huis mag bezitten zonder jaarlijks een paar duizend euro aan de overheid te moeten betalen aan extra belasting.

Watching the Wheels | 10-10-17 | 10:22 | 2

Naast de OZB die je toch al betaalt.
.
Om af te kunnen lossen heb je eerst 42%-52% belasting moeten betalen over inkomsten, je hebt je geld niet uitgegeven aan dure auto's of vakanties, je hebt geholpen de banken te redden met alle andere belastingbetalers en dan krijg je als dank een extra belasting opgelegd zolang je blijft leven en daarna weten ze je nabestaanden ook weer te vinden. Alternatief is consumeren en dan roven ze ook aan alle kanten (BTW, BPM, winstbelasting) en nog komen ze geld tekort voor een paar goede schoenen voor militairen of een veilig vest.

Watching the Wheels | 10-10-17 | 10:26

Geen woord verkeerd!

Knoeperd | 10-10-17 | 12:11

En dan die 2e kamer leden.. wat een schapen zijn dat. Die zijn geheel ingepakt, l̶a̶n̶d̶s̶b̶e̶l̶a̶n̶g̶ EU belang dus in de pas lopen! Voorwaarts, mond houden, klappen, juichen en wanneer Rutte zegt spring, dan vraag je hoe hoog, oke 2e kamer losers! En de schapen houders zitten tussen de schaapjes om ze goed in de gaten te houden. DDR tactieken... Ja ze leren het al.

Mark_D_NL | 10-10-17 | 10:13 | 2

En dan de 1e Kamer die zich schaamteloos als senaat gedragen. Niet wetten toetsen maar politiek bedrijven. Schande! En wat kan de burger daaraan doen? Niks. Want de 1e Kamer kiezen we niet, dus geen verantwoording verschuldigd.

Is dit nog nieuws? | 10-10-17 | 10:23

@Is
Het trieste is dat als de burgerij WEL de senatoren direct zou kunnen kiezen, je dus niet eens per vier maar eens per twee jaar je stem zou kunnen uitbrengen voor de landelijke politiek, de kloof tussen burger en politiek vrij eenvoudig kleiner zou kunnen worden gemaakt omdat we dan meer inspraak op het beleid hadden.
Maar ja, partijkartel...

Knoeperd | 10-10-17 | 12:14

@Mark_D_NL | 10-10-17 | 10:07

Zeker. Ik vertel ook niets nieuws. Ik zou alleen graag willen dat er iemand is die dat filmpje kan vinden. En daarmee duidelijk laat zien dat het 1 groot spel is.

Taxi!! | 10-10-17 | 10:13 | 2

Weet jij, weet ik, maar 70% van NL kan het niets schelen omdat ze denken dat ze het goed hebben, althans dat is ze verteld (Nederland in top 10!) en dat geloven ze. Hoe stom kun je zijn als "volk" om te gaan juichen wanneer je verteld krijgt dat je er 0.45678463534252% op vooruit gaat... hahaha.

Mark_D_NL | 10-10-17 | 10:16

Ga gewoon eens aan het werk Mark D, imn plaats van dat oeverloze geklaag van je.
Dwing zelf eens wat af.

DrumPiet | 10-10-17 | 11:02

Vanmiddag horen van ons nieuwkabinet Rutte 3 dat we weer zijn zijn bedonderd door de VVD en D66 (verkiezers bedrog)Hoop dat kabinet gauw valt .

gerrit5042 | 10-10-17 | 10:07 | 1

Als dat gebeurd, lang geleden dat ik teveel gedronken heb maar dan zou het maar zo eens kunnen gebeuren

likdoorn | 10-10-17 | 11:27

De generatie 50+ wordt misleid door ideologische gemankeerde, stuurloze en visieloze amateurs die hun achterban systematisch laten benadelen door het uit laten voeren van vrijwel ongecontroleerd financieel wurgbeleid.

De door het politieke kartel ingezette instrumenten die vooral ouderen raken en tot een langzaam bankroet van de oudere generaties leiden zijn:
1 belastingen op kleine vermogens;
2 eigen bijdragen in de zorg;
3 inbouwen van vermogensdrempels in allerlei toeslagen en uitkeringen.

Een en ander wordt afgedwongen door een éénzijdig beroep op fatsoen, solidariteit en schuldgevoelens over raciale historische misstanden onder verantwoordelijkheid van de toenmalige elites en hun rechtsopvolgers.
De huidige oudere generaties hebben en hadden er part noch deel aan maar zijn schuchter geworden door de wissel die WOII heeft getrokken op een generatie die de oorlog zelf niet eens bewust heeft meegemaakt.

Van wederkerigheid in de recent uitgeroepen participatiemaatschappij is geen enkele sprake. De op ideologische basis uitverkoren voorkeursgroepen blijven grotendeels gevrijwaard van wurgbeleid via een uitgekiend stelsel van etnisch gerichte gemeentelijke ontheffingen en voortdurend wijzigende subsidie regelingen.

Zodra de ouderen zich bewust worden van het generatieverraad van onze politici kan het snel gedaan zijn met het partijkartel. Daarom, ouderen aller rangen en standen, verenig u en sta op tegen het generatieverraad.

kindapaas | 10-10-17 | 10:07 | 1

Tja.
Als je op generatieniveau wil spreken, lijkt het er meer op dat de Oorlogsgeneratie en daarvoor (de ‘echte’ ouderen) en Generatie X en later de wrange vruchten van de Babyboomers (specifieker: de 68ers, Maagdenhuisbezetters of hoe je ze ook wil noemen) kunnen plukken.
De Oorlogsgeneratie heeft zware jeugd gehad, kon daarna in dienst naar de Oost omdat Wilhelmina vond dat ‘wat God verbonden heeft zal de mens niet breken’ (als het om kolonies gaat, althans) om spoedig na thuiskomst van Juul te horen dat ‘Nederland vol is’ en men maar naar Canada en Australie moest emigreren. Als je bleef stof- en asbestlongen opdoen om Nederland op te bouwen/als werkstudent je studie betalen, en premies voor pensioen en andere sociale voorzieningen af te dragen - om vervolgens in de jaren 90 je pensioen en AOW bevroren te zien, en verzorgingsverhuizen tot pisluierligplaatsen te zien zien ‘privatiseren’ omdat Boomers als Paars New Left Clinton etc. nu zelf op de posities zaten waar ze d3stijds de ruiten van ingooide en dus niet meer zoveel wilden afdragen als hun voorgangers. En nu opeens, nu ze zelf oud zijn, gaan klagen over de AoW en verzorgingshuizen die ze zelf naar de klote hebben geholpen.
Generatie X heeft ook een boel Babyboom veroorzaakte ellende voor de kiezen gekregen (als ze uberhaupt al geboren zijn, want van abortus tot pedofilie, van anonieme reageerbuis-baby tot Bewust Oudergebrek, alles was gericht op het genot van ‘zichzelf zoekende’ Boomer ouders) enz.

Knoeperd | 10-10-17 | 12:35

Hoe kan men in NL accepteren dat Rutte zo overduidelijk aan het vertragen is. De EU belangen wegen zwaarder, dat is zo klaar als een klontje.
--
En hoe komen al die nieuwe onderwerpen opeens op de agenda, daarvoor hebben mensen toch niet op gestemd?
--
En hoezo meer immigranten, wie had dat in zijn verkiezingsprogram staan dan... ?
--
En waarom tig miljard naar Afrika, wie had dat in zijn verkiezingsprogram staan?
--
Het is heerlijk volksverlakkerij, pang, pang... En dan die kranten sukkels die daar achter een hekje staan of de twitternarcisten die alles beter weten en schreeuwen om de meeste aandacht.... 1 grote domme klucht, vermaak me weer uitermate goed, kan geen netflix tegenop.

Mark_D_NL | 10-10-17 | 10:06

Bijna 7 maanden heeft dit spel geduurd!!!

Ik vraag me al die tijd al af waarom. Want een kabinet van CDA, VVD, CU en D66 stond al vanaf (voor) de verkiezingsavond vast. Want wie de reactie van, als ik het me goed herinner Carola Schouten, heeft gezien wist meteen genoeg. Vlak nadat de polls bekend waren geworden kwamen er reacties van de verschillende partijen. En dus ook bij de CU. En, nogmaals als ik het goed heb, Carola Schouten versprak zich. De letterlijke tekst weet ik niet meer maar ze was blij met de uitslag en keek uit naar het formeren. Het formeren dus van het CDA, de VVD, D66 en dus de CU. Het stond allemaal al vast!!!!! Deze formatie was allang beklonken. De gehele formatie was 1 groot rookgordijn.

Ik heb de reactie van Carola Schouten op de verkiezingsavond geprobeerd terug te vinden maar het lukt mij niet. Misschien dat er iemand is die dat wel kan!!!! En daarmee kan aantonen dat de Nederlanders al maanden aan het lijntje worden gehouden......

Bvd,

Taxi

Taxi!! | 10-10-17 | 10:01 | 1

DUH.... 1 groot dom spel man. Die Rutte manipuleert iedereen en zijn moeder richting de EU. Prachtig.

Mark_D_NL | 10-10-17 | 10:07

Zou er ook nog wat in staan over loslopende criminelen die in open gestichten worden klaargestoomd om losgelaten te worden op de maatschappij? Je moet tenslotte vertrouwen houden in de mensen....... of was het de toekomst?

rooie vogel | 10-10-17 | 10:01

Leuk voor de familie:
- Leg de verkiezingsbeloftes van de regeringspartijen naast het regeerakkoord.
- Laat iedereen dan kijken hoeveel beloftes zijn/haar partij gebroken heeft.
- De personen die zich het diepst schamen betalen het volgende rondje.
- Het bonnetje proberen we dan bij die partij te declareren wegens "emotionele schade".

Op naar een leuke avond /lacht-als-boer-met-kiespijn

h3* | 10-10-17 | 10:01

Alles in opdracht van Brussel. HRA afbouwen zodat er minder financiele verplichtingen tav de burger zijn en er nog meer aan Brussel afgedragen kan worden.

RenHoek | 10-10-17 | 10:00

Ha, leuk het nieuwe marionettenregime voor Eu-vazalstaat NL is weer klaar. Kunnen we weer lachen.

Dussen | 10-10-17 | 09:59 | 2

Volgens Merkel is dit Nederlandse Provincie Bestuur het beste sinds "Wir schaffen das".

Mark_D_NL | 10-10-17 | 10:18

@Mark_D_NL | 10-10-17 | 10:18
Want Merkel bestuurt heel Europa en heeft Ruttutje volledig in haar macht.
Merkel wil dat alles wat er gebeurt haar wunderbares idee is geweest.
En zo geschiedde.

Memek | 10-10-17 | 10:30

Ik vrees dat in deze formatie de meeste tijd is besteed aan het zodanig construeren van een kabinet en de tactische plaatsing van bepaalde partijbonzen in de kamer, dat het risico op een vroegtijdig faillissement zo klein mogelijk is gemaakt.
Daarenboven heeft men de poppetjes zo geplaatst dat de tweepalt in de oppositie - wat daar nog van over is - zo volledig mogelijk wordt uitgenut.
Een ding stond en staat vast, bij de VVD is de HRA heilig, of............................

Memek | 10-10-17 | 09:59

Handig techniekje van de VVD, een akkoord maken dat geaccepteerd wordt in de kennis dat de achterban een deel gaat afschieten. Een een-tweetje....

Einde van de Domheid | 10-10-17 | 09:56

Dat Pechtold, Buma en Segers in de kamer blijven is veelzeggend. Wij mogen als stemvee alleen de tweede kamerleden kiezen, op papier een krachtig democratisch instituut, in werkelijkheid zijn het slaafjes van een handvol partijpolitici.

Dutch_Holland | 10-10-17 | 09:54

Hoeveel van het vorige regeerakkoord is niet gelukt?
NRC schreef er een stukje over:
Google maar eens: -> Het regeerakkoord, wat is daar van terecht gekomen?

Aardig wat niet gelukt.

Is dit nog nieuws? | 10-10-17 | 09:53

men moet inderdaad prijzen niet kunstmatig gaan bepalen. zonder hypotheek rente aftrek was er ook geen huurtoeslag nodig geweest. huizen zijn nu het dubbele waard dan de intrinsieke waarde.

ogeon | 10-10-17 | 09:50 | 1

De hypotheekrenteaftrek dateert uit 1893, toen de door de liberale minister van financiën Nicolaas Pierson voorgestelde wet Vermogensbelasting 1892 in Nederland werd ingevoerd. Hierbij gold de eigen woning net als ander vermogen als een bron van inkomen, men genoot immers het voordeel dat men hierin kon wonen en men verdiende zo een (fictieve) huur. De kosten die de belastingbetaler moest maken om inkomsten te verwerven, waaronder de hypotheekrente, mochten van de belastbare inkomsten uit vermogen worden afgetrokken.
De huursubsidie was een tegemoetkoming van de Nederlandse overheid voor mensen met een laag inkomen voor wie de huur te hoog was ten opzichte van hun inkomen. De huursubsidie kwam op 1 juli 1970 tot stand onder auspiciën van het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Dit heette toen nog aanvullend huursubsie en werd in de beginjaren 1970-1972 als proef in 431 gemeenten uitgevoerd.
De Wet op de huurtoeslag had tot 1 september 2005 de citeertitel Huursubsidiewet. Deze verving per 1 juli 1997 de Wet individuele huursubsidie.

Meer dan 90 jaar later.

Is dit nog nieuws? | 10-10-17 | 09:56

Ik lees net dit in Telegraaf artikel:
"De voorstanders denken dat het snel afbouwen van de hypotheekrenteaftrek de woningmarkt goed zal doen en stabieler zal maken. „In ons omringende landen is geen hypotheekrenteaftrek en zijn woningen voordeliger, wat de doorstroom stimuleert”.

Een grotere onwaarheid bestaat niet. Nee in de ons omringende landen is geen hypotheekrenteaftrek, maar naar Nederlandse maatstaven is daar helemaal geen doorstroom. Wij verhuizen gemiddeld eens per 7 jaar, een Belg 1 keer in zijn leven....

Lood om oud ijzer | 10-10-17 | 09:49 | 2

U ziet het verband niet tussen eens per 7 jaar verhuizen en de HRA?

Desmoulins | 10-10-17 | 09:53

Ja het gigantisch voordelige verband voor onze totale economie!

Lood om oud ijzer | 10-10-17 | 10:24

De kamerleden van deze vier partijen zijn ruggengraatloze kamerleden die zich laten gijzelen door hun fractievoorzitters, die op hun beurt weer doodsbang zijn en niet in het kabinet gaan zitten, want het moeten aftreden is dichterbij als je denkt.

Deze combinatie is gedoemd te mislukken, het zijn angstige eigenheimers die op commando hun middelvinger naar u opsteken.

von Amsberg | 10-10-17 | 09:49

Bij het aantreden van rutte III, moeten we een zwarte vlag, half stok laten hangen.
Stil, maar duidelijk!

vluchtelingallergie | 10-10-17 | 09:49

Dit beleid is gewoon niet logisch. Wij hebben nog een bedrag staan wat we wilden aflossen maar doen dit nu niet. Nu krijgen we geld terug van de belasting en als we alles aflossen dan moeten we betalen. Het is goed zo. We gaan potverteren. Verstandig financieel beleid wordt in dit land altijd afgestraft. Degene die niet voor zichzelf zorgen krijgen alles gratis. Ik ben er klaar mee.

osolemio | 10-10-17 | 09:48 | 1

Inderdaad. Het is toch van de ratten besnuffeld. Eerst zeggen ze: "Ga aflossen!" en dan heb je afgelost krijg je een eigendomsbelasting aan de broek. Je zult maar op de VVD hebben gestemd de afgelopen verkiezingen.

Basil Fawlty | 10-10-17 | 09:56

Wat er bewust is gelekt is allemaal leuk en aardig , maar de ellende komt later dit jaar wel boven water. Pinokkio heeft nog genoeg achter de hand

gerrie de perrie | 10-10-17 | 09:47

hEUgelijk feit en een eclatante overwinning op de democratie.

Om zoo recht te doen aan wat de kijkbuiskinderen hebben gestemd in de grotemensentombola genaamd "verkiezingen".

Leve het duizendjarig Reich!

hallevvezool | 10-10-17 | 09:47

En wat betreft Wiegel; bij een vorige kabinet was er ook zo'n VVD man die door de week voor zin haardvuur zat te vertellen hoe slecht de VVD het had gedaan. IS een beetje standaard bij die lui. Als er belasting op vermogen is belasting op uitgegeven vermogen (huis) niet onrechtvaardig. Bovendien zit er erg veel subsidie op huizen. Gewoon. niet. zeuren. Wiegel!

Einde van de Domheid | 10-10-17 | 09:45

Hi,hihi. Wanneer je alleen de Geen Stijl berichtjes over ons nieuwe provinciekabinetje leest, krijg je wel een hekel aan die mannetjes.
Toch maar weer eens naar het nieuws kijken. Check and balance!

bolletje kaas. | 10-10-17 | 09:44 | 1

Noem eens wat positiefs? Hmm..??

Is dit nog nieuws? | 10-10-17 | 09:47

Kadaverdiscipline en persbreidel werd ingevoerd door lulletje rozewater Balkenende. Dit zou dan KD5 worden!

Einde van de Domheid | 10-10-17 | 09:41

vanmiddag stralende 'bruiden' daarna glas heffen en morgen voorbereidingen voor de BBQ van vrijdag.. dan is het herfstreces en daarna gaat Rutte eens bekijken wie als minister het doelwit van zijn formatie kabinet mag vertegenwoordigen. Begin december nog wat rumoer om medio december met kerstreces te gaan en in Januari 2018 is het plebs gewend aan de vertrouwenplannen van Rutte III

Dus; tot de Kerst is voor Rutte een reden tot dikke smile to the people..

fikkieblijf! | 10-10-17 | 09:38

Ik geef Rutte 3 maximaal een halfjaar, dus als het een beetje meezit kunnen we samen met het referendum op 21 maart ook meteen nieuwe verkiezingen houden.

Frietje_Oorlog | 10-10-17 | 09:38 | 2

Ik vrees dat Rutte gewoon een behoorlijk lange tijd gaat zitten...

Lood om oud ijzer | 10-10-17 | 09:44

Dat is slechts wensdenken. Het akkoord is helemaal dichtgetimmerd en voor alle plannen is er buiten de coalitie op links of rechts nog wel een partij te vinden die het steunt.
Daarnaast is de oppositie hopeloos verdeeld.

Berbaar | 10-10-17 | 09:45

www.ad.nl/politiek/kabinet-trekt-port...
Het nieuwe kabinet trekt fors extra geld uit voor ontwikkelingssamenwerking. Bronnen rond de onderhandelaars melden dat het om 1,8 miljard euro gaat.
Dat bedrag wordt in vier jaarlijkse stapjes van 400 tot 500 miljoen euro uitgegeven. Na 2021, dus na de regeerperiode van Rutte III, vervalt het extraatje.
De extra investering is vooral een opsteker voor de ChristenUnie.

En 1000 Euro voor jou!!
Hahaha, not....

Is dit nog nieuws? | 10-10-17 | 09:35 | 1

Lage rente is inderdaad een goede reden. Ik heb helaas nog 11 jaar een rente van 5,2%. Als we toch de regels veranderen onder het spelen kunnen de rentevastperiodes dan ook even teruggezet worden?
4 jaar geleden huis gekocht. Nu al spijt. Onbetrouwbare overheid.

hoejeheette | 10-10-17 | 09:33

Witte vlag, witte rook. Altijd maar weer wit he, stelletje racisten.

John McClane | 10-10-17 | 09:32

"Vertrouwen in de toekomst." Tuurlijk, als je ergens vertrouwen in kun hebben, dan is het in de toekomst die zich aandient. Je kunt er donder op zeggen dat het heden opschuift naar de toekomst, je kunt er een rotsvast vertrouwen in hebben dat de toekomst tot heden zal worden.
"Vertrouwen in het heden" zou een betere slogan zijn. Of nog beter: "vertrouwen dat wij, coalitiegenoten, in staat zijn om in het heden te bouwen aan een betere toekomst". Of, nog beter: "vertrouwen dat wij het vertrouwen van de samenleving weten te winnen met goed en degelijk politiek handelen ."
Maar "vertrouwen in de toekomst"..... dat is de meest lege, betekenisloze, holle, nietszeggende platitude die te bedenken valt. Zegt iets over de 'state of mind' van de coalitiegenoten. Zo van ja, als je geen vertrouwen in de toekomst hebt moet je er al helemáál niet aan beginnen.
Er is alleen het heden, het handelen van vandaag waar de politiek op afgerekend kan worden, en dat handelen wordt voor het grootste deel bepaald door conventies, platgetreden paden, bestaande rituelen, inschattingen, en dat alles drijft allemaal op bestaande machtsstructuren die opnieuw tot het uiterste zullen worden opgerekt.
"Vertrouwen in de toekomst" zal in veel gevallen neerkomen op vertrouwen dat men er opnieuw mee wegkomt, vertrouwen dat de leugens voor waarheid zullen worden aangezien, vertrouwen dat de burger dom genoeg is, vergeetachtig genoeg, egoïstisch genoeg, gelovig genoeg, goedgelovig genoeg, fatsoenlijk genoeg ook om te slikken wat 'm door de strot wordt geduwd.
Vertrouwen in de toekomst, volledig gebaseerd op successen in het verleden, dat is Rutte III. Geen visie, slechts een stapel lege velletjes die klaarliggen om toegevoegd te worden als het echt niet anders kan.

Schoorsteenveger | 10-10-17 | 09:27 | 5

On the spot, Schoorsteenman! Zoals altijd. Geen extra geld naar Griekenland, geld komt met rente terug, hypotheekrente-aftrek staat als een huis, lasten gaan omlaag (vorige periode), Btw-verhoging (hoog tarief) is tijdelijk, immigratie blijft beperkt, cultuur (zoals een zwarte ZP) wordt bewaakt, euro en EU zijn goed voor ons, uitbreiding EU ook, terreur en Islam zijn onder controle, inlegvelletje, eigen risico fors omlaag. En dan komen met "vertrouwen in de toekomst"? Je moet maar durven!

Poes-van-Greet | 10-10-17 | 10:15

Net zo'n uitdrukking als 'Na regen komt zonneschijn', of 'Eerst het zuur, dan het zoet'...

Jos Tiebent | 10-10-17 | 11:35

Jos Tiebent | 10-10-17 | 11:35
Ja, of "tomorrow is the first day of the rest of your life". Dat is een beetje de atmosfeer nu. Alsof er vanaf een werkelijk nulpunt gestart zou kunnen worden. En alsof men überhaupt de intentie zou hebben om vanaf een nulpunt in beweging te komen. "Vertrouwen in de toekomst" is misplaatst optimisme, geveinsd optimisme ook. "Komt tijd, komt raad", of, nog erger, "we zien wel, dan kunnen we nog kijken". Wanneer mensen zeggen dat ze vertrouwen in de toekomst hebben, dan hebben ze er vertrouwen in dat ze zich goed hebben ingedekt tegen wat die toekomst aan ellende kan brengen, dat ze die toekomst wel de baas kunnen, dat ze zich goed voorbereid hebben.

Schoorsteenveger | 10-10-17 | 11:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Het volgende kabinet gaat hypotheeksubsidie invoeren voor huiseigenaren met betalingsproblemen

Abu Bachouca | 10-10-17 | 09:27

En vergeet de SGP. Gaan straks ongetwijfeld voor stemmen bij de meeste voorstellen. En zo worden wij dus door 2 splinterpartijen (CU/SGP) feitelijk bestuurd. Drama.

double punch | 10-10-17 | 09:25 | 1

En toch knuffel ik liever refo's als moslims...

Ad Hominem Tu Quoque | 10-10-17 | 09:31

Wat ik niet snap is dat er weer meer geld bij moet. Iedere ondernemer die wel eens zaken doet met welke overheid dan ook weten dat het geld als water wordt weggegooid, zeker tegen het einde van het jaar. Amtenaren weten dit ook. Hoezo politici dan niet? Of wordt dat achtelijke budgeteringssysteem (einde van het jaar snel alles opmaken anders krijgen we volgend jaar minder, geld ook voor geld wat al gealloceerd is binnen tenderprogramma's soms is daar heel erg veel geld over..) een aangepakt en de belasting niet verhoogd..

Tware | 10-10-17 | 09:21 | 1

Lekker onnozel om te verwachten dat de overheid zichzelf gaat verkleinen

witwas | 10-10-17 | 09:35

Dit artikel is me te voorbarig. Zo beroerd gaat het helemaal niet in Nederland.

Orakel1958 | 10-10-17 | 09:18 | 2

Als reaguurders een discussie willen dood slaan dan gebruiken ze in het algemeen termen als complotdenker, aluhoedje, gekkie oid. Dit heb ik al vaak moeten ondergaan. Jouw tegel doe ik dan maar af met de term: wegkijkert....

nope | 10-10-17 | 09:44

Je hebt gelijk, als ik als buitenlander Nederland via GeenStijl volg dan zou het allang een rokende puinhoop met rovende marokkanen moeten zijn. Elke keer als ik waar dan ook in NL kom, verbaas ik me over de overvloedige rijkdom. (en verongelijkte chagrijnige gezichten van nederlanders). Zeker vergeleken bij zuideuropa gaat het best aardig in Nederland. Ze zijn hier wel gelukkiger. Dat dan weer wel.

sPainkill | 10-10-17 | 12:30

Benieuwd welk departement Hennis krijgt.

Conan de Rabarber | 10-10-17 | 09:17 | 1

Justitie. Is ook wat aan de hand.

Is dit nog nieuws? | 10-10-17 | 09:46

Slim zeg! Met deze constructie zijn ze op voorhand al afgetreden als minister.

keestelpro | 10-10-17 | 09:16

Tuurlijk is afbouwen HRA terecht. Het had 10 jr geleden al moeten gebeuren. Dankzij de HRA zijn mensen - met name de baby boomers- ontverantwoordeliijke hypotheken (= schulden) aangegaan ,in de veronderstelling dat de bomen tot aan de hemel reiken en dat de volgende generatie ervoor opdraait. Hierdoor zijn de huizen ook niets voor niets overgewaardeerd; het is een grote huizenbubbel. De HRA is niets anders dan een vorm van subsidie, gefinancieerd door de belastingbetalers.

De HRA heeft er ook voor gezorgd dat mensen tot diep met hun nek id schulden zitten. Zelfs het IMF heeft jaren de noodklok geluid, maar de regering keek liever de andere kant op; ontverantwoordelijk gedrag van de regering. Wij zijn het land met de hoogste particuliere schuld ter wereld. Nergens is het zo gortig uit de hand gelopen qua schulden dan in Nederland. De banken waren ook veels te geutig met het verstrekken van hypotheken. Ze zulen altijd de lachende derde zijn... Ik ga niet nog een keer uitleggen hoe het zit.

MRF2739 | 10-10-17 | 09:15 | 1

Tuurlijk is afbouwen HRA terecht. Het had 10 jr geleden al moeten beginnen. Dankzij de HRA zijn mensen - met name de baby boomers- ontverantwoordeliijke hypotheken aangegaan ,in de veronderstelling dat de bomen tot aan de hemel reiken. Hierdoor zijn de huizen ook niets voor niets overgewaardeerd; het is een grote huizenbubbel. De HRA is niets anders dan een vorm van subsidie, gefinancieerd door de belastingbetalers.

De HRA heeft er ook voor gezorgd dat mensen tot diep met hun nek id schulden zitten. Zelfs het IMF heeft jaren de noodklok geluid, maar de regering keek liever de andere kant op; ontverantwoordelijk gedrag van de regering. De banken waren ook veels te geutig met het verstrekken van hypotheken. Ze zulen altijd de lachende derde zijn... Ik ga niet nog een keer uitleggen hoe het zit.

MRF2739 | 10-10-17 | 09:11 | 3

De hypotheekrenteaftrek een subsidie? Welnee, een terechte correctie op veel te hoge belastingen. En niet los te zien van de echte belastingsubsidie, de huurtoeslag die overigens in geld uitgedrukt nog veel hoger is.
Het prijsniveau van nederlands onroerend goed alleen verklaren uit de aftrek zonder te kijken naar de huursector en zonder te kijken naar de rol van gemeentes bij het schaars houden van bouwgrond is een nogal armzalige analyse. Maar past helaas bij de manier waarop ook de overheid naar betaalbaarheid van wonen wil kijken. Steeds meer subsidie aan de onderkant, te weinig woningen voor middeninkomens, veel te weinig nieuwbouw.
Babyboomers, tenslotte, hebben de mazzel gehad om in de jaren 70 gesubsidieerde woningen voor een scheet en drie knikkers te kopen, in een tijd dat alle onderhoudskosten voor eigen huizen aftrekbaar waren, woningen die nu voor tien keer de aanschafprijs worden doorverkocht. Het zijn vooral de veertigers en vijftigers van nu die tien jaar van stagnatie uitzitten in vinexhutten van 2006-2007 gefinancierd op 125% executiewaarde van toen en nu nog steeds tot de nok onder water.
Maar als deskundige weet je dit uiteraard.

Glasgow Argus | 10-10-17 | 09:32

Vreemd is dan wel dat in de eerste bijna 100 jaar (HRA is ingevoerd in 1893) niemand hierover klaagde en er dankzij de HRA helemaal geen absurd hoge huizenprijzen ontstond !
Die huizenbubbel ontstond pas toen de hypotheek ook op 2 inkomens afgesloten kon worden (eerst voor 7 jaar, later voor de volle lengte), toen hypotheken niet voor 20 maar voor 30 jaar afgesloten konden worden, toen dankzij invoering spaarhypotheek (30 jr lang volle renteaftrek i.c.m. belastingvrij sparen) en tenslotte dankzij de invoering van de aflossingsvrije hypotheek.

FW Ta-183 Huckebein | 10-10-17 | 09:32

Het IMF luidt de noodklok over het land waarin de bevolking zijn (hypotheek)schulden als beste van de wereld betaald. Dat was zo en dat is zo. Je bent gehersenspoeld man. Onze hypotheekmarkt was een gigantische katalysator van onze economie. Nu, met de lage rentes hebben we dat effect nog, maar als de rentes straks gaan stijgen dan gaan we de effecten van alle maatregelen merken.

Lood om oud ijzer | 10-10-17 | 09:40

Ik ben benieuwd wat ons nog meer te wachten staat, welk onheil hebben ze nog niet gelekt en krijgen we vanmiddag te horen.....

Beter wordt de burger er waarschijnlijk niet van maar dat krijg je als je blijft volhouden om op kartelpartijen te stemmen, dan vraag je er gewoon om!

Fatwabuster | 10-10-17 | 09:08

Rente gaat dan spoedig omhoog

pedro300 | 10-10-17 | 09:02 | 1

Niet alleen de rente vrees ik met zeer grote vreze....

nope | 10-10-17 | 09:05

Zal allemaal wel.

Krijgt Jesse Mateman ook nog excuses?

Oeloeboeloe | 10-10-17 | 09:02

Minder den haag en meer Brussel.Succes.

van stampij | 10-10-17 | 09:02

Paar Ministers ook bekend:
- Buza - Mogherini
- Financiën - Marcon
- Binnenlandse Zaken - Merkel

Mark_D_NL | 10-10-17 | 09:02 | 2

Defensie - Sargentini

keestelpro | 10-10-17 | 09:19

Immigratie en Intergratie - Hezbollah i.s.m IS.

Paaldanseres | 10-10-17 | 09:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken