Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO. Abou el Doorn viert islamisering bij Jinek

Mochten we ons over 40 jaar afvragen hoe het nou allemaal gekomen is, met die kalief van Amsterdam en openbare steniging van Christenen en Joden op het Plein, dan moeten we misschien nog maar eens terugkijken naar de schoolfoto van de Nederlandse samenleving op 11 juli 2017. Toen zat een bekeerde drugsdealer met een rammelend stel drogredeneringen een van de oikofoobste uitspraken in de Nederlandse rechtsgeschiedenis te duiden. Want als we één ding geleerd hebben van Abou el Doorns triomfantelijke geblaat dan is het dit: deze uitspraak is geen overwinning voor integratie, deze uitspraak is geen overwinning voor een gediscrimineerde groep en deze uitspraak is geen overwinning voor rechtvaardigheid. Deze uitspraak is een overwinning voor mensen die Nederland meer op Turkije en Marokko willen laten lijken. Mocht u bij de koffie-automaat nog een D66'er tegenkomen die de uitspraak verdedigt omdat 'we toch rekening met elkaar moeten houden', laat u dan even dit videootje zien. Zodat niemand kan zeggen dat ie het niet gewusst heeft.

Reaguursels

Inloggen

Tjongejonge, iemand zijn comment wegjorissen omdat deze de keiharde feiten schrijft en het beestje bij de naam noemt. Joris, leg het eens uit AUB ! Er stond geen belediging in maar pure feiten, toch _

wattenstaafje | 13-07-17 | 14:41

Ik heb in DE, NL, BE, USA en BS gewoond. Het beviel mij en mijn familie prima, omdat wij ons aanpasten. Maar ja, wij zijn dan ook geen moslims! Eisen? Wat een onzin! Aanpassen aan de maatschappij en nog belangrijker DEELNEMEN!!!

De Griek | 13-07-17 | 12:09

Sommige reaguurders stellen voor om geweld te gebruiken. Ik begrijp dat rustig blijven soms moeilijk is, maar zak niet af maar dat niveau, domkoppen. Geef toe dat je in bepaalde situaties niet weet te verwoorden wat jouw opinie is, wat jij fout vindt. Geweld hoort thuis bij linkse "antifascistische" fascisten en deugers. Het geweld dat zij voorschrijven komt ook bij hen voort uit het onvermogen om discussies te winnen. Ik stem op winnaars, Ik stem Forum.

Appsole | 13-07-17 | 07:14

Die van Doorn is supereng en radicaal tot op het bot. De AIVD zou hem bij iedere stap op z'n hielen moeten zitten.
Staatsgevaarlijk en.gek

Badnews | 13-07-17 | 03:56

Die mensen beweren dat hun kind vanwege hun vroomheid die dag niet naar school kan. Maar als ze vroom zijn, mogen ze helemaal niet op een foto en al helemaal niet op een foto die wordt opgehangen. Dus allemaal provocatie. islamqa.info/en/365
Bescheiden mensen zouden ook nooit die Van Doorn inhuren als woordvoerder.

Ci Ty33 | 12-07-17 | 20:36

Het is wel een beetje 'ik ga in de regen staan en daarna zeiken dat ik nat word'.
En die man in het roze is er nog eens van overtuigd dat dit juist. Hoe langer ik er naar luister hoe misselijker is word.
En Eus, jij bent tenminste wel een verrijking voor deze samenleving!

PisFinger | 12-07-17 | 20:09

Getverderrie, wat word ik moedeloos en agressief van die droeftoeter. Gelijk in de eerste zin miepen 'dat er veel meer is gebeurd' maar dan daar niet op ingaan en zelfs terzijde wordt geschoven 'want het ging alleen om de foto'. Houdt dan je bek met je gezever over wat er wel/niet is gebeurd.
Dat je een klacht indient oke, maar dat je dan ook nog gelijk krijgt.
/* pijn in m'n nek van het hoofdschudden.

PisFinger | 12-07-17 | 19:59

Schrap gelijk eens de vrijstelling voor te vaak terugkomende medische behandelingen zoals orthodontisten. Die kunnen ook eind van de middag en `s avonds gaan werken, zodat hun patiënten niet alleen een mooie glimlach krijgen, maar ook volledig onderwijs en een leuk diploma.

Feynman | 12-07-17 | 10:08

nou Feyman, die ortho alhier waar zoon een jaar lang heen moest had alleen voor controle en bijstelling de mogelijkheid van 3 werkdagen tussen 9.00-14.00u afspraken, geen mogelijkheden om na schooltijden te plannen.
Kun je wel nee zeggen om controle te gaan laten doen als school(gezondheid) maar dan is een behandeling dus gewoon niet mogelijk. En di geldt idem voor artsen bezoeken, je hebt als ouders hier niet altijd een keus in. Denk maar niet dat ouders hier blij mee zijn of iets in te vertellen hebben.

fikkieblijf! | 12-07-17 | 19:41

Volgens Arnoud van Door is er veel aan vooraf gegaan en is deze zaak terecht gewonnen. Helaas heeft hij niet 1 voorbeeld genoemd van wat er nu aan vooraf is gegaan en tegen geruchten kunnen we ons nu eenmaal niet verdedigen. Ongelofelijk dat de rechter de moslim moeder in het gelijk heeft gesteld. Hopelijk gaat de school in beroepen dat komt er meer openbaarheidin de ze zaak.

ff serieus nu! | 12-07-17 | 19:34

Er worden hier wel eens vervelende dingen over Akyol gezegd, maar ik vind dat hij goed uitlegt wat er mis is met het benadelen van Nederlandse scholen.

En isis-aanhanger Arnoud van Doorn zou beter tot zijn recht komen als hij in de brand zou staat.
Dit is uitdrukkelijk geen oproep tot geweld.
Liever heb ik dat van Doorn zelf doet wat juist is; of anders zijn isis-sympathieën vaarwel zegt.

Dandruff | 12-07-17 | 18:45

Ik heb respect voor al het leven, maar een mug sla ik gewoon onverdoofd dood.
@ JI-HAAT | 12-07-17 | 17:37
mug gewoon halal offeren (hals onverdoofd doorsnijden); iesse nu "normaal" in NL

telelezer | 12-07-17 | 18:45

Jinek vraagt: wat wilde die moeder dan bereiken. Simpel antwoord: ze eiste 10.000,00 Eypootjes.
Maar haha kreeg lekker maar 500. PLus wegens de ophef
natuurlijk allerlei giften van diverse instanties en van mede moezliems.
Kassa (is het enige waar het hen om gaat)

telelezer | 12-07-17 | 18:42


Mocro070 | 12-07-17 | 11:23
Je houdt je naar mijn mening nogal op de vlakte, maar bedankt voor je reactie.
.
Ik heb respect voor al het leven, maar een mug sla ik gewoon onverdoofd dood.

JI-HAAT | 12-07-17 | 17:37

Wat is die van Doorn dom, hé?
Er kwam echt geen zinnig woord uit dat ex-PVV-bekkie.
Hij werd dan ook door mensen die wél weten waar het over gaat zorgvuldig gesloopt, en hij had het nog niet eens door.
Dán ben je dom, hoor!!

mallekater | 12-07-17 | 16:37

Graaisnaaiert | 12-07-17 | 12:50
Eus heeft zijn eigen belangen, maar de grap is dat de keuze die hij hier maakt er eentkje is die deze keer toevallig naar de kant van de kufar valt. Hij kan geen twee keuze's tegelijk maken, al zou hij het willen. Het gesprek is, voor zover ik het heb kunnen beoordelen, geheel buiten Eus' haat jegens de PVV gebleven.

Schoorsteenveger | 12-07-17 | 16:31

De oplossing is natuurlijk dat scholen al wat leuk is( schoolreisjes, schoolfeestjes, klasse-avonden, foto-sessies etc.) laten vervallen.
Wel graag bij belangrijke lessen noteren welke mafklapper nu weer omwille van willekeurig welke religieuze afwijking afwezig is dan dat mee laten tellen bij de eindbeoordeling.

mallekater | 12-07-17 | 16:30

v Doorn, zoek een goede psychiater,of wacht je tot het pijn gaat doen?

Johan Jansen

Johan37 | 12-07-17 | 16:29

-weggejorist-

wattenstaafje | 12-07-17 | 15:43

ristretto | 12-07-17 | 13:57
Die service en planning, daar had ik nog wat vragen over.
Meestal krijgen ouders toch bericht op welke datum de klassenfoto (plus dure smile foto's - niet eens meer geschikt als pasfoto) worden gemaakt?

Wiens verantwoordelijkheid is het eigenlijk om te weten dat sommige kinderen van islamitisch gezindte er mogelijk niet bij (kunnen of willen) zijn?
Moet de school dit echt beter plannen, of is het aan de ouders om te attenderen op absentie, en dus liever andere dag?
Of kan zulks pas worden opgemaakt uit de eerste de beste legale aanvraag van vrijstelling?

Jij als een zekere deskundige op dit vlak zou hier wat jurisprudentie kunnen neerleggen.
Alleen als je wil, hè?
Ik ben in ieder geval zeer benieuwd.

Kudtkip | 12-07-17 | 15:16

Graaisnaaiert | 12-07-17 | 12:50
Tweede deel van je tegel: inderdaad, hier speelt nog wel meer dan alleen de schoolfotokwestie.

Hoe staan die geëiste 10.000 euro in verhouding tot het aangedane leed? (En had deze familie dit hele bedrag ook gedoneerd aan een weeshuis in Marokko? Als dat overigens ook echt zal gebeuren bij gelijk in hoger beroep).

A. van Doorn hield een heel betoog over hoe geëmancipeerd, geïntegreerd dit Nederlands Marokkaanse gezin van de zoveelste generatie is, en dus mondig - echter te schijterig om zelf het woord te komen doen.
Althans, zo zie ik het.

Mogelijk zijn ze over geïntegreerd en uitgekiend om juist een Nederlandse bekeerling als woordvoerder naar voren te schuiven. Een die zogenaamd niet weet wat de advocaat bezield heeft om 10.000 euro te eisen.
Maar wel weet dat het niet om het geld ging... ja ja.

Trouwens, in dat geval had de eis veel makkelijker kunnen zijn: heel deze klassenfoto opnieuw, door de professionele fotograaf. Het schooljaar duurde nog wel even, dus de feiten van het tijdvak en gezamenlijke leerlingen klopte gewoon nog.

Nee, het ging om het principe en rechtvaardigheid.
En hier haak ik voor het gemak aan bij DebraCadabra | 12-07-17 | 13:33

Het islamitisch offerfeest is geen nationale feestdag.
Dat er op grond van persoonlijke voorkeur vrij van leerplicht voor mag worden gevraagd, is al een teken van grote rechtvaardigheid.
Echter, nergens staat in de wet dat een school op zulke dagen op voorhand geen secondaire activiteiten mag plannen vanwege mogelijk afwezige leerlingen.

Jazeker, en ik draai dit niet eens om tov. de motivatie van deze familie die meent dat deze school hun kinderen heeft gediscrimineerd, buitengesloten, van het archiefmoment des schoolfoto - zij draaien het om.

Bovendien heeft de school diverse gebaren en alternatieven aangeboden, welke steevast ondermaats zijn geacht. Wat denkt deze familie eigenlijk wel?
De nadien gemaakt groepsfoto van heel de klas voldeed niet aan hun eis, omdat die niet door een professionele fotograaf was gemaakt?!?

Mijn oordeel: deze hele kwestie is de blauwdruk van de islamitische eis & dreig cultuur. Constant zichzelf uitzonderingsposities verschaffen en vervolgens de omgeving waarvan afgezonderd aanvallen op buitensluiting.

Mijn vonnis: als dit je islamitische eer moet vertegenwoordigen, is het een eer van uienmoes - janken om zelf verkozen gemis. Welke zo zal voortvloeien, en zeker nadat heel de omgeving zich naar alle eisen heeft geschikt.
Een grote homogene groep slachtoffers zal namelijk intern niet voor elkaar op kunnen komen.

Laat staan een waardige feestfoto maken...

Kudtkip | 12-07-17 | 15:06

-weggejorist-

Kim-Jung-Un | 12-07-17 | 14:57

En ik heb altijd maar gedacht dat een openbare school er juist was voor de mensen die geloof niet zo belangrijk vonden en de school geen rekening houdt met allerlei geloven.
We moeten trouwens wel opschieten met het uitzetten van Van Doorn naar de islamitische staat. Nog even en de islamitische staat gaat niet meer door en wat moeten we dan?

echtpaul | 12-07-17 | 14:51

Wat ziet die Arnoud er slecht uit. Haal eens een foto van 2012 tevoorschijn en aanschouw wat 5 jaar salafisme met je doet.

Tubantia83 | 12-07-17 | 14:38

Dit lees ik oa over Van Doorn:

"De ouders staan in hun recht. “Zij willen op een gelijke manier behandeld worden. Op een openbare school wordt iedereen – of ze nu joods, christen of moslim zijn – gelijk behandeld,” stelt Van Doorn. Daarom had er rekening gehouden moeten worden met het belangrijke feest voor het gezin en daarmee was de kantonrechter het eens."

Ik merk dat ik ouder word (ik ben 63): toen ik 23 was, was iedereen blij dat commando's een einde hadden gemaakt aan de treinkaping en gijzeling bij De Punt; nu, 40 jaar later, lijkt het alsof de Molukse terroristen van weleer zijn "gemetamorfoseerd" in slachtoffers.

Als kind zat ik op een "lagere school" die openbaar was. Dat was indertijd een mooie, ideële gedachte: Je zet kinderen die van huis uit verschillende levensovertuigingen meekrijgen - katholiek, protestants, joods, "niks" - bij elkaar zodat ze met elkaar opgroeien, een prachtige "integratieve" gedachte. Op school zelf werd niet aan "geloof" gedaan; dat was iets privés voor achter de voordeur en eventueel in het clubhuis op zondag.

Ook die betekenis van "openbaar onderwijs" blijkt anno 2017 volslagen verdwenen. Van Doorn stelt terecht dat op een openbare school iedereen gelijk wordt behandeld. Het wrange is echter dat dit helemaal niet gebeurt, en deze rechtszaak is een "case in point". In het openbaar onderwijs zou nou juist niet rekening gehouden moeten worden met belangrijke - religieuze - feesten. Geloven doe je maar in je eigen tijd, niet in die van de - openbare - school.

Maar ook in deze kwestie zal ik waarschijnlijk al te oud zijn. De kantonrechter zal wel een jongen/meisje van zijn/haar tijd zijn, en aanvoelen dat religieuzen - met name die van de muzelmanse persuasie - tegenwoordig weer behoorlijk lange tenen hebben en eisen dat hun "geloof" gerespecteerd wordt.

Ik verlang erg terug naar de jaren 70 van de vorige eeuw. Niet vanwege die Molukse treinkaping, uiteraard, en ook niet omdat ik toen jong was (hoewel dat ook wel een rol speelt, geef ik toe), maar veel meer omdat we toen behoorlijk op streek waren met allerlei normen en waarden die voortkwamen uit de Verlichting. Dat is de afgelopen 40 jaar heel erg veranderd, en niet ten goede. Ik weet dat John Cleese eens heeft gezegd dat hij een film als "Life of Brian" nu niet meer zou maken. Dat zegt toch wel iets, vind ik.

Dr_Johnson | 12-07-17 | 14:36

Het lijkt mij wel lonend in beroep te gaan. De ouders hebben blijkbaar verlof gevraagd op een schooldag en willen niet de consequentie onder ogen zien. Er had ook wel iets anders gepland kunnen zijn op die dag zoals een toets.Kunnen ouders dan ook claimen dat hun kind is uitgesloten?

Simon_GS | 12-07-17 | 14:22

Mijn bloed kookt bijna als ik naar deze idioot van een "woordvoerder" kijk.
Zelden een grotere hufter gezien.
Als ouders, met wat voor (bij)geloof dan ook, hun kinderen naar een openbare school sturen dan weten ze dat er geen basis is voor hun religie.
Dit hele zaakje is wéér een voorbeeld van hoe deze "goede, integrerende burgers" langzaam maar zeker de Nederlandse maatschappij verkrachten.

prime suspect | 12-07-17 | 14:18

-weggejorist-

Wienerschnitzel mit | 12-07-17 | 14:17

Wat een ontzettende enge man.

Wienerschnitzel mit | 12-07-17 | 14:15

Waarom hebben deze ouders al een jaar lang een woordvoerder? Ze zijn toch zo mondig? Kunnen ze niet zelf hun verhaal doen bij Jinek?

Kweetnietkweetwel | 12-07-17 | 14:07

@Rheia | 12-07-17 | 10:03
.
Amen!

Brou Is Back | 12-07-17 | 14:02

@Feynmann en Cobalt bomb.
Er is voldoende goed en modern onderwijs te vinden. De onderliggende discussie gaat over vrije keuze en eigen individuele verantwoordelijkheid.

Los van de hele discussie vind ik echt dat de rechter de zaak niet eens ontvankelijk had moeten verklaren.
Verder is de school slecht in het plannen geweest. Je houdt er altijd rekening mee dat iedereen zoveel mogelijk op de klassenfoto komt. Niet als recht maar als gewone service naar elkaar.

ristretto | 12-07-17 | 13:57

Vandaag G&R in Nederland?
Tsja, nothing lasts forever in a cold july rain....
Ook traditioneel protestants christelijke normen en waarden niet.
Bevolking is een dynamisch geheel en verandert voortdurend.
Meestal legt een dominant/machtige meerderheid de basis voor de te hanteren regels aangaande de samenleving.
Nou, en over een poosje is het de dominant/machtige moslimsoort die hier in dit land (en wellicht grotere delen van het Europese continent) gaat bepalen hoe we hier rollen.
En weet U wat achteraf het leuke is?
De protestants christelijke soort heeft het volledig aan zichzelf te danken gehad.

D-Fens_1963 | 12-07-17 | 13:39

Gezellig, Abou's zoon is fb vrienden met Victor Droste. De jihadist voorkomend op uitgelekte IS lijsten komt ook voorbij op de fb van Abou's partijgenoot Khoulani.

fram | 12-07-17 | 13:34

Okay, de regels:
.
Verlof voor religieuze feestdagen
Wanneer een kind “plichten moet vervullen die voortvloeien uit religie of levensovertuiging” kan
hiervoor verlof verleend worden onder de volgende voorwaarden:
· Per religieuze feestdag kan in principe 1 vrije dag worden verstrekt door de directeur van de school.
· Een aanvraag van extra vrije dagen om een religieus feest in het thuisland te vieren kan door de
directeur niet gehonoreerd worden; vrije dagen worden alleen verstrekt voor de religieuze feestdag zelf,
de rest zou extra vakantie zijn.
· De afwezigheid van een kind/jongere vanwege een religieuze feestdag wordt ten minste twee dagen
van tevoren door één van de ouders schriftelijk aan de directeur van de school gemeld.

Hier volgt m.i. niet uit dat de school met haar activiteiten moet organiseren om met deze aanvragen rekening te houden. Het is immers geen school op islamitische grondslag. Bovendien best wel lastig, omdat de aanvraag tot twee dagen voor de datum kan worden gedaan.
.
Kan met niet voorstellen dat dit vonnis stand houdt in hoger beroep. Zo niet, snel de wetten aanpassen, want dit is natuurlijk flauwekul.
.
Die kantonrechter moet misschien eens naar PsyQ. Ernstig gevalletje zelfhaat.

DebraCadabra | 12-07-17 | 13:33

Ik betreur het dat die gesprekjes bij Jinek zo oppervlakkig gehouden worden. Want wat moet ik me voorstellen bij de eerdere akkefietjes op die school met islamitische ouders?

Carmelita | 12-07-17 | 13:18

Nederland kent een Joods-Christelijke traditie. In de praktijk betekent dat dat we vrij zijn met Pasen, niet met Pesach en Purim. We vieren bevrijdingsdag, niet het Loofhuttenfeest. We vieren Kerst, geen Rosh Hashanha.
En dan zou die Bloedideologie die op - alle - kernpunten strijdig is met artikel 1 van de Grondwet wel recht op vrije dagen hebben? Op bloody openbare scholen?
Flikker toch een heel end op zeg, met die idioterie.

Graaisnaaiert | 12-07-17 | 13:09

Kan me niet voorstellen dat er voluit rekening wordt gehouden met Joodse, of Hindoestaanse of Boeddhistische feestdagen. De islam pikt weer een stukje terrein en onze D66 rechters vinden het goed.

Janneus | 12-07-17 | 13:09

"Er zou een officiële lijst moeten komen van door de overheid erkende godsdiensten en hun feestdagen".
Nou dan heb je een probleem. Stel dat de overheid zegt, Jodendom, Christendom, Islam, Hindoeïsme en Boeddhisme zijn officieel erkend. De rest niet. Dan zegt de overheid dus dat Jahweh, God, Allah, Boeddha en een trits uit het Hindoeïsme wél bestaan maar bv het vliegend spaghettimonster niet. Bewijs dat maar eens. Bovendien zal de overheid met de dood bedreigd worden (burgeroorlog), wegens de zonde van sjirk: het gelijkstellen van andere goden aan allah. Dat is dan alleen op te lossen door alleen islam als enige godsdienst te erkennen: Eureka de moslims hebben hun zin en Nederland is terug in de middeleeuwen.

lulleficatie | 12-07-17 | 13:02

Het grootste probleem is dat ons rechtssysteem zich met deze lieden mee buigt. We moeten niet alleen naar een gekozen burgemeester toe, maar ook naar gekozen rechters zodat die zich aan de samenleving blijven afspiegelen in plaats van hun eigen politieke agenda te kunnen blijven afdraaien.

Rest In Privacy | 12-07-17 | 12:53

@Schoorsteenveger | 12-07-17 | 12:28
.
Nee, het gaat om de reden dat die Eus hier zo fel op is, namelijk geen principieel standpunt, maar puur eigenbelang.
Hij zit tussen 2 vuren, namelijk aan de ene kant zijn obsessie met de PVV en aan de andere kant zijn wat primitievere/agressieve afkomstgenoten die hem als verrader en afvallige zien. Vond Eus ook net wat te vaak "ik ken de achtergrond niet, ik heb me er niet in verdiept" oplepelen toen AvD inhoudelijk gefileerd kon en moest worden.
Wat doet bijvoorbeeld een normale familie van allochtone afkomst met een Nederlandse belangenbehartiger? Wat speelde er nog meer? Als er geen geldelijk belang in het spel was, waarom is dat dan toch geeist, die 10K?
Stinkt aan alle kanten, dit. Trap er niet in...

Graaisnaaiert | 12-07-17 | 12:50

Wat een waanzin dat mensen een beroep kunnen doen op de wet om tijdelijk ontheffing te krijgen van de leerplicht teneinde een slachtpartij te houden op weerloze kleine beestjes vanwege een stompzinnig bijgeloof.

Elessir | 12-07-17 | 12:44

Het is "drogREDENEN" Ronaldo.

whetherthouwouldbe | 12-07-17 | 12:36

Dan ben je toch helemaal van de pot gerukt als je je als Nederlander bekeert tot moslim. Manman.

F1802 | 12-07-17 | 12:32

Ze willen niet integreren,en dat is ook nooit hun doel geweest.Als ze met genoeg mensen zijn, krijgen ze zonder slag of stoot het gezag overgedragen door de verraad"elite" (die dan al lang niet meer IN NL woont, maar in Hong Kong, Argentinie of Australië, zie Wilhelmina).

ad melkert | 12-07-17 | 12:31

Ik heb toch het gevoel dat het niet helemaal goed gaat komen met de multi kulti samenleving

spuit-12 | 12-07-17 | 12:29

Graaisnaaiert | 12-07-17 | 12:25
Wie deugt er wel? Het gaat om het argument.

Schoorsteenveger | 12-07-17 | 12:28

Dit was in meerdere opzichten een interessant gesprekje tussen Jinek, Akyol en de Kalief. Ik denk dat de Kalief helemaal gelijk heeft als hij zegt dat de moslim mondiger is geworden, snapt hoe ons rechtssysteem werkt en dus ook de keuze kan maken om dat systeem maximaal voor hem of haar te laten werken. Dat is wat hier dan ook gebeurd is. We hebben een rechtssysteem, en de ouders van twee arme moslimkindjes hebben een poging gedaan om een Openbare School, dus de Staat, 10.000 eurootjes uit de zak te kloppen. Dat moesten er maar zo'n 500 zijn, zo oordeelde de rechter.
Welaan, je kunt de uitspraak aantrouwen, gaan kissebissen over de vraag of die rechter nou wel zo verstandig heeft geoordeeld, of het een D66-rechter betrof enzovoorts, maar laten we, for the sake of the argument, er nou eens van uitgaan dat die rechter niet anders kón, en van daaruit het gesprek beoordelen.
Dan valt je het volgende op: er waren twee kampen, in het ene kamp de Kalief, en in het andere kamp Jinek en Akyol. En vervolgens wordt je meteen duidelijk wat het eigenlijke probleem is. Het is niet dat 'de moslim' mondiger is geworden, het is dat fundamentalistische moslims hun westerse mondigheid gebruiken om aan een niet-westerse toekomst te bouwen.
De Kalief bracht enige keren naar voren dat deze klassenfoto de druppel was die de emmer deed overlopen, dat er veel meer was gebeurd tussen dat gezin en die school, maar tegelijkertijd mochten we van Akyol vernemen dat er méér moslimkindertjes op die school zitten, en dat de ouders van die koters kennelijk niet op voet van oorlog leven met de schoolleiding.
Kortom, een fundamentalistisch ouderpaar dat stelselmatig tegen de openbare schenen heeft lopen trappen, en daar behagen in schepte. Jinek stelde wat dat betreft de doorslaggevende vraag: als het om een principe-kwestie gaat, waarom dan 10.000 eurootjes eisen?
Het is misschien goed dat dit gebeurd is. Het drukt ons met de neus op de feiten. Ons rechtssysteem is niet in staat om aanvallen af te slaan van lieden die datzelfde rechtssysteem misbruiken om het op termijn af te kunnen schaffen. Iedereen kan en mag zijn recht halen, maar de politiek dient wel scherp waar te nemen vanuit welke motivatie dat recht gehaald wil worden. Als het ultieme doel het invoeren van het Kalifaat is, dan is het zaak een en ander , op z'n minst lichtelijk, bij te stellen.
Zodat een rechter, ook al is het een D66-rechter, niet anders kan dan een juist oordeel vellen, een oordeel dat recht doet aan onze rechtsstaat.

Schoorsteenveger | 12-07-17 | 12:26

@Dommedaris | 12-07-17 | 10:04
.
Nee, Eus is een opportunist. De enige reden dat hij los gaat op AvD is dat hij haarfijn aanvoelt dat dit koren op de PVV-molen is, hoor je hem ook zeggen. Als er iemand met het racisme- en PVVvingertje staat te wijzen is het die leuke, aangepaste Modelturk Eus wel. En wat mensen niet doorhebben is dat hij puur voor zijn eigen verdienmodel opkomt, namelijk dat van de jongen met Turkse achtergrond die na een lastige jeugd toch zo goed zijn draai heeft gevonden, uiteraard geheel op kosten van de samenleving.
Let maar eens op zijn filmpjes, mannetje is total niet kritisch, mannetje doet een poging tot een soort van travelblogje - wat natuurlijk weerstand bij die Saracenen daar en hier oproept - en in plaats van dat hij vlijmscherp Erdolf en Paladijnen neersabelt in woord en geschrift gaat hij de PVV aanvallen.
Geloof me, ook dat mannetje deugt niet. Tenminste, niet als je buurman in de loopgraaf.

Graaisnaaiert | 12-07-17 | 12:25

zwartepoes7087 | 12-07-17 | 11:31
'Als ik de smoelen ziet van de in zwarte zakken gehulde vrouwen is mijn (zonnige) dag grondig verpest.'
.
Gevalletje pot/ketel?
Je hebt zelf toch ook een zwarte poes.

watmagjenogwel | 12-07-17 | 12:21

@mijzelf.

Misschien moet ik even lezen voordat ik wat plemp; excuus voor de spelfouten.

blendedperfection | 12-07-17 | 12:21

Sorry hoor, ik heb het even gekeken. Vrijwel alle zaken die worden benoemd; dat is in mijn optiek niet eens het de hoofdzaak. Van moslims die extra zouden worden gestigmatiseerd, tot een schade vergoeding van 10k, tot de gemeenschap een slechte dienst bewijzen, tot ze hadden ook een andere dag kunnen kiezen, tot waren er alternatieven.

Waar het in mijn optiek omgaat is: hoe is dit in godsnaam discriminatie en racisme. Hoe hebben zij succesvol hierop een beroep kunnen doen en hoe kan het dat de rechter hiermee heeft ingestemd. De uitspraak is dat vanwege discriminatie deze jongeren heeft uitgesloten. Ik vind het al helemaal gestoord dat deze ouders dit denken, zonder een millimeter mee te bewegen met deze school. Blijkbaar valt dit in de huidige trend dat alles discriminatie is. Maar hoe gaat de rechter hiermee akkoord? Heeft de school met opzet bedacht om islamitische kinderen uit te sluiten? Zit er opzet achter? Zitten daar mensen in het bestuur die hier moedwillig op hebben aangestuurd? Dat lijkt mij toch niet het geval te zijn.

Kan iemand mij dit beantwoorden? En kan iemand mij beantwoorden waarom dit niet is waar iedereen het over heeft, of is het tegenwoordig zo normaal dat iedereen elkaar voor racist uitmaakt?

Verder wel grappig om te zien hoe die Arnoud zijn verhaal begint met dat er heel veel zaken zijn waar deze school zich schuldig aan maakt, en dit meerdere keer laat terugkomen, maar als hem wordt gevraagd wat deze zaken dan zijn; hij dit weg probeert te schuiven. Als Eva hem dan helpt door te zeggen laten we ons op de schoolfoto richten, neemt hij dit gretig aan, omdat hij deze voorbeelden helemaal niet heeft.

blendedperfection | 12-07-17 | 12:19

Barbara Drijfzand | 12-07-17 | 11:45
Ik had op de middelbare school 2 joodse jongens in mijn klas. Die kregen ook gewoon vrij voor hun feestdagen. Pesach, Loofhuttenfeest en weet ik al niet meer. Zoveel, dat je eigenlijk best wel jaloers werd op die gasten. Want met kerst en pasen gingen ze dan weer niet naar school als wij vrij hadden.
Met dit soort onderscheid tussen leerlingen met verschillende geloven kweek je dus antisemitisme en islamofobie.
Dat meen ik niet echt. Wat ik wil zeggen dat antisemitisme en islamofobie gewoon in het DNA van de Nederlander zit. Oh, en racisme niet te vergeten. Weg met ons.

Graaf van Egmont | 12-07-17 | 12:11

Volgend jaar houd ik dus gewoon mijn kids thuis tijdens het geplande fotomomentje, en cash daarna 500 euro. Ik verzin wel een of ander pastafariaans feestje. Belachelijkheid ten top, en ja dit ten wederom aan hoe islam als een kankergezwel in iedere samenleving probeert te infiltreren.

Foolonthehill | 12-07-17 | 12:11

Het probleem is dat de school een beperkt budget krijgt om daar leuke dingen voor de kinderen van te doen,het bedrag dat deze school nu moet gaan betalen gaat van het budget af en benadeeld daardoor alle andere kinderen van andere geloven (of die niet geloven) de schoolfotograaf had alleen tijd om op deze dag en tijd die foto te maken (rond die tijd worden er waarschijnlijk meer foto's gemaakt) De woordvoerder van deze mensen is iemand die graag het geluid van zijn eigen stem hoort steeds herhalen van zijn eigen mening (Mantra)en zoveel praten dat een ander er niet tussen komt,laat daarom dit soort meningen vooraf opnemen dan krijg je dit probleem niet!

Geevee | 12-07-17 | 12:05

bArAbAts | 12-07-17 | 11:56
Ja dat commentaar had ik wel verwacht, maar het gaat om de essentie, het WAS een aanhanger van de PVV

watmagjenogwel | 12-07-17 | 12:02

janmetdepet | 12-07-17 | 10:15
En die jood gaat op vrijdag zonder morren nog naar school.
en dat is de sabbat, en wordt gevierd als zondag.

watmagjenogwel | 12-07-17 | 12:01

@watmagjenogwel, de PVV heeft geen leden! alleen aanhangers... en daar heeft de PVV geen keuze in wie ze wel of niet accepteren! dat maakt het ook geen democratische beweging! er is maar 1 lid... en dat is Geertje!

bArAbAts | 12-07-17 | 11:56

en.... we hebben in Nederland nog steeds een NEDERLANDSE cultuur, en daar past een of ander islam offerfeest niet in, dat doe je inderdaad maar achter de voordeur, en daar val je Nederlandse mensen niet mee lastig.
.
Overigens ongelooflijk dat A.van Doorn ooit lid was van de PVV.
.
En ja die zogenaamde bekeerlingen zijn het ergst.

watmagjenogwel | 12-07-17 | 11:52

Uiteindelijk heeft de school gewonnen: een moslimkind van school af en een slechtere reputatie voor onze Allah-vereerders.

Carmelita | 12-07-17 | 11:48

Ik denk steeds aan die arme kinderen die wel naar school moesten, ze zien hun klasgenootjes vrij krijgen voor een sprookje. Krijgen nu alle kinderen een extra dag vrij of is het blijkbaar normaal dat je als gelovige meer rechten hebt? Ergo, ik zou iedereen met kinderen op een openbare basisschool willen aanraden om volgend jaar ook verlof aan te vragen voor suikerfeest. Want dat is blijkbaar een feestdag geworden.

Barbara Drijfzand | 12-07-17 | 11:45

Ik krijg het idee dat Van Doorn woordvoerder (en intrigant) van 2 moslim gezinnen is, die als proefkonijnen naar een openbare school zijn gestuurd, om daar de grenzen van wat mogelijk is op te zoeken. Tot aan de rechter toe.
En maar zuigen en maar treiteren en maar drammen.
Dit verhaal pakt gewoon weer slecht uit voor de normale moslims.

Graaf van Egmont | 12-07-17 | 11:44

Wellicht had hun kind prima kunnen integreren via deze openbare school, onderwijs dat aansluit bij de Nederlandse (westerse) maatschappij en arbeidsmarkt, contacten met niet-moslims voor nu spelen en later werken, met vallen en opstaan leren hoe met elkaar om te gaan en dat alles op een openbare school die niemand hoort voor te trekken.
De toekomstige verwijten die het wurmpje gaat uiten over het niet aansluiten bij de arbeidsmarkt en cultuur.. zouden die verwijten richting zijn ouders gaan of is dat tegen die tijd weer onze schuld? De Nederlandse maatschappij discrimineert / Mijn ouders hebben kutkeuzes voor me gemaakt.. doorhalen wat niet van toepassing is.

Kouwe Kees | 12-07-17 | 11:42

Vroeger vond ik dit soort programma's wel prettig als een soort dagafsluiting. Het heeft even geduurd, maar ik kijk er niet meer naar: vooringenomen-links en telkens een waardeloze gespreksleiding.
Jammer.

momusopus | 12-07-17 | 11:41

mallekater | 12-07-17 | 11:14
Eh nee, nogmaals redelijke moslims zijn geen moslims. Ook al zouden ze het graag willen.
If you play the game, you play by the rules.
Zogenaamde "redelijke" moslims, wat zegt zo'n begrip nou eigenlijk? Ik hak je niet gelijk in stukken maar ik prik met een breinaald in je oog, dan leef je nog wel, redelijk toch?
Angst voor de dood doet gekke dingen met het brein.

Cobalt bomb | 12-07-17 | 11:37

ik heb het met open mond zitten kijken! meneer van Doorn vergeet in de hele discussie te vermelden dat het de vrije keuze van de moeders/vaders is geweest hun kinderen die dag niet naar school te laten gaan! ze mochten gewoon komen.. daarom is er ook geen probleem! de Moeders/Vaders uit dit verhaal hebben het probleem zelf gecreeerd, en krijgen nu schadevergoeding voor iets wat ze zelf gemaakt hebben!
.
Het gevolg zal heel groot zijn! straks geeft geen directeur meer toestemming voor een reli vrije dag! dan is het altijd de verantwoordelijkheid van de ouders aangezien ze geen toestemming nodig hebben!
.
Maar ik blijf hopen dat de school in HOGER BEROEP gaat! tot aan de raad van state toe desnoods! het mag gewoon niet zo zijn dat de school moet betalen terwijl mevrouw zelf een keuze maakt haar kinderen die dag van school te houden... terwijl het in NL geen officiele feestdag is.. en ook nergens is aangetoond dat die kinderen in de morgen niet ff die foto's konden laten maken! (moeder en vader lagen nl waarschijnlijk gewoon op bed~! en hadden er geen zin in!)
.
Dit gaat de PVV een hoop stemmen opleveren! en de gemeenschap van deze moeder een hele slechte naam!

bArAbAts | 12-07-17 | 11:33

Afgelopen zondag op een rommelmarkt kwam een moslimmeneer vreselijk overstuur, happend naar adem, dreigend op een mevrouw af omdat ze hem voor € 5,- iets had verkocht wat blijkbaar niet goed werkte. Ze gaf direct het geld terug en hij ging snel weg. Wat een ongeduldig en naar volk is dit toch. Met geweld dreigen daar zijn ze goed in. Als ik de smoelen ziet van de in zwarte zakken gehulde vrouwen is mijn (zonnige) dag grondig verpest.

zwartepoes7087 | 12-07-17 | 11:31

Wanneer is het nou eens afgelopen met die provoceerlims? Deze zaak had nooit voor de rechter mogen komen. Rechter had eea terug moeten sturen naar directie/klaaglimama. En die advocaat die 10.000 eurlims adviseerde, maar advocaatje, wat zegt u nu, blijkbaar had die moslimama nog nooit naar Flodder gekeken. Uitspraak van rechtbank had eigenlijk moeten luiden:booslimghezin verplicht laten inburgeren en verplicht de hele Flodderserie gaan bekijken.

zwemverbrander | 12-07-17 | 11:26

@JI-HAAT | 12-07-17 | 10:48
Mijn mening hierover verkondigen heb net gedaan. Waar jij op reageert nu. Bovendien ook meerdere tegels op het GS stuk.
.
Dieren martelen is stom. Altijd*
*Behalve muggen en wespen

Mocro070 | 12-07-17 | 11:23

Als je echt gelovig bent, houdt dan je geloof achter je voordeur en provoceer niet met uiterlijk vertoon om te laten zien dan je anders bent dan die ongelovigen. Als je een relatie hebt met jouw God dan zou dat toch belangrijker moeten zijn dan een soort ego-gedrag van kijk mij nou eens een vrome moslim zijn. Het aantrekken van een religieus uniform om jezelf te onderscheiden is eigenlijk hetzelfde gedrag als die meneer met zijn grote Mercedes die zich op die manier onderscheidt van de 'simpele' voetganger.

kalescheet | 12-07-17 | 11:23

De Montessorischool had al moeten beginnen dat kind geen vrije dag te geven voor die rare toestand.

Waarom zou je toestaan dat een godsdienstwaanzinnige een kind weghoudt van een openbare school?

Die rechter, dat is dus echt niet meer toelaatbaar.

mallekater | 12-07-17 | 11:21

Advocaten staan in de rij om de school te helpen. Telegraaf.nl

Titje | 12-07-17 | 11:15

Gekke Van Doorn ging af als een gieter tegen de enige echte moslim.
Een would -be moslim tegen een moslim die weet hoe de hazen lopen.
Hij( gekke Arnoud van Doorn) moest wel volkomen voor schut staan.
En DAT deed hij.

mallekater | 12-07-17 | 11:14

Het schoolvoorbeeld van schizofrenie. Eerst PVV, dan dit, en wat volgende week, bij Antifa of zo?

Ko Ranzig | 12-07-17 | 11:14

Afschaffen, die schoolfotograaf. Het zijn allemaal extraatjes die verworden zijn tot iets waar men 'recht op meent te hebben'.
Als er prijs gesteld wordt op een groepsfoto kan elke ouder dat zelf regelen. Iedereen kan een foto maken.

Carmelita | 12-07-17 | 11:12

Hoe dom ben je , om je tot de islam te bekeren?
Denkt ie nou echt dat ie geaccepteerd wordt door z'n nieuwe moslimvriendjes?
Die misbruiken m alleen voor hun duistere zaakjes goed te praten, en dan kotsen ze m ook uit.
Fucking landverraaier

spuit-12 | 12-07-17 | 11:11

Dus een of andere religieus gestoorde muts stuurt haar kind naar een "openbare" Montessorischool( niet alleen openbaar maar ook anti-religieus) en gaat vervolgens breedpissen omdat die school haar achterlijke wensjes inzake moslimmomentjes niet wil vervullen.

Hoe ziek en onaangepast ben je dan?
Vragen Gereformeerde gekkies dat soort onzin van een openbare school??
(Laat staan dat ze met hun instelling hun treurig nageslacht naar een openbare school sturen...)

Intussen zit dat sneue kind van haar inmiddels op een moslimschool.... zo komt er nooit iets van de integratie en blijven ze dit soort idioten koesteren en voeden.

Heeft iemand zich al eens zorgen gemaakt over dat arme kind dat door een religieus oververhitte moeder van een goede school( Montessori is prima onderwijs) is afgehaald om haar naar een derderangsmoslimschool te sturen?

Die rechter, sorry, maar dat er nu mensen zijn die de rechterlijke macht en diens neutraliteit betwijfelen lijkt me gerechtvaardigd.

Ik doe dat tenminste nu wel.

mallekater | 12-07-17 | 11:11

Toen ik op de lagere school zat gooiden de islamitische kinderen het eten door de klas dat de school aanbood omdat het niet Halal was. In de jaren 70 waren de leraren nog niet bekend met de regels en gewoonten van andere geloven. De school is nu een islamitische school geworden, het openbaar onderwijs verdwijnt door de druk van gelovigen en migratie. Christen willen ook godsdienstonderwijs op de basisschool en zo verliezen wij iets wat bij Nederland hoort en een veilige plek kan zijn voor alle leerlingen.

Mark Bouwman | 12-07-17 | 11:09

Mark_D_NL | 12-07-17 | 10:11

Hoop dat ze een goed telraam hebben,+- 100 miljoen koppen.

Cuntfist | 12-07-17 | 11:09

Rechters in NL zijn de werkelijke landverraders. Zij maken de islamisering immers keer op keer erger. Ik vertrouw die huichelaars iig al tijden niet meer...

saintinel | 12-07-17 | 11:08

Zag m shinen dan die haatpiloot. Mogelijk gemaakt door de linksenkende elite. Baudet, Wilders en de goddelijke kale wegzetten als polariserend en dit kitscherige gelijkhebben vanwege geloof omarmen. Totaal de weg kwijt. Hoogmoed komt voor de val. Ik herhaal Hoogmoed komt voor de val.
.
Woord van de dag: decadentie www.ensie.nl/redactie-ensie/decadent

flat out | 12-07-17 | 11:08

Die ouders zijn helemaal gek en die rechter ook.

De enige goede uitspraak was geweest dat omdat de school al gezorgd had voor een alternatief in de ochtend waar de kinderen niet aanwezig waren, dat de ouders hun kans gehad hebben, en dat ze veroordeeld worden tot betaling van de processkosten. Verder dient de school mee te werken aan het maken van een nieuwe klassefoto op kosten van de familie, en deze foto moet de officiele klassefoto worden die opgehangen wordt.

Eens kijken hoeveel principes de familie nog heeft als het ze zelf geld kost.

KayakFun | 12-07-17 | 11:07

Welke advocaat had die mevrouw, dat het niet haar vraag was, maar van de advocaat?
Gelukkig ook nog moslims die €500 aan de school willen doneren.

Zelfs de hoofddoek columnisten van het AD vonden het ongehoord. Eus is een prima vent.

Moestuinier | 12-07-17 | 11:05

@Apollo | 12-07-17 | 10:57
Goed punt. Maar het ging dan ook niet om de foto. Het ging om het geld. De foto was slechts de aanleiding om even €10k te gaan claimen.

tectonicos | 12-07-17 | 11:05

Uit het goede overleg is voortgekomen dat de school diverse oplossingen heeft geboden maar dat de moeder niets goed genoeg vond. Maar volgens Arnoud is er geen overleg geweest... Die eienden totaal niet flexible van de moeder heeft niets te maken met "in goed overleg". Die moeder heeft een eenzijdige houding; zij eist en de school moet aan haar eisen voldoen. Dat is hoe moslims "overleggen". Dit soort moslims zijn gewoon ziek volk dat met niets en niemand rekening wil houden. Maar wel eist dat wij voor alles buigen. Gelukkig zijn er ook nog redelijke moslims zoals Özcan die helaas te lijden hebben onder de extremisten die we ALLEMAAL niet Nederland zouden moeten willen. Alleen mensen die van haat en nijd houden en racisten en extremisten komen op voor moslim fundamentalisten.

Rheia | 12-07-17 | 11:05

@drijflijk | 12-07-17 | 10:41
Dat is het misschien ook met een hele roze bril op.
An sich is het feit dat men, als men zich onheus bejegend voelt, naar de rechter stapt ipv zelf verhaal te gaan halen, een verbetering.
Zo doen we dat hier.
Dat dit daarvoor misschien niet de beste/verstandigste zaak was staat buiten kijf.
Zoals ik zei: heeeele roze bril ;)

Berbaar | 12-07-17 | 11:05

Mevrouw Jinek maakte er een einde aan, vanwege de tijd, maar dit soort discussie moet niet in een dergelijk programma op deze manier gevoerd worden. Sensationeel kijkvoer.
Salut! Evocatus

Evocatus | 12-07-17 | 11:04

Van Doorn in het oog is al eerder veroordeeld wegens diefstal en lekken. Ook in deze uitzending verdedigt hij diefstal. Hij zou dus maar eens de bak in moeten, maar dan wel in zijn geliefde Marokko.

Zorgelijk | 12-07-17 | 11:04

@piloot47 | 12-07-17 | 10:39
Het is een beetje het equivalent van tegels plempen zonder alinea's of witruimte (zie boven) ;)

Berbaar | 12-07-17 | 11:01

Volgens Arnoud is op een openbaren school iedereen gelijk. Dat is een leugen. Voor de koran zijn niet moslims minderwaardige mensen. En dat is ook precies wat deze ouders ons laten merken. Wij moeten naar hun pijpen dansen, zij weigeren rekening te houden met het feit dat Nederland een niet islamitisch land is.

Rheia | 12-07-17 | 10:57

@FreeVogelaar | 12-07-17 | 10:39
Was om half 11 lijkt me niet het tijdstip dat de meeste mensen naar bed gaan.
Verder was die mafklapperT de "woordvoeder" van de familie vandaar zijn aanwezigheid.
Het is allemaal niet zo moeilijk.

Berbaar | 12-07-17 | 10:57

"Evocatus | 12-07-17 | 10:45
Onrustwekkend is dan wel dat er geen enkele rechter onder die gereformeerden te vinden is.
Knipmes, andere wang, enz.
Notenkraker | 12-07-17 | 10:54 "

Zou best kunnen, want god straft later wel, maar af en toe, nee te vaak heb ik behoefte aan instant karma!
Salut! Evocatus

Evocatus | 12-07-17 | 10:56

Wat gaat er toch in die man zijn hoofd rond... helemaal wous die knakker

Laurens_Reael | 12-07-17 | 10:56

Heeft niemand het dan over het belang van de kinderen? Dat je met zulke ouders als geldwolven (en de rest) voor jaren met de nek door weldenkenden wordt aangekeken, bijvoorbeeld? Vanwege een bloody fotootje........ Ik hoop dat de betreffende school het volgend jaar weer zo plant.

tectonicos | 12-07-17 | 10:54

Evocatus | 12-07-17 | 10:45
Onrustwekkend is dan wel dat er geen enkele rechter onder die gereformeerden te vinden is.
Knipmes, andere wang, enz.

Notenkraker | 12-07-17 | 10:54

Nog iets: 8%? 1 miljoen moslims? Da's veel. Mind you, over heel Nederland genomen. In de grote steden ligt de verhouding nog even iets anders. Weet niet of ik daar nu heel vrolijk van wordt.. 't is niet dat ze allemaal even meegaand zijn..

Tom Hagen | 12-07-17 | 10:54

Deze mijnheer is bekeerd tot de islam, vele zullen hem gaan volgen. Enkelen vrijwillig, maar de meerderheid met het mes op de keel in een oranje pakje... Wait and see......

Maya_de_bijbal | 12-07-17 | 10:53

"Je moet mij wel even uit laten praten", "Je moet mij wel even uit laten praten", "Je moet mij wel even uit laten praten" ... En praat zelf steeds door verhaal heen.

Lyin Ted | 12-07-17 | 10:52

Heb nog maar eens een keertje geluisterd en kom tot de conclusie dat voor sommige/bepaalde/alle* moslims:
- emancipatie verward wordt met chantage
- recht hebben op wordt verward met gelijk krijgen
- vrijheid van godsdienst voor hen gelijk staat aan het bevoorrechten van de eigen godsdienst.

*te kiezen op grond van eigen ervaringen

In de toekomst wordt het nog belangrijker om bij conflicten tussen moslims met scholen, winkels, werkgevers en misschien wel dus met alle normale mensen, ervan uit te gaan dat alleen al het uitgangspunt van beide partijen totaal verschillend is.

Poesmobiel | 12-07-17 | 10:52

"Stel voor om mensen die aan de linkerzijde roeptoeteren een verplichte les Dood en Socialisme geven. En als straf moeten ze alle namen van alle linkse slachtoffers since 1945 opschrijven.
Mark_D_NL | 12-07-17 | 10:11 "

Leuk idee, dan ga ik een lessenserie over het Zwartboek van het Kapitalisme geven. Onder de titel "Kapitalisme, uw Ongeluk & uw Dood"
Sub omni canone. Evocatus

Evocatus | 12-07-17 | 10:51

Prima actie van deze ouders in het kader van 'Islam laat ware gezicht zien'.
Ik heb een artikel gelezen van een schrijver die voorspelde, dat er duizenden doden nodig zouden zijn om de ogen in de westerse wereld open te laten gaan.
Maar hij voorspelde ook, dat als die ogen eenmaal open zouden zijn, moslims ongewenst, en het woord islam voor decennia een vloek zou zijn.

Roadblock | 12-07-17 | 10:51


Mocro070 | 12-07-17 | 10:12
Niets staat je in de weg om hier jouw mening over deze 'zaak' te verkondigen, helaas doe je dat niet! Je hebt in mijn ogen gelijk dat er altijd dezelfde mensen uitgenodigd worden.
.
Ik heb sterk de indruk dat deze ouders dit met opzet hebben laten gebeuren, of willen ze beweren dat er door de school niet vooraf is aangekondigd dat de schoolfotograaf zou langskomen?
.
Overigens, hoe kun je het doodmartelen van dieren als een feest beschouwen?

JI-HAAT | 12-07-17 | 10:48

Eh, wacht even. Hoor ik nou tussen de regels door dat de kinderen inmiddels op een Islamitische school zitten? Had dat eerder bedacht. Ik wordt trouwens zo moe van het misbruik van de term "Openbare School". Ja, die staat open voor iedereen. Randvoorwaarde: allemaal een beetje inschikken. Dus niet drammen. Dus niet je god meesleuren en op basis daarvan je privileges claimen. Als je dan zo strak in je religie zit, ga dan lekker naar Islamitische/Katholieke/Joodse school, maar val alle welwillenden niet lastig. Trouwens bizar hoe makkelijk mensen die zo trots zijn op hun geloof, zelf verongelijkt en beledigd zijn...

Tom Hagen | 12-07-17 | 10:48

Feynman | 12-07-17 | 10:08
Eens. Het wordt steeds moeilijker om fatsoenlijk onderwijs in Nederland te krijgen.
Cobalt bomb | 12-07-17 | 10:13
Klopt, heb het voor mijn kinderen wel geregeld met gunstig gevolg. Het schandalige daarvan is dat goed onderwijs zeker wel bestaat als je het kan en wilt betalen.
En dat goede betaalde onderwijs van nu is hetzelfde als het onderwijs van ver voor de vermaledijde mammoetwet.

swassannuf | 12-07-17 | 10:48

Dat pratende kutje in z'n roze bloesje kon ik na 3 minuten ergeren niet meer aanzien en/of horen.
Hoe kómt een vent zó gestoord?

R.B.Scott | 12-07-17 | 10:47

Kijk dat IS vingertje. pbs.twimg.com/media/DEhazkuXsAE65ZX.j...
Ik zou de connecties van die ouders maar eens natrekken. Telefoon en internet aftappen. Dat soort dingen. Ze hebben nogal extremistische vrienden.

Rheia | 12-07-17 | 10:46

Helaas voor de gristelijke feestdagen dan maar. Op een openbare school gaan we niet meer doen aan allerlei geloofszaken.

Vrije dagen om met een vergiet op je kop je Italiaanse Voedingsgod te aanbidden? Mooi niet.
Vrije dagen om de ontmenselijking door ene Mohammed te vieren? Gaan we niet meer doen.
Vrije dagen vanwege een sul die zich aan een eind hout liet nagelen? Vergeet het maar.
Vrije dag om de Black Hat ceremonie van de Karmapa te ondergaan? Neuh, komt er niet van.
Etc., etc.

Overigens ben ik van mening dat men in Yserke die übergrote kerk gewoon moeten bouwen. Gros van het volk daar gereformeerd, betaald zelf, dus OK! Gun die mensen hun aberratie nou.

En bij het NOS Journaal moeten ze niet zo ontstellend lullig doen, door over een zwarte-kousenkerk te spreken. Ze zouden eens een denigrerende opmerking over een Mohammedaans gutshuis moeten maken, nou dan waren de rapen gaar. Maar de gereformeerden onderschijten dat mag natuurlijk wel. Knurften!
Salut! Evocatus

Evocatus | 12-07-17 | 10:45

Van pvv-er naar islamiet. Wie op zijn leeftijd nog zo'n dergelijke persoonsontwikkeling doorgaat is psychisch gestoord. Arnoud van Doorn moet wel schizofreen zijn.

kom hoe heet ie | 12-07-17 | 10:44

Er is maar één oplossing voor deze school: "Sorry jongens, er zijn twee klassen die dit jaar niet op schoolreisje kunnen."

frank87 | 12-07-17 | 10:43

Elke rechter die deze klacht ontvankelijk verklaard is perse een verrader van zijn eigen land en cultuur. Hier gaat het al lang biet meer om rechtspraak sec (want het feit sec is nooit relevant genoeg voor de rechtbank). Het hoe dan ook willen islamiseren van NL is hier de boodschap, waarbij de rechtspraak als breekijzer gebruikt gaat worden. Willens en wetens (hier worden mensen door kwaadwillenden opgestookt, Ahmed Marchouch?). En iedereen die daar aan mee werkt is een collaborateur.

ad melkert | 12-07-17 | 10:41

In het AD vandaag zei een D66'er dat het een "geslaagd voorbeeld van integratie is" omdat "deze mensen de weg naar de rechtbank weten te vinden"

Ik zoek m'n onderkaak nog.

drijflijk | 12-07-17 | 10:41

Cuban8 | 12-07-17 | 09:56
Gisteren gelezen dat de school een extreem slechte verdediging voerde. De ouders begonnen te laat te fiepen, en de school had geen goed verhaal waarom ze niet anders konden.
Het enige dat je de rechter kunt aanrekenen, is dat 500 euro nog steeds genoeg is om voor uit je bed te komen. Daar had hij beter 50 euro + reiskostenvergoeding van kunnen maken.

frank87 | 12-07-17 | 10:41

Heel heel heel erg zieke uitspraak.

van Oeffelen | 12-07-17 | 10:40

Abou bazig, wat een verschrikkelijke drammer. Hij zou het liefst iedere openbare basisschool aan de islam willen onderwerpen.

miss error | 12-07-17 | 10:40

WTF!! Waarom nodigen die mafketel uberhaupt uit?

@salsaparilla | 12-07-17 | 10:31
Een kwestie van sensatie, dat soort programma's zijn gelukkig op een tijdstip dat de meeste mensen naar hun bed gaan. Die moeten namelijk wel vroeg op om te gaan werken, voor gelukzoekers.

FreeVogelaar | 12-07-17 | 10:39

Kan die achterlijke ARNOUD van Doorn niet gaan deelnemen aan een spoedcursus "hoe word ik zelfmoordterrorist"?
Daarna op vakantie naar de woestijn als zelfmoordterroristtoetist om zijn wetenschap in de praktijk te beoefenen.

de_sjaak1960 | 12-07-17 | 10:39

Even niet inhoudelijk, maar qua vorm: telkens weer zie en hoor ik gasten bij praatprogramma's maar doorratelen, elke zin met een komma of voegwoord afsluiten zodat ze zich bij een onderbreking kunnen beroepen op 'mag ik wel even mijn zin even afmaken'. De opponent is dan vaak zo beleefd om zijn commentaar in te slikken en netjes te knikken: 'goed, ga uw gang'. Dit gebeurde gisterenavond bij Jinek weer. En telkens trapte zij als gespreksleider weer in deze truc (ook vaak gehanteerd door politici). Als ik gevraagd zou worden voor een dergelijk programma zou ik een stopwatch meenemen (zit op bijna alle smartphones, zet hem duidelijk op de vliegtuigstand en leg hem voor me neer) en van tevoren bedingen dat beide gesprekspartners evenveel seconden spreektijd krijgen. Als dat niet wordt toegestaan: éen keer gewoon dwars door de ander heen gaan praten, en als dat niet geaccepteerd wordt de tafel verlaten en de ander aan zijn monoloog overlaten. Voor joker.

piloot47 | 12-07-17 | 10:39

Ik ben overtuigd Pastafarian en volgens mijn geloof mag je niet op de schoolfoto in de zomermaanden. Ik zou me zeer gediscrimineerd voelen als hier geen rekening mee gehouden zou worden.

Randstadman | 12-07-17 | 10:39

Die mensen denken zeker dat een klassenfoto meetelt voor het eindpunt... Who cares, kinderen komen vaker niet op de foto omdat ze ziek zijn ofzo. Beginnen ze ook niet te janken om schadevergoeding. De rechtspraak is geschift en weet niet meer wat normaal gedrag is.

zwarte_weduwe | 12-07-17 | 10:39

De joods christelijke samenleving is ten dode opgeschreven.

Schepvogel | 12-07-17 | 10:37

Deze discussie laat mij zien dat op openbare scholen met NIETS religieus rekening gehouden moet worden. Niet met Christelijke shit, niet met moslim-shit, niet met hindoe-shit. Gewoon vakantiedagen geven die kinderen en klaar ermee. Hoe je ze opneemt moet je zelf maar weten.

ZegMaar | 12-07-17 | 10:32

Openbare school, vrijheid , blijheid.
Wil je een foto dan moet je gewoon komen net als de rest, wil je perse liever je offer feestje vieren op die dag dan mag zelfs dat ook en offer je dat foto dagje lekker op .
Rechter is knettergek !

Castor12 | 12-07-17 | 10:32

Abou El Doorn wordt weer een poging gegeven om zijn op verovering beluste "deathcult" te verdedigen, verachtelijk. De parallelle samenleving wordt steeds duidelijker, ik voorspel dat het niet lang meer zal duren tot Nederland dezelfde problemen gaan spelen als in Libanon; vervelende kudt-moslims die de eigen ideologie compleet omarmen en hun door Allah opgegeven tekst tot de letter zullen uitvoeren.

HaatAth3ist | 12-07-17 | 10:32

Zit er dus gewoon een islamitische allochtoon aan een blanke ex-PVV'er, (ex?) crimineel uit te leggen dat de vergoeding o.b.v. racisme aan een gelovig gezin, dat eveneens islamitisch is, niet juist is. WTF!! Waarom nodigen die mafketel uberhaupt uit?

salsaparilla | 12-07-17 | 10:31

Totaal kotsmisselijk wordt ik hiervan, ik krijg het gevoel als of naar een preek luistert van een Jehova getuigen. Die ik zelf meestal op gepaste wijzen mijn deur rand laat voelen, dat soort lui moet je absoluut negeren. En vooral geen toneel bieden, maar ja het blijft TV.

FreeVogelaar | 12-07-17 | 10:30

Ik herhaal wat ik eerder schreef:

Nou val weer met mijn snufferd in de boter, net na de vacantie, hoor, zit naar Jinek te kijken en hoor Arnoud van Doorn zeggen: "Er is meer aan de hand en dit is de druppel"

Belachelijk demagogie van deze meneer, want hij wordt vakkundig weggezet: De rechter (politiek en religieus en maatschappelijk suk onbenul?) heeft alleen de fotokwestie beoordeeld. Natuurlijk komt Van Doorn later niet terug op die "vermeende problemen".

Dhr. Akyol had meteen naar die "problemen" gevraagd maar werd afgekapt door dhr. Van Doorn met: "Laat me m'n verhaal afmaken." Horen daarnee meer achtergroind, nee natuurlijk. Jinek kapt het af, maar dhr. Van Doorn protesteert niet.

Mijn gut, moeten we geld en goede woorden verspillen aan dit soort idiotie?

School heeft zijn best gedaan om met de zaak in het reine te komen, maar nee, de moslim-ouders wilden bloed zien. OK, dat krijgen ze dan nu zo als dhr. Akyol opmerkte: "Weer een zetel erbij voor de PVV"

Ik word toch zo stront- en kotsziek van dat mohammedaangedoe. Mag hopen dat Arnold Karskens met zijn rechtszaak tegen de Timmermans_EU wat bereikt, want deze club duwt ons bewust cultureel- en religieus gestagneerde geesten ons land binnen.

Kennelijk hebben de rechters die deze zaak behandelden niet genoeg werk, want deze jurisprudentie werkt meer van dit soort klaagzaken in de hand.

Overigens lijkt het steeds meer een tijd dat ouders als ze het effuh niet eens zijn met de school, naar de rechter rennen.

Heeft dit te maken met de overmaat aan vrouwen in het onderwijs? Een school met een stel kerels zouden wel eens kunnen zeggen: WIJ runnen de school! Als het u niet bevalt, dan is daar het gat van de deur! Kind mee en zoek maar een ander onderwijshok.

Of sticht je eigen school maar met een stel gelijkgestemde ouders.

De meesters en schooljuffrouwen dienen de baas te zijn in de school, dat is mijn optiek.
Aarghh! Evocatus
Evocatus | 12-07-17 | 00:23
Dubbelaargh! Evocatus

Evocatus | 12-07-17 | 10:30

Lekker versneld omvolken tesamen met verplichte islamisering. Fijne combi. Nederland 15 maart 2017.... bedankt!

de Voorzittert | 12-07-17 | 10:28

Rillingen over me rug als ik die rare man hoor spreken.

krijgenwedatweer | 12-07-17 | 10:24

Nivelleermarionet | 12-07-17 | 10:18
De enige bidmat die die verdient is de onderzijde van de grasmat.

Cobalt bomb | 12-07-17 | 10:23

Die Arnoud van Doorn verdient een nieuw bidmatje. Want degene die hij nu heeft moet wel totaal versleten zijn door het veelvuldig bidden naar Mekka dat hij doet.

Nivelleermarionet | 12-07-17 | 10:18

En die 500 euro, die gaat naar een goed doel...... in Marokko.??

Opco Engering. | 12-07-17 | 10:18

@Mocro070 | 12-07-17 | 10:12
Ik begreep dat wappie van Doorn daar zat als woordvoerder van de ouders dus zo vreemd was zijn aanwezigheid niet.
Met dat iq van een aardappel ben ik het dan wel weer volledig eens ;)

Berbaar | 12-07-17 | 10:16

Mocro070 | 12-07-17 | 10:12
De bekeerling is een mooi instrument voor iedere religieuze stroming. Een fall guy waar je als echte hersengestoorden alle shit op af kan schuiven als het verkeerd gaat.

Cobalt bomb | 12-07-17 | 10:16

En alles onder het mom van diversiteit, multiculti. En iedereen ziet dat het niet meer werkt. Maar owee als er commentaar geleverd wordt. Dan explodeert de linkse gutmensch kliek. Ik ben werkelijk nieuwsgierig waar we staan over 20 jaar. Hoopvol ben ik niet.

Mis-pim | 12-07-17 | 10:16

Die rechter heeft bewerkstelligd dat er in de toekomst geen klassefoto's meer worden gemaakt, geen schoolreisjes meer, en nog meer leuke dingen. Hoort niet bij onderwijs geven.
Ouders kunnen het natuurlijk altijd zelf gaan organiseren, om de leerlingenlijst te krijgen zullen ze een vrijwaring moeten ondertekenen. Allemaal vrijwilligerswerk dus, en raad maar eens wie dan weer afwezig zullen zijn. Dat zie je al bij het rijden van kinderen voor voetbal uitwedstrijden.

hotnot | 12-07-17 | 10:16

Titje | 12-07-17 | 10:08
Plus, dat Eus aangaf tientallen mailtjes te hebben gekregen van moslims die de school willen betalen omdat ze "zich kapot schamen".
Het is natuurlijk afwachten of dit vleierij is, of dat deze moslims deze schaamte echt voelen.
Er bestaat een schaamtecultuur onder moslims, lees ik altijd. Maar schaamteloosheid viert doorgaans toch ook hoogtij.

Gajus | 12-07-17 | 10:15

Openbare school daar is iedereen gelijk Joden Christenen,moslims,maak dat de moslims dan ook even duidelijk.
Maak ze duidelijk dan een Jood gelijk is aan een moslim.Trouwens een Jood had niet lopen zeiken over zoiets onbenulligs.
Het is dus weer de moslim die zich zooo benadeeld voelt die van een mug een olifant maakt.
En dat en notabene is aangeboden om alsnog op de foto te mogen,dus er is al veel meer gedaan als nidig was,maar nee hoor geen gebruik maken van dat aanbod,beter is het om je zielig op te stellen en te zeiken over discriminatie.Tja op deze manier zet je je zelf weg als tweede rangs burger.Altijd het slachtoffer spelen zit blijkbaar in de genen.

janmetdepet | 12-07-17 | 10:15

En als een islamitische ouder meisjes thuis houden tijdens schoolzwemmen. Hoe rijmen ze dat dan?

Santtulainen | 12-07-17 | 10:14

Arnoud van Doorn is een ongelooflijke oetlul, maar helaas vind ik in dit specifieke geval dat hij wel een punt heeft.
De school had ruim vantevoren ingestemd dat er op die dag een aantal kinderen vrij mochten nemen. Dat ze dan juist op die dag de schoolfotograaf laten komen is op zijn minst onhandig en onsympathiek jegens de betreffende ouders en kinderen. Een kleine symbolische boete is dan m.i. op zijn plaats.
Verder: gaarne Van Doorn tot Syriër naturaliseren, Nederlands paspoort afpakken en op eerstvolgende vliegtuig naar Aleppo.

R van Perzie | 12-07-17 | 10:14

Feynman | 12-07-17 | 10:08
Eens. Het wordt steeds moeilijker om fatsoenlijk onderwijs in Nederland te krijgen.

Cobalt bomb | 12-07-17 | 10:13

Er is geen meester of hij vindt zijn meester , en vergeet nooit goed stemmen doet...... in maart j.l liet men het afweten nu zit men met de brokken

witchmaster | 12-07-17 | 10:13

Als mocro... dit is wat ik haat. Domme mensen die "namens de moslims" nog dommere uitspraken doen die dan de volgende dag in de media net zo vlug worden opgepikt en nog verder uit hun verband worden gerukt. Waarom nodigen ze altijd dezelfde mensen uit. Mensen met het iq van een aardappel.

Mocro070 | 12-07-17 | 10:12

Er zijn trouwens een heleboel kinderen wereldwijd die hun klassenfoto niet konden meemaken omdat ze zijn vermoord door moslims. Maar daar horen we deze ouders en Arnoud natuurlijk niet over. Dit is véél erger natuurlijk.

Rheia | 12-07-17 | 10:12

Nederland zit vol met mensen die denken dat Karl Marx echt een goed idee had, En die zijn vergeten, nooit hebben geleerd waarschijnlijk, dat zijn ideeën al echt heel veel ellende hebben gebracht. Dat is bewezen. En luitjes zoals Jinek herkennen die onzin niet eens (meer?).
--
Want deze van Doorn ook weer, wat een larie zit die man te verkondigen. En dat alles is een soort mengeling van Islam, Socialisme, een schuldreflex, een onschuldreflex en complete onwetendheid.
--
Socialisme, mijn god, wie had ooit gedacht dat er dus hele volksgroepen zijn die dat anno 2017 aan het omarmen zijn... Die hebben geen weet van de ellende die zij omarmen en dat socialisme altijd leid tot onderdrukking, geweld, honger en de dood.
--
Stel voor om mensen die aan de linkerzijde roeptoeteren een verplichte les Dood en Socialisme geven. En als straf moeten ze alle namen van alle linkse slachtoffers since 1945 opschrijven.

Mark_D_NL | 12-07-17 | 10:11

Rheia | 12-07-17 | 09:57
Die boter eet ik graag op, so please don't! Maar mep naar hartelust op dat smerige uitschot. Dat wil ik niet naast mijn bord zien.

Cobalt bomb | 12-07-17 | 10:11

Ik word hier zo vreselijk treurig van. Nederland anno 2017. 500 euri wegens een gemiste schoolfoto ivm offerfeest. Ik zal het wel niet meer snappen op mijn 55ste maar ik raak het een beetje kwijt: mijn Nederland.

Mis-pim | 12-07-17 | 10:11

v Doorn is een eng mannetje...... landverrader pur sang

robdeventer | 12-07-17 | 10:11

En dan realiseer je je ineens dat nauwelijks een generatie geleden dit soort geëmmer op TV ondenkbaar zou zijn.
Islamoverlast: ieder jaar, iedere week, iedere dag opnieuw.
Pleur toch op met je woestijntradities!

Notenkraker | 12-07-17 | 10:09

Cuban8 | 12-07-17 | 09:56
Je hoeft het je niet eens te laten vertellen, de ervaring is nog het ergste!

Cobalt bomb | 12-07-17 | 10:09

Rekening houden met een geloof, even in de agenda kijken, gaat ook niet werken. Daarvoor zijn simpelweg te veel geloven. Het offerfeest duurde in 2016 van maandag 12 september tot vrijdag 19 september. Ook hanteert niet iedere islamitische stroming dezelfde data, die wisselen als functie van het land van herkomst.

Het is tijd voor een scheiding van kerk en staat, en in het verlengde een scheiding tussen kerk en school, aangezien die school betaald wordt door de staat. Schrap eens al die vrije uurtjes voor religieuze feesten, die kunnen prima na de schooldag, zo lang zitten die kinderen helaas niet meer op school.

Schrap gelijk eens de vrijstelling voor te vaak terugkomende medische behandelingen zoals orthodontisten. Die kunnen ook eind van de middag en `s avonds gaan werken, zodat hun patiënten niet alleen een mooie glimlach krijgen, maar ook volledig onderwijs en een leuk diploma.

Scholen en leerplicht moeten eens een einde maken aan onderscheid maken. Alle verzoeken tot verlof afwijzen en gewoon lesgeven.

Feynman | 12-07-17 | 10:08

Heb het hele programma gezien, grappig was dat Eus zei dat dit de booslims weer negatieve publiciteit opleverde met als gevolg mogelijk weer een zetel voor de PVV.
Gelukkig wordt de PVV en het FVD altijd genoemd bij het priet-praat programma van Jinek,
altijd gratis reklame.

Titje | 12-07-17 | 10:08

Misschien wordt het tijd voor de eerste atheïstische school nu zelfs op de openbare scholen het islamitisch vergif langzaam z'n intrede doet...

Snoorderlag | 12-07-17 | 10:07

sinar2 | 12-07-17 | 09:54
Hehehe!

Cobalt bomb | 12-07-17 | 10:07

Rheia | 12-07-17 | 10:03

Troost je, er komen elke dag meer naar binnen.

kwark001 | 12-07-17 | 10:07

Mijn ontbijt ligt op mijn tWUtsnbord..

marcoplarco | 12-07-17 | 10:05

Eus is een koning. Die Arnoud is een manipulator met z'n "er speelt veel meer" zonder er verder iets over te zeggen. Loze verdachtmakingen. Daar had Jinek veel scherper op moeten reageren.

Dommedaris | 12-07-17 | 10:04

Laten we even duidelijk zijn: die moslims kiezen er zelf voor om hun kind op een niet islamitische school te doen. Moslims kiezen er ook zelf voor om hier te gaan wonen of te blijven. Zij moeten eens gaan begrijpen dat wij ons niet aan hen gaan aanpassen, maar dat zij zich aan ons moeten aanpassen en dat het hen anders vrij staat naar een of ander islamitisch kutland te vertrekken. De meeste Nederlanders zien ze inmiddels liever gaan dan komen en dat komt door hun eigen intolerante, provocerende, verongelijkte, racistische, altijd eisende, beschuldigende en nooit zelf reflecterende hypocriete jank gedrag. Dat ze zulk gedrag veronen komt overigens door verraders als Arnoud, Femke, Volkert en noem ze maar op.

Rheia | 12-07-17 | 10:03

in stukjes en beetjes tot 6 minuten gekomen;
V.Doorn : "iets met joris"
Wie heeft er vijand nodig , als je ook een v Doorn als landgenoot hebt?
Hoop dat het hoger beroep al is aangetekend.
-
Onder een laken met een puntmuts , lig je stilletjes op straat.
Zoals beloofd door bebaarde kutrups , ben je dood door anderens haat.
Een v.doorn is ook je vijand ,niet alleen van theo; maar van heel nederland.
Wat een prutslul is dat.

medelmo | 12-07-17 | 10:02

De rechter heeft besloten dat ook Openbare Scholen moeten buigen voor religie.

En nu is het genoeg! | 12-07-17 | 10:00

Abou Verkeerdling

Hemmenaar7 | 12-07-17 | 09:58

Wat een zielig mannetje is Arnoud als je hem zo ziet. Zie er uit als een pakje boter... Waar ik overigens graag een deuk in zou slaan. In die boter dan dus.

Rheia | 12-07-17 | 09:57

Dat ze (de ouders) hun vermeende recht proberen te halen is tot daar aan toe; klinklare bullshit, maar het mag. Dat een gestudeerde rechter na alles aangehoord te hebben er in mee gaat is pas werkelijk de waanzin ten top.

Het verstandige tegengeluid van Heer Akyol werd compleet weg gedramd door de bekeerling. Bekeerlingen zijn het ergst, heb ik mij laten vertellen.

Cuban8 | 12-07-17 | 09:56

@sinar2 | 12-07-17 | 09:54
LOL scherp!!

Berbaar | 12-07-17 | 09:55

Ja die knakker is een totaalwappie alhoewel hij gisteren zijn best deed "normaal" over te komen.
Helaas, niet gelukt ;)
Leukste stukje vond ik Eus die stelde door diverse moslims benaderd te zijn die zich kapodt-stuk schaamden en die boete wel voor de school wilden betalen. (12.40m)

Berbaar | 12-07-17 | 09:54

Aan de andere kant zie je toch een tegenbeweging van GroenLinksers die het ook niet meer pikken en gekleurde medemensen van de trap afgooien.

sinar2 | 12-07-17 | 09:54

Niks videootje laten zien.
Meteen een kopstoot,wie niet horen wil moet maar voelen.

swassannuf | 12-07-17 | 09:53

Jinek is toch ook gewoon allochtoon, toch zou ik daar minder moeite mee hebben...

Hemmenaar7 | 12-07-17 | 09:50

Deze uitspraak zal in de geschiedenis niet als het kantelpunt worden beschouwd.
Dat is en blijft de moord op Fortuyn. Het voorkomen daarvan was de laatste kans om Nederland te redden van 1500 jaar teruggang in de ontwikkeling van de mensheid.

Gajus | 12-07-17 | 09:50

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken