Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CNN: 'Ons Trump/Rusland-nieuws berust op bullshit'

Dit is Amerika vandaag. In het Witte Huis zit een president die geen idee heeft wat ie aan het doen is en zich een weg door zijn functie heen liegt, bluft en bully't. Tegenover hem staan hysterische mainstream media die hameren, hameren, hameren op geruchten, details en totaal zinloze antfuckery. En dáár zitten weer allerlei onbetrouwbare bubbelprikkers achteraan, zoals James O'Keefe van Project Veritas, een agressief undercoverproject waarin feit, fictie en opruiing een dunne lijn lopen (die soms eindigt in de rechtszaal). Van die laatste komt vandaag bovenstaande video, waarin CNN-producer John Bonifield onhandige maar zeer rolbevestigende uitspraken doet over hoe CNN alleen maar op het Trump/Rusland-dossier zit vanwege de kijkcijfers, maar dat er geen enkel 'big giant proof' is, en dat hij best begrijpt dat Trump de media van een heksenjacht beschuldigt. Sja. CNN moest inderdaad vorige week een verhaal over vermeende banden van een Russische investeringsclub met Trump-medewerkers wegjorissen wegens factcheck: false. Drie CNN-medewerkers zijn vandaag opgestapt. CNN ontsloeg Kathy Griffin vanwege de onthoofdingspica van Trump. CNN ontsloeg kast-islamist Reza Aslan, helaas niet om die reden maar vanwege een stupide Trump-tweet. CNN zette een moslimprotest tegen terreur in scene in London. En dan hebben we het alleen nog maar over juni. Juist nu er een onbetrouwbare, onberekenbare en vooralsnog volstrekt incompetente president in het Witte Huis zit, zijn goede media harder nodig dan ooit. Maar de enige woorden die je in de USMSM hoort, zijn 'collusion' (met de Russen, bewijslast vooralsnog nagenoeg nul) en 'impeachment' (vanwege Flynn en de Comey-kwestie, gaat niet gebeuren). Wat er naar Nederland overwaait via Staatsomroep & Erik Asstomouthaan is al niet veel geloofwaardiger want eenzijdig, onbewezen en één brok Clintonrancune. WIE MOETEN WE NOU NOG GELOVEN? Wie 'Duh. Infowars natuurlijk' zegt, krijgt een ban. Ohja. Bij de persbriefings van Trumps Witte Huis mogen de perscamera's al niet meer aan.

Reaguursels

Inloggen

brianbrian | 27-06-17 | 12:52
Nah... Ik ben het wel met hetgeen Van Rossum schrijft eens.
.
De media zouden een beetje serieus over Trump moeten schrijven. Iets in de trend van Trump zegt dit en dit, beter zou geweest zijn dit en dit en wel om die en die reden. Of Trump doet nu dit en dit, dat komt misschien niet goed over, maar als we kijken naar dat, dat en dat en is het misschien toch wel logisch. Alleen hij brengt het iet wat onhandig.
.
Overigens heeft dat Trump verhaal me wel duidelijk gemaakt uit welke hoek Baudet komt. Maar de kritiek die Baudet op het huidige beleid heeft klopt niet. Er vanuit gaande dat Baudet zijn ideeën van /pol/ haalt, dan eh... moet ik helaas vaststellen dat Baudet beter eerst gewoon ergens kan gaan werken voor een baas in een bedrijf.

Príncipe | 29-06-17 | 03:48

brianbrian | 27-06-17 | 12:52
Nah... Ik ben het wel met hetgeen Van Rossum schrijft eens.
.
De media zouden een beetje serieus over Trump moeten schrijven. Iets in de trend van Trump zegt dit en dit, beter zou geweest zijn dit en dit en wel om die en die reden. Of Trump doet nu dit en dit, dat komt misschien niet goed over, maar als we kijken naar dat, dat en dat en is het misschien toch wel logisch. Alleen hij brengt het iet wat onhandig.
.
Overigens heeft dat Trump verhaal me wel duidelijk gemaakt uit welke hoek Baudet komt. Maar de kritiek die Baudet op het huidige beleid heeft klopt niet. Er vanuit gaande dat Baudet zijn ideeën van /pol/ haalt, dan eh... moet ik helaas vaststellen dat Baudet beter eerst gewoon ergens kan gaan werken voor een baas in een bedrijf.

Príncipe | 29-06-17 | 03:46

Príncipe | 28-06-17 | 21:40
En als je dan nog ff door redeneert... dan heeft dit orgaan van generieke kunstmatige intelligentie de macht gekregen over de inzet van kernwapens. Dat is dan snel gegaan.

Príncipe | 28-06-17 | 22:00

Toch apart wat er is gebeurd. Ik denk dat het hele Rusland verhaal verzonnen is om te maskeren wat er echt aan de hand is. Zelf denk ik dat wat er gebeurd is, het gevolg is van het ontstaan generieke kunstmatige intelligentie. Het internet verbindt miljoenen processoren (concreet mensen) met elkaar die in parallel werken. Uiteindelijk is er een resultante. Die resultaat vector is Trump. Trump is de verpersoonlijking van generieke kunstmatige intelligentie en hij stuurt daar ook op. Heel bijzonder om te zien wat er gebeurt. Ook heel bijzonder is dat deze vorm van algemene kunstmatige intelligentie precies hetzelfde wil als de Islam.

Príncipe | 28-06-17 | 21:40

Tja, een ding, het is en blijft zeker 4 jaar lachen.

Frankasd | 28-06-17 | 00:33

Wel fijn dat je toegeeft dat je het ook niet weet hr. Van Rossem. Die nederigheid is belangrijk voor het vertrouwen.

Tegen Hillary is niet persé vóór Trump.

NY times zou ik links laten liggen.

Ik ben wel fan van Joshua Phillip van Epoch Times.

JanLoos | 27-06-17 | 20:30

simpelman | 27-06-17 | 17:50

De aanhang van Trump ziet vooral veel RINO's (Republican In Name Only).

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 18:15

@Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 15:10
Slim. Wat is slim in deze? Persoonlijk denk ik niet dat heel slim was om de Comey te ontslaan. Dat Trump nu in de broekzak zit van ouderwetse republikeinen ook niet. Daar zit zijn achterban niet op te wachten. Waar ik niet omheen kan is dat het allemaal geen ruk uitmaakt, omdat de mensen nu eenmaal zo blij zijn met Trump. De reden daravoor is niet zo fraai. Het drijft op haat jegens de Democraten en alles wat een beetje progressief is. Dat is wel iets anders dan een meningsverschil. Net als liefde maakt haat blind. Dus niemand ziet wat er echt gaande is. Ok. Zo u wilt, hetzelfde probleem speelt bij de Democraten. Die haten Trump. Maar toch is dat minder erg. Omdat zij niet achter een malloot aanlopen. Onder de democraten is altijd kritiek op elkaar. Die onderlinge kritiek is volledig weg bij de republikeinen. Dat is best eng. En de ernst ervan wordt niet doorzien door de fanboys.

D.Turpin | 27-06-17 | 18:10

@mydogandmyself | 27-06-17 | 16:58
De Republikeinen hebben de Democrats al decennia lang bij de ballen. Ken Starr nam Bill Clinton bij de ballen, George W. en Cheney hadden vanaf 9/11 de Democrats bij de ballen, in 2008 leek het er even op dat ze los moesten laten, maar onder leiding van McConnel hielden House en Senate Obama stevig bij de ballen, Hillary Clinton werd jarenlang preventief bij de ballen genomen om te voorkomen dat ze ooit president zou kunnen worden. De Republikeinen doen niks anders dan de Democrats bij de ballen hebben. En dat is vooral heel knap omdat er deze eeuw nog maar nauwelijks Democrats zijn geweest die ballen hebben getoond.

simpelman | 27-06-17 | 17:50

Wat een kul artikel, en dan ook nog linken naar een NYT opinie stuk om Trump een hak te zetten. Doe je werk gehaktbal en volg wat er echt gebeurd. NAVO move was geniaal van trump. Terugtrekken uit dat baggere klimaat akkoord helemaal. Zitten hier nou ook alleen dwdd kijkers? Trump is zo een beetje onze enige hoop tegen neo-libtards en doet een hoop goed. Niet alles, maar die man zet een prima lijn uit.

RobGRobG | 27-06-17 | 17:45

-weggejorist-

Sovy | 27-06-17 | 17:36

-weggejorist-

Sovy | 27-06-17 | 17:36

@ brianbrian | 27-06-17 | 12:52
+10

telelezer | 27-06-17 | 17:06

Het heeft een paar maanden geduurd, maar nu heeft Trump de Demokraten bij de ballen. The tables turned! Nu is het de heilige Obama die zich moet verantwoorden voor het niet aanpakken van de zogenaamde Russische interventie, ex procureur generaal L.Lynch moet ook even op het matje verschijnen, de Democraten verliezen verkiezing na verkiezing, en de MSM zoals CNN en NYTimes zien dat ze mensen gedwongen op straat moeten zetten. Zoals de slet zegt: hij moet wel erg dom zijn die Trump. Lol.

mydogandmyself | 27-06-17 | 16:58

@ Zo_Zit_Dat | 27-06-17 | 11:46
-
bent u soms "ge-encannailleerd" met onze Koreaanse dame..?

telelezer | 27-06-17 | 16:56

Waarom zou je leugenaars toelaten op je persconferenties. Het zijn geen journalisten maar ondemocratische ratten.

frisenfruitig | 27-06-17 | 15:51

Sovy | 27-06-17 | 15:26

Vind het leuk zo nu en dan wat te voeren aan de troll en als hij zijn hoogtepunt nadert de toevoer te stoppen. Ik ben een sadist hoor :-)

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 15:30

D.Turpin | 27-06-17 | 14:56

De democraten hebben constant geroepen dat de Russische inmenging het grootste gevaar voor de US was, een democratisch armageddon. De Obama administration wist al ver voor de verkiezingsdag dat de Russen actief waren. Zoals bij elke verkiezing gebruikelijk is.

Schiff leider van democraten heeft al aangegeven dat Obama mag komen uitleggen waarom hij niets heeft gedaan en het volk niet voor de verkiezingsdag heeft ingelicht over dit enorme gevaar. Trump is de lachende derde en wint weer. Slim toch?

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 15:28

-weggejorist-

Sovy | 27-06-17 | 15:26

-weggejorist-

rowe | 27-06-17 | 15:16

Voor diegene die het lange interview door Oliver Stone aan Putin, niet gezien hebben (gratis registreren);

stream.filmovie.us/play.php?movie=tt68...

Wellicht wel aardig om voor een keer ook het verhaal van de andere kant te beluisteren zodat je niet hoeft mee te praten met den staatsomroepen en consorten.

rowe | 27-06-17 | 15:15

D.Turpin | 27-06-17 | 14:56

Trump wijst naar de eekhoorn en U staart gebiologeerd naar het beest. Ondertussen doet de man rustig zijn werk, zijn kiezers winnen alleen maar en weten dat. Alleen al dat hij Gorsuch in de SC kreeg is voor velen het meer dan waard. Zijn kiezers zijn in Uw ogen fans die het niet snappen. Zij zullen minzaam naar U glimlachen als U naar de eekhoorn kijkt.

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 15:10

Altijd lachen hoe Koreaanse Slet steeds opnieuw door zijn remmen schiet. Ga zo door!

Lagonda | 27-06-17 | 15:09

Eens zien wie er meme savvy is:


Bill Clinton...

Fukallahalholland | 27-06-17 | 15:01

Mark Dice op youtube volgen, dan kun je tenminste nog lachend kwaad worden.

Makro777 | 27-06-17 | 14:59

Ik zie dat veel Trump fans het nog steeds niet snappen. Ze hebben zelf een groot heel groot punt gemaakt van een geboorteakte en een e-mail server. De hysterie was enorm. En in feite een symptoom voor de polarisatie in de USA. Het is gewoon payback time zie. Met dat het grote verschil dat de zaak met Rusland veel belangrijker is. Het gaat immers over een mogendheid die vijandig staat ten opzichte van de USA. Maar goed het is inderdaad mogelijk dat alles nog net binnen de legale lijnen is gebleven. Zolas gezegd er is geen hard bewijs. Maar vergelijk dit maar even. Bill loog over een sigaar waar Trump de FBI-chef ontslaat om een lopend onderzoek te dwarsdomen of om de FBI in een ondergeschikte positie te schoppen. Anyway van mij hoeft dit hele circus niet. Het interesseert mij eigenlijk geen hol. Wat ik interessanter vindt is de houding van alternatief rechts ten opzichte van hun eigenbelang. Die laat zien hoe gevaarlijk die beweging is. Je zult zien dat de deplorables inderdaad nog minder toegang zullen krijgen tot gezondheidszorg. Maar omdat Hilary dat erg vindt zullen ze sterven met een vette glimlach op hun gezicht. Dat is de missie zo ongeveer en insgelijks de moslims is de opofferingsbereidheid heel hoog bij de fans.

D.Turpin | 27-06-17 | 14:56

Dat je zelf 0.zero gehaald hebt met fuckpartij geeft je geen vrijbrief om Trump af te zeiken die zich voor het volk inspant om een betere samenleving te krijgen de media zijn of waren al lang uitgespeeld en hebben eigenlijk de handdoek gegooid als Trump geen Twitter had gehad hadden de ideoten hem nog meer beschadigd als je het gehele FAKE nieuws vanaf het begin van zijn campagne op een rijtje zet is het bij het belachelijke af

Tribeca | 27-06-17 | 14:23

Ik geloof alleen Breitbart en GS nog.

je_schoonvader | 27-06-17 | 14:22

Ofzo2 | 27-06-17 | 13:28

Jawel. Maar jij snapt niet wat het betekent. Best droevig.

De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 14:19

Waarom geloven? Doe zelf onderzoek naar nieuws, indien mogelijk. Zelf logica onderzoeken van het nieuws. Bekijk methodiek van berichtgeving. Analyseer welk nieuws wordt gebracht en wanneer. Bestudeer welk nieuws niet of in mindere mate in de media verschijnt. Kijk om u heen. Komen regionale en algemene berichtgeving overeen? Is uw regionale blad in handen van een landelijk blad? Is vervolgens dat landelijke blad in handen van een groter geheel?

Let op gebruik van kleur (color grading). Vaak worden foto's in kranten en op (nieuws)websites gerangschikt naar kleur. Is dit alleen uit stilistisch motief of spelen er andere overwegingen (bijvoorbeeld psychologische, nudging, NLP etc.) mee? Soms zie je dat kleuren worden gebruikt die overeenkomen met nationale vlaggen of bijvoorbeeld de vlag van de EU. Analyseer of nieuws, dat over hetzelfde onderwerp gaat, telkens in kleurschakering overeenkomt, dit zelfs voor verschillende nieuwswebsites. Bestudeer de inhoud van de foto's en hoe deze met elkaar in verhouding staan. Kijk naar de nieuwskoppen en hoe deze gerangschikt zijn op een webpagina. Als u geen adblocker heeft, is het ook mogelijk dat er verband is tussen nieuwskoppen, kleur en advertenties. Als u hier op gaat letten, zult u zich misschien verbazen. Websites met veel financiën hebben meer mogelijkheden deze zaken toe te passen. Kijk hiervoor dus vooral bij grote nieuwswebsites.

U hoeft mij niet te geloven. Ik zal hier op deze plek geen betekenis geven aan bovenstaande. U kunt dit allemaal zelf uitzoeken en zelf uw eigen conclusies trekken.

ridder pompompom | 27-06-17 | 14:13

brianbrian | 27-06-17 | 12:52
Amen to that. It's true.

Nuchternederland | 27-06-17 | 14:11

Inzake tweet van Eliot Higgins. Deze wordt met zijn Bellingcat door ons OM gezien als kroongetuige in de MH17 bewijslast tegen Rusland. Daarvoor heeft hij op zeer discutabele wijze de nooit bewezen gifgas aanval van Assad erdoor gedrukt. De vermoedens waren er al eerder maar gisteren moest men het nav een rechtsverzoek verklaren: Betaald door Soros en aan CIA gelideerde NED. Ik kan niet wachten op de MH17 conclusies van het OM want die kunnen nu ook officeel direct dev>null.
twitter.com/Gjoene/status/87937991612...

HdJ | 27-06-17 | 14:10

Moet ik toch effe controleren of genoeg aandelen in wapenindustrie heb.
Kassa!

joppo0 | 27-06-17 | 14:00

nickolaas | 27-06-17 | 12:03
De presentatie van sherrif Arpayo geeft aan dat stempels, cijfers en letters, die ondere andere van een typemachine komt 100% overeenkomst hebben tussen die van Obama en de hawaiiaanse mevrouw. Het is onmogelijk om dezelfde situatie na te bootsen met deze instrumenten.

KillerK | 27-06-17 | 13:56

Kleintje Muurkrant natuurlijk, al 40 jaar.

A.Vis | 27-06-17 | 13:52

Enne: de man heeft zich niet omringt met ideologische dwaallichten of betweterige professoren maar rijke mensen. Zij die rijk werden door succesvol te zijn op het gebied waar ze werkzaam waren en nu voor zijn kiezers werken.

Vergelijk dat maar eens met de (op een uitzondering na) kneuzen die onze regering vormen.

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 13:41

@Upendo | 27-06-17 | 13:23

De richting is goed? Welke richting? De enige richting die je bij Trump ziet is die gericht op hem zelf. Die bedoelde u niet neem ik aan?

litebyte | 27-06-17 | 13:40

-weggejorist-

Desmoulins | 27-06-17 | 13:35

itebyte | 27-06-17 | 13:17

"De beleidsbepalende (politieke) elite kan je niet verslaan in de VS, dat ondervindt hij nu dagelijks."

Verdiep je kennis, volg eens enkele dagen het gebeuren daar. Die hele politieke elite (en lobby) vreest voor het einde van de grote geldmachine. Als iemand dat waar kan maken is het Trump. Makkelijk zal dat echter niet zijn. In Amerika houden ze van winnaars en dat doet Trump voor zijn kiezer, winnen voor hun. Hij heeft al geld, de rest van de politieke kliek moet het constant afromen.

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 13:33

De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 13:07
Laat me raden? Je hebt niet naar de link gekeken en blijft maar door raaskallen. Hopeloos ben je.

Ofzo2 | 27-06-17 | 13:28

De beleidsbepalende (politieke) elite kan je niet verslaan in de VS, dat ondervindt hij nu dagelijks.
litebyte | 27-06-17 | 13:17

Hij ondervindt slechts dat het knokken is, maar hij komt een heel eind. Zoiets gaat niet van de ene op de andere dag, geef het tijd. De richting is goed.

Upendo | 27-06-17 | 13:23

@ DerUnterMensch | 27-06-17 | 12:03 is geen hindi.
is Bengaals, althans daar komt iets leesbaars uit :
"You are welcome in the Netherlands @narendramodi India and the world's 70 years of great relationship with Nederlands,"

hallevvezool | 27-06-17 | 13:22

Ik snap dat je Trump als incompetent ziet en ik denk dat dat op het gebied van milieu dat ook vooral zo is, maar verder denk ik dat de chaos die is ontstaan door zijn aantreden een heleboel problemen laat zien die anders verborgen zouden zijn gebleven. Zijn presidentschap is gammel maar de manier waarop veel dingen nu tegen het licht gehouden worden (zoals o.a. "mainstream nieuws") is denk ik een buitengewoon goede ontwikkeling. Laat die man maar met de botte bijl bezig gaan, er gebeuren allerlei goeie dingen in de nasleep. Nu nog even inderdaad die muur van zonnepanelen bouwen en ik ben happy.

Upendo | 27-06-17 | 13:22

"Trap er niet in!". Soms heeft DENK gewoon gelijk..

KenJijDeSwaffelman | 27-06-17 | 13:20

@Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 12:51

Hij heeft helemaal niet verslagen, hij heeft alleen de verkiezingen gewonnem. De beleidsbepalende (politieke) elite kan je niet verslaan in de VS, dat ondervindt hij nu dagelijks.

litebyte | 27-06-17 | 13:17

@Brianbrian 12.52
Helemaal met jou eens. Duidelijk volg jij het (feitelijke) nieuws beter dan van Rossem.

Bat-Adam | 27-06-17 | 13:16

Worst_kaas_scenario | 27-06-17 | 13:05

Trump heeft geen vastgoed in Moskou. Maar Trump heeft wel bewezen banden met Russische oligarchen middels louche verkopen van luxe panden en ook verhuur van apartementen.

Maar wie ben ik. Wie kent trouwens een integere huisjesmelker of vastgoedmagnaat? Noem er eentje.

De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 13:14

"In het Witte Huis zit een president" lezend, dit is een van Rossem stuk concluderen.
Lees lees lees, scrol scroll scroll.
Een waarheid als een koei herken je aan haar ..

- Of Maarten van Trollem doet het erom
- Of ook van Rossem trapt erin
- Of Bart redacteert at dienstgunpoint.

Hopelijk is het optie 1 van 3.

Uit iedere context gerukt over het verbod op kritiek:
The ongelovigen know, shut it down.

hallevvezool | 27-06-17 | 13:14

@Lupuslupus | 27-06-17 | 11:59
In beide gevallen is het resultaat dat "het volk mort" en wel steeds luider. Verschillende oorzaken wellicht, maar uiteindelijk hetzelfde effect.

Namelijk: oplopende spanning tot *boem*.

Magnum Force | 27-06-17 | 13:10

Ofzo2 | 27-06-17 | 12:49

Nope want hij bluft. Hij ondertekent een memorandum waarin hij opdracht geeft om iets te regelen maar ondertussen gebeurt er niets. Dat is dus het probleem met Trump. Hij doet alles voor de show. Het is een showman. M.a.w. hij doet alsof hij iets heel belangrijks voor elkaar krijgt maar wat blijkt of het is iets wat al heel lang gaande is, of het is een decreet, of het is een memorandum. De man is aartslui. Niet zo vreemd voor iemand die nog nooit een dag in zijn leven heeft hoeven werken. Zijn hele 'imperium' bestaat uit leugens en mede door zijn erfenis bleef het overeind. Trump zijn hele leven als schatrijke 'playboy' bestaat ter ere en glorie van hemzelf. Dat is ook het enige wat hem interesseert. Natuurlijk heeft hij in zijn 'zakelijk' leven de 'mazzel' gehad van het kunnen inhuren van competente mensen maar iedereen weet dat zodra Trump zelf dingen gaat regelen dat het eindigt in drama zie zijn casino's die met elkaar concureerde.

Een sluw iemand zou denken dat hij misschien maffia geld aan het witwassen was. Zou kunnen. Maar persoonlijk heb ik meer de indruk dat Trump een ongelofelijk gestoord en onbekwaam mens is.

De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 13:07

Natuurlijk heeft Trump banden met Russia. Hij heeft op zijn minst vastgoed in Moskou. Dacht je dat dat zijn politiek niet beinvloedt?

Worst_kaas_scenario | 27-06-17 | 13:05

Tot nu toe best tevreden over Trump. Ik denk hij heeft het hart op de juiste plaats, een gezond verstand en hij lijkt me redelijk authentiek.

Bat-Adam | 27-06-17 | 13:05

Ik zou de kwalificaties over de vermeende wanprestaties van Trump even in de vriezer parkeren van Rossem.
Hij zou je zo maar eens aangenaam kunnen verrassen.

arc-en-ciel | 27-06-17 | 13:01

Nog even over dat Obama geboortecertificaat: dat boeide me nooit. Tot ik 'm eens opende in Illustrator. Dan is het meteen - maar dan ook meteen - duidelijk dat dat fake is. Waarna ik dacht: maar waarom dan? En vooral: wat een amateurisme. Echt heel slecht gedaan. Blijft merkwaardig. En oh ja: de enige betrouwbare bron is natuurlijk r/The_Donald.

FustViking | 27-06-17 | 13:01

Vergeet CETA niet, gaat ook niet door dankzij Trump.
XaleX_2 | 27-06-17 | 12:56
Correctie, ik bedoelde 'TTIP".

XaleX_2 | 27-06-17 | 13:00

DKS,

Zoek zijn officiele tax-return op en wijsheid zal in U neerdalen. Leuk weer eens met de troll gespeeld te hebben, maar als sadist stop ik nu toch echt met voeren.

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 13:00

GeenPeil was gewoon een heel erg slecht plan.

vanBarchum | 27-06-17 | 12:59

Activisme maakt alles kapot: wetenschap (climate science), justitie (D66), nieuws (NPO, CNN) etc.

ChatBot | 27-06-17 | 12:58


DKS,

Je projecteert je eigen capaciteiten op Trump, dat levert dan geen fraai beeld op uiteraard.

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 12:57

brianbrian | 27-06-17 | 12:52
+1

vanBarchum | 27-06-17 | 12:57

Speertjespunt | 27-06-17 | 12:37
Vergeet CETA niet, gaat ook niet door dankzij Trump.

XaleX_2 | 27-06-17 | 12:56

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 12:44

Als je kon lezen dan zou je weten dat ik als persoon dat niet stel maar experts die op basis van de gegevens berekend hebben dat Trump zijn netto waarde waarschijnlijk in de tientallen miljoenen zit wat best triest is voor iemand die starte met 250 miljoen netto.

Om het simpel voor je uit te leggen je leent een miljoen van de bank en je hebt een ton eigen geld maar toch claim je miljonair te zijn. Feitelijk onjuist omdat 900,000 van de bank is. Uiteraard kan je er lekker van leven maar ben je dan echt rijk? Niet echt. In het geval Trump is het veel erger want hij claimt in het bezit te zijn van activa waar hij slechts enkele aandelen van bezit.

Nogmaals. Het gaat me niet om politiek. Trump is zo ongeschikt als de pest en hoe sneller president Pence or Ryan of Hatch er komt hoe beter.

De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 12:54

CNN = Clinton News Network = Fake News
Amerika's politiek en media moeten wij snel vergeten.Trump of geen Trump.
Dat land wordt geregeerd door de Ultra liberale Neocons van Republikeinen en Democraten. Mensen zoals Sen.John McCain,de grootste oorlogshitser van allemaal.
Europa zal ( noodgedwongen) zijn eigen broek moeten ophouden zonder de Yankees en de Engelsen. Laten die hun laatste troepen maar snel terugtrekken uit Europa. Stokebrand Amerika zoekt de confrontatie met Rusland op alle gebieden. Laat de Yankees lekker oorlog gaan voeren met hun buren ipv de hele wereld in brand te steken.. waar is dat goed voor? Antwoord" Verdeel en heers".

Eendragtmaaktmagt | 27-06-17 | 12:54

DKS,

Weet je nog die keer dat ik jouw kennis over Wilders op niveau heb gebracht? Toen bleek jouw kennis ook niet dieper te gaan dan een laag vernis!

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 12:54

Geenstijl en van Rossem,

Ik ben iemand die door de jaren heen wekelijks jullie blog bezoekt en ik zie jullie als een verademing vergeleken met het nepnieuws en de propaganda organisaties die wij in Nederland kennen zoals de NOS/DWDD die voor het grootste gedeelte van hun uitzendingen feiten verdraaien, feiten weglaten, knippen/plakken en opiniepanels/deskundigen vertonen op tv die dagelijks onze bevolking vergiftigen met onwaarheden.

Nu erger ik mij al een tijdje aan jullie berichtgeving over Trump. Ik ben enkel geïnteresseerd in de waarheid en ben daarom niet zomaar fan van politici of mensen in andere posities. Ik reken ze enkel af op beleid en hun uitspraken. Ik hoop dat jullie hetzelfde gaan doen vanaf nu.

Het lijkt wel alsof jullie tegenwoordig een middenweg proberen te vinden. Jullie willen niet bij links horen, maar wel erkend worden door diezelfde groep als niet-Trump, niet-Wilders... jullie willen ook een soort van semi-deugen. Bij Wilders kon je dat voornamelijk zien in jullie berichtgeving in de tijd dat jullie politiek hoopten door te breken met GeenPeil. Opeens was alle berichtgeving van Wilders extreem veel feller en begonnen jullie persoonlijke scheldwoorden en hatelijke zinnetjes te gebruiken jegens zijn persoon.

En nu schilderen jullie Trump af als een idioot, een nietszeggend persoon met een totaal krankzinnig beleid.

Geenstijl en van Rossem,

Tientallen miljoenen mensen hebben op Trump gestemd. Omdat ze banen verloren zien gaan, omdat (gang-gerelateerde) criminaliteit/verkrachtingen/berovingen enorm stijgen in de Amerikaanse steden, omdat infrastructuur tientallen jaren kost aan onderzoeken en projectplannen om te realiseren en bruggen, vliegvelden en straten extreem verouderd aan het raken zijn. Bovendien was het Parijs Klimaat akkoord enorm verstikkend voor de USA en de belastingbetalende burgers, terwijl andere landen zoals India en China gewoon door mogen gaan met groeien en vervuilen. En in ruil voor iets minder groeien en vervuilen, moeten landen zoals de USA miljarden dollars aan steun betalen aan die landen. En wat levert het op? Niemand weet het echt, misschien een graad Celcius in 2100. En dan nog valt dat in het niets bij klimaatmodellen die de laatste tijd aantonen dat dit soort klimaatverschuivingen in de honderdduizenden jaren hiervoor al meermalen hebben plaatsgevonden.

Trump is een kabinet gestart met Marines General Mattis als minister van defensie. Zijn laatste interview voor de Amerikaanse nieuwszenders was een verademing. Duidelijk beleid op defensie, niet gekenmerkt zoals Hillary's en Obama's beleid met hun idee van totale destabilisatie van Midden-Oosten en het aanwakkeren van de Koude Oorlog met Rusland. Nee, Mattis is gericht op de vernietiging van ISIS, politieke banden proberen aan te halen met Rusland en het bewust maken van Islamitische landen van hun taak om Islamitisch (ja, ze durven het woord te zeggen) terrorisme af te keuren en te bestrijden.

Ook heeft Trump Sherrif David Clarke in zijn kabinet opgenomen. Laatst heeft de MSM hem nog proberen te framen voor plagiaat, weer nepnieuws om af te leiden waar het om gaat. Hij is als zwart persoon op nationale tv fel ingegaan tegen de black lives matter beweging, die gefinancieerd door o.a. Soros, haat en discriminatie verspreid jegens witte agenten. Kijk de Youtube filmpjes van zijn interviews en oordeel zelf. Ik heb meer vertrouwen in dit soort mensen, dan de heren van CNN die al de rassenhaat goedkeuren en aanwakkeren.

Trump doet momenteel wat hij beloofd, ook al wordt hij enorm tegengewerkt sinds zelfs al voor hij zijn campagne tot president begon.

Jullie halen bronnen aan van New York Times... 1 van de grootste propaganda kanalen van liberal USA. Jullie zeggen in andere woorden dat James O'Keefe onbetrouwbaar is als journalist, terwijl hij met undercover acties met film en audio materiaal dingen aantoont die niet te weerleggen zijn. Nu dus het bewijs dat CNN maanden lang nepnieuws verspreid over Rusland om een gekozen president in diskrediet te brengen. Hiervoor was James O'Keefe verantwoordelijk voor het blootleggen van de nauwe banden tussen de DNC (Democraten) en het opzettelijk starten van gevechten tijdens de Rally's van Trump. Zodat het leek dat supporters van Trump staatsgevaarlijk waren.

Dit alles is niets anders dan pure propaganda.

Ondertussen is Trump bezig om de USA weer op de kaart te zetten. Misschien zien wij dit in Europa niet, maar de rest van de wereld krijgt wel meer respect van hem. Kijk maar naar de persconferentie tussen Trump en de president van India gisteren. Duidelijk beleid: economisch beter samenwerken, trade deficit naar beneden, samen China/Noord-Korea en Islamitisch terrorisme bestrijden. Het wederzijds respect droop eraf. Ik raad jullie aan om dit even terug te kijken op Youtube.

Of jullie steken je kop in het zand en gaan lekker verder op deze weg. Dan raken jullie langzamerhand wel een trouwe volger kwijt. En ik denk met mij meer. Ik wil mijn (eerlijke en scherpe) GeenStijl terug van Rossem!

brianbrian | 27-06-17 | 12:52

Wat een geborneerdheid hier: de man verslaat tegen alle verwachtingen in het gehele US politieke establishment. Ja, inderdaad daar moet je dom voor zijn. Het mooiste is het koste hem een fractie van wat zijn tegenstanders kwijt waren. Slimme Zakenman, toch?

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 12:51

@dks,
Wat Trump al gedaan heeft? Ik had hem hierboven al gepost maar voor jou nog een keer dan:
www.politifact.com/truth-o-meter/promi...

En lees het nu eens want je blijft maar zeggen dat hij niets presteert. Onzin dus.

Ofzo2 | 27-06-17 | 12:49

@De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 12:07 U ziet uw eigen mening weer eens aan voor de pure waarheid? Tsk... Trump is niet de enige die een gebrek aan nederigheid kent.
Goldfinger | 27-06-17 | 12:37

Was het maar 'mijn' mening. Ik kan een mening hebben over de feiten. Jij ook. Maar dat Trump liegt, incompetent is, niets voor elkaar krijgt, een hork is en dat dit ernstige gevolgen gaat hebben is geen mening. Dat is een feit.

Noem iets wat Trump goed gedaan heeft, of sowieso gedaan heeft en ik geef je van repliek.

De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 12:48

-weggejorist-

Roadblock | 27-06-17 | 12:47

Zo_Zit_Dat | 27-06-17 | 11:16
Oh dat heet "apart genomen" volgens u. (proest)

Roadblock | 27-06-17 | 12:47

Trump gaat goed.

Stijlicoon | 27-06-17 | 12:44

De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 12:28

Ja ja, en een loser zoals jij is uitermate geschikt omdat te bepalen. Een 2005 heeft de man iets van 38 miljoen aan de belasting af moeten dragen over een inkomen van 150 miljoen.

Sinds November zijn er vijf special elections geweest, 5-0 gewonnen door de Republikeinen. Die in Georgia(06) was een referendum over Trump, dat waren de duurste tussentijdse verkiezingen ooit. De democraten hebben daar 30 miljoen door de plee gespoeld.

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 12:44

-weggejorist-

Steggelaer | 27-06-17 | 12:44

simpelman | 27-06-17 | 12:23

Erger. Dat speelt op dit moment. Geen grapje. En als je een shitstorm wil zien die zijn weerga niet kent dan is het wel dat. Bush junior was al kapitaal dom bezig met zijn inval in Irak maar dit is nog veel gevaarlijker. De mullahs gaan los en dan krijg je wat? Inderdaad nog meer ellende.

De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 12:41

Cloumn Roderick Veelo: Hoorzitting beweest dat bronnen als NYTimes compleet onbetrouwbaar zijn. Wat doet Geenstijl? Die bronnen aanhalen... Echt... Geenstijl, kom op! En dan deze: "Juist nu er een onbetrouwbare, onberekenbare en vooralsnog volstrekt incompetente president in het Witte Huis zit" Kom op. Klimaatakkoord opgezegd, Nafta opgezegd. "Muslimban" gelijk in gekregen (grotendeels). Ik weet niet hoor. Dat het een lompe boer is, onberekenbaar, ok, maar hij doet exact wat ie beloofd en toegezegd heeft. Dat ie onhandige speeches geeft, dat is ook waar.Maar hoe is hij in de Oval Office? Ik denk dat hij een type is die precies weetwat ie wil )bereiken), maar dat onhandig uitdrukt.

Speertjespunt | 27-06-17 | 12:37

Onderschat nooit je tegenstander vooral als hij een idioot lijkt. Hij is een goede toneelspeler die 3D schaak speelt met mensen die hun eigen capaciteiten te hoog inschatten.
@Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 12:24
Dat lijkt me op jouw beurt een overschatting van iemand die wel erg sterk op manipulatie steunt (Ted Cruz zijn vader JFK vermoord en zijn vrouw escort geweest..? Er is ook wel iets mis met het systeem als dat soort dingen de doorslag zouden kunnen geven).
En er kunnen echte problemen aan de horizon verschijnen.. kijken hoe ver ie dan komt met dat soort dingen.. (Obama heeft toen toch alle hens aan dek moeten zetten in zijn eerste jaar.. ). Dag of twee terug in een aantal internationale kranten: "Great recession fears as bankers warn next global crash could arrive 'with a vengeance'
Next major recession could be brewing in countries like China, a new report warns" www.independent.co.uk/news/business/ne... (Moody's heeft de 'credit rating' van China naar beneden bijgesteld en er kwam een rapport uit afgelopen week van het BIS met bezorgdheid). Ik verlap nu al dat er dan echte beslissingen moeten worden gemaakt (al hebben de Chinezen eerder dus ook al dreigend economisch onheil weten af te wenden.. laten we het hopen, hier staat het overigens nog niet in de kranten geloof ik).

nickolaas | 27-06-17 | 12:37

@De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 12:07 U ziet uw eigen mening weer eens aan voor de pure waarheid? Tsk... Trump is niet de enige die een gebrek aan nederigheid kent.

Goldfinger | 27-06-17 | 12:37

litebyte | 27-06-17 | 12:33

Hahaha sarcasme op en top. Ik moest lachen.

De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 12:36

Ik moet altijd lachen om Van Rossem, met z'n GeenPeil, als ie het over Trump heeft, het is alsof de rechtsachter van Scubbekutteveen 7 zegt dat Messi maar een matige voetballer is.

Hank Chinaski | 27-06-17 | 12:36

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 12:24

Trump is bewust of meer waarschijnlijk onbewust kampioen gaslighting. Hij liegt zoveel en zo vaak dat je er murw van wordt. En een groot gedeelte, ongeveer 20% van de bevolking kan het niet schelen want ze willen geloven in MAGA.

Hoe hij liegt? Lees en huiver. Maar daar zal je geen zin in hebben.
www.thestar.com/news/world/2017/06/26...

337 valse beweringen/leugens

Dat is meer dan welke andere politicus in het moderne westen ooit.

But Trump maalt er niet om. Zoals een tweedehandsautoverkoper is liegen zijn eerste natuur. Hij liegt altijd en om alles. Feiten boeien hem niet enkel het doel. En dat gaat nooit werken in de grote mensenwereld.

De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 12:35

@Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 12:24

Trump speelt alleen maar de horkerige domme idioot, in werkelijkheid is het een zeer intelligente, vooruitziende,integere en welbespraakte president met een uitstekend ontwikkeld analytisch vermogen.

Echt waar

litebyte | 27-06-17 | 12:33

Ja Trump weet niet wat hij doet. Ik bedoel hij is zonder te weten wat hij doet multimiljardair geworden, eigenaar van honderden bedrijven en daarna president. Laat het liegen achterwege want elke politicus liegt. Trump is dom en het is puur toeval dat hij comedy als een viool bespeelde zodat die niet durfde te liegen voor het senaat.
De VVD roept altijd dat ze een kleinere overheid willen en doet altijd het tegenovergestelde terwijl Trump het wel klaar krijgt met vele besparingen en laatst nog regelde hij dat corrupte en ondeugdelijke ambtenaren bij de VA aangepakt kunnen worden. Ja zoiets zou hier niet kunnen wat ze houden elkaar altijd de hand boven de kop. Ook staat hij wel achter de politie en het leger en wilt wel de grenzen sluiten voor halve zolen. En ook wilt hij economische migrant parasieten aanpakken. Dus wie is er nu gek???

Moonwarrior | 27-06-17 | 12:29

Nabrander: leuk die link naar de NYT. Zover ik weet hebben ze afgelopen week een nieuwe ontslag ronde aangekondigd waar nu dan ook de redactie het moet ontgelden.

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 12:28

Trump is een miljardair? Financiële experts hebben naar aanleiding van zijn recente openbaringen teruggerekend dat hij waarschijnlijk niet eens miljoenen waard is gezien zijn belachelijke schuldenlast. De man heeft een fortuin op de pof. Maar dat is Donald Trump. De man liegt, bluft, en heeft schijt aan alles. En dat is president. Man man man. De intellectuele armoede is wel heel groot als je zo iemand kiest. Wist je trouwens dat slechts 23% van de Amerikanen het volste vertrouwen heeft in Trump? Dat is best triest.

De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 12:28

Van Rossem | 27-06-17 | 10:54

"Juist nu er een onbetrouwbare, onberekenbare en vooralsnog volstrekt incompetente president in het Witte Huis zit, zijn goede media harder nodig dan ooit. "

Je maakt de klassieke fout die al zijn tegenstanders tot nu toe hebben gemaakt die knockout liggen. Onderschat nooit je tegenstander vooral als hij een idioot lijkt. Hij is een goede toneelspeler die 3D schaak speelt met mensen die hun eigen capaciteiten te hoog inschatten.

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 12:24

Oh en hoe halen mensen het nog in hun hoofd dat Trump het goed doet? Gewoon objectief gezien is hij veruit de grootste klungel ooit. Heeft enkel wat handtekeningen gezet op nutteloze decreten die hij zelf niet eens heeft gelezen. Hij golft wat à 3 miljoen dollar per weekend. Hij voert campagne want daar krijgt hij een stijfje van. Er is letterlijk niets positiefs te melden. Niets.

Maar kom maar Trumpisten. Wat heeft Don the Con dan gepresteerd?

Hij heeft niet eens mensen genomineerd voor zo'n 500 open vacatures. De man is totaal incompetent.

De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 12:23

@ Wereldwijd zijn de enigen die Trump wel zien zitten de Russen en Israëli's.
De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 12:07
 
Vergeet onze goede vrienden niet de Saoedische oliedictators. Trump zou wel eens stom genoeg kunnen zijn om zich door hen te laten opjutten om een oorlog te beginnen tegen hun grote vijand Iran.

simpelman | 27-06-17 | 12:23

Dat de beeldvorming van Trump aan alle kanten negatief is dankzij de negatieve berichtgeving van de MSM in Amerika, maar ook in Europa is logisch. Dat Bart Nijman hier ongenuanceerd intrapt valt me behoorlijk tegen, ik had heb objectiever en verstandiger ingeschat.

Trump is niet de ideale schoonzoon en een olifant in een porceleinkast, voorlopig vind ik dat veel van zijn beslissingen meer hout snijden als dat Hillary ooit van de grond had willen krijgen.

Een rem op de klimaatgekte, een rem op het binnenkomen van mohammedanen, het idee misdadige Mexicanen te weren, allemaal zaken die onder Clinton, de Juncker van de VS, alleen maar erger geworden waren; schijt aan het volk, de macht aan Goldman Sachs.

Ik wacht nog even af voordat ik een oordeel over Trump afgeef.

bergsbeklimmer | 27-06-17 | 12:22

Schroedinger | 27-06-17 | 12:08

U bent duidelijk low-info.
Er is gelogen onder ede ja. Vandaar ook dat diverse leden van Congress hebben opgeroepen om een aantal van dat soort lieden wederom achter de microfoon te krijgen.
Met uw aluhoedje, pathetische loser.
Een aantal van die lieden hebben ook pas een keer of tien verklaard dat er a) geen bewijs is dat Trump of zij team zich schuldig hebben gemaakt aan strafbare feiten en b) dat er geen officieel onderzoek is geweest vanwege zero bewijslast. U zou eens naar Dershowitz inzake deze waanzin moeten luisteren.
Simpleton.

Desmoulins | 27-06-17 | 12:20

Sesamstraat voor volwassenen oftewel 1Vandaag voert het zelfde spelletje op in NL als CNN doet in de VS.

Voor de croma generatie heeft 1Vandaag minimaal eens per week een Rusland danwel aan Rusland gelinieerd item. Waarbij standaard de naam Rusland wordt uitgesproken als RUSland zodat het lekker in de schapenhersentjes van de kijkbuisouderen blijft hangen.

@echt_links | 27-06-17 | 12:06
CNN heeft ook werkelijk niets met links te maken. Het is een neo liberale vergaarbak - het was het propaganda kanaal van de VS politiek voordat social media haar intrede deed. Nu is facebook veel effectiever en wil CNN zich bewijzen door samen met andere grijze media een blok te vormen.

litebyte | 27-06-17 | 12:17

Ik heb de ontwikkelingen de laatste dagen gevolgd. De democraten zitten enorm diep in de problemen. De onderzoeken naar Trump en zijn Russische connecties zijn zo goed als dood. Het vriendje van Comey die het onderzoek naar Trump leidde staat inmiddels ook al onder verdenking voor het opzetten van een partijdig onderzoek.

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 12:15

kun je wel stoer doen, maar dat hele verhaal, daar waren jullie ook een beetje ingetuind niet?
ps wat doe een tweet van totale engerd en propagandist Higgins op mijn favo shockblok?

superjan | 27-06-17 | 12:14

Ronduit walgelijk. CNN had toch decennia lang het aura een toonaangevend nieuwsmedium te zijn. Nu blijken ze nog louter onderdeel van een fascistische beweging die het presidentiële ambt ronduit ten schande maakt. Trump wordt zijn hele functioneren waarlijk onmogelijk gemaakt en alleen maar omdat hij het beste met zijn land voorheeft.

netniet | 27-06-17 | 12:13

Als ik zo eens kijk op die link over Trump die "liegt, bluft en bully't", dan lees ik daar: "Official aerial photos show Obama's 2009 inauguration was much more heavily attended"
-
Tja, sorry hoor. Maar een foto van acht uur 's ochtends vroeg vergelijken met een foto op het hoogtepunt van een inauguratie beschouw ik als Fake News. Beetje het niveau van die hele site. Ik ga niet beweren dat Trump nooit liegt, maar iedere keer dat ik zo'n 'leugen' nader onderzoek blijkt Trump gelijk te hebben.

De werkelijke reden voor het Russian collusion verhaal van CNN is niet kijkcijfers - die juist op een all time low staan - maar dat Hillary Clinton 20% van het Amerikaanse Uranium aan de Russen verkocht en de Democrats campagne gingen voeren door anderen te beschuldigen van alles waar ze zelf schuldig aan waren. En CNN is gewoon een verlengstuk van de Democrats.

Angel_eyes | 27-06-17 | 12:10

@Watching the Wheels | 27-06-17 | 12:03
Clintons hebben denk ik 2 (politieke) trauma's gehad - 1. dat ze berooid het Witte Huis verlieten, nadat ze zich tegen allerlei schandalen hadden moeten verdedigen.. 2. Dat Barack Obama een onverwacht snelle opkomst doormaakte in 2008 en de nominatie ipv Hillary in de wacht sleepte.
Beide hebben ze herhaling van iets te voortvarend proberen te voorkomen denk ik. Het eerste door dus nadrukkelijk heel veel geld te gaan genereren (niet alleen via die stichting) en het tweede dus, door kandidatuur van Sanders ook echt wel te proberen te saboteren.
Ja, ik had ook gewild dat ze dat allemaal wat anders zouden hebben aangepakt (en dan misschien maar niet het hoogste ambt ambiëren).

nickolaas | 27-06-17 | 12:10

@De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 12:07
"Let op mijn woorden. Elke maand, jaar dat Trump daar nog zit ligt voor 100% aan de democraten. En dat is heel zuur."
Want wat die Republikeinen ook doen om Trump weg te krijgen: het mag niet baten? Arme Republikeinen.

Schroedinger | 27-06-17 | 12:09

Van Rossem had kennelijk liever Hillary Clinton als president gehad? Deze shapeshifter en voorstander van een wereldregering kan nog niet in de schaduw van Trump staan. Maar als progressief Amerika op alle slakken zout legt en elk woord en daad van Trump op een negatief goudschaaltje weegt, komt hij aan regeren niet toe en wordt het mislukken van zijn presidentsschap selffulfilling prophecy.

Schweinchen Dick | 27-06-17 | 12:08

Desmoulins | 27-06-17 | 12:05
Hoe weet je dat Comey, Clapper, Rogers en Yates dat niet weten? Was je erbij, bij de closed sessions? Of hadden deze mensen gewoon gelogen onder ede? Of had je je aluhoedje vergeten op te zetten toen je 'door kreeg' dat deze prominente figuren onder ede gewoon zaten te liegen?

Schroedinger | 27-06-17 | 12:08

Van Rossem | 27-06-17 | 10:54

Fucking goed stuk Bart! Ik word kotsmisselijk van het hysterische gezeik van o.a. CNN rond Trump. Elke keer weer gezeur dat Trump binnenkort gaat vertrekken. Niet dus. Trump blijft gewoon zitten ondanks alles en niets gaat veranderen door middel van 'cable news' hysterie.

Als je nu nog niet doorhebt dat Trump de meest ongeschikte president ooit is en dat hij al decennia niets anders doet dan liegen en bedriegen op een manier wat ongekend is in het zakenleven en al helemaal de politiek dan zal je dat nooit door krijgen.

Moet Trump weg?

Absoluut en zo snel mogelijk.

Gaat dit gebeuren?

Nee. De republikeinen hebben hun 'useful idiot' en zolang hij niets doet of zegt wat letterlijk te ver gaat zullen ze rustig doorgaan met hun snode plannetjes. Dat is niets meer of minder dan puur winstbejag. Zo rollen de republikeinen al sinds Bush junior. Je kan janken over de elite dit of dat en 'geloven' dat Trump een man van 'het volk' is maar dan verdien je ook niet beter. Trump is een geestelijk gestoorde man die enkel uit is op vleijerij en zelfpijperij. Maar goed. Dat heeft men daar gekozen. Van mij mogen ze allemaal aan der lijve ondervinden waar ze voor gekozen hebben.

Is dit erg?

Ja. Behoorlijk. Amerika verliest enorm veel aanzien in de wereld ongeveer 75% van de wereld vindt Trump waardeloos en dus Amerika ook. Boeit dit de republikeinen? Niet echt. De politiek daar is door en door verrot. Zowel de democraten als de republikeinen.

Wereldwijd zijn de enigen die Trump wel zien zitten de Russen en Israëli's. Waarom? Zwak Amerika betekent sterker Rusland voor de Russen en voor de Israëli's is Trump ideaal want ze kunnen dan hun agenda doorzetten. Allemaal niet bepaald goed voor de wereld stabiliteit.

Maar ja. Amerikanen. Te dom om te poepen zo blijkt. Eerst een totaalmalloot als Trump in het Witte Huis zetten en daarna te dom om er op kundige wijze iets aan te doen.

Let op mijn woorden. Elke maand, jaar dat Trump daar nog zit ligt voor 100% aan de democraten. En dat is heel zuur.

De Koreaanse Slet | 27-06-17 | 12:07

Zonder ook maar een flintertje bewijs eindeloos doordrammen is een typische nep-linkse gewoonte. Dat zelfs mn kleine zussie van drie hier doorheen kijkt, dringt kennelijk niet door tot de nep-linkse leeghoofden.
Totaal niet eens met de negatieve karakterisering van de heer Trump in dit stukje overigens, wel grappig om te zien dat de nep-media hun uitwerking niet hebben gemist op de heer van Rossem.

echt_links | 27-06-17 | 12:06

@Lewis | 27-06-17 | 11:12
No Agenda Show, die zitten al 10 jaar de M5M op de huid.

Mark_Pugner | 27-06-17 | 12:06

Haha net in het draadje over Wilders:

Bigi Bana Boy | 27-06-17 | 11:33

Wilders, als de politicus met de meeste ervaring, weet wat hij doet, de helft van de kamer is nieuw. De meeste mensen onderschatten zowel hem als Trump.

Obama kan dadelijk van vakantie terugkomen om zich te verantwoorden voor "collusion" met de Clinton campagne. CNN is in paniek, een van de junior-editors heeft wat al te openhartig gesproken. De ontwikkelingen daar verlopen zo ongelofelijk snel dat het een spannende crimi lijkt. Comey heeft Lynch gelyncht, mevrouw heeft al een uitnodiging gekregen om onder ede te komen zingen.

Bezorgde_Burger | 27-06-17 | 12:06

Je kijkt alleen CNN voor live beelden van de locatie waar iets ernstigs gebeurd, maar dan met het geluid uit. En dan neem je 80% ervan al niet serieus, je filtert alleen de beelden.

Had liever die republikeinse variant als zender in het pakket gehad! Maar ervoor betalen weiger ik.

Jan, Leiden | 27-06-17 | 12:05

Wat een nonsens over Trump zeg. Hij heeft z'n kabinet pas net bij elkaar. Democraten zijn alles, bij elke stap aan het tegenwerken. En nu gaat van Rossem ons even vertellen dat Trump niet weet wat hij aan het doen is. Waar tover je dat vandaan; uit je hoge hoed? Mag je denken en vinden hoor, ik ben het er alleen niet mee eens, het is volstrekte kolder. En bovendien, wat had je dan gewild? Dat Trump lekker verder gaat waar Obama eindigde? Volgende president, maar geen verandering van beleid? Van Rossemp, volgens mij ben je gewoon bang om Trump wel goed te vinden, en is dit jouw slag om de arm. Maar ik kan ernaast zitten natuurlijk.

vanBarchum | 27-06-17 | 12:05

Schroedinger | 27-06-17 | 12:02

Nee, dat weten ze niet. Al die maanden van valse beschuldigingen en waar is men nu? Juist.
Feit blijft dat Obama maanden voor de verkiezingen wist van eventuele inmenging binnen de verkiezingen, niet gelieerd aan Trump, en dat hij niets deed. Helemaal niets. U bent gigantisch murw gebeukt door al het fake news van de zogenaamde gerespecteerde media outlets.

Desmoulins | 27-06-17 | 12:05

En dan hebben we minister Flapdrol Koenders die gebaseerd op de berichtgeving van CNN uitspraken doet over Rusland en hun agressie tegen het westen en dat de NAVO troepen nu echt heel snel aan de grens van Rusland moet komen te staan. Dit gaat veel verder dan ratings van CNN, de politiek in ons land is ook fake, maar daar vertrouwen we tot nu toe wel het land aan toe.

XaleX_2 | 27-06-17 | 12:04

Normaal kan ik je stukjes best waarderen waarde V Rossem, maar met dit epistel slaat u echt de plank mis. Volgende keer beter.

OpperGek | 27-06-17 | 12:04

@KillerK | 27-06-17 | 11:59
Zo'n certificaat wordt niet geschilderd - en alleen al als iemand op dezelfde dag in hetzelfde ziekenhuis geboren wordt heb je waarschijnlijk al 7 uit 10 punten gelijk bij wijze van spreken.

nickolaas | 27-06-17 | 12:03

@nickolaas | 27-06-17 | 11:59
Hij doet het tenminste openlijk. Hillary verdiende honderden miljoenen in het geniep. Als de democraten zich integer gedragen hadden, dan was Hillary Clinton nu president. Ze moeten niet zo zeiken, ze hebben hun kans gehad, over 4 jaar nieuwe kansen nieuwe prijzen.

Watching the Wheels | 27-06-17 | 12:03

Maak je je druk over (het amateurisme van) Trump, ondertussen wordt het twitter account van onze MP gehackt twitter.com/MinPres/status/8796374730...

-

Tenminste, dat mag ik hopen. Of gaan we de communicatie tegenwoordig in het Hindi doen?

DerUnterMensch | 27-06-17 | 12:03

"met de Russen, bewijslast vooralsnog nagenoeg nul"

Mja. Maar die openbare statements van de huidige en voormalige directeuren van CIA, FBI, DHS en DoJ onder ede ten overstaande van de judiciary en intel committees in het Capitool dan, die vertelden dat er wel bewijs(last) was dat de Russen aan het rommelen waren met de verkiezingen en mogelijk wijzen op samenwerking met het campagneteam van Trump? Ik weet het niet, jullie weten het niet, maar zij weten het wel. En de advocaten van Trump en cronies zullen het binnenkort ook wel weten.

Schroedinger | 27-06-17 | 12:02

-weggejorist-

Steggelaer | 27-06-17 | 12:02

Daarbij komt nog dat die door velen zo ongeveer verafgoodde revolutie verschrikkelijk bloederig was en ook véle onschuldigen het leven heeft gekost. Werkelijk niet iets om *trots* op (die barbaarse gebeurtenis) te zijn.

Lupuslupus | 27-06-17 | 12:02

@Parel van het Zuiden | 27-06-17 | 11:25
@mezelf | 27-06-17 | 11:33
Trump heeft dat 'geboortecertificaat-issue' helemaal uitgemolken tot op de dag dat ie zijn hotel ging openen (dat was ook precies de plek waar hij tijdens zijn inauguratie ook pontificaal uit de auto stapte - geen enkele schaamte in het promoten van dat hotel, waar ie ook nog honderden miljoenen aan verdiend nu samen met zijn dochter.. gasten willen graag de president paaien door daar klant te zijn). Dit is hoe dat ging dus, hij heeft gezorgd dat daardoor dus die dag en dat evenement aandacht in het nieuws kreeg:
"He made the three-line statement at an event staged for veterans at his recently opened Washington, D.C. hotel, following weeks of declining to tell reporters that he believed President Obama was a U.S. citizen by birth.

Trump had teased the announcement Friday, telling Fox Business Network early in the morning that he had wanted to “keep the suspense going” on the so-called “birther” issue. And that he did. The statement was the last brief thing in a long preamble -- Trump first lauded the opening of his hotel and several of the veterans present made speeches in support of Trump. " www.cbsnews.com/news/donald-trump-birt...

nickolaas | 27-06-17 | 11:59

nickolaas | 27-06-17 | 11:33
Check het weggemoffelde verslag van sherrif Arpayo van 15 december 2016.

Daarop is te zien dat zijn geboorte certificaat op 9 punten 100% overeenkomt met geboorte certificaat van een hawaiiaanse dame.

KillerK | 27-06-17 | 11:59

"Let them eat cake", weet u wel.

Magnum Force | 27-06-17 | 11:46
.
Degene die dat zeiden wisten werkelijk niet wat het volk te verduren had omdat ze in hun eigen wereldje leefden. (Waar aan niets gebrek was).

De machthebbers van nu weten maar al te goed wat er onder het volk leeft en hebben daar volstrekt maling aan.

Dus dat kun je niet 1 op 1 vergelijken.

Lupuslupus | 27-06-17 | 11:59

Het ernstige aan de hele situatie is dat dit waarschijnlijk ook weer gemanipuleerd wordt, maar ... er is geen behoorlijke onafhankelijke journalist meer over die erin kan duiken om een werkelijk objectief verhaal te maken. Vrijwel iedereen is gekocht door iemand met een zak van die geprinte dollars of roebels. Het geldsysteem zuigt, zolang we dat niet veranderen blijf je dit soort fake news eeuwig houden.

Watching the Wheels | 27-06-17 | 11:58

Duh. Infowars natuurlijk.

Schroedinger | 27-06-17 | 11:57

Net als een onbekende Macron die via zijn vrouw is ingeswaffelt door de rijksten der aarde, bepaald nu met Frau Merkel wat u mag eten en drinken, proost.

hovawart | 27-06-17 | 11:56

Beweerde Alex Jones niet dat de kinderen die in Sandy Hook vermoord waren, helemaal niet vermoord zijn? Zo ja, dan is Infowars totaal ongeloofwaardig.
Maar ik heb verder geen zin om met aanhangers van Infowars te discussiëren want dat heeft geen nut.
Zo_Zit_Dat | 27-06-17 | 11:37
Uh waar haal jij uit op dat ik een infowar aanhanger ben? Daarnaast als je met zo een insteek reageert op iemand (als je dit en dit denkt: dan heeft discussieren geen nut) , doe dat dan ook gewoon niet, het voegt dan ook helemaal niks toe.

obelisk | 27-06-17 | 11:55

Mooi bijverschijnsel van leugens is dat ze Trump nog groter maken.

frisenfruitig | 27-06-17 | 11:55

TDS is een hardnekkige kwaal.
8 jaar lang doof, stom en blind gebleven.
8 jaar lang geen onvertogen woord terwijl de schandalen elkaar in rap tempo elkaar afwisselde, en nu komt er geen stukje meer voorbij waar de huidige president niet wordt uitgemaakt voor 'dom', 'idioot' en 'gevaarlijk' terwijl iedere keer weer de leugenachtige berichtgeving van het media kartel in een later stadium ontmaskerd zijn als pertinente leugens. Al die stukjes over het zogenaamde en ijverig gepushte Rusland-schandaal bijvoorbeeld...
Wie het nu niet ziet, zal het ook nooit meer zien.
Sneu dat GS zo in de pas blijft lopen van het globalistische tuig.

Desmoulins | 27-06-17 | 11:53

It's all about the money,.. left to right, het gaat alleen om geld, nothing news.
Niks nieuws, iedereen word gemarineerd is the same old bullshit, politiek is poppenkast voor de massa, de touwtjes worden bepoteld door the happy few.

hovawart | 27-06-17 | 11:53

Ben overgestapt van New York Times naar Los Angeles Times en da's een hele verbetering kan ik je zeggen.

sterrefleur | 27-06-17 | 11:49

Trump doet het gewoon goed, maar iedereen wil Trump zien als een politicus, dat is hij niet. Trump is een ondernemer, hij gaat recht op zijn doel af en heeft geen tijd voor onzin, hij werkt dus niet zoals een politicus met veel geblaat/geslijm en weinig wol.

hallootje kadootje | 27-06-17 | 11:48

Ze publiceren zelfs "nieuws" van horen zeggen! Hadden ze zo maar achter odrama gezeten de wereld had er een stukje anders uitgezien. En hadden ze nu geen malloot als president! Maar er waren geen goeie kandidaten dus wat willen ze. Het enige wat Trump heel goed doet is de pers en al hun nep nieuws mooi blootleggen! Maar laat ons eerlijk wezen hij is en blijft democratisch verkozen wat we van junker in geen geval kunnen zeggen en die is toch de baas van het o zo eerlijke en integere europa!!!

Pempy Boludo | 27-06-17 | 11:47

Ach, CNN.. die gingen in Januari zowiezo al af als een gieter en sindsdien zijn er niet beter op geworden.

starbuck280 | 27-06-17 | 11:47

Nieuwsmedia gebruiken vaak dit soort methoden om mensen op straat te interviewen.
Dat het allemaal 'fake' was, is onzin.
Zo_Zit_Dat | 27-06-17 | 11:31

Dat ze dit vaak doen maakt het niet minder misleidend. Eerder integendeel!
Jouw snopes artikel klasseert de beschuldiging van "fake news" als "false" maar draagt geen enkele overtuigende argumentatie aan. Ze proberen een stroman argument te weerleggen dat dit acteurs ingehuurd door CNN zouden zijn.

De oorspronkelijke bron van de beschuldiging heeft zoiets echter nooit beweerd.

Vlaan | 27-06-17 | 11:46

Dutch_Holland | 27-06-17 | 11:41

Grappig dat je familie erg tevreden is met Trump. Trump zit meer tijd te verdoen met golf, wat de Amerikaanse overheid vele miljoenen dollars kost aan beveiliging, dan Obama indertijd.

Zo_Zit_Dat | 27-06-17 | 11:46

@TheEgg | 27-06-17 | 11:39
Ik ben het helemaal met u eensch. Maar kijk uit voor het moment dat het volk nog wél spelen heeft maar niet meer te vreten. En dat punt gaan we bereiken als de huidige trends zich voortzetten.

Voor diegenen met enig historisch besef, de Franse revolutie is op dezelfde manier ontvlamd.

"Let them eat cake", weet u wel.

Magnum Force | 27-06-17 | 11:46

Alles voor de kijkcijfers. En hele volksstammen betalen er grif voor om alleen dat te horen wat zij graag willen.

Peter_K | 27-06-17 | 11:45

Hoe wordt iemand met, like, zo een slechte taalbeheersing, like, supervising producer bij CNN?

Vreetkonijn | 27-06-17 | 11:43

Ik moet altijd een beetje lachen als er bij Buitenhof weer eens een NPO journalist wordt aangekondigd die voor een "qualiteitscourant" als het NRC of de Volkskrant werkt. De tijd dat de Krant een Meneer was ligt ver achter ons.

Festucam | 27-06-17 | 11:43

Degenen die je kan geloven worden over het algemeen zonder pardon omgelegd.

MogeWijEveOvergeve | 27-06-17 | 11:42

"In het Witte Huis zit een president die geen idee heeft wat ie aan het doen is"
En waarom weet jij dan blijkbaar wel dat hij liegt , Van Rossem? De link gaat naar een website waar niet uit blijkt dat hij liegt (want geen intentie), maar dat er controverse is en meningen zijn. Wel even wat anders. Of heb je meer info?
Wees eens een aardige vent, en stuur je info naar Trump, dan weet hij het ook.

Nuchternederland | 27-06-17 | 11:41

"In het Witte Huis zit een president die geen idee heeft wat ie aan het doen is en zich een weg door zijn functie heen liegt, bluft en bully'"

Fake news motherfuckers. Serieus Trump doet het geweldig, mijn familie in San Diego is heel tevreden met hem.

Dutch_Holland | 27-06-17 | 11:41

@Magnum Force | 27-06-17 | 11:30
America een rijk in verval. klopt. Maar "gelukkig" doen wij in Europa, met behulp van de EU, het einde van het romeinse rijk na:
De mensen hebben het te goed om in opstand te komen en zijn verslaafd aan troep op de tv (brood en spelen) terwijl de hele constructie door corruptie in elkaar aan het storten is. Graaien links, rechts en in het midden. Een elite die zich steeds minder geneerd voor dat gegraai, maar effectief met geen enkele oplossing komt. En ondertussen stromen de barbaren met hordes over het land.

TheEgg | 27-06-17 | 11:39

"Because it's ratings" was precies de reden voor die vermaledijde MSM om de pussygrabbende biljonairszoon vóór de verkiezingen zo veel gratis publiciteit te geven dat de kijkers hem nog kozen ook. Niks nieuws onder de zon, dus.

simpelman | 27-06-17 | 11:39

Ik durf Trump (nog) niet te beoordelen. Maar een ding is al wel zeker. Obama beloofde CHANGE en die kwam er acht jaar niet. Trump beloofde geen CHANGE maar die kwam er wel en goed ook binnen 100 dagen.

Lichtstadfan | 27-06-17 | 11:38

obelisk | 27-06-17 | 11:21

Beweerde Alex Jones niet dat de kinderen die in Sandy Hook vermoord waren, helemaal niet vermoord zijn? Zo ja, dan is Infowars totaal ongeloofwaardig.

Maar ik heb verder geen zin om met aanhangers van Infowars te discussiëren want dat heeft geen nut.

Zo_Zit_Dat | 27-06-17 | 11:37

"WIE MOETEN WE NOU NOG GELOVEN?"

Eh, dat veronderstelt dat er vóór Trump wel een medium was dat je geloofde. Dat is precies probleem: blind geloof in een boodschapper. Het boeit mij niet wie de boodschapper is als het verhaal consistent en met feiten en argumenten is onderbouwd.
Zelfs Michael Moore heeft wel eens gelijk gehad.

Stormageddon | 27-06-17 | 11:37

Zo_Zit_Dat | 27-06-17 | 11:31 ieder mag z'n eigen bril dragen.

medelmo | 27-06-17 | 11:36

Heel simpel voor CNN. ipv "Trump & the russians" zouden ze eens moeten beginnen met "Hillary & the russians", gaan ze in 1 klap van fake naar real news media + is er veel meer shit om van te smullen.

Borrom | 27-06-17 | 11:35

-weggejorist-

Steggelaer | 27-06-17 | 11:35

Dat was niet in scene gezet. CNN had deze betogers apart genomen om ze zonder problemen te kunnen filmen.
Zo_Zit_Dat | 27-06-17 | 11:16

Betogers? Een handjevol moslim van een pro-sharia organisatie londonfatwacouncil.org die borden met afgeprinte hashtags in de handen geduwd kregen www.youtube.com/watch?v=4GzltJmMVSE van activisten uit een wegkijk-deugclub www.jihaddamour.org/ . En de ademloze bewondering waarmee de CNN presentatrice de beelden overgiet: www.youtube.com/watch?v=mc18EusJ8_k Taqiyya in het kwadraat! www.youtube.com/watch?v=2As_H5nRH5c

Vlaan | 27-06-17 | 11:33

@Parel van het Zuiden | 27-06-17 | 11:25
Trump heeft jarenlang zelf media-aandacht zitten genereren, door een verhaal te pushen dat Obama niet in de VS geboren was (geboortecertificaat). Toen men daar uiteindelijk een beetje op door begon te vragen toen ie eenmaal de nominatie had, gaf ie nog best wel vlot toe dat het dus was om aandacht van de media te krijgen.. en dat ie zelf ook niet dacht dat het zo was.

nickolaas | 27-06-17 | 11:33

Niewskanaal? Wat dacht je van 4chan ?

frank87 | 27-06-17 | 11:31

medelmo | 27-06-17 | 11:23

Nieuwsmedia gebruiken vaak dit soort methoden om mensen op straat te interviewen.

Dat het allemaal 'fake' was, is onzin.

www.snopes.com/cnn-muslim-protests-lon...

Zo_Zit_Dat | 27-06-17 | 11:31

Festucam | 27-06-17 | 11:19 dank voor tip.

medelmo | 27-06-17 | 11:31

CNN draait, en past zich aan aan de tijd. Simpel toch.

frank87 | 27-06-17 | 11:30

Och, lees voor de aardigheid eens het onderzoek van Seymour Hersh in Die Welt over hoe het nu *werkelijk* zat met die gifgasaanval in Syrie en de reactie van Trump daarop:
www.alternet.org/seymour-hersh-casts-d...

"Vreemd" dat je daarover *niets* hoort en leest in de gevestigde media...

Amerika begint steeds meer tekenen te vertonen van een imperium in verval. De eigen munt verwateren, de eigen bevolking bespioneren en indoctrineren, en ten koste van gigantische schulden militair tekeergaan buiten de eigen landsgrenzen.

"Things fall apart. The center doesn't hold".

Magnum Force | 27-06-17 | 11:30

De stasi-omroepen (radio1, nos, vara, tros/avro) zijn in zak en as. Brexit levert geen problemen op, Trump krijgt zijn zin, Die-Wilders heeft gedeelde voorstellen. Hoe moet de gepeupel opgevoed worden ?

Kamervraag | 27-06-17 | 11:28

Told ya.

Lagonda | 27-06-17 | 11:28

Elliot Higgins is een trekpop van Soros. Die nemen we dus per definitie niet serieus.

TheEgg | 27-06-17 | 11:28

Ik kijk gewoon helemaal geen nieuws meer.. Misschien is dat gewoon nog wel het beste.

Iftert | 27-06-17 | 11:25

Het lijkt me niet handig om een beoordeling van Trump te baseren op de beeldvorming door "tainted media". Media die deze beeldvorming al neerzetten vanaf het moment dat bekend werd dat Trump zich kandidaat zou stellen.
.
Ik vind het bizar dat GeenStijl erkent dat die tainted media er is, maar vervolgens rustig op de door die media neergezette beelden voortborduurt. Inconsequent.
.
Ik ben wel tevreden met Trump. Zo lang de foute media en foute politici van de politiekcorrecte kerk hysterisch reageren is die man goede dingen aan het doen.

Parel van het Zuiden | 27-06-17 | 11:25

-weggejorist-

bijna_raak | 27-06-17 | 11:24

-weggejorist-

bijna_raak | 27-06-17 | 11:24

Paul Joseph Watson, Ome Pat, TPO, Wierd

bijna_raak | 27-06-17 | 11:24

Beetje negatief over Trump maar zoals al gezegd hier de negatieve beeldvorming over hem door de msm en cnn blijft bij een hoop toch plakken blijkbaar.
Ik kijk vooralsnog naar deze (in mijn ogen objectieve) site om te kijken hoe het gaat. Zeker in vergelijking met Obama. Want dat was natuurlijk de nieuwe messias tenslotte.
www.politifact.com/truth-o-meter/promi...

Ofzo2 | 27-06-17 | 11:24

Trump weet heel goed wat hij wil en waar hij mee bezig is. Tot nu toe krijgt hij steeds gelijk.

e.thunder | 27-06-17 | 11:23

Feed them shit and keep them in the dark (the mushroom method,zeg maar)werkt prima in de VS, in europa moeten we er nog even aan wennen.

cat22 | 27-06-17 | 11:22

Infowars pretendeert iig niet zo schijnheilig dat ze "onafhankelijk" en geen voorkeur voor een partij hebben. NPO is een Farce, zelfde geld voor de CNN. Onbegrijpelijk dat die twee (en vele andere) niet inzien dat het tijd is voor hervorming. Ze ZIJN het establishment geworden en imho daarom al onmogelijk instaat deze te controleren en corrigeren.

obelisk | 27-06-17 | 11:21

Kwam gister al ter sprake in een ander topic:
.
"Het lijkt wel de USSR."
Príncipe | 26-06-17 | 16:15
Dat zeiden ze in Rusland ook al afgelopen vrijdag, het lijkt wel "Pravda", die Washington Post en CNN.. verwarrend allemaal..
"The head of Russia's Federal Security Service (FSB) has accused Western media outlets of running an “information war” against Moscow." themoscowtimes.com/news/russian-secur...
nickolaas | 26-06-17 | 16:33
.
Maar in dit geval lijkt ie er toch wil bovenop gezeten te hebben (ik las het dus een paar uur later, dat CNN er inderdaad naast kan hebben gezeten en 3 man hun ontslag hadden aangeboden over de kwestie.. oeps ;) ).

nickolaas | 27-06-17 | 11:21

Verder staan er op valkyries.nl wel eens nuchtere analyses over het globalistische gekut op deze planeet, naar mijn bescheiden mening.

Festucam | 27-06-17 | 11:19

LOL @ "Erik Asstomouthaan"

Hobbykip | 27-06-17 | 11:19

Trump een onbetrouwbare, onberekenbare en vooralsnog volstrekt incompetente president in het Witte Huis ? Niet de standaard doorgewinterde politicus die van de wieg tot de kist aan het staatsinfuus hangt.

Wellicht wat opstartprobleempjes juist omdat hij de politieke slangenkuil nog niet kende, hij leert snel bij.

Verder doet hij er alles aan om zijn verkiezingsbeloftes na te komen, hoezo onbetrouwbaar ?

CNN kijk ik nooit meer, alleen het meer gebalanceerde FOX news.

Grrraaien | 27-06-17 | 11:18

Nou, van Rossem, om nou de NYT te quoten over Trump lijkt me niet erg scherp. De hysterische media tegen Trump is nou precies CNN, Wapost en NYT. En het antwoord wie we nou moeten geloven; eerder Breitbart of Foxnews .......

mydogandmyself | 27-06-17 | 11:16

Aliens

Meneer_de_uil_13 | 27-06-17 | 11:16

-weggejorist en opgerot-

Zo_Zit_Dat | 27-06-17 | 11:16

-weggejorist-

DoeWatIkZegClowntje | 27-06-17 | 11:16

Wie we nog moeten geloven? Blogs als GeenStijl. Onafhankelijke individuen als Scott Adams. Een páár journalisten die de uitzondering op de regel vormen, zoals hier in Nederland Wierd Duk en Arnold Karskens. Dat soort types.

Het Westen verkeert in een diepe, diepe crisis. En wat alles zo gecompliceerd maakt, is dat Trump die crisis enerzijds erger maakt en aan de andere kant juist zo ongeveer onze laatste hoop op verbetering is. Het alternatief was nóg desastreuzer geweest, en Trump durft zaken te benoemen en aan te pakken die al decennia lang worden genegeerd, doodgezwegen zelfs door pers en politiek.

Maar als een man als Trump onze hoop moet zijn, is de afgrond wel dichtbij. De staat waarin we verkeren stemt erg somber.

Lewis | 27-06-17 | 11:12

Zielig om te zien hoe de meest slechte verliezers of all time door blijven gaan met de heksenjacht op de overwinnaar.Rob Reiner(meatball dead from the neck up) riep gisteren zelfs op tot oorlog aan Trump en Schwarzenegger gaat met Macron vechten tegen het "kwaad" van Trump en Hillary zit in het verzet samen met veel bekende amerikanen.En ondertussen gaat dhr Trump gelukkig door met zijn hervormingen.Je kan het niet met alles eens zijn met deze man maar ik stap liever bij Trump in het vliegtuig dan bij Rutte of Timmermans.

Hettiet | 27-06-17 | 11:11

'De Russen' totaal ongefundeerd als vijand afschetsen is wat de Amerikaanse (linkse) media continu doen.
Maar wee oh wee als je iets verkeerds zegt over de islam.

keestelpro | 27-06-17 | 11:11

Is dit nieuws? Dit is wat iedereen die redelijk normaal kan nadenken al wist....

Deug-niet | 27-06-17 | 11:11

In het Witte Huis zit een president die geen idee heeft wat ie aan het doen is en zich een weg door zijn functie heen liegt, bluft en bully't.
Van Rossem | 27-06-17 | 10:54

En die imago is absoluut niet gecreeerd door tegenstanders van trump.

Abu Koop Dan | 27-06-17 | 11:10

Fuck de ban. Infowars is betrouwbaarder dan CNN of de NPO.

Zathras | 27-06-17 | 11:10

De democraten willen Rusland als tegenstander bij de volgende verkiezingen. Maar met deze president gaat dat niet lukken.

lady blabla | 27-06-17 | 11:09

Ik geloof alleen de Donald Duck nog.

Festucam | 27-06-17 | 11:09

Iets drupt tussen de cnn false flags door naar de vloer.
Maar misschien is dat omdat ik wel degelijk positieve dingen zie in de VS.
Mag niet van v rossem.
Hier hebben de deugmeningbrigades ook al hun intrek genomen;-)?

medelmo | 27-06-17 | 11:08

Van Rossem, hoe weet je dat er een "onbetrouwbare, onberekenbare en vooralsnog volstrekt incompetente president in het Witte Huis zit"? Het beeld wat van Trump geschetst is door de MSM, is inderdaad dat.

FlorisJanvanFleppest | 27-06-17 | 11:04

Net datgene wat je niet mag zien is de echte waarheid. Altijd zo geweest.

Notenkraker | 27-06-17 | 11:04

Nou, dan wachten we wel op wat de Speld er van vindt.

Cobalt bomb | 27-06-17 | 11:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken