Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Baantjescarrousel PvdA zet Asscher voor het blok

Zo voorspelbaar als kerstmis. De baantjesgraaiende backbone van de electoraal weggeslagen sociaaldemocratie roert zijn ugly deepstate hoofd. PvdA-burgemeesters in gansch het pluche-land vinden dat de PvdA gewoon weer moet meeregeren met de sjoemeldiesel van de VVD. Klik de link van de PvdA-bode, en verbaas u geenszins over de arrogantie van de zittende zelfverrijkende macht, die zich niet neerlegt bij DE PRINCIPES van Lodewijk Asscher. "Diens opstelling vinden we niet zo productief." Mes. Steek. Rug.

Reaguursels

Inloggen

ristretto | 19-06-17 | 20:32

Ik lees een hoop stellingen zonder nadere onderbouwing.

Sociaal-democratie is dood. "Verklaar je nader."

"Groen hoort helegaar niet links te zijn." Hoezo niet, waarom zou dit niet te combineren zijn?

"CDA was al doodverklaard." Is dat wel zo, en zo ja, door wie? En tevens zo ja, maar hebben zij de afgelopen verkiezingen geen zetelwinst geboekt ten opzichte van de verkiezingen daarvoor?

"D66 heeft werkelijk al haar principes overboord gegooid als een soort van vvd/PvdA light. Behalve als we stoer tegen de ChristenUnie moeten doen." Ik volg je niet helemaal. Welke principes zijn overboord gegooid en wanneer dan wel precies? VVD/PVDA-light klinkt als een partij die zich op het midden van het politieke spectrum positioneert, geldt dit niet voor D66?

Ik zie uit naar je reactie, vrije denker.

de IJsman | 19-06-17 | 22:39

Kan die kop van die Jan Nieuwenburg eigenlijk niet meer zien.
Is een van de allerslechtste wethouders geweest die Haarlem ooit gekend heeft. Totaal van de wereld die gast. Geen enkele feeling met de werkelijkheid.
Ivoren toren regent van hier tot Jericho.

Ook niet handig als je trouwt met een ambtenaar die iets moet doen aan eigen gebrek aan integriteit:
gemeentebestuur.haarlem.nl/bestuurlij...

Rommelende Onderbuik | 19-06-17 | 20:55

Lol, sletje heeft het warm of zijn bloedsuikerspiegel is te laag.
Nee kleuter. De sociaaldemocratie is dood. Groen hoort helegaar niet links te zijn en de cda was al doodverklaard. D66 heeft werkelijk al haar principes overboord gegooid als een soort van vvd/PvdA light. Behalve als we stoer tegen de ChristenUnie moeten doen.
Sodemieter toch op man. De kaarten zijn allang geschud en jij bent nog aan het klaverjassen in de jaren 80 toen de krachten en machten nog duidelijk in hokjes verdeeld waren.
Je hebt het steeds mis en leeft in andere tijden. Ondertussen lees je graag anderen de les.
Er is geen les meer. Ga eens voor jezelf denken. Je bent vrij.
Op deze manier met deze lessen kom je oliedom over. En alles wat ze van je kunnen zeggen Sletje, dom ben je niet.

ristretto | 19-06-17 | 20:32

*representeert

de IJsman | 19-06-17 | 19:28

banaanreader2000 | 19-06-17 | 16:30

Och, dat valt noch te bezien. GroenLinks mag de slag afgelopen verkiezingen gewonnen hebben, maar vooralsnog laten ze zien dat ze niet in staat zijn hun idealen te vertalen naar concreet beleid en bereid zijn om hun handen vuil te maken. SP idem dito. D66 is amper links te noemen, sinds zij zich richt op de 'hoogopgeleide kosmopoliet'; niet bepaald de zwakkeren der samenleving kunnen zich daarmee niet identificeren. PVV heeft zichzelf gediskwalificeerd voor enige regeringsdeelname, nu en in de toekomst. CU representeerd slechts een zeer gering gedeelte van de bevolking, evenals DENK. Kortom, een wederopstanding van de PvdA lijkt mij allerminst uitgesloten. De realiteit vergt immers op moeilijke momenten impopulaire beslissingen, dat zal ook linksstemmend Nederland zich op een goed moment beseffen.

de IJsman | 19-06-17 | 19:24

Stel DENK wordt heel groot in de toekomst, en dat zo zomaar kunnen. Kunnen we die dan ook met zn allen vooraf uitsluiten of kan dat alleen bij rechts?

Blijf het idioot vinden, dat de meeste mensen in NL voor een rechts beleid hebben gekozen en dat we dank zij Rutte straks met een compleet linkse ploeg zitten.

Had u ook VVD gestemd als u dit vooraf had geweten?

Wachtmaar! | 19-06-17 | 16:45

@de IJsman | 19-06-17 | 16:00
De PvdA heeft zijn tijd gehad en moet naar de 0 zetels wat mij betreft. Laat deze technocratische sociaal-democraten gewoon deelnemen aan de laatste regering van hun bestaan. (Net zoals een fictieve CDDA (christen-direct-democratisch appèl) de technocratische CDA mag gaan vervangen overigens.) Als ze nog iets voor hunzelf voor mekaar willen krijgen, dan kunnen ze beter nu in de regering komen te zitten, want technocratisch links gaat waarschijnlijk weer een enorme opdonder krijgen bij de volgende verkiezingen.

banaanreader2000 | 19-06-17 | 16:30

PvdA burgemeester: meer, meer , meer baantjes. Eigenbelang smaakt naar meer.

ad melkert | 19-06-17 | 16:26

@captain-caveman | 19-06-17 | 10:49
Je hebt nog altijd Nieuwe Wegen. https://www.nieuwewegen.nu/de-12-speerpunten.html Als de baantjescarrousel van de PvdA zich neerlegt bij referenda en een eurosceptische visie aan gaat nemen, dan zal Nederland niet zomaar zonder een sociaal-democratische volkspartij komen te zitten. De technocraten moeten inzien dat ze rekening moeten houden met hun Nederlandse electoraat. Dan kunnen ze gewoon hun werk blijven doen.

banaanreader2000 | 19-06-17 | 16:08

Ik snap wel dit wel. Overigens snap ik ook heel goed de opstelling van Lodewijk Asscher. Toch lijkt het me verstandig als de PvdA kiest voor regeringsdeelname. Hiermee kan de PvdA laten zien dat zij, in tegenstelling tot GroenLinks, verantwoordelijkheid durft te nemen.

de IJsman | 19-06-17 | 16:00

@Schweinchen Dick | 19-06-17 | 15:21
Het zal nooit wat gaan worden met de PVV. Het is gebouwd zoals de LPF. Dus haal je Geert Wilders weg, dan stort het door onderlinge ruzie zo in mekaar. De Amsterdam-centrische FVD neemt de rol van de PVV over. Ik hoop dat ze hiermee toch iets meer open stellen naar Nederland toe, want anders gaat dit hen echt nekken.

banaanreader2000 | 19-06-17 | 15:55

Als ik de letters pvda zie moet ik altijd zo verschrikkelijk lachen. Van 38 naar 9 zetels. Wat een klinkende verkiezingsoverwinning!

Jezus_Boeddha | 19-06-17 | 15:51

O ja, en ik vind dat de PVV er weer bijgehaald moet worden om uit de impasse te komen. Maar dan zonder Wilders in de hoofdrol. Geert heeft persoonlijk te veel mensen tegen zich on het harnas gejaagd, maar de PVV is wél de 2e partij met 20 zetels. Wilders laat in dit scenario de onderhandelingen met VVD, D66 en CDA over aan zijn adjudanten, de erudiete Bosma, de humoristische Fritsma en/of de charmante Agema. Als dit tot een succes leidt dan offert hij zich op om 's landsbelang en gaat in de 1e Kamer zitten en houdt verder zijn mond. Zijn beloning is dan dat wr een rechtse agenda komt en er een meerderheid van 91 zetels ontstaat.

Schweinchen Dick | 19-06-17 | 15:21

Tip voor Koreaanse Slet, kijk eens op joop.vara.nl. Links, naïef, Gutmensch, eurofiel, pro-elite, wegkijken, multi cultureel, politiek correct. Jij gaat daar héél veel nieuwe vrienden maken en bijkomend voordeel is bovendien dat ik en veel andere reaguurders jouw recalcitrante, irritante en vooral irrelevante Jip en Janneke plempsels niet meer hoeven te lezen.

Schweinchen Dick | 19-06-17 | 14:53

@De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 11:42
"Ik weet uw verdrukking en armoede, hoewel gij rijk zijt, en de laster van hen, die zeggen, dat zij Joden zijn, doch het niet zijn, maar een synagoge des satans."

VerenigingVanDieven | 19-06-17 | 14:45

@De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 10:38
Stemmen op het CDA of de VVD?! Zegt het woord integriteit jou iets? Oh nee, natuurlijk niet. Zelfs al zou je de betekenis ervan opzoeken.

VerenigingVanDieven | 19-06-17 | 14:37

De redenering in dat volkskrant artikel ook. 'Nu het met de economie weer 'beter' gaat mogen we niet de VVD alleen de vruchten laten plukken'. Sinds wanneer gaat het beter met de economie en het land? In de laatste 8 jaar is de Nederlandse burger compleet uitgekleed door de politiek en is het sociale vangnet verschraalt (behalve voor gelukszoekers). Het 'redden' van de economie is puur tot stand gekomen door het verschralen van de voorzieningen en ordinaire lastenverzwaringen zoals hogere BTW en accijnzen. Maar ook zaken als rechtshulp hebben flink op hun donder gehad onder het mom van 'de economie' te redden. Er zijn meer voedselbanken dan ooit, maar de PVDA burgemeesters (die ook AZC's door de strotten van de burgers duwden) willen graag de vruchten plukken van de regeerperiode. Deze mensen/boeven leven in een totaal andere realiteit dan waar de burgers in leven.

XaleX_2 | 19-06-17 | 14:26

Graaf van Egmont | 19-06-17 | 13:12

De reden dat rutte voor de verkiezingen heeft gezegd niet met de pvv te willen regeren ,had enkel tot doel om kiezers te beinvloeden.
Dat bepaalde mensen dat feit willen omdraaien en er iets anders van willen maken(zoals rutte deed in zijn brief aan de tjeenkosaurus over waarom ze de pvv negeren) ,zegt iets over de domheid van die mensen en de achterbaksheid van rutte.

alphapapatango | 19-06-17 | 13:30

@ De Laotiaanse Lellebel en @trustkantoor: gentlemen, please?! www.youtube.com/watch?v=fyVz5vgqBhE De deadline is doodleuk 2 jaar. Apres moi la deluge indeed sirs.

Ondergetekende ziet niet wie hier nou echt beter van moet worden. Sorry.

Hetkanverkeren | 19-06-17 | 13:15

DKS maakt zich vooral zorgen om al die PVV stemmers, die toch op GW hebben gestemd, terwijl ze wisten dat niemand met de PVV wilde regeren.
Hiermee zegt hij dus, dat kiezers zich al vóór de verkiezingen moeten laten chanteren door partijen, waarop die kiezer zo wie zo niet zou stemmen.
Ikzelf wil dat geen democratie noemen.

Graaf van Egmont | 19-06-17 | 13:12

@De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 12:49 Vermoedelijk kunnen we de Brexit pas definitief beoordelen of veroordelen over een jaar of vijf. Zo'n onderhandeling is ook lastig te plannen omdat je niet kan voorspellen wat de andere partij zal doen.
Echter iedere keer maar weer stemmen op:
- geen geld naar de Grieken
- kleinere overheid
- handen af van hypotheekrenteaftrek
- windmolens draaien op subsidie
- vd G zit zijn straf uit
- onderste steen
- 1000 euro
- etc. etc. etc.
en verwachten dat het nu wel gaat lukken is de definitie van krankzinnigheid. Misschien moet u zich eens laten onderzoeken in die richting.

witwas | 19-06-17 | 12:58

witwas | 19-06-17 | 12:10

Ik ben altijd voor een beter plan. Maar dan moet ik wel weten wat het plan is. Zolang er geen solide plan is lijkt het me vrij onverstandig. Ben je dat niet met me eens?

De Brexit is een prima voorbeeld. Veel gelul maar geen plan. Daar gaat het fout. Ernstig fout.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 12:49

Buerman | 19-06-17 | 12:03

Wat je moet leren is dat er niet met recalcitrante kleuters valt te regeren. Dat is de stront die wordt verkocht. Er is geen simpele oplossing voor complexe zaken. Maar je kan wel verstandig en constructief handelen.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 12:33

The_Black_Knight.

Tjeenk Willink is naar voren geschoven door de Oranjes, je denkt toch niet dat zij met lege handen aan de zijlijn staan en vooral die mevrouw die op Drakensteyn woont heeft nog steeds grote invloed.

Chinook Elsevier | 19-06-17 | 12:31

Dit is toch precies waarom Tjeenk Willink naar voren is geschoven. Eerst even voor de vorm weer met Groen Links om tafel. Alle andere optie zijn geblokkeerd. En dan een PvdA-mastodont, die de partij naar binnen hengelt.

The_Black_Knight | 19-06-17 | 12:13

@De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 11:56 Ik pretendeer niet voor alle rechtsmensen te spreken maar deze rechtsmens wil gewoon met rust gelaten worden en de vrijheid om zijn leven in te richten zoals hij dat wenst. Daarbij een beetje meer van je eigen geld mogen besteden zou mooi meegenomen zijn. Verder wil ik graag dat mijn kinderen fatsoenlijk onderwijs krijgen en een beetje veilig zijn op straat. Als internationale verdragen niet (meer) doen waar ze voor bedoeld zijn moet je ze aanpassen en als dat niet kan opzeggen. Samenwerken en handelen met de rest van de wereld is voor Nederland van levensbelang, maar dat deden we ook al ver voor de EU en de euro, dus beweren dat we die nodig hebben is in het beste geval onzin, maar in de meeste gevallen gewoon kwaadaardigheid uit eigenbelang. Zo denkende kom je al heel gauw uit bij FvD en ik verwacht dan ook dat heel veel VVD-ers dat in gaan zien binnen nu en 4 jaar.

witwas | 19-06-17 | 12:10

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 11:01
Uit het niets een invloedrijke partij oprichten zal in Nederland niet zo gaan als in Frankrijk. Daar is de oude meuk ingestort of intern te verdeeld geraakt. Dan is het districtenstelsel wel een uitkomst en kan je in een keer de absolute meerderheid bereiken. In Nederland is de LPF in een keer met 26 zetels in het parlement gekomen. Dat was nog nooit eerder vertoond. De PVV begon met 9 zetels en heeft er nu 20 en is daarmee de tweede partij in grootte. Er kan dus heus wel een omslag komen. De derde partij die kans maakt op groei is het Forum voor Democratie. Dat men niet wil luisteren naar of samenwerken met partijen die in omvang relevant zijn geworden is een groter probleem voor een democratie.

Buerman | 19-06-17 | 12:03

TheseDays00 | 19-06-17 | 11:24

Denk van niet. De PVV staat heel sluw aan de linkerkant van het spectrum behalve dan op moslims. FvD is behoorlijk rechts. Dat valt niet lekker bij de Tokkies. En op rechts is er vrij weinig te winnen voor FvD want de meeste mensen op rechts willen gewoon lekker en goed geld verdienen. Dat gaat dus niet lukken als je dommig wil weglopen uit afspraken die dat bewerkstelligen.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 11:56

Eigen volk eerst! De een roept het, de pvda doet het gewoon. In beide gevallen: wat nou spel? Hier met die knikkers!

Hetkanverkeren | 19-06-17 | 11:51

corbiere | 19-06-17 | 11:40

Er is een goede reden waarom er een elite is. Je mag echt je baas haten tot het bot maar er is een reden waarom hij/zij de baas is en jij niet. Zodra je daar achterkomt snap je plots alles over je leven.

M.a.w. Als je dat vindt en je bent niet in staat wezenlijks er iets aan te doen of iets te verbeteren ben je geen oplossing maar een actief onderdeel van het probleem.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 11:47

Zie hier de diepgewortelde haat van de VVD,CDA,PvdA tegen de PVV, alles trekken ze uit de kast om het volk op te stoken tegen miljoenen anders denkende.

youtu.be/JleKlOn-cMA

youtu.be/aclY_G4jrDE

Chinook Elsevier | 19-06-17 | 11:45

Roadblock | 19-06-17 | 11:14

Tja. Als je lekker wil 'circle-jerken' met je maatjes zonder tegenspraak dan is er altijd Stormfront. Daar kan je lekker kaalkoppen met necrosis en de eenheidsworst masturberen.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 11:42

Het doel van IEDERE politiek partij moet zijn om mee te regeren. Dat de PvdA voor de oppositie zegt te kiezen, is dus verraad aan hun kiezers. Maar ja, die hebben dat ook aan zichzelf te danken. De meesten die zich door de PvdA verraden voelen, zijn er al lang geleden vandoor gegaan.

Het ernstigste is toch wel het monddood maken van de PVV. Als je niet wil praten/meewerken met iemand omdat je het er niet mee eens bent... Wat verwachten die buiten sluitende politieke partijen nu eigenlijk van die PVV-stemmers in de samenleving?

Peter_K | 19-06-17 | 11:40

DKS;
Macron is gewoon oude wijn in nieuwe zakken.
Men zag aankomen dat de PS het volledig verpest had, dus werd de Manchurian candidate opgediept, die nog geen aanwijsbare fraude had gepleegd, snel wat even incompetente idioten bij elkaar gerammeld, en zie daar het nieuwe verlengstuk van Brussel.

corbiere | 19-06-17 | 11:40

@ double punch | 19-06-17 | 10:37

Omdat de meeste nog denken dan hun hypotheek aftrek nog door leugenaar Rutte en die linkmiegel Zijlstra gewaarborgd blijft...

Matwetwe | 19-06-17 | 11:39

haha, hebben ze zin in opheffing? Moet je vooral meegaan doen met Rutte zijn maak de armen nog armer kabinet.

Brainder | 19-06-17 | 11:39

Je krijgt het besturen wel uit de PvdA, maar de PvdA niet uit de besturen

batvoca2 | 19-06-17 | 11:39

En daarom gaat FvD de pvv opeten
TheseDays00 | 19-06-17 | 11:24
.
Droom maar rustig verder. Als PVV-ers hadden willen overlopen zouden ze dat op 15 maart wel hebben gedaan. Conclusie: PVV + 4 zetels en FvD heeft 2 zeteltjes gekregen (maar *niet* van PVV-stemmers).

Lupuslupus | 19-06-17 | 11:35

Toch wel indrukwekkende hoe onze politieke vertegenwoordigers met ons omgaan.

De partij die het complete vertrouwen verloor van het volk, van 30+ zetels naar -29999 mag gaan regeren en de partij die de tweede grootste is waar dus 4 miljoen mensen het mee eens zijn op een bevolking van 17 miljoen mag niet meepraten want zijn haar is stom. Of zoiets van dergelijke zandbak-kleuterpraat.

peterdh | 19-06-17 | 11:29

het was toch vvd, niet VVD?

Ad Hominem Tu Quoque | 19-06-17 | 11:28

@ De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 11:08
En daarom gaat FvD de pvv opeten en GL heilloos ten onder.

TheseDays00 | 19-06-17 | 11:24

Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Die partij elite heeft schijnbaar niks geleerd.

Beter_Posz | 19-06-17 | 11:23

De Koreaanse Slet|19-06-17|10:41
Een tweedehands auto misschien niet maar je hersens zijn minmimaal tweedehands en ik vermoed zelfs wel 12de of 13de hands.

mia | 19-06-17 | 11:19

uiteindelijk zal het weer zo zijn dat al die door en door corrupte elitaire 'politici'die wij met z'n allen NIET hebben gekozen voor de zoveelste keer weer in de regering gaan zitten. De partijen die we wel willen worden weer vakkundig aan de kant geschoven. Ik ga nooit meer stemmen want dat is gewoon verspilde moeite. Die hele formatie is een voorgekookt zootje, ze weten allang hoe ze het gaan doen. Ik wed dat dat vóór de verkiezingen al lang en breed was geregeld in de achterkamertjes.

jan den hollander | 19-06-17 | 11:19

@Roadblock | 19-06-17 | 11:14
Ik reageer niet op hem omdat ik zijn comments niet kan zien.
(reaguurdersfilter)
Als ik bullshit wil horen, luister ik wel naar Pechtold.

necrosis | 19-06-17 | 11:18

Min 29!!!! afgestraft, nobody wants you signaal. Dat de informateur het lef heeft om uberhaubt te vragen...

merel veld | 19-06-17 | 11:16

Et tu?..Brutus..

KutFilosoof | 19-06-17 | 11:15

Mijn analyse klopt als een bus. En ik heb geen tweedehands auto.
De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 11:03
Je analyse klopt als een zwerende vinger toch, lol..hahah. Mooi week gewenst ouwe letse hoeren verzamelaar!

Mark_D_NL | 19-06-17 | 11:15

necrosis | 19-06-17 | 11:12
DKS zit hier om reacties te genereren.
Niet op reageren.
Het is zonde van je energie en tijd.

Roadblock | 19-06-17 | 11:14

Roadblock | 19-06-17 | 11:09
lol. klopt helemaal.. tsja.

Mark_D_NL | 19-06-17 | 11:13

PvdA is terecht afgestraft door de kiezer.
+ enorme toestroom van gelukszoekers.
+ wurgende eigen bijdrage.
+ onbetaalbare huren.
EN de mensen die hier tegen protesteerden ARROGANT uitmaken voor racist/fascist/onderbuik enz.
Op naar de nul zetels voor deze partij.

meneer Q | 19-06-17 | 11:12

@Memek | 19-06-17 | 10:49
De Koreaanse Slet = Eurotokkie?

necrosis | 19-06-17 | 11:12

LangeTijdGeleden | 19-06-17 | 10:49

Als je wil protesteren ga je maar op het Malieveld staan. Tussentijds geef ik je het advies om op een partij te stemmen die jouw belangen daadwerkelijk het beste kan behartigen. Tip. PVV of FvD of Dierenpoes of 50+ kunnen dat (nog) (steeds) niet. Het is kleuterachtig recalcitrant en destructief gedrag wat dus echt niets gaat oplossen. Nu niet en nooit niet.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 11:11

Walgelijke mensen zijn het. Elk mens met een reële gedachtegang geeft Lodewijk Ascher gelijk. De PVDA is geminimaliseerd door de kiezer in Nederland. Ze hebben hun hand overspeelt door als bijwagen in het vorige kabinet te gaan zitten. Het plan was op zich niet verkeerd door Diederik Samsom in de kamer te laten zitten, alleen speelde Diederik het spel totaal verkeerd. De Burgemeesters en wethouders van de PVDA zijn zo geil op macht, en daarmede hun eigen inkomen, dat ze openlijk hun gekozen partijleider een dolk in de rug steken. Lodewijk Ascher moet zijn rug recht houden en niet weer als bijwagen(tje) in een kabinet gaan zitten wat conservatief (VVD en CDA) en misselijkmakend Neo Liberaal/nazistisch (D66) is. Beter voor Nederland om helemaal niet meer een coalitie te gaan vormen. Zoek een aantal goede bestuurders welke ministerposten willen gaan invullen en zoek dan vervolgens maar meerderheden in de volksvertegenwoordiging. Zo behoort een democratie te werken namelijk. Met een paar partijen een coalitie vormen om vervolgens de helft van de volksvertegenwoordiging buitenspel te zetten heeft niks met democratie te maken.

Toetsiemonster | 19-06-17 | 11:11

@Lupuslupus | 19-06-17 | 10:54

Ik ben bang dat dat nog heel lang gaat duren. Er gaat sowieso gaat nog een ronde provinciale verkiezingen, eerste-kamer-benoemingen en kroon-raadplegingen overheen voordat er partijtechnisch magere tijden voor de 9-zeteltjes-splinter aanbreken. En dan nog zit je met een contingent aan plucheplakkers die niets anders kunnen dan ergens in een bestuur zitten. Wedden dat dan opeens de persoonlijke kwaliteiten van de kandidaat gaan prevaleren, en zijn partijkleur niet meer belangrijk is?
Een PvdA-burgemeester van een overwegend PvdA-stemmende gemeente heet altijd de "bevolking te vertegenwoordigen". Maar PvdA-bestuurders in een land waar de PvdA is weggevaagd en uitgekotst, die staan dus gewoon "boven de partijen".
Alles om te kunnen overwinteren in de luwte van de macht, wachtend op betere tijden. Socialisten zijn als kanker, eenmaal genesteld in het lichaam van de democratie kom je er nooit meer vanaf.

Leipniz | 19-06-17 | 11:10

Mark_D_NL | 19-06-17 | 10:41
Je leert het nooit:
Niet...op...reageren...
Zonde van je energie en tijd.

Roadblock | 19-06-17 | 11:09

TheseDays00 | 19-06-17 | 10:58

Om een land bestuurbaar te houden heb je een stabiel rechts blok en stabiel links blok nodig die zo goed als kwaad als het gaat kunnen regeren. Beiden zullen goeds en slechts brengen want niets is volmaakt. Maar kies tenminste op partijen die capabele mensen kunnen leveren.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 11:08

@Pritt
Kerstmis mag niet meer.
Tegenwoordig heet het (policor) winterfeest of eindejaars feest.

necrosis | 19-06-17 | 11:07

Nieuwe verkiezingen is de beste weg.

Droef Toeter | 19-06-17 | 11:05

i-Wonder | 19-06-17 | 10:53

Jij toont dus aan dat je eigenlijk geen stemrecht zou mogen hebben. Je hebt het VVD-programma niet eens gelezen en snapt er niets van. Dat is best jammer.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 11:04

PvdA, u weet wel; de partij die door de kiezer met -29 naar huis gestuurd is. Opdat u niet vergeet wanneer u over 4 jaar weer een vakje mag inkleuren...

Air van Boven Dorens | 19-06-17 | 11:04

Alle 'politieke talenten' van de BKB academie krijgen het blijkbaar benauwd. Ach ja, er zijn nog genoeg saaie provinciesteden waar ze om een PvdA-burgermeester verlegen zitten. Of anders komt er wel weer een goedbetaalde functie vrij in een of andere Amsterdamse welzijns- of cultuurorganisatie.

Ad Hominem | 19-06-17 | 11:04

Het maak me allemaal niet uit eigenlijk. Alleen verdien ik nu bakken met geld en dat wil ik graag zou houden. Dus als GL en SP maar niet in de regering komt.

skoftig | 19-06-17 | 11:04

Mark_D_NL | 19-06-17 | 10:41

Mijn analyse klopt als een bus. En ik heb geen tweedehands auto.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 11:03

partijgenoten vinden dat ze mee moeten doen.
lijkt mij nogal logisch dat ze dat willen.
alleen heeft de kiezer aangegeven dat ze dat niet willen.
zo heeft de kiezer ook aangegeven welke de grootste partijen zijn in dit land, maar jantje wil niet met pietje regeren.
en dan durft een rutte (en anderen zeker die met democratisch in de naam) nog te zeggen dat ie democratisch is.

isotope 465 | 19-06-17 | 11:02

Memek | 19-06-17 | 10:49

In Nederland zijn er vier relatief grote stromingen in de politiek. Liberalisme, Christen democratie, Socialisme en tegenwoordig de Groenen. De laatste twee zijn vooral links en de eerste twee vooral rechts. Als je dit splintert in allerlei marginale belangenclubjes krijg je dus niets gedaan. Zo simpel is het.

Iedere stemgerechtigde zou tien belangrijke punten moeten pakken en op basis daarvan een stem uit moeten brengen aan een partij die tenminste landelijk is vertegenwoordigd en dus echt dingen gedaan kan krijgen. Als je iets nieuws wil dan moet je iemand hebben zoals Macron die gewoon eventjes uit het niets een nieuwe partij opricht en zaken gedaan krijgt. Goed of slecht, dat laten we eventjes in het midden maar dit splinterpartijtjes gestuntel gaat nergens over het is slecht voor het land. Je kan nog enigszins beargumenteren dat de ChristenUnie en SGP bestaansrecht hebben maar al die andere meuk heeft dat dus niet.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 11:01

Het wordt gewoon een minderheidskabinet met PvdA-steun.
Ascher hoeft dan geen vuile handen te maken, geen verantwoording af te leggen en kan naar believen de stekker eruit trekken op het moment dat de PvdA er in de peilingen er weer beter voor staat.
Uiteraard wordt hij dan niet levenslang achtervolgd met het scheldwoord "wegloper", zoals Wilders overkwam. Verschil in deugdzaamheid moet er zijn, toch?

Leipniz | 19-06-17 | 11:00

Sinds wanneer maken burgevaders landelijk de dienst uit?

BL!ZZ | 19-06-17 | 10:58

@ De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 10:38
Versplintering inderdaad niet handig. Hoewel ik denk dat het aantal partijen niet is toegenomen is het vooral de verdeling over de onbestuurbare en geen regeringspartij-idioten (GL, SP, pvv) die fijn zijn gegroeid die het probleem veroorzaken. pvda heeft geen recht meer burgemeesters te leveren (amsterdam, rotterdam) en minder andere topbanen (CvdK, DG op ministeries, etc). Dat doet ze echt pijn.

TheseDays00 | 19-06-17 | 10:58

Lupuslupus | 19-06-17 | 10:54
Ja dat gaat gebeuren, maar of de cijfers dat gaan aangeven dat denk ik niet. Reken maar op veel goed voorbereide verkiezings fraude volgend jaar.

Mark_D_NL | 19-06-17 | 10:57

Je neemt 2 scheppen stront, daar maak je 1 hoop stront mee. Op basis van gevoerd beleid wordt deze hoop stront tijdens de verkiezingen door het electoraat gehalveerd. Vervolgens doe je er 2 scheppen stront bij en ga je gewoon op dezelfde weg verder. En dan roepen dat het vefkeerd soort populisme is gestopt. Muhahahaha waar denken deze mafklappers nu zelf waar ze dit land naartoe leiden ?

netniet | 19-06-17 | 10:56

Ach laat ze nog maar even spartelen. Volgend jaar zijn de gemeenteraadsverkiezingen en dan worden de PvdA-burgemeestertjes weggevaagd.

Lupuslupus | 19-06-17 | 10:54

Misschien kunnen onze sociaal?-democratische burgemeesters nog een bestuursbaantje er bij pakken in en rond Brussel ?

Stratum | 19-06-17 | 10:54

Ja, stel je voor dat de pvda minder burgemeesters mag leveren.

TheseDays00 | 19-06-17 | 10:54

Uh. Nee.

Succes met je linkse blok in een totaal verrechtst Nederland, struisvogeltjes.

Billendoekje | 19-06-17 | 10:53

@De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 10:38
Nee, stem VVD dan krijg je meer ambtenaren, meer nivellering, meer vluchtelingen, meer Brussel en hogere auto-lasten. VVD rechtse partij?

i-Wonder | 19-06-17 | 10:53

Gefeliciteerd heren.
De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 10:38

Ik blief geen felicitaties van een blind om zich heen slaande malloot, die door velen op dit forum totaal wordt uitgekotst.
.
Mensen kiezen voor partijen omdat zij daar hun heil in vinden, en of dat nu het dierenwelzijn, christelijk fundamentalisme, ouderenbelangen, anti Islam sentimenten of windmolenparken betreft, het is hun democratische vrije keuze, ongeacht of die keuze tot regeringsverantwoordelijkheid leidt of niet.
.
DKS begrijpt dat maar steeds niet, die ziet alleen maar VVD en CDA als de enige keuze.
Conclusie: dan hebt je niets van het leven begrepen.

Memek | 19-06-17 | 10:49

@De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 10:38
Als er geen partij als FvD was gekomen, had ik ook op PVV gestemd. Gewoon uit protest. De plucheplakkers willen niet samenwerken met PVV? Dan maar voelen hoe groot die partij wordt en ze er niet omheen kunnen.

Ben het ruim niet eens met alles wat GW zegt, maar nog steeds meer dan het circus en de leugens wat VVD, CDA (die trouwens PVV campagne bijna 1 op 1 hebben overgenomen afgelopen verkiezingen) de wereld in slingeren.

Om nog maar te zwijgen over de 'utopische' waanbeelden van D66, Groenlinks en andere linkse ver-voorbij-de-werkelijkheid partijtjes.

LangeTijdGeleden | 19-06-17 | 10:49

De PVDA heeft Jan met de pet totaal laten vallen daarvoor zijn ze meer als terecht afgestraft.

Een gezonde volkspartij zoals de PVDA ooit was komt nooit meer terug.

Meeregeren nu levert een fractie op die bij de volgende verkiezingen kleiner is als die van de SGP

captain-caveman | 19-06-17 | 10:49

Weer iets van dat glas en een plas en het bleef zoals het was. Trouwens ik vind, dat het gros van die burgemeesters vervangen moet worden. Zijnde van een splinterpartij. En dan gelijk maar een burgemeestersverkiezing invoeren. He Alexander.

wallenberg | 19-06-17 | 10:48

Ach, Asscher is iemand die liever de boel onder het tapijt veegt dan dat hij het oplost, nietwaar Asscher?

pickalilly | 19-06-17 | 10:47

Een partij uitgespuugd door de Nederlander met een verlies van 29 zetels wordt gevraagd om mee te doen terwijl een partij nota bene de een na grootste van Nederland niet eens in de onderhandelingen mag mee doen.En dat allemaal omdat dhr Rutte en dhr Buma op hun tenen zijn getrapt. En daar moeten wij onder lijden.En dat noemt zich volksvertegenwoordigers.

Hettiet | 19-06-17 | 10:45

Het Volkskrant volk moet geloven dat enkele tientallen burgemeesters erop aandringen dat rechts niet met de buit er vandoor mag gaan. Dat een op de 6 stemgerechtigden PVV stemde, en een nog grotere groep rechts zal die krant een worst wezen. Vanavond zal Nieuwsuur/Jinek of een of ander van uw geld betaald programma er wel een extra plasje overheen doen. Deze in het zadel geholpen bestuurders komen vast en zeker graag aanschuiven om het nader toe te lichten.

Barbara Drijfzand | 19-06-17 | 10:45

Ok backstabbers, en nu allemaal terug in jullie boerenhok!

NACademicus | 19-06-17 | 10:44

@de Voorzittert | 19-06-17 | 10:40
Miranda de Vries in Geldermalsen (PvdA) ook zoon enorm succesvolle benoeming. Er moest ME aan te pas komen om haar in het zadel te houden.

Beroep = Boerenlul | 19-06-17 | 10:43

En morgen zit Asscher gewoon aan de onderhandelingstafel onder het mom van het landsbelang.

Broekpaling_bezitter | 19-06-17 | 10:43

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 10:38
Je analyse klopt niet en rammelt aan alle kanten. Net zoals je 2e hands auto.

Mark_D_NL | 19-06-17 | 10:41

Ah mes in de rug. Hoe Brits. Klassieke Engelse move.

rockdaman | 19-06-17 | 10:41

"zelfverrijkend" is nogal tendentious en overtrokken. Bijna geen enkele van die figuren is rijk of echt rijk (vanaf 10 mio vrij beschikbaar vermogen). Dit zijn grijze muizen met een grote muil.

van Oeffelen | 19-06-17 | 10:41

Wat wil je met zo'n 30% van de zittende burgemeesterskliek in gans het land. En 9 zetels. Jaja rooie rakkers: het einde is in zicht. Benoemingen a la Rehwinkel/Zaltbommel zijn de laatste oprispingen.

de Voorzittert | 19-06-17 | 10:40

Ja doen, goed idee. Proest, prachtig dat pure nepotisme, en die schijnheilige boontjes die dat weer op de beste manier voor hun portemonnee gaan verkopen. Nederland is kapot, al een tijdje.

Mark_D_NL | 19-06-17 | 10:40

De pvda kan gerust meedoen. Ik weet zeker dat ze de volgende keer geen 29 zetels meer verliezen.

Boer Willem | 19-06-17 | 10:40

Ze willen de PvdA volledig wegruimen. Het moet de zondebok worden van de aankomende kabinetsperiode. (Eigenlijk vind ik dit persoonlijk niet zo erg, vanwege al hun falen de afgelopen 4 jaar, maar dat de PvdA dat zelf niet ziet vind ik uitermate triest)

Door ze mee te laten regeren in een faalblok dat geheid zal klappen binnen een jaar of 2 zal de PvdA de schuld krijgen van alle 3 de partijen (VVD, CDA, D66) en zullen ze nóg minder stemmen krijgen bij aankomende verkiezingen.

Vooral VVD & CDA is er bijzonder goed in andere partijen de schuld te geven van 'weglopen' of 'kinderachtig gedrag' wanneer er een kabinet klapt omdat het geen rekening houdt met principes.

Pechtold heeft echt als 4e partij van NL de grootste vinger in de pap en volledige macht over de keuze ("Wij willen geen Christenunie! Want die zijn te rechts!"). Wat een klucht.

LangeTijdGeleden | 19-06-17 | 10:39

Is het mes-in-de-rug-steken ooit weggeweest bij de PvdA? Vogelaar, Cohen, Samson, Asscher....

RenHoek | 19-06-17 | 10:39

Ja de kiezer koos voor dit gedoe met hun onbegrijpelijke stemmen op rare splinterpartijtjes met achterlijke one-issue nonsens. En natuurlijk de malloten die toch op de PVV gingen stemmen ondanks alle andere partijen op voorhand zeiden dat samenwerken met Geert simpelweg niet meer mogelijk was na al zijn achterlijke uitspraken.

Het meest droevige aan dit geheel is dan ook dat als je zo bang bent voor immigranten dat jouw stem beter bij de VVD had gewerkt. Het CDA en de VVD zijn de meest rechtse partijen met genoeg draagvlak om inderdaad het e.e.a. voor elkaar te krijgen.

Maar nee. Ouwe lullen stemde 50+ uit hebberigheid. Xenofoben stemde PVV uit domheid en luiheid. En anarchisten stemde FvD omdat ze de boel willen zien branden.

Gefeliciteerd heren.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 10:38

Problemen moet je wetenschappelijk oplossen en niet overlaten aan emotioneel instabiele politici.

Go_Vegan2.0 | 19-06-17 | 10:37

Blijft ook de vraag staan: Waarom stemmen zoveel mensen op de vvd als er verkiezingen zijn. Hoe dom ben je dan?

double punch | 19-06-17 | 10:37

Een integere burgemeester dient boven de partijen te staan

Steefzor | 19-06-17 | 10:36

Als je zo'n pak voor je donder hebt gekregen bij de verkiezingen dan heb je dus helegaar geen recht op de formatie van een nieuw kabinet.

Zzzzooooffff | 19-06-17 | 10:35

Prostitutie is gelegaliseerd, dus dat kabinet komt er.

Dutch_Holland | 19-06-17 | 10:35

Ik hoop zo dat de PvdA bij haar standpunt blijft. Ze hebben de enige juiste conclusie getrokken na de afgelopen verkiezingen en een verlies van 29 zetels: Even niet meer mee regeren.

Stel dat dit zou gebeuren, dan zou een coalitie met een opgeteld resultaat van -24 zetels in de verkiezingen gaan regeren. Onvoorstelbaar.

Heau even | 19-06-17 | 10:35

Hoe zeg je dat ook alweer? Als het niet kan zo als het moet, dan moet het maar zoals het kan! En laten wij eerlijk zijn. D66 met zijn gekozen burgemeester komt er ook niet. Als puntje bij paaltje komt kiezen alle politici dus ook D66 voor zich zelf en voor hun goed betaalde baantje, al dan niet voorzien van ambtswoning. Denk nog maar eens aan het referendum.

double punch | 19-06-17 | 10:34

Er moet een minderheidskabinet komen van Groenlinks, PvdA, SP, D66 en DENK. De opmars van rechts is gestuit dus dit roept om een ruk naar links. (ik meen dit niet)

keestelpro | 19-06-17 | 10:33

Ik heb kotsbeu van deze totale arrogantie van de macht...

TonyD | 19-06-17 | 10:33

Heeft zeker maling aan het PvdA-congres waar vrijwel iedereen tegen meeregeren was en dit per stemming aangaf. Wél meeregeren is schijt hebben aan je achterban. Ik zou het als PvdA niet doen. Fuck die baantjescarrousel dan maar liever.

vanBarchum | 19-06-17 | 10:32

En zo gaan alle linkse principes overboord, want liever je eigen achterban verloochenen dan Geert aan de macht. Zo gaat dat bij de voormalige coalitie.

Bertie Wooster | 19-06-17 | 10:31

Ik herhaal deze van gisteren nog maar een keer:

Voorspelling: Nadat lange tijd "druk is uitgeoefend" gaat LoLo overstag. In het zwaarwegende landsbelang uiteraard en niet omdat de PvdA een baantjeshoerende broodbestuurderskliek is.

Godsammekraken | 19-06-17 | 10:30

REAGEER OOK