Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Is Forum voor Democratie extreem-rechts?

terryterryterryman.pngBelangwekkende vraag in de Volkskrant hedenmorgen. Zegt u het maar.
A) Ja. OP NAAR UTRECHT!!!
B) Ja en da's maar goed ook anders wordt het Kalergi plan ten uitvoering gebracht.
C) Nee. "We verklaren in dit land steeds meer onderwerpen taboe. Dan plakken we er het label complottheorie op en mag je het er niet meer over hebben."
D) Wat nou een kikker is gewoon een symbool van Den Bosch tijdens carnaval.
E) Hee. Anders Laten we Dion Mebius een stuk schrijven op basis van een verwijderde tweet. Dion Mebius.
F) Anders, namelijk...

Reaguursels

Inloggen

Timmerfrans heeft zich trouwens ook uitgesproken voor het opleggen van de multiculturele samenleving (anders oorlog namelijk - u weet wel). gerard1945.wordpress.com/2017/02/28/d...

wingload | 30-05-17 | 09:52

Naschrift: Reactie van heer Fentrop op het artikel in De Volkskrant.

"Aan de ombudsvrouw van De Volkskrant

Geachte ombudsvrouw,

‘Betteridge‘s law of headlines’ stelt al een jaar of tien dat iedere krantenkop die eindigt met een vraagteken beantwoord kan worden met slechts één woord. Dat woord is ‘neen’. De wet bewees opnieuw zijn waarde toen op zaterdag 28 mei De Volkskrant op de voorpagina de kop plaatste: “Is Forum voor Democratie extreem rechts?”

In het uitgebreide artikel binnenin, waar voor de foto’s toevallig als steunkleur bruin was gekozen, werd de vraag inderdaad negatief beantwoord. Om tot deze conclusie te komen hadden de twee journalisten die aanleiding zagen om dit artikel te schrijven twee deskundigen geraadpleegd: De eerste is Willem Wagenaar, die wordt aangeduid als onderzoeker van de Anne Frank Stichting. Die aanduiding is juist, maar onvolledig. Als ik goed ben geïnformeerd, heeft de heer Wagenaar een lange carrière in het extreemlinkse activistenwezen achter de rug [...]"

Lees hier verder: forumvoordemocratie.nl/actueel/fvd-br...

Boeser_Onkel | 30-05-17 | 01:05

Ik neem aan dat GS niet bereid is mij antwoord te geven op mijn reactie van 28-05-17 15:17 waarin ik vraag volgens welke GS-gedragsregel die ik overtreden zou hebben mijn reactie van 28-05-17 12:32 is weggejorist.

Het kan zijn dat de eindredactie mijn vraag over het hoofd heeft gezien. Daarom vraag ik het nogmaals:

‘Waarom is mijn bijdrage weggejorist GS? Hoe zit het met jullie opvatting van de vrijheid van meningsuiting en een open debat? Mijn reactie bevatte geen enkele belediging of enig onvertogen woord. Graag een toelichting voor de reden waarom mijn reactie is weggejorist, eindredacteur GS, met een uitleg welke gedragsregel GS ik overtreden zou hebben.’

Graag vraag ik van GS hier een antwoord op deze vraag of het terugplaatsen van mijn weggejoriste reactie van 28-05-17 12: 32. Zodat de reaguurders voor zichzelf kunnen bepalen of het gerechtvaardigd was om mijn reactie te verwijderen. Graag antwoord, GS.

George Knight | 29-05-17 | 13:20

Nou ja, Geenstijl weet verwijderde tweets ook altijd te vinden en te shamen hoor.

Uriël Fack | 28-05-17 | 20:20

Waarom is mijn bijdrage weggejorist GS? Hoe zit het met jullie opvatting van de vrijheid van meningsuiting en een open debat?

Mijn reactie bevatte geen enkele belediging of enig onvertogen woord. Graag een toelichting voor de reden waarom mijn reactie is weggejorist, eindredacteur GS, met een uitleg welke gedragsregel GS ik overtreden zou hebben.

George Knight | 28-05-17 | 15:17

wist = wijst

George Knight | 28-05-17 | 12:32

-weggejorist-

George Knight | 28-05-17 | 12:32

Ik moet denken aan Klein Orkest, Over de muur....; "ja je mag demonstreren met je rug tegen de muur. Wanneer je mening afwijkt voor gek wordt verklaard".... lijkt hier de DDR wel.

KDbdl | 28-05-17 | 11:14

Nee, dat zijn ze niet en daarbij is #fvd welbespraakt. Punt. En Nederland gaat ze nog hard nodig hebben, zowel links als rechts.
Datkanjenietmenen | 27-05-17 | 18:08
---------------------------------------------------
Je weet wat extreem links doet met welbespraakte rechtsdenkers ; die nodigen ze uit op het Mediapark ......

Koning BongoBongo | 28-05-17 | 10:20

Het wordt zo langzamerhand wel tijd om Terry beveiliging te geven. Volkert is immers vrij. En anders zijn er genoeg linksgekkies die Bidet zouden willen stoppen (hoi Anne Fleur).

Mahatma | 28-05-17 | 07:53

Volgens mij is links als de dood voor Baudet.
Zelfs Fortuyn en Wilders werden niet zo aggressief behandeld in het begin van hun politieke loopbaan.
Links voelt de peop langzaam in de sokken zakken, denk ik.

mallekater | 28-05-17 | 07:00

Ik ben erg blij dat thierry toch de politiek in gegaan is, als er nu verkiezingen zijn is er eindelijk een partij, die zetels haalt, waar ik zonder enige tegenzin op kan stemmen.
We worden er niet slechter van maar of het ooit echt iets uithaalt moet ik echt nog zien.

noerg | 28-05-17 | 01:23

@ Sir Fisccon bent u niet bekakt? gelukkig maar.

Hennie Keizer for President!

Saxofoon | 28-05-17 | 01:14

Baudet is een bekakt blatende relnicht die door het AltRight geteisem als "intellectueel" wordt gezien. Terug naar de gulden en een Nexit zijn zo 2015, kansloze natte dromen voor de zichzelf rechts noemende, maar links zijnde verliezers in Nederland 2.0

Fisccon | 27-05-17 | 23:56

C), komt letterlijk uit het stuk. FvD moet je beoordelen op hun standpunten niet op standpunten van sommige aanhangers. Toch vind ik het wat suggestief, het is niet zo moeilijk een stuk als dit over Groenlinks te schrijven (welke groenlinkse wethouder belde op de avond van de moord van Pim Fortuyn razendsnel naar de vereniging milieu offensief (de club van Volkert) of welke Groenlinks-leider deelde mee dat homo's altijd bestreden zullen blijven worden? etc. etc. Het is wmb een onverdraagzaam clubje als je een andere mening hebt dan hun mening met erg weinig zelfreinigend vermogen. Dat zeggen ze natuurlijk niet maar ze plaatsen je buiten de discussie als te extreem. Zaken als vrije meningsuiting waren niet bedoeld om onzin uit te kramen of iets van die strekking. Alsof dat zo is en alsof Groenlinks de waarheid in pacht heeft over wat onzin is). Dan vertrouw ik FvD toch een stuk meer dan dat onverdraagzame clubje van Klaver.

Nichtsneues | 27-05-17 | 23:49

FvD is Extreem-Realistisch.
Iedereen die beweett dat ze extreem-rechts zijn, zijn zelf Extreem-Dom.
En ultra-irritant en ook steke-blind!

klinkklaar | 27-05-17 | 23:00

FvD is de enige normale partij.

De rest is links tot extreem links.

Poekieman | 27-05-17 | 21:26

Feiten benoemen, da's pas extreem. Nee dan liever over de toon van het debat klessebessen.

h3* | 27-05-17 | 20:49

@Boeser_Onkel | 27-05-17 | 20:37
Waarom is grootkapitaal rechts? Hitler was er fel op tegen, en wordt gezien als extreemrechts. We kunnen beter de dichotomie nationalist - globalist hanteren denk ik, links/rechts is niet meer informatief, denk aan linkse überglobalist Clinton.

pluk-87 | 27-05-17 | 20:45

De vraag stellen is niet alleen waar de vraag over gaat.
Want wie stelt die vraag?
En welke opzet heeft de vraagsteller, dié vraag, met dié strekking te stellen?
Dat is een vraag over waarom iemand de aandacht ergens op vestigt.
Nogmaals; elke vraag mag je stellen, op elke kwestie mag 'n vergrootglas worden gelegd.
Maar wie plaatst de verrekijker, of de microscoop.
De tendentieuze opzet van de VK zou wel eens kunnen zijn, dat de VK ook het beschaafde broertje van de PVV in 'n kwaad daglicht zou willen stellen.
Want je weet als linkse-pers-menschen maar nooit.
Voor je 't weet heb je misschien 'n tweede cordon sanitair nodig, om ook 't FvD buiten regeringsdeelname te willen houden.
Zie dit maar als voorselecterend politiek gemanipuleer. De potentiële bedreigers van het linkse ideaal-dromen moeten worden 'kaltgestellt'.
Iets neutraler; elke partij moet door 't zuurbad van de cynisch destructieve testen; alle niet-linkse politieke partijen worden gepekeld, gebrand; ge-waterboard; gedemoniseerd; vermalen; geminacht; met valse beschuldigingen bestookt.
Telkens wordt er valse wind gemaakt met nep-nieuws.
Telkens wordt er tegen de verkeerde bomen geblaft.
De gifslangen willen bijten; de hamers willen alles en iedereen op de kop slaan. Persmuskieten zullen zich altijd als ratten misdragen; als verlengstukken van concurrerende politieke partijen die hun gevestigde macht willen behouden. Het zijn de linkse sok-poppen en buiksprekers. Het zijn de cynische pers-hoeren van de VK, de NRC en de NPS, die de nieuwe generaties proberen te verkopen, dat hun hoerenpraatjes gaan over de echte idealistische liefde. En de jeugd gaat 'n tijdje denken, dat links zijn en idealistisch zijn hetzelfde is. Dat gebeurt.
Iedere generatie opnieuw moet leren ondervinden, dat de linkse pers volksmisleiderd is. Dat mag ook. Tot de generaties versneld er achter komen, dat ze door deze linkse hoeren bedrogen worden; dat liefde en seks niet hetzelfde is; dat idealisme en links niet hetzelfde is. Ik ben heel optimistisch over de versnelde ontmaskering van de vuige linkse pers. We leren steeds beter; die hoeren te onderscheiden van de oprechte persmensen.

Der Paulie | 27-05-17 | 20:39

Ik heb de Volkskrant gekocht om het artikel te lezen. Wat ik niet snapte was het vraagteken. Ze hadden prima de kop "het Forum is niet extreem-rechts" kunnen plaatsen. Dat was namelijk de enige mogelijke conclusie op basis van het criterium dat geformuleerd werd. Maar het is de redacteuren gelukt: Ik heb sinds jaren weer eens een Volkskrant gekocht en die had ik niet gekocht als er "het Forum is niet extreem-rechts" had gestaan. Knap gedaan hoor, jongens.

Boeser_Onkel | 27-05-17 | 20:37

Baudet is links, alleen heeft links nog niet door dat ze zelf allang en breed aan de rechterkant zitten. Als je voor de EU bent (hallo GroenLinks, PvdA en D66) dan ben je voor het grootkapitaal. Dat is heel erg rechts. Baudet cs is tegen de EU en de macht van het grootkapitaal, dan is hij dus links.

van heinde en verre | 27-05-17 | 20:34

andalucia | 27-05-17 | 10:54
.
Ik verbaasde me er ook over. Sterker nog, de guilt by association met NVU was ook hier op Geenstijl gewoon aanwezig. Toch, het lezen deed me vooral aan als 'He hoe kan ik nu zo extreem mogelijk de suggestie wekken dat alle FvDers gekkies zijn, maar nog wel claimen dat ik aan neutrale berichtgeving doe.". De toon mag duidelijk zijn. Het doet me denken aan de NPO verslaggeving rond het Trump schandaal over het Russische hotel. Begin met een "ja we weten het nog niet 100% zeker, maar hier is een reportage van 20 minuten!"

adanteh | 27-05-17 | 19:39

Wanneer Baudet en Hiddema verstandig zijn nenen ze nu al dezelfde beveiliging als Wilders heeft. Door de valse linkse propaganda machine van demonisering is er altijd wel een linksgekkie die om onsterfelijk te worden een paar kogels wil lossen.

Doodeng die linkse propaganda machines, kleeft straks weer bloed aan deze krant. Maar och, Fortuin is door links ook al vergeten, zonder enig geweten.

Jan, Leiden | 27-05-17 | 19:21

@martymcfly | 27-05-17 | 19:08
Ik zie je punt, maar Portugal homogeen noemen vind ik ietwat discutabel. Ik weet niet wat daar gebeurd is, maar er is vrij veel interne diversiteit. Misschien door invloed van de Moren vroeger?

pluk-87 | 27-05-17 | 19:15

Mensen noemen Japan als voorbeeld. Ik zou zeggen, neem Portugal als voorbeeld!

Nog homogeen, geen massa-immigratie (maar 1100 migranten opgenomen), geen Islam, geen ghetto wijken vol met Marokkanen en Turken, geen DENK, geen NIDA, etcetera.

Ze hebben wel open grenzen. Het is een erg vriendelijk en relaxed land. Ooit iemand gehoord die Portugal extreem-rechts noemt? Ik bedoel maar.

martymcfly | 27-05-17 | 19:08

Als FvD extreem rechts genoemd mag worden dan is de VK extreem links!

Bena | 27-05-17 | 19:05

Stel je voor, de Volkskrant heeft als kop "Is GL extreem-links? (en extreem-links vetgedrukt om het te benadrukken). De dubieuze contacten van Klaver".

Precies, dat kunnen we ons niet voorstellen, want het zal nooit gebeuren.

Durak | 27-05-17 | 18:33

Nee, dat zijn ze niet en daarbij is #fvd welbespraakt. Punt. En Nederland gaat ze nog hard nodig hebben, zowel links als rechts.

Datkanjenietmenen | 27-05-17 | 18:08

@CoJoNes | 27-05-17 | 17:26
Tenminste wel een heel mooi uniform dan!

pluk-87 | 27-05-17 | 17:29

En als FvD extreem-rechts is, dan ben ik een nazi in volledig uniform.

CoJoNes | 27-05-17 | 17:26

Maar het is geen complottheorie. Het is in volle gang en als je na Manchester niet wilt zien dat Kalergi schaamteloos ten uitvoer wordt gebracht, dan ben je of te jong en heb je nooit anders meegemaakt (Hoi Zentgraaff!) of je bent dom en naïef.
We halen dagelijks duizenden strijders op uit de tweede enclave van ISIS en we subsidiëren dat via belastingvrije giften aan de taxidienst.

Nederland is helemaal naar de kloten en we zijn het point of no return al minstens 10 jaar geleden gepasseerd. Deal with it. Er zijn twee mogelijkheden nu: als de sodemieter wegwezen uit de kanker die EU heet, of de wapens opnemen en het gevecht volle bak aangaan. Ik ben te oud voor dat laatste, ik ga weg. Dat Rutte, Klaver, Pechtold en Buma als eerste aan een hoge kraan mogen hangen.

CoJoNes | 27-05-17 | 17:25

google op "extreem links site:.nos.nl" en "extreem rechts site:nos.nl" emn vergelijk de antwoorden....

Mark_Pugner | 27-05-17 | 16:47

Voor extreemlinks is zelfs D66 extreemrechts

Zuidwest6 | 27-05-17 | 16:30

fvd en de volkskrant maken beide de fout door af te gaan op cookies en aan te nemen dat mensen extreem rechtse sympathieeen hebben. Maarja, vingerwijzen en ragen is bezigheids therapie voor iedereen, want laten we met zn allen nou niet gaan doen alsof oorlog en wapenhandel onze collectieve drijfveren zijn. Dat bedekken we liever gewoon met allerhande psychodrama

notalien | 27-05-17 | 16:22

Het geweld en de kogel komen meestal van links=politiek correct=de leugen regeert/kunnen niet incasseren/zijn ondemocratisch.

frisenfruitig | 27-05-17 | 16:19

Ze zijn gewoon realistisch

king of my own world | 27-05-17 | 16:07

Het is dat Mark Misérus en Dion Mebius geen Turken zijn maar anders zouden ze direct aan de slag kunnen bij de propaganda afdeling van Erdogan's AK partij.

GeinPonempie | 27-05-17 | 15:10

sinar2 | 27-05-17 | 10:2
Kreeg eieren tegen het raam voor de link leggen op facebook.

corbiere | 27-05-17 | 15:00

@keestelpro | 27-05-17 | 10:17
Ik mis stalin, lenin, pol pot en mao. En franco en salazar, mussolini, che guevara, fidel castro, Himmler, mussert, etc.

Jezus_Boeddha | 27-05-17 | 14:49

Toch apart dat je dit soort verdachtmakingen nooit ziet bij Groenlinks en de SP.

His Lordship | 27-05-17 | 14:41

Nu nog extreem in vrangende zin. Volgende week bevestigend. De week daarna radikaal in vragende zin.

Tjemig | 27-05-17 | 14:39

189 reacties. Allemaal al lid van het FVD? Kost je een paar tientjes per jaar. Heb je er zo uit door alleen kratten bier in de aanbieding te kopen.
De FVD bijeenkomsten zijn zeker de moeite waard om bij te wonen en niet in de laatste plaats door toedoen van de lijstduwer Cliteur.
Geen idee waar het idee vandaan komt dat de leden rechtsextremisten zijn. Heb ze nog niet gezien. Zie hem ook niet als ik in de spiegel kijk.
Wat je als rechtsconservatief ook kan doen om de linkse bolwerken te slopen is vrijwilligerswerk te gaan doen. Volgens links is dat deel van de maatschappij uitsluitend bevolkt door empatisch bruggenbouwend links volk. Fout natuurlijk. helemaal krijg je ze over de rooie wanneer je vrijwilligerswerk gaat doen als rechtsconseervatief bij vluchtelingenwerk als taalbegeleider van een statushouder. Er ligt werkelijk een hele wereld voor ons soort volk open om links de wind uit de zeilen te nemen.

forecastle | 27-05-17 | 14:36

De volkskrant zou verboden moeten worden, ivm. opruiing.

Radijsje | 27-05-17 | 14:31

Als je voor je eigen normen en waarden opkomt ben je in dit land al extreem rechts.Nou dan maar extreem rechts hoor geen enkele moeite mee.

janmetdepet | 27-05-17 | 14:16

Ik voel me prettig bij de argumentatie van Marcus Leones.

Maya_de_bijbal | 27-05-17 | 14:13

Prima maar dan noemen we de SP en GL extreem links.
Pimol | 27-05-17 | 10:16

En is Denk dan ook extreem rechts?

Paljas | 27-05-17 | 13:55

'Extreemrechts' wilt een veilig Europa en als volk blijven voortbestaan en weer glorieus worden ipv door het slijk worden gehaald door invasiërs. Nee dat extreemrechts moeten we niet willen met zijn allen...

pluk-87 | 27-05-17 | 13:46

Nee. Klaar.

rhov-ion | 27-05-17 | 13:42

Aldus de Stasi's met hun hoofdkantoor in de DDR.
Met in hun vlaggen: Nazi, Racisme, Facsmime, Populisten.
Want is alles wat tegen ons is moet de grond gelijk gemaakt te worden. Kritiek is gevaarlijk. De Stasi's bepalen wat goed is voor het gepeupel.

Kamervraag | 27-05-17 | 13:35

knutsel | 27-05-17 | 10:52 correct .
maar volgens de meeste is dat complottheoie...
toch raar dat de stappen kloppen....
blinden ,doven en suïcidalen . maar verder hebben we een gaaf land he mark

medelmo | 27-05-17 | 13:28

Maar hoe zit het dan met GroenLinks, die komen voort uit oa de PSP, Andrea van Es is van deze partij en zij is nog wethouder voor GroenLinks geweest in Amsterdam.
De PSP wilde oa pedofilie en kinderporno legaliseren.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Pacifistisch_...

Dutch_Holland | 27-05-17 | 13:16

Volkskrant roept op tot (nieuwe) Folkert actie.

bijna_raak | 27-05-17 | 13:15

De hele linkse doctrine draait op waanbeelden en angst, angst voor verandering, angst voor realisme en angst voor orde en structuur, angst voor de boekenkast en angst voor het marginale bestaansrecht. Al deze angst wordt geprojecteerd op vermeend rechts ( Trump, Baudet, Le Pen, May e.d.) met een enorme hetze tot gevolg.

Vergelijk het met een fobie: gillen, krijsen, op de tafel klimmen, wild om zich heen slaan, rollen met de ogen, zweten… voor een buitenstaander totaal onbegrijpelijk waar het vandaan komt.

Er is een therapie voor dit soort gasten: erkennen en confronteren. Lukt het niet dan dwangbuis en opsluiten.

Veluwse-Eikel | 27-05-17 | 13:11

Walgelijk krantje. 'We hebben eigenlijk geen inhoudelijke argumenten dus dan gaan we dingen als fascist, racist en extreem-rechts roepen.'

Sir Hackalot | 27-05-17 | 13:09

Nog even en ook Baudet heeft een 24/7 beveiliging nodig.

komtdatschot | 27-05-17 | 12:57

Een deel van de achterban van iedere partij kan zeker extreem zijn. Bepaalde standpunten kunnen dat ook zijn. Maar de titel extreem past bij geen enkele partij in de Tweede Kamer.

Meeroever | 27-05-17 | 12:56

links extremistische propaganda zoals eertijds in De Waarheid, de krant van de CPN. Volkskrant is de opvolger ervan. Weg met die linkse loeders.

langzullenweleven | 27-05-17 | 12:56

Gelukkig heeft de evolutie aangetoond dat met ouderdom zelfs de meest verstokte linksche sympathisanten hun ideologie laten verdwijnen als men afhankelijk word van medicijnen en zorg, voor zichzelf of voor familieleden........of men moet een D666-affichenado zijn dan neem je een pil en klaar, orgaantjes doneren en de rest in het zuur.

hovawart | 27-05-17 | 12:51

Mark van Leeuwen | 27-05-17 | 12:47
Vergeet niet: voor extreem-links is iedereen ongelijk, zeker mensen met een andere mening, dat zijn untermenschen.

skoftig | 27-05-17 | 12:49

"Put your mouth on the curb!!"

notalien | 27-05-17 | 12:48

In het links-rechtsspectrum is alles rechts ten opzichte van links. Bij extreem links wordt dan automatisch rechts extreem rechts. Met andere woorden: Hoe linkser men is hoe (extreem) rechtser men alles vind. Een natuurwet en zonde van je tijd om hier tegenaan te vechten.

Mark van Leeuwen | 27-05-17 | 12:47

Straks weer verder met lynchen van die race traitor hoeren bij de VK haha

notalien | 27-05-17 | 12:46

Baudet is zeker een rechtse rukker, alhoewel als ik zie hoe makkelijk hij met beide handen piano speelt sluit ik af en toe een rukje met links ook niet uit.

D-Fens_1963 | 27-05-17 | 12:45

Ik bent echt aan het RAGEN hier... moet ff rustig aan doen. Ik ga even mijn witte puntmuts naar de stomerij brengen brb

notalien | 27-05-17 | 12:44

@XaleX_2 | 27-05-17 | 10:21
Er is wel extreemrechts in NL, maar daar horen PVV en FvD niet bij. Er zijn inderdaad wat halve zolen die nazi willen spelen en in Glimmerveentjes goeroes zien. En dan nog vallen ze in het niet bij de extreemlinksen, in aantal, geweld en verweving met traditionele partijen en instellingen.

Guido | 27-05-17 | 12:42

Je zou maar meme-zombie zijn en het niet weten.
Beste glibberal, in een tijd waar je alleen nog maar kan kiezen tussen extreem rechts en extreem dom is de keuze makkelijk gemaakt.

MistaRazista | 27-05-17 | 12:41

Dit toont wederom aan dat de minderheid in Nederland de macht heeft. Links, zal er alles aan doen om alles wat ook maar rechtser is dan de linkse VVD kapodt te schrijven. Stemmingmakerij en links vals populisme. Maar ooit, ooit zal dit mis gaan. Zoals Fortuyn al lang geleden heeft geduid. . . .

Maya_de_bijbal | 27-05-17 | 12:41

mirvink3478 | 27-05-17 | 12:11
Tenzij negert natuurlijk. Sterker nog, dan ben je een racist als je niet onmiddelijk je blanke dochter uitlevert.

skoftig | 27-05-17 | 12:40

Kijk naar Japan. Verwerpt massamigratie. Bewaart zonder schroom de eigen etnische identiteit en integriteit. Is daarom “extreem-rechts” volgens de “progressieve” maatstaven, net zoals de gemiddelde westerling tot voor kort. Over 100 jaar zal Japan nog onmiskenbaar Japan zijn, terwijl ons land in een gewelddadig en irrelevant Creolistan veranderd is. Tenzij wij het roer omgooien en niet meer spelen volgens de taal en spelregels van die gleaubeauheaumeaux.
Halbrand | 27-05-17 | 12:24

Inderdaad ... in 2016 11000 asiel/gelukszoekers aanvragen. Toegelaten : 28 ..... lol =0,2 %.
Wie is er nou gek? En hebt u al gehoord dat "de" wereld Japan hierom veroordeeld?

daytripper | 27-05-17 | 12:39

Gezien het extreem linkse politieke landschap in NLD is alles een tikkeltje rechts van van het midden meteen extreem rechts.
De natuurwetenschap zegt: actie = - reactie.

Andersdenkend | 27-05-17 | 12:39

Zielige poging tot framing als je het mij vraagt. Niks substantieels te voorschijn kunnen halen om een bevestigend antwoord op die vraag te geven, maar desondanks vinden dat je er een heel artikel uit moet persen.
"De partij extreem-rechts noemen op basis van enkele uitspraken reikt te ver, zegt Willem Wagenaar. Hij onderzoekt extreem-rechtse groeperingen in Nederland voor de Anne Frank Stichting."
Jammar, dan gaan we naar een ander.
'Extreem-rechts is de partij niet, al vallen bepaalde uitspraken van partijleden wel binnen de extreem-rechtse ideologie.'De Lange doet, zo meld De Volkskrant, al jaren onderzoek naar veranderingen in de West-Europese partijpolitiek en promoveerde op het thema extreem-rechts.
Dubbel jammer dus, Shit. Dan het argument maar omdraaien.
"Toch zien enkele extreem-rechtse groeperingen in Nederland Baudet als hun pleitbezorger in Den Haag, stelt Wagenaar."
Ha, kijk, daar hebben we wat aan. Kunnen we lekker een suggestief linkje naar een filmpje van de NVU erin plakken.
"De Lange vindt het lastig in te schatten welke toekomst Forum voor Democratie wacht."
Fuck, fuck, fuck.Laatste poging dan
"De politiek leider weigert zich uit te spreken over hoe wenselijk het is dat extreem-rechtse groeperingen zich achter FvD scharen."
Klinkt lekker verdacht, toch?
"We wonen in een vrij land. Mensen moeten ons op onze eigen standpunten beoordelen, niet op die van onze aanhangers."
Nou ja, we geven het voor nu maar op. De toon is in elk geval gezet.

Schoorsteenveger | 27-05-17 | 12:37

enorme sukkelzak | 27-05-17 | 11:42
Leuke opsomming, en in die kringen weet men van gekkigheid niet meer hoe snel men moet veranderen, dus de termen van de laatste maanden zijn nu voornamelijk 'rabiaat' en 'institutioneel'. De nieuwe term wordt meestal door een per ongelijk in de sociologie gepromoveerde mevrouw voor het eerst in Buitenhof gebezigd en wordt dan door alle andere journalisten zonder eigen identiteit en authenticiteit gekopieerd tot je er gek van wordt

skoftig | 27-05-17 | 12:36

B)

du Roi Soleil | 27-05-17 | 12:34

Daarom zullen er maar weinig Nederlanders zijn, dus ook bij links, die de moord op Fortuyn goedkeuren
kloopindeslootjijook | 27-05-17 | 12:00
.
Meer dan je denkt, is mijn vermoeden.

Carmelita | 27-05-17 | 12:34

Politieke moord plegen is een linksche gewoonte.

hovawart | 27-05-17 | 12:33

De Volkskrant heeft weer een variant op de tandarts uit Aleppo gevonden: www.volkskrant.nl/binnenland/-lieve-ne...

Ziehier boze rechtsmensch.. een radio meiske uit Syrië ze wil dolgraag integreren en leren fietsen.
Wat zeuren jullie toch!
En dat allemaal in de folder van vandaag. Is dat goed nieuws of niet?

daytripper | 27-05-17 | 12:33

Elke vorm van kritiek op euro-extremisme en migratie-extremisme is per definitie rechts-extremistisch.

Reaguurdeskundige | 27-05-17 | 12:29

De dictatuur van slinks zet ieder kritisch tegengeluid weg als extreem rechts. "Volks"krant, Trouw, NRC zijn de spreekbuizen van deze slinkse onderdrukking.

miss error | 27-05-17 | 12:29

Wat een vreselijk krantje die VK! Alles wat ingaat tegen de gevestigde macht van de particratie wordt als extreem rechts weg gezet. Argumenten doen er niet meer toe, het gaat om framing.
Dus de Volkskrant: propagandakanaal van het Politburea?

Janneus | 27-05-17 | 12:26

Wat een vreselijk krantje die VK! Alles wat ingaat tegen de gevestigde macht van de particratie wordt als extreem rechts weg gezet. Argumenten doen er niet meer toe, het gaat om framing.
Dus de Volkskrant: propagandakanaal van het Politburea?

Janneus | 27-05-17 | 12:26

Kijk naar Japan. Verwerpt massamigratie. Bewaart zonder schroom de eigen etnische identiteit en integriteit. Is daarom “extreem-rechts” volgens de “progressieve” maatstaven, net zoals de gemiddelde westerling tot voor kort. Over 100 jaar zal Japan nog onmiskenbaar Japan zijn, terwijl ons land in een gewelddadig en irrelevant Creolistan veranderd is. Tenzij wij het roer omgooien en niet meer spelen volgens de taal en spelregels van die gleaubeauheaumeaux.

Halbrand | 27-05-17 | 12:24

Zolang in dit gaaaaaaafe land linxen nog de moraal denken te kunnen dicteren, in weerwil van de verkiezingsuitslag die ronduit een flinke ruk naar rechts inhield, zal het demoniseren van alles wat rechtser is dan d666 doorgaan.
Leuk is daarentegen wel weer dat alle domme linxen zich hebben vastgelopen in de wirwar van blokkades die ze voor elkaar hebben opgeworpen in de formatie, jezus klaver voorop.
Ik ben er trotsch op zeer rechts te zijn en bij de beschuldiging 'raciest, xenofoob, nazi, islamofoob' gaan dan ook spontaan de hakken 'klak' tegen elkaar en verheft zich een arm.
Als dat moet, dan moet 't!
Ik beschouw het als een Geuzennaam.
islam was nix,
Is nix,
En zal NOOIT wat worden in NL.

pennestront | 27-05-17 | 12:22

@F. von Zeikhoven | 27-05-17 | 12:17
Dat is toeval :).

Watching the Wheels | 27-05-17 | 12:18

Het alleen maar denken in links en rechts maakt mensen weinig flexibel. Het is ook wat je maar wilt zien of horen. Voorlopig maakt het Forum in de Kamer nog geen sterke indruk.

Mannes | 27-05-17 | 12:18

-weggejorist-

notalien | 27-05-17 | 12:18

het is gewoon stuitend het gebrek aan historisch inzicht en die rancuneuze intellectuele luiheid in de VK gatverdamme. Het is zo erg dat je gewoon niet weet waar je moet beginnen.

notalien | 27-05-17 | 12:18

En dan ook nog het woordje "dubieuze" direct eronder, want waarom zouden ze de vraag niet direct beantwoorden bij de Volkskrant https://www.youtube.com/watch?v=Tlbamho-2ks

Watching the Wheels | 27-05-17 | 12:18

Het feit dat die smeerlappen "extreem-rechts" in een vette kop ook nog dik afdrukken maakt dat ik weinig behoefte voel om het stuk te gaan lezen, de moord op Fortuyn is blijkbaar geen eye opener geweest voor dit soort lui. Beoordeel Baudet nou eens gewoon op inhoud zonder er etiketjes op te plakken.

Watching the Wheels | 27-05-17 | 12:15

De vroege democratie was gefundeerd op slavenarbeid, dus TB heeft waarschijnlijk een paar slaafjes rondlopen.

cat22 | 27-05-17 | 12:14

Nee zeker weten niet, rechts ja maar zoals Zwitserland, en daar is niets mis mee,nee we mogen een voorbeeld nemen aan Zwitserland,Dit is momenteel het gezondste land in Europa. Dus nee de FVD is niet extreem, maar wel gezond.

Jowy13 | 27-05-17 | 12:13

@Graaisnaaiert | 27-05-17 | 11:34
Probeer dat straks maar hardop te zeggen dat je enkel valt op blanke vrouwen. Dan ben je ook een racist. In de gepolariseerde VS word je daar nu door SJWs absoluut op aangevallen.

mirvink3478 | 27-05-17 | 12:11

wat is nou het probleem van die zure lelijke cellulitis vuilniszakjes daar bij de vk? Dat hun boomer ouders te oud aan het worden zijn om ze nog uit de brand te helpen met een intelligente reactie voor in de krant?

notalien | 27-05-17 | 12:08

Is Asha ten Broeke zwanger?

Nee. Gewoon dik.

Stormageddon | 27-05-17 | 12:08

Dit is echt van het niveau Privé. "Tom Cruise gaat vreemd!" in de kop, en dan op pagina 18 het artikel: "in zijn nieuwe filmrol speelt Tom Cruise een vreemdganger."

Kiwi45 | 27-05-17 | 12:08

Dick Luyenlomp | 27-05-17 | 11:32
"als links het ergens niet mee eens is"
Links en extreem links op 1 hoop gooien is net zoiets als de Volkskrant nu met FvD doet in de krantenkop.

Lang niet alle kiezers, links of rechts, denken in geweld of bedreiging, omdat dat de kwaliteit van onze democratie aantast, het grenst aan maffia-praktijken en dat is nooit in het belang van het volk. Daarom zullen er maar weinig Nederlanders zijn, dus ook bij links, die de moord op Fortuyn of het werk van Breivik goedkeuren of de moord op van Gogh. Misschien zitten bij GL zelfs nog wel wat oude pacifisten van de PSP-tijd, die zullen eerder met een mueslibol aankomen zetten.

kloopindeslootjijook | 27-05-17 | 12:00

De VK en journalisten (die bijna per definitie links zijn) zijn helemaal niet tegen Baudet of de FvD. Ze voeren echter een doodsstrijd en willen zoveel mogelijk chaos, zodat daar weer over geschreven kan worden. Dergelijke media, inclusief Vara, zouden niets liever willen dat PVV pak hem beet 40 en FvD 30 zetels zouden krijgen. Want links of niet, ze zwichten allemaal voor zoveel mogelijk geld, zeker als het makkelijk te verdienen is.

skoftig | 27-05-17 | 11:58

Hans Janmaat kon indertijd weggezet worden als een paljas, die man had niet de intellectuele bagage om verbaal terug te bijten. Proberen FvD weg te zetten als extreem-rechts is de ultieme wanhoopsdaad van zieltogend Links. Baudet en de Hiddemeister maken gehakt van deze onzin. En 'het volk' heeft méér informatiekanalen tegenwoordig dan de NOS en één of ander links clubblad. "Het volk' is tegenwoordig wel een stuk dommer. 50 jaar Links onderwijs laat toch zijn sporen na.

Sans Comique | 27-05-17 | 11:57

Als je een partij zoals FVD al typeert als 'extreem-rechts', hoe noem je dan partijen/mensen die dus werkelijk aan de uiterst rechtse kant van het spectrum staan?
Voor mij staat extreem-rechts dus al voor de uiterst rechtse kant van het spectrum en daar hoort Thierry (FVD) dus onmogelijk thuis!
Linkserds moeten eens ophouden om mensen te demoniseren die er een andere politieke mening op nahouden.
Het enige wat ze hiermee bereiken is dat mensen ze niet meer serieus nemen en ze zichzelf zo ontiegelijk belachelijk maken. Daarbij ook nog eens dat het begrip 'extreem-recht' op deze manier devalueert en nietszeggend wordt.

BadLieutenant | 27-05-17 | 11:55

Geen idee.. Maar de gehele afa en anti democratische tweede kamer mogen op mijn fluit blazen.

alphapapatango | 27-05-17 | 11:55

Mensen die denken dat de omvolking een natuurlijk proces is, zijn hopeloos naïef. Niet dat het minder erg zou zijn als het een natuurlijk proces was, maar dat terzijde.
Alles afdoen als gekke complotteorietjes geeft alleen je eigen gebrek aan inzicht en kennis aan.

Alleen een elite die het Europese volk haat, kan een beleid voeren dat nu gevoerd wordt. Het continent staat in de fik, maar een deel van het volk blijft geloven dat het nobel is om andere volkeren te blijven importeren, want demense op TV vinden dat ook en zo..

pluk-87 | 27-05-17 | 11:55

Jammer dat het Vk artikel niet in zijn geheel te lezen is, want je wilt de auteur immers niet tekort doen. Op basis van het kleine stukje dat nu op de site te lezen is, lijkt het beste antwoord op de vraag of FvD extreem is, gelegen in het (alweer enkele jaren oude) vraaggesprek van de BBC met VN Gezant voor migratiezaken en oud EU commissaris Peter Sutherland: "EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chief".

Schäuble deed daar later nog een schepje bovenop en sprak over inteelt, wanneer voldoende migratie zou uitblijven.

En dat roept de vraag op wat nou precies extreem is: een bestaande bevolking willen vervangen als moeder van alle 'social engineering', of daar vanuit die bevolking problemen mee hebben?

Straks maar even een Vk kopen voor het hele verhaal.

prakkezeerder | 27-05-17 | 11:54

Eerst moet het systeem eens omver dat ervoor zorgt dat we er nu steeds na 4 jaar pas achter komen waarop we gestemd hebben. Ten tweede moeten we er inmiddels weleens aan gaan twijfelen of in de EU blijven wel zo'n goed idee is. Ben ik, weer zo'n anonieme, laffe raguurder, het slechts die het zegt? Lees dan de artikelen van Maurice de Hond zelf eens:

www.maurice.nl/vernieuwing-democratie/...

Zolang hier nog geen echt werk van gemaakt is, heeft je verbazen over het partijkartel en hun spreekbuizen weinig zin.

Expert Homo | 27-05-17 | 11:53

Iedereen en zijn moeder die niet achter de fanfare van Jeroen Bos door het land van Maas en Waal marcheren, en steeds maar linksch-af slaan bij elke hobbel in de weg, elk strobreedje uit de weg gaan, om de Brusselse karavaan niet te stoppen en het verkeerde pad op te gaan,
bij iedere EU-wegwijzer te zijn voorgelogen maar toch gelukkig tot inzicht zijn gekomen, iedereen linksch laten liggen en het rechte pad bewandelen, een slipje van de sluier der onwetendheid willen oplichten, om niet te verdwalen in het Rawlsiaanse moeras in een gebied waarvan de grenzen niet vastliggen ('als een woestijn'), maar wel kunnen genieten van een weids uitzicht (zonder de volgebouwde VINEX-locaties) als extreem-rechts bestempelen, terwijl realistisch- reflectief evenwicht veel fatsoenlijker klinkt.
Dit land kan zoveel beter zijn, als men maar niet telkens linksch-af blijft slaan.

hovawart | 27-05-17 | 11:47

Sterker nog, de aanwas uit de Halvemaangordel trouwt voornamelijk onder zichzelf.
@ Graaisnaaiert | 27-05-17 | 11:34
Nu nog wel ja maar dat zal anders worden wanneer het westen volledig is geassimileerd door de islam.

normanius | 27-05-17 | 11:47

Zolang Baudet mij niet kent valt het met die dubieuze contacten wel mee.

D. G. Narrator | 27-05-17 | 11:45

De aloude roddelbladentruc: stel een absurde vraag in een kop en beantwoordt vervolgens aan het eind van het artikel de vraag ontkennend. De zwakbegaafde koper trapt er altijd weer in.

Dus:
Willem Alexander dementerend?
Maxima aan de drank?
Kind van Rutte opgedoken?
Is de Volkskrant failliet?
Trump incognito in Paradiso gesignaleerd?
Randstad ontruimd na fatale storing in Belgische kerncentrale?

NEE

Maar verkoopcijfers losse nummers weer flink gestegen.

piloot47 | 27-05-17 | 11:44

Ik kan het artikel niet lezen,
Maar uit het bovenstaande maak ik op dat dit puur link georienteerde stemmingmakerij is, zonder iets wat in de buurt komt van "bewijs".
Het is puur de ander, die het niet met je eens is, zwart maken met verdachtmakingen.
.
Vroeger, toen opa nog jong was, noemde we deze krant een "kwaliteitskrant".
Dat is lang geleden...

hotmint | 27-05-17 | 11:44

-weggejorist-

enorme sukkelzak | 27-05-17 | 11:42

Alles wat tegen de EU is is toch "extreem rechts" tegenwoordig? Ja dus.

Expert Homo | 27-05-17 | 11:41

De vraagstelling geeft al toe aan het narratief van links. Het etiketje 'extreemrechts' en 'nazi' gebruiken om iemands ideeën weg te kunnen wuiven is niet meer van deze tijd, het is uitgewerkt.
Wat onze vijanden 'extreemrechts' noemen, is verworden tot een synoniem voor gezond verstand.
Elke dag komen er minder blanken (onderzoek het maar, het is een feit). Als je daar als blanke bezorgd over bent en iets wilt doen aan de decimering en teloorgang van dat volk, ben je slecht? Zelfpreservering is zo'n beetje het gezondste en natuurlijkste wat er is, maar de media wil ons doen geloven dat dat intens slecht is.

pluk-87 | 27-05-17 | 11:39

Lang leve de ochlocratie

verzetsman | 27-05-17 | 11:39

De Koreaanse Slet | 27-05-17 | 10:41
"Nogal extreem-rechts" bestaat natuurlijk niet mr intellect. Je zou het nog geen 3 minuten volhouden in een debat met Baudet met die kulargumenten van je.

Moresnetunited | 27-05-17 | 11:38

De ironie wil dat de journalist met zijn enge artikel zelf aangeeft in complotten te geloven; namelijk een geheime, gevaarlijke en duistere agenda bij het Forum voor Democratie. Talentloos links populisme dus. Bovendien heeft links het altijd over "extreem" als het om rechtse of conservatieve partijen gaat. Er is geen nuance. En ze blijven net zo lang mutsen en muggeziften tot er een " extreem" element uit de hoge hoed kan worden getoverd, zoals dit broddelwerkje aantoont.

dysdiadochokinese | 27-05-17 | 11:36

Mijn vraag zou zijn "is de volkskrant extreem links" ?

doskabouter | 27-05-17 | 11:34

Ik ben geen complotdenker, maar ik kan met de beste wil van de wereld niet ontkennen dat waar de EU mee bezig is inderdaad lijkt op de voorspelling dat de toekomstige Europeaan een mixture gaat zijn tussen Afrikaan, West-Aziaat en Europeaan. Het gaat pas mis als je er een waarde aan hangt, en begint te knabbelen aan de verheid van partnerkeuze, want er is geen hond die je bekeurt als je als blanke meneer op zoek bent naar een blanke mevrouw, om wat voor reden dan ook. Sterker nog, de aanwas uit de Halvemaangordel trouwt voornamelijk onder zichzelf. Wat niet wil zeggen dat ik die massa-import schadelijk vind voor de leefbaarheid van ons continent. Andere cultuur, andere religie, ander intelligentieniveau, dat gaat schuren, wrijven en conflicten geven. Gewoon niet doen, tenminste, niet in deze mate.

Graaisnaaiert | 27-05-17 | 11:34

Volgende week in vk hoe islamitisch is denk. Dacht het niet

franck7020 | 27-05-17 | 11:33

Is het al weer zaterdag ja? Zure scheten van dode bomen

Peperzaag | 27-05-17 | 11:32

kloopindeslootjijook | 27-05-17 | 11:13
Euh, daarmee ga je nogal voorbij aan het linkse gelijk (lees: geweld) waar ik aan refereer.
Pim, Geert en Thiery krijgen nu direct een geweldloze democratische benadering van links, wel?
Om nog maar te zwijgen van Pegida of andere bewegingen. Als links het ergens niet mee eens is, volgt er steevast geweld, intimidatie en bedreiging.
Een fijne democratische houding. Je mag zeggen wat je wil, zolang je het maar met de links fascisten eens bent. Anders dien je getopt te worden. Met kogels en geweld.

Dick Luyenlomp | 27-05-17 | 11:32

Voor de goedvolkmeningen kranten als Volkskrant, NRC en Trouw, is iedereen die ook maar een kritische opmerking durft te plaatsen over de EU, massa immigratie of de islam al extreem rechts.
Niet meer serieus te nemen deze kranten.

Franker | 27-05-17 | 11:32

@Martinspire | 27-05-17 | 11:30
Als het al erg is als extreem rechtse groepen zich achter je programma scharen, hoe erg is het dan dat groepen als Antifa e.d. zich achter Groenlinks en consorten zetten? Bovendien gaat het voorbij aan het feit dat we geen extreem rechtse partijen hebben, dus dan kies je voor iets wat er het dichtste bij komt. Maar als dat nog steeds centrum-rechts is, dan moet je daar verder niet te diep op ingaan. Dat soort mensen heeft nou eenmaal ook stemrecht.

Martinspire | 27-05-17 | 11:32

Volkskrant is GroenLinks. Groenlinks en Volkert van der graaf zijn vriendjes.

franck7020 | 27-05-17 | 11:32

Het draait uiteindelijk maar om 1 punt in dat artikel waar de titel relevant voor is en dat is deze: "Net als de PVV van Geert Wilders voldoet FvD niet aan die eisen, zeker niet wat het laatste punt betreft. De partij maakt zich juist hard voor verregaande inspraak van de bevolking aan de hand van referenda. Toch zien enkele extreem-rechtse groeperingen in Nederland Baudet als hun pleitbezorger in Den Haag, stelt Wagenaar."
Dat was al voldoende om er een clickbait headline aan te hangen. Jammer VK, jammer.

Martinspire | 27-05-17 | 11:30

Waarschijnlijk is het extreem rechts. Maar is daar iets mis mee dan? Juist goed er een ander geluid is. Als het gaat over zaken als racisme, dan kunnen we stellen dat de rassenleer uit de links wetenschappelijke hoek komt. Nagenoeg alle racistische artikeltjes die op The_Donald geplaatst werden, werden bijvoorbeeld geplaatst door de linkse redactie van Reddit.

Príncipe | 27-05-17 | 11:30

mirvink3478 | 27-05-17 | 11:27
Lupuslupus | 27-05-17 | 11:27
De gevestigde orde sluit PVV en FVD uit, om in hun waan van tolerantie en open grenzen te blijven. Daarmee drijft het heersende regime ons land linea recta richting afgrond: eerst burgeroorlog, daarna ineenstorting van de beschaving.
Er moet een deltaplan tegen de massale stormloop komen!

Van Duyvenbode | 27-05-17 | 11:30

Als je een simpele tweet van een adviseur al gebruikt om een partij als extreem rechts weg te zetten. Hoe vaak is links al als extreem links weggezet dan? Met het wegnemen van vrijheid van meningsuiting, oproepen tot geweld en bedreigen van personen moet dat niet al te moeilijk zijn geweest. Oh wacht, links wordt met fluwelen handschoenen behandeld, terwijl er bij rechts al meteen om een tweet met het rechte been wordt getackeld.

Martinspire | 27-05-17 | 11:28

Baudet is nationalistisch en wil dat Nederland een land is waar autochtone Nederlanders wonen. Er was een tijd dat het dragen van die gedachte niet alleen doodnormaal was, maar verwacht werd van ieder kind. Trots zijn op je dorpje, je stad, je regio, je land. Een band voelen met je voorouders die dat allemaal met bloed en tranen hadden opgebouwd.

Patriottisme en nationalisme worden verafschuwd door kosmoplitisch links. Die vinden dat de wereld van iedereen is en wie tegen ongeremde migratie is een racist en fascists. Echter, links vindt alleen nationalistische gevoelens van westerlingen laakbaar. Als Nederlandse scholier moet je niet een rood-wit-blauw vlaggetje op je schooltas verven, maar als Turkse en Marokkaanse leerlingen hetzelfde doen vinden ze het prima. Als Oost-Europese landen geen Syriers willen opnemen is het schandelijk, maar als Saoedie-Arabie en de Golfstaten hetzelfde doen hoor je geen kik.

De linkse combinatie van oikopfobie, schuldgevoel en afgewaterde communistische idealen maken West-Europa kapot.

mirvink3478 | 27-05-17 | 11:27

Als hij dit nu al met zijn 2 zetels over zich heen krijgt, wordt het alleen maar erger als hij meer zetels krijgt. De enige manier om dit soort roddel en achterklap eindelijk eens een beetje de wereld uit te helpen is een kabinet Baudet I.
Braboblanke | 27-05-17 | 11:13
.
Een kabinet met 2 zeteltjes. Maar natuurlijk.

Het FvD zal net zo buitengesloten worden als de PVV. Precies zo.

Lupuslupus | 27-05-17 | 11:27

"Is Forum voor Democratie extreem-rechts?"
.
Nope probleem is dat de linkse gevestigde omdat ze thans in Europa verkiezing op verkiezing verliezen extremer is geworden. Op inhoud krijgen ze keer na keer op de broek en grijpt men dus terug op de oude "knee jerk" taktiek en dat is karaktermoord.

Basil Fawlty | 27-05-17 | 11:26

@De Koreaanse Slet | 27-05-17 | 10:41

"Het is geen karaktermoord als het waar is" Als mijn tante een piemol had, was ze mijn oom.

roze_bril | 27-05-17 | 11:25

@TempusEdaxRerum | 27-05-17 | 10:17
Whatever works. Er is daar toch niemand die de feiten nog gaat checken.

Martinspire | 27-05-17 | 11:24

Nee, dit land kent maar twee extreem rechtse partijen, en dat zijn SGP en DENK.
ZKH EénOog | 27-05-17 | 10:28
.
U bent echt volkomen de weg kwijt door de oudste politieke partij - die zich altijd aan de grondwet houdt en het 'geweten van de 2e kamer wordt genoemd - in één zin te noemen met de moslimfundamentalisten van Denk. Ga uw mond spoelen.

Lupuslupus | 27-05-17 | 11:21

Niet Rusland, of China, maar de bevolkingsexplosie in het Midden-Oosten en Afrika is de grootste bedreiging voor Europa. Het gevaar aan de zuidgrens groeit met de dag.

Van Duyvenbode | 27-05-17 | 11:21

Ze hadden "eigenlijk wel" moeten toevoegen. "Is FvD eigenlijk wel extreem-rechts?"

vanBarchum | 27-05-17 | 11:21

Drie keer links is uiteindelijk rechts.

swassannuf | 27-05-17 | 11:19

Dat vodje nadert zijn einde. Vol op het gas in de meest extreme vorm die ze kunnen verzinnen en dat keurig binnen de lijntjes. Insinueren kunnen ze perfect. Dat zie je all over the world met dat "soort". www.volkskrant.nl/service/opzeggen

Mr_Pikibelly | 27-05-17 | 11:14

De stormloop op Europa moet gestopt worden, anders is een burgeroorlog onvermijdelijk. In het Midden-Oosten en N-Afrika is sprake van een bevolkingsexplosie, resulterend in een overschot, een massaal overschot aan jongemannen. Velen van hen willen naar Europa, maar hen allemaal toelaten betekent: FUBAR. Het leger zal moeten worden ingezet om ze buiten de deur te houden, als we tenminste nog een leger kunnen formeren met onze verouderende bevolking. De marine moet worden ingezet om ze terug te sturen.
Of deze poging zal slagen, weten we niet.
Maar ik durf wel zo ver te gaan als te zeggen: slagen we er niet in de massa's te stuiten, wacht ons geweld en oorlog.

Van Duyvenbode | 27-05-17 | 11:14

@jezusisonzin | 27-05-17 | 11:06
Zoals Fortuyn dus. Die werd om dezelfde redenen gevreesd en moest dus daarom vermoord worden.

sinar2 | 27-05-17 | 11:13

Alweer? Dit soort framing wordt vermoeiend. En doorzichtig.
Ik krijg steeds meer bewondering voor Baudet om onder dit soort modder steeds beheerst en kalm te blijven. Als hij dit nu al met zijn 2 zetels over zich heen krijgt, wordt het alleen maar erger als hij meer zetels krijgt. De enige manier om dit soort roddel en achterklap eindelijk eens een beetje de wereld uit te helpen is een kabinet Baudet I.

Braboblanke | 27-05-17 | 11:13

Dick Luyenlomp
"Mooi man, het grote linkse gelijk. "
Daarmee zet je jezelf in de hoek. Die 'links moral high'-kaart spelen is opgeven. Die wordt alleen gespeeld door mensen die zo gauw geen inhoudelijk weerwoord hebben. Maar dat wil niet zeggen dat dat er niet is.
Zo kun je vinden dat we vrijheid van geloof hebben en tegelijk de beperking dat zodra dat de opvattingen (via wetten) gebaseerd op menselijke waarden van dit land raakt de rem erop moet. Dat laatste, daar hebben de moraalridders dan weer niet echt een praktisch antwoord op. Tada.
Zie verder een hoorcollege van Paul Cliteur over scheiding van moraal en geloof.

kloopindeslootjijook | 27-05-17 | 11:13

Ik stem voorlopig FvD, gewoon omdat het kan. En ik irriteer mij mateloos aan de criminalisering van rechtse standpunten.

stekelvarkentje | 27-05-17 | 11:13

Dezenaamhier | 27-05-17 | 10:24
Duidelijk.
Ik denk het niet maar preventief oppakken is een mogelijkheid .

swassannuf | 27-05-17 | 11:10

Het gaat dus weer over die complottheorie. Ik heb er echter nog wel eentje met een vergelijkbare strekking.

-

Het artikel waar ik naar verwijs (zie link) is alweer vanuit 2007 en het verwijst naar een document van 1982. In dat 10 jaar oude artikel hebben ze het erover dat als je na de huidige situatie kijkt het plan redelijk lijkt te werken. Lees dat document echter nu eens en vergelijk dat met 10 jaar geleden. Het klopt meer en meer. Complot of niet, bewust of niet, wat hier staat beschreven gebeurd gewoon.
antivenin.blogspot.nl/2007/10/het-mosl...

-

Verder, natuurlijk is FvD nu weer extreem rechts. Waarmee ze bedoelen extreem nationalistisch (best moeilijk dat verschil). De media wilt FvD uitschakelen voordat ze een 2e PVV worden. Op inhoud kunnen ze het niet dus ze grijpen terug op de aloude techniek van ‘Extreem rechts!’.

DerUnterMensch | 27-05-17 | 11:10

Baudet is recht(s) door zee.
In ieder geval eerlijk en niet zoals al die landverraders. Wat is er nou mis mee rechts ? Het is niet extreem. Wat is er nou mis met Baudet en Hiddema ?
Gewoon fatsoensmensen.

exwout | 27-05-17 | 11:09

@andalucia | 27-05-17 | 10:54
.
De kop van het artikel is suggestief genoeg om bij het lezerspubliek, dat het artikel waarschijnlijk ook niet leest, al een zaadje te planten. Normaal gesproken wordt de Telegraaf van dit soort 'krantenkop-propaganda' beschuldigd, maar ook de VK kan er wat van.

Brou Is Back | 27-05-17 | 11:07

M.u.v. de invoering van het Finse onderwijssysteem kan ik mij best wel vinden in de standpunten van deze partij.

Waar het het rechts radicale om de hoek komt kijken, begrijp ik niet? Ik begrijp wel waar de pijn bij de Volkskrant zit. Baudet is iemand die werkelijk in staat is om in de toekomst regeringsma niet te krijgen.

Baudet is geen lompe hork zoals Wilders en is daarnaast ook welbespraakt. Hij spreekt altijd vanuit argumenten. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar deze man denkt naar over de zaken die spelen en komt met reeele oplossingen.

jezusisonzin | 27-05-17 | 11:06

@andalucia | 27-05-17 | 10:54 Echt logisch is het ook allemaal niet. Stel je bent een jonge slimme veelbelovende politicus. Ga je dan vriendjes worden met Constant Kusters?

knutsel | 27-05-17 | 11:05

Ah, de Volkerische Beobachter vindt weer wat. Misschien zou tijdelijk publicatieverbot, zoals in de goede linkse traditie gebruikelijk is in dit soort gevallen, helpen om deze linkse fascisten manieren te leren.

RenHoek | 27-05-17 | 11:05

En daar gaan we weer. Het demoniseren is weer begonnen via het gebruikelijke recept. Halve waarheden, framen, een retweet van iemand die ergens iets met de FvD te maken heeft en een iemand die racistisch is die op de FvD heeft gestemd. Als dat genoeg is om de FvD een rechts extremistische partij te maken dan is de PvdA een jihadisten club die niet van het moslim broederschap is te onderscheiden.

a1a2a3 | 27-05-17 | 11:05

Ik wordt zo schijtziek van zogenaamd progressief links, dat alles wat niet in het achterlijke policor koortje meezingt, als nazi probeert te framen.
Dat is lekker makkelijk. Dan hoef je namelijk niet meer naar hun ongemakkelijk steekhoudende argumenten te luisteren.

Veritas Splendor | 27-05-17 | 11:04

Mao was extreem-links, Stalin was extreem-links, Pol-Pot was extreem-links, Kim Jong-Oen is extreem-links en, wat de Linkse Kerk ons altijd snel wil doen vergeten, Hitler was extreem-links.
.
Alle voornoemde heren bij elkaar (en vaak ook individueel) zijn goed voor tientallen miljoenen doden en een enorme bak ellende, en dan hebben we het nog niet over de Islam gehad. Noem mij één extreem-rechtse dictatuur die dat ook maar bij benadering voor elkaar heeft gekregen!
.
Maar daar heeft de Volkskrant het natuurlijk nooit over. Nee, ze hebben het over Wilders en Baudet om voortdurend de aandacht af te leiden van het roemruchte Linkse Verleden qua dictatuur en onderdrukking...

Brou Is Back | 27-05-17 | 11:03

Naar VK maatstaven was dit nog helemaal niet zo'n afzeik artikel en de conclusie luidt dat FVD niet extreem rechts is.

Ik denk dat er ook onder VK lezers wel mensen zijn die EU moe zijn en hun buik vol hebben van de democratie ondermijnende streken van het gros van de hedendaagse politici en dat dit artikel extra kliks op de FVD website oplevert met hopelijk nog meer nieuwe leden.

Ben-Bataaf | 27-05-17 | 11:03

@ andalucia | 27-05-17 | 10:54
Eens, het artikel doet eigenlijk een beetje denken aan 'GeenStijl is wel/niet hoofdelijk aansprakelijk voor teksten van reaguurders'. En concludeert zelfs dat dat 'niet' moet zijn.
Ow, en Dion Mebius is een engnek.

Kouwe Kees | 27-05-17 | 11:03

andalucia | 27-05-17 | 10:54
Helaas komen de Volkert van de Graaf's van deze wereld vaak niet verder dan de pakkende kop....

benjeallanggek | 27-05-17 | 11:02

-weggejorist-

vanBarchum | 27-05-17 | 11:01

-weggejorist-

JvanDeventer | 27-05-17 | 11:01

F. De links/rechts tweedeling is hopeloos ouderwets en dient te worden vervangen door een logischer systeem.
hogeboom | 27-05-17 | 10:58

De echte tegenstelling is globalisme versus antiglobalisme.

Het huidige links en rechts is alleen een rook gordijn

IkWilOokWatZeggen | 27-05-17 | 11:01

Een woordenspel dat tot een krantenartikel is gemaakt. Is Baudet rechts? Ja! Is Baudet nogal rechts, flink rechts, erg rechts, heel rechts, super rechts, extreem rechts? Wie zal het zeggen? Is drop vies? Is drop lekker? Is drop heel lekker? Is drop ongelooflijk lekker? Is drop extreem lekker? Zo kun je natuurlijk al gauw een krant volschrijven met nietszeggend gelul zonder achter je computer vandaan te hoeven komen. Triest dat een hoofdredacteur het zo ver laat komen, maar ik denk dat dit gelul bij alle kranten en bij alle TV-programma's voorkomt; niet alleen bij de VK.

JvanDeventer | 27-05-17 | 11:01

F. De links/rechts tweedeling is hopeloos ouderwets en dient te worden vervangen door een logischer systeem.

hogeboom | 27-05-17 | 10:58

Nothing to be embarrassed with.
Being extreme right is preferable to being extreme wrong.

wezen | 27-05-17 | 10:57

De dubieuze contacten van Jesse Klaver, daar zou eens een journalist op moeten duiken.

normanius | 27-05-17 | 10:57

Ik moet altijd wel lachen om die Bassie en Adriaan van het FvD. Nooit om Pechtold, Rutte en de andere bekende onnozelaars. Ja, uitlachen, maar dat is dan weer iets anders.

Ichneumonidae | 27-05-17 | 10:57

-weggejorist-

Trans_Fimmermans | 27-05-17 | 10:56

De Koreaanse Slet | 27-05-17 | 10:41

En dat youtube linkje toont maar weer eens het faillissement van je standpunten aan.

Trans_Fimmermans | 27-05-17 | 10:56

Mr.bait | 27-05-17 | 10:45
Mooie verklaring. Misleidende kop indeed.
Onfatsoenlijk ook (Bart N let nou eens op).
Volkskrant daalt af naar niveau roddelbladen.

Schmalz | 27-05-17 | 10:55

Mag de onderbezette AIVD naast de nodige jihadi's hier ten lande nu ook meteen weer enkele Volkertjes gaan volgen. Pim Fortuyn all over dank zij dit soort demoniserende, extreem links.

benjeallanggek | 27-05-17 | 10:54

Interessante commentaren hier. Weinigen hebben het artikel gelezen lijkt me. In het tsuk komt Baudet zelf aan het woord; zijn zelfspot middels piano en lavendel wordt geprezen en alle medewerkenden zijn het erover eens dat FvD NIET extreem rechts is. Wel wordt aangevoerd dat Baudet geliefd is bij mensen (en vermoedelijk ook kiezers) die dat zelf wél zijn, zoals Constant Kusters. Het vervelende is dat dergelijke mensen hun affectie naar de FvD op een dermate domme wijze uiten, dat het 'guilty by association' aan de partij kan gaan hangen. Het is, mijns inziens, een serieus en integer artikel dat hier op GS louter wordt afgezeken wegens "Volkskrant".

andalucia | 27-05-17 | 10:54

Links zijn is zo makkelijk these days.
In de ochtend haal je je moral high horse van stal, zadelt hem op, en heel de dag rijden maar.
's Avonds even aftuigen en op stal zetten.
Dag in dag uit kun je genieten van je eigen morele gelijk. Gesteund door zowat alle media.
En alles wat een afwijkende mening heeft knal je af. Letterlijk, zoals ene tegendraadse professor, dreigend, zoals ene geblondeerde Limburger, of in karakter, zoals ene erudiete jongeling.
Mooi man, het grote linkse gelijk.

Dick Luyenlomp | 27-05-17 | 10:54

Adversary | 27-05-17 | 10:39
"Dus waarom moest Pim gedemoniseerd, besmeurd en uiteindelijk vermoord? Om het pluche van links veilig te stellen."
Brevik kon er ook wat van. Maar dan de andere kant op. Wat aan die extreme gasten opvalt (ook terroristen) is dat ze in een bubble leven en niet meer objectief willen zijn. Alsof ze in een game rondlopen of zo maar daar niet meer uit willen.

kloopindeslootjijook | 27-05-17 | 10:53

-weggejorist en opgerot-

Trans_Fimmermans | 27-05-17 | 10:53

FvD is extreem rechts!! aldus extreem links

DikkeTROL070 | 27-05-17 | 10:53

Als dat Coudenhove-Kalergi-plan voor je neus plaatsvindt kun je toch moeilijk nog spreken over complottheorie.

knutsel | 27-05-17 | 10:52

eerstneukendanpraten | 27-05-17 | 10:39
toen wouter bos zich kandideerde voor lijsttrekkerschap van de pvda, werd hij juist binnen die partij verguisd door de oude garde omdat hij kritiek had op de integratie van moslims.

aight.. | 27-05-17 | 10:49

Ik heb kotsbeu van dit soort non-uitspraken. Nooit maar dan ook nooit op basis van argumenten discussiëren. Laat links maar eens uitleggen, waar het goed voor is handophoudend religieus geperverteerd volk hier naar toe te halen. Daar gaat het nooit over, alleen over de mogelijke beweegredenen van mensen die er op tegen zijn. Leg mij uit, wat NL er mee opschiet.

vanhetvarken | 27-05-17 | 10:48

Klassiek voorbeeld van Betteridge's law of headlines:

"If the headline asks a question, try answering 'no'. Is This the True Face of Britain's Young? (Sensible reader: No.) Have We Found the Cure for AIDS? (No; or you wouldn't have put the question mark in.) Does This Map Provide the Key for Peace? (Probably not.) A headline with a question mark at the end means, in the vast majority of cases, that the story is tendentious or over-sold. It is often a scare story, or an attempt to elevate some run-of-the-mill piece of reporting into a national controversy and, preferably, a national panic. To a busy journalist hunting for real information a question mark means 'don't bother reading this bit'."

en.wikipedia.org/wiki/Betteridge%27s_...

Mr.bait | 27-05-17 | 10:45

Je plakt er een label op en klaar ben je, je gaat niet meer kijken naar wat ze te zeggen hebben. Zo werkt dat niet, Volkskrant.

kloopindeslootjijook | 27-05-17 | 10:45

Och, Och Volkskrant doe dat nou niet. Dat kunnen die tere, weke hersentjes van de mensen aan het linker kant van het politieke spectrum niet aan. Ze lezen slechts 'FvD' en 'extreem rechts' en voordat ze die pagina woedend omslaan hebben ze hun conclusie al gemaakt.

lasso1986 | 27-05-17 | 10:45

@roze_bril | 27-05-17 | 10:15
Het is geen karaktermoord als het waar is. FvD is een tintje fascistoïde, seksistisch en nogal extreem-rechts.

De PvdA een decadente socialistische nachtmerrie noemen is ook geen demonisering. Dat is wat het is.

Wel triest dat jullie van populist op populist hoppen. Kan je dan echt niets zelf?

Tip: https://www.youtube.com/watch?v=sOOebk_dKFo

De Koreaanse Slet | 27-05-17 | 10:41

"Ja, we moeten hem als extreem rechrs bestempelen. Dat hielp vroeger ook altijd."

Panos88 | 27-05-17 | 10:41

@Mastermattie | 27-05-17 | 10:40
op de foto's... (typen gaat weer lekker, zin bekt ook niet echt)

Mastermattie | 27-05-17 | 10:41

75 jaar geleden moest je volkerenmoord plegen en gaskamers bouwen om "extreem rechts" te zijn. Tegenwoordig is het willen behouden van je eigen cultuur ruim voldoende om extreem rechts genoemd te worden.

+++++++++++

De partijen die door de Linksche Elite binnengehaald worden Díe zijn "extreem rechts". Kijk naar de feiten: Streven naar wereldheerschappij door verovering en demografische activiteiten. Andersdenkenden intimideren en zelfs vermoorden; aanslagen plegen; Joden willen uitroeien; homo's vermoorden. Van 1935 tot 1945 werden dat soort dingen gedaan door nazi's. Nu door een bepaalde "religie" die meer kenmerken met het nazisme gemeen heeft dan met een vredelievende godsdienst.

Vogelbeest | 27-05-17 | 10:40

Persoonlijk vind ik extreem-links gevaarlijker dan extreem-rechts...

Air van Boven Dorens | 27-05-17 | 10:40

@roze_bril | 27-05-17 | 10:37
Denk je dat je 'm nog herkent dan?
Als je die foto's van die marathon on Rotjeknor zag daar leek 'ie in geen enkel opzicht meer op dat foto's van de tijd van de moord.

Mastermattie | 27-05-17 | 10:40

Laten we vooral niet vergeten hoe al die zure PVDAerrts inmiddels schoorvoetend, en met liters krokodillentranen, hebben toegegeven dat Fortuijn toendertijd gewoon ontzettend GELIJK had. Maar dat dat niet mocht - omdat dat politiek verlies voor de PVDA zou betekenen. Dus waarom moest Pim gedemoniseerd, besmeurd en uiteindelijk vermoord? Om het pluche van links veilig te stellen.

Adversary | 27-05-17 | 10:39

Maar ook Ad Melkert is een uiterst minderwaardig mens. Net als Marcel van Dam, Arnon Grünberg, Paul Rosemoller, Hedy Handtasje, Wouter Boslim en ga zeau maar doorrrrr...

eerstneukendanpraten | 27-05-17 | 10:39

Als ze nou eerst eens gingen kijken wat FvD nou eigenlijk wil en waarom in plaats van ze meteen in een vakje 'fout' te stoppen en weg te schuiven....

kloopindeslootjijook | 27-05-17 | 10:39

Ah, de Volkskrant schijt bagger voor de groei van FvD dus wordt er weer een tandje bijgezet in de demonisering.
In 2001/2002 werd er ook al zo'n hetze tegen een politicus gevoerd.

Mastermattie | 27-05-17 | 10:38

@dezenaamhier, over Volkert gesproken. Morgen ga ik weer eens de halve marathon lopen van Klazienaveen. Reken maar dat ik er nu wel op ga letten of hij mee doet.

roze_bril | 27-05-17 | 10:37

Ik word hier extreem moe van...

Claudia M. | 27-05-17 | 10:37

Natuurlijk moeten Baudet en Hiddema geframed worden als extreem-rechts. Het FvD is nl. potentieel 10 x keer gevaarlijker voor "links" dan de PVV, een stelletje trekpoppen van Greet.
Uiteraard hoopt men dat er een wappie opstaat die de heren gaat omleggen.

boccelullus | 27-05-17 | 10:36

Op een gegeven moment zijn we in Nederland zover dat of we krijgen een dictator of we krijgen de Islam. Maar aanmodderen als nu zal binnen nu en 5-10 jaar niet meer afdoende zijn.

Bennie Boos | 27-05-17 | 10:35

F)
Als je extreem links bent en een daarbijbehorend blok beton voor je kop hebt, dan zie je al gauw iedere mening die zich niet aan de jouwe conformeert als exteem rechts.

me,myself and IK | 27-05-17 | 10:34

Niks is tegenwoordig extreem meer behalve de NVU en dat zijn een stelletje stumperts.
.
Karaktermoord, demoniseren en tot vijand bestempelen is het enige wat de oude mediale ratten nog kunnen. Proberen het eigen hachje en die van de meesters in het pluche te redden. Er is een speciaal soort walging als ik dit soort extreem doorzichtige pogingen om de publiek opinie te beïnvloeden zie.

HaatAth3ist | 27-05-17 | 10:34

Tjeempie! Louche contacten in de politiek! In zo ongeveer het enige 'beschaafde' land ter wereld waar politieke partijen hun financiering geheim mogen houden? Dit meent u toch hopelijk niet?

Te zot voor woorden.

Hetkanverkeren | 27-05-17 | 10:32

Neem nu een jaarabonnement op de Volkskrant en ontvang een handvuurwapen en een plattegrond van het Mediapark kado.

Harry Turtle | 27-05-17 | 10:32

Forum is een middenpartij. Alle andere partijen zijn links. Heel. Erg. Links.

Aantastelijk | 27-05-17 | 10:32

Links ziet in Baudet de nieuwe Fortuyn en ze zullen zeker proberen om hem op dezelfde manier uit te schakelen. En de beproefde methode is wederom demoniseren en ontmenselijken om zo een alibi te geven om hem om te brengen.
En ook de linkse krokodillentranen zullen weer hetzelfde zijn terwijl ze de champagne ontkurken.

sinar2 | 27-05-17 | 10:32

De linke demoniseringsmachine is weer op gang, blijkbaar hebben linkse mensen moeite met het concept democratie waar ruimte is voor verschillende meningen.

Deviant | 27-05-17 | 10:31

Wat een onzin stelling. Ik denk bovendien dat extreem links een stuk groter en gevaarlijker is dan wat je echt extreem rechts mag noemen. Daar wordt alleen niet over gesproken.

EdwinM. | 27-05-17 | 10:31


Ik weet eigenlijk niet zo goed wat extreem-rechts is. Hitler was extreem-links, toch? Serieuze vraag, misschien kan iemand dit even nauwkeurig duiden, zodat we allemaal same page zijn.

vanBarchum | 27-05-17 | 10:31

Het woord 'extreem' wordt extreem vaak extreem verkeerd gebruikt door extreem aandachtsgeile columnisten en andere extreem incompetente tekstjestikkerTs.

Kapitein Stijlvol | 27-05-17 | 10:30

FvD gaat veel groter worden, links gebruikt weer de gebruikelijke methodes

Bokito ergo sum | 27-05-17 | 10:30

Ik ben toch maar aan het overwegen om lid te worden van het FVD. Ik walg de laatste tijd van de media. Nog erger mensen om mij heen lijken het allemaal als zoete koek te slikken. Van die argumenten zoals we zijn verplicht iedereen ter wereld te helpen omdat we zelf een beter leven hebben. Wat een onzin, ja we moeten mensen helpen, maar alleen mensen helpen die willen. Hand op houders hebben we niks aan, als we dat allemaal gaan doen dan verhongert iedereen. We gaan het deze zomer weer zien hoeveel apothekers (lees khat kauwers) en doctoren (lees islamitische besnijdenissen) er deze kant op komen. Heb het FVD nog niet op extreme voorstellen kunnen betrappen (wat groenlinks, d66 wel degelijk doen) maar wel meer doordachte voorstellen zoals het aanpakken van frauderende asielzoekers en gemeentes die er een eigen beleid op na houden aan te pakken.

mytec-unban | 27-05-17 | 10:29

Wat leuk om steeds weer te merken dat Thierry met 2 zeteltjes zoveel angst inboezemd in het Haagse. Snel frame hem de moeder.

netniet | 27-05-17 | 10:29

Dit soort journalisten moet je keihard aanpakken. Dit is een laster campagne, een linksch frame. Ik blijf het ongelooflijk vinden dat linkse mensen zo overtuigd zijn door hun eigen gelijk en hierdoor smaad, laster en frames gebruiken om een publiek figuur "uit te schakelen" middels karaktermoord.

Bobdesloper | 27-05-17 | 10:28

Nee. FvD is niet extreem rechts. En bovendien komen de problemen net zoals dtijds de kogel, van links.

vanBarchum | 27-05-17 | 10:28

Linksdragend noemt alles wat niet linksdragend is extreemrechts en nasi.Geeft zo'n goed gevoel.Gelukkig daalt dat aantal per aanslag.

van stampij | 27-05-17 | 10:28

Nee, dit land kent maar twee extreem rechtse partijen, en dat zijn SGP en DENK.

ZKH EénOog | 27-05-17 | 10:28

Die vraag zo groot afdrukken is haatzaaien als onderdeel van de zoveelste smeercampagne van dat linke kudtvolk.

Fijnstoffer | 27-05-17 | 10:27

FvD beargumenteerd op basis van feiten en cijfers dus ik ben bang dat ik de conclusie al weet.
Alles wat niet meegaat in de 'progressieve' hysterische emopolitiek is fout natuurlijk.

Harry Turtle | 27-05-17 | 10:27

Zo aan het begin van de Ramadan moet de aandacht natuurlijk gevestigd worden op een non-existent probleem. De 'backlash' is immers - het is net yin-yang - de andere kant van de medaille van Violent Extremism. Loopt u vooral door en gaat u maar rustig slapen. En we zijn, inshallah, weeral een stapje dichter bij de vrede.

Heeft de premier alle muzelmannen al een Ramadan kareem gewenst?

HoogToontje | 27-05-17 | 10:26

Excuses voor grammatica en spelfouten. Ik ben al niet zo'n kei in de nederlandse taal en een smartphone scherm werkt niet bevordelijk.

Trans_Fimmermans | 27-05-17 | 10:25

jeanmondo | 27-05-17 | 10:22
Als ze slim zijn, positioneren ze zich als het seculiere alternatief voor cda. Mainstream conservatief, anti-eu, anti-migratie. De reden dat ik er dit jaar niet op gestemd heb, is de neiging van baudet om klimaatonzin en anti-amerikaanse hysterie te delen op twitter. Elke week wel een keer of 2-3. Ik vertrouwze niet echt.

aight.. | 27-05-17 | 10:25

doof

Ommezwaai | 27-05-17 | 10:25

Extreem- maar in zekere zin ook populistisch rechts is best eng en had niet nodig geweest als links en/of christelijk Europa er niet zo'n pestzooi van had gemaakt. Ik heb best moeite met de Wilderssen en Le Pens maar zie zolangzamerhand geen alternatief meer. Want we gaan ten onder en van de traditionele partijen hoeven niks te verwachten.

Bigi Bana Boy | 27-05-17 | 10:25

Kijk,
Zo kennen we links weer. In dit geval kaltstellen door tranen..

Wijze uit het Oosten | 27-05-17 | 10:25

Ik weet waar ze huis woont...
Vol met kutboeken van Arnon Groenteberg.

Jan Gordelroos | 27-05-17 | 10:24

Ach ja, in dit land ben je een xenofoob, nazi of vul zelf maar in als je vraagtekens zet bij de ongebreidelde import van kansarme zandbakbewoners.
.
Dit land moet (en gaat uiteindelijk ook) kapot aan het binnenhalen van dit soort lieden. Iedere historicus of realist zal dit onderschrijven. Maar nee, de deugmensch is blind en door hiervoor en zingt vrolijk “Welkom in mijn land”. Het is wel mooi geweest zo.

Ommezwaai | 27-05-17 | 10:24

roze_bril | 27-05-17 | 10:15
Mocht die karaktermoord niet werken dan is er altijd wel een mogelijkheid natuurlijk om wat lettergrepen te laten vervallen.
Zit volkert ondertussen alweer binnen?

Dezenaamhier | 27-05-17 | 10:24

Nee, verre van.
Dit soort zielig gedoe is erg onder de gordel.

donkieshot | 27-05-17 | 10:24

Was her links niet ooit dat onderwerpen uit de taboesfeer trok door tegen gristenhonden en fatsoensnormen aanschopte?
-!-
Die linkserd van toen en hun opvolgers zijn de regressief linksen van nu. Derhalve is FvD niet extreem rechts. Links is verder naar links opgeschoven. En vergeet niet mensen. Het is een hoefijzer spectrum. Dus verder naar links maakt extremer op een zelfde manier als extreem rechts.
-!-
Het blijft ironisch. De fatsoenschoppers van toen zijn de fatsoensbewakers van nu. Wee o wee als u over onderwerpen spreekt en ideeën oppert ten faveure van een gezonde discussie om probleemstellingen te benoemen EN DUS oplossingen wilt bespreken.
-!-
Die mensen die qua immigratie, rechtstaat en intigratie links zijn, zijn het echte gevaar van Nederland. Moslims moeten we niet meer overtuigen. Deze linkse paapsen wel. Dat doen we door argumenten en nog meer islam-geweld en hun immer groter wordende lust om ideologische concepten onze seculiere maatschappij op te leggen (bijv. hoofddoek-politie)

Trans_Fimmermans | 27-05-17 | 10:24

Het zal wel zijn dat er complottheorietjes over migratie de ronde doen. Maar ik heb gewoon in een duitse kwaliteitskrant een interview met schäuble gelezen waarin hij zegt dat zonder de massale import uit de derde wereld duitsland 'in inteelt zal degenereren'.

Laat nou net de islamitische wereld een experiment met inteelt op een schaal van honderden miljoenen zijn, maar dat even terzijde

aight.. | 27-05-17 | 10:22

Ergens snap ik wel dat FvD zich niet laat gijzelen door alle pogingen tot karaktermoord, maar soms kan het geen kwaad om een duidelijke streep te trekken. Er zijn namelijk altijd wel een paar beroepslosers als Ben van der Kooij die met liefde het imago van je partij besmeuren.
Het is aan FvD of ze een serieuze partij worden of een alliantie van aluhoedjes en alt-right-rukkers.

jeanmondo | 27-05-17 | 10:22

Is de Volkskrant een kutkrant?
De dubieuze artikelen in de Volkskrant.

Harry Turtle | 27-05-17 | 10:21

We hebben helemaal geen 'extreem' rechts in NL... behalve misschien een verborgen facebook clubje met halve zolen. Het feit dat ze 'extreem rechts' in dikke letters afdrukken is puur om op basis van de kop de mensen al 'extreem rechts = FvD' in te laten prenten zonder het stuk verder te lezen. De vraagstelling is geen vraagstelling, maar suggestieve laster.

XaleX_2 | 27-05-17 | 10:21

@Pimol | 27-05-17 | 10:16
Maar in de Volkskrant zal je nooit iets lezen over de nauwe banden tussen Volkert van der Graaf en genoemde partijen.

sinar2 | 27-05-17 | 10:20

NPO is extreem links.

maar toch | 27-05-17 | 10:20

alles voor de clicks, wat een simpel bedrijf is de volkskrant toch.

sennholz | 27-05-17 | 10:20

Waarom zou het FvD extreem rechts zijn? Omdat ze vraagstukken van deze tijd rationeel benadert?

Rommelende Onderbuik | 27-05-17 | 10:18

Hitler was extreem en de radicale islam is extreem en laten we verder ophouden met het woord EXTREEM uit te melken waardoor de waarde ervan geen betekenis meer heeft. #newspeak

keestelpro | 27-05-17 | 10:17

Alles wat zich niet laat beïnvloeden middels "gaslighting" is per definitie extreem-rechts. Zo werkt het nu éénmaal bij de linkse gekkies en het cluster van gütmenschen.

T-Max | 27-05-17 | 10:17

Dus Baudet wordt aangevallen voor iets wat de Haze Winkelman zegt?

TempusEdaxRerum | 27-05-17 | 10:17

Prima maar dan noemen we de SP en GL extreem links.

Pimol | 27-05-17 | 10:16

De gebruikelijke linkse Karaktermoord.

roze_bril | 27-05-17 | 10:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken