@Drederop | 27-05-17 | 14:31
Oké, laten we voor het argument eens veronderstellen dat daar absoluut niet over te onderhandelen zou zijn geweest. Hoe zou Rutte I er volgens jou dan uit hebben gezien? Hadden we toen al voor een coalitie moeten gaan met GL, D66 en CU? Dan was het geld nog harder de deur uit gevlogen dan dat Rutte samen met Verhagen deed. En dat is zeker geen verzinsel van mijn kant, want dat is wat ik hier dagelijks in mijn woonplaats zie gebeuren met deze samenstelling.

Dat onzinnige linkse geneuzel dat de PVV onbetrouwbaar zou zijn omdat ze hun verkiezingsbelofte niet voor de volle 100% gestand doen gaat helemaal nergens over. Er is geen enkele partij die ooit 'regeringsverantwoordelijkheid' (hahah zei de boer met kiespijn) heeft genomen die in de onderhandelingen niks hoefde in te leveren. Wat maakt de PVV nou zo bijzonder, behoudens dat jij deze als een gevaar voor jouw bekrompen wereldbeeld beschouwt?

En je vraagt je af hoe lang de rest van de VVD het toestaat dat Rutte hun club gebruikt om zijn kleinzierige zeik-zure puntjes te scoren...
HP | 27-05-17 | 03:54
-
Ergo: Rutte moet aftreden, zodat de VVD wel met Wilders (en Thierry) verder kan

Vraag is nu ,hoe komen wij van onze eigen erdogan af?
@ alphapapatango | 27-05-17 | 12:02
-
Ik neem aan dat je Juncker bedoelt want zelf hebben wij Nederlanders niets meer te zeggen in (ooit) eigen land

De EU bezettingsmacht wil (via Van Baalen) de PvdA erbij
www.telegraaf.nl/binnenland/28251512/_...

Ik citeer een frappant stukje uit de HP:
"Het ergste nog vind ik Pechtold, (...) Wat beweegt deze Man ohne Eigenschaften toch dat hij walgt van de ChristenUnie maar nog nooit ook maar één kritische kanttekening heeft geplaatst bij de islam? Nu wil hij weer de SP en de PvdA in de formatie betrekken, de grootste verliezers van de verkiezingen. (...)
Niet voor niets wil Pechtold het liefst een regering van GroenLinks, die gierput vol extremisten. De voormalige nummer twee van GroenLinks in Rotterdam, Nourdin El Ouali, is nu de minikalief van NIDA, een bijzonder eng salafistische partijtje dat zich richt op het lompenproletariaat in de projects en de banlieu van Rotjeknor. Het schuim stond op zijn bek toen hij die geestige poster zag van een gehoofddoekte Bobbi Eden die staat te zoenen met een gekeppelde Nasrdin Dchar. Een heerlijke Pavlov-reflex van deze wolf in schaapskleren, net zo voorspelbaar als de volgende islamitische moslimaanslag..." www.hpdetijd.nl/wp-content/uploads/201...

www.hpdetijd.nl/2017-05-26/lullig-aans...

Ik hoop op PVV, 50 plus en SP , kan ik met 65 met pensioen ....
elevator | 26-05-17 | 19:45
Was dat niet een PVV breekpunt dat nog geen dag in de formatie in eens geen breekpunt meer was?

www.pvv.nl/index.php/in-de-media/inte...

@botbot
Pfff... een sjw die in de slachtofferrol schiet. Wat een verrassing.

Het schiet niet op met het stropoppen kabinet van het vierde rijk te Brussel.

Tante Greet vindt de politiek blijkbaar een soort van automobiel("motorblok"), duisland haakt aan met een BMW(motor)twitterblok.

Vraag is nu ,hoe komen wij van onze eigen erdogan af?

Wederom een zeer verdachte gang van zaken waarbij een vertegenwoordiger van een partij met 20 zetels klaarblijkelijk de dienst uitmaakt, de premier straks wordt geleverd door een van de verliezers en de uiteindelijke samenstelling van het kabinet beleid zal doordrukken dat haaks staat op datgene dat de bevolking zou willen. Nederlandse 'democratie' in een paar zinnen.

ik wil verkiezingen,tijd is op.

Gags Beasley | 26-05-17 | 19:37
Iedereen maar dan ook iedereen weet dat regeren met de VVD electoraat gaat kosten. Daarom al dat schoorvoeten, lanterfanten en traineren.
Als ik dan terugdenk aan de krantenkoppen de dag na tk2017. Oooh wat hadden ze een verpletterende overwinning gehaald. het populisme was gestopt.
Sukkels, wat heb je dan gewonnen......... helemaal niets.

En ik mag ze allemaal niet dus ik hoop op een formatie die zo snel mogelijk tot nieuwe verkiezingen gaat leiden.

Het bizarre aan 't hele verhaal is voor mij toch dit:

Rutte gaat met iedereen aan tafel, zelfs met extreem linkse radikalen van GL.

Maar niet met Wilders, die nota bene uit zijn eigen partij afkomstig is.

Groteske, zielige en zeer persoonlijke haat jegen Wilders is het, waardoor het kleine kind Rutte zich laat leiden.

En je vraagt je af hoe lang de rest van de VVD het toestaat dat Rutte hun club gebruikt om zijn kleinzierige zeik-zure puntjes te scoren...

We krijgen vast een keigaaf kabinet! Gaaf land toch? niet dan?

Mag gekke Henkie als minister van sociale zaken het pensioenstelsel gaan hervormen. Geen premie betalen wordt de nieuwe standaard. Flikker toch op!

Loesewies van der laan liep in 2006 weg names d66.

Maar dat lacht markie gewoon even weg.

Deeltijd-kabinet en een uitzendorganisatie inhuren om de overgebleven werktijd in te vullen, een koekje van eigen deeg.

Henk Krol redt het land, uw pensioen is niet meer zeker

Een deeltijdkabinet, Abu Klaver wil de vrijdag graag vrij zijn, ............. Edith, doe er wat mee.

@ Wasbakplasser | 26-05-17 | 22:13 harakiri is het enige wat u nog rest..

Gezien de zooi van de afgelopen (ruim) 15 jaar lijkt me het failliet van de Nederlandse politiek inmiddels wel bewezen.

Wat heb je eigenlijk aan een regering in een land zonder autonomie?

Pechtold wil nog liever een 7-partijen kabinet dan met de PVV. Werkelijk ...
Wat dachten we ervan om D66 te laten voor wat het is en overnieuw te beginnen?

Pierre Tombal | 26-05-17 | 23:12
Zoals ik al eerder schreef het fatsoen zit u niet in de weg.
Uw plemsel bevestigd dit wederom.

@FlitsPool | 26-05-17 | 20:37 Wat zegt u?? Er zijn alternatieven die WEL met elkaar kunnen regeren??
--
LOL.... ja dat kunnen we elke dag zien, die Edith Schipper heeft al een fantastisch kabinet in de maak.
Man, laat mij niet lachen... ik zie nog gebeuren volgende week dat zij de pijp aan Maarten geeft, met als tekst : Jullie zoeken het allemaal maar uit, ga maar nieuwe verkiezingen houden.

Pierre Tombal | 26-05-17 | 23:12

Godver niet met die mafklappers van groenlinks. Ook niet met de zo mogelijk nog grotere mongolen van sp. Dit is niet meer mijn land.

@botbot | 26-05-17 | 22:30
Zo veel lees jij niet van mij en volgens mij valt er weinig op de feiten af te dingen dat jij een hork bent.

Let op: dat wordt een knieval voor het Groen Linkse milieukalifaat. U mag eindelijk écht gaan betalen voor uw autobezit en voor nog een paar honderdduizend gelukszoekers er bij.
-
En voor de positie van D'66 in de grote gemeenten bij de verkiezingen van volgend jaar mag 's Lands Belang bést even wijken.

Gewoon een kabinet vormen...
De grootste partij kiest een post en een poppetje, dan de op een ma grootste, en zo verder. Net als bij de gym.

Welk kabinet men ook bedenkt, het wordt dan toch weer ingevuld met de politieke vriendjes uit tweede kamer of andere brave partijgenoten die nu aan de beurt zijn. En dus weer niet met de nodige bekwame en deskundige ministers.
Het land moet wellicht uiteindelijk geregeerd worden, maar niet door de huidige lichting minkukels, en zeker niet on "leiding" van Rutte. Een lange impasse is welkom, kunnen we een beetje bijkomen van al het wanbeleid.

Haags gezelschapsspelletje: kabinetje formeren. Ingrediënten: wandelgangetjes, achterkamertjes, rondjes Binnenhof, persmomentjes en 'één-tweetjes'. Geheide verliezer: u, de kiezer.

watazooi | 26-05-17 | 22:34
Onthoud één ding, als men van de tafel wegloopt heeft men geen invloed meer.

Rutte wil niet met de PVV onderhandelen, maar wel goede relaties met Trump gaan opbouwen. Trump staat voor: geen klimaat accoord, grenzen dicht, illegalen het land uitzetten, minder mexicanen, betere grenskontroles, geen personen uit islamitische landen, atc, etc. Wie snapt dit nog.

Pierre Tombal | 26-05-17 | 21:10
U gaat mij een beetje afzeiken zonder dat u mij verder kent.
Het is mij wel vaker opgevallen dat u conclusies trekt zonder van de feiten op de hoogte te zijn.
Het fatsoen zit u niet in de weg, laat ik het daar maar ophouden.

Nederland is verdeeld tot op het bot. Dat krijg je met al die diversiteit.

Maarten VB | 26-05-17 | 21:01
Pro EU wat de politieke partijen betreft.
Dat staat u niet erg aan en daarom moet er een referendum komen.
Ik kan u één ding wel verklappen, mensen met een baan en eigen huis kiezen voor zekerheid.
Mensen die niets te verliezen hebben durven een avontuur wel aan.

Ze kunnen zichzelf maar beter opheffen (alle partijen), er zit geen enkele echte leider tussen. Zonder regering kunnen we het ook prima aan. We gaan dan zelf wel op zoek naar iemand die de leiding over wil nemen van BV Nederland en dan niet gehinderd wordt door oude pluche plakkers met al hun vriendjes. We moeten gewoon opnieuw beginnen. Deze regering is stuk. Wie drukt er even op de reset knop?

Een kabinet dat zuinig met ons geld omgaat, zodat de belastingen omlaag kunnen, dat moet er komen.

Rommelende Onderbuik | 26-05-17 | 20:52
Met mij hoeft u geen medelijden te hebben ik vermaak me prima.
Wel is het bedenkelijk dat u de waarheid probeert te weerleggen.

Dat ik gvd 8 jaar geleden op Rutte heb gestemd. Ik schaam me dood!

Onze z.g. wijze politici hebben onze samenleving kapot gemaakt en ons voorgehouden dat een multi-culturele samenleving goed is voor de samenhorigheid en cohesie tussen de verschillende bevolkingsgroepen. Niets is minder waar, zie de parallellen samenlevingen ontstaan in de grote steden. Honderden miljoenen worden en werden in niet renderende projecten gestopt om een maakbare samenleving te creeren, maar het werkt niet en geen enkele politici neemt de verantwoording op zich om ons te vertellen
"Wij hadden het fout, sorry dat wij honderden miljoenen,de door u opgebracht geld, verspild hebben, terwijl we wisten dat het toch niets uit haalden". En dit is al jaren gaande maar hele volksstammen willen het niet zien, zij zijn de verwende pareltjes die alles mee hebben gekregen van de oudere generatie en niet gewend zijn aan tegenslagen. Ook nu zitten we in de tweede golf van parasiterende geluk zoekers, in een klein jaar is mijn leefomgeving omgetoverd in een soort Kasba waarin ik alleen maar vrouwen met hoofddoeken en lange gewaden cq voddenlappen tegenkom voort sjokkend met de nieuwste Quinny kinderwagens volgestopt met kinderen, voorafgegaan door snelle zwarte en lichtgetinten mannen gekleed volgens de laatste Westerse mode en al babbelend met de nieuwste smartphone aan hun oor.
Hoe knettergek zijn wij als samenleving om dit te accepteren, deze mensen zullen amper iets bijdragen ( behalve hun geestelijk gestoorde ideologie natuurlijk) aan onze samenleving en worden een loodzware niet op te brengen last op onze sociale voorzieningen. Bijna geen enkele politici durft dit aan te snijden en leeft liever in zijn veilige comfort zone. Onze samenleving van jonge mensen is ontspoort en met dwaze onrealistische denkbeelden bevuild, aangemoedigd in hun denken en doen door de NGO's ;NPO, en snotneuzen met opgestroopte mouwen. Zoals de geschiedenis ons leert zal een wereldoorlog de mensen weer bijbrengen wat echte vrijheid betekend en de Land en cultuur verraders herkennen voor wat zij onze Natie hebben aangedaan. Het enige voordeel, wat je schimmig een voordeel kunt noemen,
is een totale reset van het financieele systeem. De meeste schulden verdwijnen,alles moet weer herbouwd worden, er komt een tijdelijke opbloei periode waarvan de Bilderbergers het meeste profijt trekken en alles begint weer van voren af aan.

Alleen maar omdat die vieze populisten niet met Greet willen praten.

Het verzoek van Trump, dat de lidstaten een verhoging van de contributie van het NAVO-lidmaatschap tegemoet mogen zien, geeft al aan dat binnenkort in onze regio de boel zal escaleren, om wederom een wereldwijde crisis te voorkomen word op voorhand al een contributieverhoging doorgevoerd, .... alweer een tegenvaller voor het nieuwe kabinet, want de rekening zal doorgespeeld worden naar de belastingbetalers, een aanslag op onze discipline, op zelfbeheersing, op nederigheid, de vraag hangt boven de markt, Hebben wij die kwaliteiten nog wel voldoende in huis?, want het zijn sterke schouders die de weelde moeten dragen.
Door globalisatie is de ISIS-guerrilla-oorlog een strijd die op alle fronten en binnen alle grenzen bevochten word, een kudde paarden van Troje, verwelkomt door onze bestuurders met een naïviteit en zelfgenoegzaamheid, gepaard met een wereldvreemdheid, die doorgaans aan reaguurders word toegeschreven, maar in Den Haag en Brussel zijn gelijke niet kent.
De toekomst zal slechts verliezers voortbrengen, "losers" zoals Trump ons benoemde, maar wie verliest er het meest, dat vraag ik u af.

Graaf van Egmont | 26-05-17 | 20:58
Rutte hoopt zeker iets met de PvdA te doen.
Die hebben nog veel poppetjes op handige plekjes zitten.
Eerst moet Rutte nog even alles uit deze periode halen want niets is zo fijn als demissionair te zijn.
Ik zie dus precies dezelfde combinatie als jij ontstaan.

Waar blijft de "Rutte negeert..." teller eigenlijk?

@botbot | 26-05-17 | 20:49
Verklaart een hoop. De onderwerpen raken jou niet. Las zo enige tijd geleden nog iets van een of andere druiloor die zijn bejaarde moeder van een PVV stem af probeerde te brengen omdat er voor haar geen reden tot ontevredenheid zou bestaan en zij in zijn ogen toch niemand zou kunnen kennen die last heeft van de maatschappelijke ongelijkheid in het kader van "historische genoegdoening". Zit me nu af te vragen of dat op Joop was, hij had in ieder geval wat juichaapjes mee. Met 67 zal jij zo in dezelfde leeftijdscategorie zitten als deze snuiter. Maatschappelijke betrokkenheid nul en ook geen interesse in het welvaren van kinderen en kleinkinderen, dus die zal je wel niet hebben. Jouw tijd zal het wel duren.

Vind het prima gaan met de bv nederland sinds de regering demissionair is. Voorlopig geen regering is wellicht nog beter dan een regering.

mydogandmyself | 26-05-17 | 20:53
Je had een rechtse partij kunnen stemmen die wel serieus wordt genomen. Er waren er nog al wat van. FvD bijv.

botbot | 26-05-17 | 20:07

We kunnen pas stellen dat 80% vóór de EU is als daar een referendum over komt en inderdaad tachtig procent voor stemt.
De laatste keren dat we over individuele onderwerpen mochten stemmen gaven een ander beeld dan u suggereert voor wat betreft de mogelijke uitkomst.

"Ik hoop op PVV, 50 plus en SP , kan ik met 65 met pensioen ...."
@elevator | 26-05-17 | 19:45
Maar wel een pensioen wat binnen de kortste keren geen flikker meer waard is door de inflatie.
Dutch_Holland | 26-05-17 | 20:07

Dat zal wel mee vallen toch ? De inflatie is nog nooit zo laag geweest .

Doodziek van die slappe kuthap die we hebben.
Kom er maar in Trump.

winterkoning | 26-05-17 | 20:53
Laat ik nou helemaal geen medelijden met Nederland hebben. De kiezer heeft er om gevraagd en gekregen wat het wilde. Een regering van VVD, CDA, D66 en PvdA. Het is nog even doorbijten, maar die Asscher gaat aanschuiven. "In het landsbelang" natuurlijk. Maar dat spreekt voor zich.

@botbot | 26-05-17 | 20:36 "Beledigende teksten". LOL. Als dat het probleem is zijn we overgeleverd aan een stel infantiele kleuters. Of verongelijkte safe-space-bubbelaars zo u wilt. 20 zetels meneer. Dat is een aanzienlijk deel van electoraat.

Haha, Rutte is fukking linksch jonguh! PvdA, SP, GL, CU en D66. Zolang het maar geen PVV is. Nieuwe verkiezingen graag! Je zal maar VVD hebben gestemp, krijg je de communisten erbij. 100% belasting here we come.

botbot | 26-05-17 | 20:43

Geen slecht idee van toekomstig Minister-President Geert Wilders...;)

Is het niet zo dat de vvd bepaald met wie zij gaan onderhandelen? Zij zijn tenslotte de grootste partij geworden. Nu bepalen anderen met wie er gepraat wordt.

Rutte is echt zwak als leider en mijnsziens dus niet geschikt als premier. Zowel links als rechts is teveel versplinterd om echt beleid te voeren. Een coalitie met 4/5 partijen met verschillende wensen kan nooit goed gaan... elke partij moet het beleid verantwoorden naar zijn achterban en aangezien de VVD en SP,Groenlinks elkaars tegenpolen zijn is zo een coalitie gedoemd te mislukken. Oh Nederland wat zijn ze met je van plan... en wat heb ik een medelijden met je...

"Iedereen die PVV gestemd heeft, heeft indirect links aan meer macht geholpen. FlitsPool | 26-05-17 | 20:34"

Dat is nou een slimme opmerking. Als we dus op D66, Groenlinks, SP, de CU, of PvdA hadden gestemd was dat niet gebeurd. Zo ken ik er nog wel wat.

botbot | 26-05-17 | 20:49
Sorry. Excuus.
Als u 67 bent, kan ik alleen zeggen, zoek professionele hulp.
Verder ga ik niet meer op u reageren, wegens gebrek aan en enige mogelijkheid tot redelijk gesprek.
Kijkt u maar terug. kennelijk is uw punt iets met andere partijen die niet zouden willen met de pvv zou hebben ze gezegd. En laat ik daar nou net iets over gezegd hebben.

Maar goed succes. Ik lach u niet meer uit. U heeft mijn medelijden.

Hallo Koekoek, is de burger/kiezer nog in beeld ? We leven toch in een democratie (tenminste, daar moet het voor doorgaan) ? De PVV is de 2e partij, die kun je niet negeren (let op mensen, negeren heeft in dit geval niets met negers te maken !) ? Ze zijn gekozen door het volk tijdens de verkiezingen, leuk of niet, respecteer dat toch eens ! Maar nee, het stelletje lamzakken van de zittende club bepaalt dat deze uitgesloten worden net als dat het Oekraïne-referendum en de 86% tegen de Euro in 2001 ! Het is geen democratie, we zijn met zijn allen makke schapen die maar achter de nukken van de regering moeten aanlopen.

FlitsPool | 26-05-17 | 20:46
Dank u voor de feedback. Met uw spot-on argumentatie kan ik wat.
Gezien mijn rommelige aard en wat makkes waar ik last van heb, zou ik juist vandaag het precies andersom willen zeggen?
En u bent?
Vriendje van?

Rommelende Onderbuik | 26-05-17 | 20:43
Ten eerste ben ik bijna 67
Ten tweede geef ik een feiten relaas weer.
Maar goed omdat de feiten u niet aanstaan komt u met niets zeggende plemsels voor de dag.
Uitgelult zeggen we tegen zo iets maar ik hou het netjes bij een mond vol tanden.

Heeft Wilders niet eens gezegd, dat hij wel met de VVD wilde, maar alleen als Rutte opgerot is?
Tot zover de opvatting dat politiek nooit iets persoonlijks is.

Rommelende Onderbuik | 26-05-17 | 20:43
U schrijft redelijk Nederlands, maar het blijft allemaal onzin.

-weggejorist-

Wat een stelletje kneuzen , motorblok. stip aan de horizon,verbinden,enz,enz. dit heeft het zaad van na 1960 cq 1980 ons gebracht, bagger en nog eens bagger, wat de generatie na de mammoetwet heeft voortgebracht. Om te huilen hoe deze kneuzen met onze zwaar bevochte democratie omgaan, het zijn vuilnisbakken graaiers niet meer en niet minder, omhoog gevallen potloden. Hoog tijd dat Rutte aangepakt gaat worden, tenslotte is hij ook een ras VVDer, tijd voor een onderzoek naar zijn verleden en zijn financiele handel en wandel. Het is toch te gek voor woorden dat we ons laten knechten door de eerste en beste geschiedenis zombie waarvan de trekken en velden van zijn moeders tepel nog zichtbaar zijn in dit jong zijn mondhoeken. Nederland herrijs en neem het op tegen deze elite, aangestuurd door de Bilderbergers, zij zijn het kwaad van onze samenleving. Zij proberen onze zwaar bevochten vrijheid uit te leveren aan de onnozelen die denken de waarheid in pacht te hebben, aangestuurd door D66, Groen Links en alle kabouter kneuzen die meehuilen met deze gedrochten. "Mon Dieu, ayez pitie de mon ame et de ton pauvre peuple"

Keyboardspeler | 26-05-17 | 20:32
Die zijn inmiddels ook afgehaakt.
Excuus moet zijn de SGP is inmiddels ook afgehaakt omdat Geert de vrijheid van godsdienst wil inperken.

botbot | 26-05-17 | 20:39
U bent mijn favoriete trol, dus een laatste reactie.
U bent erg grappig.
Ik zat eerst te denken dat u een recalcitrante puber zou zijn. Niet nog helemaal volgroeid brein, wat blowen, wat afzetten tegen... Maar nee, het valt af. Zo'n type heeft met dit weer wel wat anders te dom dan zijn stuitende domheid hier ten panele te etaleren.

Ik houd er op. U bent een verwarde mevrouw. Soort kattenvrouwtje. Bedoelt het goed. Denkt nog redelijk wat te begrijpen. Maar komt gewoon tekort.

Ik ga u verder niet afzeiken. Vind ik zielig.
Gewoon een tip. Lees even terug, en denk dan even wat heet dhr. Onderbuik gezegd dat mijn conclusies en reacties rechtvaardigt.

Succes!

Keyboardspeler | 26-05-17 | 20:32
Die zijn inmiddels ook afgehaakt.

Rommelende Onderbuik | 26-05-17 | 20:35
Als een kleuterjuf.
Man u kunt niets inbrengen tegen mijn tegel u staat gewoon met een mond vol tanden.

Keyboardspeler | 26-05-17 | 20:32
Nieuwe verkiezingen... en dan?! Krijg je min of meer dezelfde uitslag en hetzelfde probleem. Je hebt gewoon je stem weggegooid door PVV te stemmen terwijl er alternatieven waren die wel kunnen regeren. Had je maar niet zo dom moeten zijn.

Smeerolie

knutsel | 26-05-17 | 20:24
Dat roept hij over zichzelf af.
Er is weet hoe vaak aan hem gevraagd of hij zijn beledigende teksten niet terug wil nemen maar hij vertikt het.

botbot | 26-05-17 | 20:29
Want u roept iets links populistisch zonder enige redelijke grond...
En u verwacht van mij dat ik als een kleuterjuf u enige beginselen van logica ga bijbrengen?

Iedereen die PVV gestemd heeft, heeft indirect links aan meer macht geholpen.

Wat ben je toch een vuile gore leugenaar, Rutte... met je "er wil niemand met de PVV regeren".
FVD, 50+ en wellicht de SGP zouden daar geen bezwaar tegen hebben... de rest van het kartel neem ik al niet meer serieus.
Hoopt op nieuwe verkiezingen, maar daar zal huftertje Rutte geen trek in hebben, die gaat desnoods met alleen met zijn 33 zeteltjes verder regeren, je tijd is voorbij, Rutte.
Donder een eind op uit ons land (pak dat baantje in Brussel wat allang voor je klaar ligt), je hebt het land (ons land) al genoeg verkloot!

Rommelende Onderbuik | 26-05-17 | 20:21
Ja en daar sta je weer met een mond vol tanden.

@chicago river | 26-05-17 | 20:24

Het is tijd dat het kereltje beseft dat hij niet onmisbaar is, dat het evt. ook zonder D'66 kan. Desperate times ask for desperate measures. Over rechts met PVV gaat toch niet gebeuren.

Ach kom, even rekken tot de PvdA vindt dat ze met goed fatsoen, en vanwege nationaal belang en zo, overstag kan en, de verkiezingsuitslag ten spijt, toch deel kan nemen aan de regering zodat koning keizer admiraal van het jaar Frans Timmermans niet te kakken staat als vertegenwoordiger van een marginaal oppositiepartijtje en Pechtold met Rutte in Dijsselbloem zijn rolodex mag. Zo lang hoeft dat allemaal toch niet te duren?

*sanitaire

@botbot | 26-05-17 | 20:22 Niet als er cordon santiaire bestaat.

raskol | 26-05-17 | 19:57
Ja hoor. Als je wilt dat het gaat klappen en plus dat je klappen gaat krijgen moet je vooral GL EN de SP binnenhalen.

Icm met de VVD. Iets gerookt deze avond?

Ik vind het persoonlijk helemaal niet erg dat er geen regering is. Hoe minder ze met ons land lopen te kutten hoe beter. Als we de komende 4 jaar geen regering hebben vind ik het allemaal prima. Het enige wat deze situatie nog beter zou kunnen maken is belasting verlagingen, saneringen van overheidsinstanties, en deregulering. Opgetiefd met die socialisten.

knutsel | 26-05-17 | 20:19
Ja en? je kunt je ook als partij aansluiten bij de regering.

@Ongeblustekalk | 26-05-17 | 20:21 Ik zou voor stemmen.

botbot | 26-05-17 | 20:19
Een vervelend gezoem in mijn oren.
Eerst de cursus intelligentie voor beginners volgen, dan converseren wij verder.

Kappen met dit gezeik en Trump bellen dat we bij de Verenigde Staten willen.
Ghana, zien je het voor je, iedereen schrikt zich helemaal de typhus.

Wat een stelletje labbekakken.

De dromer en de betweterende uitsluiter, al deze kleine partijtjes gaan samen Nederland besturen?
Natuurlijk heeft Wilders Rutte als premier uitgesloten maar dat is ouwe koeien. Dat was mooie retoriek toen.
Nu moet het land bestuurd gaan worden. PVV wil zijn verantwoordelijkheid wel nemen.
Helaas heeft de partij van Rutte nog teveel mandaat. Dus een minderheidskabinet of rechts christelijk kabinet graag. Laat GL en D66 a.u.b. in de oppositie. Hoe meer je PVV uitsluit, hoe sterker ze worden.

Rommelende Onderbuik | 26-05-17 | 20:12
Wat is dit nu weer.
Alle politieke partijen hebben inmiddels te kennen gegeven dat zij niet met de PVV willen regeren.
Dat ligt natuurlijk niet aan Geert maar aan de politieke partijen.

@botbot | 26-05-17 | 20:07 Afgaande op de hoeveelheid partijen en het aantal zetels per partij zou iedereen in de oppositie kunnen zitten.

Graaisnaaiert | 26-05-17 | 20:09
Welja we gaan opnieuw naar de stembus moet je opletten na de nieuwe verkiezingen hebben we natuurlijk binnen één dag een nieuw kabinet.
Man,man,man, wat een verstand.

Gags Beasley | 26-05-17 | 19:59
Rutte lacht de ballen (hypothetisch -onbekend of hij ze heeft) uit zijn broek.En nee, het maakt onze visieloze, ruggengraatloze beroepsleugenaar hoegenaamd geen reedt uit wat voor programma hij moet uitvoeren. Hij is net zo goed marxist als een nazi. Alleen PVV kan even niet wegens stemmen trekken ten koste van "slechte populisten". Maar als links door blijft gaan met "hard to get" spelen, kan hij het alsnog over stag gaan over een maand of 2-3 ook wel verkopen.

In de tussentijd... Als de economie meelift met de ontwikkelingen in de wereld, claimt hij de credits zogenaamd wegens gevoerd "verstandig" beleid (voor wat? Jaren van crisisverergerend wanbeleid!).
Als het tegenzit -of gewoon normaal gaat zoals nu- dan kan hij alles en iedereen de schuld geven dat ze geen regering wilde vormen.

En als Pechtold en Roemer te principieel blijven en Klaver te veel prima donna gedrag blijft vertonen, kun je lekker zwarte pieten richting de linkse losers.

Ondertussen is zelfs het NRC het er wel over eens dat het onder Rutte III ook niet veel beter zal worden. Vroeg of laat duikt de kop van de onderliggende crisis weer op (gewoon wegens ontluisterend gebrek aan visie, geen consequente lijn en nauwelijks veeg teken van enige competentie):
www.nrc.nl/nieuws/2017/04/06/de-reces...

Ik hoop dat ze er niet uit komen want na deze kleuterklas is regeren vele maatjes te groot voor deze prutsers.

Nu is er zo allemachtig veel geregeld in Nederland, maar als er een verkiezingsuitslag is zou er NIET geregeld zijn welke partijen het RECHT hebben om een formatie poging te doen??? kan het haast niet geloven! Iemand?

Rutte wil alles, behalve nieuwe verkiezingen. Die troefkaarten van de PVV-beveiligers en Erdolf is hij immers kwijt, en kunnen niet meer gerecycled worden.

Ha,ha,wat zijn we weer slim en wat hebben we weer veel verstand van politiek.
Een kabinet moet met heet water in elkaar gezet worden liefst binnen een week.
Van loven en bieden in de politiek heeft blijkbaar niemand gehoord en compromissen sluiten die mogelijk de regeerperiode stand houden en dat zoiets tijd kost is natuurlijk uit den boze.
Nee hier zitten de mensen met verstand van politiek die zo slim geweest zijn om op een oppositie partij te stemmen en azijn zeikers worden nu de realiteit voor de dag komt.
Bovendien heeft 80% van de Nederlandse bevolking pro EU gestemd knoop dat eens in uw oren PVV drammers.

"Ik hoop op PVV, 50 plus en SP , kan ik met 65 met pensioen ...."
@elevator | 26-05-17 | 19:45

Maar wel een pensioen wat binnen de kortste keren geen flikker meer waard is door de inflatie.

Het zou gewoon in de grondwet moeten staan dat het niet toegestaan is partijen uit te sluiten.

Het fanatisme waarmee Rutte de PVV-kiezer uitsluit, doet denken aan de donkerste dagen van de uitsluiting van Joden vanaf 1933. Rutte, ga je schamen, smeerlap.

Rutte wil alleen maar praten met partijen wanneer die vrijwel al hun eigen programmapunten laten vallen en die van de VVD onderschrijven, totale overgave zegmaar, in ruil daarvoor mogen ze dan in de kamer zitten en braaf ‘ja’ zeggen op de VVD voorstellen, ze worden alleen als ‘jaknikker’ gebruikt, als vulling, het niet (meer) steunen van een bindend referendum is zo’n item, een voorwaarde om met Rutte mee te mogen doen.
Van de standpunten van die partijen blijft dus nauwelijks iets over, dit komt slecht over op de kiezers van deze partijen, kijk bijv. naar de PvdA, die hadden marginale eigen inbreng in de vorige (VVD) regering, ze zijn daarvoor bij de laatste verkiezingen terecht afgestraft door hun kiezers, die pikken dat niet, ook al was het om de PVV niet in de kaart te spelen.
Op de PvdA stemmen en dan de VVD krijgen, de PvdA stemmers hadden dan wel rechtstreeks op de VVD kunnen stemmen, dat hadden ze dus niet gedaan, drammerige Rutte had daar begrip voor dienen te hebben.
De PVV heeft vier jaar geleden ook een poging gedaan om in de regering te komen, (let even op Muskatnuss!!!) de PVV heeft indertijd bij de formatiegesprekken op een aantal belangrijke punten water in de wijn gedaan, bijv. door in te stemmen met de verhoging van de AOW leeftijd.
Dat bleek echter niet voldoende voor Rutte, die wou meer, Rutte wilde alles, en dat ging de PVV te ver, die hebben toen voor verdere deelname bedankt.
Rancuneuze Rutte vertaalde dit door de PVV van weglopen te betichten, wat natuurlijk niet waar was, de PVV is niet gelijk aan de VVD.
Bij de laatste verkiezingen heeft de VVD een aanzienlijk aantal zetels verloren, enige bescheidenheid zou beslist op zijn plaats zijn, niet iedereen is het eens met Rutte.
Rutte is een zelf ingenomen drammerige snel boze rancuneuze man die vindt dat hij de wijsheid in pacht heeft, dat is uiteraard niet zo, en hoewel al over de 50 gedraagt hij zich nog steeds als een verwende kleuter.
Vanzelfsprekend zit ook de EU hier achter, ik las ergens (bij Thiery?) dat Rutte niet Nederland in Brussel vertegenwoordigt, maar Brussel in Nederland, dit klopt als een bus.
Brussel ziet partijen als PVV en FvD helemaal niet zitten, landen die uit de EU willen stappen brengt hun door ons gefinancierde luxe leventje in gevaar, zeker wanneer die landen de grootste en braafste nettobetalers zijn van hun hele circus, Brussel pikt dat niet, ze halen alles uit de kast om uittreden te voorkomen.
De kiezer heeft gesproken, er dient recht gedaan te worden aan de keus van de kiezer, aan de verkiezingsuitslag, want dit is wat de Nederlanders willen, Rutte heeft hier persoonlijk niets te willen.
Dat hij de volkswil denkt te kunnen negeren is een gotspe.

Een motorblok is géén vervoermiddel!

Waarom roert de VVD-achterban zich niet en eisen ze dat er gesprekken met de PVV gevoerd moeten worden?

Aan de arbeid, Lazy Pigs
nix te pappa/bid/lach/NuEvenNiet-dag
De zweep erover, Edit - Vort !1!1!

VVD + CDA + SP + GL. Zet het Pechtold-kereltje met zijn antidemocratische doodscultus maar lekker buitenspel.

Laat het in ieder geval duidelijk zijn in het moderne Nederland van de linkse dEUgmens.
Uitsluiten, bannen, het blocken van en wegkijken bij wat je niet bevalt, is de op het moment superhot in de verbindende inclusiviteits-schutz-staffel.

Kan de Koning geen informateur zijn? Die prutsers op het binnenhof zijn te druk met zichzelf. Relevantie nul, eigenpijperij 10.

Een uitstekend voorstel van ome Henk!!1!

Waarom verbaast iedereen zich toch? Dat t met Groen Links en VVD samen niet lukt als ee meer opties zijn is een open deur. Dat D66 en CU anders denken en dat een minimale meerderheid is weet je toch ook.

Mijn analyse in het begin wss dat de kans relatief groot is op een conservatief minderheidskabinet (VVD/CDA) dat door lui als Wilders, Baudet en SGP in het zadel wordt hgehouden. Een evengrote kans geef ik Motorblok met PvdA. Immers duidelijke meetderheid, minder links als Groen Links, kosmopolitisch als D66, Rutte kent ze etc.
Alleen moeten ze Asscher een beetje eeb leuk kado geven om mee thuis te komen voor de achterban, dan kan hij zeggen " landsbelang en we hebben eindelijk dit!"

Ghe grappig wat een poppenkast.
Wel of geen kabinet maakt overigens weinig uit zolang Brussel in NL de dienst uitmaakt

Dit is het moment voor Pechtold om een mooie baan te regelen, die gaat niet voor lullig burgemeesterspostje, als die lul van een Timmerfrans assistent kan worden van Juncker, waarom dan geen 2 NL assistenten, moet kunnen.

Pechtold wil ook verdubbeling salaris en hek rond zijn huis. Laatste kans immers.

hovawart | 26-05-17 | 19:44

Dank voor het stukje poëzie. En weer wat geleerd. Morton's fork. Inderdaad een aardig drogreden-dingetje dat logica misbruikt.

Quote (Wikipedia):
A Morton's fork is a specious piece of reasoning in which contradictory observations lead to the same conclusion. It is said to have originated with the collecting of taxes by John Morton, Archbishop of Canterbury in the late fifteenth century, who held that someone living modestly must be saving money and, therefore, could afford taxes, whereas someone living extravagantly obviously was rich and, therefore, could afford taxes.

Ik hoop op PVV, 50 plus en SP , kan ik met 65 met pensioen ....

Tijd voor een zakenkabinet. En laat Rutte ergens burgemeester worden svp.

Een Morton's Fork voor de wannabee regeerders, een vierpatijenkabinet met gedogende gedoogers, waar de regering zijn kiezersbedrog bekonkelt in achterkamertjes en torentje,.... typische corpspikken,.
Nederland kan zoveel beter, maar als speeltje van buitenlandse mogendheden is de Pays-Bah aan de Brusselse goden overgeleverd.
Het theater van de lach komt binnenkort met een nieuwe clichématige voorstelling naar u toe deze zomer.

Best een gave formatie.

wat een onvoorstelbare kleuterschoolklas....

Nu is Groenlinks natuurlijk helemaal niks, maar de manier waarop Rutte iedereen denkt te kunnen dwingen om zijn eigen gelijk door te drammen is schandelijk.

Als Rutte zichzelf wél steeds vergeeft voor al zijn leugens steeds, dan mag hij ook Wilders vergeven voor die ene keer weglopen.

VVD + PVV + CDA

Tolerant en goed zijn, maar figuren met een andere mening uitsluiten, gaat het helemaal worden deze zomer.

Rutte wil wel praten met GroenLinks, maar dan moet die partij wel zijn eisen vooraf laten varen.
Nou ja, de arrogantie.
Je mag dus alleen maar meeregeren wanneer je alle VVD standpunten overneemt.

Ach, heren en dame, kloot nog maar lekker even aan.
Na het reces kijken we wel weer verder.
Vorige keer was de zogenaamde crises aanleiding snel rampzalige plannen uit de kast te trekken. Die verergerde de crisis, en toen PvdA wegens sociaal niet verder mensen wilde uitkleden, organiseerde Rutte en Pechtold het Kunduz-Kontneuk-akkoord. Werkende ouders met kinderen in de opvang, zieken en ouden van dagen pakken en nooit teruggedraaide crisisheffingen.

België deed niets, zei fuck you, we zijn er niet uit, en overleefde de crisis prima.
Rutte deed alles om na een jaartje een minnetje aan de 3% regel te voldoen. Timmerfrans en Dijsseldrol kregen hun baantjes, en de crisis was dieper en duurde langer dan in omliggende eurolanden.

Maakt niet uit met wie zolang het maar een minderheidskabinet is.

Kortom: minderheidskabinet, jaartje aanmodderen, uiterlijk maart 2019 nieuwe verkiezingen.

Poppenkast.. ga eens aan t werk!

Impasse is nog zacht uitgedrukt. Nieuwe verkiezingen - de kaarten opnieuw schudden.