Als hij nu nog durft te beweren dat er geen problemen zijn.........

Welk debat? De argumenten tegen zijn de 19 doden in Manchester.

Toch weer even zaniken tegenover Zentgraaff, die 2e Lucassen is geen promovendus, hij is al gepromoveerd en dus gewoon doctor.. (zegt een overigens niet gepromoveerde reaguurder)...

Cultureel marxisme is geen spookcomplex hoor. het is de harde realiteit. Ontstaan vanuit de Frankfürter Schule als alternatief voor de marxistische revolutie die in West-Europa niet aansloeg. Cultureel marxisme wil alle maatschappelijke instituties ondermijnen en tradities aanpakken, zodat op die manier de totale gelijkheid en grijsheid van de samenleving alsnog bereikt kan worden. Het traditionele gezinsleven, feestdagen,migratie etc het zijn allemaal onderwerpen die het cultureel marxisme aanpakt om alsnog de samenleving richting het "paradijs" te leiden. Het wordt verspreid via het onderwijs (vanaf de jaren 60 eerst via het academisch onderwijs) en via politiek beleid.
Het loopt dwars door linkse én rechtse partijen heen, maar is vooral ter linker zijde te vinden (regressief links), met de UvA als bekend bolwerk en leerschool.

Velen in West-Europa zijn cultureel marxistisch opgevoed, soms nu al als 3e generatie en herkennen het al niet eens meer als een stroming maar beschouwen de ideeën gewoon als dagelijkse realiteit. Hun denkbeelden zijn 100 % vanzelfsprekend in deze groep en ze zijn volledig geconditioneerd om iedere afwijkende mening of uitspraak te verwerpen of aan te vallen.

Het gemak waarmee de migrantenstroom door de strot van de bevolking wordt geduwd is een rechtstreeks gevolg van de cultureel marxistiche hersenspoeling.
Paradoxaal genoeg heeft de communistische overheersing Oost-Europa voor het cultureel marxisme behoedt en je ziet dat het daar geen invloed heeft, welk feit nu zorgt voor een splijting binnen Europa. Deze landen zijn nog bereid te vechten voor hun veiligheid en missen de zelfmoordneigngen van West-Europa.

Jammer dat zelfs Zentgraaff volledig cultureel marxistisch is. Dat is te merken aan zijn cynische opmerkingen hierover.

Als u voor de spiegel staat is links rechts en vice versa.

Binnen de muren van het filmhuis is de waarheid het tegenovergestelde van die daar buiten.

@miko | 23-05-17 | 00:04
Jup! QED.

Heb ik, maar lig al in bed. Vandaar

Linken is kut op de phone. Kijk maar op express.co.uk
keespeop | 23-05-17 | 00:18
Schaf een laptop aan of een desktop, dat is ook beter voor je ogen.

Explosies gehoord bij Ariana grande concert..

Jan Dribbel | 23-05-17 | 00:23
waarschijnlijk iemand die een hekel heeft aan alle muziek. bataclan als target was ook geen toeval.

Gaat ook een foto rond op Twitter met veel slachtoffers. Word gepraat over 20 doden

Flinke happening. Treinen liggen eruit on manchester. Heel onduidelijk wat er aan de hand is. Volg het op pol.

keespeop | 23-05-17 | 00:18
Het was net op het laatste NOS-journaal.
Dus is het waar.
Iemand die een hekel heeft aan muziek??

keespeop | 23-05-17 | 00:18
Bedankt. Je bent lievv

Geleerden zoals Leo, moeten wel tegen het vluchtelingenwereldje aanschurken. Hij moet weten wat daarin gebeurt. Het immers zijn doelgroep die hij wil onderzoeken.
Maar ik denk dat Leo de grens van het aanschurken reeds lang gepasseerd is en dat hij nu zelf onderdeel van het probleem is geworden.

Linken is kut op de phone. Kijk maar op express.co.uk

keespeop | 23-05-17 | 00:15
linkjes of het is niet waar.

Explosies en geweerschoten in Manchester bij een concert van Ariana grande. Meerdere gewonden.

miko | 22-05-17 | 23:28
Waar je mee omgaat, wordt je mee besmet, dat is helemaal niet zo raar. Er zijn allerlei motieven voor mensen om te gaan heulen met tuig, meestal is het omdat ze geen kant uit kunnen omdat hun plaatje dan stuk gaat, of dat nu sociaal of economisch is, dat maakt niet uit.
Ben je dan als mens fout?

Ja!

lang verhaal, vrij zaad-dodend.

Vraag is: meer of minder moslims ?!?!?

@Lewis Lewinsky | 22-05-17 | 23:38
"Hij nam afstand van het extreemrechtse gedachtegoed toen hij bekeerde"
Dus toen hij een Nazi was vermoorde hij niemand en toen hij moslim werd twee personen.
Lijkt me dus duidelijk welke overtuiging de gevaarlijkste is.

Ebert de R | 22-05-17 | 23:42
Ik denk ook niet dat Leo Lucassen dom is. Dit, aangezien hij alles recht kan praten wat overduidelijk krom is. Wel denk ik, dat hij in een totaal andere wereld leeft. Waarschijnlijk ook alleen in het 'academische deugwereldje'.
Persoonlijk ken ik hem niet (hoeft ook niet :), dus hij zal best aardig kunnen zijn. Maar schadelijk, vind ik zijn optredens bij bijvoorbeeld de NPO, wel degelijk.
 
ps. Hij heeft het in dit gesprek met Sid ook nog even over GeenStijl. Typisch fout weer. Ik heb het niet zo op dit soort vooringenomen types... Of zoals @Graaf van Egmont | 22-05-17 | 22:51 al heel mooi zei: "Zijn houding en zijn mondhoeken stralen een mengeling van ongeïnteresseerdheid en dedain uit."

Jan Dribbel | 22-05-17 | 23:55
Staat dat is zijn wiki ofzo? Ik wist niet dat Leo van de COA industrie was, ken je die vent soms?
Linkedin?

Leo Lucassen is er eentje van de asiel/zieligheids-industrie.
Alles betaald door de hun verfoeide belastingbetalers die zich niet wit maar blank noemen.
Leo Lucassen behoort tot de kaste van zwaargesubsidieerde deugmensen die in de grond totaal overbodig en nutteloos zijn.

Bij Weltschmerz een nieuwe aflevering met Herzberger, gaat uiteraard ook nog even over GS.

Het contrast is weer groot, waar ze zo rationeel en feitelijk mogelijk probeert te zijn in het toch wat warrige E-nummers verhaal, zo veel emotionele ongefundeerde onzin kraamt ze uit over het GS verhaal. Minpunten ook voor interviewer Dick Veerman die zijn gezonde kritische houding opeens compleet laat vallen bij dit onderwerp.

Overigens komt ook goed naar voren dat ze op beide onderwerpen heel erg uit is effectbejag, en de middelen haar niet uitmaken zolang het doel maar bereikt wordt.

www.youtube.com/watch?v=DlRqA_UGSYM

Ik heb niks met dat linkse volk, socialisten of hoe ze zichzelf ook zien.
Bij Loe merk je dat hij een meeloper is, of dat nu vanuit zijn positie is als prof, of omdat hij een links wijf op de bank heeft zitten, dat maakt niet uit.

Voor Leo heb ik minachting omdat hij een meeloper is, hij weet dat hij fout zit maar blijft in het stramien zitten waar hij zichzelf in heeft gemanoeuvreerd.

En dat doet hypocriete Leo omdat hij alles verliest wanneer hij eerlijk is.

Wat een goed mens is Leo.

www.regio15.nl/nieuws/lijst-weergave/2...

Signalement: lichtgetint

@saintinel | 22-05-17 | 22:16
Ik heb nog college van Leo L gehad. Vriendelijke vent, ik had een andere mening maar ik mocht hem wel. Dom is hij niet, maar hij staat niet open voor andere meningen. En dat is het gevaar, dat wetenschap politiek of zelfs activisme wordt. Daarmee is wetenschap aan inflatie onderhevig. Iedereen moet weten dat Leo L gewoon een stevige kleur heeft, het is onzin om hem op tv optredens gewoon als migratie-wetenschapper voor te stellen. Dat is hij niet. Hij is migratie-activist.

Ongeblustekalk | 22-05-17 | 23:33
Het kan er soms heet aan toe gaan, maar je weet zeker dat je niet van een kouwe kermis thuis komt. Het beste is dat je met meer bent. Dat scheelt.
Lauw bier voor de rest. En ik zou een airco kopen als ik dokter was in IJmuiden.

OT Tot moslim bekeerde Amerikaan pleegt moorden in Florida.
www.telegraaf.nl/buitenland/28218793/_...

Oprisp | 22-05-17 | 23:12
Is dat een café?

@Ongeblustekalk | 22-05-17 | 22:44
Yup, hij is al de goede weg ingeslagen.

@Ernst Oosters8389 | 22-05-17 | 22:04
Onzin, ik was als jongere redelijk anarchistisch ingesteld met een gezonde hekel aan het gezag en zijn vertegenwoordigers. Maar links?? Nooit geweest, ik heb nooit begrepen waarom je gedwongen collectief solidair moet zijn.
En wat me toen al opviel was dat degenen die het hardst tegen het 'systeem' waren er het meest van profiteerde.
En daar is weinig aan verandert.

Graaf van Egmont | 22-05-17 | 22:51
Die houding zie je vaak bij mensen die weten dat ze aan het verliezen zijn, maar denken dat ze het nog even kunnen volhouden met non-argumenten waar eigenlijk niemand in gelooft.
De toekomst van Luc is voor hem ongewis.
Goede analyse Graaf.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 22-05-17 | 22:58
Jij zou eens een voorbeeld moeten nemen aan Luc, iemand die wel redelijk discussieert.

-weggejorist-

Soturi | 22-05-17 | 23:13

Exact dit.

Heb de eerste 25 minuten gekeken. Leo maakte er dankbaar gebruik van dat er steeds onhandig gebruik werd gemaakt van het begrip 'migranten' (soort) i.p.v. 'asielzoekers' (ondersoort). Daardoor kon hij eenvoudig om de kern van het probleem heendraaien en de discussie verleggen naar het algemenere begrip, ofwel de niet-Nederlanders uit veelal Westerse landen die legaal naar Nederland verhuizen. Sid had zijn feiten goed op een rij, maar het oplezen van feiten werkt over het algemeen niet zeer overtuigend. Al met al kwam Leo misschien wat beter over voor sommige toeschouwers, maar wie door voornoemde punten heen kijkt ziet dat Sid inhoudelijk absoluut de winnaar is van de eerste 25 minuten.

De volgende discussie met Leo moet je houden bij dr.Joris in IJmuiden.

Het kalf is al verdronken en dan gaan ze discussieren over het dempen van de put.

Semi-offtopic, maar nog even voor het slapen gaan: twitter.com/BreakingNLive/status/8667...

Ongeblustekalk | 22-05-17 | 22:24
*Goed dat er nog in vrede wordt gediscussieerd over een onderwerp waarover in de nabije toekomst mensen elkaar voor naar de strot vliegen. Ik ...*
Ja en jij doet weer truttitrut bladiblah. Houd daar toch eens mee op. Jankebalk! En excuses naar jullie andere lui die wel goed inhoudelijk reageren, maar soms moet een tumor worden weggesneden.

Ongeblustekalk | 22-05-17 | 22:48
Kan er natuurlijk naast zitten. Zijn houding en zijn mondhoeken stralen een mengeling van ongeïnteresseerdheid en dedain uit.
Misschien dat hij toch voor de totale instorting kiest.

#teamlukkassen

Leo Lukassen heeft een achterhaalde vergoelijkende mening over migratie, die de lading niet dekt. Hij wordt echter wel door een groot publiek gehoord.
Dit soort ontmoetingen zorgen er iig voor dat ook Sid wat bekend wordt bij het brave deugpubliek en zo zijn mening kan ventileren. Het kan meestal wat gestructureerder maar werkelijk alles wat hij zegt raakt de kern, is confronterend en.... de waarheid.

Graaf van Egmont | 22-05-17 | 22:31
Hij lijkt me meer het type dat weet aan de verkeerde kant te staan, maar door vecht tegen beter weten in.
Deden de moffen ook in de Falaise pocket.

Ik zie dat de presentator kampioen afhangende schouders is.

GrowNoodlyAppendages | 22-05-17 | 22:34
Hij vind moslim vrouwenhaters, dat is al iets.

GrowNoodlyAppendages | 22-05-17 | 22:34
Maar sluit wel mooi aan bij de opvattingen van zijn linkse vriendinnen. Ze vormen één front.

Sid is top. Hij weet dingen. Die andere jodocus is een kwakzalver.

Correctie: 46:10

46:25 : Geenstijl is net zo vrouw-hatend als moslims. Die is echt de weg kwijt.

Ongeblustekalk | 22-05-17 | 22:24
Ik hoorde Leo deze week ook al ergens op de tv, waarbij hij een héél neutraal standpunt innam. Nu deze discussie weer. Ik denk dat je gelijk hebt. Hij zit in tweestrijd. Hij wil niet meer verdedigen, wat niet meer te verdedigen valt.
Hij doet mee een beetje denken aan die Volkspolizist in Berlijn, die hangend tegen de muur het juiste moment koos om zijn AK47 weg te flikkeren en over het prikkeldraad te springen.

@Graaf van Egmont | 22-05-17 | 22:19
Mee eens. Sid is nogal een gedreven mannetje, die maar al te graag laat zien, dat hij veel over bepaalde onderwerpen weet. En het is dan ook lastig om daar iets tegenin te brengen.
 
Maar dat is de 'aard van het beestje' en ik mag die eigenschap eigenlijk wel. Hij is iig wel authentiek. :)

ristretto | 22-05-17 | 22:15
Ze hebben zeker te weinig egoïsme in zich als persoonskenmerk.

Goed dat er nog in vrede wordt gediscussieerd over een onderwerp waarover in de nabije toekomst mensen elkaar voor naar de strot vliegen.
Ik heb de indruk dat Lucassen er een beetje depri van wordt, argumenten waar hij het eigenlijk wel mee eens is, maar dat niet kan toegeven vanwege het academische wereldje waar hij in vertoefd. Goed dat hij er zat, links tuig gaat meestal niet echt in op een 1 op 1 discussie, hij wel.

Interessant, maar wel heeeel erg lang. Ik ga wachten op de samenvatting.

"allerlei vage spookcomplexen". De mooiste list van de Duivel is u ervan te overtuigen dat hij niet bestaat.

Alleen als ze aan het vlaworstelen waren, had ik gekeken.

saintinel | 22-05-17 | 22:16
Ik mag Sid graag, maar hij laat er zich ook wel op voorstaan dat hij slim is. Dat uit zich meestal bij zijn interviews bij Weltschmerz. De geïnterviewde hoeft slechts te bevestigen wat Sid voor hem heeft voorgekookt.

Iedereen die Cafe Weltschmerz wel eens kijkt, weet dat Sid Lukkassen duidelijk wel hersenen (/common sense) bezit.
 
Bij Leo Lucassen kan ik het toch echt niet ontdekken... die leeft overduidelijk in een andere wereld. Hoe is die beste man toch aan zijn titels gekomen?!?

Ik zou ze alle twee niet doen.

Ik heb het even een paar minuten aangekeken, Sid heeft gelijk in zijn beweringen en statistieken en Leo moet dat dan schoorvoetend toegeven, maar in zijn repliek worden slechts de VVD en de christelijke partijen genoemd die de gastarbeiders naar Nederland haalden en expliciet niet de PVDA noemde als zijnde degene die de gezinshereniging introduceerden. Dat het Westland afhankelijk zou zijn van Poolse en Bulgaarse arbeidsmigranten omdat er geen autochtone bereid zouden zijn: waarom noemt hij de Turken en Marokkanen niet die dit ook weigeren. Straks verder kijken maar voor nu vind ik de reactie van Leo Lucassen al rozerood gekleurd....
Verders heeft hij een heel chagrijnig mondje: zou goed passen in de Partij Tegen Enge Mensen ( ach, de tijd van Koot en Bie: hadden we één ABN-sprekende Turk)

Migratie dan moeten ze wel willen migreren.
Als we bereid zijn om goed naar ze te luisteren en ze blijvend van een uitkering voorzien de homo's vervolgen tot de dood er op volgt en iedere vrouw trouw aan allah haar hoofddoekje draagt bestaat er misschien wel een kleine kans dat ze enig zins onze kant op willen bewegen.

Als je jong bent en rechts dan heb je geen hart, als je oud bent en links dan heb je geen hersens.
Ik zie steeds meer mensen in de overgang.

Voor de podcastaflevering met beter geluid: soundcloud.com/user-961843305/sid-luk...

Cultuur Marxisme bestaat. Het is echt en het is te zien in het gedrag van SJW's Jordan Peterson legt het netjes uit

Poeh, ik heb even versneld door deze megafilm heen gekeken. Leo wil meer en Sid wil minder.
Toen ik hoorde dat Leo voor het NSB Zwendelblad schrijft of geschreven heeft, was ik wel klaar.
.
Maar het is dus de allemaal schuld van de boze, blanke man en van GeenStijl niet te vergeten....

ik sla sid even over vanavond.

En bedankt...#autocorrect

Alles wat Leo Lucassensor zegt omdraaien, dan heb je altijd 100% gelijk.