Liefde is een keuze denk ik. Je kiest ervoor om loyaal te zijn aan een ander. Er is een tendens in de westerse wereld om vreemdgaan spannend te vinden. Secondlove, relatie hebben en op Tinder zitten (like wtf?!) de vrouwenblaadjes als viva en flair die graag mannen beschuldigen maar vrouwen vrijpleiten "hij gaf me geen aandacht, toen kwam ik Romeo tegen en het gebeurde blabla". Ranzigheid.

@omanders | 22-05-17 | 21:03
Interessante statistiek, alleen kan ik me niet herinneren ook maar één woord over kinderen te hebben gezegd. Daarom begrijp ik uw reactie niet helemaal. Maar nu u er toch over begonnen bent: ik vermoed dat de meeste vrouwen inderdaad een kind willen van de man waarmee ze getrouwd zijn. Het (be)rijden van de scheve schaats heeft dan niets met kinderen krijgen te maken. Tenminste niet bewust en zeker niet opzettelijk.

Gewoon niet vertellen. Klaar.

omanders | 22-05-17 | 21:08
Ok, valt dan weer mee, maar ik ben vrij zeker dat het bij royalty een stuk hoger ligt.

omanders | 22-05-17 | 21:03
Historici houden altijd tussen de 10 en 20% aan, dat weet ik wel.

@Nivelleermarionet | 22-05-17 | 20:53

Het is verbijsterend laag:

www.telegraph.co.uk/news/science/scien...

@Nivelleermarionet | 22-05-17 | 20:53

Hoeveel van de kinderen denk je dat NIET van de man des huizes is? Hoeveel procent?

Fout.

De eenvoudige en doeltreffende regel is alsvolgt: Een slippertje biecht je niet op, en daarna doe je het nooit meer. Want dat is de enige wijze hoe je je gezin redt.

Het beste lijkt me om jezelf wijs te maken dat je vrouw je trouw is. En om haar wijs te maken dat jij haar trouw bent. Zij doet immers hetzelfde bij jou. Dan deel je de bittere leugen van geluk, liefde en trouw toch samen.

Ik ga voor optie 3: Gewoon je broek aanhouden.

@komtdatschot | 22-05-17 | 19:26
Sommige mensen zijn absoluut geboren om monogaam te zijn, en sommigen zijn compleet polygaam. De meeste mensen zitten tussen monogamie en polygamie in. We willen graag met zoveel mogelijk partners naar bed, maar we ontwikkelen ook gevoelens voor iemand en vinden het dan nogal moeilijk om die persoon te delen. Dat is niet tegenstrijdig, aangezien beide eigenschappen consistent egoïstisch zijn: ze dienen beide de verspreiding van onze eigen genen.
In de praktijk blijkt dat de meeste mensen ongeveer 3 jaar monogaam willen zijn: daarna willen ze best met anderen naar bed, maar nog steeds absoluut niet dat hun partner vreemdgaat. Jaloezie en liefdesverdriet zijn zo'n beetje de sterkste gevoelens die mensen kunnen ervaren, niemand gaat mij wijsmaken dat dat cultureel bepaald is: moord en zelfmoord omdat één het met een ander doet is niet iets dat we ooit bij bonobo's zien gebeuren.

Natuurlijk niet opbiechten.
Ik zeg haar ten slotte ook vaak genoeg dat ik van haar hou.
En liegen is nog erger dan verzwijgen.

Mensen zijn niet monogaam en zullen ze nooit worden ook.

Vreemdgaan is een prima aanleiding om nog eens goed over je relatie na te denken.

Opbiechten? Sinds wanneer laten mannen zich beperken door een partner. Mannen en vrouwen gaan vreemd, dat is een feit en daar moet niemand moeilijk over doen. Nooit opbiechten. Wel gewoon zeggen aan begin vd relatie.

bambi1970 | 22-05-17 | 18:20
Het toezicht zei me nog: al pak me je honderd keer, dan nog heb ik wat te vereffenen.

Tja vrouwen hè... die denken in termen van mijn man is mijn eigendom.
Een vrouw zegt driemaal in haar leven: Ja.. ik wil. Om daarmee iedere dag te kunnen zeggen: Nee... dat wil ik niet.

VVD'ers hebben het makkelijk, die zeggen gewoon:
"Er bestaan helemaal geen slippertjes!".

@Rommelende Onderbuik | 22-05-17 | 17:47
Hij staat onder toezicht.
www.psycholoogwijnberg.nl/praktijk/ps...

Stormageddon | 22-05-17 | 18:04
Ik heb Tatiana gisteren nog gedaan en zwijgen is ok:
www.psycholoogwijnberg.nl/praktijk/ps...

Jeffrey is dus vreemd gegaan. Die heeft in elk geval wat uit te leggen thuis.

Gewoon lekker neuken, alleen jammer dat die vrouwen altijd weer van die gevoelens krijgen en er dan Heleen mees toestanden kunnen ontstaan.
Domme wijven.

Rommelende Onderbuik | 22-05-17 | 17:41

Dus ik ben niet al die jaren genaaid?

Naast de pot pissen, geeft bij herhaling, een rotzooi.
Buiten de pot om ... daarentegen; zou demense de kost niet willen geven die hier een levensinvulling van maken.

Opbiechten doe je alleen voor je eigen geweten. Als het een slippertje is en er zijn verder geen gevolgen (babies, stalkers etc) gewoon je bek dicht houden.

Ik ben in velerlei situaties een groot adept van het adagium 'wat niet weet, wat niet deert'.

Lijkt me trouwens wel een lijpert die Wijnberg:
www.psycholoogwijnberg.nl/praktijk/ps...
Pakt vast regelmatig een labiel dingetje op zijn praktijksofa.

Hettiet | 22-05-17 | 17:40
Als hij scheef gaat moet dat toch wel te zien zijn.

Pffft. Biechten heeft niet geholpen om mijn huwelijk te redden. Heeft wel voor een geweldig tweede huwelijk gezorgd. De context bepaalt dus.

Infidel66 | 22-05-17 | 17:39
Moet je vast extra voor betalen.

Ik heb altijd gezegd ik wil het niet weten mocht je scheef gaan want dan is het over en uit.Volgens mij heeft hij nooit een reden gehad om het te doen maar goed ik weet het dus niet.

spanarchist | 22-05-17 | 17:37

Kan het ook mèt dan?

AH, dat is de tip voor de vrouw. Vind ik ook, moet een man maar zelf achter komen. Slim genoeg.
Voor de man, hangt van je relatie af, maar je mag 'r wel een beetje helpen.
Bijvoorbeeld Second Love op je pc open laten staan als je nog even een ommetje gaat lopen.

Opbiechten doe je alleen voor je eigen gemoedsrust vanwege je schuldgevoel dus nooit doen. Tenzij je een hoer anaal zonder condoom genomen hebt, dan is opbiechten wel aan te bevelen.

Als hij zelf getrouwd is, vind ik hem niet zo wijs.

Ik zou 'm niet doen.

Waarom staat die optie er niet bij!?

Ligt eraan met wie je getrouwd bent...