Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten – Driedubbel genaaid

bokelwegschiedam.jpegFred Teeven maakte misschien een ironisch grapje over de bezuiniging op advocaten. Gelukkig weten we zeker dat er fors bezuinigd is. Of het motief van Teeven zuivere budgettaire overwegingen waren, of de harde crime-fighter mentaliteit die hem verkozen heeft, is voor de kwaliteit van de rechtsspraak irrelevant. De beperking op de beschikbaarheid van juridische bijstand is gelijk. In 2015 leidde 11% van de strafzaken tot een vrijspraak. Een verdubbeling ten opzichte van 2007. Daarom is het niet vreemd dat Teeven in 2013 ingreep. Bijna negentig procent veroordelingen geeft ook een aura van showprocessen en zorgt ervoor dat verdachten bij voorbaat door het volk als schuldig beschouwd worden. Gemiddeld genomen geen verkeerde aanname. Dit lage percentage vrijspraken betekent dat Officieren alleen zaken voor de rechter brengen die ze zeker weten. Aan de ene kant goed om niet onnodig te vervolgen, aan de andere kant ontspringen zwaardere criminelen in moeilijkere zaken de dans. Carrière maak je bij het OM op basis van het percentage zaken dat je wint. Ondertussen verwacht het WODC minder strafzaken. De bevolking tussen de 18 en 49 krimpt en die plegen vooral geweldsmisdrijven. Minder potentiële daders, minder delicten is hun gedachte. Dat de samenleving langzaam verhard en steeds minder zaken gemeld of opgelost worden, en steeds meer daders uit gesloten culturen komen die elkaar de hand boven het hoofd houden is een brug te ver. Andere culturen geeft ook alternatieve ideeën over vrouwenrechten, wat zich per ongeluk uit in mishandelingen, aanrandingen en verkrachtingen. Alleen al de cijfers rond alternatieve ideeën over eigendom in de doofpot rond AZC's geven een compleet andere blik in onze toekomst, eentje die Zembla uitzond ná de verkiezingen. Lege gevangenissen In 2008 hadden we tienduizend plekken in gevangenissen nodig, het WODC verwacht dat dit in 2022 daalt tot iets boven de zesduizend. Plekken die leeg blijven omdat de Amsterdamse politie “zelfs aangiften laten liggen waarbij ook een vermoedelijke dader in beeld is.” De pakkans voor delicten blijft op een niveau dat deze door jonge criminelen als verwaarloosbaar ervaren wordt. Volgens hoofdcommissaris Aalbersberg kosten liquidaties dankzij drugshandel de helft van de Amsterdamse recherchecapaciteit. Eerder kostte de moord op Theo van Gogh een derde van de capaciteit, een bericht dat Elsevier gewist heeft. De recherche van Amsterdam had toen 200 vacatures. Dit probleem speelt dus al elf jaar. Niets meegedaan onder Balkenende of Rutte. CDA & VVD zijn blijkbaar geen betrouwbare partijen als het om uw veiligheid gaat. Maximale straf Zelfs in zaken die opgelost worden is het huilen. Neem de Schiedamse groepsverkrachting. De verdachten zijn een tweeling van 15 en een dader van 16. Ze kenden elkaar van school. Alle drie donkere jongens. De tweeling valt sowieso onder het jeugdstrafrecht. Onder het jeugdrecht is de maximale straf van twee jaar en wellicht een PIJ-maatregel die kan oplopen tot zeven jaar. In Nederland geldt bij verdachten tussen de 16 en 23 jaar het adolescentenstrafrecht. Waar de ontwikkeling van de dader bepaalt of er volgens jeugd- of volwassenstrafrecht gevonnist wordt. Voor volwassen is de maximale straf voor verkrachting twaalf jaar en wellicht een onbeperkte tbs-maatregel. Fopstraf De strafeis liep in deze zaak echter op tot hooguit acht maanden jeugddetentie. Deels voor het achtervolgen en groepsverkrachting van een 35-jarige vrouw, maar ook deels voor hun andere delicten. Vanuit de achtervolging is mij duidelijk dat deze daders langdurig zijn bezig geweest met de voorbereiding van het delict en dus ook langdurig hadden kunnen afzien van het delict. Deze daders hebben niet schuldbewust zichzelf gemeld, nee er was een uitzending van Opsporing Verzocht voor nodig om ze te vinden. Extra grievend is dat het hier om recidivisten gaat, die van hun eerdere aanrandingen en mishandelingen van vrouwen niets geleerd hebben. Normaal zou recidive zich uiten in een hogere strafmaat. Stoelendans Misschien moeten de SJW-ers zich eens meer zorgen maken over vrouwen die tegen hun wil seks hebben, dan vrouwen die het leuk vinden op internet vrijwillig met hun kont te schudden. Seksuele vrijheid heeft twee kanten. Aan de ene kant het recht op de onschendbaarheid van het lichaam, en dus het recht om géén seks te hebben. Aan de andere kant het recht om in het openbaar te teasen, te verleiden en te genieten. En alle andere ellende binnen de onmogelijke paringsdans tussen mannen en vrouwen, waar ieder moment zijn eigen regels kent die ik uiteraard nog steeds nauwelijks beheers. Hoe ranzig die gedachte ook is: u bestaat omdat uw ouders het met elkaar hebben gedaan. Vrouwen wordt aangeraden ongewenste intimiteiten te voorkomen, door zich terughoudend op te stellen. Waardoor ze minder vrij zijn gewenste intimiteiten te ontplooien. Letterlijk gevangen onder extra kleding. Waardoor we het niet verwekte kind met het badwater weggooien. Laten we de recherchecapaciteit eens als experiment bij een korps verdubbelen. Kijken of we vrouwen echte veiligheid én seksuele vrijheid kunnen bieden.

Reaguursels

Inloggen

@ Feynman | 20-05-17 | 21:29 | Link | 101 reacties
-
Laten we gelijktijdig met de dubbele bezetting de papierwinkel met 3/4 verminderen.

GroenLinks gaat zelf maar vinkjes zetten op het bureau.
Ik ben benieuwd naar de uitkomst.

Raider Twix | 21-05-17 | 15:36

Je kan er hoogstens van maken dat de aanhangers van de 128 zetels het allemaal zo gewild hebben en door zullen gaan tot het einde.
De aanhangers van de 22 zetels(PVV-FVD)zien het met lede ogen aan en vragen zich af of het toch maar niet beter is om te emigreren naar een ander werelddeel,voormalige oostblok landen(al was het maar om de toekomst van hun kinderen en kleinkinderen)
Dan hebben we nog de aanhangers van de 22 zetels die als ratten in de val zitten en nergens naar toe kunnen,ook al zouden ze het willen.
Maar hoe dan ook.Dit voormalige holland is tot het bot toe verziekt en dit is nog maar het begin van wat oa holland te wachten staat.
Maar goed,je moet maar denken dat het in ieder geval niet gelegen heeft aan de aanhangers van de 22 zetels als het EU reich en de islam de boel echt overnemen.
Dan zullen we eens kijken welke richting de treinen dan rijden.

komtdatschot | 21-05-17 | 15:22

CoJoNes | 20-05-17 | 21:35
Een wat suffe opmerking, maar zelfkennis heeft u wel!

Gags Beasley | 21-05-17 | 12:09

Welkom in het nieuwe "Wilde Westen".
Naast boefjes & terroristen hebben we nu ook bandieten.... wat volgt,... Godzilla???

Rest In Privacy | 21-05-17 | 11:35

"En alle andere ellende binnen de onmogelijke paringsdans tussen mannen en vrouwen, waar ieder moment zijn eigen regels kent die ik uiteraard nog steeds nauwelijks beheers." Precies @Feynman. Zie ook: hardewoorden.nl/2017/05/in-de-piem-ges...

Graaiende Teddybeer | 21-05-17 | 11:33

@CoJoNes | 20-05-17 | 21:35
Je bent inderdaad een zeur. Woorden op het internet doen niets. En de titel klopt wel degelijk: door de genoemde ontwikkelingen in de rechterlijke macht en de strapatsen van dhr Teeven worden vrouwen inderdaad driedubbel genaaid.

Braboblanke | 21-05-17 | 11:11

Beste Feynman, misschien is het verstandig om in de toekomst ergens over te schrijven waar je daadwerkelijk verstand van hebt. Je hebt duidelijk geen enkel praktisch zicht op hoe rechtsbijstand stelselmatig wordt tegengewerkt, en verder zal worden tegengewerkt.
Praat eens echt met een advocaat, dan verander je snel van gedachten.

crankshaft | 21-05-17 | 11:04

F. von Zeikhoven | 21-05-17 | 02:21
-
Die mevrouw is ook nog eens 3 keer virtueel verkracht.Waar zijn al die SJW nu. Dit is bij de beesten af in goed Nederlands.
-
Hoe dan ook je hebt gelijk natuurlijk. Er zijn al diverse programma,s die zich richten op automatisering in de rechtspraak. Veel management lagen zijn compleet overbodig. En die autist vervangen we door 1 van de volgende:
webwereld.nl/hardware/93789-de-10-krac...
Een feit is dat er met alle omstandigheden meegewogen, een code is te schrijven, die recht doet aan de wet. Ter controle kan er altijd een rechter meekijken. Daar ligt de toekomst in mijn ogen.
O,ja en een allochtoon krijgt alvast 4 punten mee :)

Rest In Privacy | 21-05-17 | 10:46

Vrouwen die en sexuele vrijheid vrijheid willen, en tegelijkertijd de islam prijzen, en de opengrenzen omarmen,
gaan er eigenlijk vanuit dat de westerse rechtstaat hen zal beschermen. Want er moet in laatste instantie een macht zijn die dit alles voor deze vrouwen mogelijk maakt, die hun veiligheid garandeert, die ervoor zorgt dat ze niet aan stukken worden gescheurd. Het is te hopen dat deze vrouwen de situatie correct inschatten, anders worden ze wakker in een nachtmerrie.
Want uiteindelijk, je kunt lullen wat je wilt, hebben vrouwen bescherming nodig. De meeste vrouwen kunnen zichzelf niet verdedigen, de natuur heeft hen hier niet voor uitgerust.
Feministen horen dit niet graag, maar voor hen geldt dit net zo hard.

Van Duyvenbode | 21-05-17 | 10:20

"Kijken of we vrouwen echte veiligheid én seksuele vrijheid kunnen bieden."

Dat kan de recherche nooit garanderen. Uiteindelijk is er ook geen kruid tegen gewassen. Als je als SJW staat te roepen dat alle blanken racisten zijn, dat iedereen welkom is in het land,
dat de islam een geweldige godsdienst is, tja, dan vraag je er ook om. Vrouwen die compleet de weg kwijt zijn (geldt ook voor mannen), en die vinden dat de westerse cultuur van tafel moet, tja, die zijn niet meer te helpen, en dat zou je ook niet moeten willen. Hopelijk zullen zij zelf de wrange vruchten plukken van hun eigen domheid (de Katja's Schuurman).

Van Duyvenbode | 21-05-17 | 10:02

Die Zembla documentaire is best heftig zeg... Dat zo'n heel dorp met domme mensen, rednecks en carnaval vierende carbidknallers een compleet AZC weet te terroriseren.

Axelvon | 21-05-17 | 09:53

Ben je in Nederland fatsoenlijk met een baantje en hypotheek heeft zo beetje iedereen je bij de ballen: je werkgever, de bank, de regering en zo beetje elke overheidsdienst. Opstand breekt pas uit als de meerderheid niets meer te verliezen heeft en tot die tijd zuigen en slikken kreng!

Bennie Boos | 21-05-17 | 09:34

Eigenlijk heeft de politie bij ons alleen nog een symbolische functie, zoals de Zwitserse wacht bij het Vaticaan, waarmee ik deze laatste absoluut niet tekort wil doen. Maar voor enige effectiviteit moet je niet bij de politie zijn. Overigens verwacht ik dat steeds meer taken geprivatiseerd gaan worden.
Want van een land mag je nog nauwelijks spreken waarin we leven, zelfs de belastingdienst hangt in de touwen. Wel heb je enorm veel privé-imperialisme door steenrijke en machtige bedrijven en personen die hun zaakjes allang helemaal zelf regelen als het aankomt op beveiliging en opsporing en veroordeling. Ja dat laatste ook. De nabije toekomst zal opkomst van privé rechtbanken laten zien, en dan niet alleen die van de sharia-variant, maar ook die van privé snelrecht.

Van Duyvenbode | 21-05-17 | 09:26

OverdaanDerOnderheid | 20-05-17 | 21:48
Uit jouw ene zin blijkt de zinloosheid van de afgelopen vijf jaar aan verlammende reorganisaties.

Feynman | 21-05-17 | 09:07

F. von Zeikhoven | 21-05-17 | 02:21
"De recherche kampt met grote personeelstekorten. De afwikkeling van de moord op Theo van Gogh, op 2 november 2004, heeft de Amsterdamse recherche _een jaar lang_ eenderde van de capaciteit gekost." web.archive.org/web/20130724042823/htt...

De recherche heeft vrij lang proberen uit te zoeken of Mohammed B alleen handelde. Die halfwaardetijd valt soms erg tegen. Dat een enkelvoudige moord of een reeks liquidaties onder drugshandelaren al een fors deel van de capaciteit kosten betekent dat andere zaken blijven liggen.

Robert Mikelsons had ook eerder tegen de lamp kunnen lopen. AT5 heeft een bericht gehad over een moeder die bijna tweeduizend euro schadevergoeding voor smaad moest betalen aan Albert Drent. Later bleek haar melding over sperma in het onderbroekje van haar peuter wel degelijk terecht. Haar melding is destijds nooit serieus uitgezocht, dat had tientallen slachtoffertjes kunnen voorkomen.

Heterdaad is nogal dominant in het opsporen en vervolgen van daders. Het gebrek aan oplossingscijfers en veroordelingen op basis van recherchewerk geeft ook al een indicatie dat er te weinig recherche is. Vooral de domme of onhandige criminelen lopen tegen de lamp.

Criminelen moeten na hun eerste delict voortdurend in angst leven dat de kans reëel is dat een normaal team of cold case team hun alsnog oppakt. Dat geeft een remmend effect op hun herhalingskansen.

En de rest wat we in 2011 al schreven in de panelen. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/07/...

Feynman | 21-05-17 | 08:53

Ach, verkrachtingszaken, altijd populair omdat de straf altijd te laag is.
Het werkelijke probleem in het strafrecht zit in het feit dat het gestoorde personen strafrecht is geworden. In 9 van de 10 strafzaken staat een psychisch gestoord persoon voor de rechter. De gevangenissen zitten grotendeels vol met psychiatrische patiënten. We zullen als maatschappij anders moeten gaan denken over het beschermen van de maatschappij tegen gestoorde personen. Strafrecht is onze eigen sharia: hopeloos ouderwets.
Het strafrecht voor niet gestoorde personen (financiële oplichting in alle soorten en maten) is onderontwikkeld. Oplichten van de maatschappij/medemens als bestuurder is zelden strafbaar en veel voorkomend. Malafide bestuurders richten meer schade aan dan een verkrachter, maar strafbaar is het zeer zelden.

Koos Knak | 21-05-17 | 08:40

Het is zo. Dat je niet meer kunt vertrouwen op een redelijke straf door de overheid. En ben je veroordeeld on zelf de straf uit te delen. Als ik de vader van de dame was dan had ik die lui tot in de dood achgervolgd. Die vrouw heeft levenslang. Daar veegt de rechtspraak dus zijn kont mee af.

roze_bril | 21-05-17 | 08:36

Dat SJW's niet tegen misbruik van vrouwen demonstreren komt omdat ze denken: De vijand van mijn vijand is mijn vriend.

In dit geval zijn ze tegen witte mannen en volgens hun bij verlengstuk tegen het westen en alle verdiensten zoals humanisme.

roflastc | 21-05-17 | 06:57

2 tot 7 jaar maximaal en ze krijgen 8 maanden.
Naast de strafeis-strafmaat mist ook een fatsoenlijke en adequate uitleg naar de bevolking.
.
Daarnaast is hét grote probleem dat de zwijgende meerderheid het allemaal prima vinden. Ja tot hun eigen vrouw of dochter groepsverkracht wordt natuurlijk. Dan volgt er een jankstukkie op AD.nl. Maar is er een politieke partij die de straffen op groepsverkrachting op 20 jaar wil zetten? Is er überhaupt een initiatief tot vertienvoudiging van strafeis/maat op verkrachting/moord? Wordt het onderdeel van het aanstaande Wegkijk-Akkoord?

de Voorzittert | 21-05-17 | 06:55

@thekolere | 21-05-17 | 05:47
Die Grunberg mogen ze (wat mij betreft) onderweg uit het vliegtuig pleuren, die zelfingenomen kwal.
Gelukkig heb ik geen kinderen en ik ben te oud en te gammel om 'onder de wapenen' te gaan.

necrosis | 21-05-17 | 06:24

De kartel partijen hebben justitie geheel laten versloffen in de afgelopen dikke 40 jaar. De VVD vanwege het geld (en nu als linkse partij meehuilend met de rest), D66, PvdA en CU vanwege zielige daders ("een slechte jeugd gehad" was al een gevleugelde uitdrukking in de jaren 60/70) en het CDA vanwege het meedraaien in de pispot van hetzij VVD of PvdA.

Natuurlijk riepen ze steeds over meer blauw op straat om na de verkiezingen te gaan reorganiseren of onderaan te ontslaan terwijl bovenaan de salarissen de pan uit rezen.

"het volk" heeft nog steeds gekozen voor meer (kartel) tot veel meer (GL)van dat. Statistieken worden vervalst door geen aangiftes op te nemen en daderafkomst te verzwijgen. Het volk klaagt en kiest niet voor de partijen met oplossingen. Liever roepen ze dat die partijen geen oplossingen hebben omdat het niet hún oplossingen zijn.

bergsbeklimmer | 21-05-17 | 05:48

We zitten in de tang! Het overgrote deel van de bevolking komt er pas achter na de laatste aflevering van goede tijden slechte tijden en wanneer haar " witte " kinderen " worden opgeroepen voor het landsbelang. De elite speelt dan verzetsstrijder in Canada, inc Grunberg.

thekolere | 21-05-17 | 05:47

@F. von Zeikhoven | 21-05-17 | 02:21
Zelfs jij, ja jij slimme Hollander beseft de regie niet. Hoogbegaafd.... dat klopt.... doe daar eens iets mee en vergelijk verleden met heden. Analyseer, onderzoek en zie waar het begint. Hint... het is dichter bij huis dan je ooit zou durven vermoeden.

INH.30CL | 21-05-17 | 03:18

@F. von Zeikhoven | 21-05-17 | 02:21
Eh... Jacques Tati een speurkanon?

Stormageddon | 21-05-17 | 03:05

F. von Zeikhoven | 21-05-17 | 02:28:
Episch.

LuckyGirl | 21-05-17 | 02:39

@ F. von Zeikhoven | 21-05-17 | 02:21
* achteloos de lege whiskyfles dwars door keukenraam naar buiten mikt en lallend edoch volkomen onverstaanbaar een oud-germaansch familielied aanheffen doet... *

F. von Zeikhoven | 21-05-17 | 02:28

De beschikbare recherchecapaciteit wordt nog steeds gebruikt om een manier die volgens mij serieus nog van vóór d'n oorlog is. En de brave perslakei bericht steevast bij een verse moord dat de politie 'een recherchebijstandsteam van 23 man voor de zaak heeft geformeerd'. Hoe suggestief wil je het nog meer brengen. Ik ken de halfwaardetijden van manureninzet van politieonderzoeken van eerste melding tot presentatie aan de OvJ niet goed, maar het is normale zaak dat bij zware misdrijven een maximaal bemand recherchebijstandsteam op de case gezet wordt. Iets met golden first 24 ofzo. Sporen die nog 'warm' zijn. Na die gouden interval verkleint het rechercheteam aanzienlijk, totdat er na x-dagen nog de reguliere paar man- of minder zelfs, het onderzoek afronden. Maar dat verloopsysteem wordt nooit geduid door het ANP, en die oersaaien normale eerste uren inzet van 24 man wordt als 'speciaal' gebracht. Ja, klopt, speciaal voor iedere gelijksoortige zij het wat minder veelvuldig voorkomende misdrijven. Dus speciaal, ja, maar uitzonderlijk (en dat was de nieuwswaarde, de uitzonderlijkheid) dat dus volslagen niet. Het er iedere keer weer bijslepen van 'het speciaal geformeerde ... team van 23 man voor de zaak' is echt non-informatie, alleen bedoeld om de burger het gevoel aan te smeren dat de pliesie er bovenop springt en met de hele afdeling ook op blijft zitten..

Hou toch op met die pr-listigheid. inzet van een recherchebihjstandsteam achterwege laten door wat voor reden ook, dát is pas nieuws!

Maar goed, tekort aan speurders klopt helemaal. Als je althans doorhebt dat het een neptekort is dat volgt uit het rondpompen van speurneuzen op impulsbasis. En de impuls is dan ieder nieuw aangebracht onderzoek, krijgt de eerste drie dagen gouden inzet.

Het is een taktiek die uit de VS is over komen waaien, jaaaaren geleden. En waar de Coibois alweer jaaren verder gegaan zijn met onderzoeks evolutie, zit in 0031 een vollidiotische superautist aan de personeelsinzetprocessingsknoppen.

"Proces is goed doorlopen". 'Waar is de verdachte nu dan', ja die is toch weer gevlucht. Hij kreeg zijn verlofaanvraag wegens hoogzwangere vriendin en bevalling aanstaande protocollair juist geprocessed. Kind is er inmiddels, verdachte was bij bevalling en knipte daarna enkelband in best aparte stukken. En kwam niet meer terug hier. Wel compliment voor de proceccing en de controller hier. Want werk doorstaat GPDR-toetsing glansrijk.

Smeer de beschikbare inzet gelijkmatiger over een zaakonderzoek uit. Die gouden eerste 24 uur stamt nog uit het analoge tijdperk van speurdkanonnen als Jacques Tati en Hercule Poirot... De laatste twee jaar heeft de cyberende mensch net zoveel nieuwe data geproduceerd als door de hele mensheid bij elkaar vanaf de eerste stapjes rechtop door Lucy in Africa tot aan twee jaar geleden.

Dump het huidige politie en opsporings organisatiemodel maar rap voor een organisatiegroeimodel dat draait rond A.I. Inderdaad, I-Robot, maar dan met cyBorg-techmodules included.

Automation lekker door Phillips laten bouwen, gewoon complete R&D in Nederlands eigendom doen en houden.

Wij Hollanders zijn van de hele wereld de op een paar nog slimmere vikingen na, hoogst begaafden. Gebeurt nu niks mee, de terreur van de facebookhyperts en SJW-amoebes verstikt alles en iedere uiting van logica.

Thorbecke draait zich inmiddels op een tempo van x toeren per minuut om in zijn graf, uit verbijstering over de verkrachting van zijn gedachtengoed door wat zich nu liberalen noemen.

Vroeger greep de natuur nog wel eens in, met een europa-wijde oorlog of ander biododelijks als pest en spaanse griep. Maar ja, aids was de voorlopig laatste schijnbeweging, dus het wordt voorlopig alleen nog maar erger.

Die laatste regels moeten wel genoeg zijn om versie 2.0 van het antistijllozen-hysterischewijven-manifest uit te lokken...

F. von Zeikhoven | 21-05-17 | 02:21

cocktailsmaak | 21-05-17 | 01:17:
Wat zijn de slechte elementen van FvD's sociale programma volgens jou?

LuckyGirl | 21-05-17 | 01:36

cocktailsmaak | 21-05-17 | 01:17:
Kiezen naar lifestyle.
Mooi verwoord.
En inderdaad, Wilders heeft een veel negatievere sfeer om zich heen hangen.
Ik ken Nederlanders wel als mensen die "gewoon niet van dat negatieve gedoe houden".
Hoezeer iemand ook gelijk heeft.

LuckyGirl | 21-05-17 | 01:33

@cocktailsmaak | 21-05-17 | 01:17
VVD/ PvdA/ CDA hebben ook een achterlijk sociaal programma.
Maar die hebben ze destijds in wisselende samenstelling uitgerold omdat ze in de regering zaten.
FvD heeft nog nooit in de regering gezeten.
Dus praat geen peop.

necrosis | 21-05-17 | 01:33

Boeser_Onkel | 20-05-17 | 22:44
Gehersenspoeld door media, opvoeding en scholing. Daarbij is iezen tegenwoordig ook een lifestyle dingetje. GL en D66 stralen een positieve lifestijl uit. Dat spreekt veel mensen aan. Daarbij is iets als FvD natuurlijk ook een partij die een achterlijk sociaal programma hebben.

cocktailsmaak | 21-05-17 | 01:17

Op een dag vertrouw je niet meer op de politie en de rechtelijke macht en neem je het heft in eigen handen en sloop je de dader(s).
Dan worden er wel opeens hoge straffen geëist en je leven kapot gemaakt, want je moet niet aan het verdienmodel van justitie komen.
Straffen worden niet gewogen in de ernst van de overtreding, maar puur financieel en veelal om de statistieken beter te doen lijken.

I.P standing up | 21-05-17 | 01:09

Ga teefje niet de schuld geven.. maar wie ooit in een Hollandse cel heeft gezeten zal het toegeven dat drugs en wijven gemakkelijk te krijgen zijn. Ons systeem is te mild voor criminelen. Het geld dat men kan verdienen weegt niet af tegenover de straffen die men krijgt.

kereltie_ut_drenthe | 21-05-17 | 01:01

Dank, Lucky.

Boeser_Onkel | 21-05-17 | 00:55

Boeser_Onkel | 21-05-17 | 00:48
Het betreft de reactie van
Kaasvangegeten | 21-05-17 | 00:09.

LuckyGirl | 21-05-17 | 00:52

"Onder het hoofddoekpolitie-topic een moeder in de panelen die haar kind en kleinkinderen kwijt is aan een invasieve exoot.
Hartverscheurend."
LuckyGirl | 21-05-17 | 00:21

Dank voor je reactie, Lucky. Kun je de link delen, ajb: Ik weet niet zeker welke reactie je bedoelde. Veel dank, BO.

Boeser_Onkel | 21-05-17 | 00:48

nl.wikipedia.org/wiki/Jan_van_Leiden

Jantje van Leiden moest voordat ze hem afmaakten eerst een half jaar als circusbeer acteren. Hij werd daarna opgetakeld in een kooi boven de klok aan de sint Lambertuskerk in Münster tot er niets meer van over was.
Ik ben er pas nog geweest. De kooien hangen er nog en zijn leeg.

Oprisp | 21-05-17 | 00:45

De politie en justitie in dit land zijn en aanfluiting. Dat weten ze zelf ook daarom houden zij zich vooral bezig met hun eigen salaris en arbeidsvoorwaarden. De goedwillende diender raakt in mum van tijd gedemotiveerd en gedesillusioneerd.

Solar666 | 21-05-17 | 00:26

Boeser_Onkel | 20-05-17 | 23:57:
Onder het hoofddoekpolitie-topic een moeder in de panelen die haar kind en kleinkinderen kwijt is aan een invasieve exoot.
Hartverscheurend.

LuckyGirl | 21-05-17 | 00:21

-weggejorist-

Dirk III | 21-05-17 | 00:16

Dvd = FvD. Stop de tijd.

Dirk III | 21-05-17 | 00:16

De VVD, daar heb ik in het verleden 1x op gestemd. Maar dat was voordat ik inzag dat de NOS en de Volkskrant of NRC gewoon in meer of mindere mate staatspropaganda bedreven. Toen ik daar voorbij ging kijken was het hele partijkartel gelijk af.
Met GL als totaalidiooten.
VVD als corrupte partij.
PvdA als links lullen rechts vullen. Hi Wim Kok.
CDA als burgerhaters na het slopen van het eerste referendum.
D66 zucht...
Ik ben blij met de nieuwe partijen als dvd en ook de PVV aangezien ze gewoon niet tot het partijkartel behoren en zaken daardoor wel kunnen en willen benoemen en aanpakken. Ze zijn immers al de paria dus het kan ze niet schaden

Dirk III | 21-05-17 | 00:13

Prima stuk Feynman, veel reeten :-)
Jammer dat het paarlen voor de zwijnen zijn, niemand in de linkse gutmenschbubbel zal het lezen.
Het land gaat stuk door wegkijkers, goedpraters, faciliteerders, ruifvreters, 5e colonnes en ander gajes.
Hopeloos kapotstuk, jammer maar helaas. als er een SHTF situatie komt dan zal je jezelf moeten redden.
Ik denk niet dat je het van de joopoiden moet hebben.
Zet hem op, We'll meet again, don't know where, don't know when:-)

Zathras | 21-05-17 | 00:07

Jan Dribbel | 20-05-17 | 23:43

Vergeet de bonnetjes van de VVD niet.

TegenBeterWetenIn | 20-05-17 | 23:59

"Noem eens 5 integere CDA'ers .. Pieter Omtzigt, Buma misschien ... misschien haal je met wat moeite de 5 wel als je een paar twijfelgevalletjes meetelt, daar kun je toch niet op stemmen.
Watching the Wheels | 20-05-17 | 23:37"

Een Pieter Omtzigt heb ik echt hoog zitten. Over Buma heb ik nog nooit iets slechts gelezen. Maar de VVD - die ik inderdaad als alternatief noemde - is inderdaad een verdorven partij. Maar uiteindelijk is alles beter dan partijen die nog nadrukkelijker massa-immigratie uit cultuurvreemde landen bejubelen, massa-immigratie die Nederland destabiliseert en onveilig maakt. Aan de vrouwen in Nederland: Het is jullie keuze. Je kunt kiezen tussen wat meer multicultuur of heel snel heel veel meer multicultuur. Voel je je eigenlijk medeverantwoordelijk voor de belangen van je minderjarige dochters?

Boeser_Onkel | 20-05-17 | 23:57

Pappen, wegkijken, deugen, nathouden, probleem ontkennen, fopstudies, genderneutrale plees, sneeuwvlokjes, goedmensen, gezwam in de ruimte, diversiteits-trollen, quinoia, Joop, van Jole, islamofoben, Peter R., Aalbersberg, zelf-islamisering, copvodden.
Hebben we nog tijd om boeven te vangen met zoveel alternatieven?

Jan Dribbel | 20-05-17 | 23:43

miko | 20-05-17 | 22:57:
Ik vind persoonlijk dat hoe jonger je iemand verkracht, hoe ernstiger het met je is.
Laat staan recidive verkrachters.
Dit is dus geen zaak van "een voorbeeld stellen", daarvoor is het al te laat.
Nee, dit is een zaak van louter de NL samenleving beschermen.
Eenmaal verkrachtingsrecidivist, is er nauwelijks/geen kans op genezing.
Want die gasten zijn pathologisch crimineel.
Ziek.

LuckyGirl | 20-05-17 | 23:42

@Boeser_Onkel | 20-05-17 | 23:29
Noem eens 5 integere CDA'ers .. Pieter Omtzigt, Buma misschien ... misschien haal je met wat moeite de 5 wel als je een paar twijfelgevalletjes meetelt, daar kun je toch niet op stemmen.

Watching the Wheels | 20-05-17 | 23:37

Veel vrouwen, ze blijven maar op GroenLinks stemmen. Bron: nos.nl/artikel/2163382-jong-of-oud-man.... Ik snap dat velen niet op PVV of FvD willen stemmen. Maar stem dan op CDA of in ieder geval VVD. Mijn suggestie: Neem het heft in eigen hand t.a.v. je vrijheid en veiligheid - en keer je af van knuffelaars, pappen en nathouders, apologeten en 'de-daders-zijn-de-eigenlijke-slachtoffers'-adepten zoals die van GroenLinks en D66.

Boeser_Onkel | 20-05-17 | 23:29

Oh ze zijn allemaal veroordeeld? Wel sneu steeds als ze hun VVD-lidmaatschap niet meer kunnen betalen nl.wikipedia.org/wiki/Ton_Hooijmaijer... , daar zou de VVD toch een oplossing voor moeten kunnen verzinnen via een donatie van Hennie Keizer uit de crematiepot of zo?

Watching the Wheels | 20-05-17 | 23:24

Zou Teeven (VVD) die rechtsbijstand voor de onderklasse wat aangepast hebben, om toch tot de gewenste opsporingspercentages te komen ondanks alle vrijspraken van VVD-partijgenoten die met wat minder juridische bijstand ongetwijfeld ook ... ?

Watching the Wheels | 20-05-17 | 23:21

Dirk III | 20-05-17 | 23:00
Precies wat ik zeg, problemen moet je bij de bron aanpakken, niet naar de fout toe corrigeren.

Ongeblustekalk | 20-05-17 | 23:12

Tabee!

Mark_D_NL | 20-05-17 | 23:06

blikjegrolsch | 20-05-17 | 21:54
Ach, je ken zeggen wat je wil, samenspannen kunnen ze wel.

Ongeblustekalk | 20-05-17 | 23:03

De conclusie klopt niet:
Laten we de recherchecapaciteit eens als experiment bij een korps verdubbelen.

Kijken of we vrouwen echte veiligheid én seksuele vrijheid kunnen bieden.

We weten allemaal immers dat zelfs een verdubbeling van de recherchecapaciteit niets uithaalt als er vervolgens een foprechter met een fopstraf gaat zwaaien. Dus laten we eens beginnen om een bewezen verkrachting standaard met 10 jaar te beboeten zonder vervroegde vrijlating en bij jeugdige daders 6 jaar en indien in groepsverband en recidivisten ook gewoon 10 jaar. Zoiets dus anders blijf je ze opnieuw en opnieuw oppakken en kost het alleen maar recherchecapaciteit voor niets en een paar gebroken vrouwenzielen.

Dirk III | 20-05-17 | 23:00

@Lewis | 20-05-17 | 22:50
Tja, je zou maar beschuldigt worden door een jaloerse muts van verkrachting en zonder verdediging voor een aantal jaren de bak in gaan.
Het Nederlandse strafsysteem moet misschien op de schop er mag van mij in ieder geval wat worden gedaan aan recidive en zoals eerder genoemd bepaalde misdaden zouden wat mij betreft nooit onder jeugdzaken kunnen vallen omdat ze te zwaar zijn.
Maar bij meneer Teeven heb ik het gevoel dat hij denkt dat de rechtstaat wel wat minder kan.

miko | 20-05-17 | 22:57

Waar gaat dit artikel over? Over alles en toch weer over niets.

TegenBeterWetenIn | 20-05-17 | 22:55

Mark_D_NL | 20-05-17 | 22:11:
Ik zie alleen GS en de reaguurders nog goed draaien.
Het is een trieste boel.

LuckyGirl | 20-05-17 | 22:55

@ miko | 20-05-17 | 22:41
Hij heeft zijn prioriteiten aardig op een rijtje.
En laten we wel wezen, als jij gruwelijk verkracht wordt en de daders komen weg met een absolute fopstraf, ja, dan word je gewoon keihard genaaid door het wederom falende Nederlandse rechtssysteem.

Lewis | 20-05-17 | 22:50

Wanneer wordt er een speelfilm gemaakt over de zelfvernietiging van de westerse samenleving. Of bestaat die al. We zijn elke dag toeschouwer. Elke dag door een hoepeltje springen omdat een etnische (islamitische) "minderheid" zich achtergesteld VOELT. Een generatie die opgevoed is met schuldgevoel en omgeturnd tot communistise moraalnazies. Ik moet moet me schamen omdat ik afstam van blanke boeren die hun leven met eigen handen hebben gehandhaafd. Ben ik een xenofoob omdat ik alleen mensen een onderkomen en veiligheid gun die te vrezen hebben van hun lijf en leden. "Welvaart" mag je delen, maar op welk economisch en cultureel punt gaat het de tegenovergetelde richting? Laten we de volgevreten immorele diknekken ons piepelen. Ehh ja... wat een kut land.

LeZwoHa | 20-05-17 | 22:49

Stormageddon | 20-05-17 | 22:44
Kijken of hij hier maatjes heeft bedoel je? :)

Ongeblustekalk | 20-05-17 | 22:49

miko | 20-05-17 | 22:24
Dat schiet lekker op 100 agenten erbij, en de prijs is het leger in wordt gekrompen om die achterlijke missies niet meer te doen, volgens jou.
Jij hebt erg veel visie.

Ongeblustekalk | 20-05-17 | 22:46

Ik snap niet dat zoveel 35-jarige vrouwen PdvA/D66 en GroenLinks blijven stemmen. Gaat het dan echt alleen om een hogere uitkering of om positieve discriminatie op de werkvloer? Zou het niet moeten gaan om je veiligheid - en dat je je in vrijheid kunt ontplooien?

Boeser_Onkel | 20-05-17 | 22:44

@sarcastro | 20-05-17 | 22:32
En Teeven wil je verdediging afnemen. Is alleen maar lastig.

miko | 20-05-17 | 22:44

@miko | 20-05-17 | 22:41
Ja, ik vind ook dat @blikjegrolsch eerst even zijn privilege zou moet checken voordat hij zo onfatsoenlijk uit de hoek komt.
(Geen idee wat bovenstaande zin betekent, maar het klinkt goed.)

Stormageddon | 20-05-17 | 22:44

kweethetooknietbeter | 20-05-17 | 22:23

Zoeken naar belchinezen op de publieke tribune?

Mr_Natural | 20-05-17 | 22:42

Ik vind dat de titel wel redelijk de lading dekt. Ik hou daar wel van. Titels die meteen vertellen waar het over gaat, hoewel dit natuurlijk ook over maatpakken van Saville Row zou kunnen gaan.

Stormageddon | 20-05-17 | 22:41

@blikjegrolsch | 20-05-17 | 21:54
Zeg, kun je misschien iets minder grof zijn in je taalgebruik?

miko | 20-05-17 | 22:41

Sorry voor de OT maar deze is te leuk om niet te delen:
twitter.com/nytimes/status/8660280288...
New York Times probeert Trump voor gek te zetten (as they do, every -day- hour) en faalt keihard om een fatsoenlijke tweet af te leveren aan hun 36 miljoen linkse volgers.

keestelpro | 20-05-17 | 22:40

"Daar wil je best wel af en toe een weekje voor zitten."
@Dandruff | 20-05-17 | 22:27

Zelfs dat komt er nog niet van. Hoeveel veroordeelden lopen er ook al weer nog vrij rond? www.rtlnieuws.nl/nederland/duizenden-...

kweethetooknietbeter | 20-05-17 | 22:37

Jeugdstrafrecht zou beperkt moeten blijven tot akkefietjes als winkeldiefstal, vernieling, graffiti, etc. Geweldsmisdrijven, verkrachtingen: volwassen daden, volwassen consequenties. If you can't do the time, don't do the crime. En dat de strafeis hier niet hoger ligt voor recidivisten geeft weer eens aan hoe ziek onze rechtsstaat is. Ik beschouw Nederland al heel lang niet meer als een rechtsstaat. In een rechtsstaat wordt namelijk moeite gedaan criminaliteit te voorkomen, criminelen op te sporen en adequaat te bestraffen met straffen die de maatschappij laten zien dat criminaliteit niet loont.

Tapu | 20-05-17 | 22:37

Als je echter het recht in eigen hand neemt wordt je nog harder gestraft dan de gemiddelde oorlogsmisdadiger. Logisch, want als zich milities en dergelijke gaan vormen staan ze op straat.

sarcastro | 20-05-17 | 22:32

Ik deel je frustratie, Feynman (welk weldenkend mens niet...).
De rechtspraak in Nederland is behoorlijk ziek.

Lewis | 20-05-17 | 22:32

Voor Nederlanders geldt slechts "veiligheid is een gevoel", ofwel: niet zeuren, gewoon betalen en verder je mond houden.

De SJW is druk bezig de hele wereld af te speuren op zoek naar mensen die zich elders niet veilig voelen wegens hun geloof, geaardheid, etc. zodat zij die op onze kosten allemaal dit gave land binnen kunnen loodsen.

Wering | 20-05-17 | 22:31

Het raait allemaal om lik-op-stuk.
Zelfs dedomste koe hoeft schrikdraad maar één keer aan te raken om er voortaan uit de buurt te blijven.

Maar met een pakkans van net boven 0, taakstraffen van niks en gratis kickbokslessen voor overlastgevers leren huftertjes dat huftergedrag niet af nee. Die "nadeeltjes" wegen immers niet op tegen de vele voordelen; veel geld, veel vrije tijd, veel seks.
Daar wil je best wel af en toe een weekje voor zitten.

Genoeg inspiratie in de lik om een goede "rap" (contradictio in terminis, ik weet het) te schrijven.
Heb je na je vrijlating gelijk een optreden bij DWDD.

Dandruff | 20-05-17 | 22:27

Voordat er geld naar politie en justitie gaat lijkt het mij zinvol om eerst wat heldere doelen te stellen. Daarnaast zal er beter gekeken moeten worden waar het nu aan besteedt wordt en of dat überhaupt wenselijk is. Wanneer gestelde doelen niet gehaald worden is méér geld uitgesloten en verantwoordelijken zullen zonder geld mee te geven op zoek moeten naar een andere baan. Daarnaast lijkt het mij ook zinvol wanneer rechters beter uitleggen waarom ze bepaalde vonnissen uitspreken. Zelf begrijp ik niets van sommige straffen en ben erg benieuwd naar de beweegredenen.

Klik_hier | 20-05-17 | 22:25

@Ongeblustekalk | 20-05-17 | 21:59
het gaat niet om veroordelen van schuldige maar als men steeds meer verdedigt op verweer dan kom je wel aan je quota. verder heb ik inderdaad liever 100 agenten en rechercheurs in eigen land er bij dan dat we zinloze POLITIE missies doen in godvergeten Kandahar of weet ik veel wat voor dump het ook mag zijn.
Nederland is niet zo van de politionele acties.

miko | 20-05-17 | 22:24

@Mr_Natural | 20-05-17 | 22:19
Ik durf te wedden van niet.

kweethetooknietbeter | 20-05-17 | 22:23

Is er ooit wel eens een onderzoek gedaan naar rechtbankfixing?

Mr_Natural | 20-05-17 | 22:19

Noem mij een trut maar ik vind die titel vrij smakeloos, Feynman.
CoJoNes | 20-05-17 | 21:35
Niet de titel maar de gang van zaken is smakeloos.

HijgentHert | 20-05-17 | 22:16

Is er nog een onderdeel van Nederland wat wel goed draait? Alles is zo onderhand wel kapot, van onderwijs tot justitie, politie en defensie.

Mark_D_NL | 20-05-17 | 22:11

Telkens het budget voor de politie omhoog doen is naar de fout toe corrigeren. Tuurlijk is het nodig om de politiecapaciteit te verhogen, maar het aanpakken van het probleem bij wortel is nodig.
De migratie stoppen en onorthodoxe opsporingsmethodes gebruiken om echt aan handhaving te doen en de wetten te laten respecteren.

Ongeblustekalk | 20-05-17 | 22:05

Shit floats down. Van integriteit-gehinderde politici en ambtenaren naar de popo-top en verder. Daarom praten we blijkbaar ook over de toon van het debat want de (verborgen) feiten worden er niet beter op.

h3* | 20-05-17 | 22:02

U snapt het.

MokumsMoppie | 20-05-17 | 22:02

Vooral die laatste zin, Feynman.
Vooral die laatste zin.
GS op zijn best.

LuckyGirl | 20-05-17 | 22:02

miko | 20-05-17 | 21:47
Wanneer het uit de hand loopt moeten we volgens jou de politie bellen ipv het leger, want daar is dat geld dan naartoe gegaan, nee dat helpt. En wat is er mis met veroordelen?
Tang-varken.

Ongeblustekalk | 20-05-17 | 21:59

En hoeveel zaken worden er uberhaupt opgelost in vergelijking met bijvoorbeeld Duitsland? Tel daabij op dat het kleine aantal zaken dat opgelost is ook daadwerkelijk voor de rechter komt, en dan ook nog tot een veroordeling komt.
Ik denk dat we echt zouden schrikken.
En als ze veroordeeld zijn na 2/3 straf weer vrij of gewoonweg enkelband doorknippen of je Poolse vriendin bezwangeren

Olleke | 20-05-17 | 21:56

Agentes met kopvod toelaten dan is heel het probleem opgelost... (en Pietje mag een groot kruis op z'n voorhoofd, Klaasje een tulband en Fredje is nudist dus alleen koppel om)

MacMiep.nl | 20-05-17 | 21:56

Als het formeren van het kabinet een beetje opschiet en als de EU een beetje opschiet dan kunnen we de nationale politie en de nationale strafrecht omvormen tot respectievelijk de Eurocops en de Eurojustice. En dan komt alles goed.

kweethetooknietbeter | 20-05-17 | 21:55

Uitstekend titel, Feynman! Laat je niet opnaaien door al die truttige kutmoralisten hier. Tragisch om te zien hoe reaguurders van het eerste uur inmiddels zelf zijn veranderd en jankende truttige burgers die zichzelf graag horen moraliseren.

blikjegrolsch | 20-05-17 | 21:54

@Feynman: vervang "korps" beter door "regionale eenheid" in de op één na laatste zin.

OverdaanDerOnderheid | 20-05-17 | 21:48

Ze had geen kopvod op dus dan kan een rechter ze moeilijk ongelijk geven natuurlijk.

Bram van Ojik | 20-05-17 | 21:48

Titel is inderdaad minder, artikel daarentegen waardevol, relevant en verhelderend en daar gaat het mij om. Zeven reten!

Pjotrans | 20-05-17 | 21:48

Ik weet niet hoor feynman maar de opmerking van Teeven ging over de rechtsbijstand voor de verdachten.
het stuit mij een beetje tegen de borst dat men daar zo luchtig over doet. die Teeven komt al uit een redelijke corrupte partij en een overheid die liever niet teveel gedoe heeft maar gewoon lekker willen kunnen veroordelen is fokking eng.
In plaats van zinloze missies overzee zou men eens wat meer kunnen investeren in recherche in Nederland en politie in het algemeen.

miko | 20-05-17 | 21:47

@Joris Driepitter | 20-05-17 | 21:36
Hihi xandernieuws wat een bak!
Verder prima stukkie Feynman.

Berbaar | 20-05-17 | 21:46

-weggejorist-

Joris Driepitter | 20-05-17 | 21:36

Noem mij een trut maar ik vind die titel vrij smakeloos, Feynman.

CoJoNes | 20-05-17 | 21:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken