Nederlands Dagblad? Nooit van gehoord. Next.

Ik ken Jelmer Siljee IRL. Een zeer deskundig, aimabel en rustig persoon. Hij heeft een rechtzaak gewonnen, maar niet van GS. Dus als ND dat zegt, dan ligt dat aan ND, niet aan Jelmer Siljee.

Vanmiddag zag ik het artikel pontificaal op de voorpagina van het ND.
En dat van een krant die niets opheeft met het internet, een krant die niets van zondags-sport moet weten.
En dan las ik in het artikel dat Jelmer Siljee een civiel proces van GS heeft gewonnen en een schadevergoeding heeft ontvangen.
Oei, oei, de schrijvers van dit artikel hebben het uitzicht op een plaatsje in het paradijs verloren.

Stormageddon | 13-05-17 | 15:23
Deeplinkjes deden het vroegshow wel, enfin m.imgur.com/S3WfIql

@redactie:
Ik zou om een rectificatie vragen. Dit is gewoon smaad en laster.

Zo rond het jaar 70 begon de mens in de ban te raken van de christus cultus. Daar voor was de naam Hermes Trismegistus erg in trek. De Egyptenaren noemden hem weer Toth geloof ik. In Azië hoor ik naam Boeddha vaak. Klinkt 'als' indien u het mij vraagt. Hetzelfde archetype in een nieuw jasje. Een belangrijk axioma van Hermes was 'Zoals boven, zo ook beneden'. Daar moet ik altijd aan denken als ik die Jezus afbeeldingen zie met het handje naar boven gericht. Ik wordt dan ook zo vreselijk moe van die gristenen die denken dat juist zij de moralisten moeten zijn. Wordt gristen en adopteer een voorgekauwde ideologie.. Het is net roken, bevredigend op de korte termijn maar behoorlijk ongezond. We weten het en toch kunnen we het niet laten.

In de papieren versie van vandaag noemt het ND zichzelf schaamteloos christelijk. Pieter Jongeling draait zich om in zijn graf.

@Boris die Sauertopf | 13-05-17 | 15:23

Droom verder Vriend... (ik zou het ook graag zien, maar dat terzijde)
Het ND is 'De Krant' voor de wáre gelovige Mannenbroeder en mág dus (maar niet op Zondag...) Naast Gristelijke Wauwelonzin staat er écht wel lezenswaardige 'stuff' in! Die Grefo's zijn namelijk vaak (net zoals Jezuïten!) bést goed opgeleid, maar laten zich desondanks 'verneuken' door dat K**geloof! En zo zien we dus ook de Grefa (gegleufde Grefo ;-) ), die echter uiteindelijk 'niet doet/durft'...

Topicje voelde ik al wel aankomen toen ik als trouwe gereformeerde de krant las. Verder hoop ik dat twitter zo spoedig mogelijke hetzelfde lot ondergaat als hyves.

Dinand | 13-05-17 | 17:43

Hij/zij zegt iets inhoudelijks en zinnig. Dat moeten we niet willen hier natuurlijk. Gewoon de hersenruften van met name domme oudere mannen moet het zijn. Toch?

Ik weet inmiddels wel wie de grootste kwetsbare zieltjes zijn op het internet. Oudere domme mannen. Zelden kom je zoveel gejank tegen als zure zeikende zeurkousen op het anonieme internet achter. Verborgen en veilig uiteraard. Geen greintje introspectie. Maar je weet zelf ook wel dat sommigen niet sporen want thuis zou je het niet durven zeggen.

Het ND (oplage 23000) weet niet waar Abraham de mosterd haalt. Ik wel. Gewoon bij de Albert Heijn. En ontvangt voor een deel inkomsten van mannelijke abonnees wiens vrouwen niet actief deel mogen nemen aan de politiek en die homofilie maar een lastig Bijbels verhaal vinden. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

watmagjenogwel | 13-05-17 | 17:24

Ik ben een tikkeltje arrogant en heb weinig ruimte voor idioten. Verder is er niets met me aan de hand hoor. Maar dank voor je 'zorgen'. Feit blijft echter nog steeds dat er hier een paar levensgevaarlijke gekken komen.

Ongeblustekalk | 13-05-17 | 16:55

Nee maar jij voelt hè kennelijk aangesproken. Kan, mag. Maar je snapt hopelijk wel dat ik gelijk heb.

Het Nederlands Dagblad, de spreekbuis van de Christenunie. Een partij, voortgekomen uit het Gereformeerd Politiek Verbond en de Reformatorische Politieke Federatie; partijen die zich verbonden wisten met Paul Kruger, de boeren van de blanke Nederduits Gereformeerde Kerk van Suid Afrika, de harde kern van orthodox-gereformeerden in de Evangelische Omroep (Glashouwer en co.) en ook met Israël. Het kan verkeren, nu is het niet meer dan een slap aftreksel van Groen Links overgoten met wat multiculti "happy clappy for the Lord".

Oh ja, Zwitsal, dat is newbie. Heb de taalvernieuwing altijd een van de charmantere aspecten van GS gevonden. Nou doei.

moeilijkerd | 13-05-17 | 17:36
Oh kijk, een Zwitsal die voor moraalridder speelt. Ga weg naar Joop waar je thuis hoort.

"Bijgedragen aan de hetze" moest dat zijn.

Jullie vergeten even te vermelden dat diverse redacteuren op Twitter enthousiast hebben bijgedragen aan , met uitnodigingen om hem te doxxen ("iemand googelt Jelmer Siljee") schreef de auteur van dit stukje op Twitter.

Natuurlijk is GeenStijl niet verantwoordelijk voor de idiote acties van Engel. Maar het is wél verantwoordelijk voor het creëren van een ecosysteem waartoe dit soort iditoten zich aangetrokken voelen, waarin het normaal is waarin mensen gedoxxt worden, met de dood bedreigd (het befaamde "nekschot" weten jullie nog? Zijn er sites in NL waar zóveel reacties moeten worden verwijderd vanwege doodsbedreigingen?), gelasterd, hun werkgever opgebeld, enz. Hele gewone mensen die iets doms of "links" hebben gedaan worden blootgesteld aan een orkaan van intimidatie. En dan je handen in onschuld wassen en moord en brand schreeuwen als iemand er iets van zegt. Oproepen tot verkrachtingsfantasieën en die vrolijk laten staan. Het zal je vriendin of zus maar zijn.

Doe maar "huilie huilie" over hoe oneerlijk de wereld is. Sorry, not sorry.

Op het moment dat je je kinderen Jelmer en Kinge noemt, dan weet je dat het nooit goed gaat komen met ze!

@Drederop | 13-05-17 | 15:40
Yep!

De Koreaanse Slet | 13-05-17 | 15:35
Toch heeft u echt hulp nodig, u bent een gigantische narcist, ik hoop dat u weet wat dat betekend, u draaft maar door, en denkt de wijsheid in pacht te hebben.
In een ander item heb ik u een welgemeend advies gegeven.
In mijn ogen bent u vergelijkbaar met ene heer Timmermans, U wellicht bekend, is ook van mening dat hij de wijsheid in pacht heeft.

Conclusie we zijn allemaal teringracisten en moeten zsm dood .

@komtdatschot | 13-05-17 | 15:20

Zat tot vorig seizoen bij Hertha BSC... vooral op de bank.
Heeft het dus ook daar niet echt gemaakt, geloof dat hij tegenwoordig af en toe mag aanschuiven bij 1 van die voetbalpraatprogramma als 'deskundige'.

Oh, Van Mulligen heeft z'n Twitter maar snel dichtgegooid. Nou kan ik wel de gegevens van z'n vrouw hier posten om die even aan te vallen, maar hey, ik ben reaguurder, dat soort dingen doe ik niet.

-weggejorist-

ND is zelf hartstikke homofoob.

@knutsel | 13-05-17 | 16:53
Dat klopt.

De Koreaanse Slet | 13-05-17 | 15:40
Heb je het nu over jezelf en je groepje? Wees eens niet zo hypocriet.

@Prof. Yakko | 13-05-17 | 16:37
Ik probeerde alleen aan te tonen waarom GeenStijl genoemd werd in deze zaak.
Zo noemde Peter Breedbek Bart Nijman 'de huisantisemiet van GeenStijl'.
Ik kan het hele artikel wel posten maar ik hou het graag gezellig.

Is die Robert (van den) Engel niet veroordeeld voor het stalken van de verkeerde omdat hij dacht dat Jelmer Siljee de nickname drsyell had? Dacht ik ergens gelezen te hebben.

ChriSSten honden die blaffen? Nou, blaffende honden bijten niet. Die maken alleen maar een onnodige pestherrie waar je gewoon veel last van hebt. In dit specifieke geval is de zowel de fantasie volle schrijver verplicht euthanasie aan te vragen. Waar kan ik die bekrachtigen? Hier bij het † je?

isitsoornot | 13-05-17 | 16:21

Yep. De ondergang. Onze ondergang. Democratie sterft in donkerheid. Gevoed door onkundige idioten met nul komma nul verstand van zaken. Zie Trump. Ongetwijfeld het grootste gevaar voor de westerse hegemonie. www.latimes.com/projects/la-ed-trumps-...

Bij een nick als "Candy Barr" denk ik eerder aan een hele dikke Surinaamse in leggings. Als je je probeert voor te doen als iemand anders, kies dan wel een goede nick.

VerenigingVanDieven | 13-05-17 | 16:37
De selfiecam zal wat tegenvallen vermoed ik. ;-)

@necrosis | 13-05-17 | 16:05
Uitkomst is ook interressant, Robert van den Engel werd veroordeeld tot de proceskosten en moest die laster van de Twitters verwijderen op straffe van een boete.

@necrosis | 13-05-17 | 16:23
Klopt. Daarom werd hij in verband gebracht met een anoniem account dat het voor Kinge opnam. Jelmer had daar alleen niets mee te maken.

@De Koreaanse Slet | 13-05-17 | 15:44
Vreemd. Het is een logische, consequente user interface. Waar heb je moeite mee? Tip: kill de autocorrect, die werkt inderdaad vreselijk: 15 minuten na aanschaf uitgezet, wou het ding het raam uitflikkeren.

Teen | 13-05-17 | 15:56
Komen er dit jaar weer GS-verkansieboeken?????

Dit is weer zo n artikel dat een journalist weer eens in zijn wiek is geschoten. Want die groep bewijst dagelijks dat ze een erg lage tolerantiegrens hebben.

Hopelijk bljft bij u de stekker er goed inzitten.

@Prof. Yakko | 13-05-17 | 16:16
Kinge is de zus van Jelmer.

Er zijn kennelijk teveel 'mensen' met te veel vrije tijd, te weinig hersencellen en een vals klassenbewustzijn. Teveel sukkels worden te serieus genomen. Zo ziet men de laatste tijd figuren die normaliter wc's schoonmaken of ander nederig maar nuttig werk doen terug als journalist, tv-presentator of zelfs als politicus. Het wordt tijd dat sommigen hun werkelijke plaats in de samenleving gaan kennen. Het klinkt hautain, maar het is helaas niet anders. Gelukkig wordt binnenkort de stekker uit internet getrokken. De wereld zal opknappen van een harde reset.

het gaat weer helemaal nergens over

"Bouazza...?"
Hardop klinkt dat als wat een rifaap uitboert na z'n zoveelste geroosterde geitendarm.

In dit artikel op GS: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/07/... wordt Kinge Siljee genoemd.
Jelmer's naam wordt genoemd door reaguurder Fred Bastiat (30-07-14 | 17:15)

Zie Stormageddon | 13-05-17 | 15:50
'dorie, die mevrouw Elma Verhey is wel een aanwinst voor TPO! Mozus mina, wat een kanjer. Ze wordt ook als enige met inhoud aangehaald in het Geilegraafstukkie over het Max Havelaarbordeel. Echt een tijgerin, die ga ik volgen!

Het begon met een twitterfittie tussen @drs. Yell en Robert van den Engel (@willem de poes).
Peter Breedveld heeft zich erin vastgebeten en concludeerde dat oa Bart Nijman betrokkene was aan de kant van Willem de poes (wat niet waar bleek te zijn).
Het werd een heel vuil spel met een rechtszaak als toetje.
Maar het was Breedveld die schuimbekkend en fulminerend op zijn eigen bedelblog alle 'schuldigen' op zijn weblog zette.
FN is echt voor mensen die gestoord zijn.

Er staat niet dat GeenStijl een schadevergoeding moest betalen, maar zijn grootste belager. Wellicht een reaguurder die hem op een andere manier benaderde na het genoemde artikel op GeenStijl.

Terwijl het virtuele bloed van Pim en Theo nog van hun handen druipt verwijten ze de ketel. Wat zijn ze toch minderwaardig die linkse haatlyriekspuiers.

Al deze haat en misplaatste verdachtmakingen zijn terug te voeren op het feit dat GeenStijl een bepalende machtsfactor is geworden in het publieke debat door de, voor deze tijd, unieke non-conformistische journalistiek en dat zint de voormalige monopolisten op de publieke meningsvorming voor geen meter.

De enkele homofoob die ik hier in de panelen wel eens aantref, is meestal gristen en/of heeft nog nooit een homo van dichtbij gezien. De islamofoben zijn er niet. Het is vrijwel altijd een beredeneerde en beargumenteerde stelling, waaruit blijkt dat een middeleeuwse ideologie een bedreiging is voor vrijheid en welvaart.
Nu zitten fobieën natuurlijk ingebakken in religie, dus het is verklaarbaar dat die armzaligen van geest feit en fictie niet kunnen onderscheiden.

-weggejorist-

Inderdaad. Helemaal gehersenspoeld.

ND is gewoon slachtoffer. Die mensen zjn opgevoed met nepnieuws. Religie in plaats van Darwin.

Fucking losers

Ik word zo moe van al dat GeenStijl gebash. Zodra er een nieuw GeenStijl vakansieboek is, koop ik 2 (TWEE!!) examplaren!

Er is nu in alle kranten zoveel reclame gemaakt voor GeenStijl dat het zinvol begint te worden om de plannen door te zetten voor de dode bomen uitgave. Treinreizen is toch net wat aangenamer met een zeefdruk van de roze gazet.

media.tpo.nl/column/advertentieboycot-...

Het is wel het weekje van de beschuldigingen. Kippenhok!

Ik krijg nu ineens een (leuk gevonden) advertentie van Gin Stijl (inderdaad, gaat over drank) te zien
Ik vraag me alleen af welk koekje daar verantwoordelijk voor is.
Ik zoek namelijk nooit op alcoholische versnaperingen of drank.
En bezoek dus ook geen drank-websites.

Wie was trouwens de echte Wim Heitinga?

Tobi | 13-05-17 | 15:37

Ik heb een ingebouwde. Volautomatisch.

Iemand iPhone kopen? Ik ben deze troep beu. Kotsbeu. Wat een meuk. Dat mensen er grof geld voor betalen.

Fijnstoffer | 13-05-17 | 15:14

Een fiks percentage reaguurders is natuurlijk wel gewoon 'seksist, racist, islamofoob, homofoob en zelfs antisemiet' al ontkennen ze dat in alle toonaarden. Je bent wat je zegt en je kan niet dag in dag uit de topics volslanken met seksistische or racistische opmerkingen en vervolgens zeggen dat je helemaal niet zo bent. Face it. Een fikse groep reaguurders is gewoon fout. Qua alles.

McMarx | 13-05-17 | 15:00

Waarschijnlijk tracking cookies van google, resultaten van sites waar je vaak komt na een bezoek aan google krijgen voorrang in de zoek resultaten

@ komtdatschot / 15:20
Mocht u Wim Heitinga in levende lijve willen aanschouwen
wel eerst de unieke code in de defibrillator intikken
Maar doet u vooral geen moeite

Mja er zit een groep mensen op het internet die eigenlijk daar niet zouden mogen zijn. Mensen die lasteren, bedreigen en stalken. Niet perse reaguurders op GeenStijl maar laten we eerlijk zijn een fiks percentage van deze mensen komt wel angstvallig vaak op GeenStijl. En zoals met alles geld de regel waar je mee omgaat raak je mee besmet. Het is natuurlijk te droevig voor woorden dat GeenStijl hierdoor besmet raakt maar als er een scherp stukje wordt getikt over welke willekeurige Nederlander dan ook is er een kliekje psychische patiënten die zich geroepen voelen om door het lint te gaan. Ik pleit nog steeds voor een internetverbod voor dit soort mensen die bij elk 'name and shame' stukje zich geroepen voelen om te gaan beledigen, dreigen, stalken of anderzijds de hufter uit te hangen. We hebben een gigantisch hufterprobleem in dit land en geen goede wapens om dit soort onderkruipsels te verwijderen uit het digitale landschap. Als GeenStijl ooit ophoudt te bestaan dan hebben we dat te danken aan u het huftertje en niet aan linkse trutjes of anderzijds volk wat het online wangedrag aan de kaak stelt. Sommige reaguurders zijn gewoon niets meer dan online hooligans. Slopen de tent. Voegen geen waarde toe. Zijn schadelijk voor het land, journalistiek en de maatschappij.

Wie, wie en wie? /care

Nou Nou,

dat sommige mensen aandacht willen en vervolgens Geenstijl inzetten om aandacht te krijgen, is niet nieuw. Dat de man leugens verteld en een christen is, is ook niet nieuw.

De laatste regel van dit artikel, is mijn inzien van hetzelfde niveau, en misschien zelfs wel lager.

man man man

McMarx | 13-05-17 | 15:00
Probeer in dat soort zaken voor de aardigheid www.startpage.com/ eens. (rustig wacht op de achterlopende, niet lezende en roepende "privacy! wat is dat voor iets sibillijns?" reaguurders die Boris gaan uitlachen om het woordje 'startpage', Boris gaat overigens daaromtrent niet happen)

seven | 13-05-17 | 15:17 Dat is volgens mij een ander artikel.

Echt verbijsterend dat dit soort shit in het ND staat. Dat was altijd, samen met het Reformatorisch Dagblad, een van de degelijkste en meest journalistieke couranten. Uiteraard mede vanwege de zeer gelovige insteek en achtergrond.

Dit artikel is echt zo slecht dat ik me serieus afvraag of de hoofdredactie wel op de hoogte was. Het staat bol van beweringen en suggesties waarvan nog geeneens een begin wordt gemaakt ze te onderbouwen, laat staan dat ze worden bewezen en wederhoor ontbreekt volledig.

Je kunt niet zomaar mensen de meest vreselijke beweringen over anderen laten doen zonder daar wederhoor tegenover te zetten, dat is echt een journalistieke doodzonde. Je kunt best ver gaan als het gaat om citaten van geïnterviewden maar dit is pure laster. Dat mag je nooit zo afdrukken.

Het is bovendien gissen naar de reden van dit artikel. Het NS staat, zacht uitgedrukt, doorgaans niet bepaald bol van de artikelen over de online wereld, laat staan dat onbekenden worden opgevoerd die ongecontroleerde dingen mogen zeggen, waarvan je kunt verwachten dat echt niemand van de ND-doelgroep daarop zit te wachten. Ik vermoed dat de meeste ND-lezers ook geen idee hebben wat Geenstijl is of wat Twitter is en ik denk zeker te weten dat ze dat ook niet willen weten omdat het helemaal niets met hun lifestyle heeft te maken.

Wat wel duidelijk is, is dat een van de auteurs van dit stuk dagelijks zijn twitteraccount volstort met de meeste verschrikkelijke Geenstijl, Wilders, PVV en populismehaat. Dat het artikel is ingegeven door persoonlijke motieven en rancune valt moeilijk te weerleggen als je zijn tweets even bekijkt.

Maar waarom leent het, nogmaals, immer degelijke en keurige ND zich daarvoor? Erg christelijk is het in elk geval niet en met journalistiek of zelfs maar verdieping heeft het niets te maken.

Kwalijk is het wel. Zeer kwalijk zelfs. Als dit zo doorgaat komen we snel aan een einde aan serieuze journalistiek in Nederland. We zijn er al aan gewend dat VK en NRC, zeker op zaterdag, zich verlagen tot slap entertainment en gemakzuchtig activisme om de oplage op peil te houden maar nu zelfs het ND zich zonder ook maar de kleinste moeite tot onderzoek of wederhoor verlaagt tot dergelijk tabloidniveau kun je concluderen dat er iets ernstigs mis is en dat ook bij de meeste christelijke couranten het morele kompas danig van slag is.

Dit is niet okee. Dit is geen journalistiek. Dit is geen manier van verslag doen. Dit meneer en mevrouw is een schande.

En dat voor een krant die zich 'christelijk betrokken' noemt. Alsof 'naastenliefde' ophoudt waar Geenstijl begint en het principe van 'de andere wang' niet geldt voor Geenstijl-medewerkers en, in dit curieuze geval, mensen die überhaupt helemaal niets met Geenstijl hebben te maken maar kennelijk toch door het slijk moeten.

Iets met balk en splinter.

Ik wil ook wel eens een ingebeeld slachtoffer zijn, kan de een of andere linksgirl mij eens vertellen hoe ik dat doe ?

"‘Ze bedienen zich van intimidatie en plaatsen pure leugens over je’, stelt journaliste en programmamaker Hassnae Bouazza."
ROFLOLBBQ. Mevrouw Breedveld heeft een hekel aan het plaatsen van pure leugens.

-weggejorist-

Valt me vies tegen van Remco van Mulligen, ouwe katholieke stokert. Vanochtend was het hele stuk nog te lezen en ja hoor, alle cliché beschuldigingen kwamen weer voorbij: racistisch, homofoob, etc.

Gristenen die de boel bij elkaar liegen, helaas heb ik er dagelijks ervaring mee....

Wat een hufterig volk!

@komtdatschot | 13-05-17 | 15:20
Natuurlijk leeft hij nog. Wim Heitinga is onsterfelijk. Net als Zwarte Piet, de Paashaas, Doornroosje en Jezus Christus.

Mogen ze kranten lezen, in onze onvolprezen Bible Belt ?
Of gebeurt dat ook stiekem, net als televisie kijken ...

www.nd.nl/Uploads/Cache/2016/11/16111...
Maar gaat ze voor die 2 euro ook uit de kleren?

@seven | 13-05-17 | 15:17
Die "direct link" van imgur werkt niet, de voorloop "i." van de URL moet je even weghalen, dan werkt het wel. (Ik vermoed, slechts een vermoeden, dat die URL rechtstreeks naar de app verwijst, maar als je die niet hebt dan krijg je dus een leeg scherm in de browser.)

Kan iemand de energie opbrengen om eens even een inhoudelijke mail naar de ND redactie te sturen? Jelmertje heeft geen burgerrechterlijke zaak tegen de Geenstijl gewonnen, terwijl dit wel wordt gesuggereerd. Flpadrollenjournalistiek.

Dat het met Gods wil in de bek van Jelmer & Co mag ontploffen.

Ik zelf ben mij geestelijk aan het voorbereiden op het Eurovisie Song festival, dus geen tijd.

De enige naam die me bekend voor komt is Heitinga.Werden nogal eens grapjes over gemaakt op GS.
Maar leeft Heitinga nog?

GS en reaguurders doen echt genoeg om je als religieus bevangen persoon geïrriteerd te raken. Waarom de noodzaak om iets uit de duim te zuigen?!? Ben je dan te lui om een paar reacties te cherrypicken?!? Even te Googlen naar een topic waar je boos over wilt worden?

Nu agiteert het ND tegen iets wat niet bestaat en is daarna weer boos dat het niet bestaande object niet veranderd of excuses maakt. Alsof je met een denkbeeldig vriendje ruzie maakt, oh wacht....

Via deze link www.nd.nl/nieuws/media/doelwit-van-ge... wel voor 100% te lezen. (Verschil tussen urls is /nieuws/media/ en /nieuws/nederland/ ) Behalve op zondag, dan even javascript uitzetten of de mirror i.imgur.com/S3WfIql.jpg )

Fris mijn geheugen eens op: Ze hebben het in dat artikel over ene Rosanne Hertzberger, is dat die vrouw van die sjoemelverkrachtingen?

www.nd.nl/nieuws/media/doelwit-van-geenstijl-... stelt:
"GeenStijl bestaat sinds 2003. Haar medewerkers vallen regelmatig op door seksistische, maar ook racistische, islamo- en homofobe en antisemitische uitlatingen. Critici wijzen erop dat het probleem veel breder is dan alleen GeenStijl en Dumpert. Ten eerste spelen ook verwante platforms een rol, zoals de omroep PowNed en site The Post Online."
Zo wordt je als GS en/of reaguurder dus langzaam maar zeker geframed als seksist, racis, islamofoob, homofoob en antisemiet. Gebaseerd op niets dan leugenachtig framen. Juist die ND-christenen zouden de waarheid moeten zoeken en God moeten vrezen, want Hij gooit leugenaars bij het Laatste Oordeel zonder pardon de hel in. Ook zouden die christenen blij moeten zijn met islamofobie, de gezonde reactie op de islamiseringspolitiek, wanneer zij hun oogjes open zouden doen voor wat er in islamitische landen gebeurt met de christenen. Maar nee, ze huilen liever mee met de regressieve leugenaars van links ("critici"). Walgelijk volk, dat hun eigen toekomstige geloofsgenoten de vervolging van sharia-politie oplegt.

Bijzonder ook dat die enge Hassnae Bouazza aan het woord komt. Samen met haar vriend is zij verantwoordelijk voor meerdere nepaccounts op twitter. En 1 ernstige zaak waarbij zij uit naam van een onschuldig meisje de meest vreselijke dingen over moslims hebben geroepen.

blablablabla

"Barneveld" (hahaha!)

blablablabla

Den roode vossen. Verliezen doenen zij wel hun haaren, edoch nimmer hun streeken.

Engel werkte helemaal niet voor de Volkskrant maar had daar een gratis Volkskrantblog, net als vele duizenden anderen. En die Candy Bar stunt was meesterlijk, vooral omdat GJ Boogaerds er met twee benen intrapte. De Jolo ook en verder alle goedmensen.

Jelmer? Alleen die naam klinkt al verzonnen.

Als dat stukje tekst van het ND 24% is dan is het gehele artikel wel erg kort.

Iedereen, linksch, reli, journaille, EU
stappen nu op de bandwagon om GS kalt te stellen.

@McMarx if weet niet wat jij intikt in google maar ik krijg toch heel andere resultaten.

c1.staticflickr.com/5/4187/3449979795...

www.nd.nl/nieuws/media/doelwit-van-ge... (Lekker kort en bondig artikel... pfff)

Sheila Sitalsing kraaide van plezier toen ze het stuk van ND mocht aankondigen in het Oog op Morgen.

Dit komt wel goed. Wim Heitinga weet er inmiddels van.

Bij alles wat ik intik op google in het Nederlands krijg ik een verwijzing naar Geen Stijl. Hoe zou dat toch komen?