Ik zou wel eens willen weten waar, volgens de VVD en D66 en het CDA, de grens ligt qua aantal op te nemen moslimasielzoekers.. We kunnen ze niet ongelimiteerd toelaten tot NL, toch? Of ben ik nu naive??

Hier een inwoner van de VAE. En je kunt zeggen wat je wilt, ze hebben de zaakjes goed voor elkaar hier. De truc? Geen democratie, geen verzorgingsstaat en geen tolerantie voor gekkigheid. Dat is de manier om moslims in toom te houden. De sheik hier weet precies wat hij heeft aan zijn eigen volk: niks. Dus mag de rest van de wereld vrijwel belastingvrij het werk komen doen, en zodra je iets fout doet wordt je hardhandig het land uit gegooid. Zo krijg je dus een van de veiligste landen ter wereld.

Van de Sahara, de grootste zandwoestijn op aarde tot de Russische steppen. De prestaties van het Duitse volk zijn onvoorstelbaar. Numeriek in de minderheid vochten zij op twee fronten tegen een overweldigende meerderheid vijandelijke legers. En kijk nu wat er van geworden is.. Mijn pijn in mijn hart moet ik lijdzaam toe zien hoe West-Europa naar de kloten gaat door laffe politici.
Boedhapoeper | 01-05-17 | 18:55
Wat is er zo goed aan het Derde Rijk? Het succes kwam veelal door het roven van het Joodse kapitaal en de dwangarbeid. Zodat hij eigen zonen konden vechten aan het front. 40% van de oostfrontstrijders was geen Duitser. Ik haat dit ophemelen van nazi-Duitsland. Tegelijkertijd ben ik een bewonderaar van het naoorlogs Duitsland.

Interview met Niklas Frank? Zoon van Hans Frank?
www.youtube.com/watch?v=20M1pFOvG7I
www.bbc.co.uk/programmes/p050gzz7

@Desmoulins | 01-05-17 | 18:51

Ik heb er zelfs geskied.

rectificatie: de eerste Mohammed heet Allah.

Wanneer komt er nu eens iemand die die gasten uitlegt dat Mohammed een verzinsel is en Mohammed een vies kereltje dat het met kleine meisjes doet, als hij zich al niet bezig houdt met geiten en/of varkens.

@Desmoulins | 01-05-17 | 18:51

Ehm omdat?

@De Koreaanse Slet | 01-05-17 | 19:24
Als menselijk leed je geen reedt kan schelen niet nee.

En trouwens nog wat: ik vind de term "witte mensen" behoorlijk aanstootgevend. Wij "witte mensen" zijn wereldwijd namelijk ALTIJD in de minderheid geweest. De enige manier waarop ons bestaan gegarandeerd is geweest is, is door concepten als technologische ontwikkelingen en vredesverdragen te ontwikkelen. Door regulatie om een humanitair niveau te handhaven. Alleen maar om het zien misbruikt te worden door dezelfde idioten die je hier, nu, vandaag (!) In de actualiteit ziet. Diezelfde mensen die ons en onze manier van leven, onze cultuur verachten. Want wij hebben Slaven verhandelt, joh? Het waren hun eigen stamhoofden die gun uiteindelijk de deur heeft gewezen voor slechts een paar kraaltjes en spiegeltjes. Een mentaliteit die door vloeit in de handreiking die wij hebben gedaan. Een handreiking waar wij momenteel opgevroten door worden. Door humanitaire dogmatiek.

Items = intentie

De Koreaanse Slet | 01-05-17 | 19:47
Is dat niet wat de consensus eist van ons dan? Is dat niet de wat de klok tikt? Weet je, wij hebben uit goede items te diegene die hier niet vandaan kwamen getracht dezelfde rechten te schenken, zoals de plebejers gelijkgeschakeld werden aan de patriciërs. En waar heeft dat toe geleid, hm? Is het niet Sylvana's 'gejank' dat 8 mensen veroordeeld heeft gekregen. Dat gejank is blijkbaar legitiem genoeg voor het OM om mensen te vervolgen, dan is het ook legitiem genoeg om als antithese op te werpen. Don't cry when you get pelted wit your own weapons.

MikeLekkerBelangrijk | 01-05-17 | 19:42

"Alles om maar witte mensen te haten. Als je geen witte mensen haat ben je immers Hitler."

Kom op man. Het is het kaliber Sylvana jankgezeur.

De Koreaanse Slet | 01-05-17 | 19:35
Sorry, ik geloof dat ik je niet helemaal begrijp. Sneeuwvlokje? Is dat een nieuwe term voor witte minderheden, zoals we hier zijn in, statistieken extrapoleren, 7 jaar? I like that term. En waarom overleefd men daar beter? Oh ja.

roze_bril | 01-05-17 | 19:37

Ik zie niet zo goed hoe jij het in je hoofd haalt dat ik dat ergens zeg of stel. Ik vind dat als ze hier zijn dat ze best aan de slag mogen. Nergens heb ik het over importeren. In tegendeel zelfs. Maar jij zal in je eigen wereldje leven.

Stormageddon | 01-05-17 | 19:36

Ik zie het probleem niet. Ik ben meer voor die aanpak dan dit halfslachtige wat wij doen hier.

@De Koreaanse Slet | 01-05-17 | 19:29

Jihadisten houden ook huis in Ethiopie, Somalie, Nigeria, Irak, Mali... mijn god waar niet. Ook allemaal maar hierheen halen? Sufferd.

roze_bril | 01-05-17 | 19:33

Tja. Je zou ze eigenlijk hier in in de kassen moeten laten werken voor een habbekrats. Voor wat hoort wat.

@De Koreaanse Slet | 01-05-17 | 19:02
Doen ze niet. Ja, kampjes financieren in andere landen en ze halen ze binnen als tijdelijke gastarbeiders, niet als vluchtelingen. Dat mag helemaal niet naar de maatstaven van de UNHCR. Ze vegen hun reet er aan af.

MikeLekkerBelangrijk | 01-05-17 | 19:27

Sneeuwvlokje. In zowel west als oost Europa en alle voormalige kolonies doen blanken het beter dan etnische minderheden. Dat gehuilebalk van blanke mensen die zichzelf in een slachtofferrol fantaseren begint ook aardig droevig te worden.

@Xirdalan | 01-05-17 | 19:22

Ze hebben nu eenmaal veel slaven nodig voor het werk dat er is. Of denk je dat ze "opgevangen" worden?

Ook belachelijk, nu pas rijst de vraag wat voor risico's hier aan zitten. Risk management 0 hier in bananen republiek Hollandi. Serieus, we handelen eerst en daarna gaan we de risico's evalueren.

miko | 01-05-17 | 19:06

Ik heb niet het gevoel dat landen zoals Jordanië en Irak prijzig zijn. Maar zolang jihadisten, Assad en Daesh huishouden in Syrië blijf je zitten met zo'n tien miljoen vluchtelingen. Dan kan je beter dokken dan ze hier laten komen. Kost een boel en je hebt dan ook helemaal niets. Met uitzondering van een paar die hier gewoon willen wonen om een mooi en succesvol leven te maken.

Alles om maar witte mensen te haten. Als je geen witte mensen haat ben je immers Hitler.
Sorry, maar dit is gewoon typerend en zolang Teflon R. weer een kans heeft gekregen van de hamsters in dit slechte excuus voor een homogeen land, wordt het alleen maar erger. Totdat natuurlijk de pleuris uitbreekt and it's close. Really close.

Xirdalan | 01-05-17 | 19:22

Alleen een hond heeft een baas.

miko | 01-05-17 | 19:12

Aan de andere kant heb je daar als blanke geen last van.

Ik stond ook verbaast te kijken. Zo'n 123,000 volgens het artikel. Wist ik niet. Ik dacht dat ze nul opvingen. Hoe dan ook zijn al die mensen beter af in Irak, Jordanië en in mindere mate Turkije en Griekenland. Hier hebben de meesten niets te zoeken.
De Koreaanse Slet | 01-05-17 | 19:00

123k is peanuts in vergelijking met de miljoenen die (door toedoen van diezelfde landen!) in Turkije, Jordanië, Libanon en Europa ronddwalen. Vertel dat maar aan je baasjes, Soros en Rutte!

Wat weet die vuile racist Ali Abdullah al-Ahmed nu van die lieve moslim mensen. Bah.

@De Koreaanse Slet | 01-05-17 | 19:05
Vond een maat van me ook, hij mocht van zijn werkgever in een airco hut zitten met zijn joystick en touchscreen. Makkelijk was dat ook dat een paar paki's met veertig graden zich de typhus moesten werken op een dek van bijna 80 graden heet. En bij spatjes nog af en toe klappen kregen. Ze konden wel ontslagen worden maar geen ontslag nemen vertelde de hoofd arabier tegen hem,leuk, die arabische humor.Hij heeft het een 1/2 jaar volgehouden,850 dollar per dag was niet genoeg om zijn ogen te sluiten voor zo veel ellende en mensonterendheid

Lees:
Als de vos de passie preekt, boer, let dan op je kippen.

Als de vos de passie preek, boer, let dan op je kippen.

@De Koreaanse Slet | 01-05-17 | 18:55
Krijgen ze ook meer waar voor hun geld.
Ik zou al die 'vluchtelingen' lekker naar een veilig land sturen waar het goedkoop opvangen is. Centraal Mongolië of zo.

miko | 01-05-17 | 18:58

Toch een van de weinige moslimlanden waar ik me prima op mijn gemak voelde over het algemeen supervriendelijke mensen alles is er goed geregeld en het is hypermodern daar. Tunesië is een goede tweede. Verder vond ik Kazachstanen ook erg sympathiek.

Stormageddon | 01-05-17 | 18:18

Doen ze kennelijk toch? Staat in het artikel.

Dus eigenlijk... Alleen maar gedaan om aardig gevonden te worden, dus eigenbelang. Kalf, verdronken, put. Daar was iets mee. Vooruitdenken is met verkiezingstermijnen van vier jaar knap lastig geworden.

Xirdalan | 01-05-17 | 18:40

Ik stond ook verbaast te kijken. Zo'n 123,000 volgens het artikel. Wist ik niet. Ik dacht dat ze nul opvingen. Hoe dan ook zijn al die mensen beter af in Irak, Jordanië en in mindere mate Turkije en Griekenland. Hier hebben de meesten niets te zoeken.

@Stormageddon | 01-05-17 | 18:18
Kom op, het is als een soort Nederland in de golf, ook zij maken hun eigen land. Palm eilanden etc.
*diepe verbondenheid voelt met de emiraten*

-weggejorist-

Judith zou nog ontkennen als ze tot haar middel ingegraven in een kuil zou staan om gestenigd te worden. Want jullie zijn allemaal racistische hysterici.

Vluchteling met status vloog van Schiphol naar Mali, omdat hij geen geld kon overmaken naar zijn familie, hij bracht het liever persoonlijk,......... en zijn retourtje was wel duur (1200),..... sneu hé.

Van de Sahara, de grootste zandwoestijn op aarde tot de Russische steppen. De prestaties van het Duitse volk zijn onvoorstelbaar. Numeriek in de minderheid vochten zij op twee fronten tegen een overweldigende meerderheid vijandelijke legers. En kijk nu wat er van geworden is.. Mijn pijn in mijn hart moet ik lijdzaam toe zien hoe West-Europa naar de kloten gaat door laffe politici.

"Voor de Emiraten staat ook de opvang van vluchtelingen hoog op de agenda. Het land financiert enkele opvangprojecten in Jordanië, Irak en Griekenland en maakte in september bekend dat het de komende jaren 15 duizend Syrische vluchtelingen wil opnemen. Naar schatting zijn de afgelopen jaren zo’n 123 duizend Syriërs in de Emiraten beland. Zij staan veelal geregistreerd als gastarbeiders. Hun toekomst is ongewis: als de overheid hun visa intrekt, kunnen ze daar weinig tegen beginnen."

Dat wist ik niet. 123,000 vluchtelingen. Verder spelen ze het een stuk slimmer ze nemen wat gastarbeiders aan en betalen landen in de regio voor opvang.

niet salafistisch genoeg voor de VAE, zeker?

Als over een jaar of dertig heel europa onder de knoet van islam zit, dan zal dat nobele, humanitaire historische gebaar worden afgedaan als iets dat ze rechtens toekwam.
-
Het was immers de wil van Allah.
-
Als er niet heel snel een miljoen mensen worden teruggestuurd naar waar hun roots liggen, dan kan Europa het voorgoed: schudden.

@ratelaar | 01-05-17 | 18:48

U bent duidelijk nog nooit in de VAE geweest.
Een dooie mus dekt de lading niet.
U doet uw nickname in ieder geval eer aan.

Uw stem op de VVD, d66, gl of CDA houdt de grens weer 4 jaar open!

E! Fuck Saudi Arabië zegt ie (de ambasadeur van de VAE) eigenlijk*, net als Merkel die zoals het een goed vertegenwoordiger van de Europese waarden, zonder hoofddoek in Saudi Arabië (SA) op staatsbezoek gaat en waar alle Saudische belangrijke mannetjes gewoon netjes in een rijtje moeten staan om haar te komen handschudden. Go VAE go Merkel!
*Veel radicalen moslims hebben linken met (SA) hetzij financieel of islamonderwijs daar genoten.

Een nazi in ieder geval, een populist en xenofoob.

TheLuggs | 01-05-17 | 18:40

Ja, in Europa blijven ze zichzelf wijsmaken dat er een light-versie van de islam bestaat. De wat radicalere islam noemen we salafisme. Alles om het geweten te sussen.

Je kan de Islamisering van Nederland ook zien als entertainment. Dan is het een zeer goed geregiseerde reality show met veel NSFW momenten en een 18+ rating met veel geweld.

Die lui zijn ook niet gek, kijk maar naar hoeveel 'vluchtelingen' Saoedi Arabië, Qatar en de VAE opvangen...

@Desmoulins omdat zij weten wat in Europa hard ontkent word ?

Dick Luyenlomp | 01-05-17 | 18:28

Weten wie de boodschapper is.
Een moslim afkomstig uit een land waar de sharia geldt waarschuwt ons voor extremisten want die zaken staan zogenaamd los van elkaar...

"Een beetje sos is lekker, maar te veel is echt slecht voor je", sprak Appie de dealer tot zijn beste klant, Jan-Willem-Frederik-Maarten.

Ik gok E. Weet ook niet waarom.

Zodra we hier op >10% moslims zitten, weten de wat beter voorgelichte mensen precies wat te wachten staat. Is haast een universele wetmatigheid.
Een kwestie van tijd en dan is Eurabië een voldongen feit.

Ach kijk nou, in 2016 waren asielzoekers verantwoordelijk voor minstens 14,9% van de zware zedendelicten in Duitsland: m.faz.net/aktuell/gesellschaft/krimina...
..
Leo L., kom er maar in!

Zo laten de 'nette' media Nederland heel langzaam wennen aan het idee dat islam TOCH een probleem is. In tegenstelling tot wat ze de afgelopen 50 jaar hebben beweerd.
Zoals nu iedere politicus nu volstrekt geen probleem heeft met de woorden van Hans Janmaat. En ook steeds minder met die van Professor Pim.
Nu is Wilders het gevaar. Tegen de tijd dat die is opgeruimd is het Beaudet.
En ondertussen blijven we ongelofelijke aantallen islamieten binnen halen.
Binnen nu en 20 jaar is er een religieuze burgeroorlog in grote delen van Europa. Of een islamitsche dictatuur.
En onze leiders zien dat het goed is, en blijven wegkijken en de boodschapper neerschieten (letterlijk!) in plaats van de probelemen aan te pakken.
Alles voor het pluche en de baantjes!

ik weet niet of ik het ooit nog in mijn leven ga begrijpen, die godvergeten islam...
zo zie ik het: een van de gebieden waar de sharia het weligst tiert en men zo ongeveer het strengst in de leer is wat betreft die duivelsverzen, wonen mensen die ons waarschuwen voor radicaliserende moslims. schiet mij maar lek (figuurlijk dan, niet met een ak47)

Geert Wilders, al 13 jaar lang.

Haal uit het artikel en quote niet dat de beste man pleit om minder, minder 'vluchtelingen' op te nemen. Enkel dat hij ervoor pleit dat de radicalisering in toom moet worden gehouden. Wellicht dat bepaalde sujetten wat voorlopen op de agenda en het radicaliseren in het openbaar gepland staat voor het moment dat de aantallen de 10% van de populatie overstijgen?

Feel free to call me a cynical

En ziehier dan ook de reden van het massale importeren van de islam: Zodat de linkse gutmensch zich sidderend van genot in het eigen deugen kan wentelen, zodat ze als "nobel en humanitair" de geschiedenisboeken in mogen gaan.

Dat die geschiedenisboeken echter nooit gedrukt zullen worden omdat we in de nabije toekomst veel te druk bezig zijn met 5 keer per dag bidden en het onthoofden van iedereen die dat niet doet, dat vind de gutmensch niet zo erg.

@Stormageddon | 01-05-17 | 18:18

Wij noemen het in al onze superioriteit het salafisme en zij noemen het de islam. Iets klopt er niet.

Incompetent politiek Nederland waar 15 maart 2017 massaal op gestemd is.

Opmerkelijk trouwens dat het land van deze mohammedaan nagenoeg geen enkele vluchteling heeft opgevangen laat staan een woning, wijf en werk heeft verschaft. Knettergek hier in Europa.

Van de opgevangen mensen is nog geen 10% vluchteling.
Geef die 90% maar een poststempel op hun reet en stuur ze terug naar zand van herkomst.
Hoe moeilijk kan dat zijn?

Hou dan op met die haatketen te financieren, mafkees. De emiraten zelf pompen het salafisme met imams en geld in de moskeeën in Europa. Of neem zelf de vluchtelingen op. De emiraten kunnen het makkelijk betalen. En dan hoeven ze ook geen slaven meer uit India, Pakistan en de Filipijnen te halen om ijsbanen en skihallen te bouwen.
De oplossing kan zo simpel zijn.

wat een stelletje prutsers.

politiek Nederland.

E) een moslimextremist herkent zijn soortgenoten natuurlijk direct. En nee de geschiedenis zal ons uiteindelijk niet leren dat de 'hijrah' oftewel de islamitische demografische bom, een glorieuze periode is geweest in de Europese geschiedenis.

Wanneer begint de hervorming van de islam nu eens? Place your bets!

De volgende reden voor meer import ... helpen de witties tegen de verkeerde..

E(cht wel)

Ieder weldenkend persoon.

E: Ali Abdullah al-Ahmed
Of was het een retorische vraag en moet ik me nu als racist/fascist/islamofoob diep gaan schamen?

Ali Abdullah al-Ahmed