Ze gaan allemaal voor de 'Doorgestoken Kaart Award'.
Alles gelogen en bedrogen. Democratie? U mag de volgende keer weer uw eigen leugenaars als volksverl.. kiezen.

Wanneer zijn we hier eigenlijk echt klaar mee?

Gevaarlijke ontwikkeling, dit instituut zou een autoriteit moeten zijn op het gebied van gezond verstand.
Nu geven ze alle vrouwelijke strijders voor meer rechten een klap in het gezicht. Stenigen ze vrouwen voor de tweede keer voor hun zogenaamde misstanden.
-
Wat is het volgende om er lekker policolor op de kaart te staan?
Noord-Korea voorzitter voor de vrijheid van meningsuiting?
Iran hoofd nucleaire ontwapening?
Erdogan voorvechter van referenda (of als alternatief Rutte)?
El-Aga-Dabi (of zoiets) de zelfbenoemde kalief uit Syrië hoofd commissariaat van gelijke rechten voor de mens ongeacht geloof, gender, aard enzovoort.
Zucht,
Echt gevaarlijk om een dergelijk instituut te verkwanselen.

Is VN Engels, of Arabisch, voor EU of zo?

"Ooit door het beschaafde westen uit de klei getrokken, en vervolgens overgeleverd aan de morele genade van de zandbak."

Dat behoeft wel wat nuance, dunkt mij. De VN zijn in 1945 opgericht op initiatief van de overwinnaars en tevens grootmachten van WO-II, t.w. de VS, Rusland, China, het VK en Frankrijk. Tevens de 5 permanente leden van de veiligheidsraad. Nu kun je redetwisten over het feit of China en Frankrijk ook behoorden tot de geallieerde overwinnaars, maar in die tijd waren het belangrijke grootmachten. De een vanwege de koloniën in Afrika en de ander vanwege strategische ligging, omvang van land en bevolking.

Samen met nog een stuk of vijftig landen, waarvan enkelen een zeer dubieuze status hadden en/of nog steeds hebben, is toen de VN opgericht (toen nog onder de naam UNO).

Kortom: de VN is nou niet echt alleen een product van het beschaafde westen. Nog los van een zeer terecht te voeren discussie of het westen toen wel zo beschaafd was. Ik noemde al de koloniën, maar je zou ook nog een boompje kunnen opzetten over het massaal vernietigen van burgerdoelen tijdens WO-II, of tijdens de koloniale acties in de jaren daarna.

Hiero:
www.un.org/press/en/2017/ecosoc6824.d...
We even flink scrollen en dan:

"Commission on the Status of Women: The Council elected by secret ballot 13 members to four-year terms, beginning at the first meeting of the Commission’s sixty-third session in 2018 and expiring at the close of the sixty-sixth session in 2022: Algeria, Comoros, Congo, Ghana and Kenya (African States); Iraq, Japan, Republic of Korea, Saudi Arabia and Turkmenistan (Asia-Pacific States); and Ecuador, Haiti and Nicaragua (Latin American and Caribbean States)."

Jofel! Heerlijk! Wat een belofte!

Voorts raad ik aan nog eens Saudi Vision 2030 te consulteren en voor de lol moet je zoeken met het woord "women" Mag u raden hoe ontstellend veel hits dat oplevert.
Hiero:
vision2030.gov.sa/en

U mag ook zoeken met "woman" dat levert een nog opwekkender resultaat op.
Sub omni canone! Evocatus

Wederom is de internationale politieke idioterie aangetoond.

Het wordt tijd dat men dit land hetzelfde gaat behandelijke als Islamitische staat van Syrië, Iraq en de Levant.
Het was vele malen beter geweest wanneer een goede 100 jaar geleden het westen de olie er niet alleen had gewonnen maar geheel en alles in eigen beheer had gehouden en het huis van Saoed in hun tenten had laten rondtrekken en de zandbak aldaar. No money, no islamic imperialisme.

,
Wellicht kunnen we nu Saoedi Arabië dan toch in die vrouwen club zit Asha ten Broeke, Anja Meulenbelt, Sylvana Simons, Sunny Bergman, Gloria Wekker en cornuiten afvaardigen voor een half jaar naar dit land opdat men aldaar hun bijdrage kan leveren inzake equality etc.

Hebben ze maar 5 landen om kunnen kopen? Da's niet veel.

Niet zo islamofobisch.
Moslims zijn specialisten in vrouwenrechten met de ultime oplossing: Geen rechten.
Daarnaast kan nu ook iedereen van gender veranderen, dus met een beetje pech zitten de Saudies zo zonder vrouwen.

en laten het vooral mannen zijn die daar in de lobbybanken zitten en stemmen. Namens vrouwen, want ook daarin is het nog steeds dat het domein van mannen, waar de macht ligt, onbereikbaar is voor vrouwen.

Is altijd goed beleid maken als je zelf er niets mee te maken hebt of krijgt.

Beetje als de ErdoTurken, stemmen in Nederland voor een dictatuur in Turkije..

Als het niet zo wrang was zou er er om lachen ....

Ik denk dat het toch vooral om een historisch ijkpuntje aan de discussie te geven. Zo van, Kijk, zo was het vroeger, in de foute oude tijd - wijzend naar Saoedie-Arabie - en omdat we dat niet meer willen gaan we hiermee vol in zetten op ...
Een soort Permareminder van "dat willen we sowieso niet, dus moeten we linksom of rechtsom daar zover mogelijk vandaan blijven". Hoop ik. Dan toch.

Compleet gestoorde waanzin. En dit nadat ze twee jaar geleden ook al een Saudiër hebben benoemd tot chef mensenrechten. Hoe kun je dit nog uitleggen zonder te denken aan (welbekende) complottheorieën. Het 'plan' is inmiddels zó opzichtig...

Laten we de feiten even verder bekijken. Nederland kon niet stemmen omdat het niet in de 54 koppige raad staat.

Verder zijn de volgende landen verkozen:
Algeria (98% moslim)
Comoros (98% moslim)
Congo
Ghana
Kenya
Iraq (99% moslim)
Japan
Republic of Korea
Saudi Arabia (93% moslim)
Turkmenistan (93% moslim)
Ecuador
Haiti
Nicaragua

Dan zie je dus dat er nog 4 andere moslimlanden bij zitten die allen niet thuis horen in de raad. Ik vraag me echter af hoeveel het had uitgemaakt, want ze kiezen gewoon per werelddeel of die nou vrouwvriendelijk zijn of niet. En als die saudi's even lekker met geld hebben gesmeten, dan kan ik me wel voorstellen hoe ze erin komen.

Martinspire | 24-04-17 | 12:26
En toch vind ik dat Karl Noten er overheen gaat.... (Godsamme... Hoe zeg je het nétjes...)

Kuch.

Het heeft iets te maken met handelsbelangen en de dorst naar olie.
Dus gooien EU brave volksvertegewoordigers gaarne alle ethische principes overboord, laten ze jihadi's vanuit SA welkom heten in onze mos-keten, en niemand komt ook maar een seconde op het idee om eens te speuren naar de belangen die die EU parlementariers( of ook bv. ons staatshoofd) hebben bij de oliehandel vanuit die kutlanden.

Is het niet Shell met enorme belangen daar?
En is het niet ons Koningshuis met een enorm aandelen in Shell?
Om het nog even niet te hebben over vooraanstaande , de VVD ondersteunende dikbillen vol oliegeld?

De VN vrouwencommissie is net zo een farce als de rest van de VN. Tijdens een bijeenkomst lukte ze het om maar een resolutie aangenomen: tegen Israël... en ellende tegen vrouwen in de wereld werd volledig genegeerd. Maar SA past dan in de lijn van Syrië in de Veiligheidsraad of landen als Cuba of Noord Korea in de Mensenrechtencommissie of andere zandbaklanden.

@Godsammekraken | 24-04-17 | 09:30
Gevonden: ze zitten momenteel niet in de 54 koppige raad nl.wikipedia.org/wiki/Economische_en_...

@Gajus | 24-04-17 | 09:31
Het artikel zelf komt nog wel in de buurt “Electing Saudi Arabia to protect women’s rights is like making an arsonist into the town fire chief,” said Hillel Neuer, executive director of UN Watch. “It’s absurd.”

@Godsammekraken | 24-04-17 | 09:30
Misschien is er bekend dat Nederland tegen heeft gestemt? Maar inderdaad nieuwswaardig genoeg om even in te duiken

Rutte zal ook wel getekend hebben want die heeft niks met vrouwen.

@Antitheïst | 24-04-17 | 09:25
Ik kijk uit naar de dag dat we niet meer afhankelijk zijn van olie. Kunnen we een hoop goedmaken

@mirvink3478 | 24-04-17 | 11:03
Random vraagje: waarom moeten dat soort sites er altijd uitzien als iets van voor 2000?

Ik zeg
Zweden, Duitsland, België, VK, Finland.
Maar die Tweet zei op z'n minst. Dus Ierland, Portugal? Geen idee

voor de nodige infohttps://www.youtube.com/watch?v=bMeXSlGJZYc&t=925s
Vervolg op agenda 21 is al getekend.( bedankt Obama).

kweethetooknietbeter | 24-04-17 | 11:40 dat is 1 weg.
Voedsel (monsanto e.d ) ,Vruchtbaarheid (voedsel en water;Fluor ).
Rechten , verplichte integratie andersom;-)
kweken van haat eilanden in rustige omgeving (vluchtelingen asielstroom).
Zika koorts , Ebola, Aids,Sars , chem trails ( koraalsterfte aangetoond door chemtrail deeltjes) ; De hetze tegen Poetin .
hopend op een 3e ww.
de agenda loopt op schema...... wij ook ?

Ja blijkbaar speelt de beschaving ons westerlingen zoveel parten dat we liever onszelf ten onder laten gaan, want anders "racisme" of zo.

Vroeger was het gewoon wij of jullie (als het echt niet anders kan!), nou dan jullie maar dood, maar nee hoor, nu moeten wij onszelf opofferen, want die andere cultuur "ahem" , is zoveel beter, en wij zijn zo ontzettend schuldig.

Nou, ik heb nieuws voor al die linksgekkies. Gaat 'm niet worden, pleeg maar lekker collectief zelfmoord. Maar zonder mij.

@medelmo | 24-04-17 | 11:15
Daar zijn ze al mee bezig. Ze bereiden een kerncentrale ramp voor. Immers, zo was onlangs in het nieuws: kinderen tot 18 jaar die in een straal tot 100 KM van een kerncentrale wonen krijgen jodiumtabletten thuisgestuurd. Als je ouder bent kun je fluiten naar deze bescherming. Want, zo stelt een deskundige, het duurt 15-20 jaar voor je schildklierkanker kan krijgen. ( www.omroepgelderland.nl/nieuws/2132899... ).

Als je dus 19 bent op het moment van de kernramp, dan mag dus 20 jaar na de ramp, als je 39 bent, als je dat al haalt, letterlijk doodvallen.

Stel je bent nog maar 25 op het momet van de ramp, dan mag je doodvallen op 45ste.

Stel je bent nog maar 40 op het moment van de ramp, dan mag je doodvallen op je 60ste.

Ik dacht dat de levensverwachting omhoog ging. Of geldt dat alleen voor de jaren dat je moet werken?

Maar misschien begrijp ik het allemaal verkeerd, dat kan ook.

Het zou zomaar eens goed kunnen uitpakken. Door ze erbij te hebben zijn ze beter te beïnvloeden en moeten ze ook met de billen bloot.

@Dutchbat | 24-04-17 | 11:04
Als die uitleg op scholen gegeven werd zou er onderhand misschien iets constructiefs op poten gezet zijn... In plaats van de zieligheid industrie die we nu hebben.

mirvink3478 | 24-04-17 | 11:03

Dank!!

VN is globalisatie ..
Follow the money en ja hoor ... daar zijn ze weer. Gsachs en de rockefellers en vrindjes .
Denktanks en org's die ons wel ff vertellen dat U dom bent en het niet snapt.
Agenda 21 wordt uitgevoerd .
Nu het stukje over Depopulatie nog ..
blijven slapen mensen....

-weggejorist-

Saudi Arabië en vrouwenrechten ? Hoe nuttelozer kan deze organisatie worden ?

Tjsa als je vindt dat een hoofddoek al een teken van emancipatie is, dan is een hijab en af en toe een paar stompen voor je hoofd op de achterbank van de auto een hoogtepunt voor feministen.

@poekieman helemaal mee eens, wij verdienen gewoon niet beter. In mijn geval is het na mij de zondvloed dus het boeit mij ook echt helemaal niks welke kant we gaan. 2/3 van de moslims zien liever sharia dan Nederlandse rechten en met de huidige influx van moslims gaat het niet lang duren tot ook wij sharia hebben. Op scholen in grote steden is de autochtone jeugd al vaak in de minderheid dus het is enkel een kwestie van tijd tot de moslims het voor het zeggen krijgen en sharia invoeren. Mij boeit het allemaal niks, ik zal het allemaal net niet meer meemaken maar kijk nog maar eens goed naar je kinderen.

www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

Gajus | 24-04-17 | 10:12
Op de site van Croughs vind je een kwart van zijn boek 'In de naam van de vrouw, de homo en de allochtoon. Het geloof der intellectuelen.' De meeste stukken zijn oorspronkelijk in HP/De Tijd gepubliceerd als ik me niet vergis.

www.euronet.nl/users/bc/boek/solli.htm...

Smakelijk lezen!

Geheime stemming.... zucht.

Wereldrijken zijn nooit ingestort door aanvallen van buitenaf, altijd door revolutied van binnenuit. De Saudies hebben dit door en overduidelijk is dit hun onderliggende strategie. Helaas dat onze leiders zich laten inpakken door de hoop dat de Saudisch zullen inzien dat zij zich moeten aanpassen

Toen ik klein was, begreep ik niet hoe die wereldoorlogen konden ontstaan, hoe mensen dat konden laten gebeuren.
Nu snap ik het. Helemaal.

Het kan een hele verstandige zet zijn van de VN, als het gaat om invulling geven aan een strategie om meer toegang tot, en invloed te krijgen op de mores betreffende Arabische vrouwenbehandeling.
Maar wetende dat we het hier over de VN hebben, is dat natuurlijk wishful thinking.

Ach... de wereld kan best wat minder feminisme gebruiken, feminisme is schadelijk voor de samenleving.

Eigenlijk vind ik het wel prima dat het westen, zoals het nu is, zichzelf opheft. Het verdient niet beter, zeker de linksen - en daarmee de meeste vrouwen - niet.

Nee, en ook de 'goeden' niet, want die doen er niets tegen. En dan heb ik het uiteraard niet (alleen) over de stembus.

Israel is ook veroordeeld. Omdat dat land Palestijnse vrouwen zou onderdrukken!?!

chicago river | 24-04-17 | 09:40
Nee, ze doen niks. Vergaderen af en toe en gaan er van uit dat een veroordeling emanciperende vrouwen in het veroordeelde land een 'steuntje in de rug' geeft.
En dat is het.

@NACademicus

Noord-Korea hoeft er niet in, want de VS hebben al zitting. Geschiedenis sinds 1945 toont aan dat dit ruim voldoende is voor wat leven in de brouwerij, met altijd wel ergens oorlog en miljoenen en miljoen doden. Echte bevrijders zijn het, die lui uit de VS: ze bevrijden je van al je aardse bezittingen en bodemschatten en als je je verzet, bevrijden ze je van het leven.

Belgie zal wel voor SA gestemd hebben. Wapenfabriek FN Herstal is een Waals staatsbedrijf met SA als één van de belangrijkste klanten.

www.zerohedge.com/news/2017-02-22/dona...

Elon Musk, help ons.
Spartacus | 24-04-17 | 09:09

Musk is top maar zijn speelgoed is niet genoeg om ons van die haatbaarden te verlossen. 4de generatie kernreactoren met thorium is wat we nodig hebben.

Dat zijn 21 landen. Blijkbaar hebben 15 daarvan vóór gestemd. Dan blijven er 6 over die nee durfden te stemmen. Welke? Ik zou zeggen Australië, Chili, Tsjechië, Portugal en Estland. Misschien Argentinië ook, hoewel met die gladakker van een Macri wee je maar nooit. Europese verraders dus: België, Finland, Frankrijk, Duitsland, Griekenland, Italië, Zweden en Engeland.

In Saudi-Arabië is 'vrouwenrechten' een contradictio in terminis en schrijven ze 'harassment' als twee woorden.

NACademicus | 24-04-17 | 10:17
Liever het regime van NK dan SA. Die onderdrukt mannen net zo keihard als vrouwen. Kijk, da's tenminste eerlijk. Geen discriminatie.

vooral als je ziet dat veel demonen dezelfde namen hebben als goden van andere geloven
niemand specifiek | 24-04-17 | 10:01

Natuurlijk hebben ze dezelfde namen. Hoe anders kun je kuddes heidenen beter overtuigen van jouw gelijk, dan door enerzijds te erkennen dat hun "goden" bestaan maar anderzijds aan te geven dat het eigenlijk duivels zijn?

Dat christendom was eigenlijk best slim, qua expansiestrategie.

Een wat zachtere en rondere steen om mee te gooien, alle beetjes helpen ... zou men op Joop zeggen .

ChatBot | 24-04-17 | 10:16
De VVD en het anti-Israëlgedrag van NL in de VN - opiniez.com/2017/04/06/rutte-iii-word...
--
"Over het stemgedrag van de Nederlandse VN-delegatie in de VN-Mensenrechtenraad (UNHRC) wordt in ons land nauwelijks bericht. Dat stemgedrag blijkt laffer dan gedacht. In de vierentwintig maanden dat ons land als UNHRC-lid mag meestemmen zijn er door de groep van islamitische landen (OIC) 14 anti-Israëlische resoluties ingediend. Aangestuurd door het kabinet-Rutte II stemde onze mensenrechtendelegatie 8 keer voor, met 6 onthoudingen en 0 tegenstemmen. Nul. Noppes. Nada.
--
Deze cijfers liegen niet. Zelfs het Amerika van Obama stemde alle keren tegen. Het is een mythe dat Nederland Israël steunt. Nederland bukt, buigt en bezwijkt voor islamitische druk. In de VN verraden wij onze vrienden."

Zie het probleem niet, eerder tactvol.

Misschien is het een idee om Noord-Korea in de Veiligheidsraad te vragen?

Ik zie dat Bram van Oijk (GL) special envoy is daar bij de UN en dat Janneke van Etten (PvdA) senior policy officer is, dus de kans dat NL dit heeft ondersteund is groot. www.unhcr.org/56fa422d9.pdf

Waarschijnlijk is de gedachte dat nu S-A ook aan tafel zit, kunnen er mee praten en ze uitleggen hoe wij het in het westen doen. Hetgeen ook wel verkocht wordt aan de burger als zijn het in dialoog gaan/blijven. Voor de zekerheid doen we er nog een foldertje bij in het Arabisch. Daarnaast nog een folder met plaatjes over welke combinaties er mogelijk zijn om de liefde te bedrijven. Gratis condooms voor de mannen. Nee, niet voor de vrouwen, de mannen moeten immers de condooms omdoen, dus wat moet een vrouw met een condoom? Hoe dan ook; binnen 3 maanden hebben de vrouwen nog meer rechten als de man; één recht, één averecht, één aanrecht.... Of zie het allemaal weer veel te somber in met mijn paranoïa-hersencelletjes.

Gajus | 24-04-17 | 10:09
Ja koffie staat op het plan.
Maar nog even over die Inuit en die Ara Indianen: waarom hoor je daar nooit wat over, die lui kunnen zichzelf prima vermaken en verzorgen en al die shit met vrouwenrechten, en LGBT gemeenschappen, man, ik ben op een punt dat ik er per direct gewoon tussen zou kunnen wonen.

Maar bij die Ara is dat geen goed plan want kom ik in de buurt krijg ik een gifpijl.
En ik kan aardig vissen maar waarschijnlijk gaat een Inuit madame me hard uitlachen.
Dus. Koffie dan maar, in verkwanseld N-W-Europa.

Enter Yeti | 24-04-17 | 10:01

Haha, dat is uitermate geestig. Zo zie je maar weer, de werkelijkheid is mooier dan fictie.

Het enige dat helpt om de invloed van het M-O te laten afnemen is geen olie meer importeren uit die regio. Dan hier maar op een houtje bijten.

mirvink3478 | 24-04-17 | 10:07
Ik kende Bart Crough niet: heel verhelderend! Daar ga ik meer over lezen. Dit verklaart onder meer ook waarom na de schietpartij op de Champs Elysées op een of andere manier tóch Wilders de schuld kreeg op de Joop.

Tja, en de Nederlandse fopfeministen maken zich drukker om Baudet en Wilders. Dat in Saoedie-Arabië Yezidi vrouwen als slaven worden verhandeld zou ze een rotzorg zijn. Willen ze liever ook niet weten.

@chicago river | 24-04-17 | 10:05
Sterker nog, die hulp houdt dat soort structuren juist in stand. Kijk eens hoeveel Mugabe in zijn zak heeft gestoken en hoelang die al zijn bevolking gras laat eten.

Da's net zoiets als in de brugklas de grootste etter klassenvoorzitter maken in de hoop dat ie dan wat verantwoordelijkheid leert.

chicago river | 24-04-17 | 10:05
Amen.

Had zelf een redelijk rustig weekend, dus ik ben goed uitgerust. 'k Wens jou vandaag succes en goede koffie!

niemand specifiek | 24-04-17 | 10:01

Dat weet jij, dat weet ik.
Maar hoe draag je dat surplus aan kennis over aan mensen zonder hersens.
Kennisoverdracht is in essentie paternalistisch.
En juist van dat paternalisme willen ze af.
't Wordt lastig allemaal, de komende 300 jaar.

@sinar2 | 24-04-17 | 09:24

De gedachtekronkel is perfect te verklaren met Bart Croughs' "Wetten van het progressieve denken".

1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’

2. De wet van de onderdrukte minderheid: ‘Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.’

Op het moment dat wet 1 en wet 2 met elkaar in tegenspraak zijn (dus wanneer een onderdrukte monderheid zelf gaat onderdrukken ontstaat de gedachtenkronkel. De deugmens is niet in staat om met die gedachte om te gaan en raakt emotioneel en intellectueel in de knoop. De weg uit de intellectuele spagaat is om toch in de bres te springen van de repressieve getintier door alsnog het westen de schuld te geven. Oikofobie, een door het christendoom aangepraat permanent gevoel van schuld, het beeld van de onschuldige wilde en de verdorven westerling, linkse indoctrinatie vanaf de kleuterschool (met dank aan het Culturele Marxisme van de Frankfurter Schule). Het komt hier allemaal bij elkaar.

Gajus | 24-04-17 | 09:46
Jouw uitleg werkt duidelijk goed verhelderend op deze maandagmorgen na een zwaar weekend, dank, ik zat ook al in die richting te denken. Nog altijd val ik bijkans van m´n stoel van die VN, en de noodzaak tot een vrouwenraad. WTF. En het gaat ook nooit eens over Amazone dames van de Ara stam, of de Inuit dames in Groenland, of Canada.

Het gaat ALTIJD om die hulpeloze kanslozen uit AFRIKA: lees je mee, Bert Koenders.
Ben al lang zo klaar met die missionaris houding want al die landen, al stop je er 100 gouden ketels aan het eind van hun regenboog, het verdwijnt in de zakken(!) van volk dat het volk krijgt dat het verdient. Kappen gewoon, fucq de Vrouwenraad, Saudi Arabie en de VN.

De VN is een islamiserings vehicle. Blijf maar lekker naïef doen.. prachtig. Het westen kijkt tegenwoordig alleen nog mar naar het volgende kwartaal en de publieke opinie van de dag. De Vijand heeft een plan wat uitgespreid is over decennia.. En het werkt blijkt dag in dag uit.
--
De naïviteit in bestuurlijk NL, EU, is epische vormen aan het aannamen.

@sinar2 | 24-04-17 | 09:24
Oh, dat is heel makkelijk uit te leggen; dat is namelijk hetzelfde als een gevangene de sleutel van zijn cel te geven, zodat ie zichzelf kan insluiten.

Magdatkandat | 24-04-17 | 09:57
Iedereen die zijkt over cultural appropriation moet ff een geschiedenisboek erbij pakken en leren dat het de manier is waarop culturen groeien en ontwikkelen.

Het christendom is één grote clusterfuck van europeze en zuid-west aziatische mythologie, vooral als je ziet dat veel demonen dezelfde namen hebben als goden van andere geloven

Ach, de voorzitter van die Sociaal-Economische raad is Mr. Frederick Musiiwa Makamure Shava. Uit Zimbabwe. Toch wel een voorbeeld voor hoe we onze samenleven 'Sociaal-Economisch' in moeten richten. De dit soort clubs zichzelf nog serieus nemen. Het zou om te lachen zijn, ware het niet deze organen ons de les menen te moeten lezen.

Den Heerscher | 24-04-17 | 09:48

Israel heeft ook meer Nobelprijzen dan de hele Arabische wereld.

In zijn algemeenheid kan je stellen dat hoe meer Nobelprijzen je hebt, hoe meer de VN achter je aan komt.

Die Saudie zitten overal tot ver over hun elleboog in.Dat blijkt wel uit het feit dat de Saudische koning in de koets naast Queen lillibeth van Engeland zit en uit de onwaarschijnlijk diepe buiging van obama president van Amerika notabene voor de Saudische koning.

Vrouwenrechten is overigens cultural appropriation.
En volgens mij mag dat niet.
Maar goed, ik ben wit, dus wat weet ik ervan, ik heb het niet doorleefd.

Magdatkandat | 24-04-17 | 09:54

wetenschapen = wetenschappen.
Hoewel.

Over een paar jaar, als ze exacte wetenschapen hebben afgeschaft, want eurocentrische wit-patriarchale bullshit, gaan de Nobelprijzen voor diversiteit ook naar Arabieren, mark my words

Voor je het weet Mogen vrouwen hier ook autorijden :(

Zorgelijke ontwikkeling.

@Magdatkandat | 24-04-17 | 09:42
Ach ja. Het zou grappig zijn als het niet zo hypocriet was.
Overigens heeft Israel in z'n eentje al meer VN-resoluties aan de broek dan zo'n beetje alle andere staten samen.
Doen ze niets mee en terecht. Ook de speciale status van de Arafats is me een doorn in het oog.
.
Die hele VN kan je hoe langer hoe minder serieus nemen. Het lijkt ondertussen echt een Internationale Organisatie geworden om de zandbak een beetje bezig te houden - Zodat ze daar een beetje papieren tijgertjes kunnen vouwen en elkaar niet continue met machetes te lijf gaan in donker Afrika.
Scheelt de blauwhelmen wel een hoop werk, dat wel.

chicago river | 24-04-17 | 09:40
Werkverschaffing, wellicht?
In elk land zijn er vrouwen, dus potentieel voer voor onderdrukking. Zijn ze tuk op bij de VN. Kunnen ze zich er lekker tegenaan bemoeien.
En liever in westerse landen "waar de positie van de vrouw onder druk staat" dan in kansloze islamitische landen. Want in de westerse landen is er geld, en lokale bereidheid om met de VN samen te werken.

-weggejorist-

-weggejorist-

Den Heerscher | 24-04-17 | 09:38

Weet ik toch.
Maar je kan er alleen maar om lachen.
Een beetje zenuwachtig lachen, dat wel. Een beetje zoals een Indier die net een bus het ravijn in heeft gereden.
Ach, ik weet 't ook niet meer.

Diotima | 24-04-17 | 09:37
Wat een onzin. Alsof ze daarginds last hebben van een geweten. Kom op zeg. Het is gewoon handel.
Alsof al dat geknuffel helpt.

@ristretto | 24-04-17 | 09:35

Dat kopen van sportclubs is zeker strategisch bezien een goeie van ze. Dat van universiteiten wist ik nog niet. En macht is t.a.v. vrouwenrechten bij deze dus goed geregeld.

Niet vanwege Spartacus maar ik snap het hele verhaal niet. Vrouwenraad, en VN? Vrouwenraad? EN in welk soort landen wonen die vrouwen die ´geholpen´ moeten worden met vrijheid of zoiets. En waarom kunnen die landen dat zelf niet. Waarom moet daar een VN-raad voor bestaan. En wie betaalt dat. En wat DOEN ze uiteindelijk feitelijk voor die ´vrouwen´. Noem me maar nihilistisch maar ik snap van dit soort zaken echt helemaal niets.
En dat dus Saudi´s om de hoek komen kijken maakt het hele verhaal duidelijk warriger en lastiger te verteren. VN, en Vrouwenraad.

In ieder geval Zweden, Finland en Duitsland. Dit is een goed voorbeeld van het 'we moeten iedereen er bij houden en als ze ons standpunt van dichtbij zien dan gaan ze vanzelf het licht wel zien, dat kan niet anders'-denken.

ristretto | 24-04-17 | 09:35
Door en door verrot is het. Het gebeurt onder onze ogen. Ze kopen gebouwen in NYC en daarmee invloed.

Ik hoop dat hun proxy-oorlog tegen de sjiitische Houthi-rebellen zich uitbreidt tot Iran. Nuke 'em all, Mr. Ahmadinejad!

Magdatkandat | 24-04-17 | 09:33
www.unwatch.org/15032-2/
Nee, dat kwam eerst. Je verzint het niet.

@IntegereVoorzitter | 24-04-17 | 09:29
_
Ik denk ook dat het een slimme, strategische zet is. Bij de VN zitten een hoop knappe koppen. Ongetwijfeld zal het bij sommige Saoedi's gaan dagen wat voor een ellende een slecht mensenrechtenbeleid veroorzaakt en hoe het de eigen vooruitgang hindert.

Dat er nog geen Arabier voorzitter van de VN Vluchtelingenraad is verbaast me dan weer. Iemand heeft zitten slapen.

Als alle olie in een zwaar christelijk land zou zijn gevonden gingen deze met dat geld zeker op veroveringstocht.
Dat doen de saoudies dus. Ze kopen sportclubs, macht en universiteiten.
Via de achterdeur wordt het salafisme en de sharia uitgevent, totdat het via de voordeur kan.

MarcS | 24-04-17 | 09:21
Volgens mij niet (www.un.org/en/ecosoc/about/members.sht...)

sinar2 | 24-04-17 | 09:24
Kronkel? Het is een onuitwisbare blinde vlek. Zelfbeschikkingsrecht aan (het pietje uit) m'n neus.

Maar even alle gekheid op een stokje.. Dit is een duidelijke PR-move van de Saudi's dus in ieder geval alle landen in het lijstje met een economische crisis zijn hiervoor omgekocht; Zuid Afrika, Brazilie, Argentinie, Chile sowieso... en uit Europa ja duidelijk Duitsland, Zweden en UK ongetwijfeld en de VS leeft nog op Obama krediet mbt de Saudi's

Alsof je Erdogan de vrije journalistiek in Turkije laat verdedigen.

What's next. Een Arabier in de VN Mensenrechtenraad?
Haha.

Alsof je Karl Noten op een kinderklas laat passen..
Kouwe Kees | 24-04-17 | 09:25
+1

Op zoek naar een politiek incorrecte metafoor, maar hier gaat niemand meer overheen :-)

Waarom staat NL er niet tussen? Omdat we al ruimhartig hebben toegegeven dat wij het waren?

Saudi-Arabië. Het land waar zoveel mis mee is. Ik voel blijheid van binnen bij de gedachte dat de dag steeds dichterbij komt dat de olie op zal zijn.
Waarschijnlijk is Frankrijk een van de stemmers. Hollande. En doet die kokosmacro(o)n straks gewoon mee. Maar ik ben bang dat de Fransen niet weten waar ze voor kiezen.

Tsjechie, Estland, Griekenland never nooit niet... Ik hou het ook op 14x Zweden en 1x Islamised UK

In ieder geval Zweden omdat ze daar aan zelfmutilering doen, Duitsland waarschijnlijk ook want Merkel

Strategische zet. Door de Saudis een stem te geven weet je precies waar het echt misgaat en wat je het hardst aan moet pakken. India er ook nog even bij laten en je weet alles, qua know thine enemy.

Of was het toch gewoon politiek correct "kijk ons eens tolerant ook vrouwenonderdrukkers bij het clubje laten"? Je kop in het zand steken is natuurlijk wel makkelijker als je de zandbak binnenhaalt. Helemaal als je er ook wat olie bij krijgt.

Een Saudi laten meepraten over vrouwenrechten is net zoiets als een blinde het verkeer laten regelen op een druk kruispunt. Je kan het allemaal nog zo goed bedoelen, je weet gewoon dat het niet goed kan aflopen. Nederland zal dus wel voor hebben gestemd.

Hoe komt een Saudi op de post mensenrechten? Dat alleen al is het ultieme bewijs dat die posten doodgewoon verkocht worden.

Eerlijke landen hebben niets meer te zoeken in de UN, de FIFA of de UEFA.
Stop er gewoon mee, trek je er uit terug laat de ontwikkeingslanden er verder maar mee spelen. Er klopt toch al lang geen ruk meer van.

Ik hou 't op Zweden. daar lokken vrouwen tegenwoordig en masse gang rape uit. Dat kan zo niet langer, er moet wat gebeuren. Er moet meer expertise binnengehaald worden.

Hohoho GeenStijl! Gewoon een nette minimumprijs als je je vrouwen verkoopt. Wie kan daar nou tegen zijn?!?!?

Voor de redenen dat ISIS een terroristische staat is zouden we Saudi-Arabië al 60 jaar platbombarderen.
Maar nee, olie en hypocrisie!

Alsof je Karl Noten op een kinderklas laat passen..

De Asha Tuinbroeken van deze wereld willen het nu eenmaal zo, die vinden boerka's nu eenmaal een uiting van feminisme.
Vraag me niet die kronkel uit te leggen, dat kunnen ze zelf ook niet eens.

Omgekocht met oliedollars?
Of is dit weer zo'n verhullend trucje om de schijn in de spookjeswereldbeeld van de wegkijkende dEugmens op te houden?

Ach, we (hoi, Rutte) laten ook wegkijkend en/of instemmend toe dat vrouwenonderdrukkend SA het salafisme in onze landen propageert en financiert. Want islam is vrede, of zo. Dan is dit niet meer dan een logisch gevolg. Het Westen maakt zichzelf kapot. Wat is er nieuw?

Je kan wel zeggen dat Nederland uit de VN moet, maar weet je wie er ook uitbde Volkenbond stapte?? Precies. Een Godwin voor elke vorm van kritiek op dit orgaan.

Zit NL er ook, dan hebben wij voor gestemd.

Hahaha Monty Python had het niet kunnen bedenken.

Het duurt niet meer lang of vrouwenrechten gaan vooral over de vrijheid voor vrouwen om een boerka te dragen.