Ik ga even mijn ogen wassen met Jif. Wat is die professor ver heen zeg... man man man.

En wat míj opvalt is de grote mate van zelfbeheersing die er nodig is om deze idioot uit te laten praten.

Ik hoop echt dat dit soort mensen zelf eens tegen een betonschaar van dit soort kutvolk aanloopt. Misschien dat die oogkleppen dan eindelijk eens een keer afgaan.

LuckyGirl | 19-04-17 | 20:11
".... en of je het nou trots of weetikveelwat noemt, we kennen hier enorme vrijheden die in onze wetten verankerd zijn..."
Juist, en dat is niet dankzij nationalistische tendensen, dat die vrijheden er gekomen zijn, dat is dankzij universalisme, dankzij rationalisme, dankzij een zekere mate van verlichting die onze samenleving heeft beschenen en kleur heeft gegeven.
Je zou kunnen zeggen dat de Nederlanden door de eeuwen heen zo'n zootje ongeregeld zijn geweest, geografisch, economisch, religieus en filosofisch, dat het hier nooit gelukt is om een nationalisme te kweken dat dezelfde verstikkende atmosfeer heeft als veel gevoelens van nationalisme in andere landen.
Meneer de professor rept van "het opkomend nationalisme" alsof hij werkelijk iets beet heeft, iets wat niet 'vermeend' is, maar echt is, en tastbaar. Maar dat is naar mijn bescheiden mening grote lulkoek. Eertijds had men het over "het racisme", en over "het fascisme", met de nadruk op "het", en had men de illusie dat men eromheen kon lopen en het vast kon grijpen. Dat is niet meer mogelijk, want de etiketten moeten herplakt worden, en dan past het woordje "het" niet mu is het bon ton om racisme en fascisme daar te ontwaren waar niemand het nog gezocht had, alsof het een loterij betreft, alleen toegankelijk voor de intelligentsia. "Kijk mensen, ik heb weer een nieuwe vorm van racisme ontdekt" roept de ene zelfverklaarde intellectueel, en als-ie geluk heeft applaudiseren de andere zelfverklaarde intellectuelen hard voor hem. Maar met nationalisme is dat anders, hier moeten stellingen worden betrokken, waarbij in de ene loopgraaf de witten worden gegroepeerd en in de andere de gepigmenteerden, met een diepe fatsoenskloof ertussen. Dan hebben we het over eenzijdig duiden en vastnagelen, en komt "het" opkomend nationalisme om de hoek kijken. Alleen de witte autochtoon kan nationalistisch zijn, alle andere lieden die trots zijn op hun religie, cultuur of afkomst zijn bij definitie slachtoffers van dat nationalisme. De wereld moet wel overzichtelijk blijven natuurlijk.

Godsallejesiskriestis, wat geven ze tegenwoordig zichzelf professor noemende randdebielen als Hans Siebers te vreten?
Zitten ze aan de hashcake of slobberen ze hun bordje hallelujapap(een opiumderivaat) elke dag ongecontroleerd naar binnen?

Maar hij heeft natuurlijk wel gelijk... dat men rondom het MO en daar ten zuiden van uit pure liefde voor de medemens elkaar massaal de hoofden afhakt, homo's van flatgebouwen flikkert en vrouwen vrijelijk nach Lust und Laune verkracht en mismaakt, het is allemaal onze schuld.

Dat dat varkensgebroed/tuig vervolgens hierheen komt wandelen om, ditmaal op ONZE kosten, precies hetzelfde uit te vreten, is - je verwachtte het al - ook helemaal onze fout.

Het mea culpa is deze idioot met de paplepel ingegoten, ook al weet hij niet precies wat daarmee wordt bedoeld.
Intussen vangt de mafklapper/flikker wel een riant inkomen uit de staatsruif, te weten dat bodemloze vat waar wij - de schuldigen dus - ons belastinggeld in storten.

Zo gaat het in dit land.
Ik dacht even dat het een UVA-er was, maar OK, Tilburg, ook al geen universiteit die enige naam mag hebben, brengt dit soort wangedrochten voort.

Te zeggen dat deze gek lijdt aan megalomanie is een understatement.

Tolerantie gedijt alleen binnen een sterke (mono) culturele identiteit, alleen een sterke identiteit heeft de zelfverzekerde kracht om überhaupt te kunnen tolereren.
Verwaterde zwakke identiteit is te rommelig en angstig om te kunnen tolereren want tolerantie tenopzichte van wat?!

Dan schiet men in een verdedigingsmodus,
stelt de eigen identiteit zelfs ter discussie en is er geen begrip en tolerantie meer mogelijk,
heerst onwil, onbegrip en afwijzing,
ontstaat er een gevecht tussen identiteiten,
want wie tolereert nu wie?

Die professor houd niet van heaumeaux en probeert dat op deze manier duidelijk te maken. Gaarne deze kompleet mongeaul uit zijn ambt onttrekken en naar die zandbak in afrika verbannen kan ie daar lekker vriendjes maken met die haatbaarden.

@mallekater

Ja, recht praten wat krom is is erg in vogue in Nederland. Mijn oude omaatje zou met haar gezonde boerenverstand zeggen "Zo kun je met de duivel huizen!".

Het zou wel pas echt boeiend zijn als deze man zijn theorie in de praktijk zou testen. Dus loop maar eens hand in hand met je buurman om 4 uur in de nacht rond in een grote stad als de kroegen net dicht zijn en alles volloopt met opgefokte bontkraagjes. Eens kijken of zijn theorie, zijn dialoog, zijn pen en zijn zogenaamde begrip machtiger zijn dan drie kilo betonschaar met geweld op je voortanden gerost krijgen.

MickeyGouda, 10.47Gewoon, ze zouden hebben gezegd dat er toch echt best hele aardige Nazi's waren en dat we dus niet mogen discrimineren.
Want discrimineren vanwege weerzinwekkende denkebeelden is onaardig.

Weer zo'n doorgesnoven "weg met ons" mongool, betaald van belasting geld, afgeperst van mensen die echt moeten werken in dit land.

Graag gedaan hoor.

Ik krijg er een beetje jeuk van om als autochtone Nederlander te pas en te onpas overal maar de schuld van te krijgen. Je zou er bijna chauvinistisch van worden.

Heb het maar voor de helft gelezen. Wat een rommel. Met dit soort profs ben ik blij dat ik niet naar de universiteit ben geweest. "door het opkomend nederlands nationalisme worden migranten agressief". Je verzint het niet. Als migranten nationalistisch worden, is er geen sprake van agressie, maar als nederlanders nationalistisch worden, dan worden migranten nationalistisch ?!
Kan iemand mij deze onzin uitleggen ?

Ik vraag mij serieus af hoe dit soort mensen zich in '40-'45 zou hebben opgesteld. In principe heeft de Islamitische Staat ons de oorlog verklaard. Het verschil met WO2 is dat de vijand alom aanwezig is en kan zijn. In mijn boek heult deze meneer dus met de (soms onzichtbare) vijand en werkt hij actief mee aan discriminatie en onderdrukking van een minderheidsgroep waar hij blijkbaar minder mee is begaan.

Ga maar werken met je handen, je hersenen zijn af.
Andersdenkend | 19-04-17 | 19:34
Deze. Ik moest erom lachen.
Grimlachen noemen ze dat volgens mij.. Wel lachen, maar ondertussen je ervan bewust zijn, dat dit echt een professor is, die serieus wordt genomen, die les geeft, die een salaris ontvangt voor deze drek van hersenspinsels, ...
Het is allemaal de schuld van Tilburgse professoren!

Er kan nog veel bezuinigd worden op onderwijs!

???"hoogleraar"???
De titel zegt me compleet NIETS sinds de Stapels en aanverwante wijsneuzen ons proberen wijs te maken hoe de wereld in elkaar zit.
Dus lever dat riante salaris behorende bij de titel maar in en ga eens ECHT werken.

En hoe graden wij dit stukje van de 'prof'? met een vette nul. Ik had een veel beter stuk zomaar uit mijn duim kunnen zuigen. Heb ik dan een betere duim?

Nee joh, homohaat is allemaal aangepraat ( vrij naar bepaalde polletieke figuren!)

Ik pleit ervoor de verklaring niet zozeer te zoeken in vermeende homovijandige normen en waarden die migranten met zich mee zouden hebben gebracht en hier uitdragen, maar in het oplevend Nederlands nationalisme.

IK lees hier: vooral niet gaan zoeken waar je het kunt vinden. We moeten de SJW principes van dader aanwijzen en oorzaak erbij verzinnen, geen geweld aan doen.

Homohaat heeft niets te maken dat ze uit een cultuur komen waar pedofilie minder erg gevonden wordt dan homofilie

Homohaat heeft niets te maken dat ze uit een cultuur komen waar pedofilie minder erg gevonden wordt dan homofilie

mm typoos, sry

Quote: 'de auteurs zien dat de oververtegenwoordiging van migrantenjongeren in de criminaliteitsstatistieken vooral van Nederlandse makelij is in plaats van geïmporteerd uit Marokko of elders.'
En daarmee wordt exact bevestigd dat de 3e generatie migranten erger zijn dan de 1e en 2e generatie, zoals beweerd door Stefan Molyneux. Zijn verklaring is echter, de eerste golf zijn de boven gemiddeld intelligentere, gemotiveerde migranten, hun kinderen zijn een stuk dommer, want inetlligentie is niet erfelijk. Maar ze worden nog positef beinvloed door hun intelligere ouders. De klein kinderen daarintegen zijn ook veel minder intelligent, maar missen de positieve invloed van intelligente ouders.... Daarna is het alleen bergafwaarts.

En Marokkanen die wél succesvol zijn worden door hun achterban uitgekotst en voor verrader uitgemaakt.
Zie Marokkaanse fora.

We leven echt in een openlucht gekkenhuis, vol blanke totaal gestoorden die een andere reden zoeken dan de achtergrond van het tuig dat vol haat zit, en dan de schuld bij zichzelf leggen. Wat speelt er toch af in die hoofdjes, ik kom er niet bij hoor.

Daarbij schijnen bergen krankzinnigen het normaal te vinden dat je in een groep loopt snacht's met een betonschaar.

Het probleem is simpel, 90% van alle haat en geweld zit in de hoofdjes van inteelt moslims. Benoem het probleem en los het op, in plaats van naar de groep te wijzen die de samenleving overeind houdt.

Van mij krijgt elke links lul en trut tegenwoordig de wind van voren, ik noem ze racist en nazi nog voor ze dat tegen mij kunnen doen , vanwege het steunen van geweld tegen vrouwen, homos , lesbos en alles wat niet islam is.

Ik kots op de linkse blanke, nog meer dan op de inteelt troep vol islam shit.

Wat ik zo typisch vind: niemand die zich afvraagt of het wel normaal is dat ouders het goed vinden dat hun kind om vier uur 's nachts met een betonschaar rondloopt. Is er echt niemand die op het idee komt dat dit soort ouders beter uit de ouderlijke macht kunnen worden ontzet?

Lol @batvoca2, tegen wie heb je het eigenlijk?

Je doet er goed aan deze flauwekul die nergens op gebaseerd is in de vullisbak te gooien, en gooi degene die dit soort nonsens verkoopt er meteen bij.

Niemand gelooft dit. Wie dat wel doet, houdt zichzelf voor de gek en weet het.

Volgens mij leeft die professor nog in de hippie tij hadden je ook dit soort discussie de mens is niet slecht maar de maatschappij heeft hem slecht gemaakt. En toe kwamen de d66 rechters met hun gesop en gejammer. Die achterlijke ideeën uit die tijd leven nog steeds bij die jatset.

Ongelooflijk toch, deze wegkijkerij.

Dus het zou vooral liggen aan de 'sociaal-economische status' van de mocro's, en zogenaamd niet aan de homo- (en vrouwen-, en andersgelovigen-) haat die ze van jongs af aan krijgen ingepompt? Slaap lekker verder, meneer de prof.

En de OORZAAK van die 'sociaal-economische status', dáár al eens aan gedacht? Werkloos-en-uitkeringstrekker omdat je ander kleurtje hebt, of... wellicht omdat je je niet aanpast, loopt te klieren op school, je opleiding niet afmaakt, vanalles "eist" (met name 'respect') maar nooit iets bijdraagt? Zou DAT wellicht de oorzaak kunnen zijn?

Gek en geleerd zit dicht bij elkaar. Hij schetst het wel heel zwart wit. Dus ik ben een nationalist omdat ik moslims niet vertrouw en daarom gaan ze homo's slaan.....
Dat ik ze niet vertrouw (en ze niet mag) heeft te maken met ervaringen. Dus niets met nationalisme........

Het gaat niet om verdacht maken. Het gaat erom dat er wordt weggekeken, niet wordt benoemd en dat allochtone daders er te makkelijk vanaf komen. Zie ook het topic over het zwembad. Gatverdamme wat een zwak land is dit geworden zeg.

En hoe verklaart deze "prof" dat de Islam al ruim 1400 jaar de homo's (en ongelovige) uitmoord of tot slaaf maakt??

@pontius | 19-04-17 | 19:18
Groningen ook wel bekend als de Nederlandse Goelag...

Stop met dat collectief verdacht maken van autochtone Nederlanders

-weggejorist-

Dit broddelstuk van bij elkaar geraapte contradicties om waar weg te blijven kijken is het werk van een professor? Van de KUT uit Tilburg? Weet je wie ook last hadden van Selbsthass?

Dit land wordt al jarenlang mede bestuurd door verziekte en verknipte figuren,met denkbbeelden van shit

Dit soort idioten brengt mij er langzaamaan toe dit land te verlaten.
Hier is men massaal volkomen gestoord aan het worden en ik wil er niets meer mee te maken hebben..

Wanneer men liefhebbend wegkijkt van de misdragingen van migrantenTUIG is het eind van de beschaving aanstaande.

Het enige dat klopt in zijn verhaal is dat het letterlijk en figuurlijk schoppen tegen waarden die in een samenleving hoog worden gehouden een manier is om je eigen cultuur te omarmen en extra te waarderen. Dat zie je bij potenrammen, voetballen met gedenkkransen van 4 mei, de holocaust bagatelliseren en vrouwen zonder hoofddoekje onwaardig behandelen: uiteraard roept dat gevoelens op dat men de eigen cultuur wil beschermen. Maar je kan dit niet omdraaien zoals Hans Siebers doet.

Als homo's 's nachts een roedel Marokkanen tegenkomen gewoon roepen: Hey, wat leuk, een Marokkaans vriendengroepje! Zijn jullie ook gezellig uitgeweest?
.
Het is zo simpel.

Weer zo'n figuur die in het land van ooit woont tussen de spruitjes. Kom eens onder je steen vandaan man en kijk eens rond in de echte wereld. Of kleed je een beetje gay en ga eens een avondje in Amsterdam stappen.

Goed, Siebens heeft gelijk als hij stelt dat cultuurverschillen niet tot crimineel gedrag lijden. In islam regimes zijn ondanks het verstikkende klimaat vrijdenkers. Die worden ook regelmatig gedood of vluchten. Ondanks alle repressie en propaganda gaan die mensen tegen de stroom in.
Wat we in Nederland hebben is mogelijk groeiend nationalisme (persoonlijk denk ik patriotisme). Een goede ontwikkeling lijkt me. Gezien het giftige islam- nationalisme dat actief wordt verspreid door islamitische regimes en islamitische organisaties in moskeeen culturele centra. Daar wordt tot op heden nog geen duidelijk beleid tegen gevoerd door de overheid. Als dat wel zo is dan moeten de effecten nog zichtbaar worden.

Kortom vultuurverschillen zijn niet persé de oorzaak van het onaangepaste gedrag en minachting voor ons van immigranten. Het is het giftige nationalisme dat wordt verspreid. Denk maar aan Erdogan en zijn met Turkije dwepende vlaggenzwaaiende ratten. Trots op een land waar ze niets mee te maken hebben en ook nog eens trots op verdiensten die niet de hunne zijn. Dat is nationalisme.

Ik vermoedde het al: De misdragingen, de criminaliteit, de hufterigheid, de homo- en vrouwvijandigheid, het asociaalgedrag van migrantentuig is ONZE schuld.
Wij begrijpen ze niet en komen ze niet tegemoet in hun -terechte natuurlijk- wensen.
Want: niks geleerd en met de mentaliteit van een hondedrol in de goot: dat ze geen baan krijgen is diskriminaassie en dus is hun gedrag volkomen gerechtvaardigd.

En toch hebben we deze idioten nodig die langs de lijnen van de islamitische ideologie verbindend de realiteit proberen te duiden.
Dan gaan we tenminste bewust naar de klote.

Aan politici die aan cabaret doen zijn we inmiddels gewend. De professoren volgen.

-weggejorist-

captain-caveman | 20-04-17 | 03:01:
Ik wilde hem juist wat flakka aanraden.

@ Luckygirl
Nou dan heeft Hans rare geestverruimende middelen gebruikt om deze publicatie bij elkaar te fantaseren.

Een goed advies Hans:
Jouw kortzichtig broddelwerk is alleen maar goed om te publiceren op wc papier. Dan kan elk mens met een gezond verstand er zijn reet mee afvegen.

Geachte heer Siebers,

Gefeliciteerd!
U wordt gefileerd op GeenStijl.
Kundig en direct wordt uw stuk verwerkt tot pulp.
Maar als u om vier 's nachts op straat loopt heeft u natuurlijk ook altijd uw betonschaar bij u, toch. Ach men weet maar nooit wanneer men aangevallen wodt door twee homo's, niet waar.

Wat u niet beseft, om even serieus te worden, is dat de "cultural diversity ‘out there’ in society" iets totaal anders is dan het "in there" van de" universiteit".

Zo vaak als u wilt kunt in organisaties onderzoek doen, compleet met de ideologsche oogkleppen; dat fijn in het eigen hoofd zitten doet u in uw ivoren toren. Het is schokkend dat iemand als u, op die positie, dit soort onzin verkoopt!
Sub omni canone
Heb ik maar verstuurd naar NRC.
Tschüß, Evocatus

Graaf van Egmont | 20-04-17 | 00:51:
Is het niet zo dat je om professor of hoogleraar te kunnen blijven, je regelmatig iets moet publiceren?
In dat geval heeft hij gewoon een prutswerkje bij vrindjes ingeleverd om zijn licentie te verlengen.

1. "Het zijn niet de cultuurverschillen die tot conflicten leiden, het is eerder andersom." Het kan goed zijn dat conflicten tot kwaad bloed tussen allochtonen en autochtonen leiden en dat hierdoor polarisatie vergroot. Echter: de vraag blijft wat de originele reden voor de conflicten is. Ik zou zeggen cultuurverschillen. Botsing van fundamentele normen en waarden. Of heeft bijvoorbeeld variabele islam geen enkele invloed op variabele houding tegenover homo's?
2. Dit sociologie mannetje beweert dat problemen omtrent allochtonen 100% sociaaleconomisch te verklaren zijn. Structuur is alles, die overtuiging heeft hij met de marxisten gemeen. Wanneer je echter naar de Nederlandse gevangenisbevolking kijkt zie je dat het merendeel (63% volgens mij) allochtoon is, terwijl maar ongeveer 12,5% van alle Nederlanders allochtoon zijn. Er zijn ook genoeg autochtonen die in zeer slechte buurten opgroeien maar toch gaan die beduidend minder vaak naar het gevang. Volgens mij veegt dit het hele argument van de sociologieman weg.
Deze man moet je niet serieus nemen, het is een soort slimmere Anne Fleur die echter in staat is zijn ridicule meningen met een hoop heisa, smoke and mirrors te onderbouwen. Genoeg intellectuelen steunden in de vorige eeuw ook het sovjetregime en daarin werden miljoenen politieke gevangenen in strafkampen doodgewerkt. Linkse intellectueel zonder nuance = niet te vertrouwen.

Het is natuurlijk volkomen onlogisch om te stellen dat als je een ideologie aanhangt waarbij homo's head first van een flat af gedonderd moeten worden, dit op een bepaalde manier leidt tot een heel lage grens tot geweld tegen homo's. Zo zal er bij goed onderzoek door deze hoogleraar vast blijken dat geweld van nazi's tegen Joden eigenlijk helemaal niets met de nazi-ideologie te maken had. Maar puur veroorzaakt werd door de afwijzing van volkeren in andere landen van de nazi-ideologie, ze voelden zich volkomen buiten gesloten door landen als Frankrijk en GB.

Verder sluit ik me graag aan bij wat onze Graaf zegt "Graaf van Egmont | 20-04-17 | 00:51"

Lekker makkelijk scoren over de rug van kwetsbare groepen (lees: niet de rifmakaken natuurlijk)

-weggejorist-

Het is makkelijk om een blanke iets in de schoenen te schuiven. Die haalt waarschijnlijk de schouders op en lacht erom. En bij die gratie wordt hij/zij racist genoemd, homohater, bevoorrecht. Feit is dat de meeste autochtone Nederlanders onverschillig zijn wat betreft homoseksualiteit. Ze vinden het niet normaal (is het ook niet), maar er is acceptatie. Er is hoe dan ook vrijwel geen geweld (meer).

De KUT, katholieke universiteit Tilbug, moet zich diep schamen dat ze zo'n charlatan, zo'n minkukel in dienst heeft.
Als academicus afgestudeerd in een beta-studie verbaas ik mij steeds meer dat er belasting-geld gaat naar studies die leugens en roddels aandragen als wetenschappelijk onderzoek.

Hij was gewoon z'n sleuteltje van het slot verloren en wilde wel even z'n fiets ophalen,niets anders en dat ze zo vaak op de televisie zijn is gewoon toeval zegt deze man met een twintig eeuwse achtergrond terwijl hij z'n televisie op opsporing verzocht zet.....

Ik kan het wel begrijpen. Deze professor is zo geleerd dat hij zoekt om bestaande problemen eens vanuit een ander perspectief te beschouwen. En hij komt dus met de omgekeerde bewijslast. Niet de betonschaar boefjes zijn het probleem, maar ons nationaal gevoel.
Ik geef toe, het is een gedachtesprong, maar werk die dan eerst helemaal uit, om eventuele incoherentie in je filosofie te ontdekken en die aan te passen. Maar elk zinnig mens op dat niveau zal dan ras tot de ontdekking komen, dat er hier en daar wat schort aan de stelling.
Niet deze professor. Die pleurt zijn niet doordachte stelling meteen in de krant, want publiciteit moet kennelijk. Eigenlijk wil hij laten weten dat hij denkt en dus bestaat. Klopt professor. U denkt en u bestaat. Maar wat is uw denken waard gezien het verdere verloop van uw bestaan?

Dus stel dat de professor wordt overvallen door een kansparel, zijn vrouw of dochter wordt uitgescholden voor hoer of wellicht zelfs verkracht en zijn homofiele zoon al zijn tanden uit zijn bek wordt geslagen ligt het aan ons ? Soms hoop je dat zulke lui dit allemaal overkomt en je hoopt dan ook dat ze de werkelijkheid wat beter gaan zien. Wat een droplul, wederom jammer van ons belastinggeld.

Zo'n vent lijdt aan de maximale vorm van cognitieve dissonantie, en dat is dan een professor? haha.. werkelijk tenenkrommend, dit "opkomen" voor de allochtone minderheid. Ter eer en meerdere glorie van het foute policor gedachtengoed, en eigen voldoening, om te behoren tot de orde der gütmenschen.

Hier kunnen we over mopperen, maar we kunnen ook juichen omdat dit soort efteling-retoriek de ondergang van oude media en humanistische 'wetenschappen' weer een stapje dichterbij brengt. Raaskal maar lekker verder meneer den professor!

Hans Siebers mag wel een pilletje van me lenen. Zelfs de hele doos, zo nodig.

Der Paulie 00:13
Wensdenken heet dat. Over 15 jaar erger jij je nog steeds aan Hans en zijn soortgenoten en helemaal tijdens de vrijmibo wanneer kaffers als jij binnen moeten blijven om de gebedsgang niet te verstoren.
Tsja, had je maar niet links moeten stemmen vroegah ;)
Pils!

Knettergek. En dát doceert? Hemeltjelief... Wat is deze Hans Siebers onvoorstelbaar de weg kwijt en vooral de realiteit bijster. Komt hij überhaupt wel eens in "de grote stad"? Na 's avonds 5 uur? Dit is werkelijk "zum kotzen". Vooral die afgrijselijke Godwin in zijn laatste zin; goedkoop, populistisch en uitermate kwetsend zonder enig historisch besef.

De stervende olifant op weg naar 't olifantenkerkhof.
De deskundige die op de papieren weg van de media wordt begeleid naar z'n eigen einde. Deze Hans is als in de middeleeuwse sprookjes, waarin telkens 'n slechtere ruil volgt op de eerdere slechte ruil.
Domme Hans.
Hij mag aan 't eind van z'n leven nog iets zeggen.
En uit piëteit zullen we hem maar niet meer weghonen.
Want hij gaat vanuit zichzelf al in de fade out.
(er is blijkbaar niemand in zijn omgeving, die 'm heeft willen behoeden, zo'n gang naar 'n eigen einde in te zetten)

@Gewinflipt | 19-04-17 | 23:55
Gay from roof geeft wat meer resultaten.

Google eens op "homo from roof" zou ik zeggen. Krijg je nogal wat nare foto's uit landen waar de migratie achtergrondiers vandaan komen. Ik zou toch uitgaan van een cultureel iets en niet via een kromme redenering de autochtone Nederlander de schuld geven.

www.google.nl/search?q=homo+from+roof...

Wow, mijn moeder zou zeggen. En ge geleuft het zelluf.
Zoveel bagger opschrijven zeer selectief citeren uit een onderzoek en recht lullen wat krom is en dat wordt nog gepubliceerd ook. Wow, op zoveel lagen op de redactie, zoveel onkunde en dommigheid dat het eigenlijk een hele prestatie is.

Les één.
Wij wachten op het moment dat de wetenschappelijke feiten de schuld krijgen van de homohaat bij importmensen. (ha ha,dat kan helemaal niet; feiten zijn nooit de schuld van morele-keuze-misdragingen)
Les twee.
Wij wachten op het moment dat witte mannen hun wetenschappelijke feiten bekend hebben gemaakt, waardoor de homohaat bij importmensen wel moést ontstaan. (ha ha, dat kan helemaal niet: echte feiten zijn niet afhankelijk van wie die feiten ontdekt; omdat elke echte wetenschapper inwisselbaar moet zijn voor 'n andere en dat er dan toch dezelfde feiten worden waargenomen)
Les drie.
Wij wachten op het moment dat cultural appropiation schuldig blijkt aan de homohaat die bij importmensen werd uitgelokt. (ha ha, dat kan helemaal niet; want homohaat is niet iets wat je kunt uitlokken door de strijd tussen de ene slachtoffergroep van 'n victum-achtergrond tegenover 'white supremacy'; omdat álleen maar white supremacy guilty zou kunnen zijn; en nooit 'n victum-achtergrond van importmensen)
Les vier.
Laat maar lullen, die stoere macho-vrouwen met hun ingebouwde onderwerping aan macho-mannen; ze zijn primitief, juist omdat ze willen kunnen blijven klagen over hun slachtofferschap. Of over 't slavernijverleden van hun verre voorouders, die ook al van die losers waren. Ze kunnen niet anders. Ze willen niet anders. Want zij zijn slachtoffer, en daarom mag niemand kritiek op hen hebben. Tja.
Anyone for tennis? Laat de zwarts medemens maar klagen. Daar doen we hen 'n plezier mee.

Ontsla gekkie Hans Siebers. Ontsla gekkie Hans Siebers. Ontsla gekkie Hans Siebers. En zeg je NSB Handelsblatt ook op.

@stefanboy78 | 19-04-17 | 22:27
Dit land is gewoon volkomen geretardeerd, ik heb de hoop dat het ooit nog goedkomt allang opgegeven.

Nee meneer de professor: het gaat om lui uit het M.O/Arabische wereld/moslimcultuur, die menen dat de openbare ruimte van hun is. En die iedereen attaqueren die niet aan hun wereldbeeld beantwoordt: zoals westerse meisjes met korte rokjes, moslimmeisjes zonder hoofddoek, een vrouwelijk gemeenteraadslid in Zaandam, mede-scholieren met goede schoolresultaten en dus ook homo's. En dat is het verschil met ons. East is east and west is west, and never the twain will meet.

Zou er werkelijk niemand bij de NRC zijn die zich afvraagt waarom de NRC deze onzin plaatst?
Hoe is het mogelijk dat deze luchtfietser ooit professor is geworden.
Professor in de diversiteits-leer.
Lager kun je niet zakken.
Hans Siebers, een grotere schande in de universitaire wereld is bijna onmogelijk.

Ik weet exact hoe dat is op Tilburg University. Zitten veel lichtgetintiers en zijn echt de ergste mensen niet, er is er een waar ik goed mee kan opschieten, maar de meesten gaan met zijn allen in lichtgetinte groepjes zitten en plaatsen zichzelf zo volledig buiten de samenleving. Zelfs waar ik stage heb gelopen waren de achmeds en mohammeds vooral met zichzelf en elkaar bezig en de rest zocht het maar uit. Mijn directe baas had er zelf nooit zin in, maar hij kreeg van hogerop druk om ook multiculti te doen.

Dit noemen ze ook wel tunnelvisie.

@mevr.Kribo | 19-04-17 | 22:00

Dat zou geen overbodige luxe zijn en ook geregeld een toets statistiek. Want, man man man, wat je in de sociale hoek soms aantreft voor bagger.

Op scholen worden de klassen tegenwoordig al voor de helft gevuld met kinderen meet zogenaamd rugzakje. Blijkbaar zijn universiteiten ook verplicht om docenten met een rugzakje aan te nemen. Een erg gevuld rugzakje kan dit heerschap niet hebben gezien het feit dat die een volkomen lege bovenkamer bezit. Hij zou er eens over moeten gaan denken die ruimte te gaan verhuren.

Het kan bijna niet anders dat de kopstukken in de regering en alle hoger gesitueerden inclusief een overgroot deel van de media allen ten gunste van de bildenberg EU agenda een toneelspel opvoeren om het Coudenhove Kalergi plan verder gestaag ten uitvoer te brengen.

Het is bizar om te zien in welke bochten naïef-linkse figuren zich wringen om een *andere* verklaring te bedenken voor homohaat dan culturele / religieuze opvattingen.

Niemand heeft ooit ontkend dat er ook autochtone homohaters zijn. Ongetwijfeld zal homohaat (en geweld tegen homo's) vaker voorkomen in lagere sociale milieus en onder laaggeschoolde mensen.

Maar die realiteit verandert niets aan de breed verspreide homohaat onder moslims. Dat wijst onderzoek gewoon uit, trouwens. In het Verenigd Koninkrijk wil 52 procent van de moslims zelfs dat homoseksualiteit weer strafbaar wordt.

Maar de realiteit is te moeilijk voor links-naïeve figuren: de moslim moet en zal deugen, moet en zal redelijk zijn. De oorzaak moet en zal elders liggen.

In Nederland moeten twee mannen (of vrouwen) hand in hand kunnen lopen en elkaar kunnen zoenen. Die opvatting heeft niks te maken met nationalisme, maar met onze vrije, westerse samenleving. Mensen die deze waarde (of het bijbehorende beeld) aanvallen of omdopen tot "nationalisme", zijn ZELF vijand van deze samenleving.

Blijft de vraag open hoezo in Marokko homosexualiteit met gevangenis bestraft word zonder dat daar een NL nationalist aan te pas komt en je erger tegenkomt in andere Moslimlanden.

Hoe dan ook:
Een rondleiding bij nacht met cultuurervaring in de sloppenwijken van Casablanca lijkt me erg nuttig voor deze druif verkleed als prof.

Er zijn veel te veel nep professores in ons mooie land; tijd dat dit soort halve-garen(maar altijd net gek genoeg!)een test moeten afleggen, maar dan in de beta sfeer,
om hun IQ te meten ,onder de 130, vervalt de aanstelling en kunnen zij op eigen kracht verder.
Edoch dit soort uitbuiters en profiteurs blijven meestal tot aan hun pensioen uit de staatsruif vreten, ten koste van alle hardwerkende normale mensen.
En zoals Kobus altijd zegt; Mensen kijken wel eens hoog op tegen iemand die laag overvliegt!

Ik ken die 'man'. Die schreef 'Weg met ons 2: nationalisme is de schuld van alles (en de moeder)'.

Ik ga,als blanke autochtoon, maar alvast op een willekeurig Nederlands station staan. Wachten op de eerste trein naar het "oosten". Kunnen "wij" ons aldaar aangekomen; vrijwillig laten ruimen. Alles ter meerdere glorie van "onze" nieuwe (over-)heersers...

Het is walgelijk te zien hoe de waarheid geweld aangedaan wordt, ten gunste van "die uitvreters die jou, mij en het hele vrije westen in de bek spugen" of andere "westers vijandige elementen".

-weggejorist-

Je zult professor zijn in een ECHTE wetenschap , jarenlang hard gestudeerd.
.
Dan lees je zo'n - totaal absurd , compleet irrationeel , van elke realiteit gespeend - verhaal van deze getroubleerde geest. - en die man is OOK " Professor " ???
.
Je zou acuut gek worden

Sociologie zal ooit, net als als de frenologie en de Freudiaanse tak van de psychologie, verbannen worden tot de metafysica, eenvoudigweg omdat het geen enkele voorspellende waarde heeft. Het is in feite de blindedarm van de wetenschap en allang ingehaald door de neuroscience.

Sociologen zijn meestal mensen die van nature alfa's zijn (mensen met beperkte talenten) en derhalve meer geintereseerd in een potje ouwehoeren dan in harde meetbare feiten. Dat geeft op zich niets maar vooral als het vak vergezeld gaat van een leerstoel met een schaal 15 beloning zal de uitoefenaar ervan alles, maar dan ook alles in het werk stellen om en publique de vigerende politiek correcte zienswijze aan te hangen en zelfs de eenvoudig waarneembare realiteit tegen te spreken.

TheLuggs | 19-04-17 | 19:06
kuthomo's.
Dat wordt een lange nacht nadenken.

Homo haat wordt veroorzaakt door inteelt en moslimachtergronden.

En dat noemt zich hoogleraar ? Om zo iets kroms recht te lullen zonder coke lijkt me onmogelijk. Kan iemand die man van die universiteit afhalen ? Stapel2. Om te janken.

Ach Mussert was ook hoofd ing. bij Rijkswaterstaat.
Een titel zegt niet alles.

Een 'arabist' die zegt dat er teveel boe gedaan wordt naar arabieren.

Me dunkt een hoog wc-eend gehalte.

Wat zou dan die homo-haat veroorzaken...
Nee, met de snel groeiende invloed van de islam heeft het absoluut niets te maken.

LOL... wat een totale bullshit...
Als er 1 land niet nationalistisch is, is het nederland wel.
Praktisch iedereen in dit land is pro massa-immigratie, pro islam, pro wegmetons en anti eigen cultuur.

Jaha, want die media met o.a. Opsporing Verzocht zendt relatief veel zware verdachtmakingen uit van best wel veel vermeende geweldadige criminelen van 2e of 3e generatie met een migratieachtergrond. Verbieden dat programma! Zouden ze onmiddelijk mee moeten stoppen, of nee, toch niet?

Tja...

Dat doet teveel wiet roken met je. K.U.T. ontsla die kluns onmiddellijk.

Professor Siebers is er het levende bewijs van dat een academische carrière niet noodzakelijkerwijs leidt tot gezond verstand en het gebruik van die faculteit. En dan vooral een artikel schrijven in een obscuur blad als het NRC. Ik heb het NRC 30 jaar met veel plezier gelezen, tot die rare Belg aan het bewind kwam en het blad tegenwoordig gedrukt wordt in de hall van het D'66 partijkantoor. Ik word nog wel eens gebeld of ik a.u.b. weer een abonnement wil, maar mijn eerste vraag is dan of die Vlaamse gek al van het gebouw is gesprongen; meestal wordt het gesprek dan snel afgebroken. Jammer, want het NRC was ooit de beste krant van Nederland

OMG, en deze kerel wordt door ons middels belasting voor het onderwijsbudget betaald? Pfff...... Het zo een goede zijn voor onze Communistische Staats Omroep (NOS). Hij hoeft daar niet meer in te werken!

Zoveelste pseudo-wetenschapper zonder naam van betekenis (ik bedoel maar: associate professor of cultural diversity)die komt vertellen dat Migrantië een paradijs van tolerantie is waar LGBTQ, vrouwen, kinderen en geiten een verheven, zorgeloos bestaan leiden. Sinds de oorlog niet meer buiten geweest zeker?
Maar even terug naar de inhoud: "Het zijn niet cultuurverschillen die tot conflicten leiden; het is eerder andersom, meent Hans Siebers" Huh?! Wtf? De cultuurovereenkomsten dus? Als dat zo was, was er geen probleem, had de integratie/multi-culti (doorhalen wat ongewenst is) dus gewerkt. Empirisch (dus met je neus buiten de deur) onderzoek zou je eens moeten beginnen bij de frontline: straatdienders, ambulancepersoneel, maatschappelijk werkers, PIW'ers enz. Kijken wat die te vertellen hebben. Als de KUT (kath. Univ. Tilburg) dit soort fantasten serieus tolereert dan zie ik geen hoop meer voor het onderwijs daar. Mocht je de ongelukkige keuze hebben gemaakt om daar nu te studeren, raad ik je aan om je studie te upgraden naar de universiteit van Halabja of de TU van Rabat. En vraag hier gelijk je schoolgeld terug. Enne Siebers... misschien had de door jou verguisde Sam Huntington toch gelijk.

Ik geloof niet zo in die uit de duim gezogen studies die gebaseerd zijn op meningen. Ik geloof in feitelijke statistieken. En die tonen aan dat mensen met een Islamitische cultuur homo's keihard discrimineren en ook mishandelen. Kan je wel allerlei achterlijke verbanden gaan bedenken. Maar feit blijft, het zijn wel de zelfde soort figuren met dezelfde achterlijke religie.

Heeft de prof ook een antwoord op waarom er in bijna alle gevallen sprake is van geweld tegen homo's ipv lesbo's?

Marokkaans nationalisme ja
WEGkijken & verdraaien, dat werkelijk probleem
Net als veel mannelijke arabiriërs ligt de schuld elders dan bij de werkelijk dader(s)
meneer de prof is goed geïntegreerd, zij het in de verkeerde cultuur

Cultuurverschillen. Maar dan andersom. Heb je 'm? Een van de culturen is dus de maat voor de andere cultuur. Om in de woorden van Lucky Luck te spreken: "Amaoot"

Lewis Lewinsky 20:33
Nu je het zegt, aan zijn zenuwachtige schaapachtige smoelwerk te zien zou hij het wel twee keer kunnen hebben gedaan.

Die professor weet er niks van, het is immers gewoon de schuld van Geert en Thierry

Upendo | 19-04-17 | 20:17,

Precies, draai het gewoon eens om.
Moslims gaan dus met betonscharen meppen... vanwege een foto die ze niet bevalt.
En dat "radicaliseren door een foto" moeten we begrijpen, van figuur Siebers.

Maar misschien is die foto wel gemaakt door een fotograaf die "radicaliseerde" door decennialang homofoob geweld.
Misschien is die fotograaf wel "geradicaliseerd" door enige studie van koran en sharia.
Of is hij "geradicaliseerd" door basale kennis van hoe die satanische shariawetgeving in veel moslimlanden wordt toegepast.

Misschien is die fotograaf ook wel "geradicaliseerd" door de 30.000 islamitische aanslagen sinds 11-9-2001.
Misschien was die onschuldige massamoord in de Bataclan wel de druppel, waarna die fotograaf een "provocerende" foto maakte van twee kussende mannen...

Hoe vaak moet iemand met een voorhamer op het hoofd geslagen zijn, voor hij half zo dom lult als Hans Siebers?
Want je maakt mij niet wijs dat 5 liter jenever, een grammetje speed en 12 zegeltripjes per dag genoeg zijn om binnen 20 jaar zulke domme taal uit te slaan.

Zijn vrouw wil hem niet naast zich op de bank hebben.... dt begrijp ik volledig. Maar je krijgt wel dit soort dingen.

Een lijst van landerraders, wegkijkers en beroepgekwetsten incl bronvermelding, is dat smaad of laster? Of tendentieus, gefundeerd en nodeloos kwetsend?

Maak er maar een wiki van, zal wel niet in een bericht passen.

@Ongeblustekalk | 19-04-17 | 20:32
Dat weet je niet, wat hij allemaal voor verderfelijks heeft gedaan, OB-kalk.

Kudtkip | 19-04-17 | 19:50
O tempora, O mores.

Lewis Lewinsky 20:30
Hij heeft nog niet iemand aangegeven, het kan dus nog erger.

Meneer is 'socioloog' zie ik:
www.tilburguniversity.edu/nl/webwijs/...

Sociologie is m.i. een fop-wetenschap, net als astrologie en we moeten echt keihard de geldkraan dichtdraaien op die onzin!

Je kan veel van Siebers zeggen, maar niet dat hij zijn koppie mee heeft.

Scheef hoofd. Kalend. Ongelijke ogen. Weggezakte bril. Dracula-tanden, maar dan scheef, weggezakt en ongelijk.

Opmerkelijk genoeg is zijn brein nog veel enger.

Hmmm, die vent is wel bruikbaar als usefull idiot.;)

Soms lijkt het wel een wedstrijdje meest vergezochte excuses vinden.
En hoe moeilijker het excuus des te minder het gebrek aan logica opvalt.

"Stop met dat collectief verdacht maken van mensen met een migratieachtergrond. Het zijn niet cultuurverschillen die tot conflicten leiden; het is eerder andersom, meent Hans Siebers."

kanon0503 | 19-04-17 | 20:19
Ik wil het mijn visite best naar hun zin maken maar als zij bepalen wat er gedronken en gegeten wordt ben ik in mijn eigen huis op visite.
Het zal u duidelijk zijn dat ik niet welkom ben als ik bij hen op visite ga en daar eisen ga stellen wat er gegeten en gedronken moet worden.

Goed stuk uit de azijnbode (geen sarcasme!) - mag Hans Siebers tot zich door laten dringen: www.volkskrant.nl/opinie/elma-drayer-d...

Het beste kun je een avondklok instellen. Voor de Hollanders... niet voor de Nederlanders en de nieuwe Nederlanders.

Weer zo een academische prutser die met een vorstelijk salaris onzinverhalen staat te verkondigen op een uni.
En maar stukjes schrijven voor hun eigen ego.
Wat is dat toch met die lieden?
Narcisme vermoed ik.

"Het Forum voor Democratie spreekt de vurige wens uit om politieke tegenstanders ‘kapot te maken’ en instellingen als de NPO en de wetenschap te ‘zuiveren’. Het stuurt zijn internettrollen op tegenstanders af om hen persoonlijk aan te vallen, zoals de nazi’s hun eigen knokploegen anoniem erop uit stuurden. Het Forum haalt retorische trucs van Joseph Goebbels van stal om angst tegen migranten te zaaien."

Jaja die Siebers heeft er verstand van.
www.socialevraagstukken.nl/dat-de-nede...

De kraan lekt.
En dat is de schuld van de plas water die daar onder ligt.
Aldus Hans Siebers in NSB Handelsblad.

Vraagje.
Lopen er op die NSB redactie ook mensen rond die hun hersencellen alle 15 tegelijk kunnen activeren?
Zo ja, waarom doen die dat dan niet?

Want wat denken die idioten nou eigenlijk. Dat als "wij kk-blanken" ook vaker poten gaan rammen, dat moslims ons dan minder gaan haten?

Onzin. Socialisten roepen al pakweg 70 jaar op tot meer Jodenhaat, omdat Jodenhaat ons kan verbinden met moslims. Toch is er geen islamitisch land ter wereld waar socialisten beter behandeld worden dan joden of andere minderheden. Moslims in West Europa doen inderdaad alsof ze de Jodenhaat van SP, GL, IS en de kraakbeweging waarderen; ze zijn nu nog een minderheid. Maar als moslims hier eenmaal de baas zijn dan hebben de Siebertjes en de Dekkertjes en de Muiswinkeltjes niks aan hun Jodenhaat. Ook hun claim dat het socialisme net zo moorddadig is als de islam zal ze niet helpen. Moslims slachten elkaar dagelijks af, waarom zouden ze aanhangers van een totaal andere religie wèl accepteren?
Ook al is die net zo moorddadig als de islam?
Moorddadige doctrines zijn altijd moorddadig. Naar iedereen.
Of je ze nu naar de mond praat of niet.

Ik heb een homo buurman. Sympathieke man.

Kunt u zich Diederik Stapel nog herinneren?

"Stop met dat collectief verdacht maken van mensen met een migratieachtergrond. Het zijn niet cultuurverschillen die tot conflicten leiden; het is eerder andersom, meent Hans Siebers."

Knettergek. In twee zinnen een hele bezorgde bevolking te kakken zetten zonder ook maar enige realiteitszin. Ik bedoel, ga even naar Amsterdam of Den Haag, zoek een paar minder prettige buurten op, zet er een homo neer, en zie het Islam-tuig op scooters reageren.

Sterker nog, ik denk dat het precies het omgekeerde is wat Hans Siebers beweert: ik denk juist doordat die islamietjes zo reageren de bevolking meer nationalistisch wordt.

Wat een ontzettend dom geklets,.. ik laat de homo's met rust en wat denk je wat ze laten mij ook met rust.
Het is toch te gek voor woorden dat die laffe flikkers mij niet aanvallen als ik hand in hand met mijn vrouw loop.

Het is natuurlijk ook zo dat in hun "thuislanden" homoseksualiteit verboden en strafbaar is, gelijk als in de KO'r an ... Hans Worst.
Zou het misschien daaraan ook kunnen liggen ? !

Op diezelfde manier kun je beredeneren dat het vertellen over gezond eten mensen naar de McDonald's drijft en dik maakt, en stukjes zoals dit prutseltje mensen tot PVV-stemmer maakt. Wat een smurf zeg...

Deze meneer wordt misschien wel gedwongen dit stukje in de krant te schrijven!

Cocaine in your Brain proffie.

Sprak vanmiddag een Duitse reaguurder, kon het meteen met hem vinden over politiek etc.Hij zei: Homohaat is één van de dingen die we hebben overwonnen en tevens accepteren van een soort mensen die we eigenlijk niet zo welkom heten. Beschermde diersoort lijkt t wel.
Als er een burgeroorlog van komt vallen er veel puzzelstukjes op hun plaats.
Zionisme, Bilderbergpuzzels, wereldbanken... ondertussen is het pappen en nathouden.
Hoogbegaafden zullen in het onmogelijke duiken om het te weerleggen. Het is simpel zat: 3e wereldoorlog zal wederom op Europese bodem plaatsvinden. Reden: wraak van een volk dat bijna uitgeroeid werd. Uitvoering: omgekochte politici die alles wegwuiven tot er een wreed kantelmoment aan komt.

Dit is indirect oproepen tot geweld door het te rechtvaardigen.

Ja want de Schilderswijk is hét voorbeeeld hoe het moet gaan in Nederland. Aardige Marrokkaanse jongeren die altijd heel erg vriendelijk zijn tegen homoseksuele mannen en joodse mensen.

Het is allemaal jouw schuld. Want jij hebt me boos gemaakt!

En dan te bedenken dat deze harlekijn waarschijnlijk een hoger salaris heeft dan ik.

Schoorsteenveger | 19-04-17 | 19:50:
Ik parafraseerde de profezzor.
Trots, vermeend, al die achterlijke kutterminologie.
Ik ben het compleet met je eens.
Je laatste zin:"De veel geroemde joods-christelijke traditie heeft weinig op gehad met homo's.", die tradities zijn natuurlijk wel ontdaan van vele kwalijke elementen en of je het nou trots of weetikveelwat noemt, we kennen hier enorme vrijheden die in onze wetten verankerd zijn.
De professor moet maar eens uit zijn zolderkamertje kruipen en een leuk rondreisje door moslimlanden maken.
Dan ziet hij zelf waar je in terechtkomt wanneer die vrijheden niet bevochten zijn.
Want meneer heeft nog niet genoeg openbare terechtstellingen gezien.
Ik hoop dat hij alleenstaand kinderloos is en dat zijn leerlingen met een mp3speler in zijn klas zitten.

Regressief links/ deugen ook al is het niet waar, wordt het land verscheurd en beknotten primitieve allochtonen, verworven vrijheden van ook minderheden. Hans Siebers is een sentimentele prof, helaas geen rationele objectieve.

Wat moet je toch een geweldig naar aandacht snakkende kloodtzak(ken) zijn om zo'n stuk te schrijven en te plaatsen.

Hoererende academici er is geen erger soort.

Mevrouw Sietske Bergsma beschrijft in haar column het theologische verschil tussen Chistendom en Islam. Het Christendom wil dat de mens boven zichzelf uitstijgt, "verhef u", terwijl Allah bloed wil zien; "wreek u". politiek.tpo.nl/column/goede-vrijdag-m....

Hier zie je maar weer dat zelfs professoren soms totaal niet weten hoe de wereld in elkaar zit. Een is zeker tot stand gekomen na uitgebreid literatuur onderzoek van duikers uit de vorige eeuw toe wat alles wat maar reikte naar het kwetsen van allochtone criminelen nog doneren. De mens in niet schuldig maar de maatschappij veroorzaak alle criminaliteit

Ok, dus dat isis vermeende gaibois van flatgebouwen flikkert komt dus door het groeiende nationalisme in hun land. Ik begreep al niet waarom ze dat deden, want in de rest van de islamitische wereld is men doorgaans zeer tolerant jegens homosexuelen.

Ik vraag me de hele tijd af, wat er in het drinkwater zit in 's mans woonplaats. Daar zou eens onderzoek naar moeten worden gedaan.

martymcfly | 19-04-17 | 19:57
Dat is een vast stramien. De goeden zijn bij definitie slachtoffer, de slechten zijn bij definitie dader. Dat is wat ressentiment met mensen doet, dat is wat de grote monotheïstische godsdiensten ons altijd voorgehouden hebben en wat door socialisme en communisme onverkort is overgenomen.

Hans Siebers schrijft wel meer wegkijk-stukjes. De prof houdt ook erg van zaken omkeren. "Het zijn niet cultuurverschillen die tot conflicten en polarisatie leiden, maar andersom." Dat zegt ie eigenlijk als verklaring bij alles wat voorbijkomt.

www.socialevraagstukken.nl/dat-de-nede...

Wanneer gaat die Multiculturele Samenleving dweper eens een jaartje verplicht in de Haagse Sharia driehoek wonen?

Maar hopen dat deze man tentamens met meerkeuzevragen afneemt, hoef je slechts het meest bizarre antwoord aan te vinken.

Wat de professor eigenlijk zegt, maar ik vraag me af of hij dit wel zelf door heeft, is dat alleen blanke Nederlanders ergens verantwoordelijk voor kunnen zijn. Moslims zijn te dom om te poepen blijkbaar, en als ze iets fouts doen zijn ze 'geprovoceerd' of 'daartoe gedwongen'. Deze professor neemt moslims dus totaal niet serieus, ziet ze als volledig incapabel om ergens eigenaar van te zijn. Alles wat ze doen of niet doen, is het gevolg van wat blanke Nederlanders doen of zeggen.

Wie is er nou een racist?

.Geen burger hoeft zich die aanhoudende stroom van valse aantijgingen, demoniseringen, laster en smaad door politiekcorrecten te laten welgevallen.
.
Laten we hopen dat de boemerang keihard in de burelen van de inmiddels alleen als kwaadaardig te omschrijven NRC redactie inslaat.
.
The enemy within.

Ik zit zoooo te wachten op dat lijstje van Hiddema van de klaagwegkijklinksmalloot-subsidieslurpers. Zodat de Nederlandse hardwerkende blanke belastingbetalende boze-man-zonder-strafblad eens precies te weten krijgt waar de door de overheid geroofde inkomsten aan verkwanseld worden. Aan dit soort misselijkmakende riftuig-verdedigers bijvoorbeeld.

Waarom het over cultuur hebben als het grootste probleem die afgrijselijke Islam is. We laten deze ideologie zelf aan het woord:
www.al-islaam.com/qa_details.php?id=13...
Even een paar punten:
Homoseksualiteit is een van de paden van de shaytaan die de mens is ingeslagen. Het duikt op in tijden van overvloed en sociale wanorde, zoals men dat ook in deze tijd ziet. De Islaam verbiedt Homoseksualiteit ten strengste, aangezien het een bedreiging vormt voor alles wat rechtschapen en natuurlijk is, en tevens de ware essentie van het voortbestaan van de mensheid in gevaar brengt. Tevens is het een extreme vorm van seksuele transgressie, en sinds Homoseksualiteit zich is gaan verspreiden zijn er vele nieuwe ziektes ontstaan.
*knip*
In de Islamitische wetgeving staat tevens een straf op Homoseksualiteit; De profeet (vrede en zegening van Allah zij met hem) heeft gezegd: "Wie je de zonde van het volk van Loet (Lot) zie begaan, dood hen; zowel degene die het doet als degene bij wie het gedaan wordt (deze laatste persoon komt alleen in aanmerking voor deze straf als het met zijn toestemming, dus vrijwillig, gebeurde)
*knip*
De doodstraf wordt voltrokken als zij schuldig worden bevonden in een Islamitische staat, en alle geleerden zijn het hierover eens. Het meningsverschil onder de geleerden bestaat slechts op het niveau van hoe de straf voltrokken dient te worden: sommigen zeggen dat de persoon onthoofdt moet worden met een zwaard, anderen zeggen dat hij van een hoge plek af moet worden gegooid om hem daarna te stenigen.
.
Lijkt me wel duidelijk. De koppeling Islam en migranten hoef ik hopelijk niet te maken.

Wetensnappers-gelul... het zal wel.

Wat mij in groeiende zin opvalt, is dat dé Nederlandse nationaliteit ondermijnd, gedownplayd moet worden.
Op bijna ieder onderwerp.

In het verlengde dé Nederlandse identiteit.
Die identiteit omvat overigens in mijn geheel niet bescheiden mening dé Nederlandse mentaliteit, de mores van kijken en ontdekken wie je tegenover je hebt.
Daarmee dealen, omgaan. Positief en als het nodig is negatief.

Hier mag je je voorstaan op je persoonlijke merites!
Wat je achtergrond of dat van je voorouders ook is, hier telt je eigen handelen voorop.
Zo, dát dus.

Een heel groot goed, waar trots op past.
En niks geen bescheidenheid, downplayen of zelfs afkeuren.

Wie dat nationalistisch vindt in negatieve zin, is gewoon de status Nederlander niet waard.
Zo, pak aan.

Bonus voor degenen met allergie voor nationalisme:
U vindt het in Nederland vertoon en uitspreken (da's mild) door Nederlanders alhier, van: "Ik ben Marokkaan; ik ben Turk (en hüb vlag!); ik ben van Antilliaanse vaders etc. geen vorm van nationalisme?
Laat staan bezwaarlijke vorm?

Ai, dé merites...

LuckyGirl | 19-04-17 | 19:35
Ach, wat meneer hier nou met mekaar in verband probeert te brengen heeft weinig met elkaar te maken. Zijn wij nou echt zo trots op onze tolerantie jegens homo's? Is dat wat ons tot trotse Nederlanders maakt? Ik twijfel daar aan. Degenen die trots zijn op onze tolerantie zijn vaak niet degenen die graag met de nationale vlag wapperen en leve de Koning roepen, maar meer degenen die zich homo universalis voelen, en het niet verkeerd vinden om rationeel te zijn in plaats van emotioneel.
Als we het al verschrikkelijk vinden dat homo's met betonscharen worden bewerkt, dan is het omdat we haarfijn aanvoelen dat hier een vrijheid in het geding is die we zelf maar net voor mekaar hebben gekregen, een vrijheid waar we nog nauwelijks trots op mogen zijn., een pas verworven vrijheid die ons al te zeer herinnert aan hoe bekrompen wij nog niet zo lang geleden allemaal waren, en hoe bekrompen velen van ons nog steeds zijn. Het is wel erg krom gedacht, wanneer je tolerantie jegens homo's rechtstreeks denkt af te kunnen leiden uit nationale trots. De veel geroemde joods-christelijke traditie heeft weinig op gehad met homo's.

Zeg GeenStijl, ik heb het abonnement op NRC opgezegd omdat ik verstoken wil blijven van desinformatie en politiek correcte propaganda.

Gaan we nu aan elke mongol die iets "meent" een topic wijden GS?

Ik word doodziek van die linkse alle is onze schuld roepers die gewoon niet willen en kunnen en willen geloven dat er tyfusvolk naar binnen is gehaald. Zo'n vent is zelfs nog in staat te roepen dat het zijn schuld is terwijl zijn dochter wordt verkracht door 5 asielzoekers. Hij is nog in staat sorry tegen ze te zeggen ook....

Dus als ik het goed begrijp zijn azc's paradijzen van tolerantie, homovriendelijkheid, etc. Nog niet besmet met nationalistische Nederlanders is alles pais en vree. Nooit vechtpartijen, homo's kunnen hand in hand lopen, je fiets hoeft niet op slot, etc. Ja toch? Of niet omdat we weer wat anders fout doen?

Homohaat is gewoon de schuld van de homo's.
Hadden ze maar geen homo moeten zijn.
Ze vragen er gewoon om.
Er is kennelijk geen grens aan domheid.

Ik kan oprecht zeggen, na deze kloos-ried gelezen te hebben, dat Hand Siebers leidt aan waanbeelden en volkomen onnavolgbare logica gebruikt om tot zijn conclusie te komen.
.
Als ik tussen neus en lippen door lees doelt de man er eigenlijk op dat integeren (want assimileren doen de Naffers niet) een rode lap voor de stier die Nafferiaanse cultuur is. Eigenlijk maakt de beste man, afgezien met zijn weg met ons gedeelte, al het beste argument waarvoor dit soort achterlijken niet in Nederland thuishoren; want totaal niet compatibel in ONZE cultuur.
.
Overigens wordt ik pislink als ik onzin van deze graad lees en vraag me oprecht af met wat voor een smerige cultuur-marxist we hier te maken hebben, het begint verdomme bijna Amerikaanse proporties aan te nemen.

Volgende week een stuk over het feit dat je haast geen enkel zwembad meer inkomt zonder je te legitimeren ? Zeker de schuld van al die kudthoeren in hun nationalistische bikini's. Mafklapper.

Dit soort gekken ... ongeleauvenlijk. maak een lijst zodat we aan het eind van 2017 een Gek van Jaar Verkiezing kunnen houden.

Laat onze Hans eens een paar kansen noemen van de 'superdiversen' samenleving. Per slot van rekening is hij daarin gespecialiseerd.... in plaats van te kut/klaagzangen.

Dus, vroeger waren we niet tolerant voor de homoseksueel en leverde dat geen problemen op. Nu zijn we zover dat we alle MENSEN accepteren zoals ze zijn (en/of ge boren worden) en hebben we de poppen aan het dansen. jaja.

Wat een kolder van die Siebers. Straks gaat die vent nog beweren dat het feit dat de Holocaust wordt onderwezen op scholen debet is aan het opkomend antisemitisme onder Marokkanen. Want ja, Nederlanders staan bekend om hun afschuw van die tijd en hun tolerantie (tegenwoordig dan) voor Joden, "dus" wij zijn volgens Siebertiaanse logica schuldig aan al het allochtoon antisemitisme als tegenreactie.
|
En de oplossing is dus? Gewoon maar niet meer tolerant zijn voor homo's en Joden? Of nog beter: Nederland staat internationaal bekend als relatief tolerant voor allerhande minderheden, inclusief Marokannen. Als we daar nou eens mee zouden stoppen en flink intolerant worden, worden de allochtonen als bij toverslag hypertolerant, als middel om zich af te zetten...

Schoorsteenveger | 19-04-17 | 19:22:
Het voelt ook aan als een moment vlak voor de fatale hersenbloeding.

Wanneer alles waar wij trots op zijn vanzelf doelwit wordt, bestaan er slechts 2 keuzes:
Nergens meer trots op zijn of
Alles waar we trots op zijn met hand en tand verdedigen met nul tolerantie voor intolerantie.
Prof zegt 1, ik zeg: beste professor, tyft op naar Erdoham want die zoekt nog een holocaustapologist.

Ja ja, en de studenten die van die Pipo les krijgen zijn dan later zeker weer "hoog opgeleid"?
Die universitaire studies van tegenwoordig zijn toch niet zo als ik ze me herinner.

'die moeten integreren vanwege hun vermeende afwijkende culturele achtergronden, en ‘Nederlanders’ die dat niet hoeven'.

Ok, tot hier heb ik het volgehouden. Ik ga poezenfilmpjes kijken terwijl ik m'n peniskoker in de olie zet.

Snel die titel professor afpakken en vervolgens weghouden met bij alles wat met onderwijs en met (semi)overheid heeft te maken.
Ga maar werken met je handen, je hersenen zijn af.

Zoek de betekenis van het woord 'vermeend' er eens op na.... Denk dat velen het opvatten als 'gedacht'. Maar het staat toch echt (volgens Van Dale) voor 'ten onrechte beschouwd'. Schrijf dat dan op als je dat bedoelt. Laffe prof. Heb vandaag een beroepseed moeten afleggen. Een prof ook?

Voor absurde, en zelfs geradicaliseerde tegenberichten op dit stuk moet de bij de NSB-FB wezen. Nimmer gedacht dat zoveel lezers die onzin ook zelf uitdragen gaan. www.facebook.com/NRC/posts/1117885764...

Wat doet een 14 jarige opgeschoten kansenpareltje met een betonschaar midden in de nacht op straat..
pontius | 19-04-17 | 19:18

Die is daar gaan lopen door het kijken van politieke debatten volgens een gekke professor !

Ja natuurlijk zo is het in derde rijk ook gegaan allemaal migranten met betonscharen.

@faz | 19-04-17 | 19:22
Die kinders (veertien jaar) zijn ook gewoon het product van hun ouders,familie en vooral cultuur en religie.
Ik stel dus, dat de tegenstellingen en het daaruit vloeiend geweld tegen homo's en vrouwen komen door deze factoren.
Je zou dus als preffesser van de KUB moeten pleiten voor het intrekken van alle knuffelsubsidies aan moskeet,couscouskookcursussen en inmenging door de Marokkaanse en Turkse overheid. Assimilatie is geen vies woord.

Schoorsteenveger | 19-04-17 | 19:22
Helder als een klaar klontje, maar man.. bewonderenswaardig dat je nog de moeite hiervoor neemt.

Laat ze een keer toegeven dat het hele multiculturele beleid is mislukt in plaats van deze kolder.

Hans Siebers: je bent een idioot. Dat heb je nu bekend gemaakt aan de rest van Nederland. De rest die niet van het NSB Handelsblad is of van de moskee.

nou geef ze dan allemaal M/V een baan van 40 uren, een clubhuis voor de avonden en allemaal 6 weken tijdens de ramedan vrij.. bij het 4e en 5e kind extra kindertoeslag..

Dan is het probleem opgelost, wordt de witman/vrouw thuis op de bank met rust gelaten, krijgen een autochtonenuitkering dat afkomstig is uit de tax van dit land en afgedragen wordt middels een vlaktax van 48%, door de migrantenpopulatie.. aangevuld met toeslagen uiteraard

Wedden dat de migrantentsunamie uit Afrika spontaan opdroogt,geen kosten meer hoeven te worden gemaakt voor allerlei COApraktijken, ontwikkelingsgeld niet meer nodig is en iedereen in peace en vree met elkaar kan leven..

Het begint wel duidelijk te worden wat de gevolgen zijn van het afschaffen van de gesloten instellingen, de instituten die ze vroeger gewoon gekkenhuis noemden.
De patiënten die daar eigenlijk thuis horen lopen nu gewoon buiten en de linkse verkankerde "universiteiten" zoals Tilburg, Nijmegen, Groningen en Utrecht huisvesten een onwaarschijnlijk hoog percentage van dit soort linkse, zelfverklaarde moreel superieure Übermenschen die de weg compleet kwijt zijn, zeg maar verwarde mannetjes en vrouwtjes, oftewel Vollidioten.

Nou die zien we dus binnenkort aan tafel. Marc-Marie erbij en je hebt een item.

Homos b4 mocros inderdaad
Maar met 'migratieachtergrond' maak je het wel erg makkelijk voor jezelf Hans Worst. Zeg maar gewoon islamieten en moslims.

Het voelt aan als een laatste stuiptrekking om niet waar te hebben wat waar is.
Meneer de hoogleraar verklaart helemaal aan het begin van zijn betoog twee begrippen, homohaat en criminaliteit, synoniem, en dat is al behoorlijk valsspelen.
Vervolgens heeft hij het over "vermeende homovijandige normen en waarden die migranten met zich mee zouden hebben gebracht', suggererend dat wij maar wat menen, en dat wat wij menen helemaal niet waar hoeft te zijn, om vervolgens in alle stelligheid over te springen naar "het oplevend Nederlands nationalisme", let wel, dus niet "het vermeende oplevend Nederlands nationalisme". Curieus genoeg komt hij even later weer op zijn stelling terug door plots te beweren "... als je munitie zoekt in je achtergronden, dan vind je die ook..." QED zou ik dan zeggen, of moeten we veronderstellen dat het hier "vermeende homovijandige normen en waarden" zijn die worden gevonden. Dat ze eigenlijk niet bestaan maar desondanks gevonden worden?
Het voelt aan als een laatste stuiptrekking.

Duidelijk nog last van zijn verleden als bedplasser. Wat een onzinnig gezeik.

Kunnen we dat migrantengezeik niet eindelijk eens een halt toeroepen? Dat hele immigratiegebeuren kost een Godsvermogen en vervolgens heb je er ook niets maar dan ook helemaal niets aan. Vluchtelingen (de echte) blijven wat mij betreft welkom (voor zo lang als nodig) maar de rest kan retour zandbak.

Iedere dag weer het zelfde gezeik. En de hardwerkende burger maar betalen opdat de lachende qatkauwer hier z'n graties geld en soepsidies op kan halen. Het is zo ondertussen wel mooi geweest.

Standaard reflex, het is de schuld van alles en iedereen, behalve de betonschaar meppende homohaters zelf. Ik wacht op het moment dat homo's in elkaar zijn geslagen in Eindhoven vanwege de vertraagde trein tussen Harlingen en Leeuwarden.

Nou GS, de boosmaker van de dag is weer gevonden, eham, dank maar weer, ik ben boos.
.
@Siebers, heel simpel:
Homohaat en -aggressie door kutmarokkanen zijn geen "verdachtmakingen" maar *feiten*.
Jeweetwel, die dingen, die gewoon feitelijk waar zijn.
.
En de oorzaak is dat:
De islam opperbaarden deze onzin-haat richting hun islam volgers dagelijks spuien en opnieuw indoctrineren. Oh ja, en het staat ook nog in hun sprook-jes-lijf boek.
.
Zo zit het dus. Boze witten mannen, zoals ik nu boos ben op jou, want je zou betere moeten weten, hebben er geen fuk mee te maken.
Ik wil leven in een homo vriendelijk 020!

He Hans,
Indonesiers, Chinesen, Australiers, Senagalezen, Surinamers, Antilianen, Cubanen, Spanjaarden, Madagascarese, Zuid Afrikanen, Argentijnen, Israeliers, Amerikanen, Andorranen, Angolesen, Argentijnen, Roemenen, Arubanen, Cambodianen, Basken, Bermudianen, Britten, Bulgaren, Bahamanianen, Kameroenesen, Belarusianen, Brazilianen, Virgin Eilanders, Macedoniers, Canadesen, Catalaanen, Kaap Verdianen, Chilenen, Kongolesen, Kroatiers, Cyprioten, Denen, Dominikanen, Oost Timoresen, Ecuadorianen...
En nog ongeveer 50 immigratie nationaliteiten in Nederland zeggen van niet.

@Orakel1958 | 19-04-17 | 19:16
Tuurlijk, en de DDR was werkelijk een democratische staat en Noord korea een echte volksrepubliek.

Associate professor, director mastertrack management of cultural diversity zijn wel heel veel woorden voor wereldvreemde koekwous of fop wetenschapper .

Ja beste reaguurders en dat soort leerstoelmafkezen hebben we anno 21'e eeuw nu rondlopen wat prietpraat verkondigen en aan het eind van de maand een riant salaris.

bisbisbis | 19-04-17 | 19:04
Çrowdfund-actie beginnen om GS op te kopen?

Professoren die ergens voor 'pleiten', ipv iets te gaan onderzoeken... tsja,.. dit exemplaar komt rechtstreeks uit elfenland, met regenbogen, eenhoorns en gras-etende leeuwen enzo.

"Als media en politiek zouden stoppen met collectieve verdachtmakingen tegen mensen met een migratieachtergrond, zou dat een grote bijdrage leveren aan het voorkomen van wat er onlangs op die brug in Arnhem is gebeurd."

Áls politiek en media het al hebben over migranten, dan is er iets aan voorafgegaan.
Geen verdachtmakingen dus.
Ik heb nog wel een omkeertheorie voor de beste man:
Als je die poep die je praat nou es in je hol stopt.

Dit soort berichten sterken mij enkel in de overtuiging dat remigratie de enige optie is, om grootschalig geweld op langere termijn te voorkomen.

Wat doet een 14 jarige opgeschoten kansenpareltje met een betonschaar midden in de nacht op straat... fietsen stelen ?
Die homo's die daar liepen is niks anders dan een bijvangst /verzetje op een stroopnacht voor dit soort onaantastbaar voelende Tony Montana's.
14 jaar oud... mijn ouders hadden me helemaal lens geslagen als ik zoiets flikte , om mij vervolgens naar mijn grootouders boerderij te sturen voor een half jaar in noord oost Groningen .

Hoe is het mogelijk dat deze man ooit professor is geworden? Schijnbaar is ideologie belangrijker dan methodologie. Bij sommige alfa wetenschappen in Nederland is heel veel mis.

@LuckyGirl | 19-04-17 | 19:02
Nee, we moeten de verschillen omarmen en dus voortaan als de sodomieter de heaumeaus op hun flikker geven met een betonschaar.
Dan voelen ze zich thuis!
*naar ijzerhandel gaat om betonschaar te kopen*

De wegkijkers geven de waarschuwers de schuld.
De waarschuwers geven de wegkijkers de schuld.
Wie waren schuldig aan de Holocaust? Wat was de NSDAP (Nationaal Socialistische Duitse Arbeiderspartij) eigenlijk voor een beweging? Links of rechts? Typ op Google eens "Denial Syndrome" en oordeel zelf.

Alle echt grote problemen die er ooit geweest zijn in de wereld worden veroorzaakt door de wegkijkers. En iedereen kijkt wel eens weg. Of laat "wel eens" maar weg. Waarom nemen leerkrachten het niet waar als een kind stelselmatig wordt gepest. Hoe vaak hebt u zelf waargenomen dat een kind niet goed wordt behandeld door de ouders en daar vervolgens geen actie op ondernomen? Hoe vaak hebt u zelf gedacht dat een kind misbruikt werd en daar niets mee gedaan? U weet toch ook dat de bordelen in Nederland vol zitten met bange dames van over de hele wereld? De nieuwe slavernij. Iedereen houdt zijn of haar bek met als doel dat de anderen de klappen krijgen. Met de gedachte beter een levende lafaard dan een dode held.

Tilburg University heette vroeger gewoon Katholieke Universiteit Tilburg, oftewel de KUT. En nu valt alles vast op zijn plaats!

'Stop met dat collectief verdacht maken van mensen met een migratieachtergrond'
Doen we niet, alleen is het een feit dat geitenneukerstan mensen nog al eens over de schreef gaan met dit soort dingen.
verder moeten ze eens stoppen met te zeggen dat autochtone het 'ook' doen, handtassen meppen. Want anders dan in bepaalde culturele verrijkingsgroepen is het niet bon ton dat te doen.

Jezus, wat een onzin kraamt deze "professor" uit.
Nog nooit ben ik lastiggevallen door PVV tokkies, nog nooit ben ik lastiggevallen door blanke, bierzuipende, werkloze kansenparels. Ik heb ook nog nooit problemen gehad met gekkies uit de bible belt.

Het waren altijd moslims, echt altijd.

Het is gewoon botvieren van frustratie op een groep die zichzelf niet goed kan verdedigen. Geweld tegen homo's is voor mietjes.

@Wa jij wil... | 19-04-17 | 19:02
Heel slap lullen en valse conclusies trekken op basis van wat je wil lezen, in plaats van wat er staat.

Het moet niet gekker worden! Omgekeerde wereld.

En ik maar denken dat homohaat door het koude voorjaar kwam.

Ach ja, is zag onlangs een directrice van UVA op tv, die mag mij nog niet eens het vuilnis buiten zetten, zo dom!

"Vermeende homovijandigheid".
Zoals het vermeende werpen van een vermeende verdieping en iets met vermeende betonscharen... ach ik hou er maar over op.
Vermeende clusterhoofdpijn vanachter mijn vermeende oogkassen.

Medewerker van Paapse Universiteit zegt dat religie(TM) geen schuldige is, hoe kan dat nou weer.

Vrij vertaald: hop stelletje kuthomos, jullie moeten gewoon weer de kast in, het is allemaal jullie eigen schuld.

Zaken volledig omdraaien. Het is wat Erdogan doet, wat meeste moslims doen en het is wat links Nederland doet. Hitler was ook gestoord.

-weggejorist-

Dus volgens dezelfde logica geredeneerd, wanneer wij trots zijn op migratieachtergrondiërs dan gaan ze elkaar te lijf met betonscharen?

WTF. Wat doe je als je 'associate professor, director mastertrack management of cultural diversity' bent?

Professor at Tilburg University... help mij even: waar was Diederik Stapel ook alweer 'hoogleraar'??....