Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Illegaal verklaarde illegaal? Dijkhoff kan je helpen!

dijkhoffdoetmaar.pngWat zijn ze toch streng hè, bij de vvd. Altijd maar die harde retoriek en die woorden van hardere aanpak en minder makkelijk een status en een strenger terugkeerbeleid. En dan toch niet doen. Kennelijk verdienen vvd-ondernemers echt té goed aan de asielindustrie in vastgoed & witgoed, en kan Dijkhoff de deuren niet verder sluiten voor illegalen. Dus douwt hij dertig procent van illegale en door de rechter uitgewezen asielzoekers alsnog door onze Westerse strotjes door ze een verblijfsvergunning te geven. Zelfs PvdA-voorganger Albayrak deelde minder pardonstatussen uit dan de vvd nu doet. Nou weten we dat het een bureaucratische tiefusbende is bij het COA en het IND en al die asielafkortingen, dus dat oorlogsmisdadigers zomaar een free pass kunnen krijgen terwijl oprecht hulpeloze vluchtelingengezinnen net zo makkelijk een illegalenstatus kunnen scoren. Maar de ruimhartigheid van Dijkhoff vloekt nogal met de hardrechtse PVV-light verkiezingsretoriek die we van de vvd hoorden in de afgelopen maanden. Kamerlid Azmani (van de vvd, ja) pleitte in de Kamer nog voor afschaffing het hele persoonlijke pardon-gebeuren. Dondert niet. Ego te absolvo, zegt Klaas, en hij pardonneert zichzelf naar een record.

Reaguursels

Inloggen

william7055 | 13-04-17 | 09:14
Kort maar krachtig, geen speld tussen te krijgen :-)
Ik heb het al vaker gezegd, maar Nederlanders moeten ophouden zichzelf wijs te maken dat politici ruimhartig asielbeleid voeren omdat ze zo barmhartig, menslievend en vrijgevig zijn. Ik hoor al 35 jaar niets anders dan dat 'de koek op is' en dat er bezuinigd moet worden. Al vanaf 'Bestek '81' gaat het nergens anders over, snijden, 'ombuigen', bezuinigen, afslanken, noem maar op. Waarom is dat? Omdat een aanzwellend deel van de bevolking niet werkt - voor wat voor reden dan ook. Als je al zo lang problemen hebt met het betaalbaar houden van je uitkeringencircus, waarom zet je dan doorlopend de deur wagenwijd open voor het minst opgeleide en productieve deel van de wereld? Wat voor idioot zit hier achter die het een goed idee vindt om een rap onbetaalbaar systeem nog onbetaalbaarder te maken. Het enige resultaat is een hogere belastingdruk want Meneer Idioot-die-toch-maar-weer-VVD-ging-stemmen heeft een geheugen als een dementerende goudvis met korsakov.
Welnu, moet ik geloven dat Klaas Dijkhoffs hartje bloedt voor 'vluchtelingen'? Serieus? Nee, dit is beleid, dit is Merkels EU die de Europeaan probeert om te vormen tot een vormeloze hoop identiteitsloze vleesklomp. Het Europese project kan niet slagen als er zoiets is als nationale identiteit, dus is als laatste redmiddel ervoor gekozen het domste, achterlijkste, primitiefste en intolerantste deel van de wereld binnen te halen alsof het Sinterklaas is.
En dus gaan er geen mensen uitgezet worden (tenzij het hardwerkende Aziaten zijn). Met de laatste verkiezingsuitslag van Nederzuela komt er wederom een groep aan de macht die op zichzelf staand geen draagvlak heeft in dit land. Maar dan vul je het aan met diverse kleuren politiek stopverf en je noemt dat een kabinet met volksmandaat.
Gemiste kans, met Rutte, Klaver, Pechtold en Asscher hoef je niet te verwachten dat er ander beleid gevoerd gaat worden. En dat had je kunnen weten.
Maar aangezien kwart over 9 de einduitslag van handmatig verlopen stemmen al bekend was, heb ik zelf het gevoel dat we gewoon belazerd zijn. Waarom niet? We worden al op zoveel fronten belazerd, dan kan dit er toch nog wel bij. De media gaan dat toch nooit onderzoeken. Nee, komt helemaal goed hier.... dat kalifaat.

DearMud | 14-04-17 | 11:17

En ondertussen gaan ex-asielzoekers gewoon op vakantie in hun thuislanden, zoals Somalië en Eritrea. Gekken Henkie bestaat en hij heet Klaas Dijkhof.

Schweinchen Dick | 13-04-17 | 20:58

Ik ga een beroep doen op rechtsgelijkheid en ook illegale dingen doen.

Hardrijden.
Wiet telen.
Geld witwassen.
Belastingen ontduiken.
Banken gewelddadig overvallen.

Illegaal wordt vanzelf legaal.
Vooral als het te groot wordt om aan te pakken.

Goed dat ik het weet.

Consult | 13-04-17 | 20:41

De VVD is er voor de werkgevers. Die willen goedkope arbeidskrachten. Dat zijn migranten.

lingo star | 13-04-17 | 18:54

Misschien dat het wat hoger is door het door de PvdA afgedwongen kinderpardon.

M.egafoon | 13-04-17 | 18:24

De VVD zit vuistdiep in de EU en andersom. Oftewel; de EU bepaalt. En gezien de laatste verkiezingen steunt Nederland dat. Dus de verrotting die het met zich meebrengt verdient een groot deel van NL. Je krijgt wat je stemt.

Rest In Privacy | 13-04-17 | 17:31

Dijkhof , duidelijk deel van het probleem.

enorme sukkelzak | 13-04-17 | 17:17

Je zou bijna denken dat de Bilderbergers bestaan. Je stemt links en er komen meer vluchtelingen. Je stemt rechts en er komen nog meer vluchtelingen.

En zo gaat het bij elk topic.

Ongeacht wat je stemt, er gebeurt telkens hetzelfde in dit land. Wat is het nut nog?

En ja, tuurlijk heb ik gestemd. Maar niet op de VVD en ook niet op de PVV.

Dickbutt | 13-04-17 | 14:52

Weer iets wat al 2 jaar weten.De harde taal van dijkhoff zijlstra en azmani is allemaal geschreeuw voor de buhne.

Ze hebben namelijk niets waargemaakt van hun zogenaamde stoere woorden.

En deze dijkhoff was toen hij in de gemeenteraad zat ,faliekant tegen asielzoekers.

Enkel daarom is hij in deze functie voor geen meter te vertrouwen.

alphapapatango | 13-04-17 | 14:16

Ik verdenk liberale poepvlek Dijkhoff ervan islamitische sympathieën te hebben. Dat is ook de mogelijk verklaring voor dat rag wat ie aan zijn kinnebak heeft hangen.

Willibald von Klúúúk | 13-04-17 | 14:12

Puur politiek. VVD voorkomt zo dat linkse partijen hen iets verwijten op asielbeleid. Dan wijzen ze naar dit cijfer in vergelijking met PvdA.

Roeieber | 13-04-17 | 13:55

Olijke Klaas, uiteraard bij zijn voornaam genoemd en getutoyeerd, deed laatst nog mee aan De Slimste Mens. In een serieus debat over asiel- en immigratiebeleid heb ik hem nog niet gezien. Jammer dat er voor bewindslieden niet een alternatieve quiz is die De Verantwoordelijke Mens heet. Waar is mevrouw Verdonk als je haar nodig hebt?

JvanDeventer | 13-04-17 | 13:49

De zak die een jaar terug rustig een dorp van 110 inwoners dacht te kunnen opzadelen met 1700 ongecontroleerd binnegewandeld geteisem, zit nu weer te eikelen dat al die bedriegers niet uitgezet kunnen worden?
Flikker op , idioot en neem persoonlijk de verantwoording voor alles wat dat gajes uitvreet op je.
Maar nee, brave Klaas, de ellende die die vriendjes van je veoorzaken betaal niet JIJ, maar WIJ

En alweer wijs je elke verantwoording af.
Tja.
VVD????

mallekater | 13-04-17 | 13:49

Minister met Disney sokken, zegt genoeg toch.

Tjemig | 13-04-17 | 13:21

Ha fijn, meer mannen.
RickTheDick | 13-04-17 | 09:06

Zoals je hebt kunnen lezen (Duitsland) achter elke vluchteling komen 3 gezinsleden (met name vrouwen) er achteraan gereisd...

oh nee niet weer | 13-04-17 | 12:56

Maar ja, het land moet wel geregeerd worden hè! Roepen van de zijlijn en geen verantwoordelijkheid nemen is de gemakkelijke optie, tenminste dat roepen degenen die een lange neus trekken tegen FvD en PVV!

Nou_Kwelgeest | 13-04-17 | 12:54

'Links' heeft de politieke correctheid uitgevonden en vervolgens decennia lang uitgevent en aangestuurd. Die politieke correctheid heeft het hele maatschappelijke en politieke spectrum aangetast. Inclusief de VVD, de ooit zo rabiaat-rechtse partij.
Afgezien van de PVV en een paar splinters waaronder nieuwkomer FvD, kun je de schakeringen van het het hele politieke krachtenveld van GroenLinks tot en met de VVD, omschrijven als 'van extreem-links tot iets minder links'.

We worden momenteel - en in de nabije toekomst nog veel meer - geconfronteerd met sociaal-culturele problemen die je alleen oplost met een radicale, guur-rechtse aanpak. We gaan dus met die politiek correcte, linkse kliek van natte theezakjes en rubberen tegels & ruggengraten, zeer nare tijden tegemoet. Tijden waarin je alleen nog maar kan hopen dat een massaal gesteund burger-initiatief zal leiden tot een nieuw soort 'Quatorze Juillet'.

Peter Emile | 13-04-17 | 12:25

Ach ja, de Firma List & Bedrog, ook wel bekend als de VVD... en demense blijven er maar op stemmen.

Overigens maakt het niet zo heel veel uit dat die 250 stuks 'zielug' alsnog een verblijfsvergunning hebben gekregen, want hier blijven doen ze sowieso wel, vergunning of niet. Want 'uitzettingsbeleid' wordt alleen maar met de mond beleden, en natuurlijk niet in daden. Zie boven... VVD.

EefjeWentelteefje | 13-04-17 | 12:15

Dijkhof zal wel geen kinderen hebben, net als Rutte en Merkel, waarom zouden ze zich dan zorgen maken wie hier binnenkomt .

Salma | 13-04-17 | 11:58

Gooi 2x e naar boven en schop er 2x u uit....

borus | 13-04-17 | 11:56

Mijn vrouw komt uit het buitenland. Jaren bezig geweest om haar hier te krijgen. Verschillende afwijzingen op (tijdelijke) verblijfsvergunning. Aanvraag mocht ze hier ook niet in NL afwachten, maar in haar eigen land. Dat terwijl ik garant stond, vast inkomen, onderdak etc had. Uiteindelijk goed gekomen. Ze is geintegreerd, werkt en voegt in tegenstelling tot wat er nu binnen komt wat toe aan de maatschappij. Dat krijgt alles maar, proceduurd (op wiens kosten?) en struint hier al die tijd maar gewoon rond op onze kosten. Als klap op de vuurpijl krijgen ze uiteindelijk toch nog een verblijfspapiertje. Scheef ? yup

borus | 13-04-17 | 11:55

Ik stel voor dat ze in de tuin van Dijkhoff kamers maken waar 10 asielzoekers op een kamertje in zitten. Ik wil dan zien of Dijkhoff nog zo snel verblijfsvergunningen uitgeeft.

HipsterBrood | 13-04-17 | 11:29

Zwak figuur, en die baard helpt hem echt niet, al zou hij dat willen.

Ko Ranzig | 13-04-17 | 11:24

VVD-ers zitten er niet voor Nederland maar alleen en uitsluitend voor de VVD-ers. De zieligheidsindustrie is nationaal en internationaal big-business en straks moet er ook brood op de plank. Is het niet voor een leuk baantje straks in Nederland, dan wel in Europa of de VN. De samenwerking de afgelopen 4 jaar met de pvda heeft de ogen van de VVD-ers geopend en het credo is nu voor "alle VVD-ers een Bertje Koenders".

Boy Cot | 13-04-17 | 11:23

En Nederland stemt weer massaal op de VVD.

HetPhantom | 13-04-17 | 10:48

Klaas is gezwicht voor de BNer status, lekker de smoel veel op de staatsomroep laten zien, maar ook deze man blijkt niet capabel de klus te kunnen klaren.

lanexx | 13-04-17 | 10:29

atheïstisch stemvee | 13-04-17 | 10:21
Goede tip. Ik zal het morgenochtend uitproberen ;)

onnosel | 13-04-17 | 10:26

-weggejorist-

noerg | 13-04-17 | 10:25

Meerdere d66 rechters zeggen nee, maar oh zo slimme klaasje weet het beter. Fuck de wetten zoals vastgelegd door een democratische meerderheid.
Met z'n kindbruid import.

noerg | 13-04-17 | 10:25

@onnosel | 13-04-17 | 10:13
Tip van dezelfde schrijver: 's ochtends een levende kikker eten. Dan valt de rest van de dag mee.

atheïstisch stemvee | 13-04-17 | 10:21

VVD wil een goede afspiegeling zijn van de maatschappij.
Lief gevonden willen worden, zo veel mogelijk helpen en zo min mogelijk conflicten.
Dijkhoff heeft een beetje een Ploumen tic overgehouden.
Die staat ook altijd vooraan met haar buidelzak.
Maar zelfs de PVDA heeft toegegeven fout te zijn geweest, een openbaring.
Mosterd na de maaltijd, maar goed.
De VVD doet er echt alles aan om in het zadel te blijven.
En toch blijven mensen nog volop op dit soort partijen stemmen.
Beetje jammer wel.

mynameistrouble2 | 13-04-17 | 10:19

Nou ja,unteroffizier Dijkhoff volgt enkel maar de bevelen op van fuhrer Juncker.
Issie ook voor aangesteld

komtdatschot | 13-04-17 | 10:14

Klaas Dijkhoff kreeg veel voorkeurstemmen. Duizenden, tienduizenden mensen die het met hem eens zijn.
Veel stemmen ook voor de VVD, GL, D66, CDA zelf. Mensen houden van het beleid van deze partijen. Hoe meer illegalen legaal worden, hoe meer illegalen illegaal rondzwerven, hoe mooier ons landje wordt. Hoe meer Afrikanen en Arabieren hier binnen komen, hoe beter. Volgens velen. Dát is pas diversiteit.
Ik ben maar een dom wicht. Ik vond Nederland al divers genoeg voordat de instroom begon. Toen al had ik moeite mensen te begrijpen. Beleid te snappen. Gezinshereniging in de jaren zeventig. Dat was nooit de bedoeling geweest. Maar het werd gestimuleerd door de overheid.
Criminelen opsluiten in een luxe gevangenis. Dat zal ze leren, dachten velen. Zullen de boeven iets geleerd hebben?
Positieve discriminatie, het is en blijft discriminatie. Volgens mij. Niet volgens de regering. Volgens de regering is het goed. Heel goed zelfs.
Van je land houden, dat kan niet verkeerd zijn, dacht ik. De regering denkt er anders over. Een verkeerde populist, zo heet dat tegenwoordig. Je bent verkeerd als je van je land houdt. Tja.
Voorbeelden te over.
"The more I learn about people, the more I like my dog", zei Mark Twain. Mark Twain snap ik wel. Hem wel.

onnosel | 13-04-17 | 10:13

Je kunt het niet verzinnen, wij wachten wel op een standaardantwoord en een welgemeend "sorry" van de MP...
... alweer een leugentje om bestwil, als men in Brussels maar overtuigd is van de goede bedoelingen en het nakomen van de afspraken..... en het volk word wederom met een zoveelste kluitje het riet ingestuurd, zijn de rapen al gaar? of wachten wij op het nieuwe kabinet die ons zowel via linksch,centrum en rechts gaat belazeren....."And we would all go down together; We’d said we would all go down together; Yes, we would all go down together."

hovawart | 13-04-17 | 10:11

@keestelpro | 13-04-17 | 10:06
Dat is de route voor een reguliere verblijfsvergunning. Als je echt moet vrezen voor je leven heb je geen tijd om thuis de beslissing af te wachten.

atheïstisch stemvee | 13-04-17 | 10:11

Tja Den Haag he. Niets aan de hand Volk. ff doorlopen graag. We hebben het druk met formeren. o nee. papadag, groentenbitterballendag, mamaziekdag en binnenkort reces.

Rest In Privacy | 13-04-17 | 10:09

@Rommelende onderbuik|13-04-17|09:22
"De helft van de Nederlanders is bezig te overleven of door hard werken geld bij elkaar te schrapen. De andere helft van Nederland is bezig dat geld van de anderen , uit te geven aan hun hobbies of hun Gutmenscherij."

Helemaal waar! Alleen jammer dat niet wat meer mensen uit die eerste helft wat kritischer hebben gestemd.

miss error | 13-04-17 | 10:07

@Reinaert | 13-04-17 | 09:46
Sowieso in ieder land waar Nederland een ambassade heeft zou de aanvraag en de beoordeling plaats moeten vinden via die ambassade. Dat zou mijns inziens het probleem al voor meer dan 80% oplossen.

keestelpro | 13-04-17 | 10:06

"Minder,Minder,Minder,kuthipster".

R.B.Scott | 13-04-17 | 10:06

Ah, ja. 240 personen -- mind you, 0,007% van totaal asielzoeker instroom + nareizigers in 2016-- krijgen toch een verblijfsvergunning en de VVD hep 't gedaan. VERRAAD!

RepubliekBanana | 13-04-17 | 09:41
Daar gaat het niet om.
Dit zijn uitgeprocedeerden, die in eerdere instantie zijn gaan procederen omdat het IND al NEE had gezegd, en men dat niet aanvaardde. Met hulp van gestoorde advocaten de procedure blijven oprekken, iedere keer weer NEE ontvangen van een bevoegde instantie.
En dan uiteindelijk bij Dijkhoff terechtkomen die 30% van op alle fronten afgewezenen, toch goedkeurt.
Van de PvdA verwacht je dat, want die zijn het niet eens met een streng beleid. Dan is de stas goedkeuring juist een manier om het beleid te omzeilen.
Maar de VVD schreeuwde juist dat het strenger moest, en in de praktijk blijken ze meer goed te keuren dan een partij die dit middel had om beleid te omzeilen.
Leg mij dit maar uit.

Nuchternederland | 13-04-17 | 10:06

En het zal nog wel een tijdje doorgaan ook. Als de VVD er met MarokkaansLinks wel uitkomt en met de PVV niet, dan weet ik genoeg.

Wachtmaar! | 13-04-17 | 10:04

@Wachtmaar! | 13-04-17 | 09:58
Asieladvocaten doen gewoon hun werk. Je gaat de wegenbouwer toch ook niet verantwoordelijk stellen voor het feit dat mensen te hard rijden.

atheïstisch stemvee | 13-04-17 | 10:01

Een in de ogen van de IND schrijnend geval kan in aanmerking komen voor een Dijkhoff-pardon.
Maar wat is een schrijnend geval, wanneer de IND zelf al afkeurt? En de rechter daarna ook? en de instantie daar weer na ook?
Doen die allemaal hun werk slecht, en documenteren ze dat door een aanbeveling te geven aan Dijkhoff om hun eigen besluit te negeren?
Werkelijk volslagen belachelijk.

Nuchternederland | 13-04-17 | 10:01

Als we nu eens beginnen met het elimineren van die asieladvocaten, dan zouden we al lekker opschieten.

Hoe blij zijn al die VVD-stemmers nu? Met dat stemgedrag help je ook nog eens niet alleen hier de boel om zeep, maar hebben die Afrikaanse stumpers die achterblijven in ieder geval zeker geen toekomst meer. Dat moet goed voelen! Over medemenselijkheid gesproken... En over een aantal jaren komt de VVD ongetwijfeld met een wederopbouwplan en mogen onze jongens de klus klaren. Die jonge, sterke en gezonde gelukszoekers en vluchtelingen kijken dan lachend toe!

Wachtmaar! | 13-04-17 | 09:58

Vergeet ook niet dan er daarna nog 3 keer zoveel familieleden mogen komen als dat er asielaanvragers zijn. Die dan ook weer familie mogen laten komen.

sinar2 | 13-04-17 | 09:57

Dit is inderdaad maar een druppel op de gloeiende plaat van de 60000 uitkeringstrekkers die de VVD heeft binnengehaald. Hoe dank ook, het blijkt wel weer dat de VVD zicht meer interesseert in de continuïteit van de VVD en gemakzucht dan in de continuïteit van Nederland. Klaas heeft waarschijnlijk naar de leefsituatie van Wilders gekeken en zich wel 2 keer bedacht de invasie ook maar een strobreed in de weg te liggen.

Gibbon | 13-04-17 | 09:57

beleid ruimhartig :
Met een regering die hoopt dat zij weer vrijwillig vertrekken.....

ali komijnekaas | 13-04-17 | 09:55

Wat zijn dat toch voor eikels die er telkens weer intrappen bij de VVD? Eem ezel stoot..........

mondkapje | 13-04-17 | 09:55

"I pardon you" zegt de zelfvoldaan grijnzende machthebber tegen het gepeupel wat aan zijn voeten krioelt.

Dutchbeaurouge | 13-04-17 | 09:50

Aristotalloss | 13-04-17 | 09:13
U vergeet FvD.
Hopelijk pakken zij op waar de VVD etc de boel weer belazert.Mijn stem hebben ze iig..

roberto9715 | 13-04-17 | 09:49

(En terwijl ik dit typ wordt op ontbijt-tv een foto van 'Christus' in snippers gescheurd onder het motto 'Delen!'... Dit land, dit continent, is GEK geworden.)
Aristotalloss | 13-04-17 | 09:13

Dat zouden ze eens met een portret van Mohammed moeten doen. Dan gaan we pas lachen.

zwartzondersuiker | 13-04-17 | 09:49

Het logische gevolg van polderen, omdat de consensus altijd ergens in het midden ligt. Zelfs een groepje reaguurders poepte een manifest uit dat verdacht veel lijkt op het huidige asielbeleid.

Dus, we vinden de toestroom wel 'zorgelijk', maar willen niet te hard ingrijpen. Wat al helemaal vermeden dient te worden zijn nare foto's van verdronken kinderen. Daarom halen we ze nu zelf op. Eenmaal binnen de poort zijn we streng op papier, maar doen vooral een appel op de immigrant zelf (die hier vaak niet aan kan, soms niet aan wil voldoen).

Eenmaal uitgeprocedeerd willen we 'gedoe' vermijden. Liever onzichtbaar de illegaliteit in laten glijden, dan krantenkoppen over de onmenselijke uitzetting van zielige mensen die met handboeien en spuugmaskers in het vliegtuig door het lint gaan. De realiteit vakkundig weggepoetst met woorden over verbinding en een streng doch rechtvaardig beleid dat in de praktijk niet werkt.
Conclusie: er gaat niets veranderen. Het blijft nog lang onrustig.

atheïstisch stemvee | 13-04-17 | 09:48

En weer de VVD, pvda light, in het zadel helpen, bedankt lieve mensen!

sokkenpluisje | 13-04-17 | 09:47

@keestelpro | 13-04-17 | 09:39:

Je hebt een punt, maar ik vermoed dat het toch echt vrij lastig wordt om in landen als Syrië een aanmeldcentrum neer te zetten, dan moet je toch echt uitwijken naar aanpalende landen in de regio (in dit geval het corrupte Turkije, het overvolle Jordanië, het instabiele Libanon of het in staat van oorlog verkerende Irak).

Opvang in de regio is sowieso de beste oplossing, maar hélp die regio dan ook. We gooien hier bakken met geld weg aan allerhande procedures terwijl daar voor een fractie van dat geld mensen geholpen kunnen worden.

Reinaert | 13-04-17 | 09:46

Bij de Slimste Mens zag je al dat Dijkhoff erg zijn best aan het doen was om vooral leuk en aardig gevonden te worden. Maar goed, zijn we hier nou echt verbaasd over? Dit houdt de komende decennia nog wel aan.

Nanker Phelge | 13-04-17 | 09:45

VVD, Nee zeggen, Ja doen ! Heel normaal ..

Barbara Drijfzand | 13-04-17 | 09:45

Waarom is iedereen toch elke keer verbaasd over softie en ras opportunist Dijkhoff.
Deze Stas gaat de geschiedenis in als degene die gedwongen kindhuwelijken blijft afzegenen, dat zegt toch genoeg over de morele en politieke inborst?

Panta_Rhei | 13-04-17 | 09:44

Het helpen van de asielzoekers is een spagaat waar in de westerse landen eigenlijk niemand op zit te wachten. Aan de ene kant wil je humaan zijn en mensen die echt in de diepe shit zitten (en dat zijn echt wel genoeg mensen uit Syrië) helpen. Aan de andere kant wil je deze mensen eigenlijk helemaal niet in Nederland hebben. Ze kost enorm veel geld en zorgen voor onrust vanwege cultuurverschillen. Wat is dan een goede oplossing? Een helder en strak beleid richting de asielzoekers. We moeten er voor zorgen dat degene die hier al zijn terugkeren naar het land van herkomst als de oorlog voorbij is. Wie gaat anders het land weer opbouwen? Daarnaast moeten we echt heel snel gaan regelen dat ze niet meer naar Europa komen maar in hun eigen regio blijven. Ik ben erg blij met alles wat we in Nederland voor elkaar hebben kunnen krijgen qua vrijheden. En ik heb geen zin om die in te gaan leveren omdat we steeds meer import krijgen van (streng) gelovige (moslims). Hoe groter deze groep wordt, hoe meer rekening je er mee moet gaan houden.

Mr Master T 007 | 13-04-17 | 09:44

COA heeft de afgelopen 4 jaar ongelofelijk veel Euro uitgegeven aan nieuwe huur bestemmingen. (en verbouwingskosten)

Zou het complete kaartje van de kosten wel eens willen zien.

lady blabla | 13-04-17 | 09:43

Ah, ja. 240 personen -- mind you, 0,007% van totaal asielzoeker instroom + nareizigers in 2016-- krijgen toch een verblijfsvergunning en de VVD hep 't gedaan. VERRAAD!

RepubliekBanana | 13-04-17 | 09:41

en als het dan allemaal niet lukt is er nog altijd de hotelboot in Groningen. Betaald uit de gemeente kas van Groningen. VERSCHRIKKELIJK.

mondkapje | 13-04-17 | 09:41

De asielprocedure zou plaatst moeten vinden in het vaderland van de asielzoeker en niet als deze al gearriveerd is in Nederland.
Onze overheid is namelijk niet daadkrachtig genoeg om niet-blanken het land weer uit te zetten.
www.youtube.com/watch?v=pqJtanixvus

keestelpro | 13-04-17 | 09:39

VVD'ers kunnen alleen stoer praten, verder niks

Bokito ergo sum | 13-04-17 | 09:37

Of Dijkhoff probeert hiermee Mauro achtige campagnes te voorkomen. Maar om nu iedereen maar een vergunning te geven om dit te voorkomen gaat wat ver.

Duifmans | 13-04-17 | 09:35

Sinds Verdonk en Wilders weg zijn bij de VVD is het nauwelijks nog een rechtsliberale partij te noemen.
Liberaal t.a.v. gelukzoekers zijn ze overigens wel degelijk!

R van Perzie | 13-04-17 | 09:34

Goed signaal geef je daarmee af. Geen wonder dat al die afgewezen asieleisers door blijven gaan met procederen.(op kosten van de belastingbetaler die ook alle andere kosten voortvloeiend daaruit mogen ophoesten)de bij voorbaat wetende asielshoppers dit land enkele weken aandoen en de IND aan het werk houden (kosten voor de belastingbetaler)tijdelijk gratis vakantieverblijf in NL COA (kosten.. vult u zelf maar in)

Als zijn opvolger wel volgens de richtlijnen gaat werken en wel een goed signaal daarmee gaat afgeven, mogen we dan dit 'gul gebaar'naar voren brengen als de vrachtwagens met neen, terug jij asieleisers, over de festivalterreinen bowling gaan spelen met mensenlevens.. iemand?

man, man, onze regeringsleiders willen vooral geen onrust in deze samenleving.. veiligheid is nu prioriteit no 1(op kosten van de samenleving.

fikkieblijf! | 13-04-17 | 09:32

Ach ja, moet kunnen toch? Er wonen hier in 't dorp sinds een paar weken ook een paar 'Syriërs', twee om precies te zijn, die er echter uitzien als volbloed (oost-)Afrikanen en qatkauwend rondlopen in jurken, mutsjes en op jezussandalen. Mannen van weerbare leeftijd die hier zonder vrouw in één huis geparkeerd zijn. Het zal me benieuwen wat dát voor een ellende gaat opleveren: de 'heren' wonen aan de kinderrijke kant van het dorp en de Nederlandse buren magen zich nu al grote zorgen (allemaal racisten, wat ik je brom!). Ik heb ze gisteren voor het eerst gezien, en uit de manier waarop zij zich naar de overkant van de straat haastten weet ik in elk geval zeker welke religie beide heren aanhangen: de religie van de hondenhaters.

Het is echt een verrijking, dat volk.

Reinaert | 13-04-17 | 09:30

@Rommelende Onderbuik | 13-04-17 | 09:11
Dit reaguursel vat het hele probleem samen. Hulde!

keestelpro | 13-04-17 | 09:28

Eens zal blijken dat het misdaden tegen de menselijkheid waren. ¨Rivers of blood¨. Door hun schuld.

squadra | 13-04-17 | 09:27

"Bijzondere gevallen". Dus.
Het hele idee van asielbeleid is toch juist dat we barmhartig oorlogsvluchtelingen en politiek vervolgden op willen vangen? Dat zijn toch al de bijzondere gevallen? Daarom hebben we toch een asielprocedure, zodat niet elke kansloze migrant op zoek naar gratis geld opgenomen wordt?
Hoezo zijn er dan nog bijzondere gevallen onder degenen die duidelijk geen bijzonder geval waren en daarom afgewezen werden?
Vluchtelingen: Prima. Bij voorkeur opvangen in de regio, maar zo ver zijn we helaas nog niet.
Migranten om andere redenen: Prima. Breng wel even een zak geld, een gedegen en erkende opleiding en werkzekerheid mee, anders hoef je niet binnen te komen. Puntensysteem a la Nieuw-Zeeland of Australie is niets mis mee. Sowieso de eerste 5 jaar bijdragen voordat je recht op wat dan ook hebt. Dat geldt ook voor mensen uit alles wat niet Afrika is.
Als je je niet aan die regeltjes houdt, dan dien je gewoon linea recta terug de grens over geflikkerd te worden, kan me niet schelen hoe je binnen kwam. Vliegtuig? Retourvlucht. Bootje? Retourbootje. Lopend? In een kruiwagen er bij Turkije weer uigekieperd worden.
Als we kansloze lui op die manier buiten houden, hebben we in elk geval niet zo'n druk op het Europese systeem. Tevens zullen er een stuk minder van die hakbars binnenkomen, want die zitten vrijwel uitsluitend in de kansloos categorie.

Den Heerscher | 13-04-17 | 09:26

De helft van de Nederlanders is bezig te overleven of door hard werken geld bij elkaar te schrapen. De andere helft van Nederland is bezig dat geld van de anderen , uit te geven aan hun hobbies of hun Gutmenscherij.

Het is misschien wat ongenuanceerd, maar grofweg toch wel het probleem dat hier aan het escaleren is.

Rommelende Onderbuik | 13-04-17 | 09:22

@ Rommelende Onderbuik | 13-04-17 | 09:11

Als we die asielboten van de asielindustrie voor de kust van Libië gewoon afzinken hebben we de helft al te pakken. Het is van de zotte dat er asielboten een paar kilometer voor de kust van Libië liggen en het spel met de mensensmokkelaars uit Afrika meespelen. Alles en iedereen die meewerkt aan dit soort praktijken op die boten dient stante pede vervolgd te worden voor mensensmokkel.

Enter Yeti | 13-04-17 | 09:22

Ja Nederland heeft voor deze halvezool gekozen......
Ben benieuwd hoeveel mensen er nu spijt hebben dat ze op de vvd hebben gestemd.

chrisjuh | 13-04-17 | 09:22

Leve de aanzuigende werking. Op naar allemaal arm!

Antitheïst | 13-04-17 | 09:19

@Rommelende Onderbuik | 13-04-17 | 09:11
Als ik het mij goed herinner hebben wij geen grenzen meer vanwege de onmogelijk af te sluiten "smokkelaarspaadjes" zei Rutte tijdens het debat met Wilders.

ChatBot | 13-04-17 | 09:19

Dat moet hij van zijn partijtop, de Bilderbergertjes en EU-laven die het Coudenhove-Kalergi plan er ongezien de t**fus doorheen willen drukken. Zoals letterlijk gebeurt btw. curiales.nl/2015/10/24/coudenhove-kale...

HdJ | 13-04-17 | 09:16

Het is 30 procent van de aanvragen voor speciale gevallen, niet van alle afgewezen gelukszoekers. Wel het hele verhaal vertellen!

bamitoren | 13-04-17 | 09:15

Toevallig hoor dat dit pas na de verkiezingen naar buiten komt, heus niets dan toeval echt waar!

william7055 | 13-04-17 | 09:14

De VVD is duidelijk ook ten prooi gevallen aan de marxistische 'lange mars door de instituties van de macht'. Het enige krachtige rechtse geluid in de 2eK mbt immigratie komt nog van de PVV en dat zijn ook halve socialisten...
De Europese bevolking graaft zijn eigen graf met al die linksige partijen.
(En terwijl ik dit typ wordt op ontbijt-tv een foto van 'Christus' in snippers gescheurd onder het motto 'Delen!'... Dit land, dit continent, is GEK geworden.)

Aristotalloss | 13-04-17 | 09:13

Je kan ze beter maar allemaal legaliseren als je niet weet hoe je ze kan uitzetten.
Nog beter is gewoon ervoor te zorgen dat ze het land simpelweg niet binnen komen.
Maar ja, dan heb je grenzen nodig, en dat schijnt niet te kunnen wegens EU.

Rommelende Onderbuik | 13-04-17 | 09:11

Kunnen we Dijkhoff niet uitzetten als ongewenste stas?

necrosis | 13-04-17 | 09:10

Als je als leugenaars en bewijsbaar onbetrouwbaar bekend staat moet je ook daar consequent in zijn want hier heeft de kiezer immers voor gekozen.

Castor12 | 13-04-17 | 09:09

Ze kiezen alemaal voor de gemakkelijkste weg op korte termijn.

watazooi | 13-04-17 | 09:09

Ik neem aan dat Klaas Dijkhof niet woont in een wijk waar deze mensen terechtkomen, aan hun lot worden overgelaten en vervolgens in de criminaliteit belanden (of in een gesticht).
Dan is het gemakkelijk de barmhartige Sameritaan uit te hangen. Kans van 33% dat je alsnog een verblijfsvergunning krijgt. En zo niet, joh, dat maakt niet uit, dan verdwijn je toch alsnog de illegaliteit in?
In Nederland raken we zo elke asielzoeker wel kwijt. Wat een verrijking met zoveel tandartsen en apothekers.

Bakkeleures | 13-04-17 | 09:08

Generaal pardon. Behalve voor een bezorgde vrouw uut Drenthe.

Normpje | 13-04-17 | 09:07

Omdat zo veel mensen op de VVD blijven stemmen neem ik aan dat ze het eens zijn met het Nee zeggen en Ja doen. VVD, de partij voor alle hypocrieten.

Koos Knak | 13-04-17 | 09:07

Ha fijn, meer mannen.

RickTheDick | 13-04-17 | 09:06

Who you gonna call? KLAAS DIJKHOFF!

Tommygunner | 13-04-17 | 09:05

En die andere 70% procent die geen verblijfsvergunning kregen die blijven ook in Nederland. Maar dan zonder verblijfsvergunning. Ik weet niet wat erger is, maar erg is het!

keestelpro | 13-04-17 | 09:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken