Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NPO schaft feitelijke berichtgeving integratie af

De boosmakende boosmaker staat vandaag in de Volkskrantcolumn van Elma Drayer. De NPO is namelijk van plan om meer meer meer hoera-nieuws over migratie-achtergrondiërs over u (kijkt niet meer, red.) de makke schaapjes achter de treurbuis uit te storten. Uit het 'Concept Jaarplan TV 2018': "Over de hele linie willen we erop toezien dat Nederlanders en Europeanen met een niet-westerse achtergrond in onze programmering niet vooral problematiserend benaderd worden." Wij hebben er zin in. Saadet kan lekker broodjes bakken. Stagiair rechtbank toont ondernemende mentaliteit. Fotomodellen populair op social media. Op vakantie naar Eritrea: waarom niet? Steeds meer bijzondere geuren in keuken lerarenopleiding. Justitie onder indruk van vindingrijkheid asielzoekers. Wat wonen we toch in een gezellig en gaaf land. En verder wat Elma zegt: "Begrijp me niet verkeerd: hogere doelen zijn prachtig. Maar ze horen thuis in de politiek, het actiewezen, de kerk. Niet in de journalistiek. Want hogere doelen mogen de strever nog zo'n nobel gevoel geven, ze vertroebelen onherroepelijk zijn blik."

Reaguursels

Inloggen

Vanavond in ieder geval niet in het journaal. http://www.volkskrant.nl/opinie/streven-naar-positieve-beeldvorming-past-het-gemeentekrantje~a4481111/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=shared%20content&utm_content=paid&hash=c716ec5d2347aa6a4ea3d96653b1a0f09458b96b

Angelica | 02-04-17 | 18:19

-weggejorist-

MickeyGouda | 02-04-17 | 09:32

Even een positief geluid: WOW!! Dat die deugkrant van een azijnbode dit artikel plaatst!? Ik ben benieuwd naar de ingezonden brieven die dit gaat opleveren en hoe joop.nl erop gaat reageren.
Heeeeeeeeeel af en toe lijkt het erop dat sommige deugkranten het licht beginnen te zien: in het AD heeft Wierd Duk een artikel geschreven over een dame uit Tsjetsjenië die waarschuwt voor de GEVAREN (jaja) van de Islam...
www.ad.nl/politiek/wierd-duk-peilt-de-...

klimgek | 01-04-17 | 15:08


Wij willen jullie marxistische dictatuur niet!!!
Aristotalloss | 31-03-17 | 13:40
Misschien guurders op GS niet maar gezien de verkiezingsuitslag zijn veel 0031ers dolenthousiast over dat concept.

Helaas zijn zij met 'meer' (dixit Rutte).

Teveel Nederlanders hebben het nog veel te goed en zijn bovendien pakweg 12-20 jaar lang zwaar geïndoctrineerd met culturele marxisme in het onderwijs. De homo sapiens is van nature een kuddedier die het liefst in clanverband leeft. Wat de meerderheid in de groep vindt, vindt de individu vaak ook.

De mening van den Nederlander zal pas veranderen als de meerderheid getroffen wordt door het huidige en toekomstige beleid van de regering. Dat kan nog wel even duren, er kan nog voldoende belasting geïnd worden op roomwitte werkende middenklasse Nederlanders om de uitdijende benedenlaag kalm te houden met uitkeringen en soepsidies.

Henk & Ingrid en de guurders zijn dan wel om, maar zij zijn met meer.

Graaf_van_Hogendorp | 01-04-17 | 13:37

Nep-nieuws: krant liegt om het "juiste" beeld bij haar lezers te bewerkstelligen.

Appsole | 01-04-17 | 10:46

decadent degeneraat | 01-04-17 | 10:15
Die hele Chavez (net als Erdogan in mindere mate) was zoals ze in het Engels zo mooi noemen een "slow motion train wreck". Je zag het gewoon gebeuren vanaf het begin: dit gaat helemaal fout. Net als de Surinamers een man tot president verkiezen die een couppoging had gedaan in het verleden. En i.t.t. Bouterse nog een mislukte ook...
|
En je denkt: hoe dom kunnen kiezers zijn? Ze zullen die man toch wel een keer doorhebben en wegstemmen? Maar nee, zo dom zijn ze dus echt, zolang ze andermans centen krijgen en hun favoriete zondebok kapot wordt gemaakt. Zelfs als die zondebok eigenlijk ook hun bron van inkomsten is, zoals de bedrijven die kapot werden genationaliseerd. Tot het te laat is, ze letterlijk niks meer hebben om zelfs maar hun achterste af te vegen en die toepasselijk genaamde Maduro (de miniatuurversie van Chavez' persoonlijkheid) alle macht naar zich toetrekt met behulp van het leger en door hen benoemde Hooggerechtshof, ondanks dat de oppositie inmiddels 2/3 van het parlement in handen heeft. Wie had dat nou kunnen denken? Wie had daar nou tegen kunnen waarschuwen? Onafhankelijke, machtskritische media misschien.
|
Maar de media stond erbij, keek ernaar, en vond het wel best zo. Want ja, hij was tegen de VS en noemde zich socialist. En hij was toch democratisch gekozen? Dat vinden politiek correcte NL'ers prachtig. Ze zijn zo slaafs als een keeshond aan de leiband van Amerika (kef-kef Rusland) en danken hun luxe positie waaruit ze kunnen fulmineren tegen het "neoliberalisme" of "het kapitaal" ironisch genoeg juist aan het afromen van de opbrengsten van kapitalisme. Maar stiekem hebben ze een hekel aan de hand die ze voedt en hun riem vasthoudt. Dus als een geflipte socialistische dictator maar hard genoeg daartegen gromt worden zijn wandaden inderdaad "genuanceerd".

Wol | 01-04-17 | 10:44

@Wol | 31-03-17 | 21:17

Mooi en ook benauwend en helaas kan ik er geen speld tussen steken. Dat ze richting kiezen is wel duidelijk.

Zo was Chavez een van de goede volgens de linkse media: www.volkskrant.nl/politiek/hugo-chavez...

Kijk eens hoe genuanceerd ze te keer gaan! Een interessant experiment, revolutionaire idealen. En het zou ook onmogelijk zijn om Venezuela te isoleren van de rest van de wereld! Jubel, jubel, Hosana! Nou, dat interessante experiment is mislukt.

@LolaBabooshka | 01-04-17 | 00:08
@mallekater | 01-04-17 | 07:35

Die noem je gewoon niet. Alles wat niet welgevallig is stop je weg. Hopelijk springen de commercielen in het gat dat gaat vallen.

decadent degeneraat | 01-04-17 | 10:15

Is dit de ingewikkelde manier om te zeggen dat ze gaan stoppen met Opsporing Verzocht?
kweethetooknietbeter | 31-03-17 | 13:22

:-D

Parafernalio | 01-04-17 | 10:01

Niet nodig. 85% stemt toch al of er niets aan de hand is.

WhiteShark | 01-04-17 | 09:47

Hoe benader je probleemgevallen niet problematiserend?

Heeft mevr. Drayer daar ook een oplossing voor?

mallekater | 01-04-17 | 07:35

-weggejorist-

STnick | 01-04-17 | 05:09

@ Wol | 31-03-17 | 21:17

Mooie tegel Wol.

Ravian | 01-04-17 | 01:10

@ Drederop | 31-03-17 | 15:36

Nee hoor, feiten weg laten of verdraaien is gewoon liegen en bedriegen, heeft niks met opinie te maken.

Ravian | 01-04-17 | 01:06

The end goal of all, Cultural Marxism alle cultuur vernietigd iedereen drones good luck getting out of that indoctrinated ' covert hypnosis' system you live in

Strickly | 01-04-17 | 00:47

En Opsporing Verzocht krijgt grote problemen met de signalements-beschrijvingen. Hoe kun je hier in godsnaam positief nieuws van maken? 11 van de 10 keer zijn het gvd allochtoniers. Ik hoorde laatst een gutmensch zeggen dat dit komt omdat Marokkanen e.d. nog niet zo veel ervaring hebben in de misdaad in vergelijking met de autochtonen en dus sneller gepakt worden. Zum kotzen.

LolaBabooshka | 01-04-17 | 00:08

Wol | 31-03-17 | 21:17
+1

telelezer | 31-03-17 | 23:12

Dit is toch allang zo? De schellen waren al zo'n beetje van mijn jonge, naïeve ogen gevallen rond 2000 of zo. Heb al sinds enige jaren geen tv meer, mijn NRC krant al jaren daarvoor opgezegd omdat het in duurdere bewoordingen de headlines van Teletekst nablaatte en kijk alleen geselecteerde programma's op UitzendingGemist als ik daar zin in heb. Wel zeer kwalijk dat ik moet blijven meebetalen aan die eenzijdige drek.
|
Lees nog wel altijd NOS Teletekst als mooie samenvatting van wat "men" als "nieuws" wil presenteren. En al zo lang als ik me kan heugen is dat verre van objectief. Alles wat de staat doet is zo'n beetje goed, alles wat bedrijven doen fout. De controlerende functie van de pers richting de overheid lijkt bij de NPO meer een cheerleading wedstrijd om meer staatsingrijpen op vrijwel elk gebied. Kritiek is er vooral als er minder wordt verboden, geboden, belasting verhoogd, subsidies verdeeld, geregeld en ingegrepen. Problemen zoeken en opkloppen voor politici om "op te lossen" is hun dagelijks werk. Bepaalde echte problemen onder het tapijt schuiven ook. En er is een duidelijke linkse of politiek correcte draai aan vele onderwerpen. Of het nu gaat over:
-Trump (Hij Die Niet Getolereerd Mag Worden).
-Rusland (de Grote Satan, Makbar Russia!)
-Syrië (heeft niks te maken met stokende Saoedi's, Qatari's en pijplijnen, maar die Grote Boze Assad).
-Jemen (Saoedi's weer, de nobele, absoluut monarchistische, handen en hoofden afhakkende geallieerden die het land komen "bevrijden" uit naam van het herinstalleren van de democratisch gekozen dictator).
-Het klimaat (de Apocalyps is nakende als er niet gauw meer verboden, centraal gepland en belast gaat worden)
-Immigratie (iedere migrant is "vluchteling" en hoeveel veilige landen ze hadden kunnen blijven op hun tocht hierheen wordt verzwegen).
-De PVV, Front National, Pegida, AfD en andere rechtse tegenstromingen (allemaal nazi's).
-De EU (vrede zij met haar)
-Milieu (alles is natuur en mooi behalve de mens)
-ontwikkelingshulp (het gaat om de gedachte, niet of het structureel helpt)
-Ga zo maar door... Het is bijna een sport om een Teletekst headline te zien (of zelfs dat nog niet) en te raden hoe dit onderwerp zal worden "geduid" door de NOS. Heb het vaker goed dan fout, al zeg ik het zelf.
|
Nu is het ook zoals anderen aangaven niet mogelijk echt "objectief" nieuws te bieden. Maar pretendeer dat dan ook niet en laat ook de andere kant haar verhaal doen. Zelfs al ben je het daar nog zo mee oneens... Ik krijg ook gekromde tenen van uitspraken van Wilders maar hij vertegenwoordigd wel een reëel bestaand gevoel bij veel mensen over echt bestaande problemen.
|
Alleen al de selectie van welke feiten je wel en niet laat zien en hoe je ze belicht verhinderen objectiviteit. Heb het hier geloof ik al eens geschreven maar toen de belasting voor oldtimers omhoog ging werd een vadzig VVD-type als representant van de getroffen groep neergezet, die het "wel kon missen". En als het om de PVV gaat (heb zelf FvD gestemd overigens) zoekt men vooral een onsympathieke, domme Tokkie van het "Agrarische ras" of neonazistische kandidaat als het maar even kan. En Brexit was natuurlijk ook alleen voor seniele ouderen, alles wat hip jong en uit Londen kwam was natuurlijk voor de EU, want machtscentralisatie is vooruitgang...
|
Als we de NPO niet afschaffen kunnen we sowieso terug naar 1 zender. En daarop zou je dan ook meerdere standpunten moeten verkondigen. Wellicht dat politieke partijen de zendtijd onderling kunnen verdelen op basis van verkiezingsuitslagen en daarbij duidelijk aangeven uit welke spreekbuis het programma of het nieuws komt. Of dat een jury van willekeurig geselecteerde Nederlanders moet aangeven dat het nieuws of programma volgens hun consensus objectief is, en hoor en wederhoor toepast. Maar liever gewoon afschaffen, want er zijn genoeg andere nieuwsbronnen. Lees gewoon een notoir linkse en notoir rechtse bron, of telkens een andere en trek je eigen conclusies.

Wol | 31-03-17 | 21:17

Ach, het is toch een publiek geheim dat bijv foute mocros de hand boven het hoofd gehouden wordt ?
Enne, wie neemt de npo nog serieus ?

Anjin Mohammed | 31-03-17 | 19:35

Even uitgezocht. We betalen per inwoner ongeveer €50,= voor de npo.
Als we dat bedrag aftrekken bij de belastingaangifte onder vermelding van niet geleverde diensten in 2016 dan komt het wel goed denk ik.

ristretto | 31-03-17 | 19:27

lees:
omdat alles overal is, zijn 't slechts de omstandigheden die maken, of iets tot ontwikkeling en expressie komt.

Der Paulie | 31-03-17 | 19:12

Het is links en het verwart objectieve berichtgeving met ideologische propaganda.
NPO & RTL; NRC & Volkskrant; VARA & VPRO.
In Dictaturen is de pers de spreekbuis van de enig toegelaten nieuwsberichten: USSR, China, Noord-Korea.
In Democratieën is de pers horzel, en controversieel t.o.v. elke autoriteit.
Hoe brengt een krant; een omroep of een 'geloof' haar betrouwbaarheid om zeep (?)door de enkele 'waarheid' die zij propageert te verwarren met de mix van tegenovergestelde voorvallen in de realiteit.
Eenheidsstreven is de doodsteek van elke 'beweging' omdat er geen enkele waarheid bestaat.
Democratie, en tegenovergestelde diversiteit is de werkelijkheid waarbinnen voor elke stroming, en elke opvatting wat wils is; de alles-is-overal-wereld waar dus 'alles' in wisselende verhoudingen voorkomt bij iedereen. In de biologie streeft men daarom niet naar steriliteit, maar geldt 't adagium: omdat alles overal is, zijn 't slechts de omstandigheden, of iets tot ontwikkeling en expressie komt.
In de maatschappij gelden dezelfde functies: omdat in ieder mens de dief, leugenaar en moordenaar al huist, zijn 't slechts de omstandigheden die maken, of een mens overgaat tot diefstal, leugens of moord. De ene mens is wat eerder dief; de ander is wat eerder leugenaar of moordenaar; mar er kunnen altijd omstandigheden ontstaan, dat ieder mens gebruik moet maken van de mogelijkheden, die hij in potentie al in zich had. De beroemde H.Arendt noemde dat al; 'de banaliteit van het kwaad'. Slechts de onnozele naïevelingen menen telkens aan de goede kant van de lijn te staan in hun steriel morele leeftentjes; zij zouden nog schone handen hebben. De NPO & RTL, de VARA & VPRO, de NRC & Volkskrant menen nog als hypocriete passieprekers schone handen te hebben, door als middeleeuwse vromen de anderen te willen héropvoeden met hun belerende praatjes. USSR 2.0 Zij zijn de kinderen van de links idealistische christenen en de links anarchistische moraalridders; wereldverbeteraars van de slechtste soort; kinderen van afvalligen, die nog steeds de maakbare wereld van hun geloof of van hun Marx proberen op te dringen aan anderen; maar het is smakeloze, opgewarmde oude prak.

Der Paulie | 31-03-17 | 19:08

Is dit nieuw beleid? Volgens mij geldt deze richtlijn al jaren bij de NPO.

Franker | 31-03-17 | 18:55

Dat krijg je wanneer je bij de NPO werkt, een te hoog salaris hebt want geen concurrentie en grote zak geld ieder jaar. Dan woon je in een buurt waar weinig is te merken van de integratieprobleempjes, je kinderen zitten op een keurige witte school, je spreekt alleen maar blanke politici want donkere zijn er niet, en hebt alleen maar correcte vrinden. Dan denk je nog dat je de maatschappij kunt veranderen net als de PvdA vroeger. Er is nog maar een beperkte groep die de propaganda van de TV gelooft en de groep die sowieso TV kijkt wordt steeds kleiner. De zogenaamde verkeerde populisten zijn niet gestopt. Ze zijn zich alleen maar aan het hergroeperen. De wal keert het schip. De linkse elite is op zijn retour.

metdedag | 31-03-17 | 18:52

Dit soort mensen moeten worden opgepakt wegens land verraad! En de NPO het politbureau opgedoekt! Journalisten die hier aan mee werken, moeten zich kapot schamen! De werkelijkheid, de realiteit, de terreur wordt verzwegen en onder de mat geveegd!Ik sluit ook niet uit dat er echt geknoeid is met de uitslagen van de recente verkiezingen! Veiligheid en immigratie was en is nog steeds geen issue, terwijl het land al verziekt is! Er zijn twee partijen de PVV en de FvD die de werkelijkheid zien en durven te benoemen! De rest zijn kneuzen en blinde kwezels!

Lexus01 | 31-03-17 | 18:26

Elma Drayer.

De laatste der Mohikanen in een media-wereld die al lang geleden is gestikt & verzopen in een troebele, linksdraaiende soep.

Het verbaast me dat een prachtige vrouw als Elma zich nog altijd weet te handhaven in een media-wereld die eigenlijk niets wil weten van de ongemakkelijke en, vaker nog, ronduit pijnlijke realiteit van het multiculturele drama. En die dus vijandig staat tegenover hen die, tegen de politiek correcte stroom in, dat drama durven benoemen, en dat op even beschaafde als rake wijze. Zoals Elma dat doet.

Elma heeft, nog niet zo lang geleden, het Dagblad Trouw verlaten, waar ze eveneens rake columns schreef, nadat die krant zichzelf had verstrikt in haar eigen politieke correctheid, door een nieuw aangenomen werknemer-met-een-kleurtje (Perdiep Ramesar) kritiekloos veel te lang zijn gang te laten gaan met het produceren van uit zijn duim gezogen vertelsels. Elma had hierover al een paar keer aan de bel getrokken, maar de leiding bleef doof & blind. Net als voor de rauwe realiteit buiten de politiek correcte couveuse waarin de msm zich al geruime tijd geleden hebben opgesloten.

Peter Emile | 31-03-17 | 17:43

Opheffen die zelfingenomen club en de honderden miljoenen naar onze oudjes.

Grrraaien | 31-03-17 | 17:40

goed nieuws is geen nieuws.... of zoiets.

lammehond | 31-03-17 | 17:02

Zou een actie om je npobijdrage niet meer te betalen iets duidelijk maken?
Gewoon mijn bijdrage storten op een zogenaamde 3e bankrekening van een notaris of advocaat. Duidelijk maken dat ik best wil bijdragen maar niet voor een eenzijdige ( het nieuws van alle kanten me hoela ) staatszender. Zodra er weer sprake is van fatsoenlijk feitelijk nieuws wordt het geld weer overgemaakt. GeenStijl kom in actie!

ristretto | 31-03-17 | 16:32

Mensen die de wereld willen verbeteren (I want to make difference), vervullen mij met grote vreze. Zij komen in hoge mate voor in de journalistiek, onderwijs, maatschappelijk werk, paramedische zorg (psychologie, logopedie), goede doelen organisaties en de politiek.

Vraag wat dieper door over die verbetering en hoe dat tot stand moet worden gebracht, en je wordt deelgenoot gemaakt van een denken wat George Orwell beschreef. Het is letterlijk doodeng.

In de omgang met bovengenoemde beroepsgroepen is gezond wantrouwen een must.

Arachne | 31-03-17 | 16:18

Ze doen maar, jammer dat het uiteindelijk contraproductief werkt.

Panos88 | 31-03-17 | 16:16

Hoewel Rob Trip nú al vaak nauwelijks te verstaan is, gaat hij het Nos-journaal voortaan dus met nóg een schep extra zand in de mond presenteren. Dat u het weet, het ligt dus niét aan uw toestel, bij de NPO willen ze gewoon niet dat u de feiten voorgeschoteld krijgt, maar luchtkastelen.

Zenzeo | 31-03-17 | 16:14

Wordt "Opsporing Verzocht" in het'Concept Jaarplan TV 2018' "Gebakken Lucht"?

Ernst Oosters8389 | 31-03-17 | 16:10

Dat je journalistiek vanuit een invalshoek benaderd is nog te bevatten, daar doen de dode bomen media al sinds hen oprichting aan maar feiten weg laten of verdraaien is geen journalistiek meer, dat is opinie.

Drederop | 31-03-17 | 15:36

Het betreft de plannen voor NPO 2. Zo creëert men voor mensen, die DWDD nog net iets te guur rechts vinden, een safezone op de Nederlandse televisie.

Johanvb | 31-03-17 | 15:29

Ben een aantal jaren geleden gestopt met het kijken naar de staatszender.
Wat ik nu begrijp uit het bovenstaande:".... willen we erop toezien .... met een niet-westerse achtergrond.... niet vooral problematiserend benaderd worden." is verzwijgen en verdraaien en of verzwijgen van de werkelijkheid.
En dan nog:"hogere doelen zijn prachtig. Maar ze horen thuis in de politiek, het actiewezen, de kerk. Niet in de journalistiek. Want ... ze vertroebelen onherroepelijk zijn blik." Dus de zogenaamde onafhankelijke en totaal niet politiek gekleurde journalistiek verkondigd het ware woord.
Nog niet zolang geleden had de duitser hier een prachtig woord voor. Namelijk "Lugenpresse".

swapper | 31-03-17 | 15:20

De NPO gaat dus gewoon op de oude voet verder, ze hebben nog steeds niets geleerd.

Erg jammer dat je nog steeds je verplichte financiering van deze zieke club niet kunt stopzetten.

Onderbuik2 | 31-03-17 | 15:18

Het is natuurlijk al jaren zo en echt niet persé met een slechte intentie: Objectieve berichtgeving kan helemaal niet, daarom is het gezond dat verslaggevers/journo's hun uitspraken openlijk relativeren/nuanceren. en niet als objectieve feiten presenteren. Ik sta hier dit is wat ik zie en dit is wat ik er nu van denk, zoiets.

In en rond het AZC in mijn gemeente zijn veel problemen: Het aantal inbraken is verveelvoudig, grote groepen die tegenover elkaar staan om te knokken (AZCers versus locals) en er zijn reeds schoten gelost met een vuurwapen, zou landelijk mieuws kunnen zijn denk ik... De POPO heeft er geen grip op. De lokale media zwijgen erover (ik denk afgesproken werk of zo) als ik er op Google vind ik helemaal niks. Stuur eens een roze microfoon deze kant op Masters of Pow.

Braadlul | 31-03-17 | 15:18

geenspam | 31-03-17 | 15:08
Heeeeeel correct, stel je voor dat het omgedraaid zou zijn, rascistisch, dat moet je toch niet willen.

watmagjenogwel | 31-03-17 | 15:14

@watmagjenogwel | 31-03-17 | 15:02
ja, en in de film is de zwarte man de agent en de witte man de crimineel, want als het omgedraaid is, dan is het racistisch.

geenspam | 31-03-17 | 15:08

De PVDA is gedecimeerd, maar bij de NPO draaien ze op volle toeren door. 3/4e van het NPO-PVDA personeel zou ontslagen moeten worden, maar ze doen net alsof het linkse deugfeestje nog springlevend is in Nederland. De NPO zou een afspiegeling van de samenleving moeten zijn en die samenleving is naar rechts opgeschoven, maar bij de NPO blijven ze gewoon stug hun droomwereldje voorschotelen aan het Nederlandse vee.

XaleX_2 | 31-03-17 | 15:07

lightpole | 31-03-17 | 13:34
Het gaat nog veel verder, kijk op de website van apple of airbnb bijvoorbeeld, allemaal politiek correct, zoals dat heet. Met een witte en zwarte man......
Werkelijk ongelooflijk.
Of neem een willekeurige amerikaanse film, van het zelfde laken een pak.

watmagjenogwel | 31-03-17 | 15:02

En de NPO zend al zo weinig objectief uit over de duizenden integratie "incidenten" per maand...
Hoe willen ze het nog rooskleuriger maken dan dat ze het nu al doen?!

LangeTijdGeleden | 31-03-17 | 15:01

In een landje waar de meerderheid van de bevolking bestaat uit gutmenschen is de npo hun favoriete medium.
Zie de laatste verkiezingsuitslagen.

komtdatschot | 31-03-17 | 15:01

@krelus | 31-03-17 | 14:36
Inderdaad die Vroomans moet gewoon d'r PO muil houe en klassieke plaatjes draaien op radio 4. Om na een Bach fuga te worden geindoctrineerd met ongevraagde elite prietpraat is een misdaad tegen de cultuur.

ChatBot | 31-03-17 | 14:59

vergeet te vermelden, verblijf ver weg, dus hoef nooit, nooit te kijken naar die leugenkliek, ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha.
Hoe krijgen ze het verzonnen bij die leugenkliek... oeps. ik val in herhaling.
Ook zo iets, herhaling, ja dat gaat weer snel komen de komende maanden.

watmagjenogwel | 31-03-17 | 14:56

Ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,
Hoe bedoelt U?? wij brengen geen nieuws meer...
Ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha......

watmagjenogwel | 31-03-17 | 14:53

Kap gewoon maar met nederland, 2000 (of was het meer or minder) jaar; 't is wel mooi geweest, dit is een voltooid leven volgens d66. Geef alles, je beschaving, je cultureel erfgoed, je geld, je dochter, de hele flikkerse boel, gewoon maar weg aan de muzulman, laat ze er maar een fijn kalifaat/failed state/soukh van maken. Kap er gewoon maar mee, want op deze manier is het een tergende (aka "onhumane" in d66 taal) lijdensweg.

geenspam | 31-03-17 | 14:51

"Begrijp me niet verkeerd: hogere doelen zijn prachtig. Maar ze horen thuis in de politiek, het actiewezen, de kerk. Niet in de journalistiek. Want hogere doelen mogen de strever nog zo'n nobel gevoel geven, ze vertroebelen onherroepelijk zijn blik."

Journalistiek. Het weergeven van nieuwe en actuele informatie.Wegkijken en manipuleren hoort hier zekerniet in thuis..

Helaas zijn we angstig voor het ontnemen van de vrijheid, en de pers voorop. Lol..

Het einde is niet nabij. Het nieuwe begin is al een tijdje bezig..

Hdw | 31-03-17 | 14:49

kijk nooit NPO als ik propaganda wil zien kijk ik wel naar een turkse zender.
@isotope 465 | 31-03-17 | 14:32
--
Daar zit geen verschil tussen hoor.

DerFoehrer | 31-03-17 | 14:43

Meer humor bij de NPO mag toch niet?

Mannes | 31-03-17 | 14:41

In de NPO propaganda "feel good" rubriek "Binnenstebuiten" is eea al dagelijkse praktijk. Hipsters en Triodosbankmiljonairs, die met hun peperdure, maar CO2 neutrale, villa's pochen, gaan kennelijk al heel goed samen met een exotische kokkin die gemulticultiveerde gerechten als andijviestamppot (zonder de vertrouwde spekjes en rookworst maar met rare uitheemse baksels en zoete aardappels) door onze strot wil douwen.

Sendis | 31-03-17 | 14:39

is m.i. geen koerswijziging van de NPO, want de NPO doet al jaren niet anders (tegen beter weten in). Ik kijk en luister zelden nog naar NPO-berichtgeving (tv en radio), want je wordt er depressief van om elke dag door de NPO te worden benaderd als iemand die ontoerekingsvatbaar us. En ook NPO radio 4 moet 's ophouden met het politiek-correcte Vroomans gebabbel in de ochtend tussen 7 en 9.

krelus | 31-03-17 | 14:36

@terrormannetje | 31-03-17 | 13:29
Mensen willen informatie waarmee ze hun handelen in het leven kunnen bijsturen.

Marokkanen zijn veel crimineler dan anderen -> men is voorzichtiger met Marokkanen -> NPO vindt dat racistisch -> NPO rapporteert afkomst niet (meer)

Mensen die het nieuws nauwgezet volgen hebben die tendens allang gezien, en die tendens zet zich nu voort.

Door relevante gegevens weg te laten heeft het minder zin om nog het nieuws te volgen.

Peter_K | 31-03-17 | 14:33

kijk nooit NPO als ik propaganda wil zien kijk ik wel naar een turkse zender.

isotope 465 | 31-03-17 | 14:32

Straks kennen we de maatschappelijke realiteit pas op het moment dat we er slachtoffer van worden. Niet dat dat de media haalt.

Zoltan | 31-03-17 | 14:32

DIE vieze oude witte mannen, waar ik dus a priori al niet bij hoor, zijn het kots, spuug, en strontbeu.
Turkse stinkende mutsen die er geen bezwaar tegen hebben dat hun landgenoten onder een dictatuur moeten leven terwijl ze hier in democratische weelde leven, ik spuug er op.
Walgelijk volk.

M.vr.gr, een niet geheel witte vrouw.

mallekater | 31-03-17 | 14:24

Het coudenhove kalergi plan woekert verder voort en krijgt steeds meer omvang de westerse maatschapijen en het volk worden volgens dit plan stelselmatig om zeep geholpen met volle medewerking van o.a. de NPO en verwante media.

Koeienflat | 31-03-17 | 14:18

Het NPO 3e Rijk(x)man

Sylispher | 31-03-17 | 14:14

Er is berichtgeving en er zijn feiten.
Daar zijn de Hobbits ook achter gekomen.
En die bestaan niet eens.
Het wordt gewoon wachten tot het gedeelte van de mensheid met een mager uitgevallen IQ zich gaat verenigen, onder kalief Erdolf, ik zeg maar wat.

Notenkraker | 31-03-17 | 14:14

Eigenlijk ben je in Nederland ook gewoon een masochist als je op de VVD, PvdA, Gl, D66 of het CDA hebt gestemd, dit is Nederland.
www.telegraaf.nl/binnenland/27914472/_...

Beroep = Boerenlul | 31-03-17 | 14:13

Fijn, de npo gaat eindelijk, genuanceerder en positiever berichten over witte mannen. Meer plek in talkshows. Ik kan niet wachten.

TheseDays00 | 31-03-17 | 14:12

Sjees, ik heb het, overigens mooi geschreven, stuk aandachtig gelezen.
En het is inderdaad te erg voor woorden.
.
De NPO gaat minder, minder, minder aan journalistiek doen,
En geeft zijn, kuch, journalisten de opdracht om
Positivo verhalen te gaan opzoeken / verzinnen,
Zolang daar maar een licht of donkerbruin tintje aan zit.
.
Shula, je moet ontslagen worden. Nu.

hotmint | 31-03-17 | 14:12

Elma Drayer? Waarvan de grootmoeder al jaren geleden voor de Völkische Beobachter schreef? Die Elma Drayer?

Graaf van Egmont | 31-03-17 | 14:11

Nederlandse Propaganda Omroep (NPO) blijkt propaganda-omroep. Wie had dat gedacht?

Lewis Lewinsky | 31-03-17 | 14:07

Drayer schopt tegen zere Mediapark-beentjes. Jammer dat het zinloos is: op 15 maart jongstleden heeft de Nederlandse burger meerdere partijen beloond die de NPO een warm hart toedragen. Let op, er komt vroeg of laat een budgetverhoging voor de propagandisten van het fopdorp Cultuurmarxistum.

De Vrijlansier | 31-03-17 | 14:04

Mooi. Hopelijk dikt de NPO de berichtgeving over de geslaagde integratie nog meer aan. Het verduisteren van feiten is een journalistieke misdaad. Sinds internet laat de maatschappij zich niet meer besodemieteren. De weg naar overbodigheid van de NPO is hiermee definitief ingeslagen.

Ach, waarom ook niet. Bed, bad, brood en alleen maar leuke telfisi voor iedereen. Want de vreemdelingenhaat en islamofobie zitten zo al diep genoeg bij die smerige witte duivels.
-
Is het al Keti Koti?

Herbert_von_Caravan | 31-03-17 | 14:01

Nepnieuws dus. Ik kijk mede daarom sinds zomer 2016 geen TV meer. TV abo opgezegd, scheelt 16 euro per maand. Nu nog mijn belastingdeel dat naar die NPO tinnef gaat zien terug te krijgen.

Grrt | 31-03-17 | 14:00

Vanochtend ook nog op bnr- radio, Kees de Kort had het ook over de positiviteits-industrie. De oranje-achtige kleuren van de bhagwan zitten nu in strakke pakken, negatief nieuws is not done.

Princess_F.W.Bolkiah | 31-03-17 | 13:57

Standpunt NPO volstrekt in lijn met wegmetons-stemgedrag van >80% Nederlanders. Je kan er dus wel iets van vinden als reaguurder maar je bent zwaar in de minderheid in dit land.

de Voorzittert | 31-03-17 | 13:56

is er een diagrammetje oid wat vertelt hoe de NPO kijkcijfers landelijk verdeeld zijn? Welke "programma's" worden waar het beste, of slechtste, bekeken? Leuk om naast het stemgedrag te leggen.

Mark_D_NL | 31-03-17 | 13:55

Wat is dat trouwens voor rare formulering: "Nederlanders en EUROPEANEN met een niet-westerse achtergrond". Hoezo Europeanen? Waarom staat daar geen Nederlanders? Oh wacht, staatsomroep dus automatisch pro alles wat EU is.

En hét hogere doel in de journalistiek van een publieke omroep zou moeten zijn om de betalers eerlijk te informeren. En aangezien er een verrechtsing heeft plaatsgevonden bij de afgelopen verkiezingen, verwacht ik dat de publieke omroep daarmee óók een beetje rechters wordt in plaats van linkser.

Joris Draaksteker | 31-03-17 | 13:53

Ik zie het nog wel gaan gebeuren dat binnenkort in Amsterdam Nederlandse vrouwen massaal een hoofddoek gaan dragen om solidariteit te tonen en de integratie te bevorderen.

First Contact | 31-03-17 | 13:51

Ik was al aan het speuren naar de 1 april grap van dit jaar. Vrees dat dit hem ook niet is. Het enge is dat dit waarschijnlijk waar is. De npo wordt nu eenmaal betaald door de staat en wie betaald die bepaald. De politiek krijg nu eindelijk door dat alle beleid mbt migranten en Turkse/Marokkaanse Nederlanders zinloos en volkomen mislukt is. Oplossing is dus om de waarheid niet meer te tonen op tv (iemand die nog wel npo kijkt ?). Men wil positief nieuws brengen. Toch fijn dat de Nederlandse regering goed kijkt naar Turkije wat oplossingen zijn (we moeten tenslotte in oplossingen denken). De staat gaat dus in feite bepalen wat het volk mag zien. Misschien dat Turken en Marokkanen dit gebaar waarderen, die zullen echter niets van dit genereuze gebaar meekrijgen aangezien ze nooit Nederlandse TV (laat staan npo, RTL dan weer wel, want veel domme blondjes) kijken. Gelukkig zijn de meeste Nederlanders niet afhankelijk van de gekleurde berichtgeving van de omroepen. Het versterkt alleen het idee dat regeringen willens en wetens zaken nog steeds niet gaan benoemen en het liefst het bestaan ook willen ontkennen. Zoals het spreekwoord luidt: De schele verneukt de blinde. Wil ik dom gehouden worden, dan ga ik wel een avondje buizen bij de commerciële zenders. Het enige hoera waar de npo mij blij mee kan gaan maken is de aankondiging dat het zichzelf opheft.

FrummelPummel | 31-03-17 | 13:50

Daarom goed dat er GS is. Maakt geen nieuws maar verslaat het onpartijdig. Blank, bruin of zwart genadeloos blootgesteld aan de scherpe blik van het internet.

BBmetR | 31-03-17 | 13:48

Koning Willy | 31-03-17 | 13:25

Of de schrijnende beelden uit Jemen.
En er dan niet bij vertellen dat onze grote vriend Saoudi Arabie het land heeft plat gebombardeerd.

DickTurpin | 31-03-17 | 13:47

Pfff... positieve mensen... gruwel.
Soms hoop je dat Trump effe op de rode knop doet drukken.

Carmelita | 31-03-17 | 13:47

kweethetooknietbeter | 31-03-17 | 13:40
Voelde in de verte een stijve aankomen, en vond dat zo slap van mezelf. Het blijft neuken he

LibertasSimplex | 31-03-17 | 13:47

Positief dat een Volkskrant Opiniestuk zich houdt bij de feiten en daar nuchtere conclusies aan verbindt. Ik hoop dat zowel links als rechts Nederland langzamerhand problemen leert te benoemen. Wellicht dat een oplossing dan dichterbij komt.

van heinde en verre | 31-03-17 | 13:46

Niet alleen feiten zijn gestorven, ook de Nederlandse taal. Als je met woorden als "problematiserend" moet gaan komen, dan weet je al dat we het niet meer te boven gaan komen.

Martinspire | 31-03-17 | 13:45

Propaganda. In de VS hadden ze de Smith-Mundt Act die de staat verbood propaganda over de eigen burgers uit te strooien. Dit Act is buiten werking gesteld.
Op televisie wordt je blootgesteld aan propaganda. In de VS heb je de Norman Lear Center. Zij werken tal van thema's in de scripts van programma's waar Nederlanders ook aan worden blootgesteld. Op No Agenda kan je er meer over horen: youtu.be/85w5UttbPZ4

wingload | 31-03-17 | 13:45

In Vlaanderen hebben ze ook zo'n exemplaar dat de nieuwsdienst leidde volgens de principes van de constructieve joernalistiek en luisterde naar de naam Björn Soenens. Is van arren moede en onder hoongelach opgestapt en zit nu in de USA.
.
"Het is de taak van de pers om het gedrag van de overheid met kwaadaardig geschrijf te begeleiden" aldus Karel van het Reve. Karel zou ons niet kwalijk nemen dat we dat opentrekken naar de audiovisuele media, die hij het wel kwalijk zou nemen dat ze een loopje met hun 'zending' nemen.

Maerlant | 31-03-17 | 13:43

Zoals bij de Turkenrel, daar wilden ze ook eerst een nachtje spinnen en pas s ochtends een extra journaaltje brengen. Pas onder enorme twitter druk van hun linksige peers kwamen ze alsnog die avond nog met een journaal.

Hemmenaar7 | 31-03-17 | 13:40

Overigens voor de liefhebbers nu op NPO2 Van Kooten & De Bie zetten de pruimen op sap.

kweethetooknietbeter | 31-03-17 | 13:40

De bezem door die Neo-revolutionaire Propaganda Organisatie.
Wij willen jullie marxistische dictatuur niet!!!

Aristotalloss | 31-03-17 | 13:40

Mark_D_NL | 31-03-17 | 13:30
Dat is een nobel streven maar om dat onder de vlag van "objectieve journalistiek" te doen is misselijk. Het bewust achterhouden of aandikken van feiten riekt sterk naar propoganda. Tegenwoordig worden feiten niet meer bekeken en gaat het alleen maar om ongefundeerde meningen. Ik ben blij dat FVD die dit weer op de agenda zetten. Helaas zullen zij nog een zware strijd moeten leveren..

Bobdesloper | 31-03-17 | 13:39

Nou dat doen ze al jaren, dus niks nieuws. En mocht Groenlinks gaan meeregeren dan zal er ook vanuit de overheid op worden gestuurd. Verplichte aanname op basis van kleur, religie en achtergrond, 50/50.

First Contact | 31-03-17 | 13:39

Wegkijken; de ondergang van het westen.
Goednieuws bij een slecht resultaat is gewoon gevaarlijk nepnieuws.

Antitheïst | 31-03-17 | 13:38

zo is dat tenslotte blijkt dat vooral de autochtonen een integratie achterstand hebben...wellicht dat er met dit probleem een positief voorrangsbeleid kan worden ingezet.. voor de autochtoon

fikkieblijf! | 31-03-17 | 13:37

Maar eenieder die belasting betaald, betaald dus mee aan deze propagandistische organisatie.
De NPO en de andere tv clubjes hebben laten zien zich als commerciële club te gedragen dus dat kijk en luistergeld kan nu wel weer gewoon terug naar de belastingbetaler.

General McAuliffe | 31-03-17 | 13:37

NPO propageert nepnieuws. En daar schaamt de NPO zich niet voor. Treurig.

El Rico Grande | 31-03-17 | 13:36

Minder minder minder centjes naar de NPO

Hemmenaar7 | 31-03-17 | 13:35

ChatBot | 31-03-17 | 13:33
Donald zei het al!
Ik kom daar niet. De prijs van drank daar staat me niet aan.
En uw bericht helpt dan ook niet mee.

Dick Luyenlomp | 31-03-17 | 13:35

Voor een linkschmensch maakt het niet uit hoe echt iets is, dat is gewoon van ondergeschikt belang, figureren zal je kreng

Bokito ergo sum | 31-03-17 | 13:34

Als je nu al wilt weten hoe dat eruit komt te zien kijk dan een dagje naar de BBC Worldnieuws. Per uur 10 minuten nieuws en de rest bestaat uit feelgood filmpjes over alles dat niet christelijk en blank is.

lightpole | 31-03-17 | 13:34

Daar zullen wij het zelf naar gemaakt hebben neem ik aan?

DeSnelleVarane | 31-03-17 | 13:33

@Dick Luyenlomp | 31-03-17 | 13:30
Ik kom wel eens in Zweden en daar is het nog erger.

ChatBot | 31-03-17 | 13:33

Opdoeken die leugenaars ,ze hebben de boel lang genoeg belazerd ,en het echte nieuws achter gehouden ,zelfde verhaal is een gesprek waar ze aan politici nooit de vragen stellen waar het echt om gaat .

fleurtje | 31-03-17 | 13:31

Dat krijg je ervan als je als NPO het idee heeft die verschrikkelijke burgers op te moeten voeden ipv te informeren. Het is propaganda in zijn puurste vorm waar ze in Noord Korea nog jaloers op zouden zijn.

StijlvolRechts | 31-03-17 | 13:31

Wie nog naar de NPO kijkt is of onder de 10 of boven de 85.
Ik erger me helemaal kapot en kom er alleen zappend af en toe voorrbij.
Zoveeel gekleurdheid (letterlijk en figuurlijk) zie je nergens. De BBC uitgezonderd.

Dick Luyenlomp | 31-03-17 | 13:30

De NPO is, evenals 75% van de staat, voornamelijk geinteresseerd in de continuiteit van het eigen bestaan. Het is als een gemuteerd stuk onkruid dat in staat is om de eigen watertoevoer te regelen.

ChatBot | 31-03-17 | 13:30

Waar ligt de grens tussen Journalistiek en Propoganda?
Bobdesloper | 31-03-17 | 13:24
NPO heeft zelf aangegeven verbindend te willen zijn. Dus het is geen nieuws organisatie meer. Ze doen het voorkomen alsof ze nieuws brengen. Maar houden de echte agenda onder de toonbank. Hun opdracht is simpel, maak van iets slechts iets goeds. NPO is het PR kantoortje van de Islam, de Goedmensch en de EU.

Mark_D_NL | 31-03-17 | 13:30

Het buitenlander probleem? Komt allemaal door het klimaat, dus door ons.

echt_links | 31-03-17 | 13:29

-weggejorist-

terrormannetje | 31-03-17 | 13:29

Hup Elma!

Keerf II | 31-03-17 | 13:28

Dit beleid komt voort uit een hoger doel sufkut. Jouw ideologie, het achterhaald wereldbeeld van multiculti welteverstaan!

roze_bril | 31-03-17 | 13:28

En het gaat nog werken ook. De gemiddelde Nederlander is zo dom dat als je maar hard genoeg roept dat NL het beste land ter wereld is en dat alles allemaal geweldig is, dan gelooft ie het ook nog.

Dat ie daarbij keihard anaal genomen wordt zonder spuug en zonder te kussen, neemt die er graag bij.

James Lastig | 31-03-17 | 13:26

Dat is toch geen nieuws? Kijk maar eens naar de verslaggeving over de honger in Soedan. Geen woord over de oorzaken: dat de oorlogvoerende partijen iedereen doodschieten die op het land werkt om op die manier de bevolking weg te jagen. Het is een door de regering (mede)veroorzaakte ramp.

Koning Willy | 31-03-17 | 13:25

Ik heb net met mijn psychiater gebeld, en ik mocht gewoon schrijven wat ik wilde op Geen Stijl, als het maar opbouwende kritiek was, nou, ben ik bij deze al helemaal uitgeluld...

Doe mij maar twee ! | 31-03-17 | 13:25

Het lijkt me beter als immigranten vooral zelf een gaan zorgen dat er een positiever beeld ontstaat. Als je nog verder wegkijkt, breek je eens je nek.
Men heeft niet in de gaten dat juist door het wegkijken partijen als de PVV en Pegida zijn ontstaan. Dat wordt dan alleen maar meer.

Bytemaster | 31-03-17 | 13:24

Waar ligt de grens tussen Journalistiek en Propoganda?

Bobdesloper | 31-03-17 | 13:24

Stoppen met "Opsporing Verzocht" zou HEUL VEUL helpen met het oppoetsen van het imago, hahaha!

funkyd | 31-03-17 | 13:23

Inderdaad, goed gezien. Ik kijk niet meer. Oké oké nog wel naar boer zoekt vrouw en ik vertrek, maar verder helemaal niets. Ik ben wel benieuwd hoe ze Opsporing Verzocht gaan 'witwassen'.

Bobbbe | 31-03-17 | 13:23

Is dit de ingewikkelde manier om te zeggen dat ze gaan stoppen met Opsporing Verzocht?

kweethetooknietbeter | 31-03-17 | 13:22

Achterhoede gevecht. 60% van Nederland heeft gezien en persoonlijk ervaren dat Nederland kapot gaat aan de goedmenschen en immigranten (Islam). NOS is ongeloofwaardig.
--
Tevens manipuleert de NOS de kijkcijfers. Ook dat houden ze nog even onder de hoed, maar denk dat FvD hier wel achteraan zit.

Mark_D_NL | 31-03-17 | 13:21

Enkeltje Strafhof voor die Rijxman.

Coyote | 31-03-17 | 13:20

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken