Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GraaiGraai. Criminele salarisstijging politietop

"Drieëntwintig werknemers in de politietop verdienden vorig jaar meer dan een ministerssalaris, 179.000 euro. Dat blijkt uit een lijst van grootverdieners die de politie woensdag publiceerde. In 2015 zat slechts één politiemedewerker boven de inkomensnorm. De politie zegt te verwachten dat de stijging volgend jaar doorzet. De organisatie heeft naar eigen zeggen “geen grip” op de te hoge salarissen van een groot deel van de topfunctionarissen." Zo meneertje, waar gaan wij met al die centjes naartoe? "Alle driëntwintig grootverdieners ontvingen meer salaris dan korpschef Erik Akerboom." Dat doet u thuis toch ook niet? "Buitengewoon adviseur van de politietop Bernard Welten kreeg vorig jaar het grootste salaris. In 2015 bedroeg het salaris van de voormalige korpschef van de Amsterdamse politie nog 255.000 euro, in 2016 was dat 267.228 euro." Blijf staan, zeg ik! Hee, blijf staan, verdomme! HOUD DE DIEF! HOUD DE DIEF!

Reaguursels

Inloggen

Wat verwachten jullie van een politieapperaat, als aan
de top daarvan een witwasser, de welbekende heer
Teeven stond, die gedekt werd door Opstelten en die
superarrogante v.d. Steur.
riekt naar een criminele organisatie, wanneer komen het
OM en de FIOD in actie.

mozzo2 | 31-03-17 | 01:54

van Oeffelen | 29-03-17 | 18:26
De taart is niet groter mn beste. Ik weet wel andere manieren om aan jouw geld te komen maar die zijn (gelukkig) verboden.

Cobalt bomb | 30-03-17 | 12:26

Het zijn vnl. faalhazen die ook nog eens belachelijk veel geld vangen voor hun weinig bijzondere job.

Moneytron | 30-03-17 | 11:56

Bij verkeerd topic, vaag.

Watching the Wheels | 30-03-17 | 08:22

-weggejorist-

Watching the Wheels | 30-03-17 | 08:21

De steelmentaliteit wordt door de hogere amtenaren beschermd,want houden van bananen.It takes one to know one,

napels | 30-03-17 | 07:41

-weggejorist-

Martin Jokt | 29-03-17 | 23:58

'De Farizeeër en de Tollenaar'
De eerste vond zichzelf ver verheven boven het normale volk, en keek daar dan ook op neer. Heilig er van overtuigd dat ze rechtvaardig deden en daarmee zichzelf het 'recht toe-eigenden' op zelfverrijking.
De Tollenaar ( gemiddelde ambtenaar) net zo.
Letterlijk "weger", vroeger van munten, graan of andere goederen die als belastingbetalingkonden dienen. Tegenwoordig de schatkistvullers die achter de boom staan en ons bestelen van onze laatste zuurverdienden ( en aardig rechtvaardiger) verdiende Euro......

slipsniffer | 29-03-17 | 22:36

Die top heeft gewoon dirt op heel veel machtige mensen in NL.

EverythingBagel | 29-03-17 | 22:26

wat te denken van vriendje bouwman,had in een keer geheugenverlies, samen met vriendje opstelten , hu -hu-hu !! Waren niet te handhaven de sukkels ,maar wel de zakken gevuld met onduidelijke bonnetjes

geeratz8217 | 29-03-17 | 22:23

Ik hoor de ministers al weer kreunen en steunen. Dit is niet in de geest van de wet.., dit was niet de bedoeling.. enz enz. Bedenk eens een wet die wel deugd ! Iedere Anne Fleur kan met de wetten in Nederland gelijk al 10 punten benoemen waar het mis zal gaan en het gaat dan ook altijd mis. Ambtenaren zijn gewoon niet in staat iets fatsoenlijks in elkaar te spijkeren wat waterdicht is. Sterker nog, overheden frauderen zelf om het leven om buiten de regels te gaan. Nemen we nog even die faal-directeur van het HEF-punt in gedachten ? Het kantoortje dat de waterschapsbelastingen in Groningen zou moeten innen. Faaldirecteur wordt de laan uitgestuurd wegens bigtime falen en krijgt een ongegeneerde bonus mee. De belasting-inner HEF-punt probeerde deze bonus weg te werken en te verstoppen in de boekhouding. Zucht, het was vast niet in de geest van de wet en dit was vast niet de bedoeling. Overigens was faal-directeur niet van plan het geld terug te doneren aan de gemeenschap. Hij is tenslotte niet gekke Henkie.

FrummelPummel | 29-03-17 | 21:57

Op zich vind ik dat men zichzelf belachelijk maakt met zulke salariseisen. Men zou ook eens kunnen overwegen om zo iemand te laten beginnen voor 50.000
met de optie dat er voor elk behaald succes een bonusje te verdienen valt.

getzappad | 29-03-17 | 21:34

Maar aangifte kun je niet doen......
Ze kunnen net zo goed dat hele corrupte incasso buro opdoeken, je hebt toch geen reet aan ze.
Als ze "per ongeluk" iemand vermoorden, gaan ze ook altijd vrijuit. Waakzaam en dienstbaar, opdoeken die BV.

Wienerschnitzel mit | 29-03-17 | 21:22

Al verdienen ze een half miljoen, als ze het geld maar per omgaande weer terug laten vloeien naar de middenstand, dan is iedereen toch blij. Maar het zal wel weer opgepot worden of naar onroerend goed in t buitenland gaan

zwemverbrander | 29-03-17 | 21:10

-weggejorist-

Bond James Bond | 29-03-17 | 21:04

Gelul en knullige journalistiek. Een groot deel van deze 'grootverdieners' kwam van schadevergoedingen die zijn uitgekeerd aan getraumatiseerde agenten. Juist, diezelfde agenten die we het hier allemaal gunnen. Even je huiswerk doen GS.

Bond James Bond | 29-03-17 | 21:04

Er heeft toch iemand getekend voor deze loonsverhogingen.
Bij het GVB speelt iets gelijks, alle 3 de kandidaten voor een hoge top functie hebben geweigerd omdat ze meer wilden verdienen dan de wet normering topinkomens toe staat.

Osdorpertje | 29-03-17 | 21:01

Ik vindt veel reacties nogal hypocriet.
Als U en ik in de mogelijkheid zijn om eenvoudig,zonder jezelf extra in de kreukels te werken,en vooral op eerlijke legale manier je inkomen met een factor x te vergroten,in maakt niet uit in welke tak van sport,dan laat je dat natuurlijk niet liggen. Gedegen Normbesef staat je dan alleen maar in de weg. Maar wees gerust. Het zal de gemiddelde hardwerkende Nederlander niet gauw overkomen.

Uli Aarskopf | 29-03-17 | 20:30

Je hangt een trajectcontrole op ,een vijfbaansweg !!!! Onder het mom veiligheid,en geluidsoverlast,(er woont ergens in de polder een boer,)en kassa ,de rovers slaan toe .vroeger zaten de politie mensen achter boeven aan,nu zijn zij het zelf .

fleurtje | 29-03-17 | 20:26

Terecht! Ze moeten beloond worden voor het voortreffelijke werk inzake de Landelijke Politie. O, wacht...

Mahatma | 29-03-17 | 19:58

Als ik bij de Politie zou werken zou ik staken. Dit is niet uit te leggen.

Brainder | 29-03-17 | 19:47

@van Oeffelen | 29-03-17 | 19:03:

De Balkenendenorm is dan ook een Nederlands dingetje, dat hoef je dus ook in het buitenland helemaal niet uit te leggen. Wil je rijk worden? Prima! Maar word dan geen bestuurder van een (semi-)publieke toko. Zo simpel is het.

Reinaert | 29-03-17 | 19:13

Even serieus maar die Balkenende norm is in het buitenland niet uit te leggen. Dat zijn vroeg-communistische reflexen. In het Bayerische parlement verdienen ze meer dan in Nederland. Als het nou om echt grote bedragen zou gaan, ok, maar gaan zeiken omdat iemand 2 ton krijgt, schei daar gewoon mee uit, dat is voor sneue sukkels om daarover te brullen.

van Oeffelen | 29-03-17 | 19:03

Dat er boeven bij de politie zitten is algemeen bekend. Maar dat het geld stelen zulke groteske vormen aan neemt? Ze blijven het ook "verdient" noemen in plaats van "genomen", "gegraait" of "gestolen".
Dat geld is gestolen uit de zakken van gewone burgers dmv veel te hoge onzinboetes, ge-ind door onderbetaalde gewone politieagenten.

cabbit | 29-03-17 | 18:51

van Oeffelen | 29-03-17 | 18:26
Is wel geld dat u? en ik moeten opbrengen, en er staat helemaal geen enkele prestatie tegenover.
In het bedrijfsleven heb ik geen probleem ( is probleem van eigenaren/ aandeelhouders)maar de overheid moet zich wel aan de zelf opgelegde regels houden, waarom zou de burger zich anders nog aan de regels houden?

corbiere | 29-03-17 | 18:45

Wisten we toch al van deze integere meneer Welten
Wie doet er wat aan ? Wie heeft deze meneer het geld gegeven en beloofd ?
Waarom word hem geen ontslag aangezegd ?
Linkse zakkenvullers

msgambler | 29-03-17 | 18:41

@van Oeffelen | 29-03-17 | 18:26
Als het om belastinggeld gaat is het niet zomaar 'andermans' salaris. Het is 'ons' geld.

Rest In Privacy | 29-03-17 | 18:39

Zo zit de mensheid in elkaar, hoe hoger in de boom, des te lager het moraal.

Maxx! | 29-03-17 | 18:35

De politietop denkt ook; wat ander asociaal uitschot kan, kunnen wij ook. Onbegrijpelijk dat de agent, die het zware werk moet doen, iedere maand met een fooi naar huis wordt gestuurd. Collectief het werk neerleggen uit protest tegen dit tuig is toch wel een optie? De 2e kamer moet hiertegen optreden.

hans6100 | 29-03-17 | 18:28

Het is allemaal niet zo'n probleem. Gewoon een totale ^hufter* aan het roer zetten en die z'n ding laten doen. En met een totale *hufter* bedoel ik iemand iemand van buiten de politieorganisatie die geen bindingen heeft met 'het netwerk' maar domweg keihard saneert. Ik heb het al eerder geroepen en ik blijf het roepen: 'ik wil Bromsnor terug'! De betrokken diender die z'n Pappenheimers kent en die vervolgens ook in staat is om diezelfde Pappenheimers onder de duim te houden.

Hier in 't dorp is de kans dat je tegen een politieagent aan loopt net zo groot als de kans dat je een marsmannetje ontmoet. Dichtstbijzijnde politiebureau is een dikke 8km hiervandaan. En dan nog werken ze alleen op afspraak wanneer je aangifte wil doen. En áls je dan al aangifte mag doen (dat is een voorrecht) moet je engelengeduld betrachten. Ik heb hier nog een vergeeld pakje papier liggen waar 'aangifte' op staat, zes (!) jaar oud maar nooit iets mee gedaan, want 'geen prioriteit'.

De politie heeft voor mij al lang afgedaan. De enige (niet) zinvolle inzet die ik me voor m'n ogen kan halen is 'verlengstuk van het CJIB'. Verder stelt het he-le-maal niets voor. Kapotstuk. Deaud.

Bromsnor, waar ben je?

Reinaert | 29-03-17 | 18:27

Dat geschreeuw om andermans salaris. Zucht. Hou daar gewoon eens mee op, je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk door daar over te zeiken. Kijk naar je zelf en als je daar niet over tevreden bent doe daar dan wat aan. Man man man.

van Oeffelen | 29-03-17 | 18:26

Tuurlijk, want zij zijn bijzonder en uitverkoren. Zij doen het voor een schijntje en vinden vermoedelijk dat ze nog veel te weinig graaien. Lang leve de ruif met belastingpoet.

padbuffel | 29-03-17 | 18:20

Dik 22 ruggen per maand. Als het nou zo briljant ging met de politie, was het misschien de moeite nog waard. Nu is het alleen maar schaamteloos. Zou hij een hoofdagent die zijn gezin moet onderhouden van minder dan een tiende van zijn salaris, recht aan durven kijken? Waarschijnlijk wel...

Herr Kaloin | 29-03-17 | 18:17

Topsalarissen binnen publieke sector aan enkelbanden leggen.

padbuffel | 29-03-17 | 18:14

'De politie zegt te verwachten dat de stijging volgend jaar doorzet.' en 'De organisatie heeft naar eigen zeggen “geen grip” op de te hoge salarissen van een groot deel van de topfunctionarissen.'
Hoppa, we hebben er geen grip op en volgend jaar komen er meer bij, vrijwel letterlijk: 'en we kunnen er niks aan doen, het overkomt ons.'
Ongelooflijk, in het tijdperk LEAN management en bezuiniging, waar de vloer wordt aangeveegd met je 30+ jaar dienstverband. Waar je de salarissen en contracten van alles en iedereen onder een bepaald niveau kunt snoeien, maar neeeee op onze eigen salarissen en groeiende overhead hebben we geen grip! Ongeloofwaardig op zijn best, bewust kwaadaardig/hebzuchtig op zijn slechtst.
En nog iets, het zegt iets over je kwaliteiten als manager, het feit dat je geen grip op je eigen organisatie hebt!

Kouwe Kees | 29-03-17 | 18:11

Est enim vocatio. Sed quis vocat ma gistrum suum?

Hoen | 29-03-17 | 18:10

De "organisatie" zegt hier geen grip op te hebben????? Is dit een sociale werkplaats die "organisatie?
Ze moeten zich de ogen uit de kop schamen, en dienen ter plekke allemaal ontslagen worden, de vuige zakkenvullers!

lanexx | 29-03-17 | 18:06

padbuffel | 29-03-17 | 17:49
Van Riessen is na zijn FLO een eigen bedrijf begonnen. Vanuit die positie viel hij iedereen lastig om met hem politie informatie te delen. Ik weet niet hoeveel daar ingestonken zijn.

Graaf van Egmont | 29-03-17 | 18:04

In het bedrijfsleven maakt men winst als het goed is. Wat ze daar betalen moeten ze zelf weten. Maar moeizaam opgebracht belastinggeld moet op verantwoorde wijze besteed worden. Dat mogen burgers gerust eisen als u het mij vraagt.

padbuffel | 29-03-17 | 18:02

En de hamvraag is wie deze hoog-exorbitantissimo honoraria gaat betalen. Oh wacht, ik geloof dat ik het al weet.

Nivelleermarionet | 29-03-17 | 17:59

Maar stel dat je de salarissen aanpast en verlaagt. Dan gaan ze naar het buitenland waar ze zitten te springen om incompetente non-valeurs. Toch?

Elessir | 29-03-17 | 17:58

Waarom worden dit soort lijstjes altijd na de verkiezingen gepubliceerd?

Osdorpertje | 29-03-17 | 17:58

We moeten deze salarissen wel bieden, anders worden ze weggekocht door het buitenland. Wie dat gelooft mag het zeggen.
En wie gelooft dat deze gasten zo in het bedrijfsleven aan de slag kunnen, die overschatten de kwaliteiten van deze pipo's.
Een topambtenaar heeft gewoon een salarisschaal 18 (uit mijn hoofd) Waarom zou hij het daarmee niet kunnen doen? Een agent in salarisschaal 7 moet dat ook.
Dit geouwehoer is al begonnen met Nordholt, die voor veel Amsterdams geld werd weggekocht in Groningen.
En wat heeft Nordholt nou helemaal bijgedragen aan de verbetering van de politie? Of de situatie in Amsterdam?

Graaf van Egmont | 29-03-17 | 17:56

@uierworst | 29-03-17 | 17:40
Die z.g. talenten in het bedrijfsleven zijn nog grotere graaiers.

Rest In Privacy | 29-03-17 | 17:56

@Guido | 29-03-17 | 17:41
Dat moet vreselijk zwaar zijn. Het zijn ook steeds meer tropenjaren aan het worden. Helden zijn het.

Rest In Privacy | 29-03-17 | 17:52

Geef de agent die met zijn poten in de modder staat, gevaar loopt en ook nog eens in ploegendienst werkt maar eens een fatsoenlijk salaris.
Ze zouden moeten staken, allemaal.
Flitscamera omhoog richten en een jaartje vogels bekeuren die te hard voorbij vliegen, of zoiets.

Jackanders | 29-03-17 | 17:50

Misschien hebben ze 'uniek talent', Joop van Riessen voormalig commissaris popo A'dam, weer in dienst genomen voor bewezen diensten. Daar hoort een bijpassend salaris bij. Het is tenslotte niet iedereen gegeven straffeloos op de staatsomroep op te roepen: 'Wilders te mollen en zijn aanhang te deporteren'. Voor dat soort mensen is geen plaats meer in Nederland, of niet Joop?

padbuffel | 29-03-17 | 17:49

in Rusland noemen wij dat corruptie, hier is dat gewoon "onhandig" .

niets aan de hand gewoon doorlopen graag

Rest In Privacy | 29-03-17 | 17:48

@McMarx | 29-03-17 | 17:21
En wat dacht je van elke ochtend opstaan met een kater, na al dat zware tafelen?

Guido | 29-03-17 | 17:41

-weggejorist-

tata1981 | 29-03-17 | 17:41

Geef het blauw wat nu op straat hard werkt 1000 euro erbij.
Die geven ook om jou veiligheid.Bernard lever is gauw in.

ron_78 | 29-03-17 | 17:41

"dit is een waanzinnig gaaf land!"

HijgentHert | 29-03-17 | 17:41

@Schmalz | 29-03-17 | 17:36
Dat zijn gewoon wat andere woorden voor: je kunt de tyfus krijgen, we willen niets aan die topsalarissen doen. Ze kunnen wel, maar willen gewoon niet.

Alpengeist | 29-03-17 | 17:40

Ik dacht dat we per 1-1-2013 de wet Normering Topinkomens hadden maar hoewel de groepen duidelijk omschreven zijn mogen deze 'luizen' kennelijk ongelimiteerd GRAAIEN....
Mijn oude moedertje ligt inmiddels al 2 dagen in een 72-uurs luier....
Bedankt hé...

TonyD | 29-03-17 | 17:40

Werknemers bijten niet naar de hand die ze voert, maar de valse blikken en gedachten richting management en hoger komen steeds vaker voor. Zeker gezien de voorafgaande bezuinigingen is dit een weer lekker signaal voor de werkvloer.
'Veurrall so doorghaan', zou Barry Stevens zeggen.

Kouwe Kees | 29-03-17 | 17:40

Ik ben niet per se een voorstander van de normering van topinkomens. De talenten raken we zo alleen maar kwijt aan het bedrijfsleven. Maarja, daar word je er in het geval van incompetentie ook wel meteen weer uitgebonjourd.

uierworst | 29-03-17 | 17:40

Dus minder, minder, minder... Niet geld, maar minder registratie, opsporing en oplossen van criminaliteit.

destemmert | 29-03-17 | 17:38

Welten: "Voor €250.000 verzin ik een oplossing die €25 miljoen verdient..."
Politiedinges: "oh goeie, da's een mondainer, vertel..."
Welten: "doe de boetes omhoog, gratis lalalala geld en zeg dat de kosten stijgen..."
Politiedinges: "maar die kosten stijgen door jouw salar..."
Welten: "...."LALALALALALALALALA" zei ik toch?"

hfakker | 29-03-17 | 17:37

Schandalig is overigens dat een eenstreper (hoe irritant ze ook kunnen zijn) net boven minimum loon krijgt.

loerelau | 29-03-17 | 17:36

"De organisatie heeft naar eigen zeggen “geen grip” op de te hoge salarissen"...
Heel apart dit. Alsof de te hoge salarissen een natuurverschijnsel zijn waar je niets aan kunt doen.

Schmalz | 29-03-17 | 17:36

"Boeven vang je met boeven"

hfakker | 29-03-17 | 17:33

Niet zeuren, reaguurders. De resultaten van deze managers stijgen zienderogen.
Meer criminaliteit; Meer boetes geïnd; Meer criminelen buiten de gevangenissen.
Daar mag toch best wat tegenoverstaan?

papillon46 | 29-03-17 | 17:32

Het zullen wel weer 'unieke talenten' zijn. Net zoals de grootverdieners bij de NPO. Voornamelijk de VARA.

padbuffel | 29-03-17 | 17:31

-weggejorist-

ad melkert | 29-03-17 | 17:31

Dit verhoogt zeker niet de draagvlak bij de jongens op de werkgever. Dit is misselijkmakende zelfverrijking van de top en lange neus naar de gewone dienders. "Wij hebben schijt aan jullie", inclusief de burger en de politiek. En nu weer aan het werk, pak je lasergun, want er moet geld verdiend worden.

ad melkert | 29-03-17 | 17:30

@Ommezwaai, het is ook erg naief te verwachten dat d e partijen die de problemen hebben veroorzaakt deze voor ons kunnen oplossen. Zoals Einstein ooit opmerkte, “Je kunt een probleem niet oplossen met dezelfde denkwijze die het heeft veroorzaakt.” En iedere 4 jaar trapt men er weer in.

padbuffel | 29-03-17 | 17:28

McMarx | 29-03-17 | 17:21
BAM!
Zo raak deze tegel heer McMarx. De graaiplaag is, op een andere plaag na, de grootste plaag. En het gaat maar door, Nederland is nergens in staat om op te treden. Nu weer vooruitzicht op 4 verloren jaren met een coalitie waarin niks scherps overblijft.

Gele Beer | 29-03-17 | 17:28

Met boeven vang je boeven klopt dus ook al niet meer!

JayJay | 29-03-17 | 17:27

De criminelen die ze moeten pakken verdienen een veelvoud van dit soort bedragen. Dit zijn in feite peanuts. En wie zegt dat ze niks doen ? Waarom stemmingmakerij tegen de popo ?

van Oeffelen | 29-03-17 | 17:25

Dit land moet en zal naar de verdommenis.
Iedereen werkt hier inmiddels aan mee en de volksvertegenwoordigers staan erbij en kijken ernaar.
.
Maar goed, we weten nu wat een groot deel van het volk wil, Rutte, Pechtold, Klaver en Buma en denken vervolgens dat alles beter zal gaan. Een historische blunder die de Nederlandse burger heel duur zal komen te staan…

Ommezwaai | 29-03-17 | 17:24

Leuk voor de zwaar onderbetaalde agenten

Bokito ergo sum | 29-03-17 | 17:24

Als de overheid hier nu eens serieus mee aan de slag wil laten ze salarissen binnen de publieke sector, die de Bakellende norm te boven gaan, even aftekenen door de Stas of Minster van het desbetreffende departement. Maar het is de wil meneer die ontbreekt. Tis maar belastinggeld, opgebracht door het klootjesvolk.

padbuffel | 29-03-17 | 17:24

hier wordt ik echt kwaad van.
de gore zakkenvullers die geen fuck uitvoeren en maar graaien.
we hebben de slechtste politie zo ongeveer van Europa,we lossen niks op,we delen wel de meeste boetes uit en dit tuig eist steeds maar weer meer geld.sommigen krijgen dat zelfs vanwege stress. (hoe gek wil je het hebben)
voorbeeldje:
A’dam e.o. 1 miljoen mensen 6000 politiemedewerkers
Boston e.o. 1 miljoen mensen 3000 politiemedewerkers

daarbij lossen ze in Boston ook nog eens 3 maal meer geweldsmisdrijven op en verdienen ze een schijntje.
je hoopt toch dat er integere mensen daar werken.zal best maar dan niet in de top.
ook is het blijkbaar heel moeilijk er iets tegen te doen(HAHAHA)
in het bedrijfsleven is alles te regelen maar in ambtelijk NL bijna niks.
vuile huichelaars!!!!

pejoar | 29-03-17 | 17:23

Hoe kan het dat dit soort zaken NOOIT verandert?

Kees Maf | 29-03-17 | 17:22

Het is gewoon heel zwaar werk. Vooral in de top. Vergaderen, vergaderen en nog eens vergaderen. Ga er maar aan staan. Voor dat je weet zijn de besten jaren van je leven voorbij.

Rest In Privacy | 29-03-17 | 17:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken