Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Dader London was heus geen moslim'

masoodthemuslim.jpg U mag het niet weten. Het is gewoon niet de bedoeling dat u er achter komt. De rust moet bewaard worden en daarom worden de motieven weggemoffeld. Begraven, tussen de koppen in het zand van de struisvogels in politiek en media. "Westminster attacker Khalid Masood acted alone and there is no information to suggest further attacks are planned, Scotland Yard has said", aldus de BBC. "We moeten allemaal accepteren dat er een kans bestaat dat we nooit de motieven achter de aanslag zullen weten", maakt RTL van het politiecitaat. "Terroristische propaganda", ja dat was waarschijnlijk wel een motief voor de man, erkent Scotland Yard. Maar WAT voor terroristische propaganda, dat vertellen ze er niet bij. Het kan dus net zo goed de column van Joris Luyendijk in The Guardian zijn geweest, de Page 3 Girl van The Sun, of ouwe afleveringen Fawlty Towers. Kan allemaal. Is het allemaal waarschijnlijk niet. De terrorist handelde volgens de politie bovendien alleen. Ondanks elf arrestaties die verricht zijn ná de moordtocht van Masood, waarvan twee mensen nog vast zitten, mag u niet gaan denken dat er enige overlap in denkbeelden zit tussen de dader van Westminster en andere mensen die hetzelfde geloof aanhangen als deze bekeerling. Klein lesje logisch redeneren: "lone wolfs" bestaan niet als ze worden geïnspireerd door "terroristische propaganda" - dan zijn hun acties namelijk een fysieke uitingsvorm van een breder gedeeld groepsdenken en geweldsprediken. En aangezien Masood de zoveelste moslim is die in relatief korte tijd met overeenstemmende middelen een vergelijkbare daad pleegde als zijn illustere islamitische voorgangers elders in Europa (e.o.), dicteert de ratio van het deduceren hier een patroon dat zijn oorsprong kent in de radicale islam. Niks 'lone wolf'. Niks 'onbekende motieven'. Handelen op eigen initiatief, prima. Acceptabele verklaring. Maar de ideeën die hem tot dat initiatief brachten, die zijn wijd verspreid, mijnheer. En u mag het niet weten. Luister liever naar de downplay van de Staatsomroep: voor moslims is dit óók erg, hoor. Verbindende handreiking: Voor tenminste 1 moslimmevrouw is dat ook zo: het hoofddoekje dat zogenaamd ongeïnteresseerd over de brug bij Westminster liep en een meme werd, was aantoonbaar (fotobewijs) wél geschokt door de gebeurtenissen. Nou en tot slot dan maar: Als de link tussen terreur & islam onbespreekbaar is en als het allemaal niks met de islam te maken heeft, dan is iedereen & z'n moeder de privacy afpakken de beste oplossing. Maar dat is logisch. Instant Diepe Zucht: Nou. Tot zover het 'hij handelde alleen' uit het bericht van vanmorgen. Persoon nummer 12 aangehouden in relatie tot de eenzame wolf van Last Wednesday @ Westminster...

Reaguursels

Inloggen

Chris van der Werken ging ook prima immers.

Vitayalin | 27-03-17 | 17:57

Volkert van der Graaf handelde ook alleen maar de kliek van groenlinks deed hem wel beseffen dat iemand het moest doen.

Vitayalin | 27-03-17 | 17:56

-weggejorist-

Bozebob | 27-03-17 | 15:09

Leuk zo'n genuanceerde mening (*kuch*), maar die zelfmoordterrorist heeft toch echt flink de moslimschijn tegen.

automobilaterealist | 27-03-17 | 13:42

-weggejorist-

geeratz8217 | 27-03-17 | 12:10

het was een omgekleede moslim ,zo,n guthmensch zoals bij pauw en dwdd

geeratz8217 | 27-03-17 | 12:10

Nee het was gewoon een zak met een flinke kortsluiting agv ingeprate superieure gedachten. Die dus niet begrepen heeft dat ieder zelf verantwoordelijk is voor zijn doen en laten en niet een of andere vage hogere macht.

Umberto die trotzoni | 27-03-17 | 11:40

@witchmaster | 27-03-17 | 10:25
Hier zijn zeker wat aanslagen per jaar. Miljoenen zelfs. De Belastingdienst pleegt ze elke jaar weer en zorgt met z'n Big-Brotherapparaat wel voor dat ie geen enkele vorm van competitie krijgt.

Jostifiel | 27-03-17 | 11:10

er zal hier dan ook geen aanslag komen , teveel moslims en een blonde die hier de komende 4 jaar gebruik zal van maken.
Het wordt tijd dat we de gebr de Wit op gaan graven en in elkaar gaan zetten via dna , de landverraders zal men moeten opsporen en opsluiten in de krochten van de hel .

witchmaster | 27-03-17 | 10:25

Het voordeel van Nederland is dat er in de grote steden zoveel moslims rondlopen dat daar waarschijnlijk niet snel een aanslag door moslims gepleegd zal worden.

watazooi | 27-03-17 | 09:45

Dan weet je in ieder geval zeker dat het een islamitisch zwijn was. De hele wereld weet dat, en steeds meer mensen weten het,dit gaat niet meer onder het tapijt, nooit meer!

Mallepietje1001 | 27-03-17 | 09:28

Verontrustend is het gegeven dat drie van de vier partijleiders die hier nu om de tafel moeten gaan zitten nog in Adam en Eva geloven(en de vierde is om een andere reden totaal onbetrouwbaar).
Dat lijken maar weinigen te beseffen...

Dr. Blechtrummel | 27-03-17 | 09:10

Ik raad iedereen aan om Fahrenheit 9-11 van Michael Moore nog eens te kijken. Daar maak je kennis met de motieven van de overheid en welke belangen zij hebben bij de onrust die terroristen veroorzaken. Zij hebben een vijand nodig, zichtbaar of onzichtbaar. Maakt niet ut.

Betweetert | 27-03-17 | 08:32

Tja gisteren verkiezingen in een duitse deelstaat, alwaar de totaal krankzinnige doorgedraaide moslim liefhebster genaamd Merkel, weer rustig 40% van de stemmen weet te pakken.

Mijn vertrouwen in het intellect van de massa is totaal verdwenen, voor zover dat er al was.

GerMonster | 27-03-17 | 08:31

@jemagooknietsmer.... klopt als een bus ! Exact dit gebeurde ook kort na 9-11. Het gevoel van onveiligheid werd aangewakkerd door afwezigheid van politie in de regio's in de USA. Kort daarop volgde Patriot Act, iets wat de overheid allang door wilde voeren. Angst is nodig om de burger te onderdrukken. Hier gebeurt nu precies hetzelfde.

Betweetert | 27-03-17 | 08:26

Samengevat; ISIS strijders zijn allemaal lone wolves, verward en hebben NIETS met Islam te maken? Oh ok..... Welterusten dan maar, dan komt het goed.

Betweetert | 27-03-17 | 08:24

En de Nederlander slikt het als zoete koek.
jemagookniksmeer | 27-03-17 | 07:39

nou nee, een deel van Nederland is nog in de 'nix met Islam'fase.
Het andere deel wordt door dat deel als populist, xenofoob, rascist, extreem rechts en als nazi gebasht..

het ware geweld tegen een bevolking komt ook in dit land van binnenuit..
Nu ben ik geen fan van de PVV maar het feit dat de 2e grootste partij in dit land ook in politiek Den Haag wordt gebasht en uitgesloten met dezelfde reden als een deel van het volk is diep en diep treurig en vooral ondemocratisch.

fikkieblijf! | 27-03-17 | 08:12

Het is het standaard propaganda draaiboek voor iedere terroristische aanslag in het westen:

1) Het was geen Moslim (of als dat een beetje lastig te ontkennen is:
2) Het heeft niets met Islam te maken
3) U moet uw privacy inleveren want veiligheid en
4) U moet meer belasting betalen want veiligheid

Ik denk dat onze beleidsmakers al met handenwrijven staan te wachten op een aanslag in Nederland om hun totalitaire plannen erdoor te drukken.

En de Nederlander slikt het als zoete koek.

jemagookniksmeer | 27-03-17 | 07:39

@Von Mutzenbacher | 26-03-17 | 21:58
Verrassing, het is al gebeurd: verenoflood.nu/zes-jaar-motie-halsema-...
Op 27 oktober 2010 werd de motie Halsema aangenomen. Het zal geen toeval zijn dat enkele maanden eerder (23 juni 2010) door de EU in resolutie 1743 werd besloten om de positie van de islam binnen Europa te versterken.
Onlangs (25 mei 2016) werd de motie Marcouch en Sjoerdsma aangenomen om de islam speciale bescherming te geven. Alleen SGP, PVV en VNL stemden tegen. Ook daaraan ging wat vooraf: na een lange voorbereiding was op 14 oktober 2015 de Ëuropese model-wet ter bevordering van tolerantie en de onderdrukking van intolerantie” (European Council on Tolerance and Reconciliation (ECTR)) gepresenteerd waarin tolerantie voor religieuze minderheden, dus de islam, verplicht wordt (Sectie 3 b1). Leve de EU!!!

Flappie2006 | 27-03-17 | 02:39

@Peter_K | 26-03-17 | 23:16
In gevangenissen zitten jihadi en anderen door elkaar.
www.volkskrant.nl/binnenland/zolang-ze...
Het zonder concrete aanwijzingen scheiden of isoleren van een groep gedetineerden omwille van hun geloof, is onwettig.
www.tweedekamer.nl/downloads/document...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/05/...
Vluchtelingen
Als de Europese grenzen buiten beschouwing worden gelaten, dan is Marokko het land met het hoogste aantal gevangenen in een EU-gevangenis. Met name Duitsland ziet een stijging in het aantal delinquenten dat afkomstig is uit Marokko en Algerije. Het zijn voornamelijk jonge mannen uit lagere sociale klassen die op zoek zijn naar een beter leven in Europa, schrijven de journalisten. Velen hebben geen familie in Duitsland, beschikt niet over verblijfsvergunning en heeft ook geen recht op asiel. Toegang tot de arbeidsmarkt krijgen is voor hen vrijwel uitgesloten.
Een grote groep Marokkanen in Duitsland zoekt daarom zijn heil in zakkenrollerij. Dit geheel in tegenstelling tot vluchtelingen uit Irak en in het bijzonder uit Syrië, die in de gevangenisstatistieken (grotendeels afkomstig uit het jaar 2015) vrijwel niet voorkomen. De onderzoekers stellen dat vooral mensen uit Syrië over het algemeen vrij goed opgeleid zijn en veel beter aansluiting vinden op de arbeidsmarkt.
www.hpdetijd.nl/2016-11-08/de-europese...

Flappie2006 | 27-03-17 | 02:25

Blijf die krokodil maar voeren menschen, in de hoop als laatste opgegeten te worden... En opgegeten worden zal je.

PandaBeep | 27-03-17 | 02:11

Dat zal 'n hele opluchting zijn voor de doden, dat ze niet zijn vermoord door 'n terroristische aanslag vanuit islamieten, maar gewoon vermoord zijn.
Al zou een enkele moordaanslag niet door islamieten zijn gepleegd.
Het gaat er om, dat een islamitische ideologie in oorlog is met waar de Westerse beschaving voor staat.
Welk deel van Salafistische oorlogsvoering snapt u niet. Andersom gesteld: wordt Salafistische oorlogsvoering minder verwerpelijk, als bij één van de vele moordaanslagen door islamieten, de afzender (nog) niet bewezen is.
(Toch eens 'n heuse godwin proberen: vergelijk de islamitische guerrilla dat eens met de strijd in de 2e wereldoorlog; wordt de afkeer van Duitsland minder groot, als blijkt, dat de Engelsen expres op Dresden hebben gebombardeerd? Gaan we dan zeggen; 'oh, als blijkt dat de Engelsen óók foute dingen hebben gedaan, dan is wat Duitsland heeft gedaan daarmee 'ineens' veel minder erg.')

Der Paulie | 27-03-17 | 01:37

Wat vindt Anne-Fleur Dekker hiervan?

De Marketeer | 27-03-17 | 00:55

aight.. | 27-03-17 | 00:21
Als mijn broer een moord zou plegen, dan komt de politie informeren naar nadere informatie omtrent mijn broer en wellicht vragen stellen aan de vrienden van mijn broer. Daar is niks vreemds aan. Pleegt mijn broer echter een terroristische aanslag, dan wordt ik van mijn bed gelicht, waarschijnlijk mijn zussen ook en zeker zijn vrienden. Omdat die in zijn foontje staan. En dat komt omdat wetgeving dat mogelijk maakt. Niet omdat al die geregistreerden van terrorisme verdacht worden.

Graaf van Egmont | 27-03-17 | 00:49

HdJ | 27-03-17 | 00:20
En waarom staat net die ene zakenman bij een tramhalte in den haag? En waarom gebeurt zus en zo net op het moment dat dit en dat gebeurt? Elke dag gebeuren er dingen die maar 1 keer per jaar gebeuren. Was het niet het een, dan wel het ander.

Wat die minister betreft, bijvoorbeeld: een aanslag op woensdag, de dag van het vragenuurtje. Een heel groot deel van de commons en de meeste ministers bevinden zich die dag ergens in of om het parlementsgebouw. Had die minister er niet gelopen, dan was een ander parlementslid wel getuige geweest.

Zo ook met 9/11 en het geneuzel over een luchtmachtoefening. De amerikaanse strijdkrachten oefenen elke dag wel ergens, en meestal als er een oefening gehouden wordt gebeurt er niks bijzonders. Een samenloop van omstandigheden bewijst niets. Hetzelfde geldt dus ook voor die camera's, al weet ik niet wat daar waar van is.

En wat de datum betreft: denk je niet dat aanslagplegers bewust de datum van hun dood kiezen? Datumsymboliek is binnen bepaalde islamitische stromingen heel belangrijk, zoals getalsymboliek binnen bepaalde joodse stromingen belangrijk is. 9/11 valt samen met de slag bij wenen (11 of 12 sept afhankelijk van welke bron je gelooft). Zo'n datum zegt niets over wie erachter zit, alleen dat de dader waarde hecht aan de datum

Wat het wapen betreft: het is nu eenmaal makkelijker om aan een auto en een mes te komen, zeker als lone wolf (als hij dat was), maar ook als je netwerk klein is en geen contacten met beroepscriminelen heeft.

Er zijn veel eenvoudiger verklaringen dan dat er een duister overheidsapparaat achter zit waarvan mysterieus genoeg na decennia islamitisch terrorisme nog niemand uit de school geklapt is

aight.. | 27-03-17 | 00:38

Van rossem lijkt niet helemaal te begrijpen wat een lone wolf is.

Het is een term die komt uit de wereld van terrorismebestrijding. De aloude manier om aanslagen te voorkomen is het inzetten van geheime diensten om ideologische organisaties te infiltreren en de vinger aan dd pols te houden, wat die ideologie ook mag zijn.

De lone wolf is iemand die op die manier onbereikbaar is voor veiligheidsdiensten, omdat niemand op de hoogte is van de voorbereiding van geweldsgebruik behalve de terrorist zelf. Iemand zonder ondersteunend netwerk, of dat nou operationeel is, financieel of wat dan verder ook.

Breivik heeft dan wel zijn eigen ideologische wereldje opgezet, maar de meeste lone wolves handelen vanuit de overtuiging van een eerder opgesteld idee. Het komt niet zo heel vaak voor dat de man van actie en van ideeën samenkomen in één individu. De helft van het stuk is simpelweg een misvatting.

Hij heeft wel een punt als hij wijst op de arrestaties na de aanslag. Mogelijk dus toch geen lone wolf. Misschien gebruiken de britse media het in de zin van iemand die alleen een geweldsdaad pleegt, dat zou ook onjuist zijn

aight.. | 27-03-17 | 00:21

En moslims zijn geen moslims, dus plegen moslims nooit aanslagen.
Aldus de politiek correcten.

Jan Dribbel | 27-03-17 | 00:21

Alu hoedjes gereed? Komt ie;
- locatie van event dag eerder al bekend op 4Chan
- in de stad met de meeste bewakingscameras per capita zijn recentelijk de cameras rondom het parlement (deels) wegbezuinigd
- wederom een aanslag op March 22, 3/22
- op door MSM verspreid helicoptershot staat Big Ben klok op precies 3:22
- Wegnummer 32II
- Google image search op 322
- parlement under lockdown maar uitgerekend de staatsecretaris van 'counter-terrorism' geeft eerste hulp in een perfect picture setup
En zo zijn nog een stuk of wat 'toevalligheden' zoals een wel erg snelle en voorbarige crowdfunding actie voor de rivier-spring mevrouw haar ziekenhuis rekening. De messentrekker (waarom geen gun als je schade wilt doen?) natuurlijk meteen dood
.
Lang verhaal kort, staged of niet, de angsthouding moet in stand gehouden en die vervelende Whatsapp encryptie wordt binnenkort van uw mobiel afgesloopt. In het kader van de veiligheid natuurlijk. Want met die veiligheid was dit nooit gebeurt....

HdJ | 27-03-17 | 00:20

"De rust moet bewaard worden en daarom worden de motieven weggemoffeld."


Zo is het; de kern van de ze zaak. Het alternatief is oorlog. Daar zijn we/is men nog niet aan toe. Pappen en nat houden totdat de bom barst.

McMarx | 27-03-17 | 00:13

@Van Duyvenbode
Die Bor de Wolf was anders ook al een tamelijke rare hoor

D-Fens_1963 | 27-03-17 | 00:04

donjon | 26-03-17 | 23:54
En dat bedoel ik dus. Claims voor meer bevoegdheden en daarmee iedereen zijn privacy te verkrachten zijn totale onzin als je dit soort berichten leest.

Dirk III | 27-03-17 | 00:03

Ontkennen, wegkijken, verhullen, ontwijken, afleiden, misleiden, liegen, .....
Het lijkt taqiyya, ditmaal toegepast door de PC-politiek en MSM.
Allemaal trucs om de waarheid, over de grote dreiging, bij de burger weg te houden.
Iedereen blijkt vogelvrij !
.
nieuws.tpo.nl/2017/03/26/politie-kerst...

donjon | 26-03-17 | 23:54

"De terrorist handelde volgens de politie bovendien alleen."

Maar natuurlijk! Dan is het niet erg!

Pieter V | 26-03-17 | 23:52

het was iemand met een Jos Verstappen complex

skoftig | 26-03-17 | 23:40

Ja ja, handelt alleen.
Zal niet voor 't eerst zijn dat het halve flatgebouw afwist van de aan het radicaliseren geslagen mafklapper maar de bek houdt tegen de 'ongelovige kk hond' want 'wij zijn broeders hij is goede moslim'

Draak uit Brabant | 26-03-17 | 23:37

Ci Ty33 | 26-03-17 | 21:05
Tja, newspeak. Als je oplet dan hoor je het overal. Als je het boek leest denk je wow wat een rotte maatschappij totdat je realiseert dat deze maatschappij langzaam maar zeker steeds meer vorm krijgt in deze eeuw.
Veiligheidsdiensten die na elke aanslag schreeuwen om meer bevoegdheden, dat het belachelijk is dat ze niet de versleutelde whatsapp berichten kunnen lezen etc. Ze misbruiken elke aanslag om de vrijheid iets verder te beperken of meer bevoegdheden af te dwingen.
Maar als je dan altijd hoort dat ze de daders, "kenden", "in de gaten hielden", "eerder gedetineerd waren" etc. dan is dat ook meteen het bewijs dat zo'n claim voor meer bevoegdheden totaal onnodig is als ze hun werk beter zouden doen.
De claim dat hij net voor zijn daad een whatsapp stuurde is ook onzin want dan ben je sowieso té laat. Voordat er een interventieteam uit de kast is getrokken is die aanslag al voorbij.
Ga dus niet zomaar mee in dit soort eisen met de gedachte ach waarom niet. Het is zoals belasting in NL. Ze worden onder het mom van "tijdelijke" maatregel verhoogd maar het wordt nooit meer teruggedraaid en voor je het weet zit weten ze welke vrienden je hebt (weten ze al), weten ze je voorkeuren politiek, seksueel, literair. Kennen ze je zwakke punten en voor je het weet ben je kwetsbaar. Want als iemand machtig is (overheid) en al je zwaktes kent dan is er een verdomd goede overheid nodig om deze niet te misbruiken. Macht maakt corrupt en absolute macht maakt absoluut corrupt.
Dus doe jezelf en je land een dienst en ga niet mee in al die claims om minder privacy voor een veiligere samenleving.

Dirk III | 26-03-17 | 23:32

Als met al vind ik dit slecht afstralen op de hele wolvengemeenschap, en voor je het weet scheert men alle wolven over één kam. Stop de hetze tegen de wolven!

Van Duyvenbode | 26-03-17 | 23:32

Vroeger hadden we nog Bor de Wolf, dat was tenminste nog leuk.

Van Duyvenbode | 26-03-17 | 23:20

@Flappie2006 | 26-03-17 | 20:05
Het is wel handig als een toekomstig jihadist dat geen problemen met geweld heeft. Zo vreemd is het dus niet dat jihadisten in de gevangenis gerekruteerd worden.

Peter_K | 26-03-17 | 23:16

Patatter | 26-03-17 | 23:09
Nederlands nieuws, voor bange mensen die alleen maar foto's van de prinsesjes willen zien, boomplantdag en zielige Afrika kindjes om daarna geld te pleuren in een bodemloze put en met vlaggetjes langs de kant van de weg 't Wilhelmus blèren.
Zolang akelig nieuws dichtbij komt gaan ze al janken. En noemen realisten negatief racist en discriminerend. Zolang ze zelf maar lekker kunnen slapen want stel je voor!

ca12nag3 | 26-03-17 | 23:15

FrummelPummel | 26-03-17 | 22:53:
Olie, gas en pijplijnen.
Da's enige reden om daar te rondpoken in andermans zaken.
En dan dat eeuwige:"Ja maar we kunnen toch niet niets doen aan al die arme mensen in oorlogsgebieden".
Wanneer je het de mensen in het MO zelf vraagt hoor je veel stemmen op gaan die zeggen:"Alsjeblieft, help ons niet, ga weg hier want jullie maken het alleen maar erger".
Onze "oplossing" voor hun oorlog is tot nu toe "nog meer oorlog".
We hebben geen enkel gebied beter achtergelaten dan hoe we het aantroffen.
Betrokkenheid my ass, het gaat alleen maar om belangen en een aangepraat Christus-complex.

LuckyGirl | 26-03-17 | 23:12

"De mens is de mens een lone wolf.
Homo homini lupus solitarius est."

(uit de dagboeken van Paalmans)

Van Duyvenbode | 26-03-17 | 23:12

De BBC was correct. De terrorist handelde alleen en er hoeven niet meer aanslagen verwacht te worden van zijn groep omdat het maar 1 man was. Maar het was duidelijk wel een terreuractie vanuit moslimachtergrond. En daar heeft RTL gewoon het nieuws naar wat zij wenselijk vinden aangepast. Walgelijke hypocrisie die zij ethisch noemen.

Patatter | 26-03-17 | 23:09

Het hoofddoekje liep intussen wel gewoon door, terwijl de lijken en gewonden om haar heen op de grond lagen. Zou ik als blanke man eens moeten proberen, al dan niet met treurig gezicht, als er een hoop kleurlingen op de grond liggen...

Peter_K | 26-03-17 | 23:08

-weggejorist-

EnzoIshet3 | 26-03-17 | 22:59

Overheden zijn ongelooflijk angstig voor de waarheid. De gemiddelde dino in de parlementen weet nog steeds niet dat de waarheid via internet te achterhalen is. Vooral het spelletje "cijfersmanipuleren" is bij de meeste politici favoriet. We gaan iets vooral "niet-Islam"-gerelateerd noemen en dan geloofd het volk het wel. De schulden in Nederland vallen reuze mee volgens de cijfers. Klopt, als je huurachterstanden en schulden door ziektekosten premies buiten de cijfers laat (en dat is al snel 80% van de oorzaak), dan valt het inderdaad wel mee. Niet dat een groot deel van Nederland niet in de financiële ellende zit, maar volgens de cijfers valt het mee. Helemaal geweldig zijn de mededelingen mbt WW-uitkeringen. Volgens de cijfers nemen die af. Dat klopt precies, veel mensen worden de bijstand ingedrukt, maar gek genoeg zie je die 2 cijfers nooit eens samen in 1 artikel staan. Zoals een reaguurder voor mij reeds vermeldde, Canada heeft de oplossing tegen opmerkingen tegen het Islam-geweld. Een zielige poging van mastodonten om de bevolking de mond te snoeren. Dat krijgen we in Nederland ook nog wel. Als er niet over gesproken mag worden, lost het probleem vanzelf op. Typische gedachte van politici. Uiteindelijk is het hele probleem gewoon geld. Rijken die al meer hebben dan ze in een mensenleen kunnen uitgeven willen steeds meer. Links- of rechtsom, daarbij speelt olie een zeer grote rol. Het westen is totaal niet geïnteresseerd in al die zandbak-landen zolang er geen olie te vinden is. Is er echter olie, dan dient die op alle manieren zeker gesteld te worden. Of daar nu foute types bij geholpen moeten worden, dat doet niet ter zake, we leveren zelfs de wapens, zolang de stroom olie maar gegarandeerd is. Dat westerse regeringen vervolgens ook nog het arrogante idee hebben om een bevolking die nog in de steentijd leeft zogenaamde democratie door de strot te duwen helpt ook niet mee. Sommige volkeren zijn daar nog lang niet aan toe. Het kapitalisme is gierend uit de hand gelopen (bekijk alleen maar eens het bankwezen). Zolang de olie nog zo belangrijk is (voor de rijken der aarde) blijven er problemen in de zandbakken. Zonder die belangen liet het westen de bevolkingsgroepen in e verschillende zandbekken elkaar gewoon lekker te lijf gaan en onderling afmaken en wees eerlijk, het zou bijzonder ver van ons bed zijn. Juist door de ongewenste inmenging van het westen in die zandbakken, keren de mensen met knuppels en stenen (en bodywarmers die plof doen) zich tegen het westen met alle gevolgen van dien. Luxe heeft een prijs, alleen jammer dat Jan met de Pet het slachtoffer altijd is en niet de eigenlijke boosdoeners.

FrummelPummel | 26-03-17 | 22:53

Don't mention islam.

Van Duyvenbode | 26-03-17 | 22:51

Het maakt mij helemaal niet uit wat zijn motivatie was. Isis, drank, westerlingen haat, criminaliteit. De vraag is " Had het voorkomen kunnen worden als we niet massaal dit soort schijtvolk Europa hadden binnen gelaten?" En is het verstandig nog meer van die holbewoners hier naar toe te halen?

Veritas Splendor | 26-03-17 | 22:32

Ik opteer voor een monument voor deze held!! Heeft in deze barre tijd gewoon gehoor gegeven aan de wijze woorden: a man's gotta do, what a man's gotta do.
Eigenzinnig, wars van mainstream, een doener en een gogetter. Kortom een ware man zoals AtB ze het liefst zou beschrijven in columns. Graag beeld op trafalgar square.

Cobalt bomb | 26-03-17 | 22:27

Ik vond het in ieder geval belachelijk dat die jonge vrouw met die telefoon werd beschuldigd van apathie jegens het gebeurde.
Je zal daar zelf lopen, de slachting meemaken met alle emoties van dien en dan ineens overal op die manier worden afgebeeld met al de betichtingen erbij.

Tegelijk moeten politici gaan inzien dat ze meewerken aan de beeldvorming die tot dit soort dingen kunnen leiden.
Meer dan "gewoon morgen naar je werk gaan, dat zal die extremisten leren" komt er niet uit.

LuckyGirl | 26-03-17 | 22:23

En in eigen land wordt straks alles geschaft door onze enige echte eigen Yasser Kadaver. Komt goed mensen, hij zal ze middelmatig streng toespreken dat dit eigenlijk niet kan.

Kopieerapparaat | 26-03-17 | 22:23

Eng idee dat er 1,5 miljard lone wolves rondlopen op de wereld.

Elessir | 26-03-17 | 22:22

Wederom niks aan de hand mensen. Zolang u nog niet door een haatbaard bent platgereden danwel gefileerd, doorlopen! Wir schaffen het allemaal wel. U kunt rustig gaan slapen.

Kopieerapparaat | 26-03-17 | 22:20

"Islam is to a man like rabies to a dog". Dixit Sir Winston Churchill, een groot Brits staatsman, in zijn boek 'the River War', geschreven in 1899...
Hondsdolheid, inderdaad, herkenbaar bij de woedend schuimbekkende en moordende hordes mohammedanen in derde-wereldlanden, alsook bij de zg lone-wolves in het geciviliseerde Westen.
Schuimbekkende hondsdolle waanzinnigen, handelend in naam van een zelfbenoemde profeet, zonder geweten, zonder hart, zonder ziel. De radicale imam predikt, en de simpelen van geest volgen slaafs.
Zo ook de Westerse politiek en media. Onbegrijpelijk !!

appelvink | 26-03-17 | 22:17

Gewoon een junk crimineel die het in een keer goed wilde maken met zijn Allah die hij al jaren niet had gediend. Deze actie zou hem in ieder geval naar het paradijs laten gaan ipv de hel en met beetje mazzel wachten er nog wat maagden op hem. Zoiets lijkt mij het gedachtegoed van die lonewolves. Lopen er hier ook genoeg van in de rondte

piratenpartij | 26-03-17 | 22:15

Ergens hoop ik dat de gezamenlijke Europese politiek het blijft sussen totdat er ineens een Giga masterplan komt uitrollen dat het probleem in 1 keer grotendeels oplost. De andere 99% van mijn hersens is realistisch en ziet onze waarden in een versneld tempo afkalven.
Dat er in Nederland nog geen grote klapper is geweest heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat het hele land word gezien als een save haven voor "lone wolves".

Andersdenkend | 26-03-17 | 22:09

Nou, van Rossum en mede reaguurders: maak je borst maar nat: het gaat nog een graadje erger worden. 2 dagen geleden is in Canada Motie 103 aangenomen.Een motie tegen islamofobie. Hoewel het nog geen wet is, ziet het er wel naar uit dat dit gaat gebeuren. Het akelige is dat er in die motie niet wordt omschreven wat islamofobie precies inhoudt. Tot dan toe geldt: elke vorm van kritiek. Reken er maar op dat dat ook hier gaat gebeuren. Dus elke aanslag heeft nooit meer iets met de islam te maken. Canada: voor Trudeau ( het grote voorbeeld van Justin Klaver)was het een oase. Forget it. Lost. Er zijn nog wat strijders over die de dood van de VVMU proberen tegen te houden. Ik wens ze sterkte... heel veel sterkte.
www.youtube.com/watch?v=RdSihRRXJso

Von Mutzenbacher | 26-03-17 | 21:58

Hij zat alleen achter het stuur van die auto, maar in zijn hoofd zat iemand anders aan het stuur. Een wolf is trouwens nooit alleen, die leeft in een roedel.

ijskogel | 26-03-17 | 21:49

De Wolf was toch niet zo eenzaam, aardige vriendenkring om mee te hadjen. Met allemaal dezelfde super best friend.

ca12nag3 | 26-03-17 | 21:46

ach pas waneer er in nederland een aanslag plaats vind dan nog zullen sommige idioten blijven wegkijken .of het moet moet van zodanige proportie zijn dat er honderden doden vallen,ook onder de wegkijkers .pas dan heb je kleine kans dat de ogen open gaan .en ik gun het niemand dus laten we hopen dat het eerste nooit gebeurt .

bowlfabriek | 26-03-17 | 21:44

@Bijtendehond
Excuses voor het papegaaien maar dat heeft te maken met mijn tegelzetmethodiek.
Door omstandigheden ben ik gedwongen te reaguren vanuit de losse hand.
Zodoende mis ik nogal eens wat overzicht.

D-Fens_1963 | 26-03-17 | 21:34

Lesje logisch redeneren: Veel, echt veel meer dan 95% van de mensen is te dom om logisch te redeneren en heeft daarom behoefte aan derden die hen vertellen wat ze moeten denken. En dus als je een drol kaarsrecht in een bakje van de frituur legt en die lardeert met mayonaise, curry, een schep uien en een vorkje, dan is die prima als frikadel te verkopen en wordt deze nog opgegeten ook.

En voor wie het sleurt op deze zondagavond, het mondiale volkslied gezongen door Boudewijn de Groot:

www.youtube.com/watch?v=lSGUKBXq-So

netniet | 26-03-17 | 21:31

Lone wolves heb je alleen in Nederland, daar hoor je alleen van als ze doodgereden worden

D-Fens_1963 | 26-03-17 | 21:30

If it looks like a muslim, walks like a muslim, talks like a muslim and smells like a muslim, it must be a muslim.

BadLieutenant | 26-03-17 | 21:29

Probleem is dat mensen lezen wat ze willen zien. Dergelijke onzin gaat binnen Links een eigen leven leiden.

Patatter | 26-03-17 | 21:22

Laat me raden, de dader is een christelijke PVV-er?

Slipsnifter | 26-03-17 | 21:21

Blind weg. Zou Oranje beter gaan voetballen als we uit de EU stappen?

ristretto | 26-03-17 | 21:21

Islamverzwijging is een bewuste strategie om het imiteren van geloofsgenoten door verminderd fantasierijke moesliems te voorkomen. Want stel je voor dat ze elkaar gaan na-apen. Dan krijg je geen cascade van nieuwe aanslagen, maar replicatie van vorige. Dat straalt slecht af op de AIVD en internationale zusterorganisaties.

Nivelleermarionet | 26-03-17 | 21:20

Een groot man zei ooit: “Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.” En het is nog steeds van toepassing.

The_Black_Knight | 26-03-17 | 21:19

Ci Ty33 | 26-03-17 | 21:05

Oorzaak, gevolg. Ingegeven door angst dus, maar dat is niet voldoende.
Waar is de bevrijdingsgedachte?

Ernst Oosters8389 | 26-03-17 | 21:18

Maar verder... zelfs een idioot weet toch dat aanslagen meestal gerelateerd zijn aan een ideologie en als het gewoon een incidentje is, waarom dan die enorme ophef over een aanslag met een zo kleine impact? Misschien was het wel een ongelukje?
Overigens zijn de inlichtingendiensten en overheden hier in het westen een soort van Erdoganetjes light, ze proberen de waarheid ook te verdoezelen, maar ze gebruiken daarbij meestal wat minder rigoureuze middelen en proberen meer het publiek voor de gek te houden middels psychology, list en bedrog en vooral downplay.

ZSU-23-4 | 26-03-17 | 21:09

Als U in de gelegenheid bent om een overheidspersoon van zeker niveau die zich bezig houdt met terrorismebestrijding, een vraag te stellen, dan hoort u iets verrassends: nl dat het algemeen bekend is dat toen het gelazer met de moslims begon, men internationaal heeft afgesproken om die lui nóóit moslims te noemen cq nóóit te refereren aan de islam, teneinde dat 'geloof' niet in discrediet te brengen, zodat woorden van de autoriteiten niet de aanleiding zouden kunnen vormen voor nog meer terreur en/of rellen. Afgesproken zou zijn om die lui voortaan te qualificeren met het 'neutrale' "extremisten".
M.a.w. het woord 'extremist' betekent in de context van een aanslag dus gewoon 'moslim' c.q. geïnspireerd door de islam. Het gaat dus om Orwelliaanse Newspeak.

Ci Ty33 | 26-03-17 | 21:05

Inlichtingendiensten moet je trouwens nooit zomaar vertrouwen op hun woord. Meestal hebben die lui wel ergens een verborgen (politiek, militaire of economische) agenda. En die agenda hoeft niet altijd overeen te komen met de agenda van de burger.

ZSU-23-4 | 26-03-17 | 21:04

Eigenlijk jammer dat deze klootzak niet nog even een paar categorische "ontkenningsparlementariers" in zijn aanval heeft kunnen meesleuren. Jammer.

ad melkert | 26-03-17 | 21:03

Hopelijk blijven PVV stemmers buiten schot (pun intended) bij de volgende aanslag in Nederigland.
-
De rest heeft ervoor gestemd namelijk!
Minnetjes van deze stemmers volgen hieronder:

Rest In Privacy | 26-03-17 | 21:02

Historisch gezien kan het wat doden kosten voordat er anders gedacht wordt in het Westen. Helaas bestaat de kans dat er een groter monster tevoorschijn komt; de 1e wereldoorlog baarde het kosmopolitisch denken als heilzaam voor de massa want nooit meer oorlog en de ideologie van een federaal Europa zag haar geboorte in 1923.

Zoltan | 26-03-17 | 21:02

Als de aanslagen door niet met de islam te relateren lone-wolfs zijn gepleegd, is totaalinzicht in alle communicatie van burgers inderdaad onzinnig, tenzij een dader via communicatie alvast blijk geeft van zijn plannetjes, maar dan is het nog maar de vraag in hoeverre de aanslag dan het werk is van een eenling.
Wel weet ik vrijwel zeker dat overheden misbruik zullen gaan maken van de macht die zij krijgen als zij daadwerkelijk alles van hun burgers te weten kunnen komen.

ZSU-23-4 | 26-03-17 | 21:01

Als het een 'lone wolf' was, dan nog dient verklaard te worden waarom die wolf zich aangetrokken voelde tot bepaald gedachtengoed en niet tot ánder gedachtengoed. Als het zo zou zijn, en het heeft er alle schijn van, dat eenlingen snel kunnen radicaliseren en besluiten om aanslagen te plegen, dan moeten we ons hier misschien méér zorgen over maken dan over cellen die aangestuurd worden om hetzelfde te doen. Eenlingen krijg je doorgaans moeilijker in beeld dan groepen.
Het ene gedachtengoed leent zich beter dan het andere om mensen te verleiden buitensporig te worden, geweld te gebruiken en onschuldigen te slachtofferen.

Schoorsteenveger | 26-03-17 | 21:01

Waarom ontkennen wereldwijd leiders de ondersteunende en niet te verdoezelen rol van de islam bij aanslagen?
Ik heb daar nooit een bevredigend antwoord op gehad. Behalve de voor de hand liggende angst voor de pleuris.
Vreemd toch.
Iemand?

Ernst Oosters8389 | 26-03-17 | 21:00

Tja. Ignorance is bliss?

Dirk III | 26-03-17 | 20:58

Laten we auto's verbieden.
Iedere keer zorgen die helse voertuigen ervoor dat de islam slecht in het nieuws komt.
Zo oneerlijk!

Desmoulins | 26-03-17 | 20:52

Bij de BBC is politieke correctheid een obsessie geworden; het is een nieuwe religie.

dysdiadochokinese | 26-03-17 | 20:49

Het is de schuld van Wilders, ik wist het!!

Slipsnifter | 26-03-17 | 20:47

Rotterdammert1965 | 26-03-17 | 19:39
Tipje van de sluier oplichten !!!!!!

absoluut briljant.

getzappad | 26-03-17 | 20:42

Nuttige idioten...

geenspam | 26-03-17 | 20:39

Zucht. Struisvogelpolitiek bedrijven voor jezelf is minder erg dan via de media "het volk" zand in de ogen strooien.
En ik ben het zo zat.

Infidel66 | 26-03-17 | 20:32

Logisch - neo nazi's hebben ook niets met hitler te maken.

litebyte | 26-03-17 | 20:31

Verdeel en heers ,niets meer niets minder.
www.youtube.com/watch?v=9cwOg9opkDs

Het is overal ter wereld bezig ,maar ssssssssss anders ben je een islamafoob.

hebbuh | 26-03-17 | 20:25

Binnen een jaar zijn wij aan de beurt.
Grappige is dan, dat er mensen zijn die serieus denken dat iemand dan een aanslag op Utrecht Centraal zal uitvoeren. Daarmee zou je, in hun gedachtegang, het personenverkeer in NL ontwrichten. Ik antwoordde dat het dan effectiever is om de Galecopperbrug op te blazen. Word ik vreemd aangekeken.
Die rotlui gaan voor bloed, dat is het onsmakelijke.

hotnot | 26-03-17 | 20:19

-weggejorist-

destemmert | 26-03-17 | 20:18

De Russen en de Chinezen de maat nemen over democratie dat kunnen ze wel goed bij ons Staatsjournaal, voor mij mag een dader zonder motief de hele bende daar opblazen. Scheelt weer geld wat we allemaal liever uitgeven aan onze oudjes. Hebben ze het woord islamitisch ooit in de mond genomen als het over de Londense aanslag ging ? Verwerpelijke lui daar bij NPO, ik haat ze diep.

Grrraaien | 26-03-17 | 20:17

Blijkbaar zijn er nog mensen met een beperkte realiteitszin genoeg (zie aantal stemmers D66/GroenLinks/PvdA). Deze groep wil nog even vasthouden aan het de eigen werkelijkheid, dit zijn geen islamieten maar criminelen, alcoholisten en drugsverslaafden. Dit fabeltje is handig om nog even op je roze wolk te blijven zitten.
-
Hoewel deze valse aannames al stuk voor stuk makkelijk onderuit te halen zijn en cijfermatig al helemaal nergens op slaan. Zijn dan onderstaande simpele vragen blijkbaar in het onderzoek vergeten.
Waren er dertig jaar geleden ook velen die dronken over straat liepen? ja!
Waren er pakweg dertig jaar geleden ook mensen die een jointje rookte? ja!
Waren er ongeveer dertig jaar geleden ook criminelen? ja!
Waren er dertig jaar geleden ook aanslagen in Europa of enkel in Israel en omliggende islamitische landen? Nee en Ja!
Zou er dan misschien toch een andere gemeenschappelijke deler te vinden zijn? Ja! Nou laat de MI5 t/m 10 dat maar eens uitzoeken. Als ze er niet uitkomen, zijn er realisten zat die een tipje van de sluier kunnen oplichten!!!!!!

bananabanana | 26-03-17 | 20:15

Zo eenzaam en alleen was hij dan ook weer niet met twaalf inmiddels bekenden van de politie

Mark van Leeuwen | 26-03-17 | 20:13

Allemaal de schuld van GTA V dus!

Botte Hork | 26-03-17 | 20:11

Ach ja de msm is nog in staat te ontkennen dat de zon ' s ochtends opkomt, mocht dat de islam verder helpen oprukken

Professor Bacterie | 26-03-17 | 20:09

www.independent.co.uk/news/uk/home-new...
In de gevangenis geradicaliseerd, na eerdere bekering tot de islam ook in de gevangenis. Meer dan de helft van ISIS-rekruten en Syrië-gangers zijn al criminelen.

Flappie2006 | 26-03-17 | 20:05

Weten jullie het dan niet? Het blijkt een man te zijn, die door de Brexit ontslagen werd door en aan de drugs en aan de drank geraakte. En op een gegeven moment knapte er iets bij de man, stapte in de auto en reed naar het parlement om verhaal te halen. Hij toeterde nog naar de slachtoffers op de brug, maar die sprongen niet op tijd opzij, behalve dan die ene vrouw die in het water sprong. De verdachte wilde de agent zijn mes vrijwillig overhandigen, maar door een misverstand, liep de agent recht in het mes. De verdachte was een lieve jongen. Hij verkeerde in een psychose door de drank, de drugs en de Brexit. De is de enige waarheid. Ik pleit daarom voor vrijspraak wegens ontoerekeningsvatbaarheid en slachtoffer van de westerse samenleving.

kweethetooknietbeter | 26-03-17 | 20:03

Deprimerende wens: laat het in de West-Europese 'samenlevingen' maar overal losbarsten. Dan worden de lijnen tussen goed en fout in één klap zichtbaar, weet iedereen wie wie is en waar hij/zij staat. Moslims zijn wat aantal betreft nog steeds zwaar in de minderheid. Vecht het niet langer in en met de media uit, maar op straat, in de wijken, de steden. Alleen zo zal duidelijk worden hoe de zaken liggen.
Helaas.

De Vrijlansier | 26-03-17 | 20:02

-weggejorist-

tata1981 | 26-03-17 | 20:00

Lone wolf .. zoek de definitie nog eens op.

michelr | 26-03-17 | 19:58

1 miljoen moslims in Nederland houden zich nog even stil, ok?

funkyd | 26-03-17 | 19:57

Het heeft niks met de islam te maken, dat is ons allemaal aangepraat, aldus Röemer, Feras en Pechtüld

Uw Psychiater | 26-03-17 | 19:56

Lone wolves travel in packs.

quantumcollider | 26-03-17 | 19:53

Hij verbleef in Saoudi Arabie als leraar, maar is geen moslim, jajaja...

070 | 26-03-17 | 19:53

Het zal ook wel niks te maken hebben met Erdogans' uitspraak dat geen enkele europeaan ter wereld meer veilig over straad moest kunnen gaan?

Dezenaamhier | 26-03-17 | 19:53

Binnenkort actie op npo + media.
Giro 555 help de met de uitsterven bedreigde lonewolf de jihad door.Kijk vooral weg,vrouwen en kinderen uit de buurt houden.

van stampij | 26-03-17 | 19:50

Er lopen wel veel eenzame verwarde mensjes rond.
Maar goed, Islam=vrede dus daar kan het niet aan liggen.
Toch ?

snoes | 26-03-17 | 19:48

Rotterdammert1965 | 26-03-17 | 19:39

U slaat de zesduims spijker zo hard op z'n kop dat
hij in èèn klap door een drie eeuwen oude eikenhouten
balk van 40cm dik ging en daarna ook nog verdween in de betonnen vloer eronder.

getzappad | 26-03-17 | 19:48

Het heeft niets maar dan ook niets met de moslims te maken of de vredelievende koran verre van dat.
U begrijpt met zijn allen verkeerd dat het altijd moslims zijn die aanslagen plegen berust op louter toeval.
Snap dat nu eens.

botbot | 26-03-17 | 19:46

De bbc is net zoals de npo volkomen gekleurd, enige verschil is dat ze wel goede series maken en geen reclames nodig hebben om varamenschen van achterlijk hoge salarissen te voorzien

Bokito ergo sum | 26-03-17 | 19:45

Zolang de straten niet vollopen met islamitische demonstranten, bij het zoveelste misbruik van hun religie, is hen wantrouwen de enige optie.

Rest In Privacy | 26-03-17 | 19:42

Er zal maar een familielid slachtoffer geworden zijn van die religieuze malloot en bovenstaand excuus verhaal lezen.

Wekkertje | 26-03-17 | 19:42

Net naar de stembus geweest met zijn allen en daar is Nederland duidelijk geweest: we gaan weer 4 jaar lang wegkijken. Dat betekent structurele nekkramp voor iedereen en zijn moeder. En gelukkig helpt het mediakartel een vrolijk handje mee.
.
Op naar de volgende lone wolf!

de Voorzittert | 26-03-17 | 19:42

Vreemd. De daders van de Bataclan waren ook lone wolves die toevallig in een Wolfpack opereerde. Toch? Toch?

ristretto | 26-03-17 | 19:42

Zie je wel! Het was gewoon een PVV-er die de islam in kwaad daglicht wilde stellen.
Dat hele ISIS dat zijn gewoon een stel geschminkte PVV-ers met woestijngewaden die er alles aan willen doen om mensen een slecht beeld van de islam te geven.
/sarcasme modus mag weer uit.

keestelpro | 26-03-17 | 19:42

Zolang alleen het klootjesvolk de Sjaak is bij dit soort aanslagen zal de aanpak niet veranderen.

Rotterdammert1965 | 26-03-17 | 19:39

Never underestimate the power of denial.

Godsammekraken | 26-03-17 | 19:38

Revolution must be on the way.

Coyote | 26-03-17 | 19:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken