Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

7u58. Een minuut stilte voor een jaar na 'Brussel'

CeIs6LTW4AAdu9H.jpg Ook al weer een jaar geleden, dat de Man met het Witte Hoedje en zijn kornuiten hun rolkoffers lieten ploffen op luchthaven Zaventem, even later gevolgd door nog een islamitische explosie op metrostation Maalbeek, letterlijk om de hoek van waar het huis van de EU woont. Tientallen doden, honderden gewonden, en allemaal niets met de islam te maken. Een jaar en heel veel cameraploegen in Molenbeek later is 'de hoofdstad van de jihad' nog steeds, en juist des te meer zichtbaar dan daarvoor, precies dat: een spil in de jihad, met terreurbanden in de radicale islamitische leer. Mannen met witte hoedjes kunnen worden opgepakt, maar het probleem, meneer, dat blíjft.

Reaguursels

Inloggen

Brussel ligt hier TOTAAL niet wakker over, met een bord voor hun kop gaan ze liever paaien met Turkije en hopen op mooi weer.

Sweetlakecity | 22-03-17 | 14:45

@Peter Emile | 22-03-17 | 11:45
Wederom zeer scherp gezien mijn beste! Maar Nederland vindt het schijnbaar allemaal nog niet erg dringend genoeg want men stemde wéér gewoon op dezelfde LutserTs in een nieuw glimmend jasje. Ze laten nog steeds hele hopen unvetted binnen en kijken dan verbijsterd in het rond als IS daar gretig gebruik van maakt. En al die lui die "hier" geboren zijn en zogenaamd "Belg, Fransman" etc. zijn, zijn dat niet écht. Eén en ander hebben we hier in al zijn lelijkheid kunnen aanschouwen met Erdofrutsel. Maar men blijft gewoon lekker het aloude mantra herhalen. Dan gaat water op een dag tóch omhoog stromen....

Sjefke7807 | 22-03-17 | 11:59

Alle maatregelen die in West-Europa tegen terreur of tegen het opdringen van de islam worden genomen, zijn als de man die aan de oever woont van een rivier die buiten haar oevers dreigt te treden, en die een hek plaatst van kippengaas om een overstroming te kunnen tegenhouden.

Peter Emile | 22-03-17 | 11:45

Erg verdacht dat het jihad tuig metrostation maelbeek uitzocht, en niet metrostation shumann, waar het hart van europa zich bevindt, met al zijn ambtenaren
Something's rotten in the state of europe.....

cat22 | 22-03-17 | 11:31

-weggejorist-

tata1981 | 22-03-17 | 11:30

-weggejorist-

tata1981 | 22-03-17 | 11:29

tata1981 | 22-03-17 | 11:06

Nee. Het waren de koloniale machten die grenzen hebben getrokken dwars door tribale en religieuze gebieden. Verder zijn er nogal wat andere problemen zoals Arabisch nationalisme en socialisme. Dit alles haat elkaar en is uit op vernietiging van elkaar.

Was het dom en onverstandig om je daar mee te bemoeien? Ja. Was het onvermijdelijk. Absoluut. Ze leven daar zo'n 600 jaar geleden. Tribaliteit en religie is wat bindt. Zie het als Ajax en Feyenoord op steroïden.

De Koreaanse Slet | 22-03-17 | 11:23

Nonkel Frituur | 22-03-17 | 08:50
Controles en detectiepoorten VOOR de vertrekhal en aankomsthal, dus voor het betreden van de luchthaven (zoals in de eerste maanden na 22/3/16).

Verder ook detectiepoorten op de grotere treinstations en op de perrons waar intercities en internationale treinen vertrekken (inclusief de treinen naar Zaventem, Schiphol enz).
Voor de kleinere (trein/metro)stations waar treinen vertrekken naar de grote stations heb ik nog geen plossing. Wellicht deze laten aankomen op afgescheiden stations waar ook controles en detecties kunnen plaatsvinden.
Het klinkt ingewikkeld allemaal, maar we gaan langzaam maar zeker naar een israëlisering van de maatschappij. Daarbij horen hogere veiligheidsmaatregelen en hogere kosten.
Veiligheid is een keuze (met een prijskaartje)

R van Perzie | 22-03-17 | 11:22

-weggejorist-

tata1981 | 22-03-17 | 11:06

@hellothere | 22-03-17 | 10:49

De valse naiviteit van media ingegeven door politici en bekende surrogaat verbinders is een extra klap in het gezicht van de dagelijkse slachtoffers die vallen door de islam en andere godsdiensten.

litebyte | 22-03-17 | 11:00

Elke andere religieus of fascistoide ideologie dat heden in het westen zoveel slachtoffers zou maken, zou gelijk verboden worden.

litebyte | 22-03-17 | 10:57

Zenzeo | 22-03-17 | 10:28
Dat is wat ik gisteren op de NPO voorbij zag komen, ene Mohammed die een of ander cultureel centrum ging openen onder de woning van de jihadist, waar iedereen welkom zou zijn.

hellothere | 22-03-17 | 10:49

-weggejorist-

plaszak | 22-03-17 | 10:43

Er zullen deze weken weer vele deugreportages zijn te zien op de Nederlandse netten met 'positieve geluiden' uit de wijk Molenbeek, waar enkele model-allochtonen voor de camera worden gehaald die met hun initiatieven hebben geprobeerd 'bevolkingsgroepen nader tot elkaar te brengen'. Ook zullen kritische allochtone passanten aan het woord gelaten worden die zullen beweren dat met al die extra controles het eigenlijk de schuld van de Belgische politie is dat allochtone jongeren radicaliseren.

Zenzeo | 22-03-17 | 10:28

Abject | 22-03-17 | 08:09

+1.
Het stadium 'verontrustend' zijn we inmiddels ver voorbij.

De Vrijlansier | 22-03-17 | 10:03

@De Koreaanse Slet | 22-03-17 | 09:42

'Links' is gewoon voor behoudt van de status quo (= de geopolitieke en economische brei van oorlogen, mass surveillance en financiële uitbuiting), dat hebben we keer op keer gezien als het aankomt op dingen zoals TTIP, de EU, CETA, de verkiezingen in de VS (Hillary is een grote fan van oorlogen met Rusland, Syrië, TTIP, NATO), de €uro.

Meer woorden ga ik aan een trol als jou niet verspillen. Groeten aan George Soros!

Xirdalan | 22-03-17 | 09:48

"Tot nu toe heeft niemand een stap naar voren gedaan, niemand heeft actie genomen. Ik heb de Belgische nationaliteit. Hoe kun je nu niks doen voor je eigen volk, je eigen slachtoffers?"
.
De politiek van de EU en België in een notendop.

Peter_K | 22-03-17 | 09:43

Xirdalan | 22-03-17 | 09:27

Er bestaat geen neoconservatieve stroming in Nederland inclusief mezelf. Het bekt misschien lekker om al jouw persoonlijke ideologische 'vijanden' over één kam te scheren maar inhoudelijk klopt het voor geen meter.

Het hele lijstje wat je opsomt is ook apart. Een paar voorbeelden:

Surveillance State/BigBrother/NSA - men wil graag terrorisme bestrijden dat lukt niet zonder goede intel en dus heb je dit maar aan de andere kant is de kans dat je als hardwerkende burger op het lijstje terecht komt vrijwel nihil zelfs al zouden ze het willen heb je ongeveer dertig analisten nodig per burger om die te bespioneren. Het spijt me. Maar zo belangrijk ben jij en ik niet. Dus rustig maar.

Verdragen - dat is niet een neoconservatief dingetje. Het heeft te maken met handel, veiligheid en stabiliteit. De inhoud van veel verdragen is niet bepaald slecht te noemen. De meeste mensen hebben hier wel een mening over maar snappen/kennen de inhoud niet of de gevolgen.

Drone-moorden door Obama - onzin. Ja er wordt het é.é.a. aan extremisten uitgeroeid en ja dat gaat soms flink mis. Maar dat is oorlog. Islamitisch terreur wil ons kapot maken dus we maken hun kapot.

Oorlogen in het Midden Oosten - dat wespennest stond al na de val van het Ottomaanse rijk op barsten. Ook dit vindt zijn oorsprong in het koloniale verleden van met name Frankrijk en Groot-Brittannië. Vroeger of later was het toch uit de klauwen gelopen. Bush heeft hooguit het vuurtje aangewakkerd met zijn domme invasie van Irak.

Bail-outs voor banken - het nadeel van ons financiële systeem is dat als de banken ploffen alles ploft. Niemand wil banken redden maar het moet helaas. Ook hier heeft het niets te maken met neoconservatisme of met groenlinks. Het bancaire systeem is gewoon verrot. Ironisch genoeg is het islamitische systeem iets wat je wel zou willen. Lees er maar iets over.

Kunstmatig lage rente - zie bovenstaand.

Ik zie niet in waarom Edward Snowden hier iets mee te maken heeft. De man is een landverrader.

De Koreaanse Slet | 22-03-17 | 09:42

Gelukkig maar dat het niets met de islam te maken heeft.

Stel je voor, dat zou betekenen dat er in NL alleen al meer dan een miljoen mensen dit soort aanslagen goedkeuren ... o wacht ....

Gelukkig hebben we een leger en politiekorps dat zo goed uitgerust is dat ze ons kunnen beschermen ... o wacht ...

Maar gelukkig zijn de politieke leiders daadkrachtig en pakken de problemen efficient aan ... o wacht ...

James Lastig | 22-03-17 | 09:34

p.s. Ik heb er eens over nagedacht, en het enige wat ik kan bedenken bij het feit dat men SPECIFIEKE luchthavens in het vizier neemt is dat men ernstige twijfels heeft aan de betrouwbaarheid en integriteit van het screeningspersoneel.

Een potentiële terrorist met een laptop- of iPadbom kan natuurlijk ook vanuit het Midden Oosten naar Europa vliegen en hier overstappen, maar het enige verschil is de screening.

Xirdalan | 22-03-17 | 09:34

Als je Groenlinks, PvdA of D66 als neoconservatief beschouwt heb je het niet helemaal begrepen. Ik zie Jesse Klaver in ieder geval niet fistbumpen met Rumsfeld.
De Koreaanse Slet | 22-03-17 | 09:15

GL, de PvdA en D66 (en jezelf!) lopen net zo blind achter de fascistische neo-con ideeën aan als de VVD of Republikeinen in de VS.

Surveillance State/BigBrother/NSA? De EU(SSR)? CETA? TTIP? Associatieverdrag met Oekraïne? Drone-moorden door Obama? Oorlogen in het Midden Oosten? De NSA? Bail-outs voor banken? Kunstmatig lage rente?

Nee hoor, het is oorverdovend stil 'op links.'

Ik heb nog geen enkele GroenLinkser, PvdA-er of D66-er gezien die gewoon hardop zegt: "FUCK die NSA shit, FUCK dat TTIP, en laten we politiek asiel geven aan Edward Snowden!"

Xirdalan | 22-03-17 | 09:27

@De Koreaanse Slet | 22-03-17 | 09:02
"Iemand een idee?"

Het zal wel uit het plan komen van Trump om binnen 30 dagen na zijn aanstelling IS totaal te vernietigen.

Nathan R Jessup | 22-03-17 | 09:18

Xirdalan | 22-03-17 | 09:01

Neoconservatief? Dude!!!
De Bush kliek zijn/waren neoconservatieve eikels. en.m.wikipedia.org/wiki/Neoconservati...
"Neoconservatism (commonly shortened to neocon) is a political movement born in the United States during the 1960s among conservative-leaning Democrats who became disenchanted with the party's foreign policy. Many of its adherents became politically famous during the Republican presidential administrations of the 1970s, 1980s, 1990s and 2000s."

Als je Groenlinks, PvdA of D66 als neoconservatief beschouwt heb je het niet helemaal begrepen. Ik zie Jesse Klaver in ieder geval niet fistbumpen met Rumsfeld.

De Koreaanse Slet | 22-03-17 | 09:15

Islam is liefffff, dit waren slechts extremisten! #BanIslam

Infidel66 | 22-03-17 | 09:02

Xirdalan | 22-03-17 | 08:55

Naar verluidt heeft Al Qaeda iets ontwikkeld met laptops en tablets waardoor ze iets kunnen doen in een vliegtuig.

Volgens mij is dat een broodje aap. Maar goed dat is het 'nieuws'.

Ik snap dan weer niet zo goed wat ze zouden kunnen doen en waarom dit enkel vanuit het middenoosten georkestreerd zou kunnen worden.

Elektronische apparatuur wordt gescand op zaken zoals bommen dus met een beetje fantasie kom je niet verder dan software om een vliegtuig over te nemen.

Iemand een idee?

De Koreaanse Slet | 22-03-17 | 09:02

www.zerohedge.com/news/2017-03-21/uk-j...

Nog effentjes en dan krijgen we pascabines in de buurt van vliegvelden waar men verplicht is zich om te kleden in van die steriele ziekenhuiskleding, en dan krijg je (hopelijk) je kleding, koffer, en laptop weer op de plaats van bestemming.

Maar goed, “we mogen de terroristen niet laten winnen,” en dus gaat het *kuch* “vrije Westen” vrolijk door met het bombarderen van het Midden Oosten, laten we de ‘vluchtelingen’ met honderduizenden tegelijk over onze grenzen stromen, en bedenken we steeds gekkere maatregels “voor de veiligheid.”

Compleet gestoord en gekkenwerk, maar de neo-cons van D666, de VVD, de PvdA, GroenLinks en de Democratic Party in de VS (Hillary Clinton) hebben de handen ineengeslagen om ons dit allemaal door de strot te duwen. En wat doet de brave burger in Nederland? Die sukkel stemt weer op de VVD! *headdeskt!*

Xirdalan | 22-03-17 | 09:01

Moslims zijn de slachtoffers. Van de islam dan hè.

Moslims zijn de nieuwe joden. Omdat laatstgenoemdem het verrekken zich af te laten slachten moorden ze elkaar uit in Jemen, Irak, Iran, Saudie Arabie, Gaza, Libie, Syrie, Egypte, Soedan, Somalie en nog veel meer. Last, but not least , Turkije waar alle normale mossels voor hun leven moeten vrezen als ze niet in aanbidding voor de geestelijk gestoorde sultan liggen.

Welkom, welkom in ons land, we hebben ondanks de EU (En Verhofstad heeft toch zo zijn best gedaan), al veel te lang geen oorlog gehad. Ik had nog zo gehoopt dat mijn generatie dat niet meer mee zou maken, maar ik zie het somber in.

bergsbeklimmer | 22-03-17 | 09:00

C'était au temps où Bruxelles rêvait

Watching the Wheels | 22-03-17 | 08:58

R van Perzie | 22-03-17 | 08:40
Geen enkele luchthaven is voldoende te beveiligen. Het is een openbare plaats en er zijn massa's mensen. Een luchthaven verschilt niet van een groot plein, een cinema, een treinstation of een voetbalstadion.
Als u een methode weet om een luchthaven wél te beveiligen tegen aanslagen, dan gun ik u van harte de Nobelprijs.

Nonkel Frituur | 22-03-17 | 08:50

-weggejorist-

Teiltje_Uilenspiegel | 22-03-17 | 08:49

@Oeleflaffel | 22-03-17 | 08:38

De kans dat je door een seriemoordenaar wordt afgeslacht schijnt ook maar heel klein te zijn. Wat doen we moeilijk over proefverloven voor TBS-ers. Wat zeg ik, waarom hebben we nog TBS? Gewoon vrijlaten die mensen, de kans dat een gestoorde crimineel jou vervolgens te grazen neemt is zó klein...

raskol | 22-03-17 | 08:48

-weggejorist-

tata1981 | 22-03-17 | 08:43


De Koreaanse Slet | 22-03-17 | 08:37
Ik hoop het anders niet.

Oeloeboeloe | 22-03-17 | 08:41

Ik ben sinds maart 2016 zeker 10 keer op Zaventem geweest, en ik heb het security niveau per keer zien terugzakken (in de weken na de aanslag was er intensieve controle van bagage buiten vóór de vertrekhal) naar het oude amateuristische niveau van voor de aanslag. Het lijkt een uitnodiging van Zaventem aan alle (potentiële) terroristen in België e.o.: "kom jongens, doe het nog een keer"....

R van Perzie | 22-03-17 | 08:40

-weggejorist-

tata1981 | 22-03-17 | 08:39

Brussel, de hoofdstad van het EU-parlement.
Dit is dus wat de EU voor ogen heeft voor de rest van Europa.
En ik moet zeggen, ze doen dat best goed...

hellothere | 22-03-17 | 08:38

Bij alle toespraken wel even rekening mee houden dat ten alle tijde dit niet met de islam in verband gebracht mag worden.

sinar2 | 22-03-17 | 08:38

-weggejorist-

De Koreaanse Slet | 22-03-17 | 08:37

Aangepraat. Roemers. Wel een beetje soosjaal blijven met elkaar.

Normpje | 22-03-17 | 08:34

Alweer tijden totaal vergeten. Hier nog bij stilstaan is opportunistisch, populistisch,onbeschaafd, racistisch en fascistisch. Wat wel ok is? Islam. Dat is vrede.

RickTheDick | 22-03-17 | 08:32

-weggejorist-

Botte Hork | 22-03-17 | 08:30

Op armlengte afstand houden en je bent veilig

Koeienflat | 22-03-17 | 08:28

Maar volgens Jesse Klaver is al die geïmporteerde achterlijkheid een zegen voor ons land want anders sterven we uit. Wolla Yasser!

eerstneukendanpraten | 22-03-17 | 08:25

-weggejorist-

Oeloeboeloe | 22-03-17 | 08:19

Een jaar alweer pfff de tijd vliegt.

Berbaar | 22-03-17 | 08:19

Wegkijken allemaal, gewoon doorlopen. Er is geen probleem met de islam.........
#kotsen doet

Frietje_Oorlog | 22-03-17 | 08:18

Tja, op TMG na is er geen enkel landelijk medium meer te vinden dat durft te verkondigen dat het aan de islam ligt.
En dat is na de overname door Brussel a.k.a. het Mediahuis ook voorbij.
Gaat iemand de mededingingsautoriteit nog eens aan z'n jasje trekken? Of de politiek aansporen? Is pluriformiteit nog steeds een woord?

Abject | 22-03-17 | 08:09

Maar wij zijn met meer!

Botte Hork | 22-03-17 | 08:05

2 minuten stilte hier. #BanIslam

Yamapama | 22-03-17 | 08:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken