Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Britten starten volgende week Artikel 50-procedure

topicartikel50.jpgTally ho, bolhoeden! De Britten hebben bij monde van premier Theresa May eindelijk een datum vastgesteld waarop de uittreding van Albion uit de Europese Unie gaat beginnen. Op 29 maart wordt de procedure in gang gezet. Er staat twee jaar gepland voor de onderhandeling en in maart 2019 zijn Britten volgens de planning verlost van de Griekse laaielichters, de Bulgaarse snelwegenbouwers en de mandarijnenklasse van permanent dronken soixante-huitards. Pijnlijk symbolisch, want het is ook de zestigste verjaardag van het verdrag van Rome, waarmee de basis werd gelegd voor de EUSSR. Gevoel voor timing kun je de Britten niet ontzeggen.

Reaguursels

Inloggen

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 17:39

Als ze zoveel meeprofiteren, waarom moet er dan nog steeds een CN23 op een pakketje naar Zwitserland?

Bijtendehond | 21-03-17 | 01:21

Met een beetje research kan iedere dombo bevestigd krijgen dat de DSK simpelweg niets minder dan de feiten uiteenzet. Als je die niet wilt aanvaarden dan worden discussies over dit onderwerp bijzonder slaapverwekkend.

Buerman | 20-03-17 | 23:26

Flikker maar op. De EU is beter af zonder die voortdurende obstructie van dat perfide land.

Bigi Bana Boy | 20-03-17 | 23:00

Optie 1: EU binnen 5 jaar failliet
Optie 2: EU binnen 5 jaar failliet
Optie 3: EU binnen 5 jaar failliet

Oepsie1234 | 20-03-17 | 22:35

@Rommelende Onderbuik | 20-03-17 | 20:16
Nou nee.

1.) IJsland, Noorwegen, Zwitserland zijn volledig Schengen-lid met vrij verkeer van personen en goederen. Ik kan morgen naar Noorwegen verhuizen. Zolang ik maar netjes een baan vind of genoeg geld breng. Gewoon helemaal makkelijk. Wil ik mijn producten verkopen in IJsland. Geen probleem.

2.) En ja. Ze dragen allemaal contributie af om 'mee te mogen doen' aan de interne markt. Dit legt ze tevens geen windeieren. Ze zijn echt niet dom hoor.

3.) Misschien moet jij minder 'schuimbekken' en meer leren en weten waar je over praat. Je hebt er kennelijk geen greintje verstand van. Gewoon niets. Maar blijf jij lekker woest en uit je aars praten. Mensen die wel eventjes kijken naar wat wel klopt en wat niet blijven je uitlachen.

Succes!

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 20:25

@DKS. Bij wijze van uitzondering zal ik, geheel tegen mijn principes in, eens een keertje op u, huistrol alkhier, reageren. Heeft u wel verdiend met uw krankzinnige schuimbekkerij vanavond (krijgt u daar nu voor betaald, of bent u inmiddels zelf gaan geloven in de abjecte onzin die u alhier ten panele verkondigt?).

Aan de instantie de EU dragen Noorwegen, Zwitserland en IJsland NIETS af. Natuurlijk gaat u zeggen dat het niet lid zijn van de EU ze geld kost? Is dat uw redenatie?
Komt u maar eens met bewijzen.
Er valt weinig over te zeggen. Het hangt ook heel erg van de economie af (een OPEC-land als Noorwegen heeft echt heel weinig te zoeken in Brussel en u weet ook, Zwitserland maakt lachend de CHFr 20% duurder, het zal ze aan hun reet roesten dat er dan wat minder toeristen komen) en u dient hierbij goed onderscheid tussen EER, EMU en EU.
Maar daar zal u zich weinig gelegen aan laten liggen.
Maar gaat u vooral door met mensen beledigen en uw prietpraat voor waar te slijten. U krijgt er voor betaalt of u kikt erop?

Rommelende Onderbuik | 20-03-17 | 20:16

@Svoboda | 20-03-17 | 19:47
De voorspellingen zijn niet rooskleurig, maar het is ook niet zo dat de Britten in de komende paar jaar kapotstuk gaan. Tenminste... Als de Schotten en Ieren dwars gaan liggen dan wel. Want dan is het niet zo mooi voor de Engelsen.

Het was immers ook maar een 'mini-unie' 'United Kingdom'.

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 19:51

@Nathan R Jessup | 20-03-17 | 19:26
Het is feitelijk veel meer want de Noren betalen mee aan andere zaken. De Noren doen er niet zo moeilijk over want die toegang tot de interne markt dat mag best wel wat centjes kosten.

Oh en had ik al verteld dat dit ook best prima is voor ons als EU lid?

Het enige nadeel voor de Noren is vrijwel letterlijk dat ze niet kunnen/mogen meebeslissen over regelgevingen die ze wel moeten 'eren'.

Kortom. De Noren zitten vuistdiep in Schengen, betalen een 'nette' contributie (+meer) en hebben geen enkele invloed over wat er straks besloten wordt maar ze moeten er zich wel aan houden.

Voor een land zoals Noorwegen is dat waarschijnlijk prima, en eigenlijk bijna perfect.

Maar hoe zit het met Nederland?

Precies...

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 19:48

Twee jaar is niet genoeg om een geheel nieuw handelsverdrag te tekenen. Misschien enkele hoofdpunten uit zo'n verdrag. Het is daarom waarschijnlijk dat de Britten eruit gaan en dan WTO-regels zullen naleven. Wordt interessant om te zien wat dat voor impact heeft op Duitse/Franse auto's en Britse export.

Svoboda | 20-03-17 | 19:47

Banana008 | 20-03-17 | 19:04
"Heb jij je er zelf wel in verdiept?"

Heb jij?
"Om lid te zijn van de interne markt moet Noorwegen 340 miljoen euro per jaar betalen, als een soort lidmaatschapsgeld."

uit de link
blog.simonotjes.nl/?p=1979

Nathan R Jessup | 20-03-17 | 19:26

@Banana008 | 20-03-17 | 19:04
Zowel IJsland als Noorwegen zijn geen leden. Zwitserland ook niet trouwens.

Dus als je op leden zoekt krijg je sowieso de verkeerde informatie. Niet zo moeilijk, maar ik snap je denkwijze.

Ze betalen wel 'contributie' om mee te mogen doen met het plannetje. Die Schengen-deal gingen ze ook prima in mee trouwens.

Of dacht jij dat ze gratis mee mochten doen? Zou wel mooi zijn. Niets is namelijk voor niets.

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 19:25

Nigel Farage maakt daar toch niet het Illuminatiesymbool belachelijk?

Nehemia | 20-03-17 | 19:00

Hangende pootjes.

de_landloper | 20-03-17 | 18:58

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 17:47
-weggejorist-
hurenisvoorpaupers | 20-03-17 | 17:58
Naar dat mijn volstrekt legitieme reactie ( ik weet dat joris loertdus wel degelijk keurig) is weggejorist. Dus in gekuisde versie, slet, je bent uiterst manipulatief maar het is mijn forum niet. Profiteer ervan jongen.

hurenisvoorpaupers | 20-03-17 | 18:16

-weggejorist-

hurenisvoorpaupers | 20-03-17 | 17:58

hurenisvoorpaupers | 20-03-17 | 17:42

Oké. De finesses, eloquentie, intelligentie. Ik zie waar ik te min voor je ben.

Prettige wedstrijd.

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 17:47

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 17:44
Dat klinkt weer als een wijf.

hurenisvoorpaupers | 20-03-17 | 17:46

hurenisvoorpaupers | 20-03-17 | 17:21

Doe ik. Het komt toch niet binnen maar ik doe mijn best.

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 17:44

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 17:39
Ik begrijp je hele standpunt dus niet. De Europese unie moet hervormd worden maar met een Brexit bereik je dat niet
-
Je begrijpt mijn standpunt niet, terwijl het toch simpel is, maar je weet wel dat je dat met een Brexit niet bereikt. Ik ben bang dat je een kerel bent anders zou ik je graag neuken. De domste neuken namelijk het lekkerst. Je kan ze alles laten doen.

hurenisvoorpaupers | 20-03-17 | 17:42

JdelaT | 20-03-17 | 17:30
U heeft gelijk laat ik het dan anders stellen.
80% van de Nederlanders die de moeite genomen hebben om hun stem uit te brengen hebben pro EU gestemd.

botbot | 20-03-17 | 17:41

DerUnterMensch | 20-03-17 | 16:59

Zwitserland betaalt netto. Gewoon zodat ze kunnen meeliften met de interne markt. Is niet raar. Dat doen ze gewoon voor mooie winsten. En waarom niet. Ze hebben alleen geen zeggenschap. Dat is een keuze.

Ik begrijp je hele standpunt dus niet. De Europese unie moet hervormd worden maar met een Brexit bereik je dat niet.

Een Brexit ... Wie weet hoe dat gaat uitpakken. In principe zal er weinig meer veranderen dan dat Groot-Brittannië nog steeds aan de Europese interne markt wil deelnemen. Maar hoe precies? Geen idee.

De consensus onder economen is in ieder geval dat het geen zegen zal zijn maar lastig op zijn best en desastreus op zijn ergst.

Maar die Britten zijn niet achterlijk dus ze zullen een redelijk goede deal sluiten denk ik.

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 17:39

botbot | 20-03-17 | 17:24
De opkomst was 80%, dat betekend dat 80% van alle stemgerechtigden heeft gestemd. Enne links verloor 20 zetels ofzo en rechts won!

JdelaT | 20-03-17 | 17:30

over de onvrede van bewoners van EU-landen over Brussel: www.npo.nl...

Marie Curieux | 20-03-17 | 17:10


Wat is dit nu weer voor een argument dit slaat werkelijk nergens op.
In ieder land is er onvrede over de zittende regering (zullen we die dan maar afschaffen) bovendien heeft 80% van de Nederlandse stem gerechtigden pro EU gestemd.

botbot | 20-03-17 | 17:24

Zoveel gebazel hier in de panelen. Ik snap de aversie ergens wel maar ik kan niet begrijpen dat je gewoon 0,0 begrijpt van hoe het zit.
De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 17:00
Deel je wijsheid.

hurenisvoorpaupers | 20-03-17 | 17:21

Gewinflipt | 20-03-17 | 17:07
Dat zal wel moeten de auto industrie vertrekt net als het bankenwezen.
Bovendien moeten ze miljarden aan de EU af gaan dragen als ze naar de EU willen exporteren.
Bovendien zullen ze nu hun eigen grenzen moeten bewaken kortom ze zullen wel even aan moeten poten.

botbot | 20-03-17 | 17:13

Heel goed en Nigel Farage is een held!

Zeer aanbevolen voor wie het nog niet heeft gezien: de 3-delige serie 'Uit Europa" over de onvrede van bewoners van EU-landen over Brussel: www.npo.nl/uit-europa/AT_2069385

Het rommelt overal. Echt een aanrader!

Marie Curieux | 20-03-17 | 17:10

Zul je zien, keiharde economische groei daar.

Gewinflipt | 20-03-17 | 17:07

hurenisvoorpaupers | 20-03-17 | 16:40

Je weet dus niet dat bijvoorbeeld Zwitserland gewoon elk jaar netto de kas van de Europese unie spekt om mee te doen met het clubje van binnenkort 27. Doen ze niet voor de lol hoor.

Ik zie vooral heel veel mensen hier met de grootste blablabla maar gewoon echt geen kennis van zaken.

Daarbij zijn IJsland, Zwitserland en Noorwegen lid van Schengen.

Zoveel gebazel hier in de panelen. Ik snap de aversie ergens wel maar ik kan niet begrijpen dat je gewoon 0,0 begrijpt van hoe het zit.

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 17:00

@ De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 16:33
“Maar ja. Het blijft moeilijk zaken te begrijpen als je er jezelf nooit een seconde in hebt verdiept.” Jaja, dat is zo’n makkelijke uitspraak als je ervoor zegt “Landen zoals Zwitserland betalen per definitie meer dan ze direct terugkrijgen middels subsidies e.d. maar de andere voordelen wegen daar dubbel bij op.”.

Maar doe het rekensommetje dan eens? Toon een aan dat ‘die andere voordelen’ zorgen voor een netto winst? Hou daarbij ook nog eens rekening ermee dat de meeste mensen die anti-EU zijn niet anti Europa of anti Europese samenwerking zijn. Ook iemand als Nigel Farage heeft meerdere malen aangegeven dat hij voor vriendschappelijke samenwerking is, maar tegen het EU model.

De EU is niet Europa en niet Europese samenwerking, het is een staatsvorm, een manier van samenwerken. Maar er zijn meerdere manieren mogelijk.

U weet het zo goed, dus maak even de berekening om aan te tonen dat de EU netto geld op levert met dank aan de ‘andere voordelen’. Ik ben erg benieuwd naar uw uitkomst.

Daarbij toont u ook nog eens aan niet eens te begrijpen waarom mensen het niet op de EU hebben. Het kostenplaatje is slechts een onderdeeltje. Veel belangrijker vinden veel mensen dat ze meer zeggenschap over hun eigen wetten hebben. Niet allerlei wetgeving vanuit de EU krijgen opgelegd. Dus zelfs al zou de EU financieel iets voordeliger zijn, dan zouden ze er waarschijnlijk nog uit willen.

DerUnterMensch | 20-03-17 | 16:59

Laat de bevrijding beginnen!

funkyd | 20-03-17 | 16:54

SandyBottom | 20-03-17 | 16:46
Ondanks het dure pond koop ik wel over het kanaal. Waarom? Omdat ze goede producten hebben.

hurenisvoorpaupers | 20-03-17 | 16:49

UK creditcards al opgezegd, saldo's van UK beleggingen al teruggetrokken. En geen zaken meer doen aan de andere kant van het kanaal. Ik ga het niet missen, was toch al veel gedoe met die ponden en Imperial System..

SandyBottom | 20-03-17 | 16:46

Nice_Wheels | 20-03-17 | 16:19
Te meer een reden om 'normaal' te doen tijdens de onderhandelingen. Een beetje een rare houding tegen een partij die lange tijd een relatie met je gehad heeft. Stap je eruit richt ik je ten gronde. Komt echt prof over!
Je suggereert dat louter het VK gaat lijden. Mag ik je erop attenderen dat het VK een netto betaler was. En als ze de vennootschapsbelasting omlaag gooien en allerlei andere leuke/warme/geinige dingkies met belasting verzinnen zouden ze nog weleens meer onderhandelingspositie kunnen hebben dan we denken. Ze zijn niet hulpeloos!
En wat nou als het wel eens een goede afloop voor het VK heeft? Maar dat mag niet coutquecout.

JdelaT | 20-03-17 | 16:40

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 16:33
Zeg slet, begrijp ik het goed dat het voor jou normaal is om netto betaler te zijn voor andere landen en volkeren als onze ouderen in hun eigen zeik liggen en mensen gedwongen worden om dwangarbeid te verrichten? Voor jou is Nederland net zo af als Noorwegen en Zwitserland? Ik zeg dat je krank in kopf bent!

hurenisvoorpaupers | 20-03-17 | 16:40

Rommelende Onderbuik | 20-03-17 | 14:36

IJsland en Noorwegen zijn bij uitstek nettobetalers. Die krijgen namelijk geen subsidies. Daar komt het hele 'nettobetalers' fabeltje vandaan. Iemand maakte op een regenachtige zondag de berekening dat Groot-Brittannië meer geld betaalt dan het direct aan subsidies terugkrijgt.

Landen zoals Zwitserland betalen per definitie meer dan ze direct terugkrijgen middels subsidies e.d. maar de andere voordelen wegen daar dubbel bij op.

Maar ja. Het blijft moeilijk zaken te begrijpen als je er jezelf nooit een seconde in hebt verdiept.

De Koreaanse Slet | 20-03-17 | 16:33

Humor kan je de Britten niet verwijten. de UK is de nagel aan de doodskist van de EU.
Geweldig .

hakbarry | 20-03-17 | 16:28

Hmm, dat kan net goed of net slecht uitpakken (ervan uitgaande dat het huidige kabinet de 4 jaar vol maakt). Ik verwacht zelf dat de uitreding vooral de eerste 3 jaar een negatief effect zal hebben waarna het zal gaan verbeteren en op de langere termijn juist een positief effect zal hebben. Als het nu 2 jaar gaat duren voordat ze er uit zijn, zijn ze er pas 2 jaar echt uit wanneer hier dan weer verkiezingen zijn.

Van de andere kant kan het ‘negatieve’ gedeelte ook al in werking gaan nog voordat ze eruit zijn. In feite al direct na de uitkomst van het referendum al was het enige echte effect op dat moment inflatie op de pond. Of dat een negatief effect is, is overigens nog maar de vraag. Ik heb ook wel gehoord dat de pond voor het referendum eigenlijk te hoog stond en nu dus een correctie plaats vond die had moeten plaats vinden.

Ook het initiëren van Artikel 50 zal zijn effect hebben aangezien dat alles definitief maakt. Waarschijnlijk kun je de drie jaar tussen het referendum en de daadwerkelijke uittreding ook als ruim een jaar ‘uit de EU’ beschouwen, wat betreft de effecten ervan.

Dan zouden dus de effecten langzamerhand positief moeten gaan worden als we hier weer verkiezingen hebben.

Heeft Trump dan ook nog juist een positief effect gehad op de VS dan worden het interessante verkiezingen. Het is ondertussen wel bekend dat veel wat ‘de gevestigde orde’ aan prijst als goed, nogal negatief uit pakt. Maar als Trump en Brexit ook nog positief uitpakken dan is tevens bevestigd dat zaken waarbij ze allemaal horrorscenario’s voorhouden ook niet kloppen en juist positief uit pakken. Dan verliezen ze toch echt het laatste stukje geloofwaardigheid en werkt hun laatste redmiddel (angst) ook niet meer.

Nu dus maar hopen dat UK Brexit goed aan pakt zodat we daar positieve effecten gaan zien en Trump ook goede zaken doet in de VS. Dan worden het hier interessante verkiezingen.

Kleine voorspelling nog. Als het goed gaat met Brexit, denk dan niet dat er niet alsnog doemscenario’s worden voorgehouden voor ons. Ineens is het helemaal niet zo gek dat het goed gaat met de UK (alsof de doemscenario’s die allemaal werden voorgehouden, nooit zijn voorgehouden) want het is een heel ander geval. Ten eerste was het altijd al een beetje een land op zich, en ten tweede hadden ze geen Euro. Maar als wij er uit zouden gaan dan… doemscenario. Overigens is dat niet helemaal uit de lucht gegrepen, door de Euro is het uit de EU stappen voor ons een groter dingetje dan voor de UK. Maar dat wilt nog niet zeggen dat het dan ineens onmogelijk is. En hun geloofwaardigheid is dan toch al weg. Minder mensen zullen dan dus nog bang zijn voor hun verhaaltjes.

DerUnterMensch | 20-03-17 | 16:25

En toch he, ik zal hier wel de minderheid zijn, maar als investeringsadviseurs, zijn we nu de investeringen in het VK die gericht zijn op de exportpositie al giga dalen. We horen en zien al banken en andere dienstverleners die nu een besluit gaan nemen wat te doen, niemand gaat de onderhandelingen afwachten. Nu kunnen bedrijven hun investeringen nog zonder kosten verplaatsen, terwijl ze straks minimaal 10% invoerheffingen gaan betalen.

Dit gaat het beter gepositioneerde deel van de Britten fors geld kosten.

Nice_Wheels | 20-03-17 | 16:19

(...)Poetin, de Islam, Erdogan en een China wat agressiever en agressiever wordt (...) de realiteit heeft de actualiteit inmiddels ingehaald, ben ik bang...
@ Graaisnaaiert | 20-03-17 | 15:18
=
Daar hebben de NAVO voor beste grasm(n)aaier

telelezer | 20-03-17 | 16:19

De Britten ontsnappen de dans met de zege van de Queen. De bastaards in Nederland verkopen Nederland uit.En het zijn niet de parlementariërs, dat zijn slechts de goedkope hoeren van de Oranjes. Ja ook gij Wilders!

hurenisvoorpaupers | 20-03-17 | 16:18

De Britten hebben juist een hele slechte timing, 4 dagen te laat:

"Het Verdrag van Rome werd officieel ondertekend op 25 maart 1957"

nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_tot_opr...

rode peper | 20-03-17 | 16:15

Gen. Maximus | 20-03-17 | 15:27
Theresa gaat het niet makkelijk krijgen, de overlords uit Brussel willen uiteraard dat het absoluut en never te nimmer een succes mag worden. Rancuneuze kudt kleuters. Dat zegt iets over het niveau: IQ75.2 met een pak an. Er bestaat dus een reële kans dat het VK er aan alle kanten opgetrokken gaat worden. Zodat ze kunnen zeggen:'Zie je nou wel".
Gelukkig is Theresa een vrouw!

JdelaT | 20-03-17 | 16:14

Sunabalk 1514
Iets met ernstige bedreigingen aan hem en zijn familie en een aanslag op zijn leven.

Nehemia | 20-03-17 | 15:45

LJBrinkhorst | 20-03-17 | 15:15
Je hebt gelijk, zeker vwb de korte termijn. Maar we gunnen het anderen ook. En als er nooit eens een (hopelijk) succesvol voorbeeld komt, dan kunnen de eurofielen altijd met hun doemscenario's blijven strooien.

Bovendien: eerste dominosteentje / bres in de muur!

Gen. Maximus | 20-03-17 | 15:27

De val van het Romeinse rijk leidde het begin in van de dark ages/ het begin van de middeleeuwen vol met geweld, honger, milities en rechteloosheid.
Oorzaken van de val van Rome: ongebreidelde expansie van het Romeinse rijk ( EU?!), oncontroleerbare migratiestromen naar het rijk en aanzienlijke verminderde belastinginkomsten ten gunste van defensie (bijvoorbeeld nu Nato norm 2%).
Een ezel stoot zich nooit tweemaal aan dezelfde steen

HetOorAakel | 20-03-17 | 15:23

sinar2 | 20-03-17 | 15:16
Net weer zo'n dingetje op de NOS. 9 van de 10 mensen zijn erg gelukkig in NL. Hoe kan dat dan dat er zoveel wordt geklaagd?

Het probleem is niet dat er veel wordt geklaagd, maar dat zo nu en dan de 10% van Nederland die minder gelukkig is zich durft te laten horen. Dat betreft de mensen die het feestjes voor anderen en dan het gore lef hebben te klagen over geluidsoverlast.
Tja, zeggen deze netto-belastingsslaven dan, we moeten morgen vroeg op om te werken. Je weet wel... Om jullie feestjes te betalen.

Rommelende Onderbuik | 20-03-17 | 15:22

Moet nog maar zien of het allemaal goed gaat. Met Trump, Poetin, de Islam, Erdogan en een China wat agressiever en agressiever wordt denk ik dat een hervorming van de EU verstandiger is dan er helemaal uit te stappen...
5+ jaar terug was het een uitstekend idee geweest, 3+ jaar terug ook nog, maar de realiteit heeft de actualiteit inmiddels ingehaald, ben ik bang...

Graaisnaaiert | 20-03-17 | 15:18

Jolly good show!

Gen. Maximus | 20-03-17 | 15:18

@Chicagoo | 20-03-17 | 14:10
Vergeet het maar, Nederland heeft weer massaal pro-EU gestemd. De nederlander gaat blijkbaar pas nadenken als ook zijn laatste zuurverdiende cent door Brussel afgepakt word om er niets voor terug te krijgen.

sinar2 | 20-03-17 | 15:16

Begrijp de juichstemming hier niet zo. Een Brexit is niet in ons voordeel als wij erin blijven. Dan ben je feitelijk het enige Eurokritische land in West-Europa. Een Nexit gaat er de komende vier jaar echt niet van komen...

LJBrinkhorst | 20-03-17 | 15:15

Toch blijf ik het een dubieuze move vinden van Farage dat hij toen het gelukt was zich terugtrok.

Sunabalk | 20-03-17 | 15:14

"Congrats,GB's...!Nu WIJ nog!"
Nigel is óf een kettingroker óf hij heeft zojuist in zijn enthousiasme Theresa May gekontvingerd.
#nexit.

R.B.Scott | 20-03-17 | 15:07

Geweldig, hulde voor de Britten, hulde voor Farage. Dit maakt de Nederlandse verkiezingsuitslag ondertussen nog beschamender dan hij al was.

De Vrijlansier | 20-03-17 | 15:06

dik van bril | 20-03-17 | 15:01
Natuurlijk ja, zonder argumenten anders dan een geloof in bangmakerij, is het moeilijk een zinvolle discussie te voeren.

Rommelende Onderbuik | 20-03-17 | 15:05

gnor | 20-03-17 | 14:59
-
Viel mij ook al op.
Zelfs op onze TV wordt hij als een verlosser gebracht.
Ben benieuwd naar AFD.

Ben-Bataaf | 20-03-17 | 15:03

De Britten hebben eigenhandig europa nieuw leven ingeblazen en daarmee gered, een eind gemaakt aan de winningstreak van Wilders, le penn etc. En mogen daar later een dikke vette rekening voor betalen. En toch zie je hier mensen die halsstarrig vasthouden aan hoe goed de britten het gaan hebben. Ik ga er niet over in discussie... de tijd zal het leren.

dik van bril | 20-03-17 | 15:01

Eindelijk. Probleem alleen is Juncker. Net zoals een groot gedeelte van die misfits daar in Brussel wordt die zuiplap gedreven door rancune niet wetend dat de EU het VK nodig heeft net zoals andersom. Onkunde troef daar.

Basil Fawlty | 20-03-17 | 15:00

@Rommelende Onderbuik | 20-03-17 | 14:53
U heeft deels gelijk en een punt.
De Engelsen hebben de bureaucratie uitgevonden (India heeft het tot een kunst verheven) en dat komt de efficientie van het bedrijfsleven niet altijd ten goede.
Een mooi voorbeeld is het uitvoeren van een buitenlands project, stuur 11 man, 10 nederlanders om het uit te voeren en 1 engelsman om alles op te schrijven.

Prof. Akkermans | 20-03-17 | 15:00

En ondertussen sneeuwt het bericht dat Martin Schultz met 100% is gekozen tot SPDpartijleider en beoogd opvolger van Merkel. De EUSSR laat er geen gras over groeien. Merkel weg en erger terug. Noord-Korea in Europa. www.nu.nl/buitenland/4553550/martin-schu...oz...

gnor | 20-03-17 | 14:59

kzegje | 20-03-17 | 14:48
Praat lekker voor je zelf man. Ik koop liever Brits spul dan EU spul. Dan weet je dat vast. De Britten lachen figuren zoals jij vierkant uit. Jij lekker arm en betalen voor immigranten die nooit wat gaan toevoegen en natuurlijk betalen voor de zeer riante regelingen voor die euro parlement figuren. En jij, krijg je ook zo'n riante regeling? ;-/

Mark_D_NL | 20-03-17 | 14:55

@kzegje | 20-03-17 | 14:48
U gelooft in Guy Verhofstadt. Dat wij hier toch een fan van deze oorloghitser in ons midden hebben vind ik niet zo plezierig.
Nee, de overige Europese landen zullen het VK niet gaan belonen. Zover ben ik het met u eens. Maar individuele handelsverdragen met de landen in de EU waar het VK wel zaken mee wil doen zullen er komen.
Per slot van rekening willen de Duitsers auto's blijven verkopen. Door geen onderdeel meer uit te hoeven maken van de verstikkende regelneverij van de EU kan het VK straks een veel betere onderhandelingspositie in nemen dan de EU landen die naar Brussel moeten blijven luisteren.

Prof. Akkermans | 20-03-17 | 14:55

Prof. Akkermans | 20-03-17 | 14:46
Het verhaal is niet zwart-wit. Hangt erg van de sector af. Voorbeeld: Nlse vrachtwagen chauffeurs staan op uitsterven. De tuinbouwsector doet het echter steeds beter, zeker nu mondjesmaat de subsidies aan Fr worden afgebouwd.

Grootste vraag is wat doet Brexit met de financiële sector. Als inderdaad -zoals de remoaners prediken- een aanzienlijk deel van de grote joingens de uitwijk neemt naar Frankfurt, dan zijn de druiven zuur. Maar gezien EU-betutteling aangaande beloningsbeleid, acht ik het risico niet zo groot.
Voor het overige zie ik voor het bedrijfsleven meer voor- dan nadelen (toch al erg vaak niet zo efficient, soms erg lokaal dan wel goeddeels op de VS georiënteerd).

Rommelende Onderbuik | 20-03-17 | 14:53

Prachtig. Er is hoop!

Bert Konterman | 20-03-17 | 14:52

Die Britten stappen er niet zo maar uit. Er speelt iets en als de peop de ventilator raakt, zitten die smerige Angelsaksen veilig op hun eilandje.

Sliptong | 20-03-17 | 14:51

Gaat ze duur komen te staan,geen Europeaan zal ze voor die daad gaan belonen.Sterker nog.Ze zullen straks op het Europese vasteland zo weinig in het melk te brokkelen krijgen dat ze op met hangende pootjes gaan vragen om alstublieft er weer bij te mogen horen.Dat mag dan wel,alleen als ze de pond afschaffen en de Euro in willen voeren.Ja,daar is natuurlijk dat hele plannetje om beraamd.

kzegje | 20-03-17 | 14:48

jawor36 | 20-03-17 | 14:26
Eurosceptisch is een betere aanduiding. Echte #Nexit partijen (PVV, FvD o.a.) hebben geen meerderheid nu. Mijn excuus.

Mark_D_NL | 20-03-17 | 14:47

@Kleinejongen | 20-03-17 | 14:32
Niet zo pessimistisch zijn en niet alle BBC (nog linkser en politiek correcter dan de NPO)verhaaltjes geloven.
De Remoaners hadden het failliet al voorspeld voor het referendum maar het tegendeel is waar gebleken.

Prof. Akkermans | 20-03-17 | 14:46

@Prof. Akkermans: bedankt voor de zinvolle feedback. Ik ga het uitzoeken.

GeFlipt | 20-03-17 | 14:44

@GeFlipt | 20-03-17 | 14:19
Juist nu de pond nog laag staat krijgt u er meer voor uw euro's.
Het Verenigd Koninkrijk gaat wel en heeft al maatregelen genomen om een toevloed van mensen uit EU landen tegen te gaan.
Zeker voor de zg. Non Domiciled zijn er recent wat nadelige fiscal maatregelen doorgevoerd. Met name om wat meer te kunnen profiteren van de kapitaalvlucht uit andere europese landen.
Nu verhuizen kan nog, na twee jaar niet meer zo makkelijk.

Prof. Akkermans | 20-03-17 | 14:42

"Gevoel voor timing kun je de Britten niet ontzeggen."

Gevoel voor sarcasme en humor ook niet!

Xirdalan | 20-03-17 | 14:42

Jaloers!

Maaarrrrr.... EU kennende heb ik nog wel zo iets van "not untill the fat lady sings". Zal met niets verbazen als het Brusselse gespuis flink wat zand in de molen zal strooien.

beschuitfluiter | 20-03-17 | 14:41

Nu wij nog

dirty dirk | 20-03-17 | 14:40

@jezusisonzin | 20-03-17 | 14:33
Dat klopt alleen als je ervan uit gaat dat mensen het 100% eens zijn met het partijprogramma van de partij waarop ze stemmen.

solcama | 20-03-17 | 14:38

Dood aan het Brusselse EU Gepuis
peck ende veeren is te mild voor dat rapalje
Op de brandstapel ermee zou meer passend zijn
Maar vooraleer GB uit de EU, dat we snel mogen volgen

Tobi | 20-03-17 | 14:38

Geert, wellicht is Nigel te koop?
Ik denk dat het zowiezo voor een vermogen aan gratis publiciteit gaat opleveren.
Let's go 75 zetels!

GeFlipt | 20-03-17 | 14:37

Heerlijk. Grootste gevaar in Brusselse rancune. Megalomaan projectje van de EUSSR wordt vergald. Als GB op een bepaalde manier in de EER kan blijven -model IJsland of Noorwegen, dan wordt het een mooi voorbeeld voor andere netto-betalers om uit te treden.

Voor NL is het over overigens nog niet zo makkelijk wegens ook lidmaatschap van de EMU. Ik zou dat zelf willen oplossen door een tijdje een dubbele munt te gaan hanteren. Naast de Euro weer een gulden die we op een bepaald moment ontkoppelen.

Rommelende Onderbuik | 20-03-17 | 14:36

#jesuisfarage

marcoplarco | 20-03-17 | 14:35

Nigel Farage zal de geschiedenis in gaan als de man die Engeland van de Brusselse dictatuur bevrijdde. Dat mag die toch mooi op zijn palmares bijschrijven.

Nehemia | 20-03-17 | 14:34

Nex(i)t!

Hemmenaar7 | 20-03-17 | 14:34

Bij de laatste 2e kamerverkiezing is duidelijk geworden, dat de kiezers niet uit de EU willen.

Het kan natuurlijk zijn dat mensen hier 20 zetels een overweldigende meerderheid vinden, maar in de echte wereld is dat ongeveer 14% van de stemgerechtigden

Of het het VK gaat opleveren wat denkt, zal moeten blijken. De kans is alleen groot dat Schotland met zijn olievoorraden hierbij zal afhaken.

jezusisonzin | 20-03-17 | 14:33

Zo, hup het faillissement in. Doei Brittanië. It's been a pleasure

Kleinejongen | 20-03-17 | 14:32

Ik ben gewoon een beetje jaloers....in engeland hebben ze de bij de Police afgelopen jaren hele extra afdelingen moeten opzetten om crimineel tuig uit de Oostbloklanden en het middenoosten,die vrij naar binnenstromen door EU REGELS,te pakken.Nu kunnen zij daar eindelijk zelf hun maatregelen tegen nemen.Wij worden letterlijk dagelijks nog "verrijkt"met dit tuig.Ik wil weg uit Europa maar ik weet werkelijk niet waar er geen ellende is.

Hettiet | 20-03-17 | 14:31

Kan me nu al verheugen op de armoede die hier gaat uitbreken terwijl in het VK het geld met bakken naar binnen gaat stromen. Maar de meeste Nederlanders hebben in eider geval wel "netjes" gestemd. Ok, ze hebben zichzelf de armoede ingestemd, maar dan wel netjes...

Mark_D_NL | 20-03-17 | 14:26

Mark_D_NL | 20-03-17 | 14:19

Welke partijen met een gezamenlijke meerderheid (76+ zetels) willen uit de EU dan?

jawor36 | 20-03-17 | 14:26

Ik weet niet of kritiek op May mag maar ze neemt echt een totalitaire houding aan. Vergelijkbaar met Erdogan. Alles is politiek, en alles mag gebruikt worden in de onderhandeling met de EU. En niets hoeft via een democratisch parlement want alles volgt uit dat ene referendum.
Ik zie daarnaast een behoorlijke vergelijking met Thatcher. Terugkijkend heeft ze best prima dingen gedaan. Maar laten we niet vergeten dat ze dat destijds vrij rigoureus en zonder zich al teveel van 'het volk' aan te trekken heeft gedaan. Niet echt een lichtend voorbeeld van een democraat.

two ball cane | 20-03-17 | 14:25

Met "onze" nieuwe regering - sowieso met DiscoEUnt66, CDA en VVD - kunnen we de Nexit wel vergeten, die tekenen gewoon blindelings voor clausules dat dat never nooit niet meer mogelijk is..
Het is niet altijd een kleine groep die het verpest voor de rest.

Boris die Sauertopf | 20-03-17 | 14:22

Dat noemen ze nou Britse humor!

Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen, maar ik denk dat dat wel gaat meevallen, qua totaal paniek.

Ik maak me meer zorgen over het ongebreideld geld bijdrukken door de ECB. De Britten zouden weleens lachend naar continental Europe kunnen kijken over een jaartje of drie.

Bon-sens | 20-03-17 | 14:21

Breekt dan eindelijk de beloofde oorlog uit?

TouchSmart | 20-03-17 | 14:20

Benieuwd naar de ware aard van de EU, gaan ze de nieuwe onderhandelingen frustreren?

Gelukkig is er IORP2, dus we kunnen wel wat ritselen om het gat dat Brexit in de EU begroting slaat op te vullen.

Ben-Bataaf | 20-03-17 | 14:20

-weggejorist-

keestelpro | 20-03-17 | 14:20

Vol afgunst moet ik dit vernemen! Waarom zijn de Britten zo slim en wij zo ....? Gefeliciteerd met dit verstandige besluit!

Mr_Pikibelly | 20-03-17 | 14:19

De huizenprijzen in Engeland zijn nu zo gek nog niet. Of zou ik nog even wachten? De pond gaat wellicht nog iets omlaag?

GeFlipt | 20-03-17 | 14:19

2 jaar? In 2017 implodeert dat EU clubje. Le Pen (o.a.) gaat ze de doodslag geven. De EU is gewoon een extreem links clubje van gefaalde lokale politici met een plaat voor de kop.
--
De afgelopen 2e Kamerverkiezingen laten zien dat een meerderheid in NL uit de EU wilt. Leuk dat de extreem linkse Nederlandse staatsomroep, de oude dagbladen en hun vazallen in de 2e kamer het anders willen draaien. Maar de feiten spreken voor zich.
--
EU partijen zoals D66 en de VVD (beidden ALDE, dus aangestuurd door die belg met die gore bek vol "tanden") heeft heel veel zetels verloren, het draagvlak voor de EU is compleet weg in NL.

Mark_D_NL | 20-03-17 | 14:19

Die Britten lachen ons over een paar jaar meewarig uit...een sterk pond, een geweldige export- en omslagpositie, een florerende luchtvaarthub, een sterk verkleinde en slagvaardige overheid, zélf bepalen wie er in komt of wie er uit gaat en ultieme duidelijkheid tegenover de Erdogannetjes, Putinmannetjes of Pakistokers van deze aardkloot.
-
Moet je eens opletten, hoé graag policor Schotland daarbij wil blijven horen.

bisbisbis | 20-03-17 | 14:19

Nu wij .

fleurtje | 20-03-17 | 14:18

"Gevoel voor timing kun je de Britten niet ontzeggen."

Gevoel voor democratie ook niet.

Godsammekraken | 20-03-17 | 14:18

The grass is greener on the other side...

keestelpro | 20-03-17 | 14:17

Het Verdrag van Rome werd op 25 maart 1957 ondertekend, niet op 29 maart. Maar dat terzijde.

Re-inventor | 20-03-17 | 14:16

Hun wel.

Nehemia | 20-03-17 | 14:15

Ben er jaloers van!

Hart_von_Hinten | 20-03-17 | 14:13

Haha die bruine rokers-wijsvinger van Nigel. Dat wordt zijn dood nog eens.

Captain Pervert | 20-03-17 | 14:12

Die Britten zijn zo dom nog niet.

miereneukert | 20-03-17 | 14:12

Gefeliciteerd Britten! Dat Nederland snel mag volgen!

Chicagoo | 20-03-17 | 14:10

REAGEER OOK