Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mokkelmepper Camiel sluit deal

topicuscamielbokser.pngHey, is dat even toevallig! Sybrand van Haersma Buma leidt het CDA weer uit het duister naar het licht, de vvd ziet een centrumrechts kabinet aan de horizon gloren en hoppetee: Camiel Eurlings schikt met justitie. De voormalig kroonprins van het CDA wordt ongetwijfeld voorgesorteerd op een leuk baantje, dus dan is het wel fijn dat hij geen blok aan zijn been heeft in de vorm van een strafblad of een slepende procedure. Zijn ex-vriendin claimde dat hij haar aan spaanders had geslagen, dus dat is niet heel handig als dat smetje op je blazoen staat als je Normen en Waarden moet gaan uitdragen. Toevallig zeg, dat ie nu net mag schikken. Sowieso is schikken in dezen een beetje raar: schikken doe je als groot bedrijf, als je met een hoop eypo's een belastingprobleempje of iets dergelijks mag oplossen. Niet als je als benevelde fopgelovige je eigen chickie inelkaar Mike Tysont. Dat is oneerlijk: bovendien, zou iemand met een mindere maatschapschappelijke positie dan us Camiel ook zo'n schikkingsvoorstel krijgen? Krijgt een vrouwenmeppert uit een krachtwijk ook zo'n schikkingskans? Nee he? Die mag gewoon voor het hekje. Overigens bestaat er wel onduidelijkheid over het verhaal: volgens de spindoctor van Eurlings, Jan Driessen, is er geschikt, maar is er dus geen strafblad. Volgens ex Tessa Rolink heeft Camielletje daarentegen wél een strafblad en moet hij schoffelen: het verhaal van Driessen noemt ze spin. Al met al schandalig en meer iets voor Palermo dan voor Den Haag, dit krankzinnige schikkingsvoorstel.

Reaguursels

Inloggen

Te belachelijk voor woorden dat deze viezerik die nog nooit iets gepresteerd heeft als een vrouw de vernieling inschoppen er zo vanaf komt met een werkstraf en verder niks. Kan je nagaan dat het één grote linkse kliek is elkaar allemaal het hand boven het hoofd houden. Ben maar blij dat het mijn zuster niet was dan 3as er ook geen rechter aan te pas gekomen hadden we het zelf wel opgelost want dat moet hier wel want zelfs bij moord krijg je hier een enkelband.

henry4149 | 19-03-17 | 11:23

Gewoon weer wachten op nieuw 4 jaar wan bestuur.

dehandigesmeerlap | 18-03-17 | 17:28

Mokkel wilde wel graag Eurlings centen, maar niet zijn klapjes.
Tja.

mallekater | 18-03-17 | 07:56

-weggejorist en opgerot-

Schormiggel | 18-03-17 | 02:12

Camiel is en blijft gewoon een eikel

tsjajaja | 18-03-17 | 01:42

Te paard, te paard! We zijn verraden!

Ja nu je het zegt! | 17-03-17 | 19:36

Hoe zit t echt?
Zou die geen twee verschillende aanklachten hebben gehad? Dat ie 1 schikt, en voor de andere is veroordeeld.
Heel strikt genomen heeft de advocaat niet gelogen: er IS dan geschikt en voor DIE aanklacht en in t algemeen is er bij schikking geen strafblad.
Dat ie op aanklacht 2 dan wel een strafblad heeft laat de advocaat dan onbesproken. Zo klopt de opmerking van de advocaat, althans, die heeft juridisch gezien niet gelogen. Maar dan heeft Emieleke dus wel een strafblad, zoals t vrouwtje zegt.

Daar moet imo VEEL meer op gelet worden in de media, die zeggen alleen dat er ontkend is, maar je moet juist heel precies lezen WAT er WEL ontkend is, want aldus deze professionele woordgoochelaar betekent dat dat al het andere NIET is ontkend, en dus wel vaak waar zal zijn.

Hemmenaar7 | 17-03-17 | 15:53

Limburg ligt dan ook dichter bij de Mediterranee. Je vrouw slaan is daar normaal. Grapje. Erdogan heeft natuurlijk gelijk: wat een bananenrepubliek!

TheFirstYelle | 17-03-17 | 15:50

En volgens Buma moet men op school het Wilhelmus uit volle borst zingen dan is het niet erg dat je een vrouw bont en blauw mept, na een paar dagen trekt dat licht oranje bij.

Goedverdoemme | 17-03-17 | 15:25

Misschien kan Geert ook schikken. Lijkt me redelijk.

ad melkert | 17-03-17 | 15:22

-weggejorist-

GossyToch | 17-03-17 | 14:51

Ho wacht, de wederopstanding van het CDA is alleen maar mogelijk doordat de Nederlandse burger een kort geheugen heeft en doordat de partij kiezerverschrikkers van de generatie Balkenende en Verhagen en Eurlings zorgvuldig buiten beeld wist te houden. En die paardenfokker. En die geitenziekteverzwijgers. En al die anderen.
Als types als Camiel zich weer op tv gaan vertonen, is het snel gedaan met de populariteit van Haersma Buma en dat weet ie best.

simpelman | 17-03-17 | 14:44

@Gajus | 17-03-17 | 11:56
Precies. De pvda is niet stuk te krijgen.

Jezus_Boeddha | 17-03-17 | 14:35

@Guido | 17-03-17 | 11:36
De Paus komt ook uit een zuidelijk land en is ook Rooms, maar dit soort dingen doet hij niet.

Jezus_Boeddha | 17-03-17 | 14:33

Beroep = Boerenlul | 17-03-17 | 10:13
Volgens dit artikel schijnt hij daar inmiddels al sinds 1 januari in alle stilte vertrokken te zijn:
www.wijlimburg.nl/nieuws-overzicht/ca...
Naar mijn mening is dat niet waarom maar daarom...

swaffelstokje | 17-03-17 | 14:27

Gek hé, bij die man denk ik altijd aan coke...

bitterpete | 17-03-17 | 13:41

Klassejustitie van het zuiverste water.
What's new pussycat?

knerf | 17-03-17 | 13:26

Tja, als je onschuldig bent hoef je niet te schikken, lijkt me. Dan maar een rechtszaak.

quigg | 17-03-17 | 13:17

Ik heb geen idee of hij schuldig is, maar dergelijke zaken zouden niet met geld afgekocht moeten kunnen worden. Enorme rechtsongelijkheid, klassejustitie.

Janloel7282 | 17-03-17 | 13:02

Al is de timing nog zo snel de leugen achterhaald hem wel.

stadsie | 17-03-17 | 12:41

En daarom geloven en vertrouwen de burgers de politiek niet meer. Alle dieren zijn gelijk, maar sommige zijn gelijker dan andere schreef Orwell al in Animal Farm. Macht staat nu eenmaal gelijk met ongelijkheid en corruptie. Jammer dat de politiek zelfs geen moeite doet om die indruk weg te halen.

FrummelPummel | 17-03-17 | 12:27

@Een vrije paling

Er is veel veranderd op het gebied van Justitiele documentatie gelukkig. De tijd dat iedere diender ff uw strafblad (ik beweer niet dat u die heeft) kon lichten en uitprinten is voorbij.

Er is inmiddels een justitieel documentatie centrum waar informatie kan worden opgevraagd op basis van een doelbinding. (strafrechterlijk onderzoek).

Voor het beoordelen van VOG's bestaan beoordelingsprofielen. Harde en zachte beoordelingscriteria. In principe zal iedereen 8 jaar, na het uitzitten van een straf een VOG krijgen. Voor de meeste kleinere vergrijpen veel eerder.

Behalve als u zeden delinquent zou zijn en in de zorg of met kinderen wil werken uiteraard.

Croisantneuf | 17-03-17 | 12:10

@Bakkeleures | 17-03-17 | 12:00
"Dat is helemaal geen schande, alleen doet hij er moeilijk over omdat dit bij het CDA gevoelig ligt."

Jan Kees de Jager ring a bell.
Je reactie geeft aan dat jij een probleem met homo's hebt, niet het CDA

Nathan R Jessup | 17-03-17 | 12:06

Camiel duikt straks weer ergens op in een baantjes caroussel. Dit soort volk is gladder dan een paling in een emmer snot. Die jongen heeft nog nooit wat gepresteerd, is bij KLM eruit geflikkerd en zal zijn hele leven lang afhankelijk zijn van het CDA en bijbehorend netwerk. Hij zal dus ook wel regelmatig met z'n kont omhoog gaan om zich te laten nemen, alles voor het geld.
Camiel is volgens mij zo gay als wat. Dat is helemaal geen schande, alleen doet hij er moeilijk over omdat dit bij het CDA gevoelig ligt.

Bakkeleures | 17-03-17 | 12:00

(X) ongeschikt
( ) geschikt

Bij een schikking krijg je een strafblad, altijd. Hij kan nu ook geen taxichauffeur meer worden, want geen VOG.

Vespucci | 17-03-17 | 11:57

-weggejorist-

Stijlloze_stemmer | 17-03-17 | 11:56

netniet | 17-03-17 | 10:05
Eerst nodigt het "motorblok"(zoals VVD?D66?CDA al wordt genoemd) GL uit. Die laten ze even spartelen, en in de tussentijd komt de PvdA op krachten, verwerkt het z'n verlies, smijt Spektrui met spek en veren de laan uit en ergens in mei/juni komt de PvdA "opeens" in beeld als mogelijke coalitiepartner. Iets met landsbelang of zo.

Aantrekkelijker dan GL, want: minder zetels = minder invloed en net zo neoliber-aal als het motorblok.

Gajus | 17-03-17 | 11:56

Een transactievoorstel of strafbeschikking is afkomstig van het OM (officier van justitie) en levert een strafblad op bij boetes boven de 100 euro. Maakt niet uit dat het buiten de rechter om is gegaan. Tegen deze nieuwe wetgeving was toentertijd (2008) nogal wat oppositie, omdat het OM hierdoor gedeeltelijk op de stoel van de rechter ging zitten. Deze procedure geldt trouwens niet voor de meeste verkeersovertredingen.
Zijn ex-vriendin heeft gewoon gelijk...

een-hele-dikke | 17-03-17 | 11:47

Een vertrouwensfunctie bij de overheid zit er niet meer in voor Camiel. Hij heeft nu toch echt een strafblad. Het accepteren van een schikkingsvoorstel is een schuldbekentenis en levert je een strafblad op. Heel simpel. Wat zijn woordvoerder beweert is niet waar.

Het enige voordeel voor Camiel is dat als je een schikkingsvoorstel accepteert er geen openbare rechtszitting zal plaatsvinden. En er geen vonnis wordt gepubliceerd. Camiel houdt zijn 'dirty little secrets' op deze manier buiten de publiciteit.

Croisantneuf | 17-03-17 | 11:38

@Jezus_Boeddha | 17-03-17 | 11:13
Camiel is Limburger én Rooms. Dat zijn twee ernstige handicaps voor op het rechte pad.

Guido | 17-03-17 | 11:36

Camiel heeft strafblad na schikking.

Zie verder:HET STRAFBLAD (JUSTITIËLE DOCUMENTATIE)
December 08, 2014 / Joost van Breukelen

Cliënten stellen nogal eens de vraag of zij een strafblad krijgen als gevolg van het strafbare feit waarvan zij verdacht worden of veroordeeld zijn.

Hetgeen in de volksmond het ‘strafblad’ heet, wordt officieel de ‘justitiële documentatie’ genoemd. De regels hierover zijn terug te vinden in de ‘Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens’ en het daarvan afgeleide ‘Besluit justitiële gegevens’.

Hierbij volgt een overzicht van de regels die op dit moment gelden:*

Wanneer krijgt u een strafblad?

Voor de beantwoording van deze vraag is het belangrijk een onderscheid te maken tussen misdrijven en overtredingen. Of een bepaald delict een misdrijf of een overtreding is, wordt bepaald door de wet. In het algemeen kan gezegd worden dat de wat ernstiger delicten misdrijven zijn en de rest overtredingen.

Voorbeelden van misdrijven zijn: diefstal, belediging, mishandeling, valsheid in geschrifte, openlijke geweldpleging en het kweken van hennep.

Voorbeelden van overtredingen zijn: verboden naaktrecreatie, niet verschijnen als getuige, geen aangifte doen van een geboorte, lichte verkeersdelicten en openbare dronkenschap.

Voor misdrijven zijn de regels simpel. U krijgt een aantekening op uw justitiële documentatie vanaf het moment dat u wordt verdacht van een misdrijf en de zaak in behandeling is genomen door het Openbaar Ministerie. Wanneer de zaak vervolgens is afgedaan wordt de wijze van afdoening of de uitspraak vermeld op het strafblad.

Dit betekent ten eerste dat ook een schikking (transactie) met het Openbaar Ministerie op het strafblad wordt vermeld. Het is dus niet zo dat u een strafblad kunt voorkomen door een transactievoorstel (bijvoorbeeld het betalen van een boete) te voldoen. U voorkomt daarmee uitsluitend dat u voor de rechter moet komen.

Daarnaast betekent dit dat ook een vrijspraak of een sepot worden vermeld op het strafblad. Er staat dus op papier dat u ooit verdachte bent geweest van het betreffende misdrijf: ook al bent u nooit vervolgd, ook al bent u vrijgesproken. Hierop is slechts één uitzondering: als de zaak is geseponeerd omdat u ten onrechte als verdachte bent aangemerkt (sepotcode 01).

Voor overtredingen ligt het iets anders. Hiervoor komt slechts een aantekening op uw justitiële documentatie vanaf het moment dat het Openbaar Ministerie een beslissing heeft genomen over de afdoening van de zaak. In de volgende drie gevallen volgt überhaupt geen aantekening:

er wordt een strafbeschikking opgelegd van minder dan € 100,00;
de zaak wordt geseponeerd zonder bijzondere voorwaarden; en
de rechter legt een geldboete op van minder dan € 100,00.
Ondanks bovenstaande hoofdregel volgt altijd een aantekening voor de volgende overtredingen:

overtredingen betreffende de algemene veiligheid van personen en goederen;
overtredingen betreffende de openbare orde;
overtredingen inzake bijstandsfraude;
openbare dronkenschap;
ambtsovertredingen;
overtredingen van de Wet op de economische delicten
geen aansprakelijkheidsverzekering afsluiten voor een motorrijtuig;
rijden zonder geldig rijbewijs;
meer dan 30 km/h te hard rijden;
meer dan 25 km/h te hard varen;
overtredingen van de Vreemdelingenwet;
overtredingen van de Wet Wapens en Munitie;
overtredingen van de Drank- en Horecawet;
overtredingen van de Flora- en faunawet.
Wanneer wordt ‘het strafblad’ verwijderd?

Ook hiervoor wordt een onderscheid gemaakt tussen misdrijven en overtredingen.

Voor misdrijven zijn de regels vrij ingewikkeld. Er wordt namelijk een onderscheid gemaakt tussen lichte misdrijven, zware misdrijven en zedenmisdrijven. Daarnaast kan de termijn voor het bewaren van het strafblad in bepaalde gevallen worden verlengd en geldt er een uitzondering voor levenslange gevangenisstraf of wanneer een maatregel zoals TBS langer dan 40 jaar zou duren.

Bij lichte misdrijven (feiten waarvoor u volgens de wet minder dan 6 jaar kunt krijgen) wordt het strafblad in principe verwijderd als er 20 jaar zijn verstreken na de einduitspraak of 20 jaar na het volledig voldoen van de strafbeschikking. In ieder geval worden de gegevens 12 jaar na het overlijden van de betrokkene verwijderd. Ook worden de gegevens verwijderd als het feit verjaard is.

Bij zware misdrijven (feiten waarvoor u volgens de wet minimaal 6 jaar kunt krijgen) wordt het strafblad in principe verwijderd als er 30 jaar zijn verstreken na de einduitspraak of na het volledig voldoen van de strafbeschikking. In ieder geval worden de gegevens 20 jaar na het overlijden van de betrokkene verwijderd. Ook worden de gegevens verwijderd als het feit verjaard is.

Bij zedenmisdrijven worden de gegevens pas na 80 jaar verwijderd, ongeacht of het feit verjaard is.

Verlenging en uitzonderingen:

De termijn wordt met 20 jaar (lichte misdrijven) respectievelijk 30 jaar (zware misdrijven) verlengd als er een nieuwe veroordeling volgt voor een ander feit.

De termijn van 30 jaar voor zware misdrijven wordt verlengd met 20 jaar als de duur van de gevangenisstraf of vrijheidsbenemende maatregel (bijvoorbeeld TBS) langer duurt dan 20 jaar.

Wordt er levenslange gevangenisstraf opgelegd of duurt de vrijheidsbenemende maatregel langer dan 40 jaar, dan worden de gegevens pas na 80 jaar vernietigd.

Voor overtredingen zijn de regels eenvoudiger. Justitiële gegevens van overtredingen worden verwijderd na verloop van de volgende termijnen:

5 jaar na de einduitspraak of 5 jaar na het volledig betalen van een strafbeschikking;
10 jaar na de einduitspraak of 10 jaar na het volledig voldoen van een strafbeschikking indien er een vrijheidsstraf of een taakstraf is opgelegd;
2 jaar na het overlijden van de betrokkene;
na het verjaren van de overtreding.
Is er een verschil voor minderjarigen?

Nee, deze regels zijn eveneens van toepassing op minderjarigen. Wel is het zo dat gegevens van minderjarigen minder snel worden verstrekt aan andere instanties dan de rechterlijke macht. Bovendien kan er pas een strafblad worden gegeven voor strafbare feiten die zijn begaan nadat iemand 12 jaar geworden is. Ook een HALT afdoening komt niet op het strafblad.

Krijg ik geen verklaring van goed gedrag zolang ik een strafblad heb?

Dat hoeft niet. Voor het verkrijgen van een Verklaring Omtrent het Gedrag gelden andere regels en (kortere) termijnen. Bovenstaande regels hebben uitsluitend betrekking op het opslaan van gegevens over strafbare feiten in de justitiële documentatie.

*Belangrijk: om de regels zo begrijpelijk en duidelijk mogelijk uit te leggen, zijn sommige details in de regelgeving weggelaten. Bovendien is wetgeving altijd aan verandering onderhevig. Aan dit artikel kunnen dan ook geen rechten worden ontleend. Als u absolute zekerheid wilt hebben over de status van uw strafblad dan kunt u contact opnemen met ons kantoor. Wij zoeken het graag voor u uit.

Een vrije paling | 17-03-17 | 11:32

Waarom is dit meer iets voor Palermo?? Het gebeurd hier ook ak heel lang, alleen doen ze het steeds openlijker. Nederland kijkt met 4 mln naar Boer zoekt vrouw en de rest kijkt een onzinnige talentshow o.i.d.

DonBasco | 17-03-17 | 11:24

Schikking is geen strafblad maar een aantekening. Dat betekent dat Camieleke niet altijd een verklaring omtrent gedrag zal krijgen. Zal ie niet van wakker liggen.

Ravissant | 17-03-17 | 11:23

En dan mag iedereen wel helemaal aluhoedje gaan, maar helaas is daar gewoon een richtlijn voor die schrift dat transactievoorstellen eigenlijk voorgeschreven zijn. www.om.nl/organisatie/beleidsregels/o...

Dus het heeft waarschijnlijk niets met de verkiezingen te maken, tenzij iemand denkt dat Buma de vvd chanteert EN dat volkomen verborgen weet te houden voor iedereen, terwijl er ook andere dingen zijn die ze belangrijker vinden, maar nu opgeven. Ik dacht het niet, het is gewoon een staaltje ongewillige incompetentie en gebrek aan timing bij het OM... niets nieuws onder de zon.

InclinedtoLiberty | 17-03-17 | 11:16

Ik dacht dat mannelijke christelijke politici altijd zo keurig waren! Nooit vreemd gaan of vrouwen in elkaar slaan. Nou ja, weer wat geleerd.

Jezus_Boeddha | 17-03-17 | 11:13

Heerlijk. De Verkiezingen zitten er weer op, de kiezer mag in de stront zakken, en de machine draait weer als vanouds nu formeel de macht verdeeld is. En figuren als Driessen spinnen er garen bij.
www.qa-communicatie.nl/#wat-we-doen-se...
"Nooit eerder was het risico van ontsporen en dus publicitaire schade zo groot."

Schoorsteenveger | 17-03-17 | 10:55

Ik denk niet dat die schikking iets met de verkiezingsuitslag te maken heeft. Wel met regenten onder elkaar. Zo'n Eurlings heeft het nummer van de SG in zijn telefoon, en weet als ex-minister dingen. Sommige dieren zijn gelijker dan andere.

Guido | 17-03-17 | 10:54

Een CDAer in "hardenniere". Samen met Jos van Rey de bevestiger van alle vooroordelen over Limburgers.

van Oeffelen | 17-03-17 | 10:51

Alles gevat in 1 zin.
Politiek: Wij geven ook om de gewone burger.
-
Wij geven ook om de gewone burger.
-
Nog vragen?

medelmo | 17-03-17 | 10:51

Camiel's ex is geloofwaardiger dan zijn woordvoerder. Hij is aangeschoten wild, dat gaat niet meer goed komen.

van heinde en verre | 17-03-17 | 10:51

Taakstraf voor deze blaaskaak ! Bagage afhandelen bij de klm ,of ramen zemen op het binnenhof , voor deze vlaaienman ,,at your service ,, de sukkel ,,

geeratz8217 | 17-03-17 | 10:50

En over meppen gesproken; bij de pvda beginnen ze ook al om zich heen te meppen: "PvdA’ers geven geen cent meer voor het politieke leven van hun partijvoorzitter Hans Spekman."
bron: www.telegraaf.nl/binnenland/27824578/_...

kweethetooknietbeter | 17-03-17 | 10:48

@ChatBot | 17-03-17 | 10:42
Een strafbladverzekering, dus.

kweethetooknietbeter | 17-03-17 | 10:46

Normen en waarden moet je erin slaan.

maar toch | 17-03-17 | 10:43

Zou het misschien kunnen zijn dat vrouwenmepperts uit krachtwijken simpelweg niet over de centjes om te schikken beschikken?

woordgrap van de dag | 17-03-17 | 10:42

Het CDA heeft hem járen geleden gebombardeerd tot "talent" en ze durven niet op die uitspraak terug te komen.
Kom op CDA, geef toe dat er betere CDA'ers zijn en laat deze zak vallen.

solcama | 17-03-17 | 10:42

Past zeker in het huidige tijdsbeeld, een loketje bij Justitie waar je je misdaden kunt afkopen.

Sterker nog, is het nog niet mogelijk om alvast wat geld storten op een MinJus rekening om toekomstige misdaden mee af te kopen? En zijn er geen kortingen mogelijk voor mensen die hier veel gebruik van maken?

ChatBot | 17-03-17 | 10:42

Jammer maar helaas:
[X] Geschikt

jemagookniksmeer | 17-03-17 | 10:41

Camieltje gaf de afgelopen zomer een speech op het zomer concert op landgoed Lauwswold bij Beetsterzwaag. Na enkele minuten werd hij keihard weg gefloten.

Fisccon | 17-03-17 | 10:40

Mike Tysont? Bedoelt u misschien Badr Haried?

Nivelleermarionet | 17-03-17 | 10:40

-weggejorist-

Geïrriteerde Ed | 17-03-17 | 10:40

Strafblad? Camiel? Nee, natuurlijk niet, dan wordt er in de "rechtsstaat" geschikt. Maar goed, zolang Jan Lul het maar niet in het hoofd haalt om een overvaller van de schrik de slaapkamer uit te werken, is en blijft het een gaaf land natuurlijk.

Geïrriteerde Ed | 17-03-17 | 10:40

Ik kan het mijn kinderen niet meer uitleggen als Camiel terugkeert in de politiek!

Klokkie | 17-03-17 | 10:39

De echte Stolwijker | 17-03-17 | 10:32
Dat maakt niet uit. Slaan is onmacht is een veelgehoorde linkse kreet. In zijn positie moet ie op eieren lopen of veel geld neerleggen. So be it.

Cobalt bomb | 17-03-17 | 10:39

Heeft CDA'er Camiel Eurlings haar nu in Valkenburg of in Bloemendaal mishandeld?

mozaard | 17-03-17 | 10:36

Maar: slaat ie ook kinderen? Dan zou ie toch nog bij Groenlinks passen, die doen niet zo moeilijk.
Bestuurder bij een groot concern lijkt me, vanwege de directie secretaresses, een arbo conflictje opleveren.

Cobalt bomb | 17-03-17 | 10:35

"Het zal mij benieuwen wanneer en met welke reden hij uit het IOC (moet) stappen."
@Beroep = Boerenlul | 17-03-17 | 10:13
Hij gaat kiezen voor zijn gezin/vriendin/familie*. Om dan niet lang daarna bij een bank/verzekeringsmaatschappij/accountants- en adviesorganisatie/soortgelijks* aan de slag te gaan.
*doorhalen wat niet van toepassing is.

kweethetooknietbeter | 17-03-17 | 10:34

Een vrouwenmeppert uit een krachtwijk komt ook niet voor het hekje hoor. Zijn pro-deo advokaat gooit het op iets met religieus-cultureel dingetje uit het thuisland en het word bij voorbaat geseponeerd.

sinar2 | 17-03-17 | 10:34

Maar Kamiel had toch heuameau?

eerstneukendanpraten | 17-03-17 | 10:32

Iedereen kan hier wel gaan zitten schelden, maar er is niets bewezen. Schijnt dat madame ook een vorige ex helemaal gek heeft gemaakt. Iets met twee kanten? Of komt het gewoon lekker uit dat dit een CDA-er is?

De echte Stolwijker | 17-03-17 | 10:32

Volgens het vorige draadje zou thierry hier zijn goedkeuring aan geven.
Tja Camieltje Curling, dat bestuurd niet zo lekker he met zo'n pak vol smetten.

Cobalt bomb | 17-03-17 | 10:30

Bij een aantal grote banken worden medewerkers (directie) regelmatig (nou ja, met afstanden van 5 tot 10 jaar) gevraagd een overzicht in te leveren of je een strafblad hebt of dat je incasso (beslagen) achter je aan hebt. De organisaties waar Camiel bij rondhangt doen dit alleen bij intake, dus hij heeft verder niks te vrezen, zelfs niet als ze daar de krant lezen, want dan zegt hij dat het verhaal van zijn spindocter het juiste verhaal is.

van Oeffelen | 17-03-17 | 10:29

quod licet Iovi, non licet bovi

R van Perzie | 17-03-17 | 10:28

@netniet | 17-03-17 | 10:05
"Cenrum Rechts kabinet ? Hoezo ? Komt ie, VVD-CDA-D66 en PvdA,"

Een bestuurlijke minderheidscoalitie VVD-CDA-PvdA met de gedoogsteun van D'66, CU en GL.

Nathan R Jessup | 17-03-17 | 10:26

Ik dacht altijd dat deze man zooo gay was... tsss en blijkt nu een vrouwenmepper.Nooit begrepen dat hij de topfunctie kreeg bij de KLM.

Hettiet | 17-03-17 | 10:26

Schikken is ALTIJD kut met peren, en gebeurd alleen bij de boven ons gestelden, en vaak wordt het nog eens betaald van ons geld!

Peter_K | 17-03-17 | 10:25

Smeerpijp is het. Ongeloofwaardig en achterbaks.

Astroturfer | 17-03-17 | 10:25

Je kunt met de juiste contacten en de juiste advocaten bijna alles wel onderhandelen met justitie. "Geen strafblad" of andere aantekening is voor deze limburgse vrouwenmepper natuurlijk key. Reken maar dat ze dit echt wel hebben weten te voorkomen.

van Oeffelen | 17-03-17 | 10:25

Waarom laat men die gozer niet valleb? Kan die Camiel waanzinnig goed pijpen of heeft hij nog smerigere dirt over zittende CDA-ers?

Dan maar zo! | 17-03-17 | 10:24

OM schikking is gewoon aantekening op jouw justitiële documentatie. Dus dat is gebeurd of er gebeuren geweldige spelletjes bij het OM, gezien het VVD gehalte daar zal het mij niks verbazen.

keizeradmiraal4 | 17-03-17 | 10:21

Zou op zich geen probleem hebben om Buma of Omzigt te stemmen, maar het gevaar met de gevestigde orde stemmen is altijd dat je dit soort bobo's weer het zadel inhelpt.

Bertie Wooster | 17-03-17 | 10:21

Ik ben geneigd te geloven dat Tessa Rolink gelijk heeft, en wel om de volgende reden:
Iemand met een wapenverlof kon van een veroordeling door de rechter afkomen, door akkoord te gaan met een schikkingsvoorstel van het OM.
Die persoon dacht toen dat hij er vanaf was, zonder schuld te hoeven bekennen.
Enige tijd later werd zijn wapenverlof niet verlengd.
Toen daartegen protest was aangetekend, bleek dat akkoord gaan met een OM schikkingsvoorstel impliciet betekend dat er een schuldbekentenis is ontstaan.
Het wapenverlof was dus terecht niet verlengd.
Als Camiel Eurlings beweert dat hij akkoord is gegaan met een schikkingsvoorstel zonder schuldbekentenis te doen, zal hij nog eens de voorwaarden daarvoor goed tot zich moeten laten doordringen. Tessa heeft gelijk, Camiel ongelijk.
Dat is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.

MyCatIsDoingThis | 17-03-17 | 10:21

-weggejorist-

Turbocharger | 17-03-17 | 10:18

Het valt ook niet mee om naast de koning staan te juichen terwijl je een proces aan je broek hebt.

Einde van de Domheid | 17-03-17 | 10:17

Camiel ziet ze vliegen...

duitse herder | 17-03-17 | 10:17

Kameel Eurvijg kan misschien nog spindoctor bij DENK worden?

Eparchus | 17-03-17 | 10:13

Die lul moet gewoon de bajes in.

Zzzzooooffff | 17-03-17 | 10:13

Raar verhaal dat Camiel nu geen strafblad zou hebben. Als mensen schikken met de OvJ omdat ze drugs bij zich hebben op een festival krijgen ze namelijk wel een strafblad. Het zal mij benieuwen wanneer en met welke reden hij uit het IOC (moet) stappen. Een strafblad zal daar toch hopelijk niet gewaardeerd worden. Ook zijn baan bij American Express Travel lijkt mij een strafblad met zijn achtergrond als baantjesjager niet gewenst, hoe serieus moet de rest van het personeel hem daar nemen.

Beroep = Boerenlul | 17-03-17 | 10:13

Vent kan een zaal toeschreeuwen alsof ie motherfunking Hitler is.

RickTheDick | 17-03-17 | 10:11

GL kamervragen!

roze_bril | 17-03-17 | 10:08

Tessa : "Camiel weet je eigenlijk zeker dat je niet op mannen valt?" - Camiel "Kaboem"
Mark Rutte heeft vast nog wel een staatsecretariaatje over voor Camiel, als kasthomo's onder elkaar.

Prof. Pim Pam Pet | 17-03-17 | 10:07

Gewoon Auszug Strafregister opvragen dan is duidelijk of meneer een strafblad heeft. Of (nog) niet.

van Oeffelen | 17-03-17 | 10:07

Zou mij niet verstandig lijken om dit glijmiddel uit het Balkenende-tijdperk weer in de CDA gelederen op te nemen.

Angelica | 17-03-17 | 10:06

Kan zo minister van integratie worden.

RenHoek | 17-03-17 | 10:06

Geeft de schikking nu ook uitsluitsel over Camiels homosexualiteit?

Godsammekraken | 17-03-17 | 10:05

Cenrum Rechts kabinet ? Hoezo ? Komt ie, VVD-CDA-D66 en PvdA, vanwege het Deijsselbloem-effect en zijn positie die hij inneemt als akela van de Eurogroep, met bijbehorende verplichting dat hij daarvoor minister van Financiën in zijn eigen land dient te zijn. Dit land gaat de komende vier jaar nog veel harder naar de tyfus dan ooit tevoren.

netniet | 17-03-17 | 10:05

belazerT dus James

James Lastig | 17-03-17 | 10:05

Het is en blijft een bananenmonarchie.

Het volk verkiest zelfs een premier waarvan ze weten dat ie liegt, belazerd en als het erop aankomt gewoond e levens van een paar honderd mensen opoffert.

Maar hé, hij heeft een mooi showtje opgevoerd afgelopen weekend met die Turkse. Dus mag hij nog vier jaar verder gaan met het land in de uitverkoop doen. En als ie de CDA erbij wil dan komt zo'n sjacheraar en oplichter als Camieleke goed van pas natuurlijk.

James Lastig | 17-03-17 | 10:05

En daar begint het handjeklap en achterkamertjes gedonder al.

clockandhammergame | 17-03-17 | 10:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken