Dan wordt het nog gemakkelijker om een agent om te kopen,want voor die 1800 euro netto met de kans dat je een kogel door je hoofd kan krijgen zullen ze niet genoeg Nederlanders met een migratie achtergrond vinden die bij de politie willen.

Ik denk dat de echte reden hierachter is dat linksmensen het niet kunnen verkroppen dat allochtone criminelen worden opgepakt door blanke agenten, dat is 'niet eerlijk'. Dus moeten er meer allochtonon bij de pliesie.

Bij DWDD werd gisteravond ook al in volle ernst besproken hoe ons kabinet te 'wit' is. Dat mensen dit serieus nemen. Wat een debielen.

Klaarblijkelijk moet de corruptie binnen de politie flink geïntensiveerd worden. Na de verkiezingen wordt 020 een eigen republiek. Inshallah! Ik vind het in elk geval prima. Kan Ajax voortaan elk jaar kampioen worden.

of ze willen de weg vrij voor de na mafia ,kan ook wel de reden zijn dat ze de motorclubs aanpakken.

dom naief volk aan de top ,oorzaak nummer een van de shit.

Ze werken toch niet..

Niet om het een of ander, de goede daargelaten, het is veel lucratiever voor een derde generatie migrant met niet westerse om via het beroven van hoogbejaarde mensen, stelen via de onderwereld, drugs en prostitutie (Sabanisme),wapens,(mocromaffia in 020)en desnoods met een oetkering ernaast, het inkomen te verkrijgen,dan je leven wagen 36 uren (lijkt wel een taakstraf) op onregelmatige tijden en diensten voor een schandalig minimum salaris.

En dan hebben we het nog niet over het 'ímago' van oom agent anno 2017.

Heb een enorme bewondering voor die ene derde generatie migrant met niet westerse achtergrond die als 'diender' met een dubbel paspoort de Nederlandse samenleving wil dienen..

etnisch quoteren, net zo lang totdat de witte Nederlanders als laatste der Mohikanen in een reservaat worden opgesloten. Weg met ons zei Theo van Gogh reeds. Doe nog maar een AZCtje in de Gouden Bocht aan de Herengracht, kan je ze meteen een politiepet opzetten.

We hebben capabele mensen nodig zo simpel is het. Maak niet uit wie dat zijn.

ristretto :

Je hoeft je niet te verontschuldigen voor die drie personen !

Sorry, Scusi, pardon, excuses namens alle weldenkende Amsterdammers. Onze hoofdveldwachter is stuk. Hartstikke stuk.

Wat zijn ook al weer bezigheden van de politie? Boeven vangen, M.E. werk, soort maatschappelijk werk doen, en geld verdienen voor de fiscus. Voor het uitschrijven van verkeersboetes lijkt het wel prima om allochtonen te hebben, maar ze leveren geen extra nut op. Voor de ME ook. Maar stel eens voor dat een Turk die de AKA aanhangt, wordt gestuurd naar een gezin met huiselijke moeilijkheden waar men politiek actief is voor Gülen, of de Koerden? En wat heb je aan een Marokkaanse agent als er gedoe is met een Afgaan of een Afrikaan? Of gaat men bij 112 voortaan vragen naar de etnie van daders en slachtoffers? Kortom een nep-oplossing die alleen maar nieuwe problemen creëert.

@ijskogel | 02-03-17 | 18:52
Je vergeet de politie die uberhaupt helemaal geen Nederlands *kan* praten. Want daar heb je er ook een hoop van hier in 020-gaza. Zou dat nou echt een verrijking zijn van de politie?

@Zoltan | 02-03-17 | 18:24

Er is er anders laatst nog eentje in het nieuws geweest die onder zijn achterban wel geroemd werd, na het doorsluizen van vertrouwelijke informatie.

@peterdh | 02-03-17 | 20:18
Dus eigenlijk moet de politie voor de dagdiensten gewoon 2/3e mensen in dienst hebben die geen Nederlands kunnen praten. Dat zou eerlijk zijn. Toch??????

@telelezer | 02-03-17 | 17:44

Ik sta ook meestal wel verbaasd als ik overdag word aangespoken door iemand in het Nederlands. Tenzij ze 70+ zijn, dan meestal nog wel. Maar dan houd het toch gewoon echt op. Na 6en in de supermarkt zie je nog wel een boel nederlanders hier in 020-gaza, die zijn overdag aan het werk en even boodschapjes doen daarna, maar de rest van de dag hoor ik italiaans, turks, arabisch, veel (gebrekkig) engels van de ene buitenlander die probeerd te praten met de andere ander-land-buitenlander. Maar echt amper Nederlands. Tel daarbij ook een stroom van uitwisselstudenten. Maargoed, overdag schat ik kans 2 op 3 dat als je iets aan iemand vraagt je dat beter in het Engels kan doen hier.

En dan later verbaasd zijn dat de corruptie onder politieagenten zo enorm gestegen is.

Nee joh, gewoon alle blanken er uit schoppen en vervangen door quota negers.
Vervolgens kunnen de razzia's op de blanke bevolking met een gerust hart beginnen. En mutti Merkel zag dat het goed was.

(Sarcasm off)

Mijn ervaring als oud diender: een groot deel van mijn gekleurde allochtonen ex-collega's waren de Nederlandse taal niet voldoende machtig om een fatsoenlijk proces verbaal op te maken. Het was en is mij ook een raadsel hoe zij de politie opleiding door gekomen zijn.

Gewoon keihard doorzetten dat plan. Sterker nog, zorg dat 100% van de politie uit allochtonen gaat bestaan. Gegarandeerd dat dan vervolgens de opgepakte misdadiger uit 100% autochtonen gaan bestaan. Probleem opgelost.

Forza Kuzu en Uzturk, Sylvana en Yasser

Afspiegeling van de samenleving? Deze tekst is gewoon een merkwaardig verzinsel dat de schijn van een waarheid in zich bergt. Het staat ook niet in de grondwet en die grondwet schrijft het ook niet voor.Het is niet veel meer dan de uiting van een communistisch idee, wat er voor moet zorgen dat daarmee alles gelijkgeschakeld wordt. De gelijkschakeling door communisme lijkt me toch wel een bewezen achterhaald verkeerd idee. Dan moet de commissaris maar wat geschiedenisboekjes gaan lezen.
Of wordt er wellicht bedoeld dat de politie een afspiegeling van de bevolkingssamenstelling moet zijn? De gedachte is dan dat die politie alleen maar goed functioneert als de politieman voortkomt uit zijn eigen bevolkingsgroep. Dan krijgen we dus, boerenpolitie, Limburgse taal sprekende politie, Fries sprekende politie, Amsterdam-Zuid politie, Pijp politie, Bijlmer politie, immers overal is de samenstelling van de bevolking anders. Iedereen straks zijn eigen politie, daar komt het op neer. Op dat moment geeft de overheid alles uit handen.

telelezer | 02-03-17 | 17:44
Nee nee nee... U ziet het verkeerd. Het is juist typisch Nederlands als jij of je ouders niet in Nederland zijn geboren.

Weet je, als mensen zich een beetje zouden gedragen en een bijdrage aan de samenleving zouden leveren, zou het me geen reedt uitmaken.

Probleem is: ze doen het niet. En een liegende Rutte die fanstaseert dat ie een pappa heeft aangesproken op afval gooien op de straat... illustreert precies hetzelfde probleem als de luiertrol. Ze hebben geen idee wat er zich werkelijk afspeelt in 020-gaza-west.

Sterk mens dat als moslim politieagent wordt;
een verrader van zijn eigen kaste en verdachte van clientalisme tegelijkertijd.
Eens even kijken, als ik mijn kind erom verwed, wat zal ik gokken?
Tuurlijk! Hij wordt een verrader van zijn eigen sociale netwerk. Logisch.

Hoop dan wel dat oom agent bij zijn opleiding een cursus "Spreken met ondertitels" krijgt.
@ Ikkenoow | 02-03-17 | 16:15
www.youtube.com/watch?v=YpiAhxaE_oI&a...

Heeft iemand al een klacht bij een of ander discriminatie-meldpunt ingediend dat mensen met een kleurtje maar blijven weigeren om bij de politie te werken?
Ballenman | 02-03-17 | 15:16

Maak daar maar werken in het algemeen van. Sla de statistieken er maar op na. De blanke man voor je uitkering laten werken is #blackprivilege.

Goed.
Politiewerk draait dus niet om vaardigheden, maar puur om huidskleur.
Want een Marokkaanse crimineel wil alleen naar Marokkaanse agenten luisteren, en een Surinaamse crimineel alleen naar Surinaamse agenten.

En als Nederlander mag ik er voor kiezen om alleen nog naar blanke Nederlandse agenten te luisteren, toch?
En wie waren er nou ook al weer racistisch?

Kortom, de mythe dat 1% van de antiracisten tegen racisme is, is wederom weerlegd. Hooguit is slechts 99% van de antiracisten net zo racistisch als Hitler. Maar die 1% van de antiracisten die iets minder racistisch is dan Hitler is gewoon nog steeds een beetje racistisch.
Alleen een ietsje pietsje minder dan de socialistische religie hen voorschrijft.

Dan krijgen we straks in Amsterdam ook van dit soort Turkse acties: www.telegraaf.nl/tv/nieuws/buitenland/...

Iemand met een doorgeladen pistool op z'n kop slaan en daarbij de trekker overhalen. Of gewoon cliëntelisme onder de allochtone agenten. Lijkt me geen goed plan.

Amsterdam is niet interessant. Als straks de PVV wint, wordt Amsterdam een zelfstandige republiek.

Dit is geen diversiteit.
Dit is giving gangsters a licence to kill
en capitulatie.
@ MistaRazista | 02-03-17 | 16:44
+1

-weggejorist-

Laten ze nou eerst de straffen maar eens aanpassen. Want in Marokko denken ze wel 2x naar voor dat iets bedenken.

Dit is beangstigend: "52 procent van de Amsterdammers heeft een niet-Nederlandse achtergrond."
www.rtlnieuws.nl/nederland/politie-ada...
Dus wij Nederlanders zijn al een MINDERHEID in onze eigen grote steden.
Maar durf er maar niks van te zeggen , want.. enz..

Ik stel voor dat we de selectie criteria gewoon aanpassen. Een beetje corrupt is toch wel de norm tegenwoordig. Een strikdiploma en het insigne 'zakmes' zou toch voldoende moeten zijn. Het is toch gevoelswerk niet waar ?

ttsssss vriend, legitimassssie buwissss, snel broer, Wollah. Je gaat niet gek doen, ik zweer je broer..

Belooft wat voor de politie-opleiding. Over een paar jaar krijg je daar je diploma zonder examen. Net als met de VMBO-plannen.

FitzGibbon | 02-03-17 | 15:08
BEET ! alweer 7 gulden.

-weggejorist en opgerot-

En de helft vrouw natuurlijk. En de helft een iq boven de 100. Go diversiteit!

Na graties uitkeringen, scholing, medische zorg, veiligheid, stemrecht, huurtoeslag, zorgtoeslag, WAO/WIA, Wajong enz enz geven we ze nu ook wapens. Wat een Nederlanderhaat daar in Amsterdam bij de gutmenschen in Amsterdam. Overigens ging het al 30 jaar geleden mis toen ze bij de politie meenden je beste vriend te moeten zijn. Flauwekul. Ze moeten het tuig aanpakken, bij een grote bek een nacht in de cel zetten etc. Wat zijn we verdomme politiek correct. Zum kotsen.

Ja leuk maar aangezien er een VOG nodig is valt de helft al af

Het lekken is niet meer te stoppen in de toekomst.

Mannes | 02-03-17 | 16:05
Amsterdam draait op naïviteit ,dan draait de wereld gewoon door ja.

Mmmm, 'dieven met dieven vangen'zal wel de achterliggende gedachte zijn.

'Zwart' zoals het putten uit dezelfde genenpool van die bewakers van Wilders onlangs ? Succes !

Ik zie wel voordelen, betichten van stigmatiseren wordt een stuk lastiger.

Dit is geen diversiteit.
Dit is giving gangsters a licence to kill
en capitulatie.

Broeders blijven broeders. Zelfs als je politie bent. Met de beveiliging van Wilders is het ook niet helemaal goed gegaan.

Vroeger mocht je niet bij de landmacht of bij de politie als je criminelen of communisten in je familie had. Er werd van uit gegaan (terecht) dat je dan minder betrouwbaar zou zijn.
En nu willen ze dat iedere crimineel met een migratie achtergrond een familielid bij de politie heeft zodat ze makkelijk dossiers kunnen in zien en tijdig gewaarschuwd worden.

Dat zal niet lukken.
Iemand die namelijk al een strafblad heeft mag niet voor de overheid werken. Laat staan voor de politie.

-weggejorist-

Met boeven vang je boeven.
Al zal dat nu juist niet gaan werken doordat ze elkaar gaan inlichten.

Stroopwafelwouten

Ze beogen dus geen diversiteit, maar racisme. Als je een minderheid zo wil bevoordelen dat meerderheid geweigerd wordt op grond van hun autochtone herkomst en hun blanke kleur dan is dat dus racisme en immorele bevoordeling van een minderheid. De gevestigde orde laat weer eens duidelijk zien waarom ze aan de kant gezet moeten worden en dat er een nieuwe wind moet gaan waaien in ons land.

Ik lees vandaag alleen maar extra redenen om op de PVV te gaan stemmen.

Als alles zo nodig een afspiegeling van de bevolking moet zijn dat pleit ik ook voor een quotum inheemse mannen bij het nationale voetbalelftal en als het kan ook een quotum vrouwen bij de vuilophaaldienst.

Tja, ze moeten wel, anders worden ze continu onrechtmatig beschuldigd van racisme.

Doodenge ontwikkeling. Ik begrijp ook niet waarom. Ik vind dat er maar 1 criterium mag gelden en dat is dat iemand geschikt is voor de job. Dit is mijn wereld gewoon niet meer. Al die disciminatie-gekte. Te absurd voor woorden.

Flikker es op met je kudt-Amsterdam.
Alles boven De Haag interesseert me geen reedt.

Hoe gaat dat dan als je anoniem kunt solliciteren? Of wordt dat voor deze gelegenheid maar opzij gezet en alle brieven van Henk of Ingrid ongelezen terzijde geschoven?

Ardbeg | 02-03-17 | 15:24
Je moet sowieso luisteren naar oom agent, welke kleur dan ook.
Hoop dan wel dat oom agent bij zijn opleiding een cursus "Spreken met ondertitels" krijgt.

Goed idee, straks hebben ze bij de volgende rellen in bijv. de Haag niet alleen sharia politie maar ook hun eigen ME .

Het gaat hard nu.

Takiyya.

Suske | 02-03-17 | 15:58
+1

Met boeven, vang je boeven.

Tsja dat verklaard meteen de achterliggende beweegreden waarom gevangenissen steeds meer leeg lopen om er wellicht de korpsen mee te vullen.

Ik ben al jaren niet meer in Amsterdam geweest, maar is het daar zo erg dan? Waarom krijg ik dan bij De Wereld Draait Door steeds het idee dat de hoofdstad zo geweldig is?

Laten we de politie gewoon geheel islamitisch maken, kunnen we meteen de sharia invoeren.
Dan hebben we het maar gehad.

Mali | 02-03-17 | 15:58
Het idee is dat de migratieachtergrondier-agent beter weet om te gaan met zijn soortgenoten. Spreekt dezelfde (straat)taal, kent de cultuur, etc.

Maar inderdaad is een het soort van segregatie. Deze vorm van "positieve discriminatie" is feitelijk een capitulatie. De multi-kutkul-samenleving is mislukt.

Recap: je bent oorspronkelijk niet van hier maar je maakt hier wel zo disproportioneel veel tiefuszooi dat de handhavingssamenstelling aan jouw achtergrond moet worden aangepast.
Wat klopt er niet aan dit plaatje? Is het de zoveelste bevestiging dat multiculti een dikke fail is? Dat het integratiebeleid een zo mogelijk nog dikkere fail is? Dat verguisde sociowetenschappers die (onderbouwd) beweren dat de clash of cultures alive and kicking is, misschien toch gelijk hebben? Of is het een complot (alu-hoedje alert)om zo vlak voor de verkiezingen het electoraat alsnog het PVV-kamp in te krijgen? Wie het weet mag het zeggen.

Nederland is ook maar 22% allochtoon, waarom moeten ze dan 50% buitenlands zijn? Of gaat het om get feit dat die 22% allochtonen verantwoordelijk zijn voor 70% van de misdaad.

@De Heerscher.
U moet even kijken bij dit topic. Bert Brussen heeft al minimaal 28 gulden moeten uitkeren.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/03/...

-weggejorist-

Laatst las ik dat de politie diverser moet worden om 'draagvlak te creëeren'. Hoezo? Naar blanke politiemensen wordt niet geluisterd? Daar is geen respect voor ? Omdat ze blank zijn? Vind ik behoorlijk racistisch!

In het noordelijke deel van de republiek Amsterdam gaan we voor 100% allochtone agenten .

Dit lijkt me nou typisch zo'n topic waar de verstandige zwitsalletjes helemaal op los kunnen gaan. Waar blijven ze toch, die Operatie Libero Pipoos?

Ik zit nu al een dag of twee met smart alle comments door te spitten, maar ik zie ze maar niet. Of is @FitzGibbon | 02-03-17 | 15:08 het kaliber wat "ze" op "ons" afsturen?

Beter kunnen ze 10% limburg, 10% gelderland, 10% drenthe enz. doen. Toch onze stad?

fikkieblijf! | 02-03-17 | 15:48
huh?
De meest reële verdeling is 20% appels en 80% peren.
Maar het wordt een andere kwestie als van de 20% appels 80% rot is.

donkieshot | 02-03-17 | 15:45

Positieve discriminatie is nog steeds discriminatie.

Gratis advies: Doe je interne recherche uitbreiden.

of
10% appels en 40% peren..

meteen een afspiegeling als je dit op autochtonen en migranten toepast.

even concreet;
als je een mand met fruit hebt, waarin 20% appels en 80% peren.
Je wilt daarvan de helft schenken aan een goede vriend/in.

wat is dan de meest reële verdeling, 20% appels en 40% peren of 20% appels en 20% peren?

want je wilt niet dat het ene fruit meer vertegenwoordigt is dan het andere soort.. en zelf ook niet worden benadeelt door gelijkwaardig te schenken.

Mensen die het beste zijn in datgene wat zij doen moeten de kans krijgen dit te doen. Wanneer je dit niet doet ga je voor faal en middelmatigheid. Positieve discriminatie werkt niet.

De shariapolitie. Kwestie van tijd.

fikkieblijf! | 02-03-17 | 15:43
Ja, en nu de misdaadstatistieken nog!

Tilburgse bluf | 02-03-17 | 15:40
Je zou ook kunnen zeggen dat ze al gewend zijn aan de onregelmatige uren en nachtdiensten :-)

Yep, en 50% vrouw/man, gehandicapten, ouderen en homeas/lesbo's en daartussenin hangend..

oh wacht, ook jongeren en gehuwen met en zonder kids, zodat eenieder in dit land gelijk vertegenwoordigt is.

keestelpro | 02-03-17 | 15:04
Helemaal mee eens. U bent waarschijnlijk ook een luiertrol. Maar u heeft talent om hier te blijven.

Geen onderscheid tussen huidskleur. Gewoon beste kandidaat aannemen.

Ja, lekker. Laten we de politie zo veel mogelijk overeen laten komen met het tuig. Die wil het werk vast ook het goedkoopste doen. Je kunt het zelfs uitbesteden aan de lokale maffia: kost helemaal niks...

Ik begrijp er helemaal niets van.
Hettie | 02-03-17 | 15:35
Wie wel? En het gaat maar door omdat de Nederlander een walgelijke slapjanus is. 15 jaar kapot genivelleerd ten faveure van de multiculturele samenleving en Europa en nu nog slechts slaaf want de overheid zorgt er wel voor dat er nog een stukje maand overblijft. Werken zal je en je bek houden!

Wize | 02-03-17 | 15:33
Die migranten zien ook wel dat "bij de politie" wel erg veel op werken lijkt!

Ardbeg | 02-03-17 | 15:24
Daarom is het goed als de politie een afspiegeling is van de maatschappij: jong, oud, man, vrouw, allochtoon en autochtoon.

Nog meer onzin. De politie bewaakt, beveiligd, bestrijd, spoort op en voert uit.
Om deze kerntaken goed uit te voeren is er een aannamebeleid, gebaseerd op fysieke en psychische gesteldheid. Als je daaraan voldoet, ben je welkom. Anders niet.
Jij maakt er een semi sociaal werker van. Of maak je altijd je eigen definitie van overheidsorganisaties?

Cijfers.
- As we speak heeft 1 op de 5 nieuwe agenten een 'migratieachtergrond'. Dat is 20%. Het AD schrijft 25% www.ad.nl/binnenland/politie-moet-van-...
- Nederland telde in 2016 78% autochtone Nederlanders tegenover 22% personen met een migratieachtergrond/allochtonen.

Het diversiteitsbeleid van de politie is dus een afspiegeling van de maatschappij. Iets meer zelfs.

Het plan van 50% allochtonen in de politie moet van tafel. Dat werkt alleen maar discriminatie, en nog meer polarisatie in de hand.

Laten we er van uitgaan dat wat bij de politie solliciteert een afspiegeling is van de maatschappij en eerder genoemde cijfers.
Wat er dan gebeurd is dat 78% van de Nederlandse sollicitanten extra streng gescreend word en hey... bij de keuring gooien we er nog wat extra selectiepuntjes bij. De 22% solliciterende Nedermigranten zullen niet dezelfde screening krijgen maar een lichtere. En bij de keuring zal minder streng worden gekeurd.Anders wordt de diversiteitsquota van 52% straks niet gehaald! O wee als dat gebeurd!!

Het gevolg zal zijn dat de Nederlandse sollicitanten worden gediscrimineerd, uitgesloten, verschillend beoordeeld en behandeld. Ik zie hier weer een voorbeeld van racisme en discriminatie van autochtonen.
Het gaat immers niet om een verschil van 22% allochtonen en een politie diversiteitsbeleid dat streeft naar 25% allochtonen in het korps, zoals nu het geval is. Dat is nog wel uit te leggen aan de Nederlanders.
Het gaat hier om een verhouding van 22% tegen 50% waar de politie naar streeft. Daar staat dus tegenover een groep van 78% autochtone Nederlanders waarvan 28% straks louter op huidskleur en autochtone afkomst worden uitgesloten van een baan bij de politie. DAT is niet meer uit te leggen.

Het plan moet van tafel. Het huidige diversiteitsstreven bij de politie moet niet naar 50% worden verhoogd.

Ik heb een schoondochter in China Shanghai en sinds kort een kleindochter aldaar.Wanneer mijn schoondochter naar ons toe wil komen samen met mijn kleinkind krijgt zij van de ambassade geen visum met als reden; de kans is te groot dat zij in de EU wil blijven..... Ze heeft een baan in Shanghai wil maar twee weken komen en ook mijn zoon moet gewoon weer terug naar zijn werk in China en toch visum afgewezen.... Tegelijkertijd komen werkelijk dagelijks Toos hopeloosjes binnen die zonder paspoort notabene direct aan het geldinfuus gaan of op cursus mogen en bij de politie gaan of op andere posten waar de veiligheid en integriteit van groot belang is.Ik begrijp er helemaal niets van.

-weggejorist-

Ardbeg | 02-03-17 | 15:21
Pure onzin. Ten eerste; Als commercieel bedrijf bepaal ik zelf wie ik aanneem. Dat kan bijvoorbeeld met mijn bedrijfsidealen en/of afzetmarkt te maken hebben. Discriminatie wordt het pas als ik tegelijkertijd een bepaalde groep achterstel.
Ten tweede; het probleem bij de politie heb ik in een eerdere post al benoemd.
Te weinig blauw op straat is niet iets van de afgelopen 12 maanden. Migranten hebben dus al enige jaren de kans om te solliciteren en kennelijk doen ze het niet (een aantal goede argumenten zijn hier al eerder genoemd).
Het feit dat jij deze situatie als niet ingewikkeld bestempeld geeft het failliet van Nederland prima weer.

Herkomst daders 71% migranten. Er staan 20 miljoen Afrikanen te trappelen om Europa binnen te komen. Ik vind het angstaanjagend.

De meest geschikte voor de vacature. positieve discriminatie moet niet kunnen en mogen. verschrikkelijk

Ik ben resoluut voor
Groot veurdeel van die meergepigmenteerde agenten is in mijn ogen
dat ze na het boete uitschrijven even mijn Italiaanse schoenen kunnen oppoetsen
Kan ik gelijk even de spelvauten uit hun schrijfseltje plukken

Ardbeg | 02-03-17 | 15:24
Ik ben het met u eens dat een agent behoort te weten wat er speelt in de samenleving, maar ik heb het idee dat een van de grootste items die momenteel speelt de issue 'kleur' is en dat daarvan juist een issue gemaakt is door het stelselmatig aan te kaarten. Een zichzelf veroorzakend en vergrotend probleem, dus. Mensen zijn te conditioneren. Benoem vaak genoeg dat kleurverschil een probleem is en ze gaan het als probleem ervaren.

Moet je als bedrijf eens zeggen dat je alleen blanke autochtonen in dienst wilt hebben, omdat al je klanten autochtoon zijn.
Gewinflipt | 02-03-17 | 15:20
-
Dit dus inderdaad. Dan is de wereld te klein.

Wat gaaf, ik zie het al helemaal voor me. Een gekleurde agent die mijn koplamp met de knuppel kapot slaat omdat ik geen zwart haar heb en vervolgens een prent uitdeelt want lamp ies stük.

De EU coup gaat gewoon verder...
Stem BOSMA PVV!

Positieve discriminatie heeft nog nooit tot iets goeds geleid. Dat zal ook nu niet anders zijn.
De kwaliteit zal flink achteruit gaan, omdat de aanname-eisen nu moeten worden bijgesteld.

Mark_D_NL | 02-03-17 | 15:08
De Amsterdamse politie is mogelijk een van de beste korpsen ter wereld. Ik geef het je te doen!!

is sharia invoeren niet makkelijker?

Segregatie nog meer doorvoeren, de boeven krijgen hun eigen politie.
Als de boeven integreren kunnen ze ook een NL agent verstaan en begrijpen dat ze zich aan de regeltjes moeten houden.

@Graaisnaaiert
Praktisch gezien is dat handig, maar je zou het ook hardop moet kunnen zeggen. Nu mag de politie dus op afkomst selecteren, en andere bedrijven niet.

Vage_eddie | 02-03-17 | 15:20
Je moet sowieso luisteren naar oom agent, welke kleur dan ook. Maar een politieagent is meer dan iemand die boeven in de boeien slaat, die hoort ook te weten wat er in de maatschappij speelt zodat ze daar (beter) naar kunnen handelen. Anders krijg je de welbekende kloofjes, dat geldt voor agenten net zo goed als voor politici. Daarom is het goed als de politie een afspiegeling is van de maatschappij: jong, oud, man, vrouw, allochtoon en autochtoon.

Zoals ze in Brussel al zeggen; er zijn miljoenen jonge afrikanen nodig om het werk te doen in Europa.
Dit soort happy-feel-good-nieuws:
www.rt.com/news/244873-germany-econom...

www.un.org/esa/population/publications...
The report says that to keep the population at its present level until 2050, Europe would need 1,6 million new immigrants every year, that is to say 80 million people

EU-Rapportje uit 2005. Toen was men nog erg optimistisch:
www.europarl.europa.eu/inddem/docs/pap...

"Even the most open Europeans consider that
multiculturalism should not become a threat to the
fundamental values of the European model of democracy. This implies that immigrants should give up that
part of their culture and religions which may be in conflict with those values."

Amsterdam is verworden tot een no-go area gelijk de Parijse banlieu

Zullen we ook een transgender en een paar homo's in het corps doen dan? Gewoon, voor het evenwicht...

@Ardbeg
Ik heb eens gesolliciteerd bij de politie, zo'n tien jaar geleden, en de recruiter zei expliciet dat solliciteren voor mij zinloos was omdat ik autochtoon en man ben. En ondertussen wel dooradverteren voor personeel. Dit is dus verdringen van autochtonen.

@Gewinflipt | 02-03-17 | 15:20:
.
Niet zeggen, gewoon doen. Het is van de zotte dat je in je eigen bedrijf niet meer mag aannemen wie je wilt. Jij hebt niet gevraagd om migranten en asieleisers, jij hebt de arbeidspool niet zo samengesteld, jij moet je bedrijf draaiende houden, zodat van de belastingafdracht Den Haag en Brussel weer nieuwe idiote plannetjes kunnen bekostigen, dan ga jij ook over wie je wel en wie je niet aan wil nemen.
Toch?

@BokoHalal | 02-03-17 | 15:13
Tja. En als ik het plaatje boven goed interpreteer dan zie ik onprettige overeenkomsten met hoe het de voorouders van mijn oom verging...

maptd.com/reduction-in-native-american...

Ons voorland.

Transformatie heet dat in Zuid Afrika. De eerste keer dat ik er was, nog in de oude tijd, reed ik ergens te snel. Ik werd gestopt, en na bestudering van mijn paspoort betrok het gezicht van de politieman. Ik moest maar naar de magistraat, er werd me uitgelegd hoe ik moest rijden. Daar heb ik met de goede man zitten theedrinken, kostte allemaal tijd.
Tegenwoordig hoef je niet meer te gaan theedrinken, dat kan je op de spot afkopen. Hoop dat die migratieachtergrondiërs die ze hier bij de pliesie gaan aannemen ook dat stukje cultuur meebrengen, is altijd voordeliger dan een envelop van het CJIB.

Wize | 02-03-17 | 15:15
Het is niet zo ingewikkeld. Als je een commercieel bedrijf bent dat enkel autochtonen in dienst wil nemen dan ben je bewust aan het discrimineren. Als er geen allochtonen op je bedrijf afkomen waardoor er (bijna) alleen autochtonen werken doe je dat niet. En dat is wat er bij de politie aan de hand is.

Ardbeg | 02-03-17 | 15:15
Kijk eens iets verder en vraag u af waaróm het slecht zou zijn voor de organisatie als er te weinig gekleurde agenten zijn. Als dat bijvoorbeeld komt doordat gekleurde mensen moeite hebben met autoriteit van agenten zodra de agent in kwestie blank is, dan is dát het probleem. Dan is het probleem een sterk wij/zij-denken, dat alleen maar vergroot, geaccentueerd wordt door het nemen van dergelijke maatregelen.

Moet je als bedrijf eens zeggen dat je alleen blanke autochtonen in dienst wilt hebben, omdat al je klanten autochtoon zijn.

95% wil niet eens bij de gemeentecowboys. Drugs verkopen/ produceren, loverboy-praktijken en beroven levert meer op dan 40 uur soortgenoten verlinken.

Als we geen benamingen als migratie-achtergrond, allochtoon of buitenlander meer mogen gebruiken, hoe moeten we die quota dan definiëren?

What could possibly go wrong?

@keestelpro | 02-03-17 | 15:04
Precies laten wij onszelf een plaat voor de kop houden, immers: als je de problemen niet ziet houden ze vanzelf op te bestaan.
.
Dat heeft de afgelopen decennia ook al zo goed geholpen.[/sarcasme mode off]

Zullen we gewoon maar eens stoppen met dat idiote raciale selecteren maar gewoon goede, betrouwbare, hier geboren mensen met een enkel paspoort in overheidsdienst nemen?
Dit is gewoon vragen om problemen, nu...

Gewinflipt | 02-03-17 | 15:11
Autochtonen zitten er dus al volop, we hebben nog steeds meer mensen bij de politie nodig dus niemand verliest zijn baan ten koste van de ander.

Op basis van de etnische daderprofielen is die 50% nog veel te laag

En ik hoorde Sylvana deze week indirect zeggen dat ze meer korte blanke mannen in de NBA wil. Want nu is 90% lang en zwart en dus krijgt de korte blanke man geen eerlijke kans op een NBA prof carriere.

Die politiebaas zegt dat omdat zijn bazen van de SP, D66 en VVD zijn. Als je niet zegt dat autochtonen kapot moeten, dan wordt je gewipt.

Heeft iemand al een klacht bij een of ander discriminatie-meldpunt ingediend dat mensen met een kleurtje maar blijven weigeren om bij de politie te werken?

Weet je wat nog het allerergste is;

Als je gewoon een commercieel bedrijf bent wat enkel blanke opgeleide autochtonen in dienst wil nemen, haal je binnen no-time het nieuws en wordt je van alle kanten aangeklaagd wegens discriminatie.

Nu doet de overheid het notabene met factor 1000 en komt er mee weg?

Als de mensen die dag in dag uit bij de politie werken ervaren dat er te weinig gekleurde agenten zijn en dit niet goed is voor de organisatie dan moeten ze daar vooral meer energie in steken. Of denk ik nu te logisch?

Kaching: 7 guldens van Bert Brussen voor eismctwee2 | 02-03-17 | 15:05

Geen moslim allochtonen bij de politie, het leger en de veiligheidsdiensten.
Als het er op aankomt ligt hun loyaliteit niet bij de blanke
bevolking maar bij allah, levensgevaarlijk

Ik hoor het die ouwe van me nog zeggen: "Als het zo doorgaat word je in je eigen land straks nog bekeurd door een Turk". Letterlijk. Begin, midden jaren zeventig.

Wat is onze cultuur sindsdien toch verrijkt.

Overigens een mooi voorbeeld van een van de twee grote afbraakkrachten van Nederland: de binnenlandse afbraak. Dat is de politiek - en dit soort figuren in hun kielzog - die er alles aan doen om datgene wat Nederland Nederland maakt zo snel mogelijk voor de bus te gooien. Artikel 1, Denk, de immigratie, Zwarte Piet, feestbrood; alles om maar zo spoedig mogelijk de aspecten die Nederland herkent als 'onze cultuur' overboord te gooien.

De andere grote afbraakkracht is de buitenlandse, de EU, de lange arm van Erdogan en het huis van Saoed etc die ons zo snel mogelijk willen 'gleichschalten'.

Bron: het voorwoord van Paul Cliteur in het laatste boek van Thierry Baudet.

Linksom om rechtsom moeten autochtonen kapot kennelijk. Eerst ruim de helft van de mensen bij de overheid laten werken, en dan autochtonen wegdiscrimineren. Om te kotsen die overheid.

deze waanzin speelt al een aantal jaren onder leiding van omhooggevallen pvda politiekopstukken.

En een 'zwarte' (pff) agent die een etnisch geprofileerde niet bevoordeelt is een 'tatta', een broederneukende bounty.

Dus we gaan niet meer op kwaliteit, motivatie enz. selecteren maar met veel moeite allochtonen vragen of ze alsjeblieft zo goed willen zijn bij de politie te werken. Paar dingen:

A) In Amsterdam zijn verhoudingsgewijs meer agenten dan op het platteland. De politie hier een afspiegeling maken van de bevolking betekent landelijk gezien dus een oververtegenwoordiging.

B) Immigranten hebben vaak nogal een achterstandspositie op alle vlakken. Daaruit vissen voor de politie betekent per saldo dat iedere immigrant die graag iets wil met open armen wordt ontvangen, en dat perfect voor de arbeidsmarkt geschikte autochtonen in een achterstandspositie worden gedrukt.

Kijk eens naar de rellen in banlieues in Frankrijk.
Het zou een mooie boel worden als de politie aldaar slechts geselecteerd zou zijn op afkomst en vervolgens wringende loyaliteit krijgt bij het handhaven van de wet.
Nope, selecteren op basis van geschiktheid is de enige manier die werkt en tevens de minst racistische.
Gewoon op basis van persoonlijkheidstest, stressbestendigheid, vragenlijsten, conditietest, voorgaand CV, etc.

keestelpro | 02-03-17 | 15:04
en dat is nou net de fout die heel veel mensen maken.
Mensen hebben nou eenmaal andere culturen, achtergrond, motivaties en/of geloof.
Dat moet je accepteren en dat begint door het te benoemen. Iets wat de laatste 20 jaar niet meer gebeurd is in dit land. Sterker nog, we zijn de koning van het polderen.

Daarnaast kun je nog vraagtekens zetten bij het feit of migranten (mensen met een dubbel paspoort horen hier statistisch gezien overigens ook bij) een dergelijke functie zouden moeten bekleden.

Maar nee, wat doen we in dit land; Omdat we geen blauw op straat krijgen én een migranten overschot icm oververtegenwoordiging in de bijstand hebben gooien we het op 1 hoop en denken we dat dat de oplossing is. Kansloos.

De Politie Amsterdam is een lachertje. Agenten zijn nu al vrij eenvoudig om te kopen. En dat zal dus nog veel makkelijker worden.
--
Snap niet zo waarom ze nu wel kunnen profilen op huidskleur. Dat is normaliter toch zon issue?
--
Dus dit mag nu wel? "Ben je een neger of een naffer kom dan bij de politie! Blanken niet gewenst"

Wel een geweldige timing, net een weekje na Wilders-gate. Echt brilfuckingjant!

Best wel onzin Zentgraaff, dat de politie de samenleving refelcteert hebben ze al vanaf 1975 in hun campagnebeleid.

Kunnen we gewoon een keertje criminelen aanpakken, zonder daarbij huidskleur belangrijk te maken?

Ik heb geen probleem met het laten aanpakken van wit tuig door zwarte politie of zwart tuig door witte politie, of whatever kleur criminelen door whatever kleur politie.

Zou het wellicht zo kunnen zijn dat er nauwelijks allochtone politieagenten zijn omdat ze doorgaans niet aan de eisen voldoen? Gebrekkig Nederlands, een probleempje met de VOG?

Nee, niet dat laatste uiteraard. Een strafblad is immers géén probleem!

Want een agent met een Nederlandse achtergrond is niet in staat om in Amsterdam gewoon zijn werk te doen. Je zou als allochtoon maar een agent met een Nederlandse achtergrond tegen komen!

Hoe zal dat gaan met mij, mag ik als ik wordt aangehouden kiezen tussen een agent met een nl achtergrond of eentje met allochtone achtergrond|?

Ideetje! Als een crimineel zijn taakstrafje heeft uitgediend (gevangenisstraf doen we immers niet meer aan) meteen inlijven bij de politie. Brengt-ie een hoop ervaring in waar de politie zijn voordeel mee kan doen, heeft-ie een baantje en doet-ie het vast nooit meer. Nou, puik idee toch?

Als agent constateren dat iemand iets doet wat niet mag, gaat blijkbaar véééél beter met pigment in je huid dan zonder.
Wie legt mij deze logica eens uit?

Er is ook nog een wereld te winnen qua statistiek. Dit betreft de verdachten die daadwerkelijk in beeld zijn. We kijken voor het gemak even weg bij de delicten die nooit opgelost worden. Of waarbij aangifte doen onmogelijk gemaakt werd.

Laten we eens ophouden met mensen in te delen op wat dan ook.
Allochtoon-autochtoon, blank-zwart, moslim-koeffaar.
We zijn gewoon allemaal mensen.
Al dat hokjesdenken zet alleen maar aan tot grimmigheid.
keestelpro | 02-03-17 | 15:04

he een trol!

Integreer eerst maar eens voor 50% of meer, dan mag je daarna functies bekleden bij de politie, of in het leger.
Als ik in grote steden om me heen kijk, vraag ik me af waar ze genoeg beroepsgeschikte mensen vandaan gaan halen.
Onderzoeken zat waaruit blijkt hoeveel mensen bereid zijn de sharia gelijk aan, of boven Nederlandse wet te stellen.
Willen we uit die vijver gaan vissen voor handhaving van de Nederlandse wet?

Regenboogwouten

Laten we eens ophouden met mensen in te delen op wat dan ook.
Allochtoon-autochtoon, blank-zwart, moslim-koeffaar.
We zijn gewoon allemaal mensen.
Al dat hokjesdenken zet alleen maar aan tot grimmigheid.

Jeeej, welkom welkom in de politie gelederen! Zo kan er nog beter gefraudeerd worden! En moeiijke blonde lijders (sic) bespioneerd.

Zie hier het bestaansrecht voor DENK en Artikel 1. Weg met de (onder)bezetting!

Op basis van deze logica is het toch wachten tot de politie in Amsterdam enkel uit buitenlanders bestaat?