Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Weekenduitje. Trump = Hitler

In de categorie "is dit kunst of mag het weg?" vandaag een stel kunsdtwappies in open inrichting Amsterdam. Blijkbaar kunnen de linksdraaiende hoofdstedelingen met een creatieve aandoening het niet zo goed hebben dat de democratie niet de gewenste uitkomst heeft geboden in een land waar ze niet wonen, dus uiten ze al hun boosheid en frustratie in KUNSDT. Nouja, echt niveautje Rembrandt is het niet en overal maar bloksnorren bijtekenen is meer iets voor een stijlloos weblog, maar goed. Als u niets te doen hebt van het weekend kunt u de bozige fröbelwerkjes bekijken in Amsterdam West (begrijpend knikken optioneel). Trouwens, de in het filmpje opgevoerde kunstenaar "Rozé van Leemput" lijkt eigenlijk wel een kunstproject, of op z'n minst een van de onbekendere typetjes van Koot & Bie. Ach ja, het zal allemaal wel, die boze, ontredderde en verbeten kunsttypejes die van uw belastingcenten kutmutsen breien en heel erg hard roepen dat ze aan de Juiste Kant staan. Na 15 maart wordt alles anders! topicbloksnorrenvoordekunst.png

Reaguursels

Inloggen

Deze man was misschien van mening dat omdat kunstenaars links en progressief zijn, hij door links en progressief te doen ook een kunstenaar is! 'Kunst' die niet meer is dan een politieke boodschap is propaganda, niet kunst.

Zosima | 26-02-17 | 21:24

@De Vrijlansier | 26-02-17 | 12:55
Ja en? Wat wil je daarmee zeggen? Je schijnt hier niet te begrijpen wat ik zeg. Ik zeg helemaal niet dat Bannon een antisemiet is, of een jodenhater, ik zeg dat Bannon dezelfde retoriek gebruikt om de pers, het hem onwelgevallige deel van de pers de jond te snoeren omdat hem de kritiek niet bevalt. Dat is exact hetzelfde als wat Goebbels in '33 zei. Het principe van een vrije pers betekent dat je ook kritiek en onwelgevallige meningen (terecht of onterecht, waar of onwaar, dat doet er geen flikker toe) moet laten welgevallen en tolereren en niet moet uitsluiten. En dat censuur instinct laat Bannon overduidelijk zien en horen.
En daarnaast beweer ik niet zoveel over Bannon. Het verband wat ik leg is het identieke idee van repressie van media en framen daarvan als een "complot" tegen de grote leider.
En dat, lieve jongen, is gewoon een feit. Als jij het met Bannon eens bemt moet je heel rap uitloggen met je huidige nick een nieuw account aanmaken, want de naam die je nu draagt is in dat geval een potsierlijke leugen, en komt niet overeen met waar je voor staat.

Stormageddon | 26-02-17 | 14:05

lulletje rozé water.

AndroidLouWebber | 26-02-17 | 13:43

Stormageddon | 25-02-17 | 23:32

Je kunt suggestieve - of ook gewoon directe - verbanden leggen zoveel je wilt: het was de zogenaamde 'antisemiet/fascist/racist/White Supremacist/KKK-supporter/(vul hier uw eigen keuze in)' Bannon die uiteindelijk Andrew Breitbarts droom van een BB-kantoor in Jeruzalem realiseerde.
Alle lariekoek - voor de Newspeakers: alle bullshit - die overal te lezen valt over Bannon overtreft die over Trump zowaar nog. Een hele prestatie van de globalistische agit prop-machine, dunkt mij.

De Vrijlansier | 26-02-17 | 12:55

Bloksnor blogsnor, WTF is gebeurt met bromsnor ?

cat22 | 26-02-17 | 11:15

@Parel van het Zuiden | 25-02-17 | 15:54
Genoemde media gaven Trump en zijn campagne meer gratis publiciteit in aantallen pagina's en minuten zendtijd dan de gecombineerde campagnes van Bernie en Hillary.
Je zou kunnen beargumenteren dat hij mede dankzij die media, hoe negatief ze ook over hem waren, of misschien juist daarom, is verkozen.

Nochtans maakt het verder geen fuck uit wat die media vinden, en of Trump of jij het met ze eens bent of niet, want the first amendment betekent dat iedereen een krant kan beginnen, iedereen kan zijn mening uiten. Dat is de hoeksteen van het Amerikaanse experiment, het belangrijkste basisprincipe van de democratie en de grondslag van de Amerikaanse revolutie. Alles wat Amerika groots maakt is terug te voeren op de vrijheid van meningsuiting en het debat als leidraad van het openbaar bestuur. Als een gekozen bestuurder daar afstand van neemt van dat principe, brengt hij juist dat principe om zeep.

Niemand wordt namelijk verplicht om CNN te kijken, de NYP of WAPO te lezen. Net zo min als het verplicht is om FoxNews te kijken en Breitbart te lezen. (Althans, nog niet.)
Het is niet aan een president om reeds geaccrediteerde journalisten te weigeren bij een persconferentie. Geef dan geen persconferentie. Maar als je, nadat je verkozen bent dankzij publiciteit door de "main stream media", diezelfde media tot volksvijand verklaart, dan heb je niks begrepen van de de Amerikaanse grondwet en de principes waar die republiek op is gefundeerd. Dan zijn niet de media de volksvijand, maar dan is Trump het.

En elk pseudo-communistisch gelul dat die MSM alleen maar corporate interests vertegenwoordigt, en het grootkapitaal en de globalisten, of nog erger, de illuminati etc. is conspiracy gezeik. Alsof Donald I der Große met z'n miljardairskabinet van voormalige Goldman Sachs werknemers de gewone man vertegenwoordigt en hun belangen behartigt...
Word wakker en ruik de koffie.

Stormageddon | 26-02-17 | 01:40

Soros 4 president of the united countries of the world. At least for the 2 bilion that is alowed tolive. Kill all unbelievers.
Dat is toch wat links wil??

Duck Twacy | 26-02-17 | 00:43

"alles moet kunnen in de kunst", behalve sympathie hebben voor Trump natuurlijk, want dan ben je "een bijzonder minderwaardig mens"

sarcastro | 25-02-17 | 23:38

@De Vrijlansier | 25-02-17 | 17:17
Het is je eigen retoriek en die van Bannon en Priebus, en hun marionet in the Oval Office. En dat valt niet alleen mij op.
www.haaretz.com/us-news/1.772836
Als je Bannon hoort zeggen: the media should be embarrassed and humilated and keep its mouth shut and listen for a while", dan is dat bijna een letterlijke vertaling van wat Goebbels in 1933 zei.
www.emersonkent.com/speeches/das_deuts...

Stormageddon | 25-02-17 | 23:32

sk!llz | 25-02-17 | 12:29

Sk!llz is gewoon een idioot en daarom neem ik hem niet serieus en hij bezigt allemaal maar holle retoriek. Wetenschappelijk heb ik hem ook niets zien onderbouwen. Verder draagt hij ook geen oplossingen aan.

MathiasRots | 25-02-17 | 23:27

Trump for president in the Netherlands! Go Trump!
Wat de simpele zielen hier in Holland ook zeggen.
Ze zijn niet waardig, dat ze in 1945 bevrijd zijn.

oostermoer | 25-02-17 | 23:26

Nog zo'n geitenwollen sok die in een bubble leeft. Op speciaal verzoek nog eens :

youtu.be/CyOUa2lmyPM

Sweetlakecity | 25-02-17 | 22:58

sk!llz heeft groot gelijk, daarom stemmen we allemaal Forum Voor Democratie.

Pi Mol | 25-02-17 | 21:57

Wel aandoenlijk, van die kunstenaars die altijd acht zijn gebleven. Snorretjes tekenen, in de weer met jigsaw puzzles - "Kijk, het past!" 's Avonds niet kunnen slapen van het NOS Jeugdjournaal. Maar wat zijn ze al gróót.

Adalgar | 25-02-17 | 21:20

bruin1 | 25-02-17 | 19:25
En dan heb je het ontslagrecht nog niet eens genoemd. Dat wordt door links als "een verworven recht" beschouwd. Ook hier door de Duitsers ingevoerd.
Klopt.
De 'Duitse ontslagbescherming' van tijdens de bezetting werd na de bevrijding van Nederland, toen er nog niet eens een parlement gekozen was om Wetten mee te maken, al direct als 'maatregel' weer ingevoerd, omdat het zo'n goede regeling was; Buitengewoon Besluit Arbeidsverhoudingen, 5 oktober 1945.
We zien het op alle niveau's. Wie goed oplet ziet alle 'goede dingen' van de overwonnenen nog. De tripartite overlegstructuur van Overheid, werkgevers en werknemers, ook wel 't polderen genoemd, is overal terug te vinden in vele organen als de SER, ook dat is typisch de 'fascistische methode' als verticale samenwerkingsvorm bij m.n. de productschappen. Is zeer succesvol; maar mag niet bij naam genoemd worden als succesvol alternatief tegenover de horizontale klassenstrijd tussen werkgevers en werknemers. Zelfs in het dagelijks leven herkent men niet meer de typische kunstuitingen van fascistoïde oorsprong, zodat nog overal in Nederland de 'fascis', de bundel van samengebonden aren (landbouw) en bijl (industrie) niét wordt herkend. Gelukkig voor de kunstgeschiedenis. Zoals de 'lelie' als embleem van Napoleon ook niet meer wordt herkend. Men meent onnozel, dat 't alleen maar 'n decoratief iets is. Is 'n bekend verschijnsel; dat alle symbolen van alle verliezers in de geschiedenis altijd worden weggemoffeld, weggepoetst, vernietigd en verketterd. Want oh oh, gevoelig en verkapte reclame voor oh oh helemaal fout. Elke eeuw kent het verschijnsel van politiek-correcte overgevoeligen, die met 't verbieden de geschiedenis van ongewenste kleuren willen zuiveren. In Zuid-Afrika is door linksen de bibliotheek met alle informatie over de blanken en de Boerenoorlog daarom ook gesloopt en verbrand. Moslims blazen Oud-Romeinse tempels op; in Afganistan wordt 'n reuzenbeeld van Boeddha opgeblazen; de kolonialistische christenen vernietigden de Maya-cultuur in Mexico. Tegenwoordig mag zwarte Piet niet meer. Het zijn allemaal mono-denkertjes, die met hun kabouterbewustzijn menen, dat de wereld er beter uitziet, als je de andersdenkenden verketterd.

Der Paulie | 25-02-17 | 20:48

@peterdh Dat doet er niet toe.

hotmint | 25-02-17 | 20:39

Is Bennie Jolink al aan het kliederen geweest ?
Die houdt nogal van dit soort godwinnende onderwerpen met o.a. Breivik en Wilders.

Wekkertje | 25-02-17 | 20:13

"Echt super zielig dat linkse mensen geen eigen mening kunnen vormen."
"Die linkse zijn nog te dom om te schijten."
"Het artikel zegt dat de linkse figuren alleen maar huilen omdat ze democratisch verloren hebben."
"Hitler was de voorman van de NSDAP. En dat was een heel erg eng links clubje."
"Links weet dat hun uur geslagen heeft, heerlijk om hun gestage doordraaien mee te maken."
"De meeste linksen zijn ontspoorde figuren."

Vanwege een paar kunstenaars , de cognitieve dissonantie is echt een ziekte aan het worden hier.

suqmadic | 25-02-17 | 20:03

Rotterdammert1965 | 25-02-17 | 18:10

Jacques Tichelaar, Commissaris van de Koningin in Drenthe, moet woensdag publiekelijk tekst en uitleg geven over het al dan niet voortrekken van zijn schoonzus bij een ontwerpopdracht. Dat is de uitkomst van een spoedberaad in de Provinciale Staten.

Mr_Natural | 25-02-17 | 20:01

Trump, Wilders, subsidie vretende kunst klaplopers, naïeve gutmensen , ik zou ze graag allemaal door de zelfde vlak spoeler willen trekken met Peter R de Vries er achteraan ..

Castor12 | 25-02-17 | 19:41

-weggejorist-

Controllos | 25-02-17 | 19:38

"De deugmens implodeert. 15 maart moet er afgerekend worden met de destructieve haatzaaiende deugmens."
smdyasc | 25-02-17 | 19:02
Ik noteer Fritsma onder voorbehoud (@14:21). En een staatsgreep hoef je niet te plannen hoor (althans niet de datum.. soms beter van niet zelfs).

nickolaas | 25-02-17 | 19:33

Ze maken "een vuist" tegen Trump, hoe zielig ben je dan....

Wienerschnitzel mit | 25-02-17 | 19:30

Lachen dit: vd week stond dit op AT5, je kon er een reactie plaatsen. Dat deed ik dus, tekst: ik vind Trump een fantastische kerel... BINNEN 2 MINUTEN verwijderd! Ik heb ze toen gemaild, waarom men dit gedaan had: geen antwoord. Tevens stond er op hun site een bericht, dat een Maroc en Turkse bruiloft thv. het Bos en Lommerplein het verkeer totaal ontwrichtte, daar kon je dus NIET op reageren.
Wat een vieze linkse flutzooi die AT5!!!!!

Wienerschnitzel mit | 25-02-17 | 19:25

Der Paulie | 25-02-17 | 18:03
En dan heb je het ontslagrecht nog niet eens genoemd. Dat wordt door links als "een verworven recht" beschouwd. Ook hier door de Duitsers ingevoerd.

bruin1 | 25-02-17 | 19:25

Parel van het Zuiden | 25-02-17 | 17:40
Klopt dat wel ? Gisteren las ik in een column van het AD dat er maar 900000 moslims in Nederland zijn ,vreemd want in elke straat struikel ik zowat over de met hoofddoekjes getooide vrouwen en mannen in jurken.

blauwe zander | 25-02-17 | 19:14

De deugmens implodeert. 15 maart moet er afgerekend worden met de destructieve haatzaaiende deugmens.

smdyasc | 25-02-17 | 19:02

Trouwens Hitler was links i.p.v. rechts en werd aanbeden door Den Uyl en Joseph Luns. De laatste was zelfs lid van de NSB en Den Uyl liep er stage.

Rotterdammert1965 | 25-02-17 | 18:19

Waar zouden we zijn als we 'Hitler' niet hadden gehad als voorbeeld om ieder ander mee weg te kunnen zetten? Der Paulie | 25-02-17 | 18:03

We kunnen natuurlijk ook elke linkse laml*l met Stalin vergelijken? De man die 70 miljoen mensen over de kling gejaagd heeft. Zijn ook zat andere linkse weldoeners, zoals Mao. Was ook zo'n helder linkslicht. Het is maar een ideetje.

Rotterdammert1965 | 25-02-17 | 18:14

Zoals de schoonzus van Tichelaar?
Mr_Natural | 25-02-17 | 17:22

Wie is Tichelaar ??

Rotterdammert1965 | 25-02-17 | 18:10

Waar zouden we zijn als we 'Hitler' niet hadden gehad als voorbeeld om ieder ander mee weg te kunnen zetten?
Zouden we iemand dan nog 'n 'Napoleon' moeten noemen?
Want dat was ook al zo'n jongen in de geschiedenis met 'n eh, gemengde aanhang.
Tegenwoordig 'mag' je weer, zonder direct verdacht te zijn van onderbuik en boze kwalijke dampen in de nevels, op kalme en rustige wijze onder de aandacht brengen, dat 'Napoleon' ook zo z'n goede kanten had.
Maar kalm aan hè, want de anti-revolutionaire partij heette niet voor niets de anti-revolutionaire partij.
Dat is zoiets als zeggen, dat Napoleon gelukkig het decimale stelsel heeft ingevoerd, en héél veel dood ambtelijk kreupelhout heeft weggekapt uit bestuurlijk Nederland, zodat we weer minstens één eeuw konden groeien (tot 1919, en daarna, want toen ging de rechterlijke macht zich vergrijpen aan ongeschreven rechtsopvattingen; éérst civielrechtelijk (Lindebaum-Cohen arrest met de introductie van de onrechtmatige daad); en in 2016 ook nog eens strafrechtelijk (Wildersproces), met de introductie van ongeschreven oprekking van het rassenbegrip en discriminatieverbod.
Enfin, in de toekomst hebben we 'n nieuwe 'Napoleon' nodig, om de rechters weer in 't gareel van de geschréven rechtspleging te krijgen, want de rechters zijn in deze tijden volledig ontspoord met toepassing van ongeschreven recht. (zie trias politica en zo; de wetgever bepaalt de wetten; en dus niet de rechterlijk macht)
Maar ja, het zal ook nog wel even duren, voordat we 'mogen' zeggen, dat niet alles van Hitler zo slecht was (en dan heb ik 't niet over de aanleg van snelwegen of de introductie van de Volkswagen voor 't gewone volk)
Heus, Hitler was erg slecht. Maar ja, hij was niet alléén maar slecht in ieder opzicht. Cultuur-relativisme is pijnlijk voor de slachtoffers van de verliezers in de geschiedenis; ik weet 't.
Eh, weet je wat, we houden gewoon de naam 'Hitler' in ere voor 'alles' wat slecht is (en dan hoor je mij niet meer spreken over de van de Duitse overheerser gekregen perfecte Pachtwet, na de oorlog natuurlijk gauw overgeschreven vanuit het Duits, waarmee in één keer het grote voedselprobleem, en de onderliggende belangentegenstelling tussen grootgrondbezitters en pachters zo goed werd geregeld, dat we in deze tientallen jaren daarna, helemaal niéts meer hoorden over voedselgebrek, en helemaal niets meer hoorden over spanningen tussen de grondeigenaars en de bewerkers van de grond. Maar geloof me; vóór de tweede wereldoorlog kampte Nederland hardnekkig en eeuwenlang door de spanningen vanuit die problematiek)
Soms, maar niet te lang graag, bekeken vanuit de geschiedenis, heeft de lamlendige democratie met haar verwaterende compromissen tot in 't oneindige, weer even 'n dictator nodig; om de boel op te schonen. Dan kunnen we daarna weer eeuwenlang democratietje spelen.
Maar ja, dát zal men nooit hardop mogen zeggen; dat is vloeken in de democratische kerk, hoezeer die ook is verworden tot 'n Augias-stal, die hevig uitgemest zou moeten worden.
Eh, ook ik roep in 't openbaar: leve de democratie en boe-oeh voor Hitler. Hitler (?), hele slechte man hoor.(gna-gna)

Der Paulie | 25-02-17 | 18:03

@Peter Emile | 25-02-17 | 16:19

Er komt geweld.
.
Zowel de Islam als de politiekcorrecte kerk prediken het met verve. De aanhang van deze militante ideologieën zijn simpelweg met teveel. Als meer dan 15% van een bevolking vindt dat hun opvattingen met verschillende vormen van geweld mag worden afgedwongen, dan komt er geweld.
.
We zijn wel over die 15% heen hoor...

Parel van het Zuiden | 25-02-17 | 17:40

Peter Emile | 25-02-17 | 16:19

Ik vrees met u, al geef ik de hoop niet op dat er iets ten positieve verandert. Je moet toch wat.
Klein twistpuntje in uw betoog: GeenPeil 'rechts'? Meneer de voorzitter zegt van niet. Kwestie van perceptie wellicht.
En misschien gaan de faalpolitici van de Sanitaire Club na 15 maart wel het Belgische kabinetsformatierecord breken.

De Vrijlansier | 25-02-17 | 17:27

Links .. Vrede willen maar dan wel door middel van oorlog .Tolstoj .

lekker naar huis | 25-02-17 | 17:24

Rotterdammert1965 | 25-02-17 | 15:55

Zoals de schoonzus van Tichelaar?

Mr_Natural | 25-02-17 | 17:22

Kunstenaars? Flikker toch een eind op.

bft | 25-02-17 | 17:21

Stormageddon | 25-02-17 | 15:22

Bij onze oosterburen noemt men dit type non-argumentatie 'die Nazikeule schwingen'. Gefeliciteerd.

De Vrijlansier | 25-02-17 | 17:17

@Frosco
First step developing and building. Ken je het woord developing? Er staat verder nog niks van een muur daar en er is nog niet eens goedkeuring. Het weren van mensen uit bepaalde moslimlanden is door het hooggerecht teruggedraaid en meer dan de helft van de amerikanen is ontevreden over het begin van Trumps ambtsperiode.
Jij ben of heel dom of heel lui, iets waar je waarschijnlijk weinig aan kunt doen.

rambo^2 | 25-02-17 | 17:17

@keestelpro
Meer of minder marokkanen....
En wat zeiden de rechts populisten?

rambo^2 | 25-02-17 | 17:14

Trump met Hitler vergelijken is geen punt, zolang je Erdogan maar geen geitenneuker noemt.

Steinway | 25-02-17 | 16:39

Citaatje:

"Na 15 maart wordt alles anders!"

Vergeet het maar.

'Links' is versnipperd, van het 'midden' is alleen nog de snipper CDA over en 'rechts' is versnipperd door VNL, GeenPeil, en FvD (Voor de duidelijkheid: ik reken de VVD en D66 tot 'links', want zo gedragen ze zich al enige tijd.)

De PVV, mét zijn paar miljoen kiezers, wordt door de hele hierboven beschreven meute buitenspel gezet (leve de democratie) en dit alles zal tot gevolg hebben:

- Dat degene die volgens de regels formateur & minister-president hoort te worden (de grootste, dus) dat niet wordt als gevolg van onzindelijk gedrag op het sanitair van alle andere partijen buiten die grootste;

- Dat er een eindeloos gesteggel zal ontstaan om tot een 'werkbare' coalitie te komen die uiteraard onwerkbaar wordt vanwege de uiteenlopende belangen van minstens vijf partijtjes;

- Dat dat gesteggel waarschijnlijk minstens driekwart jaar gaat duren;

- Dat er uiteindelijk een kabinet komt dat bestaat uit vier, vijf partijtjes uit het huidige politieke cartel;

- Dat de Haagse kaasstolp overgaat tot de orde van de dag, dat er dus in feite niets verandert en het integendeel alleen maar erger wordt met zowel de islamitische hooibroei als de 'populistische' veenbrand, hetgeen uiteindelijk onvermijdelijk zal leiden tot een uitslaande brand, die, als er recht zou zijn gedaan aan de uitslag van 15 maart 2017, vermeden had kunnen worden.

Peter Emile | 25-02-17 | 16:19

Ik kom net aanvliegen. Dat witte vlak in het topic, hoort dat zo of moet ik weer een andere browser gebruiken?

Raad_maar_raak! | 25-02-17 | 16:19

Eigenlijk heb ik niks met Trump maar als ik dit subsidieoptreden zie denk ik meer meer meer Trump

lingo star | 25-02-17 | 15:56

Een kunstenaar is iemand die een mooi voorwerp maakt, dat verkoopt en daarmee zijn eigen broek ophoudt. Dit persoon is een uitkeringstrekker met een hobby, waarbij de uitkering de subsidiepot is.

Rotterdammert1965 | 25-02-17 | 15:55

Er zijn Nazies, er is Nasi en er zijn Naschies.
Naschies zijn mensen die iedereen godwinnen niet gehinderd door kennis, informatie, relativiteit, creativiteit of visie.Gewoon omdat het kan.
Nu moet ik zeggen dat als ik me inleef in links,
ik ook slaapeloze nachten zou hebben bij de gedachte dat er nu geen speciale gendertoiletten gaan komen.
Wie Hitler is dat dan?
Vooral als die man zelf een Paaytje deed ergens in Rusland, zonder bewijs, maar toch.
Zelf wel individualistisch plassen, maar anderen dat niet gunnen.
Snick, snicker.......

MistaRazista | 25-02-17 | 15:54

@Stormageddon | 25-02-17 | 15:18

Naar ik begrijp heeft het Witte Huis vooral de pijlen gericht op cnn, nyt, politico en wp.
.
Is dat de hele vrije pers?
.
Enneh, waren die drie outlets het afgelopen jaar nou ook niet een ietsiepietsie vooringenomen, om niet te zeggen activitisch anti-trump?
.
Ik denk overigens niet dat deze insteek van Trump heel wenselijk is, hoor. Ik denk echter dat de insteek van eerdergenoemde outlets dat ook niet is en was.
.
Wellicht hadden die ontzettend erudiete en onafhankelijke redacties gewoon geen anticampagne moeten voeren en het bij verslaglegging moeten houden? Ik vermoed dat er dan meer mensen boos zouden zijn over de opstelling van het Witte Huis.

Parel van het Zuiden | 25-02-17 | 15:54

De meeste linksen zijn ontspoorde figuren.

Ze moeten even op het juiste pad geholpen worden door een militair regime a la dat van Pinochet.

Geloof de onzin die links je daarovet wijs gemaakt heeft niet. Ja, hij termineerde een 2500 linksen, maar dat was gewoon nodig. En was een small price to pay.

Poekieman | 25-02-17 | 15:54

Wie als man "Rozé" wordt genoemd door zijn ouders, moet als foetus al intens gehaat zijn geweest.

sallandstrots | 25-02-17 | 15:48

@Stormageddon | 25-02-17 | 14:55
.
Als je goed gelezen had, had je kunnen zien dat het mij ging niet om de mening maar de originaliteit ging. Als je 72 jaar na het eerste statement met het bloksnorretje het als kunstenaar nog steeds van het bloksnorretje moet hebben, zegt dat iets over je originaliteit als artiest.

Bytemaster | 25-02-17 | 15:46

@Stormageddon | 25-02-17 | 15:18
"de waarheid" bestaat niet. Iets meer verscheidenheid in meningen zou best goed zijn.

Watching the Wheels | 25-02-17 | 15:39

@necrosis | 25-02-17 | 13:56
O ... je denkt dat ik met al die foutjes kans maak om boven je te komen met aantal comments eind van het jaar :)? Werkelijk? Nee hoor, dat gaat niet gebeuren :) ben al geschrokken van de ranking in december, dat wordt dit jaar minder (desnoods neem ik een break, komt goed).

Watching the Wheels | 25-02-17 | 15:27

@Stormageddon
Ja ik mis die tijd ook.

flame_me | 25-02-17 | 15:27

@De Vrijlansier | 25-02-17 | 14:56
De laarzen aan en in gestrekte mars!

All in all you're just another brick in the wall.
(moet daar nog een tekening bij?)

Stormageddon | 25-02-17 | 15:22

@necrosis | 25-02-17 | 13:56
Doe eens lief :) ..

Watching the Wheels | 25-02-17 | 15:20

@kaasfondue | 25-02-17 | 14:48
Nee, helaas. GS is all een paar jaar gekaapt door Wildersiaanse fanboys die alle kritische vermogens zijn kwijtgeraakt, gepolitiseerd en gepolariseerd tot op het bot zijn en elk gevoel voor humor, ironie en sarcasme zijn verloren.
Er was een tijd op GS toen alles en iedereen, van "links" tot "rechts" belachelijk werd gemaakt, de idiotie van de traditionele media even genadeloos op de hak werd genomen als de stompzinnigheid van "nieuwe" media. Maar tegenwoordig menen een boel reaguurders dat dit een officiieus PVV blog is, de NL tegenhanger van Breitbart of Zerohedge, waarop geen andere mening mag worden geuit dan uit de eigen bubble, geen kritiek mag komen op nieuwe leiders en alles wat zij zeggen het nieuwe evangelie is.
Alle kritiek is Lügenpresse en Soros gefinancierde trolling alles wat niet himmelhoch jauchzend is, is de vijand.
De complottheorie zit niet bij de kritiek, maar in het hart van de macht, The West Wing is conspiracy HQ geworden.

Stormageddon | 25-02-17 | 15:18

Niks mis mee met dit soort geluiden. Ik hoor veel mensen hier zeggen 'linkse wegkijkers' maar je bent zelf niks beter als je stelselmatig deze aanwijzingen negeert alleen maar omdat een leider veel punten uitvoert die je welgevallig zijn.

De historie zit vol met herhaalpatronen. Meestal beginnen herhalingen op het moment dat niemand meer leeft die de vorige cyclus heeft meegemaakt (of later). Dit omdat men vaak toch het meest vertrouwd op eigen ervaring.

Omdat we alles tegenwoordig zo goed kunnen vastleggen en iedereen geletterd is, is dit het ideale moment om oude patronen te doorbreken en onze leiders te plaatsen in het licht van onze geschiedenisboeken. Op z'n minst kunnen we, nee moeten we, alert blijven. Het blind vertrouwen wat ik hier soms zie in Trump en onze blonde 'leider' is best gevaarlijk.

flame_me | 25-02-17 | 15:15

Tja, Mohammed moet natuurlijk op alle mogelijke manieren getekend mogen worden, maar Trump niet. Volgens GS. Vrijheid van meningsuiting is vrijheid van meningsuiting. Dus als sommigen Trump met Hitler willen vergelijken, niks asn de hand. Next.

Worst_kaas_scenario | 25-02-17 | 15:08

Zolang Trump's ego nog te groot is voor een modale business jet en voor het vervoer ervan een Boeing 757 nodig heeft, vind ik het een gevaarlijke maar vooral irritante gek. De meerderheid van zijn partijgenoten vindt dit overigens ook. Maar om hitler snorretjes te tekenen op piepels die je niet aanstaan vind ik van gelijk élan.

Ferry Boring | 25-02-17 | 14:58

"Voorwaarts!"
@De Vrijlansier | 25-02-17 | 14:56
Daar zet ik dan Fritsma bij, ok ?

nickolaas | 25-02-17 | 14:58

Links weet dat hun uur geslagen heeft, heerlijk om hun gestage doordraaien mee te maken.
En voor wie nog twijfelt of Trump en Co. die hele agenda van verkiezingsbeloften punt voor punt gaan realiseren: even naar het span Bannon & Priebus tijdens CPAC kijken/luisteren.
www.youtube.com/watch?v=BkUPWb_TKS0
Voorwaarts!

De Vrijlansier | 25-02-17 | 14:56

@Bytemaster | 25-02-17 | 14:49
Die WG tent wordt gefinancierd met belastinggeld, van de kunstenmakers weet ik het niet. Jij weet dat ze steun trekken? Goh. Bewiijs eens?
En dan nog: als je steun trekt mag je geen mening hebben? Men uiten? Dan worden deze panelen heel erg leeg, dat kan ik nu al voorspellen. Er blijft geen reaguurder over.
Het enige waar iij pissed over bent is dat het tegen jouw nieuwe glorieuze held en grote leider der leiders is gericht en jij bent het niet met ze eens. Nou... maak zelf een schilderij en stel het tentoon. Get over yourself.

Stormageddon | 25-02-17 | 14:55

@kaasfondue | 25-02-17 | 14:48
Ok, ik noteer Soros (?) als door jou gewenste dictator ? (je kan je keuze nog gewoon veranderen hoor)

nickolaas | 25-02-17 | 14:52

@Stormageddon
.
Het belastinggeld, daar zit hem het verschil ook in. Die klaplopers leven op de zak van de werkenden en komen in hun uitingen en politieke statements niet verder dan een bloksnorretje. Anno 2017 zul als steuntrekkende artiest toch met iets originelers moeten komen.

Bytemaster | 25-02-17 | 14:49

-weggejorist-

kaasfondue | 25-02-17 | 14:48

nickolaas | 25-02-17 | 14:21
lekker kort ook.
ligt het aan mij of wordt GS overspelt met Soros-trollen?
*/beeldscherm met Alufolie afplakt.

kaasfondue | 25-02-17 | 14:48

Ja zeg... kom op... als er toch één website is die niet zou moeten zeuren en miepen over bloksnorren en idiote godwins dan is het GS. Ook al bedoelen jullie het meestal ironisch en bedoelt deze klaploper het bloedserieus, het maakt in wezen niet uit,
Laat ze toch lekker, vrijheid blijheid. Dat er jaarlijks 40 mille belastinggeld in die club zit... tja... maar dat.betekent niet dat ze die rotzooi niet gewoon mogen maken en tentoonstellen. Of ga je nu ter compensatie een beetje Kulturkammertje spelen omdat je verrot gescholden bent door Bert Brussen, Constanteyn?

Stormageddon | 25-02-17 | 14:41

Moet je eens een schilderij maken van Obama als katoenplukker. Kijken wat er gebeurt.

His Lordship | 25-02-17 | 14:38

@hotmint | 25-02-17 | 12:03

Ik wist niet dat dat shocklog ook werd gefinancierd door belastinggeld?

peterdh | 25-02-17 | 14:37

"Om de grondwet te veranderen is een tweederde meerderheid nodig."
@Bytemaster | 25-02-17 | 14:21
Nou, niet dus als je Fritsma aan de macht zou helpen.. zie @mezelf 14:21

nickolaas | 25-02-17 | 14:27

Gratuit met de welgevallige wind meewaaien, de kunstwereld anno 2017. Je handje op moeten houden voor subsidie zal echt nooit vernieuwende of kritische kunst opleveren.

Bert Konterman | 25-02-17 | 14:26

@ChatBot | 25-02-17 | 14:09
.
Er zijn wel meer partijen die het zien, maar die verliezen de realiteit wat minder uit het oog. Om de grondwet te veranderen is een tweederde meerderheid nodig. je kunt dus wel allerlei voorstellen gaan doen waarvoor de grondwet veranderd moet worden, maar als je daarmee slechts een kwart van de Kamers meekrijgt, zal het nooit wat worden.
Een partij als VNL ziet het liefst vandaag nog de islam uit Nederland verdwijnen, maar ze zien ook dat dat nooit gaat gebeuren en dat er dus een andere aanpak nodig is om de islam terug te dringen.
Ook de plannen van de libertarische partij zullen de islam enorm terugdringen: geen gepamper meer en ieder voor zich. Dan zal er geen moslim meer naar Nederland komen.

Bytemaster | 25-02-17 | 14:21

Nou ja, ik zat gisteren Youtube te kijken (CPAC-conferentie), Trump gaf aan dat hij vond dat de pers voortaan geen anonieme bronnen meer zou mogen gebruiken. Hoe duidelijk kan je maken dat je zelf geen elite bent en het ook nooit zal worden (denk JFK, Lincoln, Ghandi - helaas allemaal vermoord trouwens.. ). Maar op een of andere manier kreeg ik ook zoiets dat zo'n gemankeerde dictator ook wel iets aantrekkelijks heeft (en dan misschien net iets meer dan 'comedy value'). Ik bedoel, dat je hem na 2,5 jaar weer af kan zetten - zodat het zich niet helemaal kan wortelen, dat ie al zijn vrienden rijk maakt - maar dat het net te langzaam ging en te weinig was om ze echt tevreden te houden en dat ie bijvoorbeeld net iets teveel dissidenten en soms de verkeerde een pak slaag laat geven, waardoor ie in 'no time' gewoon door bijna iedereen gehaat wordt en laten we zeggen het Paleis Noordeide wordt uitgejaagd (met een paar bubbelbaden en weet-ik-veel een roedel vrouwen kan dat misschien nog beste een hete 'compound' worden.. ).
Ik bedoel met een geloofwaardige elite gaat het misschien op korte termijn niks worden (kan je snel niet laten bijdrukken zoals na 2008 feitelijk gebeurde - eigenlijk gewoon een paar drukken op de knop van een computer.. ). Ook bij de Amerikaanse verkiezingen zie je dat dat gewoon niet zo werkt (en bovendien profiteerde de bestaande elite het meest van die steunmaatregelen - en als je kijkt hoe bijvoorbeeld Bernie Sanders werd tegengewerkt binnen de Democratische partij en wie weet wie nog meer, dan zie je dat een bestaande 'elite' niet op een meer geloofwaardige 'uitbreiding' zit te wachten). Met andere woorden misschien moet je die vrachtwagen inderdaad gewoon een paar scherpe bochten doorsturen en de hoop dat er wat 'bestaande elite' afvalt (na de dictator nog een paar kort zittende regeringen op rij - en daarna hopelijk iets goeds dat een tijdje houdt en de nodige concessies van alle partijen inzitten om echt een mooie consensus te creëren die naast redelijk inclusief voor alle groepen in het land ook redelijk uitvoerbaar is - dat is het voordeel van een paar kort na elkaar volgende verkiezingen, je hebt de praatjes van de vorige nog vers en ook de ervaring van de gemankeerde dictator, bovendien begint de situatie voor alle inwoners dan onderhand nijpend te worden door alle onzekerheid.
Nou zat ik de denken aan wat een goede gemankeerde dictator zou kunnen worden.. maar hoe is misschien ook nog een vraag, er misschien inderdaad wel echt te weinig tanks en ander materieel bij defensie voor zo'n staatsgreep (al zou je er dus als volk omroepen - en als ik zelfs mee zou doen als iemand die toch fundamenteel in democratie gelooft, dan moet je toch een eind gaan komen qua menigte op straat). Maar ik liep gisteren door de stad en eigenlijk viel me op dat ik in die 30 minuten eigenlijk nooit geen politiewagen in beeld had.. dus misschien is de politie dan een optie om de macht te grijpen (sorry, wijkangenten ;) ). Ik bedoel.. (nou ja, kijk het desnoods van Erdogan af hoe dat dan zou moeten - en het is dus maar voor even en een keertje.. een onbetwiste - *wink,wink* - leider..).
Maar dan een geschikte gemankeerde dictator, wie zou geschikt kunnen zijn.. (ik houd me trouwens aanbevolen voor suggesties) - ik ben begonnen bij PVV'ers (ja, sorry), en ik vond Geert eigenlijk ongeloofwaardig (als politicus fan zijn van Donald Duck en de Droomvlucht in de Efteling struikel ik als medemens helemaal niet over- maar als dictator is het gewoon ongeloofwaardig -dus sorry.. bel 'ons' als volk niet,wij bellen jou), verder kan ik zelfs de humor van Martin Bosma het grootste deel van de tijd waarderen en hij heeft volgens mij ook nog een soort redelijkheid die Geert gewoon mist - allemaal goede eigenschappen, maar het levert gewoon niet de dictator op die ik me erbij voorstel.. uiteindelijk kwam ik uit op Sietse Fritsma (en geboorteplaats kan ie dan Fritsmaneker noemen per decreet, als soort van lonk naar Rusland.. iedereen schijnt in zo'n situatie toch dat soort avances te maken). Ik sluit me dus aan bij de Fritsma'isten voor een staatsgreep (om na 2 jaar dus dissident te gaan worden - wat me volgens mij ook gewoon het beste afgaat.. ), misschien is het zelfs leuk als er concurrerende kampen zouden ontstaat voor een dictatuur - dus als mensen met andere mensen aankomen zetten of suggesties hebben, post ze hieronder zou ik zeggen.. Ik wil in ieder geval vanaf nu denk ik 'Fritsma aan de Macht' (tenzij er echt helemaal niemand mee zou doen.. ).

nickolaas | 25-02-17 | 14:21

Ik mag toch hopen dat die kwast nou zijn uitkering/subsidie kwijt is.

XaaD666 | 25-02-17 | 14:19

Weetje wie ook kunstenaar was?

bambi1970 | 25-02-17 | 14:17

@necrosis | 25-02-17 | 14:06
.
Het volk dat de Provinciale Staten kiest en de gedeputeerden die dan de leden van de Eerste Kamer kiezen is ook een vorm van kiesmannen.

Bytemaster | 25-02-17 | 14:12

P.redgleuf | 25-02-17 | 14:05
Precies.
Links en rechts, dat is zo´n beetje als het idee dat je van de aarde afdondert als je het einde nadert. En dat er dan iemand is die gaat vertellen dat ie rond is. En dat daar vervolgens mensen in discussie over gaan.

chicago river | 25-02-17 | 14:11

@jekkkaas | 25-02-17 | 13:58
"Een ondemocratische partij zonder rationaliteit, nuance en oplossingen."

Tot dusver is de PVV de enige partij die ziet wat er aan de hand is en komen met een de-escalatieplan door te de-islamiseren. De rest weet wat er gebeurd, maar kijkt weg en werkt zodoende escalatie in de hand.

Nogmaals: als de autochtonen in Europa het gevoel hebben niets meer te verliezen en gemarginaliseerd worden door links en de islam, dan gaat het los en dan is er niemand die dat kan stoppen.

ChatBot | 25-02-17 | 14:09

necrosis | 25-02-17 | 14:06
En in dat geval hadden we nooit over MinPres Verdonk mogen klagen als zij rare dingen zou zeggen?

jekkkaas | 25-02-17 | 14:09

@jekkkaas | 25-02-17 | 14:01
Natuurlijk mogen we over hem klagen, Verdonk had namelijk meer stemmen en in Nederland doen we niet aan 'kiesmannen'.
Verdonk had de eerste vrouwelijke MinPres moeten worden.

necrosis | 25-02-17 | 14:06

Hitler was de voorman van de NSDAP. En dat was een heel erg eng links clubje. En dat enge clubje schuwde, net als het moderne links, geweld niet bepaald. Puntje linkse propaganda dat Hitler rechts was. Of is links vergeten waar NS voor stond in de naam NSDAP?

P.redgleuf | 25-02-17 | 14:05

von Strumpfhausen | 25-02-17 | 13:34
Hetzelfde plaatje kan je maken over Rutte, mogen we over hem ook niet meer klagen dan? Hij is immers ook democratisch gekozen.

jekkkaas | 25-02-17 | 14:01

-weggejorist-

Hetkanverkeren | 25-02-17 | 14:01

Tarak | 25-02-17 | 13:53

Hahaha, viel mij ook al op. Waarschijnlijk geboren als Dirk Jansen maar dat was niet artistiek genoeg in zijn "bizz".

Basil Fawlty | 25-02-17 | 14:00

En over Erdogan hoor je de deugmens niet. Zou het iets met angst te maken hebben?
Blanken demoniseren is lekker veilig.

lex8310 | 25-02-17 | 13:59

Trump kwam aan de macht via hetzelfde spel en spelregels als Obama.
.
Nu het spel en de spelregels verwerpen omdat de uitkomst je niet zint is:
.
Kinderachtig,
ondermijnend voor de democratie en rechtstaat, onfatsoenlijk en onbehoorlijk naar je medeburgers toe.
.
Wanneer je de vermetele moed hebt zulks ook nog te vergezellen van demoniserende kwalificaties als nazi ben je niets minder dan:
.
Kwaadaardig,
een vijand van democratie en rechtstaat, bedreigend en gevaarlijk naar je medeburgers toe.
.
Het lag in lijn van verwachting. Immers, figuren die omwille van eigen mening bereid zijn mensen te demoniseren, draaien hun hand echt niet om voor erger. De menselijke maat is dan al lang verdwenen.
.
De tirannen hebben zich bekend gemaakt. Als er niet heel snel een tegenwicht geboden wordt is alles waar het Westen voor stond verloren.
.
Zorgt u astublieft goed voor uzelf en uw naasten. De messentrekkers waren vrij rond door onze instituten en samenleving en het mes verlangt naar bloed.

Parel van het Zuiden | 25-02-17 | 13:59

Dat je een Trump, Wilders, Le Pen en wat oostblok rechtsrakkers op 1 hoop gooit, dat is van een geestelijke armoede die geen grenzen kent. Valt me nog mee dat deze linkse weldoeners Sarah Palin er niet in betrekken. Wordt tijd dat er snel een nobelprijs voor de vrede wordt uitgereikt. Aan wie, dat doet er niet toe. Als die maar uitgeriekt wordt. Bij voorkeur aan iemand die een hekel heeft aan bovenstaande genoemde personen. Bovenstaande is een pun intended.

chicago river | 25-02-17 | 13:59

In zo'n toestand bestaat er geen rationaliteit meer, nuance gaat overboord en worden alle keuzen uiteindelijk beperkt tot slechts 2: voor of tegen.
ChatBot | 25-02-17 | 13:50

Moet ik hieruit opmaken dan jij het verliezen van nuance en rationaliteit een goed idee vindt? Indien ja: Rare vogel ben jij. Indien niet, waarom dan in hemelsnaam op de PVV stemmen? Een ondemocratische partij zonder rationaliteit, nuance en oplossingen. Daarmee speel je dat alles in de kaart. Waai je lekker mee met de wind?

jekkkaas | 25-02-17 | 13:58

@Watching the Wheels | 25-02-17 | 13:48
Foutjes maken in je tekst en die herstellen via een nieuw comment is valsspelerij.
Daar ga ik Joris een mailtje over sturen wegens oneerlijke concurrentie.

necrosis | 25-02-17 | 13:56

Ik had het AT5 filmpje al gezien, maar nogmaals bekeken omdat ik dacht dat Geentijl de echte naam van die man had geparodieerd. Maar hij heet (of noemt zichzelf) dus echt Rozé van Leemput....

Tarak | 25-02-17 | 13:53

@dr Rechts | 25-02-17 | 13:40
.
Dat klopt, maar het geeft een president of de overheid niet het recht om bepaalde media te weren van een persconferentie. Zodra dat wordt toegestaan kun je niet meer controleren of het weren gebaseerd is op leugens van de pers of het smoren van terechte kritiek.

Bytemaster | 25-02-17 | 13:52

@lulkoekhapper | 25-02-17 | 13:35
In sommige landen als Angola, Myanmar is de Islam verboden en Slowakije is de Islam geen erkende godsdienst.

Het overtuigen van mensen gebeurd via de realiteit.

Zowat elke dag kunnen we lezen over crimineel gedrag van marokkanen en ik denk dat ook de youtube filmpjes van de volggende turk in alkmaar voor veel mensen een eye-opener zijn geweest. Velen beseften niet eens dat dit soort wijken en lifestyles gewoon bestonden in NL.

De Islam is een sekte te vergelijken met Scientology, weliswaar primitiever, maar daardoor ook gevaarlijker. Het is een stroming die tegen elke Europeese waarde indruist en vooral de jeugdige aanhangers zijn racistisch naar de autochtone bevolking toe.

Naarmate de autochtone bevolking haar welvaart verliest, hetzij door de gevolgen van globalisatie, extreem winstbejag of de stand van de Euro, hebben zij niets meer te verliezen en gaat men eensgezind op jacht naar een zondebok.

In zo'n toestand bestaat er geen rationaliteit meer, nuance gaat overboord en worden alle keuzen uiteindelijk beperkt tot slechts 2: voor of tegen. Wat er daarna gebeurd hangt af van wie er daarna aan de macht komt.

ChatBot | 25-02-17 | 13:50

+worden

Watching the Wheels | 25-02-17 | 13:48

@dr Rechts | 25-02-17 | 13:40
Obama kreeg al snel de Nobelprijs voor de vrede.
Ik vraag me af welke vrede aangezien de VS wereldwijd nog even aan het bombarderen was onder zijn beleid.
Laat Trump het maar proberen, Barry was een totale fail!

necrosis | 25-02-17 | 13:48

@ChatBot | 25-02-17 | 13:18
In veel gevallen zal fundamentele religie automatisch geringer bij een bredere algemene ontwikkeling, maar niet in alle gevallen dus wel eens met wat je zegt. Ook niet teveel Scheikunde geven aan die lui :).

Watching the Wheels | 25-02-17 | 13:48

sk!llz | 25-02-17 | 11:54
Helemaal mee eens

Risingson | 25-02-17 | 13:44

Trump heeft volkomen gelijk over de pers. Het Golden Shower schandaal (Trump in Moskou hotel) werd door de media groots gebracht en nu horen we niks meer van die uitglijder / laster van de media. Obama daarentegen werd voornamelijk geprezen. Als de media eenzijdig partijdig zijn, kun je de persvrijheid net zo goed opheffen.

dr Rechts | 25-02-17 | 13:40

@wakker worden | 25-02-17 | 12:49
.
Klopt, maar er is ook nog altijd iets als geschiktheid qua persoonlijkheid.
Daarnaast kun je je afvragen of Trump wel zo'n geslaagde zakenman is. Een groot deel van zijn kapitaal heeft hij geërfd en vervolgens heeft hij debacle na debacle meegemaakt en door handig gebruik te maken van de regels heeft hij een groot deel van zijn verliezen kunnen afwimpelen op de belastingbetaler. Dan ben je een gewiekste zakenman en geen succesvol zakenman.

Bytemaster | 25-02-17 | 13:39

rzer0 | 25-02-17 | 12:37
'Trump voert oorlog tegen de vrije pers (en daarmee tegen alles waar de VS voor staat) en de reaguurder jubelt al fappende aan de gedachte van een 'Sterke Man' hier in Nederland. Triest.'
.
Haha. Hilarisch. Het is juist de vrije pers die een totaal ander verhaal verteld dan de mainstreammedia oftewel de leugenpers die in de zakken van de grote jongens zitten. het is juist Obama geweest die in december geloof ik zijn handtekening zette om de echte vrije pers monddood te maken. Het ministerie van 'Waarheid'. Man, man, man. CNN is de grootste leugenfabriek, maar de anderen doen weinig voor ze onder. Alleen FOX van Rupert Murdoch is de enige MSM die niet totaal gecorrumpeerd is en beide kanten van de medaille laat zien.

Nehemia | 25-02-17 | 13:38

@DearMud | 25-02-17 | 12:50
.
Met "idioot" bedoel ik zijn persoonlijkheid, ongeacht zijn politieke denkbeelden.
En wat betreft het registreren om te stemmen: het gaat niet om illegalen om mensen die niet weten wat de procesdure is. Het gaat om legale US-burgers die nooit aan de gestelde voorwaarden kunnen en zullen voldoen omdat de voorwaarden onderling ook voorwaardelijk zijn. Je kunt niet aan de ene voorwaarde voldoen omdat je niet aan een andere voorwaarde voldoet en vice versa. Om dat te doorbreken kost het je honderden dollars en dat heeft juist het armere deel van de bevolking niet om daaraan te spenderen. Het zijn bewust opgeworpen voorwaarden om het bevolking moeilijk te maken om zich als voter in te schrijven.
In een moderne democratie zou de mogelijkheid om te stemmen niet af mogen hangen van het feit of je je de registratie tot stemmen wel of niet kunt veroorloven. Gewoon iedere stemgerechtigde een stempas sturen.

Bytemaster | 25-02-17 | 13:35

ChatBot | 25-02-17 | 12:38
Het sluiten van moskeeën wordt wel erg lastig denk ik. Op de PVV na is iedereen van mening dat de islam een religie is. Hoe krijgen we iedereen en zijn moeder in het Westen ervan overtuigd dat de islam een haatideologie is? Lijkt me momenteel onhaalbaar. Je ziet dan ook dat de PVV en de rest totaal op twee verschillende golflengtes zitten en daarom langs elkaar heen praten. Dit filosofisch punt wordt door beide erkend dat ze het niet met elkaar mee eens zijn, dan is er ook moeilijk toenadering mogelijk en dit onderwerp wordt verder door hen nagenoeg onbesproken gelaten. Is de islam nou een religie of een haatideologie? Kan de islam worden aangeklaagd en daarmee van een religie tot een haatideologie worden bestempeld zodat beleid erop aangepast kan worden? Of blijft dit iets wat de meerderheid moet vinden en kan er niet een universele uitspraak van een rechter over gaan? In het eerste geval, indien mogelijk, moeten er massa-aangiftes gedaan worden tegen de islam. In het laatste geval staat de PVV keihard achter en lijkt een meerderheid onhaalbaar. En mocht het in het meest gunstige geval voor de PVV uitvallen, dan is Nederland de eerste en enige land op aarde die dit dan zo erkent. We staan dan nog behoorlijk alleen met veel gekkies aan de macht die Nederland als racisten en nazi's zullen bestempelen. Misschien gaat Duitsland wel met een coalitie de moslims in Nederland bevrijden van het witte tuig :).
.
Als je het hebt over moskeeën sluiten omdat deze zich niet aan de huidige wetgeving houden, dan is dit al mogelijk. Trouwens, vrijheid van godsdienst zou wat mij betreft afgeschaft kunnen worden, het is een soort van geprivilegieerde vrijheid van meningsuiting. De vrijheid van meningsuiting waarborgt al waarin je gelooft.

lulkoekhapper | 25-02-17 | 13:35

Nu nog even een bordje erbij 'dit is kunst' want deze onzin moet je wel goed duiden.

drs. P | 25-02-17 | 13:33

Bytemaster 1318

Dat artikel van Breitbart is gewoon gebaseerd op een onderzoeksrapport.
.
'Most Favor Trump's Litmus Test for Potential Immigrants'

www.rasmussenreports.com/public_conten...

Nehemia | 25-02-17 | 13:30

Anti Trump. Anti Wilders. Je moet wat kunstgrepen uithalen om nog wat te vreten te hebben.

Normpje | 25-02-17 | 13:27

Zolang het geen niveau Henk Helmantel is - laat maar.
Turambar | 25-02-17 | 11:53

Henk Helmantel wordt al zo’n beetje zijn hele leven stelselmatig genegeerd door de echte kunstkenners kuch), waaronder het befaamde Groninger Museum e.d.

Door critici wordt het werk van Helmantel, dat veelal een eenzelfde thema heeft (stillevens hebben altijd eenzelfde thema, red), vaak als oppervlakkig en eentonig getypeerd. Het Groninger Museum weigerde om dezelfde reden om het werk van Helmantel te exposeren, de directie vond het niet in het beleid van het museum passen (bron: Wiki).

Natuurlijk deed Helmante in de tijd wat minder politiek correcte uitspraken, vandaar zijn eeuwige ban door de critici van veelal linkse signatuur.

Helmantel: www.helmantel.nl/schilderijen/stilleve...

Veluwse-Eikel | 25-02-17 | 13:23

Trump voert oorlog tegen de vrije pers (en daarmee tegen alles waar de VS voor staat) en de reaguurder jubelt al fappende aan de gedachte van een 'Sterke Man' hier in Nederland. Triest.
rzer0 | 25-02-17 | 12:37
Droom lekker verder.

Sjonie01 | 25-02-17 | 13:23

Zwak kaasfondue.
sk!llz | 25-02-17 | 12:55

De MSM lijkt een ongebreidelde Trumphetze te voeren en eenzijdige beeldvorming te voeden met toestemming van het (zich kosmopolitisch wanende) eigen lezerspubliek.
Voorbeeld van hetzevorming in het klein: in Nederland, probeerde een AFA-dominee deze week een verband te leggen tussen radicale kaalkopjes en het FvD. Het spel wordt vuil gespeeld. een dag voor de verkiezingen gaat de VK ook komen met onthullingen tegen Klaver (dat zn neef geld wiswast met de beveiligers van Wilders of zo. je kunt erop wachten zo voorspelbaar allemaal. ik kan me dan voorstellen dat je de pers zijn heilige neutraliteitsclaim af wil nemen.

kaasfondue | 25-02-17 | 13:22

@Mr_Pikibelly

Waarom? Ik denk dat de filter bubble er een hoop mee te maken heeft, in combinatie met een decohesie van de sociale omgeving van veel mensen doordat verenigingsleven en fysieke activiteiten steeds meer wordt vervangen door social media en een informatie overload. Naast de bestaande politieke problemen, overbevolkingsproblemen, en verandering en angst in de geopoliteieke wereld.

Wat denk jij?

sk!llz | 25-02-17 | 13:20

Rozé, je onteert het kalashnikow kunstwerk ! Afblijven jij ! Ook de stukken zijn op een bepaalde manier als artistiek onderdeel van het project, door de kunstenaar zo neergelegd !

Doe mij maar twee ! | 25-02-17 | 13:20

iedere dag op radio en tv is het niks anders als "Trump is gek"
ze worden bijna hysterisch,met overslaande stem en zweet op de kop en met vochtige ogen verkondigen ze alleen maar anti Trump nieuws.
en dat vooral Hollywood sterren en muzikanten allemaal anti Trump zijn.
ook de zogenaamde kwaliteitskranten in binnen en buitenland zijn allemaal iedere dag (al 3 maanden lang)bezig met hun riedel.
maar wat zijn nu de feiten?
is het niet allemaal wat overtrokken?

pejoar | 25-02-17 | 13:19

@Watching the Wheels | 25-02-17 | 13:13
"De enige manier om te voorkomen dat groepen verder tegenover elkaar komen te staan is om iedereen aan de onderkant (autochtoon en allochtoon) via gratis scholing meer kansen te geven en daarin flink te investeren."

De Islam is het probleem, niet de scholing. Je zou ze in feite moeten deprogrammeren, zoals dat met sekteleden gebeurd. Aangezien dat niet mogelijk is, stevenen we dus af op een conflict.

De waarschijnlijkheid dat zo'n conflict gaat optreden wordt groter naarmate de negatieve gevolgen van globalisatie voor de autochtone bevolking groter worden en mensen het gevoel krijgen dat ze niets meer te verliezen hebben. Dat is het omslagpunt.

ChatBot | 25-02-17 | 13:18

@Nehemia | 25-02-17 | 13:14
.
Diezelfde polls lieten ook een overtuigende overwinning voor Clinton zien. De waarheid bleek anders...

Bytemaster | 25-02-17 | 13:18

-weggejorist-

Nehemia | 25-02-17 | 13:14

@Mark_D_NL
Wie jaagt op reaguurders?

RickTheDick | 25-02-17 | 13:14

Mensen die nog steeds denken dat de peilingen kloppen, en met het zakken van de PVV denken van "goh, dan ga ik ook maar iets anders stemmen", jullie trappen er in en laten jezelf beinvloeden.
Hebben jullie niks geleerd van hoe Trump 99% zeker -niet- ging winnen, als je naar de MSM en hun peilingen luisterde.

DaJonkel | 25-02-17 | 13:14

@Mark_D_NL | 25-02-17 | 13:04
Als dat zo is, dan snap ik niet dat ze hem er niet uit jorissen :).
.
@sk!llz | 25-02-17 | 13:00
Mee eens, PVV is alleen keihard op de rem trappen. Toch kan dat op enig moment nodig zijn als uitslagen van referenda genegeerd worden en men ondemocratisch door dendert richting een steeds grotere EU met steeds minder zeggenschap over eigen land en omgeving, maar mee eens .. vooralsnog geen oplossingen voor de langere termijn, we moeten met elkaar door en zullen dus veel meer moeten doen om de vele kanslozen die al binnen zijn een goede opleiding te geven (en wat subtiele sturing om te komen tot een kleine mentaliteitsverbetering in sommige gevallen). De enige manier om te voorkomen dat groepen verder tegenover elkaar komen te staan is om iedereen aan de onderkant (autochtoon en allochtoon) via gratis scholing meer kansen te geven en daarin flink te investeren. Dat levert niet meteen op, maar wel over 5-10 jaar.

Watching the Wheels | 25-02-17 | 13:13

@sk!llz | 25-02-17 | 12:42
Satire, dat is waar jij waarde aan hecht? Ik kan me heel goed voorstellen dat je aan iets of iemand een hekel hebt. Soms zonder reden, het voelt immers zo. Maar stap eens over die drempel en ga eens kritische vragen stellen. Waarom al die boze witte mensen? Waarom? Zouden die niet toevallig een punt hebben? Jij word toch ook niet zomaar ergens boos om? Gebruik je gezonde verstand en wees kritisch! Zo simpel.

Mr_Pikibelly | 25-02-17 | 13:12

Nog even over de illegale Mexicaanse immigranten:
Pakweg 5 jaar geleden was ik in Californië. Tegen de Siera Nevada aan ligt een landbouwgebied zo groot als Frankrijk. Er zijn een aantal steden in dit gebied zoals Fresno, Merced en Modena. In deze steden heerst enorme armoede, met name onder de Afro-Amerikanen. Wat blijkt: De boeren hebben deze Afro-Amerikanen ontslagen en vervangen door illegale Mexicanen. In dit gebied stemt iedereen Clinton. De boeren omdat zij willen dat de Mexicanen mogen blijven, en de Afro-Amerikanen omdat zij onder aan de sociale ladder staan.

Orakel1958 | 25-02-17 | 13:10

Roze lijkt meer een ondergeschoven kind van Harry Mulisch.

Titaantje | 25-02-17 | 13:08

sk!llz | 25-02-17 | 11:54
Genoeg Trump kritiek op dit stijlloze weblog en trollende linksgekkies hierzo. Het is ding is alleen dat de beste man door iedereen verguist wordt en dan automatisch een puntje voor heeft, daarnaast lijkt niks meer heilig sinds zijn opkomst.

HaatAth3ist | 25-02-17 | 13:07

@sk!llz | 25-02-17 | 13:00
Juist. Dus al die feiten, wetenschap en uitvoerbaarheid toon je aan met een linkje naar Lubach. Hmm..

Je mag wellicht denken dat je rechts bent, maar helaas gaat de werkelijkheid je beroven van de mogelijkheid tot nuance en ben je over een tijdje gewoon voor of tegen.

ChatBot | 25-02-17 | 13:07

-weggejorist-

Galois256 | 25-02-17 | 13:05

-weggejorist-

Mark_D_NL | 25-02-17 | 13:04

Watching the Wheels | 25-02-17 | 12:58
Ja hij is. En hij/zij is niet de enige. Er wordt gejaagd op reaguurders. We gaan de Kant van de USA op.

Mark_D_NL | 25-02-17 | 13:04

Waarom hangen ze die ruimte niet vol met zwarte dildo's?

succesvol | 25-02-17 | 13:02

Geestelijke armoede.

Orakel1958 | 25-02-17 | 13:02

@ChatBot

Ik ben rechts. Ik heb alleen meer met feiten, wetenschap en uitvoerbare plannen. Dan kom je dus niet uit bij de PVV.

sk!llz | 25-02-17 | 13:00

@Hetkanverkeren | 25-02-17 | 12:53
Jij bent toch niet onder elk bericht aan het reaguren met onzin linkjes om IP-adressen van reaguurders op te harken of misschien toch www.google.nl/?q=Hetkanverkeren+geens... steeds van die onzinnige linkjes, waarom anders ;) ?

Watching the Wheels | 25-02-17 | 12:58

God non de ju, wat zijn dat twee lelijke mensen en dan heb ik het nog niet over hun knutselaarsschap,
ik ga er blindelings vanuit dat ze via een mislukt plompzakken verwekt zijn.

succesvol | 25-02-17 | 12:57

Die vrouw praat zo suggestief, "Trump is tegen immigranten en voor spoorlijn door indianengebied en al die andere dingen". Welke andere dingen dan?

Ikreaguuralzesjaar | 25-02-17 | 12:57

@sk!llz | 25-02-17 | 12:49
Je hebt werkelijk geen idee van wat Europa te wachten staat. Blijf vooral naar Lubach kijken en lach nog maar even om die domme rechtse mensen die straks helemaal niets meer te verliezen hebben.

ChatBot | 25-02-17 | 12:57

Die blonde zou ik doen (nadat ze haar oksels en kudt heeft geschoren).

Zweistein | 25-02-17 | 12:56

bij andere "culturen" wordt je voor zo'n bloksnor op z'n minst al in de bajes geslingerd, maar hier mag het. of je wordt neergeknald met een kalasjnikov, maar hier mag je een mening hebben.

en als je vindt dat alles mag dan maak maar een wat "kunst" die tegen het zere been van godsdienstfanatici stampt.

maar dat durven ze niet.

isotope 465 | 25-02-17 | 12:55

Het is ronduit belachelijk hoe dit soort droeftoeters een loopje neemt met onze democratie. Al die zogenaamde artiesten met hun anti-Trumpmodus incluis. Zeker deze laatste groep, doet alsof zij stelling nemen in het kader van algeheel belang maar zij werpen slechts een mening op waarvan zij denken dat die het beste is voor hun eigen broekzak. Zo mochtmen onlangs smullen van divers emailverkeer van en met David Beckham, waarin het management uitsprak dat zijn verbintenis met een bepaald goeddoel, erg goed was voor zijn beeldmerk en komt een Haye van der Heijden, die vindt dat democratie zijn werk moet kunnen doen en openlijk PVV-aanhanger is opeens negrens meer aan de bak.

Graag breng ik in herinnering, de pagina grote advertentie van zogeheten BN'ers, die mensen opriepen een vluchteling in huis te nemen, bij aanvang van de asiel-polonaise. Nou beste Tom Staal, mocht je eens een dag over hebben of is de inspiratie soms een keer helemaal op ? Ga gerust die mensen eens af om te vragen hoe de asielzoeker in hun eigen huis bevallen is ? Of het leuk en hartelijkwordt dat valt te bezien maar vermakelijk wordt het in ieder geval wel.

Mensen die hun bestaan en inkomen te danken hebben aan het publiek, die moeten ver verstoken blijven van ons democratisch bestel.

netniet | 25-02-17 | 12:55

@kaasfondue

Ah, dus als Obama Foxnews had gebanned dan had je dat ook helemaal oke gevonden? Breitbart en Infowars zijn helemaal prima en factueel? Is het feit dat je die kranten slecht vindt reden om censuur te plegen als overheid? Moeten wij de Telegraaf ook maar verbieden als ze te vaak tekeer gaan tegen links?

Zwak kaasfondue.

sk!llz | 25-02-17 | 12:55

@sk!llz | 25-02-17 | 11:44


Ten eerste hoeft GS zich niet van Trump te distantiëren omdat een parodiserend medium niet zulke verantwoording hoeft af te leggen. Ten tweede mag effe door de stukkies gaan: Trump wordt fink door de mangel gehaald.

omanders | 25-02-17 | 12:54

@ Desmoulins | 25-02-17 | 12:47
Nee, ik bedoel dat Fox News is opgezet door buitenlandse investeerders – en er zit nog steeds een hoop Arabisch geld in. Dat had Hitler nooit gepikt.

simpelman | 25-02-17 | 12:53

-weggejorist-

Hetkanverkeren | 25-02-17 | 12:53

Hoera, de revolutie! 't Is eindelijk zo ver,
Maar de nieuwe leiders blijken net zo autoritair.

Watching the Wheels | 25-02-17 | 12:52

Op dit moment zie je de aversie en nazi-teksten tegen Trump uit politiekcorrecte en linkse hoeken van de Westerse samenlevingen komen. Uit die hoeken komen toevalliger wijs ook de immer militantere en geweldadiger protesten komen. Zelfs knokploegen tot in conferentiecentra.
.
Het blijft apart. Mensen die in alle discussieopponenten nazi's zien en die vervolgens met nazitactieken willen bestrijden.
.
Hearts of darkness...

Parel van het Zuiden | 25-02-17 | 12:51

geaccrediteerde mainstream pers
sk!llz | 25-02-17 | 11:44

Als je de moeite neemt de Washington Post of de New York Times te lezen kun je zien dat elk artikel in deze MSM eenzelfde trump = hitlerportret in woorden is. Het door u geprezen 'geaccrediteerde' is niets anders dan een een hetzevrijbrief van de oude, perverse kaste tegen andersdenkenden.

kaasfondue | 25-02-17 | 12:51

Bytemaster | 25-02-17 | 12:33
Die 'idioot' is in ieder geval rijker dan u, en ook nog president van de VS! Uiteraard suggereert u met uw opmerking dat u slimmer bent dan menig kiezer, Amerikaans of anderszijds, want u doorziet dingen die die domme onderbuikers niet zien.
Zo ook uw tweede opmerking omtrent 'de moeilijkheidsgraad' omtrent het verkrijgen van een verkiezingspasje. Een leftwing Democrat thema dat suggereert dat 'die arme zwarten' niet weten hoe ze een stempasje moeten krijgen. De werkelijkheid is echter dat de Democraten hard geprobeerd hebben alle illegalen meteen stemrecht te geven om te stemmen in de laatste verkiezingen. Sommige staten lieten dit inderdaad toe, en busladingen illegalen werden van stembureau naar stembureau versleept (project veritas, zoek maar op).
Met alle respect dus, maar u heeft duidelijk geen idee wat er in de VS plaats heeft gevonden de afgelopen 5 jaar, of u heeft enkel CNN en politco gevolgd.

DearMud | 25-02-17 | 12:50

@ChatBot

Zo werd Geenstijl vroeger ook uitgelachen. Jammer genoeg lijken mensen als Lubach en John Oliver het nieuwe medium dat kritisch staat tegenover alle hypocritie. Inclusief goede onderbouwing. Stokje overgenomen van Geenstijl. Jammer.

sk!llz | 25-02-17 | 12:49

Bytemaster | 25-02-17 | 12:33 idioot in het witte huis?
Liever een geslaagd zakenman als president dan een mislukt geschiedenisleraartje als premier.

wakker worden | 25-02-17 | 12:49

@Onze man in Mockba | 25-02-17 | 12:31
.
Dat soort series op HC, Discovery, TLC etc. is allemaal gescript. Men vindt precies datgene wat men vooraf denkt te vinden. Het is sensatie. Het gerucht is ontstaan door een schedelfragment dat in Rusland opdook achteraf niet van Hitler bleek te zijn. Echter de kaakfragmenten zijn die zijn veiliggesteld waren onomstotelijk van Hitler en Braun. Is bevestigd door Duitse en geallieerde specialisten.
De suggestie dat Hitler in vol ornaat met bloksnor en scheiding vanuit Argentinië een vierde rijk wilde opzetten is natuurlijk helemaal uit de dikke duim gezogen.
"Gold Hunters Legend Of The Superstition Mountains" is ook zoń serie die van voor tot achter gescript is.

Bytemaster | 25-02-17 | 12:49

Een bloksnorretje tekenen...
Hebben ze daar nou al die jaren voor op de kunstacademie gezeten om tot zo'n diepzinnige artistieke uitspattingen te komen?
Dit soort fratsen verwacht je eerder van een groep 8-er.

keestelpro | 25-02-17 | 12:49

Rozé in de Leemput

Watching the Wheels | 25-02-17 | 12:47

simpelman | 25-02-17 | 12:41

Ja want FOX staat louter voor corporate belangen maar CNN, CBS en NBC niet, toch?
FOX laat als een de weinige outlets beide zijdes van de medaille zien maar weet u veel. U herhaalt louter wat u van horen zeggen heeft. Wikileaks heeft perfect laten zien hoe verweven de outlets, die u als respectabel ziet, waren en zijn met de Clintons, DNC en het dienen van een bepaalde agenda. Dat men hier op GS en binnen de Nederlandse media nul tot geen aandacht voor heeft gehad, maakt het niet minder waar. U bent duidelijk lowinfo maar niet getreurd u bent niet alleen.
Het klootjesvolk weet nou eenmaal niet beter.

Ignorance is bliss.

Desmoulins | 25-02-17 | 12:47

@sk!llz | 25-02-17 | 12:42
Ah, een Lubach-linkje, hoe indrukwekkend en vooral ook inhoudelijk. Dit soort figuren zijn straks, na de europesche bevrijdingsoorlogen, volkomen vergeten.

ChatBot | 25-02-17 | 12:45

Ben het wel eens met die ruifvreters dat Trump afbeelden als Hitler kan en eigenlijk alles moet kunnen.
*Afwachten op de Trump met baard cartoon versie op de expositie doet.*

koosnaam | 25-02-17 | 12:45

Ik begrijp ook wel dat de globalisten van Trump af willen. Hij wil de banden met Rusland aanhalen. Hij heeft het TTIP verdrag waardoor multinationals ongekende macht zouden krijgen de nek omgedraaid. Hij wil IS verdelgen. Hij is geen loopjongen van de CIA. Hij is tegen massa-immigratie. Hij wil de illegalen zijn land uit flikkeren (Obama heeft in zijn regeerperiode ook drie miljoen illegalen het land uitgetrapt - maar dat mocht nu pas bekend worden. Hij exposeert de mainstream media die in de zakken van hele grote jongens zitten. Hij is ook nog eens een protectionist die zijn eigen land voorop stelt. Een ramp natuurlijk voor de internationale globaliseringsagenda.

Nehemia | 25-02-17 | 12:44

Trump is niet als Hitler.
Dat zie je o.a. aan de manier waarop ze omgaan met kritische pers. Hitler veroordeelde de Lügenpresse en verordonneerde dat nieuwsmedia in zijn land niet in buitenlandse handen mochten zijn. Trump veroordeelt "fake news" laat Bannon wel keffen over "corporatist, globalist media" – maar hij verbindt daar niet dezelfde consequenties aan omdat hij anders Fox News zou moeten laten sluiten.

simpelman | 25-02-17 | 12:41

Ray Skak | 25-02-17 | 12:17

U heeft er weinig van begrepen.
Men is boos in de VS, men weet dat hun land naar de tyfus geholpen is door het gemeenschappelijke doel van de politieke elite en de handlangers van de MSM.
Global governance is het eindstation en daar zitten de Amerikanen niet bepaald op te wachten. Trump is vertegenwoordigt niet één persoon maar representeert een beweging van economisch nationalisme en waar de VS en haar bevolking weer op de eerste plek komen.

Desmoulins | 25-02-17 | 12:39

@sk!llz | 25-02-17 | 12:29
Mijn stem gaat naar Wilders, al moet ik naar de stembus kruipen. Dit omdat zijn programma noodzakelijk en uitvoerbaar is. Noem eens iets uit het PVV-programma dat niet kan worden uitgevoerd.

ChatBot | 25-02-17 | 12:38

Filmpje niet gekeken; is dit zoiets als 'Hij is een zij'?

Pi Mol | 25-02-17 | 12:37

Toch denk ik dat er meer publiek zal komen als je allemaal BN-ers met een snorretje tekent die een T-shirt aanhebben waarop in het Arabisch staat "welkom".

lulkoekhapper | 25-02-17 | 12:37

Trump voert oorlog tegen de vrije pers (en daarmee tegen alles waar de VS voor staat) en de reaguurder jubelt al fappende aan de gedachte van een 'Sterke Man' hier in Nederland. Triest.

rzer0 | 25-02-17 | 12:37

Je kunt het ze niet kwalijk nemen. Ze zijn vakkundig gehersenspoeld.

Nehemia | 25-02-17 | 12:35

sk!llz | 25-02-17 | 12:29
Niet uitvoerbaar? Door het niet uit te voeren is iets niet uitvoerbaar. *Gaat vloertje dweilen, want als ik het niet doe word het niet uitgevoerd!

Mr_Pikibelly | 25-02-17 | 12:35

Dat een ander land iemand democratisch heeft gekozen, betekent nog niet dat je respect voor de gekozene moet opbrengen. De vergelijking met Hitler is op dit moment nog zwaar overdreven, maar dat er een idioot in het Witte Huis zit is wel duidelijk.
Daarnaast kun je je nog afvragen hoe democratisch de verkiezingen in de VS echt zijn als je nagaat dat het voor een groot deel van de kiesgerechtigden nagenoeg onmogelijk wordt gemaakt om zich in te schrijven als kiezer. Het gaat dan precies om dat deel van de bevolking waarvan de gevestigde orde ook niet wil dat ze massaal gaan stemmen. Verder heb je nog de bezigheid van gerrymandering dat het democratisch gehalte ook niet groter maakt.

Bytemaster | 25-02-17 | 12:33

Over Hitler gesproken..... seizoen No.3 van hunting Hitler gaat morgen beginnen op history channel.

Aardige serie waarin te zien is dat hij tot midden jaren 60 in zuid-Amerika heeft gezeten.

Onze man in Mockba | 25-02-17 | 12:31

Met de overname van Unilever en nu in de krant Hans Wijers was ieder1 in rep en roer, want we moeten onze bedrijven beter beschermen en ook productie en bedrijvigheid in Nederland houden. Van wie zouden ze dat kleine beetje realisme hebben.
Doordat er mensen zijn die bovenstaande snappen, is er geld beschikbaar om dit soort GroenLinkse naïeve intellectulen te subsidiëren met een schandalige op haatzaaien gebaseerde tentoonstelling.
-
Als je Trump vergelijkt met Hitler, weet je echt helemaal niets van de tweede wereldoorlog en behoor je eigenlijk onder dwang hierin te worden onderwezen.
Als je dan vervolgens te laf bent om Erdogan en vele van zijn islamitische bevriende regeringsleiders ook te benoemen, kom je zelf in de buurt van Chamberlain en Goebels.
Tip aan deze volstrekt idiote plank misslaande naïevelingen, die zichzelf intellectueel vinden verdiep je eens in bovenstaande over de tweede wereldoorlog en neem een andere hobby en lever een bijdrage aan de maatschappij waar nu op teert.

bananabanana | 25-02-17 | 12:31

Wat een stelletje idioten die slinkse figuren .

A.C.H.M.E.D | 25-02-17 | 12:30

@roze_bril

Ik ben ook tegen een cordon sanitaire. Dat is namelijk gewoon onzinnig. Maar dat verandert niet dat Wilders een idioot is en geen fatsoenlijk uitvoerbaar plan heeft, maar alleen holle retoriek.

sk!llz | 25-02-17 | 12:29

Trump is natuurlijk een godsgeschenk voor deze kunstenmakers want die hebben 8 jaar op een houtje moeten bijten toen hun idool Obama aan de macht was en nu eindelijk weer een dankbaar en makkeljk slachtoffer dus kunnen ze weer lekker deugend kliederen al dan niet gesubsidieerd.

Basil Fawlty | 25-02-17 | 12:27

Kunstenaars zijn tegenwoordig meer kunstenmakers.

pa_niek | 25-02-17 | 12:26

Tuurlijk lieve kunstenaars, jullie hebben gelijk. er is niets om bang voor te zijn. Zo ziet jullie kunst eruit als DENK ergens in de toekomst het voor het zeggen krijgt en je opdrachten van de islamitische kunstkamer krijgt:
nl.wikipedia.org/wiki/Arabesk_(beelde...)
En daar zijn oneindig veel variaties op, niets om bang voor te zijn.

Zoltan | 25-02-17 | 12:26

We hebben hier ook iemand met kloten nodig die het kan opnemen tegen slinkse elite met hun slinkse agenda.

Sjonie01 | 25-02-17 | 12:25

Trump heeft vier of misschien wel acht jaar de tijd om met de bezem door dat door links vervuilde land te gaan. Het leven is fantastisch; ik krijg weer lucht!
More Trump!!!

Aristotalloss | 25-02-17 | 12:24

@Sk!llz, om een voorbeeld te geven. Zij zijn bereid samen te werken met partijen die niet dezelfde mening hebben. Dat is al heel wat anders dan partijen die een andere partij uitsluiten vanwege een mening. Best wel apart he. Heb je het al een beetje door? Nee he. Is ook kansloos. Dat begrijp ik ook wel. Die gedachten van jou zijn subtiel in je hersens geinjecteerd en jij hebt nu eenvoudigweg niet de intellectuele mogelijkheden om kritisch daar mee om te gaan.

roze_bril | 25-02-17 | 12:23

sk!llz | 25-02-17 | 12:14
Ik denk dat Geert duidelijk genoeg is geweest en ja, op mijn steun kan die rekenen. Al roept die me op om mijn uniform aan te trekken en ervoor te zorgen dat onze grenzen weer bewaakt moeten worden!

Mr_Pikibelly | 25-02-17 | 12:19

De opvolger van Schultz als capo van het EP is van Forza Italia. Ook de EU populiseert in rap tempo de juiste kant op. Zou dat Vierde Rijk er toch nog komen? *even lekker door Godwinnen doet*

Sliptong | 25-02-17 | 12:17

Ik wil het niet eens zien. Trump is niet mijn favoriet. Maar werken ipv dit stompzinnig. Het feit dat Trump er zit is omdat Hillary zo'n trut is en de mensen na 8 jaar het beleid van de fantastische Obama ook zat waren. Hier gaat hetzelfde gebeuren.
Off topic, teken een een snorretje op Erdogan en richt daar een expositie over in.

Ray Skak | 25-02-17 | 12:17

Wie is José van Beerput?

R van Perzie | 25-02-17 | 12:16

@Mr_Pikibelly

Wat gaat de PVV doen volgens jou? En hoe dan Mr_Pikibelly? Hoe dan?

sk!llz | 25-02-17 | 12:14

De culturele achterhoede.

ole guapa | 25-02-17 | 12:10

Als het zo door gaat moeten we straks nog verplicht een hakenkruis dragen.

marrretje | 25-02-17 | 12:08

sk!llz | 25-02-17 | 11:54
Idioot! idioten? Omdat je zeepbel om zeep geholpen wordt? Door de PVV zeg maar uit te gummen, wil nog niet zeggen dat het volk er anders over gaat denken! Je zal dus iets meer moeten nadenken voor je met zulk volstrekt idiote verhalen, aan komt zetten. Wees blij dat er een idiote partij is als de PVV, die houden tenminste van democratie en niet van die fascistische trekjes van (s)linkse partijen.

Mr_Pikibelly | 25-02-17 | 12:08

@MarcS

Is Powned de toegang tot de tweede kamer al ontzegd? Heeft Rutte al geroepen dat alle rechtse media liegen omdat de feiten hem niet aan staan?

sk!llz | 25-02-17 | 12:06

druipsmurf | 25-02-17 | 11:49
Een paar maanden geleden had ik al gewaarschuwd om vooral nog niet zo vroeg te juichen toen de PVV heel hoog in de peilingen stond en dat de psychologen in dienst van de linkse kerk met hun propaganda zenders van de NPO alles in het werk zullen stellen om Wilders kapot te maken en zie , steeds slechter in de peilingen,al hoop ik nog wel op een Trumpie .

blauwe zander | 25-02-17 | 12:05

@sk!llz, nee hier hoef je helemaal niet zonodig voor Trump of Wilders te zijn. Ik heb ook zo mijn bedenkingen. Die kun je hier gewoon uiten. Maar die selectieve verontwaardiging. Iedereen gaat er in mee. Goebbels zou trots zijn op zo n prestatie van de media. De usefull idiots doen de rest. De lemmingen zeg maar.

roze_bril | 25-02-17 | 12:05

Basismateriaal van vandaag is de Ak-47, morele handelswaar: trump en vluchtelingen, doel is verheffing van maker en kijker. Dat wat onbesproken blijft, die ene religie. Doe maar wat minder subsidie.

RickTheDick | 25-02-17 | 12:04

@ristretto Het artikel zegt dat de linkse figuren alleen maar huilen omdat ze democratisch verloren hebben. En dat na 15 maart hier - a la amerika - ook alles anders wordt. En dit is niet het enige artikel met dat soort onzin redeneringen. Daar heb ik het tegen.

Als het alleen zou gaan over de nutteloosheid van een stel zielige kunstenaars zou ik blij zijn, want zo ken ik mijn geenstijl van welleer.

sk!llz | 25-02-17 | 12:04

Dit is zeker kunst,
ook wel bekend als "vrijheid van meningsuiting".
.
PS En die Hitler snorretjes, welk shocklog doet dat ook alweer vaak...?

hotmint | 25-02-17 | 12:03

Letterlijk en figuurlijk een warhoofd.
15 maart = PVV.

R.B.Scott | 25-02-17 | 12:03

-weggejorist-

Onze man in Mockba | 25-02-17 | 12:02

@sk!llz | 25-02-17 | 11:44 - partijen die niet met powned willen praten, is natuurlijk anders. Liegende politici in NL, is oké.

Tja, jouw kilo is niet mij kilo.

MarcS | 25-02-17 | 12:02

'n stuk kunst ? of !

duitse herder | 25-02-17 | 12:02

het mag weg, maar dat hoeft niet. vrijheid van meningsuiting enzo. of het nu kunst is of niet, dat maakt niet echt uit.

aight.. | 25-02-17 | 12:01

Ik heb van een kunstenaar gehoord dat Trump massaal Cyklon B aan het hamsteren is. Ja, echt waar.

Koonkluk Huis | 25-02-17 | 12:01

@skillz. Dus als je tegen het portretteren van Trump als Hitler ben je direct voor alles wat Trump en Wilders doen? En dan roepen dat je genuanceerd denkt?
Lees eens beter. Non me frego.

ristretto | 25-02-17 | 11:59

Euhhhh migranten. Euhhhh pijplijn door indianengebied. Euhhhhh hahaha klein snorretje. Euhhh hahaha euhhhh. Bedankt voor je bijdrage.

Sliptong | 25-02-17 | 11:58

The Glorious Leader heeft anders prima gehandeld door een aantal notoire fake news verspreiders de toegang tot het Witte Huis te ontzeggen. Goed bezig!

Sendis | 25-02-17 | 11:58

Misschien dat ze kunst kunnen maken over Erdogan of een willekeurige leider in een Afrikaans land die zijn eigen mensen vermoord. Maar nee deze ongeloofelijke stumpers hebben selectieve verontwaardiging uitgevonden. Ga eens zo snel mogelijk deaud! Dat zou pas een kunststukje zijn.

roze_bril | 25-02-17 | 11:58

Ja Trump is Hitler want we willen absoluut niet dat zoiets gebeurt:
Trump Administration Strips Funding For Illegal Aliens, Reallocates Money to Victims of Their Crimes
townhall.com/tipsheet/katiepavlich/20...
Ja die Trump is een fascist omdat hij slachtoffers wilt helpen van criminelen en hij ziet natuurlijk niet dat de echte slachtoffers de criminelen zijn natuurlijk! Zomaar moeders van vermoorde kinderen helpen, of verkrachte vrouwen, de horror!

Moonwarrior | 25-02-17 | 11:56

Ik ben afgehaakt na 'kunstenaars', wat n stel zielige hippies zeg.
Trump bashen is zo pre 15 maart, dus nu mag het nog.
En hoewel ik pro Trump ben, zie ik ook wel de negatieve kanten: nukes en inperken individuele states zijn de mindere kanten, weg PC geleuter en problemen mbt islam aankaarten de positieve kanten.
Dus nog steeds go Trump! Grab 'm!

MinderStijl | 25-02-17 | 11:54

-weggejorist-

sk!llz | 25-02-17 | 11:54

Wat een held die Trump tot nu toe. Gewoon lak hebben en zijn verkiezingsbeloften uitvoeren. Linkse media en kunstenaars schrikken zich natuurlijk dood, maar de stille meerderheid vind het prachtig.

En binnenkort maar eens kijken hoe Podesta's child trafficking netwerk wordt opgerold.

De Slimmerick | 25-02-17 | 11:54

Zolang het geen niveau Henk Helmantel is - laat maar.

Turambar | 25-02-17 | 11:53

panadol_extra | 25-02-17 | 11:49

Jij ziet kunstenaars als een ras?
Zielepiet.

Mr_Natural | 25-02-17 | 11:53

Links = Bashen en Cashen.

Spare Rib | 25-02-17 | 11:52

druipsmurf | 25-02-17 | 11:49
Zit er dik in Idd..... En dan roepen greet wil niet regeren

Dulacs | 25-02-17 | 11:51

-weggejorist-

dydxsq | 25-02-17 | 11:51

"Na 15 maart wordt alles anders!"
Nou.. ik ben bang van niet. In ieder geval niet zoals het hier is bedoeld. Had het liever anders gezien, maar de kans is nogal groot dat het qua samenstelling een graadje erger wordt met het nieuwe kabinet. Een coalitie met de VVD, CDA, D66 en brr...(noodgedwongen) waarschijnlijk nóg meer linkse partijen. Alles om de PVV maar buiten te houden. Zo rolt men in den Haag.

druipsmurf | 25-02-17 | 11:49

Kunstenaars zijn eigenlijk toch een beetje achtergebleven in de brugklasperiode. En dat is opzich niet eens erg, maar de smerige arrogantie die ze daarbij altijd hebben, maakt dat ik een grondige teringhekel heb aan deze groep klaplopers.

panadol_extra | 25-02-17 | 11:49

En dan te bedenken dat heel Nederland middels subsidie hoogstwaarschijnlijk nog mag mee betalen ook aan deze flauwekul!

Claudia M. | 25-02-17 | 11:48

Dat schietijzer, in puzzel stukjes! Die is natuurlijk in één geheel aangekocht!

Mr_Pikibelly | 25-02-17 | 11:44

-weggejorist-

sk!llz | 25-02-17 | 11:44

Ondertussen gaat Trump gestaag door met het uitvoeren van zijn verkiezingsbeloften. Daar kunnen andere politici nog een voorbeeld aan nemen.
Trump administration makes first tangible step to building border wall
www.foxnews.com/politics/2017/02/25/tr...

Frosco | 25-02-17 | 11:43

De grootste grap in dit stuk is dat na 15 maart alles anders wordt.

PopperFlopper | 25-02-17 | 11:43

Trump is my man and so is Geert

Ron van Zon3948 | 25-02-17 | 11:40

Die linkse zijn nog te dom om te schijten. Willen gewoon niet inzien dat Trump en andere rechtse politici zich juist verzetten tegen het neo-fascisme.

Mastermattie | 25-02-17 | 11:38

Echt super zielig dat linkse mensen geen eigen mening kunnen vormen. Ze praten elkaar allemaal na als uit één mond.
Ik dacht dat artistieke mensen juist creatieve geesten waren die een eigen unieke kijk op dingen hebben.
Maar ja als je zoals deze 'artiesten' afhankelijk bent van de subsidie dan hou je je smoel wel.

keestelpro | 25-02-17 | 11:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken