Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE! #NEEisNEE wordt nu echt volmondig JA

neeisneenietbijdevvd.png *snif*. Nou. Dat was het dan. Een jaar, negen maanden en elf dagen na dit topic gebeurt er wat je wist dat Den Haag zou doen: de uitslag van het eerste door burgers afgedwongen democratische referendum wordt officieel genegeerd. De vvd zegt in de allerlaatste week van het kabinet Rutte II nog 1 keer FUCK. YOU. tegen de Nederlandse kiezer, waarvan 61% #NEEisNEE zei tegen het associatieverdrag met Oekraïne. De PvdA zou de uitslag respecteren maar draaide na 6 april 180 graden, D66 speelde een tijdje het stoere oppositiepartijtje dat wilde dat er naar de uitkomst geluisterd werd, maar Pechtold reikte Rutte uiteindelijk het glijmiddel aan waarmee de burger een leeg inlegvelletje kreeg ingebracht. En na de verkiezingen gaan de senatoren van het CDA gewoon doodleuk voor het lege inlegvelletje stemmen, hoeveel inhoudelijke argumenten Pieter Omtzigt ook inbracht om Rutte de leugenachtige oren mee te wassen. Jep. Het is het antidemocratische déjà vu van 2005 all over again. Kleine reminder voor de minpres: tweederde (!) van zijn eigen vvd-kiezers stemde op 6 april 2016 tegen het verdrag waar hij vandaag namens zijn werkgevers in Brussel zijn handtekening onder zet. Aan het verdrag verandert geen komma. Het vertrouwen in de vertegenwoordigende democratie krijgt wederom een keiharde klap. Hou een kussen voor je onderbuik en kijk tussen je vingers door. Om 19u. LIVE. OP BEROEPSPOLITIEK24. Als GeenPeil het allemaal over kon doen. Zouden we het zo weer doen. referendumwitwasvvd.jpg

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

henry4149 | 22-02-17 | 15:22

En wordt het de VVD dan aangerekend, zoveel dedain voor de mening van de burger? Natuurlijk niet. De VVD mag zich inmiddels weer verheugen in een gelijk opgaan met de PVV. Dat derde kabinet Rutte komt er. Geen twijfel mogelijk, want we hebben het wel over Nederland hè. Altijd weer suf en gauw vergetend en wat Rutte zei in die Open Brief aan het volk was toch eigenlijk ook best wel goed, enzovoort, enzovoort enzovoort.

Willibald von Klúúúk | 22-02-17 | 14:46

Gewoon lekker VVD blijven stemmen jongens. :)

Mozes Langebroek | 22-02-17 | 10:55

De telegraaf club blad van de vvd.

WEL: ''vvd net zo groot als pvv in de peiling''.

NIET : oekraine referendum wordt officieel genegeerd door rutte.

alphapapatango | 22-02-17 | 10:50

En niet alleen de vvd zegt fuck you.

Al de door ons gekozen zelfvertegenwoordigers op het binnenhof ,spugen de burgers wederom recht in hun porem.

alphapapatango | 22-02-17 | 10:45

De media probeert nu de bevolking anaal te nemen ,door steeds overal neer te plempen dat de vvd en de pvv gelijk staan in de peiling.

We konden dit 6 maanden geleden al voorspellen ,en dat zegt weer iets over de onmacht en voorspelbaarheid bij de media.
Ze denken gewoon ;nou we gaan gewoon 6 weken lang elke week neerzetten dat de vvd en pvv even groot zijn.
En dan maar hopen dat we de boel kunnen beinvloeden.

alphapapatango | 22-02-17 | 10:44

@botbot | 21-02-17 | 20:52
U zegt:
"Een kwart van de nee stemmers vonden het voldoende"

Om letterlijk 1 regel daaronder te stellen:
"Maar nee het is niet naar de zin van enkele nee stemmers"

Misschien kunt U beter even een koffiepauze inlassen, of bedoelde U werkelijk te zeggen dat driekwart van de nee stemmers slechts enkele nee stemmers zijn?

Snorro | 22-02-17 | 10:35

Het is zorgelijk dat de VVD het krachtens "peilingen" het toch zo goed blijft doen. Begrijp ik niks van en het klopt m.i. ook niet.

Rutte en zijn partij heeft Nederland de laatste 8 jaar niets goed gebracht.

We zijn kapot bezuinigd, de belastingen zijn nog nooit zo hoog geweest. Sociale verworvenheden ( ziekenzorg bv) zijn door hen kapot gemaakt.
ZZP-ers gaan na de verkiezingen de boot in, omdat de VVD tactisch die nieuwe wetten voor ZZP-ers, over de verkiezingen heen tillen.
Zitten onze ZZp-ers te slapen?

Rutte heeft vele "verkiezingsbeloftes" niet waar gemaakt en liegt en bedriegt ons inzake de MH17 en het referendum.
Een grotere praatjesmaker als MP heeft Nederland nog nooit gehad.
Hij heeft de uitgesproken meerderheid van de Nederlander inzake het Oekraïne referendum niet gerespecteerd en er alles aangedaan dit "onder het tapijt " te vegen, tijdrekken, erover te liegen en vooral zijn vriendjes in Brussel, waar mensen zitten die ons land onze pensioenen en onze zelfstandigheid willen overnemen, naar de mond gepraat. Schande!
Dat de VVD tezamen met de rooie socialisten zijn gaan regeren is een aantasting van alle liberale beginselen geweest.

Daarom begrijp ik niet dat de Nederlander nu in de peilingen zo achter deze nitwit aanloopt.

Rutte heeft geen idee wat het is om ondernemer te zijn, geen idee wat het is om een gezin met 3 kinderen te hebben, mist veel sociale vaardigheden en is niet meer dan een gladdekker van een praatjesmaker, waar blijkbaar veel Nederlanders in trappen.

Voor mij zal het onbegrijpelijk zijn als we deze meneer als MP terugkrijgen.

Dus misschien is er nog wel een onafhankelijke journalist te vinden die politiek deze oplichter eens fileert.

joost2 | 22-02-17 | 10:26

Democratie verkrachten, heel normaal, bij de veeveedee.

Ik was al niet voornemens een vakje rood te kleuren bij Rutte c.s., maar de kans dat ik dat nu nog zou doen is afgezakt tot onwaarschijnlijker dan het bevriezen van (de rest van) de hel.

Dan maar geen HRA meer. Onze democratie is het echte heilige huisje en daar hoort een clubje als de veeveedee ver vandaan te blijven.

IntegereVoorzitter | 22-02-17 | 09:34

BotBot, 20.01
Wanneer jij denkt dat dit associatieverdrag enkel en alleen een handelsverdrag was, ben je iets dommer dan ik al vreesde.
Wanneer je daarnaast nog denkt dat je als niet-stemmer mag zaniken over de uitslag van dat referendum ben je NOG veel dommer dat ik al vreesde.

Ronduit gesproken, een eikel die niet eens weet waar dat associatieverdrag over ging en die vervolgens van mening is door niet te gaan stemmen recht van spreken te hebben is zo stom als het achtereind van een varken(sorry, varkens, jullie zijn , zoals bekend, nogal slim)

mallekater | 22-02-17 | 09:14

15 Maart gaan we de democratie herstellen. Geert for president

Waakvlam | 22-02-17 | 08:32

@botbot | 21-02-17 | 22:06
@botbot | 21-02-17 | 22:14
Ik dicteer helemaal niks. De WET, die jij overigens hoort te kennen, dicteert dat.
Blijkbaar vinden veel mensen dat heel moeilijk te snappen, inclusief jij. Het is namelijk JA of NEE, er is geen JA, MITS.

Het enige wat jij loopt te verkondigen is dat het goed is dat de TK lak heeft aan de eigen wetgeving. Het referendum is inderdaad een democratisch besluit, het is echter mis gegaan op het moment dat men besloot een derde optie te zoeken die er WETTELIJK niet is!
Onze vertegenwoordigers gaan dus over de schreef; een aanzienlijk falen van het democratisch gehalte.

Dat inlegvel komt dus ook helemaal niet tegemoet aan de Nee-stemmers. De persoonlijke bezwaren zijn namelijk irrelevant in de uitslag van een dergelijk referendum. Ook hier geldt namelijk JA of NEE als optie, er was geen hokje met JA, MITS.


En doorgaand op dat juridische vodje; Oekraïne is er niet mee akkoord en tekent het ook niet. Het is niks waard, het doet niks en het is dus niet conform de NL wet.
Ik kan mij dus inderdaad niet vinden in de inhoud, en dat is wel degelijk volledig terecht. Zelfs de Raad van State heet er grote vraagtekens bij.



Goedemorgen, trouwens.

TeeJee | 22-02-17 | 06:44

@FrieslandDashond | 22-02-17 | 04:34
Wat een prachtig citaat. Het geeft heel goed weer wat er met de EU gebeurd.

Munchhausen | 22-02-17 | 06:36

Rutte heeft zelf bedacht- zonder dat even na te vragen-, waarom we destijds NEE hebben gezegd tegen dat verdrag, viste er één puntje uit - dat er overigens al instond- legde er een inlegkladje tussen en hoppakee, klaar was het verdrag, waar de neestemmers het op ALLE punten mee oneens waren.
En dan nog eens durven zeggen dat je de kluit NIET hebt besodemieterd, je moet maar lef hebben.

mallekater | 22-02-17 | 06:19

1. Slechts 19% van de kiesgerechtigden stemde tegen het verdrag. 81% is voor of interesseert het geen reet.
De echte Stolwijker | 21-02-17 | 19:57
Niemand van die 81% was voor. Als je voor bent dan stem je "voor". Ben je tegen dan stem je "tegen". Heb je niet gestemd dan doe doe je niet mee. Dat is de afspraak. Als je bij die 81% hoort dan zou het je niet kunnen boeien, heb je geen tijd, ben je tegen een referendum, vindt je jezelf niet slim genoeg om over materie te kunnen oordelen. Maar "voor" kan niet want "voor"-stemmers hebben gestemd. Die 81% niet. Die hebben geen gebruik gemaakt van hun democratisch recht om te laten weten dat ze "voor"zijn. Zo moeilijk is het toch niet.


“What happened here was the gradual habituation of the people, little by little, to being governed by surprise; to receiving decisions deliberated in secret; to believing that the situation was so complicated that the government had to act on information which the people could not understand, or so dangerous that, even if the people could understand it, it could not be released because of national security... This separation of government from people, this widening of the gap, took place so gradually and so insensibly, each step disguised (perhaps not even intentionally) as a temporary emergency measure or associated with true patriotic allegiance or with real social purposes. And all the crises and reforms (real reforms, too) so occupied the people that they did not see the slow motion underneath, of the whole process of government growing remoter and remoter.”—Historian Milton Mayer, They Thought They Were Free: The Germans, 1933-45

FrieslandDashond | 22-02-17 | 04:34

Ik begrijp heel goed waarom mijn pa is geëmigreerd, ik ga er ook over nadenken, man man man, verlenging ID, gaat een paspoort worden.

westcoast | 22-02-17 | 01:24

Ik lees hierboven in een reactie "lidmaatschap EU strijdig met het Statuut waaraan onze Grondwet ondergeschikt is".Dit lijkt mij toch een heel aardig punt voor Baudet of Roos om zich eens even (als zij in de kamer komen)drastisch en serieus in te verdiepen...

klaasm | 22-02-17 | 01:13

@botbot | 22-02-17 | 00:30
Die foto heb ik ook een keer zien langskomen. Om een of andere reden moet ik wennen aan uw reacties, dit is al de tweede keer in korte tijd overigens.

VerenigingVanDieven | 22-02-17 | 01:12

@VerenigingVanDieven | 22-02-17 | 00:50
Dank maar het werkt als een machine, afhankelijk van de input volgt er output.
Voor schreeuwende tokkies of dyslecten heb ik geen tijd, vuilbekkertjes sla ik na een tijdje gewoon over maar voor to-the-point en/of eloquente betogen kom ik mede hier.
Night!!

Berbaar | 22-02-17 | 01:00

@VerenigingVanDieven | 22-02-17 | 00:40
OK maar Jospeh staat nu niet zo hoog op mijn lijstje van orakels ;)
Verder zwaai ik af voor nu, dank voor Uw tegels!

Berbaar | 22-02-17 | 00:52

@Berbaar | 22-02-17 | 00:32
Je hebt me verrast, overigens. Ik dacht dat je alleen maar een trol was. Ik ben geen expert overigens. Tenminste niet wat betreft impactschade.

VerenigingVanDieven | 22-02-17 | 00:50

@Berbaar | 22-02-17 | 00:32
De grootste leugens zijn de beste leugens, aldus Joseph Goebbels.

VerenigingVanDieven | 22-02-17 | 00:40

@VerenigingVanDieven | 22-02-17 | 00:21
OK U sluit een BUK uit maar tientallen zoniet honderden die de foto's en de wrakstukken irl gezien hebben zien dat niet?
Geen disrespect voor Uw mening of expertise maar zo een doofpot kan toch helegaar niet?

Berbaar | 22-02-17 | 00:32

VerenigingVanDieven | 22-02-17 | 00:21
Ik heb zelf gezien dat er stokken doorgestoken waren om de richting van het boordkanon aan te geven.
Drie dagen na de crash dus in dat tijdsbestek was niet mogelijk voor de russen om de boel te flessen.

botbot | 22-02-17 | 00:30

Vanaf vanavond is het officieel bevestigd. We zijn niets beter dan Turkije of Marocco.
.
Volgens de laaste mededelingen is Nederland een Dictatuur en een land in Oorlog.
.
Mark, dank je dat je niet naar me hebt geluisterd ...

Het Licht | 22-02-17 | 00:28

@Berbaar | 22-02-17 | 00:19
Ik kan u garanderen dat u deze foto's nergens anders zult zien. Natuurlijk heb ik mijn vermoedens wat er gebeurd is. Maar laten we eerst alles uitsluiten wat het niet kan zijn. Het was in ieder geval geen BUK.

VerenigingVanDieven | 22-02-17 | 00:21

@VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 23:53
OK die gaten zie ik ook en U zult vast meer verstand van die materie hebben, maar ik kan op basis hiervan geen conclusies trekken.
Dus volgens U is MH17 neergeschoten door een ander vliegtuig?
Geen oordeel maar vraagje:
Als U deze plaatjes al ziet dan hebben tientallen zoniet honderden deze irl gezien en niemand die tot dezelfde conclusie komt?
Ik geloof best in doofpotten maar die werken het best met weinigen in the know en dat is hier helemaal het geval niet.

Berbaar | 22-02-17 | 00:19

@BigShow | 21-02-17 | 23:45
Onbegrijpelijk hoe een draaiorgellul als Verhoefen beloond wordt voor het liegen bedriegen van kiezers. Door hem een hogere plek te geven op de kieslijst van D66. Mag hopen dat dit geintje Pechtold en D66 stemmen en zetels gaat kosten.

Beroep = Boerenlul | 22-02-17 | 00:15

@Berbaar | 21-02-17 | 23:46
Nee man, is geen enkel probleem. Je ziet de piloot van vlucht MH17 en de achterkant van zijn stoel. Vooral de stoel vertoont duidelijk twee rijen behoorlijk ronde gaten. De piloot ziet er verder +niet+ uit alsof hij een exploderende BUK at point blank range heeft ontvangen.

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 23:53

@VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 23:33
OK, dat is dus de piloot en zijn stoel en die tweede is bagage?
Misschien is het praktischer als U mij gewoon zegt wat U in deze plaatjes ziet en waarom U tot die conclusie bent gekomen.
Ik ben erg Hollandsch nuchter maar wil best de luiken open zetten voor alternative facts ;)
Sorry dat is een beetje flauw maar laten we zeggen voor een andere invalshoek.

Berbaar | 21-02-17 | 23:46

Pechtold hoeft niets te lezen het is alleen belangrijk hoeveel zijn stem vroeg of laat in zijn laatje brengt.

BigShow | 21-02-17 | 23:45

LibertasSimplex | 21-02-17 | 23:34
Snotverdikkie die wil ik graag terug in eigendom en op mijn ding getatoeëerd.

Misschien dat de Heer van der Pritt een keer over z'n hart strijkt.

LibertasSimplex | 21-02-17 | 23:45

Hoelang denkt u dat de kiezers van 'nu' tot 15 maart nog weten (?); eh, bijna allemaal.
Hoeveel wáárde kennen de kiezers toe aan de betrouwbaarheid van door hen te kiezen politici (?); eh, bijna nul waarde.
Hoe belangrijk vinden kiezers de democratie (?), nou, áls de kiezers zichzelf volwaardig genoeg vinden om niet als mekkerende schapen zichzelf méér oordeelvermogen toe te kennen dan hun vertegenwoordigers,(net zoals stemmen tegen 't verdrag ook stemmen tegen de EU was), dán zoeken de kiezers 'n manier om de politici duidelijk te maken, dat ze niet eindeloos weer bedrogen willen worden.
Hoe kunnen ze dat (?), nou door te stemmen op wie 't politieke systeem kan blokkeren; op de PVV van Wilders dus.
Want dan moeten ze wel (de kliekjes-rest van 't politieke zooitje).
En als Wilders dan 't systeem dwingt, andere potten op 't vuur te zetten, dan kan er iets echts gebeuren.
Tja, ik hoop nog steeds op 'n echt referendum, gecombineerd met 't parlementaire stelsel, waarbij er via 'n geldig referendum 'n percentage vóór of tegen iets als uitkomst komt, en dat daarna 't parlement, óók met dat andere percentage dan alleen maar 50% als meerderheid, nog iets anders dan 't volk met hun referendum kan besluiten. Dat zou echt heel mooi zijn, en goed uitvoerbaar, en er is geen grondwetswijziging voor nodig.
Als bijvoorbeeld in 'n referendum het volk met 70% bepaalt 'dat illegaliteit strafbaar moet worden', dat dan het parlement méér dan 70% nodig heeft om tóch anders dan de Nederlanders te besluiten.
Maken we dat nog mee (?), nou, als de burgers zichzelf respecteren en voldoende serieus nemen wél.

Der Paulie | 21-02-17 | 23:43

@VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 23:32
Het zal iets met de beveiligingsinstellingen te maken hebben gok ik.
Filmpjes en foto's in de panelen zijn hier een grijs vlak met een vraagteken.
Vind ik eigenlijk wel best, plaats maar een linkje dan kan ik (net als nu) kiezen of ik het wil (be)kijken.

Berbaar | 21-02-17 | 23:39

@Berbaar | 21-02-17 | 23:23
Ah, u gebruikt de tool nog. Die is kapot.

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 23:35

Op geitenpaadjes schiet je de geilste geitenplaatjes.

LibertasSimplex | 21-02-17 | 23:34

@Berbaar | 21-02-17 | 23:23
Sorry, dat was iets te snel. U ziet de piloot en de stoel waarin hij zat. MH17.

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 23:33

@Berbaar | 21-02-17 | 23:23
Hier doen ze het prima. Ik raad u aan beter internet te nemen. XS4ALL bijvoorbeeld.

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 23:32

@loser | 21-02-17 | 23:11
Wat is er dan verdraaid?
U heeft Uw mening mogen laten horen in deze en aangezien deze raadgevend was mag men die zonder probleem naast zich neerleggen.
Het referendum was immers raadgevend niet bindend.
Natuurlijk heeft Rutte lopen klooien met zijn geitenpaadjes maar de bottom line is, leuk geprobeerd but no cigar!

Berbaar | 21-02-17 | 23:30

Wat is die Rutte met zijn VVD toch een volksverlakker tezamen met de PvdA en Demagogen '66.De Raad van State,toch niet de eerste de beste wordt volkomen genegeerd en dit door de Koning voorgezeten ( bestuursrechts)instituut heeft sinds vandaag geen zeggenschap meer wat mij betreft.De burger en de lagere overheid buigt het hoofd voor de Raad van State maar Rutte c.s.veegt er zijn reet mee af en laat zijn oren hangen naar dr fascisten in Kiev ( letterlijk met de rechterhand geheven)... Dat ons land zo diep gezonken is..... dit verdient een enorme afstraffing op 15 maart a.s.
De links/liberale " elite" legt zelfs tegen de wil van de Raad van State in het associatieverdrag met het ultra-rechtse fascistische Oekraïne in.... Een volk dat voor tirannen zwicht..... daar dooft het licht!!!

FrieslandDashond | 21-02-17 | 23:26

@VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 23:08
Ik zag 2 grijze vraagtekens met de mededeling "image not found".
Meestal scroll ik er voorbij want wat moet ik met al die foto en video sh*t die mensen hier plempen?
Maar in Uw geval heb ik geklikt en ik wist/weet waarachtig niet wat ik daar mee moet.
Ik zie een hoop rotzooi, iets wat op een lijk lijkt en een koffer.
Niet om U te sarren maar wat moet ik daar uit concluderen dan?

Berbaar | 21-02-17 | 23:23

Mensen, Mark Rutte heeft het gezegd en ik parafraseer uit m'n hoofd: "Ik zal eerlijk zijn. (Oh. sic.)Het belang van dit verdrag ligt niet in al dat gedoe, maar in geopolitiek. De Russen dwarszitten."

Dan volgt een rant over dat ze niet te vertrouwen zij, de hele wereld willen bezetten, en dat Poetin zich voedt met het bloed van maagdelijke bloedjes van kindertjes van hun moeder.
Nou. Daar maakt hij dus gebruik van zijn bevoegdheid, klip en klaar, bewezen en wel, voor een doel, waarvoor die bevoegdheid hem niet gegeven is. Dat noemen wij (ja ja, wij) in het bestuursrecht een schending van een beginsel van behoorlijk bestuur. Een schending die in het bestuursrecht ook wel misbruik van bevoegdheid, dan wel misbruik van macht heet.
Machtsmisbruik.

Dat is mijn uitspraak Simplex. En daar zult u hen op moeten afrekenen.

LibertasSimplex | 21-02-17 | 23:22

@herrieschepper | 21-02-17 | 23:14
Ja, een echte dictator had niet zo lang getreuzeld. Dit komt nogal angstig over. Zal ik eens hard 'boe!' roepen?

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 23:17

Berbaar | 21-02-17 | 20:19
Ah, vandaar. Geen ervaring alzo. Edoch wel een mening hebben over.

toetssteen | 21-02-17 | 23:15

www.koninklijkhuis.nl/onderwerpen/wet...

wetten.overheid.nl/BWBR0002154/2010-10...

Ik heb al vaker gewezen op het statuut voor het koninkrijk. Even knippen en plakken uit bovenstaande links:
“De Nederlandse Grondwet en de Staatsregelingen van Aruba, Curaçao en Sint Maarten zijn ondergeschikt aan het Statuut.”
“Artikel 3 lid 1: Onverminderd hetgeen elders in het Statuut is bepaald, zijn aangelegenheden van het Koninkrijk:
a. de handhaving van de onafhankelijkheid en de verdediging van het Koninkrijk”
“Artikel 5 lid 2: De Grondwet neemt de bepalingen van het Statuut in acht.”
.

Ik ben geen jurist maar mij lijkt dat, op basis van bovenstaande, het lidmaatschap van de EU strijdig is met het Statuut waaraan onze grondwet ondergeschikt is.
En daarmee dus alle wetgeving, verdragen etc. die uit naam van de EU gesloten zijn. De E.E.G. is een ander verhaal, samenwerking tussen SOEVEREINE staten is heel iets anders dan het overdragen van macht.
.

Nu nog een rechter vinden die zich bevoegd acht om hierover te oordelen…. Dé taak voor een constitutioneel hof, laten we dat nou net niet hebben. Deze rol is toebedeeld aan de eerste kamer, het toetsen van wetgeving aan de grondwet én het statuut. Momenteel wordt daar partijpolitiek bedreven, een soort tweede kamer light.
.

Welke jurist kan mijn betoog bevestigen/weerleggen? Niet onmogelijk dat ik namelijk een geitenpaadje heb gemist…

david keel | 21-02-17 | 23:15

Ze hebben dus eindelijk de hoop door geknakt. Stelletje prutsers

herrieschepper | 21-02-17 | 23:14

Als je ooit nog eens je moeder wil verkopen aan een sjeik met exotafiele neigingen en een druiper, moet je Han ten Broeke nemen.
Sell this pen. Sell my mother.

LibertasSimplex | 21-02-17 | 23:13

Ondanks dat ik nee gestemd had, wist ik dat uiteindelijk de uitslag verdraaid zou worden. Maar het is mijn recht om gehoord te worden. Dit bewijst toch waarom je een politicus nooit kan vertrouwen.

loser | 21-02-17 | 23:11

@Berbaar | 21-02-17 | 22:59
Haha. Bakito zou trots zijn geweest. Had u (met een kleine letter) nog kans gehad mijn post van 21:05 te bekijken?

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 23:08

De echte Stolwijker | 21-02-17 | 19:57
Je eerste stelling is al zo demagogisch, en dat weet je zelf echt ook, dat je jezelf verder compleet diskwalificeert. Moedwillig om stemming en reacties te creëren ? Of ben je werkelijk de almachtige die weet wat iedere individuele stemgerechtigde van mening is oh stolwijker universalis.

Moresnetunited | 21-02-17 | 23:00

@many-more | 21-02-17 | 22:30
Top tegel!!
Helaas werd het ontsierd door 6 woordjes van Uzelf.

Berbaar | 21-02-17 | 22:59

@Mathma | 21-02-17 | 22:33
Careful what you wish for. "We welcome our new alien overlords!"

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 22:47

Het heeft Lang.geduurd maar pinokio heeft nu toch met een inlegvelletje zijn zijn gekregen !het Verraad wordt door deze teflon mark weer weggelachen ,en dat noemt zich een leider ! Je zal maar families Hebben die in dit vliegtuig hebben gezeten ! En al de praatjes moeten aan Horen van deze leugenaar !!

geeratz8217 | 21-02-17 | 22:44

Als GeenPeil een zetel haalt is het niet meer afhankelijk van een raadgevend referendum maar kan het in de Tweede Kamer direct acteren. Toch?

027 | 21-02-17 | 22:35

@ad melkert | 21-02-17 | 22:29
Ah, GroenLinks! De partij van de cognitieve dissonantie. Welke kleur had het woord Groen ook alweer? Once you see it... groenlinks.nl/

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 22:34

Ongelooflijk dat zooitje ratten daar in den haag.
Morgen gewoon weer doen alsof er niks is gebeurd.
Misschien moeten we wachten tot andere machten dat hele zooitje opruimen want van het volk kun je dit niet meer verwachten zolang ze brood en spelen krijgen van de opper rat Rutte .

Mathma | 21-02-17 | 22:33

Koekoek!!
De influx van volledig gestoorde mafklapperTs is opvallend de laatste tijd.
Zijn er wat alu-hoedje sites gesloten onlangs ofzo?
Berbaar | 21-02-17 | 19:39
Oftewel U kunt het allemaal niet uitleggen.
Geeft niks knul maar vermoei mij dan niet met dergelijke hersenscheten.
Berbaar | 21-02-17 | 22:15
En zo is het maar net, maar die nuance begrijpen is waarschijnlijk alleen weggelegd voor reaguurders met een functionerende bovenkamer zoals U.
Berbaar | 21-02-17 | 22:12
Zomaar een paar van uw hersenscheten.

many-more | 21-02-17 | 22:30

@Maarten VB | 21-02-17 | 22:24
Schuiltunnels, vluchtroutes, atoombunkers. Zuid-Amerika. Nee de elite maakt zich geen zorgen.

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 22:30

-weggejorist-

ad melkert | 21-02-17 | 22:29

cucamonga | 21-02-17 | 19:55
Daarvoor heb je de media nodig, de msm > en die zijn gelijkgeschakeld. Daarnaast zijn er voldoende spelen, en voedselbanken voor het brood. De gesloten politieke kaste maakt zich geen zorgen.

Maarten VB | 21-02-17 | 22:24

@Berbaar | 21-02-17 | 22:18
Die vond het maar niks. Terwijl ze er zelf ook niet vies van is. Anyway.

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 22:20

@many-more | 21-02-17 | 22:15
Welke feiten had U willen vernemen mbt tot de tegel in kwestie?

Berbaar | 21-02-17 | 22:19

@VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 22:15
Als mevrouw VerenigingVanDieven dat ook maar goed vindt ;)

Berbaar | 21-02-17 | 22:18

Berbaar | 21-02-17 | 22:12 En dat jij die reaguurders niet de baas kan met feiten wat zegt dat dan over u?

many-more | 21-02-17 | 22:15

@logicavanhetgevoel | 21-02-17 | 21:14
Oftewel U kunt het allemaal niet uitleggen.
Geeft niks knul maar vermoei mij dan niet met dergelijke hersenscheten.

Berbaar | 21-02-17 | 22:15

@Berbaar | 21-02-17 | 22:12
I'm True Neutral, I go both ways.

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 22:15

Let wel; Ja of Nee als antwoord graag, derde optie is er niet.
TeeJee | 21-02-17 | 21:57
En dat dicteert u even ja of nee.
Dat bepaal ik niet of Rutte maar de tweede kamer.

botbot | 21-02-17 | 22:14

@VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 21:27
En zo is het maar net, maar die nuance begrijpen is waarschijnlijk alleen weggelegd voor reaguurders met een functionerende bovenkamer zoals U.

Berbaar | 21-02-17 | 22:12

Zijn salaris is nog niet gestort door soros. Hij is in staking! Of hij is opgepakt voor de moord op de broer van zijn andere opdrachtgever ;)

Rest In Privacy | 21-02-17 | 22:08

@Ommezwaai | 21-02-17 | 22:04
Een collega van hem kan u vast helpen.

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 22:07

Rutte kon bijna niet anders, gevangen in de EU kooi.
Nog steeds niet erg fraai overigens.
Maar D66 en Groen Links zijn het kwaad in deze.

croque monsieur | 21-02-17 | 22:07

TeeJee | 21-02-17 | 21:51
Ik geef gewoon het democratische gehalte weer en de zwakke punten van het referendum.
Ten tweede was het een raadgevende referendum en de politiek heeft wel wat zoals afgesproken met de uitslag gedaan.
Dat u zich geheel ten onrechte niet kunt vinden in de inhoud van het inlegvel is aan u.
Nu spreekt de politiek zich uit wat hun goed democratisch recht is.
Eerst roepen het referendum is een democratisch besluit en als de democratie zich er over ontfermt roepen dat dat ondemocratisch is.

botbot | 21-02-17 | 22:06

@ zoefff3 | 21-02-17 | 19:34

Hail to the zwitsal, hail to Zoefff3!

Rest In Privacy | 21-02-17 | 22:06

@lady blabla | 21-02-17 | 21:35

Dat had u allang moeten weten.
D66/VVD zitten in 1 fractie in het EU parlement.

litebyte | 21-02-17 | 22:04

♪ "The good advice, that you just didn't take" ♫

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 22:04

Ik zit eigenlijk nog te wachten op een comment van De Koreaanse Slet..

Ommezwaai | 21-02-17 | 22:04

Kloodtzak Rutte, Kloodtzakkenpartij VVD.

litebyte | 21-02-17 | 22:02

Berbaar | 21-02-17 | 19:19
De slappe zak,die je altijd bent in de panelen. Altijd een grote smoel en iedereen voor vies en lelijk uitmaken maar als het er op aan komt een opgever. Het is door mensen zoals jij dat de Rutte's van deze wereld wegkomen met alle gecalculeerde en getimede leugens. Met jouw soort is geen oorlog te winnen. Maar nou nooit meer een grote bek en terug in je hok beagle.

Moresnetunited | 21-02-17 | 22:01

Maar ja . Er werd door Pinokkio rutte weer een lachertje van gemaakt. Sterker nog. Hij begon zelfs campagne te voeren. Maar mijn statement blijft staan. Vraag een VVD er of je hem keihard in zijn zak mag schoppen. Zegt hij nee. Neem je een aanloop en schopt zijn ballen door zijn strot. Als hij dan vraagt waarvoor je dat deed. Dan zeg je . Tsja ons nee was een nee. Maar bij de vvd blijkt een nee een ja. Dus daar heb ik net aan voldaan

tweetybird | 21-02-17 | 22:00

Rutte heeft tegen Omtzigt opnieuw geen verweer meer en wordt dan zoals gebruikelijk onbeschoft, met onzakelijk gezwets en misplaatste grappen. En weer doet de voorzitter niet wat ze moet doen namelijk Rutte tot de orde roepen. In plaats daarvan schaapachtig reageren. Blijft een nepparlement zo, ondanks de enkele goedwillende kamerleden die wel doen wat hun controlerende taak is.

Schmalz | 21-02-17 | 22:00

Rutte vergeet nog even dat hij een paar honderd doden op zijn geweten heeft.

Kanernietmeertegen | 21-02-17 | 21:59

@botbot

Ik ga nu slapen, want er moet morgen weer gewerkt worden.

Als je nog verder wil discussiëren hoor ik het wel. Let wel; Ja of Nee als antwoord graag, derde optie is er niet.

TeeJee | 21-02-17 | 21:57


botbot | 21-02-17 | 21:41 Ieder zijn eigen mening. Waarom vind jij dan waarom dat "handelsverdrag" er moet komen als het Nederlandse exportproduct naar Ukraine maar 0,1 procent bedraagt.

many-more | 21-02-17 | 21:55

Zo, dat was nog ff vuurwerk aan het eind, maar het mag duidelijk zijn, Rutte cs zal koste wat het kost dat verdrag anaal inbrengen bij de Nederlandse kiezer. Liefst overdwars. Het is gvd een schande.
.
15 Maart. Opdat wij niet vergeten.

marcoplarco | 21-02-17 | 21:55

WAT DE F.
Het meest actieve kamerlid verwijten dat hij op vakantie was. De gore hufter zeg.

jip_86 | 21-02-17 | 21:54

@ jip_86 | 21-02-17 | 21:07
Fair enough, daar heb je dan ook weer gelijk in.

woordgrap van de dag | 21-02-17 | 21:53

Tsjonge, jonge... die Rutte denkt dat hij met werkelijk alles weg kan komen...
.
Triest figuur.

alexbl | 21-02-17 | 21:53

@botbot | 21-02-17 | 21:49
Dus?

Raadgevend referendum met in de wet nog steeds maar TWEE mogelijkheden. Ratificeren of niet ratificeren.

Zo moeilijk is dat niet, en een juridisch vodje zonder wettelijke basis verandert daar niks aan.

TeeJee | 21-02-17 | 21:52

@botbot | 21-02-17 | 21:45
Beide zinnen zijn een feit. Je redenatie over de stemverhouding in het referendum is nog steeds een drogredenering, en het "inpikken van de stemmen" is een aperte leugen.
En of jij het het dan zat wordt dat ik je daar op wijs interesseert me daadwerkelijk echt geen zak.


En dat noem jij dan een persoonlijke belediging/schelden, waarop je de discussie afkapt en overgaat op zwakke Ad Hominem?


Nou nou botbot, hier laat je je wel heel erg kennen. Vooral gelet op je negativiteit richting PVV stemmers en de referendum organisatie.
Wel uitdelen, maar niet incasseren.

TeeJee | 21-02-17 | 21:51

TeeJee | 21-02-17 | 21:33
Raadgevend referendum.

botbot | 21-02-17 | 21:49

Jawel teflon Mark, dat Nexit gaat er wel komen.

HipsterBrood | 21-02-17 | 21:46

Het interesseert me geen zak dat jij het zat begint te worden.
Leugens en drogredeneringen, meer heb je niet.
Zucht,...

botbot | 21-02-17 | 21:45

@botbot | 21-02-17 | 21:41
Ik mag toch hopen dat je de ironie van je eigen tegel in ziet.

TeeJee | 21-02-17 | 21:44

@many-more | 21-02-17 | 21:30
Wie weet is botje wel Ten Broeke! We zullen het nooit weten.

Wat ik wel weet is dat ik nog vaak discussies met botje zal voeren, want we zijn het overduidelijk grondig oneens.

TeeJee | 21-02-17 | 21:41

many-more | 21-02-17 | 21:30
Op een volwassen manier van mening verschillen is voor sommigen heel erg moeilijk, helaas blijkt dat weer.

botbot | 21-02-17 | 21:41

@many-more | 21-02-17 | 21:38
Volgens mij hoor ik Verhoeven zojuist vertellen dat de komende 50 jaar Oekraïne geen EU lid wordt. Hij geeft dat weg als keiharde garantie. Ik geloof er niets van.

Beroep = Boerenlul | 21-02-17 | 21:40

Juridisch bindend uitlegvel??? Wat niet geld voor de "zijde van het Oekrainse kant"???
Snappen ze het zelf wel...

verlegenmaarlief | 21-02-17 | 21:40

lady blabla | 21-02-17 | 21:35 Ja echt he, moet je kijken hoe erg Verhoeven zijn best doet om dat verdrag er door te drukken.

many-more | 21-02-17 | 21:38

@lady blabla | 21-02-17 | 21:35
Sterker nog, D66 = VVD = PvdA = CDA = GL = CU.

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 21:37

D66=VVD?

lady blabla | 21-02-17 | 21:35

@botbot | 21-02-17 | 21:28
Wijs maar even exact aan waar ik je persoonlijk uitscheld. Ik heb je namelijk hoogstens een slechte verliezer genoemd.


Typische discussietechniek trouwens; als de feiten te lastig worden beschuldig je iemand maar van schelden, zodat je niet meer in het nauw gedrukt wordt op basis van die argumenten.


Nee botje; dat gaat op mij niet werken, en ook niet op de meelezende reaguurders.


oh, en als toevoeging dan nog even;
Dat inlegvelletje is zo ondemocratisch als het kan. Het is namelijk gewoon onwettig. Denk er maar eens over na; wat zijn de opties die de referendumwet geeft? Het is JA of NEE, er is geen derde smaak. Ratificeren zoals het er ligt, of niet.
De Tweede Kamer zou zich niet moeten buigen over een inlegvelletje wat geen enkele basis in onze wet heeft.

Maar goed, lul het voor jezelf maar recht hoor. Dat doen jouw vertegenwoordigers tenslotte ook.

TeeJee | 21-02-17 | 21:33

botbot | 21-02-17 | 21:28 Schelden? Dan moet je toch eens teruglezen. God je lijkt ten Broeke wel.

many-more | 21-02-17 | 21:30

TeeJee | 21-02-17 | 21:18
Gelooft u het zelf?
Schelden is een teken van onmacht neem dat maar van mij aan.

botbot | 21-02-17 | 21:28

@Devadip | 21-02-17 | 21:20
Een raadgevend referendum is inderdaad een gedrocht. Doe maar een correctief referendum.

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 21:27

-weggejorist-

Devadip | 21-02-17 | 21:20

@botbot | 21-02-17 | 21:16
Zegt het jochie wat niet verder komt dan liegen en drogredeneringen.

Ik heb je in deze discussie al drie keer afgedroogd. Je mag jezelf van mij voorliegen hoor, maar je staat gigantisch voor paal.


Elke keer weer.

TeeJee | 21-02-17 | 21:18

@Nathan R Jessup | 21-02-17 | 21:13
En daarom zijn en blijven wij dus tegenpolen.

TeeJee | 21-02-17 | 21:17

TeeJee | 21-02-17 | 21:02
Ik wijs u op het democratisch karakter.
Wilt u de tweede kamer verbieden om zich over de inhoud van het inleg vel te buigen?
Doet de mening van van de tweede kamer die de Nederlandse bevolking vertegenwoordigd en eind controle heeft er niet meer toe?
Met doem scenario's opsommen maak je mij niet bang temeer zij nergens maar dan ook nergens op gestoeld zijn.
Het blijkt als een ander u met argumenten de baas is u niet verder kunt komen dan ordinair schelden.
Zwak heel erg zwak van u.

botbot | 21-02-17 | 21:16

@Nathan R Jessup | 21-02-17 | 21:02
Dat ligt niet alleen aan Wilders helaas. Daarom: stem PVV!

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 21:15

Berbaar | 21-02-17 | 19:31
Iets met grondwet en democratie ofzo. Ben ik niet zo best in, is meer een gevoel dan logica deze keer. Uit je reactie denk ik echter wel te mogen concluderen dat je logica verder zelf ook wel kunt invullen.

logicavanhetgevoel | 21-02-17 | 21:14

@TeeJee | 21-02-17 | 21:06
"niet-stemmers nu wel gaan stemmen" Niet te bewijzen aanname"

De opkomst zal 15 maart hoger zijn en was in 2012 hoger.

"de meerderheid vindt het maar niks" aanname, niet te bewijzen en dus ook niet relevant."

Opinie peilingen hebben dit aangetoond.

Rutte moet rekening houden met alle Nederlanders niet alleen met degene die op hem gestemd hebben en al hoewel ik niet op hem gestemd heb ben ik zeer tevreden over de manier waarop hij het kabinet de eindstreep over getrokken heeft. Hij heeft landsbelang voor eigen belang gesteld en daarom gun ik hem een nieuw kabinet.

Nathan R Jessup | 21-02-17 | 21:13

@jip_86 | 21-02-17 | 21:07
Dan had ik er nog begrip en enige mate voor respect voor kunnen hebben.


Nu, na al het gelieg, gedraai, gekonkel en geglibber, allang niet meer.

TeeJee | 21-02-17 | 21:11

verlegenmaarlief | 21-02-17 | 20:58
Helemaal mee eens, echter Groen Links heb ik nog nooit serieus genomen. Hopelijk krijgen ze dan ook maar 23000 stemmen op 15 maart. Dat zal Nederland een hoop ellende besparen.

Spare Rib | 21-02-17 | 21:09

Toevallig is de Oekraine een kruispunt in geopolitieke pijpleidingen.
Zelfde als Syrie trouwens.
Maar dat heeft er natuurlijk niks mee te maken.8)

hebbuh | 21-02-17 | 21:09

@woordgrap van de dag | 21-02-17 | 21:00
Stoer je eigen ding doen doe je door na 1-2 maanden je middelvinger op te steken en gewoon die krabbel te zetten. Dan waren we het nu al lang vergeten ook.

jip_86 | 21-02-17 | 21:07

@Nathan R Jessup | 21-02-17 | 20:55
"niet-stemmers nu wel gaan stemmen" Niet te bewijzen aanname

"de meerderheid vindt het maar niks" aanname, niet te bewijzen en dus ook niet relevant.


Nee knul, ook deze keer kom je weer niet verder dan oeverloos gezwam zonder enige serieuze onderbouwing.

Het concept van "zo snel mogelijk" is schijnbaar ook te moeilijk voor je.
Rutte had binnen een maand gewoon met de vuist op tafel moeten slaan, maar de politieke ging voor geglibber en ongeloofwaardigheid.

TeeJee | 21-02-17 | 21:06

Zwak gebakkie.

hebbuh | 21-02-17 | 21:03

@botbot | 21-02-17 | 20:52
Het interesseert me geen zak dat jij het zat begint te worden.
Leugens en drogredeneringen, meer heb je niet. En dan nu een beetje pissig worden omdat je daar op gewezen wordt?


Dat inlegvelletje is weer een leugen, weer een schoffering, want het voegt NIKS toe en het verandert NIKS. Het is allang aangetoond dat het juridisch een flutdocument is. Een vodje papier waarmee een leugenaar denkt zijn pluche nog iets langer te kunnen verdedigen en een EU-baantje binnen denkt te halen.
Daarnaast is een NEE een fucking NEE. De referendumwet geeft niet eens een optie voor aanpassing of inlegvelletjes; het is JA of NEE.


Het is een aanfluiting, de politiek onwaardig.
En weet je wat het ergste is? Mensen trappen er nog in ook, zoals jij.


Maar vergis je niet botje; alle leugens komen nog wel uit. En over een paar jaar blijkt toch dat het verdrag iets meer omhelsde dan een "handelsverdrag", dat Oekraine alsnog bakken met geld krijgt en dat dit verdrag WEL een opmaat was naar een lidmaatschap.
En dan zal ik hier in de panelen zijn om jouw daar flink mee om de oren te slaan. Want dat heb jij absoluut verdiend.


Jouw conclusie is tot nu toe de grootste berg stierenschijt van 2017.

TeeJee | 21-02-17 | 21:02

@VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 20:50
"Er is maar één origineel en daar stem ik op."

Wilders is niet een van zijn verkiezingsbeloftes nagekomen die hij heeft gedaan in het programma van 2012. Zijn programmapunten zijn plannen zijn niet te verwezenlijken zonder grondwetswijzigingen en hij wil niet uitleggen hoe hij het wil realiseren.
Waarom heb jij vertrouwen dat Wilders gaat leveren wat hij belooft.

Nathan R Jessup | 21-02-17 | 21:02

Doet Rutte een keer stoer z'n eigen ding, is het weer niet goed. Wat heb je aan een premier die constant alleen maar de wens van het volk (nou ja, 61% van 32% daarvan dan) uitvoert? Dat zou nog veel slappehapperiger zijn, als u het mij vraagt.

woordgrap van de dag | 21-02-17 | 21:00

Berbaar | 21-02-17 | 20:58 Wacht jij het onderzoek even af? Ik wacht het onderzoek al 2,5 jaar af.

many-more | 21-02-17 | 21:00

Spare Rib | 21-02-17 | 20:29
Groen links draait ook mooi...
Eerst waren ze tegen omdat 2,5 miljoen kiezers dit waren, maar stemmen nu voor omdat een meerderheid
van hun 23.000 duizend leden voor zijn...
Wist ook niet dat ze zo direct door hun achterban te 'sturen' zijn...

verlegenmaarlief | 21-02-17 | 20:58

@VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 20:35
OwKee, goed om te weten hoe U over de dingen denkt.
Ik wacht het onderzoek even af als dat mag.

Berbaar | 21-02-17 | 20:58

Binnen vijf jaar zullen wij tot de bittere slotsom komen dat Ukraïna ons een veelvoud gekost heeft van wat Griekenland ons heeft gekost - maar dan mét bloedvergieten.

bisbisbis | 21-02-17 | 20:56

wie gelooft hem nog?

nomo | 21-02-17 | 20:55

@TeeJee | 21-02-17 | 20:14
"Ik zal het nogmaals langzaam voor je herhalen; geldige uitslag, 61% nee, de niet-stemmers zijn volstrekt irrelevant."

Het was een raadgevend referendum dat door de nee stemmers is gewonnen. Aangezien de niet stemmers nu wel gaan stemmen en de meerderheid van de Nederlandse bevolking het advies maar niets vindt is het niet meer dan democratisch dat de regering of de beslissing uitstelt tot na de verkiezingen of het advies naast zich neerlegt.

Nathan R Jessup | 21-02-17 | 20:55

Ik zou zo weer geld in de pot storten. Ratten!

benerklaarmee | 21-02-17 | 20:54

TeeJee | 21-02-17 | 20:34
En nu begin ik het zat te worden u appelleert aan mensen die niet tegen hun verlies kunnen.
Het raadgevend referendum is wel degelijk serieus genomen en is niet klakkeloos door de EU overgenomen.
Er is wel degelijk te gemoed gekomen aan bezwaren van de nee stemmers door een extra inleg vel.
Een kwart van de nee stemmers vonden het voldoende
Maar nee het is niet naar de zin van enkele nee stemmers die tot op heden niet willen begrijpen dat de meerderheid van de tweede kamer die gestalte geeft aan onze democratie hiermee wel akkoord gaat.
Conclusie; het referendum is zoals het hoort op democratische wijze afgesloten.

botbot | 21-02-17 | 20:52

Dit in de hoop de Navo in de oorlog te kunnen betrekken"?
Om maar een voorschotje op de alu-hoedjes versie te nemen.
Berbaar | 21-02-17 | 20:31

.
Het gaat mij niet om dat vliegding... Wat zát er in dat vliegding dat is een veel intressantere vraag...

Zijstraat: waarom ontploften die asiatische hypermodern mobieltjes?

En ja NEE= BLIJFT NEE

Centauri3 | 21-02-17 | 20:50

@Nathan R Jessup | 21-02-17 | 20:45
Zo wijs is die Jan niet. Hij kan beter in een andere vijver gaan vissen. Die van de SP bijvoorbeeld. Er is maar één origineel en daar stem ik op.

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 20:50

@Nathan R Jessup | 21-02-17 | 20:45

Gaat Jan dan ook moskeeën sluiten en de islamitische invasie stoppen?
Hij zegt dat hij dat wel wil. Komt niet met oplossingen, maar zegt wel dat de oplossingen van de PVV niet deugen.
Net als de VVD tijdens de verkiezingscampagne.

Q.Bert | 21-02-17 | 20:49

Nog eens een keer:
en toen besloot GeenStijl middels GeenPeil om een voorjaarsoffensief te openen op de VVD, PVDA en D66.
Munitie zat om ze op te jagen, op elk dorpsplein belachelijk te maken, genoeg reaguurders die stonden te schuimbekken om aan te vallen, het Nederlandse volk voor te lichten over de malversaties van de afgelopen 4 jaar. En toen kregen we een androgyn electoraal experiment dat als geniaal verkocht werd.
Alsof een doorgeladen Howitser verruilt werd voor een proppenschieter.
Referenda; alsof reaguurders gekend werden in het geniale plan. Waar was de vraag wat wij daarvan vonden? Het had verpakt kunnen worden in diverse keuzes. Check de reacties de zaterdag dat in het AD alles uitlekte.
Ik was bij de persconferentie, want meer was het niet. Er zouden kadootjes uitgedeeld worden aan de reaguurders. Ik hoopte nog op een Machiavelliaanse truc in de hoop dat ik dr dan bij zou zijn als ie gespeeld werd.
Tja, met Ebru links aan de koffie en Hans Teeuwen rechts met hofhouding verliet ik de zaal maar. Ik zag wel oprechtheid. Dat wel. Ik denk dat het geniale meer in de aftocht ligt als die proppenschieter niet echt veel doet.

Zoltan | 21-02-17 | 20:48

@Marie Curieux | 21-02-17 | 19:27
"Afijn, ik ga iig PVV stemmen net zoals velen met mij. Baat het niet dan schaadt het niet en je geeft in elk geval een signaal af aan die land- en eigen volkverraders. "

Luister even naar de wijze woorden van Jan Roos.
www.dagelijksestandaard.nl/2017/02/ope...

Nathan R Jessup | 21-02-17 | 20:45

De kabinetsvorming na maart wordt interessant, immers 'those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable'. Niet snel, maar het borrelt al wel.

Markuz2661 | 21-02-17 | 20:42

@MarieCurieux; zo is het, de meeste PVV stemmers stemmen op Geert omdat ze de rest helemaal niet zien zitten, liegende en bedriegende politici heb je helemaal niets aan.
Nu beloven ze allemaal met geld te gaan strooien want er is genoeg om te gaan strooien, dat betekent dus dat ze té veel hebben bezuinigd anders kan men niet gaan strooien. Kortom; we zijn allemaal uitgedroogd en snakken nu naar een druppel water, die druppel gaan we heel misschien nog krijgen ook en oooo wat zijn we blij met die ene druppel die onze mond net nat maakt.
Iedereen weer helemaal blij.... dom dom dom

sjeetje | 21-02-17 | 20:40

De VVD is hier de enige partij die gewoon z'n folder door de bus duwt, ondanks mijn Nee/Nee sticker, dus dat de VVD niet snapt wat NEE betekent wist ik al lang
meneerjan | 21-02-17 | 20:31

Symbolisch comment of the year

Gajus | 21-02-17 | 20:37

Ik ben nog steeds boos.
.
Mijn stem "tegen" was geen algemene protest stem,
maar een afgewogen oordeel dat dit *geen goed idee is*.
.
(Totaal corrupt regime gratis miljarden geven, Rusland sarren, en hun onderdagen hier laten komen werken tegen een (sub) minimum loon).
.
Dus wat je ook doet 15 maart, niet op 1 van deze 3 partijen stemmen:
- Vriendjespolitici tegen Vrijheid en Democratie.
- Partij van de Achteraanlopers, zo lang gratis geld.
- D666.

hotmint | 21-02-17 | 20:36

Ten Broeke weer helemaal VVD, als je geen argumenten meer hebt ga je op de man spelen.
Helaas Omtzigt is een maatje te groot.Deze man heeft echt gestudeerd.

Flatuleerder | 21-02-17 | 20:35

@Berbaar | 21-02-17 | 20:31
That's an affirmative. Toe, laat ik er nog eentje bij doen: de false flag mislukte, in eerste instantie werd 1 van de motoren geraakt waardoor het vliegtuig 180° draaide en neerstortte in de Donetsk in plaats van in Rusland.

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 20:35

jip_86 | 21-02-17 | 20:29
Omtzigt moet zijn klep dicht houden het was zijn CDA die een overweldigend nee tegen de EU grondwet aan zijn laars lapte.
Zoals ik al eerder opmerkte De PVV is een uitstekende partij voor mensen met een slecht geheugen nu ben ik wel verplicht om het CDA hier aan toe te voegen.

botbot | 21-02-17 | 20:34

@botbot | 21-02-17 | 20:24
Je komt wederom niet verder dan een drogreden.


Er wordt niks bij elkaar opgeteld. Nogmaals; de niet-stemmers zijn compleet irrelevant. Tellen niet mee, niet relevant.
Er is een opkomstpercentage gehaald en de uitslag is geldig. Punt. Niks meer en niks minder.


En ik zou heel graag alle Nederlanders naar de stembus krijgen. Lijkt me fantastisch, dan hoef ik al die drogredeneringen van slechte verliezers nooit meer aan te horen.

Overigens impliceer je je non-stemmen in je tegel van botbot | 21-02-17 | 19:40

TeeJee | 21-02-17 | 20:34

We weten nu al waar tijdens de verkiezing debatten waar mee de VVD zal worden bestookt , ik nee het kan er bij mij niet er in dat de burger zooo dom zal zijn

witchmaster | 21-02-17 | 20:33

@VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 20:21
Volgens mij is het onderzoek nog gaande mijn Beste.
En geleuft U dan ook dat "de MH 17 opzettelijk naar het oorlogsgebied is omgeleid, opdracht kreeg om laag te vliegen en toen is neergeschoten door een Oekrainse straaljager Dit in de hoop de Navo in de oorlog te kunnen betrekken"?
Om maar een voorschotje op de alu-hoedjes versie te nemen.

Berbaar | 21-02-17 | 20:31

De VVD is hier de enige partij die gewoon z'n folder door de bus duwt, ondanks mijn Nee/Nee sticker, dus dat de VVD niet snapt wat NEE betekent wist ik al lang

meneerjan | 21-02-17 | 20:31

Beware the ides of March... dan komt de afrekening.

Von Mutzenbacher | 21-02-17 | 20:30

Volgens de peilingen zit de VVD weer in de lift. Kennelijk is de doorsnee Nederlandse kiezer een rasmasochist, die dolgraag belazerd wordt.

MAD1950 | 21-02-17 | 20:29

D66 de grootste draaikonten in de tweede kamer. Weer een prachtig voorbeeld wat ons te wachten staat als zij mee gaan regeren.

Spare Rib | 21-02-17 | 20:29

Omtzigt maakt gehakt van inlegvelletje, dus VVD moet Omtzigt weer even voor lul zetten.

jip_86 | 21-02-17 | 20:29

@De echte Stolwijker 19:57:
1) Je kan ook stellen: 86% was tegen of kon het niet schelen, slechts 14% was voor. Of je kan gewoon eens ophouden met de niet-stemmers bij jouw eigen kant tellen.
2) Klopt. En het was een stuk eerlijker geweest als de partijen de uitslag gewoon naast zich neer hadden gelegd, en daar ook openlijk voor uit waren gekomen. Maar dit gedraai en de manier waarop de verschillende partijen zich er uit wiebelen is beschamend.
3) Wat was er fraudegevoelig aan het referendum? Of bedoel je de handtekeningenactie? Die was misschien meer dan gewone verkiezingen gevoelig voor fraude, maar bepaalt alleen of het referendum er komt of niet. En dan doet het er niet zoveel toe of er een beetje gefraudeerd wordt, als het referendum zelf maar eerlijk is. Daarom is het ook van de gekke dat je zo'n petitie niet gewoon met je DigiD kan ondertekenen.
4) Zo'n verdrag werpt geen buffer op, maar schept eerder verplichtingen die "we niet moeten willen" als de Russische beer zich roert.

Muxje | 21-02-17 | 20:25

TeeJee | 21-02-17 | 20:14
Ben je niet een beetje voorbarig Nederland stemt wilt u ze soms verplichten om te gaan stemmen?
Waarin leest u dat ik niet gestemd heb.
Nogmaals dat de leugens u ontgaan zijn kunt u mij niet verwijten maar dat 70% van de Nederlandse bevolking bij het nee kamp opgeteld worden gaat mij veel te ver.
Ik toon alleen de zwakte van een referendum aan.
De politieke partijen hebben een raadgevend referendum mogelijk gemaakt niets meer of niet minder.

botbot | 21-02-17 | 20:24

@toetssteen | 21-02-17 | 19:44
Om eerlijk te zijn moeten die credits vooral naar mevrouw Berbaar gaan.
Berbaar | 21-02-17 | 20:19

Berbarin?

Gajus | 21-02-17 | 20:23

Oeh MH17, gevaarlijke vraag.
Toch wel fan van Pieter.

hebbuh | 21-02-17 | 20:23

ai ai een klap in me nek van joris (dit was wel terecht trouwens)

witchmaster | 21-02-17 | 20:23

@Memek | 21-02-17 | 20:20
Ach, om eerlijk te zijn; dat wist iedereen eigenlijk toch al toen het referendum opgestart werd?
Het is een morele overwinning, voor zover dat iets waard is.

TeeJee | 21-02-17 | 20:23

@Devadip | 21-02-17 | 20:11
Moeilijk he argumenten of komen die nog?
Verder hoe komt U er bij dat ik tegen referenda ben?
Lez0n -> denken-> in Uw geval nogmaals denken en dan pas de panelen bezoedelen met Uw bagger.
Succes!

Berbaar | 21-02-17 | 20:23

Zoals meerdere reaguurders aangeven, de gemiddelde kiezer is het allang weer vergeten, of is te dom om te schijten.
"Het beste argument tegen democratie is een gesprek van 5 minuten met de gemiddelde kiezer" - Churchill.

En intussen Kereltje maar scoren. Vandaag weer met die wietteeltlegalisering. We krijgen een VVD-D66-coalitie. Blerghhh. Al realiseer ik me dat een links kabinet nog erger zou zijn.

Gajus | 21-02-17 | 20:23

CDA wil dat het verdrag doorgaat. Ze weten dat D66 voor gaat stemmen dus kunnen ze nu vlak voor de verkiezingen 'populistisch' doen alsof ze tegen zijn.

Q.Bert | 21-02-17 | 20:22

Pieter Omtzigt heeft Rutte's maskerade afgepeld als de rokken van een ui, maar tevergeefs. In dit bananenland doet waarheidsvinding er niet zo toe als de belangen te groot zijn.

Nehemia | 21-02-17 | 20:21

@Berbaar | 21-02-17 | 19:39
Als je de officiële lezing gelooft ben je zo mogelijk nog gestoorder. Hoe zeggen de Britten dat ook alweer? "He committed suicide by shooting himself through the back of the head three times."

VerenigingVanDieven | 21-02-17 | 20:21

@Berbaar | 21-02-17 | 20:19
Stukje onverwachte zelfkennis.

Mag u zelf bepalen of dit een compliment is.

TeeJee | 21-02-17 | 20:20

Kees Verhoevenstadt is een achterbaks en geniepig mannetje.
Hij zegt in de kamer dat hij de vraag over het zogenoemde draaien van D'0,66 al 10 keer heeft beantwoord maar doet nog wel een 11e keer. Kijk Mw. Thieme dan had u meteen moeten reflecteren: dat dit de 11e keer is, komt omdat niemand u gelooft ook niet na de 12e, 13e of zoveelste keer.
Kees V heeft het over leugens van het nee kamp, niemand die even een snijdende opsomming geeft van leugens van het "Livestro" ja kamp, over dat "handelsverdragje".
En zo gaan de oorspronkelijke verliezers er met de winst er vandoor en blijf de winnaar met lege klauwen achter.

Memek | 21-02-17 | 20:20

@toetssteen | 21-02-17 | 19:44
Om eerlijk te zijn moeten die credits vooral naar mevrouw Berbaar gaan.

Berbaar | 21-02-17 | 20:19

Weer een hoop 'gelul' maar het besluit is allang genomen, Gaat het praatje van de sprekers echt niets aan veranderen... Helaas... #neewasnee

verlegenmaarlief | 21-02-17 | 20:18

@botbot | 21-02-17 | 20:15
Je reageert met drogredenen die voor een kleuter nog door te prikken zijn.

TeeJee | 21-02-17 | 20:17

-weggejorist-

witchmaster | 21-02-17 | 20:17

Devadip | 21-02-17 | 20:11

oelewappers => oelewapper

Devadip | 21-02-17 | 20:16

@botbot | 21-02-17 | 19:40

In jouw geval is het ook heel verstandig om alleen op een partij te stemmen. En niet je bezig gaan houden met moeilijke zaken waar jij toch geen verstand van hebt, of zal gaan krijgen.

roze_bril | 21-02-17 | 20:16

TeeJee | 21-02-17 | 20:11
Ik reageer altijd zo eenvoudig mogelijk zodat u het zelfs nog snappen kan.

botbot | 21-02-17 | 20:15

@botbot | 21-02-17 | 20:11
Wat een sneu gelul.
Gaat het ja-kamp nog zijn excuses aanbieden voor de leugens die ze verteld hebben?


Ik zal het nogmaals langzaam voor je herhalen; geldige uitslag, 61% nee, de niet-stemmers zijn volstrekt irrelevant.
Wat je nu doet is huilie huilie omdat de uitslag niet jouw kant op is gegaan. Had je maar moeten gaan stemmen knul.


Gegokt en verloren. Je bent een zeer slechte verliezer.

TeeJee | 21-02-17 | 20:14

@De echte Stolwijker | 21-02-17 | 19:57
P.S.

U kunt drogredenen blijven aanhalen

TeeJee | 21-02-17 | 20:13

sjeetje | 21-02-17 | 19:41
Tuurlijk. Dan gaat Rutte naar Brussel oid en wordt Edit Schipper partijleider.

Schat trouwens in dat 50PLUS ook flink wat zetels gaat halen. Die zijn het ook op nogal wat punten met de PVV eens.

En wordt de PVV de grootste en gaat niet regeren vanwege het cordon sanitaire van andere partijen, dan hebben de kiezers iig een signaal afgegeven dat door de andere partijen niet genegeerd kan worden.

Marie Curieux | 21-02-17 | 20:12

Als ik al dat geblaat zo aanhoor, ben ik geneigd te hopen dat de formatie na 15 maart het liefst zo lang mogelijk zal gaan duren.
Zal na een tijdje blijken dat we al die 'niet poetsen maar lullen-figuren' kunnen missen als kiespijn.

Jackanders | 21-02-17 | 20:12

Ze hebben bij de VVD allang door dat een groot deel van de Nederlandse kiezer een bijzonder geval van geheugenverlies heeft.
Heel veel Domkoppen stemmen straks weer op de partij van leugen en bedrog.
En het overige deel meent dat we ons maar bij de onzin die in Brussel en Straatsburg huist neer moeten leggen.
En boeren, burgers, buitenlui die menen nog iets van het CDA te kunnen verwachten niet verder vertellen maar Omzicht is een stemmen lokker die als het er op aankomt gewoon met de CDA meute mee moet lopen.

Toontje-lager | 21-02-17 | 20:12

TeeJee | 21-02-17 | 19:57
Dus de mening van bijna 70% van de bevolking doet er niet toe men is verplicht om te stemmen.
Met welk recht worden de niet stemmers bij het nee kamp opgeteld.
Gaat het nee kamp zijn excuses nog aanbieden voor de leugens die zij verteld hebben?

botbot | 21-02-17 | 20:11

Berbaar | 21-02-17 | 19:19

Ik twijfel of het jouw en die andere oelewappers gebrekkige uitdrukkingsvaardigheid is of gewoon plain stupidness, maar wat jullie schrijven is onzinnig.

Kan wel meer woorden aan besteden maar dat helpt jou dan en de rest ziet het al meteen. Zoek het dus maar zelf uit.

Dat je tegen referenda en tegen respectering van de uitkomst bent, is duidelijk. Dat je wijs en naar probeert te doen is ook duidelijk.

Doeiii.

Devadip | 21-02-17 | 20:11

@De echte Stolwijker | 21-02-17 | 19:58
Dikke prima in mijn optiek. Punt is echter dat de politieke partijen een heleboel beloftes de wereld in hebben geslingerd en vervolgens weer verzaakt hebben.


Ik heb het ook al vele malen eerder gezegd; ik had het prima gevonden als Rutte gewoon daadkrachtig direct zijn middelvinger had opgestoken en had gesteld dat naar zijn mening het ratificeren van het verdrag beter is voor Nederland en dat hij het gewoon zou doen. In plaats daarvan hebben we maandanlang toneelspel van een rubberen ruggegraat die met een loos inlegvelletje komt en daarmee de nee-stemmers, en de Nederlandse wet (mijn mening), nog even verder schoffeert.



@botbot | 21-02-17 | 20:01
Handelsverdrag? Als je het zo noemt heb je echt geen enkel recht om anderen te vragen of ze het wel of niet gelezen hebben.

TeeJee | 21-02-17 | 20:11

Ik pies nu al in mijn broek van het lachen als de kiezer weer hetzelfde kiest, met een D66 er bij of iets dergelijks. Laten we eerlijk zijn. De bevolking van dit land wil gewoon niet anders behandeld worden.

roze_bril | 21-02-17 | 20:11


‘Je kunt een probleem niet oplossen met dezelfde manier van denken als het veroorzaakt heeft’ (A. Einstein)

padbuffel | 21-02-17 | 20:06

Laat ik nu menen dat het om een handelsverdrag ging, u bent vast één van die nee stemmers die ook niet wist waar het over ging.
botbot | 21-02-17 | 20:01
Hij is in goed gezelschap dan, uw held Peggold had ook het helemaal niet gelezen en wist ook niet waar het over ging. ;)

Beetje jammer alleen dat hij dik betaald wordt om dat soort zooi te lezen voordat hij bij het kruisje tekent.

Graaf_van_Hogendorp | 21-02-17 | 20:06

Wat een gelieg: oekistan is in oorlog. poetin is niet de vijand, dat is de EU. De EU doet tegen afspraken in landjepik, en poetin heeft daar wat moeite mee, maar poetin is niet de agressor.

laten we over een paar maanden zien wat er overblijft van de beloftes, geen geld, geen leger etc naar oekistan. denk aan die 1000 euro, griepeland, terug met rente en die verdomde onderste steen.

Kenneth Nietvatten | 21-02-17 | 20:04

botbot | 21-02-17 | 20:01

Nee, heb alleen van het begin af nooit de illusie gehad dat er daadwerkelijk wat met de uitkomst gedaan zou worden.

cucamonga | 21-02-17 | 20:04

Rutte roept nu ook NEE om samen met de PVV te gaan maar straks als Geert de grootste is dan zegt hij alsnog JA.
Let maar op na 15 maart.
sjeetje | 21-02-17 | 19:41 Als Wilders de grootste wordt is Rutte weg. Brussel of bedrijfsleven. Hij zal niet (mee)regeren onder Wilders.

A.S. Perien | 21-02-17 | 20:03

DKS kan nu even niet reaguren.
Wink wink 8).

hebbuh | 21-02-17 | 20:01

Nouja, het organiseren van een referendum heeft toch nog iets opgeleverd:1. een bevestiging dat de VVD, PvdA, D66 en Groenlinks schijt hebben aan de kiezers, 2. drie! nieuwe splinterpartijen heeft opgeleverd, waarvan ik alleen FvD een kans op een paar zeteltjes geeft.

Jan Roos (VNL) is kennelijk al in paniek. Die trekt kennelijk niet genoeg VVDers en zijn pijlen nu op PVV stemmers via een open brief, zie: www.dagelijksestandaard.nl/2017/02/ope...

Erg domme move van Jan.


Marie Curieux | 21-02-17 | 20:01

Het belangrijkste doel van die referendum was om aan te tonen welke partijen schijt hebben aan de burger.
cucamonga | 21-02-17 | 19:55
Laat ik nu menen dat het om een handelsverdrag ging, u bent vast één van die nee stemmers die ook niet wist waar het over ging.

botbot | 21-02-17 | 20:01

Weten waar je op moet stemmen. Heb nog niets gelezen in het 'echte' nieuws.... misschien na de verkiezingen of zo.

Moestuinier | 21-02-17 | 20:00

het voorprogramma van omtzigt, wat een lul is die hans ten broeke toch

janneman1977 | 21-02-17 | 19:59

botbot | 21-02-17 | 19:40 | | Reageer+ | 0

Bla die blah EU trol.
Jullie dagen zijn over,we weten het wel Poetin is slecht en de EU is goed.
Vergeet niet dat de oorlog in Urine begon toen de West(nazi)Uriners, de Russen in het oosten in de fik begonnen te steken.
Dat staat ook bekend als "de slachting van Odessa"zoek het eens op.
www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw

hebbuh | 21-02-17 | 19:59

TeeJee | 21-02-17 | 19:57
Rechtsgeldig betekent ook dat je accepteert dat dit referendum raadgevend was en niet bindend.

De echte Stolwijker | 21-02-17 | 19:58

1. Slechts 19% van de kiesgerechtigden stemde tegen het verdrag. 81% is voor of interesseert het geen reet.
2. Het betrof een raadgevend referendum, waar de Kamer niet om had gevraagd, maar wat was afgedwongen door een handtekeningenactie.
3. Betreffende actie was erg fraudegevoelig. Bepaalde groeperingen die daar normaal terecht op aanslaan, bleven nu oorverdovend stil en hebben derhalve boter op hun hoofd.
4. Poetin is een gevaarlijke despoot. Elk land dat als buffer kan fungeren is welkom. Wat mij betreft is Wit-Rusland de volgende voor een associatieverdrag.
5. Ik moet nog zien of die tegendraadse mevrouw op de lijst van GeenPeil zich nu wel aan de ledenuitspraken gaan houden. Grote kans van niet, waardoor de hoeveelheid boter nog veel groter wordt.

De echte Stolwijker | 21-02-17 | 19:57

De zwijgende meerderheid vindt het prima. Onthutsend maar waar.

de Voorzittert | 21-02-17 | 19:57

botbot | 21-02-17 | 19:53
Gelul.
Het was het ja-kamp dat direct begon te gillen dat we ook moesten denken aan de mensen die niet gestemd hebben.


Maar dat is verder ook helemaal niet relevant. Dat gekissebis is slechts een rookgordijn om een rechtsgeldige uitslag te verhullen. Opkomst gehaald, uitslag geldig, punt. Niet-stemmers tellen niet meer mee.

TeeJee | 21-02-17 | 19:57

Die Thieme smijt effe met truth-bommetjes! :O

De Griezelaar | 21-02-17 | 19:56

Go Thieme!

HipsterBrood | 21-02-17 | 19:55

Dat dit de uitkomst zou worden kan niemand echt verrassen. Het belangrijkste doel van die referendum was om aan te tonen welke partijen schijt hebben aan de burger. Dat is geslaagd, op een ideaal moment zo kort voor de verkiezingen. Nu maar hopen dat de kiezer er nota van neemt. Ben niet hoopvol.

cucamonga | 21-02-17 | 19:55

TeeJee | 21-02-17 | 19:49
Lezen eerwaarde waarom worden de niet uitgebrachte stemmen automatisch door het nee kamp ingepikt.

botbot | 21-02-17 | 19:53

Als je nu volgt hoe men over een leeg, niets veranderend velletje aanhangsel zit te zweren en zwetsen, ja dan weet je ook dat het bij MH17 helemaal anders is dat wat ons wijsgemaakt is.

Flatuleerder | 21-02-17 | 19:52

Nooit eerder is de kloof tussen regering en burger zo duidelijk zichtbaar geweest als nu met het Oekraïnereferendum. De zittende politieke elite steekt een paar weken voordat ze kunnen afzwaaien nog even een dikke middelvinger naar ons op en doen lekker waar ze zelf zin in hebben. Stem 15 maart verstandig, liever PVV of de SP dan één van deze achterbakse kutpartijen die ons 8 jaar lang keihard genaaid hebben.

Rest In Privacy | 21-02-17 | 19:52

Thieme was heel helder, bij GroenLinks zijn de belangen van de partij belangrijker dan die van de kiezer.

HipsterBrood | 21-02-17 | 19:51

Selectief* zelfs

TeeJee | 21-02-17 | 19:50

Wij kiezers (61%) worden nu volmondig door de Kamer in de Bek Gezeken.
Elke overeenkomst met een BN'ster in een porno-clipje berust op louter toeval...

TonyD | 21-02-17 | 19:50

botbot | 21-02-17 | 19:40
De politieke partijen hebben het referendum mogelijk gemaakt in de wet.


Sectief gejank weer botje.

TeeJee | 21-02-17 | 19:49

Prima dat ze de uitslag van het raadgevend naast zich neerleggen, maar laat ze dat dan ook gewoon zeggen in plaats van met al die omwegen net doen alsof ze de uitslag respecteren. Erg laf dit.

Rest In Privacy | 21-02-17 | 19:49

Ze doen maar lekker joh. De onvrede rijst hierdoor uit de pan en ik ben bang dat 15 maart geen verandering in gaat brengen. We hebben het geprobeerd, maar blijkbaar gaat echte verandering nou eenmaal niet zonder slag of stoot.

rhov-ion | 21-02-17 | 19:48

Kost veel geld deze poppenkast,en democratie? wat is dat?

Goldpaay | 21-02-17 | 19:48

Minder, minder, minder kabinet Rutte!
15 maart mensen.....

ikke M. | 21-02-17 | 19:47

sjeetje | 21-02-17 | 19:41
Als dit of dat eerst maar eens afwachten de PVV heeft wel eens vaker in de peilingen op een monster zege gestaan.
Maar goed mensen voor mensen met een slecht geheugen en wars van de realiteit is de PVV een prima keus.

botbot | 21-02-17 | 19:46

Wat een bananenrepubliek is NL geworden, D66 als aanvoerder

Mich2007 | 21-02-17 | 19:45

Berbaar | 21-02-17 | 19:19

U bent vast en zeker een geweldige opvoeder.....

toetssteen | 21-02-17 | 19:44

Maaij leest opstel van vak K voor?

jip_86 | 21-02-17 | 19:43

Tis weer eens knap stil in de vergaderzaal van Brussel te den haag.

De rest op campagne of zo?

komtdatschot | 21-02-17 | 19:42

Rutte roept nu ook NEE om samen met de PVV te gaan maar straks als Geert de grootste is dan zegt hij alsnog JA.
Let maar op na 15 maart.

sjeetje | 21-02-17 | 19:41

MinderStijl | 21-02-17 | 19:31
Ik ken nogal wat VVD-er die zeker niet meer op de VVD gaan stemmen.
Derhalve niet de moed laten zakken en zeker niet afgaan op allerlei peilingen. Die hebben uitsluitend als doel om de kiezers te manipuleren.

Marie Curieux | 21-02-17 | 19:40

Omdat één of andere dorpsgek een referendum om de EU te pesten organiseert moet ik gaan stemmen.
Welnu ik heb op een politieke partij gestemd en die mijn volmacht gegeven laat die maar beslissen als zij daar niet capabel voor zijn kunnen ze beter hun vet betaalde baantje opgeven.
Maar nu komt het ik ben verplicht om te gaan stemmen voor een raadgevend referendum omdat anders mijn niet uitgebrachte stem automatisch door het nee kamp ingepikt wordt.
Gekker moet het niet worden met die nee stemmers die de waarden van de democratie zgn zo hoog houden.

botbot | 21-02-17 | 19:40

Ze weten allemaal dat de MH 17 opzettelijk naar het oorlogsgebied is omgeleid, opdracht kreeg om laag te vliegen en toen is neergeschoten door een Oekrainse straaljager Dit in de hoop de Navo in de oorlog te kunnen betrekken
@zoefff3 | 21-02-17 | 19:34
Koekoek!!
De influx van volledig gestoorde mafklapperTs is opvallend de laatste tijd.
Zijn er wat alu-hoedje sites gesloten onlangs ofzo?

Berbaar | 21-02-17 | 19:39

@zoefff3
Ik ben bang dat vele kiezers met medewerking door staats radio een , de NOS de vaar ect door constant negatieve informatie toch op de verkeerde been worden gezet

witchmaster | 21-02-17 | 19:38

Zolang de Brusselse moraalpaal maar bevredigd blijft.

padbuffel | 21-02-17 | 19:38

Nee = NEE. U mag niet in mijn hoofd kijken! Ze weten niet eens waarom ik NEE heb gezegd. Mijn nee is geen ja, caprice?

Mr_Pikibelly | 21-02-17 | 19:37

Bedankt Verhoeven, als de Oekraïne ooit een keer lid wordt van de EU begin ik een civiele procedure tegen de uwe.

keizeradmiraal4 | 21-02-17 | 19:37

mijn hemel wat kan die kees verhoeven liegen, man man man...

spyr0 | 21-02-17 | 19:35

-weggejorist-

zoefff3 | 21-02-17 | 19:34

En na 15 maart gaat het vrolijk door... de 'ja want Wilders' stemmers gaan vol voor de VVD. Want Wilders is kennelijk erger dan bewezen leugenaars, draaiers en mes-in-je-rug politici...

Hoe sadomasochistisch is dit land? Helpt zichzelf naar de klote!

Rooddraakje | 21-02-17 | 19:34

@D66: ja lullo, er was maar 2 keuzes. Ja of NEE! En het was nee. Thieme heeft gelijk, respectloos

HipsterBrood | 21-02-17 | 19:33

Marie Curieux | 21-02-17 | 19:27
+ 'het' en eigen land- en volksverraders.

Marie Curieux | 21-02-17 | 19:32

-weggejorist-

witchmaster | 21-02-17 | 19:31

Wat Marie C zegt..
Durf het verder bijna niet te plempen maar ik ken nog steeds vvd stemmers.
Getracht op andere ideeen te brengen, tevergeefs..
Ik verwacht niet veel op 16maart, ja een dikke kater.

MinderStijl | 21-02-17 | 19:31

@logicavanhetgevoel | 21-02-17 | 19:25
Dat vergt enige uitleg mijn Beste, kom maar op met Uw logica!

Berbaar | 21-02-17 | 19:31

De D666 heeft een baan in de EU gekregen

HipsterBrood | 21-02-17 | 19:29

NSB66 stemmen..... Dan moet je wel echt een hekel aan Nederland hebben.

Uw Psychiater | 21-02-17 | 19:29

Te koop een goede draaimolen , te bevragen bij D666.
Ook te koop en wel bij DE PvdA een goed werkende draaitol
god god wat een armoede

witchmaster | 21-02-17 | 19:28

D66 is zo gluiperig.

lady blabla | 21-02-17 | 19:27

Jaja, nou weten we het wel. Ook dat de VVD, PvdA, GroenLinks en D66 het eens zijn met dat inlegprul en er geratificeerd gaat worden, dus ik ga iig niet kijken.

Wel jammer dat het burgerinitiatief GeenPeil nu een politieke partij is geworden. Met het VacuumVoorjaarsOffensief had het vml Leger Des Peils bovengenoemde partijen wat lastig kunnen maken. Nu niet.

Afijn, ik ga iig PVV stemmen net zoals velen met mij. Baat het niet dan schaadt het niet en je geeft in elk geval een signaal af aan die land- en eigen volkverraders.

Marie Curieux | 21-02-17 | 19:27

De EU verdragen zijn zowiezo niet geldig omdat de vereiste 2/3 meerderheid ontbrak. Een nlexit is daarom heel gemakkelijk door te voeren want we zitten nergens aan vast. Verdragen in de kachel en 1:1 deals maken met de USA en de rest van de wereld. Voorkomt tevens dat je kinderen straks kanonvoer worden aan het oostfront.

logicavanhetgevoel | 21-02-17 | 19:25

MP Rutte oftewel Mark Pinokkio Rutte is een tandloze marionet van Brussel.

Memek | 21-02-17 | 19:24

Zo dom dat ze dit tot in campagnetijd hebben laten lopen.

jip_86 | 21-02-17 | 19:22

@Geert Linkers | 21-02-17 | 19:01
Precies, boeit geen hond meer.
Prima initiatief daar niet van en heb er graag aan bijgedragen. Mooi gestreden, de slag gewonnen maar helaas het oorlogje verloren.
Wel heeft het het bewijs opgeleverd dat een raadgevend referendum een gedrocht is waar niemand wat mee kan.
Kappen ermee.

Berbaar | 21-02-17 | 19:19

We wrijven het ze nogmaals in, maar ze worden er niet koud of warm van. En 15 maart zullen ze er ook niet vernietigend voor worden afgestraft, helaas. Wat een misselijkmakende klotezooi.

Wobbelplatte | 21-02-17 | 19:17

Rutte heeft voor de beste oplossing gekozen. Het is een lange termijn oplossing. Afzeggen is leuk voor de korte termijn als een Porosjenko een zak vindt. Die is er namelijk over een paar jaar niet meer.

Niet dan?

kees de short | 21-02-17 | 19:15

Het verdrag beloofde stabiliteit en vrede, huidige tussenstand:

The SMM recorded fewer ceasefire violations [1] in Donetsk region with about 370 explosions, compared with the previous 24-hour period (610 explosions). Nearly 70 per cent of those explosions were recorded in the Svitlodarsk-Debaltseve area. www.osce.org/ukraine-smm/301111

Het verdrag beloofde een einde te maken aan corruptie, het huidige staatshoofd verborg zijn chocoladefabrieken in Panama. De man gaat een miljard euro verdienen door een afzetmarkt van een half miljard Europeanen te regelen voor tien jaar, zonder de verplichting om in die overgangsperiode aan Europese regels te voldoen.

Het verdrag zou geen geld kosten. Een apart hoofdstuk gaat erover er is al honderd miljard belooft, gestort en aan schulden kwijtgescholden. Het land heeft geen verdienmodel en zal alleen maar meer geld kosten.

De Europese Unie is het zoveelste keizerrijk dat struikelt over haar eigen expansie.

Feynman | 21-02-17 | 19:15

Volgens mij zei de kiezer gaaaaaaaap.
Geert Linkers | 21-02-17 | 19:01

Volgens mij zei de kiezer wederom neeeeeeee.

Devadip | 21-02-17 | 19:11

Nee Nee sticker op je brievenbus wordt dan wel weer door de VVd gerespecteerd. Groenlinks en SP hebben er schijt aan.

CarelJan7937 | 21-02-17 | 19:10

Ik verheug me op de scalpen van deze beroepsverraders.

ad melkert | 21-02-17 | 19:06

De politiek negeert alle wensen van het volk. Inclusief uitslagen van referenda.

Democratie iemand?

Minder minder minder.

Devadip | 21-02-17 | 19:06

Volgens mij zei de kiezer gaaaaaaaap.

Geert Linkers | 21-02-17 | 19:01

GeenPeil is waarschijnlijk wel de enige manier om er echt wat aan te doen. Democratische vernieuwing inbrengen waar het pijn doet.

Expert | 21-02-17 | 18:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken