Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PvdA zeikt over politieke inmenging wetenschap

topicfuckmeilivos.gifNederland mag zichzelf flink gaan schamen als de klotenklappers van de PvdA weer meer dan tien zetels krijgen aankomende maart. Niet alleen hoaxen ze zichzelf de prijzen in, faken ze verbindingscampagnes maar nu leggen ze ook nog eens helemaal de gasverlichting aan op het gebied van de wetenschap. De vvd wil namelijk een onderzoek naar de vermeende linkse sympathiën van de Nederlandse academie en dat is volgens Mei Li Vos (op nummertje 32, dus gevalletje wipstoel) Heel Erg en het leidt, volgens haar tot de Hitler Trumpachtige fenomenen hier te lande. "Ik waarschuw alleen voor moties die suggereren dat onze wetenschappers te links zijn en maar meningen verkondigen. Ik waarschuw voor politici die willen ingrijpen in de wetenschap." Fuck you and the horse you rode in on, PvdA. Wel gewoon UvA-leerstoelen sponsoren om "de opkomst van het populisme te stuiten", betaald met belastinggeld, voor en door de PvdA en dan gaan janken als men klaagt over het beeld van de wetenschap als een bolwerk voor gesubsidieerde linkse uitvreters. Nou moet je die smerige tapijtverkopers met niveautje hb0 van de vvd inderdaad niet in de buurt van de hogere en schonere takken van de denksport laten, maar dat is een andere discussie: het is gewoon triest dat de PvdA - twee wetenschappelijke bureaux, gesponsorde leerstoelen en de hobby om ex-bewindslieden op de universiteit te dumpen - hier keihard de pot loopt te verwijten dat de ketel zwart ziet.

Reaguursels

Inloggen

Mei lI Vos, nog nooit iets gepresteerd. Alleen maar prietpraat ontsproten uit een onmogelijke ideale wereld. Echte PVDA profiteur, parasiet van de maatschappij door te deugen.
De burger betaald deze nietsnutten.

overigens klopt het dat de meeste wetenschappers zo rood is als, ja als,... euh de vlag van China. Hoewel dat zijn tegenwoordig toch echte communistische kapitalisten.

Moneytron | 16-02-17 | 19:57

Dat wordt nog wat als de PvdA ingefluisterd krijgt dat ook de doctrines van islam en het Cultuurmarxise zowel de wetenschap als de journalistiek stevig tot door haar gewenste verkondiging manipuleren.

Takki Yah | 16-02-17 | 19:14

Meneer Tan heeft veul minder kijkerst bij late nacht.

repu077 | 16-02-17 | 17:38

Meneer Tan heeft veul minder kijkerst bij late nacht.

repu077 | 16-02-17 | 17:38

Je mag gerust een hele eigen mening geven, zolang die maar overeenkomt met de gevestigde mening.
.
Degene die vindt dat dat niet zo is moet maar eens iets inbrengen tegen de klimaatgekte.
.
Daarom is het vaak verfrissend om de mening van gepensioneerde wetenschappers te vernemen: die mensen hebben niets meer te vrezen voor hun carriere en kunnen dus wèl vrijuit praten.

Peter_K | 16-02-17 | 10:55

Dat is nu juist het probleem met Uva tutjes, Npo kneusjes en dode bomen journalistjes. Ze zien zelf niet dat ze zo gekleurd als een tomaat zijn. Dat krijg je als je constant in je eigen kringetje loopt te circlejerken.

Veritas Splendor | 16-02-17 | 09:33

-weggejorist-

lordwally | 16-02-17 | 08:53

De PvdA wil blijkbaar niet inzien dat vermenging van politiek en wetenschap wel degelijk bestaat, en een groot gevaar is voor de integriteit van wetenschappelijk onderzoek. Juist die vermenging heeft tot een zekere scepsis over uitkomsten van wetenschappelijk onderzoek geleid, en die scepsis is wat mij betreft geheel terecht. En wat is er eigenlijk mis mee om jezelf als wetenschapper een soort zelfcensuur op te leggen. Het is normaal en menselijk om er een mening op na te houden, maar als wetenschapper dien je die buiten je werk te houden en dien je je te beperken tot objectief en volgens de regelen der kunst uit gevoerd wetenschappelijk onderzoek. Wat ik echter constant zie is dat slecht uitgevoerd onderzoek dat goed in het linkse straatje past en is uitgevoerd door linkse academici toch wordt gepresenteerd als state of the art, zonder dat daar veel kritiek op komt van andere wetenschappers.

Dr. Vigilante | 16-02-17 | 08:34

smdyasc
De PvdA een baantjesmachine?
Heb je wel eens iets gelezen over de VVD??

mallekater | 16-02-17 | 07:55

Nummertje 32 is bij de PvdA niet meer gevalletje wipstoel maar gevalletje afgrond met wachtgeld.

Wekkertje | 16-02-17 | 07:02

Sociale wetenschap = geen wetenschap.
Hoe kun je een wetenschappelijk onderzoek organiseren door middel van een poll, dus meningen? Mijn politieke mening verandert al 10x per jaar, laat staan de rest van de respondenten. Wetenschap is waar, wanneer je iets keer op keer op keer op keer uitvoert en telkens hetzelfde resultaat krijgt. Newton zijn 2e wet (F=ma) is ook een aanname (dus niet 100% waar met de realiteit), maar omdat het over het algemeen klopt en dit fenomeen aantoonbaar is door middel van experimenten en telkens hetzelfde resultaat geeft is dit dus waar.
Mijn vraag: Waarom krijgen sociale wetenschappen (Alpha) op dit moment zoveel aandacht, wanneer de technische (Bèta) wetenschappen juist zorgen voor vooruitgang in de wereld (denk aan Tesla, NASA, F1, Boeing, Siemens)

Kees.kwarktas | 16-02-17 | 01:28

UNIversiteit in een tijd waarin DIversiteit het toverwoord is. Kleine taaltoevalligheden of de Onzichtbare Hand in actie?

kindapaas | 16-02-17 | 00:42

Ja maar links is altijd goed. Toch?

Dutch_Holland | 15-02-17 | 23:50

@necrosis | 15-02-17 | 19:59
Beweren dat je gehackt bent en niet wist dat je gefilmd werd, is lucratiever. Vraag maar aan Patries

GOEM | 15-02-17 | 23:34

Laten we om te beginnen eens niet alle "wetenschap" op een hoop te gooien. Quantummechanica is bijvoorbeeld niet echt vergelijkbaar met sociale psychologie. Met andere woorden: eerst de fopwetenschappen van het koren scheiden.

GOEM | 15-02-17 | 23:31

TegenBeterWetenIn | 15-02-17 | 21:53
Wellicht moeten die wetenschappers zich dan ook onthouden van politieke meningen over twitter te ventileren. Vooral op de gutmensch manier zoals dat nu plaats heeft. Schoenmaker hou je bij je leest!

Meestal hebben ze van sociale en politieke aspecten geen kaas gegeten. en de geitewollesok? die diederikken heel wat af.
Bovenal likken ze hun salaris bij elkaar!

Cobalt bomb | 15-02-17 | 23:15

Twee woorden: Gloria Wekker.

thijs4419 | 15-02-17 | 22:44

De meeste wetenschappers zijn meelopers. Maar niet allemaal: Machteld Zee, Hans Jansen (helaas niet meer onder ons) bijvoorbeeld, of wetenschappers die klimaatscepticus durven zijn, die voor de PVV durven zijn. Maar als ze hun mond al open durven doen, worden ze meestal doodgezwegen of door dodeboomjournalisten aan de schandpaal genageld.

dr Rechts | 15-02-17 | 22:08

Journalistiek en wetenschap zijn 1 politiek correct feest
Daarom is er ook een kloof tussen wat mensen ervaren en wat de media en wetenschap over de hoofden van gewone mensen zeggen

lingo star | 15-02-17 | 21:57

Deze discussie loopt een beetje vast in de rabiate PvdA-haat. Ik mag toch hopen dat het gros van de reaguurders tegen politieke inmenging van de wetenschap is? Voor mij is het registreren van politieke voorkeur van wetenschappers iets dat alleen fascisten doen.

TegenBeterWetenIn | 15-02-17 | 21:53

Ik vind Mei Li altijd wel een leuk kroepoekje. Mmmmm...

DolfWeerwolf | 15-02-17 | 21:41

Toch is het geen pretje in 020 met D66 en groenlinks. Zonder de PvdA wil niet alles zeggen. Het gaat om competente bestuurders.

ristretto | 15-02-17 | 21:41

De pvda is die club die er altijd 30 jaar te laat achter komt dat ze er een klotezooi van gemaakt hebben. Maar zelfs dan nog gewoon dezelfde tot op de draad versleten plaat blijven afdraaien omdat dat het enige is dat je kan.

npo | 15-02-17 | 21:34

Bij Nieuwspoort is Mei Li Vos het aller, aller ergste typje dat daar rondhangt.

Rest In Privacy | 15-02-17 | 21:28

@Jackanders | 15-02-17 | 20:17


Ja, dat was een Freudiaanse knoop. Desalniettemin denk ik dat ik mijn toch over heb kunnen brengen.

omanders | 15-02-17 | 21:27

@Apollo | 15-02-17 | 20:48
Dat valt inderdaad mee.
Dank!!

Berbaar | 15-02-17 | 21:18

Als er werkelijk een streep door de linkse wetenschappers gehaald zou worden kost dat vriendin Gloria Wekker van artikel zeker de kop.

ristretto | 15-02-17 | 21:16

Ze is een lekker ding. Valt er nog wat te kijken tijdens het aanhoren. En geen feministische heks. Ze valt voor een linksvrouwsmens dus heel erg mee. Maar om haar nu over wetenschappelijk onderwijs een mening te laten vormen, ms iets te hoog gegrepen. Zeker als je zoals ik van mening ben dat de meeste linkse wetenschappers niet emperisch onderzoek doen met allesbepalende dogma's, statistiekuitgangspunten en interpretatie als ingrediënten. Waar vooral veel vrouwen benoemd moeten worden.

Het blijft geen straf Vosje daarover te mogen aanhoren. Niet té lang natuurlijk.

Devadip | 15-02-17 | 21:14

Graaf van Egmont | 15-02-17 | 21:06
Maigret in dit geval

ristretto | 15-02-17 | 21:14

@Berbaar | 15-02-17 | 20:58
Je vergeet een niet onbelangrijk aspect. Ook al valt het gezien de geweldige peilingen tegen is de PVV elke verkiezing groter. Dat in tegenstelling tot de PVDA, die krimpt sneller dan de lul van een olifant bij het zien van jouw kop.

ristretto | 15-02-17 | 21:10

Mei Li is een liefje. Ik heb zelfs ooit met haar gedineerd. Voor de rest politiek lichtgewicht. Niets van aantrekken.

postmodernismisdead | 15-02-17 | 21:06

Alsof een hoofdcommissaris van politie een onderzoek naar corruptie binnen zijn korps maar een gevaarlijke ontwikkeling vindt.

Graaf van Egmont | 15-02-17 | 21:06

@Nehemia | 15-02-17 | 20:51
Welnee mijn Beste, het volgt het standaard PVV verkiezingstraject.
Hoop geschreeuw, aanvankelijk hoog in de peilingen (40+ zetels) maar als de dag des oordeels aanbreekt wordt het toch weer meh.
Ik wijt dat aan gekke Greet en zijn riedeltje maar het kan ook zijn dat de mensen verstandiger worden als het er op aan komt.
Who knows, we zullen zien en it ain't over until the fat lady sings. [einde dooddoeners]

Berbaar | 15-02-17 | 20:58

@ Berbaar, dus lees ik dat je stemt op Fleur?

ristretto | 15-02-17 | 20:57

Berbaar 2040
Dat heb ik al ergens gelezen. Zo zal er bijvoorbeeld een substantieel deel expres op de VVD stemmen omdat ze het niet kunnen verkroppen dat Wilders de grootste wordt. Datzelfde effect zal ook bij een regentenpartij als de PvdA optreden.

Nehemia | 15-02-17 | 20:51

@Berbaar | 15-02-17 | 20:40
Nee hoor. Die vrouwen zijn jaloers op Geert zijn haar.

ristretto | 15-02-17 | 20:49

Berbaar 2040
We leven in een tijd van koppensnellen. Alles moet snel. Mensen gaan grosso modo geen programma's van dertig bladzijdes of meer lezen. Dan ben je ook wel even zoet met zoveel partijen. Daarom hebben ze liever dat in één of een paar bladzijdes de kernpunten van een partij staan. Dat is ook de kracht van bijvoorbeeld Twitter. Je hebt 140 tekens, dus moet een hoge informatiedichtheid betrachten en niet gaan verzanden in kommaneukerij.

Nehemia | 15-02-17 | 20:48

@Nehemia | 15-02-17 | 20:27
Nou 12 zetels is wel optimistisch hoor.
Verder waar denkt U dat het "zolang Wilders het maar niet wordt" sentiment vandaan komt?
Dat heeft gekke Greet toch echt aan zichzelf te danken met zijn domme uitspraken en debiele volledig onrealistische A4tje.
Laat Fleur Agema of Bosma lijsttrekker zijn en dat sentiment zal goeddeels verdwijnen.
Maarja Geert he..............

Berbaar | 15-02-17 | 20:40

necrosis 2034
Dat Nieuwjaarsduikeffect. Dat straalt slecht af op je mannelijkheid. Ik begrijp het volkomen.

Nehemia | 15-02-17 | 20:36

@Nehemia | 15-02-17 | 20:27
Eén zetel is genoeg, anders krijg ik zo'n koude klabanus, en daar krimpt hij van.

necrosis | 15-02-17 | 20:34

@bakoenin | 15-02-17 | 20:09
Ik draag dan natuurlijk wel een masker, ik ben Paay niet.
En bij Jinek?
Alleen wanneer varkens kunnen vliegen....

necrosis | 15-02-17 | 20:29

necrosis 2023
Ha ha. Alle schietgebedjes ten spijt om de Rode Roos tot gort te trappen. PvdA gaat gewoon 12 zetels halen. We krijgen straks de reflex bij een aantal - zolang Wilders het maar niet wordt stem ik strategisch.

Nehemia | 15-02-17 | 20:27

@bakoenin | 15-02-17 | 20:15
Wilde ze niet iets van een "vakbond" voor ZZP-ers opzetten ooit?

Berbaar | 15-02-17 | 20:24

@Nehemia | 15-02-17 | 20:05
Samen op DumperT dan maar?

necrosis | 15-02-17 | 20:23

"dan zijn ZIJ medeverantwoordelijk. Ze hebben dan misschien niet de trekker overgehaald, maar ZIJ hebben het klimaat geschapen. Dit moet ophouden! Het demoniseren moet stoppen!" vrij naar Pim Fortuyn,..... de realiteit, nog steeds, en als de gevestigde elite weer word herkozen zal er niets veranderen, de politiek blijft ons met regeltjes en wetgeving totaal onmondig maken om het Groot-Europa door te kunnen voeren.
In 1945 riep iedereen "Nie Wieder" opdat wij nooit vergeten... nu een EU-dominaat.
Dom dom Nederland,Waar de blanke top der duinen...........

hovawart | 15-02-17 | 20:23

Mei Li Vos mag dan gering van gestalte zijn. Toch herbergt ze aardige jopen achter haar truitje. Allen voert het te ver dat ze juist daarom actief op Joop is.

Nehemia | 15-02-17 | 20:23

omanders | 15-02-17 | 20:13
U bevestigt mijn stelling, altijd alles in twijfel trekken.;)

Jackanders | 15-02-17 | 20:17

netniet | 15-02-17 | 20:08
Mei Li is een grote fan geweest van flexibilisering van de arbeidsmarkt en vond het helemaal toppie joppie dat iedereen ZZPer werd. Dat kon de PvdA nog wel verkopen na 2012 maar nu worden een boel mensen daar toch niet meer zo gelukkig van. Daarom wordt die mevrouw nu buitenspel gezet. Immers Nederland heeft al een VVD en een D66. In die vijver is niet zoveel meer te halen voor de PvdA. (waar nog wel is een andere vraag)

bakoenin | 15-02-17 | 20:15

Zolang de PvdA in sprookjes blijft geloven, is de grondwet die religie en staat scheidt, voldoende.

Sey | 15-02-17 | 20:14

De PvdA en wetenschap is water en vuur.
Als arbeiderspartij moet je het niet van de al te slimme jongens hebben en nu ze de partij van de allochtonen zijn is er zeker geen plaats meer voor een beetje intellect.

botbot | 15-02-17 | 20:14

Hahahaha. Willem de Veroveraar uiteraard.

omanders | 15-02-17 | 20:13

necrosis | 15-02-17 | 19:59
*"Stop PvdA nu!" pamfletten drukken laat*

Ommezwaai | 15-02-17 | 20:13

@Jackanders | 15-02-17 | 19:38


Zelfs dat is niet waar. We hoeven niet elke dag weer in twijfel trekken dat Hendrik de Veroveraar de slag bij Hastings in 1066 won. Op een bepaald punt is het een geaccepteerd feit.

omanders | 15-02-17 | 20:13

necrosis | 15-02-17 | 19:59
Ja ja, en naderhand klagen bij Jinek dat je geen baan meer krijgt. ;-)

bakoenin | 15-02-17 | 20:09

Beste Zentgraaff, weet je zeker dat je het betoog van Mei Li Vos goed hebt begrepen ? Het lijkt er sterk op dat deze mevrouw Nederland waarschuwt voor PvdA en haar handelswijze. En dat is dan geheel in lijn met de afbraak van de partij en haar onverkiesbare plaats. Of het ook haar bedoeling is geweest daar mocht best over getwist worden maar ze doet hier toch juist een goede bijdrage aan het niet behalen van tien zetels ?

netniet | 15-02-17 | 20:08

@Mahatma | 15-02-17 | 19:55
Mei Li een voorgevel?
Mijn God wat bent U met weinig tevreden pffff........!

Berbaar | 15-02-17 | 20:08

Snap niet wat Vos tegen een onderzoekje heeft als ze zo vol vertrouwen over de objectiviteit van onze wetenschappers. Zijnzullen dan toch eenvoudig de toets doorstaan.

Keerf II | 15-02-17 | 20:07

Bedrijfsleven en politiek moeten hun handen afhouden van wetenschap.
Want anders gaat Wetenschap een belang dienen en is het geen wetenschap meer.
Dus PvdA en VVD, opzouten. Ik bepaal zelf wel wat ik wil onderzoeken en welke maatschappelijke positie ik inneem.

bakoenin | 15-02-17 | 20:07

@necrosis | 15-02-17 | 19:59
Dit is echt de eerste keer dat ik hoop dat de PvdA meer dan 0 zetels haalt ;)

Berbaar | 15-02-17 | 20:06

Kom niet aan de gesubsidieerde baantjescarousel van de PvdA. Stel je voor dat uit onderzoek blijkt dat de integratie van de PvdA-achterban compleet is mislukt..

Uw Psychiater | 15-02-17 | 20:06

necrosis 1959
Ik durf dat al aan als ze vijf of minder zetels halen.

Nehemia | 15-02-17 | 20:05

Verwarde partij die PvdA snel R.I.P voorgoed .

blauwe zander | 15-02-17 | 20:05

Nieuws: wetenschappers hebben ontdekt dat water nat is. Een politicus verklaarde na dit gehoord te hebben vervolgens 'Dat ligt er maar aan of je links of rechts kijkt natuurlijk'.
Door onze journalisten is gevraagd om een verklaring van deze reactie, maar de pvda-er was inmiddels verdronken in bad.

destemmert | 15-02-17 | 20:03

Ik weet dat op de agrarische universiteit Wageningen sommige onderzoeken net zo lang worden herschreven tot het in het juiste politieke straatje past (en ja, dat is geitenwollensokken links).
Het barst er overigens ook van de Chinezen die hier zo veel mogelijk kennis verzamelen om vervolgens terug te gaan om de concurrentie aan te gaan vanuit China. En ja dan is het vrij dom om geen invoerrechten te heffen op hoogwaardige industrie terwijl China zelf zwaar protectionistisch is.

henkdekanarie | 15-02-17 | 20:03

Verwarde partij die PvdA snel R.I.P voorgoed .

blauwe zander | 15-02-17 | 20:02

Dus dat Vosje wil af van politieke inmenging in 'wetenschap'? Mooi kunnen we de klimaathoax eindelijk 'deleten'.
Weg ermee. Starten met echte klimaatwetenschap (en daarin is niets zeker voorlopig).

Maarten VB | 15-02-17 | 20:02

@Ommezwaai | 15-02-17 | 19:53
Als PvdA nul zetels haalt, ga ik in mijn blote reet de straat op en laat het op dumperT zetten!

necrosis | 15-02-17 | 19:59

In Mei leggen alle vogeltjes een Li.

Nehemia | 15-02-17 | 19:59

De Wiarda Beckman stichting is zo een wetenschappelijk rood bolwerk waar heel veel socialistische ruis in zit.

Nehemia | 15-02-17 | 19:57

"De wetenschap in twijfel trekken is spelen met vuur."

Nee Mei Li. Het politiek sponsoren van wetenschap is spelen met vuur.

Mahatma | 15-02-17 | 19:57

Mei Li is bij mij alleen bekend om haar voorgevel.

Mahatma | 15-02-17 | 19:55

necrosis | 15-02-17 | 19:33
Zes voldoende? Hopelijk krijgt deze club engnekken geen zetel meer.
En dat geldt ook voor de VVD...

Ommezwaai | 15-02-17 | 19:53

Een onderzoek naar de vermeende linkse sympathiën van de Nederlandse academie is ook wetenschap.

de honden blaffen... | 15-02-17 | 19:53

@sennholz | 15-02-17 | 19:46
Een beetje vent maakt dat zelf en de sambal koop je gewoon in de lokale super.

necrosis | 15-02-17 | 19:52

@necrosis | 15-02-17 | 19:33
#32 is mijn favoriete afhaalmaaltijd.

sennholz | 15-02-17 | 19:46

Een verwarde vrouw. Leuk, weer eens wat anders.
Ow wacht...

Ars Vivendi | 15-02-17 | 19:46

Ik ben ff mijn koe op de bbq aan het gooien, lekker vlees eten zometeen. Uit onderzoek blijkt wel dat ik daar aggressief van wordt, maar ja, je moet toch wat.
.
Uiteraard wil ik het niet koud krijgen dus m'n 10 terrarswarmers aan en voor de zekerheid nog 2 bomen in mijn houtkachel gooien. Jammer dat ik dan volgend jaar m'n terraswarmers en houtkachel kan afvoeren, want uit onderzoek blijkt dat daardoor de temperatuur met 2 graden gaat stijgen
.
Daarna keurig mijn halve spaarrekening bij m'n buurman afleveren, want dat heeft hij wel verdiend na 3 jaar niets doen en bewust sollicitatie gesprekken verkloten. Uit onderzoek is gebleken dat de uitkeringen te laag zijn en dat de mensen die hard werken teveel verdienen, dus mag de belasting wel omhoog.
.
En zijn kinderen krijgen te weinig geld om te sporten/verjaardagsfeestjes te kunnen betalen vanuit de overheid (dat blijkt uit onderzoek), dus moeten de toeslagen ook maar omhoog.
.
Manmanman. Ik ga nu even mijn rode potlood slijpen, ben ik alvast klaar voor 15 maart.

Bon-sens | 15-02-17 | 19:44

P van de wat ook alweer?

Prof. Enskedeee | 15-02-17 | 19:41

PvdA, fascistisch tot in het bot. Als we nog enige hoop hebben op een rechtvaardige samenleving, moet dat baantjesmechanisme verdwijnen. Nederland verdient zoveel beter, een toekomst zonder de PvdA.

smdyasc | 15-02-17 | 19:40

-weggejorist-

Wijze uit het Oosten | 15-02-17 | 19:38

Net als die verkiesbare 32e plaats (proest) is de rest van haar geblaat gebaseerd op wensdenken...

Wijze uit het Oosten | 15-02-17 | 19:38

Wetenschap is pas wetenschap als alles wat we tot nu toe denken te weten, iedere dag weer in twijfel getrokken kan en moet worden.
Dat dat op Mei overkomt alsof ze in haar bek gezeken wordt, is haar probleem.

Jackanders | 15-02-17 | 19:38

Yamapama | 15-02-17 | 19:26

Rechts heeft aardig de wetenschap om zeep geholpen in dit land.

TegenBeterWetenIn | 15-02-17 | 19:37

@Zentgraaf: Amen

Tourette | 15-02-17 | 19:37

Het een sluit het ander niet uit maar prioriteiten stellen is niet onbelangrijk. Dus eerst maar eens wat gaan doen aan de zakelijke (Porosjanker) inmenging in het democratisch (ProDemos) proces.
Politieke figuren lijken steeds vaker louche marchandeurs te zijn.

LuckyGirl | 15-02-17 | 19:36

Bij dat logo van PvdA moet ik trouwens direct aan FF denken, hoe zou dat nou komen?

necrosis | 15-02-17 | 19:36

Staat Mei-Li op #32?
Optimistisch zijn ze wel bij PvdA, zes zetels lijkt me genoeg voor die afbraakpartij.

necrosis | 15-02-17 | 19:33

Wie islam serieus plaats geeft in een samenleving neemt wetenschap sowieso niet serieus.
Wetenschap heeft religie al lang weerlegt en wetenschap heeft islam als religie trouwens ook al lang weerlegt.
Maar ja, volgens sommigen is 'wetenschap ook maar een mening'.

keestelpro | 15-02-17 | 19:30

Hee Mei Li, leeft die nog?
Verder boeien wat zij vindt en ook boeien waar de VVD onderzoek naar wil laten doen.

Berbaar | 15-02-17 | 19:29

Feiten zijn rechts. Feit.

Yamapama | 15-02-17 | 19:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken