Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reinier Castelein - Cut out the middleman

unieonderzoek.jpgGeenStijl staat middenin-er in de samenleving dan de meeste media. En aangezien we de laatste jaartjes toch als steeds maatschappelijk verantwoorderder aan het meeparticipiëren zijn (met referenda en democratische vernieuwing en zo) kan het nu ineens zomaar zijn dat we ingezonden opinies van vakbondsmeneren gaan publiceren. Zoals hieronder, van Reinier Castelein van De Unie. Niet zomaar een vakbond trouwens, want De Unie staakt nooit. Dat is namelijk contraproductief en niemand verdient er aan. Behoorlijk stijlloze insteek voor een vakbond. En ze zijn nog fan van vernieuwing ook. Enfin, lees zelf maar: Cut out the middleman Uit representatief onderzoek onder middelbaar en hoger opgeleid personeel bleek begin februari dat de PVV de grootste voorkeur geniet. Niet de Islam of vluchtelingenproblematiek kwamen als grootste drijfveer voor die stem naar voren. Het ging meer om zorg over de toekomst, normen en waarden en de zorg voor ouderen. Respondenten konden hun associatie met de politiek aangeven. Het woord ‘onbetrouwbaar’ werd het meeste ingetypt, gevolgd door woorden als, ‘leugens’, ‘eigenbelang’ en ‘zakkenvullers’. De uitkomst van het onderzoek is te interpreteren als een signaal tegen de gevestigde orde. Daarom is mijn oproep aan de lezers van zowel Joop.nl als GeenStijl, pak de kans die de elite de afgelopen jaren heeft laten liggen. Cut out the middleman in de politiek. Dat zou kunnen via een initiatief als GeenPeil. Uit het onderzoek bleek nadrukkelijk dat de respondenten massaal meer invloed willen hebben op de politieke besluitvorming en bij voorkeur via referenda. Twee trends die elkaar tegenspreken. De PVV de grootste partij en daarnaast de wens om meer betrokkenheid bij besluitvorming. De PVV biedt geen ruimte voor invloed op politieke besluitvorming. Maar ook gouvernementele politieke partijen bieden geen echte mogelijkheid op betrokkenheid bij besluitvorming. Politieke besluitvorming in ons land beperkt zich tot periodiek je stem uitbrengen. Vervolgens laat de kiezer de besluitvorming over aan 289.456 leden van politieke partijen. Aantoonbaar is de koers van ons land en de keuzes die daarbij gemaakt worden aan een steeds kleinere groep mensen. Die mensen worden door de respondenten van het onderzoek in feite weggezet als onbetrouwbaar en leugenachtig. Wat wijst er dan op dat Rutte II echt bruggen heeft geslagen? De kloof kan niet groter. Als zelfs middelbaar en hoger opgeleiden afhaken, lijkt er geen enkele brug te zijn waar we gezamenlijk overheen kunnen. Het debat is sinds de moord op Fortuyn niet verder gekomen dan verharding en polarisatie. Na de puinhopen van Paars zou je nu kunnen spreken van de puinhopen na Pim. 15 jaar later heeft de elite zichzelf nog steeds niet hervonden en herpakt. Ze zijn hooguit hetzelfde gaan doen als het volk. Van polonaise bij koffietijd tot de Macarena bij Lubach. Maar dat is geen verbinding en het maakt de dialoog niet beter. In 140 tekens je mening ventileren is ook geen samenwerken. Wat Wilders en Pechtold doen is geen bestuurlijke vernieuwing. Het is ook geen leiderschap. Terwijl ons land behoefte heeft aan verbindend en inspirerend leiderschap. Ook u, reaguurders en schrijvers van GeenStijl of van Joop, ook u verbindt en inspireert niet. U verwijt elkaar zo ontzettend veel, dat u het niet eens meer kan herhalen. Buiten de politieke kaasstolp lijkt het land verdeelder dan ooit. Verdeeld in onze eigen Facebookbubble, de burenapp, onze eigen NRC-vrienden of eindeloze retoriek op Joop of GeenStijl. Die verdeeldheid is de nieuwe verzuiling. Waar schoolgaande kinderen leren dat we vroeger verzuild waren, zien we door de nieuwe zuilen de mooie tempel die ons land is al lang niet meer. Binnen die verschillende zuilen is er overigens een enorme betrokkenheid. En dat is een kans. Een brug. Die betrokkenheid is te kanaliseren in een politiek initiatief als GeenPeil. Links en rechts verbonden in een politiek neutraal en onafhankelijk vehikel. Vrij van dogma’s en ideologie. Geen socialisme en geen liberalisme, maar de mens centraal. Mik op 5 zetels. Dan komt iedereen aan z’n trekken. Zorg voor discussie op uw werkplek en bij u thuis, maar ook op uw favoriete weblog of opiniepagina en neem die discussie mee naar het forum van GeenPeil. Ben daarmee een lokale verbindende leider en inspireer daarmee het hele land op weg naar Welzijn voor iedereen. Ons poldermodel, de derde weg, was ooit een inspiratiebron voor wereldleiders. Maak verbinding, praat met mensen, inspireer ze en bouw mee aan perspectief voor je eigen omgeving en voor ons mooie Nederland. Dat was ooit de eenvoud van het poldermodel. Werk aan een eigentijdser poldermodel. En stel wereldwijd opnieuw een voorbeeld. Met directe democratie in een eigentijds systeem. Al jaren verdwijnt in bijna elke sector ‘the middleman’. Wilders gaf het zelf aan bij Rick Nieman. Twitter en Facebook helpen hem de kiezer rechtstreeks te bereiken. Waarom de verandering dan niet ook andersom? De burger rechtstreeks in het politieke bestel? Het bestel dateert van ver voor welke digitale revolutie dan ook. De laatste majeure wijziging, het kiesrecht voor vrouwen, is alweer een eeuw geleden. De samenleving is inmiddels gecompliceerder en internationaler geworden. Toch vormen ook in complexiteit; eerlijkheid en transparantie samen de beste weg om meningsverschillen te overbruggen. De trend van het wederzijdse populisme en individualisme is te keren. Stel saamhorigheid weer centraal. Het kan meer gaan over ‘wij’ dan over ‘ik’. Het politieke bestel kan daarin een belangrijke rol vervullen. Van de elite komt het niet. Dat blijkt al jaren. De lezers van Joop en GeenStijl kunnen daarom samen het fundament leggen van de politieke vernieuwing. Er is behoefte aan betrokken burgers die verder durven te kijken en andere keuzes durven te maken met oog voor hen die wat langer de tijd nodig hebben. Samenwerken is ook, wachten op de ander. Verwijt de ander niet zijn tempo, maar pas je snelheid en desnoods je route aan. Alleen ga je sneller, samen kom je verder. Dat kan het nieuwe mantra zijn voor de mensen in alle lagen van dit land. U kan daarin het voortouw nemen. Het volk wil nog steeds geleid worden, een leidende elite is nog steeds gewenst. Niets wijst er op dat dit niet zo is. In tijden van totale disruptie is er behoefte aan leiderschap met een verbindend verhaal. De kiezer wacht al jaren. Maar lijkt nu een nieuwe route en dus desnoods een nieuwe elite te willen gaan kiezen. Daar ligt een geweldige kans. Waarom zou die kans niet grijpen? Het leiden van dit land op weg naar Welzijn als de nieuwe en eigentijdse welvaart kan alleen vanuit samenwerking. Samenwerken is anders durven kijken naar hetzelfde. Samenwerken is samen luisteren. Samen luisteren is ook samen horen. Als we elkaar weer horen, dan alleen kan 15 maart en elke verkiezing daarna bewijzen dat we als volk samen horen. Als in levende lijve met elkaar praten nog een beetje eng is, doe het dan desnoods in 140 tekens; “Ja inderdaad. Je hebt een punt. Dat maakt nieuwsgierig. Mag ik je helpen met het zoeken naar een oplossing? Ik wil graag met je samenwerken.” Probeer het maar eens. 140 tekens. Het past echt. Dit moet op dat forum van GeenPeil toch ook lukken. Reinier Castelein is voorzitter van vakbond De Unie en auteur van Welzijn is de nieuwe welvaart

Reaguursels

Inloggen

Ik ben lid van Geenpeil geworden en kan nu al aantonen dat het niet werkt. In principe kan ik nog steeds PVV stemmen en meestemmen met Geenpeil, dat is raar. Ook zie ik bij de onderwerpen weer bekende linkse hobbies als 'vrijheid blijheid, leve de vrije drugs', helemaal voorbijgaand aan dat een 'ja' ook consequenties heeft voor het imago van Nederland op het internationale vlak. Ik ben er dus achter dat niet ieder onderwerp in een zin kan worden samengevat, en dus met 'ja' of 'nee' beantwoord kan worden.
Was weer een lang zeikstuk met een hoog 'solidair zijn met mekaar' gehalte, sorry, geen boodschap aan.

DearMud | 14-02-17 | 17:56

@Dr. Blechtrummel | 14-02-17 | 10:58
Sorry voor mijn late reactie,maar wat fijn dat u wilt uitvogelen of deraderendraaien het gesnopen heeft.

Terwijl radertje uiteindelijk alleen maar een stok in het hoenderhok wilde te gooien.
Maarr... ik snap dat Nathan R Jessup snapt dat ik het gesnopen heb. ;)

deraderendraaien | 14-02-17 | 16:55

"(...)de PVV de grootste voorkeur geniet. Niet de Islam of vluchtelingenproblematiek kwamen als grootste drijfveer voor die stem naar voren. Het ging meer om zorg over de toekomst, normen en waarden en de zorg voor ouderen.(...)"
(geciteerd uit het artikel)
https://www.youtube.com/watch?v=pPJ61TTBIGg&feature=youtu.be

telelezer | 14-02-17 | 13:52

@ThePeet | 14-02-17 | 12:47

Beurzen? Ja, niet zo vreemd het is niet 'Drain the Swamp' maar 'Flood the Swamp' - vind het niet erg hoor maar al die arme sloebers hebben daar niet voor gestemd, dat begrijp jij ook wel.

Inauguratie? Nee, gewoon nee! Er waren veel minder mensen aanwezig. Dat staat op alle fronten vast. Waar haal jij die informatie vandaan?

Flynn? De vraag is niet zozeer dat er iets stinkt, de vraag is WAT en WIE stinken?

Hillary? Hillary liegt, verdraait de feiten e.d. gemiddeld 20-25% wanneer ze iets stelt. Alle politici. Ook Obama. Trump liegt, verdraait de feiten e.d. een whopping 70-75% als hij wat stelt. Kies je vijanden zou ik zo zeggen. Maar waarschijnlijk heb je liever Trump die liegt wat jij wil horen.

Verder... blijf jij lekker je 'alternatieve' media volgen en de bullshit geloven want geloven is immers wat telt toch? Meetbare feiten doen er niet meer toe. Welkom in 2017!

De Koreaanse Slet | 14-02-17 | 13:39

@Nathan R Jessup
Niemand geeft islam de schuld van alle problemen. Dat je dat denkt geeft alleen maar aan dat je niet luistert. En dan niet alleen niet naar de PVV, maar ook niet naar de PvdA (iets met etnische monopolies en de wens om te vernederen en zo) of CDA, GroenLinks en D66 (verzuiling tegengaan). Er is geen enkele partij in Nederland die niet onderkent dat islam een grote rol speelt in wat voor sommigen HET probleem van dit land is. Daar hoort de PVV overigens niet bij, want die beschouwt de EU als het grootste probleem.

Wil je weten wat werkelijk het probleem is? Niemand wil er wat aan doen en als je ze vraagt waarom niet komt er alleen maar wat moralistisch gezwets uit als excuus. We hebben in dit land een miljoen moslims, de helft daarvan met een Turkse of Marokkaanse achtergrond. Dat is grofweg zes op de honderd. In een klaslokaal met 24 leerlingen zou je dus hoogstens twee van dat soort respectloze klootzakjes moeten bijbrengen wat ze van huis uit niet meekrijgen. In de praktijk zitten er dertig in de klas en het enige dat ze daar leren is dat kinderen die op "witte" scholen wel stinkend hun best doen alles op een presenteerblaadje krijgen aangereikt. Zie jij de PvdA dit oplossen? Of GL, D66, CDA, VVD? Dit zijn de partijen die het probleem niet alleen lieten ontstaan maar tevens voedden.

Pierre Tombal | 14-02-17 | 13:02

@Koreaanse slet, desalniettemin hebben de beurzen sinds het aantreden van Trump het hoogste peil bereikt en wat de media betreft, die zijn zelf ranzig. De beruchte inauguratie foto was niet op het tijdstip van de inauguratie gemaakt en dat moesten ze uiteindelijk toegeven. Bovendien beging Flynn slechts een onhandigheidje (of niet) maar hij heeft zelf zijn conclusies getrokken. Die valse troela van een Hillary had het aureool nog immer op kunnen houden.

ThePeet | 14-02-17 | 12:47

Nathan R Jessup | 14-02-17 | 09:21
Hoop dat u snapt dat ik het wel degelijk snap maar wou even uitvissen of deraderendraaien het gesnopen heeft. Gun GP zeker, en minstens, die ene zetel. PVV vist heel handig en als enige in de vijver waar de grootste gezamenlijke groep stemgerechtigden zitten, conservatief linksgeoriënteerd, waar men het strontzat is. Als GP daar zijn pijlen op zou richten, maar ja, links is vies ;-)

Dr. Blechtrummel | 14-02-17 | 10:58

echt vakbondsman; blind voor de weigering van links. ..doordrammen over samenwerken enz..
Samen is zonder vakbonden die steun krijgen van soros adepten en subsidies.
Het volk bestaat niet .met dank aan de tweedracht zaaiende media en bestuurslagen.
Oogsten komt vanzelf ..angstig mannetje van die vakbondsmensen..

medelmo | 14-02-17 | 10:56

Laat taalgebruik als het Geenstijl-lingo en Joop-lingo met ophitsende framend woordgebruik (Jij bent een Nazi! Jij bent een Gütmensch! Dit is populisme, daar luister ik niet naar! Hitler was ook een socialist achterwege. Zorg dat je geen gelijk wil krijgen en/of de ander wil beschadigen om maar te "winnen".
Of zoals dhr. Baudet zegt het in dit filmpje op het eind (allerlaatste zin, u mag de rest skippen) correct zegt: ga toch eens naar de primaire bron, zonder die filter voor je kop. www.youtube.com/watch?v=ZODC-NTv7Kg

Pauper CC | 14-02-17 | 10:56

Nathan R Jessup | 14-02-17 | 10:14
Niet dat ik het per se oneens met je ben, maar je naïviteit tav verdragen is wel aandoenlijk. Opzeggen is niet de enige mogelijkheid om er onderuit te komen. Wanneer het zo uitkomt, worden ze door diverse natiestaten aan de laars gelapt zonder sancties. Zie het stabiliteitspact, Dublin, klimaatafspraken etc. etc. Behalve door braafste jongetjes natuurlijk..... Maar goed, waar een wil is, is een weg.

Hetzelfde geldt voor Hastur | 14-02-17 | 09:56. Dit principe lappen de grote partijen de facto al decennia aan hun laars. Analyseer het stemgedrag van coalitie parlementariërs maar eens en huiver. Niet voor niets bestaan er al heel lang zorgen over het (gebrek aan) dualisme in ons stelsel.

Gen. Maximus | 14-02-17 | 10:49

Nathan R Jessup | 14-02-17 | 10:14

Men wil maar niet begrijpen dat zelfs met de beste wil van elke PVV-er Geert 1) niet gaat regeren want niet genoeg zetels in de eerste kamer 2) veel van zijn 'voorstellen' ongrondwettelijk zijn 3) niemand met hem wil regeren (misschien 50+).

PVV stemmen is op elk front je stem weggooien want zelfs in de oppositie doen ze gewoon helemaal niets constructiefs.

Maar stem PVV mensen. Hoe meer hoe beter - VVD/CDA/D66 + ... ?

De Koreaanse Slet | 14-02-17 | 10:37

@gatito | 14-02-17 | 10:11
"necrosis heeft gelijk, RTLz zegt net dat hij heeft gesproken met Rusland voordat hij bededigt was door Trump over de santies."

Hij heeft gelogen dat hij contact heeft gehad de Russische Ambassadeur voor de veiligheidscommissie. Sally Yates waarschuwde hier al voor maar deze beste man werd ontslagen omdat hij de henchmen van Trump niet wilde volgen.
i.guim.co.uk/img/media/5bfbace8806dba...

Nathan R Jessup | 14-02-17 | 10:19

@zwarte_weduwe | 14-02-17 | 09:56
"Ik zou graag op GeenPeil of FvD stemmen, maar momenteel is de nood te hoog. Hoe de islam momenteel in ons land huishoudt moet nu ophouden. En dat kan alleen met draconische maatregelen."

Als je om die reden PVV stemt hoe lang denk jij dat de PVV er over zal doen om deze maatregelen werkend te krijgen. Verdragen opzeggen, uit Unie's stappen kost veel geld en tijd. Het is gewoon beter om op een partij te stemmen die voor jouw standpunten vecht door wetten bij te sturen zodat ze voor jou ook acceptabel zijn.

@De Koreaanse Slet | 14-02-17 | 09:54

THX

Nathan R Jessup | 14-02-17 | 10:14

necrosis heeft gelijk, RTLz zegt net dat hij heeft gesproken met Rusland voordat hij bededigt was door Trump over de santies.

gatito | 14-02-17 | 10:11

-weggejorist-

jo jo ! | 14-02-17 | 10:05

Cut out the middleman is per definitie ongrondwettelijk en dus volksverlakkerij. Want in hoofdstuk III, artikel 67, derde lid, van de Grondwet staat: "De Leden stemmen zonder last."

Wat inhoudt dat Tweede Kamerleden geen bindend mandaat mogen hebben. Ieder Kamerlid moet vrij zijn om te stemmen zoals hij/zij wil. Hun stem mag niet gebonden zijn aan het partijprogramma of de mening van hun achterban.

Waardoor een initiatief als Geenpijl zal verzanden in een veredeld Oekraïne referendum. Waarbij de gekozen Kamerleden wel haast genoodzaakt zullen zijn, om de wil van hun reaguurders naast zich neer te leggen.

Hastur | 14-02-17 | 09:56

Ik zou graag op GeenPeil of FvD stemmen, maar momenteel is de nood te hoog. Hoe de islam momenteel in ons land huishoudt moet nu ophouden. En dat kan alleen met draconische maatregelen. Bovendien kun je de macht van de gevestigde partijen alleen breken met een grote tegenpartij en de enige die zo groot kan worden is de PVV.
De verbinding die de andere partijen zoeken houdt alleen in dat rechts z'n toon moet matigen. Het klimaat is te lang links geweest en daar wordt rechts steeds rechtser van. Links heeft het aan zichzelf te danken dat de andere kant nu ook niet meer wil 'verbinden'.

zwarte_weduwe | 14-02-17 | 09:56

Nathan R Jessup | 14-02-17 | 09:45

Overwinning van patriottische inlichtingendiensten, patriottische Witte Huis lekkende 'insiders' en als laatste de pers. Dit is gecoördineerd en pas het begin. Lees dit maar: http://observer.com/2017/02/donald-trump-administration-mike-flynn-russian-embassy/

De vraag is niet of er meer gaan vallen de komende weken/maanden maar wie, hoeveel en staat Trump ook op de lijst.

De Koreaanse Slet | 14-02-17 | 09:54

@De Koreaanse Slet | 14-02-17 | 09:30
"Het ranzigste kabinet ooit. By far. De republikeinen morren nu al. En behoorlijk."

Ik zie het als een overwinning van de media op Trump.
Flynn was uit de gratie bij Bannon en Kushner en is daarom waarschijnlijk voor de trein gegooid.

Nathan R Jessup | 14-02-17 | 09:45

@necrosis | 14-02-17 | 08:47

Lees je eerst in voordat je een reactie geeft.
www.theguardian.com/commentisfree/201...
Dit artikel werd geplaatst een dag nadat Trump hem als adviseur voorstelde.

Nathan R Jessup | 14-02-17 | 09:32

Nathan R Jessup | 14-02-17 | 09:00

Buiten dat is meneer luitenant generaal buiten dienst. Die gaan niet op eigen houtje zitten bellen met de Russen. Zo niet dan in opdracht van iemand in het Trump team, misschien zelfs Trump. Zo wel dan kunnen we aannemen dat hij zwaar corrupt is en in de zak zit van de Russen.

Gratie voor praten misschien een ideetje?

Het is overigens nummertje drie van #TeamTrump die moest oprotten wegens 'dubieuze' banden met Russen. Carter Page, Paul Manafort en nu Mike Flynn. Het is weinig schoon te noemen.

Verder:
Rex Tillerson - ExxonMobil / Rusland oliedeal, vervelende sancties
Betsy DeVos - 200 miljoen betaalt voor ministerpost, wil publiek onderwijs afbreken
Steve Bannon - wil het systeem afbranden a la Lenin
Enzovoort...

Het ranzigste kabinet ooit. By far. De republikeinen morren nu al. En behoorlijk.

De Koreaanse Slet | 14-02-17 | 09:30

@Dr. Blechtrummel | 14-02-17 | 09:12
"Een stem naar de PVV brengen brengt GP echt niet dichter naar de TK en inspraak in besluitvorming daar..."

Een zetel kan het beleid meer beinvloeden dan 40 PVV zetels die de islam de schuld van de problemen geeft. Er moeten alleen werkbare en acceptabele moties en amendementen ingediend worden.
Je moet Geenpeil niet als besturende partij zien maar als bijsturende partij waarbij het volk een stem in de kamer heeft. De verantwoordelijkheid van een oppositie partij.

Nathan R Jessup | 14-02-17 | 09:21

Is een stem op een oppositiepartij "weggegooid", zoals de NPO telkens beweert? Nee, oppositiepartijen oefenen wel degelijk invloed uit op de gevestigde orde, bepalen vaak de politieke agenda, dwingen gevestigde partijen om op te schuiven met hun standpunten. De NPO wil Noord Korea, dat mensen alleen stemmen op regeringspartijen.

dr Rechts | 14-02-17 | 09:13

@ deraderendraaien | 14-02-17 | 00:16
"Iedereen kan lid worden van Geen Peil, en gewoon op de PVV stemmen 15 maart. Als lid van GP mag je meebeslissen over de inbreng aan steun aan partijvoorstellen en motie's."

U vergeet één klein dingetje; om mee te kunnen praten in de TK heb je minstens één zetel nodig. Een stem naar de PVV brengen brengt GP echt niet dichter naar de TK en inspraak in besluitvorming daar...

Dr. Blechtrummel | 14-02-17 | 09:12

Een systeem werkt pas als iedereen er achterstaat zo niet is ieder systeem vroeg of laat gedoemd te mislukken.

Opportunist | 14-02-17 | 09:03

@necrosis | 14-02-17 | 08:47
"Die vent heeft op eigen houtje zitten bellen met een Russische diplomaat."

Deze man is een directe vriend van Trump en is 18 november door Trump voor gedragen als lid voor zijn veiligheidsraad, net als Steve Bannon en Jared Kushner. Deze mensen bellen niet op eigen houtje zonder dat Trump het weet.

Nathan R Jessup | 14-02-17 | 09:00

Lieve Reinier,

Too soon! Decennia lang hebben sociaal democraten gedacht dat de cultuurstrijd gewonnen was, want stille meerderheid. Maar die geest is sinds vorig jaar def. uit de fles. Ook rechts conservatieven durven hun mening weer uit te dragen. Er moet nu eerst een nieuw evenwicht ontstaan, waarbij vooral de zelfbenoemd progressieven zullen moeten wennen aan de nieuwe machtsverhouding. Daarna kunnen we weer op zoek naar de common ground en het polderen. Natuurlijk is die er nog steeds. Maar de pendule moet eerst even verder naar rechts voor een nieuw bestendig evenwicht. Daar zitten we nu middenin en dat zal je echt even z'n loop moeten laten gaan.

Gen. Maximus | 14-02-17 | 08:57

@De Koreaanse Slet | 14-02-17 | 08:44
Die vent heeft op eigen houtje zitten bellen met een Russische diplomaat.
Het ging over de sancties tegen Rusland en het eventueel opheffen daarvan.

necrosis | 14-02-17 | 08:47

Aardig artikel. Maar dan: " cut out the middleman " Wonder mij af wat deze quasi Engelse kreet in dit betoog voor value heeft. Waarom not het gehele artikel in het Engels ? of Deutsch ? Or elke alinea in een other taal. Zure reaction zult u say. Maar Why ? Do Normaal man. Stop that useless onzin.

A.S. Perien | 14-02-17 | 08:46

necrosis | 14-02-17 | 08:37

Wat las jij dan?

De Koreaanse Slet | 14-02-17 | 08:44

Door de strot geduwde tolerantie werkt niet
Door de strot geduwde solidariteit werkt niet
Door de strot geduwde multi-kul werkt niet
Door de strot geduwde globalisering werkt niet
.
15 Maart. PVV.

marcoplarco | 14-02-17 | 08:40

@De Koreaanse Slet | 14-02-17 | 08:01
Ik las toch echt een andere reden waarom hij is opgestapt.
En Trump had daar niets mee te maken.

necrosis | 14-02-17 | 08:37

@raskol Aangezien je onder een Socratische democratie je stemrecht moet verdienen, zal iedereen het in de eerste plaats moeten inleveren, inclusief ik zelf. Vervolgens kun je die terug verdienen door een serie testen af te leggen.

Voor bijna elke handeling met verantwoordelijkheid moet je een studie of cursus afleggen, maar zodra het om de toekomst van het land gaat, mag plots iedere Jan Doedel meedoen. Hiermee het populisme in de hand werken. Waardoor het bestuur van het land sowieso kut wordt.

DeGroetenVanJasper | 14-02-17 | 08:35

Praten, bruggen slaan, luisteren, snelheid/richting aanpassen.......
Prachtige termen en idealen die helaas een stille dood sterven wanneer één ideologie/cultuur/religie slechts als doel heeft totale en totalitaire wereldheerschappij te bereiken. Je kunt dus zelfs stellen dat juist door die denk/handelswijze alle andere manieren van maatschappijvorming gefrustreerd worden.
Verstandiger zou zijn, en dat begint zich in de maatschappij gelukkig steeds duidelijker af te tekenen, eerst dit achterlijke maatschappijverstorende element als een gezamenlijke vijand te erkennen. En zonodig uit onze maatschappij te verwijderen. Liefst vrijwillig, maar desnoods wat minder vrijwillig.
Het hoofd in het zand van de policor woestijn te blijven steken zal nooit tot toenadering en positieve maatschappelijke hervorming kunnen leiden.
Let's face that!
Iedereen (maar iig een ruime meerderheid) is het erover eens dat mensen die onder erbarmelijke oorlogsomstandigheden moeten leven door ons moeten worden geholpen. En goed! Met taalcursussen, een behoorlijke woning, goede toekomst voor de kinderen en een behoorlijke volwaardige betaalde baan.
Maar die meerderheid wil niet dat dit ten koste gaat van onze normen, waarden en culturele tradities. NL is en blijft van de Nederlanders, of die nu uit IJsland of Marokko komen.
Meedoen en integreren is het sleutelwoord.

pennestront | 14-02-17 | 08:32

"Welzijn is de nieuwe welvaart"

Een mooiere leus om het volk blind te houden voor hoe hard zij genaaid worden kan ik me haast niet voorstellen.

Tel Aziaat | 14-02-17 | 08:30

@DeGroetenVanJasper

Dat soort elitaire bullshit geloof ik pas als jij als eerste je stemrecht opgeeft, aangezien jij in je eentje ook lang niet alles kunt overzien.

raskol | 14-02-17 | 08:21

@redactie : Het hele inititatief van GeenPijl klopt prima, maar als je je zendtijd voor politieke partijen weggeeft, niet deelneemt aan debatten en jezelf uit de stemwijzer laat slopen denk ik niet dat je de kiesdrempel gaat halen. Vooral die kiezwijzer is een gemiste kans. In plaats van er uit te gaan had er bij ieder antwoord iets moeten komen als "wijn doen wat de meerderheid wil, dus als jouw stem de meerderheidsstem is gaan we met je mee". Is wel een rare opmerking, maar je had iedere keer je naam in beeld gehad, na iedere vraag.

Het Roze Leger weet van jullie bestaan en draagt het gemiddeld gezien een warm hart toe. Een groot deel geeft al aan om toch op PVV/VNL/FvD te stemmen omdat ze bang zijn dat jullie de kiesdrempel niet halen en ze hun stem niet in het water willen laten vallen. En dan is het nog maar de vraag of jullie met alleen het Roze LEger de kiesdrempel zouden halen.

Was het eigelijk wel de bedoeling om een zetel te halen? Zo ja: Neem dan de adviezen ter harte. Lukt het deze keer niet zijn jullie volgende keer weer van harte welkom.

Vogelbeest | 14-02-17 | 08:15

Juist minder invloed van het volk dat er geen jota van snapt. Op naar een Socratische democratie waar de beslissingen worden genomen, nadat de mensen die beslissen daar op gestudeerd hebben. Weg met het populisme. De gemiddelde inwoner kan niet denken voor het gehele land.

DeGroetenVanJasper | 14-02-17 | 08:08

"De PVV biedt geen ruimte voor invloed op politieke besluitvorming"

Dan heb je het toch niet helemaal begrepen. Als er één partij is die zijn programma geschreven heeft n.a.v. de wensen van het publiek is het de PVV. Geert komt van de VVD, is er uitgestapt nav het islam-standpunt. Toch is PVV geen VVD-light geworden. Geert heeft goed begrepen dat zijn kiezers een sociaal NL willen, maar dan zonder islakm en EU en heeft zijn programma daaraan aangepast. Invloed op politieke besluitvorming mis je vooral bij die "democratische" partijen met leden, met als hoogtepunt D66, die zijn kroonjuwelen heeft verkocht voor een bord met linzen.

Veel kiezers durfden niet voor PVV te gaan uit angst Tokkie of racist te zijn, want dat vertelde "democratische" DWDD etc. toch steeds. Mijn stem weggooien om Jan Dijkgraaf (misschien) een goed inkomen te bezorgen is het absoluut niet voor mij.

bergsbeklimmer | 14-02-17 | 08:08

Er zijn momenteel goede alternatieven voor de gevestigde partijen. In FvD en VNL bijvoorbeeld. Ik hoop dat op zeer grote schaal op deze twee partijen en Dierenpoes gestemd gaat worden.

Ruif_Vuller | 14-02-17 | 08:07

Off topic...

Niemand? Mike Flynn is (zelf)weggejorist en opgerot uit het Witte Huis van Trump. Na een heftige scoop van een ex-veiligheidsdiensten medewerker blijkt het zooitje verrot tot op het bot Trump inclusief. Flynn AKA MoscowMike was de amuse-bouche en nummer één van het zooitje door Rusland gecompromitteerde tuig van Trump. De nieuwsberichten liegen er niet om het stinkt. De 'situation room' in een eetzaal in Mar-a-Lago. Stephen Miller met zijn 'wij nemen de absolute en totale macht'. http://shareblue.com/autocracy-for-young-politicos-joe-scarborough-rips-little-stephen-miller/

Brrr.

De Koreaanse Slet | 14-02-17 | 08:01

Roepen ze op om op partijen te stemmen die referenda willen. Vergeten ze de meest uitgesproken partij op dat gebied: Forum voor democratie. Die wil referenda gebruiken als breekijzer om het partijkartel te breken. De Unie, tja zijn niet voor niets nog steeds zo klein. Ze begrijpen het net niet goed genoeg.

Graaier | 14-02-17 | 08:01

[Ook u, reaguurders en schrijvers van GeenStijl of van Joop, ook u verbindt en inspireert niet. U verwijt elkaar zo ontzettend veel, dat u het niet eens meer kan herhalen.]

En dat gaat veranderen met de Geenpeil stemkastjes in het parlement? Natuurlijk niet. Het debat en de verwijten zullen blijven en da's maar goed ook, zo houd je elkaar scherp.

Het probleem zit in het democratische gebrek dat niet alleen in het huidige politieke systeem is verweven, maar ook in de hoofden van veel mensen. Met name degenen aan de juiste kant van de fatsoenskloof. Die initiatieven starten als 'mag ik je stem', die een stem op Trump of voor Brexit gelijkstellen aan achterlijk, minderwaardig en evil.

Het vooraf screenen en wegjorissen van afwijkende meningen, hoe onderbouwd en netjes geformuleerd ook, je ziet het alleen bij politiek correct links. Die weigering om te accepteren dat de tegenstander ook een mening mag hebben & ventileren, dat hij ook een gelijkwaardige stem mag uitbrengen: het tekent het democratische gebrek ter linkerzijde. Dát is het probleem, niet de polarisatie van standpunten. Democratie is niet voor egoïstische en bange mensen die alleen ruimte voor hun eigen opvattingen willen toelaten.

raskol | 14-02-17 | 07:38

@FCDenBosch | 14-02-17 | 07:16
Is dat het clublied?
Ik moest lachen.

necrosis | 14-02-17 | 07:23

Verdaagzaamheid is het hoogte gebod.
Wie dat niet eert, schoppen we verrot.

FCDenBosch | 14-02-17 | 07:16

Nog zo'n naïeveling. Als half NL op Geenpeil gaat stemmen dan verandert er nog geen reet omdat, de meerderheid geen reet van de causale realiteit snapt. We hebben visionaire leiders nodig die boven het huidige totalitaire systeem heen kunnen kijken en het volk, het land, het continent, de wereld kunnen inspireren tot een meer verheven ideaal dan het stinkende destructieve systeem van hebzucht waar ook de valselijk verworven macht uit voortkomt. Het stinkende systeem dat de wereld en alles wat er op leeft in gijzeling houdt ten behoeve van die elitaire criminele 1% (de top van de piramide). Levende stemkastjes kunnen geen volk inspireren en ze op een hogere trap in de evolutie zetten. Levende stemkastjes kunnen hoogstens het huidige moraal en besef kanaliseren tot een voor of tegen.

XaleX_2 | 14-02-17 | 05:57

Devadip | 13-02-17 | 22:01
Dat politiek correcte laat zich niet stoppen.

Een zeer correcte analyse van de huidige situatie. Het betreft een vuige doctrine zonder naam, alleen de effecten worden steeds zichtbaarder daar de intervallen van gebeurtenissen korter worden. Het full blow effect van deze doctrine zal pas over enkele decennia optreden, volgende generaties krijgen er onherroepelijk mee te maken. Laten we het een naam geven zodat iedereen het begrijpt.

De eerste stap is het ontrafelen van alle leugens. Het gaat erg hard de laatste tijd daar er steeds meer mensen doorkrijgen hoe erg ze belazerd zijn en nog worden. Tot slot zie ik niet in hoe samen te werken met lieden welke een vuige doctrine ondersteunen en mes na mes in de rug van het volk zetten… vertel het mij.

Veluwse-Eikel | 14-02-17 | 03:43

King of the Oneliner | 13-02-17 | 22:00
Het is net alsof ik mezelf hoor praten.
necrosis | 13-02-17 | 21:53
Ook helemaal mee eens. Als je Geert niet goed te pruimen vindt, stem dan Geenpeil, Forum voor Democratie, VNL. Maar stem absoluut niet op de gevestigde orde/elite, de "oude politiek" die ons erfgoed, cultuur en nederlandse identiteit compleet verkwanselen. Ze moeten gestopt worden, het is inderdaad vijf voor twaalf, zoals hieral meer opgemerkt. En stem vooral ook tegen Brussel. Uitleg niet nodig (laatste geintje van heren en dames EU: uitspraak Europees Hof inzake speciale visa voor asielzoekers) Europese samenwerking ok, maar de bemoeizucht van de die club in Brussel overstijgt ale redelijke proporties.

Barry Balzak | 14-02-17 | 03:12

Ja leuk idee, maar gaat niet op. Moslims eruit, dan lost alles vanzelf weer op.

Kim-Jung-Un | 14-02-17 | 03:03

NoblesseOblige | 14-02-17 | 01:59
Ik zou eens beginnen met het Midden Oosten en Noord Afrika in de pre islamitische periode.
En in latere perioden is de Balkan een aanrader.

de honden blaffen... | 14-02-17 | 02:03

@de honden blaffen... | 14-02-17 | 00:41
Hoezo? Welke landen? Spanje en Portugal? Of bedoelt u landen die nooit een echte democratie gekend hebben en waar andersdenkenden al 800 jaar onderdrukt worden, "verlichting" niet heeft plaatsgevonden en waar de "dominees" te veel invloed en macht hebben? Van die landen valt vooral te leren hoe het niet moet (kijk maar naar de mate van vrijheid en economisch succes). Maar in onze eigen Europese geschiedenis zijn daar ook genoeg voorbeelden van. Aan de geschiedenis van de R.K. Kerk en gereformeerden kan je zien dat theocratie geen vooruitgang is.
Grote verschil is echter dat we in onze geschiedenis (die daarom ook interessanter is) voorbeelden kunnen vinden hoe het anders en beter kan.

NoblesseOblige | 14-02-17 | 01:59

Polderen met zandhazen heeft weinig zin .Water naar de zee dragen .

lekker naar huis | 14-02-17 | 01:04

Eerst afbreken.
Alle welwillendheid ten spijt staat er nog veel ouds in de weg.
Ik zeg: vooruitgang moet je plaats laten vinden, indien er geen vooruitgang is, dan houden bepaalde elementen het tegen.
En het wegbreken van die elementen, dat gaat gepaard met veel herrie en het zal geen fris gezicht zijn.

Overigens deel ik de mening niet dat de reaguurders hier op GS niet verbinden.
Zonder de reaguurderspanelen hier zou ik me een stuk eenzamer voelen.
En een verbintenis met JOOP!ers, nee bedankt.
Ik ga liever niet om met mensen die van achter naar voor afvegen.
My bad.

LuckyGirl | 14-02-17 | 00:50

@toetssteen | 13-02-17 | 23:31
Je zult in Nederland nooit alles uit kunnen voeren als partij. Een goede onderbouwing en een plan B zou wel helpen. De PVV word niet alleen gemeden,ze doen er zelf ook alles aan om niet kabinet vaardig gevonden te worden.

miko | 14-02-17 | 00:43

NoblesseOblige | 14-02-17 | 00:25
Als je iets van de geschiedenis wilt leren, kan ik je aanraden de geschiedenis van de landen die de afgelopen 1300 jaar geïslamiseerd zijn te bestuderen.

de honden blaffen... | 14-02-17 | 00:41

Lekker kort

dieED | 14-02-17 | 00:40

deraderendraaien | 14-02-17 | 00:16

OK, maar stel dat Hans Spekman alle PvdA-leden oproept om lid te worden, wat doen jullie dan?
Als meneer Spekman dat doet, dan zeggen we ‘dankjewel, meneer Spekman’. Hoe meer leden, hoe sterker het democratisch evenwicht van GeenPeil. En niet alleen dat, als meneer Spekman zo’n oproep doet, zullen concurrenten van de PvdA misschien denken ‘Dan worden wij ook lid!’. Hetzelfde geldt voor maatschappelijke organisaties: als Greenpeace haar leden oproept om lid te worden van GeenPeil om meer inspraak op milieuwetgeving te krijgen, dan zal de BOVAG misschien hetzelfde doen om het evenwicht te herstellen in het voordeel van asfalt & auto’s. En allebei maken ze GeenPeil groter, sterker en beter gebalanceerd. Bovendien draagt GeenPeil ook bij het transparant maken van de Haagse lobby.

Oprisp | 14-02-17 | 00:36

Dat de GS dit stuk plaatst betekent dat er nog hoop is voor de redactie: polariseren verkoopt lekker, maar is op de lange duur een doodlopende weg (als je het wat groter ziet).
Waarom gaat GS niet campagne voeren voor invoering van een referendumwet zoals die in Zwitserland bestaat? Geen Peil is een sympathiek initiatief, maar werkt niet zolang er geen garantie is dat alléén de GP-stemmers (en niet anderen die in het stemhokje wat anders gestemd hebben) over de, later in te nemen, standpunten beslissen.

Pragmatisch handelen, overeenkomsten zoeken i.p.v. verschillen, samenwerking, bereidheid tot luisteren en compromissen sluiten, vertrouwen, elkaar wat gunnen en met respect behandelen, enz. Dat (en hard werken) is de basis van onze succesvolle democratie.
Niet vergeten mag worden dat ons land groot is geworden omdat de "koopmannen" (=pragmatisten die keken naar wat werkt) het uiteindelijk altijd van de "dominees" (=de ideologische scherpslijpers) hebben gewonnen.
En ook dat een democratie kan falen (het alternatief is altijd autocratie en dictatuur). Het loont om de lessen van (o.a.) de Atheense democratie, Franse Revolutie en de Republiek van Weimar te onthouden. Kijk maar naar de Amerikanen; zie waar dat toe kan leiden, als het niet gebeurt.
Wij toch iets wijzer? Of zijn we niet in staat om van de afgelopen 500 (laat staan de 2000 jaren daarvoor) jaar iets te leren?

NoblesseOblige | 14-02-17 | 00:25

Het GS-domein kent heel wat thema's. Overlappend ook vaak. En multidimensionaal. Dit is bv een gastblog, maar ook duidend (maatschappelijk, politiek) en idd verbindend en weet ik veel allemaal meer.
Zoals er vele GS-artikels bepalend zijn ( www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/04/... ) wordt dit er ook een. In zijn soort. Waarom?

* Ambtenarenbondbaas. Toch traditioneel PvdA.
* Invloedrijk, toch wel. Veel van zijn leden werken voor en bij de door ons/mij verguisde elite.
* Het is niet alleen maar een longread, het is ook long onderbouwd. Hij hep 'n punt, meerdere zelfs, vind ik.

Tuurlijk, dit krijgt geen Vogelaar-impact, ten goede of ten kwade, maar zo in de opmaat tot de TK-verkiezingen17, wordt je mening als gastblogger en reaguurder hier toch wel gehoord.
Het aantal reaguursels verbaast me enigszins, de gemiddelde lengte allerminst :) Je wil je immers kundig *kuch* laten horen na zo'n sterk stuk.

~ Of zou dit lage commentaantal juist te maken hebben met de instemming op dit stuk? Omdat mensen nu eenmaal eerder re:ageren dan complimenteren. Zeker hier :) ~

Maar goed, mijn mening. Heb je even?
Nee, ik bespaar je, iedereen en mijzelf de moeite dit boek te lezen, te schrijven en aan te vullen. Twee voorbeelden van uiteenlopend signatuur geven een grove 2D-omspanning. Hoop ik.

1) De waanzin, ik blijf het toch zeggen hoor, van de maandelijkse verhuizing van de EU van Brussel naar Straatsburg en vv. Politiek-diplomatieke deals die tot dit gedrocht hebben geleid ten tijde van de Steenkolenunie, weetikveel jaren 50, daar kan je nu gewoon niet meer mee aankomen. We zijn geinformeerder dan ooit, weten best hoe het hoort, en snappen dat een continentaal huishoudboekje hetzelfde werk als die van onszelf. We snappen de gelijkheid in relativiteit.
En je verhuist niet elke maand. Kap daar nou eens mee, ga door de knieen, 'dit soort praktijken is niet meer van deze tijd'. Charmeer. Brugpeiler Noord

2) Brugpeiler Zuid. Verbind ons NU niet, probeer dat ook niet, alles staat veel te ver uit elkaar. Iedereen kent basisnatuurkunde: als je kracht op een lichaam uitoefent, dan oefent dat lichaam dezelfde kracht terug uit. Totdat het breekt, valt, naar je toeschuift, whatever. Maatschappelijke ellende, wereldwijd ook, als je te hard trekt en duwt.

Maar verbindt ons in de toekomst.

Wat zie je voor je? Waar wil je heen, waar liggen je uiterste compromissen, en kan ik je helpen? Niet, of ook, dat ik het fijn vind om anderen te helpen, maar omdat mijn beeld, mijn droom, daar beter van wordt. Kunnen jouw beeld en het mijne elkaar bevruchten? Elkaar NU bevruchten. Hoe groot het jouwe en hoe klein het mijne ook i. Moet je eens kijken wat 1 lullige spermazode kan doen met een reuzinneneicel. Verhouding aarde staat tot zon; er gaan er meer dan een miljoen in! (En dat zullen ze, de hoer :)

Zelf stem ik trouwens Geenpeil omdat niemand mij weet te raken. Dan maar een (volslagen nieuwe) partij die thematisch democratisch is ipv representatief soort-vqan democratisch.
Casteleins verhaal is... enerzijds een verkapt stemadvies (en... anderzijds... ook. Verkapt he, verkapt).
Ennu nog even wat: GS en Joop trokken ooit eerder samen op. Iets met privacy geloof ik, ik kan m'n jubeltegels daarober niet terugvinden grrr.

Tot zover, doe uw (deel)voordeel ermee. Of niet.
Mvrgt,

Organische evolutie | 14-02-17 | 00:21

Iedereen kan lid worden van Geen Peil, en gewoon op de PVV stemmen 15 maart. Als lid van GP mag je meebeslissen over de inbreng aan steun aan partijvoorstellen en motie's.
Ergo, als lid kun je dus gezamenlijk (bij voldoende medestanders) altijd jou favoriete reguliere partij (als dat bv.de PVV is) op belangrijke punten in de kamer steunen. bv. een grondwetsverandering voor het verkrijgen van bindende referenda.

Maar hierin schuilt natuurlijk ook het risico dat trollen van andere partijen zich in grote getallen als lid zullen melden bij GP, en dat hierdoor weer grote verdeeldheid binnen GP zal ontstaan, met de kans dat links incl. de msm en de elite weer de winst op zullen strijken.

deraderendraaien | 14-02-17 | 00:16

En wat het bovenstaand topic betreft: daar gaan we weer: woorden als verbinden, verharding, populisme, individualisme. Je kunt hier van alles op los laten maar ons land is met name door (massa)immigratie over de afgelopen 40 jaar aan de rand van de afgrond gebracht. We hebben er een 5e colonne bij en dat betreft vooral dat stenentijdperk geloof dat ons onder het mom van godsdienstvrijheid wil uitroken. Ergens las ik: het gaat er niet om wat politici wel zeggen, het gaat er vooral om wat politici niet zeggen. Greet doet dat wel en daarom gaan denk ik heel veel mensen op hem stemmen en niet omdat hij onze lieve heer is... men is het zat.

Mr.Robot777 | 14-02-17 | 00:07

@Old_Spice | 13-02-17 | 22:01
Of lid worden van Geen Peil, en gewoon op de PVV stemmen 15 maart. Als lid van GP mag je meebeslissen over de inbreng aan steun aan partijvoorstellen en motie's.
Ergo, als lid kun je dus gezamenlijk (bij voldoende medestanders) altijd jou favoriete reguliere partij (als dat bv.de PVV is) op belangrijke punten in de kamer steunen. bv. een grondwetsverandering voor het verkrijgen van bindende referenda.

deraderendraaien | 14-02-17 | 00:06

Er wordt vaak gesproken over de versplintering op rechts maar volgens mij zijn Geenpeil, Forum voor Democratie en VNL een goeie aanvulling op elkaar. GP voor de diehard democraten, FVD voor de Professionals en VNL voor de Gewone Man. Bovendien leveren ze een aantrekkelijk alternatief voor mensen die de PVV een stap te ver vinden. 70% van de kiezers is zwevend! 15 maart wordt een gedenkwaardige dag.

joepiedepeopie | 14-02-17 | 00:05

de honden blaffen... | 13-02-17 | 23:45

Heb je een link over dit onderwerp?

Mr.Robot777 | 13-02-17 | 23:53

vander F | 13-02-17 | 23:30
De woningmarkt is verneukt in de jaren '90 toen de coöperaties verzelfstandigd werden.
Om aan EU normen te voldoen.

de honden blaffen... | 13-02-17 | 23:45

Op een partij stemmen die voor bindende referenda pleit, is altijd beter, dan voor een partij stemmen waar je niet van weet of de meerderheid van de leden voor bindende referenda is.

Bij de PVV weet je dat zij voor bindende referenda zijn. Net als bij FvD en VNL en Dierenpoes. Bij Geenpeil weet je dat niet vantevoren. Geenpeil zal ook nooit het initiatiefwetsvoorstel voor een bindend referendum over een nexit kunnen kunnen schrijven, want het zijn slechts stemkastjes. Dus kun je nog beter PVV, VNL, FvD of dierenpoes stemmen, die zo een voorstel wel schrijven en zeker steunen.

tipo | 13-02-17 | 23:43

@vander F | 13-02-17 | 23:30
"Dat zou idd zoden aan de dijk zetten, een tijdje SGP aan de macht,"

Even out of the box. Elke partij heeft heeft zijn specialiteiten. Ik zou er totaal geen problemen mee hebben wanneer de SGP immigratie onder zich zou nemen. Het CDA de landbouw, SP de zorg enz. Zet een zakenkabinet neer om de hoge ambtenaren aan te sturen en gezamenlijk kunnen de partijen de politiek hervormen.

Nathan R Jessup | 13-02-17 | 23:43

Uiteindelijk is er gewoon maar 1 conclusie mogelijk. Puur op standpunten zou ik gaan voor forum voor democratie. Puur op inzet zou ik gaan voor omzigt (CDA). Echter, als alle verkiezingen 1 ding hebben laten zien, is dat echte verandering niet voortkomt uit het bijschaven. Continue wordt verandering beloofd, maar is het meer van hetzelfde. Een beetje meer hier, beetje minder daar, maar netto verandert er niks. Inmiddels is het mij duidelijk dat alleen extreem stemmen echte verandering in werking zet.

wolfjemidas | 13-02-17 | 23:40

-weggejorist-

Ernst Oosters8389 | 13-02-17 | 23:32

Norbert Klein, wie kent hem niet, heeft voorgesteld om de AOW flexibel te maken.
Volgens het CPB kost dat geld maar in 2060! levert het geld op.
Heel fijn zulke voorstellen.
Dat is nog eens vooruitkijken.

Jan Dribbel | 13-02-17 | 23:32

In tijden van conflict moet je stelling nemen. Dat is moeilijk en soms niet fraai, maar je kan niet altijd maar wijken voor de goede vrede wanneer je tegenhanger zulks niet doet. Het is tijd voor duidelijke standpunten op moeilijke dossiers.
.
Oh, en vasthoudendheid.
.
Het wordt Geert. Niet omdat hij nou zo leuk is, of leuke dingen zegt. Maar vooral omdat hij de dingen zegt die politici van de gevestigde partijen niet zeggen. Mensen die een probleem niet erkennen kunnen zo'n probleem ook niet oplossen. Geert misschien ook niet maar hij is al die betwetertjes in ieder geval 1 stapje voor.
.
Wat een tijden.

Parel van het Zuiden | 13-02-17 | 23:31

vander F | 13-02-17 | 23:06

Wilde u 1000 A viertjes met blabla die toch niet realistisch zijn? Leer eens wiskundig en in grote lijnen te denken in plaats van pagina's blad opvulling die na de verkiezingen niet zijn te realiseren vanwege coalities/ water bij de wijn enz.

toetssteen | 13-02-17 | 23:31

@Graaf van Egmont | 13-02-17 | 23:09,
Ha!
Dat zou idd zoden aan de dijk zetten, een tijdje SGP aan de macht,
lekker duidelijk.
En Belgie heeft toen werkelijk niet geleden, in tegendeel zelfs,
was een mooi voorbeeld hoe belangrijk zo'n regering nou eigenlijk is als je het over de dagelijkse gang van zaken hebt, van nul en generlei.

Maar als je ze hoort daar in Den Haag, blazen ze met opgezette borst hoog van de toren om hun enorme belang voor ons landje maar te prediken.
Terwijl ze ons maar beter even een jaar of 5 met rust kunnen laten, kunnen we onderling de rotzooi eens aan pakken, zonder dat ze de boel in de war schoppen met weer een idiote wet of regeling.
Doodmoe word je d'r van, regeringen.
Met mafkezen als Stef Blok, of hoe verneuk ik een woningmarkt met een paar pennestreken.

vander F | 13-02-17 | 23:30

Als Greet over de band van de EU de migratie zou aanpakken, zou hij meer bereiken dan over de band van de migratie de EU aanpakken. Want anti-EU is policor een mening, anti-migratie policor een misdaad.

marchbrown | 13-02-17 | 23:29

Oke, neem het geheel ter overweging mee, wat me wel tegen de borst stuit is dat ik weer lid moet worden van een partij inzake het stemmen. Heb mijn SP lidmaatschap al opgezegd vanwege een teveel aan antifa invloeden, kreeg op mijn grieven een onvoldoende response, bekijk het verder maar. Wat mij bij Geenpeil tegen de borst stuit is dat het weer vriendjes van vriendjes zijn die onderling weer de buit verdelen. Vergeet het maar fijn, ik zal mijn stembiljet op een dermate manier verneuken dat het ding ongeldig is.

Undefined_variable | 13-02-17 | 23:26

@Devadip | 13-02-17 | 22:01,
dat cultureel Marxisme zit nou ook weer niet zooo diep hoor,
al heeft het onderhand al een paar generaties gehersenspoeld.
Maar 1 grote echte crisis of smerige oorlog en dat geleuter is weg.
Zelfs 70 jaar communisme was in Rusland niet voldoende om dat volk daar echt in communisten om te toveren, was zo weer weggespoeld.
Al die -ismen; marx, commu, nationaal, fasc, neo-lib etc,
hebben de menselijke aard nooit aan kunnen vreten.
Ergo, politiek hoort zich dus daarmee bezig te houden, wat drijft de mens, wat heeft hij echt nodig, hoe overleg je dat met elkaar.
Zonder ge-isme.

vander F | 13-02-17 | 23:20

Graaf van Egmont | 13-02-17 | 23:11
Veel organisaties functioneren ondanks het management. Dat geldt ook op het niveau van landen.
Over de bekende kreet "Het land moet toch geregeerd worden" mag dan ook wel wat genuanceerder worden gedacht.

Schmalz | 13-02-17 | 23:15

Niet lang geleden dumpten ze nog nucleair afval in zee, ze verkochten ons aardgas voor een krats en ze bedachten een Europese Unie voor veel verrijking. Maar we mogen straks van een 5 partijen coalitie aanhoren dat Wilders weer in de oppositie gaat. Leuk.

Nee, ik stem op Geenpeil. Sjoop moet ook maar meedoen. Die kunnen we hebben.

Al was het maar voor 1 zetel. Dan kunnen we tenminste zien hoe het werkt.

Oprisp | 13-02-17 | 23:15

vander F | 13-02-17 | 23:08
Het is het experiment waard. België leed totaal niet onder het gebrek aan een regering. Eigenlijk best wel pijnlijk voor de elite.

Graaf van Egmont | 13-02-17 | 23:11

vander F | 13-02-17 | 23:06
Punt gemaakt. Daarom niet op de PVV stemmen. Er zijn nog wel enkele partijen die er iets van willen maken.
Eigenlijk zouden we met zijn allen de SGP aan 80 zetels moeten helpen. Met in de 1e kamer natuurlijk maar 1 zetel.

Graaf van Egmont | 13-02-17 | 23:09

@Graaf van Egmont | 13-02-17 | 23:04,
wordt dan nog lachen als de PVV 40 zetels haalt,
zie ik nog gebeuren dat we de Belgen gaan verslaan als langste demissionaire kabinet ever.

vander F | 13-02-17 | 23:08

Ik heb gewoon nulkommanul vertrouwen in de bestuurskwaliteiten van de PVV. Dat wordt de LPF in het kwadraat. In de negen maanden voordat er dan nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven verliest Nederland zijn geloofwaardigheid.
En geen GeenPeil, dat voorkomt uit de bron waar ze pollfucken hebben uitgevonden? Tja.

Uriël Fack | 13-02-17 | 23:07

Ik begrijp 1 ding niet,
er zijn blijkbaar mensen die denken dat als de PVV een regering vormt er plotsklaps als bij toverslag alles wezenlijk zal veranderen, of zoiets.

Maar wat dan, vraag ik me af,
volgens mij hebben al die PVV adepten hun eigen persoonlijke fantasieën wát er dan allemaal wel niet moet/zal gaan veranderen.
En werkelijk geen idee wat Geert zelf eigenlijk van plan is;
meer als dit www.pvv.nl/visie.html ligt er niet op tafel,
slechts een zooitje onuitgewerkte vage schoolplein opmerkingen.

vander F | 13-02-17 | 23:06

Ikreaguuralzesjaar | 13-02-17 | 22:54
De partijen die er toe doen geven aan dat je nooit voor de verkiezingen andere partijen moet uitsluiten. Dat zou niet democratisch zijn. Daar zijn ze het allemaal over eens.
Ze zijn het er wel allemaal over eens dat uitsluiten wel voor de PVV mag gelden.

Graaf van Egmont | 13-02-17 | 23:04

duitse herder | 13-02-17 | 22:59
De burger met de snelste rollator.

Van Duyvenbode | 13-02-17 | 23:02

Het hele cut-out-the-middleman-idee raakt het probleem helemaal niet.
Door de "internet-achtige constructies" heeft iederen veel meer en directer informatie beschikbaar. En iedereen kan meningen naar voren brengen, delen, accepteren, versterken en ook afschieten. Daardoor wordt ook veel duidelijker dat huidige politieke elite er bar weinig van bakt.
Men denkt het echter nog altijd beter te weten en kwalificeert meningen en oordelen vanuit het volk dan maar als "onderbuik", noemt nieuws dat niet in de kraam te pas komt "nepnieuws", communicatiekanalen "riolen" en de paar politici die wel naar de volksgeluiden proberen te luisteren "populisten". Allemaal kwalijke termen.
De MSM media hangen er nutteloos tussen en proberen alleen maar de zendtijd en het papier te vullen en kijkers/lezers/adverteerders te behouden.
Wat heeft het voor zin samen te werken om deze politieke elite nog aan te spreken. Ze heeft afgedaan en moet van het toneel verdwijnen, in plaats van wanhopig nog met beloftes en miljarden te gaan smijten in verkiezingstijd.
En dat "het volk nog steeds geleid wil worden, een leidende elite is nog steeds gewenst" is maar zeer de vraag. Bied als diendende overheid en regering maar eerst eens voldoende basisvoorwaarden voor een samenleving. "Minister" betekent oorspronkelijk immers dienaar. Dat is heel wat anders dan het doordrukken van allerlei onzinnige plannen die niemand wil en ook niks goeds opleveren. En dan oneindig liegen over resultaten.

Schmalz | 13-02-17 | 23:01

Alleen een volksopstand kan een verandering tot stand brengen. Maar de vraag is: welke burger begint er ?

duitse herder | 13-02-17 | 22:59

Nou die veranderingen hoeven van mij niet zo, de laatste was ook niet zo een succes.

@Jos9595 | 13-02-17 | 22:46
Want hier zijn het open geesten met de wil elkanders standpunten te begrijpen eventueel consessies te doen aan de eigen standpunten?? Moehahahhaa

miko | 13-02-17 | 22:58

vander F | 13-02-17 | 22:53
Misschien kon Leipniz ergens wel eens gelijk hebben. Het is leuk als echte verandering zonder problemen plaats vindt, maar ik heb het in de geschiedenis nog niet gezien.

Graaf van Egmont | 13-02-17 | 22:58

Samen polderen met de islam, succes.

Van Duyvenbode | 13-02-17 | 22:54

Goed stuk. Ik sta achter de schets van Reinier. Een nieuwe beweging, een nieuwe partij - of een paar nieuwe - die de PVV in meer of mindere mate steunen. Misschien lukt ons op 15 maart niet alles, maar dan moeten we het niet opgeven maar door blijven gaan. Iets dat nu in wording is en groter uit moet groeien. Dat het eeuwige coalitie-akkoord doorbroken kan worden. Want dan heb je eindelijk debatten in de Tweede Kamer waarbij de uitkomst niet meer van tevoren vaststaan maar door het debat worden bepaald. Dat is volgens mij de eerlijke democratie.
.
Op dit moment staan figuren als Alexander Pechtold eeuwig populair te doen, maar door het coalitie-akkoord heeft al zijn gekakel geen enkele invloed op het regeringsbeleid. Hij schaart zich daarom maar bij de elite omdat hij geen antwoord heeft op de opkomst van iets nieuws wat Reinier hierboven beschrijft, en vreest voor het voortbestaan van zijn eigen partij. Ik kan al dat gedemoniseer op tv niet meer verdragen en kijk al steeds minder NOS-journaal of EenVandaag od Nieuwsuur of DWDD en vind het BRT-journaal op één telkens een verademing.

Ikreaguuralzesjaar | 13-02-17 | 22:54

:@Igorrrr | 13-02-17 | 22:44,
psies,
nog meer versplintering, nog meer polariseren,
met rare types als Leipniz | 13-02-17 | 22:24 voorop marcherend om er een nog grotere puinhoop van te maken.

Eeuwenlang polderen heeft Nederland nou niet bepaald kwaad gedaan, in tegendeel,
met z'n allen de schouders d'r onder, in overleg.
En ja dat is vaak oeverloos, en het wordt 1 groot compromis zonder echte winnaars,
maar na dat volstrekt verkeerd begrepen 'puinhopen van Paars' van ome Pim is dat blijkbaar ineens een vies woord geworden, 'polderen'.

vander F | 13-02-17 | 22:53

Si vis pacem, para bellum.

Van Duyvenbode | 13-02-17 | 22:53

Beetje lulverhaal van deze vakbondsbobo. Hij zal dezelfde brief toch ook niet naar JOOP gestuurd hebben?
Zelf denk ik dat de kloof inmiddels onoverbrugbaar is. De gutmensch laat zich sinds 1968 niet meer uit de markt drukken.

Graaf van Egmont | 13-02-17 | 22:50

-weggejorist-

Hemelloper | 13-02-17 | 22:47

Joop samen met geenpeil optrekken en een nieuw initiatief vormen, ter 'verbinding'? En Sinterklaas bestaat ook zeker?

Een discussie met joopachtigen is niet mogelijk. Bij het voeren van een discussie moet je naar elkaar luisteren, iets wat zij niet kunnen. Kansloos

Jos9595 | 13-02-17 | 22:46

Ik word een beetje moe van dat geroeptoeter over het volk wil zus en het volk wil zo. Het volk bestaat niet. Hetgeen alleen al wordt bewezen door de aanwezigheid van al die one issue splinterpartijtjes. Vaak alleen opgericht ter meerdere eer en glorie van een of andere mediageile lijsttrekker.

Het ergste vind ik nog dat men er met ogen open intrapt. Het heeft allemaal te maken met de quid pro quo mentaliteit. Niemand is bereid iets op te geven als niet zijzelf maar iemand anders er beter van word, dat is een race naar de bodem. Besef eens dat niet alle beslissingen die in de politiek genomen worden in je voordeel zullen uitvallen. Soms betekent dat inderdaad dat je betaald voor een ander maar laten we nou alsjeblieft niet doen of leven van een bijstandsuitkering alleen iets is voor nietsnutten die niet willen werken of dat alle politici zakkenvullende plucheklevende graaiers zijn.

Igorrrr | 13-02-17 | 22:44

atheïstisch stemvee | 13-02-17 | 22:37
Tijd om nu zelf in actie te komen.

Musset | 13-02-17 | 22:42

Musset | 13-02-17 | 22:32
Ik ben al enige tijd bezig aan "mijn" Thorbecke Grondwet 2.0.
Vanuit GeenPeil moet het dé kans zijn een eigen Staatscommissie te installeren, toch?

Musset | 13-02-17 | 22:40

In plaats van het poldermodel hebben we binnenkort het balkanmodel, het kan snel gaan.

Van Duyvenbode | 13-02-17 | 22:39

Bart gaat bakkie thee drinken doen met Francisco? Zou wat zijn.......

Bees X | 13-02-17 | 22:38

@Musset | 13-02-17 | 22:32
De gevestigde orde was het ook al met elkaar eens dat de referendumwet grondig herzien moest worden. Dit na de verkiezingen uiteraard. Fuck 'em.

atheïstisch stemvee | 13-02-17 | 22:37

@smdyasc | 13-02-17 | 21:50,
Grapjas,
Geert is als politicus in 'Den Haag' onderdeel van boven geschetst probleem,
en zeker geen oplossing, hij is gewoon meer van hetzelfde.

@Schwanz | 13-02-17 | 22:09,
bv staken werkt idd prima,
gewoon als collectief het niet meer pikken en, in het klein, in opstand komen.
Maar dat zijn we tegenwoordig verleerd, iets gezamenlijk doen, collectief,
allemaal veels te geindividualiseerd in dit land.

@Devadip | 13-02-17 | 22:01,
over 50 jaar woon jij hier igg niet meer dus het gaat je dan ook geen reedt aan wie wat waarom doet.
Je kunt je hoogstens met vandaag en morgen bezighouden, met tegenwoordig.
De rest is allemaal hol gelul,
alsof m'n grootvader het had bedacht dat Nederland is zoals het nu is,
die gast draait zich krijsend om in z'n graf man, net als wij straks.
Doe je weinig aan.

vander F | 13-02-17 | 22:36

Onlangs is de Staatscommissie Parlementair Stelsel geïnstalleerd.
De staatscommissie heeft de opdracht gekregen te onderzoeken of er veranderingen nodig zijn in het parlementaire stelsel en de parlementaire democratie en zo nodig aanbevelingen te doen. Minister Plasterk is na overleg met de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer, als een slager die zijn eigen vlees (netwerk) keurt, met de volgende ELITE op de proppen gekomen:

Johan Remkes, commissaris van de Koning in Noord-Holland en voorheen minister, Tweede Kamerlid (VVD) en gedeputeerde van de provincie Groningen, wordt voorzitter van de staatscommissie.
C. (Carla) van Baalen, hoogleraar parlementaire geschiedenis aan de Radboud Universiteit te Nijmegen, directeur van het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis. Zij maakte eerder deel uit van de Nationale Conventie over staatkundige vernieuwing.
E.J. (Eric) Janse de Jonge, voorzitter van het Nederlands Openbaar Vervoerberaad (NOVB), voormalig lid van de Eerste Kamer (CDA), gedeputeerde van de provincie Noord-Brabant en staatsrechtgeleerde.
J. (Jacob) Kohnstamm, voorheen o.a. Tweede en Eerste Kamerlid, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens, partijvoorzitter van D66 en thans coördinerend voorzitter van de Regionale Toetsingscommissie Euthanasie.
R.A. (Ruud) Koole, hoogleraar politicologie in Leiden, voorheen o.a. lid van de Eerste Kamer en voorzitter van de PvdA.
E.F. (Flora) Lagerwerf-Vergunst, senior raadsheer bij het Gerechtshof Den Haag, lid van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg en voormalig lid van de Eerste Kamer (ChristenUnie).
T.W.G. (Tom) van der Meer, hoogleraar in de politieke wetenschap aan de Universiteit van Amsterdam. Hij is co-directeur van het Nationaal Kiezersonderzoek en het Lokaal Kiezersonderzoek.
A.C. (Nanneke) Quik-Schuijt, voorheen lid van de Eerste Kamer (SP) en daarvoor kinderrechter.
.
Met name de opkomst van ict (internet, social media) heeft invloed op het parlement en de democratie. Daarom krijgt de staatscommissie de taak om te adviseren of er iets moet veranderen in het parlementaire stelsel. De staatscommissie zal volgend jaar advies uitbrengen.
.
Eeuwig jammer dat het hier weer gaat over het benoemen van deze gevestigde orde elite. Beter was het geweest het Nederlandse Volk te vragen wie mee wil doen en vervolgens te vragen hoe. In dit traject zou ervaren GeenPeil een belangrijke rol kunnen vervullen.
.
Voor dit moment: Is het mogelijk dit proces te stoppen en dan echt te gaan denken over hoe we de Staatscommissie Nieuwe Stijl gaan inrichten en laten functioneren?

Musset | 13-02-17 | 22:32

@keestelpro | 13-02-17 | 21:36
Het is alsof ik mijn eigen woorden lees in uw woorden!

Ikreaguuralzesjaar | 13-02-17 | 22:30

van het zelfs

marrretje | 13-02-17 | 22:28

Sorry wat mij betreft stap voor stap, dus eerst is Wilders aan de beurt, al het andere is gewoon weer veel vah hetzelfde

marrretje | 13-02-17 | 22:28

Memek | 13-02-17 | 22:11

"Alleen door middel van een lange mars door de instituties zullen de Europese banden met de joods-christelijke waarden gebroken kunnen worden. Daarna zullen we de macht naar ons toetrekken."

Men houdt de geloven niet uit de wind, men wil het joods-christelijke vernietigen en onder die groepen zitten cynisch genoeg best veel nuttige idioten. En de moslims zijn een té mooie groep want én slachtoffer van kapitalistische en sociaal economische omstandigheden (in de visie van cultureel marxisten dan he) én onverzoenlijk jegens joden en christenen. Voor de 'na ons de zondvloed' haters van joods-christelijk een geschenk uit de hemel. Uit de hel, maar zij zijn het contact met hun gevoel dat dat zou moeten duiden reeds lang kwijt denk en met name vrees ik.

Verder is men dus ook tegen kapitalisme (vandaar steeds meer overheidsbemoeienis en big corps en vervloeiïng tussen politieke elite en de big corps, zie de paralel t.o.v. een centraal geleide economie) en tegen nationalisme vandaar dat er geen grenzen zouden moeten zijn volgens hen (en geen mens illegaal en dergelijke).

Tot slot: Rutte, Merkel, geen traditioneel gezin, hebben ze ook niks mee. Koenders, Pronk, ach noem ze maar op, allemaal geen traditioneel gezin en sommigen hebben kinderen, soms, vaak maar eentje. Velen zijn gescheiden en vinden dat normaal. Hebben de hedonistische handen vrij en worden niet gehinderd door serieuze prudente gedachten over de toekomst.

Alle traditionele culturele waarden gaan eraan. Respect voor gezin. Respect voor nationaliteit. Soevereiniteit. En uiteindelijk vrijheid. En uiteindelijk onze zeggenschap over onszelf en onze kinderen over henzelf.

Devadip | 13-02-17 | 22:26

Goed stuk. Vraag mij alleen af hoe het met de radicale islam fetisjisten van Joop eens te worden is. Maar essentie van het stukkie is ok.

theteach | 13-02-17 | 22:26

De Unie de vakbond voor het hogere personeel, de vriendjes van de werkgevers, vandaar dat ze nooit staken en niet opgaan in de FNV.

lingo star | 13-02-17 | 22:25

Dit slaat absoluut nergens op. Waarom zou mijn stem meer waard zijn via Geenpeil als er nu al een deur door diezelfde Geenpeil wordt open gedaan voor het type joost reaguurders? Ik kies op een partij of persoon die een programma, of een filosofie heeft die het beste bij mij overeenkomt. En voor sommige belangrijke zaken, ja, regelmatig een verbindend referendum net zoals in Zwitserland. s

mydogandmyself | 13-02-17 | 22:24

Wat een flutstuk.

Het allerlaatste wat dit land nodig heeft is meer "verbondenheid". Dat begrip wordt door de politiek namelijk steevast uitgelegd als "compromissen zoeken". Met andere woorden: het Hollandse poldermodel, dat elke vernieuwing doodslaat, partijen tot een ideologische eenheidsworst reduceert en de democratie effectief om zeep helpt.
Meer saamhorigheid klinkt als een nobel streven, totdat je je realiseert waar het in de praktijk op uitdraait.

Het tekent de totale paniek van de gevestigde orde dat er voortdurend opgeroepen wordt tot eenheid en verbondenheid. Lees: afvlakking van de scherpe randjes van het zogenaamde "populisme".

Dat mochten ze willen.
Wat we nodig hebben is juist meer verharding, meer polarisatie. Geen verwatering van standpunten, maar debatten op het scherpst van de snede. Volmaakte duidelijkheid en een rotsvaste politieke koers, geen slappe compromissen. Wie bij voorbaat uitgaat van de onmogelijkheid van het eigen gelijk, heeft de strijd al verloren voordat de oorlog begonnen is.

In alle dictatoriale regimes en ondemocratische instituten wordt verbondenheid gepredikt. Angst voor chaos en onzekerheid over de toekomst zijn sterke onderdrukkingsmiddelen. Zie de paniekzaaierij over de Brexit, zie de verkramptheid waarmee in Brussel over "ons Europa" gesproken wordt.
Ons Europa? Het Europa van Schulz, Juncker, Merkel en Rutte is mijn Europa niet.

Trap er niet in. Een opiniestukje waarin individualisme als het Grote Kwaad wordt voorgesteld en een vaag soort wij-gevoel als het hoogste ideaal wordt gehuldigd is niets meer of minder dan socialistische agitprop in een hip maakbaarheidsjasje.

Leipniz | 13-02-17 | 22:24

@King of the Oneliner | 13-02-17 | 22:00
Momenteel schijnt Saudi-Arabië hun begroting niet eens meer rond te krijgen.
Verbaast me niets met al die prinsen en prinsessen.
Volgens mij is hun koningshuis inmiddels groter dan de rest van het volk.
En SA is niet het enige land wat olie verkoopt, sinds heel wat jaren is Iran weer naar Nederland gevaren met een schip vol olie.
Engeland en Noorwegen hebben veel olie, etc.
En wat hebben die theedoeken nog meer behalve zand en olie?

necrosis | 13-02-17 | 22:20

Wat een overloos gezwets van een sukkel. Deze meneer is gewoon figurant nummer zoveel in een lange rij, die stuk voor stuk hun rol allemaal perfect spelen. Verdeel en heers is bijzonder actueel en ondertussen rolt men in Brussel gewoonweg de agenda allemaal uit.

Coudenhoven-Calergi en zijn pan-Europese droom is in volle gang. Voor de aluhoedjes-roepers, winaars van de prijs vernoemd naar deze meneer zijn onder andere Angeae Merkel en Herman van Rompuy. Coudenhove-Calergi is zelf eerste winnaar van de Internationale Karelsprijs. Andere namen die in het rijtje prijken zijn eveneens Merkel en van Rompuy en Blair, Bill Clinton, Koningin Beatrix maar ook Tusk, Schulz en Juncker ontbreken daar niet in. Alles in het kader wie het hardst over het Europese continent heeft staan ejaculeren (m/v).

Al decennia lang is het beleid in Europa erop gericht dat de bevolking zichzelf opheft, kijk de statistieken er maar op na. Vluchtelingen- c.q. migrantencrisis mijn reedt, het is gewoon beleid. Iedereen wordt volop in de maling genomen en niemand die de vinger op de zere plek legt. Geenpeil niet, Jan "Kokkie" Roos niet, tante Thierry niet, Greet niet en het zittende partijkartel-krapuul al helemaal niet. Iedereen staat erbij, kijkt ernaar, onze hele verlichte maatschappij gaat naat de tyfus en iedereen slaapt lekker verder.

En dan met een manifest komen van een Jood en een Marokkaan die samen een kopje thee hebben gedronken en nu weer een mannetje als dit. Met het risico op de hakbijl in mijn nek van de grote J., het zij zo, maar als website die overal de tyfus aan heeft en roert waar het stinkt, ligt er nog een zeer uitgelezen mogelijkheid voor de scribenten van roze Guusje.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi

https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationale_Karelsprijs_Aken

netniet | 13-02-17 | 22:20

Ik pleit al jaren voor een directe democratie. Maar het verbaasd mij hoeveel mensen aangeven hier ook geen heil in te zien omdat ze een zeer negatief beeld hebben van "het gepeupel". Maw ondanks de al eeuwen en letterlijk over de hele wereld falende beroepsgroep van politici is er in Nederland nog steeds een zeer grote groep die "de massa" meer wantrouwt dan politici.

Dreddie27 | 13-02-17 | 22:17

Stop eens met de rechterflank te verdelen. Als Greet niet de grootste wordt verandert er sowieso niets.
Old_Spice | 13-02-17 | 22:01

Helemaal mee eens!

Om überhaupt toenadering te kunnen zoeken met de mense aan de andere kant van het politieke en maatschappelijke spectrum moet er éérst worden samengewerkt als volwassen kerels (en dames) op de rechterflank. En inderdaad niet zoals nu elkaar over en weer bekogelen met kinderachterige verwijten en toespelingen. Nergens voor nodig. En zeker niet goed voor de vooruitgang en andere koers die dit land zo naarstig nodig heeft.

Als Wilders na 15 maart straks níet de kapitein van die nieuwe koers is, dan laat ik alle hoop op een beter Nederland varen.

Nibdib Niddib | 13-02-17 | 22:17

Het is te laat. Een betonblok op water drijft niet, maar zinkt.

duitse herder | 13-02-17 | 22:15

Straks krijgt Henk krol met 50+ meer zetels dan de PvdA.
Logisch, want de ouder wordende "arbeider" wil gewoon met 65 met pensioen en af van het eigen risico.
En groot gelijk hebben ze, na een heel leven lang buffelen voor een ander, met name de elite en allochtonen en Brussel, wil een normaal mens gewoon weer , net als in de rest van Europa met 65 met pensioen.
Ondanks de jubelverhalen dat we allemaal zo veel ouder worden.
Ja, achter de rollator met een beademingsapparaat zeker.

King of the Oneliner | 13-02-17 | 22:12

Niet alleen de gevestigde orde politiek inspireert niet meer.
Ook de NPO, de oude bomen journalistiek, het eeuwig maar herhalen van de 2e W.O. en de omzichtigheid waarmee religies worden warm gehouden.
Veel troep die zo overboord kan, schoon schip, schone lei, en dan kunnen we weer iets verder komen.

Memek | 13-02-17 | 22:11

Reinier Castelein praat overigens grote Paaypoep m.b.t. effect van staken, en lijkt met deze uitspraken trekpop van multinationals/grootkapitaal. In Frankrijk zijn vele loonsverhogingen doorgevoerd t.g.v. staken. Staken is enige middel om overheden en (multi)nationals te dwingen tot consessies over loonsverhogingen, aangezien staken geld kost dat anders naar management zou gaan in vorm van bonussen,aandelen, optiepakketten, etc.

Schwanz | 13-02-17 | 22:09

necrosis | 13-02-17 | 22:04

De PvdA heeft een imagoprobleem. DE VVD is echter net zo rampzalig maar blijven wel hoog in de peilingen staan.

Hoe kan die enge Rutte blijven praten alsof er nog iemand iets met de woorden uit zijn mond zou moeten behalve deze desinformatie proberen te negeren?

Het wonder Rutte: rampzalig, onbetrouwbaar en succesvol. Een rationele breinkraker. Imagobeheer met de botte bijl, zoals die onzinnige en onzalige advertentie. Blijkbaar werkt het.

Maar ik begrijp het niet.

Devadip | 13-02-17 | 22:08

@necrosis | 13-02-17 | 21:53
Ik stem sinds het EU-referendum helemaal niet meer. Deze keer ga ik wel. Ik hoop dat ze 2 zetels kunnen veroveren.

atheïstisch stemvee | 13-02-17 | 22:08

Blijven jullie aan de gang met een soort van middele of the road longreads die hetzelfde uitbraken: we moeten samen doen en de wereld redden. Fuck off. No way dat ik hetzelfde vind als die kuttekoppen op de Joop. Dát is juist mainstream PvdA en GroenLinks.

Vaffanculo met je GeenPeil.

ristretto | 13-02-17 | 22:06

@bakoenin | 13-02-17 | 21:55
Joop = Vara = PvdA.
Natuurlijk komen onwelgevallige meningen daar niet doorheen.
Kunnen ze wel hun bek opentrekken over die 38 zetels uit 2012, maar ze zullen snel moeten inbinden met de acht zetels die ze over een maand zullen krijgen, meer zullen het er echt niet worden.

necrosis | 13-02-17 | 22:04

Toch jammer dat GeenPeil, VNL en Forum voor democratie de handen niet ineen geslagen hebben. Samen zou dat echt een mooi alternatief zijn geweest voor zowel Wilders als de gevestigde politiek.

koeberg | 13-02-17 | 22:03

Cultureel Marxisten en daarmee politiek correcten zijn helemaal niet uit op verbinden en eenheid vormen. Dat lijkt hier wel verondersteld te worden.

Wat ze doen is continue verdeeldheid zaaien en blanke mensen, met name mannen, in een hoek drijven omdat hun gedrag vrouwen, minderheidsgroepen, gehandicapten, onvrijwillig werkelozen, arbeidsongeschikten, Afrikanen, moslims, vluchtelingen en alles waar de tag 'zielig slachtoffer' aan gehangen kan worden en dat via patriarchaal, autoritair, kolonistisch,imperialistisch, fascistisch, racistisch en xenofobisch de schuld bij de blanke westerse man kan worden gelegd.

Ik denk dat daarom in Zweden de dames zoveel ruimte krijgen het land compleet te verkloten. Deze succesvolle formule zet de mannen volledig buitenspel.

Er is ALS GEVOLG HIERVAN een Haagse kaasstolp met aanhangers van dit Cultureel Marxisme en een bevolking die nog wel een werkend gevoelsleven en brein heeft, dat niet wordt gecorrumpeerd en voortgejaagd door politiek correcte dogma's.

Dat politiek correcte laat zich niet stoppen. Kijk wat er gebeurde en gebeurt nu Trum is gekozen. Ze gaan door. Nuttige idioten in de kunst, vertier en media zijn er in overvloed, echt in tsunami-achtige hoeveelheden. Ze verdringen elkaar bij het uitschreeuwen van hun politiek correcte meningen.

Ik zie geen oplossing maar wens ook niet, net als politiek correcten, zonder innerlijke en rationele overtuiging dan maar ergens achteraan te lopen. Als er iets is dat gevaarlijk is, is dat het wel.

Één ding weet ik wel, dat voel ik aan. Politiek correcten zijn gevoelig voor angst. Als een gelovige die bang is dat god niet bestaat. En ze zijn gewoon die angst te bedwingen ten koste van alles, zeker ook geweld, maar ook met liegen, bedriegen, manipuleren en feitelijk alles wat hun politiek correcte overtuigingen bedreigt.

De gekte is veel dieper geworteld in Europa dan in de VS. Daar is in liberale/linkse kringen en intellectuele kringen de slinger behoorlijk uitgeslagen maar dat heeft de mening van de doorsnee Amerikaan nog niet helemaal verpest. Daarom is Trump ook gekozen.

Met alle respect: behalve wat verschuivingen van PvdA naar GL en D66, lood om oud ijzer, zie ik niet zoveel veranderen. Een PVV van 40 zetels is leuk, van 50 is aardig maar pas bij 60 krijgen ze misschien regeringsmacht. En bij 40 worden de politiek correcten bang en dat zegt allerminst dat ze dan gaan overwegen met de PVV samen te gaan werken. Nee, dat wordt lelijk en gewelddadig. Zoals totnutoe steeds, van Janmaat tot Buikhuisen tot Fortuyn.

Nothing changed, really. Behalve de demografische prognoses. By the way. Kortom, wie wonen er over 50-100 jaar in ONS land?

Het gaat om puur existentialisme. Een volk dat is aangetast door cultureel marxisme. Baudet noemde het meen ik een auto immuun stoornis en een betere en nettere metefoor kan ik niet bedenken. Het kan wel dodelijk zijn, hoe abstract het ook mag klinken.

Devadip | 13-02-17 | 22:01

Stop eens met de rechterflank te verdelen. Als Greet niet de grootste wordt verandert er sowieso niets. De elite zal dan zeggen: "kijk maar de burgers willen niet minder EU en willen niet minder immigratie, Wilders werd immers niet de grootste partij". Terwijl dat komt omdat er partijen zijn die de rechterflank op het laatste moment proberen te verdelen. Ik noem een Geenpeil, forum voor democratie, VNL. Stop daar mee.

Old_Spice | 13-02-17 | 22:01

Make Nederland Greet again!
Het is toch niet te verkroppen dat (liegende) immigranten/asielzoekers/vluchtelingen zomaar een huis, medische en juridische en maatschappelijke hulp, inrichting, inburgeringscursus allemaal gratis in de schoot geworpen krijgen, en je als Nederlander overal zelf voor moet knokken, onderwijl vleugellam gemaakt door een ingewikkeld controle mechanisme, gekoppeld aan je BSN-nummer, en zelfs je banksaldo, je bel- en internetgedrag gemonitord worden, en islamitische fanatici dood en verderf zaaien in de hoofdsteden van Europa.
En dan ook nog de betutteling op NPO, de basisscholen, de politiek, .
We zijn als blanke Westerlingen gewoon slachtoffer van onze eigen goedheid, die als zwakte wordt gezien.
Wat doet Saudi-Arabië voor de vluchtelingen in de wereld, met al hun miljoenen?
Heb net een documentaire gezien over Dubai, ze weten daar van gekkigheid niet wat ze met hun geld moeten doen.
Maar goed, een stem op Geert is misschien weggegooid, omdat de PVV waarschijnlijk weer buitengesloten wordt.
Het probleem met Geert is misschien dat hij te star en bot is, om te regeren in Nederland moet er helaas altijd water bij de wijn.

King of the Oneliner | 13-02-17 | 22:00

Lang verhaal maar gaat voorbij aan een hele hoop prima tegels in de panelen. Vol nuance, argumenten en feiten. Maar er is wel frustratie. Over het wegkijken. Het ontkennen. Het zure. De ons-kent-ons. Over de zwevende Jesse-Jugend. Over de PvdA omroep. En ga zo maar door. Ik als reaguurder wordt iets te makkelijk in een hokje met joopofielen gestopt.

de Voorzittert | 13-02-17 | 22:00

Vanavond eenvandaag gezien. PVV zou vooral aanhang onder laag en middelbaar opgeleiden hebben. Die NPO blijft maar aan het framen. Zouden de Russen hier achter zitten (whahahaa) of zou de NPO ook last van alternative facts hebben? Of denkt men dat we zo dom zijn? Zie ook geheim overleg over Griekenland in Brussel. Nee hoor niets aan de hand. Nou, wanneer ik op het punt stond om 30 mld als land aan Griekenland te verliezen dan liep het bij mij dun door de broek. Truste!

Mart6037 | 13-02-17 | 21:59

Forum voor Democratie stemmen dus

paultjefiederaltje | 13-02-17 | 21:59

-weggejorist-

kleuterleider | 13-02-17 | 21:58

Oplossingen komen uit het midden, maar het midden moet door de opkomst van de uitersten gedwongen worden om te luisteren en om van de status quo af te stappen. Zolang als ons midden (Pechtold en Rutte) niet willen luisteren zal de spanning blijven oplopen. Geenpeil kan helpen in dat proces. Niet op PvdA, D66, CDA of VVD stemmen kan ook helpen.

kleuterleider | 13-02-17 | 21:58

Oplossingen komen uit het midden, maar het midden moet door de opkomst van de uitersten gedwongen worden om te luisteren en om van de status quo af te stappen. Zolang als ons midden (Pechtold en Rutte) niet willen luisteren zal de spanning blijven oplopen. Geenpeil kan helpen in dat proces. Niet op PvdA, D66, CDA of VVD stemmen kan ook helpen.

kleuterleider | 13-02-17 | 21:58

Hij hep wel gelijk. We kunnen het in Nederland alleen samen doen. (Helemaal als we een Nexit zouden bewerkstelligen! Misschien ook wel een mooi startschot?)

Geen minderheid dient de overhand te krijgen in welk type macht dan ook.

De vraag is natuurlijk wie durft er als eerste water bij de wijn te doen?

Nibdib Niddib | 13-02-17 | 21:57


Op het Malieveld rondlopen met een spandoekje kan niet meer. Haalt geen moer uit.

Oprisp | 13-02-17 | 21:57

Stemmen voor Nederlandse belangen is in ieder geval stemmen op politieke partijen die in verleden NIET op Bilderberg Conferentie vertegenwoordigd waren: Rutte (VVD) meermaals, Schippers (VVD), Zalm (VVD), Pechtold (D66) meermaals, Dijksma (PvdA), Aboutaleb (PvdA) (1), etc.

1. www.bilderbergmeetings.org/participant...

Schwanz | 13-02-17 | 21:56

Juist bij Joop is het totaal onmogelijk om een discussie te voeren met die achterlijke moderatie daar. En dan nog alleen komt iets er doorheen als het niet te kritisch is.

bakoenin | 13-02-17 | 21:55

Inderdaad, als de gepolariseerde maatschappelijk betrokken partijen gaan samenwerken, kunnen er grote veranderingen plaatsvinden.
Dat de ene partij automatisch B wil als de ander A wil, is daarbij nog wel een heikel dingetje, zeker als deze ene partij geen beslismodel op basis van rationaliteit hanteert.
Ik zie het niet gebeuren, die samenwerking. Nooit.

jemagookniksmeer | 13-02-17 | 21:54

@atheïstisch stemvee | 13-02-17 | 21:51
Stem in ieder geval niet op 'de oude politiek', die belooft al jaren hetzelfde maar komt het niet na.

necrosis | 13-02-17 | 21:53

Mij valt op dat de laatste tijd minder helder is, hier ten blogge, wie iets schrijft en vanuit welke insteek, welk perspectief.
Het lijkt partijdiger, meer tegen een groep of soort mens te worden. Langzaam, stilletjes, niet gerafineerd bewust, maar meer slordig, glijdend.
Ik noem het graag hier als accent, iets om over na te denken.
Glijdende schalen zijn zó XXe eeuws.

hfakker | 13-02-17 | 21:53

Keep on dreaming.

Buerman | 13-02-17 | 21:52

Stop de verzuiling! Stemt GeenPeil!

atheïstisch stemvee | 13-02-17 | 21:51

Er is maar een die de kloof werkelijk kan dichten en dat is Geert, doe mee en stem 15 maart PVV.

smdyasc | 13-02-17 | 21:50

Tag -GeenPeil propaganda- vergeten?

progressief | 13-02-17 | 21:46

Ik reik een open hand uit naar eenieder, links, rechts, conservatief of progressief om ons bestuurssysteem om te vormen.
Maar het huidige systeem van indirecte democratie met wereldvreemde politici die beter weten dan het volk wat het volk wil is benauwend patriarchaal.

Maar vooral niet meer van deze tijd..

Kom onder die Haagse kaasstolp vandaan en luister naar de kiezer. En doe wat met de informatie die verkregen wordt. anders blijft de Nederlandse politiek afstevenen op een scenario waar de blauwdruk bij de Franse revolutie reeds geschetst is...

Het is vijf voor twaalf...

Wijze uit het Oosten | 13-02-17 | 21:42

Goed stuk. De groter wordende kloof tussen bevolkingsgroepen is de grootste frustratie van het Nederlandse volk dat diep van binnen ontzettend verlangt naar eenheid. Die 'gewoon gezellig met z'n allen zoals vroeger' één volk wil zijn.

Onze politiek geeft zo'n ontzettend slecht voorbeeld met het cordon sanitaire en de demonisering van rechts.
Zij zijn de grootste veroorzakers van de deplorabele staat van dit land!

keestelpro | 13-02-17 | 21:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken