Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Olympus | 03-02-17 | 21:23
Heel toevallig zat ik gisteren over de kwestie na te denken… er zijn nl. wat vreemde dingen aan de hand: hoe wist de linkse inquisiteur v.d. Graaf hoe laat en bij welke deur op het Mediapark hij moest zijn om dhr. Fortuyn te treffen? Een plan zoals dit vergt kennis en voorbereiding. Als we hypothetische mogelijkheden overwegen dan is het zeer aannemelijk dat hij een tipgever binnen het Mediapark heeft gehad. Vanzelfsprekend horen we hier niets meer van en is de (linkse) vogel gevlogen.

Ik moet er wel bijzeggen dat ik op die dag een Nederlands-Surinaamse vrouw sprak welke tegen mij zij: Goddank is de dader niet zwart…

Veluwse-Eikel | 04-02-17 | 18:16

Het is misschien wat laat bedenk ik me nu, maar waarom is toen het Mediapark niet aangeklaagd voor de moord op Pim Fortuyn ?? Of toch zeker voor medeplichtigheid !!

Olympus | 03-02-17 | 21:23

Waar wat als de meerderheid van de Nederlanders minder niet goed geïntegreerde moslims wil of moslims die onze vrijheden willen inperken. Die onze vrouwen uitschelden voor hoer, elke week opsporing verzocht grotendeels vullen. Hier een sociale huurwoning hebben en in hun thuisland een eigen huis bezitten? Wat dan?

Dutch_Holland | 03-02-17 | 17:23

Trump doet gewoon wat Obama allang deed. En veel hakbar landen doen hetzelfde
sputniknews.com/middleeast/2017020210...
Maar waarom worden die niet aangevallen door links maar Trump wel..?
Rare jongens die linkse deugfascisten.

telelezer | 03-02-17 | 12:50

"Heel linkswereldje op zn kop, heerlijk."
@ deluiegriek | 02-02-17 | 20:05
+100

telelezer | 03-02-17 | 12:39

smdyasc | 02-02-17 | 20:41
Oude structuren zoals democratie bedoel je?
Want uitsluitend per decreet gaan regeren (dus buiten de Senaat om) is nou niet echt iets wat een democratisch land doet.

Flatulent | 03-02-17 | 12:37

Checkmate,

Dit is wat ik er nu snel even uitpikte in het tijdsbestek van een avond van een aantal uren. Zo gaat het de laatste tijd constant iedere dag met nog veel meer en serieuzere saken. Als je dit maar keer op keer verteld krijg je de massa die niet verder denkt wel behoorlijk gehersenspoeld.
Ik ben inderdaad geen supporter maar zoals gezegd die totale onbalans in de media is stuitend, moet jou zelfs opvallen, en irriteert me mateloos.

Spaanse Peetvader | 03-02-17 | 11:53

Flikker op man ik woon in Drenthe en wil die lui hier niet, stuur ze maar naar de Maasvlakte, hek er om en klaar

NPO opdoeken natuurlijk meer dan prima

Mich2007 | 03-02-17 | 11:09

Ik hoop dat na de verkiezingen in maart, in ieder geval er een regering komt die de NPO danig op de schop doet.

Dit is een incestueus links clubje, dat elkaar in stand houdt.

Zelden neutraal met figuren zoals die erge Twan Huys, in feite een fanatieke communist.

Dus, stem voor Nederland en nooit meer voor links, die hebben het de laatste decennia behoorlijk verpest met hun arrogantie.

joost2 | 03-02-17 | 10:48

Jammer genoeg lijkt dit nepnieuws te zijn. De bedoeling is echter goed. Wat ik mis is de lancering van dhr. M. Gelauff vanuit de radiotelescoop te Dwingeloo. Zoek een smakelijk zwart gat op en schiet hem daarin.

oliebolletje123 | 03-02-17 | 10:11

Wat heb je aan persvrijheid als de pers partijdig is geworden? Weg met de NPO.

dr Rechts | 03-02-17 | 10:02

Wat heeft Louis van Gaal met z'n haar gedaan?!

Zenzeo | 03-02-17 | 09:56

Eindelijk een potus die het Nederlands goed beheerst.

Dr.Dushkind | 03-02-17 | 08:50

Hij is grappig.

loser | 03-02-17 | 08:42

'If elected, Mr. Trump, I can state unequivocally, will be the healthiest individual ever elected to the presidency,' Bornstein wrote in his medical endorsement of the Republican nominee last year.
Is dat geen propaganda? Is dat feitelijke waarheid?

checkmate123 | 03-02-17 | 08:01

Je zegt geen Trump aanhanger te zijn maar elke actie van Trump verdedig je en veel huiliehuilie over hoe de media met hem omgaat.Als er iemand is, die veel media coverage heeft gehad dan is Trump het wel. In Nederland zou er allang een cordon sanitaire zijn opgetrokken, dat is pas dubieus. Trump heeft altijd een grote bek gehad en de boel bijlekaar gelogen en als zelfdtandige is dat prima, ga je gang.Nu publiek bezit en hij moet nog even wennen, dat dat nu niet getolereerd wordt. Dat gaat leuk worden met zijn zucht naar erkenning en narcistische inslag.Stern heeft daarin gelijk.
Just another politician. Liegen en bedriegen stopt niet bij Trump.

checkmate123 | 03-02-17 | 07:44

Spaanse Peetvader | 03-02-17 | 01:50
ach ach wat een framing. beetje dom shownieuws en het howard stern verhaal - humor en geloofwaardig nog ook.Stern is een bekende van Trump btw, zeker geen opponent ofzo.
Als dit feaming en propaganda is dan weet je waarde van nieuwsitems niet op waarde te schatten.
Mag ik je mening over infowars nieuws? De vuilspuiterij-propagandasite met belachelijke framing over links.Vind je dat nieuws evenwaardig belachelijk?

checkmate123 | 03-02-17 | 07:32

Mr. Zentgraaf, pull down your skirt because your stupidity is showing:
# President Total Executive Orders Order Number Range Years in Office Executive Orders Per Year Period
1 George Washington 8 unnumbered 7.95 1.0 April 30, 1789 – March 4, 1797
2 John Adams 1 unnumbered 4 0.3 March 4, 1797 – March 4, 1801
3 Thomas Jefferson 4 unnumbered 8 0.5 March 4, 1801 – March 4, 1809
4 James Madison 1 unnumbered 8 0.1 March 4, 1809 – March 4, 1817
5 James Monroe 1 unnumbered 8 0.1 March 4, 1817 – March 4, 1825
6 John Quincy Adams 3 unnumbered 4 0.8 March 4, 1825 – March 4, 1829
7 Andrew Jackson 12 unnumbered 8 1.5 March 4, 1829 – March 4, 1837
8 Martin Van Buren 10 unnumbered 4 2.5 March 4, 1837 – March 4, 1841
9 William Henry Harrison 0 unnumbered 0.08 0.0 March 4, 1841 – April 4, 1841
10 John Tyler 17 unnumbered 3.92 4.3 April 4, 1841 – March 4, 1845
11 James K. Polk 18 unnumbered 4 4.5 March 4, 1845 – March 4, 1849
12 Zachary Taylor 5 unnumbered 1.34 3.7 March 4, 1849 – July 9, 1850
13 Millard Fillmore 12 unnumbered 2.66 4.5 July 9, 1850 – March 4, 1853
14 Franklin Pierce 35 unnumbered 4 8.8 March 4, 1853 – March 4, 1857
15 James Buchanan 16 unnumbered 4 4.0 March 4, 1857 – March 4, 1861
16 Abraham Lincoln 48 unnumbered 4.11 11.7 March 4, 1861 – April 15, 1865
17 Andrew Johnson 79 unnumbered 3.89 20.3 April 15, 1865 – March 4, 1869
18 Ulysses S. Grant 217 unnumbered 8 27.1 March 4, 1869 – March 4, 1877
19 Rutherford B. Hayes 92 unnumbered 4 23.0 March 4, 1877 – March 4, 1881
20 James A. Garfield 6 unnumbered 0.54 11.1 March 4, 1881 – September 19, 1881
21 Chester A. Arthur 96 unnumbered 3.46 27.7 September 19, 1881 – March 4, 1885
22 Grover Cleveland - I 113 unnumbered 4 28.3 March 4, 1885 – March 4, 1889
23 Benjamin Harrison 143 unnumbered 4 35.8 March 4, 1889 – March 4, 1893
24 Grover Cleveland - II 140 unnumbered 4 35.0 March 4, 1893 – March 4, 1897
25 William McKinley 185 unnumbered 4.53 40.9 March 4, 1897 – September 14, 1901
26 Theodore Roosevelt 1,081 7.47 144.7 September 14, 1901 – March 4, 1909
27 William Howard Taft 724 4 181.0 March 4, 1909 – March 4, 1913
28 Woodrow Wilson 1,803 8 225.4 March 4, 1913 – March 4, 1921
29 Warren G. Harding 522 2.41 216.9 March 4, 1921 – August 2, 1923
30 Calvin Coolidge 1,203 5.59 215.2 August 2, 1923 – March 4, 1929
31 Herbert Hoover 968 5075–6070 4 242.0 March 4, 1929 – March 4, 1933
32 Franklin D. Roosevelt 3,522 6071–9537 12.11 290.8 March 4, 1933 – April 12, 1945
33 Harry S. Truman 907 9538–10431 7.77 116.7 April 12, 1945 – January 20, 1953
34 Dwight D. Eisenhower 484 10432–10913 8 60.5 January 20, 1953 – January 20, 1961
35 John F. Kennedy 214 10914–11127 2.84 75.4 January 20, 1961 – November 22, 1963
36 Lyndon B. Johnson 325 11128–11451 5.16 62.9 November 22, 1963 – January 20, 1969
37 Richard Nixon 346 11452–11797 5.56 62.3 January 20, 1969 – August 9, 1974
38 Gerald Ford 169 11798–11966 2.45 69.1 August 9, 1974 – January 20, 1977
39 Jimmy Carter 320 11967–12286 4 80.0 January 20, 1977 – January 20, 1981
40 Ronald Reagan 381 12287–12667 8 47.6 January 20, 1981 – January 20, 1989
41 George H. W. Bush 166 12668–12833 4 41.5 January 20, 1989 – January 20, 1993
42 Bill Clinton 364 12834–13197 8 45.5 January 20, 1993 – January 20, 2001
43 George W. Bush 291 13198–13488 8 36.4 January 20, 2001 – January 20, 2009
44 Barack Obama 276 13489–13764 8 34.6 January 20, 2009 – January 20, 2017
45 Donald Trump 7[1] 13765 and above 0.036 * January 20, 2017 – present

DearMud | 03-02-17 | 07:16

Nu op CNN breaking news Trumps oude dokter zegt dat hij Propecia slikt, uitgebreid item over hoe verschrikkelijk dit is, uitgebreide analyse van de bijsluiter included. Wat het is? Een middel tegen haaruitval wat de halve Westerse wereld elke dag slikt. Ik ken het middel goed, ik slik het zelf ook...

Verder nog een item over Howard Stern die uitgebreid mag vertellen dat Trump nog steeds hoopt dat hij zijnfunctie aan Hillary kan OVERDRAGEN.
Hij deed namelijk mee voor de grap en voor de kijkcijfers van zijn TV show, hij wilde helemaal nooit president worden!
En ohja, nog een item over een meisje van 6 jaar die met tranen verteld dat haar ouders moslims uit Yemen zijn.
Pure framing en pure propaganda naar meer protesten, riots, of erger ..

Spaanse Peetvader | 03-02-17 | 01:50

@mezelf 01:38:
Niet saids, het is says.
Domme kut.

LuckyGirl | 03-02-17 | 01:42

Tip:
Wanneer je je zorgen maakt over Trump, denk dan nog even terug aan Hillary.
Het had erger gekund.

LuckyGirl | 03-02-17 | 01:40

Watching the Wheels | 02-02-17 | 23:51:
Graham Chapman, de man die zich kon meten met John Cleese.
Saids it all.
Onbetaalbaar.

LuckyGirl | 03-02-17 | 01:38

@Watching the Wheels | 02-02-17 | 23:51
"And they let us in!" LOL

VerenigingVanDieven | 03-02-17 | 00:33

Dat is het probleem. Hij heeft er geen afstand van gedaan. een mondelinge overeenkomst met je zonen om het er 4 jaar niet over te gebben is niet afstand doen.zijn kiezers hebben voor zijn programma gekozen. niet voor zelfverrijking.en wanneer heeft hij zijn doelen bereikt dan, zodat hij volgens jou wat nag meepikken? en wanneer heeft hij zijn doelen niet bereikt, dient hij dan ook terug te betalen.wel lastig als het oncontroleerbaar is vind je niet?
Dan ook heldere doeken stellen. verder niet voor de buhne zeggen, dat je geen salaris wilt voor je presidentschap maar er vervolgens via de achterdeur er miljarden op vooruitgaan. dat is weer volksverlakkerij.

checkmate123 | 03-02-17 | 00:28

hebbuh | 02-02-17 | 21:33
Nou, je maakt het jezelf wel makkelijk he. Een beetje standaard op de man reactie die vrijwel tegen elke comment te gebruiken is. Maakt niet uit hoor. Originele gedachtes zijn blijkbaar niet voor iedereen weggelegd.

ui | 03-02-17 | 00:28

Checkmate hij kan er ook weinig aan doen dat die als baas van een groot concern ook tot president gekozen wordt. Van mij mag hij er wat op verdienen hoor, als hij zijn verkiezingsbeloften allemaal waar maakt, hij is hard op weg, wat maakt het dan allemaal uit. Of had hij z'n bedrijf compleet vd hand moeten doen? Hij heeft er afstand van gedaan dat is het meeste wat die kon doen, prima dus. Het is mierenneukerij of hij eventueel wat belangen heeft, zijn kiezers wisten dit allemaal en toch hebben ze vanwege zijn programma voor hem gekozen. Als hij dit vervolgens uitvoert, wie ben jij dan om hem te veroordelen omdat hij eventueel meteen wat graantjes voor zichzelf meepakt. Alleen maar slim zou ik zeggen, al is het natuurlijk verre van ideaal. Maar het is geen idealist die als een soort Jezus figuur alles weggeeft ter glorie van het volk. Dat je dat niet snapt, Clinton en Obama hadden ook heel veel belangen.

Spaanse Peetvader | 03-02-17 | 00:04

@Nikolaas wat doet Amerika eigenlijk in Jemen?Vallen ze Is daar aan?
Of helpen ze Saudie Arabie om de Sijieten te onderdrukken?

Lilia2 | 02-02-17 | 23:52

@Aristotalloss | 02-02-17 | 23:31
Duitsers halen hun humor altijd elders :). The Germans came to us and said "we don't have a sense of humour" youtu.be/5VH4c0-p-CY?t=1

Watching the Wheels | 02-02-17 | 23:51

Duterte genereert ook veel aandacht maar dat maakt m geen goede president.Ik geloof niets direct, zeker in deze fakenews era.
Daarnast is het grote BS, dat dit de meest bekeken inauguratie was, Er zijn in ieder geval geen harde feiten voor dus waarom zou je get geloven? Geen gedraai of geklets?lees nu eens tussen de regels door man.haha mij betichten van populisme en nog steeds hoor ik hier niemand iets objectief zeggen over zijn belangenverstrengeling tussen zijn imperium en zijn 7 terreurlandenban . een blind trust is niet je zaken overdragen aan je zoons en tweeten, dat je gewoon met elkaar afspreekt om het er 4 jaar lang niet over te hebben. dat heet belangenverstrengeling niet goed geregeld hebben en is de 1e opmars naar zelfverrijking. zolang zijn assets niet openbaar zijn moeten we nog even afwachten hoeveel miljarden hij er de komende 4 jaar bijrooft.

checkmate123 | 02-02-17 | 23:45

Watching the Wheels | 02-02-17 | 23:24 |
Over kopieergedrag en Lubach gesproken: ondertussen loopt de halve wereld Lubach na te doen met zijn verzoek aan Trump nr.2 te mogen worden.
Ook de moff... sorry Duitsers; eerst onze fietsen, nu ons verzoek!!! "Germany Second".
www.telegraaf.nl/prive/27555291/__Were...

Aristotalloss | 02-02-17 | 23:31

Cross moet crowd zijn. Mijn autocorrect op mijn BlackBerry doet wat het wil.

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 23:29

Checkmate, je wauwelt maar wat met totaal niet bewezen nieuwsitems. Die media die ik er zwaar van beschuldig die gebruik jij als link. Zoals nu weer die cross sizes. Dat is dus totale onzin, je refereert aan Spicer en die refereerde weer aan de totale populatie die er bij was of gezien heeft. Ter plekke of online via de sites, en op tv. En ik geloof hem direct, deze president heeft zoveel aandacht in de hele wereld gegenereert dat er een record aantal de inauguratie heeft gezien. Alleen via de CNN website bleken er al 16 miljoen te hebben gekeken, verreweg het meeste ooit.
Maar jou reaguursels zijn meer doordrenkt van populisme dan de tweets van Trump die alleen zijn echte mening geeft over zaken, en geen gedraai of geklets. Daarin ben ik zeker gecharmeerd, what you see is what you get zeggen ze en zo is het. Liever een domme eerlijke doener dan een slimme slang waarvan er al genoeg in de politiek rondlopen.

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 23:26

@@Baardvansinterklaas | 02-02-17 | 20:24
Lubach over het kopieergedrag van Rutte en de VVD was ook lekker kritisch youtu.be/LCb5E-oIEZ4?t=244

Watching the Wheels | 02-02-17 | 23:24

@checkmate, gevaarlijk omdat hij met zijn bedrijf doet wat van de wet mag? Gevaarlijk omdat hij vindt dat de media het aantal mensen bagataliseert? Weet je wat gevaarlijk is? De regimechanges van Obama en de provocaties richting Rusland. Maar toen hoorde ik hypocrieten zoals jij niet.

roze_bril | 02-02-17 | 23:23

Drenthe? Kan dat niet Rottummeroog worden? Stel dat ze terugkomen.

Koonkluk Huis | 02-02-17 | 23:19

Europa moet zich grote zorgen maken. Het is al heel rap aan het uiteenvallen. De militaire paraplu van de VS is mogelijk binnenkort verdwenen. Landen staan straks lijnrecht tegenover elkaar. De VS gaat dit uitspelen. Turkije is militair ijzersterk en Europa gaat met de Oekraine zeer hoog spel spelen. Dit worden heel snel hele spannende tijden. Als de EU niet een gecontroleerde exit voorbereid dan zijn de kansen op conflicten binnen Europa enorm.

roze_bril | 02-02-17 | 23:18

@Baardvansinterklaas | 02-02-17 | 20:24
Mee eens en wat te denken van "Spot je spotje" youtu.be/LCb5E-oIEZ4?t=4

Watching the Wheels | 02-02-17 | 23:15

Je wilt nog steeds niets zeggen over de belangenverstrengeling met de ban.laat staan over het niet openbaar naken van zijn belangen, zodat dit obhectief gemonitord kunnen worden.Je lijkt er geen mening over te hebben dan het matte "belangenverstrengeling is er altijd".
Met Clinton en haar foundation schreeuwde iedereen hier over elkaar heen. Zelf vond ik de foundation ook uiterst dubieus maar bij Trump zie ik precies hetzelfde. Je hoeft er niet eens naar te zoeken. Het ligt er zo dik bovenop dus ook hier benoem ik dat.
"de staat vernietigen" betreft een commentaar vanBannon met een journalist(unconfirmed, ja dat is waar) en met die BS tweets doel ik op het populistische gehalte van deze tweets. Ik kan het niet serieus nemen.Een perswoorsvierder, die bij zijn aantreden aangeeft, dat de inauguratie van Trump de hoogste opkomst aller tijden had. period. Het is toch niet meer serieus te nemen. Ik ben zelf rechts van opinie maar volksmenners en zelfverrijkers (links en rechts) daar kan ik niet tegen. Net zon hekel aan als eenzijdige media zoals hier in Nederland. Trump is geen goede bet. Bloody gevaarlijk.

checkmate123 | 02-02-17 | 23:12

@mickolaas, jij denkt dat Trump als ondernemer niet weet dat beslissingen consequenties hebben. Nou ja, alleen dat al. Hoe komt het eigenlijk dat jij zo denkt? Ben je echt al zo geindoctrineerd?

roze_bril | 02-02-17 | 23:11

Heuj.. dit is trouwens wel een onverwachte kop: "TRUMP WARNS ISRAEL: STOP ANNOUNCING NEW SETTLEMENTS - White House official tells ‘Post’ all parties should cease ‘unilateral actions,’ affirms two-state solution." www.jpost.com/Israel-News/Politics-And... (zou ie een 'harde landing' hebben gemaakt misschien in het besef dat 'leider van de vrije wereld' net ff anders is dan golfbanen aanleggen (?), in de zin dat zijn beslissingen consequenties hebben.. deze week kwam een militair om in Jemen, gisteren was ie bij het terugkomen van zijn kist..).

nickolaas | 02-02-17 | 22:58

Checkmate, je vijandige toon en ophitserij met linkjes getuigt ook van populistisch gewauwel.
Maar ik zeg je, onder Obama ging het veel schimmiger en was er veel meer sprake van verschillende belangen dan nu het geval is.
Maar je mening is al gevormd door een sturende media, je bent niet objectief in je reaguursels getuige al eerder dit onderwerp.
"Kneus", " wil de Staat vernietigen", "Bullshit tweets" . Wie is hier eigenlijk een populist? Of moet ik je een scheldende linksgekkie noemen?

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 22:46

@VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 22:20
Dank je. Ik was op dat topic ook op het randje.
Kan me de opgerot van Karbiet niet herinneren.
Zent gaat me ook nog eens de kop kosten.
Die trol (?) haalt het bloed onder m'n reaguurtengels vandaan.

keestelpro | 02-02-17 | 22:35

@Petrus Poortwachter | 02-02-17 | 22:26
Ik vrees het ergste. Mocht het een technisch probleem zijn, dan kom ik dat gratis voor haar fixen.

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 22:33

dus naast fris in zn communicatie, daadkrachtig is ie nu ook onervaren en met het feit, dat ie geen gedoe wil met andere aantoonbare terreur landen is iie ook een opportunist. Vind je het dan niet op zn minst vreemd dat zijn eigen zakelijke belangen precies niet geraakt worden? Dat noem ik belangenverstrengeling en populistisch optreden. optreden tegen terreur maar niet in zn eigen zakelijke omgeving. dan gaat het niet meer over beschermen maar over pleasen van het vollluk.

checkmate123 | 02-02-17 | 22:32

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 22:20
Ha, bedankt! Ben ik toch nog niet zo dement als ik dacht.
Een leuk idee voor de nieuwe 'look' van GS, een lijstje van gedetineerden.
Iemand nog iets van Lupus gehoord?

Petrus Poortwachter | 02-02-17 | 22:26

From today the next four years every day a Trump topic on the NPO with Pauw, van Nieuwkerk and a table full with Gutmenschen
Donald Trump

bakoenin | 02-02-17 | 22:20

@Petrus Poortwachter | 02-02-17 | 22:13
Oh gelukkig Petrus. Dat is een pak van mijn hart.
Piet Karbiet is een waardevolle reaguurder.
Goede kwaliteit/kwantiteit verhouding.
Echt geen radicale schreeuwer.
Het zou geen slecht idee zijn om hem weer toe te laten tot de panelen Pritt.

keestelpro | 02-02-17 | 22:20

Checkmate, dit verhaal is ook al zo ontzettend vaak door de media genoemd. Maar het was Obama die hiermee is gestart, hij heeft het nooit definitief gemaakt, maar ik kan me voorstellen dat een net nieuwe onervaren president en staf eerst verder gaan met iets wat er al is en alleen nog hoeft te worden aangepast/verbeterd dan een compleet nieuw decreet ontwerpen. Dat kost weken zo niet maanden, zeker voor een onervaren nieuwe staf denk ik. Ik weet niet hoe moeilijk het is meer landen toe te voegen, of misschien had Trump geen zin in te veel gedoe in gezeur met landen waar een veel betere relatie mee bestaat. En misschien is het wel vanwege andere belangen, ik zeg niet dat ik het eens was, ik vond het vrij bizar en belachelijk om dit te doen, geen enkele terrorist houdt je hierdoor tegen, en je zet meer kwaad bloed dan goed. Maar dat was mijn punt niet, maar wel de media in zijn verslaggeving. Een moslim ban, heel links Nederland ontplofte. Humberto en Jinek waren om te kotsen, maar ook CNN en ABC en NBC waren schandalig in hun berichtgeving.
En ik kan je verzekeren, dat heeft nog veel en veel meer kwaad gedaan dan die hele 90 dagen geen visum maatregel. (wat overigens elk land zelf mag bepalen, het is geen recht om een land in te mogen maar een gunst wat we hier in Europa met die miljoenen illegalen instroom misschien al zijn vergeten, bedankt Merkel.)

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 22:16

@mezelf | 02-02-17 | 22:09
Dat voedseltekort zal ook niet echt gestrookt hebben met die auto die hij iedereen beloofd had bijvoorbeeld..

nickolaas | 02-02-17 | 22:14

keestelpro | 02-02-17 | 22:04
Ik meen me toch duidelijk een 'weggejorist en opgerot' bij één van zijn tegels te herinneren, maar kan het mis hebben uiteraard. Vond hem altijd wel grappig.

Petrus Poortwachter | 02-02-17 | 22:13

@Vespucci | 02-02-17 | 22:07
Despoot in de dop ;)

nickolaas | 02-02-17 | 22:10

@Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:58
Hitler zou weinig keuze hebben gehad om een oorlogseconomie te starten, na een aantal jaren onder zijn beleid dreigde er acute hongersnood.. heel gevaarlijk, leiders 'die naar het volk luisteren' (en verder zelf niet echt een visie hebben die werkbaar is).
Idealiter zou men ook niet moeten willen stemmen op een 'leider' die gaat doen wat je zelf zou doen - maar in wiens beoordelingsvermogen men vertrouwen heeft (en in die men dan in het algemeen misschien een stuk verstandiger of wijzer zal achten dan zichzelf.. ). Maar populisme lijkt dus niet echt een brede voorkeur voor dat soort leiders op te leveren (kan je nog een kip of ei discussie over houden - maar het kan dus ook een hele lange trend zijn.. maar dan zouden we over een poosje misschien wel in een lastig pakket kunnen zitten.. ).

nickolaas | 02-02-17 | 22:09

Nickolaas 22:00
Mooi. Dank je. Overigens zijn die neurologische verbindingen ook nog door wat eenvoudige chemie te beïnvloeden. Glutamaat bijvoorbeeld.

Vespucci | 02-02-17 | 22:07

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:49
En wat is je mening over het feit, dat Trump 7 landen in de ban doet m.uv. de landen waar hij zakenbelangen heeft en aantoonbaar meer terroristen heeft gekeverd op amerikaanse bodem?
www.google.nl/amp/www.nydailynews.com...
Sorry hoor maar als he echt rechtlijnig bent doe je ook die landen in de ban. Nu is get goedkoop scoren voor de buhne.

checkmate123 | 02-02-17 | 22:04

@Petrus Poortwachter | 02-02-17 | 20:55
Piet Karbiet is volgens mij niet gebanned maar gewoon gestopt. Cold turkey. Brrrr!

keestelpro | 02-02-17 | 22:04

Nog elk moment geniet ik hiervan!
Nu alleen hier nog, en in Frankrijk / Duitsland en noem maar op.
slipsniffer | 02-02-17 | 20:11

Wordt nou geen blinde meeloper die kritiekloos met de nieuwe wind meewaait. Tot nu toe zit er bij al die 'nieuwe wind' leiders wel een irrationeel steekje los. Dat geldt voor Trump, maar ook voor een Wilders en een Marie Le pen.

XaleX_2 | 02-02-17 | 22:01

@Vespucci | 02-02-17 | 21:45
Je zou heel veel van die dingen uit bijvoorbeeld data-analyse kunnen halen (maar daar zit dus ook een gevaar in - maar ik zie mensen dat dus wel doen). Maar waarschijnlijk is dit dus van alle tijden (en mensen die bijvoorbeeld met persoonlijkheidsstoornissen hebben gewerkt, doorzien die ontwikkelingsstadia denk ik ook wel een beetje - hele goede manier om 'de mens' te leren kennen - en je leert dat dan ook beter toepassen.. ergens is dat ook gewoon de mens, we worden allemaal met een soortgelijk brein geboren en verder is het een leven lang neurologische verbindingen maken.. ). Maar ontwikkelingspsychologie is gewoon een vakgebied hoor (en je kan ook wel een beetje thuisbrengen wanneer en hoe die theorieën ontwikkeld zijn ook misschien).

nickolaas | 02-02-17 | 22:00

Het Amerikaanse volk zit ook totaal niet op weer een oorlog te wachten. Hij wilt zijn kiezers pleasen en daarom is die zo nauwkeurig in het uitvoeren van zijn beloften, bang om politieke zelfmoord te plegen zoals die tegen de AUS PM zei in dat tel gesprek.

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:58

Gualtiero, het gaat erom dat ze iedere meeting welkom zijn, of ze uitgenodigd worden doet helemaal niet ter zake. Als ze erbij willen zijn mag dat en daar gaat het om.
Trump heeft zich duidelijk als verkiezingsbelofte uitgesproken zo snel als isis verdwenen is zich terug te trekken uit het midden oosten. Ze hadden er nooit heen gemoeten en hij wilt er zsm weg is 1 van z'n verkiezingsstandpunten. Dat hij zich uitlaat over Iran wilt niet zeggen dat die er een oorlog mee start. Als hij zich aan zijn belofte houdt, tot nu toe doet die dat zonder uitzondering, dan stopt hij met alle gevechtsactiviteiten in die regio's. Hij zegt het verdrag met Iran op. Dat wel. Oorlog? Lijkt me niet.

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:56

Een "lettre du cachet".

FCDenBosch | 02-02-17 | 21:55

@Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:49
Ach die hetze stopt wel mijn Beste.
Dat wordt vanzelf oud tenzij POTUS natuurlijk olie op het vuur gooit.
Ik wacht rustig af, Trump zal aan mijn leventje weinig veranderen.
Ik zie hem niet als de messias noch als de anti-Christ.
We zullen het zien, ik lig er geen seconde wakker van.

Berbaar | 02-02-17 | 21:55

Satire, mooi hoor. Maar The Donald fikst het. Mattis, Flynn, Kelly, straks Sessions erbij. De grote architect van het realisme Bannon als topadviseur - het gaat daar aan de overkant nog strakker worden dan gedacht.
Megabonus: iedere dag lachen om de jankende linksgekkies, fatsoenskaboutertjes en wat-zal-ik-vandaag-eens-zijn-gendertjes.
Wordt een ge-wel-dig jaar.

De Vrijlansier | 02-02-17 | 21:54

Ik ben nu toevallig naar een of andere slavenfilm waarvan de slavernij zich in de VS afspeelt aan het kijken op Net5: gebaseerd op waargebeurd verhaal

En het wordt er weer dik opgelegd dat het de schuld is van de boze witte man.
Toeval dat dat precies deze periode wordt uitgezonden?

Bijtendehond | 02-02-17 | 21:53

Barbaar, ik denk vrijwel hetzelfde, maar die belachelijke hetze in de media is echt ridicuul. Daardoor ben ik op dit moment vooral aan het benadrukken wat de goede kanten (kunnen) zijn en de enorm sturende media aan het bekritiseren. Daardoor lijk ik een fanatieke Trump supporter maar dat ben ik niet. Het is eng hoe zijn persoonlijkheid zich lijkt te manifisteren, met de nadruk op lijkt, want daar komen tot nu toe totaal verschillende meningen over naar buiten.
Maar wat wel stuitend is: de media. Incomplete info en sturende feiten, of zelfs complete leugens naar buiten brengen. Of inzoomen op speciale gevallen, uitgebreide tijd op prime time voor zielige mensen die oh zo zijn getroffen. Het is echt ongelofelijk en ik kom tijd tekort al deze sturende media items te benoemen. Zo kun je een bevolking manipuleren, dit is serieus een aanzet tot etnische conflicten veroorzaken. Exact wat er in de Islamitische wereld gebeurd. Er komen iedere dag een miljoen moslims de VS binnen maar uitgebreid inzoomen op een aantal moslims die aangeven vanwege hun geloof niet naar binnen te mogen en wereldwijd spreken van een moslimban, dat is schandelijk en ontzettend gevaarlijk.
Maar de Islamitische wereld is als een lont in een kruitvat, er is steeds minder nodig ze te ontbranden. Je zag het al aan die cartoons jaren geleden en aan die demonstraties als er een conflict met palestijnen is. Ze voelen zich miskend en gefrustreerd. Onbegrepen en vernederd en als er dan media dit gevoel versterkt is het hek van de dam. Spelen met vuur noemden ze dat vroeger.

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:49

@Keyboardspeler | 02-02-17 | 21:35
Hihi Pimmetje ligt in zijn graf te tollen als hij met Donny Drumpf vergeleken wordt.
Fortuyn was een intellectueel, een man met verfijning en ook eentje die met iedereen en de hele wereld ruzie maakte.
Donny is slechts een tokkie die alleen dat laatste kan.
Maarja die Yanks zullen het er mee moeten doen dus om nu iedere week te straat op te gaan en jankeballen?
Succes er mee, Amerikaanse vrinden!!

Berbaar | 02-02-17 | 21:48

@mezelf | 02-02-17 | 21:31
Ik bedoel, verklaring over de rechten van de mens enzo.. dat waren echt niet 'hele linkse types', die iedereen met een 'opgeheven vingertje' even gingen onderwijzen hoe het allemaal zou moeten gaan.. Nee, de ontreddering bij genoeg mensen was zo groot geweest, dat er vrij algemene steun was denk ik om zaken in het vervolg beter te doen en er simpelweg mensen zijn opgestaan die dat in het algemeen belang hebben uitgewerkt.. dat er nu weer groepen van substantiële omvang aan veel van die dingen willen gaan tornen, jah - dat is dus waarschijnlijk hoe die ontreddering ooit gekomen is. In ieder geval iets om je af te vragen misschien..

nickolaas | 02-02-17 | 21:47

Nickolaas 21:31
Prima geschreven. Vraag blijft welke sociologen dit in elkaar gezet hebben, want het is een masterplan. En dat plan wordt me steeds duidelijker. Ik wil alleen de source, de code kraken. Vooralsnog leiden de sporen mij steeds naar het neo-neo liberalisme. Dus niet in de gedaante van het klassieke neoliberalisme maar de nieuwe variant erop.
Pan Europese unie en Coudenhoven-Kalergi is tevens een sterke kandidaat.

Vespucci | 02-02-17 | 21:45

Geen enkel moreel kompas. Het intellectueel gehalte is om te huilen van zn club. Op Mattis na (great choice) zijn het volksmenners, graaiers en intellectuele idioten.

checkmate123 | 02-02-17 | 21:43

@eerstneukendanpraten | 02-02-17 | 20:54
Maak jij er maar een voor hem dan! :-)

keestelpro | 02-02-17 | 21:39

Trump doet waar ie aan verdient. Volledig ongecontroleerd graaien met een populistisch sausje.

checkmate123 | 02-02-17 | 21:37

Hoe zei Fortuijn het ook alweer, 15 jaar geleden : Ik zeg wat ik denk en doe wat ik zeg?
--
Toen was bijna heel NL het eens met die woorden (behalve natuurlijk extreemlinks) en nu Trump dit doet, zitten zogenaamd 'rechtse' bladen als de Ochtendgier (Telegraaf) die man te bashen.

Keyboardspeler | 02-02-17 | 21:35

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:07
www.whitehouse.gov/the-press-office/2...

Lees bij "A. The Principals Committee". Daar staat dat DNI en CJSC niet meer tot de permanente leden behoren. Dat ze 'dat niet hoeven te zijn omdat het om binnenlandse aangelegenheden gaat', zoals Sean Spicer dat laconiek uitlegt tijdens de persco, is volgens sommige ex-intelligence lui volstrekte onzin.

Dat ze binnen de eerste twee weken al beginnen te schreeuwen richting Iran vind ik niet getuigen van transparante politiek, maar vooral rieken naar oorlogshitserij. Ik zei het al een aantal maanden geleden en ik zeg het nu nog: die kut Amerikanen willen oorlog voeren met Iran. Het zijn allemaal oorlogshitsers. Let wel, er zijn dit jaar verkiezingen in Iran, dus mij zou het niet verbazen als er daar spontaan 'peaceful protests' ontstaan.

Gualtiero | 02-02-17 | 21:34

ui | 02-02-17 | 21:23 | | Reageer+ | 0

Ja die arme machtigste man van de wereld.
Het is wat he,heb je verder ergens last van.
Vertel is hoe je een zwakke Appie ben geworden ik ben oprecht nieuwsgierig.

hebbuh | 02-02-17 | 21:33

De media is er de oorzaak van dat de kloof steeds groter en dieper wordt [..]
@Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 20:23
Als er een kloof is die steeds dieper wordt (of noem het toenemende polarisatie.. ), dan is het waarschijnlijk in ontwikkeling van (morele) persoonlijkheid.. denk pas geborene, erg gefocust op ik,ik,ik en dat vergroot ook zijn overlevingskansen (in principe moet ie alles via anderen gedaan krijgen - prima manipulatieve vaardigheden daarom ook.. ). Jonge mensen zien alles ook heel zwart-wit (of ze zijn vaak bang voor iets, of het is helemaal fantastisch.. ). Als mensen niet meer helemaal over die dingen lijken heen te groeien, is xenofobie bijvoorbeeld een ongeluk dat in een klein hoekje ligt misschien ook.. mensen 'komen niet meer zo ver' lijkt de trend toch wel een beetje te zijn (kan je allerlei verklaringen voor verzinnen). En in groepen met verschillende niveau's zie je wel dat sommige mensen dat niveau naar beneden proberen te saboteren (en daar ook allerlei coalities in proberen te sluiten) en andere die lat heel actief hoog proberen te leggen (en dat eveneens proberen uit te dragen). In homogene groepen is het minder een issue - wat echt niet altijd goed is (en als zaken gepolariseerd raken waar je vaak ook wel weer oorzaken voor kan aanwijzen wordt het echt een strijd.. ).
Maar mocht dat dan tot een conflict leiden, wat tot heel veel ontreddering leidt, dan komen toch vaak weer mensen bovendrijven die toch die hogere vaardigheden als empathie hebben en een beetje tussen partijen bijvoorbeeld kunnen schipperen (en dat soort omstandigheden kan ook leiden tot persoonlijke groei, naast dat men dus meer op elkaar aangewezen is). "wij, wij, wij"..
Dat is ook een manier waarop je de protesten in de VS misschien ook wel een beetje kan indelen (grofweg..): "we, we, we" versus "me,me,me"..
Valt ook wel in psychologie te vatten: Lawrence Kohlberg's stages of moral development en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Kohlbe...
En er zijn meer van dat soort theorieën en.wikipedia.org/wiki/Developmental_s...
Maar ik denk dat dit iets heel fundamenteels is - je kan dan ook heel veel weglaten (ik ben van heel veel actualiteiten eigenlijk helemaal niet zo onder de indruk - volgens mij is dit 'de grote trend'.. verkiezingen, etc of er nu wel een Wilders. Le Pen meedoet of niet - eigenlijk minder relevant.. ).

nickolaas | 02-02-17 | 21:31

Prima vent. De eerste politicus die zich houdt aan zijn woord. Geen zalvende woorden, geen gedraai, maar duidelijk en recht door zee. Wat neemt hij als erfenis over van de vorige periode: Wereldwijd oorlogen, aanslagen, vluchtelingenstromen en dreiging vanuit Rusland. Nee echt, hij is een gevaar...

salsaparilla | 02-02-17 | 21:30

@Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:22
OK stukkie nuance, best belangrijk en nu begrijp ik wat U bedoelde.
Ik ben er zelf wat minder positief over maar we zullen zien nietwaar.
Zelf ben ik niet zo'n fan van de juichaapjes benadering van Drumpf noch van de onverdraagzame protesteerders.
De man heilig verklaren na 2 weken is net zo debiel als de man verketteren na 2 weken.
Let's wait and see, hij maakt mij iig de pis niet lauw.

Berbaar | 02-02-17 | 21:30

Het zou de democratie in Nederland ten goede komen als de hersenspoelende NPO eindelijk opgedoekt zou worden.

Onderbuik2 | 02-02-17 | 21:27

Je moet de situatie zien zoals die was en zoals die nu is, dat is een wereld van verschil. En dat ik denk dat we nu alles weten heb ik hierboven ook nooit beweerd, zo naïef ben ik niet. Maar nogmaals, hij houdt zich aan zijn campagne beloften, dan is het toch onzin om daarover te gaan klagen, die beloften waren de reden waarom hij een electorale meerderheid kreeg!

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:26

Fakenieuws ,ze zouden in hilversum moeten beginnen ,als ze het van boven naar beneden willen uitroeien,salarissen van een half miljoen (ons belastinggeld) aan een persoon ,gaat ze de das omdoen, volgevreten meepraters die nergens de ballen verstand van hebben ,en even d'r mening komen geven voor 2500 euro per avond ,in de bejaardenhuizen kan niks meer,en de politiek houd dat crapuul de hand boven het hoofd,leg dat de kiezer maar eens uit.
Geert geeft straks de hele mikmak een schop onder d'r kont ,en de rest laat het gewoon doorkabbelen ,als dank voor bewezen diensten ,ze slaan achterover als er eindelijk een president zijn beloftes nakomt ,wen er maar aan ,alles gebeurd hier later ,maar het komt .

fleurtje | 02-02-17 | 21:25

Links, de media en linkse politiek zijn helemaal in paniek want een president die waarmaakt wat hij beloofd heeft schept een precedent en dadelijk eisen wij als stemmers hetzelfde!

Moonwarrior | 02-02-17 | 21:25

Maar wel heel schattige app hoor. Weer eens wat anders dan het internet die de 'grote leider'met fotosoeps van deze foto belachelijk maakt. Arme man. Spot valt meestal niet goed bij narcisten.

ui | 02-02-17 | 21:23

Petrus Poortwachter | 02-02-17 | 20:55

Mijn God, ook hij is weg...

eerstneukendanpraten | 02-02-17 | 21:23

Barbaar, natuurlijk is het overdreven, hij zal geen belangen die hij persoonlijk heeft Twitter, als die ze heeft, en hij zal geen geheime info Twitteren ed. Ga ik even vanuit natuurlijk, maar je weet het nooit.
Maar wat we nu aan info krijgen en wat we allemaal al in het WH mogen zien, is uniek. Dat een POTUS de hele dag door Twittert met wie die aan de telefoon hangt en hoe de business deal met Ford ging vind ik al onbeschrijfelijk uniek.
En natuurlijk krijgen we nog steeds niet alles te zien en horen, dat neem ik voor lief gezien wat we nu al krijgen te zien en horen!

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:22

Geen achterkamertjes politiek? hahaha.
Ga maar lekker slapen en denk maar dat je goed geinformeerd wordt door dagelijkse BS tweets.
Beter geen nieuws dan overduidelijke bs populisme.

checkmate123 | 02-02-17 | 21:20

Donald the Decreticon.

Sliptong | 02-02-17 | 21:19

Vespucci, dat was een totaal andere situatie. Toen had niemand ooit een Rus gezien of ontmoet, alleen via de media en via horen zeggen.
Maar met de Islam zien en horen we ze elke dag, bovendien is de religie voor hun belangrijker dan de Staat, waardoor het nog veel gevaarlijker is dan de Russen die min of meer dezelfde religieuze achtergrond hebben. Maar goed het staat iedereen vrij te denken hoe ze willen, en bovendien is dat een ander onderwerp.

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:18

@VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 20:58
Dat kan hij dan beter via Twitter, Youtube etc. in de publiciteit gooien want naar de ICC gaat het via de doofpot rechtstreeks de onderste la in. Zo wantrouwig ben ik inmiddels wel. Tis Trump hè.

Kaft | 02-02-17 | 21:18

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:07
verhaal is gewoon waar, zeker niet ontkracht. Niet automatisch uitgenodigd worden betekent, dat je out of the loop bent.
Je kunt geen goede beslissingen nemen in een comité als je op afroep mag komen. Dan weet je dat je genaaid gaat worden.

checkmate123 | 02-02-17 | 21:15

Hij is wel heel vakkundig in het slopen van de VS. Hij maakt met iedereen ruzie, behalve Putin en May. Slecht 36 - 40 % van de Amerikanen vindt dat hij het goed doet (en dat in de 'witte broods weken'). En daar zitten vast een hoop tussen die hem, begrijpelijk, een kans willen geven.

Vanaf hier gaat dit alleen maar naar beneden. De helft van de Amerikanen is piswoest op hem door al zijn geblunder.

Goed, extreem rechts vindt hem leuk. Leuk voor die extremisten. De gemiddelde Amerikaan heeft het nakijken. Want die hebben met 3% meerderheid toch op die ander gestemd.

ui | 02-02-17 | 21:13

-weggejorist-

Berbaar | 02-02-17 | 21:12

Vergeet ook niet wat een impact de daadkracht heeft op leiders overal ter wereld. Die zullen wel twee keer nadenken voor ze hem voor de gek proberen te houden, want hij laat zien dat het menens is en hij geen sulletje is. Hij durft ongeacht of het goed of slecht is, dingen wel aan te pakken.

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:12

Spaanse Peetvader 20:59

Dat gigantisch conflict dat er dreigde aan te komen, heette ooit de koude oorlog. Amerikanen waren zo waanzinnig bang voor de communisten en begonnen schuilkelders te bouwen. Helemaal paranoia werden ze. Nu heeft het trucje een andere gedaante gekregen. Nu is het de Islam geworden. Gij zult angst hebben.

Vespucci | 02-02-17 | 21:11

before you weet
it's gonna be Greet
Npo's on your reet

Oprisp | 02-02-17 | 21:09

Gualtiero, in 1 vd WH press meetings die Spicer dagelijks houdt is het tweede verhaal in elk geval ontkracht. Vergeef me de luiheid om alle meetings van afgelopen week voor je door te scrollen maar je moet me maar op mijn blauwe ogen geloven dat het echt zo is. Betreft DTs tweets over Iran tja, het is apart, maar ik kan me niet herinneren dat er ooit een president als machtigste man vd wereld zo toegankelijk is als hem. Ik vind het wel bijzonder, eindelijk geen achterkamertjes politiek maar als er iets speelt wordt direct de bevolking door de president ingelicht. Of het diplomatiek zo handig is, ik betwijfel het, maar ga er maar vanuit dat Iran en de USA elkaar buiten die tweets van Trump om ook allang verafschuwen hoor. Er zit volgens mij geeneens een ambassade in Iran, die 2 landen zijn aartsvijanden en die relatie wordt echt niet beter. Het enige verschil is dat het nu duidelijk is hoe de hazen lopen met een president die niets meer verborgen houdt voor het volk.

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 21:07


Then we had a long talk about his approach to politics. He never called himself a “populist” or an “American nationalist,” as so many think of him today. “I’m a Leninist,” Bannon proudly proclaimed.
Shocked, I asked him what he meant.
“Lenin,” he answered, “wanted to destroy the state, and that’s my goal too. I want to bring everything crashing down, and destroy all of today’s establishment.” Bannon was employing Lenin’s strategy for Tea Party populist goals. He included in that group the Republican and Democratic Parties, as well as the traditional conservative press.

checkmate123 | 02-02-17 | 21:04

Vespucci, het zal niet tot onze ondergang als in Westerse beschaving leiden, maar wel tot een gigantisch conflict, waarin ik burgeroorlogen niet uitsluit in W Europa.
Ironisch genoeg ontstaan dankzij politieke stromingen die nooit meer een WO2 wilden en daardoor met een multiculti samenleving kwamen.

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 20:59

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 20:44
Ben niet links. En is dat echt debunked?

1. Gesprek is niet opgenomen.

2. CJSC (hoogste militair) en DNI (intelligentie) zijn uitgesloten. Priebus heeft gezegd dat ze nog uitgenodigd kunnen worden, maar dat zegt niet dat ze uitgenodigd gaan worden.

3. Kijk anders zelf even bij @realDonaldTrump en lees z'n recente tweets over Iran. Gisteren heeft Flynn in een statement gezegd dat Iran 'put on notice' is. Central Command zeiden dat ze van niets wisten. Grote kans dat dat komt doordat Central Command wordt buitengesloten.

Gualtiero | 02-02-17 | 20:58

Haat hem of heb hem lief. Hij is wel een van de weinige politic die doet wat hij zegt, en zo'n beetje al zijn verkiezingsbeloften nu al heeft ingelost. Daar kan Rutte een puntje aan zuigen.

lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 20:57

Dat wordt nog lachen met Trump de komende jaren, ik heb alvast een grotere tv aangeschaft, dit spektakel wil ik voor geen goud missen.

landlopertje | 02-02-17 | 20:56

eerstneukendanpraten | 02-02-17 | 20:54
En Piet Karbiet?

Petrus Poortwachter | 02-02-17 | 20:55

keestelpro | 02-02-17 | 20:43

En VanBukkem dan?

eerstneukendanpraten | 02-02-17 | 20:54

tipo | 02-02-17 | 20:42
Nou Rutte, naar de kamer om te zeggen dat Koeweit aan het discrimineren is hophop.

Dinand | 02-02-17 | 20:52

-weggejorist-

Taxi!! | 02-02-17 | 20:50

Spaanse Peetvader 20:23
Verdeel en heers heet dat. Divide et Impera.
Steeds meer groepen worden tegen elkaar uitgespeeld. Jongeren tegen ouderen, blanken tegen zwarten, christenen tegen moslims, vrouwen tegen mannen, en ga nog maar een tijdje door. Het is een eeuwenoude truc. Alleen nu opgetuigd door een zooitje Neoliberalen. En deze keer zit het goed fout want iedereen haat elkaar en uiteindelijk zal het onze ondergang worden, en dat duurt niet zo lang meer.

Vespucci | 02-02-17 | 20:49

Gualtiero | 02-02-17 | 20:35
maak je geen zorgen, zie het ook en kan wel raden waarom.
Bannon gaat voor oorlog met Iran als bliksemafleider voor wat ie intern wil klaarspelen.heeft vrij spel nu ie in de NSC zit. Bizar. Op alle departementen zitten nu ja-knikkers met geen enkele kennis van het runnen van deze departementen. Een brain surgeon op housing, Een biljonaire op education. Makkelijk te manipuleren. Stap 2. departementen laten disfunctioneren door dit onbehoorlijk bestuur. Trump schreeuwt geldverkwisting en funding wordt ingetrokken waardoor de departementen nog slechter draaien. fucking the system 1.0 . Let op: nu werkloosheid daar op 4.9%. laten we zienover 1 jaar.

checkmate123 | 02-02-17 | 20:48

En het enige wat ik niet zeker weet is het laatste wat je noemt, maar dat is vrij subjectief te noemen. Als Iran nieuwe raketten test tegen de bestaande verdragen in staat iedereen in het recht ze daarop toe te spreken. En vergeet de aanslag van afgelopen weekend niet op een Amerikaans oorlogsschip door rebellen gesteund door Iran. Volste recht om dan "agressieve taal" wat jou mening is, te bezigen.

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 20:48

Gualtiero, ga jij even ergens anders je linkse leugens verkondigen. De meeste feiten die je noemt zijn allang na vragen van de Amerikaanse pers door Spicer met bewijzen/feiten gedebunked.
Dat is dus dat linkse media geklets wat ik bedoel, waardoor er onrust instaat onder de bevolking en er Volkerts tot geweld overgaan.

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 20:44

Mag Lubach dan een enkelbandje a.u.b. lol

william7055 | 02-02-17 | 20:43

@Gualtiero | 02-02-17 | 20:35
Omdat ze niet meer in de oude structuren geloven en omdat ze weten dat de pers liegt en spint.

smdyasc | 02-02-17 | 20:41

@kuifkast | 02-02-17 | 20:29
Allo Allo,"was toen al strontvervelend met dat nepaccent.
Geen idee of het nog uitgezonderd wordt, ik heb mijn kabelboer de deur uitgemeten.

necrosis | 02-02-17 | 20:38

Waarom vraagt niemand zich af waarom het telefoongesprek tussen Trump en Poetin niet is opgenomen, zoals normaal gesproken wel? Waarom vraagt niemand zich af waarom de veiligheid- en intelligentiedepartementen zijn uitgesloten uit de National Security Council? Waarom vraagt niemand zich af waarom Trump en Flynn agressieve retoriek jegens Iran bezigen en zelfs Central Command geen idee heeft waarom Flynn dat zegt?

Gualtiero | 02-02-17 | 20:35

necrosis | 02-02-17 | 20:30
Tuurlijk, maar hij denkt het wel!!

Fakenews, Trump spreekt geen woord Nederlands.

necrosis | 02-02-17 | 20:30

checkmate123 | 02-02-17 | 20:26
Voorlopig is het precies andersom:http://edition.cnn.com/2017/02/01/us/milo-yiannopoulos-berkeley/

de honden blaffen... | 02-02-17 | 20:30

'Allo 'Allo, again and again, 20:00 sharp

kuifkast | 02-02-17 | 20:29

Donald is tot nog toe alles wat ik van hem had verwacht en meer. Meer awesome dan Donald wordt het niet. Ben jaloers op de Amerikanen.

accijnstoerist | 02-02-17 | 20:27

Drenthe??!? Daar ga je naartoe voor vakantie. Siberië voor dat Hilversum-tuig zal je bedoelen! Vladimir is al akkoord.

Taggart | 02-02-17 | 20:26

Bannon runs the show, Trump is de puppet. En Bannon is gevaarlijk.noemt zichzelf leninist, wil de staat vernietigen.
Als de komende jaren onwelgevallige pers wordt weggezet als vijand en universiteiten worden gemondsnoerd door overheidsgelden in te trekken zijn dit alarmbellen voor Bannons natte droom of Great Dictatorship. O verrek is nu al gaande. Drain the swamp, laat me niet lachen.

checkmate123 | 02-02-17 | 20:26

Lubach hoort niet in dat rijtje hoor. Remember zijn weergaloze TTIP uitzending

Baardvansinterklaas | 02-02-17 | 20:24

Overgeboekt moet overgekookt zijn. Via smartphone autocorrect.

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 20:24

[img]http://i65.tinypic.com/4j47c8.jpg[/img]

r3d3 | 02-02-17 | 20:24

De media is er de oorzaak van dat de kloof steeds groter en dieper wordt tussen de autochtone en de allochtone bevolking door nieuws te brengen wat niet met de feiten strookt. Ze dikken het aan of verdraaien het, waardoor er aan beide kanten agressie wordt opgewekt. En dat is EXACT waar ze de nieuwe leiders van het westen voor veroordelen.
Er is al decennia een conflict aan het borrelen en de pan is bijna overgeboekt, op deze site weten de meesten dat wel, de autochtone massa door de linkse media decennia lang verkeerd voorgelicht zal niet weten wat ze overkomt.
Wees waakzaam, zorg voor mobiliteit in geval van chaos, voldoende voorraad en zorg dat je je mannetje kunt staan indien nodig.

Spaanse Peetvader | 02-02-17 | 20:23

LOL GS

Baardvansinterklaas | 02-02-17 | 20:22

Maak me niet blij met deze foto, door 3 kakkerlakken dood te trappen roei je ze echt niet allemaal uit !

Olympus | 02-02-17 | 20:15

Als je NPO sloopt, waar staan die 1, 2 en/of 3 dan nog voor
maar an sich ben ik voorstander, van die dagelijkse awesome oorlogsfilms, dat is
En dan dus niet Mamma is beaus of soortgelijk watjesgedoe
maar blood & guts die je om de oren vliegen, dat spul

Tobi | 02-02-17 | 20:15

Nog elk moment geniet ik hiervan!
Nu alleen hier nog, en in Frankrijk / Duitsland en noem maar op.

Overigens ook 'n mooi rant in het EP vandaag, die Farrage is ook al zo'n topper. Die zegt gewoon waar het op staat, met die ongekozen EU muppets.

slipsniffer | 02-02-17 | 20:11

Topvent. Geen woorden maar daden. Ook woorden trouwens. Heel linkswereldje op zn kop, heerlijk.

deluiegriek | 02-02-17 | 20:05

@brienenoord | 02-02-17 | 20:02

Rare vent?...... neuh maar wel een rare politicus, een politicus die na komt wat hij heeft belooft moeten we natuurlijk niet willen met z'n allen......

von Strumpfhausen | 02-02-17 | 20:05

Haten, nee . Maar het is wel een rare vent.

brienenoord | 02-02-17 | 20:02

We moeten kunnen dromen en de droom is pas begonnen, Donald gaat voor heel veel moois zorgen en daar zouden de haters zich echt zorgen over moeten maken.

smdyasc | 02-02-17 | 19:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken