Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kijkon. Verhofstadt vs. Farage clashen over Trump


Je kan alles vinden van dit tijdsgewricht maar man man man wat is het een gouden tijd voor de opleving van de klassieke redenaarskunst. De twee grootste muilen van het Europees Parlement - Guy Fietsenrek en Nigel Ten Pints - nemen het tegen mekaar op over de Muslim Ban in het bijzonder en The Donald in het algemeen. Heerlijk, ome Guy die volledig losgaat met alle clichés van de Libtards tegen nationalisme. Farage is "te Fift Kollum" van Bannon en zijn minions, die niets liever willen dan een wereldwijde nationalistische golf en de daarmee samenhangende totaalvernietiging van de EU. Uiteindelijk worden de Nazi's er natuurlijk bijgesleept, want iedereen weet dat het enige einde van de weg naar nationalisme en populisme de Tweede Derde Wereldoorlog is. Na de hohohodoeeensrustigneemjepilletjes-speech van Verhofstadt kwam ome Nigel. Stijfbrits als altijd ging de dronken praatpop van de Terrible Tangerine tegen de federalisten en de verbinders in. Farage legt even fijntjes uit dat Trump wél democratisch gekozen is, in tegenstelling tot de Eurocraten van de Europese Commissie. Kunnen de goedbetaalde collegae van Farage niet tegen, dus schreeuwen de MEP's dat ie z'n bek moet houden en roept de president dat Farage godverdomme een keer respect moet hebben voor de ongekozen commissie. Feiten over de EU spuien is namelijk niet respectvol. Ok dan! Verkwikkelijk, allemaal. Kan Verhofstadt wel bang zijn over de komende verdeeldheid van de unie, maar intussen is het al lang zo ver. Oh, en Nigel stelde nog voor om Trump eens naar het EP te halen voor een goed gesprek. Goed idee! Als president Abbas - toch een kennelijke schender van ongeveer alle democratische processen in zijn gebieden alsook niet bepaald de meest politiek correcte van het stel - het mag, dan mag Trump het ook.

Reaguursels

Inloggen

dik van bril | 03-02-17 | 15:02
Gezien de met vele woorden omklede inhoudsloze reactie heb ik mogelijk ’n gevoelig punt geraakt, altijd interessant om te zien hoe argument-lozen met woorden, clichés en frames spartellen. Op de Veluwe hebben we trouwens mooi klinieken voor mensen met waanbeelden, het is maar ’n tip. De boslucht zal u goed doen.

Veluwse-Eikel | 04-02-17 | 05:25

@Peter Emile | 03-02-17 | 16:10
Als je geen repliek krijgt van DKS betekent dat vaak dat je het argument gewonnen hebt. Die tegel van u van 13:27 daar is geen speld tussen te krijgen.

VerenigingVanDieven | 03-02-17 | 20:15

De Koreaanse Slet | 03-02-17 | 15:00
Daar gaan we weer,dingen roepen waar ik het helegaar niet over heb.
U roept dat wij geen homohaat toestaan,ik zeg dat de rechters in dit land dat wel doen.
Wat u vervolgens allemaal roept heeft helemaal niet met mijn reaguursel te maken.Daarom......... u bent een trol die probeert met veel gelul mensen op het verkeerde been te zetten.

ditotje | 03-02-17 | 19:42

Usa heeft een ministerie van (alternatieve) waarheid, wij hebben een ministerie van "silly walks".... En we noemen het EU.
En dit stelletje f#cking mongolen heersen over Europa?

Wie nu nog bewust stemt op partijen die dit zooitje in leven houden, die de uitholling van onze soevereiniteit hiermee in leven houden ten koste van de autochtone bevolking. Jullie kunnen nooit meer in de slachtoffer rol kruipen, jullie zijn geen slachtoffer. Jullie zijn MEDEPLICHTIG.

Mallepietje1001 | 03-02-17 | 18:01

Nathan R Jessup | 03-02-17 | 08:54,

Wéér zo'n kromme vergelijking, de EU als sportschool.
Maar vooruit; het mooie van een sportschool is dat als je daar lid van wordt, alle voorwaarden (rechten, plichten) van tevoren duidelijk zijn. Ik heb nog nooit gehoord van een sportschool die als je een aantal jaren lid bent niet alleen alle regels in die sportschool omgooit, maar zelfs het beheer van je loon en je vakantiedagen op zich neemt; en gaat bepalen wie er bij jou op bezoek mogen komen en wanneer, en wie er bij jou mogen logeren.
Dat is absurd.
Maar als jij zo'n sportschool kent hoor ik het graag.

Wat je op niets gebaseerde roddel over Johnson betreft; al zou die waar zijn dan is die volstrekt irrelevant. De Brexit draaide om tientallen issues, echt niet alleen om immigratie. Bovendien was niemand in het Brexit-kamp tegen immigratie; men is alleen tegen *ongecontroleerde* immigratie.
Er is niks mis met immigratie zolang je zicht hebt op wie er binnen komt, maar de EU eist juist dat we geen enkel zicht hebben op migratiestromen.

Overigens is Johnson niet dezelfde man als Farage.
Check de foto's en de spelling van hun namen maar eens.
Ik zie dus niet hoe jouw roddel over Johnson "bewijst" dat Farage "loog" toen hij dingen niet zei, die Johnson trouwens ook niet zei, maar waarvan jij vindt dat ze ze wel gezegd hebben omdat dat dan in tegenspraak lijkt met jouw roddel die je nergens op baseert.
Of zoiets.

Soevereine landen, maar onderdeel van Engeland, en daar stemden de Schotten voor in 2014.
Zij wel.
Veelzeggend dat je die controleerbare feiten wederom negeert maar veel tijd steekt in een woordspelletje; nota bene terwijl jij met de onzinvergelijking Nederland-Duitsland kwam.

En ondertussen wordt de wetgeving in de EU bepaald door;
- meerdere ongekozen commissies;
- waarvan de leden niet gekozen maar benoemd worden;
- en betaald worden door ongekozen en onbekende lobbygroepen;
- in Brussel bijvoorbeeld zijn zo'n 15.000 lobbyisten actief.
Had je dat linkje naar de vele broodmeesters van Verhofstadt nog gevolgd?
Nee zeker, geeft niks, komt ie nog een keer;
925.nl/archief/2015/07/08/vvd-d66-en-g...

Nog los van het feit dat de EU zo extreem ondoorzichtig en democratisch is. Waardoor er ook geen hond in Europa op dat nep-parlement stemt. Het is een gotspe dat juist de EU-lobby nu doet alsof eerlijk verlopen referenda en verkiezingen ongeldig zijn "want onze lobbygroepen zijn het daar niet mee eens".

Dandruff | 03-02-17 | 17:26

Nigel Garage, of course :)

Devadip | 03-02-17 | 16:51

Hoe diep moet ik me schamen voor zo'n Verhofstadt? Zijn verzorging, zijn taalbeheersing, zijn toon, zijn gebrek aan intellect en beschouwende vaardigheden. Dat zit namens de liberalen, van heel de EU!, het woord te voeren. Zelfs een bierhal kom je met deze met stemverheffing uitgesproken haatspeech niet in. Geen keer werd hem verweten gebrek aan respect te tonen, zowel richting Farage & Co als jegens bevriend staatshoofd Trump toch het geval. Garage debiteert louter feiten en wordt gekapitteld.
De EU als handelfacilitator is prima en goed. Echter géén financiën, geen zeggenschap over grenzen en al helemaal geen defensiesamenwerking. Wat een vertoning.
Schokkend en een omen van een duistere toekomst.

Devadip | 03-02-17 | 16:50

De Koreaanse Slet | 03-02-17 | 15:13
Trump is niet eens een marketeer, hij is een "labeller", zijn merkje plakken op producten van anderen. Van gebouwen, tot kleding en petjes "made in china".
En nu ie zichzelf tot de "fixer" van de wereld benoemt, hoeven we het potentiele succes daarvan alleen maar naast de lijst failliete casino's of de totale uitverkoop en sloop van Atlantic City door deze "fixer".
Trump is een "busted flush".

KomodoVaraan | 03-02-17 | 16:11

@De Koreaanse Slet | 03-02-17 | 14:55

Mooi.
Maar wat was nu uw punt?
Dit i.v.m. uw beschuldiging van haat in de tegel waarop ik repliceerde?
En uw suggestie dat ik mijn schrijverij maar eens moest inzetten voor 'iets nuttigs'?

Peter Emile | 03-02-17 | 16:10

--- Dat is jouw mening. ----
De Koreaanse Slet | 03-02-17 | 15:00
haha doet me altijd denken aan BigBang, Texas mama van Sheldon over de evolutie theorie, en dat die algemeen geaccepteerd is tegen Sheldon.
Welkom in de wereld van de alternatieve feiten van het WH vandaag de dag.

KomodoVaraan | 03-02-17 | 16:07

Is de vrimibo bij jou al begonnen? Je snapt toch wel dat als California eruit stapt dat dan de VS nooit en te nimmer een democratic president gaat krijgen? Juist vanwege de vele kiesmannen/vrouwen daar?
BA.Justice | 03-02-17 | 11:38
Bij u is de vrijmibo in ieder geval in de bovenkamer begonnen. Want waarom zou dat een zorg zijn van een vrij Californie? Laat de rustbelt nitwits toch lekker bij Trump en zondags bij Pence blijven, gaan Californie en wellicht wat staten in de NY regio hun eigen weg. Zeg maar wat alle rijke geld verdienende regio's willen, los van "parasiterende ontvangers" .... dat is toch de toon, exact ook wat Trump stelt, de wereld heeft te lang van de USA of geprofiteerd?
Let op he, egoisme, egocentrisme (noem het sjiek patriotisme als het eigenlijk ordinair nationalisme is) is ernstig besmettelijk. We weten (zouden het moeten weten) in Europa als geen ander continent ter wereld sinds het bestaan van "naties".

KomodoVaraan | 03-02-17 | 16:04

Lyin Ted | 03-02-17 | 12:38

Afgezien van het feit dat 75 miljoen Amerikanen niet voor Trump kozen en 62 miljoen wel. Afgezien van dat feit. Trump is zwaar aan het kloten. Hij is ongeschikt. Hij is een marketeer en een verkoper. Geen president. Een leugenaar. Een prutser. Alles wat hij doet is liegen. Tegen zijn achterban. Tegen zijn tegenstanders.

De Koreaanse Slet | 03-02-17 | 15:13

@ Veluwse-Eikel | 03-02-17 | 14:35

Heb je het stuk gelezen? dat stuk hierboven zeg maar... net onder de kop en net boven de foto's. Lezen dat is met van die lettertjes. "want iedereen weet dat het enige einde van de weg naar nationalisme en populisme de Tweede Derde Wereldoorlog is." En heb je ook geluisterd naar die filmpjes? daar kun je klikken en dan speelt dat vanzelf af.. bewegende beelden en geluid enzo. Als je nu geluisterd had, had je die infantiele meneer Verhofstad (beetje maffe belg) kunnen horen zeggen dat de landen waar een boycot op zit, tot nu toe nog helemaal geen bedreiging zijn (geweest), maar dat de landen die niet worden geboycot (S.A. Egypte) WEL betrokken zijn geweest bij aanslagen op U.S. grondgebied. Met die landen heeft meneer Trump echter het gros van zijn business staan en daarom worden die maar niet geboycot. Dus schreeuwerig veluws biblebeltertje .. eerst lezen en luisteren, en dan je gezicht pas open doen.

dik van bril | 03-02-17 | 15:02

ditotje | 03-02-17 | 09:27

In dit land tolereren we geen haat op basis van seksuele voorkeur, afkomst, religie etc.

Je mag zeggen dat jij vindt dat homo's fout bezig zijn. Dat is jouw mening. Je mag niet oproepen om homo's te vermoorden.

Ik mag zeggen dat ik religieuzen nogal dom en kortzichtig vind. Dat is mijn mening. Ik mag niet zeggen dat religieuzen geen recht hebben op hun geloof en dan maar dood moeten.

Misschien moet je eens leren in wat voor land je woont.

De Koreaanse Slet | 03-02-17 | 15:00

Peter Emile | 03-02-17 | 13:27

Moslims die hier willen wonen hebben zich maar aan te passen aan onze vrijheid en democratie, aan onze liberale waarden en normen. Dat staat niet ter discussie. Het is een keuze om hier te wonen. Niet andersom. De meeste mannen staan niet tolerant tegenover homoseksualiteit maar we hebben toch afgesproken dat we het op zijn minst moeten tolereren.

Het is niet anders.

De Koreaanse Slet | 03-02-17 | 14:55

Verhofstadt heeft die speech zo ongeveer 1:1 geplagieerd van Adolf Hitler!

youtu.be/SI3G1Xz0S08

Jezus van Nazareth | 03-02-17 | 14:52

Verhofstad for president; that's my man

peter1953 | 03-02-17 | 14:37

Wat een infantiel denkvermogen onder sommigen hier… het opzeggen van visa en het ophouden van een inreisverbod is discriminatie en leidt tot WWIII.

Welnu, de discriminatie (uitsluiting) hebben deze sekte-leden plus hun landen van herkomst volledig over zichzelf afgeroepen, dit in een lange perioden van onschuldig bloed vergieten en onderdrukking met als uitgangspunt het feilloze geloof uitgedragen door de leiders van deze sekte. Wie verder kijkt ziet dat de discriminatie van andersdenkende door henzelf wordt opgehouden. De discriminant gediscrimineerd, aldus.

Ogen open en neuzen dezelfde kant op gaarne!

Veluwse-Eikel | 03-02-17 | 14:35

-weggejorist-

Reeldutch | 03-02-17 | 13:51

Ik stoor me aan die Italianen en Fransen die weigeren een woord Engels te spreken.

ploert | 03-02-17 | 13:47

@De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 23:23

Ik citeer u even:
"Het waren toch de liberalen die hun best deden voor jou."

In de eerste plaats waren het niet alleen de liberalen die "hun best voor mij" hebben gedaan. Ikzelf heb er, samen met de homo-beweging waarvan ik ooit deel uitmaakte, minstens zoveel mijn best voor gedaan. Maar dat even terzijde.

Maar u heeft volkomen gelijk als u zegt dat het 'de liberalen' waren - 'links' en een partij als D66 - die voorop liepen in de strijd voor homo-emancipatie.

En dat is nou precies de reden waarom ik nu kies voor wat u noemt 'de tegenpartij'; uw 'liberalen' (links dus, en D66) hebben in de afgelopen decennia hoogverraad gepleegd aan hun eigen principes. Eerst hebben ze gevochten voor vrouwen-emancipatie, homo-emancipatie en de vrijheid van Het Woord. Bij dat laatste moet je bijvoorbeeld denken aan al die linkse cabaretiers, columnisten en journalisten (rechtse cabaretiers bestónden niet eens) die tientallen jaren aanschopten tegen het christendom. Terecht, overigens. Des te schrijnender is het dat ze nu precies het tegenovergestelde doen: ze nemen de meest rabiate, achterlijke, haatdragende, discriminerende en gewelddadige religie in bescherming die de wereld kent. Een religie die geen kritiek duldt, die daarom Het Vrije Woord wil smoren, die vrouwen discrimineert, onderdrukt en van hun vrijheid berooft, die andersdenkenden wegzet als minderwaardig en die homo's beschouwt als minder dan varkens.

Kortom: uw 'liberalen' hebben verraad gepleegd aan hun eigen principes. Daarom heb ik gekozen voor 'de tegenpartij'.

U verwijt mij haat. Welnu, ik denk dat u existentiële angst - waar daar is voor homo's alle reden toe - verwart met haat. De islam wil mij als homo (én als niet-gelovige) het leven onmogelijk maken. Vindt u het dan gek, dat ik daartegen in opstand kom??

Ik verdedig slechts mijn vrijheid en mijn recht op een waardig bestaan. U verwart dat zeer ten onrechte met haat.
Welnu. Ik denk, dat u échte haat nog nooit in uw leven in de ogen hebt gekeken. Ik wel. Op de talloze momenten dat ik op straat of elders in de openbare ruimte door uitsluitend moslims ben bedreigd, aangevallen en uitgescholden omdat ik het waagde met uiterst subtiele gebaren mijn affectie te tonen voor mijn levenspartner.

Mijn gevecht tegen de islam heeft niets te maken met haat, maar alles met een existentiële strijd, met een gevecht voor mijn vrijheid, mijn veiligheid en mijn waardigheid.
Precies dat, waar uw 'liberalen' voor zouden moeten staan. Maar wat ze schromelijk en op beschamende wijze nalaten.

Peter Emile | 03-02-17 | 13:27

Toch mooi hoe die voorzitter ingrijpt bij Farage, maar ondertussen niks doet aan die lulhannes met zijn bordje 'he's lying to you' er naast. Dat mag daar schijnbaar wel.

Beter_Posz | 03-02-17 | 12:59

@Lyin Ted | 03-02-17 | 12:38
Wat loop jij nou te zwammen over rusland wat op europa lijkt?
Hoezo wij mogen niet kiezen?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Parlement
waar heb jij het over?

dik van bril | 03-02-17 | 12:52

Populair vote doet er totaal niet toe, VS is geen democratie maar een CONSTITUTIONELE REPUBLIEK die gestoeld is op democratische beginselen. Dit is bewust gedaan vanwege hetzelfde manko dat de EU heeft; namelijk dat de grootste staten alles bepalen door hun grootte. Wat uiteindelijk zou leiden tot het uiteenvallen van de Republiek. Ook iets dat aanstaande is, hier.
-
En trouwens, laten we niet doen alsof dit hele vraagstuk gaat over of Trump wel of niet eerlijk president is geworden. Het betreft gewoon een taktiek om aan zijn legitimiteit te tornen, om hier later voordeel uit te halen.
-
Als men de popular vote had gehad had hij anders gecampaigned en alsnog gewonnen, ik geloof niet dat het bij velen duidelijk is hoe overweldigend zijn overwinning was buiten Florida, NYC en Californie om. En daarnaast, deze staten huisvesten de meeste illegalen, en die mogen daar officieel niet stemmen, maar het gebeurt wel want er is geen ID nodig.
-
Trump is gekozen, wij mogen helemaal niets kiezen, als dat wel zo was geweest dan hadden we uiteraard nooit een Verhofstadt daar horen zeggen hoe slecht wij wel niet waren, met zijn 20 miljoen. Kijk even naar de USSR, communisme, wat dat opgeleverd heeft, daar lijkt de EU op, het is praktisch altijd links met dit soort ongein.

Lyin Ted | 03-02-17 | 12:38

@BA.Justice | 03-02-17 | 11:41

Ik heb daar helemaal niet naar gekeken en het is ook helemaal niet relevant. In alle gevallen is het riskeren van een 3e wereld oorlog het niet waard. Maar als jij wilt horen dat Farage een leugenaar is, dan kan dat hoor. Vandaag nog bewezen. http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/brexit-white-paper-uk-parliament-remian-sovereign-eu-membership-referendum-campaign-brussels-article-a7559556.html
Maar laten we wel zijn, iedereen met een beetje hersens kon zelf natuurlijk ook wel bedenken dat als je voor een overgroot deel afhankelijk bent met je export van europa, het niet gaat helpen als je europa de rug toekeert.

dik van bril | 03-02-17 | 12:26

dik van bril | 03-02-17 | 10:19
Kan je dan ook aangeven welke feiten dan niet waar zijn in bovenstaande Farage video?

BA.Justice | 03-02-17 | 11:41

@KomodoVaraan | 03-02-17 | 10:06
Is de vrimibo bij jou al begonnen? Je snapt toch wel dat als California eruit stapt dat dan de VS nooit en te nimmer een democratic president gaat krijgen? Juist vanwege de vele kiesmannen/vrouwen daar?

BA.Justice | 03-02-17 | 11:38

Het discutabele probleem met de EU is het feit dat in de USA een bevolking het roer kan omgooien door te stemmen, in Europa heeft de bevolking geen enkele zeggenschap om de politieke richting en het bestuur te veranderen, rest hun maar één mogelijkheid, door uit de EU te stappen, NEXIT.
Een dictatuur kun je het niet noemen, eerder een vijandige overname van de lidstaten, democratie kun je het niet meer noemen, het economische profijt blijkt uit te blijven, de sociale cohesie is afbrokkelende, vrede word ondermijnt door annexatie buiten het continent, de vluchtelingenstroom misbruikt om goedkope arbeiders in te voeren, islamisering om andere geloofsovertuigingen te onderdrukken, de rente blijft laag, ..... en gaat u maar door, alle voordelen die zijn belooft zijn nadelen verworden, en een desastreuze rollercoaster ride gebleken.
conclusie is dat alles wat de EU ons door de strot drukt NIET in het voordeel van de Europeanen blijkt te zijn.

hovawart | 03-02-17 | 11:18

@ Poekieman | 03-02-17 | 10:39

Dus jij hoopt dat USA en Rusland even een segregatie komen doorvoeren en daarna kunnen we weer lekker verder?

dik van bril | 03-02-17 | 10:53

Trump is Great!

En Farage ook, wat een redenaar! Linkse gekkies (alle linksen dus) haten hem, want hij vertelt hoe het is. Linksen prefereren Fake News, alternative facts en 'gewone' leugens.

Je zou haast gaan hopen dat Trump en Putin de EU militair gaan bezetten/bevrijden.

Poekieman | 03-02-17 | 10:39

@ pannekoekgezicht | 03-02-17 | 10:33
Niet alleen jouw gezicht is pannekoek.

dik van bril | 03-02-17 | 10:36

Nexit ASAP!
Een dictatuur van zwaar geestelijk gehandicapten, 15 Maart D-Day!

pannekoekgezicht | 03-02-17 | 10:33

De aangeprate adoratie voor Nigel Farage is in dit blog zover doorgeschoten dat sommige lieden het gewoon niet meer zien als die man poep praat. Het artikel is heel helder. De weg die Trump en Farage inslaan leid tot WO III. OF er nu gekozen is of niet, discriminatie moet worden veroordeeld.
Ik zie hier volslagen idioten roepen dat het er maar van moet komen dan. Sporen jullie wel??
Ik zie hier ook heel veel mensen een mening hebben over de Brexit. Vandaag komt naar buiten dat de engelsen roepen dat er binnenkort een Nexit komt. Niet omdat dit gebeurt, maar omdat ze volkomen afhankelijk zijn op economisch gebied van europa. Als europa de engelsen geen toegang verlenen tot de single market, lazert het hele land in de oneindige diepten. Iets wat heel mooi is voor Nederland omdat Amsterdam goeie kanshebber is om een gedeelte van "the city" naar zich toe te trekken. Ik zeg... start de lobby maar.

dik van bril | 03-02-17 | 10:19

Meten met 2 maten "mate" Farage. Trump zit er eigenlijk onterecht op basis van directe democratische beginselen (het is nl niet alleen de meerderheid van de stemmen die naar Clinton zijn gegaan, er zijn ook 6 miljoen stemmen op 2 andere kandidaten gegaan), en Farage zit er onterecht niet. Maar goed dat zijn de spelregels van een getrapte democratie. In de US bepalen "wijze kiesmannen" wie president wordt, het volk niet zo blijkt maar weer. Over ongekozen elite gesproken. Het is vergelijkbaar met de dictaten vanuit London naar hun United vrinden in Schotland, Ireland en Wales die uit de losgeslagen UK willen van leugenaars als Farage en Johnson. May, ongekozen premier die zelf wel even wil beslissen over de Brezit zonder tussenkomst van het parlement, moest ook door een rechter teruggefloten worden.
Brussel wordt tenminste bevolkt door gekozen vertegenwoordigers, goed het mag wat mij betreft wel een "trapje" minder hier en daar,waarom mag ik niet op een Fin of een Pool stemmen, rechtstreeks .... etc maar het is beter dan welk ander bestaand systeem dan ook op dit moment, EN verdiend serieuze verbetering.
En Verhofstadt legt die noodzaak op basis van dreiging (en Farage, LePen, Wilders 5de kolonne) haarfijn uit, op zijn manier te theatraal, zoals popiejopie Farage (mate tegen de voorzitter) dat op zijn manier doet, beledigend. Maar goed elk vogeltje .. etc
-
Maar beste reaguurders, volg Calexit maar www.yescalifornia.org/ De staat Californie (de 5de grootste economie ter wereld) wil serieus uit het USA van Trump. CA de grootste netto betaler in de US , terwijl 17 van de 20 grootste netto ontvangers in de US allemaal naar Trump zijn gegaan. Vergelijk het met de EU, we gaan stemmen en de ontvangende landen kiezen zeg Soros of Poroshenko ofzo als president.
-
Kortom, Trump is een president die gekozen is door een minderheid van economische en maatschappelijk verliezers, economisch de boot gemist, bang voor de duivel en bang voor "die ander" die de klok terugwillen draaien, en die minderheid poogt nu via decreten en tweets haar wil op te leggen over de meerderheid van het land en de wereld. Georchestreert en onder leiding van de ongekozen president Steve Bannon, de man die oorlog wil met China en eigenlijk anarchie en chaos voorstaat.

KomodoVaraan | 03-02-17 | 10:06

@ditotje | 03-02-17 | 09:27
Wederom heb ik met stijgende verbazing Slet's plempels zitten lezen. Wat is die man/vrouw toch een nare stofmijt. Eerst de meest blaartrekkende nonsens de lucht in gooien, wat dan door diverse mensen compleet onderuit geschoffeld wordt met bronnen en steekhoudende argumenten. Als DKS het vervolgens niet op argumenten en feiten kan winnen gaan we schelden en lasteren. Want als mensen daadwerkelijke bronnen aanvoeren en die bronnen als niet ter zake doende worden afgewezen, mankeert er toch echt iets aan je verstandelijke vermogens. IS heeft zélf zo'n 4 jaar geleden al aangegeven dat ze de vluchtelingenstroom zouden ge(mis-)bruiken om hun zelfmoordenaars en ander k*tvolk te sturen. Waarvan akte. Verder heeft ons aller Timmerfrans wel degelijk gezegd dat minimaal 60% géén vluchteling is:

www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond...

Ik zou er zo nog 5 bronnen bij kunnen plaatsen maar u snapt het punt zo ook wel.

Eerst iemand op zijn geaardheid aanvallen en dan het volgende;

Denk je echt dat wij homohaat of anderzijds haat gaan toestaan?.

Nooit.
De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 23:23

gaan tegelen. Dan heb je echt ergens de clue-bus gemist. En heb je wat mij betreft je masker definitief laten vallen. @Peter Emile plaatst hier over het algemeen zeer goed doorwrochte tegels. In tegenstelling tot Slet. Die loopt zo hoog op te geven over zichzelf en loopt anderen, die het misschien wat minder getroffen hebben, onderuit te schoffelen en naar beneden te halen ter meerdere glorie van zichzelf. Alle kenmerken van een narcistische persoonlijkheid. Walgelijk figuur, anders kan ik er niets van maken.

Sjefke7807 | 03-02-17 | 09:58

Denk je echt dat wij homohaat of anderzijds haat gaan toestaan?.

Nooit.
De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 23:23

Ik meen mij nog te herinneren dat een rechter een een of andere burgemeester had terug gefloten die een iman had verboden die homohaat had gepredigt?(niet zo heel lang geleden)

Dit in naam van "vrijheid van godsdienst"
Nu verteld u hier dat wij homohaat nooit accepteren?

Wegkijkert,ik hoop dat u na 15 maart hier de hele dag loop te janken.Wat zal ik lachen hier.

ditotje | 03-02-17 | 09:27

@ necrosis | 02-02-17 | 16:50

Helemaal eens. Trump is gewoon gekozen volgens het Amerikaanse kiessysteem. Je hoort toch ook niemand over de Britten met hun districtenstelsel.

kortebroek | 03-02-17 | 09:22

@Dandruff | 02-02-17 | 23:30
" Ondertussen negeer je steeds mijn punten;"

Ik negeer je punten niet, het heeft niets met een dictatuur te maken maar met de afspraken die 27 landen met elkaar gemaakt hebben. Als je lid wordt van een club dan zul je je aan moeten passen aan de regels. Wanneer iemand nadat hij zijn lidmaatschap van de fitnessclub heeft opgezegd zal hij geen recht meer hebben op de sauna en faciliteiten. Zo werkt het niet in de grote wereld en niets dictatuur.

De EU burger eerst was het grootste probleem in Engeland. Er is voor Engeland een groot potentieel in India en de Filipijnen aan arbeidskrachten. Boris Johnson heeft al een concept handelsverdrag met India waar ook het vrij verkeer van arbeiders is opgenomen. De werkelijke reden waarom de immigratie politiek niet in de white paper is opgenomen. Farage heeft dus gelogen, feit.

Verder zijn Schotland, Noord Ierland en Wales soevereine landen en geen onderdeel van Engeland. The UK is net als de EU een unie met het verschil dat alleen Engeland zeggenschap heeft en laat dat nu veel van een dictatuur weghebben.

Nathan R Jessup | 03-02-17 | 08:54

-weggejorist-

Stijlomlaag | 03-02-17 | 08:40

@bruine beer

En Trump is geen vertegenwoordiger of zo?

Ook Amerikanen kiezen vertegenwoordigers, het is geen directe democratie waarbij de kiezers over elke wet kunnen stemmen. Dat doen congresleden en senatoren die hun districten of staat vertegenwoordigen. En een direct gekozen president maakt over het algemeen wetten.

Wij kiezen eens in de 5 jaar (bij gods/allah/jehovas gratie) "volks"vertegenwoordigers voor het euro parlement. Van de vele wetgevende en controlerende instanties binnen de EU, is dit het enige instrument wat het Nederlandse volk kiest. De belangrijkste wetgevende instanties, de EC en de Raad van Europa (of was het de Europese raad?) dus niet. De EC wordt net als onze eerste kamer indirect "gekozen" (lees benoemd door moffen, vertegenwoordiger Mutti M.). De raad van Europa (of Europese raad, een van de twee) zijn ministers die ook niet direct gekozen zijn geworden binnen hun eigen landen, laat staan voor de rol wat ze vertolken in de EU.

Het Nederlandse volk mag eens in de 5 jaar opdraven om op 26 regenten aan een belasting-luwe job te helpen. 26 regenten die onderdeel zijn van 751(!) andere regenten. En ook vaak ingedeeld in pan-Europese fracties.

Ik voel me niet vertegenwoordigt door 26 schamele regenten met praktisch gezien, nul wetgevende machten. Laat staan door de EC, de 28 ministers of Mutti M. Misschien u wel... maar ik erken het anti-democratische Sovjet-Unie 0.5 gedrocht wat de huidige EU is niet.

Graaf_van_Hogendorp | 03-02-17 | 08:10

"Farage legt even fijntjes uit dat Trump wél democratisch gekozen is, in tegenstelling tot de Eurocraten van de Europese Commissie."

Dat heet getrapte verkiezing. Wij kiezen vertegenwoordigers, die kiezen een regering, die kiezen een EC lid. En wij kiezen nog wat andere vertegenwoordigers, en die keuren dat EC lid goed (of niet.)

Is niet zo moeilijk.

Bruine Beer | 03-02-17 | 07:26

Wat is de overeenkomst tussen het gebit van guy verhofstadt en het europees parlement in brussel?
Ze staan beiden al jaren op instorten.

alphapapatango | 03-02-17 | 07:22

Verhofstadt... Ik hoop dat hij niet vergeten wordt als de EU valt.
Gaarne droppen in een van de zes door Trump genoemde landen met een GoPro op z'n hoofd.

ZegMaar | 03-02-17 | 06:46

Heb beide video’s bekeken…het is echt een grove schande, dit.

Verhofstadt, redevoering en gebaren komen wel heel bekend voor, ook het rustig beginnen en brallerig eindigen waarna publiekelijk applaus. Hij heeft thuis vast uren thuis zitten oefen: ein Reich, ein Reich, Verstehen Sie mich..?!

Nigal Farage, heldere speech… klare taal.

Maar dan dat geëtter op de achtergrond, interrupties, briefjes omhoog houden, in beeld lopen, gekke gebaren maken, gekke bekken trekken, een voorzitter welke zich negatief inmengt. Wat zijn dit voor vol-idioten?

Doortrapte lieden daar in de EU, bah!

Veluwse-Eikel | 03-02-17 | 04:42

Nigel is natuurlijk wel een roeptoeter, enkel een grote bek en als er iets gedaan moet worden dan is ie ook niet thuis.

mennie | 03-02-17 | 04:25

@LuckyGirl | 03-02-17 | 03:04
Dacht dat je juist wel enigszins gelovig was, niks mis mee overigens. Bij Van Baalen verbaasde het me alleen dat hij op zondagochtend in Hour of Power bij de EO deze bewoording koos over zijn bezoek met Guy aan Maidan. Denk eerder dat hij gelooft zoals velen (op de momenten dat je wat hulp kunt gebruiken), hij was natuurlijk bang dat hij op dat podium voor z'n noten geschoten zou kunnen worden en dan kun je beter even vooraf overleggen :). Maar wat hij zegt gaat verder, hij heeft echt overleg gehad met z'n schepper over het politieke aspect van zijn bezoek aan Maidan www.youtube.com/watch?v=CefQbOx0j3k&a... en dat verwacht je toch niet zo snel bij de VVD en ALDE (de club van D66). Gute Nacht, FrEUnde www.youtube.com/watch?v=JN685U1kzlU

Watching the Wheels | 03-02-17 | 04:23

Nigel is natuurlijk wel een roeptoeter, enkel een grote bek en als er iets gedaan moet worden dan is ie ook niet thuis.

mennie | 03-02-17 | 04:23

@LuckyGirl | 03-02-17 | 03:04
Dacht dat je juist wel enigszins gelovig was, niks mis mee overigens. Bij Van Baalen verbaasde het me alleen dat hij op zondagochtend in Hour of Power bij de EO deze bewoording koos over zijn bezoek met Guy aan Maidan. Denk eerder dat hij gelooft zoals velen (op de momenten dat je wat hulp kunt gebruiken), hij was natuurlijk bang dat hij op dat podium voor z'n noten geschoten zou kunnen worden en dan kun je beter even vooraf overleggen :). Maar wat hij zegt gaat verder, hij heeft echt overleg gehad met z'n schepper over het politieke aspect van zijn bezoek aan Maidan www.youtube.com/watch?v=CefQbOx0j3k&a... en dat verwacht je toch niet zo snel bij de VVD en ALDE (de club van D66). Bijzondere mannen die Hans en Guy. Als ze deze baan niet hadden gehad, dan hadden ze het ook goed gedaan op feesten en partijen als iemand een goeie act voor ze bedacht had. Gute Nacht, FrEUnde www.youtube.com/watch?v=JN685U1kzlU

Watching the Wheels | 03-02-17 | 04:20

Populair vote doet er totaal niet toe, VS is geen democratie maar een CONSTITUTIONELE REPUBLIEK die gestoeld is op democratische beginselen. Dit is bewust gedaan vanwege hetzelfde manko dat de EU heeft; namelijk dat de grootste staten alles bepalen door hun grootte. Wat uiteindelijk zou leiden tot het uiteenvallen van de Republiek. Ook iets dat aanstaande is, hier.
-
En trouwens, laten we niet doen alsof dit hele vraagstuk gaat over of Trump wel of niet eerlijk president is geworden. Het betreft gewoon een taktiek om aan zijn legitimiteit te tornen, om hier later voordeel uit te halen.
-
Als men de popular vote had gehad had hij anders gecampaigned en alsnog gewonnen, ik geloof niet dat het bij velen duidelijk is hoe overweldigend zijn overwinning was buiten Florida, NYC en Californie om. En daarnaast, deze staten huisvesten de meeste illegalen, en die mogen daar officieel niet stemmen, maar het gebeurt wel want er is geen ID nodig.
-
Trump is gekozen, wij mogen helemaal niets kiezen, als dat wel zo was geweest dan hadden we uiteraard nooit een Verhofstadt daar horen zeggen hoe slecht wij wel niet waren, met zijn 20 miljoen. Kijk even naar de USSR, communisme, wat dat opgeleverd heeft, daar lijkt de EU op, het is praktisch altijd links met dit soort ongein.

Lyin Ted | 03-02-17 | 03:51

Bwahahaha die Verhofstadt... met een betere kwaliteit hadden we het spuug kunnen zien rondvliegen.

EnNouJijWeer | 03-02-17 | 03:31

Sorry, maar heb slechts de video van Nigel gekeken. De man heeft het volledig bij het rechte eind maar ach feiten tellen niet in de poppenkast.

Verhofstadt kijk ik niet. Immers zodra ik weer in Brx ben en die vol idioot tegenkom kan ik mij nu nog inhouden maar zie ik zijn tirades ontstaat een enorme dwang dit on geleid projectiel tijdelijk te neutraliseren met een goede muilpeer.

Moneytron | 03-02-17 | 03:25

Watching the Wheels:
Ik blijf geïntrigeerd door je.
En inderdaad, Wat zou van Baalen hebben gedaan als zijn schepper hem gezegd had dat hij niet op Maidan moest gaan staan?
Zijn baan opzeggen?
Nee, zo werkt het niet (tenzij van Baalen met "schepper" iets anders bedoelde dan "God").
En dan nog, als niet-gelovige weet zelfs ik dat er iets goed mis is wanneer god terug gaat praten.
.
Een fijne nacht.

LuckyGirl | 03-02-17 | 03:04

@Beroep = Boerenlul | 03-02-17 | 02:06
Opportunist. Denkt altijd aan zijn eigen belang en inkomsten en positie. Dat maakt het ook zo ongeloofwaardig. Geloven is prima, maar ik geloof Van Baalen niet als hij zegt dat hij met zijn schepper heeft overlegd voordat hij naar Maidan afreisde. Vergelijk het maar met Segers (CU). Die zou toch nooit aan z'n schepper vragen of hij in een vreemd land buiten de EU als vertegenwoordiger van die EU tijdens een opstand op een podium moeten gaan staan schreeuwen? Begrijp mensen nooit die geloof koppelen aan oorlog, conflict, geweld en die Van Baalen vertrouw ik al helemaal niet, die vertelt net als Rutte in elke setting precies wat van ze in die bepaalde setting verwacht wordt. Handige jongens.

Watching the Wheels | 03-02-17 | 02:19

@******** | 03-02-17 | 01:52
Geloof trouwens niet dat dit allemaal al te veel gecoördineerd wordt. Het lijkt er meer op dat die netwerken als vanzelf met elkaar samenwerken, de schuld regeert.

Watching the Wheels | 03-02-17 | 02:07

@Watching the Wheels | 03-02-17 | 01:05
LOL, zou die Hans van Baalen ook wel eens dingen in zijn leven hebben gedaan waar die later geen spijt van kreeg?
1.Commissaris bij Mercedes Benz Nederland (Hallo lobbyist)
2.Zijn reis met Verhofstadt naar Oekraïne, Maidanplein
3.Zijn Minerva Leiden, achtergrond.

Beroep = Boerenlul | 03-02-17 | 02:06

@******** | 03-02-17 | 01:52
Of Hillary of welke andere leider dan ook. Het is naïef om te denken dat de grote belangenclubs de leiding over zouden laten aan verkiezingen en kiezers. Er vindt alleen al altijd voorselectie plaats in de partijen en alles wat niet past in het straatje van het grote geld dat maken ze via hun media kapot. Soms lukt dat niet, zoals bij Fortuyn, maar dan ligt er altijd wel ander ongeluk op de loer, tenminste zo lijkt het. Anne, de wereld is niet mooi.

Watching the Wheels | 03-02-17 | 02:03

@AntiSoof | 03-02-17 | 01:35
Magie is de manipulatie van symbolen. Meer hoef ik jou niet te vertellen.

VerenigingVanDieven | 03-02-17 | 02:01

En ze zouden dan ook eerst ALLE inwoners van de EU welvarender moeten maken, voordat ze een beroep doen op nog meer solidariteit. Ze proberen nu alles tegelijk en daar gaat het mis. Je kunt niet van mensen verlangen dat ze vluchtelingen opvangen als hun eigen toekomst al onzeker is. Heel veel mensen hebben geen vaste baan, bijna niemand heeft nog zekerheden op een enkele ambtenaar na. Mensen vinden het al vervelend dat hun cultuur verdwijnt door vermenging (tenminste sommigen), mensen hebben ook minder zekerheden dan voorheen (pensioen, vast werk), dus je krijgt een beweging die op de remt trapt en behoudend wordt (terug wil naar vroeger), terwijl lieden als Verhofstadt daar angst voor hebben en even snel nog een paar stappen vooruit willen maken. Die laatste stappen zijn niet democratisch en dat maakt het enigszins eng, want dat was nou juist wat Verhofstadt en de zijnen zeiden te willen bestrijden. Good night all.

Watching the Wheels | 03-02-17 | 01:59

De Europese clubjes zijn via een omweg gekozen. Net als Trump met zijn kiesmannen.

******** | 03-02-17 | 01:52

@AntiSoof | 03-02-17 | 01:35
Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel. Het is een politiek stelsel dat onder meer werd ingesteld in Italië van 1922-1943. nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
.
En het verwarrende is dat die schreeuwerd van een Verhofstadt zegt dat hij geen fascist is, maar wel allerlei dingen ondemocratisch probeert te ritselen en ook autoritair staat te schreeuwen. Grootste verschil lijkt dat hij niet antiparlementair is. Ze hebben een hoger doel, het gaat om een machtsblok EUSA tegen de rest van de wereld. Omdat de macht van de EU al is afgenomen door de opkomst van andere economieën in Azië is Europa nog maar 16% van de wereld GDP en dat willen ze niet nog veel verder laten verkleinen (wat natuurlijk toch gaat gebeuren, want we zijn simpelweg met minder mensen dan de Chinezen. Landen als China, India en Pakistan hebben samen al bijna de halve wereldbevolking. Als we economische macht willen behouden, dan hebben we goedkope energie nodig. En besloten is dat het van kolen naar gas ontwikkelt, dus we moeten gas importeren en liefst uit zoveel mogelijk bronnen om de kans op trucs (Rusland sloot al eens de gaskraan) en hoge prijzen klein te maken. Daar gaat het vooral om en verder willen ze van Europa feitelijk 1 land maken. Makkelijk voor multinationals, uiteindelijk misschien ook wel goed voor de mensen. Maar dan zouden ze beter meteen morgen alle schulden kunnen gaan delen i.p.v. dit jarenlange getob.

Watching the Wheels | 03-02-17 | 01:47

AntiSoof | 03-02-17 | 01:35:
Blijf goede vragen stellen, en je krijgt steeds meer aha erlebnissen.
Gegarandeerd.
Laat alle ego varen zodat je kan accepteren dat je vaak achter de feiten aanloopt, maar al doende leert men.

LuckyGirl | 03-02-17 | 01:46

grote+r

Watching the Wheels | 03-02-17 | 01:36

@LuckyGirl | 03-02-17 | 01:13
Tja. Ik snap er echt niets van. Het is net alsof ze een spel spelen waar ik de spelregels niet van heb. Dus ik ken de regels van (hun) het spel niet. Daarom vind ik kennis die ik krijg via de media onbegrijpelijk. Wel weet ik dat ze op een dieper bewustzijnsnivo aan het klooien zijn. (Die media).

@VerenigingVanDieven | 03-02-17 | 00:41
Woorden zoals fascisme zeggen me weinig. Ja, ik weet dat dat een stroming is die het volk in bedwang houdt met geweld. Als teken hebben ze de fasces: aren met een bijl die omwonden zijn met een lint. Dat symbool ziet men overal waar ze zijn. Kijk maar goed naar de machts-gebouwen.

Soms denk ik dat symbolen en tekens meer waarheid spreken dan hun 'vertegenwoordigers'. Want dat is toch zo?: gekken en dwazen schrijven hun namen op muren en glazen.
Ijdelheid is dat wat de mens nog eens zou kunnen fnuiken.
Ook al is men nog zo rijk en machtig, ijdelheid, eer- en hebzucht blijven geestelijk armoede geven en daar mee lopen ze soms wel te koop.

Maar, dit is wel wat ik denk: het denken is eindeloos en eigenlijk (als er verder niks is, geestelijk gezien), dan is het denken zo maar gauw een puinhoop. Snap je? Als de werkelijkheid materieel is, dan is er geen waarheid qua moraal enzo. En dat is misschien de moraal van die herrie-schoppers. (Geen ;))

AntiSoof | 03-02-17 | 01:35

@AntiSoof | 03-02-17 | 00:02
@LuckyGirl | 03-02-17 | 01:13
De EG was oorspronkelijk een Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal nl.wikipedia.org/wiki/Europese_Gemeen... , staal dat gebruikt werd voor o.a. wapens, dus helemaal niet verkeerd om daar geen oorlogen meer over te voeren en samen te werken. Het is alleen een beetje doorgeschoten en tegenwoordig streeft de EU juist naar een grote machtsblok met zelfs een eigen leger (zoals de Romeinen en Duitsers ook al eens in Europa probeerden). Ze hadden dichter bij het ideaal van de bevolking moeten blijven (gewoon samenwerken en spanningen verkleinen). Ze willen graag hun invloed uitbreiden om goedkoop gas aan te kunnen blijven leveren. Er is alleen gedoe in landen waar gaspijpleidingen lopen, het gaat om de transitie van kolen naar gas. Ook mede om de planeet te redden (CO2 Parijs), terwijl ze tegelijkertijd willen blijven groeien. Poetin doet ook vooral moeilijk omdat hij liever grote afhankelijkheid van Rusland ziet. Vandaag is Poetin weer in Hongarije om te praten over gas. Rusland heeft zich ook niet voor niks met Syrië bemoeid, waar het westen bezig lijkt met een pijpleiding van Qatar en Israël en Irak en Iran richting Europa. www.mappery.com/maps/Europe-Proposed-N...

Watching the Wheels | 03-02-17 | 01:34

AntiSoof | 03-02-17 | 00:02
Als jij simpel van geest bent dan ben ik het ook.
Volgens mij heb je met je plempsel juist aangetoond dat je goed bent in de juiste vragen te stellen.

LuckyGirl | 03-02-17 | 01:13

Nooit geweten dat Hans van Baalen (VVD) met zijn schepper heeft gesproken voordat hij met Guy Verhofstadt naar Maidan afreisde youtu.be/CefQbOx0j3k?t=180

Watching the Wheels | 03-02-17 | 01:05

@AntiSoof | 03-02-17 | 00:02
Opvallend is dat Guy het woord 'fascisme' niet wil noemen. Nee, hij heeft het over populisme en nationalisme, twee in mijn ogen niet verkeerde dingen.

VerenigingVanDieven | 03-02-17 | 00:41

-weggejorist-

Ulle Ruttelflut | 03-02-17 | 00:37

AntiSoof | 03-02-17 | 00:02

Nu ja, de EU is er inderdaad omdat Duitsland rare dingen deed in de eerste helft van de 20e eeuw. Probleem nu is echter dat de EU nog LP's afspeelt en de naald in de groef blijft hangen, luister maar naar Verhofstad. In België is die man trouwens niet zo bekend als in Nederland. Einde EU; voorjaar 2019 - Duitsland voert tol in voor buitenlanders.

Ulle Ruttelflut | 03-02-17 | 00:37

Ik merk dat ik Belgen nog meer ga minachten door dat fietsenrek.

Ome Gijs | 03-02-17 | 00:17

@ TheBigKirth

Sterker nog: blijkbaar mag dat van die voorzittert - - terwijl hij wel een wat meer respectvolle houding eist van Farage.
Wat moet worden vertaald uit het Italiaans, omdat hij itt mijn zoon van 12 geen Engels spreekt.

Eric Newby | 03-02-17 | 00:09

@VerenigingVanDieven | 03-02-17 | 00:00
:)

Bill Cosby | 03-02-17 | 00:04

@VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 23:54
cryptisch. Maar Freuds "Religious doctrines … are all illusions, they do not admit of proof, and no one can be compelled to consider them as true or to believe in them." vind ik een fijne.

Bill Cosby | 03-02-17 | 00:03

Zou de Verhofstadt dat nou menen? Dat de EU is gemaakt om het nationalisme tegen te gaan dat 20 miljoen doden op zijn geweten heeft? Is er een intellectueel in de zaal die de redenatie kan onderschrijven? Dat de EU er is omdat Hitler nare dingen gedaan heeft? En wat is de achtergrond dan eigenlijk van meneer Hitler? Hoe is dat zo gekomen in dat Duitsland toen? En waren er geen andere schuldigen aan te wijzen? Want, als dat wat Verhofstadt zegt NIET klopt, dan betekent dat 1: dat ie niet beter weet of 2: dat hij toneel speelt, of 3: Er is inderdaad iets raars aan de gang.
Maar, mij maak je niet wijs dat er écht wat veranderd. Bush deed wat ie moest doen, Obama ook dus waarom zou het nu anders zijn? Omdat Trump heel rare dingen zegt?
Misschien moet die dat wel zeggen.
Dat hele politieke spel is voor mij -simpel van geest qua spelregels en het grotere geheel achter de werkelijkheid- toch niet te vatten.
Maar 1 ding weet ik wel. Er is wel veel heibel via de media te horen en te lezen. Dus, dat weten we zover. Er moet herrie gemaakt worden.

AntiSoof | 03-02-17 | 00:02

@Bill Cosby | 02-02-17 | 23:51
Toelichting: ik stel mijn hersens beschikbaar voor het bedrijfsleven. Corporate whore.

VerenigingVanDieven | 03-02-17 | 00:00

@ lolwtfbbqrofl

Hier dezelfde klacht, maar toch gekeken. Was te doen.

Ik schrijf die gek (en volgens mij is LL Verhofstad werkelijk mesjokke aan het worden) een basiscursus Engels voor en langdurige opsluiting in een veilige omgeving. Trust me, I’m a doctor.
“Popjelissum” is voor hem een toverwoord en betekent blijkbaar dat alles wat het voetvolk wil of denkt niet deugt. Want ms tegen de EU en dus fout, plus ms democratisch van aard en dat kunnen we er gewoon niet bijhebben zeg.
EN na de obligate Godwin: hij vergeet ff dat de algemeen erkend rechtse en populistiese heer Stalin tijdens zijn Sovjet-feestje toch wel 60 miljoen medeburgers de dood in heeft gejaagd, maar feiten tellen slechts voorzover gewenst.

De heer Farage blijft rustig en dicht bij de feiten, duchtig tegengewerkt door een dunne grijzende meneer die als (ik mag het toch hopen) hoogopgeleide Italiaan blijkbaar het Engels niet eens machtig is.

Het enige dat mij verbijstert is dat in dat parlement meer dan de helft van de stoelen niet bezet is.

Maar dat hoeft ms ook niet in een door en door democratische organisatie waarvan de verhevenheid en integriteit van tevoren al vaststaat.

En nu ben ik er ook weer even klaar mee voor een paar maanden.

Eric Newby | 02-02-17 | 23:59

@Bill Cosby | 02-02-17 | 23:51
Freud had gelijk.

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 23:54

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 20:50
.
Ik zie nog steeds geen onderbouwing. Jammer dat je zomaar wat roept in elke tegel. Daarmee diskwalificeer je jezelf, terwijl je best wel betrokken lijkt.

Usuc | 02-02-17 | 23:52

@VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 23:49
laag moraal?

Bill Cosby | 02-02-17 | 23:51

@Bill Cosby | 02-02-17 | 23:46
Waarom zijn geaardheid erbij halen? Waarom noemt iemand zich slet?

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 23:49

@De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 23:23
Waarom zijn geaardheid erbij halen? Het betoog wat P.E. schreef was op de letter juist. Er is op dit moment een beweging op aarde die grote tweespalt teweeg brengt, die tweespalt komt er niet voor niets. Er is een oorzaak en gevolg, het gevolg bleef lang uit. Helaas te lang, want het is een heksenketel.

Bill Cosby | 02-02-17 | 23:46

Geen01 | 02-02-17 | 23:17,

Klopt, maar Donald Duck en Guy Verhofstadt zijn ook op hun best als ze briesend boos zijn.

En DKS krijg je op de kast door beleefd doch vastberaden elk leugentje te ontmaskeren. Dat is wel veel werk, omdat hij òf scheldt, òf liegt; en zelfs als hij scheldt is dat vaak gelogen.
Maar het loont om hem steeds harder te laten stampvoeten.

Dandruff | 02-02-17 | 23:38

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 23:07,

Belachelijke vergelijking;
- Nederland en Duitsland zijn al eeuwen gescheiden;
- Engeland en Schotland zijn al eeuwen samen;
- in 2014 hebben de Schotten dat nog eens bekrachtigd in een referendum;
nl.wikipedia.org/wiki/Referendum_over...

Het valt me op dat je er steeds gekkere voorbeelden bij moet slepen om je "gelijk" te halen. Ondertussen negeer je steeds mijn punten;
- dat de EU stelselmatig onwelgevallige referenda negeert;
- zelfs stelselmatig onwelgevallige verkiezingsuitslagen negeert;
- zelfs stelselmatig dreigt met strafwerk bij elke vorm van democratie.

Dat is dictatuur in de praktijk.
En dat is echt niet omdat ze hopen zo beter in staat te zijn om ooit eens voor de EU-burger te kunnen doen. Het draait allemaal om de economische belangen van miljardairs die politici zoals Verhofstadt betalen.
925.nl/archief/2015/07/08/vvd-d66-en-g...

Dat "de EU-burger eerst" was een keer leuk, maar nu niet meer.

Dandruff | 02-02-17 | 23:30

Geen01 | 02-02-17 | 23:17

En dat ga jij duiden. Toch?

Of ben je maar een niemendalletje. Ja. Daar gaan we al.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 23:27

@De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 23:12
Graag gedaan. Je krijgt nog de groeten van Gerard Leeflang.

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 23:24

Peter Emile | 02-02-17 | 23:05

Je schrijft mooi. Waarom doe je er niets nuttigs of goed mee? Of denk je dat haat je ergens zal brengen? Veel. Succes. Homo.

Dat werkt nooit. En nooit. En vooral nooit.

Maar wat mij fascineert is dat je toch kiest voor de 'tegenpartij'. Je weet wel al die gasten die jouw homoseksualiteit niet als interessant of belangrijk zien.

Ik faalde om dit te begrijpen. Het waren toch de liberalen die hun best deden voor jou. Natuurlijk arbeiders en jadajajaja. Maar de intellectuele mensen hebben gevochten voor jou. Denk je echt dat wij homohaat of anderzijds haat gaan toestaan?.

Nooit.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 23:23

-weggejorist-

AntiZanicz | 02-02-17 | 23:22

Die Guy Verhofstadt gaat UKIP, het Front National, de PVV, de AfD, de Lega Nord in Italië enzovoorts nog heel groot maken. Wat legt die griezel goed bloot hoe verrot dat EU-monster is. Het feit ook dat die malloten om hem heen nog zitten te klappen ook, met z'n D66-trawant Sophie in 't Veld voorop natuurlijk.
Dat hele EU-parlement en vooral de Europese Commissie moet eens flink worden uitgedund tot een zinvolle kleine club, waarvan de leden democratisch kunnen worden afgerekend op hun daden. Europese samenwerking prima, bepaalde zaken op elkaar afstemmen ook prima, maar die totalitaire bende die het nu is bedreigt onze vrije samenlevingen in heel Europa.

Dr. Snoepjes | 02-02-17 | 23:21

-weggejorist-

Geen01 | 02-02-17 | 23:17

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 23:00,

Jouw sterkste bijdrage vanavond was een "bron" zonder enig cijfermateriaal.
Met een top tien "succesvolle landen", waarbij de definitie van "succesvol" per land wisselde.
Winnaar was een land met "sterke sociale netwerken".
De winnaar had dus net zo goed Somalië of Noord Korea kunnen zijn.

Als jij later echt wil worden wie je nu pretendeert te zijn, dan wordt het tijd om je huiswerk serieus te nemen.
Op het VMBO kun je echt niet ongestraft met zo'n bron aan komen, in een discussie over welvaart.
Laat staan in het hoger onderwijs.

Dandruff | 02-02-17 | 23:12

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 23:05

Nee. Dat is afgedaan. Ik vond het wel eerlijk om te vermelden dat de thesis over bepaalde figuren ging. En bedankt trouwens. Het was mooi.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 23:12

Dandruff | 02-02-17 | 22:35
"Er is ook een eerlijk referendum in Engeland geweest. Waar ook de Schotten, Noord Ieren en Welsh hun stem konden uitbrengen.
En het nee-kamp won weer, al was de winst in Engeland groter dan in Schotland."

Logica Duitsland en Nederland stemmen, Duitsland voor en Nederland tegen dus Nederland heeft zich maar bij Duitsland neer te leggen omdat daar meer mensen wonen.

De UK is net als de EU een unie al heeft het niet dezelfde democratische waarde en zijn de Engelsen bovengesteld aan de Noord-Ieren, Schotten en Welshmen.

De EU straft niet, de EU verdedigt haar vier vrijheden en dat kan lastig zijn omdat met iedere inwoner van de EU rekening gehouden moet worden en de regel geldt de EU burger eerst.

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 23:07

Wat we nu zien gebeuren is wat ik jaren geleden al voorspelde: tweedracht in het westen. Niet alleen tweedracht tussen twee westerse continenten - Europa en Noord-Amerika - maar ook tweedracht bínnen die continenten. Oorzaak: de islam.

Want wat is er gebeurd? De machtigste man in het westen neemt terechte maatregelen tegen het islamitische gevaar. Vervolgens ontstaat er een heksenketel vol hysterisch gekrakeel in vrijwel alle westerse landen, waarin het ene kamp het andere van fascisme en nazisme beschuldigt.

Ruwweg komt het hierop neer, dat westerse landen & machten zich uit elkaar laten spelen door de islam; het ene kamp is al enige tijd wakker en ziet het existentiële gevaar dat de islam in zich herbergt, het andere kamp bevindt zich in een zoete roes waarin de islam wordt geknuffeld en verdedigd. Dat laatste kamp begint onmiddellijk in een reflex om zich heen te slaan als er iemand ook maar een poging doet die zoete roes te beëindigen.

De islam zaait tweedracht.
En is daarin helaas succesvol.

Het wachten is op de kentering.
Want het is al lang vijf voor twaalf geweest.

Peter Emile | 02-02-17 | 23:05

Prins Pils | 02-02-17 | 22:59

Ik ben van de Bolkestein voorhoede. Dat was dus ruim voordat je ballen een wezenlijk iets waren.

Voor de onvermijdelijke domme idioten.

Anti immigratie. Voor kanslozen.
Anti uitkering. Voor kanslozen.
Anti linkse troep. Voor kanslozen.

Duidelijk?

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 23:05

@De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 23:00
Ik ben dol op psychologische experimenten! Dit gaat nog leuk worden, lekker sletje van me.

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 23:05

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 22:53,

Zweden, is dat niet dat land waar joden niet welkom zijn bij de holocaustherdenking?
Vanwege de gevoeligheid bij "nieuwe Zweden"?

In Nederland is links in ieder geval nog zo fatsoenlijk om joden (voorlopig) te gedogen bij herdenkingen. Ze moeten daar wel luisteren naar toespraken van holocaust-aanhangers, maar dat is beter dan gedwongen thuisblijven, En het kransenvoetbal alleen op TV te kunnen kijken.

Dandruff | 02-02-17 | 23:02

Dandruff | 02-02-17 | 22:56

Schelden? Nee hoor. Je was gewoon een onderdeel van een psychologisch experiment. Niet meer niet minder. Je zoekt het verder zelf maar uit. Het boeit me niet.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 23:00

Je punt?
De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:48

Dat je zoals altijd hier onzin uitkraamt zoals een echte linkse Voorhoeve-VVD'er!

Prins Pils | 02-02-17 | 22:59

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:50,

Met mensen die alleen kunnen schelden doe ik eigenlijk helemaal niks.

Het is soms wel lachen te zien hoe je steeds verder doordraait bij elke leugen die er doordraaien als je hun leugens een voor een weerlegd.
Meer niet. maar het is niet zo dat slecht slaap bij de gedachte dat jouw moeder jou nooit opgevoed heeft. Misschien had ze ook wel gelijk dat jij verder niks kunt, en dat je je

Dandruff | 02-02-17 | 22:56

@His Lordship | 02-02-17 | 22:44
Nou inderdaad, sloeg ook nergens op als je naar de inhoud van de woorden van Farage luisterde. Dat was een verhaal met feiten die gecontroleerd kunnen worden en met argumenten, zoals altijd bij Farage (of je het ermee eens bent of niet). Hoe kun je voordat iemand spreekt überhaupt weten of hij leugens gaat vertellen? Dat kind heeft het bordje al vooraf getekend. Maar ... het werd blij uitgezonden bij DWDD, Jinek en misschien ook wel Nieuwsuur en het Journaal, dus missie geslaagd. En dan praat zo'n voorzitter over "respect voor het parlement en de EU instituties", terwijl hij op hetzelfde moment dit gewoon laat gebeuren. Zwak zooitje.

Watching the Wheels | 02-02-17 | 22:56

Europese Unie is het sprookje dat vertelt werd door Linkse pappa's en mamma's aan hun kroost voor het slapen gaan, het is een nachtmerrie geworden voor het merendeel van de Europese burgerij die niet in sprookjes willen wonen.
Gelukkig heeft de EU de grenzen open staan voor volk dat een hartgrondige hekel heeft aan de VS, het electoraat voor de Europese dictatuur, die zij zo gewend zijn uit hun thuisland, en die door Amerika zijn vernietigd.
Verhofstadt en moslims verbonden door haat.

hovawart | 02-02-17 | 22:54

ik heb enkele psychologen eventjes naar je commentaar laten kijken
De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:38

En moest je daarna je medicatie goed doorslikken en weer onder je spanlaken?

Prins Pils | 02-02-17 | 22:52

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:46,

Bron?

Oh nee wacht; alleen vanaf afstand beoordeelde psychiatrisch patiënten doen aan bronvermelding.
Deugmensen zoals jij doen aan scheldpartijen en lastercampagnes; wie daar het grofst in is heeft altijd gelijk.

Dandruff | 02-02-17 | 22:51

Dandruff | 02-02-17 | 22:47

Geen diagnose. Jij bleek een mooi experiment. Wat je er zelf mee doet moet je doen. Er is ook letterlijk niemand die daar een scheet om geeft.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:50

Prins Pils | 02-02-17 | 22:37

Je punt?

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:48

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:38,

Geen enkele psycholoog gelooft in "lange afstandsdiagnoses".

Kon jij niet weten, natuurlijk.

Is er eigenlijk een onderwerp waar je wel iets van afweet?
Waar je over kunt praten zonder anderen stelselmatig te beledigen en te belasteren, om je gebrek aan inhoudelijke kennis te compenseren?

Dandruff | 02-02-17 | 22:47

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 22:11

Je percentage klopt niet en erger. Ja erger het moslim geweld en verkrachting was ook een leugen. De meest grove misdaden werden gepleegd door 'christenen'. Wel allemaal buitenlanders. Dat dan weer wel.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:46

Filmpje Verhofstadt: walging. Jarenlang is deze vorm van EU de verkankering voor de betrokken landen.
Filmpje Farage: raak + raak + raak + raak.
Het tij zou kunnen keren. Ik heb er zin an.

Rest In Privacy | 02-02-17 | 22:46

Dat briefje achter Farage met "he's lying to you." Zijn ze echt zo diep weggezakt daar in die kleuterschool?

His Lordship | 02-02-17 | 22:44

Dandruff | 02-02-17 | 22:22

Er is geen inhoudelijke discussie met jou mogelijk. Je bent psychisch niet in orde. Je leeft in een waanbeeld. Je kijkt niet, je luistert niet, je ziet niet, je leeft gewoon in een soort van wanhopige en racistische realiteit die je zelf hebt gemaakt. Je ziet het goed. En ik heb enkele psychologen eventjes naar je commentaar laten kijken als experiment voor de thesis van mijn vrouw. En ze waren het allemaal unaniem eens. Je denkt iets te zijn wat je niet bent en dat is een enorme handicap voor je. Doe ermee wat je wil.

Succes!

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:38

landen die op grote schaal en afstand het beter doen dan waar dan ook ter wereld.
De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 18:36

Ja in uw linksdraaiende fantasiewereld van nepnieuws!

In het eerste kwartaal van 2016 was de totale schuld van de EU-landen met €31 miljard toegenomen vergeleken met een jaar eerder.
Die totole EU-schuld staat nu op €12.466.216.000.000,- ofwel €12.000 miljard ofwel €12 biljoen!!!!
EU-koplopers qua staatsschulden zijn:
Griekenland 177%
Italië 135%
Portugal 130%
Ierland 110%
Belgie 107%
Spanje 98%
Frankrijk 95%

(Ter vergelijking Nederland: 68%)

Je kan het namelijk gewoon zelf checken en dan inhoudelijk verder praten.

Prins Pils | 02-02-17 | 22:37

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 22:05,

Er is een eerlijk referendum geweest in Zwitserland, punt.
Het nee-kamp won dat referendum, daar is niks dictatoriaals aan.
Er is ook een eerlijk referendum in Engeland geweest. Waar ook de Schotten, Noord Ieren en Welsh hun stem konden uitbrengen.
En het nee-kamp won weer, al was de winst in Engeland groter dan in Schotland.

Er is niks dictatoriaals aan het winnen van een referendum.
Er is wel heel veel dictatoriaals aan het consequent negeren van referenda (oa Ierland, Frankrijk, Nederland) en zelfs verkiezingen (oa Italië, Portugal, Griekenland).
Om over het stimuleren van burgeroorlogen (Libië, Oekraïne) nog maar te zwijgen.

En zoals gezegd; door te dreigen landen die het volk wèl serieus nemen economisch te straffen geeft de EU aan dat de EU-ideologie net zo ondemocratisch is als het EU-beleid. Dat de EU helemaal niet in de positie is om andere landen economisch te straffen doet daar niks aan af.

Dandruff | 02-02-17 | 22:35

@De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:26
Mee eens, onderwijs zou gratis moeten zijn. Misschien zelfs met een financiële prikkel als iemand in redelijke termijn binnen zijn mogelijkheden een goed resultaat boekt. Geef starters op de arbeidsmarkt met een diploma net als zelfstandigen bijvoorbeeld wat extra startersaftrek de eerste jaren. Gun mensen een beginnetje i.p.v. te starten met schuld en achterstanden.
.
@postmodernismisdead | 02-02-17 | 22:16
Hoe bizar je vraag ook is, denk nog dat je gelijk hebt ook mits er geen slachtoffers vallen. En dat zegt toch wel iets over de afstand tussen burger en EU. Echt dom dat ze al die lobbyclubjes gediend hebben en de burgers compleet vergeten zijn. Ook zwak dat ALDE die Verhofstadt zo lang laat zitten. Als ze bang zijn voor populisten, zet dan een keurig voorbeeld op die plek, iemand die niet schreeuwt, iemand die rustig goede argumenten wisselt. Het zegt genoeg dat Guy Verhofstadt de leider van dat spul mag zijn. Het deugt onvoldoende en dus komt hun verhaal niet geloofwaardig over.

Watching the Wheels | 02-02-17 | 22:34

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 22:26

Nee begrijp ik wel. Je maatje is niet de enige. Terugkomen is niet wat je kan doen. Je kan gewoon niet terugkomen.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:33

Watching the Wheels | 02-02-17 | 22:14

Ja. Al het geld gaat naar sociale zekerheid en zorg. Geen geld voor onderwijs of defensie of binnenlandse veiligheid. Met dank aan de PvdA.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:26

-weggejorist-

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 22:26

@De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:10

Ach als mensen de straat niet uitkomen en al de problemen vanuit de wereld op hun beeldscherm laten komen dan kan ik me de angst voorstellen. Mensen moeten eens begrijpen dat de EU ook een zegen kan zijn als je het in Nederland niet meer ziet zitten. Maatje van me kon de drukte in Nederland niet meer aan en verhuisde naar het Franse platteland en leeft daar gelukkig. Ben daar geweest en had wat medische hulp nodig, eerst naar een Slovaakse arts die me naar een plaatselijke ziekenhuis bracht waar een Spaanse chirurg mij geholpen heeft. Zonder EU was er geen arts geweest in het dorp en ook geen plaatselijk ziekenhuis.

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 22:26

Die Verhofstadt is toch net Hitler die overal vijanden ziet en het volk oproept om hem te steunen? Wat mij betreft zijn die lui sinds maiden square Kiev staatsgevaarlijk.
Op nieuwskoerier lui die serieus denken het tegen America, Rusland en China te moeten opnemen. Totally brainwashed...

Geen01 | 02-02-17 | 22:24

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:07,

Ik ben het met je eens dat je inhoudelijk niks te melden hebt.
Ik ben het niet met je eens dat je de discussie dan wint door op de man te spelen.

Jij vindt dat omdat jij niks van mij af weet, alle leugens die je over mij verspreidt dus geen echte leugens zijn; want jij weet niks.
Net als in elke inhoudelijke discussie.
Maar je moet het hier echt maar eens met je mees of je juf over hebben, want zo werkt het niet bij een volwassen gesprek.

Dandruff | 02-02-17 | 22:22

Dandruff | 02-02-17 | 22:15

Yep. Jouw zielige leventje. Ik was recentelijk nog in Amsterdam. Eventjes korte confrontatie met straatjongens. Verder ging het prima hoor. Heerlijk gedronken met goede gasten in een Surinaamse bar met als eindresultaat een mooie kapsalon in een (Turks) restaurantje. Niet iets waar ik van baal. Waar ik wel van baal is het onvermogen om het tuig een halt toe te roepen. Maar in alle eerlijkheid. Die schoften waren er toen ook al. Toen vooral blank, Moluks en Surinaams.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:22

-weggejorist-

postmodernismisdead | 02-02-17 | 22:16

-e

Watching the Wheels | 02-02-17 | 22:15

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:00,

L*l toch niet dommer dan je parkiet.
Hoeveel kansenwijken kun jij noemen waar blanken de joden, de homo's, de filmploegen en de hulpverleners wegjagen?
Waarom zijn homofilie en joden taboe op zwarte scholen, en niet op witte scholen?
Waarom is de gewelddadige criminaliteit de enige economische sector waar blanken "achtergesteld worden", zoals niet mee willen doen tegenwoordig heet?

En dat we alles pikken is onzin, er zijn zat voorbeelden van mensen die werden afgetuigd omdat ze wèl wat van het gedrag van die Marokkaanse jongetjes zeiden. Of zelfs doodgeschopt, waarna de ouders van de daders heel lief en naïef voor TV zeiden dat hun zoon "een instrument van allah was".
Als gewelddadig gedrag net zo zwaar bestraft zou worden als kritiek op gewelddadig zou ingrijpen veel meer voor de hand liggen; helaas worden we bestuurd door rechters en politici die slachtoffers aanpakken in plaats van daders. Daarbij geholpen door advocaten, media en subsidiesponzen, die keihard actie voeren tegen slachtoffers van een gewelddadige overval waarbij voor de verrassing eens twee kopschoppers werden doodgeschoten, in plaats van de gekopschopte juwelier (Deurne).

Dandruff | 02-02-17 | 22:15

@De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:00
Als meer dan 50% van de politiecapaciteit besteed moet worden aan een paar nieuwkomers dan blijft er onvoldoende tijd en capaciteit over voor alcoholcontroles (vandaag in het nieuws, omdat de NOS de VVD wil plagen zo vlak voor de verkiezingen), maar ook minder tijd voor die zigeuners bij u in de wijk. Hete gaat inderdaad om sociale cohesie en het gaat erom dat de overheid zorgt voor een redelijk veilige en gezellige omgeving. Ze doen dat in grote delen van Nederland niet slecht, maar in veel gebieden kan het nog wat beter (understatement). Doen we niets, dan wordt het net als in achterbuurten van de VS. We lopen hier altijd een jaar of 10 achter. We krijgen grote problemen als kansloze groepen nog verder vergroot worden. Ze moeten eerst zorgen voor perspectief en herstel van de sociale cohesie voordat ze mensen kunnen blijven toevoegen, anders loopt het uit de hand. Je hebt 2 stromingen, grenzen dicht en problemen oplossen versus grenzen open en de problemen vallen wel mee. Die laatste groep heeft ofwel zelf niets om te delen ofwel woont in het Gooi of aan de grachtengordel van Amsterdam in een onnodig duur pand met vaak een (semi)publiek baantje. De mensen die er hard voor moeten werken en relatief veel moeten bijdragen willen graag de bestaande problemen eerst onder controle zien te krijgen, voordat problemen verder vergroot worden.

Watching the Wheels | 02-02-17 | 22:14

Gvd... wat kan die verhoflul links lullen en recht vullen!

Brulaapje | 02-02-17 | 22:13

@De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:00
Dat is geen overdramatisering. Er was een toename in verkrachtingen van ik meen 1472% in de laatste 30 jaar. Niet alles daarvan is toe te schrijven aan een ruimere definitie van verkrachting.

De sociale cohesie is evenredig met de homogeniteit van een groep. Dat kan iedere bioloog je vertellen. De oplossing lijkt me voor de hand liggend: segregatie.

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 22:11

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 22:05

En Wales. Maar die hebben het al heel lang opgegeven. Het grappige is dat de eikeltjes hier niet snappen dat Groot-Brittannië een mini EU is. Nederland ook trouwens. Het is niet dat Friezen en Limburgers exact hetzelfde volk zijn. Sterker nog ze kunnen elkaar niet eens verstaan.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:10

Dandruff | 02-02-17 | 21:57

Ik zal je nooit betichten van enig verstand of intelligentie. Je snapt dingen niet. Het is niet jouw schuld.

Wel is het zielig dat je zo spuugt op ons landje waar onze ouders en voorouders keihard voor hebben geknokt niet alleen uit liberaal perspectief maar ook uit sociaal perspectief.

Uiteraard doe je niets nuttigs. Behalve je eigen frustraties uiten. Maar mag ik je uitdagen om tenminste te ontdekken hoe vreselijk goed jij als prutser het eigenlijk en vooral onterecht hebt. Want anders is het niet.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:07

Verhofstadt.
Wie had het ook al weer over de nieuwe Hitler.
Kijk dat filmpje dan maar eens terug.
Brrrrr.

Dostranamus | 02-02-17 | 22:06

@Dandruff | 02-02-17 | 21:31
"Je bron bewijst vooral dat de EU net zo dictatoriaal is, als de critici van de EU beweren."

Wanneer je met 28 landen regels maakt waar elk land een veto over uit kan brengen dan zijn het goede afspraken. Dictatoriaal is wanneer een land binnen de unie iets zou afdwingen waar andere landen geen zeggenschap over hebben. Engeland heeft dit nu gedaan door een beslissing voor Schotland en Noord Ierland te nemen wat nooit mogelijk zou zijn in de EU door het vetorecht.

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 22:05

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 21:45

Wat heb je aan het overdramatiseren van letterlijk alles. Je doet alsof de hele wereld kapot gaat aan ... Externe problemen. Maar dat is niet zo. Het gaat onvermijdelijk stuk omdat sociale cohesie niet meer of vrijwel niet meer bestaat in ons rijke luizen leventje. Ons probleem heeft niets te maken met immigranten maar met de zielige vertoning dat we alles maar pikken. We praten niet met onze Marokkaanse buurman over antisociaal gedrag. Want dan vallen er klappen. Dus we doen en zeggen maar niets. Behalve op GeenStijl. Dan doet men zich voor als helden.

Hier waar ik nu woon hebben we geen Marokkanen maar zigeuners. Wat doe je daar mee? Nou? Uitzetten? Vernietigen? Ik ken buurten in Nederlandse steden met slechter volk. Blanken. Dus hoe los je het dan wel op?

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 22:00

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 21:35,

Grappig hoeveel denkfouten jij in één zin kwijt kan...
"Westerse waarden en normen werken";
- alsof Zwitserland niet aan de Westerse waarden en normen voldoet;
- Zwitserland staat nota bene boven Nederland, nr 4 op jouw lijstje.

Overigens blijkt uit je linkje dat niet zo veel kaas hebt gegeten van het fenomeen "bron". Jouw lijstje hanteert per land andere criteria voor succesvol. Het ene land heeft beter onderwijs; het andere betere gezondheidszorg; het volgende meer geld maar dat is slecht verdeeld; weer een ander land is armer maar de armoede is beter verdeeld, etc.
Winnaar Nieuw Zeeland wint vanwege de "sterke sociale netwerken".

Op die manier kun je elk land boven- of ander- aan de lijst zetten.
Dit is echt basaal, had je die link zelf wel bekeken?

Dandruff | 02-02-17 | 21:57

@therealbraindump | 02-02-17 | 21:25
"Met een hogere wisselkoers worden importen goedkoper en dat is beter voor de burger, bijvoorbeeld autobrandstoffen."

Je vergeet dat de EU burger betaald wordt van het geld dat verdiend wordt met de export, hogere koers minder export minder werk voor de EU burger dus minder geld om brandstoffen te kopen.

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 21:57

Never before understood what you Dutch have against Belgians.
Until today.
Scary stuff...

wezen | 02-02-17 | 21:51

@De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 21:35
Zweden staat op plaats 8. Maar wat heb je aan geld, als je dochter verkracht is?

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 21:45

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 21:16,

1) een woordspelletje maakt duizenden jaren handel niet ongedaan.
2) bron?
3) krenten in de pap; meer welvaart, meer veiligheid.

Maar goed, als jij vannacht heel goed slaapt omdat je voor het eerst van je leven 2% van mijn argumenten lijkt te hebben weerlegd, ben ik ook wel weer blij voor jou.

Slaap lekker!

Dandruff | 02-02-17 | 21:41

therealbraindump | 02-02-17 | 21:10,

Daarom is er in mijn ogen ook niks mis met een gedoogkabinet.
Ineens moesten partijen onderhandelen over standpunten, en daarmee weer naar de kiezer terug. Zo was de beslissing van Groen Links om mee te doen met demissie in Afghanistan het gevolg van een fel en verhit debat binnen die partij. Ook door "gewone" leden tijdens partijbijeenkomsten.

Los van of men ergens voor of tegen is, een debat daarover is alleen maar goed.

Dandruff | 02-02-17 | 21:35

Echt Zentgraaff, houd een sop met die achtelijke stukjes. Zelfs Quid is/was beter te lezen.

gooischetrut | 02-02-17 | 21:35

Dandruff | 02-02-17 | 21:31

Joh... Je zou zomaar in de top tien staan en op nummer zeven eindigen. De ramp.

Grappig dat die westerse waarden en normen werken.

m.mic.com/articles/157441/these-are-t...

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 21:35

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 21:05,

Je zegt "De EU heeft een eigen EU volk eerst policy en daar is niets mis mee..."
Eerlijk is eerlijk; daar moest ik wel om lachen.

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 21:08

Je bron bewijst vooral dat de EU net zo dictatoriaal is, als de critici van de EU beweren. Dreigen met economische "strafmaatregelen" als een land voor haar volk opkomt, of nog erger; democratische beslissingen accepteert.

Ondertussen blijft mijn punt overeind staan dat Zwitserland welvarender en veiliger is dan Nederland, om over landen als Zweden en Griekenland nog maar te zwijgen.
En dat ondanks die regelmatige referenda die volgens veel anti-democraten zouden leiden tot "proteststemmen"; kennelijk een veel groter probleem dan falend beleid.

Overigens gaat het natuurlijk helemaal niet om proteststemmen, dat bleek uit de discussies rond beide referenda over de EU;
- het ja-kamp kwam met de godwins, de beledigingen, "het licht gaat uit" en de adviezen het democratisch proces te boycotten;
- het nee-kamp kwam met feiten en argumenten.

Dat is geen toeval; zoals ik om 20:52 al aan therealbraindump | 02-02-17 | 20:36 uitlegde leiden referenda juist tot politici die hun eigen standpunten kunnen uitdragen. Ze zullen wel moeten als ze hun referendum willen winnen, en op termijn ook gekozen willen blijven worden.
Nu is geen enkele serieuze discussie, want elke politicus zit vast aan een partijlijn waar de grote partijen het lang voor de verkiezingen al over eens waren.
Daardoor zijn de meeste politici verleerd hoe men eerlijk en vooral informatief debatteert.

Dandruff | 02-02-17 | 21:31

therealbraindump | 02-02-17 | 21:25

En dat is goed omdat?

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 21:31

Nigel was weer fantastisch op dreef. Wat gaan we hem missen als hij straks uit het parlement is.

lulleficatie | 02-02-17 | 21:30

Wat een schertsvertoning. 1. Verhofstadt gedraagt zich als een malloot. 2. Sophie in 't Veld kijkt moeilijk toe en knikt daarna instemmend. 3. Een "collega" uit het EP houdt heel flauw een bordje omhoog en wil daar niet mee ophouden. 4. De voorzitter wil meer respect als Farage gewoon de waarheid zegt. Te triest voor woorden. Ik denk niet dat ik voorlopig nog Europees ga stemmen.

Graaf Tel 1978 | 02-02-17 | 21:26

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 21:19
Met een hogere wisselkoers worden importen goedkoper en dat is beter voor de burger, bijvoorbeeld autobrandstoffen.

therealbraindump | 02-02-17 | 21:25

therealbraindump | 02-02-17 | 21:16

Het is niet dat ik het niet doe. Maar wat me tergt is dat je geen onderbouwing geeft. Nu kan ik me dat goed voorstellen want ik heb zelf ook zoiets van 'och laat maar, ze lezen het toch niet'. Maar hoe zit dat met jou?

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 21:22

therealbraindump | 02-02-17 | 21:16
"maar uit jou antwoord blijkt dat jij er helemaal niets van begrepen hebt."

Kan best ik werk ook maar in de plantsoenendienst maar leg uit waarom een lage koers van de euro slecht is voor de exporterende landen in Noord Europa.

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 21:19

Beroep = Boerenlul | 02-02-17 | 21:14

Dat doet niets voor de economie. Probeer het nog eens.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 21:18

Verhofstadt belichaamt alles wat er mis is met en eng is aan de EU. Ondertussen kun je aan de toegenomen vadsigheid van Verhofstad en Timmermans zien hoe goed het in Brussel toeven is van het belastinggeld van de Europese burger.

miss error | 02-02-17 | 21:16

Dandruff | 02-02-17 | 21:05

Je probeert het leuk. Maar zal je er niet beter aan doen als je wat beter je best deed? Je kan het namelijk gewoon zelf checken en dan inhoudelijk verder praten.

1.) Vrijhandel.
2.) Nederlands immigratiebeleid.
3.) De status van Zwitserland in de EU.

Succes.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 21:16

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 21:05
Sorry beste Nathan, maar uit jou antwoord blijkt dat jij er helemaal niets van begrepen hebt.

therealbraindump | 02-02-17 | 21:16

@De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 21:00
Gevolg van een Nexit, zal zijn een hogere rente dan de Eurozone. => Hogere rente in NL leidt tot een exorbitante afname van verplichtingen van pensioenfondsen omdat de rentetermijnstructuur hoger wordt. => leidt tot een (positieve) ontploffing van de NL pensioenfondsen. (Die situatie hadden we ook in 99 - 2001).

Beroep = Boerenlul | 02-02-17 | 21:14

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:01
Ter aanvulling op mijn tegel van 20:57 aan jou, nog dit..

Ik las net in een ander draadje een tegel van tipo en zag daardoor net dat er nog een 4e voorbeeld aan het lijstje toegevoegd moet worden.
- Kuweit, inreisverbod voor Syriërs sinds 2011 (bron: http://www.albawaba.com/editorchoice/kuwait-issues-its-own-trump-esque-visa-ban-five-muslim-majority-countries-932174 )

gaffelbaard | 02-02-17 | 21:13

@lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 20:45
Ik val je niet aan omdat je een zwitsal hebt, maar omdat jij overduidelijk ook niet nuttig bezig bent gezien je nietszeggende first post.

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 21:12

gaffelbaard | 02-02-17 | 20:57

Nee. Ik heb persoonlijk geen problemen met een 'inreisverbod'. Ik heb problemen met wat Trump daar naast doet. Ik heb ernstige problemen met hem, met zijn kliek en zijn gebrek aan beleid. Dit inreisverbod is een lachertje. En wat Verhofstadt wilde aantonen is dat het naast belachelijk ook hypocriet is omdat de meeste bekende terroristen juist niet uit de betreffende landen kwamen. Hij stelde terecht dat juist landen waar wel terroristen vandaan kwamen niet onder de tijdelijke ban vallen. Wat dus alweer aantoont dat het geen beleid is maar een show. Grappig in Zuid-Afrika of elders. Niet in Amerika. Dit is niet grappig.

Mijn problemen met Trump hebben niets te maken met vermeend racisme, seksisme of anderzijds dat hij een ploert is. Mijn problemen met hem zijn er op gestoeld dat hij fascistoïde neigingen heeft en als narcist totaal ongeschikt is voor het ambt. Ik kijk naar andere zaken zoals zijn aanstelling van Bannon als schaduw president. Zijn algehele keuzes en met name Rex die net 200 miljoen mocht bijschrijven op zijn bankrekening. Het stinkt naar een moeras. Een ranzig rottende bende.

De vraag is dus laten de Amerikanen Trump, of eerlijker Bannon, zijn macht consolideren zoals Erdogan en Poetin dat al deden. Of blijft het een baken van vrijheid.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 21:12

Dandruff | 02-02-17 | 20:52
Het probleem v/d Nederlandse politiek bestel is dat de partij centraal staat en niet de kiezer, particratie. Loyaliteit aan de partij zorgt ervoor dat politici de eerstvolgende keer weer gekandideerd worden, de manier om hogerop te komen. Tegendraadse, authentieke politici met een eigen mening en visie overleven niet in een dergelijk systeem. De fractiediscipline in Nederland is overweldigend. En als je dan ook nog ziet dat het aantal leden van de politieke partijen snel daalt begrijp ik werkelijk niet waarom wij niet meer referenda hebben in dit land. Uiteraard is niet elk onderwerp geschikt voor een referendum.

therealbraindump | 02-02-17 | 21:10

@Dandruff | 02-02-17 | 21:05
"Zwitserland kiest de krenten uit de pap, niks mis mee."

nee hoor, ze moeten zich gewoon aan de 4 vrijheden houden.
www.ad.nl/buitenland/eu-gaat-niet-met-...

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 21:08

Man man.... Verhofstad mag wel oppassen met zijn bloeddruk. Gelukkig voor hem blijft zijn fietsenrek nog goed vastzitten na die explosie. Goed idee, nodig Trump maar uit. Kijk er nu al naar uit. Popcorn erbij en genieten maar.

helldesk | 02-02-17 | 21:07

Verhofstadt de Godwinnende Sméagol met z'n precious EU. Extreem enge man.
IslamPislam | 02-02-17 | 17:00

+1

mattgrunn | 02-02-17 | 21:06

@therealbraindump | 02-02-17 | 20:52
"En beroerd voor de koopkracht v/d burgers in Noord Europa."

Zolang je EU producten blijft kopen geen enkel probleem, wil je de hormoonsteaks van 45 eten dan pas is dat een probleem. De EU heeft een eigen EU volk eerst policy en daar is niets mis mee.

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 21:05

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 20:39,

1) Je weerlegt precies 0 van mijn punten.

2) Je hebt wederom geen bron.

3) Je lijkt 1 van mijn 6 punten te kunnen weerleggen, maar dat is maar schijn.
Zwitserland kiest de krenten uit de pap, niks mis mee.
Ondertussen eten wij de steentjes die de Grieken erin gegooid hebben.
Waar de Grieken overigens ook weer toe gedwongen werden, door de euro.

Er is geen enkel EU-lid dat aantoonbaar nut heeft gehad van de EU of van de euro. Zelfs het verhaal dat de Duitsers profiteerden van het faillissement van Zuid Europa is idioot; de Duitsers draaien daar uiteindelijk ook voor op.

Dandruff | 02-02-17 | 21:05

Beroep = Boerenlul
Klopt als een bus, iedereen weet dat Alex loops tegen Verhofstad aan zit te fietsen.
D66 is gerommel in de marge, VVD staat op de 2e plaats in de peilingen, dat is echt zorgwekkend.

pannekoekgezicht | 02-02-17 | 21:04

miko | 02-02-17 | 20:26

Vreemd genoeg worden we, in algemene per capita zin, rijker. Dat pakt uiteraard niet voor iedereen goed uit want je hebt altijd verliezers.

Maar wat is jouw visie voor Nederland. Een simplistische kijk zoals we hier vrijwel elke vijf minuten mogen genieten of een solide plan.

Nogmaals. Ik ben een kapitalistische hufter dus wie mij kan uitleggen hoe wij beter kunnen worden van een Nexit krijgt mijn stem.

Ik meen dat serieus. Maar men schijnt niet ver te komen hier. Geen plan. Geen inhoudelijke feiten. Gewoon niets meer dan wat gewauwel.

Ja. Dat kan je dus niet serieus nemen.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 21:00

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:01

Het ging mij om Verhofstad, niet om Trump.
Verhofstad liegt. Aan je tegel merk ik dat we het daar over eens zijn. Wat hij daar zei in die EU vergadering klopt niet en dat het niet klopt is zeer eenvoudig op te zoeken en te vinden in een veelheid aan bronnen.

Maar goed, als jij het over Trump wil hebben, wil ik best even daarin meegaan.

Jij vind dat wat Trump doet (ik neem aan dat je doelt op het inreisverbod) niet kan. Ik heb een andere mening. En die is eigenlijk gebaseerd op, heel eenvoudig, het volgende. Ik heb het ook eerder in een ander draadje al geschreven.

As-we-speak heeft Nederland OOK een inreisverbod!
Geloof je me niet? Google maar op inreisverbod en vreemdelingen. Ok, 'ons' inreisverbod is anders ingericht qua beleid dan dat van Trump, maar het is wel een inreisverbod. 'Ons' inreisverbod geeft vorm aan een stukje beleid ten aanzien van illegale/ uitgewezen vreemdelingen, en van permanente aard. Trump's inreisverbod geeft vorm aan een stukje veiligheid. Immers, 'national security' is waar Trump zijn inreisverbod op baseert. Dat is ook niet nieuw, want dat is eerder ook gebeurd (Obama met Iran of Irak, uit mijn hoofd). Dat is ook nu niet uniek, want elders in de wereld zijn er ook landen die inreisverboden voor bepaalde groepen mensen kennen. Zo zijn er, ik dacht 16, landen die een inreisverbod voor Israëli's kennen.

Jij vind dat een inreisverbod nutteloze symboolpolitiek is, en daarin heb je een nogal absoluut standpunt. Welnu, als dat standpunt zo absoluut is, dan geldt dat dus ook voor:
- 'ons' NL's inreisverbod,
- het eerdere inreisverbod onder Obama,
- het inreisverbod van 16 OIC lidstaten (allemaal islamitische landen) ten aanzien van Israëli's.

Maar... in je tegels lees ik nergens daarover iets terug. Het is alleen Trump waar je op hamert. En dat roept de vraag op: 'Koreaanse Slet, wat vind je dan van het inreisverbod in de andere drie voorbeelden die ik net gaf? Ben je daar qua standpunt net zo absoluut in, als het standpunt dat je hebt over Trump's inreisverbod, en vind je dat ook die inreisverboden 'symboolpolitiek' zijn? Of vind je dat een van die drie voorbeelden, of misschien allemaal, moet kunnen? Zo ja, waarom?'

Ik vermoed namelijk dat als je er wat verder over gaat nadenken, het niet het inreisverbod 'an sich' is waar je moeite mee hebt, maar veeleer de persoon Trump. Dus, zeg het maar. Wat is het?

gaffelbaard | 02-02-17 | 20:57

Een paar jaar geleden zou Verhofstadt nog achteroverleunend blasé zijn mening hebben gegeven en niet eens geluisterd hebben wat zijn opponent zei. De tijden zijn veranderd. Verhofstadt windt zich op, spreekt met stemverheffing, fulmineert. Stemverheffing wordt gebruikt door de machtelozen. Want als je de macht hebt, hoef je niet boos te worden. Dat heb je niet nodig want je krijgt toch wel je zin. Dit fragment laat volgens mij zien dat hij misschien nog niet weet maar al wel aanvoelt dat hij de macht aan het verliezen is of al verloren heeft.

Boeser_Onkel | 02-02-17 | 20:57

therealbraindump | 02-02-17 | 20:36,

Precies.
Sterker nog; ik denk dat ook de *gevestigde* politici betere beslissingen zou nemen als er meer referenda zouden zijn. Om de simpele redenen dat;
- politici hun plannen dan aan de kiezer uit moeten leggen;
- politici daar onderling veel vaker over in debat gaan;
- al die kwesties ook door de media worden opgepakt;
- een politicus met waardeloze argumentatie verliest niet alleen het referendum; maar zal uiteindelijk ook onhoudbaar worden in een parlement;
- voor consequent falende en liegende media geldt hetzelfde.

Kijk hoe het nu gaat;
- partijleiders nemen onderling beslissingen;
- alle partijleden stemmen blind volgens de partijlijn;
- er is geen enkele discussie in het parlement, of daarbuiten;
- ook de media slapen bij alle belangrijke kwesties.

Het is zelfs zo erg dat veel politici en media niet eens meer weten wat een "politieke discussie" nou eigenlijk is. Toen er ineens een referendum dreigde raakte de hele elite in paniek. Het simpel godwinnen of oproepen tot een boycot van het democratisch proces waren de beste "argumenten" van het ja-kamp. Naast roepen dat "gewone mensen er niks van zouden begrijpen", terwijl ze het zelf niet eens gelezen hadden.
Dat hoefde immers niet; de partijlijn was al vastgesteld.
Echt onvoorstelbaar gênant.

Dandruff | 02-02-17 | 20:52

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 20:49
"Juist door de EU kan de koers van de euro laag gehouden wat goed is voor de exporterende landen in Noord Europa"
En beroerd voor de koopkracht v/d burgers in Noord Europa. Het hebben van een exportoverschot is helemaal geen doel op zich. En wat heb je eraan wanneer de exportoverschotten vervolgens gedeeltelijk worden weggesluisd naar mediterraan Europa?

therealbraindump | 02-02-17 | 20:52

@pannekoekgezicht | 02-02-17 | 20:48
VVD + D66 = ALDE = Verhoftstadt
Een reden om tactisch te stemmen aanstaande 15 maart is geen VVD of D66. Beide partijen steunen en ondersteunen Guy Verhofstadt.

Beroep = Boerenlul | 02-02-17 | 20:51

Usuc | 02-02-17 | 20:32

1.) De Zwitsers en Noren doen voor ongeveer 95% mee. Betalen contributie en hebben inderdaad hun eigen munt. De Zwitserse Frank was tot recentelijk gekoppeld aan de euro maar omdat mede door Griekenland de euro instabiel leek te worden hebben ze dat (tijdelijk) losgekoppeld. De Polen hebben de Zloty, de Tsjechen de Koruny, de Hongaren de Florint. Allemaal gekoppeld aan de euro voor handel ... Je weet gewoon niet waar je het over hebt.

2.) Je bron is gewauwel. We bepalen zelf wie er Nederland binnenkomt qua immigratie. Het asielbeleid is universeel en ja er is een hoop mis mee. Maar het verdelen van asielzoekers is onderdeel van een clubje zijn. En ergens begrijpelijk. Samen de lusten, samen de lasten.

3.) Je kiest voor een ideologie in Nederland. Voor mij is dat liberaal. Maar het staat je vrij om voor andere partijen te stemmen. Als je stemt als meerderheid voor pro-EU partijen dan krijg je dat. Dat jij je zin niet krijgt is ook democratie. Het is allemaal niet simpel en niet makkelijk. Wilders wordt waarschijnlijk de grootste deze verkiezingen. Maar nog zal hij een alliantie moeten smeden met de meerderheid van de rest. Anders is het namelijk niet democratisch. Snap je dat? Ik zat niet te wachten op VVD/PvdA had liever VVD/CDA/D66 gehad. De PVV is niet te vertrouwen zo bleek. Maar het is zo. De PvdA is de tweede partij en dan is het maar zo.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 20:50

@Nehemia | 02-02-17 | 19:09
"Duitsland en Frankrijk. Zij dicteren de andere lidstaten."

Waardoor wij in Nederland een goede boterham hebben maar dit terzijde. Frankrijk en Duitsland hebben ingezien dat ze samen moeten werken willen zij zich staande houden tussen grootmachten zoals Amerika, Rusland, China en India. Door samen te werken met de rest van Europa kan de welvaart geborgd worden en is de EU een speler waar rekening mee gehouden moet worden. Juist door de EU kan de koers van de euro laag gehouden wat goed is voor de exporterende landen in Noord Europa.

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 20:49

En neem even mee dat Mark Rutte zijn voorkeur voor deze hoop Verhofstad ellende heeft uitgesproken.
Weer waar je op stemt en waarvoor je stemt bij de VVD

pannekoekgezicht | 02-02-17 | 20:48

@VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 20:30
Dus omdat ik "nieuw" ben is mijn argument minder geldig? Wat een mooie ad hominem.

lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 20:45

Hoog tijd dat die Belgische rotte tanden kleuter uit Brussel getrapt gaat worden.
Hij vertegenwoordigd alles dat fout is aan de EU.

pannekoekgezicht | 02-02-17 | 20:40

Ik stem op Geert zolang dat al kan. Ik ben het niet altijd met hem eens, en ik vind ook dat soms wat nuance helemaal geen kwaad kan. Ik blijf echter wel op hem stemmen.
Maar...
Als Geert het in zijn geblondeerde kop haalt om zo te gaan schuimbekken in de tweede kamer als die idiote belg dan stem ik nooit meer op hem.
Ben eigenlijk al een beetje bang om dit zo op te schrijven want als zo'n doorgedraaide gek als verhofstad het ooit voor het zeggen krijgt, ben je als criticus je leven niet meer zeker.

Petrus Poortwachter | 02-02-17 | 20:39

Dandruff | 02-02-17 | 20:31

Och jij weer. Nou vooruit.

1.) Vrijhandel. Dat is niet handel drijven. Next!!!

2.) We bepalen ons eigen immigratiebeleid en qua asielzoekers hebben we daar een beleid voor dat wederom niet door de EU bepaald wordt. Next!!!

3.) Referenda werken op lokaal niveau. Ondertussen doet Zwitserland gewoon voor de volle 95% mee met de regelgeving zoals wij dat willen. Gewoon omdat dit goed voor Zwitserland is. Next!!!

Doei..

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 20:39

Dandruff | 02-02-17 | 20:31
En in aanvulling op punt 3, het gevoerde beleid door de gekozen politici (Euro, bescherming van de buitengrenzen) is dermate slecht dat er een kleine kans is dat de resultaten van de directe democratie slechter zullen zijn.. Veel beroerder dan dit kan het eenvoudigweg niet worden.

therealbraindump | 02-02-17 | 20:36

oter | 02-02-17 | 20:03
ze zijn zelf hun glazen aan het ingooien want de meningen van oost europese lidstaten doen er niet toe, en zijn niet conform het linkse, elitaire policor clubje dat al veel te lang de dienst heeft uitgemaakt. Die lidstaten hebben geen keus dan maar weer aansluiting te zoeken bij vlad of zelf een unie te beginnen. Het is die verrotte kliek in brussel met als voornaamste steun en toeverlaat merkel en in het verleden obama en cs die bepalen wat goed is voor ons.

gelachewoar | 02-02-17 | 20:35

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 20:07
.
1. Zwitsers en Noren doen niet mee met de Euro en de EU heeft niets te zeggen in deze landen. Zwitserland en Noorwegen gebruiken de Europa juist zoals de EEG in elkaar zat. Niets mis mee, zou Nederland ook moeten doen. Enfin, je hebt er dus geen fatsoenlijke onderbouwing voor, anders dan je eigen ideetjes.
.
2. De bron is niet Geenstijl, maar Frans Timmermans.
.
3. "Directe democratie geldt enkel voor direct belanghebbenden." Dat zijn de burgers. Die betalen en ondervinden immers de nadelen/voordelen. "Pieter en Klaas met alle respect weten te weinig over de gevolgen en het bredere plan." Kennelijk worden deze dan niet goed uitgelegd. Maar enfin, dan de landelijke verkiezingen ook maar schrappen? De EU-problematiek, die slechts een onderdeel van de partijprogramma's, is immers volgens jou al te moeilijk. Laat staan het gehele programma.

Usuc | 02-02-17 | 20:32

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:45,

1) Voor vrijhandel is helemaal gen EU nodig;
- er wordt in Europa voor zover we weten al 2.000 jaar handel gedreven;
- en in het Middellandse zeegebied al een paar duizend jaar langer;
- bovendien drijven we handel met talloze landen buiten de EU;
- en overal ter wereld zien we de handel al een paar eeuwen toenemen;
- terwijl de EU al bijna de helft van haar bestaan in een economische crisis zit.

2) Als jij een bepaalde bron onbetrouwbaar vindt staat het je vrij een betere aan te dragen. Dat je dat niet doet geeft aan dat jij ook niet weet wat er mis is met die bron.

3) Je vindt referenda "gevaarlijk"?
- in Zwitserland leiden regelmatige referenda juist tot meer welvaart en meer veiligheid;
- van puur proteststemmen lijkt daar dus geen sprake;
- een "grondwet" van 800 pagina's is per definitie waardeloos, omdat een grondwet bedoeld is om *elke* burger rechten te geven;
- de EU-claim dat alleen de duurste advocaten van de allerrijkste multinationals de grondwet mogen begrijpen, klopt niet;
- en natuurlijk heb jij gelijk dat een Jan Lul zoals Pechold te lui en te dom is om een verdrag te lezen en te begrijpen;
- maar dat is juist het probleem; daarom moet je belangrijke beslissingen niet aan de Pechtolds en de Klavers overlaten.

-

- Pechtold wisten inderdaad niet waar dat referendum over ging; dat neemt niet weg dat En ik ben het met je eens dat jij altijd heel openlijk hebt gestreefd naar meer ris Je zegt terecht dat zoals Pechtold dat verdrag niet

Dandruff | 02-02-17 | 20:31

@lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 20:23
Zei de first-poster.

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 20:30

Gadver wat een misselijke schijtvlek die Verhofstadt. Kan die stem niet aan horen en die rotkop niet meer aan zien.

endofdays | 02-02-17 | 20:27

@De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 20:07
Tot die leuke Euro gaat vallen en mensen in Noord Europa hun kapitaal in enkele jaren zien verdampen.
vrijhandel is niks mis mee maar daar hebben de EU niet voor nodig.
Maar die verbied mij bijvoorbeeld wijn te maken en het Champagne te noemen. Waarom? Nationalisme.
Referenda zijn slechte zaken want moeilijke materie en blah blah.
Wat een onzin. Over een onderdeel zou ik niet mogen stemmen want te moeilijk maar voor de gehele operatie mag ik wel stemmen?
Een kind mag NIET de radio in de auto bedienen want moeilijk moeilijk moeilijk , maar hij mag hem wel starten en er mee weg rijden. juist ja.

miko | 02-02-17 | 20:26

Wat een boel zelfbenoemde experts reageren hier trouwens. Man, man, man. En wat hebben ze tijd om tl;dr tegels neer te plempen. doe eens wat nuttigs ipv je gelijk proberen te halen op dit margeblog.

lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 20:23

vinzDH | 02-02-17 | 20:02

Toch knap dat je dat niet kan onderbouwen of jouw visie delen. Toch Vincent uit Den Haag?

Jij mag van alles vinden. Jouw mening geven, en nogmaals dit betekent absoluut niet dat jij gelijk hebt of gaat krijgen.

Maar toch. Vertel eens hoe jij het wel zou doen.

De beste stuurlui staan kennelijk nog steeds aan wal. Ook weer in dit draadje. Als ik wat meer sardonisch was zou ik bijna zeggen dat volk zoals jij amper je eigen natje en droogje bij elkaar kan schrapen al dan niet via teren op de overheid.

Ik ben benieuwd. Volgens mij kom je nu eenmaal niet veel verder dan je voorgaande berichten. Beetje schelden en inhoudsloos ridiculiseren gewoon omdat je niet met beter kan schermen.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 20:21

@succesvol | 02-02-17 | 20:14
..... voor als zij gaat schreeuwen?

Beroep = Boerenlul | 02-02-17 | 20:17

Aan welke kant je ook staat... er wordt tenminste stevig gedebatteerd en het parlement gaat even heel goed bij zichzelf te rade over haar bestaansrecht.
Hopelijk vindt de EU zichzelf opnieuw uit.

fail | 02-02-17 | 20:14

Sofie is lesbisch. Zij bindt een dildo voor als zij .....

succesvol | 02-02-17 | 20:14

@von Strumpfhausen | 02-02-17 | 19:49
Waarschijnlijk het resultaat van jaren meth gebruik, dat komt je hersenen ook niet ten goede.

miko | 02-02-17 | 20:13

@vinzDH | 02-02-17 | 19:29
Ja en diezelfde Vlamingen zouden al die steun weer intrekken als ze er achter komen dat het toch altijd Frans of Duitstalige Generaals de dienst gaan uitmaken.
België is het beste voorbeeld dat je geen EU wilt.Voortdurend kibbelen over onbelangrijke zaken en elkaar bewust traineren,niks helpen.
Wat dat betreft is Guy net als vele migranten,je land verlaten vanwege de ellende en dan wensen dat in je nieuwe land die ellende weer voet aan land krijgt.

miko | 02-02-17 | 20:12

@Prof. D.A.H. Vintik | 02-02-17 | 16:43
Sophie kan alleen maar schreeuwen en schreeuwen zelfs als ze geïnterviewd wordt. Ik verdenk haar ervan ome Guy elke dag een blowjob te geven (schreeuwend), zodat daarna ome Guy zich weer de king van het Europarlement voelt en dan ook lekker tekeer gaat.

Beroep = Boerenlul | 02-02-17 | 20:11

Nehemia | 02-02-17 | 18:52

telelezer | 02-02-17 | 18:53
Vindt u niet dat het nou net lijkt alsof hij in een moskee staat te roepen dat die memsen moeten stoppen moslim te zijn?
Voor moskee kun je natuurlijk ook synagoge,kerk of tempel plaattsen.Verder denk ik dat u wel begrijpt wat ik bedoel.

kzegje | 02-02-17 | 20:09

Een man als Verhofstad moet genoeg redenen zijn om alle belgen te weren.
Ik snap niet waarom een land zijn grens niet mag dichtgooien. Doen we allemaal. Hoe meer achterdocht we hebben hoe meer barrières we opwerpen.
Guy is hypocriet als hij stelt dat de EU dat niet doet.
Probeer maar eens legaal en op een nette manier je in Europa te vestigen als je uit bijvoorbeeld Peru komt. Gaat je bijna niet lukken.
Ach, als de grenzen dichtgooien het ergste is wat Trump gaat doen in plaats van zonder reden een rijk Afrikaans land het stenen tijdperk in te bombarderen heeft hij voorlopig mijn zege. Rust en vrede is altijd beter voor de economie dat sociale onrust of oorlog.

miko | 02-02-17 | 20:07

Usuc | 02-02-17 | 19:53

1.) Er zit een heel plan achter vrij verkeer van goederen en personen. De Zwitsers en Noren doen niet voor niets mee. Ook de euro heeft een heel plan. De harde werkelijkheid is dat er met het plan niets mis is. Goed voor handel goed voor alles. De uitvoering is minder. Stukken minder. Gewoon werk aan de winkel dus.

2.) Je hebt het niet begrepen. Probeer het nog eens.

3.) Ja. Referenda zijn slecht en niet zo'n klein beetje ook als ze gaan over complexe zaken gaan die zelfs mensen die hun vak ervan gemaakt hebben hun hoofd erover breken. Natuurlijk is medezeggenschap over de lokale speeltuin of een nieuwe kerk of moskee enigszins begrijpelijk maar het grote werk moet je echt overlaten aan professionele politici. Niet aan Jan Lul. Schoenmaker blijft bij uw leest principe. Ik weet wel dat hier de meesten een lekkere narcistische inborst hebben waardoor men zichzelf vreselijk belangrijk acht maar is het niet schokkend dat vrijwel niemand hier weet hoe de EU überhaupt werkt? Je wil toch ook geen loodgieter als programma manager voor een missie naar Mars. Directe democratie geldt enkel voor direct belanghebbenden. Pieter en Klaas met alle respect weten te weinig over de gevolgen en het bredere plan. En als ze wel willen meepraten moeten ze tenminste hun huiswerk doen. Wat ze niet doen. Dan houd het op.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 20:07

Die wereldvreemde Verhofstadt durft te spreken over gekozen leden in de EU. De man is volkomen de weg kwijt vanwege het feit dat de UK al uit de EU is gestapt en hij voelt dat er mogelijk meer EU-landen zijn die binnenkort willen vertrekken uit die puinzooi die zich EU noemt ! Hierdoor zou hij zijn (veel te goed betaalde !) baan kunnen verliezen, ja...... en dán wil je wel ff blèren en schreeuwen. Eén raad voor hem : ga maar weer blèren en schreeuwen op het Maidanplein in Oekraïne ! Daar zal deze blaaskaak niet moed niet voor hebben. Driewerf : bah bah bah !!!!

oter | 02-02-17 | 20:03

Wanneer komen die elitaire globalistjes in brussel eens tot het besef en met een analyse over wat er gaande is in Europa (en de UK en VS) . Nee schreeuwen iedereen die de huidige EU en mafkezen zat zijn zijn fascisten en populisten. Nee dat getuigt van een open transparante visie,m geen greintje zelfkritiek. Machtswellustelingen zijn het en in deze vorm moet die Unie opdonderen, tijd voor een ander Europa met een vrijblijvender UNie in een andere opzet
gelachewoar | 02-02-17 | 19:55

Jezelf als elitaire elite beschouwen dat doen ze en het gepeupel is dom en moet hun bek houden. Zelfde tactiek doe die slet hier. Hij denkt dat hij alleen gelijk heeft en de rest is dom. Ik vind hem maar een pipo de clown

vinzDH | 02-02-17 | 20:02

@michelr | 02-02-17 | 17:29
Welke oplossingen tot nu toe van Verhofstad?

miko | 02-02-17 | 20:02

NoblesseOblige | 02-02-17 | 19:28
Het belangrijkste dat iedereen nu gilt is "discriminatie", niet of het een complete/gedeeltelijke ban is. Die maatregelen van Obama maakten OOK onderscheidt op basis van nationaliteit. Toch bleef het toen stil op het malieveld en in de rest van de wereld.

Buiten de misinformatie dat het een moslimban genoemd wordt, terwijl de grootste moslimlanden er niet op staan en NIEMAND van die landen nu een visa krijgt, ongeacht religie.

een_mike | 02-02-17 | 20:01

Verhofstad en aapje van Balen stonden in Kiev Oekraïne lekker te maken voor de EU. Opsluiten die gasten. ze zijn niet goed snik.

Rest In Privacy | 02-02-17 | 19:58

Wanneer komen die elitaire globalistjes in brussel eens tot het besef en met een analyse over wat er gaande is in Europa (en de UK en VS) . Nee schreeuwen iedereen die de huidige EU en mafkezen zat zijn zijn fascisten en populisten. Nee dat getuigt van een open transparante visie,m geen greintje zelfkritiek. Machtswellustelingen zijn het en in deze vorm moet die Unie opdonderen, tijd voor een ander Europa met een vrijblijvender UNie in een andere opzet

gelachewoar | 02-02-17 | 19:55

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:45

... Yes dear... (Gaap)

Mr_Natural | 02-02-17 | 19:54

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:45
.
1. Met de EEG was niets mis, wel met één Europa/Euro. Maar ik begrijp dat je verder geen onderbouwing hebt.
.
2. De bron is niet Geenstijl, maar Frans Timmermans.
.
3. Referenda zijn gevaarlijk omdat dan de stem van het volk wordt gehoord? Of omdat het volk niet begrijpt waar het over gaat? Dan maar meteen alle verkiezingen afschaffen. Dat zijn immers de momenten waarop gekozen wordt voor partijen die hun visie over Europa slechts als onderdeel in hun programma hebben staan. Daar bij opgesteld de overige belangrijke onderwerpen is dat dan kennelijk iets waar het volk al helemáál geen verstand van heeft.

Usuc | 02-02-17 | 19:53

Hoe weten ze dat?
Is er werkelijk een poll onder Vlamingen gehouden met de vraag "Bent u voor of tegen de oprichting van een EU leger?".
Kan me er niks bij voorstellen.
LuckyGirl | 02-02-17 | 19:35

Ze noemde 1 of ander onderzoek maar als de uitslag pro EU is is het natuurlijk waar.

vinzDH | 02-02-17 | 19:52

Waanzin, Verhofstadt gaat tekeer als een briesend beest naast de micofoon pratend met holle frasen, speculaties, ophitsende cliche's en beschuldigingen en vergelijkt IEDEREEN die op een naar zijn smaak populistische partij stemt met een nazi. Die zegt even dat de HELFT van de amerikanen nazi's zijn, en noemt nog even "20 million dead mister Farage" hij doet het gewoon! En dat het gevaar van de Amerikanen net zo erg is als de radicale religies, waar zijn ze mee bezig? Dit is gewoon oorlogstaal naar amerika. De travelban is niet effectief gebruiken ze als eerste argument, maar dit toch ook niet? En het is GEEN discriminatie van geloof, christenen uit die landen mogen OOK niet komen. Het is een lijst van Obama met landen met onveilige screenings. En onderscheid op basis van sommige factoren mag natuurlijk wel, hij maakt zelf toch ook onderscheid tussen Trump aanhangers en niet-Trumpaanhangers?

En als farage dan iets zegt dat FEITELIJK juist is, dat de ongekozen commissie alleen maar wetten mag voorstellen in de EU, dan wordt HIJ tot de orde geroepen?

En dan die kneus met dat bordje "he's lying" die wordt NIET tot de orde van respect geroepen? Wat voor poppenkast is dit? Wie heeft dit instituut gewild en de mannetjes daar gekozen? Zijn we allemaal compleet gek geworden in europa?

Ze zijn zichzelf daar volkomen kwijt, dat moet een keer instorten.

een_mike | 02-02-17 | 19:50

Hmm... ik vraag me af of een Stonehenge gebit ook gepaard gaat met ernstige psychische afwijkingen.
Man met Stonehenge gebit doet het in elk geval daar keer op keer steeds meer op lijken.....

von Strumpfhausen | 02-02-17 | 19:49

etaleur | 02-02-17 | 19:39

Want? Volgens mij is alles wat ik stel volledig feitelijk onderbouwd. Maar weet jij veel.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:47

Usuc | 02-02-17 | 19:32

1.) Wij leven voor een enorm gedeelte van vrijhandel. Je hoeft toch echt geen exacte cijfers te hebben om te weten dat die interne markt ons hele plan was. Wij zijn namelijk mede-oprichters van de EU en hebben daar bewust keihard aan gewerkt.

2.) Heb je het eigenlijk wel begrepen? Het lijkt van niet. Overigens is GeenStijl (met alle respect) geenszins een bron voor feiten. Dat is het doel ook niet.

3.) Daarom zijn referenda gevaarlijk. Het eerste grondwet referendum liep fout af we zitten nu met een veel slechtere optie. Die hele 'grondwet' was zo slecht niet. In tegendeel. Maar Jan Lul gaat het niet lezen en zeker niet begrijpen. Sterker. Later bleek dat mensen vooral NEE stemde uit onvrede over Balkenende. Totaal ongerelateerde onzin dus. Tweede referendum is meer van hetzelfde. Ik leef nu al veertig jaar. Ik heb nog nooit meegemaakt dat men blij was met een regering. Nooit. Links of rechts. Gewoon nooit. Altijd maar klagen en vooral boos zijn op iets anders en dan die woede uiten door over iets heel anders te gaan zeuren.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:45

Nu snap ik waarom ze die verneukstad op stoel 11 hebben gezet. Wat een zot zeg.
Levensgevaarlijk mannetje is het. hij wil koste wat kost het vierde rijk naar brussel halen.

Niederländer | 02-02-17 | 19:43

Urbanus, Geubels en Verhofstadt zijn mijn favoriete Belgische komieken.

Mr_Natural | 02-02-17 | 19:41

snaggletooth

eriksweet | 02-02-17 | 19:39

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:26

Veel schreeuwen. Veel huilen. Geen inhoudelijke kennis van zaken dus.

Dat kan ik van jou ook zeggen, leeg blik!!

etaleur | 02-02-17 | 19:39

Die stijle lokken van de opgewonden Verhofstadt, doen me denken aan iemand anders met stijle lokken die graag Eutopa wilde " verenigen"

Janneus | 02-02-17 | 19:39

LuckyGirl | 02-02-17 | 19:26

Onder andere ja. Het systeem is te bureaucratisch en dat blijkt keer op keer. Maar tig andere zaken hoor. Het is ook geen simpel dingetje.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:38

Nehemia | 02-02-17 | 18:53

Je hebt dus geen flauw idee. Je weet echt niet hoe het wel werkt. Dat blijft een beetje droevig daar je er wel een mening over wil hebben.

Wil je gewoon een vijandbeeld hebben? Iets om te haten zodat je jouw eigen leventje ietsje minder hoeft te haten? Het is de schuld van de ander principe? Zeg het maar hoor. Dan nog blijft staan dat je dus echt niet weet hoe het wel werkt

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:36

vinzDH | 02-02-17 | 19:29:
Hoe weten ze dat?
Is er werkelijk een poll onder Vlamingen gehouden met de vraag "Bent u voor of tegen de oprichting van een EU leger?".
Kan me er niks bij voorstellen.

LuckyGirl | 02-02-17 | 19:35

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:26

een jood met criminelen marok vrienden lijk wel nepnieuws
pipo de clown

vinzDH | 02-02-17 | 19:33

In het beste geval trekt The Donald de stekker uit EU.
Hierna hoop ik dan onder russische invloedssfeer te komen waarbij we ons niet teveel zorgen meer hoeven maken over jeweetwel. Die putin heeft een mooi reservaat voor ze.
En nee, russen hebben het niet slecht! En die sancties werken voor geen meter! Bewijs? Maak eens een reisje door Azie.... nog nooit zoveel russen gezien!

Bali Lovert | 02-02-17 | 19:33

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:20
.
1.
Geef even onderbouwd aan waar die enorme winsten zijn.
.
2.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/01/...
.
3.
Nederlanders hebben 2x met een referendum aan gegeven tégen de besluiten van de EU te zijn. Tégen de invoering van de grondwet (2005) en tegen het associatieverdrag met de Oekraïne. Dat waren ook de enige keren dat Nederlanders zich uit mochten spreken.

Usuc | 02-02-17 | 19:32

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 19:08

Waar hij dus weer over liegt. De man is niet instaat om te incasseren of realiteit te accepteren. Het was dus niet een beetje een drama maar een compleet drama. Qua alles. Obama heeft destijds de operatie afgeblazen want alles en iedereen zei 'te riskant'. Maar Trump met zijn narcistische inborst moet scoren. Met leugens en domme beslissingen. Het wordt ook niet minder met de dag. Het wordt erger. Als de GOP enig verstand heeft zetten ze hem en zijn kliek zo snel mogelijk af. De macht verliezen ze niet, maar ze zijn bang voor zijn fanatici. Dus dat zal nog eventjes duren. Wel is nu al duidelijk dat het onvermijdelijk is. Dat of Amerika gaat Turkije en Rusland na.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:31

@LuckyGirl | 02-02-17 | 16:43
Hij heeft de motoriek en het temperament van iemand die ook leider van Europa wilde worden.
Zijn tirades worden steeds explosiever.
Je ziet enkele left wing politici vol plaatsvervangende schaamte vanuit hun ogenhoeken kijken.
Misschien als hij straks oog in oog staat met president Trump in het Europese Parlement hij het volumerecord donderpreken kan aanvallen dat sinds 1945 niet meer verbroken is.

keestelpro | 02-02-17 | 19:29

70% van de Vlamingen willen een Europees leger hoorde ik gisteren op de Belgische tv. Met van Verhofstadt als SS commandant voorop naar het front kan die de tegenstander onder spugen.

vinzDH | 02-02-17 | 19:29

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:26:
Dus je bent in werkelijkheid een joodse slet?
Grappig, de meeste joden die ik ken zijn intelligent.

LuckyGirl | 02-02-17 | 19:29

Bij Verhofstadt kan je inderdaad vraagtekens plaatsen: zijn ijveren voor totstandkoming van Verenigde Staten van Europa mag, maar is volgens mij een heel slecht idee. Zijn opgewonden/schreeuwerige toon overtuigt niet en het Trump=Hitler roepen, is vooralsnog te voorbarig. Wél zijn de voortekenen van DT slecht: de vele leugens en halve waarheden, gecombineerd met de manier waarop hij met kritische pers omgaat en zijn narcistische persoonlijkheid (en nog een hele reeks dubieuze zaken). Ook het " ben-je niet-voor-mij, dan-ben-je-tegen-mij" denken en gedrag, is ondemocratisch en autoritair. De republikeinen hebben met die houding (en navenante retoriek) de democratie ernstig beschadigd en een klimaat voor de verkiezing van DT gecreëerd.
Farage gaat echter ook zwaar de mist in:
1) Anti-Trump gelijkstellen met anti-VS is demagogische onzin (en weer wij/zij denken),
2) het argument dat er met 2 maten gemeten wordt m.b.t. VS t.o.v. de 7 landen en Israël vs Arabische landen is een valse vergelijking. Want de VS is niet in oorlog met de 7 landen, de arabieren zien zichzelf wél in oorlog met Israël. Bovendien zijn de Arabische landen corrupt en autocratisch (dus wat kan je van die landen verwachten?), de VS is nog steeds een democratie met mensenrechten (corrupt zijn ze wel ("the swamp"), een belangrijke reden voor de verkiezing van DT, de ironie is alleen dat DT mensen corrumpeert),
3) ook het verhaal over Obama klopt niet. Dat betrof één land, Irak, waar de V.S. al jaren oorlog aan het voeren was. En de uitvoering en omstandigheden waren ook anders, zie foreignpolicy.com/2017/01/30/sorry-mr-... .
4) "anti-democratic zealots" is ook kort door de bocht. Want wie wil er nou écht dat het Europese parlement wetgevende bevoegdheden krijgt? En er is misschien een democratisch tekort m.b.t. de Europese Commissie, maar dat wordt wél ondersteund door de regeringen van de lidstaten en die zijn wél democratisch gekozen.
Farage die vaak hele zinnige dingen over Europa heeft gezegd, diskwalificeert zich door achter Trump aan te lopen en dezelfde retoriek te gebruiken, heel jammer.

NoblesseOblige | 02-02-17 | 19:28

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:20:
Je kritiek op de EU is dus dat ze precies hetzelfde moeten doen maar dan sneller en efficiënter.
Helder.

LuckyGirl | 02-02-17 | 19:26

Ommezwaai | 02-02-17 | 19:08

Dit toont weer je onwetendheid. De meeste Arabische staten erkennen Israël niet. Ook als moslim of christen kom je er niet in. Dat heeft niets met religie te maken maar met politiek. Als jood kom ik namelijk wel in de betreffende Staten met mijn Nederlandse paspoort. Je lult peop vriend. Keer op keer laat je zien dat je er eigenlijk geen hol van snapt.

Joods-Amerikaanse vrienden van mij met dubbel paspoort hebben zelfs jaren in Saoedi-Arabië gewerkt.

Veel schreeuwen. Veel huilen. Geen inhoudelijke kennis van zaken dus.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:26

@Nehemia | 02-02-17 | 19:11
Vergeet Benghazi niet.

lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 19:21

WAt een zielig antidemocratisch zooitje daar, behalve Farage dan. Daar hebben we alleen maar last van. Net de NRC opgezegd.Die doen ook niets anders dan Trump bashen. En dan moet Wilders nog de verkiezingen winnen.

Poes Fiep | 02-02-17 | 19:21

Ommezwaai | 02-02-17 | 19:01

Niets verafgoding. Gewoon simpele logica. Maar aan jou de eer hoe we er precies economisch of anderzijds op vooruit zullen gaan. Precies. Dat lukt je niet want je komt niet verder dan blablabla netto-betaler en grenzen dicht en wrawrawra dictatuur. Wat dus allemaal niet klopt.

1.) We betalen misschien wel netto meer dan we direct terugkrijgen maar via vrijhandel en vrij verkeer van personen en goederen verdienen we dat ruimschoots terug.

2.) Grenzen dicht is niet reëel. Zolang we een nogal stringent immigratiebeleid voeren zoals we dat nu doen komt er sowieso vrij weinig legaal binnen, illegalen blijf je toch houden. Die waren er ruimschoots voor de EU. Verder onderschrijven we vanuit onze westerse waarden een asielbeleid wat weer niets met de EU te maken heeft. Het enige wat de EU heeft gedaan is vragen/eisen dat we o.a. Italië en Griekenland helpen om een humanitaire ramp te voorkomen. Misschien dat jij denkt dat alle asielzoekers criminelen zijn maar veruit de meesten zijn vluchtelingen. Dat er een zooitje criminele Albanezen, Marokkanen, Russen, Oekraïners en Algerijnen tussen zitten die eigenlijk geen recht hebben op asiel is een tweede verhaal. Maar iedereen heeft recht op asiel. Dat is ons beleid. Al decennia. Ruim voor de EU. Wederom een onzin betoog.

3.) Als je denkt dat de EU een ongekozen dictatuur is dan heb je er letterlijk niets van begrepen en raad ik aan om eens een uurtje of wat te nemen om jezelf in te lezen. Het is niet wat jij lijkt te denken. Eigenlijk totaal het tegenovergestelde.

Conclusie. Het is je eigen onwetendheid die je aanzet om een instituut te haten zonder enige reden.

Zijn er dan wel echte problemen met de EU??? Ja zeker. Het is traag. Log. Vaak mandaatloos en dus machteloos. Het heeft juist veel te weinig macht en kracht om zaken goed en effectief aan te pakken. Daar naast is het vreselijk bureaucratisch en is het belachelijk om zoveel geld te verspillen aan onzin zoals de gedeelde tijd tussen Straatsburg en Brussel. En zo zijn er nog 1,001 zaken die moeten veranderen. Maar dat bereik je dus niet door hopeloos je klagen over nonsense. Men heeft het teveel onterecht over wat er EU wel zou doen en veel te weinig over wat het wel zou moeten doen. EU-kritiek is hard nodig en terecht. Dit gebazel van jou is nutteloos en stompzinnig.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:20

@Wekkertje | 02-02-17 | 19:10
Die vraag is al meerdere malen gesteld EN beantwoord. Doe eens lezen luiwammes.

lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 19:20

Nehemia | 02-02-17 | 19:11:
Er is teveel om op te noemen.
Duitsland dat helpt met het bouwen van een elektronisch "hek" om Saoedi-Arabië (Wat je ook best een "muur" kan noemen), de NAVO troepenopbouw rondom Rusland, de Europese plannen om GB te sanctioneren voor Brexit, het ene probleem is nog groter dan het andere.

LuckyGirl | 02-02-17 | 19:19

GS is mijn favoriete site waar ik sinds begin 2006 dingen op post. Altijd ingetogen en zelden beledigend. Soms als mijn emoties iets te hoog opspelen dan kan ik wel eens uit mijn slof schieten maar ik probeer altijd een genuanceerde mening te geven.
En soms probeer ik wel eens lollig te zijn met een linkje wat ik als amusant ervaar. Ik begrijp de wegegesjorist dan ook niet hierboven.
Inhoudelijk op het artikel: Verhofstadt geeft een emotionele randt vanuit de onderbuik zonder onderbouwing. Maar Farage laat heel goed zien waar de hypocrisie zit bij Verhofstadt. En geeft daar een ijzersterke onderbouwing voor. Acht jaar drones van Obama wordt als minder erg gezien als een protectionistische maatregel van een president die zich baseert op richtlijnen van diezelfde Obama.

bakoenin | 02-02-17 | 19:15

Nathan R Jessup 1908
Waarom hoor ik jou niet over Obama die van meet af aan Saoedi Arabië heeft gesteund die Yemen de moeder bombardeert en waarbij al tienduizend onschuldigen het leven hebben verloren? Waarom heb je het daar niet over?

Nehemia | 02-02-17 | 19:11

Wie is die reuzenkleuter met dat A4'tje 'he's lying' ??

Wekkertje | 02-02-17 | 19:10

Nathan R Jessup 1858
Duitsland en Frankrijk. Zij dicteren de andere lidstaten. Allemaal machtspolitiek. Aan het volk wordt overigens nooit iets gevraagd en als het gebeurt zoals bij dat Oekraïnereferendum wordt de uitslag in de dictatoriale kliko gegooid net als met het verdrag van Lissabon. Daar is Rutte dan ook een smerige globalist voor die maling heeft aan de stem van zijn eigen volk net als Bak Ellende destijds.

Nehemia | 02-02-17 | 19:09

@De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:01
"Andere zaken zijn veel ernstiger. Maar daar is verdacht weinig aandacht voor."

Ik mis een beetje de mislukte militaire operatie van Trump in Yemen om zijn bondgenoot SA te pleasen, een complete fiasco waarbij Amerikaanse en burger levens zijn verloren.

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 19:08

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:01
"Andere zaken zijn veel ernstiger. Maar daar is verdacht weinig aandacht voor."
Psies! Farage memoreerde het al, joden zijn in veel moslimlanden ongewenst. Niet alleen in de 16 bekende landen. Al jood kom je gewoon moeizaam of niet binnen in het gemiddelde moslimland.
Inderdaad, hypocriet en meehuilen met de wolven.
.
Als tegenargument horen we steevast dat dit niet bij de Verenigde Staten zou passen. Wen er maar aan, zou ik zeggen. Het Midden-Oosten en Afrika lopen zo langzamerhand leeg en het westen raakt inmiddels steeds voller.

Ommezwaai | 02-02-17 | 19:08

Trump had minder stemmen, maar meer 'kiesmannen'.
Zo werkt het Amerikaanse systeem.
Overigens werkt het Nederlandse systeem ook niet perfect.
Men zou iets moeten doen tegen zetelrovers.
necrosis | 02-02-17 | 16:50

Naast mijn kwaadheid vertegenwoordigt u wel mijn standpunt.
Ik durf niets meer te beweren.

Uilenspiegel | 02-02-17 | 19:06

Solar666 | 02-02-17 | 18:58

Laten we het hopen voor de Britten. Om eerlijk te zijn denk ik dat 'we' de Britten liever kwijt dan rijk zijn binnen de EU. Geen discussie en gezeur meer als de overige 27 landen iets willen ratificeren.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:04

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 18:50
Ik zou toch zweren dat u Alexander Pechtold bent in hoogsteigen persoon hier op de panelen.
.
Uw verafgoding van de EU grenst inmiddels zo'n beetje aan het hondsdolle.
Deze roedel losgeslagen zwakbegaafden -waarvan de huidige voorzitter nog geen woord Engels spreekt- heffen zichzelf uiteindelijk gewoon op, let op mijn woorden...

Ommezwaai | 02-02-17 | 19:01

Nooit werd het failliet van dit instituut mooier in beeld gebracht als in dat shot van die zielepoot met z'n kinderachtige briefje. Kleuters zoals hij en die raaskallende vlaamse dorpsgek vormen onze Brusselsche bestuurlijke "elite".

We're doomed, doomed I say..... ;-)

Gen. Maximus | 02-02-17 | 19:01

gaffelbaard | 02-02-17 | 18:46

Palestina is geen land. Kroatië toentertijd ook niet.

Koeweit zal kunnen en Pakistan klopt.

Maar dat is het punt ook niet. Het punt is dat het nutteloze symboolpolitiek is van Trump.

Trump doet dit niet omdat er terroristen uit die landen komen maar om een imago te creëren dat hij echt doet wat hij zegt. Dat is dus niet zo. Hij loopt maar wat aan te kutten en zichzelf te verkopen. Het is volkomen onzin en ook niet het probleem met Trump. Wat mij betreft blijft hij lekker oude mensen en kinderen irriteren aan de grens. Hij doet maar.

Andere zaken zijn veel ernstiger. Maar daar is verdacht weinig aandacht voor.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 19:01

kapitein_iglo | 02-02-17 | 18:12:
Pijltje naar beneden met de tekst "Has No Penis".
.
Nehemia | 02-02-17 | 18:53:
Zeer juist.
De EC wordt dan weer ingefluisterd door lobbyisten, de lobbyisten door corporate,...

LuckyGirl | 02-02-17 | 19:01

? Waarom krijg ik een weggesjorist? Ik vond het wel een aardig linkje.
Beste moderatie graag uitleg wat ik verkeerd heb gedaan

bakoenin | 02-02-17 | 19:01

"Zij moeten hun landen uit de EU loodsen (wat overigens in Duitsland niet gaat gebeuren, dat land beschouwt zichzelf immers als de EU)."
@ De Vrijlansier | 02-02-17 | 18:57
www.youtube.com/watch?v=Xtdqp30dJlE

telelezer | 02-02-17 | 18:59

Deze zware onderwerpen kunnen ze niet aan in het Europees Parlement. Ze zijn natuurlijk normaliter ook slechts de problematiek gewend gewend van de kromme komkommer en power to the pieper.

Usuc | 02-02-17 | 18:59

Haha, die Verhofstadt blijft maar schoppen tegen Trump, eens kijken of de nieuwe CIA terug gaat schoppen richting deze oorlogshitser. Hij denkt dat nu de hele wereld zijn geliefkoosde EU wil vernietigen in naam van zijn werkgever : Soros.

Sweetlakecity | 02-02-17 | 18:58

@slet: die hele Brexit gaat economisch met een sisser aflopen. Weet je waarom? Omdat de voordelen te groot zijn om te negeren. Typische fear mongering maar zodra artikel 50 in werking treed staat Brussel vooraan om te onderhandelen. De single market zou wel gek zijn om zich af te sluiten van de UK, een ieder die voor die optie kiest is een onrealistische gek. Guy wordt straks via een geitenpadje afgevoerd in een dwangbuis en losgelaten tussen de unicorns.

Solar666 | 02-02-17 | 18:58

@Nehemia | 02-02-17 | 18:53
"Hou toch op. Het is de ongekozen Europese Commissie die alle beslissingen maakt."

En die beslissingen worden vervolgens goed gekeurd door de 27 lidstaten. The UK heeft vaak beslissingen van de EU gevetood.

Nathan R Jessup | 02-02-17 | 18:58

@ bakoenin | 02-02-17 | 18:50
l.o.l.

telelezer | 02-02-17 | 18:58

En de peperdure toneelvoorstelling van de totalitaire maffiaclub die op oorlog aanstuurt duurt maar en duurt maar. Farage is een roepende in de EU-woestijn.
De enige manier om deze waanzin nog te stoppen is dat er dit jaar in Nederland, Frankrijk, Duitsland voldoende wakkere burgers op de nieuwe realisten stemmen. Zij moeten hun landen uit de EU loodsen (wat overigens in Duitsland niet gaat gebeuren, dat land beschouwt zichzelf immers als de EU).

De Vrijlansier | 02-02-17 | 18:57

Slet

Dit is een goeie site voor jou. Ga er eens een avondje voor zitten en dan heb je alle antwoorden die je zoekt. Dan zie je pas hoe smerig dat Brusselse apparaat eigenlijk is.

langleveeuropa.nl/

Nehemia | 02-02-17 | 18:57

De Koreaanse Slet

Hou toch op. Het is de ongekozen Europese Commissie die alle beslissingen maakt.

Nehemia | 02-02-17 | 18:53

"(..)Meneer Farage, laat samen met uw consorten de eer aan u zelf en vertrek toch eens."
@ kzegje | 02-02-17 | 18:44
maar dan is er helemaal geen tegengeluid meer tegen de EU dictators en hebben ze nog meer vrij spel; is dat dan wat u wilt..? Zo te zien wel dus.

telelezer | 02-02-17 | 18:53

kzegje 1844
Nee Farage functioneert daar als spiegel voor die Brusselse charlatans. Blijkbaar snappen ze namelijk zelf niet dat ze juist het tegendeel zijn van democratie of vrijheid van meningsuiting. Zonder Farage luisteren ze alleen nog naar die lispelende satan die op hun schouders zit en dan gaat Europa pas echt in sneltreinvaart naar de ratsmodee. Snap het dan. Brussel zit vol met globalistisch tuig. Voor dat enge clubje zijn wij niks meer dan waardeloze fruitvliegjes. IK zal u uit de doom helpen. Ze houden niet van u en mij. Ze zitten er enkel om hun eigen zakken te vullen en om hun dictatuur uit te bouwen.

Nehemia | 02-02-17 | 18:52

-weggejorist-

bakoenin | 02-02-17 | 18:50

Nehemia | 02-02-17 | 18:42

Hoe verklaar je dat? Het zijn toch echt de gekozen regeringen van de lidstaten die de baas zijn. Natuurlijk is er het dagelijks bestuur dat is aangesteld door deze lidstaten en geaccepteerd door het gekozen parlement.

Volgens mij heb je gewoon geen flauw idee hoe het werkt in Brussel. Niet eens een klein beetje. Gewoon helemaal niet.

Je neemt allemaal gelardeerde termen in de mond zoals 'dictatuur' of 'ongekozen' of anderzijds referenties naar fascisme of communisme terwijl de EU helemaal niet zo werkt. Eigenlijk precies het tegenovergestelde van dat soort systemen. An sich niet erg dat je het allemaal niet snapt en kan bevatten dat doen de meeste mensen niet, vooral omdat ze te lui zijn om eventjes te lezen hoe het wel werkt, maar wat dan wel verbazingwekkend is dat je dan aanschurkt tegen regimes en mensen die weldegelijk directe correlaties tonen met fascisme.

Hoe zit dat?

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 18:50

Wat enorm jammer dat wij hier in NL geen soort Farage hebben, ik zou onmiddellijk op hem stemmen.
Als "heer" zijnde komt Thierry dicht in de buurt maar hij heeft niet de scherpe humoristische maar oh zo keiharde knee-jerk reacties die Farage heeft.
Tot die tijd stem ik PVV (misschien wel Fleur Agema)

telelezer | 02-02-17 | 18:49

LEUGEN ALERT!

Verhofstad liegt.
Hij zei dat alle terroristen vanaf 1975 in de VS van 3 landen komen: Egypte, SA en Libanon. Dat klopt niet.

1976: Kroaten
1993: Pakistan, Kuwait.
1997: Palestina.
2006: Pakistan.
2009: Palestijnse afkomst.
enz. enz.
Rest van de lijst hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States


gaffelbaard | 02-02-17 | 18:46

corbiere 1836
Juist. Het is toch ook ongekend? De alcoholverslaafde volidioot Druncker die door de gangen loopt te zwalken zwaait in Brussel de scepter met zijn 20 talen sprekende aambei Timmerfrans. Dit is Peppi en Kokkie in het kwadraat.

Nehemia | 02-02-17 | 18:45

Die Belg heeft wel gelijk.Wat zit je daar nou wortel te schieten als je die hele club niet zit zitten?Meneer Farage, laat samen met uw consorten de eer aan u zelf en vertrek toch eens.

kzegje | 02-02-17 | 18:44

corbiere | 02-02-17 | 18:36

Het was een protest tegen communisme en andere populistische bewegingen. Of dit nu nazisme of anderzijds een volksbeweging. Het loopt altijd slecht af. Zo bewijst de geschiedenis.

'Some animals are more equal than others' refereert naar hoe de communisten en andere populistische bewegingen met veel prietpraat en bloedvergieten de 'elite' kaltstelde om vervolgens een nog ergere elite te installeren. Die kant gaan we nu ook op. De geschiedenis herhaalt zich dus. Wat bizar en onbegrijpelijk blijft is dat het helemaal niet zo slecht gaat. Het is dus een gevoel dat bij sommige mensen leeft. Gezien de peilingen een nogal kleine minderheid van boze mensen. Vooral boos omdat de wereld is veranderd.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 18:44

een voorzitter die geen engels spreekt.... een furieuze belg die in een schijnwereld leeft en slecht engels spreekt.... een of andere mongool die heel laf met een blaadje aangeeft dat Ferrage zou liegen.... wat een poppenkast. Trump doet precies waarvoor hij gekozen is zoals Ferrage zegt en dat is inderdaad anders dan dat we gewend zijn. Guy Verhofstad is de 5de kolonne en niet Ferrage. Het is de brusselse elite die de nationale eenheid wil verwoesten om een groot nieuw rijk te stichten. Dat wilde Hitler ook. Wat een walgelijke smeerlap is die man. Een politiek terrorist die ze levenslang moeten opsluiten.

ILF2 | 02-02-17 | 18:43

De Koreaanse Slet 1836
De EEG - daar had het bij moeten blijven. Die ongekozen club in Brussel rooft steeds meer soevereiniteit van de Europese staten weg. In ieder geval gaat dat vervloekte TTIP niet door. Brusselse tranen alom natuurlijk.

Nehemia | 02-02-17 | 18:42

corbiere | 02-02-17 | 18:34

Wanneer gaan jullie trouwens de straat op? Ik heb niet de indruk dat hier van doen hebben met een grote beweging. Enkele duizenden misschien. Maar het zou toch mooi zijn als jullie eens daad bij toetsenbord zouden voegen. Zo word het gelukkig niets. En dat is maar goed ook.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 18:38

Nehemia | 02-02-17 | 18:33
Precies en als je maar weet "Some pigs are more Equal".

corbiere | 02-02-17 | 18:36

Nehemia | 02-02-17 | 18:26

Nee hoor. Het is een collectief van landen onder leiding van aangestelde politici uit de hele unie die proberen om het leven wat mooier te maken. Dat lukt kennelijk best aardig daar de meest ontwikkelde en rijke landen ter wereld of geheel vrijwillig in de unie zitten of er hele diepe banden mee heeft. 31 landen die op grote schaal en afstand het beter doen dan waar dan ook ter wereld.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 18:36

Van Duyvenbode | 02-02-17 | 18:20
Eerst stemmen op juiste partijen, is al vreemd dat we nu pas na 5 dagen of meer de uitslag van de verkiezingen gaan krijgen, vanwege een mogelijke "hack van de Russen".
Als we te vroeg de straat op gaan, gaan verkiezingen misschien niet door, komen we nooit van Rutte af.

corbiere | 02-02-17 | 18:34

Ik heb 1984 gelezen en ook dat andere boek Animal Farm. Het is echt allemaal aan het gebeuren. Brussel is een doodenge dictatuur die een broertje dood heeft aan democratie.

Nehemia | 02-02-17 | 18:33

Van Duyvenbode | 02-02-17 | 18:20

De EU heeft voor de meeste mensen een positieve impact. Zakenlieden verdienen zo prima centjes en kunnen zodoende weer personeel aannemen en dus werkgelegenheid creëren. Economisch gezien is er dus geen redenen om weg te gaan. Politiek gezien is het een traag bureaucratisch geheel wat voor de leek ondoorgrondelijk en nutteloos lijkt. Militair gezien is het jammer dat we nog steeds niet op Europees niveau samenwerken.

Maar als je echt wil weten waarom de meeste mensen onverschillig of pro-EU zijn dan moet je beseffen dat ondanks alle nadelen de voordelen simpelweg te groot zijn.

Alleen mensen die terugverlangen naar spruitjesgeur en een land zonder allochtonen willen uit de EU. Helaas voor deze mensen komt die spruitjesgeur niet meer terug en gaan de allochtonen ook niet weg.

Economisch gezien is het sowieso volkomen onverantwoord om te vertrekken. Die hele Brexit gaat een mooie test casus zijn. De Britten rekenen namelijk op flink wat miljardjes via de handel (44%) op de interne markt in de EU. Dat laat je niet achter natuurlijk.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 18:33

-weggejorist-

henry4149 | 02-02-17 | 18:32

-weggejorist-

henry4149 | 02-02-17 | 18:32

Zitten daar puur voor het geld daarom hebben ze zo'n grote bek als ze commentaar geven dat ondemocratisch eu parlement veel kleiner moet eigenlijk hellemaal opgedoekt moet worden want ook Nederland is er tegen de wil van het volk en door links ingetrokken en kijk wat het ons gekost heeft en nog gaat kosten en moet men weten dat de moffen hier nu de baas zijn. Hoeveel mensen zijn er gesneuveld om de Duitsers terug maar Duitsland te jagen. En nu roepen trump discrimineert ten eerste de moslimwereld is van Obama en ten tweede hadden ze hier ruim 10 jaar geleden ook moeten doen tegelijk met die ondemocratische invoering van de eu.

henry4149 | 02-02-17 | 18:32

Deze Wereld gaat nu iets meemaken wat nog nooit eerder gebeurt is.

Manneke Pislam | 02-02-17 | 18:29

Farage does it again. Hij veegt de vloer aan met Pinokkio Verhofstadt. Maar die is het nu wel gewoon overal het deksel op de neus te krijgen. Hij is een tremor aan het krijgen medunkt. Zou hij Alzheimer of dementie krijgen? Niet dat het veel verschil uitmaakt maar dat zou een bewijs kunnen zijn dat er toch een rechtvaardige God is. Vergeet Allah ik bedoel de echte.

Ibn rushd | 02-02-17 | 18:28

Die in en in trieste godwins van Guy Grafzerksmoel.
Man-man-man.

Nehemia | 02-02-17 | 18:28

Ik denk dat Brussel binnen Europa het meest gehate instituut is en dat is logisch. Het wordt geregeerd door ongekozen schuimvlokken die aan andere landen hun dictaten opleggen.

Nehemia | 02-02-17 | 18:26

Kan iemand die Verhofstadt niet een cursus Engels geven? En een bezoekje aan de tandarts? En daarna die man in een gat in de grond stoppen.
Farage is 'cool as ever'.

bft | 02-02-17 | 18:25

lex8310 | 02-02-17 | 17:48
Vermoedelijk omdat ie niet zo af wil gaan als Verhofstadt, en het dus niet kan. Wat in Brussel belandt is het politieke vuilnis uit heel Europa, die het gegund wordt zich nog even blind te ( stelen) verdienen voor ze met pensioen gaan, en uiteraard met de uitzonderingen die de regel bevestigen zoals een Farage. Seb Dance, de kinderachtige eikel met het papiertje, waren ze schijnbaar al heel snel beu in de UK.

corbiere | 02-02-17 | 18:22

VerenigingVanDieven 1817
We staan echt voor een keerpunt in de geschiedenis. Globalisme versus protectionisme. Van alle kanten proberen ze de vrije pers nu al aan te vallen. Google zag ik gisteren op het AD is daar al hard mee bezig net als Facebook. Brusselse wetgeving, maar ook onder Obama - Amerikaanse wetgeving die elke geluid wat niet van het establishment komt moet worden kaltgestelt. Dit is echt een transitie naar een gecensureerde Big Brother maatschappij. Er is tussen de machtsinstituties een ongekende strijd gaande die het verschiet gaan bepalen. Dit is toch niet te filmen dit?

Nehemia | 02-02-17 | 18:22

BREAK: Trump administratie verlicht deels de sancties op de Russische FSB. Natuurlijk de FSB is een criminele organisatie die oppositie en journalisten vermoord in eigen land. Maar ze hebben Trump wel in het zadel geholpen dus ze zijn [sic] goed voor Trump.

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 18:21

Het is ronduit een schande dat we nog in de EU zitten, dat we nog moeten meemaken de schaamteloze uitverkoop van ons land aan het Versailles van onze tijd. Dat het EU bolwerk in Brussel nog niet is bestormd door woedende menigtes is één van de grootste raadselen van onze tijd.

Van Duyvenbode | 02-02-17 | 18:20

Een integere en onafhankelijke Brexit onderhandelaar...

illuminated | 02-02-17 | 18:19

Verhofstadt is de belichaming van inteelt.

Nehemia | 02-02-17 | 18:17

@Nehemia | 02-02-17 | 18:07
"Les dirigeants d'autres planètes". Demonic presence confirmed. Wat een interessante tijd om in te leven. Bidden voor de goede afloop.

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 18:17

Die Britten mogen blij zijn dat ze straks niks meer met die eurofascisten te maken hebben.

Nehemia | 02-02-17 | 18:16

Dit is niet genant, het is zielig.

Masturwasbeert | 02-02-17 | 18:14

First Contact | 02-02-17 | 17:33

China is al de belangrijkste handelspartner, dacht ik.
Maar VS is ook belangrijk. Anders had NL geen
4 miljoen in de Clinton foundation betaald.
Krijgen ze nu helaas niets voor.
Maar ze zullen hoe dan ook moeten onderhandelen,
want TTIP staat ter sprake en Merkel krijgt geen Obama-aai meer over haar hoofd.
Kan best wennen zijn voor sommigen, maar Nazi slander is niet de weg te gaan. Trump is namelijk geen Wilders.

MistaRazista | 02-02-17 | 18:12

Die droeftoeter naast Nigel met zijn papiertje. Wat een zielige galbak. Mijn advies. Wilt u echt dat deze Brusselse freaks de komende vier jaar nog van alles gaan bepalen? Stem tegen Brussel op 15 maart. Deze charlatans zijn de nagel aan de doodskist voor elke natie die soevereiniteit voorstaat.

Nehemia | 02-02-17 | 18:12

Dit is echt ziek wat hier gebeurt.

Nehemia | 02-02-17 | 18:08

Waarom gaat die nerd naast Farage zitten?
Was dat om de camera van dat briefje "He's lying to you" weg te krijgen?

Bijtendehond | 02-02-17 | 18:08

Hier ziet u Brussels tuig in volle uitvoering aan het werk. Verhofstadt Fietsenrek is echt een doorgesnoven psychopaat en dan die Sophie in het veld die er nog voor gaat klappen ook. Hoe eerder die Brusselse Titanic onder de golven verdwijnt des te beter. Waar haalt Guy het gore disrespect vandaan om net als Donald Tusk op zo een grove wijze uit te varen tegen de machtigste man op aarde? Alle krachten spannen samen. Dit is ongehoord.

Nehemia | 02-02-17 | 18:07

Lekker leeglopen over wat anderen verkeerd doen zodat je het zelf niet over je eigen problemen hoeft te hebben.

jip_86 | 02-02-17 | 18:07

Ik had iets getikt maar ik durf het niet meer. Niet na het zien van deze beelden. Verhofstadt is m.i geestelijk gestoord en indirect gevaarlijk.

doskabouter | 02-02-17 | 18:06

-weggejorist-

De Droit | 02-02-17 | 18:05

Wat een overbetaalde en gevaarlijk e mongool is die Belg toch.

Hufter | 02-02-17 | 18:03

Dit leidt tot revolutie, dankzij het onvermogen van politiek correct Europa om de argumenten van anderen serieus te nemen. Dit gaat absoluut fout aflopen in Europa.
Ik ga hamsteren.
Ook in Europa gaat het alleen over de toon ipv de inhoud: Het failliet van de intelligentie in de politiek.

Janneus | 02-02-17 | 18:01

Mijn hemel, die Verhofstad, die hoort echt in een gesloten kliniek. Wat een ophitser.

Franker | 02-02-17 | 18:01

Had Verhofstad z'n vader zijn daad destijds maar op de kachel gedaan dan was 't tenminste met een sisser afgelopen, nu zitten wij ermee.

pa_niek | 02-02-17 | 18:00

Daarom ben ik zo gesteld op mensen als Assange en Farage: hypocrisiebestrijders.

knerf | 02-02-17 | 17:56

Wie is die gek achter Farage met z'n debiele papiertje? Chris Ostendorf?

raskol | 02-02-17 | 17:53

Stonehenge gebit Verhofnar en allen die hem bewonderen zijn abjecte debielen.
Dit is toch werkelijk een vertoning die elke gezond verstand tegenspreekt.
Verhofnar is de hele achterlijke EU in persoon.

Memek | 02-02-17 | 17:52

Wat een vieze man die Verhofstadt. Zoveel graaien en dan er zo bij lopen.
Heeft het over de tweede wereldoorlog maar zijn motoriek was zowat hetzelfde als Hitler.
Waarom spreekt de voorzitter geen Engels? Wat een aanfluiting dat alles vertaald moet worden.

lex8310 | 02-02-17 | 17:48

wat is dat tandheelkundig misbaksel toch een kolossale neukfout, man man man.

Kenneth Nietvatten | 02-02-17 | 17:44

Trump is democratisch verkozen , het is moeilijk .
Deal with it .

likmegaties | 02-02-17 | 17:43

Er ist wieder da.
Verhofstadt.

de honden blaffen... | 02-02-17 | 17:43

Er beginnen er een paar bang te worden in Brussel. En Verhofstadt had komiek moeten worden. Oh en nr. 44 heeft een volle luier.

VerenigingVanDieven | 02-02-17 | 17:42

Onbegrijpelijk dat Verhofstadt zulke stompzinnige dingen mag zeggen. De argumentatie van een gemiddelde Hitler speech heeft meer onderbouwing dan deze flagrante onzin.

van heinde en verre | 02-02-17 | 17:41

@michelr | 02-02-17 | 17:29

Ik zal je wat meer info geven en dat je de zaken in perspectief kunt plaatsen.
www.youtube.com/watch?v=o31SXR10s-c
Dan weet je ook wat hoofdzaken en bijzaken zijn. Wilders en Farage zijn geen autonome individuen, maar zijn ontstaan uit een onvermijdelijkheid.

roze_bril | 02-02-17 | 17:38

@michelr | 02-02-17 | 17:29
Mis dus! ... er worden de hele tijd oplossingen geboden, maar die wil men niet horen. (net als bij Trump) Dat is dus heel wat anders.
 
Maar goed, blijf gewoon maar lekker in dat mislukte project geloven en droom fijn verder. -> ignorance is bliss.

saintinel | 02-02-17 | 17:37

Schreeuwen met consumptie versterkt alleen de stem en het poetswerk maar niet de argumenten heer Verhofstad.

pa_niek | 02-02-17 | 17:37

Ach gun de EUrofielen wat tijd om er aan te wennen dat de wind uit een andere hoek waait. Vermakelijk is het wel deze stuipjes. Kom we nemen een Nexitje! Cheers.

Een vrije paling | 02-02-17 | 17:37

Van harder schreeuwen krijg je niet meer gelijk.

koningboco | 02-02-17 | 17:36

Dit is zo'n beetje wel het failliet van de EU wat ik hoor uit de mond van Verhofstadt. Hij heeft het eindelijk door. En nu dat nummer: Europe-Final Countdown.

Manneke Pislam | 02-02-17 | 17:35

Ik kon die idioot verhofstadt niet langer verdragen met z'n gelul ; wat een enorme demagoog, om er meteen de nazi's erbij te halen, en met die d66 lesbienne ernaast wordt het er ook niet beter op.
Helaas gaan we nog lang van hem "genieten", vrees ik

Foezela | 02-02-17 | 17:35

Farage, net als Wilders.. alles onderschijten, maar ideeen en oplossingen ho maar.
michelr | 02-02-17 | 17:29

Wat een gelul, jij bent echt niet meer te redden. Hij stelt toch voor om Trump uit te nodigen met het EP te komen debatteren?
Ik kan beter tegen jou zeggen, of nog beter, zeg het tegen jezelf, ho maar.

plashomo | 02-02-17 | 17:35

@DerFoehrer | 02-02-17 | 16:48
Hiero. Ik heb het zowaar helemaal uit gezeten. En dan vooral om het magistraal slechte Engels dat Verhofstad "spreekt". De barsten sprongen spontaan in m'n brillenglazen maar het is zo vermakelijk voor iemand wiens 2e moedertaal Engels is^^. Voor de rest doet hij me heel erg denken aan die Nazi (pun intended hier) rechter die ergens in de jaren 30 zo'n schertsproces voorzat tegen een tegenstander van Hitler. Die stond ook zo te oreren met zowat het schuim op de lippen.
www.youtube.com/watch?v=CKiqHpbFz68

En Farage altijd + veel! Kunnen wij die man niet even een half jaartje lenen ofzo! Alleen maar om te zien hoe ze in de 2eKamer kronkelen en draaien als hij de vloer met hun leugens aanveegt.

Sjefke7807 | 02-02-17 | 17:33

@MistaRazista | 02-02-17 | 17:27
Inderdaad. Welke handelspartners blijven nog over?
Dat zal China dan wel zijn, juist het land wat Trump veel stemmen heeft opgeleverd. Of ze gaan de toetreding van Turkije versnellen, ze zijn ertoe in staat...

First Contact | 02-02-17 | 17:33

Wat heeft die Farage toch ongelooflijk gelijk.
En die Verhofstadt had veel weg van ene A. Hitler. Bbrrrr.

nee_toch? | 02-02-17 | 17:32

@deluiegriek | 02-02-17 | 16:56
In de VS stem je op Kiesmannen. Je kan alleen op kiesmannen in je eigen staat stemmen. Deze kiesmannen kiezen vervolgens de president. (Echter omdat de kiesmannen vaak de partijlijn volgen staat op het stembiljet de naam van de kandidaat waarop gestemd wordt). De persoon met de meeste achter zich krijgt het presidentschap.
.
.
In de EU stem je op parlementariërs. Je kan alleen op parlementariërs uit je eigen land stemmen. De persoon met de meeste parlementariërs achter zich wordt EC-president.
.
.
Beide net zo twijfelachtig dus.

X_Lawl_X | 02-02-17 | 17:32

Dat ze die belg niet in een spanlaken afvoeren,de democratie in Brussel gaat slechts in een richting,als je het er niet mee eens bent ,ben je populist ,nou ,die zijn momenteel ver in de meerderheid ,alleen hebben ze allemaal nog oogkleppen op die daar zitten ,,en steken ze d'r kop nog in het zand,maar dat het klapt staat als een paal boven water .

fleurtje | 02-02-17 | 17:29

Oh ja.. en dan nog Seb Dance (Labour.. natuurlijk.. kon ook niet anders) met dat papiertje.. als het andersom was geweest, was Farage de zaal uitgebonjourd. Opdoeken die hele EU en snel een beetje, en anders wij gewoon eruit, mag ook.
Ik heb niet voor die onzin gekozen. Ik was er tegen, zoals zovelen.

mynameistrouble2 | 02-02-17 | 17:29

Farage, net als Wilders.. alles onderschijten, maar ideeen en oplossingen ho maar.

michelr | 02-02-17 | 17:29

In de jaren 40 van de vorige eeuw was er ook iemand die gek was op schreeuwen. Is Gekke Guy toevallig echt geen ver familielid van die ene man uit de jaren 40 van de vorige eeuw?

Uw Psychiater | 02-02-17 | 17:28

Wat mij betreft kan die hele tering EU niet snel genoeg klappen.
Nationale Soevereiniteit maakt landen sterker.
Een EEG voor samenwerking is prima, maar geen politieke doctrine!

Mastermattie | 02-02-17 | 17:28

Wat een griezel is die Verhofstadt toch. En wat weer een walgelijk verheven toontje van niet-gekozen EU-bestuurders. En hoe achterlijk kun je zijn om vijandelijk te zijn tegen de meest belangrijke handelspartner en nr.1 wereldleider.
-
Wat is het EU-plan? Mogen Duitsland en Nederland nog meer netto gaan afdragen aan dit falende EU-project?

First Contact | 02-02-17 | 17:28

Wat een walgelijk kutvolk is het ook in het EP. Behalve Farage en co. dan. En die krullebol naast Verhofstadt is vies.

Barbarous_Relic | 02-02-17 | 17:27

Die maniakale tirade van die man die op Hitler lijkt en die pestpuber met dat briefje: zijn toch echt tekenen van een zinkende EU. Zink kreng, zink.

paridae | 02-02-17 | 17:27

Trump is tenminste gekozen, ook beweert Verhofstadt van niet.
Verhofstadt is van niemand gekozen, maar is wel van plan om een 3de wereldoorlog te ontketenen zonder een greintje diplomacy.


MistaRazista | 02-02-17 | 17:27

The fifth Gollum....
Dacht zelf dat er maar 1 was: Verhofstadt!!

MyCatIsDoingThis | 02-02-17 | 17:26

Dat eeuwige gedram dat er dankzij de EU geen oorlog meer is geweest sinds 1945... Men vergeet de honderdduizenden doden en misère waarbij Joegoslavië uiteen viel door toedoen van de EU, de creatie van de islamitische nepstaat Kosovo, etc. En dan wel met het vingertje wijzen naar de etnische Russen in Oost-Oekraine die niets meer te maken willen hebben met het corrupte Kiev. Wat een schijnheiligen daar in Brussel.

070 | 02-02-17 | 17:26

Deugend Europa - discussie is gewoonweg niet mogelijk. Respect voor Farage dat tie het wel blijft proberen.

de Voorzittert | 02-02-17 | 17:26

Wat spreekt die Verhofstadt bizar slecht Engels voor iemand die premier van een land is geweest. Een tenenkrommend accent en ook talloze grammaticale fouten. Het heeft een hoog Dunglish-gehalte.

stefanboy78 | 02-02-17 | 17:25

De toekomst zal het uitwijzen, wie gelijk heeft.
Ik zie het somber in.

Carmelita | 02-02-17 | 17:25

Hoop lege bankjes. Allemaal een dagje vrij genomen?

Wasbakplasser | 02-02-17 | 17:21

XaleX_2 | 02-02-17 | 16:53
Is het 'm net: die kleuter verdient meer dan het vijfvoudige van uw en mijn salaris.
En kan iemand zich de verbetenheid van Gekke Guy voorstellen als ie voor z'n rant NIET betaald werd? Ik wil er niet aan denken.

Notenkraker | 02-02-17 | 17:17

Het is dat verhofstadt (dacht ik)geen duits spreekt.. maar ik zie toch wel overeenkomsten met een bepaald persoon van een tijd geleden vooral dat geschreeuw van hem.

mynameistrouble2 | 02-02-17 | 17:16

EU = hypocrisy ten top!! Wat een huichelaars zijn dat zeg!
Het is maar goed, dat Farage met valide argumenten dit duivels tuig kan en wil bestrijden...

saintinel | 02-02-17 | 17:16

Dat gewauwel van die vent heeft zijn langste tijd ook gehad. Het gejank over het vermeende gebrek aan democratie is ook al ruim passé. EU bestuurders worden benoemd door de democratisch gekozen regeringen van de lidstaten en geaccepteerd door het democratisch gekozen parlement. Het is dus een beetje als eisen dat je niet alleen voor de tweede kamer wil stemmen maar ook voor elke minister, ambtenaar etc.

Waar zijn we dan mee bezig?

De Koreaanse Slet | 02-02-17 | 17:15

Verhofstad snapt het Amerikaanse 'winner takes all' principe niet dat geldt bij verkiezingen. Dat Trump niet de 'popular vote' heeft gewonnen, is volstrekt irrelevant. Volgens de wet heeft hij democratisch gekozen en daar valt niets op af te dingen.

Dat deze tandtechnische miskleun van moeder natuur met twee maten meet, blijkt ook wel uit het feit dat zijn vriendje Poroshenko helemaal niet democratisch gekozen is. Hij is door een door de EU/Navo/USA uitgelokte volksopstand aan de macht gekomen. Ik heb hem daarover nooit gehoord. Noch dit soort sterke uitlatingen horen doen over Erdogan.

Fijn ook om te weten dat deze man tot dezelfde partij behoort als Rutte, ons altijd EU-kritische (althans met zijn mond) lachebekje.

hxl | 02-02-17 | 17:14

We zijn 1 stap verwijderd van een Europees parlement die alleen maar bordjes ophouden over hun buurman m/v.

LuckyGirl | 02-02-17 | 17:13

ai prik mai reedt on a prikkeldreed

1+1 | 02-02-17 | 17:12

De socialisten drammen doooor. Nog even, dan hebben ze hun oorlog.

Mr_Pikibelly | 02-02-17 | 17:11

Jackanders | 02-02-17 | 17:07
maart=maakt.
Stop de tijd.

Jackanders | 02-02-17 | 17:09

Stelletje anti-democratische zelloten!

Raad_maar_raak! | 02-02-17 | 17:07

Oh, en alles waarvoor die Belgische vetklep voor staat te oreren, is zijn eigen zak geld.
Nu ben ik niet van het dodelijke ziektes wensen aan wie dan ook, maar vette Guy maart het wel erg verleidelijk.

Jackanders | 02-02-17 | 17:07

moet het eu parlement gaan beslissen of een amerikaanse president tegen de amerikaanse constitutie ingaat? ook al ware het zo, wat wou je er aan doen dan? maar goed, natuurlijk helemaal de draad kwijt omdat z'n droom aan het uiteenspatten is.

geenspam | 02-02-17 | 17:06

Die goozer met dat bordje (he's lying), was dat niet het meest disrespectvolle van beide filmpjes. Het is toch van de zotte dat zo'n eikel daar 3 ton voor krijgt???
En dan vragen mensen zich nog af waarom ik een antistem (ja, op de PVV) uitbreng?
Wordt wakker mensen. Dit zooitje in Brussel is ons geld niet waard. Was het nooit. Wordt het nooit.

GeFlipt | 02-02-17 | 17:03

Waakvlam | 02-02-17 | 16:54

Mag je hier niet links zijn en het toch met Farage eens zijn op dit punt?
Domme rechtse mensen zijn net zo kwalijk als domme linkse mensen. :)

robertdoesnEro | 02-02-17 | 17:01

Verhofstadt de Godwinnende Sméagol met z'n precious EU. Extreem enge man.

IslamPislam | 02-02-17 | 17:00

Wie is die kleuter met dat papiertje achter Farage?
@ XaleX_2 | 02-02-17 | 16:53
"Labour MEP Seb Dance sitting behind Nigel Farage brandishing a notice declaring "He's lying to you"
www.dailymail.co.uk/wires/pa/article-4...

telelezer | 02-02-17 | 16:59

En dan ook nog drie keer op het papiertje moeten kijken of hij het niet op de kop houdt.
Naam en rugnummer graag.

Jackanders | 02-02-17 | 16:59

-weggejorist-

TheBigKirth | 02-02-17 | 16:58

What's next? Propjes papier schieten met elstiekjes? Is dit het instituut waar onze souvereiniteit aan is geoutsouced?

ChatBot | 02-02-17 | 16:58

Hoelang gaat de eurpese burger hier nog intrappen. Miljarden gaat er naar die mafketels daar in Brussel, ze pakken en passant nog even onze pensioenen mee en wij laten dit allemaal gebeuren?

Waakvlam | 02-02-17 | 16:57

@Ko Ranzig | 02-02-17 | 16:53
Knutselclub, leuk man! En ze krijgen er nog (dik) betaald ook. Van ons belastinggeld natuurlijk.

lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 16:56

X_Lawl_X | 02-02-17 | 16:38
misschien raadzaam om je iets meer te verdiepen in het kiesstelsel in VS en EU.
Mensen konden in VS Trump aankruizen op het stemformulier. Waar kon dat in EU?

deluiegriek | 02-02-17 | 16:56

Farage haalt me de woorden uit de mond. Dank u.

Janneus | 02-02-17 | 16:56

Wie is die debiele kleuter met zijn papiertje op stoel 44 ??? Ik heb al veel gezien in het Europese Parlement, maar dit is toch zo 'n afgang.

Olympus | 02-02-17 | 16:55

Inderdaad, zeiken om respect en die lul met zijn briefje laten zitten.

TheBigKirth | 02-02-17 | 16:54

De voorzitter heeft het over respect maar geen woord over die puber op #44 die voor 5x modaal (om te beginnen) een kinderachtig papiertje omhoog zit te houden.

Godsammekraken | 02-02-17 | 16:54

Wat is die Farage toch een kanjer. Hoe die man kan praten, z'n lichaamstaal, z'n stemverheffingen op het juiste moment en de manier waarop hij die voorzitter ff te kakken zet op een hele nette manier. We hebben de Arabische lente gehad, de Europese zit eraan te komen. Hou je maar vast linkse gutmenschjes. Rechts komt eraan, wij willen ons land terug, onze cultuur en wij willen jullie uit het pluche.

Waakvlam | 02-02-17 | 16:54

Blijkbaar betalen we ook al parlementsleden om tekeningen te gaan zitten maken tijdens de debatten. De een staat te schuimbekken, de ander zit te tekenen en een hoop hadden al getekend en zijn al met een volle portemonnee naar de kroeg. Dat is de EU mensen!

Ko Ranzig | 02-02-17 | 16:53

Die Verhofstad is echt een warmonger. Kijk zijn woede en lees zijn bereidheid tot geweld. Die man is een gevaar voor de wereldvrede.

StijlvolRechts | 02-02-17 | 16:53


Wie is die kleuter met dat papiertje achter Farage? Is dit nou echt serieus EU politiek, zo'n zielig mannetje met een geschreven briefje die achter de rug van Farage hem voor leugenaar uitmaakt? Deze mensen horen geen enkele macht te hebben, bewijs is in deze video te zien.

XaleX_2 | 02-02-17 | 16:53

Blabla respect en dan achter zijn rug zo'n papiertje. Ik geef die poppenkast niet meer dan een jaar en dan zijn we er vanaf.

Bennie Boos | 02-02-17 | 16:53

Kan dat wandelende fietsenrek niet gewoon in het Vlaams oreren? Dat Engels van hem is niet om aan te horen.

ouwespamhoer | 02-02-17 | 16:52

zeer… (stomme autocorrectie) NEXIT!

kommabijmebinnen | 02-02-17 | 16:51

Zo'n opgewonden standje als Verhofstadt is gewoonweg gevaarlijk bij de rode knop.

J.Slavink | 02-02-17 | 16:51

Die Belg spreekt zere belabberd Engels en Farage is weer scherp en to-the-point als altijd. Wel een zeer bedenkelijke rol van die voorzitter, die als een dictator even dacht Farage de mond te snoeren. Om nog maar te zwijgen van die kinderachtige puber met zijn briefje achter Farage.

kommabijmebinnen | 02-02-17 | 16:51

TheBigKirth | 02-02-17 | 16:47:
Het is geen politicus.
Politici verraden een land, Europarlementariërs verraden een continent.

LuckyGirl | 02-02-17 | 16:50

@X_Lawl_X | 02-02-17 | 16:38
Trump had minder stemmen, maar meer 'kiesmannen'.
Zo werkt het Amerikaanse systeem.
Overigens werkt het Nederlandse systeem ook niet perfect.
Men zou iets moeten doen tegen zetelrovers.

necrosis | 02-02-17 | 16:50

Ze kunnen er welk elke keer fascisme en het derde rijk erbij halen. Maar kan Verhofstadt na die hele rant even uitleggen hoe de EU gewoon kan onderhandelen met Turkije en Erdogan?
(bij voorkeur zonder het theater dat hij hier tentoonstelt)

TheEgg | 02-02-17 | 16:50

Ik zie deze totaal idoot samen met zijn rechte handje dwaas Van Baarlen nog steeds op mijn netvlies staan op het Maidan plein in Kiev schreeuwen (zoals hij nu ook weer deed) voor een illegale revolutie.. zijn bijna schreeuwen om oorlog..!! Een klein moment later heeft Rusland de Krim bezet. Deze man is een van de grootste gevaren voor Europe. Daarnaast ook een van de verantwoordelijken die niet eens in staat zijn om de buitengrenzen van ons continent te bewaken tegen al die nep vluchtelingen (lees: moslim invaders) die ons continent hebben overspoeld de laatste jaren en nog steeds overspoelen. Ook wilt hij een Europees leger centraal door Brussel(dus door ongekozen idioten) gestuurd.. een levensgevaarlijke ontwikkeling.

Kondor1971 | 02-02-17 | 16:49

Solar666 | 02-02-17 | 16:44:
Dat vettige sluike haar.

LuckyGirl | 02-02-17 | 16:48

Feynman | 02-02-17 | 16:43
LOL

lanexx | 02-02-17 | 16:48

Wie is die clown met dat papiertje? Iemand?

MikeTheBull | 02-02-17 | 16:48

Ik heb het 1 minuut en 18 seconden volgehouden om naar Gekke Guy te luisteren voordat ik een teiltje nodig had. Ik daag jullie uit om het langer vol te houden!

DerFoehrer | 02-02-17 | 16:48

Feynman | 02-02-17 | 16:43
LOL

lanexx | 02-02-17 | 16:48

Geweldig, die Farage. En dat enorme lulletje dan, met dat briefje achter Farage. Daar zit je dan, als polticus. Wat een loser.

TheBigKirth | 02-02-17 | 16:47

@Sir Richard | 02-02-17 | 16:44
Ja, hij heeft iets weg van Dijsselbloem ..

ChatBot | 02-02-17 | 16:46

@X_Lawl_X | 02-02-17 | 16:38
Als de meeste stemmen zouden gelden in de VS dan bepaald Californië ELKE verkiezingsuitslag. In die staat kan je trouwens stemmen zonder je ID te laten zien. Als je zou willen kan in verschillende districten stemmen. Ze hebben niets voor niets een kiesmannen systeem. In het VK heb je trouwens ook zo'n soort systeem: www.theguardian.com/politics/2015/may... -- 3.8 miljoen stemmen leverde UKIP slechts 1 zetel op. 3.8 miljoen stemmen voor de grote partijenen leveren vele zetels op. Zo is het nou eenmaal.

lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 16:45

Wat een engnek is het dat mannetje met dat papiertje achter Farage

Sir Richard | 02-02-17 | 16:44

Waarom moet ik iedere keer aan Adolf Hitler denken als ik Guy Verhofstadt zie en hoor spreken? Dezelfde lichaamstaal, dezelfde manier van spreken, dezelfde manier van redeneren... en hij ziet er ook uit alsof ze hem na 65 jaar in een vriezer te hebben gelegen ontdooid hebben.

Solar666 | 02-02-17 | 16:44

Sophie in 't Veld (D66) is weer gratis gedouched.

Prof. D.A.H. Vintik | 02-02-17 | 16:43

Hebben die malle eurofielen, met gekke Guy en die mafklapper met dat papiertje voorop, nu echt nog niet door dat ze met hun acties de burgers richting het populisme jagen?

Ik bedoel, niemand neemt die gasten toch nog serieus?

alexbl | 02-02-17 | 16:43

Obsessieve vollidioot Verhoffstad is een oprecht gevaar voor de wereldvrede. Stop met het EU-experiment.

ad melkert | 02-02-17 | 16:43

tijd om op te staan van tafel

eriksweet | 02-02-17 | 16:43

Die Verhofstadt is ook een vleesgeworden Godwin.
Zwart tandenborstelsnorretje, bril wegdenken, Duitstalige audio en als titel "Der Untergang II" en je zou dubbel liggen van het lachen.

LuckyGirl | 02-02-17 | 16:43

Spreekt lekker engels ook die dronkenlap

Waakvlam | 02-02-17 | 16:43

Waarom wordt het lijsttrekkersdebat in Carré georganiseerd? Midden in een rood nest? Moet het publiek links genoeg zijn?

Feynman | 02-02-17 | 16:43

@X_Lawl_X
Sommigen zijn toch net wat indirecter gekozen dan anderen.

Godsammekraken | 02-02-17 | 16:40

Misschien krijgen we ook wel oorlog of golven van terreur. Wie zegt dat we in west-europa er nog samen uit gaan komen betreft bepaalde idealen en politieke standpunten? Volgens mij zijn we echt aan het vastlopen.

Patje2011 | 02-02-17 | 16:39

Hoezo democratischer gekozen dan de Europese Commissie? De EC is indirect gekozen, net als Trump. (Die 3 miljoen minder stemmen had dan Hillary).

Niet dat ik zo'n fan ben van de EC overigens.

X_Lawl_X | 02-02-17 | 16:38

ik vraag een vrijstelling aan voor het luisteren maar dental mental, ik weet toch al wat ie gaat zeggen

eriksweet | 02-02-17 | 16:37

In verband met mijn hoge bloeddruk ga ik deze videos niet bekijken. Sorry.

lolwtfbbqrofl | 02-02-17 | 16:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken