Waar halen ze de tijd vandaan om het de god ganse dag over Trump te hebben. Ga je is met Nederland bemoeien.
Doe normaal.

@tirade
ach weet je, who cares. I don't

De Russen verordonneerde ooit dat in veroverde gebieden de deuren ’s nachts niet meer op slot mochten (Berlin e.d.). Dit had maar een reden: mass-rape.

Nu verordonneren politieke kwezels ook dat de deuren wagenwijd open moeten blijven staan - want dat is humaan volgens hun zeggen -. Waar ze werkelijk mee bezig zijn is expres onveilige situaties te creëren in Europa. Het betreft destructief en rampzalig beleid. Elke tegenreactie is daarom gewenst.

Feitenkennis is helemaal afgeschaft sinds Trump. Als je gewoon luistert en de feiten checkt, is er eigenlijk niets aan de hand. Enige dat voor wat onrust zorgt is een politicus die doet wat hij heeft beloofd. Concreet. Direct. Da's ff wennen

Je laat met je eeuwenoude tradities anders wel voor het karretje spannen van de doodscultus-aanbidders die hier een paar decennia zijn.

Ps je bedoelt waarschijnlijk pieter derks

Leo Derksen heeft net een heerlijke column voorgelezen op radio 1. ik hou van die man. straight to the point. ik heb zo onvoorstelbaar de schurft aan alle Amerikaanse normen en waarden. ik vind het zo fijn om een europeaan te zijn. Ik moet er niet aan denken dat die nepblonde haardos - ik denk dat ie vlooien heeft, maar luizen zou ook kunnen - het voorbeeld wil nemen van die andere blonde Amerikaan die volgens mij het beste in een spanlakentje kan worden afgevoerd. ik verdom het om als europeaan met eeuwenlange tradities en gewoonten mij de les te laten voorschrijven door een amerikaan die een slechts 300 jaar oude prairie moet beheren. they done even speak goet ingle.

Om eerlijk te zijn vind ik die moslim band van Trump ook maar niks.

Dus nog maar eens een keer! www.franklinterhorst.nl/Christenvervol...
Deze ellende wordt ons ook door Den Haag aangeboden

Terence Hill | 01-02-17 | 02:22
Geen idee wat Fox News doet, maar de feiten liegen er niet om.

dailycaller.com/2016/06/17/fact-checki...

Alsof Trump niet wist wat hij uit Nederland kon verwachten. Denken jullie nou werkelijk dat Trump niet wist door wat voor Linkse Ratten Nederland wordt geregeerd?
Als we geluk hebben dan negeert hij die lullos volkomen want het kan ook nog erger want je hebt ook kans op sancties die hij Nederland zal opleggen

Gisteren Koenders gezien die Wilders verweet dat die Nederland onveilig zou hebben gemaakt? Koenders is knettergek en doet aan geschiedvervalsing! Dit Kabinet heeft ons land onveilig gemaakt, door 64.000 en geen 32.000 (zoals ze ons willen doen geloven) primitieve woestijn bewoners hebben binnengehaald, die hier hun sektarische geloofsstrijd verder komen uitvechten! (soennieten tegen sjiieten) Ons christenhonden haten ze ook! Nadat ze eigen land onbewoonbaar hebben gemaakt,komen ze nu hier er een tering zooi van maken! Iedereen die op een van de partijen stemt die dit mogelijk hebben gemaakt, is net zo onnozel als Koenders! Later niet zeuren!
En het wordt nog veel erger!

Stormageddon | 01-02-17 | 03:41
.
Resultaten uit het verleden, zijn geen garanties voor de toekomst.

nee? | 01-02-17 | 11:11

Het oude testament speelt zich af in de duizenden jaren voor christus. Geweld was een onderdeel van het leven.

Noem liever het nieuwe testament dé bijbel. Vergelijk dat boek met de koran en zoek de 7 verschillen.

Het is mij allang duidelijk, u wil persé volhouden dat alle religies even erg zijn. En daar wringt nou precies de schoen in deze discussie. De islam is nooit verlicht. Wellicht dat dit ooit gaat gebeuren, maar mooi niet over de ruggen van westerse vrijdenkers. Laat ze de islam-verlichting maar mooi uitvechten in de landen van herkomst. Dat duurt namelijk makkelijk een eeuw of meer. Ik pas daar voor. Bedankt voor de discussie overigens. Jammer dat u zo deugt.

@stormtijd

Beste stormtijd. "genuanceerd uit de hoek komen" is wel het grappigste advies wat ik ooit op de site gelezen heb. Daarvoor dank.

Ik ken dit stuk. De bijbel en de Koran zijn beide afgrijselijk gewelddadige boeken, je kan eruit halen wat je wil. Daarom ben ik ip tegen alle godsdiensten

zie oa :
www.welingelichtekringen.nl/samenlevin...

nee? | 01-02-17 | 10:42
“Ik ontken helemaal niet dat er een probleem is met integratie en met bepaalde aspecten van de Islam. mijn inziens met alle Godsdiensten"

Wat zijn uw problemen dan met het Boeddhisme en Hindoeisme in Nederland ?

Trump is lomp met en tegen vrouwen, maar hij voert op geen enkele manier beleid uit dat vrouwen achterstelt. Ik vergelijk dit met de islam omdat het hier allemaal om draait. Zonder de islam stemde ik gewoon weer d66 ofzo, en hadden we deze discussie helemaal niet gehad. Ik zie een parallelle groei van de islam in nederland totaal niet zitten. Kijk eens wat een gedoe het al geeft als slechts 6% moslim is. Hoe gaat dat straks zijn bij 12 of 20% ? Islam = ellende in mijn visie. Die kan je je besparen, verminderen of afremmen.

Ik volg de politiek al mijn hele leven. Ik ga niet beweren dat alle problemen terug te herleiden zijn tot deze totalitaire ideologie. Er zijn meer dan genoeg andere problemen. Maar vergelijk het met een rotte kies. Ja u heeft soms ook hoofdpijn, buikpijn, en uw grote teen stoot u soms, maar die kies zit niet lekker en begint te overheersen.

Kijk ik ben ervan overtuigd geraakt dat de islam niet samen gaat met de westerse cultuur. Dus handel daar dan ook naar, met alle middelen die je hebt. Maar wel eerst de kraan dicht. Ik heb in mijn omgeving genoeg gematigde moslims, met nette huizen, vrouw die werkt, geen religieuze symbolen in huis, maar de gematigde islam zal altijd overstemd worden door de fanatici. In de moskeeën wordt geen gematigdheid gepredikt. Juist de boodschap van niet-integreren wordt verkondigd. Uit de islam stappen kan niet, de profeet belachelijk maken kan niet. De rem erop. Dan maar niet fatsoenlijk. Geen nieuwe moslims er meer bij alvorens de integratie beter gaat. Punt. Met dit standpunt wordt ik gedemoniseerd bij main stream partijen. Daarom dus iets anders dit keer. Ben volgens mij niet de enige.

nee? | 01-02-17 | 10:42

Heb je jezelf ooit weleens in de Islam verdiept?

nee?

Nou doe eens je best lees onderstaande link en probeer dan nog eens genuanceerd uit de hoek te komen.

koenraadelst.bharatvani.org/articles/d...

Selectieve verontwaardiging. Niet meer, niet minder.

@tirade

Ik ontken helemaal niet dat er een probleem is met integratie en met bepaalde aspecten van de Islam.( mijn inziens met alle Godsdiensten, zo lang is het nog niet geleden dat in Nederland vrouwen ook nog geen stemrecht hadden, met name omdat Katholieken partijen hier faliekant tegen waren )

Wat ik nooit zo goed snap is dat mensen uitspraken en of handelingen van westerse politici verdedigen met dat het "bij de Islam ook allemaal geen feest is"
In islamitische landen worden vrouwen stelselmatig onderdruk, homo's vervolgd ect. Waarom dan achter iemand gaan staan die de zelfde soort minachting voor deze groepen heeft,(Trump/Pence) ?

Waarom vergelijken westerse, geciviliseerde maatschappijen zich met schurken staten waar vrouwen onderdruk worden? Meten we onze maatschappij daaraan af?

Tirade | 01-02-17 | 09:54
Asscher kiest liever voor het woestijnvolk dan voor Nederlanders die staan blijkbaar toch wat dichter bij hem.

rowe | 01-02-17 | 09:56
Reken er maar op dat de niet de enige bent. Links is nu zo hysterisch emotioneel, dat een voorstemmer voor Trump het niet eens kan uiten. Links is een gevaar voor andersdenkenden!

KOENDERS: de arrogante narcist, die een ambtenaar van de Rvd verrot schold, omdat deze hem niet dicht genoeg op de foto liet zetten bij de kon. familie tijdens een buitenlands bezoek. Door zo'n man worden we vertegenwoordigd. Gauwe weg met die man in maart 2017.

Dan de demonstratie van links vanmiddag op het Malieveld in den Haag.
Daar lopen dan hoofdzakelijk werkelozen met een uitkering, want als je werkt heb je geen tijd om daar 's-middags te lopen nietwaar ?

Maar zouden deze mensen niet begrijpen dat ze door links in de maling genomen worden?
* In Nederland lopen er ook thans honderden ex jihad strijders rond en de Bvd zoekt zich rot er naar;
* in Duitsland zoekt men naar 6000 illegalen, waarvan men aanneemt dat het moslims zijn die een aanslag willen plegen. ( Vanmorgen daar een 60 tal van gearresteerd);
* dat ook Australië het zelfde doet als Trump. Maar wie protesteert daar tegen?
* dat de Nederlandse regering verplicht is Amerika te informeren als U dat land wil bezoeken;
* dat de KLM hier ook aan meewerkt;
* dat de jihad moslims overal in de wereld thans oorlog, terreur, aanslagen, moorden en verkrachtingen en de meest verschrikkelijke daden plegen?

Is het dan niet normaal dat de westerse wereld die agressieve landen aanpakt door scherp te selecteren?
Kijk eens naar de landen die Trump in de ban heeft gedaan?
Daar wil je nog niet dood liggen.

Weer een verkiezingstruc van D66, sp, gr. link,pvda.
Ook links Nederland kan niet tegen verlies en dat zullen andersdenkende Nederlanders de komende jaren merken.
Links Nederland heeft één mazzel, behalve op Theo van Gogh, zijn er godzijdank in Nederland geen aanslagen gepleegd.
Zou dat gebeurd zijn, dan is het afgelopen met dat moslim gepamper weet ik zeker.

Aan de grens moeten ook wij "het kaf van het koren scheiden", anders staat ook ons een ramp te wachten.

@Indig0 | 01-02-17 | 10:08
En vooral dat eerste. Laten we iedereen eraan blijven herinneren dat we die vluchtelingenstromen te danken hebben aan iemand die landen bombardeerde dan wel rebellen van wapens voorzag (oftewel, een burgeroorlog startte). De naam van die man? Barack Obama.

Maar goed dat ie zijn Nobelprijs voor de vrede kreeg bij zijn aanstelling, want met zijn presidentschap kan ie het niet verdiend hebben.

-weggejorist-

@rowe | 01-02-17 | 09:56
Precies dat. Als ik dan per ongeluk eens tv kijk denk ik "waarom zit daar niemand die denkt zoals ik? echt niemand en zo extreem denk ik niet." Hopelijk komen we er in maart achter dat ze dezelfde fout maken als in de VS.

Hmm, wel die landen binnenvallen en bombarderen maar een reisverbod, dat is mensonterend. Daarnaast heeft Obama dit zelf al eens ingevoerd in 2015. Ik kan me geen ophef heugen in die tijd.

Half Nederland wordt gek. Schitterend, die totaalpaniek bij de Haagse en Hilversumse beroepsvolksmenners.
* nog een handje popcorn pakt *

oefff.... gelukkig ben ik niet alleen pro Trump. Dankzij (??) de MSM kreeg ik het gevoel, de enige te zijn die blij was met iemand die per direct uit de TTIP en andere schimmige (handels-)verdragen stapt, iemand die zegt wat hij doet en doet wat hij zegt, zaken proefondervindelijk beoordelen zonder decennialange debatten, en iemand die van aanpakken weet. Hij doet een groot deel direct en op de bühne waardoor hij veel tegenstand creëert maar ik vindt dit vele malen beter dan 'in het geheim in allerlei duistere kamertjes' met heel veel dure mensen, heel veel dure uren 'grammaticaal te zitten puzzelen' om op een zachte manier, het volk dubbel te nemen!

Asscher zou tegen zichzelf beschermd moeten worden. In elk land waar de islam te groot wordt, zijn de joden als eerste aan de beurt. Op zich valt deze andere wang opstelling nog te prijzen, ware het niet dat het zo verdomde serieuze onderwerpen zijn. Wie is hij om te bepalen wat fatsoenlijk is ? Waarom wil hij niet opkomen voor mij als burger die bezorgd is om de parallelle samenleving die de islam vormt. Waarom wil hij juist méér moslims binnenhalen die van binnen onze westerse normen en waarden verketteren ? Hoe destructief kan je denken. En dat allemaal vanwege een verdrag en omdat je geen gedoe wil. Wordt wakker meneer Asscher. Ja u deugt enorm, maar laat mij in de kou.

Tot slot, echte vluchtelingen na uitvoerige "Trump Screening":
1. Niet-Alahisten, zoals Christenen, opvangen in Het Westen.
2. Alahisten, zoals Moslims, opvangen in het Kalifaat.
3. Wat overblijft deporteren zoals Obama 2,5 miljoen illegalen deporteerde.
4. Snel uit de EU en Euro.
5. Nederland weer groot maken (eiland met vliegveld in de Noordzee b.v.).

"Wat anders is dan de totale massa hysterie van krijsende jongetjes en meisjes die gillend over de grond kruipen omdat Trump zo'n enge man is?"
TheEgg | 01-02-17 | 08:58

Hear hear! Erger nog, liberals geholpen door MSM, schrikken er niet voor terug om een schisma in de Amerikaanse samenleving te creëren wat nog nooit zo vertoond is. Met hun "resistance movement". Er zit een wettig gekozen president in het witte huis. Je bent niet onderworpen door een vreemde mogendheid of zo. Zeer onamerikaans dit, normaal rallyen ze wel around the flag, ongeacht politieke kleur. Ordentelijke en vreedzame machtsoverdracht is het kenmerk van westerse democratie. En dat wordt nu met voeten getreden, expliciet geholpen dan wel toegelaten door het establishment. Onheilspellend al met al. Nog een paar scheppen erbij op en ze zitten met een sequel op de civil war. Meen het echt, ze spelen met vuur aan de andere kant van de plas. Interesting times indeed....

Het leuke is deze wet is opgesteld door Obama dec 2015, bij de ondertekenaars staan 29 democraten, waarvan er nu bij zijn die protest aantekenen tegen deze wet. (zoals Elizabeth H. Esty)
.
Jammer dat dit uit het nieuws blijft.
.
www.congress.gov/bill/114th-congress/...

Hoorde U Asscher ook zo vreselijk ferm lullen bij DWDD ? Hij noemde diverse (ethisch vér boven hem staande) mensen zelfs "nazi's" o.i.d. dan ben je écht wel iemand in NL als je dát durft te zeggen, wát een schijtfiguur ! Deze Asscher werd in Amsterdam als wethouder uitgekotst, nadat hij aldaar vertrokken was bleek de door hem achtergelaten chaos ongelooflijk !! Miljoenen eurie's verdwenen in bodemloze putten, maar Asscher "wist van niks. Typisch links struisvogel-gedrag !! En deze figuur zal NL wel ff redden ??? Wát een giller.

Het standaard riedeltje:
Vul eens overal joden in waar nu moslim staat werkt nu niet.
Want joden hebben meer landen waar ze NIET welkom zijn !

Tja, heel erg politiek correct is het niet van hem, wel correct.

soggert | 01-02-17 | 08:53
Ach welnee, voor deze 7 landen lag de (Obama) wetgeving al panklaar dus kon het stante pede per EO in werking gezet worden. Geef hem nog even wat tijd voor de uitbreiding naar heel MENA plus de -stans ;-)

Tevens is het linkse hypocrisie dat ze roepen dat Trump wegkijkt voor mensenrechten. Ik zie die linkse politiek niet spreken over wat er werkelijk aan de hand met IS namelijk dat er een genocide aan de hand is.

De reden waarom is dat bij deze benoeming volgens wetgeving een land vervolgens alles in zijn macht moet doen om deze tegen te houden.

En dat zint links NL dan weer niet ;) dus treft het een gedoogbeleid van negeren en "wat zielig" roepen als iemand anders wel iets doet.

Die Klaver joh, wat een irritant menneke is dat ook zeg. "Rutte had gezegd geef Trump even een kans, maar hij maakt er nu al 2 weken een puinzooi van dus willen we 'm even spreken".

Wutwot? Enorme snotaap. 2 weken op een ambtstermijn van 4 jaar? Welke puinzooi? Bovendien, wie ben jij om dat te beoordelen? En waarom denk je dat dit met de minpres van Nederland moet worden bediscussieerd in ons nationale parlement? En dan de ander betichten van campagnepolitiek omdat hij niet aan je eigen PR show mee wil werken. Gimme a break. En dankzij de vrouwelijke en overig androgyne stemmen ook nog gerede kans dat dit de 3e partij gaat worden. The horror.

Links populisme. Als er weer een aanslag gepleegd wordt, zijn de burgers het slachtoffer en niet de politici.

Hebben die mensen niet door dat het niet alleen gaat over het weren van de "vijand" maar ook om de fbi op de schop te nemen.

Vd aanslagen in de VS vd afgelopen 2 jaar zijn zowat alle lui toegelaten zonder proper te zijn gecontroleerd. Waarvan zelfs een aantal hun facebook front page gevuld hadden met Shaira, ISIS onthoofdingen etc.

Wie weet wat voor lui er al binnen zijn gelaten en zoeken ze dat eindelijk eens uit dan zeikt het volk dat het racisme is en weet ik veel wat..

Zet a.u.b. de soc.uitkeringen die maandelijks naar Marokko worden gestuurd, stop ! Er is een verdrag zegt Den Haag. So what ? Opzeggen zo'n flut-verdrag !! De Haagse slimmerik die een dergelijk verdrag heeft laten afsluiten, meteen ontslaan, die heeft er geen kaas van gegeten. Lapzwansen !!!

Telegraaf vanmorgen ...
Dinsdag werden in Berlijn drie terreurverdachten opgepakt. Er waren aanwijzingen voor de voorbereiding van ,,een zware en staatsgevaarlijke geweldsdaad", aldus het Openbaar Ministerie in de Duitse hoofdstad.

Greet heeft gelijk de linkse kliek regenten in dit land zijn laffe bestuurders die hun volk willens en wetens opzadelen met dood en verderf.

Trump wil het veiligheidsbeleid aanscherpen en heeft 3 maanden de tijd nodig om dit te doen. De komende 3 maanden worden potentiële dreigingen de toegang tot de VS ontzegt.
Er is geen sprake van een permanente ban.
Als de EU slim is doen ze hetzelfde om de veiligheid te verbeteren.
Tegenwoordig ga je als terrorist in een rubberbootje de zee op en je wordt gratis opgehaald door de EU bootvluchtelingen expres.

Dus ze gaan toch maar die Anthony Weiner arresteren, ben benieuwd welke vunzigheid er naar boven komt.

Gisteren kreeg Asscher bij DWDD alle ruimte en tijd van Matthijs om een Godwin uit te werken: Hitler = Lindbergh = Trump = Wilders. Dus, willen we voorkomen dat het Vierde Rijk een feit wordt, dienen wij, burgers, te besluiten niet op Wilders te stemmen, maar op een van die partijen die het goed voorheeft met ons. Lees: PvdA.
"Trek je echt de vergelijking met Hitler?" gaf Matthijs tot twee keer toe aan, "echt?".
Beschamende vertoning, een liegbeest dat de gelegenheid krijgt om de rest van de wereld te verwijten leugens te verkopen. Het eerlijke verhaal wordt weer afgestoft en ter reparatie in de steigers gezet. Bussemaker gaf al een van de voorzetten.

Goedemorgen!
www.telegraaf.nl/opinie/27539414/__Dec...

Niet direct on topic maar wel degelijk terzake doende.
www.telegraaf.nl/binnenland/27539301/_...
Ik vraag me af of dit de kweekvijver is voor toekomstig links, de pechtholds, klavers, koenders e.a. wegkijkers. Ik vraag me af dat, als bepaalde zaken niet meer besproken mogen(kunnen) worden, verdwijnen ze dan of zijn ze er dan minder(of niet meer.)

De muis tegen de olifant op een bruggetje: "Wat stampen we,hè...?"
Trump lacht zich gek om Koenders en de hele laffe kutbende op links;áls hij er al iets van mee krijgt.

@LuckyGirl | 01-02-17 | 01:47

Daarom klikken die twee zo goed.

Blijf maar lekker doorjanken, linx!
Oefenen voor na:
15/3
LOL

Feynman | 01-02-17 | 08:38

Chris is van de reclame over het "Zwitserlevengevoel", dit is zijn broer Gert-Jan.

kindapaas | 01-02-17 | 08:56

Ik zou de link graag willen lezen maar krijg deze als error op mijn scherm.

@Stormageddon | 01-02-17 | 01:39
"De zittende macht moet altijd bekritiseerd worden en het liefst met een beetje humor."

Helemaal mee eens. Heerlijk gelachen om Lubach zijn filmpje. Maar kunnen we het er ook over eens zijn dat "bekritiseren" wat anders is als rellen en een spoor van vernieling achterlaten? Wat anders is dan de totale massa hysterie van krijsende jongetjes en meisjes die gillend over de grond kruipen omdat Trump zo'n enge man is?
En ook wat anders dan het enorme gepruil en gemok van Nederlandse politici. Zoals die eikel van een Koenders die nu als een kleuter overleg over douane controles in Nederland blokkeert. Die controles in Nederland houden, dat is voor ons gunstig, niet voor die Amerikanen. Dit is het gedrein van een kleuter die, omdat zijn vriendje liever voetbalt, nu zijn eigen speelgoed stuk aan het slaan is.

Die blinde adoratie van sommigen slaat nergens op, maar die Trump-is-stom pruillip van onze politici, die kennelijk hun kleuterijd niet overstegen zijn, is minstens zo sneu.

Hihi, als die druiloor Rubberen Rutte, het grootgruttertje "foei" zegt, dan vraag de Donald: wie benne gij? Ik ken u nie.

Asher en dat boek, lag alleen maar kreten te slaken, want mag van mijn man niet schelden.
Wat een idioot, wat een miskleun, zelfs Mathijs was er verlegen mee. Nooit zoiets schandaligs gehoord, zoek maar eens op GS en laat zien wat hij verteldt.

De Indianen , dat gaat me aan mijn hart, het was hun land.
Spanje, 4 grote gasbuizen door mijn tuin, maar nee zeggen kan niet, koningsbesluit.
Die dingen liepen van Barcelona tot een boorplatform bij de Ebro. Na een week gesloten, want honderden aardbevingen.
Saar liggen ze nu, onder de grond, niks te doen.

@Koeienflat | 01-02-17 | 08:33
Lees ook eens het oorspronkelijke Pan-Europa, dat is geschreven vóór de ontmanteling van de verschillende koloniale rijken archive.org/details/PanEuropaCoudenho....
Ik heb sterk de indruk dat alle goede bedoelingen ten spijt de beheerders van curiales de oorspronkelijke tekst niet hebben gelezen. Ook ontbreekt een verschillenanalyse van de huidige "ist" met de toenmalige "soll" en hoe die zich verhouden tot de richting waarin de huidige EU zich wil bewegen.

Dat inreisverbod had ik prima kunnen verdedigen, ware het niet dat Trump niet 7 maar -minstens- 10 landen had moeten selecteren, maar dat niet deed omdat er in 3 landen toevallig wat van zijn persoonlijke belangen plaatshebben.

Her en der jaren lang miljoenen weggeven in Afrika en islamitische landen kan het rijkeluis zoontje Koenders toch een stuk beter ,wat een mafkees .

@De Treinende Rechter | 31-01-17 | 22:08
De vorige presidenten gingen behoorlijk offensief van slag.
Volgens mij zijn de beslissingen van Trump alleen nog defensief.

Feynman | 31-01-17 | 22:12
Mea Culpa, ik herkende Chris Seegers van de ChristenUnie niet op het juiste moment.

Trump druis in tegen het Coudenhoven kalergi plan en dat vinden deze EU regenten niet fijn want dat doet het bildenbergplan geleidelijk een dictatuur van heel Europa creëren aangestuurd door de heilige graal Brussel doorkruisen.

curiales.nl/2015/10/24/coudenhove-kale...

Pechtold liegt. Totaal ongeschikt. Ook standpunt CU is dom. Trump wil juist christenen extra helpen. Waar is reactie van SGP? Die mis ik. De Staatskundige Geenstijl Partij heeft hier meestal de meest zinnige standpunten. Wilders heeft weer eens gelijk trouwens... tja.

Kreeg ik gisteravond van Oxfam een bericht om zo'n standaard mail naar MP Rutte te sturen om mijn verontwaardiging over 'de moslimban' van DJT te uiten.
Ik ben al ruim 15 jaar donateur van die organisatie, waarom? Omdat zij de armoede in de wereld proberen te reduceren. Prima uitgangspunt. Maar waar halen zij gvd de arrogantie en het lef vandaan om zich ineens als SJW te gaan gedragen en zich in te mengen in de democratie van een ander land? Dat is niet de prioriteit die zo'n organisatie hoort te hebben. Kennelijk zijn zij daar met hele andere dingen bezig dan het voeden van mensen en stimuleren van betere leefomstandigheden. Prioriteiten stellen, constructief te werk gaan, het is niet meer. Als kleine kinderen je ongenoegen uiten als je even niet krijgt wat je wilt. Democratie is komen tot de meest smerige deal waar niemand echt blij mee is maar de meerderheid zijn handtekening onder wil zetten.

nee? | 01-02-17 | 07:54

Trump heeft wel eens domme uitspraken gedaan over vrouwen akkoord. Maar dat je dit argument met droge ogen durft in te brengen. Kijk naar de islam. Die onderdrukken systematisch vrouwen. Daar zit het echte probleem, maar blijf gerust ontkennen.

Ziel aan de duivel, daar wil ik best een eind in meegaan. Ik heb in mijn leven al 100 keer zgn fatsoenlijk gestemd, van sp tot cda en alles er tussenin. Maar ik ben het zat. Mijn stem gaat voor het eerst naar een partij die de waarheid wel durft te benoemen. Die wel hardop durft te zeggen dat integratie van bepaalde bevolkingsgroepen mislukt. Dat noem jij misschien de duivel. Daar heb je kennelijk een blinde vlek. Het gaat namelijk gewoon om rauwdouwers. Mensen die niet bang zijn. Tegen het establishment in durven gaan. Daar stem ik op. Met dank aan links. Die hebben mij in de steek gelaten.

@nee? | 01-02-17 | 07:38
Wat fout is aan partijen kun je niet zomaar objectief stellen, zolang er niet letterlijk opgeroepen wordt tot geweld blijft het democratie, ook als je het ermee oneens bent. Het gaat niet alleen maar om de meest rechts partijen die je noemt, als de VVD wat punten overneemt en wat kritischer wordt op immigratie (zoals nu in verkiezingstijd) kun je die ook meteen al populistisch gaan noemen. En de SP met hun EU kritiek, ook meteen populistisch? Die ontlopen de PVV daarin niet veel. Je kunt niet zomaar een partij die een standpunt heeft dat jou niet aanstaat als fout benoemen en diskwalificeren, dat is nou juist contraproductief, daar verdwijnen de meningen van al die stemmers niet van, maar verergert de tegenstellingen.

Het grootste verschil is dat veel "linkse stemmers" alle andere meningen al gauw als FOUT en VERBODEN bestempeld, terwijl veel rechtse stemmers de mening van linkse stemmers vooral ANDERS noemen.

Ach die Koenders; ijdeltuit en grote flapdrol. Hij lult er weer lekker overheen met zijn gezwam. Weg met dit slechtste en meest miserabele kabinet ooit! Op naar de verkiezingen!!

Ja er groeide iets scheef in de samenleving en ja, veel te lang heeft men tegen mensen van buiten gezegd: behoud maar lekker te eigen cultuur, je eigen waarden. Dat is allemaal waar. Maar nogmaals, de oplossing is niet de rechts populistische, radicale kant. Dat is geen realiteit, dat is kortzichtigheid, onderbuiks gevoel, wraak op "de linkse kerk"
Je eigen normen en waarden verloochen door de stemmen op populistische leugenaars, waarvan iedereen met een beetje verstand weet dat ze niet de oplossing gaan brengen. Vrouwen als minderwaardig zien (Trump).
Door dit soort mensen als de redding te zien, moet je een deel van je ziel aan de duivel verkopen.
Vanuit je gevoel snap ik het, maar verstandig, nee dat is het niet.

Vooral de NOS is storend, gewoon schaamteloos Trump als slecht en Wilders net zo slecht noemen, en dat iedereen gewaarschuwd moet worden dat het echt kan gebeuren als we niet oppassen. Alsof de NOS ook zomaar kan zeggen, pas op voor de VVD! Wat ze eigenlijk ook doen, die is minder kritisch op deze maatregelen dan de PvdA/GroenLinks. En al helemaal belachelijk dat er dan tegen de KLM gedemonstreerd wordt, die hebben hier part noch deel aan.

De NOS moet neutraal en objectief de feiten weergeven, niet persoonlijke meningen en waarschuwingen laten doorschemeren. De NOS wordt OOK betaald door 2 miljoen PVV stemmers, waarvan ze zelf letterlijk zeggen dat het de gootste partij wordt en dat die net zo "gevaarlijk" is als Trump.

Het gaat er niet eens om of ze gelijk hebben, maar als je van het geld van degenen die het oneens met je zijn dit als tegengestelde mening verkondigen, gaat dat de kloof tussen de "2 kampen" natuurlijk alleen maar erger maken.

En natuurlijk zit er een enorm hypocriet aspect aan dat er wel degelijk anders gereageerd is op Obama, die de wet gemaakt heeft (de greencards zijn inmiddels uitgesloten) en ook bij Iran heeft uitgevoerd. De Pavlov reactie is gewoon overduidelijk omdat Trump het zei meteen heel hard roepen hoe erg het is, en dan schrikken als je hoort dat Obama destijds met meer nuance is ontvangen. En uiteraard dolblij dat er dan toch verschillen aan te wijzen zijn zoals de greencard, die inmiddels al verworpen is door de rechter (het rechtssysteem hersteld zichzelf dus, geen paniek)

Valt Pechtold hier even door de mand , hilarisch dat ie zelf het verschil tussen Obama die mensen uit landen heeft geweerd en Trump die nu precies hetzelfde doet niet kan duiden behalve zich verschuilen achter een rechterlijke uitspraak.

nee? | 01-02-17 | 07:38

Blijf vooral uw kop in het zand steken. Blijf vooral selectief lezen. Ik zeg gewoon hoe ik denk. Dit multiculturele experiment in west europa is mislukt. Hoeveel migratie kan een samenleving of een stad aan in een korte periode van 40 jaar ? Mogen we hier even van bijkomen ? Stel een migratiestop in van 10 jaar en geef nederlanders en nieuwkomers de kans en de tijd om bestaande problemen eerst op te lossen. Anders blijft het verder polariseren. Wees niet bang voor strenge maatregelen. Stel moeilijke beslissingen niet uit. Fatsoen en verdragen zijn niet heilig. Alles draait om hoe leefbaar het blijft. Dwing integratie af. Dat zijn misschien geen makkelijke maatregelen maar wel zo eerlijk. En op de lange termijn levert het voordeel op. Bescherm onze normen en waarden.

@deonbekendebekende | 01-02-17 | 07:34
Geen zwitsalletje maar toch nog zo enorm naïef en onwetend. Wat gek.
Maar antwoord op uw vraag: heeft iets met links te maken en met weg-met-ons. Helaas partijen waar de zwijgende meerderheid op 15 maart weer massaal gaat stemmen.

-weggejorist-

Deze revolutie van de kritische mens heeft 'links' aan zichzelf te danken. En maar blijven ontkennen dat er iets scheef groeit in de samenleving. En maar blijven volhouden dat fatsoen inhoudt dat je iedereen moet binnenlaten. Ga vooral zo door gutmensch. Stel het belang van westerse cultuurhaters maar boven die van je cultuurgenoten. Maar dan niet huilen he als de samenleving uiteindelijk toch niet zo maakbaar blijkt, dat de multiculturele droom uiteen kan spatten. Dat er bij verkiezingen gekozen wordt op de realiteit.

@graaf van Egmond.
Mbt 1984, de politiek loopt idd minimaal 10 jaar achter op ons.
Off-topic:
Vanmorgen in de krant, gevangeniswezen raad volgend kabinet aan meer gevangenissen te sluiten wegens leegstand. 3% misdrijven opgelost, rechters die niet straffen zijn oorzaak. Niet gebrek aan criminelen.

Gister nieuwszuur, Spanje zet duizenden illegalen per jaar effectief uit, tegen een prijs maar toch. Meest opzienbarende in repo, uiteraard viel het niemand op. Alle illegale Marokkanen zonder geldige papieren worden in een speciale gevangenis in Madrid gezet. Volgens ons kabaret mag dat niet, mensenrechten enz. Welnu in de EU mag het blijkbaar wel. Heb Geert een email gestuurd.

Ook nieuwszuur: Rekenkamer verteld dat het bij UWV een bende is, oud nieuws. Maar hij vertelde ook dat kwam door politiek verschillende doelstellingen. En nu komt het: UWV deed ondanks alles ook veel dingen goed, maar er werd niet verteld wat. 1.8 miljard budget, excl. Uitkeringen. Dingetje 2, volgens rekenkamer moest UWV weer decentraal aangezien arbeidsmarkt regionaal gedicteerd is ...... goh ...... no shit

@Tirade U heeft een punt dat er grote groepen Nederlanders ( en Amerikanen ) zich niet gehoord voelen, en dat is "de gevestigde orde" aan te rekenen. Het is alleen spijtig dat deze groep zich wel gehoord voelt door uiterst bedenkelijke politieke figuren als Wilders, Le Pen en Trump.
U wilt niet dat uw meningen afgedaan worden als onfatsoenlijk of racistisch, maar veel uitspraken van Wilders en Trump en de zijne, zijn domweg onfatsoenlijk en racistisch. Bovendien ook contraproductief.
Nogmaals, ik denk dat we een probleem hebben in de wereld, mensen voelen zich in de steek gelaten, niet gehoord. De oplossing is echter in mijn optiek nooit je stem geven aan radialen populisten.

Waarom zijn mensen zo bezig met het welzijn van volk wat ze nog nooit ontmoet/gezien hebben? We gunnen elkaar in dit land elkaar nog amper het licht in het ogen.

nee? | 01-02-17 | 07:11
Dat is net zoiets als het Nederlands elftal die verloren heeft maar wel het meeste balbezit had. De regels bepalen het spel en als je verloren hebt moet je niet gaan lopen zeiken.

@nee? | 01-02-17 | 07:11
Nee hoor, het volk dat vindt dat dit prima beleid is. Ik kijk het met verbazing aan. De maatregelen en vooral het effect.

Na jarenlang nee? Dus nee met een vraagteken is het nu gewoon nee.
Best verfrissend. Zo is Newyork ooit gered door Giuliani. Zero Tolerance.

nee? | 01-02-17 | 07:11

Ik heb het gewoon over ons land. Ik voel me niet gehoord. Ik heb kritiek op de migratie in nederland, ik heb kritiek op hoe de islam zich in nederland gedraagt. Maar mijn meningen worden afgedaan als islamofobie, als racistisch, en als onfatsoenlijk. Deze aanpak is niet slim. De groep kritische zal alleen maar groeien. Erkenning van problemen is wat we willen. Niet vooruitschuiven. Niet ontkennen. Niet mij en anderen framen als buitenlanderhaters. Evident lijkt me.

Vele varianten zijn inmiddels gepasseerd op wat ik ga schrijven, maar ik wil het toch even kwijt. Mij valt op dat alle partijen in de Tweede Kamer, PVV uitgezonderd, een ruk naar links maken. Dit is electoraal niet slim, toch doen ze het. Nu heb ik weinig respect voor een partij die achter de waan van de dag loopt, maar de beweging die de gevestigde politiek maakt, is een opvallende.
Los van de 'inhoud' van dit debat, dat eigenlijk vooral een populistisch links feestje is dat niets te maken heeft met de realiteit, valt het op dat de gevestigde orde nu dus kiest voor een standpunt dat lijnrecht ingaat tegen de wil van een groot deel, zo niet de meeste, kiezers. Men gaat dus in de aanloop van de verkiezingen de confrontatie kiezen met de kiezer. Dat is leuk. Feitelijk heeft men niets geleerd van de afgelopen maanden, of van de verkiezing van Trump. Even een paar dagen 'dat we dat niet zagen aankomen' maar nu volop in de aanval, tegen de kiezer. Alsof ze hopen thuisblijvende uitvretende harige bankaardappelen te kunnen bewegen op hen te stemmen, om 'Wilders niet in de kaart te spelen'. It's gonna backfire, folks!
Al die hysterie rond Trump is gebaseerd op linkse misleiding. Het enige dat hij doet, is de Amerikaanse wet eindelijk handhaven. De zuidelijjke grens was een vergiet en een president, premier of wat dan ook is grondwettelijk verplicht zorg te dragen voor de veiligheid van zijn volk. Dit geldt ook voor Nederland. Er staat nergens in de grondwet dat Nederland verplicht iedereen moet opnemen. En net als in Amerika omzeilen velen de wettelijke regels door te claimen vluchteling te zijn. Dat weet iedereen.
Open grenzen en een riante sociale zekerheid, die twee kunnen niet samen, dat ziet iedereen die zijn ogen open heeft. Het staat heel mooi op TV om te ranten over fatsoen en medemenselijkheid, maar Pechtold en Marcel van Dam laten echt geen asielzoekers op hun landgoederen toe. Daar staan hekken omheen met bewaking, voor hen wel. Wat het Nederlandse parlement dus zegt is dat men niet van plan is de belangen van dit land voorop te stellen. Dan is dus een ander belang doorslaggevender.
Maar goed, ze zullen het wel merken bij de verkiezingen. Maar ze weten toch al dat dat niet uitmaakt, de coalitie is al gevormd. Mooie democratie is dat hier.

appelvink | 01-02-17 | 00:08
Mijn buurman stemt ook op de PVV maar goed hij staat erom bekend (zoals wij het in onze buurt netjes zeggen) niet al te snel te zijn.
botbot | 01-02-17 | 00:19

@ botbot, goed zo, dan weet ik meteen dat u pvv stemt want ook u bent niet zo snel.

Buon giorno, espressi per tutti. Zonder blokkades!

@Tirade "Die willen dus niet luisteren naar hun eigen volk" Over welk volk heeft u het precies? Het volk dat in absolute aantallen in minderheid voor Trump gestemd heeft?

Je moet ergens beginnen. Trump heeft het lef om tegen de fatsoensnorm en tegen de ingebakken babyboom-gutheit een begin te maken van een nieuwe wereldorde. Er is een meerderheid ontstaan die minder islam wil, die kritisch wil kunnen kijken naar migratie en integratie. Dat hou je niet tegen. Ik kan wel genieten van de totale paniek bij zgn linksche kliek. Die willen dus niet luisteren naar hun eigen volk.

Accident_Prone | 01-02-17 | 06:51

Ik ik zeg JA , Greet for president.

Er komen steeds meer Amerikanen die Trump niet zien zitten, maar pas bij nader inzien. De vraag is of Greet daar geen last van gaat krijgen bij de verkiezingen.

Pechtold kan zijn mond meestal wel roeren maar hier komt hij zo ongelooflijk dom over. Gelukkig is Geert op dreef. Wij moeten die man aan 76 zetels helpen om hier ook verandering te zien zoals in de VS. Deze nieuwe wind bevalt mij wel.

Minister President Mark Rutte heeft plechtig beloofd dat de Nederlandse minderheid nog wel Nederlands mag blijven praten binnenshuis ( niet in het openbare leven ) als de sharia de Nederlandse grondwet heeft weggevaagd ( dat zal ruwweg rond het jaar des heren 2075 zijn )

Pechthold heeft duidelijk die rechterlijke uitspraak niet gelezen. Geen nieuws dus.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

De kinderen uit de sesamstraatgeneratie jammeren wat af,ze weten zich geen raad ,en zo vlak voor de verkiezingen ,willen ze toch nog even die moslimgroep naar zich toe trekken,ze staan daar niet voor Nederland ,maar voor zichzelf .

Tsja. Er zijn landen met wetten waarin staat dat, als je het plaatselijke geloofje en/of de profe(e)t(en) beledigt, je ter dood veroordeeld wordt. En wetten waarin staat dat als je een ander, of helemaal geen, geloofje wil aannemen, je ook dood moet. En gedwongen huwelijken helemaal OK zijn, ook al is de echtgenote 15 jaar oud en de echtgenoot 63 jaar oud. En nog veel meer enge dingen.

Wil je nou echt iedereen die in die cultuur / dat gedachtengoed zomaar binnenlaten? Als ze die barbarij juist om die reden ontvluchten, prima.

Islamofobie heeft niets te maken met terroristen, maar alles met Middeleeuwiers die hier ook de klok een paar honderd jaar terug willen draaien (Spaanse Inquisitie, maar dan op z'n Islams): kerk baas. kerkregels wet. opstaan met geloof. hele dag bezig met geloof. naar bed met geloof. overteden regels = stok/zweepslagen of doodstraf.

Vraag, in een off-the-record prive-gesprek, maar eens aan de gouverneur van Jakarta Ahok of wij reden hebben om angst te hebben voor de islam. Hij heeft het in 2017 eens van dichtbij mee mogen maken.

Het lijkt mij duidelijk dat onze huidige bewindslieden - in relatie met het optreden van President Trump - NIETS van de geschiedenis afweten: nl. toen Amerika in WWII geraakte, werden onder President Roosevelt alle burgers met vijandige roots vastgezet. Vrij in,- en uitreizen was absoluut onmogelijk (check dit!). De Engelsen deden dit trouwens al eerder, want die hadden al een bloedig conflictje met hun opponenten achter de rug.

Tsja, elke journalist en elke internetter kan zelf de andere kant van het roodverpolitiekte tranentrekkende NPO verhaal volgen.
- www.youtube.com/watch?v=xv36EVNBFFE
- www.youtube.com/watch?v=Ck5ZKUnu5IQ

Uiteraard zullen Lodewijk Asscher en Alexander Pechtold het wel weer anders framen en zal Mark Rutte herin kritiekloos meegaan. Onder andere DAAROM wordt het tijd voor veranderend politiek beleid dat de mediapartij van Bert Koenders en haar communicerende (holle) vat D66 voor jaren tot de oppositie veroordeelt.

@ikzalhandhaven | 31-01-17 | 23:08
De gehele VS (en Mexico en Canada enzovoorts) lopen dwars door een Indianereservaat; u haalt niet echt een sterk argument aan hier.

@Usuc | 01-02-17 | 03:21
Dat zie je dus nooit gebeuren, zie link 538.

Watching the Wheels | 01-02-17 | 02:56:
Tof, dank je, ik kende het niet.
Staat een stuk charmanter dan die vlieg op Hillary's gezicht.
Good night y'all.

Stormageddon | 01-02-17 | 03:10
.
Voorlopig is het in ieder geval zo. Vragen oproepen kan altijd. Bijvoorbeeld of de huidige democratische rechters ook wel democratisch blijven, of misschien wel republikeins worden. Wie weet. Dan wordt het nog leuk.

min mannetje pechthold, qat ga je weer af.

@Usuc | 01-02-17 | 02:58
Ja, dat weet ik. Maar het is maar de vraag of Neil Gorsuch ook een conservatieve textualist blijft als hij eenmaal een tijdje de toga draagt. En de kwestie Merrick Garland blijft. De democraten in het congres gaan de nominatie van Gorsuch waarschijnlijk filibusteren als Merrick Garland geen hoorzitting krijgt. Wordt nog leuk.

Stormageddon | 01-02-17 | 02:54
.
Volg het nieuws even. Dat heeft hij zojuist gedaan.

@LuckyGirl | 01-02-17 | 02:47
The bird, dat was ook een mooi moment www.theguardian.com/us-news/video/201... nu echt weg. Later!

@Usuc | 01-02-17 | 02:48
En die macht is heus gelimiteerd, zelfs als hij een meerderheid in het congres heeft (die over twee jaar waarschijnlijk anders ligt) en een conservatieve opperrechter kan benoemen. Dat laatste is overigens geen zekerheid.
fivethirtyeight.com/features/supreme-...

@LuckyGirl | 01-02-17 | 02:47
Zeker, leek me een goede man. Maar wat een trucs heeft dat team van Hillary uitgehaald om Bernie eruit te werken, echt onsportief. Good night (morgen vroeg op :( ), bye!

nee? | 01-02-17 | 02:33
.
Climate change wordt doorgaans niet ontkent. Die komt immers al 10.000-den jaren voor. Wat wel vaak wordt betwist is of de mens hier een substantiële invloed op heeft.
.
Overigens, geloof ik, zal de natuur geen last hebben van de mens. Lang voordat de natuur onherstelbaar beschadigd zou zijn, is deze natuur voor de mens al lang onleefbaar geworden.

@LuckyGirl | 01-02-17 | 02:41
Barroso schreef ik nog een keer verkeerd. Maar die is dus nu "non-executive chairman" bij Goldman Sachs. Wat doet zo'n man voor werk voor die club? "non-executive", niet uitvoerend? Alleen netwerken en cashen? Bij de club die Griekenland de euro in rommelde. De elite speelt een spel. Good night all!

@Sovy | 01-02-17 | 02:13
In jouw bubble is alles vrij links en "liberal". Het is gewoon feitelijk niet waar wat je zegt. Je kunt ook dat namelijk gewoon checken.
en.wikipedia.org/wiki/Snopes.com#Accu...
En ja, nu ga je weer roepen dat iedereen alles op wikipedia kan roepen, maar de bronnen staan erbij.

Stormageddon | 01-02-17 | 02:23
.
ik zeg nergens dat hij oppermachtig is. Wel dat hij zo machtig is als een president van de VS überhaupt kan zijn.

Watching the Wheels | 01-02-17 | 02:04:
Ik voel me nog geroepen Bernie Sanders aan de lijst toe te voegen.
Een groot gemis, dat het systeem hem eruit gewerkt heeft.
Van zijn kaliber komen er niet veel langs, alleen al als spreker.

@LuckyGirl | 01-02-17 | 02:41
;)

@lolwtfbbqrofl | 01-02-17 | 02:14
En heus... je valt erover dat de oprichter van Snopes is gescheiden van zijn vrouw met alle juridische trammelant van dien en dan met een pornopopje het bed deelt?
Omdat die site feiten checkt die Donald Trump als leugenaar ontmaskeren?
Donald Trump... die 2 keer is gescheiden met allerlei juridisch trammelant en het nu met een miss Universe modelletje doet en zelf in pornofilms heeft gespeeld? Dat diskwalificeert Snopes en gelijktijdig is Donald met een identiek trackrecord qua privéleven een grote held? Lekker consequent. Man man man... wat ben jij een simpele idioot.
Maar je doet me goed lachen. Uitlachen, wel te verstaan.

Watching the Wheels:
We zitten op 1 lijn.
Altijd een goed gevoel in deze roerige tijden.

@lolwtfbbqrofl | 01-02-17 | 02:14
Kortom: geen inhoudelijke weerlegging van dat artikel. Geen argumenten. Slechts meer poisoning of the well. Meer drogreden, meer bullshit. Jij bent af, jochie. Meer dan af.
Een weggetikt pionnetje van het schaakbord. En die doen niet meer mee.

Nee? komt duidelijk uit de linkse protesthoek dat zie je aan het taalgebruik. Zoals mij vroeger werd geleerd om aan de hand van taalgebruik vast te stellen of iemandTtrotskist, Marxist of Stalinist was.

Linkse protesthoek, dat is een goeie die ga ik onthouden. Ik stem al jaren D66 of VVD maar dat zijn blijkbaar linkse protest partijen tegenwoordig.

@nee? | 31-01-17 | 23:32
Lekker aan het generaliseren, zie ik. Weet je wie dat ook deed, zo tussen 1940 en 1945? Nee?

Nou ben ik aan het generaliseren? Door te zeggen dat men hier een losgeslagen idioot volgt? Dus wie Trump zo noemt is " uit de linkse protesthoek"
Trump die climate change ontkent, wetenschappers niet gelooft ( vaccinaties afschaffen ) , en journalisten de oneerlijkste mensen op aarde noemt en tegen persvrijheid is?
Die de huidige immigratie maatregelen verdedigd door de aanslag in Canada aan te halen ( gepleegd door de Trump en LePen aanhanger)

Nee, het is wachten op de eerste echte calamiteit, oorlog met China of Mexico om maar iets te noemen.

Lieve beste allemaal,

Ik gruwelde ervan om aan het eind van de clip die ellendige Pechtold te moeten zien. Er is maar één oplossing. Stem 15 maart PVV en niets anders. De kans is groot dat als je op een splinterpartij op rechts stemt, de restzetel naar GroenLinks gaat. Dat mag niet gebeuren.

@lolwtfbbqrofl | 01-02-17 | 02:11
Je hebt dus geen idee. Je weet niets van de grondwet van de VS, de instituties van het openbaar bestuur van de VS en de macht van de verschillende takken van de overheid.
Een president kan niet per decreet regeren. Hij kan het wel proberen, hij mag zoveel decreten uitvaardigen als hij wil. Uiteindelijk bepaalt het congres wat wet wordt.
Een decreet, een EO heeft slechts de kracht van wet voor de uitvoerende instanties waar de president het hoofd van is. Hij kan niet per decreet het congres buitenspel zetten of een rechtbank of een wet die een staat geldt. Hij kan het proberen... maar dat gaat niet lukken.
De president van de VS is geen dictator naar Russisch of Turks model.

@de honden blaffen... | 01-02-17 | 02:22
Je moet het een beetje zien zoals de Efteling of het Land van Ooit, alleen met een geldig kaartje toegang. Sensation White kom je ook niet in met een zwart shirt (niet dat ik het zou willen). Mensen houden van hokjes en regeltjes.

@Usuc | 01-02-17 | 02:07
Dat maakt hem nog niet oppermachtig. De supreme court komt er pas aan te pas als de gewone rechters hebben gesproken. Rechtszaken kunnen zich dus jaren voortslepen in de staten voordat de supreme court eraan te pas komt. En de wetgever, het congres, kan decreten vernietigen, amenderen of bij wet veranderen. Ook dat kan jaren duren. Ongeveer de helft van alle EO's van de afgelopen eeuw zijn nooit geïmplementeerd. Meest recent: Gitmo, EO 13492. De eerste neger wilde het per decreet sluiten: nou, het bestaat nog steeds.

Snopes aanhalen als betrouwbare bron, jij bent maf. Staat vrij bekend als een linkse, pro liberal website.
Sovy | 01-02-17 | 02:13

Vandaar dat Fox News er ook regelmatig gebruik van maakt.

Hier nog een leestip voor het slapen gaan: www.nationalreview.com/article/444433/...

Waarom???
Over discriminatie!
Horen we hier nooit iets over op het Nieuws Van Alle Kanten:

upload.wikimedia.org/wikipedia/common...

Hieruit blijkt toch overduidelijk dat het onderscheid maken tussen moslims en niet moslims de normaalste zaak ter wereld is.

@Sovy | 01-02-17 | 02:13
Een andere "betrouwbare" bron heeft een leuk verhaal over Snopes. En nu ga ik ook plat!

www.dailymail.co.uk/news/article-40421...

@Stormageddon | 01-02-17 | 02:12
Bla bla bla. Je bent al lang af nadat je Snopes als bron hebt gebruik. Slaap lekker in je bubbel.

@loser | 01-02-17 | 02:11
Waarom wil je naar Mekka :)?

Stormageddon | 01-02-17 | 00:55
Snopes aanhalen als betrouwbare bron, jij bent maf. Staat vrij bekend als een linkse, pro liberal website.

www.forbes.com/sites/antoinegara/2017/...

-weggejorist-

-weggejorist-

@lolwtfbbqrofl | 01-02-17 | 01:56
Zo dan. Drie drogredenen in drie zinnen. Knap. Poison the well, guilt by assocation en slippery slope. Had je ook nog feitelijke weerleggingen? In de zin van: controleerbare feiten waarom datgene wat daar staat niet zou kloppen?
En factcheck.org en politifacts.com deugen natuurlijk ook niet... daar doen ze vast ook aan kinderporno en zo.

Gezeik om niets. Laten zij ook aankaarten dat heel veel moslim-landen mensen met een joods paspoort weigeren. In Mekka mag je als niet-moslim niet binnenkomen. En waarom maken onze politicie zich druk terwijl wij hier met de VVD te maken die nog steeds liegen omtrent de Teeven-deal.

@Usuc | 01-02-17 | 02:07
Het gaat hem niet om feiten, dat is wel duidelijk uit de eenzijdige tegels, en als je Snopes aanhaalt en met droge ogen beweert dat een president niet per decreet kan regeren (www.presidency.ucsb.edu/data/orders.ph...) ben je bij mij af.

Nu een pers voorstelling van Trump in het Witte Huis.
Er zijn alleen ja-knikkers uitgenodigt in de pers-zaal.

@@LuckyGirl | 01-02-17 | 01:51
@Watching the Wheels | 01-02-17 | 01:56
Barosso had dat moeten zijn uiteraard en dan Juncker die hem zogenaamd tot de orde roept, wat een toneelstuk www.theguardian.com/business/2016/sep....
.
Zelfde gebeurt nu bij Trump. Die wordt ook zogenaamd tot de orde geroepen door de CEO van Goldman Sachs over die "travel ban" voor moslims www.reuters.com/article/uk-usa-trump-i... ze spelen een spelletje met de kijker. Trap er niet in zou DENK zeggen :).

Stormageddon | 01-02-17 | 01:59
.
De meerderheid van de rechters in het hoogste Surpreme Court van de VS zijn Republikeinen, net als de meerderheid van het Huis van Afgevaardigden en Senaat ("1e en 2e Kamer"). Trump is als president daarmee zo machtig als een president van de VS überhaupt kan zijn.

@Oprisp | 01-02-17 | 01:57
Welterusten!

@LuckyGirl | 01-02-17 | 01:51
En op zich is dat allemaal nog wel logisch, we moeten met z'n allen door, je hebt weinig aan tweespalt. Maar het gekke is ... dat NWO en globaliseerbeleid leidt juist tot een tweedeling in de maatschappij. Het geldsysteem (de schulden en bijbehorende verplichtingen) heersen, politici hebben slechts beperkt hun rolletje binnen sterk afgebakende randvoorwaarden. Die Amerikanen hebben het slim gespeeld na 9/11. Er is overal gecontroleerde chaos en overal roep naar meer structuur en meer controle. De vrijheid gaat compleet overboord en iedereen accepteert het. Hoe meer angst en aanslagen, hoe sterker de elite. Soms fiets er een Fortuyn of Wilders of Farage tussendoor, maar uiteindelijk kunnen die nooit op tegen het geldsysteem. Kennedy, Gandhi, Martin Luther King, Sadat ... het systeem dendert door en mensen zorgen hooguit voor een kleine richtingsverandering voor een periode van 5 of 10 jaar en wat nostalgisch gewauwel en daarna gaat het systeem weer voort.

Stormageddon | 01-02-17 | 01:39
Interessante kijk, zoals gewoonlijk, Stormy. Ik ben een Trumpfan, niet van de man zelf maar wel van zijn beleid, tot nu toe. Ik zal hem zeker kritisch volgen en hij krijgt van mij zeker geen vrijbrief, zoals Obama wel kreeg van iedereen en zijn hond. Het mooie is dat er over 4 jaar weer verkiezingen zijn en dan kan de beste man weer gewoon weggestemt worden. En dan mag de volgende muppet het weer proberen.
Maar ik denk dat je het wel eens bent met de meeste reaguurders hier dat de "vorige" MSM helemaal te ver gaat met demoniseren van Trump en aanhangers.

@Terence Hill | 01-02-17 | 01:50
De eerste elf dagen zijn al idioot genoeg om met reden te denken dat hij de 4 jaar niet gaat volmaken. Als er nu al twijfels bestaan bij rechtsgeleerden over de grondwettelijkheid van zijn decreten (die op zich nog niets zeggen zonder steun van het congres, een president van de VS kan niet per decreet regeren) kun je er bijna zeker van zijn dat deze administratie vaker voor de bestuursrechter gaat staan dan welke andere regering van de VS ooit. En dat gaat een keer fout. Hoef je geen helderziende voor te zijn.

Hoezo Islamofobie? De nieuwe trend is Trumpofobie.

Watching the Wheels | 01-02-17 | 01:52

de honden blaffen... | 01-02-17 | 01:51

Vergeet het vorige, iemand zit te klieren hier. Ik schei uit

@Stormageddon | 01-02-17 | 00:55
LOL, Snopes is rare club. Kim LaCapria bv, houdt van Lolicon (strips van kinderen die seks met volwassenen hebben). De oprichters zijn ook niet al te fris. Van alle fact check sites is Snopes de allerslechtste. Doe maar eens wat onderzoek naar de lui achter die site. Maar voor jou geldt vast: s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ef/...

Demonstranten in Amerika zijn een stel antisemitische idioten. Vervangen vlag van Israël met die van Palestina. Kortom, het leven van een moslim vinden ze veel en veel belangrijker dan die van een Jood twitter.com/AbbsWinston/status/826411...

@LuckyGirl | 01-02-17 | 01:51
Kreeg soms zelfs het idee dat het een beetje te toevallig steeds in alle hoofdsteden van EU staten gebeurde. Londen, Madrid, Parijs, Brussel ... beetje saamhorigheid kweken. Je weet het gewoon niet, onze politieke leiders hebben een groter plan. Je ziet dat aan alles. Barossa (nu Goldman Sachs), Draghi (en voorganger Monti) Goldmans Sachs, en ook Trump kiest weer mensen van Goldman Sachs. Het maakt niet uit wie je kiest, je krijgt altijd een vertegenwoordiger van de NWO.

@LuckyGirl | 01-02-17 | 01:51
Juist wel toch? Die metro in Brussel was praktisch het station van het EU hoofdkwartier.

@Oprisp | 01-02-17 | 01:39
We proberen juist mensen die anderen vermoorden een beetje op afstand te houden ;) en.wikipedia.org/wiki/Et_tu,_Brute dus niet zo'n beste vergelijking :).

Watching the Wheels | 01-02-17 | 01:48:
Ik blijf het zeer verdacht vinden dat er niet ook maar één aanslag op een overheids- of EU locatie heeft plaatsgevonden.

Oprisp | 01-02-17 | 01:39
Ik zou zeggen, laten we over vier jaar de Amerikanen aan het woord laten, en bepalen of hij nog vier jaar president is, of moet ophoepelen.
Non of our business.
Wij hebben onze eigen perikelen:

www.telegraaf.nl/binnenland/27539301/_...

Stormageddon | 01-02-17 | 01:39

Zittende macht afrekenen op prestaties is prima, noodzakelijk zelfs, maar de huidige massahysterie na amper 11 dagen Trump is bespottelijk en naar mijn mening niet minder angstaanjagend dan de blinde, kritiekloze adoratie uit het Trump-kamp. En verder kijk ik het ook hoofdschuddend aan en vind ik er het mijne van.

@de honden blaffen... | 01-02-17 | 01:33
Inderdaad. Het zijn 2 botsende stromingen, de helft wil de kraan dicht, de andere helft de kraan verder open en dweilen. Wilders zegt het wel goed hoor. Die linkse partijen, en de de VVD trouwens ook, willen het risico gewoon blijven lopen. Zij hoeven er niet dagelijks tussen te wonen of accepteren de risico's en de ongezellige maatschappij die er mee samenhangt gewoon. Die andere stroming zegt los het nou gewoon op door duidelijke grenzen te stellen, dan heb je in ieder geval het maximale gedaan om eventueel onheil te proberen te voorkomen. Die linkse partijen hebben ook helemaal niet door dat grote groepen Nederlanders zich niet meer veilig en vooral ook niet meer "thuis" voelen. Iedereen is op de vlucht door dit beleid.

daytripper | 01-02-17 | 01:15:
"een cultuurvijandige ideologie met een verborgen gewelddadige agenda"
.
Grappig dat je zowel de Islamisten als de EU zo kunt omschrijven.

Alle partijen kunnen nu wel honderden duizenden euro's wegpleuren van ons belasting poen , ik stem niet op deze gladjanussen.... mijn stem staat al klaar , ik wil de gladjanussen jankend van het podium zien gaan en dat daarna vele rellen gaan ontstaan wel " door de linkse kliek " daar zijn ze namelijk erg goed in... van mij mag de hele pleuris zooi in elkaar storten gewoon omdat het kan en ik het zat ben .

de honden blaffen... | 01-02-17 | 01:33

Et tu, Brute?

@Terence Hill | 01-02-17 | 01:07
Op deze pagina heerst een kritiekloze juichstemming voor de nieuwe grote sterke leider. De massahysterie alhier is: elke kritiek op de malafide aannemer (pleonasme) en huisjesmelker die zichzelf het Witte Huis heeft ingelogen is Verboten of in elk geval verdacht. Want kritiek op Herr Drumpf der Große moet wel zuurlinks zijn en van joloïde joopachtigen komen, want Der Donald is het beste wat de wereld en de VS is overkomen. Houzee.
Nou, die massahysterie wantrouw ik dus. En niet te zuinig. Alle heldenverering voor zittende machten vind ik verachtelijk. En de zittende macht: dat is dus nu die reality soapie. Trump/Pence/Bannon zijn dus nu het establishment. Zij zijn established als zittende macht en dus niet meer anti-establishement zoals de alt-right media de idioten hier willen doen geloven.

Wat de hysterische nablaters van de zogenaamde alternatieve media (die dus thans MSM zijn geworden, spreekbuizen van de zittende macht!) beweren is dat de maatregel van Trump hetzelfde is als die van Obama.
Welnu: dat is FEITELIJK niet waar. Ook dat er destijds geen enkele kritiek op was, is FEITELIJK niet waar. Hetgeen is aangetoond. En waarom was er destijds geen massaal protest? Omdat de maatregel niet hetzelfde was (het was geen totaal inreisverbod) en niet dezelfde gevolgen had (geen 5-jarigen vastgezet, geen bejaarden teruggestuurd naar Damascus).

Wat ik er verder van vind, dat doet er niet eens toe. Ik vind er niet zoveel van, ik beschouw het en denk het mijne. Wat mij de strot uithangt is de kritiekloze en volkomen humorloze blinde adoratie van de sokpop van Steve Bannon. De zittende macht moet altijd bekritiseerd worden en het liefst met een beetje humor. Maar nee... kritiek is haat, en kritiek is links, zuur en blabla... een beetje de reflex van moslims: kritiek is haat, islamofobie en racisme en extreem-rechts. Bij Trump-aanhangers zie ik exact dezelfde reflex bij kritiek op hun grote Leider. Heel merkwaardig.

En gewoon een beetje nuchter feiten checken is er al helemaal niet meer bij. Ik vind het allemaal prima hoor, jelui hitst elkander maar fijn op, dat kan me niet zoveel schelen, maar ik hou gewoon mijn gezonde verstand en denk dat er nog zoiets is als een controleerbare, objectieve waarheid is met verifieerbare feiten. En bij vergrijpen tegen de feiten zeg ik er wat van. En het interesseert mij geen reet wie er liegt; of het nu een negerpresident is, een kamerlid van DENK, een Oekraiense premier of die omhooggevallen vastgoedboy uit Queens.

Watching the Wheels | 01-02-17 | 01:16
De manier waarop de MSM in Nederland reageren op Trump, is exact gelijk aan de ongefundeerde hysterie die Fortuyn ten deel viel, en tot zijn dood leidde.

Vermakelijk:
Het Witte Huis is getransformeerd in een open-inrichting.
En de hele wereld mag toekijken.

@de honden blaffen... | 01-02-17 | 00:58
Politici hebben te weinig met de gevoelens van een groot deel van de mensen gedaan youtu.be/kYV0hz4dquE?t=143

Controllos | 31-01-17 | 22:43
.
Je spreekt jezelf enigszins tegen. Waarom bouwen de illegalen tunnels als ze toch vrijwel allemaal via de reguliere weg binnen komen?

@Van Urk | 01-02-17 | 00:27
Goed gezien!

@de honden blaffen... | 01-02-17 | 00:58
Op 4 minuten zegt hij ook iets interessants over de band tussen volksvertegenwoordiger en kiezer. youtu.be/k9O2SM_bPpA?t=244

Het gaat mij niet eens om nationale veiligheid. Ik wil gewoon niet teveel mensen die onze rechtstaat niet respecteren (Sharia) en totaal niet dezelfde waarden hebben. Totaal ongeschikt om mee samen te leven. Maar schijnbaar mag je dat niet vinden.
roze_bril | 31-01-17 | 21:56

Wij zijn een immigratieland door de eeuwen heen geweest. Niks mis mee . Vogels van allerlei pluimage en kleur.
Nu hebben we echter te maken met niet slechts een religie maar een cultuurvijandige ideologie met een verborgen gewelddadige agenda die het logischerwijs grotendeels verdommen om te integreren. En dat schijn je inderdaad niet te mogen vinden.
Dan ben je xenofoob, racist (lol).
De gutmensch gaat inzien dat ze fout zitten als het te laat is.

Het is eindelijk weer eens de moeite waard om het nieuws te volgen. Heerlijk om al die kinderachtige reacties op Trump te lezen. Jammer genoeg zitten we hier in Europa nog steeds opgezadeld met een stelletje huilebalken. Maar er is hoop dat we ook hier verlost worden van al dat goedvolk.

@de honden blaffen... | 01-02-17 | 00:58
Dat is ook weer zo! Bijna vergeten. Door je opmerking www.youtube.com/watch?v=k9O2SM_bPpA eindelijk een keer volledig bekeken. Hij zei bijzondere dingen (o.a. over herindelingen gemeenten, wilde terug naar 1000 gemeenten, een kleinere schaal). Belachelijk dat ze die man omgebracht hebben.

@tipo | 31-01-17 | 22:57
Ik neem aan dat je handvatten bedoelt ?
*Niet weten doet wat je in die vaten moet doen..*

Stormageddon | 01-02-17 | 00:55

"Maar ja... jij bent van de alternatieve feiten en hobbelt in gestrekte mars achter de nieuwe grote sterke leider aan. Fijn zo. Zijn we uitgeluld."

Want iedereen die de huidige massahysterie kritiseert en enige nuance in de 'discussie' probeert aan te brengen is een Trump-juichaap, nietwaar? Je weet helemaal NIETS van mijn inhoudelijke standpunten en of ik het wel/niet met Trump eens ben. Daar gaat de discussie namelijk niet over en dat is ook totaal niet relevant. Maar goed, als jij graag vooringenomen wilt zijn, prima.
.
Wáár, beste Storm, waren in 2011 dan de massaprotesten? Waar waren de (buitenlandse) politici die collectief schande spraken? Waar waren de media die spraken van een gevaarlijke, discriminerende potentaat in het Witte Huis? Het gaat om de schaal, om de verhouding van de ontstane ophef ten opzichte van de opgelegde executive order. En die verhouding, beste Storm, is totaal maar dan ook totaal zoek. Men wordt door één ding gedreven en dat is blinde Trump-haat.
.
En nee, ik ben geen Trump-fan, capiche?

@appelvink | 01-02-17 | 00:08

Briljante tegel!!

-weggejorist-

Stormageddon | 01-02-17 | 00:55
Wat dan wel weer waar is, is dat men in Amerika sinds 1994 die muur aan het bouwen is.

Tom.. de man van Staal brengt de veilingmeester hopeloos in het nauw .. dat zie ik lokethoofd Jan Dijkgraaf persoonlijk niet doen..

Weet niet of in Pechtold erg geknipt is, maar indien dat niet zo is ... niet zo sterk.

Watching the Wheels | 01-02-17 | 00:55
Neen, de laatste die dat hier probeerde is overhoop geschoten.

@Terence Hill | 01-02-17 | 00:37
Het is dus niet dezelfde maatregel. Het was destijds geen totaal inreisverbod en dat is het nu wel. Het gejank dat "Obama hetzelfde deed en toen hoorde je niemand..." is gewoon feitelijk NIET waar. Het was NIET dezelfde maatregel en ook toen was er wel degelijk kritiek op, zowel in de media als bij de instanties en ook waren er destijds rechtzaken over.
www.snopes.com/president-obama-ban-mus...
Maar ja... jij bent van de alternatieve feiten en hobbelt in gestrekte mars achter de nieuwe grote sterke leider aan. Fijn zo. Zijn we uitgeluld.

Wel leuk die Bontes "doen wat je zegt, dat zijn we niet gewend ... zeker in Nederland niet" :).

Hé controllos, ga je Snowflake gedachtegang lekker op Joop.nl ventileren ik weet zeker dat er daar meer dan genoeg meelopertje's zijn die je naar de mond praten.

Van Urk | 01-02-17 | 00:39

Je had vroeger de Urken op zee, en je had de Augurken op het land. Ze hadden ruzie om Trammeland en toen bestond ineens Urk niet meer. Jammer

Marochetti | 01-02-17 | 00:42:
Ik kan een podcast van Jimmy Dore aanbevelen, die legt het ook zeer simpel uit:
www.youtube.com/watch?v=4FTFB9GDfls

ProAsfalt | 31-01-17 | 23:56
Jetta in de herhaling van Jinek. Je kunt er nog van genieten.

@Nehemia | 01-02-17 | 00:19
We staan er straks net als in de jaren 30 alleen voor. En de vraag is dan of de VS over z'n hart wil strijken en weer in de bres springt. Deze keer is het niet de duitsers of de russen maar de arabieren.
Rusland heeft het al lang goed bekeken, Krim innemen en buffers langs de grens creëren en klaar is kees. Europa is nog steeds aan het rommelen.

Pffff, hete brij allemaal. Het inreizen van een land is geen recht maar een privilege. En anno 2017 getuigt het van gezond verstand om het inreizen vanuit MENA landen zoveel mogelijk aan banden te leggen. Niet eens alleen vanuit veiligheid, gewoon vanuit de optiek welke waarde voegen ze eigenlijk toe? En gaan ze wel meedoen? Ook in de VS leggen deze volkeren een onevenredig beslag op welfare nl.

Dát was de verkiezingsbelofte van Trump en het was wat menig Amerikaan aansprak. Giuliano is al on record dat dit rechtstatelijk het beste was wat ze op k.t. voor Trump konden doen omdat die visa waiver act al bestond voor deze 7 landen. Al met al veel gezonder beleid dan ze jaarlijks met miljoenen binnen te laten, gebrekkig te screenen en er honderdduizenden kwijt te raken. Terwijl de bodycount van je eigen ingezetenen inmiddels in de honderden loopt en de kosten in de tientallen miljarden..... En dan net doen alsof de VS het idiote beleid hanteert. Right. Ruik 's aanwat koffie, stelletje simpletons.

Jan Dribbel | 01-02-17 | 00:28
Nou je het zegt, Jesse en Jezus ontloopt elkaar niet zoveel.
Wanneer wordt Hij aan het kruis genageld?

Ik keur overigens af wat Trump nu doet, omdat het niets gaat uitmaken voor veiligheid of wat dan ook.
Ik weet wel dat menig beslissing, door de Obama administratie genomen, ware deze door Trump genomen dan waren die ook erbij gesleept om aan te tonen dat Trump een psychopaat zou zijn.

@Ollie B. Bommel | 31-01-17 | 21:59
Sommige landen mag je zelf niet in als je ooit in Israël bent geweest. Behalve de Amerikaanse president, die word nergens geweigerd.

-weggejorist-

-weggejorist-

Oprisp | 01-02-17 | 00:34

Haha, maar sluit je dan eigenlijk niet juist meer uit?

Stormageddon | 01-02-17 | 00:15

Dat ze niet 100% identiek zijn wil nog niet zeggen dat ze niet met elkaar te vergelijken zijn.
.
Quote uit de 'factcheck': "Trump’s ban, meanwhile, is more preemptive. As PolitiFact reported, no refugee or immigrant from any of the seven countries targeted by the ban has been implicated in any fatal terrorist attack in the United States, though perpetrators of at least three non-deadly cases were connected to Iran or Somalia."

Daar dacht Homeland Security in 2015 (onder Obama dus) heel anders over. De lijst van 7 landen is destijds namelijk na grondige analyse tot stand gekomen. Hooguit kun je zeggen dat de lijst niet volledig is (Pakistan, Saoedi Arabië, Egypte, Afghanistan). Dit is niet Trumps lijstje, maar Obama's.
.
Quote: "In other words, Obama’s actions dealt with people who had visited Iraq, Syria, Iran, Sudan, Libya, Somalia and Yemen, not citizens of those countries."

Leuk geprobeerd, maar de maatregel had dus automatisch ook betrekking op alle inwoners van deze landen.
.
Dat in 2011 niet voor de volledige 100% Iraki's werden geweigerd is irrelevant: er kwamen er stukken minder het land binnen n.a.v. een veiligheidsanalyse van DHS. De maatregel van Trump gaat verder, maar is gebaseerd op dezelfde veiligheidsanalyse van DHS uit 2015. De nu opeens ontstane massahysterie is dan ook moeilijk te verklaren.

Van Urk | 01-02-17 | 00:27

Oké, het zijn beide monotheïstische godsdiensten, maar dat houdt ook per definitie in dat ze elkaar uitsluiten.

Het lijkt me dan zinnig om er niet aan mee te doen. Hoeft u ook niets uit te sluiten.

(vervolg)... King Willie er naartoe op vakantie is geweest.

Oprisp | 01-02-17 | 00:20:
Laten we beginnen met Bertje Koenders te sturen.
Alleen ik denk dat hij onder invloed is want hij wil nu Saoedi Arabië aan de lijst toevoegen.
En dat terwijl hij niet zo lang geleden nog met

Nog even en Jesse Klaver denkt dat hij de reincarnatie van Jezus is.

Hetkanverkeren | 31-01-17 | 23:14

Daar heeft Kuzu een bijzonder standpunt. Hij stelt dat de ene religie gelijk is aan de andere. Oké, het zijn beide monotheïstische godsdiensten, maar dat houdt ook per definitie in dat ze elkaar uitsluiten. Als een religie gelijk is aan de ander, dan heeft het in feite geen nut om de één boven de ander te verkiezen om je geloof in te stellen. Als Kuzu zijn geloof hetzelfde ziet als het geloof in het christendom, dan kan hij het net zo goed inwisselen.

-weggejorist-

Heerlijk als zuurlinks zo staat te huilen langs de zijlijn.

Ok nou is het genoeg!
We gaan Amerika binnenvallen voor een regime change en om er democratie naar te exporteren!
LuckyGirl | 01-02-17 | 00:12

Waarmee dan? Tijgers van de partij vd Dieren of zou 50+ nog wat veteranen hebben?

Lilia2
Het zal Tusk en de andere Brusselse cronies hoog zitten dat Trump niet langer meer de hete kastanjes uit het vuur wil halen, maar dat landen nu verantwoordelijk worden voor de geloofwaardigheid van hun eigen defensie. Tusk is echt zijn verstand kwijt geraakt door te stellen dat Trump net zo een gevaar als Poetin en China is. Compleet de weg kwijt.

Terwijl er gekissebist wordt over Trump en veilige grenzen is er vanavond in Amsterdam-west weer eens een liquidatie uitgevoerd.
Dan ga ik weer automatisch etnies profileren.
Daders: check.

appelvink | 01-02-17 | 00:08
Mijn buurman stemt ook op de PVV maar goed hij staat erom bekend (zoals wij het in onze buurt netjes zeggen) niet al te snel te zijn.

Valt het jullie trouwens ook op dat men het ineens niet meer heeft over de 'hacks' na de inauguratie? Het heeft niet geholpen en nu is het er stil over want het is verzonnen. Zo eng wat er allemaal gebeurt met de overheden die wij ooit dachten te kunnen vertrouwen.

Trump-sneeuwvlokjes die nu miepen dat rest van de wereld zeurt over hun teerbeminde leider hebben er helemaal niks van begrepen. Dat hoort juist zo, in The Age of Trump! Donald Jodocus Pussygrabber heeft zelf laten zien dat dát de manier is om met bobo's om te gaan: blijven keffen, grommen en zuigen, en als je een stuk ziet waar je de tanden in kunt zetten: hap doen en nooit meer loslaten.
Al dat gezeik over Trump betekent alleen maar dat de rest van de wereld bijdraait naar zíjn manier van politiek bedrijven en dat was toch de bedoeling? Anders hadden ze maar Clinton moeten stemmen.

Met excuses aan alle Trumpista's, de juichaapjes van de nieuwe grote sterke leider (en die vind ik eerlijk gezegd nog enger dan die huisjesmelker zelf), die kritiekloos de nieuwe MSM (Breitbart, Fox News, Conservative Tribune etc.) nablaten...
De EO van Trump is niet hetzelfde als de immigratierestrictie van Obama in 2011 en de immigratiewet van vorig jaar. Het is gewoon feitelijk niet vergelijkbaar. Tenzij je gelooft in alternatieve feiten natuurlijk. Maar ja, dan zijn we snel uitgeluld.
www.factcheck.org/2017/01/trumps-fault...
www.politifact.com/truth-o-meter/state...

Ok nou is het genoeg!
We gaan Amerika binnenvallen voor een regime change en om er democratie naar te exporteren!

Hilarisch, het parvenue van Dedain66 komt niet verder dan "de rechter heeft gesproken". Het parvenue heeft geen idee waarover de rechter sprak. Oei oei oei.

De VMBO-er, tevens snotneus Jesse Oboema Kennedy Klaver van GroenLinks staat keihard te liegen in zijn antwoord op de vraag over islamitische landen die Israelische paspoorters weigeren.
Dit abominabele niveau politikers zit mede aan de knoppen om een land van meer dan 17 miljoen inwoners te besturen...

Deze simpele geesten zouden eens een kopje thee moeten drinken met mensen die de werkelijke horror hebben meegemaakt om als niet-moslim te moeten leven in een door waanzinnige allahaanbidders gedomineerd land.
Mijn Irakese atheistische buurman stemt in maart 2017 op Geert Wilders. De man heeft in zijn geboorteland aan den lijve ondervonden hoe verschrikkelijk het is om te wonen en te werken tussen islamieten.
De levensbedreigende idioten waarvoor hij vluchtte naar Nederland worden thans door simpletons met welkomstliederen onthaald in dit land.
Simpletons, aangemoedigd door nitwit Jesse en non-valeur Pechtold, plus de gehele Partij vd Arabieren onder aanvoering van loensende Lodewijk, met Bertje Koenders, Atje Kuiken en Ploumen als boegbeeld voor de islamisering van Nederland.

ProAsfalt | 31-01-17 | 23:56
Gratis arbeiders, u bent wederom weer uitstekend op de hoogte.

@lolwtfbbqrofl | 31-01-17 | 23:57
Deze persoon had ook zo'n probleem: thenoobcomic.com/comic/3/
Wie was je in een vorig leven trouwens?

ProAsfalt | 31-01-17 | 23:56

Jetta heeft zelfs een luizenpad gemaakt met een afdakje. Daar kunnen ze een beetje uitrusten

@Nehemia hoe lang blijft die Tusk nog aan?
Vindt het een schijnheil en gevaar voor Europa.
Beetje mooi weer spelen ,en als land flink voordelen halen van Eu subsidie geld.
Je halve bevolking in andere landen aan het werk hebben.En willen profiteren van goedkope werknemers uit Oekraine om je eigen land het te kort van werknemers op te vangen.
Maar vooral zelf geen moslim willen opvangen.

@VerenigingVanDieven | 31-01-17 | 23:44
Niet echt, maar de nickname-check van Geenstijl is vet irritant en vereist telkens dat je Google helpt met het duiden van straatnamen, winkels en andere ongein. Daar bovenop komt dat ik mij wachtwoord niet gerest krijg voor de account die ik al jaren gebruik. Het leven is fucking zwaar man!

Onze Jetta is ook op TV bij Jinek.

Man, man, man. De hele tijd kan Jetta Klijnsma (PvdA) haar propaganda afsteken zonder dat ook maar één kritische vraag wordt gesteld.
Hoe zou dat kunnen dat er armen zijn? Als iedereen tewerkgesteld is dan heb je nu eenmaal te weinig geld Jetta!!! Alleen door u!

Vanuit het bedrijfsleven wat doen, roept er één. Het bedrijfsleven neem alleen maar gratis arbeidskrachten in dienst van Jetta Klijnsma (PvdA).

Man, man, man, ongelooflijk wat een propaganda. De Noord-Koreanen en de Russen zouden hun vingers erbij aflikken. Bah!

nee? | 31-01-17 | 23:32
Kom eens onder je steen vandaan! Je mist wat stukjes!

nee? | 31-01-17 | 23:32
De grootste bedreiging voor een oorlog op het Europese continent komt van de volksmenners in Brussel, over lijken gaan om een waanidee van een Oostenrijkse dictator met een Liberaal-democratisch sopje te overgieten, Programma voor Europa van tien punten te noemen maar alle lidstaten te annexeren.

Morgen weer protesten waarbij de bereden politie van stal wordt gehaald?

@Graaf van Egmont | 31-01-17 | 23:46
Je hebt gelijk, rechercheur :)

Echt , die linkse mensen gaan helemaal los, ze denken dat ze in het verzet zitten.
Allemaal hoog op hun morele hobbelpaardjes. Prinzipienreiter. Brrrr.

@Lewis | 31-01-17 | 23:45
Dat komt eraan, waarde C.S. :)

Lewis Lewinsky | 31-01-17 | 23:40
Niet teveel op in gaan. Nee? komt duidelijk uit de linkse protesthoek dat zie je aan het taalgebruik. Zoals mij vroeger werd geleerd om aan de hand van taalgebruik vast te stellen of iemandTtrotskist, Marxist of Stalinist was.
En nee? vergeet dat wij in Europa nooit op de vlucht slaan. Wij staan er al eeuwen om bekend dat we het hier op onze bodem uitvechten.
Nou ja, misschien een kleine verplaatsing naar elders om de strijd voort te zetten.

@ Lewis Lewinsky | 31-01-17 | 23:42
O, dat absoluut. Wat moet een mens anders.

Waarom zit jij niet op Twitter eigenlijk?

@Energya | 31-01-17 | 21:39
Ijzersterk verhaal zoals wel vaker van deze Stefan Molyneux. Logisch nadenken is zo moeilijk te vinden deze dagen, zijn columns zijn wat dat betreft een 'breath of fresh air'.

@lolwtfbbqrofl | 31-01-17 | 23:39
Wat een ontzettend originele nick.

De verbinding is porcodio weer ver te zoeken. Waar is Claudia de Breij als je haar nodig hebt?

nee? | 31-01-17 | 23:32

Goed gezegd!
Zolang wij verkrachting en moord blijven verbieden, is het logisch dat moslims hier een burgeroorlog gaan veroorzaken. Zoals moslims al 1400 jaar doen, in alle landen waar islamofoben verkrachting en moord hadden verboden.

Je zegt, terecht, dat onze wetgeving puur racisme is; want wie bepaalt dat joden en homo's zomaar mogen blijven leven?
Dat je niet zomaar even een meisje mag ontvoeren en gebruiken?
Als een pedofiele slavenhandelaar uit het jaar 666 iets anders zegt dan moeten wij daar maar naar luisteren, punt. Tenslotte aanbad die slavenhandelaar een necrofiele demon, en die hebben altijd gelijk.

Jij hebt mijn ogen geopend!
Bedankt!

@Lewis | 31-01-17 | 23:38
Moedig stand houden, is mijn devies.

@nee? | 31-01-17 | 23:32
Lekker aan het generaliseren, zie ik. Weet je wie dat ook deed, zo tussen 1940 en 1945? Nee?

Ik kan alleen maar zeggen dat ik Buma er goed uit zagzien, en Peggol' errug slecht. Maar zo was het ook gefilmd natuurlijk, maar dat vind ik danweer niet heel erg. Alexanderrrr is nu eenmaal een eng...

Greet Weldirs.

@tipo | 31-01-17 | 22:20
Saillant detail: De reden dat Libië geen regering heeft is... Omdat nobel-prijs-voor-de-vrede winnaar Obama daar de zaak naar de hel heeft laten bombarderen.

@ Lewis Lewinsky | 31-01-17 | 23:35
Prima. Afgezien van de nabije toekomst van ons land dan, die ik bijzonder somber in zie.
En ik maak niet eens een grap.

Dertig journalisten, politici (waaronder T. Baudet) en militairen hebben aan D. Trump gevraagd om het onderzoek naar de MH17 over te laten doen. Zou dat de reden voor de grote paniek onder de huidige bestuurders zijn?
www.volkskrant.nl/binnenland/baudet-vr...

@Graaf van Egmont | 31-01-17 | 23:34
LOL

@Lewis | 31-01-17 | 23:32
Ik klaag niet, waarde naamgenoot. Al duurt het wel lang voor we eindelijk Wilders zijn 51 zetels kunnen bezorgen. Hoe is het met jou?

ikzalhandhaven | 31-01-17 | 23:12,

De wanorde in West Europa wordt nu veroorzaakt door aanhangers van een religie die heel openlijk zeggen naar onze vernietiging te streven. Ondanks dat we ze gratis huizen, gratis eten, gratis opleidingen en gratis geld aanbieden, en zelfs extreem lage straffen na (vaak gewelddadige) misdrijven.
Waarom zouden we die niet tegen mogen houden?

En ik weet niet hoe vaak jij je ongelijk wilt horen, maar nogmaals; ook hier geboren moslims haten ons en onze vrijheden. Daarom creëren zij hier wanorde.
Je blijft de point missen;
- mensen die ècht onderdrukt worden houden zich juist koest;
- en dat geldt met name voor onderdrukte minderheden.

In landen met extreme verschillen tussen arm en rijk zoals de Arabische golfstaten is nauwelijks sprake van criminaliteit en terreur. Behalve tegen minderheden want dat is daar legaal.
Het zijn de vrije en democratische Westerse landen die de laatste decennia met sterk stijgende golven van criminaliteit en terreur te maken kregen.

Kijken we dan nog eens naar de terroristen zelf, dan komen die opvallend vaak uit de hogere klassen. Dat geldt voor linkse terroristen zoals de kraakbeweging, rara, raf en cs. Maar ook voor de terroristen achter de aanslagen in New York, Londen en Madrid. Zelfs de iconen achter die clubjes (al-Qaradawi, Bin Laden, al-Banna, etc) waren allemaal rijkeluiskindjes.
Niks "slachtoffers" van wanorde, en armoede en geweld.
Zij veroorzaken die ellende juist.

www.metronieuws.nl/nieuws/binnenland/2...

Morgen gaan ze weer de straat op en slopen ze de weer boel. War of the Worlds

nee? | 31-01-17 | 23:32
Mooi intersectioneel stukkie. Bedankt.

Ongeïnformeerde journalist gaat aan ongeïnformeerde politici vragen wat zij vinden van zaken waar ze allebei niks vanaf weten.

@ Lewis Lewinsky | 31-01-17 | 23:26
Ik kon er wel om lachen, oepsie. ;-)
Maar hoe is 't, waarde naamgenoot? Lang geleden.

Sterke Tom Staal dit keer, punten weerleggen, vragen blijven stellen en niet te veel in grappen vervallen.
+ heel veel, tweede portie graag!

Nou mensen, als ik dat zo lees, hoop ik voor jullie dat Nederland niet nog eens in oorlog komt en je zelf een plek nodig hebt om te vluchten. Lastig voor te stellen he?

De inwoners van de 7 landen waarvan inwoneres nu de toegang tot de VS wordt ontzegd hebben sinds 1975 geen enkel slachtoffer gemaakt in de VS. Dit is dus symbool politiek om slaafse volgers zoals jullie zand in de ogen te strooien. Het werkt!

Ongelofelijk dat jullie een seksistische, bekrompen racistische president zo adoreren. Dom ook. Kortzichtig. Maar goed, de geschiedenis herhaalt zich.

Ik spreek jullie nog wel over een aantal jaar, dat zal de wereld er vast anders uit zien. En niet ten goede.
"wir haben es nicht gewusst" gaat dan niet meer op.

Geert Wilders heeft het prima verwoord. Het wordt ok wel hoog tijd dat de staatsomroep wordt ontmanteld.

Heb je trouwens dat slecht zittende pak van Koenders gezien? Over die dikke buik heen.
Die man is de afgelopen jaren helemaal dikke papzak geworden.
Net als die Timmerfrans. Is ook opgeblazen teddy-bofkont.
Blijken deze pseudo-arbeiders-socialisten net zo hebberig als de ooit verafschuwde dikke kapitalistische heren met hun hoge hoeden (terwijl socialisten zich nog blauw (van de kou) ergerden aan dikke directeuren; 'die dikke deuren')
Blijkbaar éten en drinken deze socialistische plucheplakkers er ook nog goed van, ze nemen 't er nog van, tenminste, voor zolang als 't galgenmaal nog zal duren.
Dat was 't enige goede van de 2e wereldoorlog, zei m'n moeder ooit; dat je in die jaren al die volgevreten pensen, van al die vette vreters, weer zag slinken naar normale omvang.

ikzalhandhaven | 31-01-17 | 23:12

Weet u wat het verschil is tussen Wilders en het duo Klaver en Pechtold. Wilders laat zijn keuzes leiden door het hier en nu en de andere beide heren door een ideaalbeeld in de toekomst. Tot nu toe heeft Wilders het met zijn uitspraken over de 'vluchtelingencrisis' het echter wel verdomd vaak bij het rechte eind. Ik denk ook niet dat de PVV Nederland goed zal besturen maar de progressieven, die eigenlijk op dit moment zeer conservatief zijn, zullen een keer moeten beseffen dat de Wereld niet altijd maakbaar is. Ook uit uw bijdrage proef ik dat de wereld maakbaar is terwijl dat helemaal niet zo is. Landen als China, Rusland en nu ook de V.S. laten zich niet alleen leiden door mensenrechten, vluchtelingen of armoede, deze landen hebben namelijk eigen belangen, America First weet u nog wel.. Het is niet fijn, maar het is wel de realiteit waarmee wij moeten dealen.

@Koos Knak | 31-01-17 | 23:24
Jij bent onfatsoenlijk. Je deugt niet, Kneus Kak.

Geen verdeel en heers. Nee, ze hebben liever ons laten verdelen en overheersen. En waarom is helpen altijd deze mensen binnenlaten in onze laten en gratis geld geven? Wat is dat voor een onzin?! Dus omdat zij ellende hebben moeten we huis en haard maar gewoon weggeven? Zodat wij in de toekomst elders mogen aankloppen als wij ons niet meer thuis voelen?!

Pechtold is in ieder geval openlijk laf en hypocriet. Vies, maar wel openlijk. Natuurlijk deed Obama iets soortgelijks maar dat toegeven maakt hun haat naar Trump kleiner dus doen ze niet. En dat tweede filmpje; terrorisme wordt geimporteerd en onze EU-leiders stonden erbij en keken er naar. Minder minder minder.

Laat die treinen dan maar naar het Verre Oosten rijden.De trein van Trump start super goed en is al onderweg terwijl ze in Europa de verkeerde kant op kijken.Stelletje hypocrieten in Den haag .Het lijken daar wel een stelletje blatende schapen .

Lewis Lewinsky | 31-01-17 | 23:10
Heb ik je godheid beledigd? Je lijkt wel een variant op de moslim.

@ Lyin Ted | 31-01-17 | 23:18
Toch mag ik hem meer dan bijvoorbeeld Asscher en Pechtold. Hij meent wel wat hij zegt. En hij nog jong en wellicht wat onbezonnen.
Dat gezegd hebbende hoop ik uiteraard dat GroenLinks zwaar teleurstelt bij de verkiezingen.

Notabene een artikel van Trouw.
.

'Brede steun voor immigratiestop terreurlanden'

www.trouw.nl/tr/nl/39683/nbsp/article/...

Nederland dat een isolationistisch USA de les leest...70 jaar geleden hadden we ze hard nodig omdat we geen wapens hadden en de andere kant uit keken om het het gevaar maar niet te hoeven zien. ik zie herhaling van de geschiedenis

Dus dankzij Trump mag Mo nog drie maanden extra op vakantie? Nou. Dat zal hem leren.

kzalhandhaven | 31-01-17 | 23:12
En een beter leven kregen ze. Ontegenzeggelijk. Totdat er werd gezegd: don't ask what your country can do for you, but what you can do for your country. Maar dan in mooi Duits natuurlijk.
De rest is geschiedenis.

Dat kleingeestige gehuil over Trump gaat Wilders heel veel stemmen opleveren. Merk dat ik er zelf ook zo langzamerhand prikkelbaar van begin te worden.

GVD, hypocriete eikel dat Klaverbladje. Zijn grootste voorbeeld, Obama, heeft die landen geselecteerd en heeft ook al mensen gebanned uit Irak.

Controllos | 31-01-17 | 22:51,

Obama stuurde ook christenen terug, vormden die een bedreiging denk je?

Controllos | 31-01-17 | 22:53,

Nee, maar verras me eens?
Niet dat het uitmaakt; dat je het aantal immigranten uit een land wil beperken betekent nog niet dat je geen zaken met dat land wilt doen.
Zoals je weet is het bestaan van joden verboden in zowel de islam als het socialisme. Toch weet ik dat de vele links-islamitische activisten die momenteel joden uit onze wijken en van Amerikaanse universiteiten afjagen, stiekem Israëlische technologie in hun telefoontjes hebben zitten.

Vertel iedereen maar leugens over Trump. Dan vertelt hij de waarheid over de Europese politiek.

He-le-maal blij met wat Wilders zegt.
Eh, Koenders; hoe zit 't nu (?), zijn alléén de terroristen aansprakelijk voor hun aanslagen; of misschien ook wel de regering die nalaat, maatregelen te nemen tegen terroristen.
Net als bij diefstal, weet je nog?
De dief is degene die steelt.
Maar de eigenaar moet z'n huis afsluiten en de fiets op slot doen.
Wel 'deel' van deze tekst snappen ze niet in Nederland, denkt u?
Ik zeg: tot ziens op 15 maart 2017.

Hoe hilarisch wilt u ons landsbestuur hebben? www.telegraaf.nl/binnenland/27538584/_...

Dandruff | 31-01-17 | 23:06
Waar het om gaat is dat gebieden waar wanorde heerst vatbaar zijn voor terrorisme. In Duitsland in het Interbellum is gebleken hoe makkelijk mensen die het moeilijk hebben geloven in iemand die een beter leven belooft.

Voor de liefhebbers:
Nu bij Jinek, Klijnsma, die van het zweepje.
Kom er maar in Proasfalt.

ikzalhandhaven | 31-01-17 | 22:49
In principe hebben jij en Koenders gelijk. Ware het niet dat de vluchtelingenstroom totaal ongecontroleerd plaats vind. Als Griekenland zegt: ik heb hier 10.000 echte, voor asiel in aanmerking komende, door ons gescreende vluchtelingen, maar kunnen wij die niet wat verspreiden over wat EU leden, dan kunnen andere landen er ook wel 1000 of 500 opnemen.
Maar wij hebben 2 jaar lang beelden gezien van een ongecontroleerde, niet gescreende "vluchtelingen", waarvan waarschijnlijk 80% uit veilige landen.
En dan is dus de vraag om de grenzen dicht te gooien best wel gerechtvaardigd.

Oepsie. Uit = ook.

@Koos Knak | 31-01-17 | 21:47
Geert Wilders zei de juiste dingen. En het is Geert, niet Greet. Ik noem jou toch uit niet Kneus Kak, Kneus Kak?

Geert heeft gewoon gelijk. (punt). Deze minister mag van mij per direct gedeporteerd worden naar zo'n heerlijke zandbak. Ik heb in het leger gezeten en roep me maar op, ik kom niet. Bekijk het maar. Het Nederlandse leger mag in die zandbak nieuwe wegen aanleggen en een school bouwen en met een beetje mazzel een bom ergens op gooien. Nu staat me iets bij. wapens... Hoorde ik het nu goed? Het zijn de mensen die aanslagen plegen daarvoor verantwoordelijk?? GUT, serieus? Dus de wapens doen het niet maar de mensen doen het?
Ok, die onthou ik! Een minister die dit zegt geeft ons een mandaat. O ja, en alsof er GEEN screening plaats heeft.. Right! Ik kan me nog ergens een topic herinneren dat er nagenoeg NIET gescreend word in dit land en nagenoeg niet in de gehele EU. En deze... Jahaaa. en als het alsof de terreur dreiging alleen maar van buiten komt...*mompelt...5e cologne. Wat een doodzieke minister is dit. Mag die weg?

Staal is slecht voorbereid, vraagt niet door en zegt te veel. Oefenen, oefenen, oefenen... eindeloos.

Controllos 23:04
Een ban uit een land kun je nu eenmaal niet vantevoren aankondigen, want dan komen alle terroristen een dag voor het ingaan van zo een ban. Hehe, echt slim ben je niet, is het wel?

De maatregel van Trump gaat overigens ook over nieuwe visums, niet over bestaande. En niemand heeft vastgezeten, al staan er vast nog wel mensen in de rij op een Amerikaans vliegveld, maar dat is van alle tijden. De veiligheid van Amerikaanse staatsburgers is voor Amerikaanse staatsburgers nu eenmaal het belangrijkst. Een meerderheid is voor! Snap je dat nu echt niet?

Controllos | 31-01-17 | 23:04

Los van wat je inhoudelijk van het decreet vindt, de uitvoering is uitermate amateuristisch en lijkt slecht voorbereid.

therealbraindump | 31-01-17 | 22:57
Die pijplijnen gaan dwars door een indianenreservaat. Belachelijk en respectloos.
Maar olie is vergankelijk. Lijkt me verstandiger om alternatieve bronnen te gebruiken.

Ha ha ha, die Pechtold, heb hem echt zelden zo met zijn mond vol tanden zien staan.
Heerlijk.

ikzalhandhaven | 31-01-17 | 22:38,

Zo werkt het wel;
- daarom doe jij zelfs in de zomer alle deuren dicht voor je gaat slapen;
- daarom heeft de EU sinds de asielinvasies veel, véél meer last van aanslagen dan de VS;
- ondertussen wist Israël bloedige moslimaanslagen juist te beperken, door na decennialange terreur eindelijk een muur te bouwen.

Aanhangers van massamoordenaars als Stalin en Mao zeiden inderdaad graag dat terrorisme met "armoede en geweld" te maken zou hebben, vandaar dat terroristen vaak juist uit de betere klassen komen (???).
In werkelijkheid kun je dat sprookje makkelijk controleren; de echte slachtoffers van geweld en armoede houden zich juist gedeisd. Ga maar kijken naar hoe minderheden in islamitische landen zich gedragen; onderdanig, angstig, doodstil.
Omdat ze weten wat er gebeurd als ze nederig om hun rechten vragen. In Pakistan is het gebeurd dat een christelijke familie die aangifte deed van ontvoering en verkrachting van hun dochter, door andere christenen werd aangevallen, en hun huis in brand gestoken. Het was namelijk vrijdag, en dan zoeken imams altijd naar excuses om een pogrom te ontketenen. Zeker als er al een paar dagen niemand vermoord is.

Dat is echte angst voor echt geweld, van mensen die leven in echte armoede en echte onderdrukking, in een echte achterstandspositie. Toch zijn het niet de wekelijks aangevallen christenen, hindoes en sikhs die in Pakistan achter alle terreuraanslagen zitten.
In de rest van de islamitische wereld is het niet anders.
Laat de stalinisten maar lullen; echte terreur komt van mensen die terreur prediken.

Wat het opbouwen van die landen betreft; dat proberen we al een eeuw, en dat heeft dus nooit gewerkt. Het probleem is niet die regio maar die religie; ook moslims die hier geboren en getogen zijn haten ons en onze vrijheden.

Fuck-a-duck | 31-01-17 | 22:57
Om eerlijk te zijn weet ik niet wat het beste is voor vluchtelingen. Wat de omstandigheden zijn in de regio en wie zich daarvoor openstelt. Als dat op een goede manier gedaan kan worden naar ieders tevredenheid ben ik uiteraard voorstander. Tegelijkertijd ben ik ook niet bang om hier vluchtelingen op te vangen, mocht het nodig zijn. De keuze moet gemaakt worden op basis van de veiligheid van vluchtelingen. Als ze daar net zo veilig zijn en onderdak krijgen + kansen om door te gaan met hun leven is dat prima.
Ik probeer te kijken naar efficiënte oplossingen die het beste compromis zijn voor alle partijen. Ik probeer niet vanuit ideologisch standpunt te kijken. En daar is die links vs rechts discussie wel in verwaterd geraakt.
.
Ik denk dat we debet zijn aan de situatie daar, dus we moeten steun bieden om het stabiel te maken. Op het moment dat dat gelukt is, mogen ze het zelf uitzoeken. Ik denk dat zij dat zelf ook wel graag willen.

NoblesseOblige 22:59
Toegelaten worden tot een land is een privilege en geen recht. Trump zal het zeker als wisselgeld gebruiken. Reken maar dat Saudi-Arabie, Quatar of Pakistan zich echt tegen financiering van terrorisme keren, als Trump dreigt dat Saudi's of mensen uit Qatar of Pakistan niet meer naar de VS mogen reizen.

Zonder dat er een schot gelost wordt! Zonder dat het de Amerikanen een cent oorlogsgeld of ontwikkelingsgeld kost! Ik vind dat van een boerenslimheid, om jaloers op te worden.

Tipo, huh, je wil het verschil niet zien, dat is wat anders. Tijdens Obama strandden er niet allemaal mensen, dat KLM helemaal niet omdat het een andere maatregel was. Nu zijn er bv hoogleraren van Amerikaanse universiteiten die het land niet meer in kunnen reizen naar hun gezin. Terwijl ze gewoon alle visums en vergunningen hebben, alleen omdat ze bv een Iraans paspoort hebben. Ten tijde van Obama konden die gewoon in en uit reizen, het ging om de aanvraag van nieuwe visums. Niet om een blokkade van iedereen met een bepaalde nationaliteit, of die nou wel of niet visums en vergunningen heeft.

@NoblesseOblige | 31-01-17 | 22:59
Aha, jij wil de lijst uitbreiden en ook Saoediërs bannen.

Mijn zegen heb je.

Tom Staal is net een kameleon.
Maar ja, als je maar kunt stangen.

Bij de aanslag in Parijs werden de neer geschoten mensen die nog leefde, met messen kapot gesneden, zodat zij zoveel mogelijk zouden lijden.

Een gruwelijk detail, dat nog al eens vergeten wordt en gewoon vlak bij ons is gebeurd, met normale mensen zoals jij en ik.

Dus wij zouden kwaad moeten zijn op onze leiders, dat ze er ook niet eens wat tegen doen zoals the Donald.

Koenders heeft gelijk. De "dictatuur van links"? Alsof we sinds 1945 geen democratie hebben, er niet veel meer centrum-rechtse kabinetten geweest dan zgn. "linkse" (wanneer heeft de PvdA dan niet met CDA of VVD geregeerd?), en de VVD en CDA tot de grootste partijen hoorden. En sinds wanneer wordt "rechts" dan "onderdrukt"? Of is een scherp debat met tegenspraak, waarna je geen democratische meerderheid (voor je radicale standpunten) weet te behalen, "onderdrukking"?
De maatregel van Trump is hypocriet omdat het de grootste bron (qua geld en ideologie) van het terrorisme, Saoudi-Arabië, niet aanpakt.
Het jij-bak argument van "maar de arabieren weigeren de joden" is een slechte want:
1) die landen zien zich als in staat van oorlog met Israël en laten dus geen joden toe. De VS is niet in oorlog met de 7 moslimlanden.
2) Sinds wanneer zijn de corrupte en autocratische Arabische landen vergelijkbaar met westerse democratieën?
Of gaan we zaken "verbeteren" door het op hun "niveau" te gaan doen?
De botte bijl hanteren speelt IS inderdaad in de kaart; in deze tijden moet je bondgenoten zoeken (en te vriend houden) en ze niet wegjagen met "jij komt uit het verkeerde land". Maar ja, met tact en intelligentie manoeuvreren vereist waarschijnlijk te veel capaciteit en moeite. En wordt door de massa toch niet begrepen.

His Lordship | 31-01-17 | 22:51

Je vergeet 'bruggen bouwen'. Is links dol op. En als die bruggen dan eenmaal gebouwd zijn moet iedereen met een afwijkende mening ervanaf springen.

Controllos 22:51
Het is precies hetzelfde. Je hebt je er duidelijk niet in verdiept. De tijdelijke ban is bedoeld om de douane tijd te geven om handvaten te ontwikkelen om de Amerikaanse bevolking de veiligheidsgarantie te kunnen geven over inreizigers uit die gebieden. Nu weten ze uit sommige landen echt niet wie ze voor zich hebben, door grootschalige paspoortfraude.

ikzalhandhaven | 31-01-17 | 22:38

Volgens mij heeft Trump tijdens de verkiezingscampagne gezegd dat de V.S. zich zo weinig mogelijk moet bemoeien met andere landen, leven en laten leven dus. Daarbij heeft Trump zijn toestemming gegeven voor de aanleg van 2 oliepijpleidingen die de V.S. minder afhankelijk maken van olie uit het Midden Oosten, zie nos.nl/artikel/2154690-trump-blaast-om... . Dus eerlijk gezegd begrijp ik niet het punt wat jij hier probeert te maken.

ikzalhandhaven | 31-01-17 | 22:49
Ok, dank u voor de uitleg maar ben het niet met u eens. Wat is er mis met opvang in de regio? U zegt net dat we ons niet met die landen moeten bemoeien. Opvang in de regio past dan precies in uw betoog. Of is "pronken " met vluchtelingen opname belangrijker dan het probleem oplossen?

Dandruff | 31-01-17 | 22:48

Al eens gekeken hoeveel trump hotels er in SA staan?

Moslimlanden. Daarvandaan kun je moslims verwachten. Dat je als moslim in de praktijk milder bent dan dat de gevaarlijke haatdragende ideologie islam voorschrijft, kan Donald Trump natuurlijk niet ruiken. Als christen past sowieso een gepaste aversie en achterdocht jegens de islam, en daarom jegens moslimlanden.

1 miljoen mensen binnen laten in je land en dan hopen dat ze netjes gaan zitten wachten tot je tijd hebt ze te screenen lijkt me niet bijdragen aan de bestrijding van terrorisme Bertje. Ik ben ergens wel voor fatsoenlijk mensen helpen maar als je duidelijk geen idee hebt hoe kan je er beter niet aan beginnen.

Pechtold : Nonsens verhaal, Rechterlijke uitspraak ging niet over het decreet , man,man, man wat een nivo!

Ik word zo onderhand een beetje kotsmisselijk van dat mantra van 'verbinden' en 'samenwerken.' Die vijfde colonne in onze samenlevingen wil er niet 'samen uitkomen', ze willen onze landen in een kalifaat veranderen. Het wordt tijd dat de heren politici dat eens gaan inzien. Het wordt weer eens tijd voor oorlog.

en nee, de ban van trump is niet hetzelfde als die van Obama. Das weer zo'n mooie alternatieve fact van trump. De belangrijkste verschillen zijn dat het bij Obama om het aanvragen van visums ging (en dus niet iedereen de toegang weigeren), dat er een concrete dreiging was, met bewijzen (die trymp dus niet heeft) en dat het om veel minder potentiële mensen ging.

Tussen wal en schip?
Je moet eens als heerlijk helder achtergrondïer (just me) zeggen dat je minder Islam/Somaliërs/criminele vreemdelingen in Nederland wil hebben. Links staat dan op zijn achterpoten om je de ernstige verwensing toe te delen van "ga terug naar je eigen land, als het je niet bevalt"..

Gert Jan Seegers. Samaritaanse droeftoeter.

Jeff Hawke | 31-01-17 | 22:44
Ok thanks. Ik heb ooit gelezen dat het die Amerikanen toen dun door de broek liep bij dat hoorspel.

Fuck-a-duck | 31-01-17 | 22:43
Nee, dat zeg ik niet. Ik vind dat Nederland open moet staan voor vluchtelingen. Vluchtelingen zijn niets meer dan het slachtoffer van hun situatie. maar je lost niets op door de boel daar plat te blijven bombarderen. Dat houdt de terrorismestroom en het anti-Westerse gevoel niet tegen. Dat werkt het alleen maar in de kaart.

Het punt wat Koenders maakte was dan ook best goed. Je lost niets op door nu de grenzen dicht te gooien.

Van Rossum zijn ware aard :Sure, Trump is een aap.

ikzalhandhaven | 31-01-17 | 22:33,

Zoals iemand hierboven al zei; in Syrië is het verkrijgen van valse papieren net zo makkelijk.
www.ad.nl/buitenland/journalist-regelt...

En Iran is nota bene een land dat zèlf betrokken is geweest bij terroristische aanslagen, onder andere in Buenos Aires.
nl.wikipedia.org/wiki/Bomaanslag_op_h...
De door Iran en Syrië gesteunde terreurclub hezbollah zat ook achter een aanslag in Boergas, Bularije.
www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/artic...

Trump is lang niet zo gek als de nepnieuws verspreidende deugmedia steeds beweren. Het enige dat mij verbaasd is dat er niet meer moslimlanden op die lijst staan, met name Saoedi Arabië; het land dat het salafisme wereldwijd financiert.

-weggejorist-

Indien patat goed bereid is dat niet te versmaden. Toch?

Complete idioten , weten totaal niet waar ze het over hebben. Er zit niemand meer vast op vliegvelden. Ongelofelijke nitwits in groepshysterie.

Die Donald zal de pijn nog wel voelen als Pechtold hem de hand weigert bij een eventueel staatsbezoek aan Nederland varagidsland.

Graaf van Egmont | 31-01-17 | 22:38
Als je wat ouder bent (jij denk ik ook) dan is zo'n snotneusje toch een volstrekt belachelijke figuur in de Kamer? Wat er uit dat malle mondje komt is allemaal totaal on-origineel, kinderachtig, voorspelbaar en te dom om te herhalen.

Gelukkig bestaat de jeugd niet alleen uit studenten (ook die ervaren trouwens geregeld de zegeningen van al die cultuurverrijkers en gaan niet op malle Jesse stemmen), maar ook uit gewone mensen die eindelijk inzien dat de keizer naakt door het leven gaat.

Wel een aardige boektitel trouwens: Malle Jesse en de Stoute Moslim.

Beschamend, vooral jij, Gert-Jan Segers. Een gevaarlijke dwaas ben je.

Jeff Hawke | 31-01-17 | 22:44
Ik haal ze in ieder geval nog steeds door elkaar. Deed ik vroeger al.

@ Oprisp | 31-01-17 | 22:37
Ja, lastig die op elkaar lijkende namen. Het boek War of the Worlds is van H.G. Wells, het hoorspel ervan is van Orson Welles en 1984 is van George Orwell.

ikzalhandhaven | 31-01-17 | 22:38
Volgens mij zeg je hier dus gewoon dat je dat volk niet moet binnenlaten. Lekker daar laten.

ikzalhandhaven 22:33
Nee, Obama heeft dit bedacht en Trump's adviseurs hebben het tot wet gemaakt.

Trump vroeg om een legale vorm van een moslimban aan zijn adviseurs. Zijn adviseurs zeiden, dat dat niet kan, maar dat je een risico-ban moet maken, voor mensen uit risicogebieden. En het niet hebben van een landsbestuur dat de controle heeft over de bevolkingsadministratie maakt van een land bijvoorbeeld een risicogebied. Juridisch steekhoudend en gewoon boerenverstand ook nog.

De enige kritiek op deze maatregel zou moeten zijn, waarom niet veel meer landen voor een tijdelijk inreisverbod in aanmerking komen.

De muur lost ook al niks op. Vrijwel alle illegalen komen gewoon binnen via de normale grensposten. En dan zijn er nog de tunnels. alsof die niet onder de muur door zullen gaan... Verder is die muur gewoon een krankzinnig duur project. Zonder dat ie iets verbetert.

Wat ook wel lollig is, is dat Trump zich net zoveel aantrekt van NL als dat NL zich wat aantrekt van de ongetwijfeld revolutionaire gebeurtenissen in Burkina Faso.
NL liep in de Benelux-tijd al schaamteloos over Luxemburg heen.

Waarom zou een Amerikaanse president anders doen met een landje als NL? Geen Amerikaan die er ene reet om geeft wat men in NL, of in de rest van de wereld, denkt van de USA.

De USA wordt geloof ik erg onderschat. Heel verstandig van Trump om Europa terug te dringen en Putin er weer 'bij te halen'.

Ichneumonidae | 31-01-17 | 22:26
Jesse zit op dit moment in zijn eigen bubble van succes. De Obama der Lage Landen in zijn hemdsmouwen. De JF Kennedy van de polder met krasse oneliners.
Het jammere is, dat hij zijn successen en volle zalen scoort in de studentensteden. Tel dus het aantal studenten bij elkaar, voeg daar wat grachtengordel bij minus de D66 stemmers en je weet dat Jesse 16 maart met koppijn wakker wordt.

+ veel voor Pritt.
Niemand heeft een pen als hij.

Dandruff | 31-01-17 | 22:32
Maar zo werkt het niet. Als een terrorist een aanslag wil plegen, laat hij zich echt niet tegenhouden door een inreisverbod. Dan zoekt ie wel een andere manier. Het is 'motive of opportunity', maar een gerichte aanslag tegen een gerichte groep. Dat kún je niet voorkomen. De enige manier om dat te voorkomen is om geen terroristen meer te hebben.
.
Het petrischaaltje voor terrorisme is echter geweld en armoede. Zeker in combinatie met religie (maar niet per se) is dat een dodelijke cocktail.
.
Wat we moeten doen is stoppen met de bemoeienis. Laat het Midden Oosten met rust. Biedt ze financiële ondersteuning aan om dorpen en steden op te bouwen en eis vervolgens niets van ze. We moeten langs elkaar heen gaan leven. Op het moment dat een land seculier wordt en handel wil drijven mag dat. Wil een land in de middeleeuwen blijven moeten ze dat zelf weten.
.
Daarvoor is 1 opoffering nodig: olie. We zijn van het Midden Oosten afhankelijk door olie. Zodra dat weg is, is er niks wat ons nog aan elkaar verbind. Maar dan zijn we ook niet verantwoordelijk voor hun oorlogen met elkaar.

Graaf van Egmont | 31-01-17 | 22:33

Orson Welles, War of the worlds misschien

Zijn vaak mensen uit de eigen samenleving, zegt Bertje, zoo jammer dat Wilders daar niet op inhaakt, want dat is dan weer een gevolg van het mislukte intergratiebeleid wat er niet beter op wordt als je nog meer andersdenkenden binnen laat

Toch moet ik ergens wel heel erg lachen om die stuip waar de msm inschiet als het over Trump gaat. De Amerikanen waren die slappe Hussein Obama meer dan zat en kozen voor iemand die dan wel ballen heeft en doet wat nodig is.

Angst voor de Europese kiezer, meer is het niet. Denk zomaar dat er veel Europeanen zijn die graag een Trump als president of MP zouden hebben ipv die slijmerige Brussel-likkers die we nu hebben.

Time for a change - dat had hij wel, een vooruitziende blik, die Obama, haha.

Reuters:

49% Amerikanen steunt Trumps maatregel
41% Amerikanen is tegen
10% Weet niet

www.reuters.com/article/us-usa-trump-i...

Ondertussen:

'Intern document: EU gaat 60 miljoen immigranten hierheen verschepen!'

joostniemoller.nl/2017/01/intern-docum...

Jeff Hawke | 31-01-17 | 22:27
Ja inderdaad. Natuurlijk. Wat was ik denkende? Ik moet me niet boos maken terwijl ik type.

tipo | 31-01-17 | 22:20
In dat geval zeker redelijk. Maar is Libië een voorbeeld of hét voorbeeld? Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat Trump daar niet heel veel over heeft nagedacht.

ikzalhandhaven | 31-01-17 | 22:13,

Een muur houdt meer mensen tegen dan een rij open deuren.
Zo moeilijk is dat toch niet?
Dus als jij een inreisverbod en een muur "een onwijs domme actie" noemt, wat voor alternatief heb jij dan?
Gewoon net als de EU iedereen binnen laten die;
- aanranding en verkrachting cultureel aanvaardbaar vindt;
- graag met vrachtauto's door publiek rijdt;
- of schietend door concertzalen rent?

Ik ben wel een beetje klaar met al die kaarsjes na elke moordpartij. Al die holle "ja maar dat mag niet" retoriek; waarna de daders alsnog beloond worden met gratis kost, een opleiding en een uitkering.
Als we het aantal islamitische moordpartijen hier willen beperken, zullen we iets aan de import van die gewelddadige religie moeten doen.

De islam heeft nog nooit ergens een dag vrede gebracht. Overal waar de moslimpopulatie een kritiek percentage bereiken breekt oorlog uit; tenzij een wrede dictator de islam enigszins in de hand houdt. In het vergrijzende West Europa zal dat kritieke punt waarschijnlijk niet bij de traditionele 30%, maar reeds bij 20% bereikt worden.
Het is nu dus kiezen tussen het beperken van de import, of het wachten op een burgeroorlog.
Ik hoop niet op het laatste.

Haha deed Jesse Klaver nou beweren dat je van landen met een Islamitische cultuur itt tot landen met een Westerse cultuur niet zo veel hoeft te verwachten qua moraliteit? Vuile racist!

Clinton heeft het ook eens uitgevoerd, daar hoor je de linkse kliek niet over.

nos.nl/artikel/2054451-fransen-gepakt-...

Marokkaanse angstdiplomatie hebben ze het over in Spanje. En in Frankrijk worden de zaken doodleuk omgedraaid en journalisten opgepakt vanwege 'chantage' omdat ze een boekje open deden over een Marokkaanse veiligheidschef.
En maar schelden en liegen over Trump en Wilders, maar hier komen ze met busjes en blijven ze bij bosjes. Omgekeerde wereld.

Ik kan Nieuwsuur niet meer kijken zonder naar de TV te schreeuwen. Ze liegen de mensen gewoon keihard voor. Een ieder die controleert wat ze beweren komt daar achter. Helaas doen maar weinig mensen dat. Veel te last dat voor jezelf denken. Gewoon keihard liegen. Bah.

Nog even wachten tot er weer een aanslag plaats vindt, dan kunnen dezelfde jankerts weer roepen dat het Trump zijn schuld is. Die heeft die arme moslim daders beledigt en dan krijg je dit. Dat hypocriete gedrag van al die jankerts nu is echt om je kapot te schamen.
The Don is the Man!

ipo | 31-01-17 | 22:26
Ik vond het in ieder geval een vunzig gedachten- en woordspelletje van hem, om daarmee de angst aan te wakkeren om op Wilders te stemmen.
Ik wou bijna zeggen een jodenstreek.

Tijd voor opstand tegen die mafkeeeezen

Je bloed kookt toch als je dit stelletje onbenullen hoort praten. Alleen Wilders en Bontes zeggen zinnige dingen. Het demoniseren van zowel Trump als Wilders op alle fronten nemen oprecht fascistische vormen aan. Abu Bakr al-Baghdadi lacht zicht dood ergens op een berg. Hij zal wel denken van eigenlijk wel zonde op mijn bommen tegen dit soort kneuzen in te zetten.

ikzalhandhaven | 31-01-17 | 22:13

Ten eerste komt er een muur tussen Amerika en Mexico. Ten tweede zijn de controles daar al jaren zo streng dat smokkelaars en illegalen tunnels nodig hebben. Daarom moet die muur er komen i.p.v. een hek.

ChatBot 2158
'Die Koenders is vooral fysiek erg gegroeid als staatsman.'
.
Nog even en hij heeft net zo een dikke reet als Timmerfrans.

Graaf van Egmont | 31-01-17 | 22:25
Hee, ze krijgen wel een snorkel hoor, niet te veel janken. Als je wel eens de beelden van de martelingen door IS ziet is dat snorkelen nog alleszins acceptabel.

Je wilt iets weten en dan laat je mensen snorkelen. Wat is daar nu weer mis mee?

Serieus, ze komen er nog goed van af.

Onze man in Mockba | 31-01-17 | 22:24

Alexander Pechtold staat niet alleen voor lul, hij is ook aantoonbaar niet op de hoogte. De rechter waarover hij spreekt is slechts een federale rechter uit district-oost van New York en deze heeft slechts geoordeeld dat mensen met geldig visum uit de betreffende landen niet teruggestuurd of vastgehouden mogen worden. Inhoudelijk is er NOG HELEMAAL NIET ingegaan op Trumps maatregel en van een rechterlijke uitspraak dat deze discriminerend zou zijn is al helemaal geen sprake. Pechtold kletst dus volkomen uit zijn nek.

www.theverge.com/2017/1/28/14427086/fe...

tipo | 31-01-17 | 22:20
Dat is exact wat de Republikein Pete Hoekstra zojuist in nieuwsuur ook vertelde. Hoe makkelijk het is om aan een paspoort te komen in Syrië liet Doornbos al eens zien. www.ad.nl/buitenland/journalist-regelt...

@Graaf van Egmont | 31-01-17 | 22:20
1984 is van George Orwell...

omanders 2218
Het kan wellicht nog erger ja. Er staat schijnbaar heel veel op het spel. Een turbulent jaar is nu al een garantie. Dat die Obama zich nu ook voortdurend opwerpt als 'morele' hoeder. Tenenkrommend deze slang.

En die Jessus van Rabat moet ik al helemaal van kotsen, snotaap met je feestneus, is het wel zeker dat hij niet Joods is ?!? Ohnee is product van Indo waar een mocronees op gelegen heeft.

@Graaf van Egmont 22:20
Wij, de reaguurders, zijn Big Brother volgens Asscher. Wij, de reaguurders, zijn de corporatisten, de oorlgshitsers, degenen die homo's, vrouwen en ex-moslims bedreigen, uhm, ik bedoel moslims bedreigen...

En oorlog is vrede.

Ja, een hele rare gedachtenkronkel van Asscher. Hij wil iig niet het verwijt krijgen om te laat iemand voor fascist aan te zien, want dat was bij zijn overgrootvader ook al uit de hand gelopen. Een beetje overcompensatie kan geen kwaad, zal Lodewijk gedacht hebben. Heel raar ja.

@koekje erbij? | 31-01-17 | 22:25
O, btw, deed je nickname maar eens waarheid.

www.youtube.com/watch?v=yeJ-iv3MOTo&a...

Hee Koenders, wat is er eigenlijk mis met die (overigens door jou totaal uit elk verband gerukte) verdeel- en heerspolitiek?

Dat is in de wereldgeschiedenis nog nooit anders geweest en in dit geval, als gezegd, totale onzin. Kom je wel eens buiten?

Ga in SA lopen janken man, daar lachen ze je vierkant uit. En de USA of het Westen in het algemeen zouden zich niet moeten verlagen tot het niveau van dat soort apenlanden (die bv. Joden weigeren)? Daarmee geef je zelf al aan dat het om apenlanden gaat en dat heb je zelf niet eens door. Net als melkmuiltje Klaver - wat doet die kleuter eigenlijk in de kamer?

En dat afval is onze minister van BuZa, tsss.

Trump!

Amerika is in twee weken tijd alweer een stukje grootser geworden. En we hebben bijna nog 4 jaar te gaan! Nu Nederland nog! Stemt 15 maart anti-eu.

Minister Koenders in het filmpje hierboven zegt dat er goede screening van immigranten plaatsvind. Volgens Geert Wilders, de staatssecretaris EN de minister van Justitie is dat een hele grove leugen.

"Staatssecretaris Dijkhoff van Justitie kan niet garanderen dat jihadisten en oorlogsmisdadigers buiten de deur zijn gehouden. Begin dit jaar zijn duizenden vluchtelingen Nederland binnengekomen, zonder dat ze goed zijn gescreend.

Dat speelt al langer, vertelt Dijkhof: in februari werd het probleem geconstateert, en in april was de controle nog steeds niet op orde. ook in de screening rond de IND waren nog verbeteringen mogelijk, stelden Dijkhoff en 'zijn' minister Van der Steur vast." www.bnr.nl/nieuws/politiek/10303725/g...

@ikzalhandhaven | 31-01-17 | 22:13
Altijd beter dan gewoon binnenwandelen zoals hier.

kzalhandhaven | 31-01-17 | 22:13
In mijn beleving heeft Amerika door Guantanomo en het waterboarden al geen deugende reputatie meer. Ik vind dus dat deze ban voor 3 maanden er nog wel bij kan.

Het kereltje Arrogander Peggoldt staat gewoon voor LUL, heeft geen antwoord...... maar DEUGEN dat dat prachtige en vooral complete mensch doet....../PUKE

Als je EU president Tusk vandaag hoorde en lopend fietsenrek Guy Verhofstadt. Die verklaren openlijk de vijandschap aan de machtigste man op aarde.

De manier waarop Trump communiceert (over alternatieve feiten en de pers bijvoorbeeld) komen inderdaad overeen met 1984...

ikzalhandhaven 22:13
Onzin. Libie - bijvoorbeeld - heeft geen regering. Niemand weet wie hun paspoorten drukt. Niemand weet wie daar de baas is. De Douane in de VS weet niet wie ze voor hun hebben staan als daar iemand met een Libisch paspoort staat. Trump laat nu 3 maanden uitzoeken, hoe dat beter kan om de VS-burgers te beschermen en in de tussentijd even geen nieuwe inreizers met Libisch paspoort. Is een heel redelijke maatregel.

tipo | 31-01-17 | 22:11
Heb met open bek zitten luisteren naar Asscher. Met Trump een toekomst schetsen, gebaseerd op een roman dat gaat over "what if" Lindbergh was gekozen en niet Roosevelt. Waarna ook nog 1984 van Wells aangehaald wordt, als zou dit slaan op Trump.
Ik kan me herinneren dat wij, reaguurders, hier al 10 jaar beweren dat onze maatschappij op die van 1984 begint te lijken. Maar volgens Asscher is het de schuld van Trump.

@Nehemia | 31-01-17 | 21:36

Dat is tamelijk optimistisch van je. Tot nu toe is al enige jaren de trend dat het elke keer weer mijn ergste vermoedens ver voorbij gaat.

Nederlandse politiek heeft een berg boter op het hoofd. Een presidentskandidaat verteld zijn programma en men noemt het retoriek. Vervolgens voert hij de plannen ook daadwerkelijk uit. Nu is er paniek in Den Haag; een politicus die doet wat die zegt ! Straks verwachten de mensen in Nederland ook nog dat dat de norm gaat worden. Moet niet gekker worden porver3. Vervelend kiesvee. Sterker nog, de nederlandse politiek maakt hun probleem het probleem van een Amerika. Dat in nederland de grenzen wagenwijd open staan voor mensen met slechte bedoelingen en dubbele paspoorten door waardeloos beleid is een nederlands probleem. Dat Amerika die doorreizigers niet wil hebben is toch logisch ? Maar heel hard wijzen naar een ander is makkelijker. Ik zou zeggen: heren in Den Haag neem een voorbeeld hieraan.

Ik zie het huidige tijdgewricht als het vroegere ouderwets opschudden van een kapokmatras. Zwaar werk, maar daarna slaap je ook weer als een roos.
In dat kader bezie ik ook de opmerking van Bannon tegen de pers: hou eens even je bek en luister eerst eens. De pers wordt op geen enkele manier beknot, maar blijft in haar linkse mode volharden.

Ik zal Trump zijn strategie verklappen,hij gooit de grenzen dicht en schakelt IS uit en laat de militaire overmacht zien.
Een sterke leider dus en die gaat eerders met Poetin die andere sterke leider samenwerken.
WW3 zal weer in Europa zijn dankzij ons zwakke leiders(die gewoon doen wat het Bilderberg clubje zegt wat het moet doen).
Volg de geldstroom.

Het is een onwijs domme actie van Trump, afgezien of het discriminerend is of niet. Het is schijnveiligheid creëren. Terroristen hou je er niet mee tegen. Die kunnen zo via canada of mexico het land in. Het werkt de reputatie van Amerika ook nog eens gigantisch tegen. Een wassen neus.

Heerlijk die kale tegen Tom Staal.

Kale: Die mensen uit Irak die moet je toelaten!
Tom: Maar IS mensen komen ook uit Irak!
Kale: Die mensen moet je tegenhouden.

Nou beste kale biljartbal, dat tegenhouden is precies wat Trump doet. Je bent het met m eens. Of denk je dat iedere IS strijder zich bij de incheckbalie gaat melden met zijn zwarte paspoort, in plaats van zijn Syrische of Irakeese?!?

Asscher die Trump en Wilders met Charles Lindberg vergelijkt.

Nou ja, Trump heeft ook een vliegtuig...

www.newyorker.com/magazine/2017/01/30/...

Hoor net al die politici fulmineren tegen Trump voor een tijdelijke "moslimban", maar hoor je ze over de 10+ landen die al decennia lang geen enkele Israelis toelaten? Neen. Stelletje huichelaars.En maar roepen dat Trump een extreem rechtse racist is.

Fijn dat Trump recht door zee , zijn belofte waarmaakt en correct handelt inzake beveiliging eigen volk, de laffe linkse dictatuur o.a. in dit land krijgt hopelijk per aanstaande 15 maart definitief een schop onder het hol en hopelijk zo hard dat ze de tweede kamer uitrollen.

Kijk ze stampen, de muisjes...

noem het maar onschuldig. Iedereen met een beetje verstand zal inzien dat deze narcistische leider een hoop slachtoffers gaat maken met z'n ondoordachte beleid en uitspraken. Wat wel mooi is dat de democratie in Amerika nu zal worden getest tot op het bot. Ik hoop dat het met een sisser afloopt.

De vorige president begon een oorlog tegen de verkeerde vijand. Wat Trump gaat doen is afwachten.

Op zich zit er ook een positief aspect aan het handelen van Trump: ziet men tenminste in wat er gebeurt als je op dat soort idioten stemt.

Het braafste jongetje van groep 4 gaat hysterisch lopen gillen en janken omdat een honkbalspeler van groep 8 is verkozen tot klassenvertegenwoordiger.
Wanneer zullen politiek correcte voornamelijk Europese politici doorkrijgen dat zij niet degenen zijn die andersdenkende gekozen staatshoofden kunnen buitensluiten, maar degenen die langzaamaan buitengesloten worden.

Goed om te zien dat Sylvana Simons de handdoek al in de ring heeft geworpen. Waarom staat ze anders in het filmpje op 5.36 Pechtold te interviewen? Wel een nieuwe pruik en bril, trouwens.

In RTL Late Night zat GroenLinks te gillen dat Trump gemartelde vluchtelingen terug een oorlogsgebied in zou duwen.

1) Zelden is een vluchteling gemarteld
2) Geen toegang tot USA is NIET gelijk aan terug oorlogsgebied in. Het gaat om mensen die op een werkend vliegveld zijn, en dus ver verwijderd van oorlog.
3) Van de 50 miljoen vluchtelingen gingen er sowieso minder dan een promille de plas over.

Dan het gegil over dat de maatregel zeven landen treft waaruit nog nooit een aanslag in USA is gepleegd. Zelfs al zou dat kloppen... Trump is bezig met de VOLGENDE aanslag te voorkomen, niet de VORIGE. Dat feit is compleet irrelevant. Had de dame van de PVV evenlang mogen praten dan haar debatpartner, dan was dat meermaals pijnlijk duidelijk geworden.

De zeven landen zijn typisch landen waar een heleboel ellende is, en geen goede militaire inlichtingen uitkomen. Dat Saudi Arabië en andere halve bondgenoten cq partners in crime wel toegang houden is alleen daarom al compleet niet verrassend.

In Europa zijn aanslagen gepleegd door "vluchtelingen" uit die landen. Punt. Dat wil Trump niet kopieren of gedogen.

Als je zorgen maakt over vluchtelingen moet je niet ouwehoeren over degene die Europa of Amerika weten te bereiken. Die krijgen jaarlijks tienduizenden euro`s aan hulp. Nee denk eens na over de miljoenen vluchtelingen IN Syrië. Of de tientallen miljoenen er net buiten of nabij of in vergeten oorlogen.

Of vluchtelingen in Jordanië, Turkije, Libanon en dergelijke. Die volgens de UNHCR van de vier miljard die nodig is, er gemiddeld twee krijgen. Dan praat je niet over tienduizenden euro`s per persoon, maar honderden. Wat de ene vluchteling per dag krijgt, krijgt de andere per jaar. Dat geeft problemen als te weinig water, eten, kleding en onderdak. Onze vluchtelingen huilen over een gebrek aan gouden kranen, een houtlucht en andere futiliteiten, waarmee ze aantonen niet door oorlog geleerd te hebben het kleine te waarderen.

Of in omliggende landen zoals Saudi-Arabië (die niet onder het VN vluchtelingenverdrag vallen, de door hun opgenomen mensen worden dus niet geteld en daarom komen populistische domme sites met nul aanzetten)

Of een land zoals Koeweit, dat naar rato iedere andere donor aan UNHCR de ogen uit zijn kop laat schamen door bijdragen te doen die niet van het land gevraagd worden.

GroenLinks. Femke Halsema in RTL Late Night. Dat was pas echte ongegeneerd populisme. De oplossing is niet het verhuizen van mensen naar de andere kant van de evenaar. Of weggeven in een schaal die nooit zou kunnen als we alle vluchtelingen gelijk zouden behandelen.

Er is maar 1 oplossing, dat is vrede, maar dat kreeg de passifistische partij opgegaan in GroenLinks, niet uit haar mond.

Laffe wegkijkers zijn het, de afrekening komt eraan, it will be great, it will be fantastic.

'Dat is schrikken. Een president die doet wat hij belooft.' Hilarisch.

Denkt zo'n Klaver en Pechtold nou werkelijk dat de vastgoedmagnaat Trump zich ook maar iets gelegen laat aan hoe de Nederlandse politiek denkt over zijn beleid? Dit is gewoon een voorbeeld van ketelmuziek voor interne consumptie en een wedstrijdje in morele verhevenheid. Trump is gewoon een brute beer die als de spreekwoordelijke olifant door de porseleinkast wandelt en lak heeft aan gevestigde politieke belangen. En ja, dan sneuvelt er zo af en toe wel eens wat. Aan de andere kant is het juist goed dat iemand van buiten het bestaande systeem de zaak eens keer flink ontregelt zodat de opvolger met een schone lei kan beginnen en de zaak van de grond af aan opnieuw kan opbouwen. Dit filmpje toont aan dat de Nederlandse middenpartijen de huidige politieke situatie nog steeds niet helder op het vizier hebben. Wat gaan zij er zelf aan doen om types als een Trump geen kans te geven in het Nederlandse politieke bestel? Weinig hoopgevend.

De maatregel van Trump heeft natuurlijk niks met veiligheid te maken. De getroffen mensen zijn bv een christelijk Syrisch gezin dat al 10 jaar op een visum wachtte, Iraanse wetenschappers die in de VS werken, medewerkers van high-tech bedrijven etc. Het zijn de verkeerde mensen en ook nog s uit de verkeerde landen. Worden de landen waar aantoonbaar de meeste terroristen vandaan kwamen die Amerikaanse slachtoffers gemaakt hebben aangepakt? Zoals saudi Arabië, VAE en Egypte? Nee. Ook apart dat Trump nou net in die landen wel hotels heeft staan en niet in die andere landen.

Nieuw woord voor de dikke Van Dale: Allahlanden

Pechtold lekker klem geluld. Altijd mooi.

@koekje erbij? | 31-01-17 | 21:57
Ja maar check dat pokergezicht erbij. Hij zou er gewoon bij de rechter onder ede mee kunnen liegen. Als je er echt op gaat letten vanaf je laptop zie je wel een kleine micro-emotie. Maar toch blijft het knap hoor zo glashard iets kunnen volhouden terwijl je niet zelf zeker weet of het wel klopt wat je zegt.

Daarom Pechtold nooit op z'n blauwe ogen geloven

Pffff, ik wordt zo moe van die slappe linkse kliek die alleen in het zadel blijven door hun Allah-landen achterban tevreden te houden. Er is straks maar 1 oplossing: Wilders ze van hun wiebelkonterige hobbelpaardjes af laten trappen. Ksssst! fort! Wegwezen!

koekje erbij? | 31-01-17 | 22:00
Religie is geen ras nee.

60% van de merkins is het eens met het moslimbeleid van de oranje man, 10% weet niet, en 30% is tegen. Die huilebalken moet dus maar protesteren tegen democratie of amerikanen in het algemeen ofzo. Maar goed, natuurlijk verdrietig dat hun utopische wereldbeeld uiteen aan het spatten is.

En ondertussen laten wij ons van alle kanten chanteren door Marokko.

ChatBot | 31-01-17 | 21:58

Staatsman? Beroepsleugenaar is die Koenders.

Terence Hill | 31-01-17 | 21:59
De wens is de vader van de gedachte, zo blijkt maar weer bij deze kleine dorpsomroeperT.

@obzzcure | 31-01-17 | 21:58
Sinds Marokkanen ook een ras zijn,volgens de rechter.
Alles is een ras,dus ook islam.

#TeamTrump ... and proud of it! :)

Pechtold kraamt trouwens complete onzin uit. De rechter in Amerika heeft met geen woord over discriminatie dan wel ongrondwettigheid van Trumps decreet gesproken. Er ligt een uitspraak van een lokale rechtbank in New York welke slechts zegt dat houders van een geldig visum uit de 7 betreffende landen niet teruggestuurd of vastgehouden mogen worden: www.nytimes.com/interactive/2017/01/2...
.
Gefeliciteerd Pechtold, wederom een mooi staaltje leugens. En hypocrisie, maar dat zijn we van u gewend.

De moslims mogen 1 land ff niet in
De Israëlieten een stuk of 20
Staat er een Israëlisch visum in je paspoort mag je een aantal moslimlanden niet in

@Kaltsnautzige | 31-01-17 | 21:52
Die uitspraak is wat mij betreft genomineerd voor beste uitspraak van 2017. Nu al.

Sins wanneer is een religie een ras?? Dus helemaal geen racisme Jesse.

Die Koenders is vooral fysiek erg gegroeid als staatsman.

@Raad_maar_raak! | 31-01-17 | 21:53
Maar hij wist het ook niet meer, blijft "de rechter heeft beslist" herhalen, ff een vraagje van "wat heeft de rechter dan beslist? " Bam op je muil, maar nee hoor.

Het gaat mij niet eens om nationale veiligheid. Ik wil gewoon niet teveel mensen die onze rechtstaat niet respecteren (Sharia) en totaal niet dezelfde waarden hebben. Totaal ongeschikt om mee samen te leven. Maar schijnbaar mag je dat niet vinden.

De elite ziet geen gevaar in de islam,dat is een voor opgezet plan kan niet anders.#deletetheelite.

Prof. Pim Pam Pet | 31-01-17 | 21:43

Hij neemt eerst een wijntje of drie, reaguurt een uurtje bij de Joop en komt dan als Berbaar op GS. Daarna geeft hij een persconferentie over hoe goed water wel niet is voor de mens, en dat ie er heel blij mee is, want in de woestijn hebben ze niks.

Bij DWDD werd Trump ook weer lekker geframed. Het ging continue over 1984 en nazies met zijn portret op de achtergrond. Asscher kreeg weer gratis reclame tijd.
Zum kotsen.

Ja, het feit dat Joden ook worden geweerd in islam-landen, ja, dat kan ook niet,maar andersom is erger?

@filmpje:
Pechtold krijg je echt moeilijk klein in een wie houdt de discussie het langst vol spelletje.

Binnenkort kunnen NLers met 2 paspoorten maar 1 reis maken: enkele reis naar hun droomland!

Eindelijk een politicus die doet wat hij in zijn campagne beloofde, daarvoor democratisch gekozen is, is het weer niet goed.

Trump's decreten. Altijd 10 reedten.

Jesse Klaver gaat echt het verschil maken. Kom op joh, stroop je hemdsmouwen eens een keertje op en ga die baricaden op. Dat schrikt Trump echt af, met je jonge honden-ogen.
.
Geert: Allah-landen LOL LOL LOL

Die 7 landen zijn door Obama gekozen als zijnde uitzendbureaus van terroristen en Obama heeft deze wet zelf geschreven (Visa Waver Act). Trump heeft alleen de wet "geactiveerd".
Daarnaast heeft Obama in 2013 diezelfde wet voor ALLE Irakezen voor een heel jaar geweigerd. Hetzelfde wat Trump dus met 7 landen voor 3 maanden doet.

Prachtig einde Tom, Alexander met een bek vol tanden.

Het jammeren heeft effect gesorteerd.
.
'Trump zwakt inreisverbod af: met twee paspoorten toch welkom'

www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/tr...

Frans Bierings | 31-01-17 | 21:42

Tegen die tijd is het verbod uitgebreid naar dubbele paspoorthouders van alle islamitische landen. Die kans krijgt O'Bami Fitzgerald Feras niet.

Trump is een zakenman, geen politicus. Hij komt namelijk zijn beloften wel gewoon na. Na die jaren Obama die met de EU lijders (pun) een circlejerk heeft gedaan is het flink afkicken geblazen. Waarschijnlijk zijn ze doodsbang dat er een omslag gaat komen waardoor mensen ook van hen daden gaan verwachten, en daar zijn ze domweg niet toe in staat.

't Wordt 15 maart tijd voor de definitieve nekslag.
Stemt rechts !!

Goed interview van Tom. Wat ging het veilingmeestertje af. En O'Bami Fitzgerald Feras wist ook niet waar hij het zoeken moest. Respect voor Geert Wilders en Louis Bontes.
Als ik de definitie van populisme aanneem die links wereldwijd verkondigt, namelijk dat populisten belofts doen die ze niet kunnen waarmaken, kan men Donald Trump die kwalificatie niet geven.

Greet deed weer zijn bekende Wilders-standje: de vleesgeworden hyperbool.

Eén duidelijk standpunt van Trump, genomen in politieke recordtijd, vult uren en uren discussie door wegkijk- en carriëre politici, die alle verdragen erbij slepen die natuurlijk nooit en te nimmer gesloten hadden moeten worden. Maar ja...... die paupers kunnen én zullen dat natuurlijk nooit en te nimmer toegeven! Gezichtsverlies en incompetentie zijn een "natuurlijk" taboe bij die zelfbenoemde elite. En toch zullen ze een tandje bij moeten zetten.

zag net op de BBC ook het lagerhuis eentje vol op het Godwin orgel rammen: Hitler en Mussolini met name genoemd, want ook fascisten. Man man man.
.
Die arme moslims die het beste met ons voorhebben, zomaar geweigerd. Misschien zelf eens een beetje de boel op orde krijgen? Oh nee slachtoffers. Dankzij de Gutmensch, die kan niet zonder zieligen om te laten zien dat ie zoveel meer deugd dan anderen. Timmerfrans als opperdeuger voorop met de fluit. Miezemeuters
.
15 maart kan het gejank ook hier op volle sterkte losgaan. De treinen naar het Oosten!1!111 Nee democratie fokko's. Krijg je ervan als je je hand overspeelt als je in de meerderheid bent. Met mutti Merkel Europees deugen en problemen over je uitroepen. Nu slaat het om en zijn ze oh zo zielig.
.
Trap.er.niet.in

En er kijken gemiddeld toch al wel dagelijks 3,5 miljoen naar het acht uur journaal van de NOS en het half acht journaal van RTL. Een feest voor de MSM.

Wat een hoogmoed en wat een gespeelde verontwaardiging. Ondertussen gaat het nergens anders meer over en kun je vaststellen dat dit land helemaal geen problemen kent. Ze hebben gewoon niets te doen en nu even wel. #15maart

En daar zit je dan met tig moslims op Amerikaanse vliegvelden. Precies de plek waar veel Trump-fans ze nu net NIET willen zien.

Oh ironie,

Het wordt tijd dat we eens een ander radicale beweging aan gaan pakken: de linkse garde met de schoothondjes: de linkse media. Als ze niet liegen dan is het wel dingen weglaten, zodat het lijkt alsof Trump de boeman is. JULLIE zijn het grootste gevaar voor de vrede!

Je kunt ervan denken wat je wilt, maar Koenders heeft geen antwoord. Hij lult maar wat. Geen idee van wat dan ook.

Als uw kraan lekt en uw huis dreigt te overstromen dweilt u dan met de kraan open of de kraan dicht meneer Koenders?

Ik zeg het nogmaals tegen Flapdrol Bertje, Israëliërs worden in heel veel moslim landen geweerd. Dubbele moraal Bert, dubbele moraal....

Toch gek dat niet 1 van die jankerts ooit hoort over het feit dat je met een Israëlisch paspoort in meer dan het dubbele van die 7 landen het land niet in mag. Natuurlijk betreft het hier islamitische landen. Het is zelfs zo dat je met een stempel van de Israëlische douane veel van die landen zelfs niet in komt. Daar hoor je ze nou nooit over maar ach ja, dat zijn maar Joden natuurlijk....

-weggejorist-

Een politicus die doet wat hij beloofd, ik kan me inderdaad goed voorstellen dat de Nederlandse politiek daar nogal wat moeite mee en bezwaar tegen heeft......

MinPres Klaver is voor de 1e keer op bezoek bij Potus Trump. Trump begroet Klaver met: "Zo snotneus, dus jij vindt mij een mafklapper?"

Bv Saudi Arabie is 100x erger. Maar daar ging onze voormalige koningin als een dhimmie met hoofddoek gewoon op staatsbezoek. De selectieve verontwaardiging van die walgelijke gutmenschen is om van te kotsen.

Did Donald Trump Just save western civilization? m.youtube.com/watch?v=6b0bIEMsHwM

De hele dag op TV: Trump is gek, Trump is slecht, Trump is fout, Trump is dom, Trump is gevaarlijk, Trump is ongeschikt, Trump is radicaal, Trump dit Trump dat.

En de linkse politiek in Europa pleegt een soort van anarchie tegen de democratisch gekozen president.
Dit is grove schande een zéér dom!

Pechtold staat snoeihard te liegen en Tom laat hem er mee wegkomen.

Gemiste kans.

De uitspraak van die rechter waar Pechtold aan refereert ging namelijk over iets anders dan over de gehele tijdelijke inreisstop uit een paar apenlanden.

Deugmens-meltdown. Doet een beetje pijn om naar te kijken.

Veel groter gaat de hypocrisie niet worden in deugland.

Slappe hap.

Vreemd dat je niets hoorde toen de golfstaten 0 asielzoekers accepteerden.

Neem je verlies, stelletje jankballen!