Zo verslaafd aan hun slachtofferrol.
Zo verslaafd aan hun toneelstukje voor eigen deuggeweten.
Zo gecorrumpeerd door hun 'het doel-heiligt-de-middelen-mentaliteit'.
Zo overdreven met aanstelleritis.
Zo 'léég' als er niet te protesteren valt.
Zo moe van zichzelf geworden; na maanden, jaren, generaties lang, alleen maar de schuld bij de anderen leggen.
Maar ze kunnen niet anders.
En ze zullen zichzelf verongelijkt en verkreupeld gefrustreerd houden.
Zijn ze zielig (?), jawel, maar niemand met gezond gemoed zal hen willen helpen.
Wie met modder en pek omgaat wordt er mee besmet.
Normaal gesproken zouden gezonde mensen al lang anderen hebben willen helpen, maar van manipulanten is niet te houden.
En iedereen leert mee te maken, dat manipulanten ook hun hulpverleners manipuleren.
En als beroeps-slachtoffers zullen ze iedereen willen verminken, en geestelijk verkreupelen, om net zo'n slachtoffer te worden als zijzelf.
Holle vaten klinken 't hardst; die roeptoeteren.
Ga maar na; wie wil er blijven luisteren naar iemand, die niet geholpen wil worden, maar slechts anderen wil lastigvallen.
Bestaat er dan geen racisme (?), jawel, dat hoort bij je dagelijkse portie vuil in de mensenwereld.
Daar moet je leren tegen te kunnen, zoals je op schoolpleintjes wel veel meer ziet gebeuren.
Welkom in de grote-mensen-wereld.
Darwin geldt nog steeds.
Survival of the fittest.
(vertaling; slechts zij die zich 't beste weten aan te passen in de omgeving waarin ze zich begeven, zullen -zonder gearresteerd te worden door de plaatselijke politie- overleven)
Vraagje voor de mooie Miss Jamaica; 'Dame, nu heb je al 'n paar dingetjes 'mee' gehad in je leven; 'n leuk smoeltje, 'n beetje hersen en bijpassende opleiding; wat begrijp je nou niet van de logica, dat je jezelf tot lachertje van je eigen afkomst hebt gemaakt (?), en ga je volgende keer 'slimmer' (lees: doortrapter)aangifte doen, of ga je nog 'n keer normaal doen in de grote mensenwereld? Ga je echt 'n Sylvana Simons 2.0 worden?

Racisme is een begrip waarachter te veel mensen met een donkere huidskleur zich schuilen als ze betrapt en aangesproken op fout gedrag. Omdat het effect sorteert.

Het is daarom een goed idee om de politie uit te rusten met bodycams. Ik denk dat 99% van de klachten zullen verdwijnen.

Anti-racisme in a nutshell.

Chapeau voor de politiemeneren.

Ach de Joop.NL en Black Matters zullen er wel alternative facts omheen weven en Internationaal Gerechtshof dus per definitie aan de goede kant van de deugstreep

typisch gevalletje van het "SylvanaGedrag". Zouden daar al praatgroepen voor zijn ?

Als ik de gemiddelde (hysterische) reacties bij Wegmisbruikers zie van dit soort volk dan was ik bij voorbaat geneigd de politie te geloven. Mevrouw heeft haar geloofwaardigheid en integriteit totaal te grabbel gegooid en zou niet meer voor het VN strafhof moeten werken.

Politie sloopt niks. Mens heeft zich misdragen en wilde bniet aangesproken worden op een overtreding waarop iedereen wordt aangesproken.
Begon meteen te etteren over racisme en werd agressief.
Politie heeft nu aangifte gedaan wegens smaad en onwaarheidsprekerij.
Terecht.
Iemand die de regels overtreedt mag aangehouden worden, ZELFS wanneer hij of zij zwart is.
Janken over racisme is dan belachelijk.

@Laurens_Reael | 27-01-17 | 10:08 Iemand die door rood loopt en bijna onder een bus komt - dan lijkt een vraag om legitimatie me niet vreemd. Dat jij de politie dit kwalijk neemt zegt meer iets over jouw gebrek aan gezond verstand.

Zie ik hier in Grunn ook vaak: politie spreekt een voetganger of fietser aan op een voor hun neus begane overtreding. In het algemeen niet meer dan een vermanende opmerking, waarna beide partijen hun weg vervolgen. Een bon wordt vrijwel nooit uitgeschreven. Tenzij .... je de politie volkomen denkt te negeren. Dan wordt uitgelegd dat je toch wel enig respect dient te hebben, en volgt er met zekerheid een bon. En dan moet je dus wel een identiteitsbewijs tonen. Heb je dat niet dan mag je mee naar het buro om dat vast te stellen. Verzet je je niet dan gaat dat zonder boeien.
Wil je niet meewerken dan komen de boeien wel tevoorschijn.

Het gaat hier vaak over gebrek aan respect: dit is dus het gevolg. Prima zaak lijkt me zo.

Mensen die deze generatie verantwoordelijk willen stellen voor slavernij zijn net zo maf als diegenen die de Duitsers van nu aansprakelijk wilken stelken voor de holocaust.
Erger nog, de dames en heren kankeraars inzake slavernij hebben geen enkel bewijs behalve hun behoefte Nederland aansprakelijk te stellen.

bergsbeklimmer | 26-01-17 | 17:22

Correct, toen die salafisten met IS vlaggen heisa maakten was oom agent inderdaad opvallend minder gedreven om al die malloten om legitimatie te vragen, hoezo double standard...

Bijna door de bus geraakt, niet handig, eens.... maar waarom in hemelsnaam om iemand z'n legitimatie vragen? D'r is helemaal niets aan de hand! Er moet natuurlijk een quotum gehaald worden dus haalt men elke truc uit de kast om iemand op de bon te slingeren. Ja, dat verziekt het image van de politie wel... problemen maken waar geen problemen zijn...

Die agenten dachten gewoon dat ze blank was want zwarte mensen hebben van nature geen lang stijl haar maar kort kroeshaar.

Een narcistische zelfingenomen trol die denkt dat zwart zijn een vrijkaart is om alles te doen waar ze maar zin in heeft en schijt heeft aan de blanke regels.

Zo kun je er ook naar kijken. Zo gedragen veel van die lui zich, oh ik ben zwart-allochtoon-moslim dus ik kan sowieso altijd terugvallen op "racisme" en daardoor lekker mijn gang gaan. Sukkels

Bleef met handtas en handy hangen aan arm agentmeneer ,toen deze haar redde van buskopstood,werd spontaan huppeltruttig.

Miss Jamaica? Een misswedstrijd win je toch door pik te zuigen achter de schermen en wereldvrede te wensen bij de ceremonie? Vraag ik mezelf af hoe ze aan de diploma's voor juriste is gekomen. Met een achtergrond als a)... een miss-titel (zie voorgaand relaas) b) negerin c) Jamaicaanse.

Allemaal.moeilijke.vragen.

miepen over etnisch profileren of achter onze helden staan! ik zeg t laatste!

Sommige mensen maken misbruik van hun huidskleur en van het slavernijverleden van hun voorouders.
Deze mensen veroorloven zich om de wet te overtreden en dan hun troefkaart uit te spelen ( schoppen )om zodoende iets te doen wat verboden is.
Sommige mensen spelen deze troefkaart ( schoppen ) om te laten zien dat ze macht hebben over mensen waar ze door omstandigheden ( b.v. scheiding )een verschrikkelijke haat tegen koesteren.

Bert711 | 26-01-17 | 19:00

Doe eens niet, pdf download achter een link stoppen. Dank

Fuck haar hele facebook weg.
Mischien wel beetje dom, maar godzame wat een lekkere chicka

@Jan Dribbel | 26-01-17 | 22:53
Silly heeft bewegende beelden gezien van de agenten die vol op de topadvocate insloegen, en met racisme stokken zowat het leven uit de frele ervaren juriste ramden. Gelukkig was daar de Hulk, maar nee niet de groene. Nee, het is Black-Hulk, held van alle slavennazaten die in 2017 tiener zijn. Een ware kinderheld, toen kwam ook nog Black Moses en vanaf de Black Northsea had je zomaar pardoes, Black Jesus. Allemaal reuzen gedaantes die de goudeerlijke juridische vaktijger beschermden tegen het KWAAD dat de NEDERLANDSE Witteman politie is. En toen ging Gloria Wekker en was het tijd om weer te werken cq uitkering te vangen cq te roven.

@Dinand | 26-01-17 | 16:50
Op zwarte scholen kan alles blijkbaar. Hebben ze zelf gewild, niet mee willen doen met de rest. Zwarte scholen, hoe krijg je het je bek uit zeg :P Maar ja, dat is multicultuur he, allemaal lekkere culturen die niets van elkaar willen weten en wel met z'n miljoenen op een paar honderd vierkante kilometers dwalen. Tja. Recepten voor succes.

@Ardbeg | 26-01-17 | 15:56
Neuh, er wonen daar veel clusters allochtonen in hun culturele enclaves dus dan is het logisch dat er vaak negatief gezeik over politie optreden is. In hoeverre het allemaal klopt kan je wel sceptisch over zijn. Na 40 jaar is er 1 grote multiculturele bubbel kapot geprikt, en dat is dat wijken volpompen met bling-bling, hoofddoekjes en kebabhuizen/witwastoko's niet werken. Laat staan de integratie en al het andere zweverige GoedMensch gelul waar we jarenlang mee in slaap gelogen zijn. 15 Maart.

Heeft Sylvana al gereageerd of Gloria Wekker?
Gloria Wekker van de weg-met-de-witte-man club.

Misschien was gewoon haar FB-account gehackt ;)

Is het redelijk om de voorzichtige veronderstelling te uiten dat in heel veel missen een zekere mate van aandachtshoereerderij schuil gaat?

pikwieter | 26-01-17 | 20:39

Got it! Toen ik het las moest ik aan een satirische clip denken door het Engels taalgebruik. Alleen kon er niet opkomen welk programma. Maar heb hem. Sir Norman Fry van Little Britain. Precies hetzelfde ongeloofwaardige taalgebruik. Vergelijk maar eens. www.dailymotion.com/video/x2u8q4f

-weggejorist-

-weggejorist-

Dat dit soort dingen zo kunnen escaleren. Iedereen heeft fouten gemaakt. Met name die buschauffeur die haar maar net kon ontwijken heeft de plank behoorlijk misgeslagen. Het komt toch vaak aan op scherpte.

"Objection, Your Honor! Objection against ahowing the video!!"
.. And why would that be, mrs lawyer?
"Because it is detrimental to my case!!"

pikwieter | 26-01-17 | 20:39
"... but that did not save my black body from racially-motivated police brutality.", zo zei het mens dat eerst een overtreding beging, zich verzette tegen aanspraak van politie en vervolgens in sprookjesmodus ging. Bah! Maar ja wat kun je verwachten van Miss Jamaica?

Iemand willens en wetens onterecht van racisme betichten is racisme. En minimaal laster of smaad. Dus politie moet aangifte doen,

Hierbij het verhaal van Chaka Shakira.

On Tuesday morning at 9:30am, I was brutalized by 2 Dutch male police officers, arrested, and thrown into jail – while on my way to work, on the grounds of the International Court of Justice, in front of the French Embassy – and I ended up in the hospital swollen, bruised, and injured.

I am a lawyer working at the International Court of Justice, the principal judicial organ of the United Nations – but that did not save my black body from racially-motivated police brutality.

On Tuesday morning, I was cycling to work on my usual route. I got to the corner of the Court where cyclers must make a left turn, through oncoming traffic, in order to get to the Court. Since there was oncoming traffic, I was unable to make the turn safely so I decided to get off of my bicycle. I ended up in a spot where I felt unsafe in respect of cars making right turns; therefore, to move myself to safety, I quickly walked my bicycle across the street to get out of the way. When I got to the corner, 2 police officers in a police car stopped me and said something to me in Dutch. I told them that I didn’t understand Dutch, explained that I was walking my bicycle across the street to get out of the way of traffic, and continued walking to the Court. At that point, a Dutch man walking next to me asked why they were harassing me and I said “I don’t know.” Within seconds, the police car quickly made a U-turn, sped around, parked the car directly in front of me, and blocked me from walking further. The cops jumped out of the car, walked aggressively towards me, and told me that I was under arrest. The Dutch man who was walking next to me tried to talk to them to get them to leave me alone but they dismissed him. Then, the 2 police officers asked me for my ID and continued to tell me that I was under arrest. I asked them why I was under arrest, and I told them that I did not travel with my US or UK passports but showed them my ICJ badge ID and explained that I am a lawyer working at the International Court of Justice. I stated that we could call over the Court security and they will provide copies of my passport and documentation. I also had my Dutch identity card that was issued to me from the Ministry of Foreign Affairs that gives me a status in this country. But the Dutch police did not even give me the time or opportunity to show even think, breathe, or show it. The police officers continued to be aggressive saying that I was under arrest for refusing to provide my ID when requested by a police officer. I continued to try to explain that I work at the Court but they refused to listen to me or acknowledge my ID.

Then, they both slammed me against the police car and began aggressively pulling on and bending my arms in multiple directions behind my back, banging me against the car, beating on my legs, pushing into my back, stepping on me, handcuffing me, and trying to drag me into the car. I was crying and pleading with them not to arrest me. I kept explaining that I am an expat working at the Court, that I did not know that walking across the street was a crime, that I did not do anything wrong, and begged them to speak to the Court security. Both officers kept attacking me anyway. I screamed out for help – screaming “Help me! Someone, please help me! I work at the Court! Please get the security at the Court!” Dutch people stood around on the streets, watching and recording the incident on their phones, but no one tried to help me. I continued to beg the police officers to stop and cried out to one of them that he was breaking my arm. But they both continued. And people continued to watch. And no one helped. They continued to drag me, tightened the handcuffs on my wrist so tightly that I was no longer able to move and my wrists began to swell, and they dragged and shoved me into the police car. They slammed the door on the back of my foot and my heel was stuck in the door. One of the police officers jumped into the car, grabbed my arms, pushed his knee into my body, and held me down, pinned to the car seat. I looked up at him in tears, pleading, and asking “why are you doing this to me?” I said “My heel is stuck in the door and I’m handcuffed. I am not a threat to you. Why are you doing this to me? You’re hurting me.” The police officer who was driving told me to “Shut the fuck up!” and his partner continued to pin me down. I started to become extremely light-headed, having blurred vision, and was blacking out. Then, the car stopped and they pulled me out of the car with one shoe on. When we arrived at this alley, I saw a bunch of police officers standing outside. They all grabbed me, pulled me into the precinct, and put me in a holding cell.

I cried the entire car ride, cried as they pulled me to the holding cell, and cried as I waited in the cell. I pleaded with them to explain what I did wrong and why they were doing this to me. But they left me in the cell without any explanation. I asked for a phone call and they refused to give me a phone call. I asked multiple officers, multiple times, for over an hour. They did not give me a phone call. Then, the Chief of Police came in to tell me that the police officers told him that I was kicking and spitting on them, and a host of lies about their conduct and mine. I began to cry because I couldn’t believe that human beings could be so evil but mostly because I knew that no matter how much I told the truth, and pleaded, they would believe the false account of the police officers over mine. I told the Chief that the police officers were lying (I would NEVER spit on a human being) and pleaded with him to believe me. He told me that he wasn’t there but that I had broken the law.

I was left in the cell, without any knowledge of exactly what I was being arrested and charged for, and without a phone call. I kept asking for a phone call but did not get a phone call. After explaining to multiple officers that it would bring alarm to my colleagues if I did not show up to Court, and begging for a phone call for over an hour, I finally got a phone call. I did not know where I was but members of the Court were finally able to find me and arrived at the precinct. I was eventually released. When I was let out of the holding cell, the same two police officers who brutalized me were sent to let me out. They told me to pack up my stuff, which they had ransacked, followed me to the door, staring at and hovering over me to intimidate me, and told me that I have to pay them a ticket fine. I felt so humiliated. And I walked out of that precinct feeling traumatized.

As I sat in the cell, alone and staring at the walls, a deep feeling of hopelessness came over me – one that I had never felt before, even in the darkest and most difficult times of my life. I thought about Sandra Bland.

I thought to myself: I will never know if Sandra Bland took her life in that jail cell but I would understand if she did. Because all I could think of in that moment was I am not going to survive this.

But I did. I remembered the bravery and strength of women and men who endured before me and continue to endure. I prayed and did not give up.

I am grateful that I survived. But, a part of me died yesterday. I cannot put into words the numbness that I have felt in the past 36 hours. This experience took away a part of me that I will never get back. In the past few years, we have all seen incidents of police brutality on television and social media but you never truly understand the degree of physical, psychological, mental, and emotional damage that such an experience does to a human being. It has changed my life in the most devastating way and I know that I will never be the same.

I no longer feel safe in my own existence. I walk around with a perpetual sense of fear for my life and insecurity over my body. I exist being scared of being black, which is not existing at all. I have tortured myself, searching for answers, trying to understand why this happened to me – to no avail. What hurts me most is that I survived 30 years in America – never had an altercation with the police, never been arrested, never even gotten a ticket – and came to The Hague, the “City of Justice,” where I was brutalized by 2 male police officers, as a lawyer working at the International Court of Justice, and on the very grounds of that Court. And what frightened me most was that everyone stood around and watched. That 2 police officers were brazen enough to do this to a woman in broad daylight. That there was no procedure or rule of law, and the police department felt as if it could do whatever it wanted with my person.

I read the following in an article about The Hague police department:

“For although The Hague police department has a reputation of being notoriously violent and racist, its members’ misconduct tends to remain without consequences. Former employees have repeatedly stated that the department’s organizational culture is one of intimidation and discrimination, also among colleagues.

Numerous detainees have testified that they have been abused, bullied and humiliated by The Hague police.”

This was my experience. This has been the experience of many people of color in The Hague. And this will continue to be the experience of people of color in The Hague – unless we speak out.

Although I am still trying to recover, physically and psychologically from the brutality that I endured yesterday, I know that I must find strength and courage within me to fight against racism and police brutality. It is the difference between life and death for people of color and we do not have the privilege of being silent.

We must speak out against these injustices until our very last breath.

I am sharing my experience because, tomorrow, this could happen to a little black girl, and I want her to know that, if this happens to you, which it will happen to you, YOU MUST BE STRONG AND DO NOT GIVE UP.

I am sharing my experience because I want people of color to know that we must continue to fight, not merely for our right to live as dignified human beings and our right to bodily integrity, but so our children can live in a society where they no longer have to feel hopeless and afraid. This is why I became a lawyer.

I may feel weak but not broken enough to give up on my ancestors who made immense sacrifices so that I could be free and the future generations who deserve that same freedom. I am grateful to God that I survived this experience. I am grateful that I did not give up.

And I will continue to share my story and fight for justice.

EDIT: Though I feel no need to justify the veracity of this account or prove that this was racially-motivated, I will say this. A few months ago, a few non-black colleagues of mine were cycling ON THE SIDEWALK and when they were stopped, they explained themselves, were reminded that it is a violation in Holland, were simply given a ticket, and continued on to work. I, on the other hand, ended up being told that I was being arrested for WALKING on a red light, was roughed up, and ended up in jail.

Zich gediscrimineerd voelen is net als vloeken, aangeleerd.

Buitenlandse mevrouw begaat een overtreding. Zij wordt daarvoor aangesproken door de politie maar trekt zich dat niet aan aan, gaat recalcitrant doen, trekt de racismekaart en denkt daarmee gelijk te krijgen bij domlinks. En natuurlijk lukt dat laatste haar ook nog!

Post op facebook is intussen verwijderd. Iemand een spiegeltje?

If you're not part of the solution, you're part of the problem.

Wat een muts.

Die mevrouw Laguerre doet sterk denken aan de Afro-amerikaanse dame uit dit filmpje: m.youtube.com/watch?v=vSFVShBhGpM Aan de andere kant van de oceaan gebeuren dit soort grappen trouwens aan de lopende band, en onderzoeksjournalist Colin Flaherty heeft er een paar (ondergewaardeerde) YouTube-kanalen over die zeker het kijken waard zijn.

Gelukkig discrimineren jamaicanen zelf niet.

Oh wacht.

Het is inderdaad racisme. Van die aandachtshoer die denkt dat de racismekaart trekken haar ineens speciale macht geeft.

Mag hopen dat die liegende muts hier nog flink last van krijgt.

It back fired, aaaaaaaand it's gone www.facebook.com/chaka.shakira/posts/...

Die werd me toch een partijtje afgebrand. Goed werk mensen.

Uiteraard racisme. Natuurlijk. Immers wanneer ik als high potential expat met een kleurtje wordt aangesproken op het maken van een verkeersovertreding is dat racisme.

Het ligt zo voor de hand en wanneer je dergelijke verhalen verzint voor oversteken door rood weet men dat hier weer een aandachts addict bezig is. Kijk eens hoe slecht ze hier zijn en hoe wj worden onderdrukt, niets is inclusief hier.

Dit is wat je krijgt als land wanneer je het toelaat dat gesubsidieerde steunhoeren als Sunny Bergman, Quincy Gairo, Sylvana etc continue hun gal mogen spuien met leugens over wie wij hier zijn.

Overigens ik zou Miss Jamaica best voor straf een keer afraggen.

-weggejorist-

stampertje85 | 26-01-17 | 19:06

Maar dan doe je iets verkeerd.

Als je uit je flat loopt ;en er komen er gelijk twee op je af die je id gaan fotograferen zonder dat jij ergens verdacht van bent of uberhaupt iets strafbaars hebt gedaan = etnisch profileren.

Door rood lopen is bij mijn beste weten een overtreding en daar kun je niet voor gearresteerd worden. Voor het niet meewerken of wellicht treffender tegenwerken van politie, daar kun je welvoor gearresteerd worden.

haat | 26-01-17 | 18:26 Wat er kennelijk mis is. Een vluchtig medium, niet meer de plaats voor iets om bij stil te staan, te herlezen, uit af te lezen, te vergelijken met, of te pogen te (be)vatten. Gewoon iets plats roepen en ongezien verderlopen. Tot dat lijkt GS steeds meer te verworden meneer/mevrouw de entheogenendiagnosticus.

Topics en de reaguursels als ik het goed begrijp zijn een soort 2 minuten haat, "a daily period in which Party members of the society of Oceania must"..

Dat andere mensen, tot aan een -Joris- aan toe in een trip raken na het lezen maakt mij niet de gebruikert maar de catus.

Ik wist het verdomme meteen. Telkens met dit soort sterke verhalen is het gewoon allemaal gelul. Weet je die buschauffeur nog, die een family vertelde hoe ze moesten rijden. Werd toen ook opgehangen als racist. Stuur deze chick maar weer lekker terug naar de rimboe. Stomme kut.

@alphapapatango | 26-01-17 | 19:02
Schreeuw eens niet zo!

In de hele discussie over racisme is niemand eerlijk. Het is een bewust in stand gehouden probleem door lieden die beter willen lijken dan dat ze zijn. De enige manier om een einde te maken aan racisme is door er over op te houden. De genen die dit in stand houden doen dit alleen om te parasiteren.
Leuk wit voorbeeld: Blatter's FIFA nam stelling tegen "racisme". Dit deed de man echter alleen om er ongemerkt met de poen van door te gaan. Verdeel en heers.

Ik ben ook een keer gearresteerd omdat ik geen identiteitsbewijs bij me had terwijl ik zonder geldig vervoersbewijs in de trein zat. Enerzijds een beetje overdreven, aan de andere kant heb je natuurlijk het probleem dat mensen die valse NAW opgeven er anders mee wegkomen. Hoe dan ook, Hemelrijk, het is niet de schuld van de agenten dat ze dat doen: gewoon uitvoering van wetgeving, beleidsregels en/of protocol.

-weggejorist-

De grootste rascisten zijn zij die meester zijn in het uitspreken van het woord.

Nu wordt de politie onterecht zwart gemaakt.

het is ook niet voor het eerst dat Chaka in opspraak kwam.

In 2011 publiceerde ze zelf al een compleet seksistisch stuk in een studentenblad:
repository.law.umich.edu/cgi/viewconte...

en de ophef daarop:
abovethelaw.com/2011/02/do-michigan-la...

Het is in ieder geval wel duidelijk dat het bij de sollicitatieprocedure bij het ICS niet om de juridische kwaliteiten van de medewerkers gaat.

Wat nou als op het filmpje een hardhandige arrestatie had gestaan, zoals bij die Henriquez? Zou dat dan bewijzen dat de politie racistisch is geweest? Nee, natuurlijk niet! We hebben dan nog steeds geen idee wat eraan vooraf is gegaan. Maar wonder boven wonder wordt in deze hysterische samenleving dat soort logica nauwelijks nog toegepast. Ik kijk vooral naar jou, journalistiek!

Grappig (of eigenlijk fucking retard) om te zien dat iedereen haar huiliehuilie bericht gebruikt om zichzelf in the 'picture' te zetten. Aandachtshoerlikeverzamelmaatschappij; you're doing it right!

Ik ga alleen niet lopen janken dat het etnisch profileren is. Ik ben namelijk geen jank-kleurling.

Ze liegt dat ze zwart ziet.

Ja dan is het ineens nieuws want de gekleurde ,medemens is heilig in nederland.. als ik 4 keer op klaarlichte dag zonder geldige enige reden om mijn id wordt gevraagd(zelfs een keer wanneer ik mijn eigen flat uit loop) is het normaal.

Ze kan zo bij Artikel 1 terecht.

Dit ondermijnt het gezag van de politie(agenten), dat zou je niet moeten laten gebeuren. Het OM zou haar daarom moeten vervolgen wegens smaad aan het adres van de politie.

Presentator Miss Jamaica verkiezingen: "Chaka, tell us what do you want to do?"
Chaka: "I want to become a human rights lawyer and change the world for the good. Oh yeah and world peace!"
;) :)

@Stijlicoon | 26-01-17 | 15:35
Was dus weer gevalletje 'positieve' discriminatie.
Blijkt dat ze helemaal niet de capaciteiten heeft om dat vak uit te oefenen.
En ze is klaarblijkelijk een pathologische leugenaar die ons landje weer dichterbij totalitaire escalatie heeft gebracht.
Weg met dit soort mensen svp. Ver weg.

Zeg maar dag tegen je baan. Wat een domme actie.

@McMarx | 26-01-17 | 16:13
Ervan uitgaande dat de Voorzittert man en blank is, boos en vol haat. Maar gelukkig kan ze zo lekker ritmisch dansen en lekkere roti maken, dan ben je al snel heilig als allochtoon hier.

En zeggen we ook nog even "Sorry politie Den Haag". We waren weer eens te snel met ons oordeel!

Maak Wilders minister president, die kan bij decreet zo'n leugenachtige tante het land uitwijzen.

Dat soort arrogante leugenaars werken dus bij het Hof van Justitie in den Haag.
Camerabeelden waren duidelijk, dat deze mevrouw niet mishandeld is en correct door de politie op haar verkeersfout werd gewezen. Ze liegt en bedriegt ons dus.
Maar dit soort denkt in den Haag zich alles te kunnen permitteren, boven de wet te staan en kijken neer op de Nederlandse bevolking.
Normen en waarden en gelijkheid ?
Deze mevrouw direct Nederland uitzetten, dat zou pas aangeven dat je in Nederland je niet zo moet misdragen omdat je een of ander belangrijk baantje hebt. Rechtsongelijkheid?
Maar ja, Nederland, nepotisme land, slapjanussen hier die ons land naar de knoppen helpen.
Ze heeft 2 strafbare daden begaan: 1. verkeersfout, 2. zich onbehoorlijk gedragen en over onze politie leugens verteld.
Weer zo'n heerstelbetalingsactivist, waar we er al teveel van hebben. Op pleuren dus.
Wie doet hier iets aan?

ze heeft er sinds ze Miss Jamaica was wel een kilootje of 20 bijgedaan... Zonde van de hot bl.. k body

hallevvezool | 26-01-17 | 18:23
Kerel wat is er met jou aan de hand? Iedereen weet dat Peyote en reaguren niet hand in hand gaan, doe het dan ook niet.

Die mevrouw heeft gelijk want blank is immers altijd automatisch schuldig aan raasjiessme (want blank geboren)
www.golfbrekers.be/blank-is-altijd-sch...

Politie Den Haag komt wel erg vaak negatief in het nieuws. Toeval?
Ardbeg | 26-01-17 | 15:56
Loop maar een keer met ze mee als ze hun rondjes moeten maken in buurten zoals Schilderswijk, Molenwijk en Spoorwijk en daar moet optreden tegen al het tuig die daar de boel terroriseert. Nou, dan neem je echt je petje voor ze af en dat voor een schandalige lage loon. Daarom maak ik me ook zo kwaad elke keer als ze een beschuldiging van racisme naar hun pet krijgen.

-weggejorist-

DaJonkel | 26-01-17 | 18:10
Waarschijnlijk hetzelfde als het fipo-effect alhier. Mensen die niet nadenken en snel iets doms roepen om maar bij de fipo's te zitten en daarna erop aangesproken worden en net zo dom, alsniet dommer, hun standpunt blijven verdedigen. Dat zie ik haar ook nog doen, fouten toegeven zit maar in heel weinig mensen.

Misschien tijd om die diplomatieke onschendbaarheid eens onder de loep te nemen als je hier klaarblijkelijk wel mee weg kan komen als je onder de juiste groep mensen valt. In het verkeer is iedereen gewoon deelnemer, iedereen. Heb zelf al een keer in de bus gezeten die vol op de rem moest, ook door een muts die lomp overstak. Ik kwam 'gelukkig' tegen een plaat plexiglas aan, anderen rolde van voor naar achter door de bus. En dan zou zo'n trutje er gewoon mee wegkomen als ze onschendbaar is.

Maar het -echte- probleem is of mevrouw, nu er haar verteld is dat het haar schuld is, en er -geen- racisme heeft plaatsgevonden, zichzelf bezind en zich voortaan in gaat houden, of dat ze er nu nog zekerder van is dat wij allemaal racisten zijn.

Albert5000 | 26-01-17 | 16:59
Zogenaamde antiracisten hebben voor Van Tongeren online campagne gevoerd om haar weer op GL verkiezingslijst te krijgen nadat Klaver haar had weggejorist. Nu ze weer terug op lijst is, voelt ze zich blijkbaar geroepen om van tijd tot tijd wat terug te doen voor ze maar ze maakt zichzelf alleen belachelijk hierdoor.

En dan vinden ze het nog raar dat een hoop 'racisme-schreeuwers' het verpesten voor de rest.
Maar ja, zo makkelijk hèh, slachtoffer spelen om de blanke mens schuldig te laten voelen.
Ik trap er niet meer in in ieder geval.

Waarschijnlijk een open sollicitatie richting Artikel1. Zo'n juriste kan Sil wel gebruiken. Zwart, vrouw, agressief en leugenachtig. Perfect profiel. Enige minpuntje is dat ze er beter uitziet dan Sil, en dat trekt Sil waarschijnlijk niet.

Ze draagt in ieder geval de boodschap van Trump uit: als de feiten niet overeenkomen met wat jij wilt, dan maak je gewoon alternatieve feiten

Vergelijk de foto links en rechts eens. Fotoshop en shop en shop en shop...

Wat een ongelofelijke gore vieze trut is het toch, die Chaka Laguerre, om dit soort leugens over racisme te verspreiden. Het ondermijnt onze Nederlandse samenleving, dit soort beschuldigingen.

Verdomme ze zat vanavond al bij DWDD en Pauw. Die moeten uitzending nu aanpassen....

-weggejorist-

Dat maakt mevr. LaGuerre dan een arrogante, machtsmisbruikende aandachtshoer.

Rectificatie graag door mevr. den Oorlog op nationale TV

Politie Den Haag komt wel erg vaak negatief in het nieuws. Toeval?
Ardbeg | 26-01-17 | 15:56
Gepigmenteerde medemensen komen zelfs onvoorstelbaar vaak negatief in het nieuws. Toeval ? Oh ja, en de politie is ingehuurd om daar wat aan te doen. Dat je de processen ff begrijpt.

just trying to make an extra honest dollar..

Ze is gediscrimineerd op kleur. De kleur van het verkeerslicht. Waarom mag je bij groen wel lopen en bij rood niet? Pure discriminatie.

Ze loopt door rood. Ze heeft een grote bek. Ze werkt niet mee. Ze kan zich niet legitimeren. Maar het ligt niet aan haar eigen kutmentaliteit maar aan de blanke agenten ? Flikker toch op met je racisme en discriminatie. En dan op Facebook gaan lopen janken. Echt Manju, wat ben jij een verwerpelijk mens. En dat heeft niets met je kleur te maken.

Nederlandse politieagenten die optreden? Hoax!

had ze maar een IS vlag bij zich moeten hebben, want dan wordt je in Den HAag geen strobreed in de weg gelegd.

Hemeltergend die Hemelrijk.

Zoals Sylvana Simons zou zeggen:

Het is heel simpel. Miss Jamaica heeft in een land iets gedaan wat in dat land niet mag. En dan krijgt ze de politie achter haar aan. Dat is heel vervelend voor haar, maar als ik in een land ga werken en ik besluit daar dingen te doen die daar niet mogen..?

Googletip: Norris Laguerre

Waar is dat filmpje :) wil die vieze racisten wel eens zien...

Na een discussie probeert ze weg te lopen bij de agenten en verzet zich als zij haar tegen willen houden. Omdat zij zich steeds heviger verzet, besluiten de agenten haar aan te houden. De 30-jarige vrouw probeert zich vervolgens minutenlang te ontworstelen aan haar aanhouding

van heinde en verre | 26-01-17 | 17:14
Je krijgt een boede als je door rood licht loopt, dat is normaal in dit land. Als je vervolgens niet meewerkt en je fysiek gaat verzetten, ja dan is arrestatie logisch.

Ook als je chocolade bruin bent mag je niet door een rood stoplicht lopen. Jammer voor je. Misschien mag het wel in de zandbak, dus doe het dan maar daar.

Zittend op je kameel of zo.

Weten de autorijdende reaguurders wel wat er gebeurt als zo'n kutwijf door rood loopt of fietst zonder licht en jij haar aanrijdt?!?
De automobilist is dan *altijd* schuldig in dit land en mag dus betalen!!! Daar gaat je no-claim en misschien hou je er zelfs een trauma aan over omdat zo'n arrogante trut weigert zich aan de regels te houden.

Arrestatie voor door rood licht lopen? Doe normaal.

Hemelrijk had liever gezien dat miss Jamaica miss Roadkill was geweest? Wtf is er mis met mensen op debiel weggedrag aanspreken? Om mag vanaf nu iedereen zich als een mongool gedragen in het verkeer tot alle inbraken in Nederland gestopt zijn?

"Miss Jamaica arresteren voor door rood lopen. Ga eens boeven vangen, stelletje mierenneukers."

Misschien even het hele verhaal lezen?

"Een stadsbus, die vanaf de Laan van Meerdervoort rechtdoor rijdt door het voor hem groene licht, mist de vrouw op een haar na."

En daar werd ze op *aangesproken*, niet voor gearresteerd. Ze werd gearresteerd voor niet tonen van identiteitsbewijs en verzet. En ze heeft nog mazzel dat ze voor dat verzet niet aangeklaagd is, maar er genadig af is gekomen met alleen een boete voor niet tonen identiteitsbewijs. Mevrouwtje dacht zeker net als diplomaten boven de wet te staan en zich daarnaar te kunnen gedragen. Alleen jammer dat ze maar stagiaire is en geen immuniteit heeft. Tja, dan zit er niks anders op dan maar de racisme-kaart te trekken. En alle SJW'ers en weg-met-ons links Nederland natuurlijk meteen meehuilen.

zucht.....
Advocaten...
Zijn dat niet van die mensen die goed zijn in het verzinnen van alternatieve feiten?

En die Van Tongeren spoort ook niet. Wie gaat er nu voor een arrestatie wegens een verkeersovertreding kamervragen stellen?
.
He, Van Tongeren, zijn er geen belangrijkere zaken in Nederland door de politiek te regelen?
.
Of zijn jullie echt klein in grote dingen, en groot in kleine dingen?

Zowel AD, Telegraaf als Omroepwest geven politie na het zien van de beelden: www.omroepwest.nl/nieuws/3337335/Camer...

Geschift hysterisch wijf, zoveelste die begint te boeren over racisme. Strafbaar stellen en 10 dagen op water en brood. Next.

Als jurist zou je wel op de hoogte moeten zijn dant je een ID bij je moet dragen en door rood lopen, nee dat mag ook niet. Dus dubbel fout. En als je dese fouten als een jurist maakt, over welk bekwaamheid beschik je dan..... Ah ze kan mooi en vriendelijk lachen in een strak badpakje....

Tja, bekende verhaal: wij blanken zijn allemaal racisten. Het geeigende middel van anderen om hun eigen verkeerde gedrag goed te praten: de schiuld aan een ander geven.
Deze mevrouw is zelfs juriste. Iedereen moet zich aan de Nederlandse wet houden. En iemand die hier te gast is, al helemaal.
Wat zei Rutte ook al weer? Als je niet van Nederland houdt ga je maar weg?
Beste politie, goed werk geleverd! Chapeau!
Jullie verdienen heel veel steun, zeker voor al die oneigenlijke aanvallen van overtreders die menen zelf nooit iets fout te doen.
Heet dat eigenlijk niet 'narcisme'?

Als je lekker nuffig, met je neus in de lucht op je hakjes vlak voor oom agent dwars door rood loopt doet oom agent alleen zijn werk door je hierop te wijzen, ik vind niet dat de agent iets verkeerd heeft gedaan door haar aan te houden.
Dit zijn van die typische tutjehola's die denken overal mee weg te komen maar nu helaas keihard onderuit gaan.
Als ze door rood was gelopen en ze was door een auto geschept had iedereen zijn mond vol gehad dat de politie dit had kunnen voorkomen, IMHO was de politie goed bezig.
Ik hoop dat de beelden de aanklacht van de politie bewijzen en dat ze een goeie douw krijgt met haar gejammer.

"Nadat de vrouw op het politiebureau is voorgeleid aan een hulpofficier van justitie, is zij ingesloten in de cel. Zij heeft uiteindelijk alleen een proces-verbaal gekregen voor het niet tonen van een identiteitsbewijs en niet voor het gepleegde verzet. Tussen het moment van aanspreken en het heenzenden van de verdachte heeft in totaal 1 uur en 20 minuten gezeten."

Dus nog gematst ook. Nu dan maar aanklagen wegens smaad en laster?

Arzu Aslan, the gift that keeps on giving :-) twitter.com/rzuaslan/status/824644162...
Hoe kan zo'n idioot nou voor de klas staan?

De zoveelste met 'n kleur die de boel belazerd.

Als je als blanke M/V aangehouden word door een gekleurde handhaver der wet is er dan ook sprake van etnisch profileren?

@mambo43 | 26-01-17 | 16:29
Nee, ze is te jong.

"zwarte advocate" Manju ook al ben je zelf zwart dan mag je dat nog niet zeggen van een ander, "advocate" is een zeer beledigend woord. dit wil zeggen omdat zij een vrouwelijke advocaat is zij toch minderwaardig zou zijn aan een mannelijke. het nieuwe woord is "advocaat met vrouwelijke(m/v) achtergrond" let voortaan op ja.

.... ehhh of zoiets

SP Topic titel kan aangepast worden in:
"Zeurpietin trekt racismekaart maar blijkt liegebeest"

ik zou haar totaal niet doen. Me hond zou er nog niet tegen aan mogen pissen

Was ik maar een neger, dan kon ik allerlei overtredingen begaan. En als ik dan werd gepakt door blanke politieagenten, riep ik: "Discriminatie!"

Ha, gelukkig zijn er beelden.
Met de arrastatie was dus niet aan de hand.
(Als was de aanleiding wellicht wat mager).
.
Mevrouw staat nu enorm te kijk als liegebeest,
want haar aantijgingen op Facebook zijn verzonnen,
zo blijkt uit de beelden.
.
Ja luitjes "ies raciesme" werk niet als je fout zit en er is film. Daarom graag body cams voor alle popo, zodat we eerlijk kunnen oordelen achteraf.
.
En ja mij zoiets kan er best een een klap uitgedeeld worden. Gewoon meewerken met de hermandad, indien gevraagd! Maar hier was dat dus niet eens een geval.

Groenlinks gaat gelukkig vragen stellen. Hoppa, gelijk de TK in en geen normaal politierapport afwachten maar gelijk van der Steur aan z'n onderkin trekken. Zo rollen we tegenwoordig met al die verongelijkte racisme!!11!1!1! schreeuwerts.

En toch krijgt deze allochtoon weer het niet voordeel van het nadeel van de twijfel. Dan kun je zeggen dat het racistisch is. Maar ik kijk nu eenmaal veel wegmisbruikers.

Opvallend is wel dat zeer veel donkere mensen opvallend weing fatsoensregels hebben. Denk dat er (heel) vroeger toch iets mis is geweest met de opvoeding; ze hadden best wat vaker een draai om de oren mogen hebben, zal ik maar zeggen. Ik zou haar overigens niet willen doen.... heb ooit eens een zwarte auto gehad en daar was ook altijd gezeik.

Goh. Mooi dat ze haar jankverhaaal kracht bij meende te moeten zetten door al haar credentials erbij te plempen. Het instituut VN nog verder in diskrediet gebracht. Dat wordt lachen als de lezing van de politie klopt en het hof zich dienovereenkomstig gaat uitspreken. Goed bezig mevrouw. Het is nl. een achterhaald vehikel dat nodig kapot moet.

Die vaart ook mee op het wereldwijd omarmde Black Lives Matter geouwehoer. Dat maakt je per definitie altijd een slachtoffer.
Het linkse gespuis zal dit wel ff oppakken ja...

Domme muts die zich niet heeft gerealiseerd dat alles werd opgenomen. Gaat nu dus gigantisch op haar bek. En terecht.

@Schweinchen Dick | 26-01-17 | 16:16
Ze is geen advocaat, ze loopt gewoon stage. Ook blijkt dat mevrouw zelf niet meewerkte, en dat de agenten waaronder ook een niet blanke agent zich goed en kalm hebben ge=dragen. Het wordt eens tijd dat er een forse straf wordt uitgedeeld aan de onterecht racisme kaart trekkers. En als het haar hier niet bevalt, rot ze toch lekker op naar Jamaica!

@metdedag | 26-01-17 | 16:19
Maar toch wil ik eerst zelf die filmpjes zien.

Ik heb een sterk vermoeden dat het zo'n typische racisme-giller is die zichzelf daardoor boven de wet acht, maar ik wil het eerst zeker weten.

-weggejorist-

Damn

Mevrouw is stagair..

Welk racistisch motief voor de arrestatie heb ik gemist? Oh de politie discrimineert verkeersovertreders. Ongelijke behandeling van door-rood-lopers versus brave burgermensen, dat moeten we natuurlijk niet willen.

De Telegraaf schijnt beelden te hebben gezien die het verhaal van de VN-stagiaire ('nuff said) ontkrachten. Stuur die even door in de TMG groepswhatsapp ofzo.

Heeft iemand al de opmerking: 'ik zou haar doen' gemaakt ?
Nee ?
Dan doe ik het !

Dutch_Holland | 26-01-17 | 16:20
Excuses van mevrouw richting politie zou alleen maar terecht zijn. En Van Tongeren kan zich nu bezig houden met ECHTE problemen in de samenleving.

Het wijf had geen ID bij zich en liep weg terwijl agenten tegen haar praatten. Met zo'n houding verdien je geen fluwelen handschoenen.
Maar ja, de racisme kaart he, alias de verlaatdegevangeniszonderbetalen kaart.

Mevrouw is jurist, maar kennelijk niet op de hoogte van legitimatieplicht, verkeersregels en normale fatsoensregels.

Mevrouw is jurist en heeft een goede baan bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag.

Ik ben óók jurist (jawel). Ik weet wèl van de regels en hoe me te gedragen als een normaal persoon het betaamt.
Ik heb een vrijwilligersbaan als sociaal-juridisch dienstverlener.

Helaas... ik ben blank, en 50+. Ik snap waar het aan ligt.

*ZUCHT!!!*

m.telegraaf.nl/article/27506077/geen-s...

@IslamPislam | 26-01-17 | 15:37
Deze ziekte is ook wel bekend als "Sylvanaïtis infectiosis".

Ik ben ook al een keer zonder reden aangehouden en meegenomen.
Oh, ik bedoel, ik ben wél al een keer zonder reden aangehouden en meegenomen itt deze dame die zich minstens niet kon legitimeren. Desondanks geen topic op GS of elders; geen idee waarom eigenlijk niet (druk langs de olifant in de kamer kijkt).
Ik heb trouwens geen idee waar deze dame de bewering vandaan haalt dat het "racially motivated" is. Als advocate zou je toch moeten weten dat enkel het feit dat je donker bent, niet automatisch betekent dat iedere vorm van handhaving een gevalletje "racially motivated" is.

Volgens mij een typisch geval van verwend nest

Als iemand gearresteerd wordt en je weet niet meteen de reden of er is wellicht echt geen goede reden, dan meteen de conclusie trekken dat het racisme is omdat de politieagent blank is en de arrestant zwart, vanaf wanneer wordt die vooringenomenheid nou eindelijk ook weer eens racisme genoemd?

Dat is een kerel stelletje debielen! Kijk die rechterfoto dan! Met je Miss Jamaica.... Miss Namaak zal je bedoelen. En nou die kerel terug in zijn rubber boot en opbokken ermee. Djiezus.

Ah, een advocate, die liegt natuurlijk de hele discriminaasie bij elkaar.
Het Haags politiekorps is een elite eenheid onder de bezielende leiding van Abu van Aartsen. Als Geenstijl doorgaat met deze kritiek wordt het blog Trumpiaans dichtgesmeten.
(Joris, wat is ear an de hand met OSX en vuurvos? GS laadt wel goed op achterhaald Safari…)

Bron telegraaf
Uit camerabeelden van het incident dat dinsdagochtend plaatsvond vlakbij het VN-hof blijkt echter een heel ander verhaal. Als de vrouw wordt aangesproken op een verkeersovertreding, weigert ze haar identiteitsbewijs te tonen. Na een discussie probeert ze weg te lopen bij de agenten en verzet zich als zij haar tegen willen houden. Omdat zij zich steeds heviger verzet, besluiten de agenten haar aan te houden. De 30-jarige vrouw probeert zich vervolgens minutenlang te ontworstelen aan haar aanhouding.

-weggejorist-

neemt allemaal niet weg dat de politie Haaglanden dus kennelijk weer niets beters te doen had dan Miss Jamaica arresteren voor door rood lopen.
.
Neen geenstijl
Mevrouw ging moeilijk doen doordat ze werd aangesproken vanwege door rood licht lopen en daardoor bijna door een bus werd aangereden.

Ja er waait een nieuwe wind, blackface komt niet overal meer mee weg, dat waren ze wel gewend. En al helemaal de race card bijelkaarschreeuwen iedere keer, die heeft zijn langste tijd wel gehad. Net als die buitengewoon creatieve en originele hitlervergelijkingen iedere keer. Om doodmoe van te worden die lui.

Het geheel lijkt een storm in een glas water. Deze donkergekleurde mevrouw speelt schijnbaar onterecht de racisme kaart. Maar dit actuele ruwe politieoptreden ligt terecht, na recente incidenten, onder een vergrootglas. Omdat het om een advocaat gaat van een prestigieus instituut, lijkt mij een onafhankelijk onderzoek van de Rijks recherche meer dan gepast.
.

Je kunt deze zogenaamde antiracisten toch niet (meer?) serieus nemen als ze onvoorwaardelijk alle gekleurde mensen de voordeel van de twijfel geven ten koste van de politie. Dan is er iets structureels mis in het hoofd van deze mensen. Tijdens je aanhouding moet je gewoon meewerken dus instructies van de politie opvolgen en dan is er niks aan de hand. Maar doe je dat niet, ga je in discussie en werk je niet mee, ja dan is het geduld op een gegeven moment op. Maar misschien werkt het in Jamaica anders en mag je daar de politie schofferen.

www.telegraaf.nl/binnenland/27506077/_...

de beelden werden gezien,conclusie GEEN RACISME.
dus GS,niet te vlug iets plaatsen.

Tegenstribbelen en bijdehand doen bij de popo's is niet handig...... Heb je ergens moeite mee, kun je altijd een klacht oid indienen. Achteraf weliswaar, maar toch.

@de Voorzittert | 26-01-17 | 15:36
Maar zal tijdens het uitstapje arrogant of duf kijken?

1: Deze dame is niet zwart maar heel mooi bruin.
2: Iedereen hoort zich te identificeren in Nederland.
3: Niemand mag door het rode licht lopen.
4: Iedereen hoort de aanwijzingen van de Politie op te volgen.
5: Als de Politie U staande houdt , dan moet U ook blijven staan.
6: Politie , die pet past ons allemaal.
7: Als het U hier niet bevalt kunt U altijd ergens naar toe gaan waar U het leuker vindt.

Owjee ik zie hier een nieuw partijgenoot van Sylvana te voor schijn komen

Is er al een lijst gemaakt van buitenlandse door-rood-lopers?

@Fridtjof 16:07: Ik ben (als roomblanke man) ook wel eens staande gehouden én beboet voor lopen door rood licht. En dat terwijl de weg volkomen leeg was. Het komt dus gewoon voor en heeft met kleur niets te maken. In dit geval werd de vrouw trouwens bijna aangereden door een stadsbus, en dan lijkt me het niet meer dan logisch dat die agent haar even op haar gedrag wijst.

het ziet mij wederom zwart voor de ogen

Ach, over etnisch profileren en zo, Google eens "conciërge", "mishandeling" en "Almere" (inderdaad ik krijg het linkje via mijn Phone hier niet geplaatst) en u kunt uw vermoeden weer bevestigen. In ieder geval mijn vermoeden, zal ik natuurlijk wel weer een racist zijn.

Als niet de hele wereld naar je pijpen danst omdat je vrouw, neger, model én juriste in één bent is de realiteit een slap in the face. Volgende keer gewoon meewerken diva.

-weggejorist-

arrogante stoephoer.

Als de politie iemand staande houdt voor 'door rood licht lopen' dan riekt dat meteen naar willekeur, omdat het zo'n algemeen en onbenullig 'vergrijp' is in een drukke stad als Den Haag. Óf ze beboeten iedereen die ze door rood zien lopen, óf ze doen niets. Je kunt er als agent natuurlijk niet af en toe iemand uitpikken wiens kop of kleur je niet aanstaat, want dan roep je meteen de discussie over jezelf af. Dat je eigen burgemeester nog niet zolang geleden heeft toegegeven dat racisme en verkeerd gebruik van geweld een probleem is binnen het politiekorps, helpt dan bepaald niet mee.

Den Haag, internationale stad van vrede en recht, daar schijnt sharia ook onder te vallen. Van die slogon wordt van Aartsen heel opgewonden van en dan importeer je dus karrevrachten VN en ander gespuis dat zich met diplomatieke status meent flink te kunnen misdragen, ik noem kinder mishandeling en het aftuigen van journalisten om over laveloos rijden en foutparkeren maar te zwijgen. Politie geloof ik eerder dan mevrouw juriste, dat Strafhof is trouwens een aflopende zaak.

Met dergelijke tuthola's in dienst neemt mijn vertrouwen in dat internationale faalclubje ook niet echt toe.
Zoals de organisatie, zo de medewerkers.

Zie het als ik het zie. Door rood lopen is volgens mij gewoon eigen risico

@Roken Toegestaan | 26-01-17 | 16:02
Niet helemaal als ze voor de VN of een ambassade werkt... Beter gezegd: de wet geldt wel maar de bijbehorende sancties niet.

Conciërge in Almere was ook al zo racistisch bezig tegen een overmacht gekleurde leerlingen.Zou Geniepiglinks hier ook nog vragen over stellen.

Conciërge in Almere was ook al zo racistisch bezig tegen een overmacht gekleurde leerlingen.Zou Geniepiglinks hier ook nog vragen over stellen.

Die heeft zich vast goed ingeneukt uhh ingelezen voordat ze bij het internationaal gerechtshof kwam werken. Overigens het is tegenwoordig meer een regionaal gerechtshof want bijna elk land stapt eruit.

Zus van Sylvana?
Trekt ook gelijk de racisme kaart.
www.telegraaf.nl/binnenland/27506077/_...

Deksel op de neus voor deze mevrouw.
En alles met Wil Eikelboom = hahahaha

@Pierre Tombal | 26-01-17 | 15:42
En dan boft ze nog dat ze dat in Nederland deed, in veel buitenlanden had ze tikken erbij cadeau gekregen.

- door rood licht
- geen legitimatie

Dat zijn volgens mij twee overtredingen. Wet geldt ook voor de miss Jamaica (van lang geleden)....

Ik wacht wel even met commentaar tot de onderste steen boven is.

"... a part of me died yesterday.", wat een drama queen zeg! Ik kan me gewoon niet indenken dat de politie zo grof omgaat met vrouwen voor het feit dat ze een verkeersovertreding beging en geen ID bij zich had.
Dit is de VS namelijk niet, alhoewel er bepaald volk is dat dat wel denkt.

Ik ben weleens onterecht aangehouden, geweigerd te legitimeren, en de mannelijke politieagenten (overigens niet wit) waren toen ook niet bepaald aardig. Maar ik heb me niet verzet bij arrestatie, en ook geen agenten getackled, want ik ben niet debiel.
Deze mevrouw liep klaarblijkelijk door rood licht, bracht daarmee zichzelf en anderen in gevaar, en heeft zich klaarblijkelijk verzet bij haar arrestatie. Daar ga ik verder geen woorden aan vuil maken. En dan janken om "racisme" waarmee je polarisatie aanwakkerd, en er voor zorgt dat mensen daadwerkelijk racisme niet meer serieus nemen. Driewerf bah, en dan aandacht zoeken, wat was het woord daar ook alweer voor?

dus de politie liegt en de dame heeft gelijk?
GS was de plaats waar eerst werd uitgezocht hoe iets zat voor dat er wat geplaatst werd.
is dit verkiezingsgeleuter of is dit de trend?

"but that did not save my black body from racially-motivated police brutality."

Die term "black body" zegt al genoeg.

She got a attitude.
Juriste bij het internationaal gerechtshof, ja, ik heb een vaag vermoeden dan.
Ik zeg het vaker, luisteren, gewoon even stilstaan en luisteren, als de politie iets wil. Dat geldt namelijk voor iedereen. ;-)

-weggejorist-

Politie Den Haag komt wel erg vaak negatief in het nieuws. Toeval?

@orca
U bedoelt Verene A. Shepherd. Ja, dat is inderdaad ook zo'n omhooggevallen Jamaicaanse racismeroeper van de VN.

Pics or it didn't happen.

Het is goed dat de Politie een klacht hierover heeft ingediend. Het moet voorkomen worden dat mensen bij ieder wissewasje gaan roepen dat de Politie racistisch is. Er zijn blijkbaar beelden. Zet die maar online dan kunnen we zelf beoordelen.

En ja, ik zou haar zeker doen.

Ah ik heb iets te snel gereageerd. Nu ook het verhaal van de politie gelezen en dat lijkt me een stuk geloofwaardiger. Huidskleur van alle betrokkenen zal me worst wezen.

Is Syl al in gesprek met mevrouw.. kan mij voorstellen dat we hier via syl nog meer van gaan horen..

Wanneer we de redenatie van Mevrouw zouden volgen, zou het betekenen dat het geen racisme is wanneer een inwoner met een natuurlijke afrikaanse achtergrond (vroeger: neger of negerin) door rood licht mag lopen, geen id bij zich hoeft te hebben, zich niet en nooit hoeft te legitimeren en vervolgens niet fatsoenlijk met de wouten hoeft mee te werken. Roomblanke Nederlanders moeten dat natuurlijk wel.

SoepKip | 26-01-17 | 15:47
Het is Amerika gelukt, hier kan het ook als we maar in maart verstandig stemmen.

Uit de krant van vandaag:
- 12-jarige gearresteerd wegens fietsen door de Poort
- Beelden van aftuigen conciërge
- Miss Jamaica gearresteerd

Deze gepigmenteerde medemensen weten zich simpelweg niet te gedragen. Ongeacht leeftijd, geslacht en opleidingsniveau.

Hoog van de toren blazen en de racisme kaart uitspelen. Mw. moet een beetje wennen aan Nederland. Iedereen is loonslaaf en pispaaltje, behalve als je zo crimineel bent dat je tot de 0,26% pakkans gaat behoren.

-weggejorist-

Trouwens, effe het vuurtje opstoken. Die VN madamme die anti zwarte piet is komt die niet ook uit Jamaica? Hunch, hunch, nudge, nudge, know what I mean?

Kan helaas uit ervaring beamen dat er hele nare figuren tussen de Haagse polizei rondlopen. Echter heb ik daar als blanke jongen in het verleden meerdere keren last van gehad, dus die racismekaart is onnodig. 1 van die voorvallen was bij mij trouwens een soortgelijk scenario bijna 20 jaar geleden toen ik ook agressief van mijn bmx'je werd getrokken. Toen bleef ik in eerste instantie ook nog best rustig, maar als dan een agressieve wout in je gezicht staat te schreeuwen alsof je net een moord hebt begaan, dan is het moeilijk om nog steeds rustig en meewerkend te blijven kan ik je zeggen.
Ga gvd gewoon boeven vangen

Dinand | 26-01-17 | 15:45
Dit land is weggegeven..... en dat krijgen we nooit meer terug... triest

I shot the sheriff no woman no cry don't worry about a thing buffalo soldier stand up for you're right.

"neemt allemaal niet weg dat de politie Haaglanden dus kennelijk weer niets beters te doen had dan Miss Jamaica arresteren voor door rood lopen."

Ook deze zin is tendentieus en behoorlijk selectief. Mevrouw werd aangesproken door agenten in een auto. Dat is nog geen arrestatie of zelfs een boete. Aangesproken. Mevrouw draaide zich om en liep weg. www.politie.nl/nieuws/2017/januari/26...
Komt op mij over als een Naomi Campbell Complex.

Wat is dit voor land geworden? Donkere mensen roepen gelijk racisme als ze in aanraking komen met de politie en dan heb je nog idioten kamerleden die gelijk als een hondje er achter aan lopen. Dit ondermijnt gezag van de politie die het al zo zwaar om dit land veilig te houden. Liesbeth van Tongeren heeft haar tong wel erg diep in Arzu Aslan's kont gestoken.

De politie beweert dat bewakingscamera's alles hebben vastgelegd. Nou, hophophop, zet 'ns op internet! Kan ik zelf beoordelen of deze dame loopt te janken of dat ze een punt heeft.

Wil die van Tongeren nou serieus Kamervragen gaan stellen om een klein incidentje als dit? Een incidentje waarvan je nu al kan zien aankomen dat het zwaar overtrokken is en waar weer onnodig de bekende 'racismekaart' wordt getrokken? Dit bericht klinkt meer als een racistische Afro-American die overal racisme in ziet. Zeker die Amerikanen zijn totaal gefixeerd op kleur, de Sylvana beleving is zeg maar standaard onder de Afro-Americans.

Drama Queen. En niet te zuinig...

MotherfuckingFUCKup van de politie.
Vrouw: check
Zwart: check
Aanhouding wegens kleinigheidje: check
Mevrouw is juriste: check
Ook nog eens bij het Internationaal Gerechtshof: check

Succes met de afhandeling!

www.politie.nl/mijn-buurt/nieuws/2017...

Als ik haar verhaal goed begrijp werd ze staande gehouden en besloot vervolgens zelf door te lopen. Dat moet je niet doen. Vinden agenten niet leuk. Die willen namelijk graag dat jij luistert naar wat ZIJ te vertellen hebben.

Interessant die tweet van Reijmer. Als onze lichtgetinte vrinden zich weer eens misdragen dan moet te allen tijden de huidskleur of geloof worden gemeden. Wordt in dit geval Mlle Laguerre (de oorlog hihihi) misschien, want dat moet nog bewezen of blijken, onrecht aangedaan dan meteen de kleur erbij: "zwart" want oh, oh wat zielig. En dan die GL doos die meteen over een "setje" vragen gaat miepen. Man, man, man de hypocrisie, selectieve verontwaardiging en dommigheid druipt er weer vanaf.

Over aannames gesproken, M. Hemelrijk, wie zegt dat de dame in kwestie werd arresteert voor door rood lopen? Wat is er gebeurd tussen het door rood lopen en de arrestatie, dat er toe heeft geleid dat de dame in kwestie gearresteerd werd?

@ Stijlicoon | 26-01-17 | 15:35
Vooralsnog lees ik dat ze jurist is, maar goed beiden hebben geleerd dat alleen bewijsbare feiten iets betekenen dus laten we rustig afwachten.

Hoho volgens de politie stak mevrouw gevaarlijk over en kon een bus haar nog net ontwijken. Dan is ze dus terecht aangesproken.

Een juriste die door rood loopt en zich niet kan/wil identificeren en achteraf grote woorden gebruikt over racisme en onrecht. Hier begin ik te twijfelen of mevrouw niet gewoon last heeft van een enorm ego.
Gelukkig claimt ook de politie alles op film te hebben: "Door cameratoezicht is het incident volledig op beelden vastgelegd." Hoop dat ze aangifte gaat doen in plaats van klagen op Facebook.

In de versie van de popo wordt ze ook bijna plat gereden door een racistische buschauffeur.

Moeilijk te zeggen hoe het precies gegaan is maar ik weet nu al dat ze hier op GS niet zo gauw het voordeel van de twijfel zal krijgen..
Laten we hopen dat omstanders hun filmpjes publiceren.

Wanneer de politie duidelijk maakt dat ze camera beelden hebben en ook al journalisten hebben uitgenodigd om deze te komen bekijken, dan zullen ze wel een punt hebben.
Ik verheug mij nu al op de afloop.
Even dat racistische gejank ontkrachten.
.
Oh, en Hemelrijk: *neemt allemaal niet weg dat de politie Haaglanden dus kennelijk weer niets beters te doen had dan Miss Jamaica arresteren voor door rood lopen*

Stel dit was gebeurd en de politie had zichtbaar niets gedaan en iemand had dit gefilmd en op dunmpert gezet.
Dan was je waarschijnlijk vol op het orgel gegaan om de politie te betichten van luiheid of zo?
Misschien zelfs wel een leuk bedoeld grapje van een etende agent met donut of zo?
GS onwaardig commentaar.

Wat schoorsteenveger zegt.
Nederland = overdreven regeltjesland en sommige mevrouwen van een bepaalde afkomst met een bepaalde status kunnen nogal bitchy overkomen, dus laten we eerst maar eens de beelden bekijken en hopen dat de pliesie zich correct heeft gedragen, want na Zwarte Piet kunnen we ons internationaal niet nog meer vermeend racismegeneuzel veroorloven...

En Groen Links is er natuurlijk weer als de kippen bij om er een politiek slaatje uit te slaan.

Grappige is dat al die negers in de landen waar ze vandaan komen niet zo'n grote scheur hoeven op te zetten.

Maar eenmaal in NL weten ze dat ze overal mee weg komen door onmiddellijk "racisme" te roepen.

En deugend Nederland geeft ze onmiddellijk gelijk, excuses en nog meer belastinggeld.

Gevalletje arrogante negersyndroom vermoed ik.

"but that did not save my black body from racially-motivated police brutality"
Aannames doen, mevrouw Laguerre, dat zijn die dingen waar de rechter u altijd zo hard op afrekent.

De naam
De body
De brains
Lijkt me een leuk exotisch uitstapje deze dame.

Ze is advocaat, dus de legitimatieplicht zou haar bekend moeten zijn.
Ze is advocaat, dus zou ze gewoon een advocatenpas bij zich moeten hebben.
Ze is advocaat, dus zou ze zich gewoon aan de verkeersregels moeten houden.
Ze is advocaat, dus ze zou de politie op een normale manier te woord hebben moeten kunnen staan.
Maar racisme roepen is natuurlijk een stuk makkelijker.

Dus heeft dit stuk nog een ander doel dan enkel moddergooien? Ik wacht liever tot de feiten boven komen (je geeft immers zelf ook aan dat de filmpjes nog online moeten komen) alvorens ik hier mensen de les over probeer te lezen. Daar komt nog bij, sinds wanneer bepaal jij welke overtredingen wel of niet bekeurd zouden moeten worden? Doet de politie eens een keer waar ze onder andere voor betaald wordt, loop je nog te zeiken! Ga maar gewoon terug naar bed en we proberen het morgen nog eens oké? Doei!

Eerst maar eens die filmpjes bekijken, als ze al opduiken.

Ik kan er niet over oordelen wat waar is of niet waar is want ik ben er niet bij geweest.

Laten wij de zaak eens controleren door ex Tweede Kamerlid minister van der Steur. Dan komt de waarheid vast boven tafel.

*zucht*

Dat verdient zeker niet de schoonheidsprijs.