Het lettertype boven de titel ; geen peil propaganda. Mag wel wat groter en dikker.

Gaan jullie nou een zetel halen of niet? Bij 1 zetel kun je mijn stem ook krijgen.
Zo niet gaat hij naar de PVV. Ik wil referenda. En van de gevestigde orde af.

Vogelbeest | 19-01-17 | 20:42

Kan iemand deze jongen wat democratische beginselen bijbrengen?
Ik trap af: Er moet eerst gestemd worden, voor je kan bepalen of GP een zetel krijgt of niet. Met jouw stem erbij wordt die kans iets groter.

Snappie?

Precies,ruim baan voor pek, veren, onderbuikgevoelens, xenofobie, Gesundes Volksempfinden, scheldpartijen, op de man spelen, narcisten, laaggeschoolde roeptoeters, humorloosheid en vooral heel veel, oneindig veel rancune.

@lupuslupus: Ik mis jou ook! Kom gauw terug. Ik kan mij herinneren dat ze bij de bekendmaking van GeenPeil gezegd heeft dat ze er de bruiloft aan gaf. Ik zoek tzt op.

On topic: Prima schrijfsel en mijn steun hebben jullie! Alhoewel ik zeker weten 15 maart op de VVP ga stemmen Wilders Geert verdient dat! GVD en alalala erbij; Het is een grote schande dat hij 24/7 bewaking nodig heeft. Pak verdomme die terroristen eens aan die hier in grote getale van ons profiteren en vervolgens op onze kop schijten. Ik zie het toch zelf.
Ik ga nu naar de bib en gemeentehuis voor nieuw paspoort en probeer de OSV!

ProAsfalt | 19-01-17 | 21:45
Dus, DENK komt met een wetsvoorstel om de Sharia in te voeren en GeenPeil wordt gekaapt door allemaal on-line DENK'rtjes met steun van Erdogan, en hoppa GeenPeil stem voor Shariawetgeving. Zoiets dus?
-
En in uw naiviteit gaat u er vanuit dat kiezers WEL de wetsvoorstellen lezen? Men leest Twitter niet eens volledig zelfs Trump niet die op elke Ivanka die voorbij komt vliegt.

Directe democratie is achterhaald door de schaal van de samenleving. Dit soort oerideën komen tegenwoordig neer op puur conservatisme dat enige vooruitgang alleen in de weg staat. Oja, Bart Nijman zou dus echt niet door een sollicitatiegesprek voor volksvertegenwoordiger komen. Minder politiek charisma dan Balkenende.

Goed initiatief.

Hopelijk gaat de gevestigde orde eindelijk eens een keer onderuit in maart.

Goh de ledenteller staat al bijna op 3000

Gaat goed...

De enige manier waarop we van het huidige politieke kartel¹ met inbegrip van achterhaalde staatsinrichtingsvormen afkomen is via een Federaal Europa, met één staatsinrichting voor alle aangesloten federale lidstaten, één taal voor openbaar bestuur, onderwijs en media en één centrale Federale regering.
Stort dat na verloop van tijd in dan beginnen we gewoon geheel opnieuw maar dan als republiek.

Helaas maar ook merkwaardig genoeg ontbreekt het volledig aan politieke wil voor een dergelijke federale koers, ondanks de ongekende en vrijwel kritiekloze Eurofiliteit van onze erudiete kartelpolitici.

(¹ zelf noemen ze het liever een "cordon sanitaire")

Géén standpunten hebben is een speelbal van de wind worden. Andere reaguurder(s) had eerder het punt gemaakt dat het van belang is wie de referendumvragen stelt en wat de motivatie is van die lieden om de vraag te stellen en om deze op zus of zo'n manier te formuleren. Shell-o-cratie ligt op de loer.

Het plaatje gelezen:
Alleen het poppetje dat niet op het plankje staat geeft de boodschap "NO" af.
Nu kan dat poppetje Greet zijn, maar die heeft wel een langdurig vvd-verleden. Als nomen omen is, dan is pvv(^^d) een spiegel van vvd (p^^)

Dank, nu twijfel ik weer OF ik wel toestemming zal verlenen
((en indien toch) aan de ene partij die uit EU wil stappen).

Alle poppetjes op het plankje met een bordje "NO" zijn nog steeds bricks in de wall die het platform van idioten van draavlak voorzien.

Misschien is het poppetje dat niet op het plankje staat wel simpelweg één of andere ..

Als je op man speelt zonder enige argumentatie, wordt dat momenteel geloof ik niet gepikt. Ik heb uw reactie gelezen. Daar stond idd geen geweld of haatdragende mededeling in, maar u zou zich ook kunnen afvragen of u iets bijdroeg aan het geheel. Ik kan met de verwijdering van uw bericht leven. Probeer het eens te onderbouwen of iets luchtiger te brengen.

-weggejorist-

Alle pros&cons op een rijtje
P/ directe democratie
-stem op jezelf
-- en dan? Je kunt een stem als lid uitbrengen. Voor~Tegen
Stel nu dat je als lid minder van iets wilt en overige leden stemmen democratisch bezien voor. Sta je dan, met je niet gehoorde stem.
C/ directe democratie
- stem op jezelf
-- alle neuzen diezelfde kant op, blijkt dat er 149 Kamerleden instemmend knikken doch dit niet haalbaar achten. Next.

Afijn, pas wanneer alle 150 Kamerleden deze strategie volgen heeft gp enig bestaansrecht tzt. En dan tevens geen partijprogramma hanteren.
Tot nu toe lijkt gp een geldbeluste wolf te zijn zonder dat schaapjes zich geschoren voelen. Dom.

Gefundeerd, stijlvol én zonder enige gêne: art1
Over zinloos gesproken.

Hé ik vind het gaaf. Maar jullie kunnen niet marketen en dan leg je het dus toch af tegen Mark-eting Rutte en Greet Wilders.
.
Het woord van GeenPeil: "meebeslissen" ofzo. Eén woord.
De vraag: "Weten politici beter wat goed voor u is dan uzelf?"
Of: "Laat u Den Haag weer 4 jaar ongestoord hun gang gaan?"
Enzo.
.
Je kent die lepe VVD posters-met-kreet wel. Gewoon een simpele boodschap, gericht op de emoties. Angsten, boosheid, frustraties. Werkt wel. Iedere zakenman zal het je vertellen; een redelijk product met goeie marketing verkoopt, een goed product met slechte marketing verkoopt niet.
.
Lees Daniel Pink - To Sell Is Human. Perfect voor jullie situatie. Als je dit initiatief oprecht een kans wil geven natuurlijk, maar dat is toch aan jullie.

Deze soap doet mij trouwens erg denken aan Jos Staatsen's "we gaan iets nieuws doen". Het was de knvb naar de bol gestegen. Niet goed, en niet goed doordacht. Weinig verrassend dan ook keihard neergesabeld ofschoon een stille dood gestorven.

Geenstijl weet inmiddels wel dat het plan niet waterdicht is, om maar eens een eufemisme te gebruiken, maar ze zijn een commerciële organisatie die verplichtingen aangegaan zijn, en hier niet zomaar onderuit kunnen.

Wat geenstijl heeft onderschat is dat zonder duidelijk doel of streven, het erg lastig is een massa op de been te brengen. Dit wordt iets in de marge. Engelse bookmakers zouden hier wel raad mee weten. Hoge winsten wie hier op gokt.

Vandaag de dag is politiek ook, uitstraling, " flamboyantie", elan en vlammende betogen/boodschappen ..
Nu is Jan Dijkgraaf ongetwijfeld een aardige oom die op zondagmiddag met de kids een ijsje gaat eten , maar daar houdt het goede nieuws ook op.
Kom op zeg! Serieus?

Waarom zijn jullie niet samen gegaan met het Forum voor Democratie?
i-Wonder | 19-01-17 | 20:47

Vragen mag , maar een antwoord kun je vergeten. Das niet Geenstijl's.

Raad_maar_raak! | 19-01-17 | 22:11
Rekenen kan ik ook maar zo werkt het systeem niet.
Ik heb gisteren 200.000 euro verdient in amper vijf minuten ik was van plan een Rols te kopen maar heb besloten om het niet te doen.
Als ik dat iedere avond doe ben ik zo miljonair.
Dat zelfde geintje flikken jullie ook, stemmers die jullie niet hebben worden gemakshalve in het nee kamp ingelijfd.
Amper 15% van de Nederlanders schaart zich nu nog expliciet achter het nee en dat is voor u een reden om maar door te drammen.
Omdat Jan Roos de EU bazen wilde pesten moet iedereen even verplicht naar het stemhokje rennen.
Ruim 60% van de Nederlandse bevolking heeft aangegeven dat zij dat niet willen denk daar maar eens over na.

Ik heb het hele stuk verder gelezen op GeenPeil en wat ik al vreesde: het verhaal eindigt met "we moeten wat doen" en dan mag je je aanmelden als lid.
En daar zit hem nou de crux. Jullie gaan in de kamer zitten om te stemmen wat jullie leden je ingeven. Jullie doen dus net zo min iets.

OT: Flauw om klein christelijk bij 50 plus te drukken @ poll.

Die spotprent zegt eigenlijk:stem niet op geenpeil, want hoe minder geenpeilleden op die plank staan, hoe sneller Rutte valt.

@Berbaar | 19-01-17 | 22:00
Zuur? Nee. Fel? Ja. En vaak correct. Ik mis haar enorm.

@Watching the Wheels | 19-01-17 | 22:18
Ja vind ik ook. Als Rutte ballen had gehad had hij het advies gewoon naast zich neergelegd. Met deze fopbijlage zegt hij claimt hij dat hij de NEE-stem recht heeft gedaan.

Dat is een gotspe van heb ik jou daar. Ik respecteer liever een sportieve vijand, dan een vijand die in m'n gezicht spuugt.

Raad_maar_raak! | 19-01-17 | 22:11
Was de opkomst zo hoog!!!!!!
Ik heb hele andere getallen gelezen maar goed u bent de expert en neem dit graag van u over.
Wacht eens even dan klopt dat verhaal dat een kwart van de nee stemmers akkoord gaan met het inlegvelletje natuurlijk ook niet.

Goed verhaal hoor van Bart Nijman youtu.be/v5FdNOutLgQ?t=66 !! Lid van GeenPeil, check! Gedoneerd, vorige keer wel, maar moet nu nog wat overmaken want ze verdienen het, zie filmpje Bart, goed gedaan! Jammer dat je niet meer dan één stem hebt, blijft moeilijk om dierenpoes in de steek te laten. Eigenlijk zou iedereen gewoon 3 stemmen moeten kunnen verdelen, goud, zilver en brons, dan krijg je een betere volksvertegenwoordiging. De fout zit alleen al in het feit dat je maar 1 stem hebt. Kunnen jullie op GS of GP eens een experiment doen door mensen in een poll 3 medailles te laten uitreiken aan de partijen? Wie zou dan de winnaar zijn? Zet er meteen een poll naast die alleen de eerste stem weergeeft en je ziet het verschil. Go for it GeenPeil!!

-weggejorist-

eerstneukendanpraten | 19-01-17 | 22:07
Ik hoop niet op het eerste en wens haar het tweede.
Vond haar een zure muts (en dat heb ik haar vaak genoeg hier verteld) maar las haar bijdragen altijd graag alhoewel soms met kromme tenen.
Het ga U goed lupus whereever you are!

@botbot | 19-01-17 | 22:04
Feit: op het moment dat de uitkomst van het referendum er was was 63% tegen.
Dat is waar het om gaat en dat was het antwoord waar de politiek om vroeg.

@eerstneukendanpraten | 19-01-17 | 21:49
Ik ben heel erg bezorgd wat @Lupuslupus betreft.

Wat is dat voor poll ter rechterzijde van mijn fievorate blog? Ik ben vast niet de enige die twijfelt tussen Denk, die meer zetels gaan halen dan de PvdA, en SS. Ik heb nu eenmaal iets met uniformen en glimmende laarzen. Kunt u die lijst niet aanpassen alstublieft? Mede namens alle masochisten op het midden? Bij voorbaat dank. Uw sletje, hkv.

@botbot | 19-01-17 | 22:04
Het is heel simpel. Diegene die niet opkomt, besteedt het stemmen uit aan een ander om welke reden dan ook.

Zelfs in de Tweede Kamer is er geen opkomstplicht gelet op het feit dat de Donorwet van D'66 om deze reden erdoor is gekomen, want één persoon kwam te laat.

Dus de opkomstpercentage dat doet er niet toe. Dan hadden zij maar moeten stemmen.
Het zegt zelfs niet eens in hoeverre dat het onderwerp leeft want wij kennen formeel niet de reden waarom zij niet hebben gestemd.
In dat opzicht is democratie door middel van stemmen heel simpel: de meerderheid beslist, ook al is het maar één stem geweest.

Berbaar | 19-01-17 | 22:00

Ze is (was?) een zeer gelovig Christen. Zuur of niet zuur, ik vrees dat ze nu bij haar schepper op haar eindbestemming is aanbeland. Maar het kan ook een vakantie naar Torremolinos betreffen.

ProAsfalt | 19-01-17 | 21:57
Fors tegen gestemd hoe verzin je het bovendien is er nog maar amper 15% van over.
Wat wilt u nu 85% van de Nederlandse bevolking uw wil op leggen?
Is dit de democratie waar u voor vecht?

eerstneukendanpraten | 19-01-17 | 21:49
Mijn theorie is dat ze opgelost is in haar eigen zuur.
Man, man, man wat een zure muts was dat.
Maar laten we hopen dat het haar iig fysiek goed gaat.

Zo, dat is even een gruwelijk stevige zin in dat artikel:

"... de golven van volstrekt waanzinnige identiteitspolitiek elke poging tot rationaliteit, feiten of argumenten overspoelen met gendergezever, huidskleurhaat en misplaatste schuldverwijten van miskende mensen aan het adres van De Gewone Man."

Gendergezever, het woord van 2017

Bij Geen Peil is er tenminste democratie men heeft wat in te brengen.
Als je op de PVV stemt moet je wel vier jaar lang je mond houden wat dat betreft heeft Geert wel iets weg van een dictator.
Maar dat geeft niet dictators zijn erg geliefd op GS zoals Poetin,Sadam en Erdogan, ho wacht,.. dat laatste neem ik terug Erdo is een verkeerde dictator. ;)

@Aristotalloss | 19-01-17 | 21:48
In theorie hebben wij daar het parlement voor, echter
a) zij lezen de wetsvoorstellen niet noch de verdragen zoals het Oekraïneverdrag (aantoonbaar niet gelezen door Pechtold). Laat staan dat zij weten wat de gevolgen zijn van die wetten. Kijk maar naar dat verschrikkelijke gedrocht Wet, werk zekerheid van Asscher. Deze wet doet precies het omgekeerd dan wat het bedoeld heeft. Hoe kunnen wij dan vertrouwen hebben in het parlement?
b) Het parlement moet het volk vertegenwoordigen. Doet zij dat? Neen, want het volk was in de opiniepeilingen tegen. Het volk heeft in de praktijk middels raadgevend referendum fors tegengestemd. Maar wat doet het parlement? De belangen behartigen van een paar mensen, namelijk de multinationals en de bazen door uiteindelijk alsnog voor het Oekraïneverdrag te stemmen. Dus nogmaals: het parlement vertegenwoordigt het volk niet.

Daarom moet het correctief referendum erdoor komen. Zolang dit er niet is, is GeenPeil een goed alternatief. Of de PVV, die in hun programma hebben staan dat zij een correctief bindend referendum willen hebben.

Het probleem van GeenPeil is hun eigen kiezer. Baudet vat het pijnlijk samen: www.youtube.com/watch?v=tD-7-pN1k3Q&a...

-weggejorist-

@ necrosis
Ik vind het gewoon oprecht jammer. Soit.

Prima mannen!!
Disclaimer boven het topikkie en een eigen GP site, zo komen we er wel.
Nu was/ben ik niet echt fan van het initiatief icm met GeenStijl (daar getuigen vele van mijn gejoriste comments van) en de initiële uitvoering alhier maar dit is een goede stap.
Die euri komen nog vanavond jullie kant op.
Succes!!

@necrosis | 19-01-17 | 21:44

En dat wist ik maar is lupuslupus al weer gesignaleerd want ik ben net als jij behoorlijk ongerust geworden.

"... Niet stemmen op 1 partij, maar per onderwerp meestemmen met de partij van jouw keus. ..." (GeenPeil)
Wat is de toegevoegde waarde dan? Daar hebben we namelijk Het Parlement toch al voor!?! Het zijn niet de afzonderlijke partijen maar het is uiteindelijk het Parlement dat bepaalt of een wet aangenomen wordt of niet!

minder, minder, minder GP!

@Schweinchen Dick | 19-01-17 | 21:16
Het gaat er nu juist om dat als de regering (of de Tweede Kamer) met een wetsvoorstel komt en dat de leden van deze partij per wet (onderwerp) gaan stemmen of deze partij voor of tegen gaat stemmen.

Hier past dus geen verkiezingsprogramma bij omdat deze compleet nutteloos is, immers de leden beslissen altijd en niet eens in de vier jaar zoals bij de meeste partijen.

Enige punt waarbij een soort van partijprogramma wel zin kan hebben is het volgende: GeenPeil claimt dat zij de regering gaat controleren. Zeker met slechts één zetel kan niet alles worden gecontroleerd.
Op dat vlak zou het handig kunnen zijn om te weten waar de nadruk ligt van deze partij.
Zoals het verschrikkelijke beleid van Jetta Klijnsma (PvdA). Doet het wat het moet doen? Namelijk iedereen voor nop aan de slag behalve de bazen en de elite. Inzake de artikel, die in participatiewet staat beschreven, dat de dwangarbeid geen reguliere banen mogen vervangen. Wordt dit wel nageleefd door de gemeenten? Gaat GeenPeil dat controleren dan wel roept het daarvoor Jetta Klijnsma (PvdA) of diens opvolger ter verantwoording? Of vindt GeenPeil het sowieso het wel best op dit onderwerp? Dat kan natuurlijk ook.
Gaan zij de regering ter verantwoording roepen over het klimafaat. Wat kost het klimafaat? Wat levert het op? Voor wie levert dat wat op? Of vindt GeenPeil het ook wel best op dit onderwerp?
Gaat GeenPeil de Staatssecretaris Van Rijn ter verantwoording roepen dat het nog steeds gemiddeld genomen één grote teringzooi is in de verpleeghuizen of interesseert GeenPeil dat geen hol?

Zo zijn er tal van onderwerpen. Daarom zal het handig kunnen zijn dat GeenPeil aangeeft vooraf wat de speerpunten zijn waarop de regering wordt gecontroleerd.

@eerstneukendanpraten | 19-01-17 | 21:39
Daar ben ik heel goed in.
*grinnik ende grijns*

...

@broodjemetkaas | 19-01-17 | 21:37

Pas maar op, anders gaat necro weer op bepaalde knopjes drukken en zwaaien.

@broodjemetkaas | 19-01-17 | 21:32

Je hebt mijn ... overgenomen. Helemaal toppie!

@eerstneukendanpraten | 19-01-17 | 21:33
Jij kan er ook zomaar een krijgen, zie jouw reactie op de mijne..

@kom hoe heet ie | 19-01-17 | 21:23
Ga nou niet lopen zeiken over Joost, dat levert je zeker een ban op.
En dan moet @Wijze uit het Oosten weer bammetjes gaan smeren.
Ik zou droge kaakjes meesturen, gewoon omdat ik niet aardig ben.
*zwaait*

De enige die er wat mee opschiet als GeenPeil een zetel haalt is de gekozene. Die persoon zal 4 jaar lang het mooie Kamerlidmaatschap geld opstrijken. Maar het allermooiste is dat hij/zij nou wel een verklaring zou kunnen/moeten ondertekenen om de helft in de GeenPeil partij kas te storten, maar dan zal die persoon uit GeenPeil stappen en voor zichzelf beginnen. En dan is het pas echt lachen geblazen.

@i-Wonder | 19-01-17 | 20:47

Helemaal mee eens, het lijkt wel de Russische revolutie met de blauwen en de witten...

Geenpeil lid - Check
Gedoneerd - Check
OSV uitgeprint naar gemeentehuis en post - Check

Mijn stem, PVV. buitenom Geenpeil,was er door de jaren geen alternatief meer om te stemmen. De lijst is te lang geworden, om op te noemen hoe een deel van Nederland (de ambtenaren en politici) stelselmatig het andere deel afknijpt en belazert.

@doitdoit | 19-01-17 | 21:28

Dit gaat zo snel dat ik het niet kan bijhouden. Wat heb jij nu weer verkeerd gedaan?

@Schweinchen Dick | 19-01-17 | 21:16
Het is een begin, wordt er een zetel gehaald, dan is een fantastisch resultaat behaald. Zo niet, dan is in ieder geval de aanval ingezet op de bestaande structuren en is de weg open naar verandering in de toekomst.

@ eerstneukendanpraten
Zeker nog nooit van VPN gehoord?
Over mafkees gesproken...

-GeenPeil Propaganda-
-GeenPeil Propaganda-
Dat scheelt al weer leeswerk.

@broodjemetkaas | 19-01-17 | 21:10

Als je een IP-ban hebt dan kun je helemaal niet meer reaguren dus jij hebt geen ban. Mafkees...

Heerlijk dit initiatief. Ik kan niet wachten om als lid straks te mogen meestemmen.

-weggejorist en opgerot-

@ Necrosis,
Pardon?

-weggejorist-

@ Flatuleerder | 19-01-17 | 21:00
Met het stelsel is in de kern niet veel mis, vind ik. Maar het werkt alleen met capabele, integere, visionaire mensen. Met incapabele lichtgewichten heb je bijsturing nodig. Directe democratie heeft voor mij heel veel haken en ogen, maar politici die geen idee hebben wat er onder het volk leeft en die het land naar de kloten helpen hebben die nog net wat meer.
Complex allemaal.

Ben een keer lid geworden via GeenStijl van PowNed en we hebben gezien hoe we erin geluisd zijn. Heb me nog 3x moeten afmelden om ervan af te komen.

Prima initiatief!

Ik heb het stukje gelezen, maar ik begrijp iets niet. Er staat 'Altijd met een open vizier, want dan kun jeou het meest gericht schieten. '
Wie of wat is kun jeou? Google weet het niet.

Indien Geen Peil niet van te voren met een soort verkiezingsprogramma komt en dit door de leden laat accorderen of veranderen op een partijbijeenkomst heeft Geen Peil volgens mij geen politieke toekomst. Helaas is hun plan nu ondoordacht en gebouwd op drijfzand. Zonder programnma en toekomstvisie vooraf is het een doodgeboren kindje. De an sich loyale reaguurders proberen dit de initiatiefnemers keer op keer duidelijk te maken, maar tot nu toe zonder resultaat. Waarschijnlijk valt het kwartje pas bij Geenstijl/Geenpeil na de verkiezingen. Dan wel, geld weg, geen zetels en gezichtsverlies, ook voor Geenstijl. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

@broodjemetkaas | 19-01-17 | 21:10
Te lui om de huisregels te lezen?

GeenPeil propaganda?
En dat moet ik gaan lezen? Werkelijk?
Er is al genoeg nepnieuws zou ik zo zeggen.

Ik word een beetje moe van GeenPeil...

Uiteindelijk denk ik dat niemand baat heeft bij versnippering. Het zorgt er alleen maar voor dat de PVV minder voet aan de grond krijgt. Uiteindelijk zal het VVD, CDA en D666 dan al niet aangevuld met GL gaan regeren. Wat mij betreft een horrorscenario.

Blijft trouwens irritant die zogenaamde IP-ban. Als ik kijk bij "Heeft u een ban? Controleer hier!" zegt 'ie "U heeft geen user-ban" en "u heeft geen IP-ban". Schiet mij maar lek..

De kiezer is heus wel slim genoeg om te kunnen kiezen maar de vraag blijft liggen of de kiezer de juiste informatie bij elkaar krijgt om z'n goede keuze te maken voor de toekomst van z'n kind, z'n gezin, zichzelf, z'n familie, z'n land en de hele mensheid erbij. Daar is wel wat aandacht voor nodig in de PR, Geenpeil, want de tijd gaat snel!

Lewis | 19-01-17 | 20:54

Al zou het op mislukking uitdraaien dan nog ervaar je waarom en kun je anders weer verder.
De terreur van 2 coalitiepartijen is toch niet meer van deze tijd, aanfluiting voor woord democratie.

Verdere versnippering van het politieke veld. Begin er niet aan.

Krijg iets met hoogmoed en val, maar geweldig experiment, ben benieuwd, kat uit de boom kijken doet

Mensen die hun nek uitsteken altijd + veel.
Ik zie haken en ogen maar wens GP alle succes.

Joris CMS stuk?

Van Rossum heeft reaguursels gelezen, das op zich netjes. Leuke spotprent trouwens. Geen verkeerde man hoor die rutte, maar wat zou er nou leuker zijn dan die arrogantie van de vuhvuhduh te kapittelen ?

Make Nederland Great Again!

Alles wat in verleden bereikt is komt door de massa, in het uiterste met staken en rellen, massa wint altijd.
Als alle leners van nu voor invoering een jaar niet ingeschreven hadden op studie, even 1 jaar niets was er nu nog gewoon basisbeurs, maar dan moet je wel wat doen, in actie komen.
En nu dus weer een kans, kom van de bank en doe mee met Geenpeil.

-weggejorist en opgerot-

Nette post Van Rossem. Hulde, dat mag ook eens gezegd worden.

Waarom zijn jullie niet samen gegaan met het Forum voor Democratie?

-edit: omdat zij een ouderwetse partij willen zijn, met partijprogramma's en standpunten enzo. GeenPeil wil de democratie vernieuwen. Dat werkt niet als mee gaat doen met het oude systeem.-

Groot respect voor dit initiatief, de democratie heeft echt dit soort vernieuwing nodig.

-weggejorist-

Gaan jullie nou een zetel halen of niet? Bij 1 zetel kun je mijn stem ook krijgen.
Zo niet gaat hij naar de PVV. Ik wil referenda. En van de gevestigde orde af.

Na 15 maart zit er gewoon weer de ouwe kliek. Meer dan de helft van bevolking vindt blijkbaar dat het het helemaal geweldig gaat.

Of liegt zichzelf voor dat het geweldig gaat.