Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE: Nederland lacht @MinPres uit

Achterover leunen en lalala meegenieten met de tsunami aan schijtlollige reacties op de twitters, als de Minister-President van alle EU-parlementariërs op de Staatszender in zijn potentatenreedt gefoekiefoekie wordt door drie door hem betaalde buklaven met een NVJ-pas. Plezier!

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Rhinoperator | 17-01-17 | 08:32

@Rhinoperator | 16-01-17 | 13:38
Het probleem is dan natuurlijk wel weer dat de mening van die andere 11 ook niet echt eensgezind is. En dan krijgen we dus weer VVD'ers die klagen over de PvdA kabinetsleden en PvdA'ers die klagen over de VVD kabinetsleden. Plus het ratjetoe van CDA, GroenLinks, D66 en CU. En dan zijn de voornaamste verliezers waarschijnlijk degenen die op deze regenboog-coalitiepartijen stemden.

Pierre Tombal | 16-01-17 | 19:10

-weggejorist-

Rhinoperator | 16-01-17 | 13:38

II.

Let wel, door de attituden van Rutte, maakt hij Nederland onbestuurbaar.

joost2 | 16-01-17 | 11:32

Naar buitenhof kijk ik nooit meer.
Eenzijdig, links gezever, elitair en arrogant.
Met de 72 jarige Witteman, die maar niet van de TV is af te krijgen. Eenzijdige interviewers zijn te saai voor woorden.

Goed, Rutte wil nooit meer in een regering met Wilders. Volgens Ascher - pvda -is dit de eerste nieuwe leugen in het nieuwe jaar van Rutte.
Maar ja, Rutte is ook kampioen liegen. Daar win je het niet van bij hem.

Het journaal bracht dit nieuws weer ongenuanceerd en liet Rutte dit grotesk aankondigen.
Alleen al het kijken van en het acteren door Rutte werd ik kotsmisselijk.
Op TV reageerde men er niet op, alleen Wilders twitterde dat dit "de arrogantie van de macht" was, welke Rutte etaleerde.
Het geeft de sfeer aan waarop onze nationale TV de komende maanden er alles aan zal doen om de pvda te promoten en Wilders te demoniseren.
Dat de NPO haar politieke voorkeur, het afzien van neutraliteit, onjuiste voorlichting, zo etaleert baart mij zorgen. Het zijn tactieken die totalitaire regiems in het recente verleden ook toepasten.

Er ontstaat een strijd in Nederland tussen Wilders en de rest. Een ongezonde sekte vorming van de gevestigde partijen.
Als er 2 miljoen mensen op Wilders stemmen, zou ik, als ik MP was, concluderen dat er in dit land iets aan de hand is.
Rutte niet, die gaat voor eigen eer met leugens en bedrog en tzt. en topbaan in Brussel.

Ik hoop dat Rutte, die ons land al zo vaak en veel heeft bedrogen met al z'n praatjes, op 15 maart wordt afgerekend.

joost2 | 16-01-17 | 11:28

Helaas, het was geen lachen, het was een dieptrieste ervaring om te zien dat een minpres die echt ALLES uit de kast haalt om de hele Nederlandse bevolking van boven tot onder te bezeiken en te goldenshoweren zelfs door de grote drie van de zogenaamd kritische anchorman-journalisten niet onderuit gehaald kon worden.....(of wilden ze dat niet??)
Een paling in een emmer olie.
WALGELIJK.Zum KOTZEN.
De man liegt als hij zijn laadklep opentrekt en niemand durft er iets van te zeggen.
DAN ben je als land ten dode opgeschreven.
Als er tenminste nog kiezers genoeg zijn die daar in trappen.

mallekater | 16-01-17 | 11:10

-weggejorist-

Rhinoperator | 16-01-17 | 10:35

Gewoon iedereen naar PVV, Hiddema of Roos.

gatito | 16-01-17 | 09:02

Mark Rutte is zooooo 2016!
En door...

ikke M. | 16-01-17 | 08:38

Mark Rutte is zooooo 2016!
En door...

ikke M. | 16-01-17 | 08:38

@Moresnetunited | 15-01-17 | 21:09
"Of kan je het nu niet meer volgen, cognitief technisch gezien ?"

Nee, mij ontgaat de logica helemaal.
Je ziet de islam als een bedreiging, daarom stem je PVV hoewel je weet dat het geen zin heeft omdat Wilders iedereen zo schoffeert dat niemand met hem wil samenwerken. Gevolg hiervan is dat je stem niet gehoord wordt waardoor je moet hopen dat de moslims zich blijven misdragen zodat op een dag de PVV de meerderheid heeft waardoor de partij eindelijk zijn werk kan gaan doen.
Beetje postcodeloterij-gedachte vindt je niet.

Nathan R Jessup | 16-01-17 | 07:48

Even realistisch: heeft het huidige kabinet het echt slecht gedaan, of gaan we gewoon af op de woorden van de oppositie? Ik ben er de afgelopen 4 jaar alleen maar op vooruit gegaan en ik ken heel veel mensen uit verschillende lagen van de bevolking die dat ook is overkomen.

IJsboerke | 16-01-17 | 06:55

Sliep uit , alle kiezers lachen je uit.

alshetware | 16-01-17 | 05:54

IJsboerke | 15-01-17 | 21:04
Je hebt ook mensen zonder verstand(en dit soort zijn nog de ergste) ;die benoemen niet het falen van het kabinet;maar gaan snel over wilders praten als afleidingmanoeuvre, om het daadwerkelijke falen van de regering te camoufleren.
Van die mensen die wegkijken en niet het falen van de regering willen benoemen.
Dat zijn de echte tokkies van nederland.
En die hoogopgeleide zelfvertegenwoordigers in den haag ,die de leefbaarheid voor de burger al jaren de vernieling in werken.Doordat ze het beleid van brussel belangrijker vinden ,dan opkomen voor de belangen van het nederlandse volk.
Die hoogopgeleiden die bijvoorbeeld geen idee hebben waar de islam voor staat en zichzelf en de bevolking blootstellen aan allerlei religieuze normen en waarden ;met hun policor mentaliteit.
U weet wel ;de regering ;dat zijn die mensen die wel gemachtigd zijn om beslissingen te nemen aangezien ze niet in de oppositie zitten.
Dat zijn de echte tokkies van nederland.
Die al 8 jaar de burger de vernieling in helpen.

alphapapatango | 15-01-17 | 23:48

@IJsboerke | 15-01-17 | 22:42
Kansrekenen is inderdaad geen exacte wetenschap. Ik hoop dat u de koppeling met CDA niet als beledigend heeft opgevat (maar ik vermoed dat dit wel meevalt) en stel het op prijs dat u mijn analyse in ieder geval deels ondersteunt. Ik ben het echter niet eens met de stelling dat democratie niet inhoudt dat de wens van de meerderheid in vervulling gaat. Strikt genomen vind ik dat in 2010 een kabinet bestaande uit VVD, PvdA en PVV gevormd had moeten worden, overeenkomstig de keuze van de kiezer. Naar mijn mening is het absurd dat partijen op basis van onderlinge fitties aan de uitslag een persoonlijke invulling geven. Wat ik dan bijzonder vind is dat de PvdA nog steeds gepikeerd is over het feit dat zij eind jaren zeventig als grootste partij na de verkiezingen in de oppositie werden gedrukt, maar nu vooraan staat om mocht de PVV de grootste worden precies hetzelfde te doen. Hypocriet? Welnee, waar haal je het vandaan? Dit is wat onze vorm van democratie zo ergerlijk maakt: het enige waar wij over mogen beslissen is wie er handjeklap mogen doen. Alsof Nederland er iets mee opschiet dat Rutte en Buma graag samen een vorkje prikken zonder hijgerige beveiligers in hun nek. Wij zijn degenen die bepalen in het stemhokje, waar halen zij het lef vandaan om dat te negeren?

Pierre Tombal | 15-01-17 | 23:22

En nu ga ik naar bed. Ik heb gewoon een baan namelijk. Die diepvriesproducten verkopen zichzelf niet.

IJsboerke | 15-01-17 | 22:46

Nou, dat wordt dus 1) een lange formatie omdat de PVV mag beginnen, en uiteindelijk een coalitie van minstens 5 partijen omdat de PVV uitgesloten wordt. Met GeenPeil in de 'oppositie' als ze het halen.

Papa Jones | 15-01-17 | 22:43

Geachte heer Tombal. Ik vervul immer mijn stemplicht en heb nooit mijn keuze op het CDA laten vallen. In mijn ogen dienen politiek en religie gescheiden te blijven. Uw analyse van de farce die zich in Den Haag destijds afspeelde is scherp maar ook gedeeltelijk bezijdens de waarheid. Ik wens het Nederlandse volk veel wijsheid en hoop dat men inziet dat democratie niet inhoudt dat de wens van de meerderheid in vervulling gaat. Wij mogen alleen maar kiezen wie er gaat beslissen over welke wensen er vervuld gaan worden. Daarna moeten wij berusten en de keuze van onze vertegenwoordiging respecteren. Democratie is niet "macht aan het volk". Gelukkig niet.

IJsboerke | 15-01-17 | 22:42

@IJsboerke | 15-01-17 | 21:04
CDA stemmer zeker? De enige reden dat de PVV in 2010 langs de zijlijn stond is omdat jouw clubje "absoluut never nooit niet" met de PVV een kabinet wilde vormen maar uiteindelijk wel akkoord ging met een gedoogconstructie met deze partij om het land een bestuur te kunnen geven. Hé! Hallo! Let je even op? Als Wilders op dat punt zijn poot stijf had gehouden en gezegd dat hij minister (vice-premier dus) wilde worden was dat niet gebeurd. Wilders ging akkoord omdat het de enige manier leek om dit land een regering te kunnen bezorgen. Het zou hem tegelijkertijd meer controle over het Kabinet bezorgen en tegelijkertijd waarschijnlijk vrijwaren van het verlies van stemmen dat regerende partijen in dit land traditioneel lijden. De realiteit bleek anders. Wilders werd de spot van de oppositie partijen die op dat moment verzonnen "constructief" te willen zijn en geen gelegenheid voorbij lieten gaan om Wilders duidelijk te maken dat de enige manier om het Kabinet en hun collaboratie te stoppen uit de gedoogconstructie stappen was. Denk jij dat jij tussen 2010 en 2012 genaaid werd door de PVV? Denk nog eens. De PVV stemde bij de meeste maatregelen die jou raken tegen. En stapte uiteindelijk uit toen de vraag werd of ze jou de rekening van het VVD-CDA wanbeleid moesten gaan sturen. Die je uiteraard vervolgens wel kreeg omdat D66, GroenLinks en CU dat steunden. Hetgeen jij uiteraard de PVV kwalijk neemt - want die hadden natuurlijk beter voor jou moeten vechten, treurneus.

Pierre Tombal | 15-01-17 | 22:32

Rutte merkt op dat de stijl van Wilders niet de zijne is. OK, moet kunnen.Maar wat is de stijl van Rutte dan? Is die stijl dan zo duidelijk te preferen boven die van Wilders?
Rutte: liegen, bedriegen, klinkklare onzin verkopen, huichelen en draaien. Wat korte kenmerken van de stijl van Rutte. Is dus duidelijk de mijne niet. Compleet ongeloofwaardig figuur geworden, een aanfluiting als premier.

LaatmaarLu? | 15-01-17 | 21:18

@ IJsboerke | 15-01-17 | 21:04
Voor u is er altijd nog D66...

telelezer | 15-01-17 | 21:13

Nathan R Jessup | 15-01-17 | 14:39
Niet veel dus daarom wordt het eens tijd dat de partij om die reden meer invloed kan krijgen. Ergo meer stemmen ( vertaalt in zetels) bij de volgende verkiezing. Of kan je het nu niet meer volgen, cognitief technisch gezien ?

Moresnetunited | 15-01-17 | 21:09

Koren op de molen van Wilders. Zit nu in het hoekje waar hij het liefste zit: lekker weer vier jaar schelden, klagen en opjutten en zelf geen verantwoordelijkheid hoeven nemen. Hopelijk zien de kiesgerechtigde Nederlanders dit ook in en zullen ze de PVV massaal links laten liggen. Helaas hebben niet alle kiesgerechtigde Nederlanders dat verstand en is de gewone man overgeleverd aan de stem van de familie Tokkie en consorten. Dit land wordt verpest door de mensen met de grote bekken. Wat een klotencultuur is hier in Nederland aan het ontstaan. Ik heb steeds meer moeite met integreren in de Nederlandse cultuur ondanks dat ik een generatieslange Nederlandse afkomst heb en ik nog nooit elders heb gewoond.

IJsboerke | 15-01-17 | 21:04

Der Paulie | 15-01-17 | 20:42
+1

telelezer | 15-01-17 | 20:55

Wen nou aan 't idee, dat de strategie van de PVV is als biljarten, waarbij niet direct de bal wordt gespeeld, en zelfs niet over de kant, maar dat gescoord wordt door rond te spelen over wel drie banden.
Eérst moet de PVV zo groot worden, dat bijna alle overige 'regeringspartijen' gedwongen worden samen te werken, terwijl zij dat eigenlijk helemaal niet willen.
Zo'n monsterverbond voor 'n 'zakenkabinet' zullen al die regeringspartijen zovéél water in de wijn te doen, dat daarmee links, rechts, in 't midden en 'in 't onbestemde' volkomen onbetrouwbaar zal zijn. Iedereen zal zien, dat 't inderdaad één pot nat is, en niet uitmaakt of je nu door de hond of de kat gebeten wordt.
Dan ontstaat er 'n constitutionele vertrouwenscrises.
En pas dán wordt 't onuitgesproken 'cordon sanitaire' doorbroken.
En pas dan, om 't vege politieke-partij-lijf te redden, wordt politiek vloeibaar onder druk wat daarvóór nog stevig en onwrikbaar leek.
Pas dan wordt wezenlijk onderhandeld met de PVV, omdat de wil van 't volk gehoord moet worden, én ze niet zonder de PVV kunnen.
Daar moeten we naar toe.
Uit de crises komt nieuwe politiek.
Maar worden de oude partijen niet gedwongen, dan zullen ze eindeloos in hun vertrouwde loopjes blijven ronddraaien, onder hun arrogant-bestuurlijke Haagse stolp.
Er ontstaat nooit iets nieuws, ook niet in de politiek, zolang de oude methode nog 'n kans van slagen heeft, alleen al omdat de oude partijkaders elkaar daar op hebben getraind, met hun oude logica de zaken te regelen zoals ze altijd al deden.
Het failliet van de oude politieke-partij-systeem blijkt pas, als ze niet anders meer kunnen.

Der Paulie | 15-01-17 | 20:42

Het feit dat Rutte roeptoetert dat VVD niet met PVV zal regeren, betekent gezien het nakomen van voorgaande verkiezingsbeloftes dat hij daags na de verkiezingen met zijn hoed in de hand bij Wilders op de stoep zal staan.

Lonestarr | 15-01-17 | 20:31

@Mannes | 15-01-17 | 18:37
Wie zegt dat Wilders deugt? Het enige dat onomstotelijk vast staat is dat Rutte, Asscher, Buma en Pechtold dat niet doen. Verder doet snotneus een vrij goede poging zichzelf onmogelijk te maken en wordt daarbij ook flink geholpen door het verleden van zijn partij. Mocht je als player niet voor de zekerheid van het in de soep draaien van dit land willen kiezen, dan lijkt jongeheer Klaver een vrij goede gok om dat alsnog voor elkaar te krijgen.

Ik heb verder niet zoveel met Wilders, maar de best mogelijke uitslag voor hem bij de komende verkiezingen lijkt mij dat PVV en SP samen ruim zestig zetels halen en dat bovengenoemde freaks met een vijf of zes partijen coalitie hem buiten het Kabinet gaan houden. Het kan nooit meer dan een jaar duren voordat die elkaar de tent uit vechten, waarna de PVV de geschiedenis van dit land in zal gaan als de eerste partij met een absolute meerderheid van stemmen.

Pierre Tombal | 15-01-17 | 20:04

De schrik voor Geert zit er goed in als de tja 3 reetlikkers geen enkele vraag durven te stellen aan de pathologische leugenaar van de vvd.

komtdatschot | 15-01-17 | 19:17

-weggejorist-

Anjin Mohammed | 15-01-17 | 19:05

Deze vier jaar durende politieke gijzeling heeft slechts verliezers opgeleverd.mopperdemopperdemopper

hovawart | 15-01-17 | 18:55

En tevens. Rutte snapt niet echt dat vanaf het moment hij MP af is. Er andere krachten gaan werken. Ik wens Rutte oprecht veel geluk. Maar je kan maar zo vaak mensen naaien. En op een dag doe je het bij de verkeerde.

Mark_D_NL | 15-01-17 | 18:51

Rutte is de man die Nederland vooruit gaat helpen. Hahahahahahahaha.

Mark_D_NL | 15-01-17 | 18:41

@Boy Cot | 15-01-17 | 18:33
Als er al punten van het partijprogramma bijgehaald moeten worden, die onmogelijk allemaal uitgevoerd kunnen worden omdat er moet worden uitgeruild met de PvdA, is dit best een armoedig lijstje. Nepnieuws!

Papa Jones | 15-01-17 | 18:41

Sterk optreden van Rutte, die tussendoor de "linkse" vragenstellers nog even te kijk zette. Dat moet toch menige reaguurder deugd doen. Maar ook de premier kan hier niet op veel sympathie rekenen. Behalve Wilders schijnt hier niemand meer te deugen. Terecht dat Geert de zaken die de Nederlanders dwars zitten benoemd, maar bij hem ontbreekt de nuance en komt hij niet met echte oplossingen. Mijn politieke voorkeur ligt anders, maar Rutte doet het als premier gewoon goed.

Mannes | 15-01-17 | 18:37

Al wil Rutte niet met de PVV samenwerken, zijn partij zal hem laten vallen als een baksteen. Wat denkt die arrogante kwast wel niet dat ie is. Aan het eind van een regeringsperiode is het gebruikelijk voor de diverse ministers hun zegeningen te tellen. Nou, dan is Rutte gauw klaar, zegeningen zijn er niet, hij zou wel zijn tekortkomingen en falen kunnen tellen, dit lijstje van Victor Kortijs kan hem daarbij helpen:

1. Ambtenaren apparaat ingekrompen zoals beloofd? NEE.
2. Hypotheekrenteaftrek onaangetast gelaten zoals beloofd? NEE.
3. Gezorgd voor lastenverlichting zoals beloofd? NEE.
4. Afdracht aan de Europese Unie verminderd zoals beloofd? NEE.
5. Volkert van der Graaf, moordenaar van Pim Fortuyn, achter de tralies zoals beloofd? NEE.
6. Steunpakket voor Griekenland tegenhouden zoals beloofd? NEE.
7. Alle hardwerkende Nederlanders 1.000 euro geven zoals beloofd? NEE.
8. Onderste steen boven gehaald van de MH17 aanslag zoals beloofd? NEE.
9. Geen Europese bemoeienis met Nederlandse pensioenen zoals beloofd? NEE.
10. Uitslag van het Oekraïne referendum gerespecteerd zoals beloofd? NEE.

Boy Cot | 15-01-17 | 18:33

Meegenieten met wat? Meninkjes van leeghoofden?

Papa Jones | 15-01-17 | 18:30

Niet blijven zwijgen maar begin te mopperen, des te meer mensen beginnen met mopperen, dan groeit het besef bij onze ongenode gasten dat zij niet langer welkom zijn, ook mopperpolitici zullen door te mopperen geen tijd hoeven te verspillen met eindeloze debatten maar maken wel hun punt.
Het blijkt al uit de opmerkingen van de baardmannen dat "de Nederladers zich zo vreemd gaan gedragen" het verschil maken door te mopperen, in plaats van vlagvertoon, vandalisme/geweld
en stemverhef, zijn wij al mopperend een betere klasse.
Kom op en mopper.

hovawart | 15-01-17 | 18:26

Haha "top journalisten" laten zich door Ruttte in slaap lullen. Wat een aanfluiting. Mooi ook dat "we sluiten niemand uit" ineens veranderd is...

funkyd | 15-01-17 | 18:21

Rutte kennende betekent het "Nee" tegen de PVV een "Ja" met een betekenisloos inlegvelletje.

Steinway | 15-01-17 | 18:14

Markus Rutte (wij zijn met meer en niet gaan somberen) en Sybrandikus van Haersma Buma (tegen het cynisme en Weet je dan werkelijk niet wat er leeft in dit land) zijn bevlogen volksvertegenwoordigers voor de zwijgende meerderheid, zolang ze maar blijven zwijgen en betalen.

hovawart | 15-01-17 | 18:12

@keestelpro | 15-01-17 | 12:12
Kan,
Zodra hij begint met spreken springen spontaan de tranen in mijn bilnaad...

Wijze uit het Oosten | 15-01-17 | 18:11

Graaf_van_Hogendorp | 15-01-17 | 16:46
Goed geformuleerd. Alleen loopt Europa in deze niet voorop. Ik heb in een behoorlijk aantal landen gewerkt en het zijn juist de armsten die naar verhouding de grootste sprong maken. De 1,4 miljard Chinezen hebben de sprong al gemaakt, en ook in India is men goed op weg, ook al heeft men daar nog een lange weg te gaan. Overigens, zonder deze sprong in bewustzijn zouden de Brexit en Trump het niet gered hebben.
Zorgelijker is het gedrag van de "oude" groep regenten in Europa. Het lijkt wel of de hele ontwikkeling langs mensen als Rutte, Pechtold, Buma, Asscher, Merkel, Hollande etc. heen gaat. Alsof zijn totaal niet beseffen wat er gaande is. Zij kijken weg van de problemen. Zoals dat ook in 1913 en 1939 het geval was. Zij manipuleren zelfs de misdaadstatistieken (onderwerp op GS gisteren) en gaan er net als toen ook nu van uit dat het plebs wel weer naar het front zal gaan om de troep op te ruimen.

Orakel1958 | 15-01-17 | 18:03

HO HO meneer Rutte U bent hier niet bij de VPRO(wij zijn uw staatszender vriendjes)
Op het laatst met een stalen gezicht verkondigen dat het zijn taak is dat de politie optimaal toegerust is.
En de hobbezakken laten hem er gewoon mee wegkomen.
Hopelijk kunnen we na de verkiezingen de bezem er eens goed doorhalen in het Hilversemse.

Toontje-lager | 15-01-17 | 17:49

Mark Rutte op basis van Koot en Bie:
"Daarvoor ben ik in behandeling".
https://www.youtube.com/watch?v=rgh2TZZbTD8

Orakel1958 | 15-01-17 | 17:46

BokoHalal | 15-01-17 | 14:47
Sorry?? Dat gelooft geen mens meer.

Implants | 15-01-17 | 17:34

Oh ja... Hahahahaha

Accident_Prone | 15-01-17 | 17:17

Zou die oelewapper weten dat PVVstemmers doorgaans nooit op andere partijen stemmen???

Accident_Prone | 15-01-17 | 17:16

Die stelligheid van die man, briljant. net zo stellig als geen geld naar griekenland, geen samenwerking met pvv, onderste steen, 1000 euri etc. je ziet hier een patroon toch?

Kenneth Nietvatten | 15-01-17 | 16:57

Ik denk niet dat ze in Brussel zo'n sukkel kunnen gebruiken, zo dom zijn ze daar nou ook weer niet.

Gags Beasley | 15-01-17 | 16:56

Rutte, de volgende premier van Nederland, omdat Nederland het wilt.

lingo star | 15-01-17 | 16:51

Verbijsterend was de uitspraak van Rutte aan het begin van het gesprek, eentje die hij ook nog meende te moeten herhalen:
"Ik zie het als mijn taak als minister-president om te benoemen wat normaal is en niet normaal is, om te normeren."
Nee, meneer Rutte. Moreel leiderschap is niet het aan anderen vertellen wat goed en wat slecht is, moreel leiderschap is zélf het eigen handelen baseren op een moraal, dat uitdragen en daar consequent in zijn, en integer. U dient te besturen, niet de maat te nemen, u dient te dienen.
Schoorsteenveger | 15-01-17 | 15:47
Doet anders de heersende elites in alle culturen door alle millennia heen niet anders gedaan.

Heersende elites (aristocratie en geloofskasten in de meeste samenlevingen) nemen de plebs altijd moreel de maat, en de plebs accepteren dat. De meerderheid van dit land zoekt ook nog altijd een moreel kompas als leider. De meerderheid zoekt ook iemand die beslissingen voor hun neemt, die hun vertelt wat goed is en wat niet.

Mensen blijven mens-apen (sorry Silvana), achter het zilverrug mannetje aanlopen en die hun het handje vasthoudt.

Er breekt nu een tijdperk aan in het westen, waar grote delen van de plebs langzaam echt bewust worden (dankzij het internet), maar we moeten nog maar zien of deze trend zich volhoud. Of door (toekomstige) elites wordt neergeslagen. Het heeft in ieder geval geen precedent deze ongekende meningsvorming van massa's over de bovengestelden.

Graaf_van_Hogendorp | 15-01-17 | 16:46

Rutte leest GeenStijl. Een tijdje terug schreef ik dat alle politici per definitie populisten zijn. En vandaag dreunde hij dat op in Buitenhof. Lachwekkend is dan wel het onderscheid dat hij maakt tussen goede en slechte populisten.
Hij vond zichzelf een goede populist. Politiek is voor Rutte nu, overal en op alles snel je eigen plas eroverheen doen. Dan ben jezelf namelijk altijd helemaal goed.

ijskogel | 15-01-17 | 16:27

De VVD gaat niet met de PVV regeren, dit is vast de zoveelste belofte van Mark Rutte die hij niet gaat nakomen.

Buurman van Bankje | 15-01-17 | 16:25

Ik denk dat Brussel banger is voor London dan andersom. Gaat goed daar aan de andere kant van de Noordzee. De wereld is groter dan Brussel.

Mart6037 | 15-01-17 | 16:20

Ik heb 30 jaar VVD gestemd! Rutte heeft de boel afgebroken, verkocht! Ik stem zeker PVV!

Lexus01 | 15-01-17 | 16:10

Wilders heeft gelijk! De bedrieger Rutte heeft last van arrogantie van de macht! Rutte heeft al jaren volkomen lak aan de kiezer en zit tot zijn ellebogen in Brussel! Bovendien is hij democratisch door de mand gevallen! (Oekraïne) Het zou zo moeten zijn net als in de VS, niet langer dan 8 jaar de baas spelen! Daarna gaan ze zweven en zwemmen in der eigen gelijk en worden ze gevaarlijk! Pek en veren en weg jagen die kerel! Hij heeft al genoeg kapot gemaakt!

Lexus01 | 15-01-17 | 16:07

Trap Er Niet In!

High-Roller | 15-01-17 | 16:02

Volgens Rutte is in Groot Brittanie hel en verdoemenis los gebroken door de Brexit uitslag. Heb ik iets gemist? de 3! journalisten stellen geen enkele kritische vraag..

High-Roller | 15-01-17 | 16:02

@hovawart | 15-01-17 | 15:31
Al heel wat langer dan dat. Met als voornaamste fout precies dat: vertrouwen op een partij die honderd jaar geleden een keer iets goed deed en daarbij niet zien dat nieuwe poppetjes van deze partij iets heel anders gemaakt hebben. Als zodanig is het dan ook onzin om te stellen dat we in de rug gestoken zouden worden door deze politici. Dat doet de meerderheid van de kiesgerechtigden zelf in het stemhokje door Jo Cats, Willem Drees en Hans Wiegel op de plaats van de werkelijke lijsttrekkers te denken.

Pierre Tombal | 15-01-17 | 15:58

Let op, een stem op Rutte is een stem op Guy Verhofstadt en voor Brusselse overheersing in NL. Stemt eurokritisch!

accijnstoerist | 15-01-17 | 15:51

Ja, voeRen......

pennestront | 15-01-17 | 15:51

Laf mannetje die Witteman. In een interview met Fortuyn durfde hij wel een grote mond op te zetten en door te vragen.
www.youtube.com/watch?v=t2xOVFyrxU8

watazooi | 15-01-17 | 15:50

Het valt te hopen dat de kiezers beseffen dat de komende verkiezingen terug zijn te voeten op 1 onderwerp:
meer of minderminderminder islam.
Bijna alle problemen kunnen niet worden opgelost zonder hierover kleur te bekennen.

pennestront | 15-01-17 | 15:50

Verbijsterend was de uitspraak van Rutte aan het begin van het gesprek, eentje die hij ook nog meende te moeten herhalen:
"Ik zie het als mijn taak als minister-president om te benoemen wat normaal is en niet normaal is, om te normeren."
Nee, meneer Rutte. Moreel leiderschap is niet het aan anderen vertellen wat goed en wat slecht is, moreel leiderschap is zélf het eigen handelen baseren op een moraal, dat uitdragen en daar consequent in zijn, en integer. U dient te besturen, niet de maat te nemen, u dient te dienen.

Schoorsteenveger | 15-01-17 | 15:47

Rutte is al aan het tellen en rekenen. VVD, CDA, D66 en GL zullen waarschijnlijk wel meer dan 75 zetels halen samen en ze zijn allemaal machtsgeil en zonder meer bereid principes in te leveren voor de baantjes. Dus bedenk wel VVD kiezers die hopen op een rechtse regering. Stem niet op Rutte.

Elessir | 15-01-17 | 15:46

Huh wat? Ik ben even heel kapitalistisch aan het werk opdat de motor van de economie lekker blijft draaien.

Sliptong | 15-01-17 | 15:46

s/kand/kans

marcoplarco | 15-01-17 | 15:45

De kand dat Rutte met Geert gaat regeren is inderdaad nul. Na 15 Maart is er namelijk prachtig pluche voor Rutte in Brussel gereserveerd. Dat is wel het minste wat hij verdient heeft na acht jaar hoogverraad tegen de Nederlandse autochtone bevolking (aka "De Boze Witte Man").

marcoplarco | 15-01-17 | 15:45

Rutte brengt schade aan aan de VVD. Oud VVD partijleden, leest u mee?

harry21 | 15-01-17 | 15:41

Een stem op de PVV (GP, FvD of VNL) is geen stem op de liegende kliek van Rutte.
En bij veel zetels Wilders, wordt het erg gezellig in de meerderheidscoalitie.
Ze gaan het nergens over eens worden en vechten elkaar continue de tent uit.
En indien niet, dat worden ze na afloop afgeslacht door de kiezer bij de eerstvolgende verkiezingen.

Dus gewoon PVV, VNL, FvD of GeenPeil stemmen.

Raider Twix | 15-01-17 | 15:40

Kijk zoon, dit is nou een beroepsleugenaar.
"hallo dada"
Oww, ik denk niet dat hij het al begrijpt. Over een paar jaar weer proberen.

eigen-mening | 15-01-17 | 15:38

@Graaf_van_Hogendorp | 15-01-17 | 14:21
Een gedoog-coalitie misschien? Zou wel heel hypocriet zijn.

Raad_maar_raak! | 15-01-17 | 15:33

Koos Knak | 15-01-17 | 15:14
Vroeger had men tenminste het gevoel dat men niet geleefd werd, dat de maatschappij in een opwaartse spiraal een rooskleurige toekomst voor je kinderen en kleinkinderen in, het verschiet lag, je niet hoefde te vluchten in een virtuele wereld om vrienden te maken.
Nu word je aan alle kanten bestolen,voorgelogen,besodemieterd en geleefd, misschien kunnen lessen uit het verleden aantonen dat we ongeveer in het jaar 2000 de verkeerde partijen hebben vertrouwd.

hovawart | 15-01-17 | 15:31

Ik snap eigenlijk niet dat een man als Rutte gehandhaafd wordt door zijn partij, gezien de miserabele staat van diezelfde partij in de peilingen. We praten hier niet over een zeteltje minder, de VVD halveert bijna! Dan zou je toch denken dat het tijd was voor een andere koers, onder een andere aanvoerder.
Het goede nieuws is natuurlijk dat een leiderswissel na de verloren verkiezingen altijd nog kan, en dat daarmee elke blokkade die Rutte nu opwerpt weer ongedaan gemaakt kan worden.

Opslag Medium | 15-01-17 | 15:25

Gezien, oordeel list en boerenbedrog, bovenal volksverlakkerij en op alle ministeries onder leiding van de VVD bewindslieden een en al chaos en rokende puinhopen de leugen regeert onder supervisie van leugenaar Rutte.

Goedverdoemme | 15-01-17 | 15:23

Duidelijk! Volgend kabinet wordt gewoon weer een of ander landverraderskabinet: VVD, CDA, PvdA, Groenlinks, D66 en we gaan gewoon op oude voet verder Nederland af te breken, meer immigratie, meer EU, meer islam.

McStuiver | 15-01-17 | 15:22

Goed nieuws. Onze immer boze wegloop Geert is nu geheel irrelevant geworden.

erikrugzak | 15-01-17 | 15:21

Bij de Telegraaf zijn ze het gelul over de verkiezingen blijkbaar nu al zat en staken ze massaal! je kunt daar nergens meer op reageren!

Lexus01 | 15-01-17 | 15:14

hovawart | 15-01-17 | 14:39
Vroeger was het beter.
Maar vroeger heeft 1 handicap: ze komt NOOIT meer terug. Dus pas je aan of sterf (vrij naar Darwin)

Koos Knak | 15-01-17 | 15:14

Dat=daar, sorry.

BokoHalal | 15-01-17 | 14:47

Nathan R Jessup | 15-01-17 | 14:39. Je begrijpt wel een beetje hoe het werkt, dat in Den Haag? Iets met stemmen en aantallen zetels en zo?

BokoHalal | 15-01-17 | 14:46

Belijden bedoel ik .

hovawart | 15-01-17 | 14:41

FVD gaat stemmen uit het complete spectrum krijge

Ben-Bataaf | 15-01-17 | 14:40

Een volk dat weer vertrouwen krijgt in de toekomst, in zichzelf, in de politici, in de economie, in de banken, de gezondheidszorg, de nieuw/oude plek van Nederland buiten de EU, bewaakte grensovergangen, in de remigratie van vreemden, het hervinden van normen en waarden, weer vrij te zijn en zonder angst over straat te kunnen, het Touwtje van Terlouw weer uit de brievenbus mag hangen, ouders niet meer hoeven te verhuizen om een witte school te vinden voor hun spruitjes, het onderwijs zonder geweld gegeven mag worden, het geloof weer achter de voordeur word beleid, buitenlandse politieke inmenging in binnenlandse aangelegenheden word tegengegaan, dit moet voor de bevolking toch een normale werkelijkheid kunnen zijn, voor de huidige regeringspartijen en gedoogpartners zal het een ramp zijn.
succes met je carrière, Mark

hovawart | 15-01-17 | 14:39

@BokoHalal | 15-01-17 | 14:33
"De (invloed van) de PVV is noodzakelijk om een rem te zetten op de ongebreidelde islamimport."

Hoeveel islam heeft de PVV dan tegen gehouden in al die tijd dat het de bankjes warm houdt.

Nathan R Jessup | 15-01-17 | 14:39

Slimme strategie; alle partijen die nu boven de 10 zetels peilen sluiten samenwerking met de PVV uit, wat elke stem voor Geert en de Zijnen een ''verloren stem'' zou opleveren. Het verder framen van Geert als 'extreem-links' is voor aspirant-stemmers een interessante reactie kunnen opleveren, want die gaan natuurlijk NOOIT op een linkse partij stemmen....

Donkersloot | 15-01-17 | 14:35

Ik zag alleen het laatste stukje, maar Rutte zei het echt:
"Partijbelang gaat boven landsbelang."

Ben-Bataaf | 15-01-17 | 14:34

Kaan78 | 15-01-17 | 14:08. De (invloed van) de PVV is noodzakelijk om een rem te zetten op de ongebreidelde islamimport. Alles wat er op dat gebied behaald kan worden is winst.

Tegengaan van islamisering is het allerbelangrijkste onderwerp waar deze verkiezingen over moeten gaan, al het andere is momenteel bijzaak. De enige partij die daar iets mee doet is de PVV. Het verhaal past zelfs nog op een vloeipapiertje, daar is zelfs geen uitgebreide A4 voor nodig.

BokoHalal | 15-01-17 | 14:33

Dit jaar ga ik zeer wrs voor het eerst pvv stemmen. Toegegeven, dat is nog best spannend. Her en der heb ik in mijn omgeving al laten vallen dat ik dit overweeg. De reacties waren heftig in mijn policore vriendenkring.
.
Maar goed, als je ergens op gaat stemmen, dan hoop je natuurlijk dat die partij ook daadwerkelijk invloed gaat uitoefenen. En daar zit wel 'n probleempje met Wilders. In de afgelopen jaren heeft Geert werkelijk geen enkele vriend kunnen maken in de politiek. Bovendien houdt Wilders er geen goede parlementaire omgangsvormen op na. Miezerig mannetje hier, doe's normaal man daar. Ook nog 'n keer weggelopen uit een kabinet. De pvv heeft gewoonweg weinig vertrouwen opgebouwd. Geen vrienden, weinig tot geen sympathie bij collega's. Tot overmaat van ramp ook nog een (onnodige) veroordeling aan z'n broek. In nederland zijn immers mogelijkheden genoeg om kritiek over Marokkanen te benoemen zonder wetten te overtreden. Maar goed gebeurd is gebeurd.
.
Om invloed te kunnen uitoefenen op regeringsbeleid heb je in nederland dus vrienden of goede contacten nodig bij andere partijen. Of op z'n minst als betrouwbaar of voorspelbaar te boek staan. Wilders lijkt in geen van deze eigenschappen uit te blinken.
.
De kans dat een andere partij straks met wilders wil samenwerken is nihil. En dat vind ik jammer. Geen peil had hier iets in kunnen betekenen door idd zoals veel gezegd een breed front naast de pvv te vormen, dus met roos, fvd , klaveren bontes etc maar helaas die ego's bleken daarvoor te hoog.
.
Mijn voorspelling is nu dat 1) Geert straks oppositie moet voeren. 2) dat de overige partijen veel moeite zullen hebben een coalitie te vormen en dat de belangrijkste beslissingen zoals beperkingen op migratie zullen worden uitgesteld of slap worden uitgecompromitteerd.
.
Desalniettemin ga ik toch op Wilders stemmen. Ik wil namelijk persé dit signaal afgeven. Tegelijkertijd wil ik Geert oproepen om eens keer op te houden met dat chagrijnige gedoe. Het spelen op de man. Het er van alles bijhalen. Het onnodig provoceren. Het zichzelf isoleren. Alleen het hogere doel telt. Dank u.

Tirade | 15-01-17 | 14:33

Der Joseph zou trots zijn geweest op dit stukje propaganda.

Basil Fawlty | 15-01-17 | 14:25

Wat was dit; zendtijd voor politieke partijen? Wat een handpoppen van journalisten. Je zult er maar moeten zitten met je kaartje met makkelijke vragen en niet de competenties hebben als journalist om kritisch te zijn. ( of het mag niet van je baas..... dat kan natuurlijk ook)

sallandstrots | 15-01-17 | 14:23

Overigens, Rutte had de twijfelende PVDA-stemmer geen grotere dienst kunnen bewijzen dan aan te geven dat Wilders' PVV linkser is dan de SP en hun stemmers ook gewoon fatsoenlijke mensen te noemen. Ik zeg, PVDA-aanhang, trek niet langer aan dat dode paard maar stem PVV.
Graaisnaaiert | 15-01-17 | 13:27
PvdA stemmers van 2012 zijn grotendeels al gemigreerd naar D66, 50+ en GL, en misschien een beetje CDA.
Wat er overblijft zijn personen die al sinds de slag bij Nieuwpoort stemmen op de PvdA/SDAP. En personen die voor hun baantjes afhankelijk zijn van de partij.

Ik zie ze niet terugkeren tenzij de NPO iets briljant verzint voor Asscher de komende weken. Maar ja dat moet dan via de treurbuis, waar 50+ alleen nog constant op zit. 40-50 zit al minder achter dat ding en de jeugd kijkt geen tv. Wordt lastig grote groepen te bereiken.

Wanneer we de huidige coalitiepartner PvdA en het pluche geile D66 meerekenen komen we volgens de laatste peiling van de hond precies op 76 zetels uit VVD/CDA/GL/D66/PvdA = 23/15/14/14/10
Raad_maar_raak! | 15-01-17 | 14:14
De facto een voortzetting van de huidige situatie en helaas geen onrealistische scenario, tenzij er iets spectaculairs eind februari/begin maart.

Graaf_van_Hogendorp | 15-01-17 | 14:21

@Raad_maar_raak! | 15-01-17 | 14:14
Ik druk op POST en zie nog net dat deze berekening 5 partijen oplevert. Zal dus ook niet gebeuren en als het gebeurt hebben we 6 maanden later weer verkiezingen.

Raad_maar_raak! | 15-01-17 | 14:17

Ik heb een theorie:
Wanneer Rutte andere partijen een beetje plaagt zoals hij dat zegt en dat zijn CDA en GL tot nu toe, dan denkt hij er een coalitie mee te kunnen vormen.

Wanneer we de huidige coalitiepartner PvdA en het pluche geile D66 meerekenen komen we volgens de laatste peiling van de hond precies op 76 zetels uit VVD/CDA/GL/D66/PvdA = 23/15/14/14/10

Raad_maar_raak! | 15-01-17 | 14:14

Nou de verkiezingen zijn begonnen!
-
Gisteren op teletekst het bericht dat de we hier geen politiek willen van uitsluiting. In de tweede alinea geven Asscher en Klavertje 13 aan niet samen te willen werken met de PVV (heeft iets weg van uitsluiting?). Nu ook Rutte.
Van die laatste snap ik het, hoewel Rita Verdonk destijds een veel betere keus was geweest voor de VDD heeft hij ook veel dingen goed gedaan. In ieder geval gezorgd dat we nog niet een tweede Zweden zijn (beleid van PvdA/GroenLinks). Hou wel in het achterhoofd dat hij het moest doen met de PvdA (kijk maar eens naar het track-record van Asscher tot nu toe...).
Mark gaat niet regeren onder Wilders, dus zet het nu zo weg en treed na de verkiezingen af en gaat elders aan de gang.
Dan liggen de kaarten weer open.
-
Opvallend is dat iedereen niet met Wilders wil regeren, maar het probleem van de islamisering wel erkennen (kunnen er inmiddels niet meer omheen).
Het wegzetten als xenofoben, racisten en andere hersenloze vergelijkingen werken niet meer. Omdat geen enkele gevestigde partij met ook maar één zinnige oplossing komt om het probleem te verminderen (te laf om überhaupt de zaken te benoemen), verandert men het onderwerp door de PVV uit te sluiten en te beschadigen.
Hierdoor woekert het werkelijke probleem lekker voort!Degenen (de wel wakkere kiezers) die dat wel zien hebben dus enkel als alternatief SGP, CU, GeenPeil, FvD, VNL en uiteraard de roeper van het eerste uur PVV. Bij de rest blijft alles zoals het was en woont iedereen straks in een wijk als Molenbeek (ook de dorpen)!
Dat is straks de enige keus en bepaald de richting! Strategisch stemmen heeft geen zin meer, wel eerlijk tegen jezelf zijn. Wat wil je......

bananabanana | 15-01-17 | 14:13

Gladjanus Rutte heeft meerdere broodheren waarvan Brussel de belangrijkste is. De mening van de kiezer in Nederland interesseert hem totaal niet.

dogbitedog | 15-01-17 | 14:13

@Kaan78 | 15-01-17 | 14:08
Liever PVV dan AK-light DENK.

necrosis | 15-01-17 | 14:11

@jawor36 | 15-01-17 | 14:00
Dat hij niet gaat (mee)regeren, ligt meer aan de partijen die een Cordon Sanitair om PVV hebben gelegd.
Opmerkingen als 'ik ga niet met PVV om de tafel' zegt meer dan genoeg.
Ik ben trouwens benieuwd wat de andere VVD'ers daar over denken.
Of is Rutte ook een dictator die bepaalt wat zijn partijgenoten moeten vinden/ zeggen?

necrosis | 15-01-17 | 14:09

En ook nu weer,zijn er een paar verstandelijk gehandicapten;die beweren dat wilders niets doet en alleen maar praat.Wilders zit niet in de regering;en heeft dus helemaal geen zeggenschap ;zo gaat dat in de oppositie. De regering die het wel voor het zeggen heeft doet al 4 jaar niets. Heeft eu beleid uit brussel als prioriteit in eigen land ;minacht negeert en besteelt zijn eigen bevolking en heeft een mp die zoveel liegt dat hij er scheel door is gaan kijken.
Die echte feiten willen ze niet benoemen.
Net zoals alle partijen het nu weer over wilders hebben , als afleidingsmanoeuvre ,om hun eigen jarenlange falen te maskeren.

alphapapatango | 15-01-17 | 14:08

De schijn democraat en bedrieger Rutte sluit bij voorbaat de PVV uit!
Rutte heeft voor 160 voedselbanken gezorgd!
Gezorgd en dus primair verantwoordelijk voor toelaten van 64.000 vluchtelingen uit de zandbak, die hier samen met hun Noord-Afrikaanse "vrinden" onze samenleving ontwrichten! Voorbeelden van terrorisme, moord, roof, verkrachting en andere criminele feiten zijn inmiddels iedere dag waarneembaar!
-Voor een chaos bij Justitie!
-Voor het grotendeels ontbinden van Defensie!
-Miljarden naar Griekenland (ondertussen roepend, geen cent naar Griekenland) en dat wij constant worden afgeroomd door Brussel.
-Het minachten van de kiezer bij het Oekraïne referendum en daardoor een (derde) wereld oorlog een stap dichterbij gebracht!(Dat noemt hij landsbelang!)
-Het schandelijke Wilders proces!
Verder, om maar binnen het door de EU 3 % geëiste EU begrotingstekort te blijven, heeft Rutte met de Kunduz club o.a. de AOW leeftijd verhoogd en gezorgd voor financiële ellende bij duizenden mensen!
De PVV zou niet met een partij als de VVD, (dat ons constant heeft belazerd) moeten willen regeren!
Ik heb 30 jaar VVD gestemd en ga na de moord op Pim Fortuyn alleen nog voor Wilders!

Lexus01 | 15-01-17 | 14:08

Wie zegt dat de PVV gaat regeren. Iedere keer scoren ze (pvv) 12 tot 15 zetels minder dan de peilingen. Ze maken veel reclame maar doen geen flikker. Waarom zou je de PVV in de regering willen hebben. Laat ze gewoon (waak)hond zijn in de oppositie, hun haat zo ventileren en tekortkomingen projecteren op vreemdelingen en zo de sociale cohesie in dit land ondermijnen. Geef ze een keer een koek, soms een koek van eigen deeg, aai een keer over hun bol en ga over op de orde van de dag. Er zijn belangrijkere zaken in de wereld dan regeringsdeelname met de PVV. Ik zou liever ontslag nemen als volksvertegenwoordiger dan sociaal uitgedaagden elke dag te moeten uit leggen wat normaal gedrag is. Daar kan je niet goed genoeg voor betalen.

Kaan78 | 15-01-17 | 14:08

necrosis | 15-01-17 | 13:51

Met de zetelverdeling, zoals die nu is, komt er nooit en te nimmer een coalitie. Als PVV en VVD al samen zouden werken, moeten er nog minimaal 2 partijen bij. Naast het CDA, die ik geen enkele partij aansluiten. Zonder PVV kom je al aan 5 partijen.

The_Black_Knight | 15-01-17 | 14:08

Een regering met VVD en GL lijkt me toch wel wel de ultieme nachtmerrie. Kunnen we dit nog voorkomen?

Dinand | 15-01-17 | 14:05

„Duizend euro voor werkend Nederland, niet morrelen aan de hypotheekrenteaftrek en geen geld meer naar de Grieken. Laat ik daar volstrekt helder over zijn: ik zeg daar sorry voor”

Maar nu lieg ik nooit meer hè!

Wie gelooft 'm nog?

nomo | 15-01-17 | 14:02

De vergelijking met Groenlinks over "je mag van GL niet leuk leven en je moet je schamen voor je auto" vond ik dan wel weer geinig. Zo voel ik dat ook vaak bij GL

Raad_maar_raak! | 15-01-17 | 14:02

Heb de TV maar uitgezet. Het propagandistische verbale mistgordijn dat wordt opgetrokken is van de categorie "milieu vervuiling". Wat een loze praat. Weer met beloftes... Lid van de elite kudde.

Weer een bevestiging van mijn keuze voor Wilders.

Goedzo | 15-01-17 | 14:00

necrosis | 15-01-17 | 13:55

Ik stem niet op Rutte, ik ken de punten die je noemt (hoewel het 2e en 3e punt meer zegt over de ontvanger van de boodschap dan de zender). Het punt dat ik maakte ging over Wilders. Hij gaat gewoon weer niet meeregeren en dat mogen zijn kiezers hem wel eens kwalijk nemen.

jawor36 | 15-01-17 | 14:00

Nehemia | 15-01-17 | 13:52
"cordon sanitaire"
Ach, Greet zet zelf ook mensen in een vakje. Dus wie kaatst kan de bal verwachten. En dat gaat best goed met Greet. Of het nog steeds effectief is, is weer wat anders. Want alleen maar roepen dat je wordt buitengsloten maar niet ingaan op waarop je dan wordt uitgesloten, is een discussie-discussie. En als je een land wil regeren moet je uiteindelijk echt zaken aanpakken. Eromheengedraai zien we al genoeg.

kloopindeslootjijook | 15-01-17 | 13:59

Duurzame economie... *gaap*

Raad_maar_raak! | 15-01-17 | 13:58

Ben ook helemaal klaar met de uitspraak dat we de crisis achter ons hebben liggen dankzij dit kabinet. Dat het wat beter gaat in Nederland is omdat er miljarden in de Europese banken wordt gepompt door Draghi en consorten. De Euro is nu evenveel waard als een dollar en dat is in vergelijk met een aantal jaren terug een daling van 40%. Uiteraard profiteert de Nederlandse economie daar kortstondig van. Maar we staan er echt niet beter voor want straks krijgen we de klap dat de Euro te goedkoop is voor onze binnenlandse inkopen. Momenteel zijn er veel mensen op contract basis aan het werk omdat we profiteren maar als het straks weer minder gaat, ik verwacht dat het gaat beginnen in Q4 dit jaar, dan staan dus al die mensen welke op contract werken of via uitzendbureaus, weer op straat. Want ze kunnen er gewoon per dag uitgeknikkerd worden. Ook allemaal mogelijk gemaakt door het kabinet Rutte, lijsttrekker van de VVD en Asscher, lijsttrekker van de PVDA. Vreselijke mensen zijn het, die Nederland en de Nederlanders naar de verdoemenis hebben geholpen en daar mee door willen gaan.

Toetsiemonster | 15-01-17 | 13:58

Wat een laf en doorzichtig trucje om luid blatend de PVV uit te sluiten in de hoop dat het volk zal berusten in het feit dat Geert zowiezo buitenspel komt te staan,net als hoerenjong Jesse Klaver,overigens.
Gaat ze niet lukken,mark my words.
#15 maart = PVV.#

R.B.Scott | 15-01-17 | 13:56

@jawor36 | 15-01-17 | 13:50
Zullen we het eens over de daden van Rutte hebben, in zijn functie als MinPres?
- onderste steen
- €1000 voor alle werkenden
- geen cent meer naar Griekenland
Geef die vent en lolly en stem hem weg aub.

necrosis | 15-01-17 | 13:55

"De kans dat we gaan samenwerken met de PVV is 0, maar ik sluit ze niet uit"

Raad_maar_raak! | 15-01-17 | 13:53

Het schuim in de Tweede Kamer sluit de rijen. Een cordon sanitaire tegen de PVV. Zo ga je tenslotte om met de partij die nu virtueel verreweg de grootste van het land is.

Nehemia | 15-01-17 | 13:52

@The_Black_Knight | 15-01-17 | 13:42
Rutte gaat wel samenwerking met PVV uitsluiten, en daarmee dus ook de kiezers die op PVV gaan stemmen:
www.telegraaf.nl/binnenland/27434978/_...
Ik zou de zaak liever omdraaien, dat Wilders niet om de tafel gaat zitten met VVD zolang Rutte lijsttrekker is.
Lijkt me gezien de peilingen een stuk realistischer.

necrosis | 15-01-17 | 13:51

-weggejorist-

jawor36 | 15-01-17 | 13:50

Ik wacht nog steeds op de kritische PVV'ers die echt iets willen veranderen in NL en Wilders dus vragen om zijn partij als mogelijke coalitiepartner te gaan profileren. Rutte waagt zich er niet meer aan... Het blijft op deze manier bij een hoop geschreeuw van Geert, en weinig daden.

jawor36 | 15-01-17 | 13:50

Het enige dat Rutte gaat doen is de sleutelbos aan Brussel geven. Zoveel houdt hij van dit land.

Nehemia | 15-01-17 | 13:49

Hij doet het best goed.

FUCK!

Trap ik er weer in. Elke keer weet hij je in te palmen met zijn manier van uitleggen en draaien. Ik merk het gewoon bij mezelf.

Raad_maar_raak! | 15-01-17 | 13:45

Ach, de VVD denkt dat grenzeloze marktwerking zonder visie alles vanzelf oplost. Dus je hoeft nergens iets van te vinden, een geweten te hebben en resultaten te bewaken.
Het gaat vanzelf ergens mis, Henk en Ingrid worden vanzelf genaaid en dan kunnen mensen weer wat anders kiezen want ze willen niet genaaid worden. En aangezien niemand overal expert in kan zijn, stopt dat genaai door experts dus nooit.
Dus je laten naaien is een manier van het land regeren. Makkelijk he. Ja zegt Rutte dan, maar er is een marktmeester. Ja Mark, maar waar baseert die marktmeester zich dan op? Wanneer gaat het goed en wanneer niet? Wanneer er meer mensen genaaid worden gaat het goed? Of juist niet? Gewetenloze partij, bah.

kloopindeslootjijook | 15-01-17 | 13:44

Rutte sluit de PVV-stemmers niet uitsluiten. Hij gaat in gesprek met ze, net als met de de Nee-stemmers bij het referendum. En dan gaat hij recht doen aan hun PVV-stem.

Ik ga 100% zeker op Rutte stemmen.

The_Black_Knight | 15-01-17 | 13:42

Wat ook grappig is;je ziet bijna op elke zender die wolf in schaapskleren van de pvda asscher. Terwijl als er nu een partij is die geen enkele rol meer speelt ;het de pvda wel is.Weer een bewijs dat men helemaal niet weet wat er speelt onder de bevolking.
En volgens rutte is het vluchtelingenprobleem veel minder dit jaar.
Voor zijn eigen gemak vermeld hij er niet bij ,dat er tientallen miljoenen staan te trappelen om hier heen te komen vanuit afrika.
Ze willen de verkiezingen nu al saboteren aan alle kanten ,omdat het kabinet weet dat ze klop gaan krijgen.
Het is een anti-democratische frauderende bende op het binnenhof(met als rechterhand van het kabinet het cda dat 94% van de kabinetsvoorstellen heeft gesteund) ,die moeten worden afgestraft op 15 maart.

alphapapatango | 15-01-17 | 13:40

Teflon Rutte. Teneur van veel tweets is: Sterk optreden van Rutte. Morons! Iedereen weet inmiddels toch wel dat het een oliemannetje is die overal doorheen glibbert. Als hij het Pinokkio-gen had d was zijn houtige stokneus zo lang, dat het zelfs de Grand Canyon kon aantikken. Zijn ze dan vergeten dat Rutte Nederland op veel dossiers verraden heeft? Is het geheugen zo kort?

Nehemia | 15-01-17 | 13:35

@Watching the Wheels | 15-01-17 | 13:32
Bedankt. Ik was aan het zoeken maar kon het niet vinden.

Raad_maar_raak! | 15-01-17 | 13:33

Je moet es kijken hoe snel DE VVD zich gaat inlikken bij de PVV na 17 Maart.
Laat dat maar aan de rekbare flexibele Markie over.

daytripper | 15-01-17 | 13:31

Ja maar waar is het linkje naar de uitzending? Moet ik nou alles zelf doen?

Raad_maar_raak! | 15-01-17 | 13:30

problemen in dit land worden - door niet precies man en paard te noemen - stilzwijgend of indirect toegeschreven aan de autochtone Nederlanders. Dit is misleiding en ontkenning van de werkelijkheid. Een werkelijkheid die uitwijst dat veel problemen juist ontstaan door de niet te stoppen stroom niet-westerse allochtonen, de grote culturele verschillen en hun vooorliefde voor de verwerpelijke ideologie van de islam. Buitenhof= een stel incompetente, bevooroordeelde en laffe journalisten die dit grote probleem niet durven benoemen.

krelus | 15-01-17 | 13:27

Het is heel simpel.
Als de PVV de grootste partij wordt en de VVD wil samen met de PVV (en eventuele aansluiters) 'n coalitie vormen, dan 'doet' de VVD dat, en zal Rutte worden opgevolgd door bijvoorbeeld de huidige minister van gezondheid Schippers.
Want zij heeft nadrukkelijk niét de PVV uitgesloten.
Bovendien kan de VVD dan goede sier maken met ''n vrouwelijke minister.
En die minister Schippers kan dan zelfs de eerste vrouwelijke premier van Nederland worden (!), als Wilders zo slim is, te blijven gedogen als regeringspartij vanuit de 2e kamer.

Der Paulie | 15-01-17 | 13:27

Het feit alleen al dat 3 "topinterviewers" ieder 3 A4-tjes op dat lullige ronde kroegtafeltje hebben liggen voor een paar simpele vragen (die bij een goede interviewer uit de tenen komen) ... dat gebrek aan improvisatievermogen. Het heeft ze de afgelopen crisisjaren aan niets ontbroken, nooit hoeven improviseren, ongetraind. Ze komen niet verder dan te vragen "hoe het toch allemaal komt" met als antwoord "er is wel wat aan de hand" :).

Watching the Wheels | 15-01-17 | 13:27

Ook Jette Kleinsma van de PvdA met haar moestuinsocialisme heeft hoogverraad gepleegd. Nederland is kapot bezuinigd afgelopen vier jaar. Daar gaan ze uiteraard mee door als ze de kans krijgen.

Nehemia | 15-01-17 | 13:27

Overigens, Rutte had de twijfelende PVDA-stemmer geen grotere dienst kunnen bewijzen dan aan te geven dat Wilders' PVV linkser is dan de SP en hun stemmers ook gewoon fatsoenlijke mensen te noemen. Ik zeg, PVDA-aanhang, trek niet langer aan dat dode paard maar stem PVV. Desnoods Harm Beertema, als je Geert of Martion te eng vindt. Ditto voor de SP, Roemer gaat jullie/mijn belangen niet meer verdedigen, isoleert zich weer op dezelfde manier dat de dakloze de bankier dreigt zijn spaarcentjes naar een andere bank te brengen, lachwekkend dus. Daarnaast mist hij de intelligentie om in debatten zijn gelijk te halen en is hij niet gis genoeg om als winnaar uit onderhandelingen te komen ( om het maar niet over dat idiote migrantenstandpunt van ze te hebben ). Kortom, alle linkse ballen op Geert, geeft Rutte geen Ruimte!

Graaisnaaiert | 15-01-17 | 13:27

Wilders 1 met VVD (zonder Mark R.) - CDA - 50+ zou de minst erge optie zijn na 15-3-2017.
Iedere andere optie wordt variërend van vreselijk tot de hel op aarde.

Prof. Pim Pam Pet | 15-01-17 | 13:25

Onze coalitie. Die van Brussel slechts een paar dagen kreeg om naast al hun andere werkzaamheden een paar 'telefoonboeken' aan informatie kreeg over de Europese aanbesteding van onze pensioenen. In plaats van uitstel te vragen om het te kunnen lezen, tekende ze als blinde mollen bij het kruisje. Zo werkt Brussel ten slotte. Zorg ervoor dat je bij elk voorstel en of wet een pallet aan ambtelijke gezwollen tekst meegeeft, zodat ze van grauwe ellende wel ratificeren. Brusselse kermis.

Nehemia | 15-01-17 | 13:22

Ze hebben allemaal zand in hun ogen... Er is teveel gebeurd op deze wereld. Er moet drastisch kwartslag gemaakt worden en met de huidige politieke establishment gaat dat gewoonweg niet werken. Al willen ze de bevolking op de meest achterbakse manier gaan overtuigen. Kortom Rutte of Asscher kunnen beter gewoon niets meer zeggen om hun leed moet nog erger te maken... evenals de jonge Jesse Klaver.

sercencer | 15-01-17 | 13:22

Bijtendehond | 15-01-17 | 13:18
En zeker niet op de propaganda zenders zoals Witteman

blauwe zander | 15-01-17 | 13:21

Ik geloof echt dat Rutte irl een hele aardige man is, een goede, loyale vriend op wie je altijd een beroep kunt doen, geen holle patser, het hart op de juiste plaats heeft etc.
Maar op het moment dat hij zijn politieke jasje aantrekt gruwel ik van die man, glag als een aal in een emmer snot, psychopatische trekjes, alle kritiek weglullend - niet eens lachend -, fact free de demagoog uithangen, mensen naar de mond praten zonder zich ergens op vast te pinnen, daarbij haarfijn aanvoelend wat de onderbuik van het volk wil maar ze het zelf laten invullen etc. etc.
Een griezel, maar wel een talentvolle griezel. Helaas...

Graaisnaaiert | 15-01-17 | 13:20

Rutte benadrukt dat hij niet de kiezers van de PVV wil uitsluiten.

De smerige hypocriete huichelaar.

Hij belooft miljoenen PVV stemmers dat hij een inleg velletje zal toevoegen in het regeer akkoord, als hij weer aan de macht mocht komen, wanneer heb ik dit meer gehoord.

Wat een minne man is dit ook.

Chinook Elsevier | 15-01-17 | 13:20

Waarom zitten jullie naar een links programma te koekeloeren met een erkende (met links mee heulende) leugenaar aan het woord die aan ons probeert te verkopen dat het regent ipv dat hij opzichtig tegen onze benen aan zit te zeiken?

Ik zit voetbal te kijken (straks met biertje) en ook al is het niveau laag, is nog altijd vermakelijker dan me opwinden over een reclamespot voor politieke (correcte) partijen.

Volgens het AD ben ik nu overigens een PVV stemmer, maar ze zijn verkeerd ingelicht, het wordt 'alt right' voor mij.

Graaf_van_Hogendorp | 15-01-17 | 13:18

Wat is die Witteman toch vreselijk met z'n "Marokkanen voelen zich niet meer veilig in Nederland" gehuil...
Hufter | 15-01-17 | 12:57

Ik voel me niet veilig met Marokkanen in Nederland. Maar dat mag ik niet hardop zeggen...

Bijtendehond | 15-01-17 | 13:18

Voormalig Amerika correspondent Max Westerman wil niet meer in Nederland wonen door het populisme. Als hij nou had gezegd; ik wil niet meer in NL wonen doordat het overgrote deel van de in Nederland wonende moslims (Nederlandse moslims bestaan niet!) mij het liefst head-first, van het een hoog gebouw kegelen omdat ik heaumeau ben, was het geloofwaardig geweest.
.
Maar waar gaat Max nu dan wonen? In de USA? Daar waar überpopopulist Trump nu zijn lieveling HRC een vernietigende klap heeft uitgedeeld?
.
Gelukkig dat Rutte Max dit vreemde idee uit zijn hoofd gaat praten, een goed gesprek van heaumeau tot heaumeau zeg maar. Dit übertalent willen we natuurlijk behouden voor NL en ten koste van alles voorkomen dat hij zich terugtrekt in zijn New Yorkse bubble.
.
#roflol

Veni_Vidi_Vici | 15-01-17 | 13:16

@Dick Amenaat | 15-01-17 | 12:33
Sommige mensen hebben geen tv meer vanwege de eenzijdige NPO en die goedkope bagger van de commerciëlen.
Voor de betere nieuwsgaring ga ik wel naar GeenStijl, niet alleen vanwege de topics maar ook vanwege de vaak scherpe comments.

necrosis | 15-01-17 | 13:16

Ik lach eigenlijk ook het roasting team, bestaand uit de fine fleur van de Nederlandse journalistiek, uit, omdat ze de ADHD waterval van nonsensverhalen van Trutte niet wisten te stuiten of te ontmaskeren....
Goeie god, de man lulde maar door en bedacht intussen echt helemaal niets om ons, als kiezers, ertoe te brengen op zijn partij te stemmen.

Je bent eigenlijk min of meer verbijsterd dat een dergelijk wanproduct het voor elkaar heeft gekregen dit land te regeren, de laatste 4-5-6 jaar.
En weet je wat nog erger is, die partij heeft niets fatsoenlijkers in huis.

mallekater | 15-01-17 | 13:15

Eens een leugenaar, altijd een leugenaar. Eens een huichelaar, altijd een huichelaar. Een onbetrouwbaar, altijd onbetrouwbaar. Kies Rutte, hij zal nooit veranderen! Dat belooft hij (nu).

langzullenweleven | 15-01-17 | 13:15

Nu ben ik misschien ouderwets, maar kan daar ook een linkje bij?

Nietvoordekat | 15-01-17 | 13:15

Mijn God! Die tweets van die vrouwen dan die voorbij komen. *op tafellaken kauwt*

Nehemia | 15-01-17 | 13:14

Diep triest dat hele interview.

Toetsiemonster | 15-01-17 | 13:13

Rutte acht de kans op samenwerken met de PVV nul.
Ik schat de kans op een volgende Rutte nul.
..
De PVV uitsluiten -is ook mijn partij niet- is eigenlijk niet meer dan wat verbaal geweld van een aantal zittende losers die 't bij voorbaat al niet gaan halen.
..
Stomme politiek.

Jacq1958 | 15-01-17 | 13:12

@Hufter, een achterbakse stereotype linkse goorlap is het...

ploppy | 15-01-17 | 13:11

OpRutte! We willen ons land terug.

Nehemia | 15-01-17 | 13:11

Na maart moet ook maar die npo op de schop.

pennestront | 15-01-17 | 13:11

Mooie manier, zo'n 'Twitter-venster', Geen Stijl. Hulde!

Tijl U | 15-01-17 | 13:10

Zie daar, da's geen premier, da's 's werelds beste tweedehands auto-handelaar.

Abject | 15-01-17 | 13:10

Het is toch fijn dat het Leger des Peils binnenkort ook aan het grote publiek duidelijk gaat maken hoe leugenachtig het hele Haagse zootje is. Zodat de kiezers zich nog wel een keertje extra bedenken alvorens weer op PvdA, VVD, D66, CDA te stemmen. Allemaal in het vacuümbommenvoorjaarsoffensief, mogelijk gemaakt dankzij alle donaties hier!

Benieuwd hoe dat er uit gaat zien. Onee, wacht...

BokoHalal | 15-01-17 | 13:09

Och och och en demense die zichzelf oh zo belangrijk vinden gaan weer helemaal los op het twitter-orgel.
Wat een sneu schouwspel is en blijft dat toch ook.

Rutte is klaar, mag weg en gaat ongetwijfeld zijn voorgangers achterna als associate ergens bij een enge club regelrekkers.

Gazzerop | 15-01-17 | 13:09

Tot mijn spijt moet ik erkennen dat ik één keer VVD heb gestemd,omdat Bolkestein met veel woorden zei ,dat er minder moslims moesten worden toegelaten , wat een blamage eenmaal in de regering was het allereerste wat hij deed , jawel lachend een islamitische school openen. Never nooit meer VVD .

blauwe zander | 15-01-17 | 13:09

Rutte kan lullen als Brugman, maar een olifant heeft toch de langste.

Nehemia | 15-01-17 | 13:07

Rutte MOET er uit. Hij impliceert hier dat de referendumwet op de schop moet. democratiehater dus.

Rimini | 15-01-17 | 13:05

Nooit meer VVD. Die gasten hebben nu al 20 jaar de boel bij elkaar bedrogen en gelogen. Alles wat ze de rechtse kiezer beloven voeren ze niet uit. Ze pleiten voor lagere belastingen en een kleinere overheid, maar de VVD verhoogt de belastingen alleen maar en de overheid wordt steeds duurder en groter. En dan de samenwerking met de PvdA, wat is dat voor een dolkstoot geweest? Compleet van de pot gerukt. En dan die inkomensafhankelijke zorgpremie aan het begin van Rutte 2. De gehele VVD fractie het plan goedgekeurd zonder ook maar enigszins te kijken naar hoe onbetaalbaar het werd voor mensen. Pas toen de Telegraaf dat aan de orde bracht is de VVD teruggekrabbeld. Want ze hadden het allemaal al ondertekent. Nogmaals zeg ik: Nooit meer Rutte, nooit meer VVD. Niet te vertrouwen die bende.

Old_Spice | 15-01-17 | 13:04

Hahahahahaha hoorde ik daar nou Rutte zeggen, ik ben voor de democratie.... hahahahahaah
Man man man man

obzzcure | 15-01-17 | 13:04

@Abu Koop Dan | 15-01-17 | 12:55
Maar het zorgt ook voor een dekentje over de aarde, waardoor de boel opwarmt. En als het poolijs smelt, dan gaat het allemaal versneld mis (daar zit ook nog wat gas in opgesloten). Het is maar de vraag of ze het nog kunnen voorkomen. Iets doen aan eigen energievoorziening (zonnepanelen of aardwarmte of zo) maakt je ook minder afhankelijk van Arabieren en Turken, dus dat kan ook nog een reden zijn om iets te doen. Denk dat Rutte verstandig is om dat aan de mensen zelf over te laten. Al die subsidies schiet niet op.

Watching the Wheels | 15-01-17 | 13:03

Schtaatschpropaganda!
Van belastinggeld........

pennestront | 15-01-17 | 13:02

Criminaliteit vijf keer zo hoog als gecommuniceerd. Bescherm uw eigen have en goed. De wouten hebben geen tijd. Wie gelooft deze Pinokkiocoalitie nog?

Nehemia | 15-01-17 | 13:02

Waar is de tijd dat VVD nog liberaal was en aan realpolitik deed?
Denk dat FvD er weer een paar stemmers bij heeft na dit keuvelende Koffietijd interview.

Harry Turtle | 15-01-17 | 13:01

@ doskabouter | 15-01-17 | 12:59

verkoopT

doskabouter | 15-01-17 | 12:59

Jackanders | 15-01-17 | 12:55

Klopt, Rutte verkoop peop en het gaat als een speer.

doskabouter | 15-01-17 | 12:59

Vanmorgen weer eens getracht naar WNL te kijken, verschrikkijk hoe Rutte werd bewierookt door oa. de presentator (ik verdenk hem toch dat hij een VVDer is)
Zelfs sociopaat en toekomstig premier Klaver was niet negatief. Gelukkig konden ze ook Trump met z'n alle nog effies tot aan de grond afzagen!!

etaleur | 15-01-17 | 12:58

Rutte is een globalist. Dat betekent Nederland op Marktplaats.

Nehemia | 15-01-17 | 12:58

Wat is die Witteman toch vreselijk met z'n "Marokkanen voelen zich niet meer veilig in Nederland" gehuil...

Hufter | 15-01-17 | 12:57

Goh ik de woorden 'referendum' en '247 dagen' nog niet horen vallen.
Echt, Joseph Goebbels is er niets bij........

pennestront | 15-01-17 | 12:56

Ik snap dat hele anti CO2 rotzooi niet. Planten en plankton gebruiken co2 als brandstof voor suiker en zuurstof productie. Ben ik nou dom o)f...?

Abu Koop Dan | 15-01-17 | 12:55

Is dit het nieuwe decor van Tommy Teleshopping?
De onzin die daar verkocht wordt is namelijk hetzelfde.

Jackanders | 15-01-17 | 12:55

Nooit eerder zag ik een aartsleugenaar bijna een uur lang achter elkaar liegen zonder dat de fine fleur van de Nederlandse journalistiek er een vingertussen kreeg.
Wat dat betreft is Trutte enige vorm van klasse.
Tegelijkertijd is het dieptriest dat een idioot als Rutte al zoveel jaren hierte lande de dienst uit maakt.

mallekater | 15-01-17 | 12:51

Buitenhof = faalhof

Veni_Vidi_Vici | 15-01-17 | 12:48

Rutte: We zijn voor het volk...
Niet voor het Nederlands volk..

obzzcure | 15-01-17 | 12:48

Whahahahahahahahahaha.
Hhahahahaha.
Haha.
Hahahahaha.
Moehahahahahahaa.
Hahahaha.
Hahaha.
Hihi.
Hahahahahahaha.
.
Nu genoeg gelachen. #nooitmeervvd

de Voorzittert | 15-01-17 | 12:48

Toch knap, ze hebben hem bewust aan zo'n lullig tafeltje gezet met 3 "top"-interviewers en hij schakelt moeiteloos over op de Swiebertje modus. Wat een zwakke interviewers.

Watching the Wheels | 15-01-17 | 12:48

Buitenhof = klimafaathof

ProAsfalt | 15-01-17 | 12:47

Ik ga sleetje rijden en dan een sneeuwpop maken.

eerstneukendanpraten | 15-01-17 | 12:46

@Schmalz | 15-01-17 | 12:37
Antwoord Rutte: ik heb de menukaart nog niet gezien.

necrosis | 15-01-17 | 12:46

Bij Buitenhof zit momenteel iemand die het resultaat is van jarenlang liegen, konkelen en manipuleren.
Tel daarbij op het verloochenen van de mening van de meerderheid van het volk, de slachtoffers van MH17 en je eigen geaardheid en je krijgt de vleesgeworden politicus.
Wie bij zijn of haar volle verstand gaat nog op deze "man" stemmen?

Prof. Pim Pam Pet | 15-01-17 | 12:44

Typisch NPO, drie interviewers nodig om èèn ruggengraatlozeliegendeEUadept te ondervragen en er dan nog niet in slagen om deze in zijn eigen, aantoonbare, leugens te laten stikken.

Veni_Vidi_Vici | 15-01-17 | 12:44

En ik ga nu buitenspelen in t veld met de hond.

Weidmannsheil | 15-01-17 | 12:42

Het hele justitieel apparaat is een puinhoop en voor de burger een onrechtvaardig en vooral onveilig gedrocht.

Veiligheid van de burger is volledig gedownload, geen middelen en ondertussen is terreur van buitenaf vooral een kwestie van 'wij zijn met meer'.
De MH17 het grootste schandaal van Rutte II en zal de geschiedenis ingaan als een aanslag met 200 vermoorde Nl burgers die ergens in de 21e eeuw misschien zal leiden tot een 'wir haben es gewusst aber..'en ondertussen zijn verantwoordelijke politici vooral bezig om deze 'hete en lastige rampkwestie'te parkeren en vooruit te schuiven.

En dan de hoogst verantwoordelijke MP in zijn wekelijkse tv optreden horen preken dat 'baldadige jongeren die openbaar materiaal vernietigen (met vuurwerk) tijdens het oud/nieuw' tuig is, dat heropgevoed dient te worden, samen met de ouders die daarin hebben gefaald.

Ondertussen lopen en reizen terroristen door heel Nederland en heeft de hoofdelijk aansprakelijk minister van de Steur vanuit zijn kasteeltoren even zijn aandacht bij andere zaken liggen en blijft deze onder leiding van zijn partijgenoot Rutte stociijns verkondigen dat Nederland heel en heel veel veiliger op geworden is.. want er zijn minder aangiftes gedaan...

fikkieblijf! | 15-01-17 | 12:42

@Schmalz | 15-01-17 | 12:37
:)

Watching the Wheels | 15-01-17 | 12:42

Ik word een beetje misselijk van dIt gelul, hij spreekt zichzelf tegen en doet alsof de rest gek is als ze hem erop wijzen

BozeHenk | 15-01-17 | 12:39

Drie redacteuren van de schoolkrant interviewen de burgemeester.
Ik wacht nog op de vraag "Wat eet u het liefst?"

Schmalz | 15-01-17 | 12:37

Een leugenaar liegt. Niks bijzonders eigenlijk. Zo ontzettend klaar met Mark Rutte.

Flappie2006 | 15-01-17 | 12:37

Die man zit zo verstrikt in zijn leugens dat elk woord van betekenis uit zijn mond in tegenspraak is met eerdere beweringen.
Dan krijg je dus dit soort holle prietpraat.
Hij is een karikatuur van een politicus geworden.
#nooitmeervvd

Harry Turtle | 15-01-17 | 12:36

1 op de 50% procent kans dat het wel gaat gebeuren.

Sey | 15-01-17 | 12:35

@Dick Amenaat | 15-01-17 | 12:33
Nou inderdaad.

Watching the Wheels | 15-01-17 | 12:34

Rutte: "We sluiten de PVV niet uit, maar de kans is 0 dat we met ze gaan samenwerken". De PVV-kiezers zijn welkom bij Rutte, want hij vindt het zo erg dat ze niet gehoord worden. Wat een kerel :).

Watching the Wheels | 15-01-17 | 12:34

raar volk die mensen die berichten over wat er op tv is. ..

Dick Amenaat | 15-01-17 | 12:33

Als ik hier mijn werkelijke mening over rutte ga verkondigen krijg ik een perma-ban en ip-ban.......

eu=shit | 15-01-17 | 12:33

Haha, de kans dat Rutte gaat regeren is nu gereduceerd tot 0.

Rimini | 15-01-17 | 12:32

We hebben het niet meer over de vluchtelingenstroom hier in Nederland zegt Mark en dat hebben we aan de geweldige samenwerking binnen de EU te danken . Dus als je het ergens niet meer over hebt is het probleem uit de wereld, VVD logica . Gauw zappen dit trek ik niet langer .

Texacoballletje | 15-01-17 | 12:30

rutte sluit kiezers van de pvv niet uit zolang ze maar op de vvd gaan stemmen.

sennholz | 15-01-17 | 12:30

Jammer dat wij de vragen niet mogen bedenken.

doskabouter | 15-01-17 | 12:29

Rutte heeft de vrienden weer in de oppositie zover dat de focus nu weer voor even op de onderste steen komt te liggen.. want er komen een paar hordes aan waar hij ook verantwoordelijk voor is, en die niet goed te praten zijn.
Vluchtelingen.
Belastinghervorming
Justitie en veiligheid chaos
Oekraïne referendum proces.
Wilders proces.

deraderendraaien | 15-01-17 | 12:29

Ik pas.

EefjeWentelteefje | 15-01-17 | 12:28

Overigens : waar is *kuch* ... eh.. Geenpeil in de poll ter rechterzijde op deze pagina ??

daytripper | 15-01-17 | 12:28

Verkiezingstijd, ze hebben Rutte zorgvuldig aan een klein gammel tafeltje met op de achtergrond een smerig wandje gezet bij de VARA?
.
Nu we het toch over verkiezingen hebben, hoe is het met de geheime handjeklap verkiezing van Guy Verhofstadt nos.nl/artikel/2153052-welke-italiaan-... ?

Watching the Wheels | 15-01-17 | 12:27

voor mij geen vvd meer. over datum.

checkmate123 | 15-01-17 | 12:26

Mijn advies: ga niet kijken .. heb het 2 min volgehouden en het is zum Kotzen!

daytripper | 15-01-17 | 12:26

haak al af. propaganda interview

checkmate123 | 15-01-17 | 12:24

Ik kijk wel wanneer Geert 'm fileert in het TV-debat.

Mastermattie | 15-01-17 | 12:24

@ doskabouter | 15-01-17 | 12:17
+1

telelezer | 15-01-17 | 12:19

Maarreh..wij zijn toch immers "Met Meer"..

telelezer | 15-01-17 | 12:18

Ik ga niet kijken, ben nu in een goede bui. Dat blijft niet zo als ik die gladjanus met zijn vlotte babbel vol leugens moet aanhoren. Reken in maart wel met hem af in het stemhokje.

doskabouter | 15-01-17 | 12:17

Over 15 minuten begint Roda-Feyenoord.

IJzervreter | 15-01-17 | 12:15

Oké, maar mag in plaats van lachen ook huilen?

keestelpro | 15-01-17 | 12:12

Met pek & veren naar het Binnenhof. Misschien dat ze het dan eens snappen.

yamahaha | 15-01-17 | 12:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken