Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Noemen ze u dom? Solliciteer bij het OM!

Nederland! Heeft u ook kotsbeu van de rechtspraak in NL? Uitgeprocedeerde illegalen die BBB-voorziening afwijzen en doodleuk panden in de Amsterdamse binnenstad kraken en geen ME te bekennen. Asieltuig dat hier alleen komt om te roven en te klauwen en dat gvd niet eens huisarrest mag krijgen. Politie-agenten die hun werk doen en daarom een douw krijgen. Bobo's Bolhaar en Bauduin die tot aan de elleboog in de Berber-endeldarm zitten. NU is de kans om van binnenuit die zieke justitiekliek weer wat beterder te maken. En u krijgt er nog geld voor ook. Win. Win. Hop Hop boze ooms & tantes. Sollicitere. #TIJDVOORVERANDERING

Reaguursels

Inloggen

Overigens zijn mijn opvattingen over de rechtsstaat en het afwezig zijn van zulks als scheiding van de machten wordt opgegeven, zo liberaal als wat. Juridisch of filosofisch liberaal dan he. Niet het liberaal met strooien hoed en dixieland, warme beenham en mosterdsaus.

LibertasSimplex | 28-12-16 | 02:35

rattenvanger XL | 27-12-16 | 21:50
Ik vind het moeilijk je plemp te volgen, al leest -ie grappig.
Maar ik ben niet geïndoctrineerd, als dat een deel is van wat je bedoelt. Ik probeer te vechten tegen een beweging die een hoop bij het rechte eind heeft, maar in het proces van doing so, de basis van onze rechtsstaat dreigt weg te vegen.
Doe daar een biertje bij, mijn soms onbedwingbare drang tot schrijven tijdens het luisteren naar de plaat All Eyez On Me, en je hebt in ieder geval voor mijn gedrag een verklaring.
Van die andere mongool weet ik het niet.

LibertasSimplex | 28-12-16 | 02:32

valt me nog mee dat een geboren Nederlander blijkbaar ook kan solliciteren; er staat immers niet "bij gelijke geschiktheid gaat de voorkeur uit naar kandidaten met een migratieachtergrond".
Zouden ze dan toch de indruk willen wekken dat iederéén telt?

Wering | 28-12-16 | 00:26

Om bij justitie te werken moet je natuurlijk wel een begin van algemene ontwikkeling en gezond verstand hebben. PVV-ers vallen dan direct af.

Sorel | 27-12-16 | 23:42

Bedoel dus :(

westcoast | 27-12-16 | 22:33

Ik werk voor de overheid :)

westcoast | 27-12-16 | 22:32

LibertasSimplex | 27-12-16 | 20:21, Ci Ty33 | 27-12-16 | 19:11 .

geïndoctrineerde nerdwars : hou het simpel. linkerflank : Nazi's met verschrikkelijke opvattingen over tokkie's en moslims (kut, daar ben ik eigenlijk voor) rechterflank: Übermensch met de juiste klik met de mensheid....
Hee, wie heeft de meest juiste mening? of haal ik alles door elkaar.. ha

rattenvanger XL | 27-12-16 | 21:50

Voorkeur voor zes jaar werkervaring, dat is nou even jammer.

LilaKamila | 27-12-16 | 21:09

Sylvana aan de knoppen

LibertasSimplex | 27-12-16 | 20:21

Ik wil hier nog wel iets over zeggen.

Als ik de grote Tupac aanhaal, een lul hoor, maar wel een grote, met soms best een wijsheid en dichterlijke meesterlijkheid in z'n motherfucking donder, zoals in het bij vlagen virtuoze "How do U want it", https://www.youtube.com/watch?v=w9KWYwczHEw , mocht het een ander nummer zijn geweest, vergeef me, ze lijken allemaal op elkaar, om met de grote Brunswijk te spreken, als jullie geen negergrappen durven maken, maak ik ze wel, maar ik dwaal af, vind ik het gek om te worden gejorist vanwege het woord Neiger.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 20:20

Het N-Woord

LibertasSimplex | 27-12-16 | 19:44

-weggejorist-

LibertasSimplex | 27-12-16 | 19:28

-weggejorist-

LibertasSimplex | 27-12-16 | 19:27

Ci Ty33 | 27-12-16 | 19:11
Echt hoor. De logica van een geitenneuker.
Dus het feit dat ik me heb verdiept, of om met de grote Kimbo Slice te spreken net voor zijn hartaanval der anabolen, "I have evolved", is dan weer tegenstrijdig met het feit dat ik de grootste ben, herstel, dat wat moeilijk klinkt, maar helemaal niet is, kan uitleggen wat het is, is tegenstrijdig.
Dat je mij aanvalt, is pure politiek. Kom daar voor uit, of sterf.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 19:25

LibertasSimplex | 27-12-16 | 19:05
Uw beweringen zijn tegenstrijdig: "Maar iets moeilijks simpel uitleggen, wat ik doe, dat kun je niet."
Ci Ty33 | 27-12-16 | 17:16 "Of dacht je dat zo'n Simplex nooit iets gestudeerd had."

Ci Ty33 | 27-12-16 | 19:11

-weggejorist-

LibertasSimplex | 27-12-16 | 19:10

Ci Ty33 | 27-12-16 | 18:59
Maar iets moeilijks simpel uitleggen, wat ik doe, dat kun je niet.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 19:05

Ik word nog eens onthoofd uit pure stompzinnigheid.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 19:03

Geen argument van geen enkele tegenstander, terwijl mijn vernieuwende, radicaal verlichte opvatting van allestotaalvernietigende onafhankelijkheid van alles en iedereen der rechterlijke macht, verfrissend, gelukkig niks vernieuwend, doch vol voetangels en op te lossen klemmen is. Kut is dat.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 19:02

LibertasSimplex | 27-12-16 | 18:55
"Simplex", inderdaad.

Ci Ty33 | 27-12-16 | 18:59

Ik durf niet meer te googelen. Staat vol nepnieuws, zegt ome Juncker.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 18:58

Ci Ty33 | 27-12-16 | 18:46
Je hebt dus gewoon geen argument. Flikker een end deaud.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 18:55

LibertasSimplex | 27-12-16 | 18:33
U kunt zelf googelen om uw kennis te vergroten, en/of de voorgeschotelde linkjes lezen.

Ci Ty33 | 27-12-16 | 18:46

Ci Ty33 | 27-12-16 | 18:27
Kruip nou eens uit je gekke schulp van rookgordijn en vertel, in je eigen bewoordingen, waarom het Openbaar Ministerie geen deel uitmaakt van de rechterlijke macht, en dat ook niet zou moeten maken.

Ik ben niet benieuwd.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 18:33

Ci Ty33 | 27-12-16 | 18:27
Ik had je tekst niet serieus gelezen, na je bewering dat het OM geen deel uitmaakt van de rechterlijke macht.
En je mag gewoon je zeggen hier hoor. U maakt geen indruk.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 18:31

LibertasSimplex | 27-12-16 | 17:58
Had u die tekst van WP al gelezen? Dat is dus de normale situatie. Niet te verwarren met de gang van zaken in het Wildersproces II, daar ging het nl. om een klachtvervolging ,zie bv www.om.nl/contact/klachten/klacht-ver...

Ci Ty33 | 27-12-16 | 18:27

Hoe kun je nou zoveel strafrechtelijke ervaring opdoen bij een bedrijf, behalve als consigliere.

mr. Quispel | 27-12-16 | 18:00

Ci Ty33 | 27-12-16 | 17:50
Oh nu pas kom je met je standpunt. Dus eerst affikken op de persoon. En nu pas komen met de leugen: Het OM is volgens jou onafhankelijk genoeg.
Dat is niet erg stijllos of cricket.
Nou prima. Dan denk jij dat het OM geen deel uitmaakt van de rechterlijke macht, maar wel onafhankelijk is of zoiets.
Jezus wat een rookgordijn.

Hoe heet het OM ook wel? Staande magistratuur.
Heeft het OM de plicht tot vervolgen? Nee. Want rechterlijke macht.
Wordt dit in de praktijk gesaboteerd door het OM niet onafhankelijk te maken van de Minister van Justitie, waardoor bijvoorbeeld de Officier in het Wilders-poces in zijn requisitoir beweert dat hij de plicht tot vervolgen heeft als er sprake is van discriminatie? Ja. Die redenering is niet te volgen, tenzij je van de PVVCDA66 bent.

Kun je me vanalles copypasten, maar mijn begripsvermogen is beter.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 17:58

LibertasSimplex | 27-12-16 | 17:19
Zie b.v advocare.home.xs4all.nl/folder52.htm F 1,. En de navolgende tekst voor u gekopieerd van WP. " De minister van Veiligheid en Justitie is politiek verantwoordelijk voor het handelen van het Openbaar Ministerie tegenover de Eerste en Tweede Kamer. Beslissingen over het algemene beleid komen daarom steeds aan de orde in de overlegvergadering: het geregelde overleg tussen Openbaar Ministerie en minister. Als regel houdt de minister zich bezig met het algemene opsporings- en vervolgingsbeleid van het Openbaar Ministerie.
Alleen in uitzonderingsgevallen bemoeit de minister zich ook met opzichzelfstaande strafzaken. De minister kan leden van het OM echter wel een aanwijzing geven: een opdracht hoe ze moeten handelen in strafzaken. De minister vraagt in zo'n geval eerst het college van procureurs-generaal om advies. Als de minister uiteindelijk besluit om het Openbaar Ministerie een aanwijzing te geven, krijgt de rechter daarover alle informatie. Per slot van rekening is het de rechter die uiteindelijk beslist wat er met een strafzaak gebeurt. Als de minister besluit om iemand niet strafrechtelijk te vervolgen, moet hij het parlement daarover informeren.".

Ci Ty33 | 27-12-16 | 17:50

Ci Ty33 | 27-12-16 | 17:36
Nou ja zeg. Ben ik een simpele ongeletterde, dan smaalt de fascist dat ik niks begrijp want simpel. Vertel ik dat ik heus weet waar ik over spreek, terwijl ik dat normaal hier altijd nalaat want niet nodig heb, ben ik ineens een soort bevoorrecht eliteracist. Of zoiets.
Het moet en zal ook he. Alle rechters zijn D66 want Wilders wil de dictatuur.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 17:40

LibertasSimplex | 27-12-16 | 17:19
Ach, u heeft mogen doorleren, en dus heeft u het bij het rechte eind.?

Ci Ty33 | 27-12-16 | 17:36

@LibertasSimplex | 27-12-16 | 17:29
Dan verhuis je maar naar Duitsland, daar mag het weer.
ach ja tieten knijpen gaat ook zo vervelen.

miko | 27-12-16 | 17:36

Vroeger gooiden we gewoon een paar gristenen op de brandstapel, want die gaven het beste licht, en verzorgden nog een hele tijd de muziek.
Maar dat mag allemaal niet meer helaas.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 17:29

@Den Heerscher | 27-12-16 | 16:44
Zo zie je maar, uitwisseling van koeltoer. Onze ouderwetse joelvuren en die nemen ze over. Alleen de brandstof is anders.

miko | 27-12-16 | 17:26

telelezer | 27-12-16 | 17:08
Een hele batterij aan officieren van Justitie alleen al om Sylvana Simons te beschermen op het Internet.

Overigens wordt burgemeester van Weert dwarsgezeten door linkse hoogleraren van het "Centrum voor Openbare Orde en Veiligheid" die stellen dat het opgelegde huisarrest voor criminele uitgeprocedeerde asielzoekers tegen de wet is.
www.openbareorde.nl/tijdschrift/noodbe...

ChatBot | 27-12-16 | 17:24

Ik voldoe aan alle eisen, behalve eentje: géén sneeuwvlokje, maar een door-de-wol-geverfde jurist (tweede studie, was een eitje) van 'oudere' leeftijd (lees: boven de 35). Met ook nog eens een bèta-achtergrond (drs. moleculaire celbiologie).

Oei, ENG!!!
Ik pas.

EefjeWentelteefje | 27-12-16 | 17:24

Lezen is vrij moeilijk voor de gemiddelde sollicitant met jaren '90 opleiding, dus die infographics snap ik wel.

LanzVonLiebenfels | 27-12-16 | 17:23

Ik ben GGZ verpleegkundige. Dan zal ik wel overgekwalificeerd zijn vrees ik.

Titaantje | 27-12-16 | 17:22

Als je mensen zoekt met expertise 'terrorisme' heb je volgens mij veel kans in Ter Apel of om het even welke opvangplek dan ook met 'vluchtelingen'.

LanzVonLiebenfels | 27-12-16 | 17:20

Ci Ty33 | 27-12-16 | 17:16
Of dacht je dat zo'n Simplex nooit iets gestudeerd had. Alles uit z'n simpele duim zuigt.
Man man.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 17:19

Ci Ty33 | 27-12-16 | 17:16
Geen argument, en in je protserige nepformele taalgebruik heb je ook nog eens ongelijk.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 17:17

LibertasSimplex | 27-12-16 | 16:33
Uw formulering is niet in overeenstemming met wet noch met de mores.

Ci Ty33 | 27-12-16 | 17:16

Je hebt geen negen tot vijf mentaliteit, maar doet ook wat de Minister zegt in je wijf haar vrije tijd. Omdat je in de kern een meeloperige fascist bent, die zijn haar of hets rechtenstudie niet begrepen heeft, nou. Dan zijn we op zoek naar jou.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 17:15

Beste hans gruber hoe kom je erop debilisering.Ik had niet beter kunnen doen.Er zijn al zoveel serings in corruptiesieje dus.En bedankt kan hem wel gebruiken op mijn werk.

flesje | 27-12-16 | 17:11

Dit is de ware reden waarom het OM opeens snel nieuwe Officieren-v.J. nodig heeft
http://www.telegraaf.nl/binnenland/27310216/__OM_houdt_social_media_extra_in_de_gaten__.html

telelezer | 27-12-16 | 17:08

U werkt in opdracht van de politiek. U vervolgd ongevallige meningen en uitspraken. U eist fopstrafjes voor geharde criminelen om de beeldvorming niet te verstoren en om hun aan die stageplek te helpen. De wet verkrachten om een politiek proces door te drukken voor een veroordeling, ziet u als een leuke uitdaging. In uw vrije tijd bent u bestuurslid bij een marokkaanse stichting. U stemt links en als u snel reageert kunt u nog mee met het bedrijfsuitje om de volgende lading vluchtelingen welkom te heten.

Wim Venijn | 27-12-16 | 17:05

Het OM kan natuurlijk nooit onafhankelijk zijn, aangezien ze zonder tussenkomst van een rechter boetes kan opleggen.

Graaf van Egmont | 27-12-16 | 17:05

Het probleem zit meer bij de rechterlijke macht dan bij de OvJ's vrees ik.

Tapu | 27-12-16 | 16:49

@miko | 27-12-16 | 16:33
Ach ja, mensen in de fik steken is een traditie daar in het midden-oosten. Zie ook de recente revival video's van IS, waar ze deze traditie netjes eer aan doen. Aldus Dennis Honing.

Den Heerscher | 27-12-16 | 16:44

Strafblad geen bezwaar?

Leefbaar | 27-12-16 | 16:39

miko | 27-12-16 | 16:33
Wel een beetje slechte fotos, kon daar geen goede fotograaf bij komen.

gatito | 27-12-16 | 16:37

Ci Ty33 | 27-12-16 | 16:30
Het OM is bedoeld als rechterlijke macht. En is dat ook. Alleen ze is afhankelijk gehouden en functioneert daardoor als een verlengstuk van Van der Stoir. Ongenuanceerd gezegd.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 16:33

@Den Heerscher | 27-12-16 | 16:25
Ze zijn welkom die lui, zielig hoor als je tegen de kou andere mensen in de fik moet steken. Dat ben je desperaat.
www.ad.nl/buitenland/verdachten-aanste...

miko | 27-12-16 | 16:33

Ci Ty33 | 27-12-16 | 16:30

Maar daar trappen we mooi niet in.

gatito | 27-12-16 | 16:31

Je blijft natuurlijk altijd onvermijdelijke eikels lijden. Hout je tog.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 16:31

Het O.M. is - anders dan de rechterlijke macht - bedoeld als lange arm van het overheidsgezag (dus politieke visie in het parlement en de daaraan ongeveer conforme mening van de Minister van Justitie. Na 15 maart zal - naar het zich laat aanzien - de visie van het parlement drastisch veranderen, dus acht de Minister van Justitie het opportuun om snel nog was handlangers van het huidig bewind te benoemen.

Ci Ty33 | 27-12-16 | 16:30

gatito | 27-12-16 | 16:28
Nou zijn verreweg de meeste bestuursrechters onafhankelijk.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 16:29

@Cuyahoga | 27-12-16 | 16:01
En binnenkort mag je met je bootje ook niet meer in het Wallengebied varen.

McMarx | 27-12-16 | 16:28

LibertasSimplex | 27-12-16 | 16:22
Onze bestuursrechtspraak is ook niet helemaal je dat onafhankelijk.

Goh, ben ik daarom al 6 jaar aan procederen en nog steeds geen uitspraak.
Ga toch maar een solliciteren daar.

gatito | 27-12-16 | 16:28

Internet gaat nog eens heel groot worden....

Uit de vacature,
Je hebt bij voorkeur kennis van cybercrime en -security.

basweetutwel | 27-12-16 | 16:26

Die "wij zijn hier"-lui zijn ook echt zwaar kut. Al vier jaar lang uitgeprocedeerd, van kraakpand naar kraakpand trekken en zeggen dat ze geen keuze hebben omdat niet voorzien wordt in basisbehoeften, terwijl er gewoon een bed/bad/brood-regeling klaarligt.

Ze zouden inderdaad geen keuze moeten hebben: Ze dienen op te tyfen naar de zandbak van herkomst. Ja, "zij zijn hier", maar het hele idee van UIT-GE-PRO-CE-DEERD is dat je 1. niet verder kunt procederen en 2. eruit moet.

Gewoon oppakken, op het vliegtuig met een enkeltje en als het land van oorsprong ze niet terug wil hebben of ze geen informatie willen delen, dan wordt het gewoon met een dartpijltje op de kaart van Afrika + Midden-Oosten gooien en ze op de geprikte locatie uit het vliegtuig donderen. Mogen ze kiezen tussen wel of geen parachute.

Den Heerscher | 27-12-16 | 16:25

Ook het OM, en alle bestuursrechters, zouden, op voordracht van Hoge Raad, voor het leven moeten worden benoemd. De nepwetgever heeft tot nu toe het eerste niet gewild, en het laatste verzuimd te verwettigen. Gevolg: Officieren van Justitie lenen zich voor het vervolgen wegens slechte mening suitings en nepnieuws dat waar is. Onze bestuursrechtspraak is ook niet helemaal je dat onafhankelijk.

Radicaal? Reteradicaal. En deaud aan de eurofielen. Allemaal. *

* Deaud. Geenstijls voor dood maar niet heus ahumba. (Allemaal. Hartstikke morsdeaud. Gespietst in een denneboom, Romano of anderszins) Discl.

LibertasSimplex | 27-12-16 | 16:22

Bent u man, blank, autochtoon?
Bespaar u de moeite.

Parel van het Zuiden | 27-12-16 | 16:21

HijgentHert | 27-12-16 | 16:12

Heb die vent nog nooit gemogen.

komtdatschot | 27-12-16 | 16:20

Zes jaar juridische en strafrecht ervaring, misschien iets voor Volkert van der G.

ChatBot | 27-12-16 | 16:20

Het OM (PvdA) vergeet te vermelden dat je wel de partijlijn moet volgen en dat tenminste meer dan een miljoen Nederlanders zijn uitgesloten, enkel vanwege een politiek onwelgevallige mening van dit uitsluitende overheidsapparaat.

smdyasc | 27-12-16 | 16:19

Godsamme zeg. Een infographic om uit te leggen hoe ELK sollicitatieproces werkt. Degene die dat gemaakt heeft is hopelijk binnenkort een ex-collega daar binnen het OM?

Oh wacht... Hier is natuurlijk een of ander hip designbureau voor ingehuurd. Het moet wel wat kosten natuurlijk.

Den Heerscher | 27-12-16 | 16:14


@komtdatschot | 27-12-16 | 16:04
Wat is er mis met je fietsenwinkel dan?

HijgentHert | 27-12-16 | 16:12

als u sympathie heeft met de PVV gelieve niet te soliciteren.

isotope 465 | 27-12-16 | 16:12

Sorry maar mijn rechtsgevoel is te groot om het in te laten pakken als OvJ

sinar2 | 27-12-16 | 16:10

-weggejorist-

Berend_Breedreet | 27-12-16 | 16:10

En voorlopig is er ook al geen vertrouwen in de nieuwe motor van Verstappen.

gatito | 27-12-16 | 16:09

Als het net zo gaat als bij de rechtelijke macht wordt je eerst grondig door het D66 filter gehaald alvorens je naar een tweede gesprek mag. Daar zou echt eens serieuze onderzoeksjournalistiek op moeten worden losgelaten. Maar ook weer niet zo heel serieus want als ik op de verhalen af mag gaan ligt het er zo dik bovenop dat je je lachen moet inhouden.

très cool | 27-12-16 | 16:08

Ik neem aan dat etnische geprofileerde minderheden als eerste in aanmerking komen, er zijn er genoeg met zonder opleiding.

bergsbeklimmer | 27-12-16 | 16:07

die infographic, wat een debilisering

Hans Gruber | 27-12-16 | 16:07

Sinds de moord op Pim Fortuyn heb ik totaal geen vertrouwen in corrupte figuren van het:
OM
rechterlijke macht
pliessie
Haagse partijen(uitzondering PVV en PVDD)
Alle rijks departementen.
Koningshuis.
Media.
En de fietsenwinkel bij ons om de hoek.

komtdatschot | 27-12-16 | 16:04

In het kader van onderzoekjournalistiek kan GS natuurlijk een mol laten solliciteren.
Eenmaal aangenomen, kijken of Pechtold te slopen is door het OM wegens landverraad.

Pastor Sippenhaft | 27-12-16 | 16:03

@Vogelbeest | 27-12-16 | 16:00
Jasje uittrekken als er een verslaggever aan de deur komt is wel een pre.

Zookrates | 27-12-16 | 16:02

Geen passende opleiding nodig zeker? Want als het wel zo is merk je daar in het echt in ieder geval weinig van.

Of is een online cursusje via groupon voldoende?

Vogelbeest | 27-12-16 | 16:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken