Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

ReferendumF*ck Friday. Verzin een onderschrift

Inkopperrr van de Dag. De uitslag die je wist dat zou komen is na 8 maanden en 9 dagen eindelijk daar. Mogen we dan nu eindelijk ff ontspannen, voordat het huichelfest van MinPres Marketing na de ministerraad weer verder monkelt? We hebben d'r al een paar zelf gemaakt maar we overleggen liever met de leden reaguurders voor we stemmen over de winnende inzending. Bronpica hierrr (of hier of hier) en roflbot daarrr - of doe eens gek: verander het lettertype, gooi d'r een ander kaftje omheen en noem het een feauteauf*ck. Ja toch, nee dan.

Reaguursels

Inloggen

Wat een schande dat Rutte de Nederlandse burger verneukt heeft.
Hiermee steunt hij 50.000 corrupte oligarchen aangevoerd door Poroschenko in Oekraine en de ultra-nationale partijen die met de rechterhand geheven de Hitlergroet brengen anno 2016 ter herinnering aan de steun van Bandera aan de Duitse Nazi's die alle Joden,Russen en Polen in Oekraine vernietigden!!!! Deze Nazi's zitten ook in de regering ( Min.van Defensie o.a.) van dit land.
Rutte verkoopt ons land aan de Oekraïnse Nazi's onder het mom dat Rusland zo agressief geworden is.... Wie wil er een buurman die legereenheden met hakenkruizen uitrust en fakkeloptochten toestaat van Neo-Nazi Bataljons die tegen de afvallige provincies in het oosten van Oekraïne vechten???
De VVD leider heeft onze stokoude democratie verkwanseld net als Balkende dat deed met de uitslag van het referendum van 2005.
Deze knieval voor Brussel en de Neo-Nazi's van Poroschenko uit Oekraïne kan de VVD niet rechtvaardigen met oog op onze eigen geschiedenis.Wie had gedacht dat Nederland nog eens een openlijk Nazistisch land zou toelaten tot haar invloedsfeer? NL is heel erg diep gezonken met Rutte aan het roer... Onze gefusilleerde verzetstrijders en gesneuvelde soldaten draaien zich om in hun graf!

FrieslandDashond | 17-12-16 | 09:27

"Mussert zou er jaloers op zijn"

Duck Twacy | 17-12-16 | 01:18

@KayakFun
Ik zou een MarcoBakkertje doen...

Ali Bi | 17-12-16 | 00:14

@verlegenmaarlief | 16-12-16 | 18:03
Ik vond dat de beste die er bij zat.

a9b2b1 | 17-12-16 | 00:04

Ik zag twee beren, broodjes smeren. O dat was een wonder, t was een boven wonder.,hihi haha. Het Nederlandse volk stond erbij en keek er na. Hihi haha. Lange leve de jokers van de Europese Niet gekozen dictoriale Unie haha.

Konijntjuh! | 16-12-16 | 21:31

-weggejorist-

Wateenschande | 16-12-16 | 21:30

@botbot|16-12-16|10:59
"de leugens die door het nee kamp verspreid zijn om de kiezer over te halen"?

Welke leugens precies?

Pace | 16-12-16 | 21:24

In polen werken Ukrainers voor 1 euro, kassa!

rattenvanger XL | 16-12-16 | 21:17

Mark gaat Verhofstad opvolgen of een ander lekker EU baantje bemachtigen na de verloren verkiezingen, let maar op. Kan ook nog jaartje langer duren voor de buhne, maar meneer is z'n kostje aan het kopen hier.

F#ckingAwesome | 16-12-16 | 19:20

De enige reden dat ik rem als ik Rutte voor de auto krijg is mijn liefde voor mijn Audi.

KayakFun | 16-12-16 | 19:03

-weggejorist-

PeterSimons | 16-12-16 | 18:47

Blijf er bij dat ik het minder erg had gevonden als hij meteen de dikke vinger had gegeven...

imgur.com/a/2eVYm

verlegenmaarlief | 16-12-16 | 18:03

Gefeliciteerd Mark, ik geef me geslagen. Je bent inderdaad de beste leugenaar.

kortebroek | 16-12-16 | 17:59

Achja, ze hebben gewoon gewacht totdat jullie jezelf voor lul zouden zetten door bijvoorbeeld een politieke partij op te richten. Dat is zeer goed gelukt.

DaJonkel | 16-12-16 | 16:48

-weggejorist-

Bulebelanda | 16-12-16 | 16:14

-weggejorist en opgerot-

Henk-vd-buurvrouw | 16-12-16 | 16:10

muskie_ | 16-12-16 | 15:52:
Ok, ik kop hem maar in...
Dus je bedoelt niet het plebs dat niet weet waar ze op gestemd hebben toen ze op Rutte gestemd hebben?

LuckyGirl | 16-12-16 | 15:59

-weggejorist-

muskie_ | 16-12-16 | 15:52

ok, nog eentje!! dan voor de geenpijl dinges, begin er niet aan:
imgur.com/Xl1LzsK

Hè Bah | 16-12-16 | 15:50

Als we nu de volgende keer allemaal JA stemmen wordt het dan een NEE?

CheLives | 16-12-16 | 15:29

De ene landverrader heeft ons aan het bedrijfsleven verkocht en de ander aan de EU.

MogeWijEveOvergeve | 16-12-16 | 15:18

"Hé, JP, wat heb jij gekocht voor je 30 zilverlingen?
-Een fleshlight! Hahaha, en jij, Mark?
-Een nieuwe ruggegraat, hahaha, de oude was versleten, hahaha."

King of the Oneliner | 16-12-16 | 14:47

Rutte heeft het kinderspel goed opgelost en dit gaat hem veel stemmen opleveren. Heel goed dat GeenPeil heeft aangetoond dat een referendum in Nederland niet werkt zodat dit tool zo snel mogelijk geschrapt kan worden.

Nathan R Jessup | 16-12-16 | 14:30

Lilia2 | 16-12-16 | 13:55:
Ik heb nog wel een kritische vraag maar die mag niet van Joris.

LuckyGirl | 16-12-16 | 14:00

Net uitnodiging gekregen om morgen een vraag te komen stellen over het referendum.
11.00 in Zevenhuizen.
Aanmelden en vraag doorgeven op ingesprekmetmark@vvd.nl.
Ik moet morgen helaas werken.
Maar misschien dat een ander een kritische vraag kan stellen.

Lilia2 | 16-12-16 | 13:55

Rutte moet onder curatele, de man heeft veel te veel verwoest in dit land! De kers op de taart is even Poetin uitdagen, nadat onze defensie door pannenkoek Rutte en zijn incompetente club nagenoeg uitgekleed is! Knettergek, die bedrieger!

Lexus01 | 16-12-16 | 13:54

Hoop gloort. Jeun premier verwelkomt zijn opvolger. CDA in vak K- CDA in vak K- CDA in vak- CDA in- CDA geen positie in de oppositie, dus zeg mij na CDA in vak K.

Gaan we weer een tijdje gewoon doen?

h.a.k. blok | 16-12-16 | 13:48

Nee+nee is inderdaad ja. Iets met dubbel negatief enzeau. Misschien heeft hij de uitslag van dit referendum wel bij de uitslag van het referendum over een Europese grondwet opgeteld, en 2 democratische beslissingen tegelijk gerespecteerd. En dit terwijl je de afnemers van het 2dehands land dat je verkoopt, appeast to the Max! Net als die andere sokpop op de foto. Ik vind het een pittig setje, die twee. Ik weet toevallig dat JP het lieve lachen van mark wel waarderen kan.
ti ta toverkuffar | 16-12-16 | 09:19

Dat geldt alleen voor verminigvuldigen en delen.

Een negatief getal PLUS een negatief getal geeft een nog negatiever getal.

-1 + -1 = -2

Bijtendehond | 16-12-16 | 13:34

Rutte "In de kont, dan is het geen verkrachting" Rutte.

LuckyGirl | 16-12-16 | 13:34

Rutte aan de bar: 'Mag mijn hand in je slipje?'
Kiezer: 'NEE, NEE, NEE!'
Rutte: 'Ok, hier komt ie zonder vaseline en met een juridisch nietszeggende sideletter'

HetOorAakel | 16-12-16 | 13:33

Schoorsteenveger | 16-12-16 | 13:17:
Bij ontkenning van een oorlogssituatie: haatzaaierij en oproepen tot geweld (oorlogshitsing).
.
Opgelost.

LuckyGirl | 16-12-16 | 13:23

En de Telegraaf schrijft dat Rutte een triumph heeft behaalt.
Dat heb je zo met een vissersnatie, visserslatijn.
Hurra, hurra. TY Rutte,FY Rutte.
En volgend jaar word je 50tig.

MistaRazista | 16-12-16 | 13:18

Tee Of Cup | 16-12-16 | 12:56
Men zal ontkennen dat het een oorlogssituatie betreft. Maar men zal tegelijkertijd de oorlog met Putin voort willen zetten.

Schoorsteenveger | 16-12-16 | 13:17

Gelukkig heb ik nooit op je gestemt
En zal dat ook nooit doen.

Reeldutch | 16-12-16 | 13:12

Maak me er niet druk om, een Nexit is in de maak!

Erdee | 16-12-16 | 13:10

Tee Of Cup | 16-12-16 | 12:56:
Zeer juist.
Jij mag zitting nemen in het tribunaal!

LuckyGirl | 16-12-16 | 13:08

Rutte stelt dat het verdrag er moet komen vanwege de regionale spanningen, oorlogsdreiging rusland en de burgeroorlog in Oekraïne. Met dit verdrag kiest Nederland dus partij in een oorlogssituatie.

Volgens de grondwet artikel 91.3 en artikel 96 heeft Rutte niet genoeg aan een meerderheid in eerste en tweede kamer. Hij moet dan 2/3 meerderheid hebben in eerste en tweede kamer en/of goedkeuring staten generaal voor een oorlogssituatie. 2/3 meerderheid gaat hij eerste kamer niet halen.

Tee Of Cup | 16-12-16 | 12:56

nou vooruit eentje nog voor jullie bartje

imgur.com/hI5z3oJ

Hè Bah | 16-12-16 | 12:52

Kaltsnautzige | 16-12-16 | 12:32
"... in hun oor likken".
Daar gaat mijn ontbijt.

LuckyGirl | 16-12-16 | 12:38

"Rutte heeft nu alles netjes via de spelregels gedaan..."
Dr. Zed | 16-12-16 | 11:31
Nee, dat is nou juist het probleem, maar we zullen zien volgende maand: forumvoordemocratie.nl/actueel/update...

Gen. Maximus | 16-12-16 | 12:36

Juncker gaat Rutte en Peggold in hun blozende wangetjes knijpen, in hun oor likken en ze een Brusselse stoel toezeggen.
Nog voor ze zich erin kunnen laten ploffen, trekt Greet die zetel onder hun lamme reedten vandaan. Nexit.

Kaltsnautzige | 16-12-16 | 12:32

Dr. Zed | 16-12-16 | 11:31
Het referendum was raadgevend, maar een meerderheid van de kamer heeft zich, nog vóórdat het plaatsvond, gecommitteerd.
www.ad.nl/binnenland/kamermeerderheid-...
Als die meerderheid nu, op basis van het Rutte-memo, het eigen memo verscheurt, dan is dat verraad. Niemand heeft die meerderheid gedwongen zich vooraf te committeren, maar men heeft het wel gedaan. Want zo gaat dat in de politiek: je gaat je overdreven beroepen op je commitment jegens de burger als je denkt dat dit in jouw voordeel is en je geen risico loopt. Dan beloof je de hemel en veins je integer te zijn. Maar zodra het anders uitpakt, dan kom je terug op je toezeggingen en pleeg je doodleuk verraad.
Het omgekeerde is niet mogelijk. Als ik op basis van de verkiezingsbeloftes mijn stem uitbreng op een partij, en die partij naait mij de eerste dag na die verkiezingen door terug te komen op zijn beloftes, dan is het voor mij als kiezer volstrekt onmogelijk om mijn stem met terugwerkende kracht in te trekken.

Schoorsteenveger | 16-12-16 | 12:29

Rutte wil ons beschermen tegen Rusland.
Ik zie hem in gedachte bij de grens staan.
Ik ken mensen die aan zijn lach zijn overleden.

LuckyGirl | 16-12-16 | 12:26

Wat is Poroshenko stil. Ik zou wel even willen horen wat hij er van vindt.

Poes Fiep | 16-12-16 | 12:24

@hotnot | 16-12-16 | 10:43

"Het kan beter. Al het schreeuwen gaat niet helpen. De mensen die niet, of ja hebben gestemd, zijn er ten diepste van overtuigd dat hun volksvertegenwoordigers het beste met hen voorhebben."
----

Gelul, de mensen die niet hebben gestemd daar zit een significant aantal bij dat niet gaat stemmen omdat het toch niets helpt of uit maakt (die groep kiezers/stemmers is gegroeid)volgens hen.

Dat zijn zeker niet per definitie allemaal mensen die er ten diepste van overtuigd zijn dat hun volksvertegenwoordigers het beste met hen voorhebben.

kwats...

authentic | 16-12-16 | 12:23

botbot | 16-12-16 | 10:59

En de leugens van Rutte telt u gemakshalve niet mee? Het was "maar een handelsverdrag".

Nu is de dreiging van Rusland het argument. En hebben de Nee-stemmers al de bommen op Aleppo op hun geweten.

Aan beide kanten zijn verkeerde argumenten gebruikt, maar ik denk dat de meeste stemmers zich wel hebben verdiept in hoe het echt zat.

The_Black_Knight | 16-12-16 | 12:18

Tot 15 maart.

KlunsJohannus | 16-12-16 | 12:15

van heinde en verre | 16-12-16 | 11:13

Komt misschien omdat Pieter Omtzigt het al helemaal had uitgelegd in de Kamer.

The_Black_Knight | 16-12-16 | 12:14

Een volk dat zich zo laat bedonderen is geen knip voor de neus waard, en vraagt om nog meer leugens en bedrog. En bij de VVD en Rutte wordt je wat dat laatste betreft meer dan ruim bediend.

FreeVogelaar | 16-12-16 | 12:08

Eigenlijk valt Rutte niets te verwijten. Hij heeft regeren en negeren door elkaar gehaald. Kwestie van een lettertje

Dr. Oplul | 16-12-16 | 12:04

Ze waren best wel handig bezig, gewoon pizza met kaas of andere troep.
Dus ietjepietje wisten ze wel dat mensen misschien meelezen..

gatito | 16-12-16 | 11:55

Je mag niets meer lezen tenzij het officieel is goedgekeurd door de elite en de walgelijk kruiperige media’

komtdatschot | 16-12-16 | 11:55

@Voorjaarsmoe | 16-12-16 | 11:20
Er is niks fake aan die Podesta-mails. De authenticiteit kan worden vastgesteld aan de hand van de DKIM code --- dat heeft WikiLeaks goed geregeld. Er is ook niks aan gehackt. Podesta had een poepsimpel wachtwoord, en hij is ook ooit in een phishing-mail getrapt. De damage-control over die feiten is de lachwekkend voor woorden, want het maakt pijnlijk duidelijk dat Podesta en Clinton (en hun medewerkers) werkelijk de ballen verstand hebben van ICT en digitale beveiliging. Nou ja, dat laatste was natuurlijk al duidelijk uit 't verhaal over Hillary's gebruik van een privé-server voor haar e-mails --- ik durf te wedden dat zo'n beetje alle geheime diensten in de wereld lachend hebben kunnen meelezen.

Lagonda | 16-12-16 | 11:48

@Death By Luchtbed | 16-12-16 | 11:44, Alleen het refrein he, voor de rest een walgelijk lied naar mijn mening.

Death By Luchtbed | 16-12-16 | 11:46

Sans Comique | 16-12-16 | 11:44:
Ik lees gewoon "Ik word een beetje moe van het hoge niveau van GeenStijl".

LuckyGirl | 16-12-16 | 11:46

Ik moest in eens aan dit refrein denken. youtu.be/rQ-BInx2Kp8 Hoe zit het met die motie van wantrouwen by the way? Zeg ook wel iets.

Death By Luchtbed | 16-12-16 | 11:44

Maar ik word gewoon beetje moe van het niveau van Geenstijl. Zijn zoveel andere zaken in de wereld die boeiend zijn om over te berichten. Ik lees graag daar ook wat over.
Dr. Zed | 16-12-16 | 11:31

Inderdaad, de toekomst van dit land (zo er nog een toekomst is) is helemaal niet interessant. Veel interssanter is het nieuwe model van BMW of het commentaar van de ex van Gordon over Gordon. N'est pas?
Je hoeft het trouwens niet te lezen allemaal. Ik mag hopen voor je dat je andere interesses hebt dan reaguren onder artikelen waar je moe van wordt.

Sans Comique | 16-12-16 | 11:44

-weggejorist-

Dr. Zed | 16-12-16 | 11:31

Rutte kan jongleren zonder ballen.

LuckyGirl | 16-12-16 | 11:28

Iedereen en z'n manke schaap gaat hier helemaal kierewiet op een voorspelde en volstrekt logische politieke beweging van onze MP (ja, ook de jouwe ongelofelijke zeikerd die direct wil reageren met: "hoezo onze MP, niet de mijne . . ." etc.).

De VVD is de enige partij (die er toe doet) die maart aanstaande een brug kan slaan tussen de verwachte winnaar van de verkiezingen (Wilders) en een derde partij die nodig zal zijn om met tenminste 76 zetels te kunnen gaan regeren.

Schreeuw het er nu dus even goed uit, laat zien hoe je de VVD haat! Realiseer je wel dat ze straks hard nodig zijn voor het vormen van een coalitie. Als je niet wil, ook goed hoor; zit je alleen weer vier jaar uit je neus zit te vreten in de oppositiebanken.

Des-Colada | 16-12-16 | 11:28

Beide premiers zijn aan de macht gekomen dankzij samenwerkingen met de LPF en PVV....en daarna zijn hun eerste kabinetten ten val gebracht door onderbuikinstincten en gekonkel. Dus: je kan groot worden met bangmakerij en haat, maar er een land mee besturen; vergeet het maar.

Donkersloot | 16-12-16 | 11:25

En voor al die reaguurders die mompelen dat we het nu wel weten met GeenPeil:
Wie heeft het al die tijd weten te rekken?
Jullie laten zien dat jullie de spanningsboog van een kolibrie hebben.
Vele reaguurders hier hebben duidelijk aangegeven dat ze meer respect voor Rutte zouden hebben wanneer hij de uitslag meteen van tafel had geveegd.

LuckyGirl | 16-12-16 | 11:25

rutte(zonder hoofdletter want niet waard, Weet je wat vacuümbeloften zijn?

Death By Luchtbed | 16-12-16 | 11:24

Dr. Zed | 16-12-16 | 11:16
Noem het maar geneuzel. We zijn er getuige van hoe democratie in het Keizerrijk van Verhofstadt functioneert. Een fascinerend schouwspel, als je het mij vraagt. Je trekt ergens aan de onderkant aan een democratisch touwtje dat per vergissing uit een democratische brievenbus hangt, en de hele machine die achter de deur zo gesmeerd leek te lopen dreigt vast te lopen.

Schoorsteenveger | 16-12-16 | 11:22

Lagonda | 16-12-16 | 10:14

Idd. dat hele referendum is klein bier vergeleken met wat nu in de US speelt.
Afgelopen dinsdag hadden ze in DWDD hier nog een item over. Is nog wel terug te zien op de Joop..
Opvallend is dat ook nu weer niet op de inhoud van de gelekte Podesta-mails wordt ingegaan. Terwijl juist deze mails de hele aanleiding tot #pizzagate waren. Wel werd nog tussen neus en lippen door gesuggereerd dat het niet 'ondenkbaar' is dat deze mails gemanipuleerd zijn, 'fake' dus.
Ik las laatst een toepasselijke definitie voor deze manier van journalistiek bedrijven: perception management.

Voorjaarsmoe | 16-12-16 | 11:20

Het is een belangrijke handelsverdrag met de Oekraïne ? de enige handel die ze daar hebben is een vrouwen overschot dus het wordt een vrouwen handel , dus nu hoeven wij geen belastingen meer af te dragen dan zeggen wij ook nee !! het voorbeeld is gegeven .

Jetstream | 16-12-16 | 11:20

De politiek zegt:"Waarom elkaar naaien als je samen een heel volk kunt naaien".

LuckyGirl | 16-12-16 | 11:19

Ik voel mij genomen.Ik voel mij vies.Ik voel mij verraden..... Ik heb gelukkig 4 gezonde kinderen een man en veel dieren die mij laten zien dat er in het leven veel belangrijkere zaken zijn dan liegende en bedriegende politici.Ik hoop wel op karma en dat deze politici hun ellende ook nog krijgen is het niet in dit leven dan wel in het volgende.

Hettiet | 16-12-16 | 11:18

Politieke zelfmoord, iets anders kan ik er niet van maken.

Hebbiehemookweer | 16-12-16 | 11:17

-weggejorist-

Dr. Zed | 16-12-16 | 11:16

Ludieke grapjes verteer ik slecht op dit moment.

Sans Comique | 16-12-16 | 11:15

Verrassend feitelijk stuk in de Trouw!

van heinde en verre | 16-12-16 | 11:13

Het trekt op een crimineel die stelselmatig een buurt terroriseert, die telkens word opgepakt door de lokale Sjampetter, maar door een recidivist te zijn, dezelfde dag weer breeduit grijnzend door de buurt paradeert.
Niet vreemd dat het volk dit niet meer accepteert, plichten en belasting betalen voor de werkenden, rechten voor de zakkenvullers, handophouders, politici en andere criminelen.
Pek en veren op een houten balk en het land uit met dit soort.

hovawart | 16-12-16 | 11:12

PPV,op naar 40 zetels.

rexm | 16-12-16 | 11:11

Rutte en/of Brussel dachten slim te zijn door de behandeling van " ons" referendum over de Brexit heen te tillen. Toen hadden ze twee problemen. Whoehaha hihihihi gniffel gniffel.

joepiedepeopie | 16-12-16 | 11:05

jvlaam3 | 16-12-16 | 09:15
"Zij hebben het parlement een mandaat gegeven."
Ja, en dat parlement heeft ze van te voren in meerderheid verzekerd de uitslag van het referendum te zullen respecteren. Dat was het bindende memo dat aan de referendum-uitslag werd gehecht. Letterlijk, ondubbelzinnig. Dat vodje papier waar Rutte nu mee thuis is gekomen is er enkel om die meerderheid te paaien om verraad te plegen.

Schoorsteenveger | 16-12-16 | 11:04

Zo, mogen wij ons lekker druk gaan maken zo rond de feestdagen en dan in het nieuwe jaar gaan we horen van onze MP hoe goed zijn ja is tegen het nee van het volk. Hufter!

Mr_Pikibelly | 16-12-16 | 11:03

-weggejorist-

PaxetLibertas | 16-12-16 | 11:03

jvlaam3 | 16-12-16 | 09:15
Hulde, u geeft precies weer hoe een democratie dient te werken echter veel reaguurders zijn hier niet van gediend.
Verder valt het mij steeds weer op dat de leugens die door het nee kamp verspreid zijn om de kiezer over te halen angstvallig verzwegen worden.

botbot | 16-12-16 | 10:59

Let op, het Nederlandse volk is stom genoeg om deze figuur straks met de verkiezingen weer grandioos te winnen met als argumentatie dat het zo'm leuk ventje is, of zoiets.

jan-lul-de-behanger | 16-12-16 | 10:59

Wie nu nog tegen een #NEXIT is, werkt of in de politiek, of graait uit de grote EU pot ten koste van de #burger.

InAnumPerRegimine | 16-12-16 | 10:56

@PaxetLibertas | 16-12-16 | 10:23
Inderdaad, ze plegen verraad aan hun eigen afspraken, net als bij hun uitspraken over het referendum: "We respecteren de uitslag". Nou, dat doen ze dus niet als ze zich zo met een kluitje in het riet laten sturen.

Realisties | 16-12-16 | 10:54

Enter Yeti | 16-12-16 | 09:49
"Het was een raadgevend referendum, toch? Dus de politiek hoeft zich niet aan de uitslag te houden."
Dat is formeel helemaal juist. Maar men had vóórdat het referendum plaatsvond er geen rekening mee gehouden dat het wel eens een ?nee" zou kunnen worden, en deed er ook alles aan om dat "nee" te voorkomen. Kamerbreed dacht men de burger in de greep te hebben, en dus werd er driftig beloofd de uitslag van het referendum te zullen respecteren. Er is letterlijk gezegd, door een meerderheid, de uitslag te respecteren.,
www.ad.nl/binnenland/kamermeerderheid-...
Dat is, om in de terminologie te blijven, een memo dat destijds aan de referendum-uitslag zou worden gehecht, een memo dat moreel bindend zou zijn. Althans, zo werd het gebracht door de betreffende woordvoerders, want democratie en zo, normen en waarden, eerlijkheid naar de kiezer.
Toen, ondanks alle tegenwerking en sabotage, er toch een "nee" uit de bus kwam zat Rutte met een probleem, maar zaten al die partijen die zich gebonden hadden met een nog groter moreel dilemma. Niemand die wist wat te doen, en het hele probleem werd op de lange baan geschoven, niet alleen door Rutte, maar door het hele parlement. De tijd zou leren hoe hier een mouw aan te passen, het was tenslotte een uit de hand gelopen grap van een stelletje potsenmakers, en een charme-offensief, gecombineerd met het zwartmaken van de critici zou naar alle waarschijnlijkheid wel afdoende blijken, dacht men, hoopte men.
Zo ontstond o.a. het idee om te gaan speculeren over de beweegredenen van de nee-stemmer, en de bizarre redenering dat het een democratische manier van werken is om met terugwerkende kracht de nee-stemmer tot een ja-stemmer te gaan maken.
Dat is waar Rutte nu mee thuis is gekomen, een vodje papier dat volgens hem tegemoet zou komen aan alle bezwaren van de nee-stemmer. Maar nou komtie. Dat vodje is niet om die nee-stemmer voor zich te winnen, maar om de partijen die verklaard hadden de uitslag van het referendum te zullen respecteren argumenten in handen te geven om terug te komen op die gedane beloftes. Die burger, de kiezer, de stemmer staat reeds buiten spel, totaal, wordt genegeerd en verneukt, wordt tot een construct gemaakt in een spel waarin hij, tegen alle beloftes in, geen rol meer speelt.
Een meerderheid in de Kamer heeft een moreel bindend memo toegevoegd aan de referendum-uitslag. Als dat memo nu door al die partijen, een voor een, verscheurd wordt op basis van het vage, betekenisloze memo dat wordt toegevoegd aan een verdrag dat totaal niet gewijzigd wordt, dan mogen we constateren dat er kamerbreed verraad wordt gepleegd. Daar zijn geen andere woorden voor.
Als men dit, vlak voor de verkiezingen, aandurft, dan neemt men willens en wetens grote risico's, of is men ziende blind. Ik vrees dan het tweede het geval is, dat men er inmiddels aan gewend is geraakt met kunst en vliegwerk politiek te bedrijven, en er geen oog meer voor heeft hoeveel verraad er dagelijks gepleegd wordt, met stalen gezichten.
Sybrand van Haersma Buma loopt nu nog, met de Bijbel in de hand, te blazen, maar de kans is groot dat ook zijn partij verraad pleegt, en dat geen van de kamerleden de haan hoort kraaien.

Schoorsteenveger | 16-12-16 | 10:47

En onze kinderen trekken ten strijde met een korsakov patient voorop om het meest corrupte land te gaan verdedigen tegen poetin. Nou niet mijn kinderen die opgeofferd worden voor landverraders.

Therapietje | 16-12-16 | 10:44

waar is mijn geweer? gvd

jan den hollander | 16-12-16 | 10:44

-weggejorist-

PaxetLibertas | 16-12-16 | 10:44

De linkies doen het niet lekker in de roflbot, maar als text zou ik zeggen: Die gast rechts: Eh..., Normen en waarden.. ja: fatsoen moet vooral de ander doen. en die linker zegt dan: In princiepe neuq ik alleen mn moeder, maar nu ff niet.

Hè Bah | 16-12-16 | 10:43

Het kan beter. Al het schreeuwen gaat niet helpen. De mensen die niet, of ja hebben gestemd, zijn er ten diepste van overtuigd dat hun volksvertegenwoordigers het beste met hen voorhebben. Zij zullen ook in maart weer trouw het vakje van hun voorkeur rood maken. "Joh, je moet je niet zo laten beïnvloeden, je moet zelf nadenken". En dat is waar het bij al die mensen faalt. Ze denken niet na. Als je aan mensen vraagt, hoe door hun volksvertegenwoordigers over bepaalde onderwerpen is gestemd, ze weten het niet. "Bij de verkiezingen maak ik m'm keuze, en ik ga ervan uit, dat de man of vrouw zich aan zijn of haar woord houd." Daar gaat het al mis.
Blijf wrijven. Maar het kan beter. Als ik de doortrapt gelogen stukkies in de Volkskrant lees, stukken die vroeger heel anders zouden zijn geschreven, ik krijg er zo'n naar gevoel van. Leg dat bloot, op een rustige manier. Het is ongelooflijk wat een propaganda apparaat er werkt voor Den Haag. Vroeger waren alle kranten kritisch op parlement en regering, zelfs als ze er niet vijandig tegen waren.
On the other hand, we leven in een fantastische tijd, met informatie die van alle kanten komt. Vroeger wilde het wel eens gebeuren dat een hele bezending van een duits weekblad, op weg naar de nederlandse verkooppunten, in beslag werd genomen omdat er weer eens een nl koningshuis verhaal in stond. Prachtige tijden waren dat, nu ondenkbaar.

hotnot | 16-12-16 | 10:43

-weggejorist-

PaxetLibertas | 16-12-16 | 10:39

Als een vrouw NEE zegt en ik neuk haar toch, omdat ik denk dat je van een NEE wel een JA kan maken, dan ben ik schuldig aan verkrachting.

Onze regeringsleider heeft met deze actie enkele miljoenen Nederlanders anaal misbruikt.

Als een gekozen parlementariër door een rechter veroordeeld kan worden, door het nogal ruim interpreteren van artikel 137c en 137d, is er dan niet een artikel te vinden in onze (grond)wet, die het mogelijk maakt om deze premier voor de rechter te dagen?
Want laten we eerlijk zijn. Op een democratische wijze komen we er niet meer.

Zijn er nog slimme juristen onder het reaguurderspanel?

Mocht de juridische weg ook niet meer lukken, dan is er nog maar 1 oplossing: KOM IN VERZET!

Niederländer | 16-12-16 | 10:38

@PaxetLibertas | 16-12-16 | 10:30
Huisregels zwitsal, huisregels.
*zwaait*

necrosis | 16-12-16 | 10:37

Het momentum is volledig aanwezig om bij de komende verkiezingen een daadwerkelijk andere koers af te dwingen. Des te jammer is het, dat Geenstijl niet meer gebruikt kan worden om dat vuurtje aan te wakkeren nu zij gebonden is aan een politiek vehikel.

Dommelsch | 16-12-16 | 10:37

De reden dat ik nimmer op de VVD heb gestemd en ook nooit zal doen was/is het feit dat ik deze partij altijd als een verlengstuk heb gezien van de voorpagina van de Telegraaf. En dat blijkt nu voor de zoveelste keer weer zo te zijn.
De chocolade letter schreeuw krant voor de familie doorzon, met achtertuintje en barbecue. Hele campings zijn groot geworden met de Telegraaf.
.
De msm is onze grootste vijand, schakel je die uit dan hebben de gangsters in Den Haag geen onderbuikspreekpop meer.

Memek | 16-12-16 | 10:37

@jvlaam3 | 16-12-16 | 09:15

Als je niet stemt heb je ook niets te vertellen, tel je gewoon niet mee, dus mondje dicht graag.
Opkomst gehaald en gewoon geldig.

authentic | 16-12-16 | 10:36

@PaxetLibertas | 16-12-16 | 10:18
Sinds wanneer bepalen zwitsals wat er op de GeenStijl frontpage komt te staan?

necrosis | 16-12-16 | 10:35

Het ironische is dat Rutte zichzelf waarschijnlijk ook nog ziet als een groots staatsman. Hij leidt al het 'beste kabinet sinds WO2" en nu kan hij deze diplomatieke topprestatie ook nog toevoegen aan zijn CV.
Wat die glijer zich niet realiseert is dat de klamme 'pat on the back' van Porky en zuipschuit Juncker hem officieel tot hun retejong heeft gemaaakt. Zijn bedje wordt al opgemaakt in Brussel. Way to go, Markie!

Voorjaarsmoe | 16-12-16 | 10:35

-weggejorist-

PaxetLibertas | 16-12-16 | 10:34

@RBlake | 16-12-16 | 10:20
Doe eens correct Nederlands schrijven, Zwetsall. Nexit.

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 10:33

@ Dickk | 16-12-16 | 10:27

Ik ben ook een Zwitsal (geen idee wanneer dat stopt) maar wil die kleaudtzack vandaag nog uit onze regering verwijderd zien.
Ik heb de afgelopen weken al vaker mijn onverholen mening verholen geventileerd over deze land- en volksverrader.

Merfralex | 16-12-16 | 10:32

Deze twee volksverlakkers konden gedijen door het feit dat de de Nederlandse kiezer zich wel tien keer aan dezelfde steen stoot. Daarom moet het in maart 2017 eens helemaal anders!

miss error | 16-12-16 | 10:30

-weggejorist-

PaxetLibertas | 16-12-16 | 10:30

-weggejorist en opgerot-

PaxetLibertas | 16-12-16 | 10:30

@ PaxetLibertas | 16-12-16 | 10:18

Als het je allemaal niet belangrijk genoeg lijkt, waarom dan de moeite om zoiets doms neer te kalken alhier? Onze democratie én vrijheid staan "alleen maar" op het spel... Thats all.

Merfralex | 16-12-16 | 10:28

Jomanda : 180 Mark , ik zie het getal 180.

ja,diedus! | 16-12-16 | 10:27

Ik zie ineens allemaal zwitsals die Rutte steunen. Zou naast Groenlinks ook de VVD hun media-team hebben gestuurd.

Lutsers...

Dickk | 16-12-16 | 10:27

Over tot de orde van de dag, te weten "fake news", en hoe Obama daar nog voor 't scheiden van de markt een conflict met Putin uit probeert te slepen, terwijl de CIA geen enkel bewijs heeft voor Russische inmenging in de verkiezingen.
Lagonda | 16-12-16 | 10:14

De invasie van het moslim leger is al paar jaar in volle gang in het vrije westen, genocide in moslim landen van niet moslims is aan de orde van de dagen die pro moslim negert wil alleen maar oorlog met Putin net zoals die debielen in Brussel.

vinzDH | 16-12-16 | 10:26

@Lagonda
Man man man. Straks gaat John de Mol nog waarschuwen voor commerciële televisie.

RickTheDick | 16-12-16 | 10:25

"Ik heb me niet echt aan het snelheids limiet gehouden, maar ik ben een VVD'er, dat mag." And he does it again!

Hakoen | 16-12-16 | 10:25

-weggejorist-

PaxetLibertas | 16-12-16 | 10:23

Het verneuken van de democratie kun je wel aan die twee overlaten. Hun partijen hebben "Democratie" in de naam. Trap er nooit meer in.

Fijnstoffer | 16-12-16 | 10:22

-weggejorist-

PaxetLibertas | 16-12-16 | 10:22

De twee en een half miljoen kiezers die Nee zeiden zijn goed voor een dikke 40 TK zetels. Ca 60% van de VVD stemmers was ook tegen het associatieverdrag. Er ligt dus een enorm potentieel om de VVD, maar ook de andere pro-EU partijen, een flinke slag toe te dienen

Ludovic1764 | 16-12-16 | 10:21

Het leven is concessies sluiten. Dat heeft Rutte gedaan. Next.

RBlake | 16-12-16 | 10:20

''Rutte pijpt zich ten koste van het Nederlandse volk Brussel in'' zou een toepassende head line zijn in de televaag.

miachel2003 | 16-12-16 | 10:19

@keestelpro | 16-12-16 | 09:37
Nee, vrienden met Putin en Trump wil men niet zijn. En die oorlog met Rusland moet en zal er komen. De geesten worden er wereldwijd rijp voor gemaakt. (Maar, dat is slechts mijn mening.)

"De Verenigde Staten gaan maatregelen nemen tegen Rusland vanwege de vermeende inmenging bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Dat heeft president Barack Obama donderdag in een radio-interview gezegd.

Volgens het Witte Huis zaten Russen achter het hacken van e-mailaccounts van de Democratische partijtop. Prominente leden uit de staf van Obama beschuldigden donderdag de Russische president Poetin openlijk van betrokkenheid."

bron: www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/art...

kweethetooknietbeter | 16-12-16 | 10:18

Is die lopende rechtszaak nu nog van enige betekenis??

Dommelsch | 16-12-16 | 10:18

-weggejorist-

PaxetLibertas | 16-12-16 | 10:18

jvlaam3 | 16-12-16 | 09:15
Zeker zitten slapen bij het vak Maatschappijleer/Staatsinrichting. Een duidelijker bewijs van onvermogen had u niet kunnen afgeven. Spelregels zijn spelregels en die gaan wij niet na de wedstrijd aanpassen bij een voor u tegenvallend resultaat. Was u ook in de bres gesprongen en hetzelfde gezegd voor de "Nee"-stemmers indien de uitslag "Ja" was geweest? Het woord zelfreflectie zullen wij dus maar niet laten vallen.

Een vrije paling | 16-12-16 | 10:17

Allemaal opgelet.

Hier de schijnheilige NOS " NOS nieuws heeft besloten om nog terughoudender om te gaan met politieke peilingen"

Volgens NOS- hoofdredacteur Gelauff publiceert de NOS geen losse zetelpeilingen meer, maar beperkt zich tot een gewogen gemiddelde van vijf politieke peilingen.

Aan losse peilingen wordt geen aandacht meer besteed.

En zo kunt u op het verkeerde been gezet worden door deze hypocriete huichelaars.

"Het gewogen gemiddelde" , met welke parameters Gelauff.

Het GASLICHTING is nu al begonnen door de door onze gesubsidieerde linkse omroep.

Chinook Elsevier | 16-12-16 | 10:16

Telegraaf is volledig op hand van de VVD, wat een idioten werken daar. Triomf voor Rutte. En dan zo'n foto erbij. Verschrikkelijke krant.
TheOneWhoKnocks | 16-12-16 | 10:05

De telegraf staat altijd aan de foute kant, verbaast me niks dit.

vinzDH | 16-12-16 | 10:16

@keestelpro | 16-12-16 | 10:07
Het was helemaal niet de bedoeling van de politici dat er een referendum gehouden zou worden. Dat was afgedwongen middels de nieuwe referendumwet. Men had met die wet helemaal niet verwacht dat de drempel van 300.000 gehaald zou worden. Die drempel gaat dus binnenkort omhoog.

Rest In Privacy | 16-12-16 | 10:16

Goed. We weten het nou wel. Mark Rutte is een leugenachtige lul-de-behanger, en allemaal op GeenPeil stemmen bij de verkiezingen.

Over tot de orde van de dag, te weten "fake news", en hoe Obama daar nog voor 't scheiden van de markt een conflict met Putin uit probeert te slepen, terwijl de CIA geen enkel bewijs heeft voor Russische inmenging in de verkiezingen. Het is een herhaling van het WMD-verhaal om de invasie van Irak te rechtvaardigen. Om nog maar te zwijgen van de weerzinwekkende misinformatie die ons door de MSM worden voorgeschoteld inzake de toestand in Aleppo. Ook daar is de oorlogsretoriek richting Rusland duidelijk te horen.

Inmiddels krijgt Rusland bij voorbaat de schuld van eventuele kinderporno die ooit wellicht op de systemen van de Obama/Clinton-kaste zal worden aangetroffen, want de rotzooi die onder de noemer #pizzagate naar 't oppervlak borrelt, is vroeger of later niet meer weg te poetsen, al doen Facebook, Twitter en Google daar hun uiterste best voor. Google, weetjewel? Google, ooit bekend van hun motto "Don't Be Evil", díe Google dus, is zich aan 't ontpoppen tot een digitale Stasi, en bedrijft regelrechte censuur om de van staatswegen verstrekte retoriek als enige en onbetwiste waarheid te laten zegevieren. Huiveringwekkend.

Is dat niet allemaal een stuk alarmerender en belangrijker dan dit eindeloze gehamer op de gluiperigheid van Rutte, die precies heeft gedaan waarvan iedereen 248 dagen geleden al wist dat-ie dat zou doen?

Lagonda | 16-12-16 | 10:14

@ jvlaam3 | 16-12-16 | 09:15

Niet stemmen = niet meetellen = niet klagen over de uitslag.
En zeker niet impliceren dat alle niet-stemmers vóór hadden gestemd, die waren namelijk ook tegen.

Merfralex | 16-12-16 | 10:11

-weggejorist-

PaxetLibertas | 16-12-16 | 10:11

@TheOneWhoKnocks

Ach, de Televaag heeft een ruime ervaring in collaboratie.

LJBrinkhorst | 16-12-16 | 10:08

Want een zonde van al die inspanning en al dat geld.
Waarom referenda houden als er toch niet naar de uitslag wordt geluisterd?
Alleen al financieel een blunder Rutte.
Big spender!

keestelpro | 16-12-16 | 10:07

Telegraaf is volledig op hand van de VVD, wat een idioten werken daar. Triomf voor Rutte. En dan zo'n foto erbij. Verschrikkelijke krant.
TheOneWhoKnocks | 16-12-16 | 10:05

De Telegraaf wordt door Brussel overgenomen...

GeFlipt | 16-12-16 | 10:07

Telegraaf is volledig op hand van de VVD, wat een idioten werken daar. Triomf voor Rutte. En dan zo'n foto erbij. Verschrikkelijke krant.

TheOneWhoKnocks | 16-12-16 | 10:05

8 maanden is niet zsm. In de geest van de wet had er dan eerst ingetrokken moeten worden, dan deze potsierlijke onderhandelingen starten, en dan de geamendeerde versie opnieuw voorleggen. Klaarblijkelijk was vak K het er nl. mee eens dat de originele versie toch aanpassing / aanvulling behoefde. Lijkt mij althans, maar ben geen jurist natuurlijk. Die evaluatie vd referendumwet zou zich m.i. veel meer moeten richten op eenduidigheid van de procedure en minder op kiesdrempel, papier vs. digitaal, etc. Ook hieruit blijkt wel weer waar de werkelijke prioriteiten van de uitvoerende macht liggen....

Gen. Maximus | 16-12-16 | 10:03

"Goed gedaan jochie"
Nu op naar het grote Geld, mijn Norm is niks voor jou.

hakbarry | 16-12-16 | 10:02

@Dickk | 16-12-16 | 09:57
Ijzersterk.
Je kan trouwens gewoon weer op hem stemmen 15 maart.
Ongelooflijk hoe schaamteloos iemand kan zijn.

keestelpro | 16-12-16 | 10:02

En is dit geen groepsbelediging dan?
Iedereen die nee heeft gestemd wordt voor lul gezet.
Eerst CDA en nu VVD.
Elite.

GeFlipt | 16-12-16 | 10:01

@Gen. Maximus | 16-12-16 | 09:55
Ik hoop dat Zijne Koninklijke Hoogheid weet wat hem te doen staat.
Hij heeft maar één taak!

keestelpro | 16-12-16 | 09:58

jvlaam3 | 16-12-16 | 09:15
Jij bent echt 'n democratie-man hè. Tot je jezelf tegenkomt waar het om jouw belangen gaat, mauwende papagaai!!

stroopa | 16-12-16 | 09:57

Eerst een paar campagneposters ontwerpen waarin je de burger oproept echt uit die luie stoel te krijgen om straks te stemmen, dit is altijd het probleem, de ongeïnteresseerden die wel het verschil kunnen maken.
De foto's van hierboven in groot formaat door heel Nederland plakken doet wel z'n werk!

lanexx | 16-12-16 | 09:57

Suske & Wiske en de Zwakke Zwichters.

keestelpro | 16-12-16 | 09:56

De politiek is een ratjetoe van kleine en grote belangen,
in stand gehouden door een klein aantal mensen,
dat geen oog wil hebben voor de burger, voor het volk.
Het referendum is een bedreiging voor dat systeem,
en daarom moet het verdwijnen.
Een verschrikkelijk gevoel.
Er sterft iets.
Door het ratificeren van dit Oekraïneverdrag
en het negeren van het NEE van het referendumuitslag,
sterft ook een beetje de democratie in Nederland.
Dat spijt me, voor Nederland.

kweethetooknietbeter | 16-12-16 | 09:55

Deze vorige verkrachter van een Nederlands referendum en mede-dader Wouter Bos zijn gehonoreerd met een betrekking van 4 ton per jaar vlak nadien. Spekkoper was Zalm met een baantje van 7,5 ton. Mark, de kwibus zonder nageslacht en die nooit in staat is gebleken een volwassen privérelatie te onderhouden, heeft dus met niemand rekening te houden anders dan met zijn eigen dikke ik.

Met Mark is het zojuist wel goed gekomen in Brussel.

netniet | 16-12-16 | 09:52

@ Gen. Maximus | 16-12-16 | 09:43

Het was een raadgevend referendum, toch? Dus de politiek hoeft zich niet aan de uitslag te houden. Het was netjes geweest als ze dat wel had gedaan. Óf had gezegd, f*ck jullie, kudtburgers, maar we ratificeren de handel en trekken ons niets aan van jullie. Dan hadden ze in ieder geval nog ballen gehad. Dit gekonkel acht maanden lang wat tot een belachelijke annex op het verdrag geleid heeft slaat helemaal nergens op, doch denk ik niet dat het illegaal is.

Enter Yeti | 16-12-16 | 09:49

Suske en Wiske en de Lachende Leugenaar

free_spirit | 16-12-16 | 09:45

jvlaam3 | 16-12-16 | 09:15
So? Het mandaat van de premier wordt bepaald door de referendumwet. En daar staat zsm na de uitslag intrekken en opnieuw behandelen. Wat hier gebeurd is, met 8 maanden konkelefoezen en dan dit halfhartige compromis, is een klap in het gezicht van de mensen die wel de moeite namen om te stemmen. Als het al niet gewoon illegaal is. Daar zouden we 's wat goeie juristen op moeten zetten vanuit de geenpeil oorlogskas. Ipv die Spielerei met een eigen politieke partij

Gen. Maximus | 16-12-16 | 09:43

"Normen en waarden, mensen, normen en waarden!"

Schoorsteenveger | 16-12-16 | 09:43

Arthur Seyss-Inquart served as Reichskommissar in the Netherlands during world war II. At the Nuremberg trials, he was found guilty of crimes against humanity, was sentenced to death, and was subsequently executed for his crimes.

free_spirit | 16-12-16 | 09:42

Betekenis ' nee '
Je hebt gezocht op het woord: nee.

1 nee (tussenwerpsel)
1 woord om ontkenning uit te drukken; neen (tegenstelling: ja)

2 nee (het; o)
1 een krachtig nee

Dutch_Holland | 16-12-16 | 09:41

Dan nu maar het volgende referendum: NEXIT!

keestelpro | 16-12-16 | 09:41

List en bedrog schudden elkaar vrolijk de hand.

alshetware | 16-12-16 | 09:39

Had Rutte maar iets van de ballen van Cameron. Die accepteerde wel de gevolgen van een veel ingrijpender referendum.

Maar Rutte hoereert ons land liever nog wat langer uit aan zijn liberale holmaatjes in Brussel. Het gaat, heel plat, gewoon om geld. Opdrachtjes voor Mammoet, Boskalis, Shell e.v.a.
En het zal er niet beter op worden aangezien heer Trump het zelfs presteert om iemand van Exxon als min Buza te benoemen. Ik zeg dafuq. Maar dit soort machinaties wist Jan Maorijnissen twintig jaar geleden al te melden. Puppets on a string, allemaal. Ook Trump.

LJBrinkhorst | 16-12-16 | 09:39

Wat ik graag zou zien (en ik zie het nog echt gebeuren ook) dat Kwark Rubbergraat afgevoerd wordt, zittend op een paal en onder de pek en veren, net als bij de Daltons.

Ongeruste vader | 16-12-16 | 09:38

Onze regering wil liever vrienden zijn met islamist Erdogan en neonazi Porosjenko dan met Putin en Trump.
Slechte keuze. Episch slecht.
Mijn bloed kookt.

keestelpro | 16-12-16 | 09:37

Wanneer start de zwarte piet discussie weer?

Dr.Dushkind | 16-12-16 | 09:36

jvlaam3 | 16-12-16 | 09:15
Black Knight, Maya, Rico en Foehrer. zij hebben gereageerd op je commentaar en eh hoe zit het??? horen we nu nog wat van je??? ik ben benieuwd.

weetjenog | 16-12-16 | 09:33

Suske en Wiske en de Lachende Laaielichter

El Rico Grande | 16-12-16 | 09:32

In Roemenie wisten ze wel raad met Ceaușescu nu wij nog in NL met Rutte !!!

tintel | 16-12-16 | 09:30

Juist. Ook de MSM zegt het, de bijlage is een fopspeen, en is niet juridisch bindend. Zoals ik gister ook al reaguurde, Rutte heeft van D66 en individuele CDA Tweede Kamerleden een mandaat voor onderhandelen gekregen om het volgende binnen te halen:
- Een juridisch bindende verklaring
- Die tegenmoet komt aan de bezwaren van de NEE-stemmer
- Waar Oekraine ook mee akkoord gaat
Nou, alledrie deze voorwaarden zijn dus niet gehaald
- De verklaring is niet juridisch bindend
- Het voegt niks toe noch zwakt het het originele akkoord af, dus komt op geen enkel punt tegenmoet aan de NEE-stemmer
- De Oekraine heeft geen handtekening er onder gezet, dus zij voelen zich niet verbonden aan het documentje
Maw, Rutte heeft keihard gefaald. Als D66 en CDA hier toch mee akkoord gaan, nemen ze zichzelf niet meer serieus.
- D66 en CDA: "Ja, maar we gaan alleen akkoord als je 1, 2 en 3 regelt hoor!".
- Rutte: "Oh, als je door mijn leugens heenkijkt, zie je dat ik het toch niet heb geregeld...",
- D66 en CDA: "Joh, maakt niet uit, wij nemen genoegen met je leugens, laten ons graag belazeren, nemen onszelf niet serieus, en tekenen gewoon bij het kruisje."

Elke zichzelf respecterende journalist, die de waarheid en feitelijkheden nog een beetje belangrijk vindt, MOET hier vol op het orgel gaan. Anders neemt de journalistiek zich ook niet meer serieus.
-

Realisties | 16-12-16 | 09:29

Als zelfs een eurosceptische en steeds russofieler regering als die van Hongarije die handtekening gewoon gezet heeft, snap ik nog steeds niet waar wij zo moeilijk over moeten doen. Ik hoop dat het gezeur hierover nu klaar is.

JTKDM | 16-12-16 | 09:29

Rutte geeft een van de redenen aan om geen cadeau te doen Rusland,wat een onzin,is hij soms ook met de Clinton ziekte besmet.
Om tegen de wil van het volk in te gaan, dan doe je pas een cadeau aan Rusland.
Dan ook nog eens de kunst schatten niet terug te geven aan de Krim, nee ,liever naar de schurken staat sturen.
Het MH 17 probleem oplossen.
De sancties verlengen die Rusland helemaal niet treffen alleen de EU zelf,momenteel 50 miljard heeft het de burger in de EU al gekost.
Rutte is de boel aan het vernagelen,dit alles in eigen belang.
We gaan naar een voorbeeld van een DDR staat, wanneer gaan de ogen van de burger eens open.

rexm | 16-12-16 | 09:28

Geen mens heeft op dat zooitje gestemd in Brussel ,maar ondertussen worden we totaal overlopen door regeltjes en wetten die ze daar opstellen ,ook nog even een oorlog uitlokken met Putin ,en we zitten compleet in de shit .
Bruggen bouwen was de kreet ,maar met Arabieren en Noord Afrikanen ,is nou niet precies de richting waar we op zitten wachten ,Parasieten hebben we al genoeg ,maar landen waar we handel mee kunnen drijven zoals Rusland ,en niet dat corupte stelletje uit de Oekraïne ,zou er een stuk beter uit zien ,en ook veel meer rust geven .

fleurtje | 16-12-16 | 09:28

Feit is wel dat deze toevoegingen een reactie zijn op de leugens die zijn verspreid in de campagne van het referendum.
jawor36 | 16-12-16 | 09:21
Hebt u het nu over vacuümbommen?

Nuchternederland | 16-12-16 | 09:27

Niet voor het een of ander maar heeft Rutte tegenwoordig een comb over?

Conan de Rabarber | 16-12-16 | 09:26

Ik ben bezig met het kopen van een vlaggenmast maar moet zeggen dat ik enorm twijfel over de vlag die ik daarin wil gaan hijsen. De Nederlandse vlag zou de vlag van de Nederlanders moeten zijn maar voelt als een vlag die het regeringsfalen omlijst. Ik ga maa voor een Groningse vlag. Een nieuwe vlag voor de Nederlanders zou best een goed idee zijn. Soort van "zet een kaars voor je raam" (vroeger was dat een stil protest dingetje in de tijd van vietnam). En nee, oranje banje blue is al best besmet

Mesmer | 16-12-16 | 09:26

Ik zie het ook als een overwinning voor Mark. Dit gaat hem ook nog eens helpen tijdens de verkiezingen. Op de één of andere manier krijgt hij die stemmer die twijfelt terug, doordat hij gaat uitleggen dat hij het beste voor Nederland en de Nee stemmer heeft gedaan. Dat gaan ze hem gewoon geloven.

deEerlijkeLeugenaar | 16-12-16 | 09:24

@Cuyahoga
Niks over die kreukelpakken?

RickTheDick | 16-12-16 | 09:24

Brothers in crime

dirty dirk | 16-12-16 | 09:23

Leuk wintercadeau.

maar toch | 16-12-16 | 09:23

Natuurlijk is dat addendum geen cent waard. Feit is wel dat deze toevoegingen een reactie zijn op de leugens die zijn verspreid in de campagne van het referendum. Het is triest dat deze poppenkast nodig is om iets voor elkaar te krijgen in de politiek.

jawor36 | 16-12-16 | 09:21

Bertie Wooster | 16-12-16 | 09:14
15 maart kleur ook jij dat bolletje gewoon weer rood bij de VVD, zou het waarderen als je op dat moment nog eventjes aan me denkt.

Boris die Sauertopf | 16-12-16 | 09:20

@The Dick | 16-12-16 | 09:10
'Hoe lang gaat dat mauwen over dat fopreferendum nog door?'

Tot de fopverkiezingen als we voor het volgende nepparlement mogen kiezen.
Als de Nederlandse regering en de Nederlandse bevolking dan toch helemaal niets meer te zeggen heeft kunnen we de complete regering wel naar huis sturen.
Een volledig overbodige bestuurslaag.
Of.... iets anders.

keestelpro | 16-12-16 | 09:20

@jvlaam3 | 16-12-16 | 09:15
Oh, dus het is de schuld van alle ja stemmers?
Wat een onzin.
Zit dat nou lekker, zo`n slachtofferrol?
Als de nee stemmers het zo belangrijk hadden gevonden hadden ze moeten stemmen.
61% lijkt mij nogal een ruime meerderheid.
Maar daar komt Rutte -ik naai je in je Nederlandse hol want ik geef geen fuck om Nederland- nog wel achter in maart.
Heerlijk vooruitzicht.

Maya de Blij | 16-12-16 | 09:20

jvlaam3 | 16-12-16 | 09:15

Je gebruikt weer het non-argument van de verliezers. Je weet niks over de thuisblijvers, maar legt het in je eigen voordeel uit.
Het is simpel: deze thuisblijvers hadden de kans hun stem te laten horen. Dat wisten ze ook heel goed. Ze hebben het niet gedaan. En nu moeten ze ophouden met huilen en zich niet meer met de uitslag bemoeien. Hun kans is geweest.

The_Black_Knight | 16-12-16 | 09:20

@ jvlaam3 | 16-12-16 | 09:15
Bij de verkiezingen van de EU is de opkomst nog lager. Ik begrijp je punt niet. Leg eens uit.

El Rico Grande | 16-12-16 | 09:20

Ik wil die kop van Rutte wel hebben maar hij moet hem dan wel eerst zelf uitbenen.

mia | 16-12-16 | 09:19

Nee+nee is inderdaad ja. Iets met dubbel negatief enzeau. Misschien heeft hij de uitslag van dit referendum wel bij de uitslag van het referendum over een Europese grondwet opgeteld, en 2 democratische beslissingen tegelijk gerespecteerd. En dit terwijl je de afnemers van het 2dehands land dat je verkoopt, appeast to the Max! Net als die andere sokpop op de foto. Ik vind het een pittig setje, die twee. Ik weet toevallig dat JP het lieve lachen van mark wel waarderen kan.

ti ta toverkuffar | 16-12-16 | 09:19

De Telegraaf spreekt van een triomf voor Rutte.
Weet je wie het ook vaak over Triumph had?
Goh, dat Godwinnen wordt echt steeds makkelijker.

Nuchternederland | 16-12-16 | 09:19

Suske en Wiske en het Evenbeeld van Erdogan.

El Rico Grande | 16-12-16 | 09:18

Illuminati bitch dat is hij.

adam8472 | 16-12-16 | 09:18

jvlaam3 | 16-12-16 | 09:15
Jij hebt je koffie voor vandaag zeker nog niet gehad? Niet gaan stemmen is kop houden. Wel gaan stemmen is meegenomen worden in de afweging. Ben het gezeur daarover nu wel beu.

DerFoehrer | 16-12-16 | 09:17

En de NOS stopt met peilingen. Logisch, de PvdA staat laag en de PVV hoog. Dat hoeven demense niet te vaak horen.

Normpje | 16-12-16 | 09:17

-weggejorist-

Stijlicoon | 16-12-16 | 09:16

@The Dick
Wat een achterlijke nick heb jij, the fuck, dick.

RickTheDick | 16-12-16 | 09:15

-weggejorist-

jvlaam3 | 16-12-16 | 09:15

Mark stelt zijn baan in Brussel per april 2017 veilig. Schaam me nog steeds kapot dat ik ooit op die zak gestemd heb. Nooit meer VVD.

Bertie Wooster | 16-12-16 | 09:14

De FopBijlage. Punten zonder toegevoegde waarde.
Dit is geen middelvinger naar de kiezer, maar een fiere middelvinger in de hol van de kiezer die 180 graden gedraaid wordt.

Raad_maar_raak! | 16-12-16 | 09:14

@The Dick | 16-12-16 | 09:10
Je moet hier niet komen hoor, het is allemaal vrijwillig.

sinar2 | 16-12-16 | 09:14

Kan dan nu eindelijk die 'Rutte negeert nu al .... dagen het Néé van 6 april' unit weg?

RickTheDick | 16-12-16 | 09:13

@Vogelbeest | 16-12-16 | 09:11

En jij denkt dat de uitslag nog niet vaststaat?
*Aluhoed vouwen doet*

L. Hannes | 16-12-16 | 09:13

Je schaamt je toch om jezelf nog Nederlander te noemen.
Wanneer maakt NL nu eindelijk eens schoon schip en worden al dit soort politieke profiteurs een aangepakt?
Pak om te beginnen eens hun NL pensioen af van want dat hebben ze toch niet nodig met hun riante EU pensioen.
Dan kan grootmoeder 1x per week onder de douche in het bejaardentehuis.

spoilerfreak | 16-12-16 | 09:13

Hoe lang gaat dat mauwen over dat fopreferendum nog door?
The Dick | 16-12-16 | 09:10


Tot de verkiezingen. Dus als je er niet tegen kan kun je naar joop.nl

Vogelbeest | 16-12-16 | 09:11

-weggejorist-

The Dick | 16-12-16 | 09:10

Lachen zeg, al die beroepspolitici die het Nederlandse volk verneuken om stoer in Brussel te kunnen paraderen.

En dan krijgen we straks MP Wilders en verlaten we de EU. Daar staan ze dan. Met lege handen. Heerlijk!

Vogelbeest | 16-12-16 | 09:09

Nee is ja, en ja is nee. We draaien het eens om.

ElMatadero | 16-12-16 | 09:09

Mark prijst zich wel uit de markt:
Hij is echt in de overtuiging dat die publieke verkrachting van de kiezer €1000 pppn waard is. Ik ken Prostituees die aan dergelijke prijzen zijn overleden.

InAnumPerRegimine | 16-12-16 | 09:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken